Деловая репутация как объект гражданских прав тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Карайчева, Ольга Владимировна

• Карайчева, Ольга Владимировна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Карайчева, Ольга Владимировна

Содержание

Введение

Глава 1. Деловая репутация как нематериальное благо: понятие, правовая природа, место в системе объектов гражданских прав

1.1. Нематериальные блага как объекты гражданских прав

1.2. Деловая репутация в системе объектов гражданских прав

Глава 2. Гражданско-правовой механизм определения стоимости деловой репутации

2.1. Особенности оценки деловой репутации в гражданском обороте

2.2. Системный подход и его применение при определении стоимости деловой репутации

Глава 3. Гражданско-правовая защита деловой репутации

3.1. Гражданско-правовые способы защиты деловой репутации

3.2. Компенсация репутационного вреда

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Деловая репутация как объект гражданских прав»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования определяется значительным расширением под влиянием ряда факторов международно-правового, социально-политического и экономического характера перечня нематериальных благ, признаваемых объектами гражданских прав, а также способов их гражданско-правовой защиты. В условиях рыночной экономики вовлечение определенной части таких благ в гражданский оборот трансформирует некоторые их традиционные признаки и наделяет эти блага новыми характеристиками, свойственными материальным благам - такими, как товарность, отчуждаемость, возможность денежной оценки и др. Это обстоятельство делает возможным рассмотрение прав на такие блага с позиции имущественных благ.

Один из актуальных аспектов проблемы более четкой идентификации нематериальных благ в системе объектов гражданских прав - преодоление правовой идентичности нематериальных благ, являющихся неотъемлемыми благами личности (жизнь, здоровье, личная неприкосновенность и т.п.), и благ, приобретших в настоящее время сложную личностно-имущественную природу вследствие нарастания процессов интеграции их экономических и правовых признаков. К таким благам, прежде всего, относится деловая репутация, законодательно вводимая в число объектов гражданских прав через обобщенное понятие нематериальных благ. В аспекте своих имущественных свойств подобные блага способны участвовать в гражданском обороте, сохраняя при этом свои признаки неимущественного характера, характерные для нематериальных благ. Двойственный характер определенной части нематериальных благ, в том числе деловой репутации, является недостаточно исследованным в науке гражданского права и требует глубокого теоретического осмысления, в том числе в целях более четкого выявления их правовой природы и места в системе объектов гражданских прав.

Гражданский кодекс Российской Федерации относит деловую репутацию к объектам гражданских прав через обобщенное понятие нематериальных благ, что предопределяет соответствующие способы ее защиты, с единственной оговоркой о возможности наличия деловой репутации юридических лиц. На момент принятия Гражданского кодекса РФ, в условиях неразвитости рыночной экономики данное положение было оправдано. Однако, происходящие в социально-экономической и правовой сферах России и других стран мира изменения привели к тому, что на фоне обострения рыночной конкуренции деловая репутация стала непосредственным источником получения прибыли, мощным ресурсом организаций, которые вправе пользоваться им по своему усмотрению.

Деловая репутация в современных условиях рыночной экономики составляет важный фактор успешного ведения предпринимательской деятельности, являясь одним из основных неценовых факторов спроса.

Считается, что известная торговая марка в состоянии обеспечить только 20-30 процентов премии к проданному товару или услуге, деловая репутация же может увеличить эту премию еще как минимум вдвое. Существует немало примеров, когда организации-банкроты были куплены исключительно в целях приобретения новым собственником права распоряжаться их главным активом - деловой репутацией. По исследованиям агентства «Бренд Актив», руководствоваться деловой репутацией компании при выборе товара предпочитают более 70 процентов потребителей1.

Вполне очевидно, что незаконное использование деловой репутации существенно снижает реальную стоимость активов хозяйствующего субъекта, что требует усиления эффективности гражданско-правовой защиты деловой репутации, поскольку ее незаконное использование существенно снижает реальную стоимость активов хозяйствующего субъекта. В связи с этим особого внимания заслуживают вопросы выявления правовой природы деловой

хГапоненко А.Л., Орлова Т.М. Управление знаниями. Как превратить знания в капитал. - М.: Эксмо, 2008. - С 175.

репутации как нематериального блага, а также формирования на этой основе действенной системы правовой защиты деловой репутации.

Уровень научной разработки проблемы. В науке гражданского права проблеме нематериальных благ и личных неимущественных прав традиционно уделялось достаточное внимание. Диссертационное исследование опирается на наследие таких основоположников теории цивилистики, как М.М. Агарков, С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, В.П. Грибанов, О.С. Иоффе, Н.С. Малеин, В.А. Рясенцев, В.А. Тархов, Ю.К. Толстой, Е.А. Флейшиц и др.

Наиболее системные попытки изучения нематериальных благ и личных неимущественных прав прослеживаются в работах А.Л.Анисимова, Б.Т. Безлепкина, Е.А. Ковалева, В.Д. Костюк, JI.O. Красавчиковой, М.Н. Малеиной, Б.Н. Мезрина, С.А. Николаева, M.JT. Нохриной, B.C. Толстого, Н.П. Шарило, К.Б. Ярошенко и др.

Достаточно полно изучались, в частности A.M. Эрделевским1, проблемы компенсации морального вреда, причиненного нарушением нематериальных благ, включая деловую репутацию, и личных неимущественных прав.

Отличительной чертой многих цивилистических исследований является рассмотрение вопросов защиты деловой репутации исключительно через призму ее принадлежности к нематериальным благам и, как правило, в одном ряду с вопросами защиты чести и достоинства.

В специальной литературе уделяется внимание также вопросам диффамации и способам защиты от нее. Данный вопрос освещен в работах Д.А. Самородова, C.B. Потапенко и других авторов.

Несмотря на обращение в последнее время ряда авторов (JI. Грось, JI.B. Смолина, Ю.Г. Иваненко, JT.A. Соловьева, Ю.А. Герасимова и др.) к изучению собственно деловой репутации, соответствующие исследования представлены преимущественно журнальными статьями и охватывают лишь отдельные

1 См., например, Эрделевский А. О компенсации морального вреда юридическим

лицам // Хозяйство и право. 1996. № 11; он же. Диффамация // Законность. 1998. № 12; он

же. Компенсация морального вреда третьим лицам // Законность. 2002. № 2; он же.

Ответственность за причинение морального вреда // Российская юстиция. 2002. № 7. > 5

I

аспекты заявленной нами проблематики, связанные, как правило, с правовой регламентацией ее защиты.

В последние годы появился также и ряд кандидатских диссертаций по обозначенной проблематике. Среди них заслуживают быть особо отмеченными диссертационные работы A.B. Беспалова, Н.В. Бонг, В.В. Быковского, А.Р. Гусаловой, Н.Ю. Никуличевой, Ю.З. Сахапова, А.Ф. Суржика, Т.В. Черкасовой.

Признавая научную и практическую значимость проведенного цивилистами анализа деловой репутации как объекта гражданских прав, следует одновременно подчеркнуть, что до сих пор не реализован в полной мере теоретический подход, связанный с комплексной оценкой правовой природы деловой репутации как объекта гражданских прав и межотраслевой гражданско-правовой категории, отражающей ее специфические признаки как личностно-имущественного блага, занимающего особое место в системе объектов гражданских прав, а также нуждающегося в адекватных гражданско-правовых механизмах его правового регулирования и защиты.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является установление на основе анализа действующего гражданского законодательства, теоретико-методологических концепций и правоприменительной практики правовой природы деловой репутации как объекта гражданских прав, ее места в системе нематериальных благ, разработка механизма определения стоимости деловой репутации, а также теоретических и практических предложений по совершенствованию ее гражданско-правового регулирования.

Реализация поставленной цели определяет необходимость и логическую последовательность решения следующих конкретных задач:

- выявление социально-экономической сущности деловой репутации как нематериального блага, ее гражданско-правовых признаков, предопределяющих двуединую правовую природу деловой репутации как личностно-имущественного блага;

- теоретико-правовой анализ родовых признаков нематериальных благ как объектов гражданских прав и идентификация на его основе места деловой

репутации как нематериального блага в системе объектов гражданских прав;

6

- исследование гражданско-правовой сущности понятия «репутация» и оснований деления репутации на виды, в том числе на «профессиональную» и «деловую» репутации;

- выявление ключевых факторов, влияющих на формирование деловой репутации;

- разработка на основе анализа существующих в современной науке концептуальных подходов и методов определения стоимости деловой репутации механизма ее системной оценки как нематериального блага;

- анализ особенностей способов нарушения деловой репутации и определение путей устранения законодательных коллизий в сфере гражданско-правовой защиты деловой репутации;

- обоснование авторского механизма определения размера компенсации репутационного вреда.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота по поводу деловой репутации, как объекта гражданских прав.

Предметом исследования выступают закономерности развития и современное состояние гражданско-правового регулирования отношений, связанных с правовым режимом деловой репутации как объекта гражданских прав, положения научной доктрины и правоприменительная практика.

Теоретико-методологической и нормативной основой исследования

послужили системный подход и теоретико-методологические концепции

гражданского правоотношения, объектов гражданских прав, нематериальных

благ, включая деловую репутацию, нормы международных и российских

правовых актов, в том числе Конституции РФ, федеральных законов в части

регламентации имущественных и личных неимущественных отношений,

связанных с деловой репутацией. В качестве методологической базы

диссертационной работы выступают общенаучные методы аналитического

исследования нормативно-правовых и эмпирических материалов, методы

структурно-логического, ретроспективного анализа, юридического

моделирования и сравнительного правоведения. В работе проанализированы

7

публикации российских и зарубежных авторов, а также материалы судебной практики (включая неопубликованные в официальных источниках), и практики Европейского суда по правам человека.

Методологическую базу исследования в области нематериальных благ, а также теории объектов гражданских прав составили труды И.В. Ершовой, С.А. Зинченко, О.С. Иоффе, JI.O. Красавчиковой, В.А. Лапача, М.Н. Малеиной, В.В. Ровного, В.И. Сенчищева, В.А. Тархова, P.O. Халфиной, Д.Ю. Шапсугова, и др.

По проблемам социологического анализа понятия репутации и ее видов -работы ученых-социологов П. Бурдье, М. Вебера, Ж. Тощенко и др.

Анализ деловой репутации не только в виде правовой, но и экономической категории обусловил необходимость использования трудов российских и иностранных ученых-экономистов в области исследования нематериальных активов, интеллектуального капитала и их влияния на функционирование организации. Среди них работы А.П. Аксенова, А.Л. Гапоненко, А. Заман, Н.В. Манохиной, Т. Сакайя, Д.Дж. Тиса, Р. Тиссен, Л. Эдвинссон и др. Основу для разработки авторской методики оценки деловой репутации составил метод анализа иерархий, автором которого является Т. Саати.

По вопросам гражданско-правовой защиты деловой репутации теоретико-методологическую базу исследования составили работы А.Л. Анисимова, Б.Т. Безлепкина, Л. Грось, Ю.Г. Иваненко, Е.А. Ковалева, В.Д. Костюк, Л.О. Красавчиковой, С.А. Николаева, Н.Ю. Никуличевой, C.B. Потапенко, Д.А. Самородова, Л.В. Смолиной, А.Ф. Суржика, Э.А. Цадыковой, Е.Д. Шевчук, A.M. Эрделевского и др.

Научная новизна исследования, определяющая также и личный вклад соискателя, состоит в развитии цивилистической теории деловой репутации как объекта гражданских прав, в рамках которой разработаны авторские представления о деловой репутации в виде экономико-правовой категории, правовая природа которой определяется не только традиционными для нематериальных благ неимущественными, но и имущественными характеристиками, что предопределяет ее особое место в системе объектов

гражданских прав в качестве личностно-имущественного блага, а также в исследовании на основе обозначенных теоретических положений специфики применения к деловой репутации гражданско-правовых способов защиты, соответствующих ее правовой природе и поддержанных гражданско-правовым механизмом системной оценки деловой репутации как нематериального актива организации.

Применение новой методики исследования деловой репутации как объекта гражданских прав позволило автору достичь следующих основных результатов, обладающих научной новизной и выносимых на защиту:

1. Определено и всесторонне обосновано обособление деловой репутации среди нематериальных благ как объектов гражданских прав. С учетом анализа ее сущности в качестве социально-правового явления подтверждена правомерность включения деловой репутации в систему объектов гражданских прав через обобщенное понятие нематериальных благ, что исключает возможность ее отнесения к объектам гражданских прав через общепринятое понятие имущества и позволяет обеспечить адекватное отражение в ее гражданско-правовом режиме и способах защиты.

Обосновано, что деловая репутация, как явление объективной действительности, по своим сущностным характеристикам является именно нематериальным благом, поскольку она формируется исключительно нематериальными факторами - общественными мнением, оценками, отношением и т.п. и приобретает значимость в качестве объекта гражданских прав через ее аксиологическую интерпретацию, восприятие социально-экономической и юридической ценности, а не формализацию через какую-либо овеществленную форму.

Как нематериальное благо деловая репутация характеризуется такими юридическими свойствами, как индивидуализация обладателя, специфика оснований возникновения, изменчивость, невозможность использовать вещно-правовые способы защиты. Деловая репутация обладает естественным

происхождением - так же как и иные нематериальные блага, она принадлежит лицу вне зависимости от воли государства, которое лишь признаёт и охраняет её.

Деловая репутация как нематериальное благо приобретает стоимостную форму и выраженные имущественные характеристики, участвует в гражданском обороте как имущественное благо, вследствие чего она утрачивает ряд конституирующих признаков нематериальных благ (неразрывная связь с личностью, неимущественный характер, неотчуждаемость).

2. Выявлены и исследованы специфические имущественные характеристики деловой репутации, принципиально отличающие ее от конституирующих признаков нематериальных благ, отождествляемых по своей правовой природе с естественными и неотъемлемыми правами человека — честью, достоинством, личной неприкосновенностью и т.д.

Деловая репутация представляет собой целостную систему общественной оценки совокупности имиджевых качеств и показателей осуществления организацией предпринимательской деятельности, влияющей (способной повлиять) на участие организации в гражданском обороте и ее социальное, в том числе имущественное, положение.

3. В обозначенной теоретической конструкции аналитически обоснованы двуединая правовая природа и особое место деловой репутации в системе объектов гражданских прав в качестве личностно-имущественного блага. Доказано, что это место определяется симбиозом её специфических характеристик, детерминирующих одновременно с сохранением нематериальной природы её особую ценность для успешного развития бизнеса и необходимость денежной оценки.

Возможность имущественной оценки, вовлечение деловой репутации в гражданский оборот, а также её характеристики как нематериального актива организации позволяют приравнять ее к имуществу, обладающему оборотоспособностью наряду с материальными благами.

4. Доказано с использованием положений современных правовых и

социологических доктрин, что правовая природа деловой репутации

10

принципиально отличается от природы другой разновидности родового понятия «репутация» - профессиональной репутации. Если профессиональная репутация индивида как общественная оценка его социального статуса принадлежит гражданину-работнику, позволяя ему занимать определенное положение в обществе, иметь социальные льготы и преимущества и является, таким образом, классическим нематериальным благом, то деловая репутация обусловлена появлением особого класса предпринимателей как активных субъектов рыночной экономики, позволяет получать экономическую прибыль, что обусловливает формирование иных характеристик деловой репутации, отличных от родовых признаков традиционно для гражданского права трактуемых нематериальных благ. Обосновывается предложение о необходимости законодательной корректировки предусмотренного ст. 150 ГК РФ перечня нематериальных благ посредством введения в него в качестве самостоятельного блага профессиональной репутации, отличной по своей правовой природе от деловой репутации.

5. Выделены и систематизированы факторы, влияющие на наличие и уровень деловой репутации. Классификация выделенных факторов на внутренние, определяемые и контролируемые организацией в целях формирования репутационной политики (миссия и стратегия организации, качество продукции, социальная ответственность, отношения с персоналом, личность и деловые качества руководителя, динамика финансовых показателей) и внешние, позволяющие оценить уровень деловой репутации организации ее окружением - контрагентами, потребителями ее товаров, работ и услуг, а также любыми другими лицами (имидж, коммерческий опыт, деловые связи, уровень квалификации и отношения сотрудников, информационная среда, репутация продукции) дает возможность выявить лимитирующие и благоприятные факторы и дать на этой основе комплексную оценку деловой репутации.

6. Разработан и апробирован в порядке эксперимента в ряде

коммерческих организаций новый механизм определения стоимости деловой

репутации, опирающийся на один из наиболее известных методов системного

11

анализа проблем любой природы - метод анализа иерархий, сочетающий в себе строгость алгоритмического подхода с элементами субъективного структурирования задачи принятия решений. Авторская методика позволяет на основе многоэтапного попарного сравнения критериев, в качестве которых применяются выявленные внешние и внутренние факторы деловой репутации, по заданной шкале сделать вывод о наличии «высокой положительной», «низкой положительной» или «отрицательной» деловой репутации организации. Показано, что одним из актуальных направлений прикладного использования оценочной методики является обоснование размера компенсации репутационного вреда при гражданско-правовой защите деловой репутации.

8. Выделены и проанализированы способы нарушения деловой репутации, в том числе иные по сравнению с обозначенными в современном гражданском законодательстве, - распространение порочащих сведений, являющееся наряду с некорректным сравнением хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими юридическими лицами, незаконным получением, использованием, разглашением информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, одним из проявлений недобросовестной конкуренции, нарушающим право на деловую репутацию; использование чужого товарного знака; недобросовестная реклама; действия контрагентов, связанные с невыполнением или ненадлежащим выполнением обязательств. Показано, что выделенные способы нарушения деловой репутации предполагают применение соответствующих способов ее гражданско-правовой защиты.

9. Для преодоления проблемы неэффективного использования такого

имущественного способа защиты деловой репутации, как возмещение убытков,

предложена и обоснована процедура гражданско-правовой защиты, ключевым

этапом которой является система экономического расчета понесенных

вследствие умаления деловой репутации убытков, основанная на вычислении

динамики стоимостных индикаторов уровня деловой репутации организации с

12

использованием количественных методов ее оценки, преимущественно, метода избыточных прибылей и производных от него методов, поскольку они позволяют получить точное денежное выражение деловой репутации на основе показателей финансового учета, имеющихся в любой организации. Данная рекомендация базируется на авторской позиции, в соответствии с которой умаление деловой репутации можно рассматривать в качестве реального ущерба лица, поскольку его имущественное положение ухудшается, что находит отражение и в финансовой документации, упущенной выгоде в виде незаключенных договоров, падении продаж и т.п.

10. Разработана с целью унификации процедуры компенсации причиненного организациям репутационного вреда система определения размера компенсации данного вреда путем вычисления и последующего перемножения величины презюмируемого репутационного вреда и коэффициента, определяемого по результатам интегральной оценки деловой репутации в соответствии с разработанным многокритериальным методом. Данная разработка составила основу проекта Положения о порядке проведения независимой оценки деловой репутации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации, регламентирующего процедурные вопросы.

Теоретическая и практическая значимость диссертации определяется актуальностью поставленных задач исследования и достигнутым уровнем разработанности проблематики, степенью обобщения и уровнем осмысления фундаментального и прикладного аспектов исследования деловой репутации как объекта гражданских прав, ее правовой природы, выявлением и обоснованием факторов и механизма оценки стоимости деловой репутации, а также обоснованием особых способов ее гражданско-правовой защиты.

Полученные автором результаты могут быть использованы в качестве основы для последующей нормотворческой работы, теоретической базы для осуществления дальнейших исследований нематериальных благ в целом и

деловой репутации в частности как объектов гражданских прав, а также в правоприменительной деятельности и в учебном процессе.

Апробация результатов исследования. Работа выполнена на кафедре гражданского права юридического факультета ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет». Основные выводы диссертационного исследования изложены в опубликованных статьях, а также научных сообщениях, сделанных на научных и научно-практических конференциях. В их числе: VI Международная научно-практическая конференция «Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании» (г. Таганрог, 10-12 сент. 2009 г.); конференция «Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях» (г. Уфа, 7-8 окт. 2009 г.); II Международная научно-практическая конференция «Частное право: проблемы и тенденции развитая» (г. Москва, 28-29 окт. 2010 г.); IX ежегодная международная научно-практическая конференция «Проблема правосубъектности: современные интерпретации» (г. Самара, 25 февр. 2011 г.); IX научный форум «Актуальные проблемы частно-правового регулирования» (г. Самара, май 2011 г.); Международная научно-практическая заочная конференция «Проблемы совершенствования законодательства на современном этапе развития государства и права» (г. Ростов н/Д, 25 нояб. 2011 г.); Международная научно-практическая конференция «Новая индустриализация и инновационное развитие России» (г. Сочи, 26-28 янв. 2012 г.); Международная научно-практическая конференция «Глобальный мир: антикризисные императивы, модернизация, институты» (г. Ростов н/Д 24-26 мая 2012 г.), Международная научно-практическая конференция «Экономическое развитие России в условиях глобальной нестабильности: тенденции и перспективы» (г. Сочи, 24-26 янв. 2013 г.).

Автором опубликовано 16 научных статей, в том числе четыре - в журналах, рекомендованных ВАК, общим объемом 5,85 печатных листов, их список приводится в автореферате диссертации.

Структура и содержание диссертации обусловлены логикой и последовательностью решения в рамках исследования задач, направленных на достижение его цели. Диссертационное исследование включает введение, три

14

главы, объединяющие девять параграфов, заключение, и список использованных источников, насчитывающий 376 наименований, 4 приложения. Работа проиллюстрирована 6 рисунками и 4 таблицами.

Глава 1. ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ КАК НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ БЛАГО: ПОНЯТИЕ, ПРАВОВАЯ ПРИРОДА, МЕСТО В СИСТЕМЕ ОБЪЕКТОВ

ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

1.1. Нематериальные блага как объекты гражданских прав

В механизме гражданско-правового регулирования имущественных и личных неимущественных отношений объекты гражданских прав выполняют системообразующую функцию. По мнению В.А. Лапача, в категории объектов гражданских прав, во-первых, отражена универсальная характеристика структуры предмета отрасли гражданского права и, во-вторых, обобщены различные индивидуально-конкретные материальные или иные блага, относительно которых возникают гражданско-правовые отношения1.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Карайчева, Ольга Владимировна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 дек.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. ФЗ от 30.11.1994 г. // СЗ РФ. - 1994. -№ 32. - Ст. 3301. (ред. от 11.02.2013).

3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. ФЗ от 26.01.1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. (ред. от 14.06.2012).

4. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая. ФЗ от 18.12.2006 г. // СЗ РФ. -2006. -№ 52. - Ст. 5496. (ред. от 08.12.2011).

5. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24.-Ст. 407.

6. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 38 «Нематериальные активы»: введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 г. № 160н // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет». - № 12. - 2011.

7. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. ФЗ от 31 мая 1991 г. // Ведомости СНД и ВС СССР. - № 26. - Ст. 733.

8. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1 // Российская газета. - 1996. - № 27.

9. Федеральный закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 г. № 4015-1 // Российская газета. - 1993. - № 6.

10. Федеральный закон «О таможенном тарифе» от 21.05.1993 г. № 5003-1 // Российская газета. - 1993. - № 107.

11. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 г. № 135-Ф3 // Российская газета. - 1998. - № 148-149.

12. Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ // Российская газета. - 2004. - № 166.

13. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» от 29.07.1998 № 34н // Российская газета. - 1998. - № 208.

14. Постановление Госкомстата РФ «Об утверждении единовременной формы федерального государственного статистического наблюдения за деятельностью организаций по оценке стоимости имущества» от 02.04.1999 г. № 24.

15. Письмо Банка России «Об организации управления правовым риском и риском потери деловой репутации в кредитных организациях и банковских группах» от 30.06.2005 г. № 92-Т // Бизнес и банки. - 2005. - № 29.

16. Инструкция ЦБ РФ «О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг кредитными организациями на территории Российской Федерации» от

10.03.2006 г. № 128-И // Вестник Банка России. - 2006. - № 25.

17. Приказ Министерства экономического развития и торговли РФ «Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)» от

20.07.2007 г. № 256 // Российская газета. - 2007. - № 194.

18. Приказ Министерства экономического развития и торговли РФ «Об утверждении федерального стандарта оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)» от 20.07.2007 г. № 254 // Российская газета. - 2007. - № 195.

19. Приказ Министерства экономического развития и торговли РФ «Об утверждении федерального стандарта оценки «Цель оценки и виды стоимости (ФСО № 2)» от 20.07.2007 г. № 255 // Российская газета. - 2007. -№ 194.

20. Письмо Банка России «О рекомендациях Базельского комитета по банковскому надзору» от 02.11.2007 № 173-Т // Вестник Банка России. -2007.-№61.

21. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов (ПБУ 14/2007)» от 27.12.2007 г. № 153н // Российская газета. - 2008. - № 22.

Акты судебных органов

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 2.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. -№ 12.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень ВС РФ.-2005.-№4.

25. Определение Конституционного суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козырева Андрея Владимировича» от 27.09.1995 г. // Российская газета. - 1995. - 22 нояб.

26. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе» от 25.12.1998 г. № 37 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 2.

27. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации» от 23.09.1999 г. № 46 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1999. -№11.

28. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на

нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 04.12.2003 г. № 508-0 // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 3.

29. То^оу-МПоБкУБку V ЦК. Постановление Европейского суда по правам человека от 13.07.1995 г. Серия А.т.316-13.

30. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.10.1995 г. № 5490-95 //Хозяйство и право. - 1998. -№ 4.

31. Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.02.1998 г. № 1785/97 // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 6.

32. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.06.1998 г. № А78-20/2-Ф02-545/98-С2-7/32 // СПС «Гарант».

33. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от

10.06.2002 г. № КГ-А40/3504-02 // СПС «Гарант».

34. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от

02.06.2003 г. № КГ-А41/3503-03 // СПС «Гарант».

35. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2003 г. № КГ-А40/7686-03 // СПС «Гарант».

36. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2003 г. № КГ-А40/9064-03 // СПС «Гарант».

37. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2004г. № КГ-А40/11142-04 // СПС «Гарант».

38. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2004г. № А49-3435/03-138/21 // СПС «Гарант».

39. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2004 г. № А40-40374/04-89-467 // СПС «Консультант Плюс».

40. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2004 г. по делу № А40-40374/04-89-467// СПС «Консультант Плюс».

41. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2005 г. № Ф09-3381/04-ПС.

42. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.03.2005 г. № КГ-А40/1052-05.

43. Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2006 г. №59-Г06-8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 3.

44. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.07.2008 г. по делу №Ф04-3172/2008 (5408-А70-9).

45. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2008 г. №Ф03-А51/08-1/3722.

46. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2008 г. №Ф03-А51/08-1/3509.

47. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2010 г. № ВАС-6424/10.

48. Европейский суд по правам человека: Избранные решения. Т. 1.

49. Материалы обобщения практики рассмотрения дел о защите чести, достоинства и частной жизни граждан, архив Ростовского областного суда, 2008. // Неофиц. ист.: «Архив Ростовского областного суда».

50. Архив Волгодонского городского суда Ростовской области. 2005.

51. Стандарт Российского общества оценщиков «Оценка нематериальных активов», СТО РОО 26-01-96.

52. Стандарт Российского общества оценщиков «Оценка объектов интеллектуальной собственности» СТО РОО 26-02-98.

Монографии, сборники трудов, учебные пособия

53. A dictionary of Law. Third edition / Edited by E. Martin - L., 1994.

54. Alsop J. The 18 Immutable Laws of Corporate Reputation: Creating, Protecting and Repairing Your Most Valuable Asset. - L.: Kogan Page, 2006.

55. Brockhaus R.N. The psychology of the entrepreneur, in: Encyclopedia of Entrepreneurship / C.A. Kent, D.L. Sexton, K.H. Vesper (eds). - N.Y.: Englewood Cliffs, Prentice-Hall, Inc., 1982.

56. CEO reputation study Burson - Marsteller's research. Belgium, 2003.

57. Fombrum C. and Van Reil C. Essentials of Corporate Communication: Implementing Practices for Effective Reputation Management. - L.: Routledge, 2006.

58. The analytic hierarchy process: applications and studies / B. Golden, E. Wasil, P. Harker. Eds. -N.Y.: Springer-Verlag, 1999.

59. Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории (Очерк истории западной экономической мысли). - М.: Наука, 1993.

60. Агарков М.М. Предмет и система советского гражданского права. Избранные труды. - М., 2002. - Т. 2.

61. Азгальдов Г.Г., Карпова Н.Н. Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов. - М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2007.

62. Аксенов А.П. Нематериальные активы: структура, оценка, управление. -М.: Финансы и статистика, 2007.

63. Алексеев С. С. Предмет советского социалистического гражданского права. -Свердловск. 1959.

64. Андриссен Д., Тиссен Р. Невесомое богатство. Определите стоимость вашей компании в экономике нематериальных активов: пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004.

65. Анисимов A.JT. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству РФ. - М.: Владос-Пресс, 2001.

66. Анисимов A.JI. Честь, достоинство, деловая репутация как социально-правовые категории. -М.: Владос, 2003.

67. Анисимов А.Л. Актуальные вопросы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации в РФ (теория и практика). - М.: Норма, 2008.

68. Бекетов Н.В. Роль информации и знаний в экономическом развитии современного общества // Информационная экономика и динамика

переходных процессов / под ред. Е.Ю. Иванова, P.M. Нижегородцева. -М.: Барнаул: Бизнес-Юнитек, 2003.

69. Беккер Г. С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории. - М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2003.

70. Белов В.А. Проблемы теории личных прав // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. - М., 2007. - С. 613-646.

71. Белявский A.B., Придворов H.A. Охрана чести и достоинства личности в СССР.-М., 1971.

72. Беспалов A.B. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав. - М.: Юрайт, 2008.

73. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. - Киев: МП ИТЕМ ЛТД, 1995.

74. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. - М.: Юрид. лит., 1963.

75. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. - М., 1947.

76. Бурдъе П. Социальное пространство и символическая власть // Бурдье П. Начала. - M.: Socio-Logos, 1994.

77. Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Накопление национального богатства на фоне мировых тенденций. - М.: Изд-во ИЭ РАН, 2000.

78. Вебер М. Класс, статус и партия // Социальная стратификация. - М.: ИНП РАН. -1992. -№1.

79. Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собственность. - М-Л„ 1948.

80. Власов A.A. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. -М.: Изд-во им. Собашниковых, 2000.

81. Возьмителъ A.A. Способы бизнеса и способы жизни российских предпринимателей. - М.: Изд-во Института социологии РАН, 1997.

82. Воронов И.А. Защита чести, достоинства и деловой репутации от посягательств при помощи сети Интернет. - М., 2010.

83. Гапоненко А.Л., Орлова T. M. Управление знаниями. Как превратить знания в капитал. - М.: Эксмо, 2008.

84. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов: науч. доклад. - М.: Изд-во ЦЭМИ РАН, 2007.

85. Глухое В.В., Коробко С.Б., Мартына Т.В. Экономика знаний. - СПб.: Питер, 2008.

86. Голубев К.И., Нарижний C.B. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. - 2-е изд., доп. - СПб.: Юридический центр, 2001.

87. Гражданское право / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2003. -Т. 1-3.

88. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. - М.: Юрайт, 2007.

89. Гражданское право: учебник / отв. ред. Е. А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ВолтерсКлувер, 2004. - Т. 1.

90. Гражданское право: учебник / под ред. Е.А. Суханова. - M., 1993. - Т 1-2.

91. Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.

92. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000.

93. Грибанов В.П. Юридические лица. - M., 1961.

94. Гриффин Э. Управление репутационными рисками: стратегический подход: пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2009.

95. Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. - М., 2001.

96. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. - М., 1994. - Т. 3.

97. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

98. Джеймс Р. Хитчнер. Оценка стоимости нематериальных активов / под

науч. ред. В.М. Рутгайзера. -М.: Маросейка, 2008.

176

■

99. Дракер П. Посткапиталистическое общество // Новая индустриальная волна на Западе: антология / под ред. B.JI. Иноземцева. - М.: Academia, 1999.

100. Долинская В.В. Акционерное право. Основные положения и тенденции. -М.: ВолтерсКлувер, 2006.

101. Дробышевская Т.В. Личные неимущественные права граждан и их гражданско-правовая защита. - Красноярск: Изд-во Красноярского гос. унта, 2001.

102. Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории). - Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1980.

103. Дэвис К, Мур У. Некоторые принципы стратификации: пер. с англ. А.И. Кравченко // Социология. -М.: Академический проект, 2002.

104. Европейские стандарты оценки 2003: пер. с англ. - М.: ООО «Российское общество оценщиков», 2007.

105. Ершов В.А., Сутягин A.B., Кайлъ А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // http://cmt.consultant.ru/cmb/docl6583. html (дата обращения - 25 января 2012 г.).

106. Жарков М.А. Защита чести, достоинства и деловой репутации. - М.: Дело и Сервис, 2010.

107. Законы и практика СМИ в 11 демократических странах мира (сравнительный анализ) / под ред. A.B. Брагиной. - М., 1997.

108. Заман А. Репутационный риск: управление в целях создания стоимости: пер. с англ. Ю. Кострубова. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2008.

109. Защита чести, достоинства и деловой репутации граждан (гражданско-правовой аспект): метод, пособие / под ред. Н.П. Шарыло, Л.А. Прокудиной. - М., 1998.

110. Зинченко С.А., Голов В.В. Собственность и производные вещные права: теория и практика. - Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2003.

111. Зинченко С.А., Лапач В.А., Шапсугов Д.Ю. Проблемы объектов гражданских прав. - Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2001.

112. Иваненко Ю.Г. Актуальные вопросы защиты чести, достоинства, деловой репутации граждан и деловой репутации юридических лиц. - М.: ВолтерсКлувер, 2008.

113. Ивлиева H.H. Оценка стоимости интеллектуального капитала предприятия. - М.: Маркет ДС, 2008.

114. Ильин В.Н. Теория принятия решений и экспертные системы. - М.: Изд-во АМИ, 2010.

115. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / под ред. Б.З. Мильнера. - М.: ИНФРА-М, 2009.

116. Иоффе О.С. Советское гражданское право. -М., 1967.

Ш.Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. - М.: Государственное изд-во юрид. лит-ры, 1961.

118. Как превратить знания в стоимость: решения от IBM InstituteforBusinessValue / сост. Э. Jleccep и П. Прусак. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

119. Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н., Самыгин С.И. Социология. - Ростов н/Д: Феникс, 2000.

120. Кислое Д.В. Как продать или купить бизнес. - М.: Бератор-Паблишинг, 2008.

121. Ковалев Е.А., Шевчук ЕД. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде. -М.: Проспект, 2001.

122. Козырев А.Н., Макаров B.JI. Особенности оценочной деятельности применительно к условиям новой экономики. — М.: Интерреклама, 2008.

123. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. - М.: Статут, 2003.

124. Козырев А.Н., Макаров B.JI. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. -М.: Интерреклама, 2009.

125. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / отв. ред. О. Н. Садиков. - М., 2004.

126. Константинов Г.Н., Филонович С.Р. Интеллектуальное предпринимательство, или Принципы обретения конкурентных преимуществ в новой экономике // Harvard Business Review. Россия. Октябрь 2005.

127. Костюк В.Д. Нематериальные блага. Защита чести, достоинства и деловой репутации. - М.: Лекс-Книга, 2002.

128. Красавчикова JI.O. Гражданско-правовая защита чести и достоинства. — Екатеринбург, 1999.

129. Красавчикова И.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. -М., 1983.

130. Красавчикова JT.O. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации — Екатеринбург, 1994.

131. Красавчикова JI.O. Перспективы и проблемы в регулировании личных неимущественных отношений по новому ГК РФ // Цивилистические записки: межвузовский сборник научных трудов. -М.: Статут, 2001.

132. Крылов А.Н. Влияние корпоративного управления на инвестиционную репутацию // Корпоративное управление как фактор конкурентоспособности на мировом рынке: материалы междунар. науч.-практ. конф. - М.: Изд-во Национального ин-та бизнеса, 2004.

133. Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / под ред. Л. Харрисона, С. Хантингтона. - М.: Московская школа политических исследований, 2002.

134. Лазарева Е.И. Методы моделирования инновационно-ориентированных экономических стратегий экологоустойчивого развития. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2011.

135. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.

136. Лее Б. Нематериальные активы: управление, измерение, отчетность: пер. с англ. Л.И. Лопатникова. -М.: Квинто-Консалтинг, 2003.

137. Леонтьев Б.Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. - М.: ИЦ «Акционер», 2002.

138. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. - М.: Юрид. лит., 1981.

139. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. - М.: Норма, 2002.

140. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. - М., 1981.

141. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав граждан. - М.: Норма, 2001.

142. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. -М.: Знание, 1991.

143. Междисциплинарные вопросы оценки стоимости: сб. статей / под ред. В.М. Рутгайзера. - М.: Квинто-Консалтинг, 2000.

144. Мезрин Б.Н. Личные неимущественные отношения в предмете советского гражданского права // Актуальные проблемы гражданского права: межвузовский сб. науч. тр. - Свердловск, 1986.

145. Настольная книга судьи по гражданским делам / под ред. Н.К. Толчеева. 2-е изд. - М.: Проспект, 2008.

146. Научно-практический комментарий к ГК РСФСР / под ред. Е.А. Флейшиц. -М., 1966.

147. Нерсесянц B.C. Права человека в истории политической и правовой мысли // Права человека в истории человечества и в современном мире. - М., 1989.

148. Никуличева Н.Ю. Право юридических лиц на деловую репутацию и его гражданско-правовая защита. - Новосибирск: «ЭКОР-книга», 2005.

149. Новая судебная практика по спорам о компенсации морального вреда и защите деловой репутации / сост. Д.А. Ждан-Пушкина. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

150. Норт Д. Институты. Институциональные изменения и функционирование экономики.-М.: Начала, 1990.

151. Нохрина M.JI. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. - СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.

152. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1989.

153. Олдрич X. Предпринимательские стратегии в новых организационных популяциях // Западная экономическая социология: хрестоматия современной классики. - М.: РОССПЭН, 2004.

154. Основы оценки стоимости имущества / под ред. М.А. Федотовой, Т.В. Тазихиной. -М.: КНОРУС, 2011.

155. Особенности оценочной деятельности применительно к условиям новой экономики. -М.: Интерреклама, 2008.

156. От знаний к благосостоянию: преобразование российской науки и технологии с целью создания современной экономики, основанной на знаниях: Доклад Мирового банка. - М., 2002.

157. Оценка бизнеса / под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. - М.: Финансы и статистика, 2010.

158. Пашинина Е.И. Региональные аспекты стратификационного пространства занятости // Экономическая социология. - 2007. - № 3. - Т. 8.

159. Петровский A.M., Панкова Л.А., Шнейдерман М.В. Организация экспертных процедур. - М.: Наука, 1994.

160. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 1998.

161. Понятие чести, достоинства и деловой репутации: спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами / под ред. А.К. Симонова и М.В. Горбаневского. 3-е изд. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2004.

162. Потапенко C.B. Судебная защита от диффамации в СМИ. - Краснодар, 2002.

163. Проблемы рынка образовательных услуг и спрос на выпускников

учреждений профессионального образования / под ред. П.В. Романова,

181

А.Ю. Слепухина, В.А. Карпец. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. техн. ун-та, 2004.

164. Пронина М.Г., Романович А.Н. Защита чести и достоинства граждан. - М.: Приор, 2002.

165. Пузыня Н.Ю. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов. - СПб.: Питер, 2005.

166. Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Экономическая социология. - 2002. - Т. 3. - № 4.

167. Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. — М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2003.

168. Радаев В.В. Экономическая социология. - М.: Аспект Пресс, 2007.

169. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. - М., 2006.

170. Резник Г.М., Скловский К.И. Честь. Достоинство. Деловая репутация: Споры с участием СМИ. - М.: Статут, 2006.

171. Реши Р., Швайс Р. Оценка нематериальных активов. - М.: Квинто-Консалтинг, 2005.

172. Романова О.Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации в общих и хозяйственных судах. - Минск: Амалфея, 2007.

173. Рясенцев В.А. Неимущественный интерес в советском гражданском праве // Уч. Зап. Московского юрид. ин-та. - Вып. 1. - М., 1939.

174. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. - М.: Радио и связь, 1996.

175. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. -М.: Радио и связь, 1993.

176. Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знаниями, или История будущего // Новая индустриальная волна на Западе: антология / под ред. B.JI. Иноземцева. - М., 1999.

177. Санкова Л. В. Паттерны занятости в современной экономике / под ред. А.О.

Блинова. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. техн. ун-та, 2004.

182

178. Сергеев А.П. Право на защиту репутации. - М., 1989.

179. Синюк В.Г., Шевырев A.B. Использование информационно-аналитических технологий при принятии управленческих решений. - М.: Экзамен, 2008.

180. Словарь по этике / под ред. И.С. Кона. - М., 1975.

181. Смолина JI.B. Защита деловой репутации организации. - М.: Изд.-торг. корпор. «Дашков и К», 2008.

182. Советское гражданское право / под ред. В.А. Рясенцева. - М., 1986. - Т. 1.

183. Споры о защите чести, достоинства и деловой репутации. Сб. документов. - 2-е изд., доп. и перераб. / под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2006.

184. Средства массовой информации и судебная власть в России (проблемы взаимодействия) / отв. ред. А.К. Симонов // А.Р. Ратинов, Г.Х. Ефремова, М.В. Кроз, А.К. Симонов. - M., 1998.

185. Степанова Т.Е., Манохина Н.В. Экономика, основанная на знаниях (теория и практика). - М.: Гардарики, 2008.

186. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики / Под ред. Клейнера Г.Б. - М.: Изд-во ЦЭМИ РАН, 2002.

187. Суржик А.Ф. Правовое регулирование защиты чести, достоинства и деловой репутации в гражданском законодательстве РФ. - 2007.

188. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. - М.: Статут, 2011.

189. Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. - Уфа: УВШ МВД, 1996.

190. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. -Саратов, 1973.

191. Толстой B.C. Личные неимущественные правоотношения. - М., 2006.

192. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. - Л., 1955.

193. ТощенкоЖ.Т. Социология. -М.: Юрайт, 2004.

194. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельной категории. - М., 1996.

195. Фирсов Д. Как денди лондонский одет // Материалы аудиторско-консалтинговой группы «Ваш СоветникЪ». - URL: http//www.vashsovetnik.ru (Последний доступ 25.03.2012 г.).

196. Флейшиц Е.А. Личные права. - М., 1941.

197. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. -М., 1974.

198. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. -М.: Статут, 2004.

199. Чепурченко А.Ю. Социология предпринимательства. - М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2007.

200. Чернышова С.А. Защита чести и достоинства граждан. - М., 1974.

201. Честь, достоинство и репутация: журналистика и юриспруденция в конфликте (результаты исследования и материалы конференции). - М., 1998.

202. Шайдуров И.О. Бухгалтерский учет нематериальных активов в коммерческих организациях. - М.: ИКЦ «МарТ», 2003.

203. Шаршо Н.П., Прокудина Л.А. Защита чести, достоинства и деловой репутации граждан (гражданско-правовой аспект). - М.: Юристъ, 2003.

204. Шимшилов С. Стратегия современного предпринимательства и социального развития корпораций. - М.: Дашков и Ко, 2004.

205. Шкеле М.В. Клевета и диффамация: соотношение правонарушений и ответственности // Учен, зап.юрид. фак-та Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов. - 2009. - Вып. 15 (25).

206. Шумпетер Й. Теория экономического развития. -М.: Прогресс, 1982.

207. Эдвинссон Л., Мэлоун М. Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании // Новая индустриальная волна на Западе. -М.: Academia, 1999.

208. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 3-е изд. -М.: ВолтерсКлувер, 2007.

209. Эрделевский A.M. Моральный вред и компенсация за страдания. - М.: Норма, 1998.

210. Юсупов P.M., Гржибовский С.П. Инновационное развитие предприятий на основе использования нематериальных активов. М.: Экономика, 2012.

211. Яковлев Ф.В. Гражданско-правовой способ регулирования общественных отношений. -М.: Статут, 2006.

212. Якуба Е.А. Социология. - Харьков: Константа, 2006.

213. Янсен Ф. Эпоха инноваций: пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2002.

214. Ярошенко КБ. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. - М., 1990.

215. Ярская В.Н. Методология диссертационного исследования: в помощь соискателю: науч.-метод. пособие. - Саратов: ПМУЦ, 2000.

Статьи в журналах и сборниках трудов

216. Coleman J.S. Social Capital in the Creation of Human Capital // American Journal of Sociology. - 1988. - V. 94.

217. Davidsson P., Honig B. The role of social and human capital among nascent entrepreneurs // Journal of Business Venturing. - 2003. - May. - V. 18. - Iss. 3. -P. 301-331.

218. RICS Machinery and Business assets faculty. Анализ и оценка нематериальных активов: рекомендации по наилучшей международной практике // Вопросы оценки. - 2007. - № 4.

219. Von Bargen P., Freedman D., Pages E.R. The rise of the entrepreneurial society 11 Economic Development Quarterly. - 2003. - V. 17. - P. 315-324.

220. Алексеев С. С. Об объекте права и правоотношения. Вопросы общей теории советского права. - М.: Госюриздат, 1960.

221. Анисимов A.JI. Честь, достоинство, деловая репутация и их правовая защита // Художественное образование. - 2002. - № 2.

222. Апроскин А.В. Деловая репутация юридического лица и ее защита // Вестник АКДИ - 2004. - № 4.

223. Астахов П. О защите чести и деловой репутации // Современное право. -2008. -№ 12.

224. Аузан А., Тамбовцев В. Экономическое значение гражданского общества // Вопросы экономики. - 2005. - № 5.

225. Бабаева Л.В., Чирикова А.Е. Бизнес-элита России: образ мышления и типы поведения // ЭКО. - 1995. - № 1. - С. 126,138 и др.

226. Бабенко A.B. Нематериальные блага как объект гражданских правоотношений // Право и экономика. - 2006. - № 6.

227. Бакаева И.В. Историко-правовой анализ развития предмета гражданского права в гражданском законодательстве РФ // Учен. зап. - Вып. 6. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2007.

228. Бакаева И.В. Понятие и признаки нематериальных благ: законодательство, теория и практика //Законы России. - 2012. - № 4.

229. Бараненков В.В. Понятие юридического лица в современном гражданском суде России // Государство и право. - 2003. -№11.

230. Барсукова £.77. Принцип уважения деловой репутации организаций и граждан в исполнительном производстве Российской Федерации // Юрист. - 2013. -№ 6. - С. 43-46.

231. Баттахов 77.77. Признаки предпринимательской деятельности // Право и экономика. - 2012. - № 11.

232. Безлепкин Б.Т. Судебная защита чести и достоинства граждан в охранительных отношениях // Правоведение. - 1999. - № 1.

233. Белоусов A.B. Денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал хозяйственных обществ // Закон. - 2007. - № 12.

234. Бешуля И.В. Феномен нематериальных активов на этапе их первичного учетного признания / И.В. Бешуля // Экономика и организация управления. - 2009. - № 2 (6). - С. 70-78.

235. Богданов Е.В. Антропоморфизм как одно из направлений российской цивилистики // Государство и право. - 2004. - № 4. - С. 23-27.

236. Бондаренко В.А. Эмпирическая модель воспроизводства социального статуса // Мир России. - 2002. - № 4.

237. Боннер А. Можно ли причинить моральный вред юридическому лицу? // Российская юстиция. - 1996. - № 6.

238. Брагинский М.И. Осуществление и защита гражданских прав // Вестник ВАС РФ. -1995.- №7.

239. Быков В. Компенсация морального вреда не может восстановить доброе имя // Российская юстиция. - 2002. - № 4.

240. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав в свете проекта изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданское право. - 2011. - № 1.

241. Вавилин Е.В., Шугурова И.В.Отдельные нормы гражданского и международного частного права в проекте изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. - 2012. - №. 10.

242. Вдовенков В., Широков В. Компенсация морального вреда // Российская юстиция. - 1996. - № 7

243. Вебер М. Класс, статус и партия // Социальная стратификация. - Вып. 1. -М., 1992.

244. Волков С. Защита деловой репутации от порочащих сведений // Российская юстиция. - 2003. - № 8. - С. 49-52.

245. Гаврилов Е.В. Состав субъектов при компенсации нематериального (репутационного) вреда // Адвокат. - 2009. - № 3.

246. Герасимова Ю.А. Защита деловой репутации юридического лица как предмет судебного спора // Административное право. - 2011. - № 1.

247. Голуб И. Компенсация морального вреда как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц // Научно-практический журнал «Социо-Самара». - URL: http://www.sodo-samara.ru/Socio.nsf/ (Дата обращения: 15.10.2011 г.).

248. Голубев К, Нарижний С. Защита деловой репутации юридических лиц //

Российская юстиция. - 1999. - № 7. - С. 24-25.

187

249. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000.

250. Гросъ Л. Защита деловой репутации // Хозяйство и право. - 2003- № 12.

251. Гросъ Л. Способ защиты деловой репутации // Хозяйство и право. - 1996. — № 12.

252. Губаева Т., Муратов М., Пантелеев Б. Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Российская юстиция. - № 4. - 2002.

253. Деловая репутация: гражданско-правовые и экономические аспекты // Управление компанией. - 2008. - № 1.

254. Дементьев В. Доверие - фактор функционирования и развития современной рыночной экономики // Российский экономический журнал. -2004.-№8.

255. Денисов С.А., Молчанов A.A. О проблематике защиты авторских и смежных прав гражданском и уголовном праве. // Вестник Санкт-Петербурского университета МВД России. - 2012. - №2.

256. Джабаева A.C. Деловая репутация юридического лица как нематериальный актив. Некоторые вопросы гражданско-правового режима // Юрист. -2006. -№3.

257. Долинская В.В. Предмет гражданского права: тенденции и проблемы развития // Цивилист. - 2011. - № 4.

258. Друева A.A. Понятие и критерии инновационно активного хозяйствующего субъекта // Право и экономика. - 2013. - № 3.

259. ДюбкоЕ.Г. Специальные способы защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав: основные проблемы и пути их решения // Евразийский юридический журнал. - 2012. - №.8 (51).

260. Дюбко Е.Г. Институт «репутационного вреда» в российском гражданском праве: правовые основы и тенденции его формирования // Евразийский юридический журнал. - 2012. - №.5 (48).

261 .Дятлов С. А. Информационный императив и глобальный кризис рыночной

цивилизации // Экономическая теория на пороге XXI века. -

188

М.: Юристъ, 2000. - Т. 3.

262. Ерошенко А. А. Гражданско-правовая защита чести и достоинства личности // Советское государство и право. - 1980. - № 10.

263. Ершов В. Отношения, регулируемые гражданским правом // Российская юстиция. - 1996. — № 1.

264. Ершова Е.А. Основные тенденции формирования деловой репутации и других активов бизнеса в России и странах общего права // Законодательство. - 2003. - № 9. - С. 32-39.

265. Жуйков В.М. Возмещение морального вреда // Комментарий российского законодательства. - М., 1995.

266. Забегайло Л.А. Современные гражданско-правовые способы защиты деловой репутации юридического лица // Право и экономика. 2011. № 5.

267. Зинченко С.А., Лапач В.А. Субъект предпринимательства как юридическое лицо // Государство и право. - 1995. - № 7.

268. Иваненко Ю.Г. Правовая защита деловой репутации юридических лиц // Российская юстиция. - 2000. - № 10. - С. 24-26.

269. Иваненко Ю.Г. Деловая репутация юридических лиц и ее правовая защита // Законодательство. - 2000. - № 10. - С. 6-11.

270. Иваненко Ю.Г. О гражданско-правовой защите чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство. - 1998. - № 12.

271. Иванов К. Деловая честь - смолоду // Экономика и жизнь. - 2008. - № 10.

272. Иванов О.И. Общественное мнение и власть // Социально-политический журнал. - 1999. - № 7.

273. Иншакова А. О. Вариации классификаций субъектов инновационного предпринимательства и их национального правового оформления // Современное право. -2013. -№ 1. - С. 23-27.

274. Иоффе О.С. Личные неимущественные права и их место в системе советского гражданского права // Советское государство и право. - 1966. - №7

275. Исламгалиева Е.Р. Оценка деловой репутации // Служба кадров и персонал. - 2007. -№11.

276. Калинина O.A. Место системного подхода в процессе оценки стоимости предприятия // Вопросы оценки. - 1996. - Октябрь-декабрь.

277. Камышанский В.П. Некоторые тенденции модернизации вещных прав в Гражданском кодексе Российской Федерации. // Власть закона. - 2012. - №2.

278. Камышанский В.П. Некоторые проблемы интеграции юридической науки и законотворческого процесса. // Власть закона. - 2012. - №2.

279. Камышанский В.П., Параскевова С.А., Попова Ю.А., Мнацаканян A.C. Ответственность за нарушение акционерного соглашения. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского аграрного университета. - 2012. - №80.

280. Каплан Р., Нортон Д. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты / Р. Каплан, Д. Нортон; пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005.

281. Карманов Ф. Исполнение судебных решений по делам о защите чести и достоинства // Советская юстиция. - 1986. - № 13.

282. Ковалев ПЛ. Некоторые аспекты управления рисками // Деньги и кредит. -2006.-№ 1.

283. Копъев В.В. Компенсация морального вреда чести и деловой репутации юридических лиц // Закон. - Известия. - 2004. - № 4. - С. 115-118.

284. Коробкова КЕ. Порочная деловая репутация юридического лица (гражданско-правовой, бухгалтерский и налоговые аспекты) // Гражданин и право.-2007.-№5.

285. Костин П.Ю. О независимости имущественного или неимущественного характера субъективного гражданского права от его объекта // Гражданское право. - 2012. - №3.

286. Красавчикова JI.O. Компенсация морального вреда субъектам экономической деятельности в случаях причинения вреда их деловой репутации // Академический юридический журнал. - Иркутск, 2001. - № 2. -С. 41-45.

287. Кремсалюк В. А. Определение размера компенсации морального вреда // Уч. зап. юрид. фак-та Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов. - 2009. - Вып. 15 (25).

288. Куденеееа Г.А. Рассмотрение дел о защите деловой репутации // Арбитражная практика. - 2003. - № 11. - С. 3-7.

289. Кудырко О.В. Управление маркетинговой деятельностью исследовательских компаний на основе рейтинговой оценки нематериальных активов // Маркетинг и менеджмент инноваций. - 2013. - № 2. - С. 95-105.

290. Лейфер Л.А., Вожик C.B. Оценка компании. Анализ различных методов при использовании доходного подхода // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2003. - № 12 (27).

291. Леонтьев Б.Б. Проблемы управления интеллектуальной собственностью и другими нематериальными активами // Междисциплинарные вопросы оценки. - 2000. - Вып. 1.

292. Леонтьев Ю.Б. Оценка нематериальных активов. Методология затратного подхода // Вопросы оценки. - 1999. - № 4.

293. Литвинов Ю.В. О сущности юридического лица // Закон. - 2008. - № 5.

294. Малеев В., Назарова Л., Ворненков Ю., Леонтьев Б., Букова Е. Репутация: от имиджа до стоимости // Экономика и жизнь. - 2003. - № 10.

295. Малеин Н.С. О моральном вреде // Государство и право. - 1996. - № 3.

296. Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития // Закон. -1995. -№ 10.

297. Малеина М.Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя // Законодательство и экономика. - 1993. - № 24.

298. Марченко C.B. Базовые понятия чести, достоинства и деловой репутации как объектов гражданских прав // Адвокатская практика. - 2004. - № 4.

299. Михно Е.А. Возмещение морального вреда при диффамации // Правоведение. - 2002. - № 6.

300. Михайлова A.M. Личные неимущественные права и нематериальные блага: традиционное понимание и новые подходы // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 4. - С. 3-9.

301. Михайлова И.А., Пчелинцева JI.M. Нематериальные блага и личные неимущественные права в проекте изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданское право. - 2012. - № 1.

302. Мишонов A.C. Защита деловой репутации: основные моменты, на которые стоит обратить внимание // Право и экономика. - 2008. - № 9.

303. Некрашевич А. За имидж организации отвечает каждый // Элитный персонал. - 2001. - 6 марта.

304. Николаев С.А. Лица, участвующие в делах по спорам о защите чести и достоинства // Российская юстиция. - 1995. - № 5.

305. Никуличева Н.Ю. Гражданско-правовой режим деловой репутации организации // Вестник НГУ. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 2004. - Т. 2. -Вып. 1.-С. 209-215.

306. Новиченкова JI. Деловая репутация: от системы к результату // Управление компанией. - 2007. - № 2.

307. Ордынская И. Неосязаемые активы // Экономика и жизнь. - 2003. - № 12. -С. 2-5.

308. Осадчая О. Репутационный вред как последствие умаления деловой репутации юридического лица // Право и жизнь. - 2006. - № 99/9.

309. Панкратова H.A. Особенности производства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Арбитражный и гражданский процесс. -2001.-№ 2.

310. Папулин Д.В. О самооценке управления правовым риском и риском потери деловой репутации в кредитных организациях // Регламентация банковских операций: документы и комментарии. - 2007. - № 4.

311. Пахоменко О.В. Математические модели оценки объектов интеллектуальной собственности в информационной системе // Вопросы оценки.-2001.-№2.

312. Плотников А. А. Компенсация морального вреда при защите деловой репутации // Вопросы права и социологии. — Волгоград, 2002. - № 4. - С. 60-65.

313. Поляков С. Свобода мнения и защита чести // Российская юстиция. - 1997. -№ 4.

314. Потапенко C.B. Судебная защита деловой репутации юридических лиц от диффамации // Право и экономика. - М.: Юрид. дом «Юстицинформ», 2000.-№6.-С. 69-71.

315. Примак Т.К. Реформа гражданского права: проблемы модернизации // Российская юстиция. - 2012. - №. 5.

316. Прокудина JI.A. Гражданско-правовой аспект защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан // Информационный бюллетень Генеральной прокуратуры РФ. - 1998. - № 1.

317. Радаев В.В. Хозяйственная мотивация и типы рациональности // Социологический журнал. - 1997. - № 1-2. - С. 183-200.

318. Радаев В.В. Этническое предпринимательство: мировой опыт и Россия // Полис.-1993.-№5.

319. Райт Э., Костелло С., Хейчен Д., Спрейг Дж. Классовая структура американского общества // Социологические исследования. - 1984. - № 1. -С. 152-163.

320. Рафиева JI.K. Честь и достоинство как правовые категории // Государство и право. - 1996. - № 2.

321. Редъко Е.П. Соотношение понятий «моральный» и «неимущественный» вред: теоретические и практические аспекты // Мировой судья. - 2008. - № 10.

322. Ржаницына В. Нематериальные активы в системе МСФО // Консультант. -2005.-№21.

323. Рудый И. К. Правовая характеристика чести, достоинства и репутации // Юрист.-2008.-№3.

324. Рыбина А.В.Акшвы хозяйствующих субъектов как объект гражданских прав и гражданского оборота: постановка юридической проблемы, или

понятийно-терминологический «коллапс» предприятия // Гражданское право.-2012,-№6.

325. Сабитов Р.А., Литвиненко А.Ю. Уголовно-правовая защита деловой репутации юридического лица // Современное право. - 2009. - № 12.

326. Салихова Р. С. Содержание и формы реализации интеллектуальной ренты в современной экономике // Вестник ТИСБИ. - 2008. - № 3.

327. Самородов Д.А. Достоверная диффамация и гражданско-правовая ответственность за нее // Юрист. - 2001. - № 8.

328. Сараев Д.В. О соотношении понятий нематериальные блага и личные неимущественные права // Юрист. - 2002. - № 7.

329. Сахапов Ю.З. Некоторые аспекты защиты деловой репутации хозяйствующих субъектов в арбитражном суде // «Черные дыры» в российском законодательстве. - М., 2007. - № 2.

330. Свинцова М.В. Проблема определения надлежащего ответчика в спорах о диффамации // Право и экономика. - 2013. - № 3.

331. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения: общее понятие // Актуальные проблемы гражданского права: сб. ст. под ред. проф. М.И. Брагинского. - М.: Статут, 1999.

332. Серебрякова Е.Е.Моральный вред юридического лица: особенности определения и компенсации // Юрист. - 2013. - №. 12. - С. 23-26.

333. Ситджова Л.Я.Информация как нематериальное благо // Юрист. - 2007. -№8.

334. Скачкова М.И. Правовая категория личных неимущественных прав в контексте совершенствования гражданского законодательства России // Российская юстиция. - 2010. - № 1.

335. Симанович Л.Н. Обеспечение надлежащей защиты деловой репутации граждан и организаций // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. -№10.

336. Соловьев В.Н. Личные неимущественные права и их соотношение с

нематериальными благами // Российский судья. - 2002. - № 3.

194

337. Соловьева Л. А. Рассмотрение дел о защите деловой репутации юридических лиц // Юридический мир. - 1997. - № 2.

338. Сошникова М.П. Гражданско-правовые и экономические аспекты деловой репутации // Законодательство и экономика. - 2008. - № 1.

339. Тарасенко Ю. Вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации // Коллегия: Российский правовой журнал. - М.: Волга Медиа, 2004. -№ 1.

340. Терехова В.А. Деловая репутация организации: международный и российский опыт учета // Международный бухгалтерский учет. - 2001. - № 2.

341. Тинкелъман С.Б., Казакевич Е.С. Нематериальные активы // Новые системы финансового учета. - 2006. - № 5.

342. Тис Д.Дж. Получение экономической выгоды от знаний как активов: «новая экономика», рынки ноу-хау и нематериальные активы // Российский журнал менеджмента. - 2004. - Т. 2. - № 1.

343. Толстая Е.В. Личное неимущественное право: критерии определения // Евразийский юридический журнал. 2012. №.3 (46).

344. Толстой B.C. Реализация правоотношений и концепции объекта // Советское государство и право. - 1974. - № 1.

345. Тренклер А. Защита деловой репутации юридических лиц в арбитражном суде // Хозяйство и право. - 2001. - № 5. - С. 137-144.

346. Трубников П. Применение судами законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации // Законность. - 2001. - № 5-6.

347. Тужилова-Орданская Е.М. Классификация вещно-правовых способов защиты прав на недвижимость. // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2006. - №10-1.

348. Тютюнникова Е. Учет нематериальных активов в соответствии с МСФО // Финансовый директор. - 2005. - № 12.

349. Федоров П.Г. Деловая репутация юридического лица и ее защита // Законодательство и экономика. - 2010. - № 11.

350. Фоков А.П. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав // Российский судья. - 2005. - № 5.

351. Фомичева Л.П. Деловая репутация // Консультант. - 2002. - № 16.

352. Ховжокова З.Б. Деловая репутация как объект правовой защиты // Закон и право.-2008.-№ 1.

353. Цадыкова Э.А. Возмещение нематериального вреда, причиненного юридическому лицу в результате распространения сведений, порочащих его деловую репутацию // Адвокат. - 2004. - № 9.

354. Черниговский М. Порочный практикум // Коммерсантъ-Деньги. - 2003. — №22.

355. Шабанов Д. С. Деловая репутация и ее место в российском праве // Евразийский юридический журнал. 2010. №.2 (21).

356. Шматко H.A. Анализ культурного производства П. Бурдье // Социологические исследования. - 2003. - № 4.

357. Шичанин А., Гривков О. Тенденции развития института «юридические лица» в российском гражданском законодательстве // Адвокат. - 2000. - № 5.

358. Щепотъев A.B. Экономико-правовые основы возникновения отрицательной величины стоимости имущества // Право и экономика. -2011.-№ 1.

359. Эрделевский А. О компенсации морального вреда юридическим лицам. // Хозяйство и право - 1996. - № 11.

360. Эрделевский A.M. Диффамация // Законность. - 1998. - № 12.

361. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда третьим лицам // Законность.- 2002 - № 2.

362. Эрделевский A.M. Ответственность за причинение морального вреда // Российская юстиция. - 2002. - № 7.

363. Эрделевский A.M. Утверждение о факте и выражение мнения - понятия разного рода // Российская юстиция. - 1997.

364. Юдин A.B. «Злоупотребление правом на обращение» по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации юридических лиц // Журнал российского права. - 2006. - № 10.

365. Яровикова JI.H. Деловая репутация юридического лица // Юрист. - 2001. -№3.-С. 64-67.

Диссертации и авторефераты

366. Белашова М.С. Доказывание и доказательства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009.

367. Беспалов A.B. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав: дис.... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2004.

368. Бонг Н.В. Инструменты и методы управления деловой репутацией промышленных предприятий: дисс.... канд. экон. наук. - СПб., 2004.

369. Быковский В.В. Гражданско-правовая защита физических и юридических лиц при распространении о них сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию: дис.... канд. юрид. наук. - М., 2005.

370. Власов A.A. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - М., 2000.

371. Гусалова А.Р. Гражданско-правовая защита деловой репутации: автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Владикавказ, 2012.

372. Добриева М.Д. Честь, достоинство и деловая репутация как объект защиты в гражданском праве и процессе: дис.... канд. юрид. наук. - М., 2004.