Чрескожная малоинвазивная хирургия холедохолитиаза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат наук Фролов, Алексей Владимирович

• Фролов, Алексей Владимирович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Фролов, Алексей Владимирович

Содержание

Введение

Глава 1 История развития и современные методы лечения холедохолитиаза (обзор литературы)

1.1 Актуальность проблемы лечения холедохолитиаза

1.2 «Традиционное» и мининвазивное хирургическое лечение

1.3 Чрескожные и чресфистульные лечебно-диагностические вмешательства

Глава 2 Материалы и методы исследования

2.1 Материалы и методы экспериментальных исследований

2.2 Материалы и методы клинических исследований

Глава 3 Собственные исследования

3.1 Результаты экспериментальных исследований и экспериментально — теоретическое обоснование безопасного выполнения транспеченочных манипуляций

3.2 Результаты клинических исследований

3.2.1 Результаты обследования и лечения пациентов контрольной группы

3.2.2 Теоретическое, экспериментальное и практическое обоснование

способа чрескожной чреспеченочной холедохолитоэкстракции

3.2.3 Результаты обследования и лечения пациентов основной группы

Глава 4 Лечебно-диагностический алгоритм при «трудных»

конкрементах холедоха

4.1 Сравнительный анализ результатов лечения пациентов контрольной и основной групп

4.2 Лечебно-диагностический алгоритм при холедохолитиазе

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список использованных сокращений

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Чрескожная малоинвазивная хирургия холедохолитиаза»

Введение

Желчнокаменная болезнь (ЖКБ) является одной из центральных проблем абдоминальной хирургии. Это связано с распространенностью заболевания, которой страдает четверть населения старше 60 лет и треть населения старше 70 лет. Рост заболеваемости за последние десятилетия сопровождается увеличением ее осложненных форм. Среди осложнений наибольшей актуальностью и распространенностью является холедохолитиаз, осложняющий течение заболевания у 8 - 25 % пациентов, а в группе пациентов старше 60 лет его частота достигает 35 - 68 % [10, 35, 37, 47, 178].

С увеличением продолжительности жизни определяется и тенденция к значительному увеличению пациентов геронтологической группы с осложненными формами ЖКБ, имеющие помимо основного заболевания не менее опасные сопутствующие. Так, у 73 - 76 % пациентов пожилого и старческого возраста с патологией желчных путей имеются тяжёлые сопутствующие заболевания [35, 43, 87, 148].

Осложняющая в 78 - 92 % течение холедохолитиаза механическая желтуха, непосредственно ухудшает результаты лечения пациентов. Послеоперационная летальность пациентов старше 60 лет, оперированных без предварительной билиарной декомпрессии, достигает 36 - 40 %, а при наличии острого гнойного холангита (ОГХ) и холангиогенных абсцессов печени увеличивается до 62 % [8, 100, 108, 178,206].

В современном представлении билиарная хирургия, характеризуется развитием и совершенствованием малоинвазивных методик, позволяющих добиться максимального эффекта при минимальной операционно-анестезиологической травме [3, 17, 26, 156, 178, 197].

Актуальность диссертации.

Несмотря на прогрессивное развитие рентгеноэндоскопических и эндобилиарных способов лечения холедохолитиаза, 0,5 — 16 % больным не удается полного освобождения желчевыводящих путей (ЖВП) от конкрементов транспапиллярными способами. Сопутствующая соматическая патология у возрастных пациентов значительно сокращает условия для выполнения видеоэндохирургических и «традиционных» вмешательств. При невозможности эндоскопической транспапиллярной дезобструкции паллиативное билиодигестивное стентирование является окончательным вариантом лечения для данной категории пациентов [4, 19, 29, 34, 146, 182, 209, 217].

Неудачи применяемых современных рентгеноэндоскопических методик даже при их систематизированном и алгоритмичном использовании авторы связывают с особенностями протоковой системы, размерами и расположением конкрементов, особенностями анатомии билиодуоденальной области — формирующими понятие «трудного» холедохолитиаза [29, 46, 92, 121, 175, 181, 192].

Степень разработанности.

В литературе имеются немногочисленные данные о чрескожно-чреспеченочной литоэкстракции. Сдержанный и настороженный интерес обусловлен общепринятым мнением о травматичности данного способа и его ограниченными возможностями из-за технической сложности выполнения. Однако при выполнении методики из крупнокалиберного манипуляционного транспеченочного канала, позволяющего свободно манипулировать в билиарном тракте, эффективность приближается к 99 % [45, 78, 80, 122, 186, 188].

Учитывая ограниченное применение данной методики, не определено ее место и неосвещены научно-практические моменты безопасности выполнения литоэкстракции. Важны технические аспекты выполнения манипуляции: доступы, инструментарий, последовательность выполнения в сроки, согласно

теоретическим и практическим соображениям о приспособительно-адаптационных свойствах печеночной ткани в ответ на дренирование [30].

Таким образом, актуальность лечения холедохолитиаза и его осложнений, обусловлена сохраняющимися сложностями для транспапиллярных методик при «трудных» конкрементах, на фоне неблагоприятного операционно-анестезиологического риска, сокращающего условия для выполнения «традиционных» и видеолапароскопических операций.

Цель исследования - улучшение результатов диагностики и лечения пациентов с ЖКБ, осложненной холедохолитиазом, с использованием методов чрескожной малоинвазивной хирургии.

Задачи исследования:

1. Изучить в эксперименте морфологические аспекты безопасного формирования транспеченочного дренажного канала.

2. В клинической практике изучить возможность и показания к применению крупнокалиберной холангио-холедохостомии и чрескожной антеградной литотрипсии.

3. Предложить способ малоинвазивного лечения пациентов с эндоскопически «трудным» холедохолитиазом.

4. Разработать организационный и лечебно-диагностический алгоритм при эндоскопически «трудном» холедохолитиазе и механической желтухе.

Научная новизна исследования.

1. Создана экспериментальная модель транспеченочного дренирования желчных путей для определения сроков формирования парадренажной соединительной ткани.

2. В экспериментальных условиях изучены патоморфологические изменения парадренажной соединительной ткани в различные сроки её формирования, при билиарном дренировании.

3. Разработан способ чрсскожной чреспеченочной литоэкстракции, реализуемый через крупнокалиберный (28 Рг) манипуляционный канал.

4. Сформирован лечебно-диагностический алгоритм при эндоскопически «трудном» холедохолитиазе с использованием методов чрескожной малоинвазивной хирургии.

Теоретическая и практическая значимость.

1. Возможность использования созданной экспериментальной модели транспеченочного наружного билиарного дренирования в научно-исследовательских целях при изучении морфологии развития соединительной ткани при механической желтухе, остром деструктивном панкреатите и желчном перитоните.

2. Разработанный и внедренный в клиническую практику метод чрескожной малоинвазивной хирургии холедохолитиаза в комплексном лечебно-диагностическом алгоритме лечения осложненных форм ЖКБ, позволяет устранить билиарную обструкцию у пациентов с эндоскопически «трудным» холедохолитиазом и высоким операционно-анестезиологическим риском.

3. Выполнение метода чрескожной чреспеченочной литотрипсии в определенные временные строки, согласно экспериментальным данным, и деление его на этапы, обеспечивает его максимальную безопасность, уменьшая тем самым количество манипуляционных осложнений.

4. Проведенный сравнительный анализ результатов лечения больных с эндоскопически «трудным» холедохолитиазом лапаротомными и малоинвазивными способами, позволяет выявить преимущества малонвазивного лечения, улучшением показателей послеоперационной летальности и осложнений.

Методология и методы исследования.

Экспериментальная часть работы состоит из результатов гистологического исследования парадренажной зоны печени крыс в разные временные сроки. При

1

1

формировании экспериментальной модели соблюдались принципы, изложенные в Конвенции по защите позвоночных животных (г. Страсбург, Франция 1986 г). Приготовление гистологического материала было стандартным, окрашивание по Ван - Гизону для выявления вновь образованных коллагеновых волокон. Методология клинической части состояла из ретроспективного анализа результатов обследования и лечения 110 пациентов с осложненными формами ЖКБ, находившихся на стационарном лечении в Бюджетном медицинском учреждении «Курская областная клиническая больница». При сравнении, разделенных на две равнозначные группы пациентов, использовались параметрические и непараметрические методы статистики.

Внедрение результатов исследования.

Основные рекомендации диссертационного исследования, разработанный способ чрескожной чреспеченочной холедохолитотрипсии и лечебно-диагностический алгоритм внедрены в практику отделения рентгенохиргических методов диагностики и лечения № 2, отделений общей и гнойной хирургии Бюджетного медицинского учреждения "Курская областная клиническая больница". Научно-практические данные по лечению холедохолитиаза с использованием методов чрескожной малоинвазивной хирургии используются при проведении практических занятий и чтении лекций ординаторам и слушателям кафедр хирургических болезней Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

1. В экспериментальных условиях определено, что на 6-е сутки стенка дренажного канала представлена вновь образованной соединительной тканью равномерно состоящей из рыхлых и плотных коллагеновых волокон. Формирование стенки дренажного канала завершается на 10-е сутки, когда

соединительная ткань состоит из плотных коллагеновых волокон с развитой сосудистой сетью.

2. Методика чрескожной чреспеченочной холедохолитоэкстракции является методом выбора у пациентов с конкрементами более 20 мм, парапапиллярными дивертикулами 1-2 типов, протяженными стенозами терминального отдела холедоха (более 30 мм), гастробилиодуоденальными операциями в анамнезе и высоким (по АБА - IV) операционно-анестезиологическим риском.

3. Методика чрескожной чреспеченочной литотрипсии состоит из четырех последовательных этапов: чрескожно-чреспеченочной холангиостомии, дилатации чреспеченочного билиарного доступа, контактной литотрипсии и билиарной дезобструкции, удаление дренажей.

4. Чрескожно-чреспеченочная холангиостомия в комплексном лечении механической желтухи желчнокаменного генеза позволяет безопасно и адекватно купировать патогенную холемию и подготовить пациентов к холедохолитоэкстракции выбранным способом.

Степень достоверности результатов исследования.

Исследование выполнено на достаточном объеме клинического и экспериментального материала с использованием современных информативных методов обследования и статистического анализа, соответствующих цели и задачам работы. Это позволило получить достоверные, обоснованные, не вызывающие сомнения результаты, выполнить подробный анализ, обсуждение с привлечением современных научных публикаций последних лет и сделать обоснованные выводы о возможностях чрескожной малоинвазивной хирургии в лечении пациентов с холедохолитиазом, а так же сформулировать практические рекомендации по их использованию в хирургической практике.

Апробация работы.

Работа апробирована на совместном заседании кафедр хирургического профиля ГБОУ ВПО «Курский государственный медицинский университет» Минздрава России 20.05.2014. Результаты работы доложены на различных конференциях, в том числе на XVI Международном конгрессе хирургов -гепатологов стран СНГ «Актуальные проблемы хирургической гепатологии» -Екатеринбург, 2009, на заседании научно-практической конференции общества хирургов г. Курска и Курской области, 2010.

Публикации по теме диссертации.

По теме диссертации опубликовано 6 научных печатных работ, в том числе, из них 3 в изданиях рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 162 страницах машинописного текста, содержит 16 таблиц, 36 рисунков и состоит из введения, обзора литературы (первая глава), материалов и методов экспериментальных и клинических исследований (вторая глава), результатов исследования (третья и четвертая главы), заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Библиографический указатель содержит 224 источника литературы, из которых 114 — на русском языке и 110 - на английском языке.

Глава 1 История развития и современные методы лечения холедохолитиаза

(обзор литературы)

1.1 Актуальность проблемы лечения холедохолитиаза

Желчнокаменная болезнь (ЖКБ) - одно из наиболее распространенных заболеваний в мире, с тенденцией к нарастанию во всех популяционных слоях общества. Одновременно отмечается увеличение осложненных форм заболевания, в первую очередь, холедохолитиаза, который встречается у 20 - 35 % больных, страдающих ЖКБ, вызывая такие осложнения, как механическая желтуха (МЖ), панкреатит, холангит, холангиогенные абсцессы печени, острую печеночно-почечную недостаточность [17, 28, 37, 47, 197].

Характерной чертой этого контингента является преклонный возраст большинства больных, страдающих многочисленными сопутствующими заболеваниями, что значительно отягощает прогноз хирургического лечения. Об этом свидетельствуют высокие показатели частоты послеоперационных осложнений 5 - 30% и послеоперационной летальности 14 - 27 % [10, 35, 37, 48, 149].

Многочисленные исследования ближайших и отдаленных результатов применения рентгеноэндоскопических лечебно-диагностических вмешетельств указывают, что именно они являются "золотым стандартом" лечения холедохолитиаза [29, 41, 43, 197]. Другие исследования убедительно доказывают преимущества одномоментного виодеолапароскопического способа холедохолитолэкстакции и коррекции патологии желчных протоков (ЖП) [9, 48, 53].

В настоящее время неоспоримой догмой является дооперационная билиарная декомпрессия при механической желтухе, однако продолжаются

дискуссии относительно транспапиллярных и чрескожно-чреспеченочных способов декомпрессии [43, 50, 59, 146, 176].

Несмотря на общепринятое мнение, что традиционные лапаротомные операции должны иметь исторический интерес и с развитием технического прогресса количество их значительно снизилось, однако на протяжении последнего десятилетия оно остается стабильным. Они выполняются как окончательный этап после безуспешно проведенных попыток рентгенэндоскопических и видеоэндохирургических методов литоэкстракции или при возникновении осложнений после их вмешательств. По мере накопления опыта видеолапароскопических холедохолитоэкстракций, доля конверсии, вследствие невозможности эвакуировать конкременты и полноценно корригировать патологию терминального отдела холедоха (ТОХ), остается на прежнем уровне, и составляет 2 - 12 % [60, 71, 99].

1.2 «Традиционное» и миниинвазивное хирургическое лечение

Считается, что первая операция на желчных путях выполнена J.L. Petit (1743) - попытка освобождения желчного пузыря от конкрементов. С того времени число и разнообразие операций на желчевыводящих протоках значительно увеличилось, создана классификация, отражающая полный список операций, целыо которых является ликвидировать холестаз, обусловливающий данную патологию и восстановить адекватный пассаж желчи в пищеварительный тракт [56, 72, 82].

Наиболее технически удобным и общепринятым доступом для извлечения камней из желчных протоков является супрадуоденальная холедохотомия. Б.И. Плюснин (1999) полагал, что наиболее физиологически обоснованный метод завершения холедохотомии - глухой шов раны желчного протока. В.В. Виноградов и соавт. (1975) отметили в своих работах, что при использовании в 58,8 % случаев глухого шва непосредственная послеоперационная летальность составила 6,4 %. В 4 % случаев после наложения глухого шва на гепатикохоледох отмечалось появление лигатурного холедохолитиаза [55, 64, 70, 93].

Дренирование общего желчного протока является наиболее частым вариантом окончания операции, так как оно создаёт декомпрессию желчных путей на время спазма сфинктера Одди и отёка большого сосочка двенадцатиперстной кишки (БСДК), что позволяет избежать застоя желчи, желчной гипертензии (ЖГ), нормализовать функциональное состояние печени и создать благоприятные условия для борьбы с инфекцией желчных протоков. Наружное дренирование желчевыводящих протоков применяют при открытых и лапароскопических операциях. Основоположником открытого наружного билиарного дренирования считают R. Abbe, выполнившего в 1892 году дренирование гепатихохоледоха в ретроградном направлении через культю пузырного протока. Существует множество способов наружного билиарного

дренирования при операциях. Наиболее надежен и патогенетически эффективен Т-образный дренаж, предложенный в 1904 г. J. Deaver и носящий имя Н. Kehr [60].

Наружное трансхоледохеальное дренирование при открытых операциях имеет ряд серьезных недостатков и осложнений: длительно незаживающие желчные свищи и большие желчные потери при неадекватно устраненной патологии терминального отдела холедоха (0,3 - 7,3 %), рубцовые стриктуры при технической погрешности и нерасширенном гепатикохоледохе (1,3 — 16 %), отрыв части дренажа во время его удаления, внутреннее желчеистечение(0,5 - 1,8 %). Летальность при традиционных операциях на «высоте» механической желтухи с наружным дренированием составляет 15 — 35 % [48, 82].

Для восстановления нарушенной проходимости общего желчного протока может быть выбран один из вариантов внутреннего дренирования: желчеотводящий анастомоз, рассечение и пластика БСДК или сочетание этих операций одновременно. По этой причине при холедохолитиазе или подозрении на него многие хирурги предпочитают завершать холедохотомию, даже при проходимости БСДК, формированием билиодигестивного анастомоза в различных модификациях. Показаниям к холедоходуоденоанастомозу (ХДА), самому распространенному в прошлом столетии виду билиодигестивного анастомоза, следующие: множественные мелкие и фиксированные конкременты в протоках, холангиолитиаз, тубулярные и протяженные стриктуры гепатикохоледоха, кистозная трансформация желчных путей, повторные операции на билиарном тракте. В 80-е годы XX века 10 - 50 % холедохотомий заканчивали холедоходуоденостомией, 25 % этих операций сопровождаются осложнениями: нестоятельность швов, оментобурсит, рубцевание анастомоза, прогрессирование регургитационого холангита (вполоть до развития билиарного цирроза печени), рецидивный холелитиаз. Летальность при этом достигает 3-10 % [7, 98].

Двойное внутреннее дренирование общего желчного протока показано при нарушении оттока из протоковой системы поджелудочной железы и печени, а

также при недрепируемом ретродуоденальном отделе холедоха и после ранее выполненной холедоходуоденостомии, когда одна самостоятельная операция не корригирует пассаж желчи и панкреатического секрета. Операция двойного внутреннего билиарного дренирования сопровождается еще большим количеством осложнений и послеоперационной летальности из-за травматичности, в настоящее время эти операции применяется значительно реже. По данным ряда авторов, частота ХДА, трансдуоденальной папиллосфинктеропластики (ТДПСП) и двойного внутренненого дренирования составляет 0,3 — 4,2 % от всех операций на желчных протоках. Вместо холедоходуоденостомии выполняется более физиологичный

гепатикоеюноанастомоз на «Ру-петле», а трансдуоденальную папиллосфинктеропластику практически заместила эндоскопическая папилосфинктеротомия [31, 60].

Трансдуоденальная папиллосфинктеропластика впервые выполнена McBurney в 1892 году по поводу ущемленного камня БСДК. В нашей стране эта операция впервые выполнена В. В. Виноградовым в 1955 году. Операции вначале выполнялись в основном для лечения хронического панкреатита. Позже показания значительно расширили: воспалительные и рубцовые стенозы ТОХ, ущемленные камни БСДК, стеноз БСДК и устья панкреатического протока, холангиолитиаз, синдром «слепого мешка» после ХДА. ТДПСП противопоказана при деструктивных формах острого панкреатита, тубулярном стенозе ТОХ протяженностью более 25 мм [4, 81]. Существует специальный набор инструментов для операции транедуоденальной лазерной ТДПСТ сфокусированным лучом углекислотного лазера. Подобная методика позволяет обходиться без дополнительного прошивания папиллотомной раны. Несмотря на это ТДПСП операция травматичная и сопровождается рядом осложнений и высокой послеоперационной летальностью 2 - 15 %. Наиболее частыми и неблагоприятными осложнениями являются: деструктивный панкреатит, дуоденальный свищ, перитонит, стеноз двенадцатиперстной кишки (ДПК),

холангит, кровотечения и флегмона забрюшинной клетчатки (1 - 16 %) [25, 82, 162].

Для успеха интраоперационной диагностики и качественного лечения патологии внепеченочных желчных путей необходимо выполнение интраоперационной холангиографии. Последняя выполняется при клинических, рентгенологических и анатомических признаках холедохолитиаза и при недостаточном дооперационном обследовании пациентов, интраоперационная холедохоскопия снижает вероятность оставления конкрементов [58, 68].

Обращает на себя внимание большое количество неудовлетворительных ранних и отдалённых результатов при внутриполостных хирургических операциях, особенно у лиц пожилого и старческого возраста с сопутствующей патологией. По данным, приведённым О. Л^е^зеп & а1. (1987), при открытой холедохотомии послеоперационные осложнения встречаются у 26 % больных, а послеоперационная летальность составляет 7,8 %. Одновременно ранняя полеоперационная летальность в случае выполнения повторных оперативных вмешательств по поводу доброкачественных нарушений желчеоттока достигает 11 - 18 %, а поздняя - 8,3 - 13 % [60, 82, 85]. Количество рецидивного и лигатурного литиаза сохраняется в пределах 0,4 — 7,5 %, рубцовые стриктуры после холедохотомии составляют 0,6 - 9 % [23, 55, 70, 93].

Всё это потребовало поиска новых методов лечения ЖКБ, вследствие чего проблема холедохолитиаза перешла из открытой хирургии в эндоскопическую, рентгенэндобилиарную и лапароскопическую, приобретая новые качества с позиции лечебной тактики. Они привлекают хирургов и пациентов малой травматичностыо, косметичностыо, сокращением госпитального периода [17, 26, 58].

В настоящее время общепризнанной тактики лечения ЖКБ, осложненной нарушением проходимости магистральных желчевыводящих протоков, нет. В частности, существует проблема выбора оптимального метода устранения холедохолитиаза в соответствии с той или иной клинической ситуацией [35, 42, 48, 52,71].

На современном уровне развития хирургии существует два основных способа лечения ЖКБ, осложненной нарушением проходимости магистральных желчевыводящих протоков, малоинвазивными методами:

а) двухэтапный способ заключается в проведении эндоскопической коррекции нарушенной проходимости магистральных желчевыводящих протоков с последующей (через 3-7 сут) лапароскопической холецистэктомией или холецистэктомией из мини-доступа. Выполнить холецистэктомию можно первым этапом, а восстановить нарушенный желчеотток после операции эндоскопически или через наружный желчный дренаж [3, 41, 52, 139, 156, 165];

б) одноэтапный способ заключается в проведении холецистэктоми (лапароскопической или из мини-доступа) в сочетании с вмешательством на общем желчном протоке [6, 9, 50, 155, 159, 163].

В многоцентровом рандомизированном исследовании, проведенном под эгидой Европейской ассоциации эндоскопических хирургов со сравнительным анализом двухэтапного способа лечения холецистохоледохолитиаза (предоперационная эндоскопическая холангиопанкреатография (ЭРПХГ) и эндоскопическая папиллосфинктеротомия (ЭПСТ) с последующей холецистэктомией) и одноэтапного (холецистэктомия в сочетании с интраоперационным разрешением холедохолитиаза) на большом клиническом материале (более 1500 наблюдений) было показано, что оба способа одинаково эффективны, при этом отмечается примерно равный показатель ранних осложнений и летальности. Среднее время пребывания больных в стационаре оказалось меньше при одноэтапном методе лечения (6 дней против 9). В другом рандомизированном исследовании сравнивалась эффективность лапароскопической санации общего желчного протока и послеоперационной ЭПСТ в устранении холедохолитиаза. Сообщается об одинаковой частоте успешной санации желчных протоков и значительно более коротком пребывании в стационаре при лечении лапароскопическим методом [118, 134, 155, 210].

Бесспорно двухэтапный способ - это метод выбора для лечения пациентов с длительной и тяжелой механической желтухой (МЖ), холангитом и другими

осложнениями и для пациентов с сопутствующей соматической патологией. Дооперационная билиарная декомпрессия и литоэкстракция позволяет стабилизировать состояние пациента, позволяет «выиграть время» для подготовки к оперативному лечению [86, 104, 108, 156, 163, 175].

Несмотря на известную актуальность проблемы синдрома механической желтухи, диагностические ошибки, допускаемые в 10 - 42 %, ведут к быстрому нарастанию печеночной недостаточности и у 54 % больных - к развитию тяжелых осложнений, что неминуемо приводит к летальному исходу в 14 - 27 %. Тяжесть механической желтухи обусловлена, прежде всего, наличием и степенью выраженности печеночной и системной недостаточности [4, 43, 108, 176].

Повышение уровня билирубина и «печеночных» ферментов соответствует степеням тяжести состояния больного: В.Д. Федоров и совт. (1990) классифицируют МЖ как:

а) легкую, при билирубинемии до 100 мкмоль/л;

б) среднетяжелую, при билирубине крови 100 - 200 мкмоль/л;

в) тяжелую, при билирубине крови более 200 мкмоль/л.

Э.И. Гальперин и соавт. (2012) предлагают балльную оценку тяжести МЖ, по системе Л В С, с учитываемыми признаками: уровень блирубинемии, уровень общего белка сыворотки крови и наличия осложнений МЖ - холангит, почечная недостаточность, энцефалопатия, желудочно-кишечное кровотечение и билиарный сепсис. Данная классификация позволяет прогнозировать риск развития летального исхода, так при А - 1 %, при В - 3 % , при С - 30 % [12, 24, 25].

Тактически обоснована соноскопическая градация выраженности механической желтухи по типам желчной гипертензии (ЖГ). Выделяют три типа ЖГ:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фролов, Алексей Владимирович, 2015 год

Список литературы

1. Актуальные вопросы диагностики и лечения больных микрохоледохолитиазом / Ю. А. Нестеренко, В.В. Лаптев, А.Ю. Цкаев и др. // Анналы хирургической гепатологии. - 2007. - Т. 12, №2. - С.62-68.

2. Алехин, С.А. Моделирование острого панкреатита у крыс: монография / С.А. Алехин, P.A. Емельянов, Д.П. Назаренко. - Курск, 2006. — 63 с.

3. Алиев, М.А. Хирургическое лечение осложнений желчнокаменной болезни / М.А. Алиев, Б.Б. Байхманов, Т.У. Самратов и др. // Анналы хирургической гепатологии. - 2006. - Т. 11, № 3. - С. 64.

4. Алтыев, Б.К. Эндоскопическое лечение желчнокаменной болезни и ее протоковых осложнений у больных пожилого и старческого возраста / Б.К. Алтыев, A.M. Хожибоев, М.А. Хашимов // 12-й Московский международный конгресс по эндоскоп, хирургии : тез. докл. - М., 2008. —' С. 17.

5. Андреев, А. Л. Малоинвазивные, папиллосфинктеросохраняющие вмешательства в лечении холедохолитиаза / А.Л. Андреев, A.C. Прядко, В.В. Седлецкий // Эндоскопическая хирургия. - 2002. - № 2. - С. 9-10.

6. Антеградная и эндоскопическая папиллотомия в лечении холедохолитиаза / Ю.В. Канищев, A.A. Любицкий, Н.П. Назаренко, Д.В. Волков // Новые медицинские технологии: тез. науч.-практ. конф. , посвящ. 80-летию Дорожной клинич. больницы им. Н.А.Семашко. - М., 2004. - С.54-55.

7. Аутлев, K.M. Выбор способа билиодигестивного анастомоза при механической желтухе / К.. М. Аутлев, Г.К. Жерлов // Материалы Всерос. конф. хирургов - Тюмень, 2003. - С. 180-181.

8. Ахаладзе, Г.Г. Холангиогенные абсцессы печени / Г.Г. Ахаладзе, И.Ю. Церетели // Анналы хирургической гепатологии. - 2006. - Т.11, №2. -С. 30-34.

9. Безопасное разрешение холедохолитиаза и патологии БСДК во время ЛХЭ у больных с осложненными формами ЖКБ / Ю.В. Канищев, Д.П. Назаренко, Н.П. Назаренко, Д.В. Волков // Эндоскопическая хирургия. -2006. — №2. — С.52.

10. Беляев, A.A. Хирургическая тактика у больных пожилого и старческого возраста с механической желтухой желчнокаменного происхождения / A.A. Беляев, A.B. Климов // Хирургия. - 1988. - №.9. - С. 24 - 27.

11. Борисова, H.A. Чрескожные эндобилиарные вмешательства в лечении механической желтухи: автореферат дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.27 / H.A. Борисова ; Санкт-Петербург, мед. акад. постдипломного образования. - СПб., 1996. - 32 с.

12. Бышевский, А.Ш. Биохимия для врача / А.Ш. Бышевский, O.A. Терсенов. - Екатеринбург: Уральский рабочий, 1994. - 384 с.

13. Василенко, В.Х. Пропедевтика внутренних болезней / В. X. Василенко, А.Л. Гребнев - М. : Медицина, 2001. - 592 с.

14. Васильев, Р.Х. Бескровные методы удаления желчных камней / Р.Х. Васильев. - М.: Высшая школа, 1989. - 263 с.

15. Василюк, М.Д. Особенности диагностики и комплексного хирургического лечения острого холангита / М.Д. Василюк, С.М. Василюк // Анналы хирургич. гепатологии. — 1998. - Т. 3, № 3. - С. 4345.

16. Верховский, B.C. Эндобилиарные диагностические и лечебные вмешательства из чрескожного чреспеченочного доступа : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.27 / B.C. Верховский; Ленинград. Мед. Акад. постдипломного образования. - Ленинград, 1990. -24с.

17. Ветшев, П.С. Хирургическое лечение холелитиаза: незыблемые принципы, щадящие технологии / П.С. Ветшев, A.M. Шулутко, М.И Прудков // Хирургия. - 2005. - №8. - С. 91-93.

18. Возможности чрескожных эндобилиарных вмешательств у больных с механической желтухой / Р.Б. Мумладзе, Г.М. Чеченин, М.З. Эминов и др. // Хирургия. - 2005. - № 5. - С. 23-27.

19. Возможности эндоскопического лечения холедохолитиаза / С. А Габриэль, A.B. Окоприев, A.A. Жуйко и др. // Тезисы докладов 7-й Российской гастроэнтерологической недели. -М., 2001. - С.67.

20. Гаврилин, A.B. Чрескожные лечебно-диагностические вмешательства под контролем УЗИ при хирургических заболеваниях органов гепатопанкреатодуоденальной зоны: автореф. дис. ...д-ра мед. наук : 14.00.27. / A.B. Гаврилин ; Москва. Ин-т хирургии им. A.B. Вишневского. - М., 2000. - 32 с.

21. Гаврилов, В.В Результаты интраоперационной холангиографии / В.В. Гаврилов : тез. докл. V Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии (Москва, 2002 г) // Эндоскопическая хирургия 2002. - № 3. -С. 10.

22. Галлингер, Ю.И. Эндоскопическая механическая литотрипсия в лечении холедохолитиаза : методическое руководство для врачей эндоскопистов, хирургов, гастроэнтерологов / Ю.И. Галлингер, М.В. Хрусталева. - М.: Медиа Сфера, 2006. - 87 с.

23. Гальперин, Э.И. Рубцовые стриктуры желчных протоков / Э.И. Гальперин, Н.Ф. Кузовлев, С.Р. Карагюлян. - М.: Медицина, 1982 - 240 с.

24. Гальперин, Э.И. Классификация тяжести механической желтухи / Э.И. Гальперин // Анналы хирургической гепатологии. - 2012. - Т. 17, №2. -С. 26-33.

25. Гальперин, Э.И. Новые критерии оценки тяжести механической желтухи и гнойного холангита / Э.И. Гальперин, Г.Г. Татшивили, Г.Г. Ахаладзе // Механическая желтуха. 2003. - № 2. - С. 19-20.

26. Гальперин, Э.И. Руководство по хирургии желчных путей / Э.И. Гальперин, П.С. Ветшев. - М.: Видар, 2006 - 568 с.

27. Гостищев, В.К. Значение интраорганных эндоскопических методов в сочетании с лапароскопической холецистэктомией в лечении больных с желчекаменной болезнью / В.К. Гостищев, P.A. Меграбян JI.H. Серобян // Тезисы докладов девятого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2000. - С.89.

28. Григорьева, И.Н. Распространенность желчнокаменной болезни в различных регионах / И.Н. Григорьева, Ю.П. Никитин // Клиническая медицина. - 2007. - Т. 85, № 9. - С. 27-30.

29. Гринев, C.B. Рентгенэндоскопическая тактика лечения холедохолитиаза: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.27. / C.B. Гринев; Москва. Рос. Гос. Мед. Университет. - М., 2011. - 34 с.

30. Давыдовский, И.В. Общая патология человека: монография / И.В. Давыдовский. - М. : Оникс, 2012. - 612 с. .

31. Двойное внутренне дренирование холедоха в хирургии осложненного холецистита / О.Б. Милонов, A.A. Мовчун, С.Н. Грязнов, Г.Г. Ахаладзе // Тез. XVIII пленума правления Всесоюз. науч. общества хирургов (Рязань, 15-17 октября 1980г.). - Рязань, 1980.-С. 174-175.

32. Джабер, Д.Д. Перкутанная хирургия нефролитиаза: автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.40. / Д.Д. Джабер; Москва. Российская мед. акад. Постдипломного образования. - Москва, 2002. - 24 с.

33. Дистанционная литотрипсия в сочетании с эндоскопической папиллотомией при холедохолитиазе / Б.С. Брискин, Э.А. Иванов, В.П. Ивлев и др. // Анналы хирургической гепатологии. - 1996. -№ 1. — С. 79.

34. Дронов, А.И. Результаты эндоскопического эндобилиарного стентирования у больных с доброкачественной обструкцией

желчевыводящих протоков / А.И. Дронов, И.Л. Насташенко, В.Н. Георгица //• Тезисы докладов 12-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. - М., 2008 - С. 153.

35. Дудакова, И.В. Выбор хирургической тактики при холедохолитиазе, осложнённом механической желтухой у пациентов пожилого и старческого возраста / И.В. Дудакова, A.A. Сысолятин, В.Г. Смолин // Тихоокеан. мед. журн. - 2009. - № 2. - С. 94 - 96.

36. Дьяченко, М.И. Назобилиарное дренирование в лечении острого холангита / М.И. Дьяченко, П.Л. Сандаков, В.А Самарцев // Тезисы докладов 12-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. -М., 2008. — С. 165.

37. Желчнокаменная болезнь / С. А. Дадвани, П. С. Ветшев, A.M. Шулутко, М.И. Прудков. - М.: ГЭОТАР - Медиа, 2009. - 178 с.

38. Иванов, C.B. Чрескожная чреспечночная микрохолецистостомия в лечении острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста / C.B. Иванов, О.И. Охотников, О.С. Горбачева // Анналы хирургической гепатологии. - 1999. - Т. 4, № 1. - С.65 - 70.

39. Ившин, В.Г. Малоинвазивные методы декомпрессии желчных путей у больных механической желтухой / В.Г.Ившин, О.Д.Лукичев. Тула: Гриф и К, 2003.-182 с.

40. Ившин, В.Г. Чрескожные диагностические и желчеотводящие вмешательства у больных механической желтухой / В.Г. Ившин, А. Ю. Якунин, О.Д. Лукичев Тула: Гриф и К, 2000. - 312 с.

41. Истомин, Н.П. Двухэтапная тактика лечения желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом / Н.П. Истомин, С.А. Султанов, A.A. Архипов // Хирургия. - 2005. № 1. - С. 48 - 50.

42. Какому эндобилпарному вмешательству следует отдать предпочтение при механической желтухе / Е.А. Корымасов, С.А. Балашенцева. Ю.В. Горбунов и др. // Тезисы докладов десятого московского

международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2006. -С. 109.

43. Каладзе, Х.З. Малоинвазивная хирургия механической желтухи у больных с высокой степенью оперативного риска / Х.З. Каладзе // Анналы хирургии. - 2005. - № 4. - С. 58-60.

44. Капранов, С.А. Чреспеченочные эндобилиарные вмешательства / С.А. Капранов, A.A. Хачатуров // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского. - 2008. -Т.З, № 3. - С. 13-16.

45. Капранов, С.А. Чреспеченочные эндобилиарные вмешательства при стриктурах желчных протоков / С.А. Капранов, М.В. Авалиана, В.Ф. Кузнецова. // Анналы хирургической гепатологии. - 1998. - Т 2, № 1. -С. 123-131.

46. Карпачев, A.A. Малоинвазивные методы лечения "крупного" холедохолитиаза / A.A. Карпачев, A.B. Прокофьева // Успехи современного естествознания. - 2007. - № 2. — С. 69-76.

47. Клименко Г.А. Холедохолитиаз / Г.А. Клименко. - М. : Медицина, 2000. -224 с.

48. Клименко, Г.А. Хирургическая тактика холедохолитиаза / Г.А. Клименко // Анналы хирургической гепатологии. - 2006. - Т. 11, № 3. - С. 9.

49. Козлов, В.А. Чресфистульные вмешательства на желчных путях / В.А. Козлов, М.И. Прудков. - Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1987. -85 с.

50. Комбинированные эндоскопические вмешательства при осложненной желчнокаменной болезни / Г.Г. Устинов, А.К. Смирнов, В.В. Черепанов, В.П. Носов // Тезисы докладов 8-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. - М., 2004. - С.364.

51. Кондратенко, П.Г. Эндоскопические транспапиллярные вмешательства в лечении осложненного холедохолитиаза / П.Г. Кондратенко, A.A. Стукало // Тезисы докладов 10-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. - М., 2006. - С. 105.

52. Корымасов, Е.А. Эндоскопические транспапиллярные вмешательства при механической желтухе: показания и этапность выполнения / Е.А. Корымасов, Ю.В. Горбунов, Ю.И. Биктагиров // Тезисы докладов седьмого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. - М., 2003. - С. 172.

53. Лапароскопическая антеградная папиллосфинктеротомия. Методика и техника / Ю.Г. Старков, В.П. Стрекаловский, P.C. Григорян и др. Эндоскопическая хирургия. - 2001. - № 1. - С. 34-36.

54. Лапароскопическая холецистэктомия при холедохолитиазе и стриктуре терминального отдела общего желчного протока / В. П. Стрекаловский, Ю.Г. Старков, P.C. Григорян и др. // Хирургия. - 2000. - № 9. - С. 4-7.

55. Лапкин, К.В. Прецизионная хирургическая техника и современные шовные материалы в хирургии желчных путей / К.В. Лапкин // Анналы хирургической гепатологии. - 1998. - Т. 3, № 1. - С .62-72.

56. Лейшнер, Ульрих. Практическое руководство по заболеваниям желчных путей / Ульрих Лейшнер. - М. : ГЭОТАР-МЕД, 2001. - 259 с.

57. Луцевич, О. Е. Эндовидеохирургические методы в лечение пациентов с холелитиазом / O.E. Луцевич, С.А. Гордеев, Ю.А. Прохоров // Хирургия. - 2007.-№7.-С. 16-20.

58. Магомедов, М. Г. Малоинвазивные методы лечения холедохолитиаза: автореф. дисс. ... д-ра мед наук : 14.00.27 / М.Г. Магомедов; Московский государственный медико-стоматологический университет. -М.,-2003.-34 с.

59. Майоров, Е.В. Эндохирургическое лечение желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом: автореф. дисс. ... канд. мед. наук: 14.00.27 / Е.В. Майоров ; Московский государственный медико-стоматологический университет. - М., — 1999. - 24 с.

60. Майстренко, H.A. Гепатобилиарная хирургия: руководство для врачей / H.A. Майстренко, А. И. Нечай. - СПб. : ЭЛБИ, 1999. - 268 с.

61. Майстренко, H.A. Холедохолитиаз / H.A. Майстренко, B.B. Стукалов. -СПб. : ЭЛБИ , 2000. - 285 с.

62. Малаханов, С.Н. Осложнения и неудачи эндоскопической чрессосочковой механической литотрипсии и литоэкстракции / С.Н. Малаханов // Тезисы докладов 11-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. - М., 2007 - С. 224.

63. Малоинвазивные методы лечения желчнокаменной болезни осложненной заболеванием общего желчного протока / А.Л. Шестаков, A.B. Юрасов, В.А. Мовчун, А.Д. Тимошин // Хирургия. - 1999. - № 2. -С. 29-32.

64. Малярчук, В.И. Современный шовный материал и прецизионная техника шва в хирургии доброкачественных заболеваний внепеченочных желчных протоков / В.И. Малярчук, Ю.Ф. Пауткин - М., Изд - во РУДН, 2000.-201 с.

65. Медведев, В.Л. Диагностика холедохолитиаза при лапароскопических и рентгеноэндоскопических вмешательствах / В.Л. Медведев, С.И. Стрионов // Эндоскопическая хирургия. - 2002. - № 3. - С. 33.

66. Минаков, O.E. Применение малоинвазивных хирургических вмешательств под контролем УЗИ в диагностике и лечении больных панкреонекрозом: автореф. дис. ...к-та мед. наук : 14.00.27 / O.E. Минаков; Воронежская гос. мед. акад. — Воронеж, 2009. - 24 с.

67. Мини-лапаротомия в хирургическом лечении калькулёзного холецистита / A.M. Шулутко, А.И. Данилов, З.С. Маркова, Л.В. Корнев // Хирургия. -1997.-№ 1.-С. 36-37.

68. Могучев, В.М. Интраоперационная холангиоскопия / В.М. Могучев, В.Л. Прикупец, Г.М. Митрофанова // Хирургия. - 1997. - № 6. - С. 33-36.

69. Нечай, А.И. Неоперативное удаление камней из желчных протоков при их наружном дренировании / А.И. Нечай, В.В. Стукалов, A.M. Жук. — Л.: Медицина, 1987. - 159 с.

70. Нечай, А.И. Рецидивный и резидуальный холедохолитиаз / А.И. Нечай // Хирургия.- 1998.- Т9. -С.37-41.

71. Никуленков, С.Ю. Хирургическая тактика при доброкачественной патолгии терминального отдела холедоха / С. Ю. Никуленков, Ю.А Макаров // Актуальные вопросы неотложной хирургии. Сб. науч. трудов. М.: НИИ CK им. Н.В. Склифосовского, 2003. - С. 60-62.

72. Нихинсон, P.A. Классификация и терминология оперативных вмешательств на желчевыводящей системе / P.A. Нихинсон // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 1992. - Т. 149, № 11 - С. 33-34.

73. Опыт эндоскопической папиллосфинкгеротомии. / В.В. Рыбачков, И.Г. Дряженков, С.И. Парунов и др. // Тезисы докладов 12-го московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. - М., 2008 -С. 350.

74. Осложнения в лапароскопической хирургии / A.C. Балалыкин, Б.В. Крапивин, A.B. Оноприев и др. // Эндоскопическая хирургия. - 1999. -№ 2. - С. 7.

75. Осложнения лапароскопических операций на органах брюшной полости / Ю.Б. Мартов, Г.Ф. Лавренович, С.Г. Подолинский, А.Т. Щастный // Материалы 5-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. -М., 2001.-С. 171-173.

76. Осложнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств у больных доброкачественными заболеваниями желчных протоков / C.B. Тарасенко, Е.М. Брянцев, C.JL. Мараховский, A.A. Копейкин // Анналы хирургической гепатологии. - 2009. - Т. 15, № 1 - С. 21-26.

77. Охотников, О.И. Перкутанная диапевтика в неотложной хирургии органов панкреатобилиарной зоны: автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.27 / О.И. Охотников ; Воронеж: Воронежская гос. мед. акад. -Воронеж, 1998.-39 с.

78. Охотников, О.И. Антеградные эндобилиарные вмешательства при механической желтухе / О.И. Охотников, С.Н. Григорьев, М.В. Яковлева // Анналы хирургической гепатологии. - 2011. - Т. 16, № 3. — С. 44-49.

79. Охотников, О.И. Ультразвуковой диапевтический алгоритм при синдроме механической желтухи / О.И. Охотников, А.Д. Мясников, C.B. Иванов // Анналы хирургической гепатологии. - 1996. — Т. 1, № 2. - С. 103-104.

80. Охотников, О.И. Чрескожная чреспеченочная холангиостомия и литотрипсия в лечении больных холедохолитиазом и механической желтухой / О.И.. Охотников, С.Н. Григорьев, М.В. Яковлева // Анналы хирургической гепатологии. - 2008. - Т. 13, № 2. - С. 76-80.

81. Папиллосфинктеротомия / А.А. Виноградов, П.И. Зима, Ф. А. Брагин, Т.А. Лютфалиев//Хирургия. - 1981.-№ 10.-С. 6-9.

82. Пауткин, Ю.Ф. Хирургия желчных путей : руководство для врачей / Ю.Ф. Пауткин, А.Е. Климов. - М. : МИА, 2007. - 368 с.

83. Перкутанное эндоскопическое лечение коралловидного нефролитиаза / А.Г. Мартов, В.Я. Симонов, Б.М. Крендель, и др. // Урология и нефрология. - 1993.-№3.-С. 16-19.

84. Петров, C.B. Общая хирургия: учебник / C.B. Петров. - М.: Медицина, 2012.-832 с.

85. Послеоперационные осложнения желчнокаменной болезни у пациентов пожилого и старческого возраста / И.П. Дуданов, Ю.В. Андреев, В. Е.Соболев и др. // Вопр. Герантол. - 2007. - Т. 4, № 20. - С. 79-82.

86. Применение комбинированных рентгенхирургических вмешательств при лечении обтурационного холестаза / М.Д. Ханевич, В.Ф. Зубрицкий, М.И. Абрамов и др. // Сб. науч. тр. ГИУВ МО РФ. - М., 2003. Т.1. - С. 90.

87. Прудков, М.И. Основы минимально инвазивной хирургии: монография / М. И. Прудков. - Екатеринбург : Полиграфист, 2007. - 6 4с.

88. Резидуальный холедохолитиаз после лапароскопической холецистэктомии / А.Г. Бебуришвили, E.H. Зюбина, Е.Г. Спиридонов, Г.П.Строганова // Анналы хирургической гепатологии. Материалы пленума правления Ассоциации хирургов-гепатологов России и стран СНГ - Пермь, 2001.- С. 9-10.

89. Ретродуоденальные перфорации при эндоскопическом рассечении большого сосочка двенадцатиперстной кишки / Б.С. Брискин, П.В. Эктов, А.Г. Карцев и др. // Эндоскопическая хирургия. - 2003. - № 1. - С. 43-45.

90. Роль ЭРХПГ в диагностике и лечении больных с механической желтухой / М.М. Винокуров, П.Н. Бушков, А.П. Петров, З.А. Яковлева // Тезисы докладов 12-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. - М., 2008. - С. 94.

91. Савельев, B.C. 80 лекций по хирургии: руководство для врачей / B.C. Савельев. - М.: Литтера, 2008. - 910 с.

92. Синдром Миризи в свете современной эндоскопической хирургии / A.C. Балалыкин, А.К. Хабурзания, В.В. Гвоздик и др. // Сб. тез. 13-го съезда Российского общества эндоскопических хирургов. - М., 2010. - С. 201202.

93. Стукалов, В.В. Резидуальный холедохолитиаз: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.27 / В.В. Стукалов; СПб. Мед. Акад. Постдипломного Образования. - СПб., 1999. - 34 с.

94. Тулин, А.И. Эндоскопическое и чреспеченочное стентирование желчных протоков / А.И. Тулин, Н. Зеравс., К. Купчс // Анналы хирургической гепатологии. - 2007. - Т 12, № 1. - С. 53-61.

95. Факторы операционного риска у больных холедохолитиазом пожилого и старческого возраста / Б.А. Сотниченко, К.В.Гончаров, О.В. Перерва и др. // Анналы хирургической гепатологии. - 2002. - Т. 7, № 2. - С. 64-69.

96. Федоров, И.В. Эндоскопическая хирургия: руководство для врачей / И.В. Федоров, Е.И. Сигал, В.В. Одинцов. - М.: ГЭОТАР Медицина, 1998. -351 с.

97. Хаджибаев, A.M. Выбор метода завершения эндоскопической папиллосфинктеротомии при лечении механической желтухи / A.M. Хаджибаев, Ф.Б. Алиджанов, М.А. Хашимов // Тезисы докладов 12-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. -М., 2008.-С. 442.

98. Холедоходуоденостомия при холедохолитиазе и доброкачественных стриктурах общего желчного протока / Н.О. Николаев, И.А. Чекмазов, В.Н. Горбань, С.А. Зеленикин // Хирургия . - 1989. - № 7. - С. 11-14.

99. Холедохолитиаз: проблемы и перспективы / Б.С. Брискин, А.Э. Иванов, П.В. Эктов и др. // Анналы хирургической гепатологии. - 1998. - Т. 3, № 2.-С. 71-78.

100. Холецистэктомия из мини-доступа у больных с сопутствующими заболеваниями / Э. Г. Абдуллаев, В.В. Феденко, В.В. Бабышин и др. // Эндоскопическая хирургия. - 2000. № 5. - С. 24-25.

101. Хрусталева, М.В. Эндоскопические методы лечения холедохолитиаза, осложненного механической желтухой / М.В. Хрусталева, Ю.И. Галлингер // Актуальные вопросы диагностики и лечения заболеваний гепатибилиарной зоны. Эндоскопическая хирургия : тез. докл. международной научной коференции - СПб., 1997. - С. 159-160.

102. Хрячков, В.В. Прицельная контактная лазерная литотрипсия - новые возможности в лечении желчнокаменной болезни / В.В. Хрячков, Н.В. Левченко, В.В. Белоусов // Успехи современного естествознания. - 2008. — № 5. - С. 47-48.

103. Хрячков, В.В. Ранняя диагностика и лечение осложнений, связанных с проведением эндоскопических исследований и вмешательств / В.В. Хрячков, Ю.Н. Федосов, В.Г. Шумилов // Тезисы докладов 10-го

Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2006.-С.76.

104. Чрескожное чреспеченочное наружно-внутреннее дренирование желчных протоков в предоперационной подготовке больных с механической желтухой / А.Е. Борисов, Ю.М. Мирошниченко, H.A. Борисова, B.C. Верховский // Вестник хирургии. - 1988. - № 11. - С. 154-155.

105. Шаповальянц, С.Г. Выбор метода декомпрессии желчных путей при механической желтухе / С.Г. Шаповальянц, А.Ю. Цкаев, Г.В. Грушко // Анналы хирургической гепатологии. - 1997. - Т 2, № 1. - С. 117-122.

106. Шаповальянц, С.Г. Хирургическая тактика лечения холедохолитиаза, осложненного механической желтухой, у больных с измененной анатомией билиодуоденальной области / С.Г. Шаповальянц, Т.Б. Ардасенов, Е.Д. Федоров и др. // Хирургия им. Н.И. Пирогова. — 2011.— № 10.-С. 35-38.

107. Шатверян, Д.Г. Результаты эндоскопического лечения холецистохоледохолитиаза / Д.Г. Шатверян, М.В. Хрусталева, Ю.И. Галлингер // Тезисы докладов двенадцатого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. - М., 2008. -С. 469.

108. Шевченко, Ю.Л. Хирургическая тактика при синдроме механической желтухе / Ю.Л. Шевченко, П.С. Ветшев, О.М. Стойко и др. // Вестн. нац мед.-хир. центра им. Н.И. Пирогова. - 2009. - Т. 4, № 1. - С. 10-13.

109. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия у больных с парафатеральным дивертикулам / В.А. Марийко, Г.А. Старченко, Г.В. Виноградова, А.Ю. Якунин // Хирургия. - 1990. -№ 10. - С. 46-49.

110. Эндоскопические диагностические и лечебные вмешательства при парапапиллярных дивертикулах / И.В. Громова, Н.Ф. Кузовлев, Г.А. Уржумцева и др. // Анналы хирургической гепатологии. - 2000. - Т. 5, № 1.-С. 109-113.

111. Эндоскопические операции в лечении холедохолитиаза / А.Б. Туманов, К.Р. Александров, O.JI. Наумов, В.Б. Юров // Эндоскопическая хирургия. -2001.-№3.-С. 80-81

112. Эндоскопические технологии в лечении заболеваний органов гепатопанкреатодуоденальной зоны / А.Е. Котовский, К.Г. Глебов, Г.А. Уржумцева, Н.А. Петрова // Анналы хирургической гепатологии. - 2010. -Т. 15,№ 1.-С. 9-18.

113. Эндоскопическое лечение холедохолитиаза / С.С. Маскин, A.M. Карсанов, Э.Р. Кундухова и др. // Эндоскопическая хирургия. - 2002. -№ 3. - С. 30.

114. Якунин, А.Ю. Осложнения чрескожных чреспеченочных желчеотводящих вмешательств причины, предупреждение, лечение: автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27 / А.Ю. Якунин; Тула. Тульский государственный университет. — Тула, 2000. — 24 с.

115. A prospective randomized trial of cannulation technique in ERCP: effects on technical success and post-ERCP pancreatitis. / A.A. Bailey, M.J. Bourke, S.J. Williams et al. // Endoscopy. - 2008. - Vol. 40, N 4. - P. 296-301.

116. A prospective comparison of laparoscopic ultrasound vs intraoperative cholangiogram during laparoscopic cholecystectomy / R.A. Falcone, E.J. Fegelman, M.S. Nussbaum et al. // Surg. Endosc. - 1999. - Vol. 13. - P. 784788.

117. A strategy for the percutaneous removal ofmultiple intrahepatic biliary calculi / M.N. Chefty, E.Y.Yeung, I.S. Benjamin, A. Adam // J. Intervent. Radiol. -1990.-Vol. 5, N4.-P. 167-170.

118. Andreasen, D.A. ERCP and laparoscopic cholecystectomy / D.A. Andreasen, J.F. Larsen // Ugeskr. Laeger. - 1998. - Vol. 160. - P. 4626-4629.

119. Anon, A. New classification of physical status / A. Anon // Anesthesiology. -1963. - Vol. 24. - P. 111.

120. Bergman, J.J. Long-term follow-up after endoscopic sphincterotomy for bile duct stones in patients younger than 60 years of age / J.J. Bergman // Gastrointest. Endosc. - 1996. Vol. 44, N 6. - P. 643-649.

121. Binmoeller, K.F. Endoscopic management of bile duct stones / K.F. Binmoeller, T.W. Schafer//J. Clin. Gastroenterol. - 2001. - Vol. 32, N 2. - P. 106-118.

122. Burhenne, H. J. Cholelithiasis and the interventional radiologist / H. J. Burhenne // Radiology. - 1992. - Vol.32, N 1. - P.2-7.

123. Burhenne, H. J. Percutaneous extraction of retained biliary tract stones: 661 patient / H. J. Burhenne // Am. J. Roentgenol. - 1980. - Vol. 134, N 5. - P. 889-898.

124. Caprini, J.A. Biliary stone extraction / J.A. Caprini // Am. Surgery. — 1998. -Vol. 54, N 6. - P.343-346.

125. Chan, D.Y. Mini-percutaneous nephrolithotomy / D.Y. Chan, T.W. Jarrett // J. Endourol. - 2000. - Vol. 14, N 3. - P. 269-272.

126. Cheon, Y.K. ERCP topics / Y.K. Cheon, E.L. Fogel // Endoscopy. - 2006. -Vol. 38, N11.-P. 1092-1097.

127. Choledochoscopic electrohydraulic lithotripsy and lithotomy for stones in the common bile duct, intrahepatic ducts, and gallbladder / H. Yoshimoto, S. Ikeda, M. Tanaka et al. // Ann. Surg. 1989. - Vol. 210, N 5. - P. 576-582.

128. Ciocirlan, M. Diagnostic endoscopic retrograde cholangiopancreatography / M. Ciocirlan, T. Ponchon // Endoscopy. - 2004. - Vol. 36. - P. 137-146.

129. Classen, M. Endoscopic sphincterotomy of the papilla of vater and extraction of stones from the choledochal duct / M. Classen, L. Demling // Scand. J. Gastroenterol. - 1974. - Vol. 15, N 99. - P. 496-497.

130. Commitment, confirmation, and clearance: new techniques for nonradiation ERCP during pregnancy. / Shelton J, Linder J.D., Rivera-Alsina M.E., Tarnasky P.R. // Gastrointest Endosc. - 2008. - Vol. 67, N 2. - P. 364 -368.

131. Complications of endoscopic sphincterotomy: results from a single tertiary referral center / M. Barthet, N. Lesavre, A. Desjeux et al. // Endoscopy. -2002. - Vol.34, N 12. - P. 991-997.

132. Do patients with recurrent choledocholithiasis after endoscopic sphincterotomy benefit from regular follow-up? / K.H. Lai, G.H. Lo, C.K. Lin et al. // Gastrointest. Endosc. - 2005. - Vol. 55, N 4. - P. 523-526.

133. Dorman, J.P. Laparoscopic common bile duct exploration by choledochotomy / J.P. Dorman, M.E. Franklin., J.L. Glass // Surg. Endosc. - 1998. - Vol. 12. -P. 926-928.

134. Dundee, P.E. Unique complication of a biliary stent: erosion through the common hepatic duct wall / P.E. Dundee, S.J. Franzi, P.R. Thomas // Am. J. Gastroenterol. - 2007. - Vol. 77, N 3. - P. 194.

135. E.A.E.S. multicenter prospective randomized trial comparing two-stage vs single-stage management of patients with gallstone disease and ductal calculi / A. Cuschieri, E. Lezoche, M. Morino et al. // Surg. Endosc. - 1999. - Vol. 13. -P. 952-957.

136. Endoscopic mechanical lithotripsy of difficult common bile duct stones / L. Cipolletta, G. Costamagna, M.A. Bianco, et al. // Br. J. Surg. - 1997. - Vol. 84.-P. 1407.

137. Endoscopic papillary balloon dilation for bile duct stone: immediate and long-term outcomes in 1000 patients. / T. Tsujino. T. Kawabe, Y. Komatsu et al. // Clin. Gastroenterol. Hepatol. - 2007. - Vol. 5, N1. - P. 130-137.

138. Endoscopic papillary balloon dilation vs. sphincterotomy for removal of common bile duct stones: a prospective randomized pilot study / J.C. Arnold, C. Benz, W.R. Martin et al. // Endoscopy. - 2001. - Vol. 33, N 7. - P.563-567.

139. Endoscopic removal of bile-duct stones by using a rotatable papillotome and a large-balloon dilator in patients with a Billroth II gastrectomy / H. K. Gwang, H. K. Dae, A. S. Geun, H. Jeong // Gastrointestinal Endoscopy. - 2008. - Vol. 67.-P. 1134-1138.

140. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography use at the University Hospital of the West Indies / J.M. Plummer, M. Arthurs, A.H. McDonald et al. // Gastroenterology. - 2004. - Vol. 53, N 4. - P.234-237.

141. Endoscopic sphincteroclasy a useful therapeutic tool for biliary endoscopy in Billroth 2 gastrectomy patients / F. Prat, J. Fritsch, A.D. Chouiy et al. // Endoscopy. - 1997. - Vol. 29, N 2. - P.79-81.

142. ERCP in patients with periampullary diverticulum / A. Rajnakova, P.M. Goh., S.S. Ngoi et al. // Hepatogastroenterology. - 2003. - Vol. 50. - P. 625-628.

143. ERCP-related perforations: risk factors and management / R. Enns, M.A. Eloubeidi, K. Mergener et al. // Endoscopy. - 2002. - Vol. 34, N 4. - P. 293298.

144. Evaluation of laparoscopic management of common bile duct stones in 220 patients / J.Ch. Berthou, F. Drouard, Ph. Charbonneau, K. Moussalier // Surg. Endosc. - 1998. - Vol.12. - P. 16-22.

145. Evaluation of magnetic resonance cholangiography in the management of bile duct stones / N. Demartines, L. Fisner, K. Schnabel et al. // Arch. Surg. -2000.-Vol. 135, N2.-P. 148-152.

146. Evaluation of operative cholangiography in 2043 patients undergoing laparoscopic cholecystectomy: a case for the selective operative cholangiogram / L.L. Snow, L.S. Weinstein, J.K. Hannon, D.R. Lane Surg. Endosc.-2001.-Vol. 15, N1.-P. 14-20.

147. Experience with insertion of an endoscopic endoprosthesis in a case of inoperable bile duct calculi / L. Topa, L. Lakatos, Z. Berger, A. Pap // Gastrointest Endosc. - 1996. - Vol.137, N 43. - P. 2413-2416.

148. Extracorporeal shock wave lithotripsy for clearance of bile duct stones resistant to endoscopic extraction / M. Sackmann, J. Holl, G.H. Sauter et al. // Gastrointest. Endosc.-2011.-Vol. 53, N 1 - P. 27-32.

149. Factors affecting mortality in biliary tract surgery / H. A. Pitt, J. L. Cameron, R.G. Postier at al. //Am. J. Surg. - 1981. - Vol. 141, N1. - P. 66-72.

150. Factors influencing the technical difficulty of endoscopic clearance of bile duct stones / H.J, Kim, H.S. Choi, J.H. Park et al. // Gastrointest Endosc. -2007. - Vol. 66, N 6. - P. 1154-1160.

151. Fogel, E.L. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography topics / E.L. Fogel // Endoscopy. - 2003. - Vol. 35. - P. 913-919.

152. Freeman, M.L. Dilation of high-grade pancreatic and biliary ductal strictures with small-caliber angioplasty balloons / M.L. Freeman, O.W. Cass, J. Dailey // Gastrointest. Endoscp. - 2011. - Vol. 84. - P. 89-92.

153. Ginsberg, G.G. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography / G.G. Ginsberg // Endoscopy. - 2007. - Vol. 39, N 11. - P. 1010-1020.

154. Guda, N.M. 30 years of ERCP and still the same problems? / N.M. Guda, M.L. Freeman // Endoscopy. - 2007. - Vol. 39, N 9. - P.833-845.

155. Gupta, R. Early ERCP is an essential part of the management of all cases of acute pancreatitis / R. Gupta, S.K.C. Toh, C.D. Johnson // Ann. R. Coll. Surg. Engl. - 1999. - Vol. 81, N 1. - P. 46-50.

156. Halpin, V.J. Laparoscopic intracorporeal ultrasound versus fluoroscopic intraoperative cholangiography: after the learning curve / V.J. Halpin, D. Dunnegan, N.J. Soper // Surg. Endosc. - 2009. - Vol. 36, N 2. - P.336-341.

157. Hawasli, A. Management of choledocholithiasis in the era of laparoscopic surgery / A. Hawasli, L. Lloyd, B. Cacucci // Am. Surg. 2005. - Vol. 86, N 5. — P.425-430.

158. How to predict the outcome of endoscopic mechanical lithotripsy in patients with difficult bile duct stones? / S.H. Lee, J.K. Park., W.J. Yoon. //Scand. J. Gastroenterol. - 2007. - Vol. 42, N 8. - P. 1006-1010.

159. Hyser, M.J. Laparoscopic transcystic management of choledocholithiasis / M.J. Hyser, V. Chaudhry, M.P. Byrne // Am. Surg. - 1999. - Vol. 65, N 7. -P. 606-609.

160. Intraoperative endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) to remove common bile duct stones during routine laparoscopic cholecystectomy does not prolong hospitalization: a 2-year experience. / L. Enochsson, B.

Lindberg, F. Swahn, U. Arnelo // Surg. Endosc. - 2004. - Vol.18, N 3. -P.367-371.

161. Intravenous nitroglycerin for prevention of pancreatitis after therapeutic endoscopic retrograde cholangiography: a randomized, double-blind, placebo-controlled multicenter trial / M. Beauchant, P. Ingrand, J.M. Favriel et al. // Endoscopy. - 2008. Vol. - 40, N 8. - P. 631-636.

162. Jeffrey, H. Is combination biliary sphincterotomy and balloon dilation a better option than either alone in endoscopic removal of large bile-duct stones? / H. Jeffrey, M.D. Lee // Gastrointest. Endosc. - 2007. - Vol. 66, N 4. - P. 334336.

163. Jones, S.A. The Prevention and Treatment of Recurent Bile Duct Stone by Transduodenal Sphincteroplasty / S.A. Jones // Wld. J. Surg. - 1978. - Vol. 2, N4.-P. 473-483.

164. Keeling, N.J. Laparoscopic exploration of the common bile duct / N. J. Keeling, D. Menzies, R.W. Motson // Surg. Endosc. - 1999. - Vol. 13, N 2. -P. 109-112.

165. Khandekar, S. Endoscopic therapy for stenosis of the biliary and pancreatic duct orifices / S. Khandekar, J.A. Disario // Gastrointest. Endosc. - 2009. — Vol. 52, N4.-P. 500-505.

166. Kupta, N. Endoscopy in the management of choledocholithiasis / N. Kupta, V. Poreddy, F. Al-Kawas // Scand. J. Gastroenterol. - 2008. Vol. 10, N 2. - P. 169-176.

167. Laser lithotripsy of difficult biliary stones / F. Prat, J. Fritsch, A.D. Choury et al. // Gastrointest. Endosc. - 1994. - Vol. 40, N 3. - P. 290 - 295.

168. Leung, J.W. Mechanical lithotripsy in the common bile duct / J.W. Leung, H. Neuhaus, N. Chopita // Endoscopy. 2011. - Vol. 33, N 9 - P. 800-804.

169. Long-term consequence of endoscopic sphincterotomy for bile duct stones / M. Tanaka, S. Takahata, H. Konomi et al. // Gastrointest. Endosc. - 1998. — Vol. 48, N5.-P. 465-469.

170. Long-term follow-up of patients after endoscopic sphincterotomy for choledocholithiasis, and risk factors for recurrence / G.Costamagna, A. Tringali, S.K. et al. // Shah. Endoscopy. - 2002. - Vol. 34, N 4 - P. 273-279.

171. Management of traction wire fracture complicating mechanical basket lithotripsy / R.E. Hintze, A. Adler, W. Veltzke et al. // Endoscopy. - 1997. -Vol. 29, N 9. - P. 883-885.

172. Maydeo, A. Techniques of Selective Cannulation and sphincterotomy / A. Maydeo, D. Borkar // Endoscopy. - 2003. - Vol. 35, N 1 - P. 19-23.

173. Mazzariello, R. A fourteen - years experience with nonoperative instrument extraction of retained bile duct stones / R. Mazzariello // World J. Surg. -1978. - Vol. 2, N. 4. - P. 447-445.

174. Mazzariello, R. Removal of residual biliary tract calculi without reoperation / R. Mazzariello // Surgery. - 1970. - Vol. 67, N 1. - P. 80 - 85.

175. Mc Henry, L. Difficult bile duct stones / L. McHenry, G. Lehman // Gastroenterol.-2006.-Vol. 9, N2.-P. 123-132.

176. Mc Pherson, G.A.D. Percutaneous transhepatic drainage in obstructive jaundice: advantages and problems / G.A.D. Mc Pherson, I.S. Benjamin, N.A. Habib // Brit. J. Surg. 1982. - Vol. 69. - P. 261-264.

177. Mechanical lithotripsy of pancreatic and biliary stones: complications and available treatment options collected from expert centers / M. Thomas, D.A. Howell, D. Carr-Locke et al. // Am. J. Gastroenterol. - 2007. - Vol. 102, N 9. -P.1896-1902.

178. Minimally invasive treatment of cholelithiasis in the elderly / N. Gulla, A. Patriti, E. Patriti, B. Tristaino / Minerva Chir. - 2009. - Vol. 56, N 3. - P. 223-228.

179. Misra, S.P. Biliary endoprosthesis as an alternative to endoscopic nasobiliary drainage in patients with acute cholangitis / S.P. Misra, M. Dwivedi // Endoscopy. - 2005. - Vol. 37, N 5. - P.439-443.

180. Nakayama, T. Percutaneous transhepatic drainage of biliary tract: technique and results in 104 cases / T. Nakayama, A. Ikeda, K. Okuda // Gastroenterology. - 1978. - Vol. 74, N 3 - P.554-559.

181. Neuhaus, H. Endoscopic and percutaneous treatment of difficult bile stones / II. Neuhaus // Endoscopy. - 2003. - Vol.35, N 8. - P.31-40.

182. Omitting side-holes in biliary stents does not improve drainage of the obstructed biliary system: a prospective randomized trial / J.J. Sung, S.C. Chung, C.P. Tsui et al. // Gastrointest. Endosc. - 1994. - Vol.40, N 3. - P.321-325.

183. Outcome of simple use of mechanical lithotripsy of difficult common bile duct stones / W.H. Chang, C.II. Chu, T.E. Wang et al. // World J. Gastroenterol. -2005.-Vol. 11, N 4. -P.593-596.

184. Paganini, A.M. Follow-up of 161 unselected consecutive patients treated laparoscopically for common bile duct stones / A.M. Paganini, E. Lezoche // Surg. Endosc. - 1998. - Vol. 12. - P. 23-29.

185. Patterns of bleeding after endoscopic sphincterotomy, the subsequent risk of bleeding, and the role of epinephrine injection / C.M. Wilcox, J. Canakis, K.E. Monkemuller et al. // Am. J. Gastroenterol. - 2004. Vol. 99. - P. 244-248.

186. Percutaneous hepatolithotomy: the Northwestern University experience / R.B. Nadler, J.N. Rubenstain, S.C. Kim et. al. // J. Endourol. - 2002. - Vol. 16, N 5.-P. 293-297.

187. Percutaneous renal surgery / M.J. Estebanez-Zarranz, J. Amon-Sesmero A. Alonso-Villalba et al. // Actas. Urol. Esp. - 1998. - Vol. 22, N 2. - P. 137141.

188. Percutaneous small-caliber choledochoscopic lithotomy: a safe and effective technigue for percutaneous transhepatic common bile duct exploration in high-risk eldeiy patients / K. Ogawa, H. Ohkubo, W. Abe, T. Maerava // J. Hepatobiliary pancreat. Surg. - 2002. - Vol. 9, N 2. - P. 213-217.

189. Percutaneous treatment of extrahepatic bile duct stones assisted by balloon sphincteroplasty and occlusion balloon / Y.S. Park, J.H. Kim, Y.W. Choi et al. // Korean O. Radiol. - 2005. - Vol. 6, N 4. - P. 235-240.

190. Percutaneus balloon dilatations for benign hepaticojejunostomy strictures / P.M. Vos, E.J. R. van Beek, N.J. Smits et al. // J. Endourol. - 2002. - Vol.16. - P. 293-297.

191. Perissat, J. Laparoscopic treatment of common bile duct stones / J. Perissat // Laparo-endoscopic Surgery. - 1996. - Vol. 3, N 6. — P.57-62.

192. Persson, B. Relation of size and number of common duct calculi to success of sphincterotomy and stone extraction / B. Persson // Gastrointest. Radiol. -1991. - Vol. 16, N 3. - P. 212-214.

193. Petrtyl, J. Transhepatic cholangioscopy in the treatment of difficult choledo-cholithiasis / J. Petrtyl, V. Dufek, R. Bruha // Endoscopy. - 1996. - Vol. 8. -P. 57.

194. Ponchon, T. Diagnostic ERCP / T. Ponchon, F. Pilleul // Endoscopy. - 2002. -Vol. 34. N1-P. 29-42.

195. Ponsky, J.L. Choledocholithiasis: evolving intraoperative strategies / J.L. Ponsky, B.T. Heniford, K. Gersin // Am. Surg. - 2000. - Vol. 66, N 3. - P. 262-268.

196. Post-ERCP pancreatitis and hyperamylasemia: patient-related and operative risk factors / E. Christoforidis, I. Goulimaris, I. Kanellos et al. // Endoscopy. -2002. - Vol. 34, N 4 - P. 286-292.

197. Practical recommendations for the prediction and management of common bile duct stones in patients with gallstones / N.A. Kama, M. Atli, M. Doganay et al. // Surg. Endosc. 2011. - Vol. -15, N 9 - P. 942-945.

198. Predictors of unsuccessful mechanical lithotripsy and endoscopic clearance of large bile duct stones / P.K. Garg, R. K. Tandon, V. Ahuja et al. // Gastrointest. Endoscp. - 2004. - Vol. 59, N 6. - P.601-605.

199. Preoperative percutaneous transhepatic biliary drainage: the results of a controlled trial / G.A.D. Mc Pherson., I.S. Benjamin, H.J.F. Hodgson et al // Br. J. Surg. - 1984. - Vol. 71. - P. 371.

200. Prospective analysis of a scoring system to predict choledocholithiasis / N. Menezes, L.P. Marson, A.C. deBeaux et al. // Br. J. Surg. - 2000. - Vol. 87. -P. 1176-1181.

201. Quality Indicators for Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography / H. Todd, M.D. Baron, T. Bret et al. // Am. J. Gastroenterol. - 2006. - Vol. 101, N 4 - P. 892-897.

202. Randomised study of endoscopic biliary endoprosthesis versus duct clearance for bile duct stones in high-risk patients / K.B. Chopra, R.A. Peters, P.A. Toole et al. // Lancet. - 1996. - Vol. 21, N 348. - P. 791-793.

203. Randomized study of intracorporeal laser lithotripsy versus extracorporeal shock-wave lithotripsy for difficult bile duct stones / H. Neuhaus, C. Zillinger, P. Bom. et al. // Gastrointest. Endosc. - 1998. - Vol. 47, N 5 - P. 327.

204. Reappraisal of percutaneus transhepatic cholangioscopic lithotomy for primary hepatolithiasis / C. Chen, M. Huang, A. Yang et al. // Surg. Endosc. -2005. - Vol. 19, N. 4. - P. 505-509.

205. Recommendations for antibiotic prophylaxis before ERCP: can we come to workable conclusions after review of the literature / C, Ceyssens, J.M. Frans, P.S. Christiaens et al. // Scand. J. Gastroenterol. - 2006. - Vol. 61, N 1. - P. 10-18.

206. Risk factors for acute suppurative cholangitis caused by bile duct stones. / T. Tsujino, R. Sugita., H. Yoshida et al. // Gastroenterol. Hepatol. - 2007. Vol. 19, N7.-P. 585-588.

207. Risk factors for complication following ERCP; results of a large-scale, prospective multicenter study / E.J. Williams, S. Taylor, P. Fairclough et al. // Endoscopy. - 2007. Vol. 9. - P. 793-802.

208. Salminen, P. Severe and fatal complications after ERCP: analysis of 2555 procedures in a single experienced center / P. Salminen, S. Laine, R. Gullichsen // Surg. Endoscopy. - 2008. - Vol. 22, N 9. - P. 1965-1970.

209. Schreurs, W.H. Management of common bile duct stones / W.H. Schreurs, J.R. Juttman, W.N. Stuifbergen // Surg. Endosc. - 2002. - Vol. 16. - P. 10681072.

210. Selective endoscopic retrograde cholangiography prior to laparoscopic cholecystectomy for gallstones / R. Bergamaschi, J.J. Tuech, L. Braconier et al. // Am J Surg. - 1999. - Vol. 178, N 1 - P. 46-49.

211. Sequential endo-laparoscopic treatment in patients with common bile calculi / C. Franciosi, R. Caprotti, S. De Fina et al. // Minerva Chir. - 2012. - Vol. 75. -P. 665-671.

212. Success rate of complete extraction of common bile duct stones at first endoscopy attempt / J. Garcia-Cano Lizcano, J.A. Gonzalez Martin, A. Perez Sola, M. J. Morillas Arino // Gastrointest. Endosc. - 2002. - Vol. 94, N 6. - P. 340-350.

213. Sugiyama, M. Endoscopic papillary balloon dilation causes transient pancreatobiliary and duodenobiliary reflux / M. Sugiyama, Y. Atomi // Gastrointest. Endosc. - 2004. - Vol. 60, N 2. - P. 186-190.

214. Tham, T.C. Association of periampullary duodenal diverticula with bile duct stones and with technical success of endoscopic retrograde cholangiopancreatography / T.C. Tham, M. Kelly // Endoscopy. - 2004. -Vol. 36, N 12.-P. 1050-1053.

215. The current value of percutaneous transhepatic biliary drainage / K. Oberholzer, M.B. Pitton, P. Mildenberger et al. // Rofo. - 2002. - Vol. 174, N 9.-P. 1081-1088.

216. The detection of bile duct stones in suspected biliary pancreatitis: comparison of MRCP, ERCP, and intraductal US / J.H. Moon, Y.D. Cho, S.W. Cha et all. //Am. J. Gastroenterol.-2005.-Vol. 100, N5.-P. 1051-1057.

217. The safety and effectiveness of endoscopic biliary decompression by plastic stent placement in acute suppurative cholangitis compared with nasobiliary drainage / S.Y. Park, C.H. Park, S.B. Cho et al. // Gastrointest. Endosc. -2008.-Vol. 68, N6.-P. 1076-1080.

218. The value of magnetic resonance cholangiography for the expedient diagnosis of choledocho-lithiasis / T. Mussack, R. Ladurner, C. Rock et al. // Dtsch. Med. Wochenschr. - 2009. - Vol. 127, N 15. - P. 786-790.

219. Transnasal extraction of residual biliary stones by Seldinger technique and nasobiliary drain / M. Mutignani, S.K. Shah, F. Foschia et al. // Gastrointest. Endosc. - 2002. - Vol.56, N 2. - P. 233-238.

220. Treatment of caliceal diverticular stones: transdiverticular percutaneous nephrolithotomy with creation of a neoinfundibulum / S. Al-Basam, J.D. Bennett, Z.A. Layton et al. // J.Vase.Interv.Radiol. - 2000 - Vol. 11, N 7. - P. 885-889.

221. Treatment of difficult bile duct stones using mechanical, electrohydraulic and extracorporeal shock wave lithotripsy / K.F. Binmoeller, M. Brückner, F. Thonke, N. Soehendra // Endoscopy. - 1993. - Vol. 25, N 3. - P. 201-206.

222. Wieman, T.J. Postoperative percutaneous choledochoscopy / T.J. Wieman, T.S. Corey, E. Shively // Am. Surg. - 1989. - Vol. 55, N 2. - P. 77-99.

223. Wright, B.E. ERCP in patients with long-limb Roux-en- Y gastrojejunostomy and intact papilla / B.E. Wright, O. W. Cass, M.L. Freeman // Gastrointest, Endosc. - 2002. - Vol. 56, N 2. - P. 225-232.

224. Yamakawa, T. Experience with routine postoperative choledochoscopy via T-tube sinus tract / T. Yamakawa, F. Komaki, J. Shikata // World J. Surg. -1978. - Vol. 2, N 3. - P. 379-385.