Человек трудящийся в социокультурном контексте истории и современности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.13, кандидат наук Бредихин, Сергей Сергеевич

• Бредихин, Сергей Сергеевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Бредихин, Сергей Сергеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Отношение человек - труд: аспекты и теоретические подходы к осмыслению в истории философии

1.1. Человек трудящийся и трудовой человек: основные модели осмысления в доклассической и классической философии

1.2. Отношения человек - труд: многообразие подходов к осмыслению

в неклассической философии

1.3. От «смерти» трудового человека к перспективам человека трудящегося: специфика и сущность постнеклассических подходов к анализу отношения человек - труд

Глава 2. Философско-антропологическая интерпретация отношения человек - труд в современных социокультурных условиях

2.1. Теоретико-методологическое содержание синтетической философско-антропологической концепции отношения человек - труд

2.2. Человек трудящийся в современной социокультурной ситуации: социально-антропологический аспект

2.3. Человек трудящийся в современной социокультурной ситуации: культурно-антропологический и онтологическо-антропологический аспекты

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Человек трудящийся в социокультурном контексте истории и современности»

Введение

Актуальность темы исследования в практическом плане обусловлена наличием в отношении человек - труд неразрешенных проблем, как, например, отчужденный, частичный характер труда, непроясненность конечных смыслов и перспектив пребывания человека в труде, делающих его бытие неполноценным и расколотым, а также необходимостью отыскания путей их преодоления.

Человек в современной социокультурной ситуации, определяемой как состояние постмодерна, зачастую оказывается на грани окончательного разрыва между собой и действительностью, замещаемой различного рода симулятивными образами. Между тем, именно выход человека за рамки строгой детерминированности его существования природно-материальными факторами заложил основы фундаментального противоречия между человеческой субъективностью и природной объективностью.

Человек, являясь субъектом обретенной и укоренившейся в нем свободы, пытался противостоять тотальному диктату природы через ее подчинение посредством труда, то есть, формируя культуру как посредствующее звено в отношениях с природной реальностью. Конечным итогом этого процесса должно было стать превращение природы в царство человеческой свободы. Однако с течением времени разрешение основного противоречия между человеком и природным миром все более осложнялось в процессе постепенного отчуждения посредствующего звена - совокупности элементов социокультурной реальности, трансформацией их в противостоящие человеку и подчиняющие его структуры.

Как следствие, человек все более утрачивал субъектность, становясь объективированным придатком социокультурных структур. Современная социокультурная ситуация, по оценкам многих философов, культурологов и социологов, характеризуется завершением этого процесса, когда разрыв между человеком и его собственным миром достигает предела, значительного отчуждения человека от социокультурной реальности. Как на выражение этой ситуации многими указывается на обессмысливание человеческого существования и парадоксальное состоя-

ние человеческого труда. С одной стороны, труд достигает невиданного торжества - человек, используя в труде совершенные орудия, создает выдающиеся по масштабу продукты, проникает в ранее недоступные области (например, обычным уже стало радикальное преобразование самого человеческого тела). Труд во многом становится всеобъемлющим (ему отныне очень многое подвластно, а он сам пронизывает большинство моментов человеческого существования) и зачастую приобретает черты почти полной свободы (возросшая социальная мобильность, новые формы удаленного труда, частичной занятости, работы по контракту). С другой стороны, наблюдается процесс возрастающего обессмысливания труда, потери им своего прежнего значения и статуса. Выражением этого становится переход труда в симулятивное состояние, в рамках которого труд теряет референци-альность и обусловленность реальными процессами и механизмами, становясь знаком абстрактной функциональности. Образ человека, существующего в реальном труде, все более размывается.

В этой ситуации философское переосмысление трудовых начал человеческого существования, выявление в них причин социокультурного и антропологического кризиса, поиск практических путей выхода из него оказывается важной задачей, обусловливающей актуальность данного диссертационного исследования.

Вместе с тем, до сего дня вопрос о труде применительно к бытию человека в философской антропологии так и не был поставлен во всей конкретности и глубине. Несмотря на то, что именно в труде во многом сходятся ключевые противоречия человеческого существования (конкретное и абстрактное, индивидуальное и всеобщее, материальное и идеальное, бытийное и небытийное, внутреннее и внешнее и др.), на сегодняшний день отсутствуют развернутые и систематичные теоретические разработки философско-антропологической проблематики труда. Трудовая составляющая человеческого существования занимает фронтальную позицию в условиях современного антропологического кризиса, являясь местом проблематизации ключевых аспектов человеческого бытия, именно поэтому для философии она является актуальным предметом исследования.

Таким образом, с нашей точки зрения, данное исследование является актуальным как с практической, так и с теоретической точек зрения.

Степень научной разработанности проблемы. Изучение отношения человек - труд имеет давние традиции; уже в работах первых мыслителей обнаруживаются некоторые идеи относительно данной проблематики. Однако представления о человеке в его отношении к труду изначально имеют черты неполноты: человек в труде в большинстве случаев рассматривался «извне», со стороны внешних факторов человеческого существования (материальных, социальных и др.). У подобного положения есть конкретная причина: движение мысли шло от исследования внешних сторон человеческого существования, то есть от мира человека к самому человеку; сегодня данное движение мысли завершается указанием на «смерть человека», которое следует понимать как указание на достижение пределов внешнего осмысления.

До немецкой классической философии отношение человек - труд было периферийным предметом внимания, отсюда рассмотрение его осуществлялось несистематично, неполно и в зависимост и от решения иных вопросов, являющихся приоритетными в ту или иную эпоху. Так, античная философия (Пифагор, Гераклит, Сократ, Платон, Аристотель, эллинистическая философия) рассматривает труд преимущественно в связи с решением вопроса о свободе и необходимости. Мыслители средних веков (Августин, Фома Аквинский) осмысляют труд через призму вопроса о месте человека в теоцентрической картине миропорядка. Гуманистическая и утопическая мысль эпохи Возрождения акцентирует внимание на материальной стороне труда и связывает ее с морально-нравственной проблематикой. Мыслители Реформации (М. Лютер, Ж. Кальвин) формулируют идеи о труде в связи с разработкой концепции призвания. Философ™ Нового времени (Р. Декарт, Д. Локк, Т. Гоббс) вырабатывает взгляд на труд, исходя из представления о человеке, во-первых, как абстрактном субъекте познания, во-вторых, как участнике социально-политических отношений.

Немецкая классическая философия впервые открывает труд как специальный предмет философского исследования, что обусловлено ее стремлением к все-охватности в осмыслении многообразия элементов культуры. При этом происхо-

дит значимое изменение подхода к осмыслению труда вообще: отныне проблема труда рассматривается уже не через призму того или иного внешнего фактора, но внутри пространства отношений человека и его мира (как организованного комплекса внешних факторов). Г. В. Ф. Гегель впервые осуществляет полный охват мира вообще (и культуры как его части) в одной философской системе, что сделало возможным открытие субъективно-объективного континуума. Непосредственным следствием такого открытия является становление отношения человек - труд в качестве специального предмета философского исследования.

Дальнейшее развитие философской мысли идет по пути расширения исследований всего многообразия проявлений груда в континууме отношений человека и культуры. Марксизм и неомарксизм (К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин, Т. Адорно, Д. Лукач, Г. Маркузе, Ю. Хабермас, Э. Блох), феноменология (Н. Гарт-ман, М. Хайдеггер), психоанализ (3. Фрейд, В. Райх, Э. Фромм), прагматизм (Д. Дьюи), экзистенциализм (С. Кьеркегор, Н. А. Бердяев, А. Камю, Ж. П. Сартр, К. Ясперс), философия жизни (А. Бергсон, Г. Зиммель, Ф. Ницше), философская антропология (А. Гелен, М. Шелер,), персонализм (Э. Мунье), космизм (С. А. Подо-линский, Н. Ф. Федоров), неогегельянство (Д. Джентиле, А. Кожев), позитивизм (О. Конт, Э. Дюркгейм, М. Вебер, Т. Парсонс), религиозная философия (С. Н. Булгаков, С. Вейль, В. С. Соловьев, П. А. Флоренский, теология труда), социальная философия (X. Арендт, П. Бергер, П. Бурдье, У. Бэк, М. Маклюэн, Л. Мамфорд, А. В. Чаянов, К. Шмит, Э. Юнгер, Ю. Эвола) - предложили свои варианты ответов на вопрос о смысле и роли труда в человеческом существовании.

Последний этап движения мысли в ходе осмысления человека в труде характеризуется указанием на «смерть труда» и «смерть человека». Философию этого этапа составляют концепции структурализма (Л. Альтюссер, Р. Барт, К. Леви-Стросс, М. Фуко), постмодернизма (Ж. Багай, 3. Бауман, А. Горц, Ж. Ф. Лиотар, А. Негри, группа «Кризис») и постструктурализма (Ж. Делёз, Ж. Деррида, Ж. Бод-рийяр, Ж. Л. Нанси). В данных концепциях находит отражение, развертывающийся в реальности антропологический и культурный кризис, в рамках которого прежние смыслы и значения труда и человека утрачиваются.

В отечественной философии проблема труда рассматривалась в рамках философии космизма и марксизма, и если первый вариант после классического этапа по существу не получил дальнейшего развития, то марксистский вариант в различных вариациях был и остается преобладающим до сегодняшнего дня. Вплоть до середины 20-х годов проблема труда разрабатывается в рамках общефилософских и идеологических проблем организации социалистического государства в работах А. А. Богданова, Н. И. Бухарина, А. М. Деборина, В. И. Ленина, А. В. Луначарского, Л. Д. Троцкого.

С середины 20-х и вплоть до середины 50-х гг. в связи с явно выраженным идеологизированным характером философии значимых теоретических исследований проблем человека в труде не появлялось. И только в 60-70-е годы в отечественной философии наблюдался подъем интереса к проблеме существования человека в труде, сосредоточенный главным образом на исследовании конкретных задач процесса перехода от «развитого социализма» к коммунизму. Анализ специфики бытия трудового человека в коммунистическом обществе, рассмотрение проблем преодоления отчуждения, превращения труда из внешней необходимости во внутреннюю потребность - вот основные темы данного периода, разрабатываемые в работах Г. В. Бадеевой, Г. С. Батищева, Н. М. Блинова, И. В. Буяна, Г. С. Григорьева, Г. Е. Глезермана, Г. Я. Голева, В. Я. Ельмеева, А. А. Зворыкина, А. Г. Здравомыслова, Р. К. Ивановой, Д. П. Кайдалова, А. И. Калинина, Р. И. Косолапо-ва, Е. Г. Куделина, А. К. Курылева, Н. С. Новосёлова, Г. А. Пруденского, И. М. Рогова, К. С. Садыкова, В. Г. Смолькова, С. Г. Струмилина, Ф. Н. Щербак, В. А. Ядова. Кроме того, общие проблемы существования человека в труде поднимаются в работах теоретиков творческого марксизма (Э. В. Ильенков, Мих. Лифшиц, Г. П. Щедровицкий).

В 70-80-е годы философские исследования отношения человек - труд были направлены на решение проблем диалектики труда, взаимосвязи труда и деятельности, роли труда в антропогенезе, самоосуществления человека в труде, вопросов личностного аспекта трудовой деятельности, изменения специфики бытия трудового человека в условиях развертывания научно-технической революции. Значимые работы этого периода написаны С. А. Алиевым, Н. И. Алексеевым, А. Ф. Баг-

дановым, В. С. Баташовым. Н. Я. Беловой, М. М. Бочоришвили, А. М. Вейнбер-гом, В. К. Врублевским, Т. Г1. Волковой, Г". С. Гаджиевым, В. И. Григоренко, В. Н. Деминым, А. В. Емельяновым, И. М. Ивашкевичем, Н. С. Кветным, Ю. Н Кирилловым, А. А. Киселем, И. Е. Красногорским, В. В. Кривневичем, В. А. Мальцевой, В. Е. Малюгиным, И. К. Масалковым, Н. Г. Наджафовым, А. В. Нельгой, В. Ф. Овчинниковым, А. П. Парсивым, Б. Ф. Поршневым, В. Н. Сагатовским, В. Ф. Са-мышкиным, О. В. Семеновым, И. Н. Сиземской, С. А. Сухачевым, И. А. Троши-ным, В. П. Фофановой, А. П. Чмиль, Л. И. Чуб, О. Н. Шумаковой, Э. Г. Юдиным, Т. А. Юшковой. Кроме того, исследования продолжали и некоторые из авторов, начавших своих разработки в период 60-70-х годов.

В 90-е годы наблюдалось постепенное выпадение проблематики отношения человек - труд из фокуса философских исследований в связи с тенденциозным стремлением к разрыву с марксизмом и его традиционной тематикой. Это нашло отражение в значительном сокращении числа работ по данной тематике; в этот период по философским специальностям защищено лишь семь кандидатских диссертаций (Е. И. Воровлева, А. А. Коряковцев, А. П. Кузнецова, О. П. Кымысова, А. В. Ларюшин, X. Э. Мариносян, Ю. В. Табакаев); философами-исследователями опубликованы лишь несколько статей (Ю. Л. Наймер, Т. Б. Коваль) и ряд работ междисциплинарного характера (В. С. Автономов, Е. А. Климов). В центре внимания философов находились проблемы отчуждения труда, тематизации труда в религиозных учениях, культуры труда, роли труда в социальной жизни человека.

В новом тысячелетии интерес к проблеме труда возобновляется. С 2000 года защищено более десятка докторских и кандидатских диссертаций по ряду вопросов философии труда, преимущественно в области социальной философии (Г. А. Блажиевская, И. С. Гуноев, О. А. Данилова, Р. Н. Зиятдинов, В. В. Коваль, С. Б. Кондратьева, Л. М. Марцева, Е. А. Матиенко, К. В. Патырбаева, А. В. Смутко, Л. А. Хайлова, В. Г. Хайруллина, И. Р. Чинкин, А. М. Шкуркин); опубликованы монографии и статьи по общим проблемам труда и отношения человек - труд (И. И. Бреев, В. П. Буянов, В. А. Вазюлин, Ю. Н. Давыдов, В. Л. Иноземцев, В. А. Каме-нецкий, Т. .М. Михайлова, В. П. Патрикеев, Ю. И. Семёнов, В. Я. Суслов, С. С. Товмасян, Ж. Т. Тощенко, В. Д. Чангли, Л. Б. Четырева, О. В. Шведов). Вышли в

свет монографии и статьи, рассматривающие отношение человек - труд непосредственно в рамках философской ан гропологии (А. И. Беспалов, Л. Е. Моторина, В. В. Парцвания); опубликован ряд проблемных (Е. Н. Викторук, С. 3. Гончаров, И. Джохадзе, В. В. Корнеев, А. С. Краснов, Г. И. Могилевская, Ю. Н. Попов, А. Т. Саркулова, В. В. Скоробогацкий, В. И. Слободчиков, А. Д. Транхтенберг, Л. А. Тутов, А. В. Шевчук и др.) и обобщающих статей и монографий (А. Ю. Ашкеров, 11 С. Барсуков, И. Н. Дубина, А. Я. Кажурин, Ю. В. Туйцын). Проблематика человека в труде раскрывается при обращении исследователей к рассмотрению вопросов становления постиндустриальной стадии развития общества, проблем социо- и антропогенеза, роли труда в человеческом бытии, вопроса о труде в религиозном мировоззрении и др.

В целом анализ степени разработанности проблемы позволяет констатировать, что, несмотря на длительную историю изучения отношения человек - труд и немалое количество работ, посвященных данной теме в различных аспектах, в настоящее время отсутствует философская теория, систематично охватывающая различные аспекты такого отношения. Это находит своё проявление, в том числе, в абсолютном преобладании исследований частных проблем существования человека в труде без ясной и хорошо оформленной теоретико-методологической базы.

Итогом анализа изученности проблемы является вывод об отсутствии на сегодняшний день сколько-нибудь полных исследований отношения человек - труд с точки зрения философской антропологии. Это задает проблему исследования, которая возникает в ситуации противоречия между фундаментальным значением труда в существовании человека вообще (а также особом состоянии, которое приобретает отношение человек - труд в современных социокультурных условиях) и отсутствием достаточно развернутой философско-антропологической концепции, объясняющей статус и значение труда в существовании человека вообще, но особенно - в современных социокультурных условиях. В таком случае проблема, на наш взгляд, включает в себя следующие конкретные вопросы:

- как могут быть синтезированы продуктивные идеи доклассической, классической, неклассичексой и постнеютассичексой философии относительно

проблемы человека в труде, что может стать теоретико-методологическим содержанием синтетической философско-антропологической концепции отношения человек - труд?

- как может быть представлено положение человека в труде в современной социокультурной ситуации?

Объектом исследования является отношение человек - труд.

Предметом исследования является отношение человек - труд в конкретно-исторических социокультурных контекстах.

Цель исследования состоит в осуществлении философско-антропологического концептуального осмысления феномена человека трудящегося в единстве онтологически-антропологического, социально-антропологического и культурно-антропологического аспектов.

В рамках достижения указанной цели в диссертационном исследовании ставятся следующие задачи:

1. На основе критического анализа вариантов концептуализации проблемы человека в труде, представленных в истории философской мысли, осуществить сравнение и типологизацию подходов к решению данной проблемы с учетом различения понятий «человек трудящийся» и «трудовой человек».

2. Выявить конкретно-исторически обусловленные особенности осмысления отношения человек - труд и продуктивные идеи для философско-антропологического исследования этого отношения, представленные в философских учениях различных эпох.

3. Выявить логику осмысления отношения человек - труд в истории философии, включая современное состояние.

4. Осуществить синтез продуктивных идей различных эпох как основания философско-антропологической концепции отношения человек - труд.

5. С позиции синтетической концепции отношения человек - труд осуществить анализ положения человека в труде в современной социокультурной ситуации в социально-антропологическом аспекте.

6. С позиции синтетической концепции отношения человек - труд осуществить анализ положения человека в труде в современной социокультурной ситуации в культурно-антропологическом и онтологическо-антропологическом аспектах.

Теоретическая основа исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составил комплекс теоретических подходов и методов.

Теоретической основой исследования является многообразие продуктивных идей, связанных с отношением человек - труд, предложенных в доклассической, классической, неклассической и постнеклассической философии. Среди них наиболее важными для нашего исследования являются идеи античных мыслителей о диалектике свободы и необходимости в труде; идеи К. Маркса об отчужденном труде и двойственности труда; идеи С. Вейль о связи труда и смерти, идеи постмодернистской философии о «смерти труда» и идеи постструктуралисткой философии, акцентирующие внимание на инаковости, нелинейности, асимметричности и астру ктурности труда и человека.

Методология и методы диссертационного исследования. Общефилософским методологическим основанием исследования стал диалектических подход, дополненный элементами триалектической концепции, которая представлена в работах В. М. Сапеги, Е. П. Борзовой, Р. В. Корень и др.

Для выявления продуктивных идей мыслителей различных эпох и выявления логики движения проблемы отношения человек-труд в истории философии методологическими основаниями стали: герменевтический метод и метод критического историко-генетического анализа, предполагающий выявление пути и форм становления проблематики человека в труде, с одновременным поиском пределов и причин конкретно-исторической односторонности рассматриваемых концепций. Также при анализе многообразия подходов в исследовании проблемы существования человека в труде был использован метод типологизации.

Для оформления положений синтетической философско-антропологической концепции отношения человек - труд был использован метод теоретического синтеза. Другими важными методологическими основаниями стали философско-антропологический подход, благодаря которому удается сохранять

в фокусе исследования саму человеческую ситуацию конкретной исторической эпохи; экзистенциштьно-феномеологический подход, обеспечивающий углубленное онтологическое и антропо-онтологическое исследование человека; постмодернистский подход, позволяющий выйти за пределы классических категорий и отыскать непроявленные и непредставленные ранее стороны изучаемой проблемы человека в труде, а также позволяющий улавливать ключевые тенденции современной социокультурной ситуации; ци вилизационный подход, позволяющий проследить изменение труда в процессе перехода от одной эпохи к другой.

Научная новизна исследования:

1. На основе критического анализа вариантов концептуализации проблемы человека в труде, представленных в истории философской мысли, разработана классификация подходов к исследованию проблемы человека в труде.

2. Показано, что внимание, к человеку трудящемуся, то есть к пониманию человека и труда из отношения их тождественности, нераздельного единства чаще всего было заслонено вниманием к трудовом}' человеку, для которого труд представляет собой нечто внешнее и существование которого подчинено внешним факторам. Таким образом, представлена логика развития исследований отношения человек - труд в истории философии (доклассической, классической и неклассической).

3. Показана эффективность идей постнеклассической философии в осмыслении существования человека в труде в современных социокультурных условиях, в которых антропологический кризис обозначил ситуацию невозможности продолжения прежнего «внешнего» понимания отношения человек - труд, упускающего из виду собственно человеческое.

4. На основе синтеза продуктивных идей мыслителей различных эпох предложена философско-антропологическая концепция отношения человек -труд, в которой осуществлен онтологически-антропологический поворот от трудового человека к человеку трудящемуся, реализована идея «возврата» к самому человеку как основанию осмысления отношения человек - труд.

5. На основе авторской синтетической философско-антропологической концепции отношения человек - труд осуществлен социально-антропологический

анализ существования человека в труде в современной социокультурной ситуации; разработана система оценочных параметров, позволяющих выявить ключевые характеристики существования человека в труде в данную историческую эпоху.

6. На основе анализа современной социокультурной ситуации в культурно-антропологическом и онтологическо-антропологическом аспектах выработано представление о становлении в современности нигилистического социокультурного строя. Обосновано, что преодоление негативных кризисных явлений современной эпохи возможно посредством «трудового прорыва» как коренной трансформации оснований человеческого существования в направлении преодоления «внешнего» существования (существования под властью внешних факторов) и освобождения подлинной природы человека.

Положения, содержащие элементы новизны и выносимые на защиту:

1. Разграничение понятий «трудовой человек» и «человек трудящийся» позволяет усмотреть в истории философии наличие двух подходов к пониманию от ношения человек - труд. Согласно первому подходу, существование человека в труде осмысливается, исходя преимущественно из внешних факторов (материаль-ьых, идеальных, социальных и исторических). Второй подход позволяет осуществить онтологически-антропологическую трактовку отношения человек - труд, где труд понимается, исходя из природы и онтологических оснований самого человека. Логика развития исследований отношения человек - труд в философии заключается в движении от первого подхода ко второму.

2. Постмодернистская философия, обратившаяся к исследованию ина-ковости, нетождественности, плюральное™, позволяет значительно приблизиться к пониманию многомерной и трудно уловимой внутренней природы человека. Вместе с тем, постмодернизм, нацеленный на критику метафизических построений предшествующих эпох, не предлагает целостной концепции существования человека в труде. Указанное обстоятельство не отменяет возможности продуктивного синтеза постмодернистских идей инаковости, нелинейности, асимметричности и аструктурности с комплексом продуктивных идей предшествующих эпох.

3. Синтез продуктивных идей доклассической, классической и неклассической философии может быть представлен в виде четырехуровневой матрицы труда. Первый уровень составляют онтологические основания труда (бытие и небытие, свобода и необходимость): второй уровень - антропо-онтологические основания (желание как основание, выражающее силу свободы и вожделения; этика как основание, выражающее сил)'- запрета и ограничения). Третий уровень составляет «внутреннее» труда, то есть труд в чистом виде; четвертый уровень - «внешнее» труда, то есть его проявления в действительности.

4. Анализ такого специфического вида труда, как труд гениев, обнаруживает недостаточность базовой матрицы труда. Расширение данной матрицы возможно за счет включения в неё инобытийного основания (связанного с понятиями инаковости, нелинейности, асимметричности, аструктурности), фиксируемого в постмодернистской парадигме, гем самым оформляются основания философско-антропологической концепции отношения человек - труд, которая позволяет провести различение трех видов труда - природного, культурного и стихийного. Именно стихийный труд - это труд, максимально соответствующий внутренней природе человека, «второй стихийности» как подлинному основанию человеческого существования.

5. Применение предложенной синтетической философско-антропологической концепции отношения человек - груд к анализу современной социокультурной ситуации позволяет определить специфику и содержание труда в современную историческую эпоху в единстве трех аспектов: социально-антропологического, культурно-антропологического и онтологически-антропологического. В социально-антропологическом аспекте это позволяет описать распространение нестандартных форм труда, формирование нового координатного поля труда, определить содержание процессов омертвления и инфляции труда, а также сформулировать систему оценочных параметров, через которую становится возможным определение основных характеристик существования человека в труде в эпоху постмодерна.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бредихин, Сергей Сергеевич, 2015 год

Список использованной литературы

1. Августин, Аврелий. Творения. Т. 1-4 [Текст] / А. Августин; пер. с лат. -Спб.: Алетейя. 1998-2000. - Т. 1. - 742 е.; Т. 2. - 751 е.; Т. 3 - 596 е.; Т. 4. - 590 с.

2. Автономов, В. С. Модель человека в экономической науке [Текст] / В. С. Автономов. - Спб.: Экономическая школа, 1998. - 230 с.

3. Автономова, Н. С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках [Текст] / Н. С. Автономова. - М.: Наука, 1997. - 272 с.

4. Адорно, Т. В. Диалектика Просвещения: Философские фрагменты [Текст] / Т. В. Адорно. М. Хоркхаймер; пер. с нем. - М.: Медиум, 1997. - 310 с.

5. Алейник, Р. М. Образ человека во французской постмодернистской литературе [Текст] / Р. М. Алейник // Спектр антропологических учений. - М.: ИФ РАН, 2006.-С. 199-214.

6. Алексеев Н.И. Диалектика труда при социализме [Текст] / Н. И. Алексеев. -М.: Полип издут, 1979. - 151 с.

7. Апухтина, Н. Г. От истоков к основаниям глобально-экологической культуры мышления ¡Текст] / Н. Г, Апухтина. - Челябинск: Челяб. гос. акад. культуры и искусств, 2006. - 174 с.

8. Арендт, X. Vita activa, или О деятельной жизни [Текст] / X. Арендт; пер. с нем. и англ. В. В. Бибихина. - СПб.: Алетейя, 2000. - 437 с.

9. Аристотель. Никомахова Этика [Текст] / Аристотель; пер. с древнегреч. // Соч.: в 4-х тт.- М.: Мысль, 1983. - Т. 4. - С. 53-295.

10. Аристотель. Политика [Текст] / Аристотель; пер. с древнегреч. // Соч.: в 4-х тт. -М.: Мысль, 1983. - Т. 4. - С. 374-645.

11. Ашкеров. А. Ю. Философия труда [Текст] / А. Ю. Ашкеров // Социологическое обозрение. - 2003. - Т. 3. - Вып. 2. - С. 50-70.

12. Бадеева. Г. В. Социальные проблемы труда в коммунистическом строительстве [Текст] / Г . В. Бадеева. - М.: Изд-во МГУ. 1971. - 96 с.

13. Барт, Р. Мифологии [Текст] / Р. Барт; пер. с фр. С. Н. Зенкина. - М.: Изд-во им. Сабашниковых. 1996. --312с.

14. Батай, Ж. Проклятая доля [Текст] / Ж. Батай; пер. с фр. - М.: Гнозис, 2003. -205 с.

15. Батищев. Г. С. Деятельностная сущность человека как философский принцип [Текст] / Г.С. Батищев// Проблема человека в современной философии. - М.: Наука, 1969.-С.73-144.

16. Бауман, 3. Индивидуализированное общество [Текст] / 3. Бауман; пер. с англ. - М.: Логос. 2005.-325 с.

17. Белова, Н. Я. Удовлетворённость трудом и производственное поведение личности: Диес. ... канд. фил. наук. - Л.: ЛГУ, 1978. - 178 с.

18. Биричер.а, Е. В. Кониепт «субъекта» в пространстве неклассической онтологии [Текст ¡ / Е. В Биричева. - Екатеринбург: Ажур. 2012. - 122 с.

19. Блажиевская, Г. А. Труд как со!шалыю-кудьтурпая ценность [Текст]: дис.... канд. философ, наук / Г. А. Блажиевская. - Казань. 2007. - 173 с.

20. Блинов Н. М. Труд в условиях: НТР [Текст] /' Н. М. Блинов. - М.: Знание, 1982,- 194 с.

21. Богданов А. А. Тектология — Всеобщая организационная наука. В 2-х кн. [Текст] / А. А. Богданов. — М.: «Экономика». 1989. - Кн. 1. - 304 е.; Кн. 2. - 350 с.

22. Бодрийяр, Ж. В тени молчаливою большинства, или Конец социального [Текст] / Ж. Бодрийяр; пер. с фр. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2000. - 96 с.

23. Бодрийяр. Ж. Обшество потребления [Текст] / Ж. Бодрийяр; пер. с фр. Е. Самарская. - М.: Республика, 2006. - 268 с.

24. Бодрич.тр. Ж. Прозрачность зла [Текст] ¡ Ж. Бодрийяр; пер. с фр. Л. Любарской. - М.: Добоосвет. 2006. - 257 с.

25. Бодрийяр. Ж Символический обмен и смерть [Текст] / Ж. Бодрийяр; пер. с фр. С. Н. Зенкина. - М.: Добросвет, 2000. - 389 с.

26. Бодрийяо, "ЯС. Соблазн [Текст] / Ж. Бодрийяр; пер. с фр. А. Гараджа. - М.: Ad margiriem, 2000. - 320 с.

27. Борзова, Е. Г1. Триадология [Текст] / Е. П. Борзова. - Спб.: СПБ ГУКИ, 2007.-671 с.

28. Бочоришвили. VI. М. Условия сближения умственного и физического труда (на примере Грузинской CCPY. дисс. ... канд. фил. наук. - Тбилиси: ТГУ, 1984. - 172 с.

29. Бредихин, С. С. Компьютерная игра и труд в информационном обществе [Текст] / С. С. Бредихин, В. А Помелов // Вестник Томского государственного университета. - 2015. - № 392. - С. 73-77.

30. Бредихин, С. С. Онтологические основания труда [Текст] / С. С. Бредихин // Вестник ТНУ. - №3/9( 154). - Душанбе: «Сино», 2014 - С. 135-139.

31. Бредихин, С. С. Человек в труде: культурно-исторический и актуальный аспекты [Текст] / С. С. Бредихин // Вестник Челябинского государственного университета. - Челябинск: Чел ГУ. - 2014. - № 17. - С. 58-65.

32. Бредичин, С. С. Человек в труде, элементы синтетической концепции [Текст] /' С. С. Бредихин // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. - 2014. - №3 (.39) - С. 70-75.

33. Бредихин, С. С. Человек в труде: социальный и антропологический аспекты [Текст] / С. С. Бредихин // Вестник Томского государственного университета. - 201 5. - № 391. - С. 64-69.

34. Бреев. Б. Д. Труд в условиях рыночной трансформации [Текст] / Б.Д. Бреев// Общество и экономика. 2003. -№1. - С.93-101.

35. Бубер, М. Проблема человека [Текст] / М. Бубер; пер. с нем. // Два образа веры.-М.: Республика, 1995. - 463 с.

36. Бу?галин А. По ту сторону «царства необходимости» (эскизы к концепции) [Текст] / А. Бузгалин. - М.: Экономическая демократия. 1998. - 192 с.

37. Булгаков, С. Н. Философия хозяйства [Текст] / С. Н. Булгаков // Соч. в 2-х тг. - М : 11а> ка, 1993 - Т. 1. - С. 49-298.

38. Буржуазная философская антропология XX века [Текст] / Под ред. Б. Т. Грегорьяна. - М.: Наука, 1986. - 296 с.

39. Бушмакина О.Н. Онтология посгсовременного мышления. «Метафора постмодерна^ [Текст] / О. Н. Бушмакина. - Ижевск: Изд-во Удмуртского университета, 1998. - 272 с.

40. Бухарин. Н. И. Политическая экономия рантье. Теория ценности и прибыли австрийской школы [Текст] / Н. И. Бухарин. - М : Орбита, 1988. - 192 с.

41. Буян. И. В. Труд становится творчеством [Текст] / И. В. Буян. - Киев: Издательство КГУ, 1987- 131 с.

42. Буянов. В. П. Теория трупа [Текст! / В. П. Буянов, К. А. Кирсанов, J1. М. Михайлов. - М : Экзамен, 2003. - 416 с.

43. Быкова, М. Ф. Мистерия логики и тайна субъективности: о феноменологии и погике у Гегеля [Текст] / М. Ф. Быкова. - М.: Наука, 1996. -238 с.

44. Вазюлин, В А. Логика истории. Вопросы теории и методологии [Текст] / В. А. Вазюлин. - М.: Ичд-во Мое. юр. ун-та. 1988. - 328 с.

45. Вансргейм, Р. Революция повседневной жизни [Текст] / Р. Ванергейм; пер. с фр. Э. Саттарова. М.: Гилея, 2005. - 288 с.

46. Вебер. М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания [Текст] / Вебер М.; пер. с нем. // Избр. пр. - М. Прогресс, 1990.-С. 345-415.

47. Вебер, М. Избранные произведения [Текст] / М. Вебер; сост., общ. ред. Ю. Н. Давыдова. - М.: Прогресс. 1990. - 808 с

48. Вейть. С Тяжесть и благодать [Текст] / С. Вейль; пер. с фр. - М.: Русский путь, 2008. -263 с.

49. Вейнберг. А М. Улучшение условий труда на промышленных предприятиях [Текст] /' А. М. Вейнберг. - М.: Экономика. 1973. - 320 с.

50. Вжпорук, Е. Н. Этика перемен: очерки неклассических теорий морали [Текст] / Ь. Н. В и кто Dy к. — Красноярск: СибГТУ, 2002. — 188 с.

51. Вирно. П. Грамматика множества. К анализу форм современной жизни [Текст] / П. Вирно; пер. с итал.: А. Г. Петрова. - М.: Ад Маргинем Пресс, 2013. -173 с.

52. Волкова, Т. П. Труд молодежи в условиях риска [Текст] / Т. П. Волкова // Достойный груд - основа стабильного общества. - Екатеринбург, 2011. - Ч. 1. - С. 66-70.

53. Воровлева, В. И. Труд в переходный период развития российского общества: Соц.-филос. анализ: дисс.... канд. фил. наук. - М.: МГПУ, 1995. - 132 с.

54. Врублевский, В. К. Развитой социализм: труд и НТР. Очерки теории труда [Текст] / В. К. Врубпевский. М.: Политиздат, - 1984. - 240с.

55. Гаджиев, К. С. Мировой экономический кризис: политико-культурное измерение [Текст] / К.С. Гаджиев // Вопросы философии. - 2.010. - №6. - С. 3-20.

56. Гартман, Н. К. основоположению онтологии [Текст] / Н. Гартман; пер. с нем. Ю. В. Медведева. - Спб.: Наука, 2003. - 639 с.

57. Гаспаров. Б. М. В поисках «другого». Французская и восточноевропейская семиотика на рубеже 1970-х годов [Текст] / Б. М. Гаспаров // Новое литературное обозрение. - 1995 г. - №14. - С. 53-71.

58. Гегель. Г. В. Ф. Иенская реальная философия [Текст] / Г. В. Ф. Гегель; пер. с нем. //' Работы разных лет в 2-х тт. - М.: Мысль, 1970 . - Т. 1. - С. 285-387.

59. Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа [Текст] / Г. В. Ф. Гегель; пер. с нем. Г. Шпета Ч Соч. М: Изд-во социально-экономической литературы, 1959. - Т. 4. -440 с.

60. Гегель. г. В. Ф. Энциклопедия философских наук [Текст] / Г. В. Ф. Гегель; пер. с нем. // Соч. - М.: Государственное изд-во. 1929. - Т. 1. - 472 с.

61. Гелен, А. О систематике антропологии [Текст] / А. Гелен; пер. с нем. // Проблема человека в западной философии. - М.: Прогресс, 1988. - С. 152-201.

62. Глезерман, Г. Е. Законы общественного развития: их характер и использование [Текст] ,'Г. Е. Глезерман. -М.: Политиздат, 1979. -303 с.

63. Гоббс. Т. Основы философии [Текст] / Т. Гоббс; пер. с англ. // Соч. в 2-х тт. М.: Мысль. ! 989. - Т. 1. - С. 66-574.

64. Гольбах. Г1. Избранные произведения в 2-х тт. [Текст] / П. Гольбах; пер. с фр. - М.: Соцзкогиз. 1963. - Т. 1.-715 с: Т. 2,- 562 с.

65. Гончаров, С. 3. Ценностная основа духовно-нравственной экономики [Текст] /' С. 3. Гончаров // Русский экономический вестник. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001. - С. 28-46.

66. Горфункель А. X. Философия эпохи Возрождения [Текст] / А. X. Горфун-кель - М.: Высшая школа. 1980. - 368 с.

67. Горц, А. Метаморфозы труда: поиск смысла; критика экономического разума [Текст] / А. Горц; пер. с фр. // Современная западная социология : клас. традиции и поиски новой парадигмы: К XII Всемир. социол. конгрессу-С. 11-28.

68. Григорьев, Г. С. Труд — первая жизненная потребность. Диалектика процесса труда [Текст] / Г. С. Григорьев. Пермь: Изд-во Перм. гос.ун-та им., 1965. -159 с.

69. Гриценко, В. С. Постиндустриальное общество и проблема труда [Текст] /

B. С. Гриценко; В. В. Орлов // Философия и общество. - № 3. - июль - сентябрь 2012.-С. 60-78.

70. Гриценко, В.С. Теория постиндустриального общества в современной зарубежной науке [Текст] / В. С. Гриценко. - Пермь: ПГУ, 2009. - 356 с.

71. Гришепко. О. В. Трансформация мотивационных систем к труду в условиях формирования поет)кономического общества [Текст] / О. В. Грищенко // Вестник ТГПИ. - Тагачоог: Таганрогский государственный педагогический институт им. А. П. Чехова (Таганрог). - С. 308-313.

72. Гулыга. А. В. Немецкая классическая философия [Текст] / А. В. Гулыга -М.: Мысль, 1986. -334 с.

73. Гуноев, И. С. Человек труда в культуре современного общества [Текст] / И.

C. Гуноев /У Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2009. - №4. - С. 106-110.

74. Г\рко, Е. Тексты деконструкции [Текст]! Е. Гурко - Томск: Водолей, 1999. - 160 с.

75. Гуссерль ':). Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология [Текст] /' Э. Гуссрлъ; пер. с нем. /У Вопросы философии. - 1992. - № 7. - С. 136—176.

76. Давыдов, Ю. H. Вебер и Булгаков (Христианская аскеза и трудовая этика) [Текст] / Ю. Н. Давыдов // Вопросы философии. - 1994. - № 2. - С. 54-73.

77. Дамье, В, В. Социальная философия Андре Горца [Текст] / В. В. Дамье // Наперекор. - № 10. - 1999/2000. - С. 18-23.

78. Дебор, Г. Общество спектакля [Текст] / Г. Дебор; пер. с фр. С. Офертас и М. Якубович. - М,- Логос. 2000. - 184 с.

79. Декарт Р. Сочинения [Текст] / Р. Декарт; пер. с лат. и фр. // Соч. в 2-х тт. -М.: Мысль, 1989. - Т. 1. - С. 654.

80. Делёз, Ж. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения [Текст] / Ж. Делёз; пер. с фр. Д. Кралечкпна. - Екатеринбург: У-Фактория, 2007. - 670 с.

81. Делёз, Ж. Логика смысла [Текст] / Ж. Делёз; пер. с фр. Я. И. Свирский. -М.: Академичексий проект, 2011. - 472 с.

82. Делёз, Ж. Марсель Пруст и знаки [Текст] / Ж. Делёз; пер. с фр. Е. Г. Союзов. -Спб.: Атетейя, 1999. - 190 с.

83. Делёз. Ж. Складка. Лейбниц и барокко [Текст] /' Ж. Делёз; пер. с фр. Б. М. Скуратов. - М.: Логос, 1997. - 262 с.

84. Делёз, Ж. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения [Текст] / Делёз Ж; пер. с фр. Я. И. Свкрского. - М.: Астрель. 2010. - 892 с.

85. Делёз, Ж. Эмпиризм и субъективность: опыт о человеческой природе по Юму. Критическая философия Канта: учение о способностях. Бергсонизм. Спиноза [Текст] / Ж. Делёз; пер. с франц. -М.: ПЕР СЭ, 2001. -480 с.

86. Дерридд, Ж. Голос и феномен [Текст] / Ж. Деррида; пер. с фр. С. Г. Кашина. - Спб.: Алечейя, 1999 -- 208 с.

87. Деррида, Ж. Диссеминация [Текст] / Ж. Деррида; пер. с фр. Д. Кралечкина. - Екатеринбург: У фактория. 2007. - 605 с.

88. Деррида, Ж. О грамматологии [Текст] / Ж. Деррида; пер. с фр. Н. С. Авто-номова - M.: Acl marginem. 2000. -511 с.

89. Деррида. Ж. Письмо и различие [Текст] / Ж. Деррида; пер. с фр. Д. Ю. Кра-лечкин, - М.: Академический проект. 2000.-428 с.

90. Деррида. Ж. Призраки Маркса [Текст] / Ж. Деррида; пер. с франц. Б. Скуратова. - M.: Logos-aitera. 2006. - 2.56 с.

91. Джохадзе, И. Homo faber и будущее труда [Текст] / И. Джохадзе // Логос. -2004,-№6.-С. 3-17.

92. Дубина. И. Н. Эволюция труда: от принуждения к творчеству [Текст] / И. Н. Дубина // Философские дескрипты. - 2002. - Вып.2. - С.57-62.

93. Дьюи, Д. Реконструкция в философии [Текст] / Д. Дьюи; пер. с англ. - М.: Республика, 2003. - 494 с.

94. Дьяков. A.B. Философия пост-структурализма во Франции [Текст] / А. В. Дьяков. - Нью-Йорк: Северный Крест. 2008. - 364 с.

95. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда [Текст] / Э. Дюркгейм; пер. с фр. А. Б. Гофмана. - М.: Наука, 1991. -432 с.

96. Ельмеев, В. Я. Социальная экономия труда: общие основы политической экономии [Текстj / В. Я. Ельмеев. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. - 576 с.

97. Жижек, С. Возвышенный объект идеологии [Текст] / С. Жижек; пер. с англ. -М.: Художественный журнал, 1999. -236 с.

98. Жубара, А. Идея конца истории: Вл. Соловьев и А. Кожев [Текст] // Владимир Соловьев и культура Серебряного века: К 150-летию Вл. Соловьева и 110-летию А. Ф. Лосева. - М.: Наука. 2005. - С. 397 - 401.

99. Забияко. А. П. Антиномии русского сознания: труд и праздность [Текст] / А. П. Забияко // Литературная учеба. - 1998. - №2. - С. 161 -176.

100. Загурская. Н. В. Постчелонек: положение человеческого существа в ситуации после постмодерна [Текст] / Н. В. Загурская // Человек постсоветсткого пространства: Сборник материалов конференции. Вып. 3. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество. 2005. - С. 2.45-250.

101. Зворыкин. А. А. Наука, производство, труд [Текст] / А. А. Зворыкин. - М.: Наука, 1965, - 260 с.

102. Здравомыслов, А.Г. I 5отребност и. Интересы. Ценности [Текст] / А. Г. Здра-вомыслов. М.. Политиздат, 1986. - 223с.

103. Здравомыслов, А. Г. Человек и его работа в СССР и после [Текст] / Здравомыслов А. Г.. Ядов В. А. - М.: Аспект Пресс. 2003. -485 с.

104. Зиммелт. Г. Философия труда [Текст] / Г. Зиммель; пер. с нем. // Избр. соч. в 2-х тг. - М.: Юрис г, ! 996. - Т. 2. - С. 466-486.

105. Зиятдинов, Р. Н. Отношение к труду как ценности [Текст] / Р. Н. Зиятдинов.

- Пермь: Прикамский социальный ин-т, 2013. — 106 с.

106. Иванов, Д. Виртуализация общества [Текст] / Д. Иванов. - СПб.: Петербургское Востоковедение, 2000. - 96 с.

107. Иванова, Р. К. Перерастание социалистического труда в коммунистический [Текст] / Р. К. Иванова. - М.: Наука, ! 983. - 287 с.

108. Ивашкевич. И. М. Труд и социальные противоречия современного капитализма: проблемы противоположности между умственным и физическим трудом в условиях НТР [Текст] / И. М. Ивашкевич. - Киев: Вища школа, 1987. - 215 с.

109. Ильин. А. Н. Культура, стремящаяся в никуда: критический анализ потребительских тенденций (Текст! /' А. Н. Ильин. - Омск: Изд-во Ом ГПУ, 2012. - 266 с.

110. Ильин, И. П. Постструктурализм. Деконструкгивизм. Постмодернизм [Текст] / И. П. Ильин. - М: АСТ-ЛТД, 1996. - 256 с.

111. Иноземцев, В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы [Текст] / В. Л. Иноземцев. - М: Логос, 2000. - 303 с.

112. Кандалов, Д. П. Актуальные проблемы социологии труда [Текст] / Д. П. Кайдалов. — М: Экономика, 1974. - 238 с.

113. Кажурин, А. Я. Конфликт принципов «труда» и «рождения» в философии Х1Х-ХХ веков [Текст] /' Л. Я. Кожурин // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2005. - №11. - С. 7-16.

114. Кальвин, Ж. Наставление в христьянской вере Т. 1-3 [Текст] / Ж. Кальвин; пер. с фр. Бакулов А. Д. - М.: Р1ТУ, 1997-1999. - Т. 1.-626 е.; Т.2. - 473 е.; Т.З -631 с.

115. Кант. И. Критика чистого разума [Текст] / И. Кант; пер. с нем. // Сочинения.

- М.: Чоро. - Т.З. - 741 с.

116. Кант, И. Сочинения в 6-ти тт. [Текст] /' И. Кант; пер. с нем. - М.: Мысль, 1966. - Т. 4. - Ч. 1. -538 е.; Т. 6. - 728 с.

117. Кант, И. Трактаты и письма [Текст] / И. Кант; пер. с нем. - М.: Наука, 1980. -710с.

118. Кветной, Н. С. Человеческая деятельность: сущность, структура, типы [Текст] / Н. С. Кветной. - Саратов: СГУ, 1974. - 224 с.

119. Кимелев, Ю. А. «Субъект» и «субъективность» в современной западной философии: Аналит. обзор [Текст] / Ю. А. Кимелев. - М.: ИНИОН РАН, 2006. - 95 с.

120. Кириллов, Ю. Н. Философия в исторической динамике культуры [Текст] / Ю. Н. Кириллов, 3. С. Масловский, С. В. Ясечко. - Мозырь: УО МГЛУ им. И.П. Шамякина, 2010. - 125 с.

121. Киселев, Г. С. Стать человечеством: сознание Постмодерна [Текст] / Г. С. Киселев. - М.: Гном и Д, 2004. - 176 с.

122. Киссель, А. А. Ценностно-нормативный аспект отношения и труду [Текст] / А. А. Киссель /У Социологические исследования. - 1984. - № 1. - С. 47-55.

123. Клемент, К. М. Флексибельность по-русски — сгибаемые и несгибаемые работники [Текст] / К. М. Клемент // Отечественные записки, 2007. - №4. - С. 1-13.

124. Климов, F. А. История психологии труда в России [Текст] / Е. А. Климов, О. Г. Носков. - М.: МГ'У; 1992. - 221 с.

125. Коваль, В. В. Тенденции изменения труда в современном обществе: дис. ... канд. философ, наук / В. В. Коваль. - Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет, 2.007. -141 с.

126. Козловски, П. Культура постмодерна: общественно-культурные последствия технического развития. [Текст] / П. Козловски; пер. с нем. J1. В. Федоровой. -М. : Республика, 1997. - 240 с.

127. Колесников., А. С. Проблема субъективности в постструктурализме [Текст] / А. С. Колесников '/ Формы субъективности в философской культуре XX века. -СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2000. С. 79-106

128. Кравченко, С. А. Играизация общества: блага и проблемы [Текст] / С. А. Кравченко // Сборник научно-популярных статей - победителей конкурса РФФИ 2007 года. Выпуск 1 1 - М.: Октопус - Природа, 2008. - С. 270 - 276.

129. Корнеев. М. Я. Личность и общество в условиях научно-технической революции Пеке:,; / М. Я. Корнеев. - Л.: ЛГУ. 1978. - 232 с.

130. Коряковцев, А. А. Антропология творчества сквозь призму марксистской традиции [Текст] / А. А. Коряковцев, К. Н. Любутин // Известия УрГУ. — 2010. — №1.-С. 59-72.

131. Косолапое. Р. И. Развитой социализм: проблемы теории и практики [Текст] / Р. И. Косолапов. - М.: Политиздат. 1982. - 399 с.

132. Красногорский, И. Е. Нравственность - сущностный индикатор развития человечества в XXI веке [Текст] / И. Е. Красногорский, Н. В. Ломовская // Человечество в XXI веке: индикаторы развития: материалы IV Международной ярмарки идей, 2.9 академического симпозиума. - Нижний Новгород, 2001. - С. 129-130.

133. Кривневич, В. В. Профессиональная ориентация и трудовое обучение [Текст] / В.В Кривневич // Советская педагогика. - 1971. - №2. - с. 65-73.

134. Куделин. Е. Г. Диалектика производства и потребления [Текст] / Е. Г. Куде-лин. - М.: Политиздат, 1977. - 175 с.

135. Кузнецова, А. П. Социальные показатели и формирование наемного труда в современной России [Текст] / А. Г1. Кузнецова. - М.: ИМТ, 2005. - 144 с.

136. Кузнецов, Д. А. Человек в обществе потребления [Текст] / Д. А. Кузнецов. -Saarbrusken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. - 143 с.

137. Кьеркегор, С. Ил и-ил и [Текст] / С. Кьеркегор; пер. с дат. - Спб.: Амфора, 2011.-827 с.

138. Кымысова, О. П. Отношение к труду в экономической сфере общественной жизни: Социально-философский аспект: дисс, ... канд. филос. наук. - Красноярск: КГУ, 1999. - 149 с.

139. Ланганс, Е. Г. Самоопределение как способ бытия человеком в современную эпоху: дисс. ... канд. филос. наук / Е. Г. Ланганс. - Челябинск: ЧГАКИ, 2015. -151с.

140. Ларюшин, А. В. Онтологические аспекты и детерминанты культуры труда в материальном производстве: автореферат дисс. ... канд. филос. наук. - Саратов: СГУ, 1996. - ¡8 с.

141. Легостаева. Н. А. Уральская молодежь на рынке труда [Текст] / Н. А. Лего-стаева, Т. А. Юшкова Н Конкурентоспособность регионов и субъектов хозяйствования в условиях преодоления кризиса. - Екатеринбург, 2010. - Ч. 1. - С. 54.

142. Лёвит, К. От Гегеля к Ницше [Текст] / К. Лёвит; пер. с нем. - Спб.: Владимир Даль, 2002. - 672 с.

143. Лиотар Ж. Ф. Состояние постмодерна [Текст] / Ж. Ф. Лиотар; пер. с фр. Н. А. Шматко. - Спб.: Алетейя, 1998. - 160 с.

144. Липовецки. Ж. Эра пустоты. Эссе о современном индивидуализме [Текст] / Ж. Липовецки; пер. с фр. - М.: Владимир Даль, 2001. - 330 с.

145. Лифшии. M. A. Varia [Текст] / М. А. Лифшиц. - М.: Грюндриссе, 2010. -172 с.

146. Лифшиц, М. А. Что такое классика [Текст] / М. А. Лифшиц. - М.: Искусство XXI век. 2004. - 495 с.

147. Локк, Д. О человеческом разумении [Текст] / Д. Локк; пер. с англ. // Соч. в 3-х тт. -М.: Мысль, 1985.-Т. 1.-621 с.

148. Лукач. Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике [Текст] / Г. Лукач: пер. с нем. С. Н. Земляного. - М.: Логос-альтера, 2003.-416с

149. Лютер, М. О рабстве воли [Текст] / М. Лютер: пер. с лат. // Избранные произведения. - Спб.: Андреев и согласие, 1994. - С. 185-382.

150. Ma ко венки й, Е. А. Социальная аналитика ритма. Жиль Делёз, или О спасении [Текст] / Е А. Маковецкий // Спб: Изд-во Санкт-Петербургской ун-та, 2004. -174 с.

151. Мальцев. В. А. Важнейшая проблема социализма. О формировании коммунистического отношения к труду [Текст] / В. А Мальцев. -М.: Мысль, 1987. - 172 с.

152. Малюгин, В. Е. Природа человека [Текст] /' В. Е. Малюгин. - Красноярск: КГУ, 1988.-168 с.

153. Мамардашвили М. Кантианские вариации [Текст] / М. Мамардашвили. -М.: Агриф. 2002. - 309 с

154. Манифест против труда [Текст] / Курц Р.; Шольц Р. и др. - М.: Библиотека анархизма, 2012. - 43 с.

155. Мариноеян, X. Э. Антиподы культуры [Текст] /' X. Э. Мариносян // Философские науки. - 2008. - №5. - С.5-11.

156. Маркова, Л. А. Философия из хаоса. Ж. Делёз и постмодернизм в филос-фии, науке, религии [Текст] / Л. А. Маркова - М.: Канон плюс, 2004. - 384 с.

157. Маркс, PC. К Критике гегелевской философии права [Текст] / К. Маркс; пер. с нем. // Соч. 2-е изд. - М.: Государственное изд-во политической литературы, 1955.-Т.1.-С. 219-368.

158. Маркс, К. Капитал Т. 1-3 [Текст] / К. Маркс; пер. с нем. // Соч. - изд. 2-е. -М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. - Т. 23. - 907 е.; Т. 24. - 650 е.; Т. 25. Ч. 1. - 549 е.; Т. 25. Ч. 2. - 555 с.

159. Маркс, К. Немецкая идеология [Текст] / К. Маркс, Ф. Энгельс; пер. с нем. // Соч. 2-е изд. - М.: Государственное изд-во политической литературы, 1955. - Т.З. -С. 7-544.

160. Маркс, К. Тезисы о Фейрбахе [Текст] / К. Маркс; пер. с нем. // Соч. 2-е изд-М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. - Т. 3. - С. 1-4.

161. Маркс. К. Экономическо-философские рукописи 1844 [Текст] / К. Маркс; пер. с нем. // Соч. — изд. 2 -е - М.: Государственное издательство политической литературы. 1974. - Т. 42. - С. 41-174.

162. Маркузе, Г. Одномерный человек [Текст] / Г. Маркузе; пер. с нем. - М.: «Refl-book». 1994. - 368 с.

163. Маркузе, Г. Разум и революция: Гегель и становление социальной теории [Текст] ! Г. Маркузе; пер. с англ. А. П. Шурбелев. - Спб.: Владимир Даль, 2000. -540 с.

164. Маоцева, Л. М. Труд в контексте российской цивилизации. Социально-философский аспект [Текст] / Л. М. Марцева. - Омск : ОмГУПС, 2002. - 310 с.

165. Марцева, Л. М. Категория «труд» в культурологическим дискурсе [Текст] / Л. М. Марпева, А. В. Лукаш // Вопросы культурологии. - 2012. -№ 11. - С. 23-27.

166. Марцева. JI. М. Труд как телесность идеального в эстетической антропологии [Текст] /' Л. М. Марцева // Вопросы культурологии. - 2014. -№ 1. - С. 27-32.

167. Масалков, И. К. Критический анализ концепций «человеческого фактора» во французской буржуазной социологии труда: дисс. ... канд. филос. наук. - М.: МГУ, 1984.-175 с.

168. Матиенко, Е. А. Труд как диалектическое единство свободы и творчества в формировании социальной и индивидуальной субъектности человека : дис. ... канд. филос. наук У Е.А. Матиенко - Горно-Алтайск: Алтайский государственный университет, 2004. - 157 с.

169. Миголатьев, А. А. Человек, его внутренний и внешний мир [Текст] / Миго-латьев А. А. /У Соц.-по.лит.журнал. - 1998 -№3.- С.40-57.

170. Михайлов, И. Ранний Хайдеггер [Текст] / И. Михайлов. - М.: Прогресс-традиция, 1997. - 284 с.

171. Михайлова, Т. М. Социально-философский смысл труда и подход к его интерпретации: дисс. ... докт. филос. наук / Т. М. Михайлова - Якутск: ЯГУ, 2000. -255 с.

172. Михайлова, Т. М. Труд как историко-философская проблема [Текст] / Т. М. Михайлова. - М: Academia. 1998. - 96 с.

173. Могилевская, Г. И. Православие и трудовая этика: актуальные аспекты [Текст] ' Г. И. Могилевская, Э. М. Разумова i i Молодой ученый. - 2012. - №11. -С.531-534.

174. Модернизация социальной структуры российского общества [Текст] / отв. ред. 3. Т. Голенкова. - М.: Институт социологии РАН, - 2008. - 287 с.

175. Мор, Т. Уюпия [Текст] У Т. Мор; пер. с англ. /У Утопия; Эпиграммы; История Ричарда II).-изд. 2-е -М.: Ладомир; Наука. 1998.-С. 9-153.

176. Мордовцева, Т. В. Идея смерти в культурфилософской ретроспективе [Текст] / Т. В. Мордовцева. - Таганрог -. Издательство ТИУиЭ, 2001. - 120 с.

177. Моторина, Л. Е. Феномен человека: методология исследования [Текст] / Л. Е. Моторина. - М.: Издательство МАИ, 2007. - 163 с.

178. Мунье, Э. Персонализм [Текст] / Э. Мунье; пер. с фр. И. С. Вдовина - М.: Искусство, 1992. - 142 с.

179. Наджафов, Н. Г. Нравственный аспект груда в условиях научно-технической революции: дисс. ... докт. филос. наук. - Баку: АН АССР, 1983. - 365 с.

180. Наймер. Ю. Л. От кризиса общества к кризису труда [Текст] У Ю. Л. Наймер // Социол. иеслед. - 1992. - № 5. - С. 23-35.

181. Найнхоффер, Г. Современные «постфордистские» новации в западноевропейском менеджменте [Текст] / Г. Найнхоффер // Становление трудовых отношений в постсоветской. - М.: УКГФ, 2004. - С. 244-255.

182. Нанси. Ж. JI. Сегодня [Текст] / Ж. JL Нанси; пер. с фр. // Ad Marginem' 93. -M.: Ad Marginem, 3 994. - С. 148-165.

183. Нассонов, M. С. Онтологические основания гениальности: дисс. ... канд. филос. наук. - Пермь: ПГТУ. 2009. - 209 с.

184. Невелева, В. С. Антропологический принцип в философии истории (от современности к истокам) [Текст] / В. С. Невелева. - Челябинск: Челяб. гос. акад. культуры и искусств. 2001. - 167 с.

185. Нельга. А. В. Формирование потребности в труде [Текст] / А. В. Нельга. -Киев : Выша шк., 1999. - 230 с.

186. Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки [Текст] / пер. с нем. Г. А. Ра-чинского. - СПб.: Азбука-классика, 2005. - 201 с.

187. Ницше, Ф. Сочинения. Т. 1-2 [Текст] / Ф. Ницше; пер. с нем. - М.: Мысль, 1996.-Т. 1. -829 с.-Т. 2.-829 с.

188. Ницше, Ф. Человеческое, слишком человеческое [Текст] / Ф. Ницше; пер. с нем. С. Л. Франка//Соч. в 2-хтг. М.: Мысль. 1996. -T. 1.-С. 231-491.

189. Новоселов. Н. С. О превращении труда в первую жизненную потребность [Текст] / Н. С. Новоселов. - М.: ВПШ и АОН при ЦК КПСС, 1961. - 144 с.

190. Овчинников, В. Ф. О понятийном аппарате экономики и социологии труда [Текст] / Овчинников В. Ф. // Изв. Акад. труда и занятости. - 2001. - №3/4.- С. 196199.

191. Организация труда и трудовая этика: Древность, средние века. Современность [Текст] / отв. ред. В. Л. Мальков. - М.: Ин-т всеобщей истории РАН, 1993. -281 с.

192. Ортега-к-Гассет, X. Восстание масс [Текст] / X. Ортега-и-Гассет; пер. с исп. -М.: ACT, 2002.-506 с.

193. Оуэн, Р. Избранные сочинения [Текст] / Р. Оуэн; пер. с англ. - М.: Изд-во АН СССР. 1950. - Т. 1. - 417 с.

194. Павлов, С. В. Трансформация свободы и субъективности в современном обществе: дисс. ...канд. филос. наук. - Волгоград: ВГУ, 2008. - 117 с.

195. Патрикеев, В. П. Труд [Текст] / В. П. Патрикеев, В. А. Каменецкий. — М.: Машиностроение, 2004. - 590 с.

196. Парцвания В. В. Генеалогия отчуждения: от человека абстрактного к человеку конкретному [Текст] У В. В. Парцвания. - СПб.: Университетская книга, 2003. -375 с.

197. Патырбаева. К. В. Особенности современной формы труда и работник нового типа:монография [Текст] / К. В. Патырбаева. - Пермь: Перм. гос. ун-т., 2010. -175 с.

198. Пензин А. «Революционное чудовище»: понятие множества в философии Антонио Негри [Текст] У А. Пензин У/ Синий диван. - 2004. - № 5. - С. 36-61.

199. Платон. Государство [Текст] У Платон; пер. с древнегреч. У/ Соч. в 4 тт. - М.: Мысль, Г994. - Т. 3. - С. 79-421.

200. Платон. Пир [Текст] /' Платон; пер. с древнегр. /У Соч. в 4-х тт. - Спб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. - Т. 2. - С. 97-161.

201. Политыко, С. Антропология творчества [Текст] У С. Политыко. -М.: ИЧ РАН, 2003,- 120 с.

202. Полякова, Н. В. От трудового общества к информационному: западная социология об изменении социальной роли труда [Текст] У Н. В. Полякова. - М.: Наука, 1990. -132 с.

203. Попов, Ю. Н. Введение в сониологию труда и занятости [Текст] / Ю. Н. Попов, А. В. Шевчук. - М.: Дело 2005. - 390 с.

204. Поросёнкоз, С. В. Существование и деятельность в определении ценностного отношения ГТекст] / С. В. Поросёнков. - Пермь: Издательство Пермского государственного университета, 2002. - 408 с,

205. Поршнев, Б. Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихоло-гии) [Текст] У Б. Ф. Поршнев. -М.: ФЭРИ-В, 2006. — 640 с.

206. Пруденекий, Г. А. Время и труд [Текст] /' Г. А. Пруденский. - М.: Мысль, 1964.-350 с.

207. Ремезова, И. И. Современная философская антропология: Анапит. обзор [Текст] / И. И. Ремезова. -М.: ИНИОН РАН, 2005. - 88 с.

208. Рогов, И. М. Человек в условиях научно-технической революции [Текст] / И. М. Рогов. - Л.: ЛГУ, 1978. - 184 с.

209. Ромадовэ, Л. А. Сопиальио-философский анализ трудовых отношений в контексте их правового регулирования: дисс.... канд. филос. наук / Л. А. Ромадова. - Благовещенск: Амур. гос. ун-т. - 166 с.

210. Руссо, Ж. Ж. Трактаты [Текст] / Ж. Ж. Руссо; пер. с фр. - М.: Наука, 1969. -708 с.

211. Сагатовский, В. Н. Общественные отношения и деятельность [Текст] / В. Н. Сагатовский //' Вопросы философии. - ! 981. - № 12. - С. 69-75.

212. Самышкин, В. Ф. физический, умственный труд в условиях развитого социализма [Текст] / В. Ф. Самышкин. - Ташкент: Узбекистан, 1979. - 142 с.

213. Саркулова, А. Т. Труд и самореализация личности [Текст] / А.Т. Саркулова // Векторы инновационного развития человека и общества. - Саратов: СГУ, 2010. -С. 225-22.9.

214. Сартр, Ж. П. Бытия и ничто: опыт феноменологической онтологии [Текст] / Ж. П. Сартр; пер. с фр. В. Колядко. - М.: Республика, 2000. - 639 с.

215. Сартр, Ж. П. Критика диалектического разума: проблема метода [Текст] / Ж. П. Сартр: пер. с фр. В. П. Гайдамаки. - М.: Прогресс, 1994. - 234 с.

216. Сартр, Ж. П. Проблемы метода [Текст] / Ж. П. Сартр; пер. с фр. В. П. Гайдамака. - М.: Академичексий проект', 2008. - 222 с.

217. Сартр. Ж. П. Экзистенциализм - это гуманизм [Текст] / Ж. П. Сартр, пер. с фр. // Сумерки богов. - М.: Политиздат, 1989. - С. 319-344.

218. Семёнов, Ю. И. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней) [Текст] / Ю. И. Семёнов. - М.: Современные тетради, 2003. - 776 с.

219. Сен-Симон, А. Избранные сочинения в 2-х тт. [Текст] / А. Сен-Симон; пер. с фр. - М.: Изд-во АН СССР, 1948. - Т. 2. - 480 с.

220. Сиземская. И. Н. Человек и труд: условия гармонии и развития [Текст] / И. Н. Сиземская. -М.: Политиздат, 1981. - 125 с.

221. Симаков, А. Г. Труд в России XX века [Текст] / А. Г. Симаков. - М.: Союз, 1997.-269 с.

222. Скоробогацкий, В. В. Анти-Сизиф, или Человек в зеркале философии [Текст] / В. В. Скоробогацкий. - М.: УрЛГС 2008. - 479 с.

223. Слободчиков, В. И. Деятельность как антропологическая категория [Текст] / В. И. Слободчиков. - М.: Элим, 2001. - 213 с.

224. Смольков, В. Г. Методологические проблемы труда [Текст] / В. Г. Смоль-ков. - М.: Наука, 1965. - 188 с.

225. Смутко, А. В. Труд в контексте становления постиндустриального общества: социально-философский анализ: дисс. ... канд. филос. наук. - М.:МГУ, 2005. -138 с.

226. Стенюра, Т. Д. Хозяйственная этика Фомы Аквинского [Текст] / Т. Д. Стецюра. - М.: РОССПЭН, 2010. - 303 с.

227. Струмилин, С. Г. Проблемы экономики труда [Текст] / С. Г. Струмилин. -М.: Наука, 1982.-47! с.

228. Табакаев, Ю. В. Становление понятия труд как философской категории [Текст] / Ю. В. Табакаев - Горно-Алтайск: АГУ, 1997. - 175 с.

229. Тавр!

1зян, Г. М. Философы XX века о технике и «технической цивилизации» [Текст] / Г. М. Тавризян. - М.: РОССПЭН, 2009.-210 с.

230. Темницкий. А. П. Сопоставление статистик отношения к труду советских рабочих в 60-90-е годы и российских в 90- е (по данным пяти исследований) [Текст] / А. П. Темницкий; Г. П. Бессокирная I! Человек и его работа в СССР и после. - М.: Аспект Пресс, 2003. - С. 473-487.

231. Теннис, Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии [Текст] / Ф. Теннис; пер. с нем. - М.: Владимир Даль, 2002. - 451 с.

232. Товмаеян, С. С. Философские проблемы труда и техники [Текст] / С. С. Товмасян. - М.: Мысль. 1972. - 279 с.

233. Тощенко, Ж. Т. Социология труда: опыт нового прочтения [Текст] / Ж. Т. Тощенко. - М.: Мысль. - 2005. - 334 с.

234. Трахтенберг, А. Д. Дискурсивный анализ массовой коммуникации как идеологический инструмент [Текст] / А. Д. Трахтенберг // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2006. - №> 8. - С. 85-94.

235. Труд и образование на пути к креативному обществу: коллективная монография / Под ред. С. 3. Гончарова. - Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. унта, 2014.

236. Трубецкой, С. Н. История древней философии [Текст] / С. Н. Трубецкой. -М.: Типография Кушневера, 1906. - Ч. 1. - 224 с.

237. Туйцын, Ю. В. О понимании труда в античном обществе и античной философии [Текст] / Ю. В. Туйцин // Вестник МГПУ. Серия "Философские науки" -2009.-№!.- С. 101-116

238. Тутов, Л. А. Труд как основополагающий феномен жизни в философии хозяйства [Текст] / JI. А. Тутов // Вестник Московского университета. - 2005. - №2. -С. 38-56.

239. Федоров, Н. Ф. Философия общего дела [Текст] / Н. Ф. Федоров // Соч. - М.: Мысль, 1982.-С.-53-607.

240. Фихте. И. Факты сознания. Назначение человека. Наукоучение [Текст] / И. Фихте; пер. с нем. - М.; ACT, 2000. - 784 с.

241. Фома Аквинский. Сумма теологии [Текст] / Фома Аквинский; пер. с лат. -Киев: Ника-Центр. 2010. - Часть II-1. - 577 с.

242. Фрейд, 3. Введение в психоанализ: Лекции [Текст] // пер. с нем. Г. В. Барышников- М.: Наука. 1991.-456 с.

243. Фрейд, 3. Мы и смерть. По ту принципа наслаждения [Текст] / 3. Фрейд; пер. с нем. А. Гуревич. - Спб.: Восточно-европейский институт психоанализа, 1994.-382 с.

244. Фрейд, 3. Основные психологические теории в психоанализе. Очерк истории психоанализа [ Текст] / 3. Фрейд: пер. с нем. - Спб.: Алетейя, 1999.-252 с.

245. Фуко, М. История безумия в классическую эпоху [Текст] / М. Фуко; пер. с фр. - М.: Смысл, 1997. - 574 с.

246. Фуко, М. Надзирать и наказывать [Текст] /' М. Фуко; пер. с фр. В. Наумова. - М.: Ad Marginem, 1999. - 478 с.

247. Фуко, M. Слова и вещи [Текст] / М. Фуко; пер. с фр. - Спб.: A-cad, 1994. -406 с.

248. Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек [Текст] / Ф. Фукуяма; пер. с англ. М. Б. Левина. - М.: ACT, 2007. - 588 с.

249. Фурье, Ш. Избранные произведения в 2-х тт. [Текст] / Ш. Фурье; пер. с фр.

- М.: Государственное социально-экономическое изд-во. - Т. 1.-311 с.

250. Хабермас, Ю. Философский дискурс о модерне [Текст] / Ю. Хабермас; пер. с нем. - M.: Издательство «Весь Мир», 2003.-416с.

251. Хайдеггер, М. Бытие и время [Текст] / М. Хайдеггер; пер. с нем. В. В. Биби-хин. - M.: Ad Marginem, 1997. - 451 с.

252. Хайдеггер, М. Кант и проблема метафизики [Текст] / М. Хайдеггер; пер. с нем. -М.: Логос, 1997,-176 с.

253. Хайлова, Л. А. Конфессиональное отношение к труду: социально-философский анализ: дисс. ...канд. филос. наук. -М.: РГСУ, 2009. - 183 с.

254. Хайрулд и на, В. Г". Творческая составляющая труда как императив культуры современности: философский анализ: дисс. ...докт. филос. наук. - М.: МГУС, 2007. -300 с.

255. Хейзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня [Текст] / Й. Хейзинга; пер. с англ. М.: «Прогресс», 1992. - 464 с.

256. Хомченко, А. Е. Феноменология гениальности: от антропной к социокультурной детерминации: дисс.... кацп. филос. наук. - Омск: ОПТУ, 2007. - 158 с.

257. Чангли, И. И. Философские аспекты труда [Текст] / И. И. Чангли.- М.: Наука, 1981 -64 с.

258. Четырева. Л. Б. Социальное конструирование труда [Текст] / Л. Б. Четырева.

- Самара: изд-во «Самарский ун-т», 2002. - 192 с.

259. Чинкин. И. Р. Об использовании категории «труд» в советский и постсоветский периоды [Текст] / И. Р. Чинкин // Труд и социальные отношения. - М.: ИД АТиСО, 2009. - С. 93-97.

260. Чмиль, А. П. Формирование потребности в труде как фактор совершенствования нравственных основ социалистического образа жизни (социально-философский аспект): дисс. ... канд. филос. наук. - Киев: КГПУ, 1983. - 222 с.

261. Чуб, JI. И. Труд как внутренняя потребность человека (социологический аспект): дисс. ...канд. филос. наук. - Ленинград: ЛГУ, 1984. - 188 с.

262. Шалаева, М. В. Феномен гения в культурном наследии Запада: дисс. ... канд. филос. наук. - Нижневартовск: НГГУ, 2008. - 136 с.

263. Шандыбин, С. А. Постмодернистская антропология и сфера применимости ее культурной модели [Текст] / С. А. Шандыбин // Этнографическое Обозрение. -1998 г.-№1 - С. 14-27.

264. Шведов. О.В. Энциклопедия церковного хозяйства. Экономика и право в Церкви [Текст] / О. В. Шведов. - М.: Ковчег, 2003. - 736 с.

265. Шевчук, А. В. О будущем труда и будущем без труда (футурологические дискуссии) [Текст] / А. В. Шевчук // Экономическая социология, 2005. - Т. 6. - № З.-С. 11-24.

266. Шелер. М. Избранные произведения [Текст] / М. Шелер; пер. с нем. А. В. Денежкина. - М.: Гнозис, 1994. - 490 с.

267. Шелер, М. Философские фрагменты [Текст] / М. Шелер; пер. с нем. - М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2007. - 384 с.

268. Шичанина, Ю. В. Феномен иномерности в современной культуре. Фило-софско-культурологический анализ [Текст] // Ю. В. Шичанина. - Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета. 2004. - 240 с.

269. Шкуркин. A. iM. Труд человека: предпосылки, генезис, будущее [Текст] / А. М. Шкуркин. - Владивосток: ВГУ, 2000. - 154 с.

270. Шпенглер, О. Закат Европы [Текст] / О. Шпенглер; пер. с нем. - М: «Наука», 1993.-592 с.

271. Штекли, А. Э. «Город солнца»: утопия и наука [Текст] / А. Э. Штекли. -М.: Наука, 1978.-367 с.

272. Щербак, В. Н. Стимулы трудовой деятельности (методологический аспект) [Текст] / В. Н. Щербак. - Л.: ЛГУ, i 976. - 280 с.

273. Эпштейн, М. Постмодерн в России. Литература и теория [Текст] / М. Эпштейн. - М.: Издание Р. Элинина. 2000. - 368 с.

274. Эразм Роттердамский. Философские произведения [Текст] / Эразм Роттердамский; пер. с лат. - М.: Наука, 1986. - 704 с.

275. Юдин, Э. Г. Системный подход и принцип деятельности: Методологические проблемы современной науки [Текст] / Э. Г. Юдин. - М.: Наука, 1978. - 391 с.

276. Ясперс, К. Ницше [Текст] / К. Ясперс; пер. с нем. Ю. Медведев. - Сто.: Владимир Даль, 2003. - 630 с.

277. Яцино, М. Культура индивидуализма [Текст] / М. Яцино. - М.: Гуманитарный Центр, 2012.-280 с.

278. Altvater Е. Globalisierung der Unsicherheit: Arbeit im Schatten, Schmutziges Geld und informelle Politik [Текст] / E. Altvater, B. Mahnkopf. - Münster: Westfälisches Dampfboot, 2002. - 422 s.

279. Bauman, Z. Intimations of Postmodernity [Текст] / Z. Bauman. - London: Rupt-ledge, 1992.-232 p.

280. Chenu. M. D. The theology of work [Текст] / M. D. Chenu. - Dublin: Gill & Son, 1963.-82 p.

281. Dauvé, G. To Work or not to Work? Is that the Question? [Текст] / G. Dauvé, К. Nesic. - Troploin Newsletter. - № 3. - 2002. - P. 112-135.

282. Eriksen, Т.Н. Tyranny of the moment: fast and slow time in the information age [Текст] / Т.Н. Eriksen. - London: Pluto Press, 2001. - 192 p.

283. Gorz, A. Metamorphoses du travail. Quête du sens [Текст] / Graz, A. - Paris: Galilee, 1988. -302 p.

284. Hickman, L. A. Pragmatism as Post-Postmodernism: Lessons from John [Текст] / L. A. Hickman. - New-York: Fordham University Press, 2007. - 160 p.

285. Jenkins, A. Flexibility, individualization and employment insecurity in France [Текст] / A. Jenkins // European Journal of Work and Organizational Psychology, 1998. - № 7. - P. 22-38.

286. Kurz, R. Schwarzbuch Kapitalismus. Ein Abgesang auf die Marktwirtschaft [Текст] /R. Kurz. - Fr.a.M.: Eichborn, 1999. - 827 s.

287. Lazzarato. M. Immaterial Labour [Текст] / M. Lazzarato; trans. P. Colilli // Radical Thought in Italy. - Minneapolis: University of Minnesota Press, P. 132-146.

288. Postone, M. Time, labor, and social domination: a reinterpretation of Marx's [Текст) /М. Postone. - Cambridge: Cambridge university press, 1993.-433 p.

w

289. Sayers, S. The Concept of Labour: Marx and His Critics [Текст] / S. Sayers // Science and Society. - Vol. 71. - №4. -October 2007. - P. 431-454.

290. Sohn-Rethel, A. Intellectual and manual labour [Текст] / A. Sohn-Rethel. - Atlantic Highlands: Humanities Press, 1977. - 221 p.

291. Wichert. I. Job insecurity and work intensification: The Effects on health and well-being [Текст] / I. Wichert // Job Insecurity and the Work Intensification. - London: Routledge ,2.002. - P. 92-111.