Человеческий капитал в процессе структурных сдвигов в экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Перепёлкина Елена Вячеславовна

• Перепёлкина Елена Вячеславовна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Перепёлкина Елена Вячеславовна

Введение

1 Человеческий капитал в экономической науке, совершенствование методологии его оценки

1.1 Эволюция понимания человеческого капитала в экономической науке

1.2 Совершенствование методологии измерения человеческого капитала

в контексте различий в трактовке его содержания

1.3 Индексная оценка величины человеческого капитала, возможности

ее применения

2 Структурные сдвиги в национальной экономике, их связь

с ее развитием

2.1 Структурный сдвиг как научное понятие и атрибут экономического роста

2.2 Связь между ростом и изменением структуры в национальных экономиках разного уровня развития

2.3 Формирование "экономики знаний" под воздействием прогрессивных изменений в секторе услуг

3 Расширенное воспроизводство человеческого капитала как определяющий фактор формирования постиндустриальной экономики

3.1 Человеческий капитал в производстве деловых интеллектуальных услуг

3.2 Терциаризация как генеральное направление формирования структуры постиндустриальной экономики

3.3 Моделирование связи между накоплением человеческого капитала

и структурными изменениями в экономике

Заключение

Список литературы

Приложения

Приложение А Структура по избранным видам деятельности экономик

России и Норвегии

Приложение Б Регрессионная статистика по секторам экономики в России

и Норвегии

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Человеческий капитал в процессе структурных сдвигов в экономике»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Превращение человеческого капитала в главный ресурс экономического развития стран делает знание характеристик и возможностей его использования важнейшей предпосылкой разработки и реализации политики государства во всех сферах жизни общества. Человеческий капитал востребован при ведении любой деятельности, но создается и приумножается он преимущественно в определенных видах экономической деятельности, которые в силу этого должны рассматриваться как приоритетные. Распределение ограниченных ресурсов страны прежде всего в пользу таких видов экономической деятельности в конечном итоге обусловливает содержание структурного маневра, наблюдаемого в развитых национальных экономиках. Формирование в данном контексте новых конкурентных преимуществ российской экономики позволит ей совершить рывок в своем развитии.

Вызывая сильные и устойчивые изменения в экономике, структурные сдвиги сами являются одновременно результатом и условием проведения последовательных долгосрочных преобразований в жизни общества. Такая характеристика в целом соответствует и накоплению человеческого капитала, в силу чего необходимо изучение взаимной связи между данными процессами и способов обеспечения их сбалансированности. Правильное представление о характере этой связи позволяет избежать ситуаций, когда прохождение прогрессивных структурных сдвигов тормозится дефицитом человеческого капитала либо в стране появляется невостребованный человеческий капитал вследствие несоответствия его структуры потребностям развития национальной экономики.

Действенным импульсом к ускорению роста российской экономики в состоянии выступить ее структурное совершенствование, основанное на расширенном воспроизводстве человеческого капитала. При таком способе повышения результативности функционирования экономики особую актуальность приобретают опирающиеся на научно подтвержденную теоретико-методологическую базу исследования участия человеческого капитала в

прохождении структурных сдвигов, завершающиеся моделированием выявленных взаимосвязей.

Степень разработанности проблемы. Предпосылки постановки вопроса о существовании человеческого капитала можно обнаружить еще в трудах А. Смита, Ж.-Б. Сэя, А. Маршалла, И. Фишера в части анализа состава и функционирования основного капитала. Базовые теоретические положения по обоснованию понятия "человеческий капитал" были разработаны представителями "чикагской школы" Г.С. Беккером и У. Шульцем, которые впоследствии развивались Д. Минцером, С. Боулсом, Г.Р. Боуэном, Б. Вейсбродом, Л. Туроу, М. Спенсом, Б. Чизвиком. Свой вклад в формирование взглядов в экономической науке на сущность человеческого капитала и механизм его накопления внесли такие российские ученые, как А.И. Добрынин,

A.Д. Дятлов, И.В. Грузков, Р.М. Нуреев, Н.М. Плискевич, Л.Г. Симкина,

B.Т. Смирнов, И.В. Соболева.

Проблема измерения величины человеческого капитала в ХУШ-Х1Х вв. рассматривалась У. Петти, У. Фарром, Т. Витстейном, Э. Энгелем, а затем решалась А. Барриолом, Р.Д. Барро, Л. Дублином, А. Лоткой, Д. Минцером, Т.У. Шульцем, Д. Кендриком, Д. Йоргенсоном, Б. Фраумени, К. Маллиганом. Оригинальные модели оценки человеческого капитала в России созданы Д.В. Диденко, Р.И. Капелюшниковым, А.В. Корицким.

Первые структурные исследования на макроэкономическом уровне в рамках изучения воспроизводства общественного продукта были проведены Ф. Кенэ и К. Марксом. В XX в. ученые начали анализировать структуру экономики в статике и динамике с глубоким разграничением на отдельные части. В результате структурным сдвигам в качестве сопутствующих экономическому росту было уделено большое внимание П. Агийоном, И.В. Канторовичем, В.В. Леонтьевым, Б. Олиным, Л.Р. Нгаи, К. Писсаридесом, П. Ромером, Х. Чинери, Э. Хекшером, П. Хоувиттом Э. Эрроу, А. Янгом. Раскрытие направлений и механизма реализации межсекторных структурных сдвигов составило содержание работ М. Вольфа, А. Дитриха, Р. Евангелиста, К. Кларка, С. Кузнеца, У. Льюиса, К. Соузы, Р. Стоуна, А. Фишера, Ж. Фурастье. Плодотворно занимаются тематикой изменений в структуре экономики М.И. Абузяров, М.А.О. Гасанов,

С.Ю. Глазьев, С. К. Демченко, С.А. Жиронкин, М.Е. Коновалова, О.Ю. Красильников, Б.И. Кузык, В.И. Маевский, П.М. Ореховский, О.С. Сухарев, Ю.В. Яковец и другие российские ученые.

При очевидной важности изучения взаимной связи между уровнем национального человеческого капитала и структурными сдвигами в экономике она получила отражение в малом числе научных публикаций. Эта связь намного чаще попадала в круг рассматриваемых вопросов при моделировании воздействия человеческого капитала на рост и развитие экономики (см. работы: Р. Барро, Д. Вейля, Э. Денисона, Р. Лукаса, Г. Мэнкью, Л. Пазинетти, П. Ромера, К. Сала-и-Мартина, Х. Удзавы, Э. Ханушека), чем выступала в качестве самостоятельного предмета исследования (у А. Дуарте, М. Симоэса). Актуальность, необходимость дальнейшей разработки, большое практическое значение представленного исследования определили его тему, цель и задачи.

Цель исследования - совершенствование теоретических основ исследования и раскрытие содержания участия человеческого капитала в процессе структурных сдвигов в экономике в условиях его превращения в главный ресурс экономического развития.

При достижении цели исследования решались следующие задачи:

- рассмотреть эволюцию определения человеческого капитала на понятийном уровне в контексте применения широкого и узкого подходов к его изучению;

- проанализировать изменения в осуществлении стоимостной оценки человеческого капитала в соответствии с затратами на его формирование либо исходя из предполагаемого дохода от его применения, раскрыв потенциал использования этих методов в современных условиях;

- определить сущность структурного сдвига, выявив его характерные черты и следующее из них изменение роли, выполняемой структурным сдвигом в моделях экономического роста;

- уточнить и дополнить трактовку терциаризации как глобальной тенденции периода становления структуры экономики постиндустриального общества;

- обосновать роль человеческого капитала в качестве главного ресурса постиндустриальной экономики, установить его определяющее влияние на динамику роста последней через производство в третичном секторе и распространение интеллектуальных деловых услуг;

- разработать и апробировать учитывающую накопление человеческого капитала модель совершенствования структуры экономики страны посредством ослабления зависимости от экспорта сырья в формах "голландской болезни и "ресурсного проклятия".

Область исследования. Диссертация выполнена по специальности 08.00.01 «Экономическая теория» в рамках области исследований, обозначенной в Паспорте специальностей ВАК (экономические науки), в части п. 1.1 «Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; воздействие новых технологических укладов на процессы формирования и функционирования экономических структур и институтов; теория хозяйственного механизма и его развитие: принципы, особенности, тенденции; закономерности эволюции социально-экономических систем; гуманизация экономического роста; теория «информационной», «постиндустриальной» экономики и «экономики, основанной на знаниях»; состав, структура и динамика национального богатства»; п. 1.3 «Макроэкономическая теория: теория экономического роста. Экономические аспекты научно-технического прогресса и его влияние на макроэкономические процессы».

Объектом исследования является человеческий капитал в процессе структурных сдвигов в экономике.

Предметом исследования выступают экономические отношения, лежащие в основе развития человеческого капитала, детерминирующего процесс структурных сдвигов в экономике России.

Теоретико-методологическую основу исследования составили публикации российских и зарубежных ученых по проблематике межсекторных и внутрисекторных сдвигов в экономике, человеческого капитала, теорий экономического роста и развития, формирования постиндустриального общества, структурирования и функционирования сектора услуг, преодоления зависимости национальной экономики от экспорта сырья.

Инструментарно-методический аппарат. В процессе работы над диссертацией применялась совокупность общенаучных и специальных методов исследования: логико-аналитический, диалектический, историко-ретроспективный, системный, структурно-функциональный, экономико-статистический, математическое моделирование.

Информационно-аналитическая база исследования. В диссертации использованы материалы монографий, статей в научных журналах и сборниках, докладов исследовательских организаций экономического профиля, данные российской и зарубежных государственных статистических служб, глобальных наднациональных политических и финансово-экономических организаций, международных аналитических агентств, оценки независимых экспертов, материалы из информационно-аналитических порталов сети Интернет и другие источники.

Гипотеза диссертационной работы исходит из следующих теоретико-методологических установок. Структурные сдвиги суть неотъемлемое свойство роста и развития экономики, поскольку в разных ее частях динамика происходящих количественных и качественных изменений существенно различается. Особенно сильно структурная неравномерность экономической динамики обнаруживается там, где широко применяется наиболее продуктивный в данных исторических условиях ресурс ведения хозяйственной деятельности. Для современных развитых национальных экономик таковым является отличающийся высокой степенью доходности, креативности, гибкости и мобильности человеческий капитал. Генерируя новое знание и преобразуя его в продуктовые, технологические, организационные и социальные инновации, человеческий капитал вызывает подъем в интенсивно использующих его секторах и видах экономической деятельности. Основные питающие процесс накопления человеческого капитала источники находятся в третичном секторе (секторе услуг), в силу чего генеральным трендом структурного развития передовых национальных экономик стала терциаризация. Объективно формирование постиндустриальной экономики зависит от результатов прохождения структурного сдвига, связанного с замещением традиционных видов экономической деятельности (прежде всего, основанных на эксплуатации природных ресурсов) технологически более

прогрессивными вследствие их превосходства в насыщенности человеческим капиталом.

Научная новизна диссертационной работы состоит в совершенствовании теоретических основ исследования и раскрытии содержания участия человеческого капитала в процессе структурных сдвигов в экономике в условиях его превращения в главный ресурс экономического развития. Составляющие научную новизну результаты исследования заключаются в следующем:

- установлена объективная обусловленность эволюции определения человеческого капитала как научного понятия от широкой к узкой его трактовке по мере продвижения по пути экономического развития, выявлены главные характерные черты и уточнено определение человеческого капитала с целью более полного отражения в нем непосредственно получаемых рыночно-экономических результатов;

- вскрыты ограничения и возможности использования методов стоимостной оценки человеческого капитала, основанных на расчете либо издержек, связанных с его формированием в ретроспективе, либо ожидаемого дохода от него в виде дисконтированной суммы заработков за предстоящие годы работы, в рамках следования сфокусированному на экономических составляющих узкому определению человеческого капитала;

- определена сущность структурного сдвига посредством выявления его характерных черт, к числу которых отнесены значительные изменения в содержании связей между составными частями экономики в результате установления новых количественных параметров структурных соотношений, многоуровневость и разнообразие направлений при малой предсказуемости результатов, динамическая устойчивость, атрибутивность процессам роста и развития, преимущественно долгосрочный период реализации. Согласно контексту данного определения сделаны выводы о целесообразности отведения структурным сдвигам при моделировании экономического роста роли фактора, а не результата, а также о необходимости учета специфики конкретной национальной экономики, связанной с достигнутым ею уровнем развития;

- раскрыто содержание терциаризации как процесса преобразования зрелой промышленной экономики в постиндустриальную при формировании новой

экономической и социальной структуры общества, выражающегося количественно через увеличение доли в совокупном выпуске экономики производства услуг при последовательном улучшении их состава. Подтвержден глобальный характер тенденции опережающего роста сектора услуг в мировой экономике, вскрыто общее и особенное в ее реализации по группам стран, установлена связь между продолжением терциаризации промышленно развитых экономик и результатами расширенного воспроизводства человеческого капитала в них, что формирует теоретическую основу для прогнозирования изменений в направленности дальнейшего структурного развития;

- обосновано выполнение человеческим капиталом роли главного ресурса постиндустриальной экономики, высшей фазой развития которой выступает "экономика знаний". Базирующееся на интенсивном использовании человеческого капитала и приводящее к широкой диффузии знания производство интеллектуальных деловых услуг, инновационным ядром которых выступают технологические интеллектуальные деловые услуги, определено как основной драйвер роста не только третичного сектора, но и современной развитой экономики в целом;

- разработана и апробирована на статистических данных по России и Норвегии экономико-математическая модель совершенствования структурных параметров экономики страны с учетом процесса накопления человеческого капитала. В отличие от российской экономики, результаты корреляционно-регрессионного анализа норвежской экономики позволяют утверждать, что имеет место ее диверсификация с уменьшением зависимости от экспорта углеводородов. Обоснован вывод о присутствии "голландской болезни" в экономиках обеих стран, а также некоторых признаков "ресурсного проклятия" в российской экономике.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что его результаты позволяют глубже познать содержание связи между процессом структурных сдвигов в промышленно развитой экономике и накоплением человеческого капитала. В рамках понятийного аппарата экономической теории сформулирована оригинальная трактовка сущности человеческого капитала, подвергнут анализу потенциал использования стоимостных и индексных методов

оценки человеческого капитала в применении к решению различных задач. Исходя из выделенных характерных черт структурного сдвига предложено при моделировании рассматривать его не столько в виде зафиксированного результата, сколько в виде фактора экономической динамики, воздействие которого во многом связано со степенью общей и структурной зрелости экономики страны. Выявлена зависимость продолжения терциаризации промышленно развитых экономик от успешности накопления в них человеческого капитала, особенно в высокотехнологичных видах экономической деятельности. Посредством экономико-математического моделирования процесса структурных сдвигов доказана возможность уменьшения зависимости страны от экспорта нефти и газа за счет интенсификации воспроизводства человеческого капитала в третичном секторе.

Практическая значимость исследования. Сформулированные теоретические положения и выводы, результаты экономико-математического моделирования в состоянии выступить теоретической и методической основой, а также эмпирическим обоснованием для разработки и реализации органами государственной власти, представителями бизнеса и научным сообществом структурной политики, базирующейся на интенсивном накоплении человеческого капитала с целью прохождения прогрессивных структурных сдвигов в российской экономике. Так, построенная эконометрическая модель связи структурных сдвигов с интенсификацией использования человеческого капитала обладает практической ценностью для решения актуальной задачи преодоления российской экономикой зависимости от экспорта сырья. Результаты диссертационного исследования могут получить применение при преподавании таких базовых экономических дисциплин, как "Экономическая теория", "Макроэкономика", "Государственное регулирование экономики", "Мировая экономика", а также при создании ряда близких тематике диссертации спецкурсов.

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Достоверность и обоснованность результатов и выводов диссертационного исследования определяются опорой на теоретико-методологические положения, сформулированные в трудах ведущих российских и зарубежных ученых по

проблематике человеческого капитала и структурных сдвигов в экономике, привлечением широкой базы статистических данных и проведением на ее основе количественного анализа с применением экономико-математических методов.

Основные теоретические и практические положения диссертации обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции "Актуальные проблемы региональной экономики и образования" (Орел, 2012 г.), I и II международных научно-практических конференциях "Сервисный менеджмент 21 века" (Самара, 2013, 2014 гг.), I Всероссийской заочной научно-практической конференции "Российская наука: актуальные исследования и разработки" (Самара, 2016 г.), III и V международных заочных научно-практических конференциях "Наука XXI века: актуальные направления развития" (Самара, 2016, 2017 гг.), Международной научно-практической конференции «Арригиевские чтения по теме "Формирование новой парадигмы экономического мышления XXI века"» (Орел, 2018 г).

Публикации. Основные результаты исследования представлены в 26 научных публикациях автора общим объемом 43,48 печ. л. (личный вклад автора 11,7 печ. л.), в том числе в 2 написанных в соавторстве монографиях, в 4 статьях в журналах, входящих в библиографические и реферативные базы данных Scopus и Web of Science, в 8 статьях в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, в статье в журнале, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией Республики Беларусь.

Структура и объем работы. Диссертационная работа содержит введение, 3 главы, охватывающие 9 разделов, заключение, список литературы и 2 приложения. Ее объем - 171 страница основного текста, включая 3 таблицы и рисунок.

1 ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ, СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ ЕГО ОЦЕНКИ

1.1 Эволюция понимания человеческого капитала в экономической науке

Экономический рост и повышение его качества во многом зависят от сопровождающих структурных изменений, прогрессивная направленность которых с определенным временным лагом обеспечивает устойчивую положительную динамику и конкурентоспособность экономики. В настоящее время одним из приоритетных направлений научных исследований становится изучение причин и последствий структурной трансформации развитых национальных экономик, обусловленной переходом к постиндустриальной стадии развития общества, где главным ресурсом и результатом экономической деятельности экономики становится человек, его качества. Основой успешного проведения такого преобразования признается всемерное развитие человеческого капитала. Вместе с тем интенсификация накопления человеческого капитала требует глубокого осмысления его сущности на понятийном уровне, разработки пригодных для применения на практике методик исчисления его величины, а также степени воздействия на макроэкономическую динамику. Особого внимания заслуживают воздействие накопления человеческого капитала на структурные сдвиги в экономике, анализ и моделирование возникающей между ними связи на макро- и мезоуровне с последующим выявлением тенденций структурных преобразований и прогнозом их действия в будущем.

Переход к "экономике знаний", использующей идеи и инновации в качестве главной движущей силы роста, требует максимальной активизации человеческого потенциала. Иными словами, сохранение и повышение уровня благосостояния развитых стран все в большей мере будут зависеть от интеллектуальных способностей, умножаемого в ходе самоуправляемого непрерывного обучения

человеческого капитала и готовности работников к его использованию в профессиональной деятельности. С одной стороны, как явление хозяйственной жизни человеческий капитал во многом зависим от представляющих собой внешнюю среду экономических условий его воспроизводства, а с другой - ему присуща собственная мотивация развития. Оттого формирование человеческого капитала происходит одновременно при влиянии внешних по отношению к нему условий (дохода, инвестиций, информации, образования, здравоохранения, культуры) и внутренних причин саморазвития (уникальных способностей, творческого труда, самообразования). Вследствие этого изучение человеческого капитала часто приобретает многодисциплинарный характер, когда сочетаются экономические, социологические, управленческие и психологические методы исследования.

Начало разработке понятия человеческого капитала положила постановка вопроса о том, может ли человек со всей совокупностью своих способностей рассматриваться в качестве капитала. А. Смит причислял людей к основному капиталу, призванному приносить доход при осуществлении производственного процесса. Тем самым к основному капиталу А. Смитом относились не только машины, инструменты и здания, но и "приобретенные и полезные способности всех членов общества" как его четвертая составляющая: "Приобретение таких способностей, считая также содержание их обладателя в течение его воспитания или ученичества, всегда требует действительных издержек, которые представляют собой основной капитал, который как бы реализуется в личности. Эти способности, являясь частью достояния такого лица, вместе с тем становятся частью богатства всего общества, которому оно принадлежит. Большую ловкость и умение рабочего можно рассматривать с той точки зрения, как и машины и орудия производства, которые сокращают и облегчают труд и которые хотя и требуют известных расходов, но возмещают эти расходы вместе с прибылью" [51, с. 208]. При этом ученый считал способности индивидуума, например мастерство, сокращающее время выполнения работы, частично принадлежащими, с одной стороны, работнику, а с другой - всей хозяйственной системе. Человек,

подготовленный за счет больших затрат труда и времени к тем видам занятий, которые требуют экстраординарной сноровки и навыка, писал классик, может быть сравнен с дорогостоящей машиной. Ожидается, что работа, которую он учится выполнять, будет оплачиваться выше обычного труда, что позволит покрыть все издержки получения им образования и достичь нормы прибыли, по меньшей мере, такой же, как с капитала равной с ним ценности. Хотя А. Смит отчасти связывал создание человеческого капитала с деятельностью системы образования, он считал труд учителей и ученых непродуктивным, поскольку им не создается способный продаваться продукт. Очевидное противоречие между этим представлением и его тезисом о человеческом капитале как части основного капитала впоследствии подверглось критике, поскольку если благодаря услугам не создается дополнительная ценность, постольку возникновение и увеличение человеческого капитала в ходе обучения также невозможно.

Ж.-Б. Сэй во многом разделял воззрения А. Смита, относя человеческий капитал к основному капиталу, но услуги определялись им в качестве продуктивной деятельности при условии, что они создают дополнительную стоимость. В своем описании потери части человеческого капитала экономикой страны при войнах, эпидемиях и голоде он назвал гибель большого количества образованных людей невосполнимой утратой некогда обретенного богатства, так как каждый человек представляет собой накопленный капитал, состоящий из совокупности вкладов, сделанных на протяжении ряда лет с целью достичь того положения, которое этот человек занимает к настоящему моменту времени [200].

Против индивидуалистических взглядов представителей классической школы и их склонности к рассмотрению услуг в контексте непроизводительного труда выступили приверженцы немецкой исторической школы, которые относили к продуктивным виды деятельности, увеличивающие производительность национального хозяйства, в том числе и деятельность по умножению "духовного" капитала людей. Под "духовным" капиталом Ф. Лист понимал накопленные открытия, изобретения, улучшения, усовершенствования и усилия всех поколений, живших прежде [32]. Он считал производителей "духовного"

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Перепёлкина Елена Вячеславовна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аганбегян, А.Г. Человеческий капитал и его главная составляющая -сфера "экономики знаний" как основной источник социально-экономического роста [Текст] / А.Г. Аганбегян // Экономические стратегии. - 2017. - № 3-4. -С. 66-79.

2. Беккер, Г.С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории [Текст] / Г.С. Беккер. - Москва : ГУ ВШЭ, 2003. -672 с.

3. Богатырева, В.В. Финансовое управление воспроизводством человеческого капитала в инновационной экономике: теория, методология, моделирование [Текст] / В.В. Богатырева. - Новополоцк : Полоцкий государственный университет, 2013. - 400с.

4. Богомолова, И.С. Индекс человеческого развития и гендерное равенство: взаимообусловленность показателей [Текст] / И.С. Богомолова, С.В. Гриненко, Е.К. Задорожная // Проблемы управления. - 2015. - № 1. - С. 38-46.

5. Гаджиева, А.Г. Место сферы услуг в концепциях социально-экономического развития ХХ-ХХ1 вв. [Текст] / А.Г. Гаджиева // Экономическое возрождение России. - 2017. - № 1 (51). - С. 141-158.

6. Гасанов, М.А. Методика оценки вовлечения человеческого капитала в новую индустриализацию российской экономики [Текст] / М.А. Гасанов, Е.И. Клемашева // Экономические и гуманитарные науки. - 2018. - № 7. - С. 109118.

7. Гасанов, М.А. Структурные сдвиги в условиях трансформации экономики России и становления инновационного типа развития [Текст] : дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.01 / Гасанов Магеррам Али оглы ; Томск. гос. ун-т. - Томск, 2012. - 397 с.

8. Гоулман, Д. Эмоциональный интеллект. Почему он может значить больше чем [Текст] / Д. Гоулман. - Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2014. -560 с.

9. Грузков, И.В. Воспроизводство человеческого капитала в условиях формирования инновационной экономики России: теория, методология, управление [Текст] / И.В. Грузков. - Москва : Экономика, 2013. - 384 с.

10. Губанов, С.С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция (о формуле развития России) [Текст] / С.С. Губанов // Экономист. - 2008. - № 9. -С. 3-27.

11. Демидова, Л.С. Услуги в современной экономике. [Текст] / Л.С. Демидова, В. Б. Кондратьев. - Москва : ИМЭМО РАН, 2010. - 342 с.

12. Демченко, С. К. Структурные сдвиги и проблемы экономического роста национальной экономики [Текст] / С.К. Демченко, М.А. Юдина // Проблемы современной экономики. - 2014. - № 2 (50). - С. 96-99.

13. Диденко, Д.В. Интеллектуалоемкая экономика: человеческий капитал в российском и мировом социально-экономическом развитии / Д.В. Диденко. -Санкт-Петербург : Алетейя, 2015. - 408 с.

14. Добрынин, Л.И. Человеческий капитал в транзитивной экономике: функционирование, оценка, эффективность использования [Текст] / Л.И. Добрынин, С.А. Дятлов, Е.Д. Цыренова. - Санкт-Петербург : Наука, 1999. -308 с.

15. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2015 год [Электронный ресурс] / Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. - 2015. - 20 с. - Режим доступа: http://ac.gov.ru/files/publication/ am98.pdf.

16. Доклад о человеческом развитии 2016. Человеческое развитие для всех и каждого [Электронный ресурс] : резюме / Программа развития Организации Объединенных Наций. - Нью-Йорк, 2016. - 30 с. - Режим доступа: http://www.hdr.undp.org/sites/default/files/HDR2016_RU_Overview_Web.pdf.

17. Дроздов, О.А. Человеческий капитал: есть ли пределы расширения трактовки? [Текст] / О.А. Дроздов // Проблемы современной экономики. - 2013. -№ 1 (45). - С. 33-38.

18. Дятлов, С.А. Экономика образования в условиях переходного периода [Текст] / С.А. Дятлов. - Санкт-Петербург : Изд-во СПбУЭФ, 1995. - 160 с.

19. Измерение человеческого капитала: перспективные инициативы и будущие проблемы [Электронный ресурс] : обзорный доклад / Экономический и социальный совет ООН. Конференция европейских статистиков. - Женева, июнь, 2013. - Режим доступа: http://www.unece.org:8080/Шeadmin/DAM/stats/documents/ есе/сеБ/2013/5_ R_.pdf.

20. Капелюшников, Р.И. Сколько стоит человеческий капитал России? [Текст] / Р.И. Капелюшников. - Москва : Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. - 76 с.

21. Клемашева, Е.И. Новая индустриализация экономики и особенности вовлечения человеческого капитала [Текст] : дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Клемашева Елена Игоревна ; Национальный исследовательский Томский политехнический университет. - Томск, 2018. - 180 с.

22. Кобзистая, Ю.Г. Человеческий капитал: понятие и особенности [Текст] / Ю.Г. Кобзистая // Фундаментальные исследования. - 2018. - № 2. - С. 118-122.

23. Коновалова, М.Е. Структурная сбалансированность общественного воспроизводства: вопросы теории и методологии [Текст] / М.Е. Коновалова. -Самара : Изд-во Самарского государственного экономического университета, 2009. - 184 с.

24. Корицкий, А.В. Человеческий капитал как фактор экономического роста регионов России [Текст] / А.В. Корицкий. - Новосибирск : Новосибирский университет потребительской кооперации, 2010. - 468 с.

25. Котомина, О.В. Развитие сектора интеллектуальных деловых услуг в России: пространственный аспект [Текст] / О.В. Котомина // Вестник СПбГУ. -Серия "Менеджмент". - 2016. - Вып. 4. - С. 54-78.

26. Красильников, О.Ю. Взаимосвязь структурных сдвигов и экономического развития России [Текст] / О.Ю. Красильников // Известия Саратовского университета. - Серия "Экономика. Управление, Право". - 2017. -Т. 17, вып. 2. - С. 127-133.

27. Красильников, О.Ю. Структурные сдвиги в экономике [Текст] / О.Ю. Красильников. - Саратов : Изд-во Саратовского государственного университета, 2001. - 167 с.

28. Кудрин, А. Новая модель роста российской экономики [Текст] /

A. Кудрин, Е. Гурвич // Вопросы экономики. - 2014. - № 12. - С. 4-36.

29. Кузнецов, Ю.А. Человеческий капитал, производительность труда и экономический рост [Текст] / Ю.А. Кузнецов // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 44 (299). - С. 2-14.

30. Куприяновский, В.П. Киберфизические системы как основа цифровой экономики [Текст] / В.П. Куприяновский, Д.Е. Намиот, С.А. Сингов // International Journal of Oper Information Technologies. - 2016. - Vol. 4, № 2. - C. 18-25.

31. Леонтьев, Б. Новая экономическая парадигма (роль интеллектуального капитала в производстве товаров и услуг) [Текст] / Б. Леонтьев // Журнал для акционеров. - 2000. - № 12. - С. 37-44.

32. Лист, Ф. Национальная система политической экономии [Текст] / Ф. Лист. - Санкт-Петербург : Б.и., 1891. - 452 с.

33. Макаров, В.Л. Экономика знаний: уроки для России [Текст] /

B.Л. Макаров // Вестник Российской академии наук. - 2003. - Т. 73, № 5. - С. 450456.

34. Маркс, К. Капитал. К критике политической экономии. Т. 1 [Текст] / К. Маркс. - Москва : Терра, 2009. - 365 с.

35. Маршалл, А. Принципы экономической науки. Т. 1 [Текст] / А. Маршалл. - Москва : Прогресс, 1993. - 594 с.

36. Маслов, В.И. Четвертая промышленная революция: истоки и последствия [Текст] / В.И. Маслов, И.В. Лукьянов // Вестник Московского университета. - Серия 17. - 2017. - № 2. - С. 38-48.

37. Махлуп, Ф. Производство и распространение знаний в США [Текст] / Ф. Махлуп. - Москва : Прогресс, 1966 - 462 с.

38. Мезенцева, О.Е. Развитие высокотехнологичного производства в мире и России [Текст] / О.Е. Мезенцева // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 7 (ч. 1). - С. 176-181.

39. Миндели, Л.Э. Концептуальные аспекты формирования экономики знаний [Текст] / Л.Э. Миндели, Л.К. Пипия // Проблемы прогнозирования. - 2007. -№ 3. - С. 115-138.

40. Нехода, Е.В. Ограничения теории человеческого капитала [Текст] / Е.В. Нехода // Управление человеческими ресурсами - основа развития инновационной экономики. - 2015. - №. 6. - С. 183-190.

41. Нуреев, Р.М. Россия: особенности институционального развития [Текст] / Р.М. Нуреев. - Москва : НОРМА, 2009. - 448 с.

42. Перепёлкин, В.А. Терциаризация мировой экономики: теоретико-методологический и эмпирический анализ [Текст] / В.А. Перепёлкин, Е.В. Перепёлкина. - Самара : Поволжская государственная социально-гуманитарная академия, 2014. - 156 с.

43. Перепёлкин, В.А. Шеринг и пулинг как причины терциаризации экономик высокоразвитых стран [Текст] / В.А. Перепёлкин // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2014. - № 1 (111). -С. 6-9.

44. Перепёлкина, Е.В. Анализ человеческого развития в процессе формирования Евразийского экономического союза [Текст] / Е.В. Перепёлкина // Вестник ВГУ. - Серия "Экономика и управление". - 2017. - № 4. - С. 57-63.

45. Петти, В. Экономические и статистические работы [Текст] / В. Петти. -Москва : Соцэкгиз, 1940. - 324 с.

46. Плискевич, Н.М. Человеческий капитал трансформирующейся России. [Текст] / Н.М. Плискевич. - Москва : Институт экономики РАН, 2012. - 231 с.

47. Постиндустриализм. Опыт критического анализа [Текст] / В.И. Якунин [и др.]. - Москва : Научный эксперт, 2012. - 288 с.

48. Радаев, В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация. [Текст] / В.В. Радаев // Общественные науки и современность. - 2003. - № 2. - С. 517.

49. Ресурсная модернизация экономики: возможности и ограничения [Текст] / под ред. В.Б. Кондратьева. - Москва : ИМЭМО РАН, 2016. - 326 с.

50. Сен, А.К. Развитие как свобода [Текст] / А.К. Сен. - Москва : Новое изд-во, 2004. - 432 с.

51. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов [Текст] / А. Смит. - Москва : Соцэкгиз, 1962. - 688 с.

52. Соболева, И.В. Парадоксы измерения человеческого капитала [Текст] / И. В. Соболева // Вопросы экономики. - 2009. - № 9. - С. 51-70.

53. Суслов, Н.И. Не воспроизводить устаревшее, а создавать новое [Текст] / Н.И. Суслов // ЭКО. - 2011. - №. 1. - С. 99-106.

54. Сухарев, О.С. Структурные проблемы России: теоретическое обоснование и практические решения [Текст] / О.С. Сухарев. - Москва : Финансы и статистика, 2010. - 192 с.

55. Тихонова, Н.Е. Социальная стратификация в современной России: опыт эмпирического анализа. [Текст] / Н.Е. Тихонова. - Москва : Институт социологии РАН, 2007. - 320 с.

56. Тюнен, И.Г. Изолированное государство [Текст] / И.Г. Тюнен. - Москва : Экономическая жизнь, 1926. - 340 с.

57. Устинова, К.А. Человеческий капитал в инновационной экономике [Текст] / К.А. Устинова, Е.С. Губанова, Г.В. Леонидова. - Вологда : Институт социально-экономического развития территорий РАН, 2015. - 195 с.

58. Устойчивое развитие: Новые вызовы [Текст] / под ред. В.И. Данилова-Данильяна, Н.А. Пискуловой. - Москва : Аспект Пресс, 2015. - 336 с.

59. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] : [офиц. сайт]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/vvp-godZtab10.htm.

60. Фишер, С. Экономика [Текст] / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. -Москва : Дело, 1993. - 864 с.

61. Шваб, К. Четвертая промышленная революция [Текст] / К. Шваб. -Москва : Эксмо, 2016. - 208 с.

62. Щербакова, Т.С. Социальный капитал как основа конкурентоспособности компании [Текст] / Т.С. Щербакова // Труд и социальные отношения. - 2013 - № 8. - С. 3-7.

63. Acemoglu, D. Capital Deepening and Non-Balanced Economic Growth [Text] / D. Acemoglu, V. Guerrieri // Journal of Political Economy - 2008. - Vol. 116, № 3. - P. 467-498.

64. Acemoglu, D. Introduction to Modern Economic Growth [Text] / D. Acemoglu. - Princeton : Princeton University Press, 2009. - 851 p.

65. Acemoglu, D. Tasks and Technologies: Implications for Employment and Earnings [Text] / D. Acemoglu, D. Autor // NBER Working Paper - 2010. - № 16082. -154 p.

66. Ackerman, P.L. Determinants of Individual Differences During Skill Acquisition: Cognitive Abilities and Information Processing [Text] / P.L. Ackerman // Journal of Experimental Psychology: General. - 1988. - Vol. 117. - P. 288-318.

67. Arellano, A. Educational attainment and regional economic performance in Mexico [Text] / A. Arellano, T. Fullerton // International Advances in Economic Research. - 2005. - Vol. 11, № 2. - P. 231-242.

68. Arena, R. Structural Dynamics and Economic Growth [Text] / R. Arena, P.L. Porta. - Cambridge : Cambridge University Press, 2011. - 291 р.

69. Arrow, K.J. The Economic Implications of Learning by Doing [Text] / K.J. Arrow // Review of Economic Studies. - 1962. - Vol. 29, № 1. - P. 155-173.

70. Asikainen, A. Innovation modes and strategies in knowledge intensive business services [Text] / A. Asikainen // Service Business. - 2015. - Vol. 9, № 77. -P. 77-95.

71. Auty, R.M. Sustaining development in mineral economies: The resource curse thesis [Text] / R.M. Auty. - London ; New York : Routledge, 1993. - 272 p.

72. Azariadis, C. Threshold externalities in economic development [Text] / C. Azariadis, A. Drazen // Quarterly Journal of Economics. - 1990. - Vol. 105, № 2. -P. 501-526.

73. Baldwin, N. Education and economic growth in the United States: cross-national applications for an intra-national path analysis [Text] / N. Baldwin, S. Borrelli // Policy Sciences. - 2008. - Vol. 41, № 3. - P. 183-204.

74. Bar-On, R. The Bar-On model of emotional-social intelligence (ESI) [Text] / R. Bar-On // Psicothema. - 2006 - Vol. 18. - P. 13-25.

75. Barriol, A. La valeur sociale d'un individu [Text] / A. Barriol // Revue Economique Internationale. - 1910. - December. - P. 552-555.

76. Barro, R.J. A new data set of educational attainment in the world, 1950-2010 [Text] / R.J. Barro, J.-W. Lee // Journal of Development Economics. - 2013. - Vol. 104. -P. 184-198.

77. Barro, R.J. Human capital and growth in cross-country regressions Swedish Economic [Text] / R.J. Barro // Policy Review. 1999. - Vol. 6, № 2. - P. 237-277.

78. Barro, R.J. International comparisons of educational attainment [Text] / R.J. Barro, J.-W. Lee // Journal of Monetary Economics. - 1993. - Vol. 32, № 3. -P. 363-394.

79. Barro, R.J. International data on educational attainment: Updates and implications [Text] / R.J. Barro, J.-W. Lee // Oxford Economic Papers. - 2001. -Vol. 53, № 3. - P. 541-563.

80. Barro, R.J. Technological Diffusion Convergence and Growth [Text] / R.J. Barro, X. Sala-I-Martin // Journal of Economic Growth. - 1997. - Vol. 2, № 1. -P. 1-27.

81. Baumol, W.J. Macroeconomics of Unbalanced Growth: The Anatomy of Urban Crisis [Text] / W.J. Baumol // American Economic Review. - 1967. - Vol. LVII, № 3. - P. 415-426.

82. Becker, G.S. Education and the distribution of earnings [Text] / G.S. Becker, B.R. Chiswick // American Economic Review. - 1966. - Vol. 56. - P. 358-369.

83. Becker, G.S. Human capital: a Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education, third edition [Text] / G.S. Becker. - Chicago : The University of Chicago Press, 1993. - 412 p.

84. Becker, G.S. Investment in Human Capital. A Theoretical Analysis [Text] / G.S. Becker // Journal of Political Economy. 1962. - Vol. 70. - P. 9-49.

85. Becker, W. Gesamtwirtschaftlicher Stellenwert der Humankapitalproduktion im Hochschulbereich in Westdeutschland [Text] / W. Becker // Volkswirtschaftliche Diskussionsreihe der Universität Augsburg. - 1999. - № 187. - 27 s.

86. Bhagwati, J.N. Immiserizing Growth: A Geometrical Note [Text] / J.N. Bhagwati // Review of Economic Studies. - 1958. - Vol. 25, № 3. - P. 201-205.

87. Bhasin, M.L. Intellectual Capital Reporting: Study of IT-Sector Corporations in India [Text] / M.L. Bhasin // Australian Journal of Business and Management Research. - 2015. - Vol. 1, № 1. - P. 16-28.

88. Bjorvatn, K. Resource Curse and Power Balance: Evidence from Oil-Rich Countries [Text] / K. Bjorvatn, M.R. Farzanegan, F. Schneider // World Development. -2012. - Vol. 40, № 7. - P. 1308-1316.

89. Bontis, N. The Knowledge Toolbox: A review of the tools available to measure and manage intangible resources [Text] / N. Bontis, N.C. Dragonetti, K. Jacobsen, G. Roos // European Management Journal. - 1999. - Vol. 17, № 4. -P. 391-401.

90. Bourdieu, P. The forms of capital [Text] / P. Bourdieu // Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education / ed. by J. Richardson - New York : Greenwood, 1986. - P. 241-258.

91. Bowen, H.R. Investment in Learning. The Individual and Social Value in American Higher Education [Text] / H.R. Bowen. - San Francisco : Jossey-Bass, 1978. -507 p.

92. Brollo, F. The Political Resource Curse [Text] / F. Brollo [et al.] // American Economic Review. - 2013. - Vol. 103, № 5. - P. 1759-1796.

93. Brunnschweiler, C.N. Cursing the Blessings? Natural Resource Abundance Institutions, and Economic Growth [Text] / C.N. Brunnschweiler // World Development. - 2008. - Vol. 36, № 3. - P. 399-419.

94. Bullard, J.B. Learning and structural change in macroeconomic data [Text] / J.B. Bullard, J. Duffy // Federal Reserve Bank of St. Louis Working Paper. - 2004. -№ 016A. - 45 p. - Mode of access: http:// www.research.stlouisfed.org/wp/2004/2004-016.pdf.

95. Castaldi, C. Co-innovation by KIBS in Environmental Services: a knowledge-based perspective [Text] / C. Castaldi, J. Faber, M. Kishna // International Journal of innovation on Management. - 2003. - Vol. 17, № 5. - P. 1-17.

96. Castellacci, F. Technological paradigms, regimes and trajectories: manufacturing and service industries in a new taxonomy of sectoral patterns of innovation [Text] / F. Castellacci // Research Policy. - 2008. - Vol. 37, № 6-7. - P. 978994.

97. Chen, D.H.C. The knowledge economy, the KAM methodology and World Bank operations [Electronic resource] / D.H.C. Chen, C.J. Dahlman // WBI (World Bank Institute) Working Paper. - 2006. - № 35867. - 42 p. - Mode of access: http:// www.documents.worldbank.org/curated/en/695211468153873436/The-knowledge-econo-my-the-KAM-methodology-and-World-Bank-operations.

98. Chenery, H. Structural Change and Development Policy [Text] / H. Chenery. -London : Oxford University Press, 1979. - 526 p.

99. Cheng, W.L. An Extended Heckscher-Ohlin Model with Transaction Costs and Technological Comparative Advantage [Text] / W.L. Cheng, J. Sachs, X. Yang // Economic Theory. - 2004. - Vol. 23, № 3. - P. 671-688.

100. Cherif, R. The Dutch Disease and the Technological Gap [Text] /R. Cherif // Journal of Development Economics. - 2013. - Vol. 101, № 1. - P. 248-255.

101. Christian, M. Human Capital Accounting in the United States, 1994-2006 [Text] / M. Christian // Survey of Current Business. 2010. - Vol. 90, № 6. - P. 313.

102. Clark, C.G. The Conditions of Economic Progress [Text] / C.G. Clark. -London : MacMillan, 1940. - 504 p.

103. Cornwall, J. A demand and supply analysis of productivity Growth [Text] / J. Cornwall, W. Cornwall // Structural Change and Economic Dynamics. - 2002. -Vol. 13. - P. 203-229.

104. Covi, G. Dutch disease and sustainability of the Russian political economy [Text] / G. Covi // Economics and Policy of Energy and the Environment. - 2014. -Vol. 2, № 2. - P. 75-110.

105. Desmarchelier, B. Knowledge intensive business services and long term growth [Text] / B. Desmarchelier, F. Djellal, F. Gallouj // Structural Change and Economic Dynamics. - 2013. - Vol. 25. - P. 188-205.

106. Dietrich, A. Long-run sectoral development : Time-series evidence for the german economy [Text] / A. Dietrich, J.J. Krüger // Structural Change and Economic Dynamics. - 2010. - Vol. 21, No. 2. - P. 111-122.

107. Doré, J. Bedeutung von Humankapital [Text] / J. Doré, G. Clar // Humankapital und Wissen. Grundlagen einer nachhaltigen Entwicklung / Hrsg. von G. Clar. - Berlin : Springer, 1997. - S. 159-174.

108. Duarte, A. Tertiarization and Human Capital. Do They Matter for Growth? Insights From Portugal [Text] / A. Duarte, M. Simöes // Scientific Annals of the Alexandru loan Cuza University of Iasi Economic Sciences. - 2014. - Vol. 61, № 1. -P. 30-53.

109. Dublin, L.A. The Money Value of Man [Text] / L.I. Dublin, A. Lotka. -New York : Ronald Press, 1930. - 217 p.

110. Dülger, F. Is Russia Suffering from Dutch Disease? [Text] / F. Dülger, K. Lopcu, A. Burgas, E. Balli // Cointegration with Structural Break. Resources Policy. -2013. - Vol. 38, № 4. - P. 605-612.

111. Echevarría, C. Changes in sectoral composition associated with economic growth [Text] / C. Echevarría // International Economos Review. - 1997. - Vol. 38, № 2. -P. 431-452.

112. Edvinsson, L. Intellectual Capital: Realizing Your Company's True Value by Finding Its Hidden Brainpower [Text] / L. Edvinsson, M.S. Malone. - New York: Harper Collins, 1997. - 240 p.

113. Eisner, R. The total incomes system of accounts [Text] / R. Eisner // Survey of Current Business. - 1985. - Vol. 65, № 1. - P. 24-48.

114. Ellman, M. Natural Gas, Restructuring and Re-Industrialization: The Dutch Experience of Industrial Policy [Text] / M. Ellman // Oil or Industry?: Energy, industrialisation and economic policy in Canada, Mexico, the Netherlands, Norway and the United Kingdom / ed. by T. Barker. - London : Academic Press, 1981. - P. 149-166.

115. Engel, E. Der Werth des Menschen; Teil I: Der Kostenwert des Menschen [Text] / E. Engel // Volkswirtschaftliche Zeitfragen. - 1883. - Vol. 37-38. - S. 1-74.

116. Engel, E. Rechnungsbuch der Hausfrau und seine Bedeutung [Text] / E. Engel. - Berlin : L. Simon, 1882. - 48 s.

117. Evangelista, R. Business services, innovation and sectoral growth [Text] / R. Evangelista, M. Lucchese, V. Meliciani // Structural Change and Economic Dynamics. - 2013. - Vol. 25. - P. 119-132.

118. Ewerhart, G. Ausreichende Bildungsinvestitionen in Deutschland? Bildungsinvestitionen und Bildungsvermögen in Deutschland 1992-1999 [Text] / G. Ewerhart // IAB (Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung) Beiträge. - 2003. -№ 266. - 65 s.

119. Fageberg, J. The evolution of Norway's national innovation system [Text] / J. Fageberg, D. Mowery, B. Verspagen // Science and Public Policy. - 2009. - Vol. 36, № 6. - P. 431-444.

120. Farr, W. Equitable Taxation of Property [Text] / W. Farr // Journal of Royal Statistics. - 1853. - Vol. XVI. - P. 1-45.

121. Fischer, A.G.B. Production, Primary, Secondary and Tertiary [Text] / A.G.B. Fischer // Economic Record. - 1939. - Vol. 15, № 1. - P. 24-38.

122. Fisher, I. Nature of Capital and Income [Text] / I. Fisher. - London: Macmillan & Co, 1927. - 145 p.

123. Fleishman, E.A. Systems for Describing Human Tasks [Text] / E.A. Fleishman // American Psychologist. - 1982. - Vol. 37, № 7. - P. 821-834.

124. Foellmi, R. Income Distribution and Demand-Induced Innovations [Text] / R. Foellmi, J. Zweimüller // Review of Economic Studies. - 2006. - Vol. 73. - P. 941960.

125. Fourastie, J. Die große Hoffnung des zwanzigsten Jahrhunderts [Text] / J. Fourastie. - Köln-Deutz : Bund Verlag. 1954. - 185 s.

126. Ghani, E. Is Service-Led Growth a Miracle for South Asia? [Text] / E. Ghani // The Service Revolution in South Asia / ed. E. Ghani. - New York : Oxford University Press, 2010. - 432 p.

127. Global Human Capital Report 2017 [Electronic resource] / World Economic Forum. - Geneva, 2017. - 193 p. - Mode of access: http://www3.weforum.org/docs/ WEF_Global_Human_Capital_Report_2017.pdf.

128. GNI per capita, PPP [Electronic resource] / World Bank national accounts data files. - 2017. - Mode of access: http:// www.data.worldbank.org/indicator/ NY.GNP.PCAP.PP.CD.

129. Greve, A. Exploring the contributions of human and social capital to performance [Text] / A. Greve, M. Benassi, S. Arne Dag // Review of Sociology. - 2000. -Vol. 20, № 1. - P. 35-55.

130. Gross domestic spending on R&D [Electronic resource] / OECD Data. -Mode of access: http:// www.data.oecd.org/rd/gross-domestic-spending-on-r-d.htm.

131. Haber, S. Do Natural Resources Fuel Authoritanism? A Reappraisal of the Resource Curse [Text] / S. Haber, V. Menaldo // American Political Science Review. -2001. - Vol. 105, № 1. - P. 1-26.

132. Hanushek, E.A. Economic growth in developing countries: The role human capital [Text] / E.A. Hanushek // Economics of Education Review. - 2013 - Vol. 37. -P. 204-121.

133. Hanushek, E.A. The Role of Cognitive Skills in Economic Development [Text] / E.A. Hanushek, L. Woessmann // Journal of Economic Literature. - 2008. -Vol. 46, № 3. - P. 607-668.

134. Häfliger, M. Humankapital [Text] / M. Häfliger. - St. Gallen : Manuscript der Universität St. Gallen. Institut für Betriebswirtschaft, 2000. - 105 s.

135. Hegelheimer, A. Texte zur Bildungsökonomie [Text] / A. Hegelheimer. -Berlin : Ullstein, 1975. - 617 s.

136. High-tech classification of manufacturing industries [Electronic resource] / Eurostat Statistics Explained. - 2018. - Mode of access: http://www.ec.europa.eu/ eurostat/statistics-explained/index.php/Glossary:High-tech_classification_of_manufacturing_ industries.

137. Human Development Report 2016. Technical notes [Electronic resource] / United Nations Development Programme. - 2016. - Mode of access: http: //www.hdt.undp. org/sites/default/files/hdr2016_technical_notes_0. pdf.

138. Hvidt, M. The State and the Knowledge Economy in the Gulf: Structural and Motivational Challenges [Text] / M. Hvidt // The Muslim World. - 2015. - Vol. 105, № 1. - P. 24-45.

139. Jones, L. A convex model of equilibrium growth: Theory and policy implications [Text] / L. Jones, R. Manuelli // Journal of Political Economy. - 1990. -Vol. 98, № 5. - P. 1008-1038.

140. Jorgenson, D.W. Investment in Education and U.S. Economic Growth [Text] / D.W. Jorgenson, B.M. Fraumeni // Scandinavian Journal of Economics. - 1992. -Vol. 94. - P. 51-70.

141. Jorgenson, D.W. Structural change in advanced nations a new set of stylized facts [Text] / D.W. Jorgenson, M.P. Timmer // Scandinavian Journal of Economics. -2011. - Vol. 113, № 1. - P. 1-29.

142. Jorgenson, D.W. The output of the education sector [Text] / D.W. Jorgenson, B.M. Fraumeni // Output Measurement in the Services Sector / ed. by Z. Griliches. - Chicago : The University of Chicago Press, 1992. - P. 303-338.

143. Judson, R. Measuring human capital like physical capital: What does it tell us? [Text] / R. Judson // Bulletin of Economic Research. - 2002. - Vol. 54, № 3. -P. 209-231.

144. Kang, J.M. An estimation of growth model for South Korea using human capital [Text] / J.M. Kang // Journal of Asian Economics. - 2006. - Vol. 17, № 5. -P. 852-866.

145. Kapur, B.K. Progressive services, asymptotically stagnant services, and manufacturing: Growth and structural change [Text] / B.K. Kapur // Journal of Economic Dynamics & Control. - 2012. - Vol. 36. - P. 1322-1339.

146. Kendrick, J.W. The Formation and Stocks of Total Capital [Text] / J.W. Kendrick. - New York : Columbia University Press, 1976. - 251 p.

147. Kojo, N.C. Demystifying Dutch Disease [Text] / N.C. Kojo // Journal of International Commerce, Economics and Policy. - 2015. - Vol. 6, № 2. - P. 3-24.

148. Kongsamut, P. Beyond Balanced Growth [Text] / P. Kongsamut, S. Rebelo, D. Xie // Review of Economic Studies. - 2001. - Vol. 68. - P. 869-882.

149. Koubek, J. Human Resources Management [Text] / J. Koubek. - Praha : Management Press, 2007. - 400 p.

150. Kuboniwa, M. Diagnosing the "Russian Disease": Growth and Structure of the Russian Economy [Text] / M. Kuboniwa // Comparative Economic Studies. - 2012. -Vol. 54, № 1. - P. 121-148.

151. Kunnas, J. Human capital in Britain, 1760-2009 [Text] / J. Kunnas // Scandinavian Economic History Review. - 2016. - Vol. 64, № 3. - P. 219-242.

152. Kyriacou, G. Level and growth effects of human capital: A cross-country study of the convergence hypothesis [Text] / G. Kyriacou // C.V. Starr Center for Applied Economics Working Paper. - 1991. - № 91. - 35 p,

153. Laroche, M. On the Concept and Dimensions of Human Capital in a Knowledge-Based Economy Context. Canadian Public Policy [Text] / M. Laroche, M. Mérette, G.C. Ruggeri // Analyse de Politiques. - 1999. - Vol. 25, № 1. - P. 87-100.

154. Lau, L.J. Education and productivity in developing countries: an aggregate production function approach [Text] / L.J. Lau, D.T. Jamison, F.F. Louat // World Bank Working Paper. - 1991. - № 612. - P. 33.

155. Lehrer, E. Religiosity as a determinant of educational attainment: The case of conservative protestant women in the United States [Text] / E. Lehrer // Review of Economics of the Household. - 2004. - Vol. 2, № 2. - P. 203-219.

156. Lisy, J. Vykonnost' ekonomiky a ekonomicky rast [Text] / J. Lisy. -Bratislava : IURA EDITION, 2005. - 132 p.

157. Liu, G. Measuring the Stock of Human Capital for Comparative Analysis: An Application of the Lifetime Income Approach to Selected OECD Countries [Text] / G. Liu // OECD Statistics Working Paper. - 2011. - № 6. - 49 p.

158. Lorentz, A. Evolutionary micro-dynamics and changes in the economic structure [Text] / A. Lorentz, M. Savona // Journal of Evolutionary Economics. - 2008. -Vol. 18, № 3-4. - P. 389-412.

159. Lucas, R.E. On the mechanics of economic development [Text] / R.E. Lucas // Journal of Monetary Economics. - 1988. - Vol. 22, № 1. - P. 3-42.

160. Lüdtge, R. Über den Geldwerth des Menschen [Text] / R. Lüdtge // Deutsche Versicherungszeitung. - 1873. - Vol. 56. - S. 473-474.

161. Luong, J.P. Rething the Resourse Curse: Ownership Structure, Institutional Capacity and Domestic Constraints [Text] / J.P. Luong // Annual Review of Political Science. - 2008. - Vol. 9, № 1. - P. 241-263.

162. Magacho, G.R. Structural Change and Growth: advances and limitations of Kaldorian growth models [Text] / G.R. Magacho // PSL Quarterly Review. - 2017. -Vol. 70, № 279. - P. 35-57.

163. Mankiw, N.G. A Contribution to the Empirics of Economic Growth [Text] / N.G. Mankiw, D. Romer, D.N. Weil // Quarterly Journal of Economics. - 1992. -Vol. 107, № 2. - P. 407-437.

164. Maroto-Sanchez, A. Growth and productivity in the service sector: The state of the art [Text] / A. Maroto-Sanchez // ISEA (Institute of Social and Economic Analysis) Working Paper. - 2010. - № 7. - 50 p.

165. Mayer, J. Emotional intelligence meets traditional standards for an intelligence [Text] / J. Mayer, D. Caruso, P. Salovey // Intelligence. - 1999. - Vol. 27. -P. 267-298.

166. McMillan, M. Globalization, structural change and productivity growth, with Update on Africa [Text] / M. McMillan, D. Rodrok, L. Verduzco-Gallo // World Development. - 2014. - Vol. 63. - P. 11-32.

167. Measuring Knowledge in the World's Economies. Methodology and Knowledge Economy Index [Electronic resource] / World Bank Institute. - Washington,

2008. - 8 p. - Mode of access: http://www.web.worldbank.org/archive/website01030/ WEB/I MAGES/KAM_V4 .PDF.

168. Meckl, J. Structural Change and Generalized Balanced Growth [Text] / J. Meckl // Journal of Economics. - 2002. - Vol. 77. - P. 241-266.

169. Melikhova, Y Trade in services and tertiarization of the Visegrad Four economies [Text] / Y Melikhova, L. Bazwo, I. Holubcova, J.A. Camacho // Post-Communist Economies. - 2015. - Vol. 27, № 1. - P. 1-22.

170. Miles, I. Bringing computer power to the consumer market [Text] / I. Miles // Technology Analysis & Strategic Management. - 1993. - Vol. 5, № 2. - P. 151-172.

171. Mincer, J. Investment in Human Capital and Personal Income Distribution [Text] / J. Mincer // Journal of Political Economy. - 1958. - Vol. 66, № 4. - P. 281-302.

172. Montresor, S. The deindustrialization/tertiarization hypothesis reconsidered: a subsystem application to the OECD7 [Text] / S. Montresor, G.V. Marzetti // Cambridge Journal of Economics. - 2011. - Vol. 35, № 2. - P. 401-421.

173. Muller, E. What we should know about knowledge-intensive business services [Text] / E. Muller, D. Doloreux // Technology in Society. - 2009. - Vol. 31. -P. 64-72.

174. Mulligan, C.B. Measuring Aggregate Human Capital [Text] / C.B. Mulligan, X. Sala-i-Martin // Journal of Economic Growth. - 2000. - Vol. 5, № 3. -P. 215-252.

175. Murshed, S.M. The Pattern of Specialization and Economic Growth: The Resource Curse Hypothesis Revisited [Text] / S.M. Murshed, L.A. Serino // Structural Change and Economic Dynamics. - 2011. - Vol. 22, № 2. - P. 151-161.

176. Ngai, L.R. Structural Change in a Multisector Model of Growth [Text] / L.R. Ngai, C. Pissarides // American Economic Review. - 2007. - Vol. 97, № 1. -P. 429-443.

177. O'Mahony, M. Human Capital Formation and Continous Training: Evidence for European Countries [Text] / M. O'Mahony // Journal of Productivity Analysis. - 2012. - Vol. 58, № 3 - P. 531-549.

178. Papyrakis, E. Resource Abudance and Economic Growth in the U.S. [Text] / E. Papyrakis, R. Gerlagh // European Economic Review. - 2007. - Vol. 51. - P. 10111039.

179. Pasinetti, L.L. Structural economic dynamics [Text] / L.L. Pasinetti. -Cambridge : Cambridge University Press, 1993. - 208 p.

180. Peneder, M.R. A sectoral taxonomy of educational intensity [Text] / M.R. Peneder // Empirica. - 2007. - Vol. 34. - P. 189-212.

181. Peneder, M.R. Industrial structure and aggregate growth / M.R. Peneder // Structural Change and Economic Dynamics. - 2003. - Vol. 14, № 4. - P. 427-448.

182. Perepelkin, V. Reduction of an Economy's Raw Material Dependence and the Human Capital of a Country [Text] / V. Perepelkin, E. Perepelkina // Comparative Economic Research. - 2017. - Vol. 20, № 1. - P. 53-73.

183. Phattacharyya, S. Natural resources, democracy and corruption [Text] / S. Phattacharyya, R. Hodler // European Economic Review. - 2010. - Vol. 54, № 4. -P. 608-621.

184. Ploeg, F. Natural resources: curse or blessing? [Text] / F. Ploeg // Journal of Economic Literature. - 2011. - Vol. 49, № 2. - P. 366-420.

185. Porcile, G. Real Exchange rate and elasticity of labor supply in a balance-of-payments-constrained macrodynamics [Text] / G. Porcile, G. Lima // Cambridge Journal of Economics. - 2010. - Vol. 34, № 6. - P. 1019-1039.

186. Psacharopoulos, G. The educational composition of the labour force: An international update [Text] / G. Psacharopoulos, A.M. Arriagada // Journal of Educational Planning and Administration. - 1992. - Vol. 6, № 2. - P. 141-159.

187. Pugno, M. The service paradox and endogenous economic growth [Text] / M. Pugno // Structural Change and Economic Dynamics. - 2006. - Vol. 17, № 1. - P. 99115.

188. Ramzi, A. The real exchange rate and economic development [Text] / A. Ramzi, M. Rapetti, P. Skott // Structural Change and Economic Dynamics. - 2012. -Vol. 23. - P. 151-169.

189. Reinstaller, A. The development of productive structures of EU Member Countries and their international competitiveness [Text] / A. Reinstaller, W., Hölzl, J. Kutsam, C. Schmid // WIFO (Austrian Institute of Economic Research) Report to the European Commission. - 2013. - 95 p.

190. Robinson, J.A. Political foundations of the Resourse Curse [Text] / J.A. Robinson, R. Torvik, T. Verdier // Journal of Development Economics. - 2006. -Vol. 79. - P. 447-468.

191. Rodrik, D. Premature Deindustrialization [Text] / D. Rodrik // Journal Economic Growth. - 2016. - Vol. 21, № 1. - P. 1-33.

192. Romer, P. Increasing returns and long run growth [Text] // Journal of Political Economy. - 1986. - Vol. 94, № 5. - P. 1002-1037.

193. Romer, P.M. Human capital and growth: Theory and evidence [Text] / P.M. Romer // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. - 1990. -Vol. 32. - P. 251-286.

194. Ross, M. The political economy of the resource curse [Text] / M. Ross // World Politics. - 1999. - Vol. 51, № 2. - P. 297-322.

195. Rybczynski, T.M. Factor Endowments and Relative Commodity Prices [Text] / T.M. Rybczynski // Economica. - 1955. - Vol. 22, № 88. - P. 336-341.

196. Sachs, J. The curse of natural resources [Text] / J. Sachs., A. Warner // European Economic Review. - 2001. - Vol. 5-6, № 45. - P. 827-838.

197. Sala-i-Martin, X. Addressing the Natural Resource Curse: An Illustration from Nigeria [Text] / X. Sala-i-Martin, A. Subramanian // Journal of African Economies. - 2013. - Vol. 22, № 4. - P. 570-615.

198. Santos-Vijande, M.L. An assessment of innovativeness in KIBS: Implications on KIBS' co-creation culture, innovation capability, and performance [Text] / M.L. Santos-Vijande, C. González-Mieres, J.A. López-Sánchez // Journal of Business & Industrial Marketing. - 2013. - Vol. 28. - P. 86-102.

199. Saviotti, P.P. Preface for the special issue of JEE on 'innovation, structural change and economic development [Text] / P.P. Saviotti, J.-L. Gaffard // Journal of Evolutionary Economics. - 2008. - Vol. 18, № 2. - P. 115-117.

200. Say, J.B. Darstellung der Nationalökonomie oder der Staatswirthschaft: enthaltend eine einfache Entwickelung, wie die Reichthümer des Privatmanns, der Völker und Regierungen erzeugt, vertheilt und consumirt werden. Band 1 [Text] / J.B. Say. - Heidelberg, 1818. - 563 s.

201. Schultz, T.W. Capital Formation by Education [Text] / T.W. Schultz // Journal of Political Economy. - 1960. - Vol. 68. - P. 571- 583.

202. Schultz, T.W. Investment in Human Capital. The Role of Education and of Research [Text] / T.W. Schultz. - New York : The Free Press, 1971 - 272 p.

203. Services, etc., value added (% of GDP) [Electronic resource] / World Bank national accounts data, and OECD national accounts data files. - 2017. - Mode of access: http:// www.data.worldbank.org/indicator/NV.SRV.TETC.ZS.

204. Siddiqui, S.H. Service-led industrial policy for inclusive growth and competitiveness [Text] / S.H. Siddiqui, H.M.N. Salem // Competitiveness Review. -

2010. - Vol. 20, № 2. - P. 166-181.

205. Silva, E.G. Portugal and Spain: catching up and falling behind. A comparative analysis of productivity trends and their causes, 1980-2007 [Text] / E.G. Silva // FEP (Faculdade de Economia Universidade do Porto) Working Paper. -

2011. - № 409. - 29 p.

206. Souza, K.B. Multiple trends of tertiarization: A comparative input-output analysis of the service sector expansion between Brazil and United States [Text] / K.B. Souza, S.Q.A. Bastos, F.S. Perobelli // EconomiA. - 2016. - Vol. 17, № 2. -P. 141-158.

207. Starovic, D. Understanding corporate value: managing and reporting intellectual capital [Text] / D. Starovic, B. Marr. - London : Chartered Institute of Management Accountants (CIMA), 2003. - 27 p.

208. Statistics Norway [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.ssb.no.

209. Stevens, P. Resource impact curse or blessing? A literature survey [Text] / P. Stevens // Journal of Energy Literature. - 2003. - Vol. 9, № 1. - P. 3-42.

210. Stewart, T.A. Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations [Text] / T.A. Stewart. - London : Doubleday / Currency, 1997. - 261 p.

211. Stijns, J.-P. Natural resource abundance and human capital accumulation [Text] / J.-P. Stijns // World Development. - 2016. - Vol. 34, № 6. - P. 1060-1083.

212. Sveiby, K.E. Kunskapsföretaget: seklets viktigaste ledarutmaning? [Text] / K. Sveiby, A. Risling. - Stockholm : LiberFörlag, 1986. - 142 p.

213. Teixeira, A.A.C. Human capital, R&D, trade, and long-run productivity. Testing the technological absorption hypothesis for the Portuguese economy, 19602001 [Text] / A.A.C. Teixeira, N. Fortuna // Research Policy. - 2011. - Vol. 39, № 3. -P. 335-350.

214. Turner, C. Education and Income of the States of the United States: 18402000 [Text] / C. Turner [et al.] // Journal of Economic Growth. - 2007. - Vol. 12, № 2. -P. 101-158.

215. Van Leeuwen, B. Capital accumulation and growth in Hungary, 1924-2006 [Text] / B. Van Leeuwen, P. Földvari // Acta Oeconomica. - 2011. - Vol. 61, № 2. -P. 143-164.

216. Van Leeuwen, B. Human Capital and Economic Growth in Asia 1890-2000: a time-series analysis [Text] / B. Van Leeuwen, P. Földvari // Asian Economic Journal. -2008. - Vol. 22, № 3. - P. 225-240.

217. Van Leeuwen, B. Inspiration versus perspiration in economic development of the Former Soviet Union and China (ca. 1920-2010) [Text] / B. Van Leeuwen,

D. Didenko, P. Földvari // Economics of Transition. - 2015. - Vol. 23. - P. 213-246.

218. Van Marel, E. Beyond Dutch disease: Economics of Transition [Text] /

E. Van Marel, I. Dreyer // Economics of Transition. - 2014. - Vol. 22. - P. 341-364.

219. Van Zanden, J.L. The Long Road to the Industrial Revolution: The European economy in a global perspective, 1000-1800 [Text] / J.L. Van Zanden. -Leiden : Koninklijke Brill NV, 2009. - 159 p.

220. Vries, G. Deconstructing the BRICs: Structural transformation and aggregate productivity growth [Text] / G. Vries [et al.] // Journal of Comparative Economics. - 2012. - Vol. 40, № 2. - P. 211-227.

221. Well-being of Nations. The Role of Human and Social capital [Electronic resource] / OECD report. - Paris, 2001. - 118 p. - Mode of access: http://www.oecd.org/ site/worldforum/33703702.pdf.

222. Wittstein, T. Mathematische Statistic und deren Anwendung auf NationalÖkonomie und Versicherungs-Wissenschaft [Text] / T. Wittstein // Der Capitalwerth des Menschen. Abschnitt III / Hrsg. von R. Lüdtge. - Hannover: Han'sche Hochbuchlandlung, 1867. - S. 49-55.

223. Wolfe, M. The Concept of Economic Sektors [Text] / M. Wolfe // Quarterly Journal of Economics. - 1955. - Vol. 69, № 3. - P. 402-420.

224. World Education Report [Text] / United Nations Educational, Scientific and Cultural Organizatio. - Paris : UNESCO Publishing, 1993. - 173 p.

225. Yitshaki-Hagai, R. Does entrepreneurs' emotional intelligence impact performance? The mediating role of managerial style and social capital (interactive paper) [Text] / R. Yitshaki-Hagai, M. Rothstein // Frontiers of Entrepreneurship Research. - 2010. - Vol. 30, № 4. - P. 168-187.

226. Zahn, F. Vom Wirtschaftswert des Menschen als Gegenstand der Statistik [Text] / F. Zahn // Allgemeines Statistisches Archiv. - 1934. - Bd. 2-3. - S. 265-277.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Структура по избранным видам деятельности экономик России и Норвегии

Годы

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Россия

Добыча нефти и газа

4,05 4,23 4,92 5,24 7,69 9,37 9,45 8,56 7,58 7,09 7,73 7,87 8,02 8,05 7,91 8,39 8,04

Обрабатывающие производства

18,8 17,1 17,2 16,3 17,4 18,3 17,9 17,6 17,5 14,8 14,8 13,40 13,63 12,96 13,33 13,77 13,72

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов; бытовых изделий и предметов личного пользования

22,9 21,7 22,9 22,1 20,3 19,5 20,3 20,2 20,3 17,9 20 17,43 16,79 16,19 16,21 16,41 15,99

Профессиональная, научная, техническая деятельность и образование

5,95 6,96 7,05 7,52 6,83 6,82 6,72 7,53 7,61 8,20 7,67 6,57 6,41 6,92 6,97 6,93 7,21

Норвегия

Добыча нефти и газа

24,5 21,9 18,6 18,8 22,4 25 26,6 23,8 27,6 19,6 20,6 23,82 23,62 22,01 19,93 15,86 12,68

Обрабатывающие производства

9,83 10,8 10,8 10,8 10,3 9,79 9,98 10,2 9,48 8,23 8,08 7,55 7,38 7,39 7,61 8,03 7,94

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов; бытовых изделий и предметов личного пользования

8,87 8,93 9,13 8,85 8,51 8,14 7,98 8,88 7,72 7,8 7,84 7,33 7,3 7,05 7,45 7,73 7,86

Профессиональная, научная, техническая деятельность и образование 7,39 17,74 I 8,23 I 8,48 I 8,3 I 8,05 I 7,75 I 8,33 I 8,07 I 9,36 I 9,24 I 8,86 I 9,08 I 9,34 I 9,51 I 9,94 I 10,42

Источник: рассчитано по данным: Федеральная служба государственной статистики РФ. URL: http://www.gks.ru; Statistics Norway. URL: http://www.ssb.no._

Приложение Б

Регрессионная статистика по секторам экономики в России и Норвегии

Страна Уравнение r R2 Рфакт Ртабл t1 t2 tтабл Э

Первичный сектор

Россия yi r = a + bxi = 11,31 + 0,34x1 0,59 0,35 8,11 4,54 12,52 2,85 2,13 0,18

Норвегия yi n = a' + b'xi = 4,88 + 0,87xi 0,91 0,83 73,61 2,20 8,58 0,79

Вторичный сектор

Россия yii r = с + dx2 = 13,29 + 0,77x2 0,95 0,90 136,0 4,54 12,72 11,66 2,13 0,48

Норвегия yii n = c' + d'x2 = 13,21 + 0,36x2 0,64 0,41 10,29 12,91 3,21 0,20

Третичный сектор

Россия yiii r = e + fa = 72,62 - 0,62xj -0,70 0,48 14,12 4,54 22,89 -3,76 2,13 -0,19

Норвегия yiii n = e' + f'x4 = 28,25 + 3,63x4 0,85 0,72 38,65 5,53 6,22 0,53

Источник: рассчитано по данным: Федеральная служба государственной статистики РФ. URL: http://www.gks.ru; Statistics Norway. URL: http://www.ssb.no.