Частная криминалистическая теория обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Мишин Андрей Викторович

• Мишин Андрей Викторович
• доктор наук
• 2024

Оглавление диссертации доктор наук Мишин Андрей Викторович

Введение

Глава 1. Криминалистическое обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства как частная криминалистическая теория

1.1. Теоретические и правовые основы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства

1.2. Механизм обеспечения безопасности личности как объект исследования частной криминалистической теории обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства

1.3. Основные положения частной криминалистической теории обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства: понятие, структура, значение

1.4. Понятийно-терминологический аппарат и функции частной криминалистической теории обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства

Глава 2. Криминалистическая модель преодоления посткриминального противоправного посягательства на участников уголовного процесса

2.1. Понятие и содержание криминалистической модели преодоления посткриминального противоправного посягательства на участников уголовного процесса

2.2. Криминалистическая характеристика посткриминального противоправного посягательства в отношении участников производства по уголовному делу

2.3. Ситуационные особенности посткриминального противоправного посягательства и криминалистической деятельности по его выявлению и преодолению

Глава 3. Теоретико-прикладные аспекты криминалистической деятельности в решении задач обеспечения безопасности защищаемых лиц

3.1. Криминалистическая технология применения мер безопасности защищаемых лиц

3.2. Тактическое взаимодействие следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, при обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства

3.3. Тактико-криминалистические основы процессуальных действий с применением мер безопасности

Глава 4. Организационно-тактические и психологические особенности производства отдельных следственных и судебных действий с участием защищаемого лица

4.1. Тактика допроса защищаемого лица под псевдонимом в ходе предварительного расследования

4.2. Тактика предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение защищаемого лица

4.3. Тактическое обеспечение контроля и записи телефонных и иных переговоров как меры безопасности

4.4. Технология получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами

4.5. Особенности производства очной ставки с участием лица, безопасность которого подвержена угрозе

4.6. Тактико-организационные основы допроса защищаемого лица в суде без оглашения подлинных данных и в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими участниками процесса

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Частная криминалистическая теория обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования

Безопасность личности относится к фундаментальной ценности современного демократического государства и является естественным, неотъемлемым правом каждого члена цивилизованного общества. Личную безопасность гражданина следует считать важной составляющей безопасности российского общества и государства. В статье 2 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства1. Это обуславливает необходимость гарантии надлежащего обеспечения правовой защищённости личности, вовлекаемой в сферу отечественного уголовного судопроизводства, в том числе защиты её права на личную безопасность. Согласно Указу Президента Российской Федерации от 02.07.2021 г. № 400 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации», обеспечению государственной и общественной безопасности способствует реализация мер, направленных на усиление роли государства как гаранта безопасности личности, повышение эффективности деятельности правоохранительных органов и специальных служб по защите прав и свобод человека и гражданина2. В этой связи процессуальная деятельность по уголовному делу наряду с доказыванием должна включать и деятельность, направленную на обеспечение безопасности его участников.

Успешное решение задач, поставленных перед современным российским уголовным правосудием, во многом определяется активным участием в нём потерпевших, свидетелей и иных участников досудебного и

1 См.: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993. В ред. от 6 октября 2022) // URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102027595

2 См.: Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 05.07.2021. № 27 (Часть II). Ст. 5351.

судебного производства как носителей уголовно-релевантной информации, содействующих следственным органам и суду посредством дачи показаний относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию3. В то же время, как показывают изученные нами следственная и судебная практики, в отношении участников уголовного судопроизводства (их близких родственников, родственников или близких лиц; далее - близких лиц) применяются различные приёмы и методы физического и психологического воздействия со стороны преступника и его окружения с целью воспрепятствования правосудию. Подобное противоправное воздействие, как правило, осуществляется после совершения преступления и, следовательно, является посткриминальным, то есть продолжением преступной деятельности с целью противодействия правосудию, за исключением случаев, когда воздействие реализовано до момента совершения преступления - на стадии приготовления и покушения (ст. 30 УК РФ).

Согласно официальным данным, чаще всего (67,9%) посткриминальное противоправное воздействие осуществляется в отношении участников производства по уголовному делу, не наделённых властными (должностными) полномочиями по принятию процессуальных решений (и их близких). В 32,1% случаев такое воздействие оказывается в отношении лиц, ведущих производство по уголовному делу и (или) обладающих властными полномочиями - судей, должностных лиц правоохранительных, контролирующих органов (и их близких)4.

3 В качестве потерпевших и свидетелей по уголовным делам ежегодно привлекается более 10 млн. человек - см.: Постановление Правительства РФ от 25 октября 2018 г. № 1272 «Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2019-2023 годы» // СЗ РФ. 25.10.2018. № 44. Ст. 5754.

4 Информационно-справочные материалы к Всероссийскому совещанию-семинару «Вопросы совершенствования деятельности по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите» // Министерство внутренних дел Российской Федерации. Краснодар, 2019. С. 4.

По результатам нашего исследования следственной и судебной практик, проведённого в девяти субъектах Российской Федерации в период 2014-2024 гг., посткриминальное противоправное воздействие в отношении лиц, не обладающих властными полномочиями, чаще всего осуществляется в отношении свидетеля (35,9%), потерпевшего (24,6%), а также подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (далее - подозреваемому, обвиняемому, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве) (34,1%). Значительно реже посткриминальное противоправное воздействие совершается в отношении участников проверки сообщения о преступлении; осужденного; оправданного; а также лица, в отношении которого уголовное дело либо уголовное преследование было прекращено (приложение 1).

В период реализации Государственных программ по обеспечению безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства с 2006 по 2022 годы было применено свыше 94 тыс. мер безопасности в отношении более 39 тыс. таких участников как защищаемых лиц. При этом наблюдается тенденция сохранения динамики увеличения числа как применяемых мер безопасности, так и лиц, в отношении которых они были приняты. Ежегодно возрастает и количество выявленных преступлений, связанных с угрозой защищаемым лицам5.

Следует отметить, что посткриминальное противоправное воздействие в отношении субъектов процессуальной деятельности относится к наиболее распространённому и опасному приёму противодействия правосудию. В результате такого воздействия существенно затрудняется либо прекращается

5 Постановление Правительства РФ от 06.09.2023 № 1457-47 "Об утверждении Государственной программы "Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2024 - 2028 годы" // URL: https://publication.pravo.gov.ru/document/0001202309140022

процесс получения от воздействуемых участников производства по уголовному делу необходимой доказательственной информации, увеличивается количество нераскрытых преступлений6, повышается уровень латентности преступности, не обеспечивается неотвратимость наказания. В этой связи обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства является важным условием повышения качества и эффективности предварительного расследования и судебного разбирательства, действенным средством противодействия криминализации российского общества в целом. Напротив, непринятие своевременных мер по обеспечению безопасности указанных лиц дестабилизирует авторитет правоохранительных органов и суда, влечёт негативные социальные последствия, служит одним из факторов, продуцирующих преступность, в том числе организованную.

Задачу обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства необходимо решать использованием как уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и оперативно-розыскных средств, так и криминалистических средств, приёмов и методов. С этим утверждением согласны большинство опрошенных нами следователей (88,2%) и судей (72,5%) (приложение 2, 3). Вместе с тем, согласно проведённому нами анкетированию указанных правоприменителей, безопасность участников уголовного судопроизводства в досудебном производстве в достаточной мере обеспечивается лишь в 55,6% случаев, в судебном разбирательстве - в 61,4% (приложение 2, 3).

6 Согласно официальным статистическим данным, в 2022 году зарегистрировано 1966,8 тыс. преступлений, из которых 888,1 тыс. преступлений остались нераскрытыми в связи с тем, что лицо, подлежащее к привлечению в качестве обвиняемого, не было установлено. - См.: Состояние преступности в России за январь - декабрь 2022 года // МВД РФ ФКУ «Главный информационно-аналитический центр». URL: Ы^://мвд.рф/герог1^/И;ет/35396677/

Результаты авторского анкетирования и интервьюирования следователей и судей свидетельствуют о том, что в ходе производства по уголовному делу они испытывают определённые проблемы при использовании тактико-криминалистических рекомендаций по выбору и применению мер безопасности в отношении участников процесса, подвергшихся посткриминальному противоправному посягательству. Это объясняется, прежде всего, отсутствием соответствующих криминалистических знаний, что вызвано недостаточной научной разработанностью проблемы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства. Существующая ситуация негативным образом отражается на досудебном и судебном производстве по уголовным делам, связанным с посткриминальным противоправным посягательством на защищаемых лиц.

Изложенное объясняет актуальность, научно-практическую значимость темы диссертационного исследования и свидетельствует о необходимости формирования нового научного знания в виде частной криминалистической теории обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства. Такая криминалистическая теория позволит повысить эффективность решения задач по обеспечению безопасности защищаемых лиц в целях достижения назначения уголовного судопроизводства, выработать с криминалистических позиций научно обоснованные и практико-ориентированные рекомендации по выявлению и преодолению посткриминального противоправного воздействия в отношении участников процесса, своевременному принятию мер безопасности на различных этапах производства по делу, а также оптимизировать тактическое обеспечение следственных и судебных действий с участием защищаемого лица.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.

Уголовно-процессуальные правовые проблемы государственной защиты и безопасного участия потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства становились предметом обстоятельных исследований в докторских диссертациях И.А. Бобракова, Л.В. Брусницына, Л.М. Володиной, О.В. Гладышевой, А.А. Дмитриевой, А.Ю. Епихина, О.А. Зайцева, И.Н. Кондрата, В.С. Латыпова, Г.П. Лозовицкой, И.А. Насоновой, И.В. Смольковой, а также в кандидатских диссертациях и трудах А.Б. Абрамова, М.А. Авдеева, В.А. Азарова, Ю.В. Анохина, М.Т. Аширбековой, Ф.Н. Багаутдинова, Я.И. Бобкова, Н.Н. Гусевой, Е.В. Евстратенко, Е.О. Зайцева, Ф.Ф. Зарипова, Т.З. Зинатуллина, С.В. Зуева, И.М. Ибрагимова, М.В. Игнатьевой, А.Э. Исаева, М.Э. Каац, О.В. Кирилловского, В.И. Крайнова, Е.И. Козыревой, Т.К. Курбанмагомедова, Д.С. Ланшакова, А.В. Лукинского, Н.В. Мальцевой, В.Н. Мартышкина, Н.С. Мановой, С.В. Маркелова, С.Л. Марченко, Е.Ф. Мельниковой, И.А. Мищенковой, Т.Н. Москальковой, Н.Г. Муратовой, Т.Р. Мухаметшина, С.Ю. Никитина, М.В. Новиковой, Г.А. Нафиковой, С.Б. Оленева, В.Д. Потапова, О.В. Прониной, Р.М. Рамазанова, А.Б. Сергеева, Г.А. Скрипилёва, А.Б. Соколова, Д.С. Соколова, А.А. Сумина, А.А. Тимошенко, А.К. Тихонова, В.Т. Томина, Н.С. Томилиной, М.П. Фадеевой, С.Ю. Францифирова, И.В. Харитонова, В.Я. Шапакидзе, К.Д. Шевченко, А.Б. Ширитова, Н.В. Щедрина, А.А. Юнусова, С.А. Янина и других учёных.

Основополагающей научной разработкой в области обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства с криминалистических позиций следует считать монографические труды Е.И. Замылина («Основы теории и практика обеспечения безопасности лиц, содействующих раскрытию и расследованию преступлений», 2009 г.; «Правовые и криминалистические проблемы обеспечения безопасности лиц, содействующих раскрытию и расследованию преступлений», 2010 г.;

«Теоретические основы, организационно-правовые и тактико-психологические проблемы обеспечения безопасности лиц, подлежащих государственной защите», 2012 г.).

Криминалистические аспекты безопасности субъектов уголовно-процессуальной деятельности в направлении преодоления противодействия уголовному преследованию основательно исследованы в докторских диссертациях В.Н. Карагодина («Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию», 1992 г.), В.В. Трухачёва («Правовые и криминалистические средства предупреждения, выявления и нейтрализации преступного воздействия на доказательственную информацию», 2001 г.), Э.У. Бабаевой («Основы криминалистической теории преодоления противодействия уголовному преследованию», 2006 г.) и И.В. Тишутиной («Преодоление противодействия расследованию организованной преступной деятельности», 2013 г.); а также в кандидатских диссертациях С.Ю. Журавлёва («Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и тактика его преодоления», 1992 г.); Л.В. Лившица («Проблемы преодоления противодействия расследованию преступлений несовершеннолетних», 1998 г.); А.Ю. Федоренко («Криминалистическая техника в предупреждении и пресечении противодействия раскрытию и расследованию преступлений», 2001 г.); А.А. Черкесовой («Раскрытие и расследование взяточничества в условиях противодействия», 2007 г.).

Проблемы применения оперативно-розыскных мер при выявлении и преодолении противодействия предварительному расследованию, а также обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства рассматривались А.Н. Халиковым («Оперативно-розыскная деятельность по борьбе с коррупционными преступлениями, совершаемыми должностными лицами органов власти», 2012 г.).

Организационно-тактическим аспектам обеспечения безопасности субъектов уголовно-процессуальной деятельности посвящены кандидатские диссертации В.В. Войникова («Тактика обеспечения безопасности в уголовном судопроизводстве», 2002 г.), Ш.В. Аутлева («Противодействие в ходе судебного следствия по уголовным делам в суде первой инстанции и меры по его преодолению», 2011 г.), Е.В. Прытковой («Обеспечение безопасности подозреваемого (обвиняемого), заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, на стадии предварительного расследования: уголовно-процессуальные и тактико-криминалистические аспекты», 2015 г.).

Существенный вклад в разработку криминалистического обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства также внесли Е.В. Бабкина, О.Я. Баев, М.Ю. Бекетов, М.В. Беляев, А.Ф. Волынский, Б.Я. Гаврилов, В.Н. Григорьев, С.В. Зуев, В.В. Кальницкий, В.П. Лавров, В.М. Мешков, М.В. Новикова, Р.Р. Рахматуллин, М.В. Савельева, В.А. Саморока, Е.И. Свечникова, М.А. Сильнов, А.Б. Смушкин, В.С. Шадрин, Н.Г. Шурухнов, С.П. Щерба.

Отдавая должное заслугам учёных, обогативших научную разработку различных аспектов обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, отметим, что комплексное научное исследование криминалистического обеспечения безопасности таких участников не проводилось. В этой связи изучение теоретических и прикладных основ криминалистического обеспечения безопасности участников досудебного и судебного производства следует считать актуальным и практически значимым направлением современных криминалистических исследований в рамках частной криминалистической теории.

Объектом диссертационного исследования является деятельность лица (субъекта) по осуществлению посткриминального противоправного воздействия в отношении участников уголовного судопроизводства, а также

криминалистическая деятельность органов уголовного преследования и суда, направленная на обеспечение безопасности таких участников.

Предметом исследования выступают закономерности, проявляющиеся в посткриминальном противоправном посягательстве на участников уголовного судопроизводства и криминалистическом механизме решения задач обеспечения их безопасности.

Целью диссертационного исследования является научное обоснование и формирование частной криминалистической теории обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, способствующей повышению эффективности деятельности субъектов уголовного преследования и суда.

Достижение цели исследования предполагает постановку и решение следующих взаимосвязанных задач:

- определение понятия и формулирование концептуальных основ частной криминалистической теории обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, обоснование её общетеоретической и прикладной значимости в качестве самостоятельного научного направления;

- раскрытие содержания и структуры формируемой частной криминалистической теории, определение её места и значения в системе криминалистики;

- исследование криминалистического содержания процесса обеспечения безопасности защищаемых лиц;

- изучение сущности криминалистического механизма обеспечения безопасности защищаемых лиц;

- построение криминалистической модели преодоления посткриминального противоправного посягательства в отношении участников производства по уголовному делу;

- описание типичной криминалистической характеристики посткриминального противоправного посягательства в отношении участников процесса как защищаемых лиц;

- классификация типичных ситуаций посткриминального противоправного воздействия в отношении защищаемых лиц;

- определение сущности и практической значимости криминалистической технологии применения мер безопасности по уголовному делу;

- разработка тактического обеспечения взаимодействия следователя с оперативно-розыскными органами при обеспечении безопасности участников процесса;

- обоснование тактических положений процессуальных действий, при которых применяются меры безопасности, разработка соответствующих предложений и рекомендаций;

- раскрытие тактико-криминалистических особенностей решения задач обеспечения безопасности защищаемых лиц на отдельных этапах уголовного судопроизводства;

- формирование понятийно-терминологического аппарата, отражающего содержание и системные связи категориальных понятий в рамках авторской теории, и введение его в научный оборот;

- анализ законодательных и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих применение мер безопасности при производстве по уголовному делу;

- формулирование предложений по совершенствованию законодательства в части регулирования обеспечения безопасности защищаемых лиц.

Методологическую основу диссертационного исследования

составляют общие положения философии, социологии, логики, психологии,

юриспруденции, в том числе криминалистики, криминологии, уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, оперативно-розыскного права. В ходе исследования использованы всеобщий диалектический метод познания исследуемых явлений объективной действительности, а также совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания в их взаимосвязи: сравнительно-правовой, формальнологический, структурно-функциональный, социологический, статистический, анализ, синтез, моделирование, индукция, дедукция, абстрагирование, интеграция, аналогия, дифференциация и др.

Сравнительно-правовой метод способствовал обобщению и осмыслению различных позиций учёных относительно отдельных вопросов проведённого исследования, а также выявлению общих и особенных закономерностей законодательного регулирования применения мер безопасности в отношении защищаемых лиц в отечественном и зарубежном уголовном судопроизводстве.

Использование структурно-функционального метода исследования предоставило возможность проанализировать особенности криминалистического обеспечения безопасности защищаемых лиц в его содержательном понимании как самостоятельной функции решения задач по обеспечению безопасности таких лиц с применением криминалистических средств, приёмов и методов.

На основе социологического и статистического методов по специально разработанной программе изучалась, обобщалась и анализировалась правоохранительная и судебная практики, что позволило применить полученные данные для настоящего исследования. Кроме того, по исследуемым проблемам проводились анкетирование следователей, судей, прокурорских работников, адвокатов (сводные диаграммы результатов анкетирования отражены в приложениях); интервьюирование сотрудников

подразделений государственной защиты территориальных органов МВД России.

Формально-логический метод применялся при осмыслении и анализе теоретического содержания отдельных криминалистических категориальных понятий и терминов, а также при их разработке применительно к теме исследования. Применение данного метода позволило проанализировать содержание нормативно-правовых актов, сформировать предложения по совершенствованию действующего уголовно-процессуального

законодательства применительно к теме исследования.

Методом моделирования создана теоретическая конструкция преодоления посткриминального противоправного посягательства на участников производства по уголовному делу, включающая описание типичной криминалистической характеристики такого посягательства, ситуационные особенности осуществления и криминалистической деятельности по его выявлению и преодолению.

В результате применения указанных методов обосновано авторское представление о частной криминалистической теории обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, тенденциях и перспективах его дальнейшего совершенствования.

Теоретической основой исследования выступают концептуальные положения общей теории криминалистики и отдельных частных криминалистических теорий, а также труды учёных в области философии, психологии, международного права, уголовного права, уголовно-исполнительного права, уголовно-процессуального права, оперативно-розыскного права. Автором изучены и использованы монографические работы и диссертации, научные идеи современных авторов по исследуемой тематике, а также материалы международных и Всероссийских научно-практических

конференций, посвящённых проблемам обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства.

При подготовке диссертации использовались концептуальные положения, разработанные такими известными учёными-криминалистами, как Т.В. Аверьянова, О.Ю. Антонов, Р.Л. Ахмедшин, А.И. Бастрыкин, В.П. Бахин, Р.С. Белкин, А.А. Беляков, Л.В. Бертовский, А.А. Бессонов, Н.Т. Ведерников, А.В. Варданян, Т.С. Волчецкая, А.Ф. Волынский, В.К. Гавло, Ю.В. Гаврилин, Б.Я. Гаврилов, Ю.П. Гармаев, А.Ю. Головин, О.П. Грибунов, В.Н. Григорьев, Л.Я. Драпкин, А.В. Дулов, В.А. Жбанков, А.А. Закатов, В.Д. Зеленский, Е.П. Ищенко, Л.Л. Каневский, М.К. Каминский, А.М. Каминский, В.Н. Карагодин, М.В. Кардашевская, Д.В. Ким, А.С. Князьков, В.Я. Колдин, И.М. Комаров, В.И. Комиссаров, В.Д. Корма, В.Е. Корноухов, А.Ю. Корчагин, О.Н. Коршунова, С.Ю. Косарев, Н.В. Кручинина, А.М. Кустов, О.С. Кучин, В.П. Лавров, А.М. Ларин, А.Ф. Лубин, И.М. Лузгин, Н.П. Майлис, И.А. Макаренко, Г.М. Меретуков, И.П. Можаева, В.В. Николайченко, В.А. Образцов, И.Ф. Пантелеев, Н.А. Подольный, А.С. Подшибякин, О.В. Полстовалов, Н.И. Порубов, А.А. Протасевич, Е.Р. Россинская, С.Б. Россинский, Е.В. Смахтин, Д.А. Степаненко, И.В. Тишутина, Ю.Г. Торбин, А.Г. Филиппов, А.Н. Халиков, Д.С. Хижняк, А.А. Чебуренков, С.Н. Чурилов, Л.Г. Шапиро, А.С. Шаталов, А.В. Шмонин, Н.Г. Шурухнов, А.А. Эксархопуло, Н.П. Яблоков и др.

Нормативно-правовую базу исследования составили положения Конституции Российской Федерации, современное отечественное и зарубежное уголовно-процессуальное и иное законодательство, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации, ведомственные и межведомственные

нормативно-правовые акты органов государственной власти по вопросам, имеющим отношение к теме диссертационного исследования.

Эмпирической базой диссертационного исследования являются материалы 280 уголовных дел (в том числе архивных), по которым применялись процессуальные и непроцессуальные меры безопасности, рассмотренных различными звеньями и инстанциями судов общей юрисдикции; данные авторского анкетирования по специально разработанной программе 240 следователей следственных управлений территориальных органов МВД России и Следственного комитета РФ, 180 судей, 70 прокурорских работников, 80 адвокатов, а также интервьюирования 60 сотрудников оперативно-розыскных частей по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите, отдельных территориальных органов МВД России. Сбор эмпирического материала осуществлялся в период с 2014 по 2024 г. в девяти субъектах Российской Федерации, в том числе: Республика Татарстан, Удмуртская Республика, Чувашская Республика, Нижегородская область, Кировская область, Самарская область, Ульяновская область, Свердловская область, Пермский край.

Кроме того, были использованы результаты изучения официальной (опубликованной) следственной и судебной практик, а также статистических данных, размещённых на сайтах Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Судебного Департамента при Верховном Суде РФ, Следственного комитета Российской Федерации, МВД России, государственной автоматизированной системы РФ «Правосудие»; эмпирические данные, полученные и опубликованные другими учёными по исследуемой тематике.

Научная новизна исследования заключается в обосновании и разработке новой частной криминалистической теории обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, включающей

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Мишин Андрей Викторович, 2024 год

Список использованных источников Законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации. URL: http: //www. pravo. gov. ru

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №2 63-Ф3 (ред. от 14.07.2022 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022 г.) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996 № 25. Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // URL: http: //www. consultant. ru/document/cons_doc_LAW_34481/

4. Декларация прав и свобод человека (принята Съездом народных депутатов СССР 05.09.1991 №2393-1) // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991. № 37.

5. Закон РФ «О милиции» от 18.04.1991 г. № 1026-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №2 16. Ст. 503.

6. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

7. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» // СЗ РФ от 10 апреля 1995 г. № 15. ст. 1269.

8. Федеральный закон № 45-ФЗ от 20 апреля 1995 г «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов». // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.

9. Федеральный закон № 103-Ф3 от 15 июля 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.

10. Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // СЗ РФ. 14.08.1995 г. № 33. ст. 3349.

11. Федеральный закон от 23 февраля 1996 г. № 19-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Уставу Совета Европы» // СЗ РФ. 1996 № 9. Ст. 774

12. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" // СЗ РФ от 28 июля 1997 г. № 30. ст. 3590.

13. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней» // СЗ РФ. 1998. № 4. Ст. 1514.

14. Федеральный закон от 07.07.2003 №2 126-ФЗ (ред. от 06.06.2019) «О связи» // Российская газета. № 139. 30.06.2011.

15. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" // СЗ РФ от 23 августа 2004 г. № 34. ст. 3528.

16. Федеральный закон РФ от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3534.

17. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (ред. от 26.05.2021 № 155-ФЗ) (с изм., внесенными

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.03.2019 № 16-П) // СЗ РФ. 13.03.2006. № 11. Ст. 1146.

18. Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" // СЗ РФ от 29 декабря 2008 г. № 52 (часть I). ст. 6217.

19. Федеральный закон от 25.12.2008 №2 275-ФЗ "О ратификации Соглашения о защите участников уголовного судопроизводства" // Российская газета. Федеральный выпуск № 4823. 30 декабря 2008 г.

20. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ "О безопасности" // СЗ РФ от 3 января 2011 г. № 1. ст. 2.

21. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета. №25, 8 февраля 2011 г. // URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 110165/

22. Федеральный закон от 30.12.2012 № 310-ФЗ "О внесении изменения в статью 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 31.12.2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7635.

23. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 4 марта 2013 г. № 9. Ст. 875.

24. Федеральный закон от 02.11.2013 № 302-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 04.11.2013. № 44. Ст. 5641.

25. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве" от 28.12.2013 № 432-ФЗ // Российская газета, 30 декабря 2013 г. № 295.

26. Федеральный Закон от 21.07.2014 № 251-ФЗ «О внесении изменений в статьи 241 и 293 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014 г. № 30. ст. 4252 (Часть I).

27. Федеральный закон от 21.07.2014 № 269-ФЗ "О внесении изменений в статьи 236 и 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 28.07.2014. № 30 (Часть I). Ст. 4270.

28. Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 27.10.2014. № 43. Ст. 5792.

29. Федеральный закон от 02.03.2016 № 40-ФЗ "О внесении изменений в статью 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 07.03.2016. № 10. Ст. 1314.

30. Федеральный закон от 03.07.2016 № 322-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" // Собрание законодательства РФ. 04.07.2016. № 27 (часть II). Ст. 4255.

31. Федеральный закон от 07.02.2017 № 7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» и Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ. 07.02.2017. № 7. Ст. 1026.

32. Федеральный закон от 28.03.2017 № 50-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части совершенствования порядка осуществления государственной защиты» // СЗ РФ. 2017 г. № 14. ст. 2009.

33. Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ. «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 24 апреля 2017 г. № 17 ст. 2455.

34. Федеральный закон от 05.12.2017 № 387-ФЗ "О внесении изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 11.12.2017. № 50 (Часть III). Ст. 7558.

35. Федеральный закон от 31.12.2017 № 501-ФЗ "О внесении изменений в статьи 205 и 207 Уголовного кодекса Российской 373 Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 01.01.2018. № 1 (Часть I). Ст. 85.

36. Федеральный закон от 30.12.2020 № 515-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемых лицах и об осуществлении оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. 4 января

2021 г. № 1 (ч. I). Ст. 54.

37. Федеральный закон от 11.06.2022 № 183-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. 11.06.2022.

38. Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.07.2022 №2 346-ФЗ // СЗ РФ. 18 июля

2022 г. № 29 (часть III). ст. 5313.

39. Федеральный закон от 29 декабря 2022 г. № 610-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ, 2 января 2023 г. № 1 (часть I). ст. 57.

40. Указ Президента РФ от 1 сентября 1995 г. № 891 «Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств» // СЗ РФ. 1999. № 24. Ст. 2954.

41. Указ Президента Российской Федерации от 06.03.1997 №188 (ред. от 13.07.2015) «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» // СЗ РФ. 10 марта 1997 г. № 10. Ст. 1127.

42. Указ Президента Российской Федерации от 17.12.1997 г. № 1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» (в ред. от 10.01.2000 г.) // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 170.

43. Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2021 г., № 27, ст. 5351 (Часть II).

44. Постановление Правительства РФ от 10 апреля 2006 г. № 200 «Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2006 - 2008 г.» // СЗ РФ. 17.04.2006. № 16. Ст. 1739.

45. Постановление Правительства РФ от 27 октября 2006 г. № 630 «Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (ред. от 10.07.2020) // СЗ РФ. 6 ноября 2006 г. № 45 ст. 4708.

46. Постановление Правительства РФ от 3 марта 2007 г. № 134 «О порядке защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ. 2007. № 11. Ст. 1325.

47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие

потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, сентябрь 2010 г., № 9.

48. Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2012 г. № 953 (ред. от 14.07.2015) «Об утверждении Правил применения меры безопасности в виде переселения защищаемого лица на другое место жительства в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ. 24.09.2012. № 39. Ст. 5290.

49. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 345 Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности» // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70544264/

50. Постановление Правительства РФ от 14.07.2015 № 705 (ред. от 17.09.2022) "О порядке защиты сведений об осуществлении государственной защиты, предоставления таких сведений и осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице" (вместе с "Правилами защиты сведений об осуществлении государственной защиты и предоставления таких сведений", "Правилами осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице", "Правилами осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице и его имуществе при отсутствии угрозы посягательства на его жизнь, здоровье и имущество") // СЗ РФ. 20.07.2015. № 29 (II). Ст. 4503.

51. Постановление Правительства РФ от 23.09.2017 № 1144 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 1996 г. № 831» // URL: https://government.consultant.ru/documents/3720186

52. Постановление Правительства Российской Федерации от 12.04.2018 г. № 445 «Об утверждении Правил хранения операторами связи текстовых сообщений пользователей услугами связи, голосовой информации, изображений, звуков видео- и иных сообщений пользователей услугами связи» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 23 апреля 2018 г. № 17. ст. 2489.

53. Постановление Правительства РФ от 07.07.2022 №1215 «О порядке привлечения войск национальной гвардии Российской Федерации к осуществлению органами внутренних дел Российской Федерации личной охраны, охраны жилища и имущества» // СЗ РФ. 11 июля 2022 г. № 28. ст. 5127.

54. Постановление Правительства РФ от 2 октября 2009 г. № 792 "Об утверждении Государственной программы "Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2009 - 2013 годы" // СЗ РФ. 12 октября 2009 г. № 41. ст. 4778.

55. Постановление Правительства РФ от 13.07.2013 г. № 586 «Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» на 2014 - 2018 годы» // СЗ РФ. 22.07.2013 г. № 29. ст. 3965.

56. Постановление Правительства РФ от 25 октября 2018 г. № 1272 "Об утверждении Государственной программы "Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2019 - 2023 годы" // СЗ РФ. 2018 г. № 44. ст. 6764.

57. Постановление Правительства РФ от 6 сентября 2023 г. № 1454-47 «Об утверждении Государственной программы "Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2024 - 2028 годы" // Официальный интернет-портал

правовой информации URL:

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202309140022

58. Постановление Верховного Совета в РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // URL: https://base. garant.ru/6318369/

59. Постановление «О реализации Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2009 - 2013 годы» за 2011 год. // URL: https://xn--b1 aew.xn--p 1ai/document/1930431

60. Приказ судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 13.03.2000 № 35 «Об утверждении плана неотложных мероприятий по обеспечению безопасности федеральных судов общей юрисдикции от проявлений терроризма» // URL: https://lawrussia.ru/texts/legal_346/doc346a379x907.htm

61. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, инструкция по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов // Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36 и от 15 декабря 2004 г. № 161 (в ред. от 17 апреля 2017 г. и от 2 июня 2017 г.)

62. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 23.07.2004 №2 111 "О создании Совета Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по вопросам обеспечения комплексной безопасности судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента" // URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=5 410#AHLE2 gTGeWQZUYEt 1

63. Приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, 383 Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 «О едином учете преступлений» (вместе с «Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», «Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений», «Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов») (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2005 № 7339) // Российская газета. № 13. 25.01.2006.

64. Приказ Министра внутренних дел РФ № 281 «Об утверждении Административного регламента МВД России по исполнению государственной функции обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, безопасности участников уголовного производства и их близких» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 47, 19 ноября 2007 г.

65. Приказ Генпрокуратуры России от 27.11.2007 №189 "Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве // Законность. 2008. № 2.

66. Приказ ФСБ России от 03.02.2009 № 39 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по обеспечению государственной защиты потерпевших, свидетелей, иных участников уголовного судопроизводства и их близких» // URL: http://www. garant.ru/products/ipo/prime/doc/12065901/

67. Приказ Генпрокуратуры РФ от 15 марта 2010 г. № 107 «Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам» // Законность. - 2010. - № 6. - С. 5558.

68. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации» // СПС Консультант плюс.

69. Приказ МВД России от 19.06.2012 № 608 «О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.07.2012 № 25005) // Российская газета. № 177. 03.08.2012.

70. Приказ Генпрокуратуры России от 25.12.2012 № 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // СПС Консультант плюс.

71. Приказ МВД России от 28.05.2013 г. № 297 «Об утверждении типового положения о подразделении по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите, территориального органа МВД России на региональном уровне и примерной модели организационного построения оперативно-розыскной части (центра) по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите, территориального органа МВД России на региональном уровне» // СТРАС «Юрист».

72. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы

исполнения наказаний, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета Российской Федерации от 27.09.2013 №776/703/509/507/1820/42/535/398/68 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" (зарегистрирован в Минюсте России 05.12.2013 №30544) // Российская газета. № 282. 13.12.2013.

73. Приказ Федеральной службы судебных приставов от 17 декабря 2015 г. №2 596 (ред. от 25.05.2022) "Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 15 февраля 2016 г. № 7.

74. Ведомственный приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2015. № 401 (ред. от 30.12.2020) «Об утверждении Регламента организации применения видеоконференц-связи при подготовке и проведении судебных заседаний» // Бюллетень актов по судебной системе. 2016. № 3.

75. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 декабря 2020 г. № 892. «Об утверждении Порядка организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СПС КонсультантПлюс

76. Распоряжение Правительства г. Москвы от 28 августа 1996 г. № 791 «Об утверждении Положения о мерах социальной защиты и материального стимулирования граждан, способствовавших раскрытию преступлений, совершенных преступными организованными группами» // Вестник мэрии г. Москвы. 1996. № 21.

77. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2014 г. № 2446-р // СЗ РФ. 15.12.2014. № 50. Ст. 7220.

Международно-правовые акты:

78. УПК Франции (1958 г.) // URL: https://infopedia.su/15xff3d.html

79. Федеральная Программа США по обеспечению безопасности свидетелей от противоправных посягательств в связи с их участием в уголовном процессе по тяжким преступлениям, 1970 г. // URL: https://www. usmarshals. gov/freedom-of-information-act/reading-room/witness-security-files-information-system

80. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (принят резолюцией 34/169 Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1979 г.) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Изд-во НОРМА, 2000. С. 175-180.

81. Федеральный закон США от 12 октября 1982 г. «О защите жертв и свидетелей преступлений» (Victim and Witness Protection Act of 1982) // Public Law. 1982. October. 12.97-291.

82. Конвенция «О возмещении ущерба жертвам насильственных преступлений» (ETS № 116) (принята Советом Европы 24 ноября 1983 г.) // URL: http://base.garant.ru/12112877/

83. Закон Франции «Об усилении защиты жертв от преступлений» (1983 г.)

84. Федеральный закон США «Об усилении безопасности свидетеля» (1984 г.) // Witness Security Reform Act of 1984 // Public Law 98. 473. Oct. 12. 1984. «Chapter - 224 - protection of Witnesses», 3521.

85. Конвенция «Против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания» (принята

резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1984 г.) // Российская юстиция. 1995. № 4.

86. Руководящие принципы в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового международного экономического порядка (одобрены Резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985 г. и 40/146 от 13 декабря 1988 г.) // Права человека и судопроизводство: Собрание международных документов. Вена: ОБСЕ, 1992. С. 147-152.

87. Рекомендация Комитета министров Совета Европы № R(85)11 КМСЕ от 28 июня 1985 г. «О положении потерпевшего в рамках уголовного права и уголовного процесса» // URL: http://base.garant.ru/2541416/

88. Рекомендация Комитета министров Совета Европы № R(87)21 от 17 сентября 1987 г. «О помощи жертвам и предотвращении виктимизации» // URL: http: //soprotivlenie. org/zakon/zashhita-zhertv-ugolovnyx-prestuplenij -v-evrope/

89. Рекомендации по осуществлению Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (утверждены резолюцией 1989/57 24 мая 1989 г. Экономического и Социального Совета ООН.) // URL: http://docs.cntd.ru/document/901747241

90. УПК ФРГ (1993 г.) // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/96-01 -038-ugolovno-protsessualnyy-kodeks-federativnoy-respuMiki-germanii-s-izm-i-dop-na-1 -yanvarya1993 g-per-s-nem-i-predisl-filimonova-b-a-m

91. Закон Украины от 23 декабря 1993 года №3782-XII «Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве» // URL: http: //base. spinform. ru/show_doc. fwx?rgn= 16980

92. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан (утвержден Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года № 2013-XII) // URL: https ://online. zakon.kz/Document/?doc_id=30421101

93. Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников Содружества Независимых Государств. Рекомендательный законодательный акт (принят Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств на седьмом пленарном заседании, г. Санкт-Петербург, 17 февраля 1996 года) // Информационный бюллетень МПА СНГ. 1996 г. № 10. С. 177.

94. Модельный уголовный кодекс для государств-участников Содружества Независимых Государств (Принят Постановлением 371 Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств 17 февраля 1996) // Информационный бюллетень. - 1996. - № 10.

95. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Армения. Принят Национальным собранием 5 мая 1998 года. Официальное издание, официальный перевод. Ереван: Министерство юстиции РА, 2003.

96. Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 1998. № 16.

97. Конвенция Совета Европы от 27 января 1999 года «Об уголовной ответственности за коррупцию» // URL: https://www. consultant. ru/document/cons_doc_LAW_121544/

98. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 №295-З (принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. Одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г.; с изм. и доп.) // URL: https://etalonline.by/document/?regnum=HK9900295

99. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 года № 295-З (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.07.2022 г.) // URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414958&pos=1077;-49#pos=1077;-49

100. Закон Республики Казахстан от 5 июля 2000 г. «О государственной защите лиц, участвующих в уголовном процессе» № 72-II // URL: https://online. zakon.kz/Do cument/? doc_id=1018939

101. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики, утвержденный Законом Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 г. (с изм. на 16 июня 2007 г. Закон АР №389) / отв. за выпуск Э.М. Эфендиев. Баку: Юридическая литература, 2007.

102. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000) // СЗ РФ. 04.10.2004. № 40. Ст. 3882.

103. Уголовный кодекс ФРГ // Пер. с нем. М.: Зерцало-М, 2001. 200 с.

104. Основополагающее Решение Совета Европейского союза «О месте жертв преступлений в уголовном судопроизводстве» (2001/220/JHA) от 15 марта 2001 г. // URL: http://fedim.ru/wp-content/uploads/2014/06/o meste zhertv ru.pdf

105. Уголовный кодекс Латвийской Республики. Изд-во Юрид. центр Пресс. СПб., 2001. 309 с.

106. Уголовный кодекс Эстонии (принят 1 сентября 2002 г.) // URL: https://constitutions.ru/?p=24972

107. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // СЗ РФ. 26.06.2006. № 26. ст. 2780.

108. Рекомендация № R(2003)12 КМСЕ «О предоставлении через СМИ информации относительно уголовных процессов» (10 июля 2003 г.) // URL: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1190659

109. Конвенция ООН от 31 октября 2003 г. «Против коррупции» // URL: https://www. consultant. ru/document/cons_doc_LAW_121140/

110. Закон ФРГ «О реформе прав потерпевших в уголовном процессе» (2004 г.) // URL: https://fondpp.org/zakon/prava-poterpevshix-i-svidetelej-v-ugolovnom-processe-v-germanii/

111. Рекомендация № R(2005)9 Комитета министров Совета Европы «О защите свидетелей и лиц, сотрудничающих с правосудием» // URL: https://www.lawmix.ru/abro/5851

112. Уголовно-процессуальный закон Латвийской Республики / под общ. ред. и с пояснением проф. М. Шешукова. Неофициальный перевод с латышского. Переводчик К. Шешуков. Рига: Балтийский русский институт, 2005.

113. Рекомендация Совета Европы №2 R(2006)8 КМСЕ «Относительно помощи жертвам преступлений» (14 июня 2006 г.) // URL: http : //mosmediator. narod. ru/index/0-3 50

114. Закон Кыргызской Республики от 16 августа 2006 г. «О защите прав участников уголовного судопроизводства» № 170 // URL: http: //cbd.minj ust. gov. kg/act/view/ru-ru/1961? cl=ru-ru

115. УПК Швейцарии (2007 г.) // URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/19997

116. Уголовно-процессуальный кодекс Туркменистана от 18 апреля 2009 года // URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31344376

117. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии от 09.10.2009 №1772- IIc (вступил в силу 01.10.2010) // URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/view/90034?publication=124

118. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан (утв. Законом Республики Таджикистан от 03.12.2009) (с изм.) // URL: http://continentonline.com/Document/?doc_id=30594304

119. Федеральный закон Швейцарии «О помощи жертвам преступных деяний» (2011 г.)

120. Руководство по оказанию помощи потерпевшим и свидетелям (США, 2011 г.) // U.S. Department of Justice. Office of Justice Programs. 810 Seventh Street NW. Washington. DC 20531.

121. Закон Республики Таджикистан от 3 июля 2012 г. «О государственной защите участников уголовного судопроизводства» № 865 // URL: http://ncz.tj/system/files/Legislation/644_ru.pdf

122. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2023 г.) // URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31575852

123. Закон Туркменистана от 12 января 2016 года «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» № 317-V // URL: https://base.spinform.ru/show doc.fwx?rgn=84121

124. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 02.02.2017 №20 (введен в действие Законом Кыргызской Республики от 24.01.2017 №10 с 01.01.2019; утратил силу в соотв. с Законом Кыргызской Республики от 28.10.2021 №126) // URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/111530

125. Закон Республики Казахстан «О Фонде компенсации потерпевшим» от 10 января 2018 года № 131-VI // URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=32981304

126. Закон Республики Казахстан от 12.07.2018 г. № 180-VI «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства и деятельности правоохранительных и

специальных государственных органов» // URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34803153

127. Судебный кодекс Республики Армении от 10.02.2018 №ЗР-95 (с изменениями). Неофициальный перевод // URL: https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn= 110208

128. Закон Республики Узбекистан от 14.01.2019 г. «О защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного процесса» № ЗРУ-515 // URL: https://lex.uz/docs/4159922

129. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 28 октября 2021 года № 129 (с изменениями от 18.01.2022 г.) // URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36639004&pos=1524;-51#pos=1524;-51

Акты судебной практики

130. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 (ред. от 01.12.2015) "О применении норм Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" // Российская газета. № 283. 07.12.2012.

131. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" // Российская газета. № 142. 03.07.2019.

132. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 (ред. от 15.05.2018) «О применении судами норм уголовнопроцессуального законодательства, регулирующих подготовку 394 уголовного дела к судебному разбирательству» // Российская газета. № 3. 13.01.2010.

133. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 31 января 2018 г. № 166-ПК17 о возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств // СПС Консультант плюс

134. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Российская газета. № 156. 11.07.2012.

135. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 № 19 "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)" // Российская газета. № 125. 09.06.2017.

136. Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2019 № 601-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колесникова Виталия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 11, частью девятой статьи 166 и частью шестой статьи 278 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-26032019-n-601-о/

137. Уголовное дело № 100883 // Архив Верховного Суда Республики Татарстан, 1998 г.

138. Уголовное дело № 336852 // Архив Верховного Суда Республики Татарстан, 2014 г.

139. Уголовное дело № 356218 // Архив Верховного Суда Республики Татарстан, 2014 г.

140. Уголовное дело № 332483 // Архив Верховного Суда Республики Татарстан, 2015 г.

141. Уголовное дело № 78800 // Архив Верховного Суда Республики Татарстан, 2015 г.

142. Уголовное дело № 63448 // Архив Верховного Суда Республики Татарстан, 2015 г.

143. Уголовное дело № 356883 // Архив Верховного Суда Республики Татарстан, 2015 г.

144. Уголовное дело № 84000 // Архив Верховного Суда Республики Татарстан, 2015 г.

145. Уголовное дело № 432194 // Архив Верховного Суда Республики Татарстан, 2016 г.

146. Уголовное дело № 1-291/2017 // Архив Советского районного суда г. Казани, 2017 г.

147. Уголовное дело № 1-27/2019 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани, 2019 г.

148. Уголовное дело № 1-37/2022 // Архив Советского районного суда г. Казани, 2022 г.

149. Материалы следственной практики СУ СК России по Республике Татарстан. Уголовное дело № 1150192006970042. 07.12.2015.

150. Материалы следственной практики СУ СК России по Республике Татарстан. Уголовное дело № 12002920022000003. 2020 г.

151. Материалы следственной практики СУ УМВД России по г. Казани. Уголовное дело № 11601920085000323. 2017 г.

152. Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. № 240-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермакова Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 166, частью пятой статьи 193 и частью пятой статьи 278 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_54783/

153. Определение Конституционного суда РФ от 17.07.2007 № 622-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скепского

Владислава Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 166, пунктом 4 части второй статьи 241, частью пятой статьи 278 и частью шестой статьи 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // URL:

https://www. consultant. ru/document/cons_doc_LAW_71931/

154. Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2008 № 1090-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Орлова Дмитрия Игоревича на нарушение его конституционных прав положением части восьмой статьи 193 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // URL: http://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot- 18122008-n/

155. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2009 г. № 12-009-8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 11.

156. Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2010 № 314-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Узбекистан Эшонкулова Азамата Хатамбаевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Электронная библиотека Судебной системы Российской Федерации URL: http://sudbiblioteka. ru/ks/docdelo_ks/konstitut_big_8395. htm

157. Постановление Президиума Московского городского суда от 23.03.2012 по делу № 44у-0057 / 2017 // URL: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/presidium-criminal/details/55021503-aede-4389-a71d-0cc694fe89de

158. Постановление Президиума Астраханского областного суда от 12 марта 2013 г. № 44у-39/2013г. // URL: http://client.consultant.ru/site/list/?id=1008808385

159. Постановление Президиума Верховного Суда Российского Федерации от 13 марта 2019 г. по делу № 2-7/2017 // URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/40ZznoGS0Qmu/

160. Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2016. № 2742-О "Об отказе в принятии к рассмо-трению жалобы гражданина Липинского Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 11 и частью девятой статьи 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-20122016-n-2742-o/

161. Кассационное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 августа 2007 г. по делу № 48-007-24 // URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/mdUr3iciGN5m/

162. Кассационное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2007 г. по делу № 14-007-43 // URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/xAiIf7mZUHL1/

163. Кассационное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2010 г. по делу № 51-010-83 // URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/5GVv576cdI5Q/

164. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 27 апреля 2016 г. по делу № 22-771/2016 // СПС Консультант Плюс.

165. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2019 г. по делу № 2-26/2018.

166. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2019 г. по делу № 2-12/18 // URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/yNb2eU9zQ3N9/

167. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.03.2019 по делу № 33-2951/2019 // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOUG&n=1645 17&dst= 100002#081kRITvivXXTH25

168. Апелляционный приговор Волгоградского областного суда от 25 мая 2020 г. № 22-1620/2020 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/gsFiKsQ2iGWn/

169. Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2020 г. по делу № 225-АПУ20-3 // URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/FcTxUlSL9I1p/

170. Апелляционное определение Судебной коллегии Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции от 23.11.2021 № 55-719/2021 // URL:

https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOAS&n=276 94#Uh7mq9UOtnWu5o6u

171. Кассационное определение Верховного Суда Республики Хакасия от 21 декабря 2011 г. № 22-2163/2011 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/qOgr9OYQonbR/

172. Приговор Ленинградского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2016 г. по делу № 1-32/2016 // https://sudact.ru/regular/doc/LpTbhsrENo6l/

173. Приговор Даниловского районного суда Волгоградской области от 22 июля 2020 г. по делу № 1-20/2020 // https://sudact.ru/regular/doc/AC337ZiHlx59/

174. Приговор Новгородского областного суда от 30 июля 2020 г. по делу № 02-8/2020 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/2a86AgAZeIUT/

175. Аналитический обзор результатов оперативно-служебной деятельности подразделений по обеспечению безопасности лиц, подлежащих

государственной защите, территориальных органов МВД России за 2011 г. от 20 февраля 2012 г. № 1/254.

176. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. № 6.

177. Отчёт МВД РФ о ходе реализации и оценке эффективности государственной программы «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности» за 2021 год // URL: https://bit.ly/3BOWKR6

178. Результаты деятельности МВД РФ по Удмуртской Республике // Официальный сайт. URL: https://18.xn--blaew.xn--plai/mvdur/deyatelnost/itogi raboti/item/1047980

Монографии, учебники, учебные пособия

179. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учеб. для вузов / под ред. Р.С. Белкина. М.: Изд-во Норма, 2000. 971 с.

180. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика: конспект лекций // В.В. Агафонов, Филиппов А.Г. 5-е изд., испр. М.: Юрайт, 2008. 177 с.

181. Александров А.С. Перекрестный допрос в суде: объяснение его сущности, принципов и порядка проведения, а также практическое наставление к употреблению: монография / А.С. Александров, С.П. Гришин. С. И. Конева. 3-е изд., доп. М.: Юрлитинформ, 2014. 578 с.

182. Антонов И.О. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебно-методическое пособие. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2015. 100 с.

183. Антонян Ю.М. Психология преступника и расследования преступлений / Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, В.Е. Эминов. М.: Юристъ, 1996. 335 с.

184. Ароцкер Л.Е. Тактика и этика судебного допроса. М.: Юрид. лит., 1969. 120 с.

185. Ахмедшин Р.Л. Лекции по правовой психологии: учеб. пособие. Томск, 2019. 453 с.

186. Бабаева Э.У. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию. М.: Юрлитинформ, 2006. 312 с.

187. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений / Ф.Н. Багаутдинов. М., 2004. 544 с.

188. Баев О.Я. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК РФ России, практика, рекомендации профессионалов: практическое пособие / Баев О.Я., Солодов Д.А. М.: Эксмо, 2008. 204 с.

189. Баев О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2010. 429 с.

190. Баев О.Я. Тактика следственных действий: учеб. пособие. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2012. 440 с.

191. Баев О.Я. Следователь (основы теории и практики деятельности). Научно-практическое издание. М.: Прометей, 2017. 480 с.

192. Батороев К.Б. Аналогии и модели в познании. Новосибирск: Наука, 1981. 319 с.

193. Бахарев Н.В. Очная ставка. Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы / Бахарев Н.В.; Науч. ред.: Малков В.П. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. 184 с.

194. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 368 с.

195. Белкин А.Р. Теория доказывания. М.: Норма, 1999. 528 с.

196. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств: сущность и методы. М.: Наука, 1966. 295 с.

197. Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. Саратов: СГУ, 1986. 397 с.

198. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общие и частные теории. М.: Юрид. литература. 1987. 272 с.

199. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. М.: Юрид. литература. 1988. 304 с.

200. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М.: Юридическая литература, 1993. 264 с.

201. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: НОРМА, 2001. 240 с.

202. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: БЕК, 1997. 243 с.

203. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград: ВСШ МВД России, 1993. 240 с.

204. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 1. М.: Юрист, 1997. 480 с.

205. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2. М.: Юрист, 1997. 464 с.

206. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3. М.: Юрист, 1997. 480 с.

207. Беляев М.В. Расследование и судебное разбирательство дел о бандитизме: уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы / М.В. Беляев; под. общ. ред. В.Г. Киршина. Казань: Казан. гос. ун-т, 2009. 195 с.

208. Беляев М.В. Судебные решения в российском уголовном процессе: теоретические основы, законодательство и практика: монография / под науч. ред. О.В. Качаловой. М.: Проспект, 2022. 304 с.

209. Бобраков И.А. Воздействие преступников на свидетелей и потерпевших. Методы его преодоления / И.А. Бобраков; под ред. В. П. Лаврова. М.: Курск, 2000. 101 с.

210. Бобраков И.А. Охрана участников уголовного судопроизводства: криминалистические и уголовно-правовые аспекты: монография. М.: Закон и право: Юнити, 2005. 342 с.

211. Богомолова С., Образцов В.А. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии: монография. М.: ОМЕГА-Л, 2003. 160 с.

212. Брусницын Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. М.: Спарк, 1999. 108 с.

213. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт XX вв. (процессуальные исследования) / Л.В. Брусницын. М.: Юрлитинформ, 2001. 396 с.

214. Брусницын Л.В. Комментарий законодательства об обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства / Л.В. Брусницын. М.: Юстицинформ, 2009. 303 с.

215. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: мировой опыт и развитие российского законодательства (процессуальное исследование): монография. М.: Юрлитинформ, 2010. 463 с.

216. Брусницын Л.В. Применение норм УПК РФ, обеспечивающих безопасность участников уголовного судопроизводства: науч.-практ. пособие / Л. В. Брусницын. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Юрлитинформ, 2013. 148 с.

217. Булатов В.А. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей: учебное пособие. Волгоград: ВА МВД России, 2002. 70 с.

218. Булгаков В.Г. Основы криминалистического исследования динамических признаков человека: монография / под ред. проф. А.М. Зинина. М.: Юрлитинформ, 2009. 176 с.

219. Бурмагин С.В. Судебные производства и решения в системе уголовного правосудия: монография. М.: Юрлитинформ, 2021. 720 с.

220. Бурыка Д.А. Проблемы организации и тактики предъявления для опознания / Д.А. Бурыка. М.: Изд-во Юрлитинформ, 2007. 238 с.

221. Быков В.М. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ / В.М. Быков, Л.В. Березина. Казань, 2006. 256 с.

222. Быховский И.Е. Допустимость тактических приёмов при допросе / И.Е. Быховский, Ф.В. Глазырин, С.К. Питерцев. Волгоград, 1989. 48 с.

223. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий / А.Н. Васильев. М., 1981. 112 с.

224. Веденин А.А. Моделирование элементов мышления. М.: Наука, 1988. 160 с.

225. Веренич И.В. Теоретические основы преодоления и нейтрализации противодействия расследованию преступлений: монография. М.: Юрлитинформ, 2018. 256 с.

226. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: история, основы теории, библиография. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 475 с.

227. Володина Л.М. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию / Л.М. Володина. Тюмень, 1999. 172 с.

228. Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та., 1999. 171 с.

229. Волчецкая Т.С. Моделирование криминальных и следственных ситуаций: учеб. пособие / Т. С. Волчецкая; Калининград: КГУ, 1994. 43 с.

230. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: монография / под ред. проф. Н.П. Яблокова. Москва; Калинингр. ун-т. Калининград, 1997. 248 с.

231. Волчецкая Т.С. Современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике / Т.С. Волчецкая. Калининград: Изд-во КГУ, 1997. 94 с.

232. Воробьев Г.А. Тактика и психологические особенности судебных действий: учеб. пособие. Краснодар, 1986. 84 с.

233. Гавло В.К., Клочко В.Е., Ким Д.В. Судебно-следственные ситуации: психолого-криминалистические аспекты: монография / под ред. проф. В.К. Гавло. Барнаул: АлтГУ, 2006. 226 с.

234. Гаврилин Ю.В., Дубоносов Е.С. Использование контроля и записи телефонных и иных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений. Учеб. пособие. М.: ЮИ МВД РФ, 2003. 70 с.

235. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.: ТК «Велби», Проспект, 2008. 208 с.

236. Гаврилин Ю.В., Головин А.Ю, Тишутина И.В. Криминалистика в понятиях и терминах. М.: Книжный мир, 2006. С. 118-119.

237. Галузин А.Ф. Правовая безопасность и её принципы / отв. ред. И.Ю. Козлихин; науч. ред.: В.М. Ведяхин. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. 361 с.

238. Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений. Иркутск: ИЮИ Генпрокуратуры России, 2003. 342 с.

239. Герасимов И.Ф. Система процессуальных действий следователя / И.Ф. Герасимов. Свердловск, 1983.

240. Герасимов И.Ф. Этапы расследования преступлений (Следственные ситуации и раскрытие преступлений) / И.Ф. Герасимов. Свердловск, 1975.

241. Гладышева О.В., Устов Т.Р. Обеспечение прав участников следственных и иных процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении: монография. М.: Юрлитинформ, 2017. 184 с.

242. Глазунова И.В., Образцов В.А. Концептуальные основы следственного познания: монография. М.: Юрлитинформ, 2023. 376 с.

243. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика: монография. М.: ЛексЭст, 2002. 305 с.

244. Головин А.Ю., Баранов М.В., Головина Е.В. Решение ситуационных задач предварительного расследования (теория, механизм, ошибки): монография / под общ. ред. докт. юрид. наук А.Ю. Головина. М.: Юрлитинформ, 2017. 200 с.

245. Головин А.Ю., Головина Е.В. Деятельность по раскрытию и расследованию преступлений как объект системных исследований. М.: РосНОУ, 2010. 160 с.

246. Григорьев В.Н. Расследование преступлений в чрезвычайных условиях (правовое обеспечение, организация, методика). М.: Академия МВД РФ, 1994. 186 с.

247. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемых. М.: ЮрИнфор, 1999. 541 с.

248. Григорьев В.Н., Химичева О.В., Горлов В.М. Прокурор как участник уголовного судопроизводства (стадия возбуждения уголовного дела): монография. М.: Московская академия экономики и права, 2008. 188 с.

249. Григорьев В.Н. Справочник следователя: монография / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин, Ю.В. Гаврилин // М.: Эксмо, 2008. 752 с.

250. Григорьев В.Н. Уголовный процесс: учебник / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2008. 809 с.

251. Грицаев С.И., Влезько Д.А., Шевель Д.В. Использование психологических знаний в расследовании преступлений: учеб. пособие. Краснодар, 2013. 200 с.

252. Громов Н.А. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности / Н.А. Громов, А.Н. Гущин, Н.В. Луговец, М.В. Лямин. - М., 2006. - 176 с.

253. Густов Г.А. Моделирование в работе следователя. Л.: Прокуратура СССР, 1980. 188 с.

254. Гуськова А.П. Обеспечение прав и свобод личности в сфере действующего российского уголовного судопроизводства: монография / Гуськова А.П., Тарнавский О.А. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2011. 155 с.

255. Давыдов О.В. Научные основы базовой методики расследования преступлений и их развитие в практике борьбы с транснациональным экстремизмом: монография. М.: Юрлитинформ, 2019. 496 с.

256. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. / Владимир Даль; Под ред. И.А. Бодуэн де Картенэ. М., 2014. Т. I. 699 с.

257. Даровских О.И. Средства и способы обеспечения эффективности уголовно-процессуальной деятельности: монография. М.: Юрлитинформ, 2022. 240 с.

258. Дмитриева А.А. Применение мер государственной защиты и обеспечения безопасности участников процесса на досудебных стадиях производства по уголовному делу: Проблемы теории и правоприменения: монография / А.А. Дмитриева. Челябинск: Издат. центр ЮУрГУ, 2015. 174 с.

259. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск: Уральский ун-т, 1987. 163 с.

260. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии / Г.Г. Доспулов. М., 1976. 112 с.

261. Дубягин Ю.П., Дубягина О.П., Логинов С.Г. Опознание в практике розыска человека и раскрытия преступлений (научно-методические аспекты). М.: Юрлитинформ, 2006. 336 с.

262. Дулов А.В. Тактика следственных действий / А.В. Дулов, П.Д. Нестеренко. Минск, 1971. 272 с.

263. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск: Изд-во БГУ, 1979. 128 с.

264. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учеб. пособие. М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2008. 216 с.

265. Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. 331 с.

266. Епихин А.Ю., Мишин А.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному судопроизводству: учеб. пособие А.Ю. Епихин, А.В. Мишин. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2018. 154 с.

267. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. Минск: «АМАЛФЕЯ», 2001. 304 с.

268. Железняк А.С. Криминалистика: тактико-методические основы уголовного судопроизводства (досудебная стадия): учебное пособие / А.С. Железняк; Федеральное агентство по образованию, Московский гос. индустриальный ун-т. М.: МГИУ, 2007. 126 с.

269. Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве / В.И. Зажицкий. СПб., 2006. 449 с.

270. Зайцев О.А. Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного процесса. М.: Изд-во ВНИИ МВД РФ, 1997. 135 с.

271. Зайцев О.А., Сарсенбаев Т.Е., Щерба С.П. Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам: пособие / под ред. С.П. Щерба. М.: Юрлитинформ, 2001. 200 с.

272. Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса / О.А. Зайцев. М.: Экзамен, 2003. 510 с.

273. Зайцев О.А., Епихин А.Ю., Мишин А.В. Процессуальные и криминалистические механизмы обеспечения безопасности участников

уголовного судопроизводства: монография. М.: Юрлитинформ, 2020. 152 с.

274. Закатов А.А. Тактика допроса при расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами / А.А. Закатов, С.И. Цветков. М., 1996. 54 с.

275. Замылин Е.И. Тактико-психологические основы допроса в конфликтной ситуации. Учеб. пособие. Волгоград: Изд-во ВЮИ МВД России, 1998. 72 с.

276. Замылин Е.И. Основы теории и практика обеспечения безопасности лиц, содействующих раскрытию и расследованию преступлений: монография / под. ред. Смагоринского Б.П. Волгоград: ВА МВД России, 2009. 356 с.

277. Замылин Е.И. Правовые и криминалистические проблемы обеспечения безопасности лиц, содействующих раскрытию и расследованию преступлений: монография. М.: Юрлитинформ, 2010. 236 с.

278. Замылин Е.И. Теоретические основы, организационно-правовые и тактико-психологические проблемы обеспечения безопасности лиц, подлежащих государственной защите: монография. Волгоград: ВА МВД России, 2012. 429 с.

279. Замылин Е.И. Тактика и психология общения с лицами, подлежащими государственной защите, на стадии предварительного расследования. Учеб. пособие. Волгоград: ВА МВД России. 2018. 128 с.

280. Зарипов Ф.Ф., Зинатуллин Т.З. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса в условиях современной уголовно-процессуальной политики: монография / под ред. докт. юрид. наук, проф. З.З. Зинатуллина. М.: Юрлитинформ, 2023. 144 с.

281. Зашляпин Л.А. Судебные действия следственного характера как научная метафора: монография. М.: Юрлитинформ, 2011. 320 с.

282. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений / В.Д. Зеленский. Ростов-на-Дону, 1989. 152 с.

283. Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. Минск: Амалфея, 2000. 416 с.

284. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса / Г.А. Зорин. М.: Юрлитинформ, 2001. 317 с.

285. Зуев С.В. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства: науч.-практ. пособие. Челябинск: ГО ВПО ЧЮИ МВД России, 2009. 78 с.

286. Зуев С.В. Уголовное преследование по делам о преступлениях, совершаемых организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями): Монография. Челябинск: Челябинск. юрид. ин-т. МВД России, 2010. 274 с.

287. Ивченко Л.И. Тактика контроля и записи переговоров и использование результатов следственного действия в расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2005. 162 с.

288. Исаенко В.Н. Тактические комплексы в криминалистической методике досудебного уголовного судопроизводства: монография. М.: Юрлитинформ, 2022. 176 с.

289. Каац М.Э. Институт уголовно-процессуальных мер безопасности: монография / М.Э. Каац. Уфа: Уфимский ЮИ МВД России, 2016. 129 с.

290. Кальницкий В.В. Производство следственных действий, сопряженных с ограничением конституционных прав граждан: учебное пособие / Кальницкий В.В., Марфицин П.Г. Омск, Омская академия МВД России, 2004. 79 с.

291. Кальницкий В.В. Следственные действия: учеб. пособие / В.В. Кальницкий, Е.Г. Ларин. Омск: Омская академия МВД России, 2015. 172 с.

292. Каминский А.М., Баласанян Г.М. Криминалистическая модель преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и её использование в практике раскрытия преступлений: учеб. пособие. Удмуртский гос. университет, Ижевск, 2005. 69 с.

293. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1992. 175 с.

294. Кардашевская М.В. Базовые методики расследования преступлений: монография. LAP Lambert Academic Publishing, 2012. 148 с.

295. Карякин Е.А., Тисен О.Н. Особенности доказывания в условиях применения мер государственной защиты участников уголовного судопроизводства. М.: «Юрлитинформ», 2008. 119 с.

296. Качалов В.И., Качалова О.В., Беляев М.В. Свойства судебных решений и механизм их вынесения в уголовном судопроизводстве: учебное пособие. М.: Проспект, 2023. 144 с.

297. Ким Д.В. Теоретические и прикладные аспекты криминалистических ситуаций / под ред. В.К. Гавло. Барнаул: АлГУ, 2008. 196 с.

298. Кириллов В.И. Логика познания и сущности. М.: Изд-во «Высшая школа», 1980. 175 с.

299. Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел: монография. СПб.: Изд. дом Санкт-Петербургского государственного унта, изд-во юридического факультета СПбГУ, 2007. 408 с.

300. Кисленко С.Л. Криминалистическая тактика поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции: монография. М.: Юрлитинформ, 2020. 200 с.

301. Кисленко С.Л. Моделирование криминалистической деятельности по поддержанию государственного обвинения в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2023. 416 с.

302. Князьков А.С. Аналитические тактико-криминалистические средства досудебного производства / А.С. Князьков. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2013. 164 с.

303. Колдин В.Я. Вещественные доказательства. Информационные технологии процессуального доказывания / отв. ред. В.Я. Колдин. М.: Норма, 2002. 742 с.

304. Комаров И.М. Криминалистические операции досудебного производства: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 397 с.

305. Кондрат И.Н. Охрана прав участников уголовного процесса в досудебном производстве: международные стандарты и механизм реализаций в Российской Федерации / И.Н. Кондрат. М.: Юстицинформ, 2013. 57 с.

306. Конева С.И. Допросы в уголовном суде: монография / С.И. Конева. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2013. 407 с.

307. Концептуально-теоретические основы правового регулирования и применения мер безопасности: монография / под науч. ред. Н.В. Щедрина; Сибир. федер. ун-т. Красноярск: СФУ. 2010. 323 с.

308. Кореневский Ю.В. Криминалистика для судебного следствия. 2-е изд., испр. и доп. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. 197 с.

309. Корчагин А.Ю. Судебное разбирательство уголовных дел: понятие, организация, тактика / А.Ю. Корчагин. Москва: Юридический мир, 2007. 141 с.

310. Коршунов А.В., Степанова В.Г. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства. Иркутск: Изд-во Восточно-Сибирского инта МВД России, 2017. 72 с.

311. Косарев С.Ю. История и теория криминалистических методик расследования преступлений: монография. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Юрлитинформ, 2020. 432 с.

312. Крестовников О.А. Системно-деятельностный анализ методологии криминалистики: монография / Под общ. ред.: Колдин В.Я. М.: Юрлитинформ, 2013. 272 с.

313. Криминалистика социалистических стран. М.: Юридическая литература, 1986. 512 с.

314. Криминалистика. В трёх томах. Т. 1. История, общая и частные теории / под ред. Р.С. Белкина, В.Г. Коломацкого, И.М. Лузгина. Акад. МВД Российской Федерации. М., 1995. 280 с.

315. Криминалистика. История, общая и частная теории / под ред. Р.С. Белкина, В.Г. Коломацкого, И.М. Лузгина. М.: Академия МВД России. 1995. 350 с.

316. Криминалистика: учебник / ред. В. А. Образцов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юристъ, 2001. 760 с.

317. Криминалистика для следователей и дознавателей: Научно-практическое пособие / Под общ. ред. А.А. Аничкина. М.: Юрид. фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2009. 688 с.

318. Криминалистика: информационные технологии доказывания. Учебник для вузов / под ред. В.Я. Колдина. М.: Зерцало М, 2007. 752 с.

319. Криминалистика. Учебник. Том II / под общ. ред. А.И. Бастрыкина. М.: Изд-во "Экзамен". 2014. 599 с.

320. Криминалистика XXI века: стратегия и тактика развития: коллективная монография / отв. ред. Е.П. Ищенко. Москва: Проспект, 2016. 208 с.

321. Криминалистическая тактика: учеб. пособие для академического бакалавриата / под ред. Л.Я. Драпкина. М.: Изд-во Юрайт, 2019. 256 с.

322. Криминалистическое обеспечение национальной безопасности. Коллектив авторов. Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юрлитинформ, 2019. 480 с.

323. Кустов А.М. История криминалистической практики и науки (X в. -середина XX века). М.: Юрлитинформ, 2019. 273 с.

324. Лаврухин С.В. Криминалистическое моделирование поведения преступника: монография. М.: Юрлитинформ, 2020. 448 с.

325. Лозовицкая Г.П. Вопросы совершенствования нормативных правовых основ деятельности по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите: монография. М.: ДГСК МВД России, 2014. 88 с.

326. Лозовский Д.Н. Зарубежный опыт обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства. Краснодар: Краснодар. ун-т. МВД России, 2016. 99 с.

327. Лубин А.Ф. Криминалистическая характеристика преступной деятельности в сфере экономики: понятие, формирование, использование. Н. Новгород: Изд-во Нижегород. ВШ МВД России, 2001. 81 с.

328. Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности: методология криминалистического исследования. Н.Новгород: Нижегородский юридический ин-т, 1997. 280 с.

329. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания: Учеб. пособие. М.: Высшая школа МВД СССР, 1969. 176 с.

330. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М.: Юрид. лит., 1981. 152 с.

331. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИнфраМ, 2010. 238 с.

332. Макеева Н.В. Процессуальные аспекты обеспечения безопасности свидетеля в уголовном судопроизводстве: монография / Макеева Н.В.; Калининград: Калинингр. юрид. ин-т МВД России, 2005. 114 с.

333. Макеева Н.В. Меры безопасности: правовые основы применения в отношении участников уголовного судопроизводства: монография / Н.В.

Макеева. Калининград: изд-во Калининград. ЮИ МВД России, 2008. 188 с.

334. Маликов С.В., Савенков А.Н. Руководство по военно-полевой криминалистике. М.: 2011. 656 с.

335. Манова Н.С. Актуальные проблемы обеспечения прав участников уголовного судопроизводства: монография. М.: Проспект, 2017. 192 с.

336. Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции Российской Федерации: научно-практическое пособие / отв. ред. док. юрид. наук, проф. В.П. Кашепов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: «Анкил», 2012. 305 с.

337. Международная и внутригосударственная защита прав человека: учебник / под ред. Л.Х. Мингазова. М.: Проспект, 2023. 848 с.

338. Мельникова Э.Б. Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции / Э.Б. Мельникова. М., 2003. 112 с.

339. Механизм преступного поведения / Ю.М. Антонян, П.С. Дагель, О.Л. Дубовик и др.; отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1981. 248 с.

340. Мешков В.М. Криминалистическая тактика: монография. М.: Юрлитинформ, 2019. 208 с.

341. Мешков В.М., Попов В.Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия. М.: Инфра-М, 2002. 96 с.

342. Мишин А.В. Решение Конституционного Суда РФ по вопросам применения уголовно-процессуальных норм. Учебно-методическое пособие. / Н.Г. Муратова, А.В. Мишин. // Казань: Казан. гос. ун-т, 2008. 108 с.

343. Мишин А.В. Охрана прав и обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства: учеб. пособие. Казань: Казан. гос. ун-т, 2010. 108 с.

344. Мишин А.В. Решения Европейского суда по правам человека в сфере уголовного судопроизводства: учеб. метод. пособие / Н.Г. Муратова, А.В. Мишин. // Казань: Казан. гос. ун-т, 2010. 106 с.

345. Мишин А.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному судопроизводству: учебное пособие / А.Ю. Епихин, А.В. Мишин // Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2018. 154 с.

346. Мишин А.В. Процессуальные и криминалистические механизмы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства / О.А. Зайцев, А.Ю. Епихин, А.В. Мишин: Монография. М.: Юрлитинформ, 2020. 152 с.

347. Мишин А.В. Криминалистическое обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства: монография / под ред. докт. юрид. наук., проф. В.Н. Григорьева. М.: Юрлитинформ, 2023. 168 с.

348. Москалькова Т.Н. Доклад о деятельности уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2021 г. М., 2022. С. 253. // URL: https://ombudsmanrf.org/storage/74a0484f-7d5a-4fe4-883d-a1b5ba1dd5f8/documents/14493f2b-4975-49d0-86dd-

c9ac917436fe/0447a931 -4bc9-4ce6-ae92-b32f8d741412.pdf

349. Мостепаненко М.В. Философия и методы научного познания. Л.: Лениздат, 1972. 263 с.

350. Мугулов Ф.К. Безопасность личности: теоретические и прикладные аспекты социологического анализа: монография. Сочи: РИО СИМБиП, 2003. 239 с.

351. Муратова Н.Г. Уголовный процесс: проблемы и идеи: монография / под ред. докт. юрид. наук. проф. Б.Я. Гаврилова. М.: Юрлитинформ, 2021. 464 с.

352. Никитин С.Ю. Защита прав свидетелей в уголовном судопроизводстве: монография / С.Ю. Никитин, М.В. Новикова, А.Б. Сергеев; Челябинский юридический ин-т М-ва внутренних дел Российской Федерации. Челябинск: Челябинский юридический ин-т МВД России, 2006. 142 с.

353. Николайченко В.В., Францифоров Ю.В. Уголовные и гражданские дела прошлых лет. Уголовно-процессуальные, гражданско-процессуальные и криминалистические аспекты. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», 2020.

354. Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам: проблемы теории и практики. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. 471 с.

355. Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск: изд-во Красноярского ун-та, 1988 г. 175 с.

356. Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. М., 1996. 448 с.

357. Образцов В.А. Криминалистика: модели средств и технологий раскрытия преступлений: курс лекций / В.А. Образцов. М.: Изд-во ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. 397 с.

358. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ, 1994. 907 с.

359. Основы теории электронных доказательств: монография / Балашов А.Н., Балашова И.Н., Бахтеев Д.В.; под ред. С.В. Зуева. М.: Юрлитинформ, 2019. 399 с.

360. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам: практ. пособие / С.П. Щерба, О.А. Зайцев; Под ред. С.П. Щербы. М.: Спарк, 1996. 123 с.

361. Папкин А.И. Современная криминальная виктимология: учеб.-методич. пособие. Домодедово, 2006. 157 с.

362. Петрова А.Н. Меры преодоления противодействия расследованию при производстве отдельных следственных действий: учеб.-метод. пособие / А.Н. Петрова Волгоград: Волгоградская акад. МВД России, 2009. 62 с.

363. Петров Д.Е. Дифференциация и интеграция структурных образований системы российского права / Д.Е. Петров; под ред. И.Н. Сенякина; ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия». Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2015. 472 с.

364. Печенкин А.А. Функции научной теории. Философия. Методология. Наука. М.: Наука, 1972. 236 с.

365. Пионтковский А.А. Преступления против личности. Москва: Юрид. изд-во, 1938. (Уголовное право. Особенная часть / Всесоюзн. ин-т юрид. наук). 136 с.

366. Питерцев С.К. Тактика допроса в суде / С.К. Питерцев, А.А. Степанов. -СПб., 1998. - 56 с.

367. Подольный Н.А. Расследование преступлений, составляющих молодёжную организованную преступность. М.: Юрлитинформ, 2007. 296 с.

368. Подшибякин А.С. Правовое и криминалистическое обеспечение оперативно-розыскной деятельности. М.: ЮрИнфоР, 2011. 351 с.

369. Полтавцева Л.И. Криминалистика и психология: интеграция наук в познании закономерностей деятельности, направленной на раскрытие и расследование преступлений. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2002. 116 с.

370. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии / Н.И. Порубов. М., 1998. 196 с.

371. Порубов Н.И., Порубов А.Н. Допрос: процессуальные и криминалистические аспекты: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 304 с.

372. Поташник Д.П. Криминалистическая тактика. М.: Зерцало, 1998. 61 с.

373. Потапов В.Д., Ланшаков Д.С. Уголовное преследование по делам о разглашении сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении участников судопроизводства: монография. М.: Юрлитинформ, 2022. 144 с.

374. Правовая защита потерпевших в зарубежных странах: монография / В.Ю. Артемов, И.С. Власов, Н.А. Голованова [и др.]; отв. ред. С.П. Кубанцев. М.: ИНФРА, 2017. 304 с.

375. Пронин К.В. Тактика допроса в суде: процессуальные и криминалистические аспекты: Учеб. пособие для вузов. М.: Юстицинформ, 2006. 160 с.

376. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению: учебник для вузов / под. ред. Б.Я. Гаврилова, В.П. Лаврова. М.: изд-во Юрайт, 2019. 205 с.

377. Прохожев А.А. Теория развития и безопасности человека и общества. М.: Ин-Октаво, 2006. 283 с.

378. Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве / Коллектив авторов; под ред. С.В. Зуева. М.; Юрлитинформ, 2018. 248 с.

379. Рахматуллин Р.Р. Противодействие раскрытию и расследованию преступлений: теория и практика упреждения, выявления и преодоления: монография. М.: Юрлитинформ, 2018. 220 с.

380. Россинский С.Б. Следственные действия. М.: Норма, 2023. 240 с.