Биотические связи микромицетов чернозема выщелоченного в агроэкосистемах лесостепи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Сенчакова, Татьяна Юрьевна

• Сенчакова, Татьяна Юрьевна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сенчакова, Татьяна Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СТРУКТУРА И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ МИКРОБНОГО СООБЩЕСТВА ПОЧВЫ.

1.1 Почва как среда обитания микроорганизмов.

1.2 Структура и функционирование микробного сообщества почвы.

1.3 Экологические функции почвенных грибов.

1.4 Типы взаимоотношений микроорганизмов в сообщества.

1.5 Микроорганизмы как агенты биоконтроля фитопатогенов.

1.6 Род Trichoderma и его использование в практике.:.

ГЛАВА II. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Характеристика почвы и гидротермических условий.

2.2 Выделение и поддержание чистых грибов.

2.3 Определение численности почвенных микроорганизмов и структуры микробного сообщества почвы.

2.4 Определение фунгицидной и антибиотической активности микроорганизмов.

2.5 Определение фитотоксической активности грибов.

2.6 Определение фитотоксикоза почв.

2.7 Интродукция популяций микромицетов в почву.

2.8 Определение пораженности растений корневыми гнилями.

2.9 Вегетационный и микрополевой опыты.

ГЛАВА III. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МИКРОМИЦЕТОВ С КОМПОНЕНТАМИ СИСТЕМЫ ПОЧВА-МИКРООРГАНИЗМЫ-РАСТЕНИЯ.

3.1 Структура комплекса микромицетов чернозема выщелоченного.

3.2 Взаимоотношения микромицетов с другими сапротрофными и фито-патогенными грибами.

3.3 Взаимоотношения микромицетов с характерными для чернозема выщелоченного видами бактерий филумов Firmicutes, Bacteroidetes, Proteo-bacteria.

3.4 Взаимоотношения микромицетов с часто встечающимися в черноземе выщелоченном видами филума Actinobacteria.

3.5 Фитотоксическое действия микромицетов.

3.6. Спектр биологической активности микромицетов чернозема.

ГЛАВА IV. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТРОДУКЦИИ МИКРОМИЦЕТОВ В ЧЕРНОЗЕМ ВЫЩЕЛОЧЕННЫЙ.

4.1. Динамика микромицетов.

4.2.Влияние интродуцированных видов на состав и структуру комплекса микромицетов.

4.3.Влияние интродукции микромицетов на структуру микробного сообщества.

4.4.Влияние интродукции микромицетов на развитие почвенного фито-токсикоза.

ГЛАВА V. ГРИБЫ РОДА TRICHODERMA - ПЕРСПЕКТИВНЫЕ АГЕНТЫ БИОКОНТРОЛЯ НА ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВАХ.

5.1 Влияние разных видов рода Trichoderma на чистые культуры фитопа-тогенов.

5.2 Влияние биопрепаратов на заболеваемость злаков корневыми гниля-ми, их биологическая эффективность.

5.3 Фитотоксические свойства препаратов.

5.4 Влияние Т. harzianum на рост и устойчивость рассады томатов.

5.5 Развитие и урожайность томатов при разных способах использования биопрепарата харзидин.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биотические связи микромицетов чернозема выщелоченного в агроэкосистемах лесостепи»

Актуальность работы. С позиции системного подхода почвенные микромицеты являются неотъемлемой частью наземных биогеоценозов, они определяют скорость биогеохимической трансформации веществ. В последние годы расширяются исследования видового состава и структуры комплексов почвенных микромицетов разных природных зон. Микромицеты почвы предлагаются в качестве информативного параметра микробиомониторинга для оценки уровня загрязнения экосистем. Выявлены виды грибов, индикаторные на определенную антропогенную нагрузку (Мирчинк, 1988; Марфе-нина, 1999; Свистова, 2005). Однако причина доминирования этих видов и возрастающее сходство комплексов микромицетов разных почв в условиях антропогенной нагрузки остаются неясными.

Культуры микромицетов используются в биотехнологии в качестве препаратов для биоконтроля фитопатогенов, что актуально для снижения пестицидной нагрузки и «биологизации» земледелия. Важным, но практически не исследованным вопросом является выживание и биодинамика вносимых в почву популяций микромицетов, а также их влияние на структуру всего микробного сообщества (Звягинцев, 1998).

Сукцессии почвенных микромицетов являются одной из основных причин развития микробного фитотоксикоза и почвоутомления в агроэкоси-стемах (Берестецкий, 1984; Свистова, 2005).

Для понимания и прогнозирования указанных проблем необходимо изучать биотические связи микромицетов конкретного типа почвы с другими компонентами биогеоценоза (микробным сообществом почвы, растениями, животными). Наименее изучены связи организмов одного трофического уровня. При этом ставятся задачи изучать не только трофические, но и «метаболические» взаимоотношения (Шилов, 2001).

Многие почвенные микромицеты синтезируют вторичные метаболиты (микотоксины) с антибиотическим, фунгицидным, фито- или зоотоксическим действием. По нашему предположению, «метаболические» связи микромицетов могут определять как выживание популяций грибов в почве и взаимодействие с фитопатогенами, так и направленность микробных сукцессий в условиях разных антропогенных воздействий, и в целом функционирование системы почва — микробное сообщество — растения, а следовательно, продуктивность экосистемы.

Целью работы являлось изучение биотических связей видов микромицетов, типичных для чернозема выщелоченного в агроэкосистемах, с компонентами микробного сообщества, а также с растениями.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить типичные виды и структуру комплекса микромицетов чернозема выщелоченного в агроэкосистемах;

2. Изучить взаимоотношения типичных видов микромицетов друг с другом, с фитопатогенными грибами, с часто встечающимися в черноземах видами бактерий, на основании чего определить спектр антибиотической и фунгицидной активности микромицетов;

3. Изучить влияние почвенных микромицетов на рост и развитие типичных для зоны культурных и сорных растений, определить спектр фито-токсической активности микромицетов;

4. Оценить эффективность интродукции микромицетов в почву и их влияние на структуру микробного сообщества и развитие почвенного фито-токсикоза;

5. На основании спектра биологической активности объяснить доминирование выявленных ранее индикаторных для чернозема видов микромицетов в условиях агро- и техногенной нагрузки, а также выявить перспективные средства биоконтроля для чернозема выщелоченного.

Объекты исследования. Объектами исследования являлись типичные для чернозема выщелоченного виды микромицетов. Предмет исследования — биотические связи почвенных грибов в системе почва - микробное сообщество —растения.

Научная новизна работы. Впервые проведены комплексные исследования спектра биологической активности всех типичных для чернозема выщелоченного в агроэкосистемах видов микромицетов. Выделены группы видов с широким, ограниченным и узким спектром фунгицидного действия по отношению к сапротрофным и фитопатогенным грибам, антибиотического действия по отношению к характерным для чернозема видам бактерий. Изучен спектр фитотоксического действия микромицетов по отношению к типичным для зоны культурным и сорным растениям разных семейств.

Впервые для чернозема выщелоченного исследована биодинамика популяций микромицетов, интродуцированных в почву. Показана роль биотических взаимодействий в выживании популяции в почве и роль «метаболических» связей в поддержании структуры микробного сообщества и функционировании системы почва —микробное сообщество —растения.

Выяснена одна из причин сукцессий микромицетов и роста фитотокси-коза почвы в условиях антропогенной нагрузки: индикаторные виды выигрывают конкурентную борьбу в условиях лимитирования роста за счет антибиотического подавления микрофлоры и угнетения роста растений. В результате снижается биоразнообразие микробного сообщества и возрастает микробный фитотоксикоз.

Практическая значимость работы. В качестве параметра микробио-мониторинга чернозема выщелоченного в агроэкосистемах предложена группа индикаторных видов микромицетов с широким спектром биологической активности, накопление которых свидетельствует о превышении пределов почвенного гомеостаза, снижении биоразнообразия микробного сообщества и повышении микробного фитотоксикоза почвы.

В качестве препарата биоконтроля на черноземных почвах предложен аборигенный изолят Trichoderma harzianum За, который успешно подавляет развитие характерных для зоны фитопатогенных грибов, но значительно слабее по сравнению с известными биопрепаратами нарушает структуру микробного сообщества, сохраняется в почве ограниченный период времени, стимулирует рост растений ряда семейств. Разработана схема применения и препаративная форма биопрепарата харзидин.

Положения, выносимые на защиту.

1 Выделены группы типичных для чернозема выщелоченного в агро-экосистемах видов микромицетов по спектру биологической активности по отношению к почвенным грибам, бактерия, растениям, показаны различия в механизмах воздействия.

2 Разработана модель биотических связей микромицетов с компонентами системы почва — микробное сообщество —растения, которые определяют эффективность интродукции видов, направленность сукцессий микробного сообщества и развитие почвенного фитотоксикоза.

3 Установлена причина сукцессий микромицетов в черноземе выщелоченном при антропогенной нагрузке, которая заключается в усилении «метаболической» регуляции микробного сообщества в условиях стресса, что ведет к снижению видового разнообразия комплекса грибов и росту фитотоксикоза почвы. Предложены 7 видов для микробиоиндикации чернозема.

4 Для биоконтроля и биоремедиации чернозема выщелоченного предложен экотип Trichoderma harzianum За, который по эффективности не уступает стандартным биопрепаратам, но менее нарушает микробное сообщество, сохраняется в почве ограниченный период времени, не вызывает почвенного фитотоксикоза, стимулирует развитие растений.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на Международных конференциях: «Биология — наука XXI века» (Пущино, 2006, 2007), «Экология биосистем» (Астрахань, 2007), «Современное состояние, проблемы и перспективы региональных ботанических исследований» (Воронеж, 2008), «Живые объекты в условиях антропогенного пресса» (Белгород, 2008), «Фундаментальные аспекты биологии в решении актуальных экологических проблем» (Астрахань, 2008), на Всероссийских конференциях: «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Пущино, 2008), «Фундаментальные достижения в почвоведении, экологии, сельском хозяйстве на пути к инновациям» (Москва, 2008), XXI Съезд Российского ботанического общества «Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века» (Петрозаводск, 2008), на Региональных конференциях: студенческая научная конференция ВГПУ (Воронеж, 2006), «Естествознание и гуманизм» (Томск, 2006), «Проблемы регионального природопользования и методика преподавания естественных наук в средней школе» (Воронеж, 2007), «Роль особо охраняемых природных территорий лесостепной и степной природных зон» (Воронеж, 2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 17 печатных работ, в том числе 1 в центральной печати.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 158 страницах текста, включая 49 таблиц, 13 рисунков, содержит 13 приложений. Список литературы включает 210 источников, в том числе 45 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Экология», Сенчакова, Татьяна Юрьевна

ВЫВОДЫ

1 Определены типичные виды и структура комплекса микромицетов чернозема выщелоченного в агроэкосистеме.

2 Выявлены виды с широким, ограниченным и узким спектром биологической активности. Фунгицидное действие грибов может проявляться контактно в виде гиперпаразитизма и дистантно путем синтеза микотоксинов. Антибиотическая активность обусловлена бактерицидным действием микотоксинов. Фитотоксические свойства микотоксинов проявляются в ингиби-ровании всхожести семян и роста растений.

3 Биотические связи микромицетов определяют эффективность их интродукции в почву, влияют на состав микробного сообщества. Популяции видов с узким спектром биологического действия не закрепляются в почве, их численность быстро снижается до уровня естественного пула. Популяции грибов с широким спектром биологического действия при интродукции длительно сохраняются в почве, но негативно влияют на комплекс типичных видов грибов, сукцессия.

4 Разработанная модель биотических связей микромицетов с компонентами системы почва — микробное сообщество — растения позволила выявить причину установленных ранее сукцессий микромицетов и накопления токси-генных видов-индикаторов при интенсивном антропогенном воздействии на черноземы, которая заключается в усилении «метаболических» взаимодействий путем синтеза токсичных вторичных метаболитов

5 Фитотоксичность почвы, по крайней мере, в модельных экспериментах, во многом определяется концентрацией доминирования токсигенных микромицетов.

6 Обосновано использование для биомониторинга чернозема выщелоченного в условиях антропогенной нагрузки видов микромицетов с широким спектром биологической активности: Aspergillus clavatus, A. ochraceus, A. ustus, Penicillium rubrum, P. funiculosum, Talaromyces flavus, Fusarium solani.

7 Для биоконтроля и биоремедиации черноземов рекомендован аборигенный изолят Trichoderma harzianum За. Данный экотип подавляет развитие характерных для Центрально-Черноземной зоны фитопатогенов, не уступая стандартным биопрепаратам, но менее нарушает микробное сообщество, сохраняется в почве ограниченный период времени, не вызывает почвенного фитотоксикоза, стимулирует развитие растений. Разработана схема применения и препаративная форма биопрепарата харзидин.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Типичные для чернозема выщелоченного виды микромицетов различаются по спектру биологической активности. Выявлены виды с широким, ограниченным и узким спектром действия. Фунгицидное воздействие грибов может проявляться как контактно в виде гиперпаразитизма, так и дистантно путем синтеза микотоксинов. В последнем случае наблюдаются ростовые и морфогенетические эффекты (снижение ветвления мицелия, подавление спо-роношения). Антибиотическая активность обусловлена бактерицидным действием микотоксинов. Фитотоксические свойства микотоксинов проявляются в снижении всхожести семян и системном или органотропном ингибирова-нии роста растений. Фитотоксичность почвы, по крайней мере, в модельных экспериментах, во многом определяется микробным фитотоксикозом.

Биотические связи микромицетов определяют эффективность их интродукции в почву, влияют на состав микробного сообщества (наиболее выражено - на структуру комплекса грибов как эукариотических мицелиальных микроорганизмов), определяют развитие микробного фитотоксикоза почвы.

Популяции видов с узким спектром биологического действия не закрепляются в почве, их численность снижается до уровня естественного пула. Популяции грибов с широким спектром биологического действия при интродукции длительно сохраняются в почве, но негативно влияют на комплекс типичных видов грибов. При их избыточном накоплении развивается микробный фитотоксикоз почвы, ведущий к почвоутомлению. Виды этой группы рекомендованы нами для мониторинга черноземных почв, так как их накопление свидетельствует о нарушении микробного сообщества под действием тех или иных экологических факторов.

Таким образом, комплексное изучение биотических связей микромицетов с компонентами системы почва — микробное сообщество — растения позволило нам выявить причину сукцессий микромицетов и накопления видов-индикаторов при интенсивном антропогенном воздействии на черноземы, которая заключается в усилении «метаболических» взаимодействий путем синтеза токсичных вторичных метаболитов (рис. 13).

Сапротрофные микромицеты 2

Грибы-фитопатогены 1

Микотоксины

Растения

L \

Мортмасса

Рис. 13. Модель биотических связей сапротрофных микромицетов с компонентами агроэкосистем (жирными стрелками показаны процессы, исследованные нами, усиливающиеся в агроэкосистемах): А — «метаболические» связи, Б — трофические связи. Обозначения:

А. 1 - синтез токсичных вторичных метаболитов,

2 - фунгицидное действие,

3 - антибиотическое действие,

4 - фитотоксическое действие,

5 - зоотоксическое действие,

6 - иммобилизация токсинов почвенно-поглощающим комплексом

Б. 7 — питание, 8 - паразитизм,

9 - миколитическое действие

10 - гиперпаразитизм

По-видимому, в условиях лимитирования и ингибирования роста грибов синтез микотоксинов с широким спектром биологического действия помогает этим видам выигрывать в обостряющейся конкурентной борьбе. В результате накопления таких видов снижается биоразнообразие микрофлоры, возрастает микробный токсикоз почвы, в том числе фитотоксикоз. Эти изменения являются неспецифической реакцией на стрессовые воздействия, поэтому структура микробного сообщества чернозема выщелоченного оказывается сходной при разных видах агро- и техногенной нагрузки [126-128; 134; 141].

Для целей биомониторинга чернозема выщелоченного в условиях интенсивной агрогенной и техногенной нагрузки обосновано использование в качестве индикаторов превышения пределов зоны «гомеостаза» следующих видов микромицетов: Aspergillus clavatus, A. ochraceus, A. ustus, Penicillium rubrum, P. funiculosum, Talaromyces flavus, Fusarium solani.

Исходя из литературных данных о зоотоксическом действии микотоксинов указанных видов грибов [24; 59; 87; 88], накопление в почве индикаторных на антропогенную нагрузку видов должно привлечь внимание санитарных микробиологов в связи с возможной передачей и концентрированием микотоксинов в цепи микромицеты — почва - растения — животные (человек).

Для биоконтроля и биоремедиации черноземов рекомендован аборигенный изолят вида Trichoderma harzianum. Данный экотип подавляет развитие характерных для Центрально-Черноземной зоны фитопатогенов, не уступая стандартному биопрепарату «триходермин ново», но менее нарушает микробное сообщество, не вызывает почвенного фитотоксикоза, отмечается стимулирующее действие гриба на всхожесть и развитие растений многих семейств. Этот вид отвечает также основному требованию к биопрепаратам -сохраняется в почве ограниченный период времени.

В то же время, выявленное нами некоторое временное снижение видового разнообразия комплекса микромицетов чернозема, свидетельствует о частичном воздействии Т. harzianum на сапротрофные грибы, которые не являются мишенью биоконтроля, что отмечено и другими авторами на серой лесной почве [4]. Это выдвигает новое требование для биопрепаратов - изучение в полевых условиях долговременных последствий их применения на структуру микробного сообщества почвы.

Коммерческий биопрепарат «триходермин ново» (продуцент-изолят Т. viride из дерново-подзолистой почвы) в модельных опытах значительно нарушает микрофлору чернозема и угнетает развитие ряда растений. Отобранный нами аборигенный штамм Т. harzianum За не уступает промышленным биопрепаратам по эффективности против комплекса возбудителей корневых гнилей злаковых и овощных культур. Разработана схема применения и препаративная форма биопрепарата харзидин.

127

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сенчакова, Татьяна Юрьевна, 2009 год

1. Актиномицеты почв Европейской части СССР и их биологическая активность / Под ред. Е.И. Андреюк, Е.В. Владимирова, С.Б. Коган Киев: Наукова думка, 1974.-143 с.

2. Актуганов Г.Э. Внеклеточные гидролазы штамма Bacillus sp. 739 и их участие в лизисе клеточных стенок микромицетов / Г.Э. Актуганов, Н.Ф. Галимзянова, А. И. Мелентьев, Л.Ю. Кузьмина//Микробиология. 2007. Т. 76. № 4. С. 471-479.

3. Александрова А.А. Исторический обзор и современная система рода Trichoderma (Eu-mycota, Deuteromycotina, Hyphomycetes) / А.А. Александрова, Л.Л. Великанов, И.И. Сидорова // Микология и фитопатология. 2004. Т. 38. Вып. 1. С. 3- 19.

4. Александрова А.В. Влияние гриба Trichoderma harzianum на почвенные микромицеты / А.В. Александрова, Л.Л. Великанов, И.И. Сидорова, Т.П. Сизова // Микология и фитопатология. 2000. Т. 34. Вып. 3. С. 68-77/

5. Александрова А.В. Ключ для определения видов рода Trichoderma / А.В. Александрова, Л.Л. Великанов, И.И. Сидорова // Микология и фитопатология. 2006. Т. 40. Вып. 6. С. 457-468.

6. Алимова Ф.К. Кинетика Trichoderma harzianum Rifai Г-432 в тепличном грунте / Ф.К. Алимова, Н.Г. Захарова, С.Ю. Егоров, И.Б. Лещинская, Л.И. Литвинова // Микология и фитопатология. 1996. Т.ЗО. Вып. 3. С. 48-54.

7. Ананьева Н.Д. Соотношение грибов и бактерий в биомассе разных типов почв, определяемое селективным ингибированием / Н.Д. Ананьева, Е.А. Сусьян, О.В. Чернова, И.Ю. Чернов, О.Л. Макарова//Микробиология. 2006. № 6. С. 807-813.

8. Андреюк Е.И. Методологические аспекты изучения микробных сообществ почвы / Е.И. Андреюк // Микробные сообщества и их функционирование в почве Киев: Наукова думка, 1981. С. 13-23.

9. Андреюк Е.И. Почвенные микроорганизмы и интенсивное земледелие / Е.И. Андреюк, Г.А. Путинская, А.Н. Дульгеров — Киев: Наукова думка, 1988.- 215с.

10. Ю.Антонов В.Б. Экологические причины микозов и микогенной аллергии у городских жителей // Пробл. мед. микол. 2002. Т. 4. № 2. С.64.

11. Берестецкий О.А. Фитотоксины почвенных микроорганизмов и их экологическая роль / О.А. Берестецкий // Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов — Л.: ВНИИ СХМ, 1978. С. 7-30.

12. Билай В.И. Фузарии / В.И. Билай Киев: Наукова думка, 1977. - 442 с.

13. Билай В.И. Микромицеты — компоненты почвенных биогеоценозов (фрагменты к экологии почвенных микромицетов) / В.И. Билай // Микромицеты почв — Киев: Наукова думка, 1984. С. 5-33.

14. Билай В.И. Основы общей микологии — Киев: Выща школа, 1989 — 392 с.

15. Билай В.И. Аспергиллы. Определитель / В.И. Билай, Э.З. Коваль Киев: Наукова думка, 1988.-204 с.

16. Билай В.И. Определитель токсинообразующих микромицетов / В.И. Билай, З.А. Кур-бацкая Киев: Наукова думка, 1990. - 233 с.

17. Билай В.И. Токсинообразующие микроскопические грибы и вызываемые ими заболевания человека и животных / В.И. Билай, Н.М. Пидопличко Киев: Наукова думка, 1970. - 299 с.

18. Биоиндикация и биомониторинг / Под ред. Д.А.Криволуцкого М.: Наука, 1991.-288 с.

19. Биологические основы плодородия почв / Под ред.О.А. Берестецкого — М.: Колос, 1984.-284 с.

20. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье / Под ред. В.Е. Шевченко, В.А. Федотова Воронеж: ВГАУ, 2000.-306 с.

21. Биосинтез вторичных метаболитов Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1987.-104 с.

22. Богомолова Т.С. Грибы — контаминанты жилых помещений в Санкт-Петербурге /Т.С. Богомолова, Н.В. Васильева, Г.А. Чилина // Пробл. мед. микологии. 2002. Т. 4. № 2. С. 68.

23. Бызов Б.А. Зоомикробные взаимодействия в почве / Б.А. Бызов — М.: МГУ, 2003. 52 с.

24. Великанов J1.JI. Некоторые аспекты экологии грибов: пути формирования основных экологических групп грибов, их место и роль в биогеоценозах / JI.JI. Великанов, Г.Д. Успенская // Итоги науки и техники. Ботаника. — М.: ВИНИТИ, 1980. Т. 4. С. 49-105.

25. Виноградова К.А. Анализ межпопуляционных взаимодействий почвенных грибов и актиномицетов / К.А. Виноградова, Т.С. Шаркова, А.В. Александрова, П.А. Кожевин // Микология и фитопатология. 2005. Т. 39. Вып. 3. С. 28-39.

26. Возняковская Ю.М. Взаимоотношения растений с микроорганизмами ризосферы и филлосферы / Ю.М. Возняковская // Агрономическая микробиология — Л.: Колос, 1976. С. 144-179.

27. Гарунина Т.А. Использование грибов-антагонистов для борьбы с болезнями растений / Т.А. Гарунина // Микология и фитопатология. 1983. Т. 17. № 1. С. 86-90.

28. Гаузе Г.Ф. Определитель актиномицетов / Г.Ф. Гаузе, Т.П. Преображенская, М.А. Свешникова М.: Наука, 1983. - 247с.

29. Горбенко А.Ю. Периодичность роста микроорганизмов в почве и ее причины / А.Ю. Горбенко, Н.С. Паников, Д.Г. Звягинцев // Докл. АН СССР 1986. Т. 289. № 4. С. 984-987.

30. Горленко М.В. Дифференциация почвенных микробных сообществ с помощью муль-тисубстратного тестирования / М.В. Горленко, П.А. Кожевин // Микробиология. 1994. Т.63. №2. С. 289-293.

31. Гришечкина С.Д. Фунгистатическая активность различных подвидов Bacillus thur-ingiensis / С.Д. Гришечкина, О.В. Смирнов, Н.В Кандыбин // Микология и фитопатология. 2002. Т. 36. Вып. 1.С. 58-62.

32. Гродницкая И.Д. Внесение микробов-интродуцентов в лесные почвы питомников Сибири / И.Д. Гродницкая, Н.Д. Сорокин // Почвоведение. 2007. № 3. С. 359-364.

33. Громовых Т.И. Эффективность действия Trichoderma asperellum (штамм МГ — 97) на развитие фузариоза на сеянцах Larix sibirica / Т.И. Громовых, Ю.А. Литовка, В.С, Громовых, Е.Г. Махова // Микология и фитопатология. 2002. Т. 36. Вып. 4. С. 70-75.

34. Гузев B.C. Гомеостатический механизм управления функционированием микробной системы почвы / B.C. Гузев // Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур Вильнюс, 1986. С. 95-97.

35. Гузев B.C. Структура иницированного микробного сообщества как интегральный метод оценки микробиологического состояния почв / B.C. Гузев, Н.Г. Бондаренко, Б.А. Вызов, Т.Г. Мирчинк, Д.Г. Звягинцев Микробиология. 1980. Т. 49. № 1. С. 31-34.

36. Добровольская Т.Г. Структура бактериальных сообществ почв / Т.Г. Добровольская — М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. 282 с.

37. Добровольский Г.В. Экология почв. Учение об экологических функциях почв / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. — М.: Изд-во МГУ, 2006. 364 с.

38. Егоров Н.С. Основы учения об антибиотиках / Н.С. Егоров. — М.: Изд-во МГУ, 2004. — 528 с.

39. Емцев В.Т. Микробиология / В.Т. Емцев, Е.Н. Мишустин — М.: Дрофа, 2006. 444 с.

40. Жданова Н.Н. К экологии некоторых почвенных грибов / Н.Н. Жданова // Метаболиты почвенных микромицетов Киев: Наукова думка, 1971. С. 202-212.

41. Заварзин Г.А. Биоразнообразие и устойчивость микробного сообщества / Г.А. Заварзин //Журнал общей биологии. 1992. Т.53. №3. С. 92-106.

42. Заварзин Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии / Г.А. Заварзин. — М.: Наука, 2003. -348с.

43. Запрометова К.М. Пигменты темноокрашенных грибов и их экологическая роль / К.М. Запрометова, Т.Г. Мирчинк // Микробные метаболиты (физиологически-активные вещества микробного происхождения в природе и народном хозяйстве) -М.: Изд-во МГУ, 1979.222 с.

44. Запрометова К.М. Типичные и индикаторные виды микроскопических грибов почвы Малинской биоценологической станции / К.М. Запрометова, С.М. Озерская, Т.Г. Мирчинк // Биологическая диагностика почв — М.: Наука, 1976. С .95-96.

45. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев М.: Изд-во МГУ, 1986.-256 с.

46. Звягинцев Д.Г. Биология почв / Д.Г. Звягинцев, И.П. Бабьева, Г.М. Зенова — М.: Изд-во МГУ, 2005.-445 с.

47. Звягинцев Д.Г. Строение и функционирование комплекса почвенных микроорганизмов / Д.Г. Звягинцев // Структурно-функциональная роль почвы в биосфере — М.: ГЕОС, 1999. С. 101-112.

48. Звягинцев Д.Г. Перспективы развития биологии почв / Д.Г. Звягинцев // Перспективы развития почвенной биологии М.: МАКС Пресс, 2001. С. 10-21.

49. Звягинцев Д.Г. Развитие представлений о структуре микробных сообществ почв // Д.Г. Звягинцев, Т.Г. Добровольская, И.П. Бабьева, И.Ю. Чернов // Почвоведение. 1999. № 1. С. 134-144.

50. Звягинцев Д.Г. Разнообразие грибов и актиномицетов и их экологические функции / Д.Г. Звягинцев, И.П. Бабьева, Г.М. Зенова, JI.M. Полянская // Почвоведение. 1996. № 6. С. 705-713.

51. Зенова Г.М. Актиномицеты в наземных экосистемах / Г.М.Зенова, Д.Г. Звягинцев // Журн. общей биол. 1994. Т. 55. № 2. С. 198-209.

52. Зенова Г.М. Методы определения структуры комплексов почвенных актиномицетов и грибов / Г.М. Зенова, А.В. Кураков. М.: Изд-во МГУ, 1988. - 54 с.

53. Зенова Г.М. Роль метаболитов во взаимодействиях микроорганизмов в ассоциациях / Г.М. Зенова // Экологическая роль микробных метаболитов — М.: Изд-во МГУ, 1986. С. 166-177.

54. Илич С.Б. Биоактивные метаболиты из изолятов стрептомицетов — описание и антимикробная активность / С.Б. Илич, С.С. Константинович, З.Б. Тодорович, M.JL Лазич, В.Б. Велькович, Н. Йокович, Б.Ц. Родованович // Микробиология. 2007. Т. 76. № 4. С. 480-487.

55. Калько Г.В. Влияние микробов-антагонистов на выживание Fusarium oxysporum в тепличном грунте и ризосфере растений огурца / Г.В. Калько, Н.И. Воробьев, И.И. Новикова // Микология и фитопатология. 2003. Т. 37. Вып. 5. С. 84-92.

56. Кашкин П.Н. Определитель патогенных, токсигенных и вредных для человека грибов / П.Н. Кашкин М.: Медицина, 1979. - 137 с.

57. Кириленко Т.С. Атлас родов почвенных грибов (Ascomycetes и Fungi imperfecti) / Т.С. Кириленко Киев: Наукова думка, 1977. - 128 с.

58. Кириленко Т.С. Определитель почвенных сумчатых грибов / Т.С. Кириленко — Киев: Наукова думка, 1978.-263 с.

59. Коваль Э.З. Микромицеты почв заповедных степей / Э.З. Коваль // Микромицеты почв -Киев: Наукова думка, 1984. С. 114-129.

60. Кожевин П.А., Полянская J1.M., Звягинцев Д.Г. Динамика развития различных микроорганизмов в почве // Микробиология.- 1979.- Т.48. № 2.- С.490-494.

61. Кожевин П.А. Микробные популяции в природе / П.А. Кожевин М.: Изд-во МГУ, 1989.-174 с.

62. Кожевин П.А. Экологическая роль антибиотиков в почве / П.А. Кожевин, J1.C. Коже-вина, J1.M. Полянская // Экологическая роль микробных метаболитов М.: Изд-во МГУ, 1986. С. 57-65.

63. Козловский А.Г. Микотоксины микроскопических грибов рода Penicillium, выделенных из почв естественных и нарушенных экосистем / А.Г. Козловский, О.Е.,Марфенина, Н.Г. Винокурова, В.П. Желифонова, В.М. Аданин // Микробиол. 1997. Т. 66. № 2. С. 206210.

64. Красильников Н.А. Методы изучения почвенных микроорганизмов и их метаболитов / Н.А. Красильников М.: Наука, 1966. - 213 с.

65. Красильников Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения / Н.А. Красильников — М.: Изд-во АН СССР, 1958. 463 с.

66. Кураков А.В. Структура комплексов грибов-микромицетов удобряемых выщелоченных черноземов / А.В. Кураков, О.Е, Марфенина, Т.Г. Мирчинк // Вестник МГУ. Сер. почвовед. 1983. № 2 . С. 42-46.

67. Кураков А.В. Организация сообществ сапротрофных микроскопических грибов в наземных экосистемах / А.В. Кураков // Грибные сообщества лесных экосистем. Материалы координационных исследований. 2004. Т. 2. С. 130-161.

68. Кучмина ЕЮ. Влияние Trichodema harzianum на токсические и мутагенные свойства почвы / Е.Ю. Кучмина, Ф.К. Алимова, С.Н. Киямова, О.Б. Иванченко, Н.Г. Захарова, С.Ю. Селивановская // Сельскохозяйственная микробиология в 19-21 вв. —СПб, 2001. С. 30-31.

69. Линник Л.И. Биологический метод очищения почвы от корневых гнилей / Л.И. Линник // Микробиология и биотехнология на рубеже 21 столетия. Матер, междунар. конфер., — Минск, 2000. С. 178

70. Литвинов М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов / М.А. Литвинов — Л.: Наука, 1967.-304 с.

71. Лугаускас А.Ю. Почвенные грибы в микробных сообществах в разных экологических условиях / А.Ю. Лугаускас // Микробные сообщества и их функционирование в почве. Киев: Наукова думка, 1981. С. 187-191.

72. Лукнер М. Вторичный метаболизм у микроорганизмов, растений и животных / М. Лукнер М.: Мир, 1979. - 548 с.

73. Манучарова Н.А. Хитинолитический актиномицетный комплекс чернозема / Н.А. Ма-нучарова, Э.В. Белова, Л.М. Полянская, Г.М. Зенова // Микробиология. 2004. Т.73. №1. С. 68-72.

74. Маркович Н.А. Литическйе ферменты Trichoderma и их роль при защите растений от грибных болезней (обзор) / Н.А. Маркович, Г.Л. Кононова // Прикл. биохим. и микробиол. 2003. Т. 39. № 4. С. 389-400.

75. Марфенина О.Е. Микологический мониторинг почв: возможности и перспективы / О.Е. Марфенина//Почвоведение. 1994. № 1. С. 75-80.

76. Марфенина О.Е. Антропогенные изменения комплексов микроскопических грибов в почвах:/ О.Е. Марфенина Дисс. докт. биол. наук. М.: МГУ, 1999.-294 с.

77. Мелентьев А.И. Применение бацилл-антагонистов для биокоптроля грибов, разрушающих сырую древесину / А.И. Мелентьев, П. Хелисто, Л.Ю. Кузьмина // Прикл. био-хим. и микробиол. 2006. Т. 42. № 1. С. 70-75.

78. Методы изучения почвенных микроорганизмов и их метаболитов М.: Изд-во МГУ, 1986.-215 с.

79. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д.Г. Звягинцева М.: Изд-во МГУ, 1991.304 с.

80. Методы экспериментальной микологии / Под ред. В.И. Билай — Киев: Наукова думка, 1982.-550 с.

81. Микотическая инфекция и сенсибилизация / Под ред. П.Н. Кашкина М.: Медицина, 1982.-243 с.

82. Микроорганизмы и охрана почв. — М.: Изд-во МГУ, 1989.-245 с.

83. Микробиологический метод защиты растений от вредителей, болезней и сорняков / Под ред. Н.А. Филиппова Кишинев: Штиинца, 1989. - 125 с.

84. Микроорганизмы возбудители болезней растений. Справочник. / Под ред. В.И. Билай — Киев: Наукова думка, 1988. - 552 с.

85. Милько А.А. Определитель мукоральных грибов / А.А. Милько Киев: Наукова думка, 1974.-303 с.

86. Мирчинк Т.Г. Почвенная микология / Т.Г. Мирчинк М.: Изд-во МГУ, 1988. - 220 с.

87. Мирчинк Т.Г. Фитотоксины почвенных сапрофитных грибов и их роль в системе почва — растение / Т.Г. Мирчинк // Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов — Л.: ВНИИ СХМ, 1978 С. 31-39.

88. Мирчинк Т.Г. Почвенные грибы как компоненты биогеоценоза / Т.Г. Мирчинк // Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука, 1984. С. 114-130.

89. Мирчинк Т.Г. Характеристика комплексов грибов-микромицетов некоторых почвенных типов Советского Союза / Т.Г. Мирчинк, Л.Н. Степанова, О.Е. Марфенина, С.М. Озерская—Вестник МГУ. Сер. почвовед. 1981. № 1. С 35-39.

90. Мишустин Е.Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов / Е.Н. Мишустин М.: Наука, 1975.-106 с.

91. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы как компоненты биогеоценоза / Е.Н. Мишустин -М.: Наука, 1984.-161 с.

92. Мосина Л.В. Микробные метаболиты как индикатор состояния агроэкосистем / Моси-на Л.В. // Докл. ТСХА. 2002. № 274. С. 543-545.

93. Муромцев Г.С. Фунгистатическое и фунгицидное действие почв на фитопатогенные грибы / Г.С. Муромцев, И.И. Черняева // Вопросы экологии и физиологии микроорганизмов, используемых в сельском хозяйстве — М.: Агропромиздат, 1976. С. 81-97.

94. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран М.: Мир, 1992.-184 с.

95. Никитина З.И. Микробиологический мониторинг наземных экосистем / З.И. Никитина-Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.-218 с.

96. Нетрусов А.И. Микробиология / А.И. Нетрусов, И.Б. Котова. М.: «Академия», 2006. - 352 с.

97. Никонорова А.К. Особенности взаимодействия Bacillus subtilis с Helmintosporium sativum Pam., Kind et Bakke / А.К. Никонорова // Микология и фитопатология. 1996. Т. 30. Вып. 5-6. С. 69-74.

98. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т. 1. 325 с.

99. Оразов Х.Н. Новый препарат фуникулозин для борьбы с болезнями хлопчатника / Х.Н. Оразов, Д. Оразова // Интродукция микроорганизмов в окружающую среду — М., 1994. С. 77-79.

100. Паников Н.С. Относительный вклад грибов в суммарную биомассу и активность сообщества почвенных микроорганизмов / Н.С. Паников, М.В. Палеева // Микология и фитопатология 1986. Т. 20. № 6. С. 466-473.

101. Пидопличко Н.М. Атлас мукоральных грибов / Н.М. Пидопличко, А.А. Милько -Киев: Наукова думка, 1971. — 115 с.

102. Полянская Л.М. Биомасса грибов в различных типах почв / Л.М. Полянская, В.В. Гейдебрехт, Д.Н. Звягинцев // Почвовед. 1995. № 5. С. 566-572.

103. Полянская Л.М. Распределение численности и биомассы микроорганизмов по профилю зональных типов почв / Л.М. Полянская, В.В. Гейдебрехт, А.Л. Степанов, Д.Н. Звягинцев // Почвовед. 1995. № 3. С. 322-328.

104. Полянская Л.М. Изменение структуры комплекса почвенных микромицетов в ходе микробных сукцессий / Л.М. Полянская, Г.М. Мирчинк, П.А. Кожевин, Д.Г. Звягинцев // Микробиол. 1990. Т. 59. № 2. С. 349-354.

105. Полянская Л.М. Современные представления о функционировании микробных сообществ в почвах / Л.М. Полянская, М.Р. Полянский, В.В. Гейдебрехт // Перспективы развития почвенной биологии М.: МАКС Пресс, 2001. С. 171-177.

106. Помилова О.Г. Влияние препарата на основе грибов рода Chaetomium на рост фито-патогенных грибов / О.Г. Помилова, М.В. Штерншис // Прикл биохим. и микробиол. 2006. Т. 42. № 1.С. 76-80.

107. Попкова К.В. Общая фитопатология / К.В. Попкова, В.А. Шкаликов, Ю.М. Стройков, С.Н. Лекомцева, И.Н. Скворцова М.: Дрофа, 2005. - 445 с.

108. Романовская Т.В. Биопрепарат Энатин с широким спектром антимикробного действия / Т.В. Романовская, Э.И. Коламиец, Н.А. Здор, А.Г. Лобанок // Прикл. биохим. и микробиол. 2002. Т. 38. № 6. С. 669-676.

109. Пузаченко Ю.Г. Биологическое разнообразие, устойчивость и функционирование / Ю.Г. Пузаченко // Проблемы устойчивости биологических систем — М.: Наука, 1992. С. 79-87.

110. Салина О.А. К вопросу о токсических свойствах некоторых видов грибов рода Trichodema / О.А. Салина, А.Ю. Лугаускас // Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур Вильнюс, 1986. С. 331-337.

111. Салина О.А. Влияние грибов рода Trichoderma на некоторые почвенные микроорганизмы / О.А. Салина, А.Ю. Лугаускас, Г.Г. Жарикова, Л.Л. Великанов, А.Н. Лихачев // Микробные соощества и их функционирование в почве — Киев: Наукова думка, 1986. С. 195-199.

112. Самцевич С.А. Взаимоотношения микроорганизмов почвы и высших растений / С.А. Самцевич // Микроорганизмы почвы и растения Минск: Наука и техника, 1972. С. 3-67.

113. Свистова И.Д. Биодинамика микробного сообщества почвы в антропогенных экосистемах лесостепи Дисс. . докт. биол. наук, Петрозаводск: ПетрГУ, 2005. - 479 с.

114. Свистова И.Д. Биологическая активность грибов рода Trichoderma / И.Д. Свистова, Т.Ю. Сенчакова // Организация и регуляция физиолого-биохимических процессов. Вып.10. Воронеж: ООО «Центрально-Черноземное книжное изд-во» 2008. С.239-243.

115. Свистова И.Д. Биотические связи в системе почва-микроорганизмы-растения / И.Д. Свистова, Т.Ю. Сенчакова // Материалы Международной научной конференции «Современное состояние, проблемы и перспективы региональных ботанических исследований».

116. Воронеж, 6-7 февраля 2008 года. Воронеж: Издательско-полиграф. Центр ВГУ, 2008. С. 283-285.

117. Свистова И.Д. Микромицеты чернозема — продуценты целлюлолитических ферментов / И.Д. Свистова Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003. - 152 с.

118. Свистова И.Д. Сукцессии микромицетов в выщелоченном черноземе при чередовании агрофитоценозов / И.Д. Свистова, Е.Н. Бабьева // Микология и фитопатология. 1990. Т. 24. № 6. С. 529-535.

119. Свистова И.Д. Накопление токсичных видов микроскопических грибов в городских почвах / И.Д. Свистова, А.П. Щербаков, И.И. Корецкая, Н.Н. Талалайко // Гигиена и санитария. 2003. № 5. С. 54-57.

120. Свистова И.Д. Формирование комплекса микроорганизмов чернозема выщелоченного в зависимости от типа агрофитоценоза / И.Д. Свистова, JI.O. Фролова, А.П. Щербаков // Сельхоз. биология. Сер. Биология растений. 2003. № 5. С. 55-62.

121. Свистова И.Д. Фитотоксическая активность сапротрофных микромицетов чернозема: специфичность, сорбция и стабильность фитотоксинов в почве / И.Д. Свистова, А.П. Щербаков, JI.O. Фролова// Прикл. биохим. и микробиол. 2003. № 4. С. 433-437.

122. Свистова И.Д. Влияние многолетнего внесения удобрений на почвенно-поглощающий комплекс и микробное сообщество выщелоченного чернозема // И.Д. Свистова, К.Е. Стекольников, А.П. Щербаков, Н.В. Малыхина// Агрохимия. 2004. № 6. С. 1623.

123. Свистова И.Д., Сенчакова Т.Ю. Роль микотоксинов в выживании популяций грибов в почве // Матер. III Всерос. науч. конфер. «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» Пущино, 2008. С. 114.

124. Свистова И.Д. Токсины микромицетов чернозема: спектр антибиотического действия и роль в формировании микробного сообщества / И.Д. Свистова, А.П. Щербаков, JI.O. Фролова// Почвоведение. 2004. № 10. С. 1220-1227.

125. Свистова И.Д. Усиление «метаболической регуляции» структуры микробного сообщества почвы в стрессовых условиях / И.Д. Свистова // Организация и регуляция физио-лого-биохимических процессов — Воронеж: Изд-во ВГУ, 2004. С. 138-144.

126. Свистова И.Д. Направленность сукцессий микромицетов и развитие фитотоксикоза почвы при разложении растительных остатков / И.Д. Свистова, А.П. Щербаков, JI.O. Фролова//Докл. Россельхозакадемии. 2004. № 1. С. 17-19.

127. Свистова И.Д. Экологическая пластичность грибов рода Trichoderma в черноземе выщелоченном лесостепной зоны / И.Д. Свистова, Т.Ю. Сенчакова // Почвоведение. 2009. № 12.

128. Сейкетов Г.Ш. Грибы рода триходерма и их использование в практике / Г.Ш. Сейке-тов Алма-Ата: Наука, 1982. - 248 с.

129. Сенчакова Т.Ю. Спектр биологической активности микромицетов чернозема / Т.Ю. Сенчакова, И.Д. Свистова// Проблемы медицинской микологии. №1. 2009. С.

130. Смирнов О.В. Многоцелевое действие биопрепаратов / О.В. Смирнов // Защита и карантин растений. 2006. № 2. С. 20-21.

131. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2008. Приложение к журналу «Защита и карантин растений» №6. 2008. 540с.

132. Струнникова O.K. Развитие и взаимоотношения Fusarium culmorum и Pseudomonas fluorescens в почве / O.K. Струнников, В.Ю. Шахназарова, Н.А. Вишневская, В.К. Чеботарь, И.А. Тихонович // Микробиология. 2007. Т. 76. № 5. С. 675-681.

133. Теппер З.Е. Методы почвенной микробиологии / Е.З. Теппер, В.К. Шильникова, Г.И. Переверзева-М: Колос, 1986. -180 с.

134. Тирранен Л.С. Роль летучих метаболитов в межмикробном взаимодействии / Л.С. Тирранен Новосибирск: Наука, 1989. 104с.

135. Титова Ю.А. Триходермин на основе вторичной биоконверсии отходов и его эффективность против болезней огурца / Ю.А. Титова, И.И. Новикова, Л.Б. Хлопунова, Д.В. Коршунов // Микология и фитопатология. 2002. Т. 36. Вып. 4. С. 76-80.

136. Тутельян В.А. Микотоксины (медицинские и биологические аспекты) / В.А. Тутель-ян, Л.В. Кравченко М.: Медицина, 1985. -320с.

137. Успанов А.К. Гриб Trichoderma для получения биопрепарата против корневых гнилей, галловых и стеблевых нематод / А.К. Успанов, Н.Е. Бекмаханова, К. Тулемисова // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. Пущино. 1992. С. 204-205.

138. Шварц Е.А. Сохранение биоразнообразия: сообщества и экосистемы / Е.А. Шварц — М.: Т-во научных изданий КМК, 2004. — 112с.

139. Шилов И.А. Экология / И.А. Шилов М.: Высш. школа, 2001. - 51 с.

140. Шкляр Т.Н. К вопросу о систематике и физиологических функциях грибов из рода Trichoderma / Т.Н. Шкляр // Докл. ТСХА. 1957. Т. 29. С. 68-77.

141. Шлегель Г. Общая микробиология / Г. Шлегель М.: Мир, 1987. - 567 с.

142. Шпатова Т.В. Оценка биологических препаратов в отношении фитопатогенных грибов Didymella applanata и Botrytis cinerea / Т.В. Шпатова, М.В. Штерншис, А.А. Беляев // Прикл. биохим. и микробиол. 2003. Т. 39. № 1. С. 43-46.

143. Шубаков А.А. Хитинолитическая активность мицелиальных грибов / А.А. Шубаков, П.С. Кучерявых // Прикл. биохим. и микробиол. 2004. Т. 40. № 5. С. 517-519.

144. Щербаков А.П. Фитотоксичность чернозема под агрофитоценозами / А.П. Щербаков, И.Д. Свистова // Доклады Россельхозакадемии. 2002. № 6. С. 23-26.

145. Щербаков А.П. Структура микромицетов чернозема как показатель эффективности агротехнических приемов / А.П. Щербаков, И.Д. Свистова, Н.В. Малыхина // Доклады Россельхозакадемии. 2002. № 1. С. 17-19.

146. Щербаков А.П. Роль вторичных метаболитов во взаимоотношениях микромицетов чернозема / А.П. Щербаков, И.Д. Свистова, JI.O. Фролова // Организация и регуляция фи-зиолого-биохимических процессов — Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. С. 113-117.

147. Экология микроорганизмов / А.И. Нетрусов, Е.А. Бонч-Осмоловская, В.М. Горленко и др.; Под ред. А.И. Нетрусова.- М.: «Академия», 2004.-272 с.

148. Якименко Е.Е. Влияние грибов рода Trichoderma на почвенные микромицеты, вызывающие инфекционное полегание сеянцев хвойных в лесных питомниках Сибири / Е.Е. Якименко, И.Д. Гродницкая // Микробиология. 2000. Т. 69. № 6. С. 850-854.

149. Atlas R. Microbial ecology. Fundamentals and applications / R. Atlas, R. Bartha California, Inc.Reedwood City: Benjamin Cumm. Publ. Сотр., 1992.-277 p.

150. Bisby G.R. Trichoderma viride Pers. ex Fr. and notes on Hypocrea // Trans. Brit. Mycol. Sol. 1939. V. 23. № 2. P. 149-168.

151. Brock T.D. Principles of microbial ecology / T.D. Brock-New Jersey: Enlgwod Clitt., 1966.-306 p.

152. Chaverri P. Hypocrea virens sp. nov., the teleomorph.of Trichoderma virens / P. Chaverri, G.J. Samuels, E.L. Stewart // Mycologia. 2001. V. 93, № 6. P. 1113-1124.

153. Chenu C. Short term chages in the spatial distribution of microorganisms in soil aggregates as affected by glucose addition / C. Chenu, J. Hassink, J. Bloem // Biol. And Fert. Soils. 2001. №5. P. 349-356.

154. Chet I. Biological-control of fungal pathogens / I. Chet, J. Inbar // Appl. Biochem. Bio-technol. 1994. V. 48, № 1. P. 37-43.

155. Christensen M.A. View of fimgal ecology // Mycologia 1989. V. 81. № 1. P. 1-19.

156. Clegg Ch. Soil microbial ecology and plant root interactions / Ch. Clegg, Ph. Murray // IGER Innov. 2002. № 6. P. 36-39.

157. Curl E.A. The rhizosphere / E.A. Curl, B. Truelove-Berlin, Heidelberg: Springer, 1986,288 p.

158. Doleman F. Resistance of soil microbial communities in soil / F. Doleman London-N.Y.: Acad. Press, 1986. -369 p.

159. Domsh K.H. Compendium of soil fungi / K.H. Domsh, W. Gams, Т.Н. Andersen- London: Acad. Press, 1993. V. 1.-859 p.

160. Duxbury T. Ecological aspects of heavy metal responses in microorganisms / T. Duxbury // Adv. Microb. Ecol.: N.Y.-London. 1985. V. 8. P. 185-235.

161. Ellis M.B. Dematiaceaus hyphomycetes / M.B. Ellis Commonv. Mycol. Inst., 1980. — 608p.

162. Francland J.C. Mechanisms in fungal succession / J.C. Francland // The fimgal community, its organization and role on the ecosystem / Eds. D.T. Wicklow, G.C. Carol N.-Y.: Marcel Dekker, Inc., 1981. P. 403-426.

163. Giller K.E. Toxicity of metals to microorganisms and microbial processes in agricultural soils: a review / K.E. Giller, E. Witter, S.P. McGrath / Soil Biol. Biochem. 1998. V. 30. P. 13891414.

164. Ghisalberti E.L. Antifungal antibiotics produced by Trichoderma spp. / E.L. Ghisalberti, K. Sivasithamparam // Soil Biol. Biochem. 1991. V. 23, № 11. P. 1011-1020.

165. Kent A. D. Microbial communities and their interactions in soil and rhizosphere ecosystems / A. D. Kent, E. W. Triplett // Annual Review of Microbiology. 2002. V. 56. P. 211-236.

166. Koivikko A. Use of the extended phadebas RAST panel in the diagnosis of mold allergy in asthmatic children / A. Koivikko, M. Viander, A. banner // Allergy. 1991. V. 46. № 2. P. 85-91.

167. Linko M Production of cellulases and hemicellulases by Trichoderma viride / M. Linko, P. Markkanen, M. Bailey // Proc. Bioconv. Symp.: New-Delhy. 1977. P. 345-353.

168. Lieckfeldt E. Trichoderma koningii: neotypification and Hypocrea teleomorph / E. Lieck-feldt, G.J. Samuels, T. Borner, W. Gams // Can. J. Bot. 1998. V. 76, № 9. P. 1507-1522.

169. Lynch J.M. Cultivation and soil biomass / J.M. Lynch, L.V. Panting // Soil Biol. Biochem. 1980. V. 12. № 1. P. 29-33.

170. Lynch J.M. Microorganisms in action: concepts and applications in microbial ecology / J.M. Lynch, J.E. Hobbie -Oxford, 1989.-363 p.

171. Mantle P.G. Secondry metabolites of Penicillium and Acremonium / P.G. Mantle // Biotechnology handbook New-York: Plenum Press, 1987. V. 1. P. 161-244.

172. Miller S.L. Functional diversity in fungi / S.L. Miller // Canad. J. Bot. 1995. V. 73. P. 5057.

173. Munoz F.M. Trichoderma longibrachiatum infection in a pediatric patient with aplastic anemia / F.M. Munoz, C.J. Demmler, W.R. Travis, A.K. Ogden, S.N. Rossmann, M.G. Rinaldi // Jorn. Glin. Microbiol. 1997. V. 35. № 2. P. 499-503

174. Nordgren A. Soil microfungi in an area polluted by heavy metals / A. Nordgren, E. Baath, B. Sogestrom // Can. J. Bot. 1985. V. 63. № 33. P. 448-455.

175. Papavizas G.S. Trichoderma and Gliocladium: biology, ecology and potencial for biocon-trol // Ann. Rev. Phytopatol. 1985. V. 23. P. 23-54.

176. Paul E.A. Clark F.E. Soil microbiology and biochemistry — London: Academic Pr., 1996.340 p.

177. Pitt J. The genus Penicillium and its teleomorphis states Eupenicillium and Talaromyces / J. Pitt London: Acad. Press. 1979. - 633p.

178. Polyanskaya L.M. Microbial succession in soil / L.M. Polyanskya, D.G. Zvyagintsev // Sov. Sci. Rev. F. Physiol. Gen. Biol. 1995. V. 9. Part I. P. 1-67.

179. Ramirez C. Manual and the athlas of the penicillia / C. Ramirez -N.-Y.: Elsevier Biomedical Press, 1982.-894 p.

180. Raper K.B. A manual of the Penicillia / K.B. Raper, C. Thom Baltimore: Williams and Wilkins Co., 1949.-875 p.

181. Raper K.B. The genus Aspergillus / K.B. Raper, D. Fennel Baltimore: Williams and Wilkins Co., 1951.-686 p.

182. Rifai M.A. A revision of the genus Trichoderma // Mycol. Pap. 1969. V. 116. P. 1-56.

183. Ross S. Soil processes. A systematic approach / S. Ross- London-N.Y., 1988. 444 p.

184. Scherbakov A.P. Second metabolite synthesis by the micromycetes of cereal roots rotting complex / A.P. Scherbakov, I.D. Svistova // XI Congress International Society for Molecular Plant-Microbe Interactions St-Peterburg, 2003. P. 259.

185. Schinner F. Methods in soil biology / F. Schinner, R. Ohlinger, E. Kandeler, R. Magnesin-Berlin: Spinger-Verlag, 1996.-426 p.

186. Semenov A.M. Physiological bases of oligotrophy of microorganisms and the concept of microbial community / A.M. Semenov // Microbial Ecology 1991. V. 22. P. 239-247.

187. Sivan A. The possible role of competitions between Trichoderma harzianum and Fusarium oxysporum on rhizosphere colonization / A. Sivan, I. Cher // Phytopatology. 1989. V. 79. P. 198203.j

188. Sreenivasaprasad S. Biocontrol potential of fungal antagonists Gliocladium virens and Trichoderma longibrachiatum / S. Sreenivasaprasad, K. Manibhuchandrao // J. Plant Dis. Protect. 1990. V. 97. № 6. P. 570-579.

189. Svistova I.D. Hydrolytic enzymes of typical chernozem fungi / I.D. Svistova, T.I. Agutova // Ecological Congress Int. J. 1999. V. 3. № 1. P. 51-53.

190. Sternberg D. Production of cellulase by Trichoderma / D. Sternberg // Biotechnol. Bioeng. Symp. 1976. V. 6. P. 35-53.145