Влияние лекарственных растений на микробное сообщество чернозема выщелоченного тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Парамонов, Андрей Юрьевич

  • Парамонов, Андрей Юрьевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 145
Парамонов, Андрей Юрьевич. Влияние лекарственных растений на микробное сообщество чернозема выщелоченного: дис. кандидат наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). Воронеж. 2013. 145 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Парамонов, Андрей Юрьевич

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение.................................................................................... 5-9

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ................................................... 10-37

1.1 Почва как среда обитания микроорганизмов..................... 10-13

1.2 Концепции строения и функционирования микробного сообщества почвы........................................................................ 13 - 16

1.3 Структура микробного сообщества почвы........................ 17-22

1.4 Взаимоотношения растений и микроорганизмов............... 22-26

1.5 Вторичные метаболиты лекарственных растений и спектр их биологической активности................................................... 26 - 33

1.6 Вторичные метаболиты почвенных микроорганизмов и спектр их биологической активности.............................................33 - 37

ГЛАВА II. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.........................38 - 46

2.1 Характеристика полевого опыта, почвы и гидротермических условий............................................................................ 38-41

2.2 Определение состава почвенно-поглощающего комплекса...... 41-42

2.2.1 Определение актуальной и обменной кислотности почвы потенциометрическим методом.................................. 41-42

2.2.2 Определение гидролитической кислотности почвы по методу Каппена....................................................................... 42

2.3 Определение численности почвенных микроорганизмов и показателей эколого-трофической и таксономической структуры микробного сообщества почвы...........................................42 - 43

2.4 Определение видового состава и струтуры комплекса почвенных микромицетов............................................................ 43 - 44

2.5 Определение фитотоксической активности почвы......................45

2.6 Модельные опыты по разложению растительных остатков в почве...............................................................................45-46

ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ ПРИЖИЗНЕННЫХ РИЗОДЕПОЗИТОВ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ НА ЧИСЛЕННОСТЬ И СТРУКТУРУ МИКРОБНОГО СООБЩЕСТВА ПОЧВЫ..........................................................47-63

3.1 Влияние прижизненных ризодепозитов лекарственных растений на трофическую структуру микробного сообщества.................. 47-51

3.2 Биодинамика почвенных микромицетов под лекарственными растениями.............................................................................. 52-58

3.3 Возрастание фитотоксической активности почвы под лекарственными растениями.................................................................. 59-63

ГЛАВА IV. НАРУШЕНИЕ ВИДОВОГО СОСТАВА КОМПЛЕКСА МИКРО-

МИЦЕТОВ ЧЕРНОЗЕМА ПОД ЛЕКАРСТВЕННЫМИ РАСТЕНИЯМИ............................................................................64 - 79

4.1 Таксономический состав микромицетов чернозема, выделенных из чернозема выщелоченного......................................................64 - 67

4.2 Структура комплекса микромицетов в контрольных вариантах опыта.................................................................................67-73

4.3 Структура комплекса микромицетов под монокультурами лекарственных растений разных семейств...........................................73 - 77

4.4 Индикаторные виды почвенных микромицетов под лекарственными растениями.....................................................................77 - 79

ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ НА СОСТОЯНИЕ ПОЧ-ВЕННО-ПОГЛОЩАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО.................................................................80 - 90

5.1 Кислотность чернозема под лекарственными растениями..........80 - 86

5.2 Содержание Са в черноземе под лекарственными растениями...86 - 89

5.3 Предполагаемый механизм анионного обмена в почве под лекарственными растениями.............................................................89 - 90

ГЛАВА VI. МИКРОБНАЯ СУКЦЕССИЯ ПОЧВЫ ПРИ РАЗЛОЖЕНИИ РАЗНОКАЧЕСТВЕННЫХ РАСТИТЕЛЬНЫХ ОСТАТКОВ................91 - 100

5.1 Биодинамика и трофическая структура микробного сообщества компостов.......................................................................92 - 95

5.2 Таксономическая структура микробного сообщества в динамике компостирования......................................................................95 - 97

5.3 Сукцессия микромицетов чернозема при компостировании разнокачественных растительных остатков...........................................97 -

100

Заключение...............................................................................101 - 104

Выводы......................................................•..............................105 - 106

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ................................107 - 128

ПРИЛОЖЕНИЯ.................................................................................129

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние лекарственных растений на микробное сообщество чернозема выщелоченного»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность работы. Функционирование системы почва - микробное сообщество - растения определяет напряженность круговоротов биогенных элементов в экосистемах. Состав и структура микробного сообщества (МСО) и биологическая активность почвы предлагаются в качестве информативных параметров ранней биоиндикации для оценки уровня загрязнения, развития почвоутомления, так как микроорганизмы обладают высокой чувствительностью.

Регуляцию функционирования системы почва - микробное сообщество -растения традиционно объясняют трофическими связями компонентов [48, 101]. Эдификаторами являются растения, чьи прижизненные ризодепозиты достигают 30-40% от общего объема фотоассимилятов [166]. Это корневые экссудаты (сахара, органические и аминокислоты, спирты, гормоны, витамины), полисахаридные слизи (муцигель), слущивающиеся клетки растущего корня, летучие органические вещества. Состав ризодепозитов значительно варьирует у растений разных семейств и определяет состав и структуру почвенного МСО. Биодинамика почвенной микрофлоры при разложении растительных остатков также зависит от состава растительных биополимеров.

Другим механизмом регуляции системы являются «метаболические» связи с помощью биологически-активных вторичных метаболитов [87, 121]. По нашему предположению, «метаболическая» регуляция может быть наиболее выражена у лекарственных растений. Они накапливают биологически-активные вещества (БАВ): гормоны, алкалоиды, гликозиды, эфирные масла, дубильные вещества, фенолы, флавоноиды и т.д. Выделение БАВ в составе ризодепозитов в период вегетации может оказывать влияние на состав и структуру МСО и биологическую активность почвы. Неизвестно, влияют ли БАВ на процесс разложения растительной биомассы лекарственных растений

Представляет также интерес изучить обратное влияние МСО на растения. Ряд авторов связывают рост фитотоксической активности почвы при антропогенных воздействиях с развитием микробного токсикоза [8, 141].

Практически неясна роль третьего компонента системы - почвы. Имеются разрозненные данные о влиянии растений на состояние почвенно-поглощающего комплекса (ППК), о чувствительности МСО к кислотности почвы.

Целью работы являлось изучение влияния вторичных метаболитов лекарственных растений различных семейств на состав микробного сообщества и биологическую активность чернозема выщелоченного.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить динамику МСО и биологической активности чернозема выщелоченного под монокультурами лекарственных растений разных семейств в течение сезона вегетации;

2. Изучить биодинамику чернозема выщелоченного в процессе компостирования мортмассы лекарственных растений разных семейств;

3. Оценить влияние лекарственных растений в период вегетации и в процессе разложения мортмассы на видовой состав и структуру комплекса микромицетов чернозема выщелоченного;

4. Оценить влияние выращивания лекарственных растений в монокультуре на состояние почвенно-поглощающего комплекса чернозема;

5. Выявить роль «метаболических» связей в функционировании системы почва — микробное сообщество — лекарственные растения;

6. Предложить информативные параметры биоиндикации чернозема выщелоченного при разработке севооборотов лекарственных растений.

Объект исследования. Объектом исследования являлось микробное сообщество чернозема выщелоченного под монокультурами лекарственных растений разных семейств. Предмет исследования - трофические и метаболические связи в системе почва - микробное сообщество - растения.

Научная новизна работы. Впервые показано определяющее влияние БАВ лекарственных растений на состав и структуру МСО чернозема выщелоченного в период вегетации. Обнаружен значительный фунгицидный эффект и изменение таксономической структуры МСО, нарушения трофической структуры не выявлено.

Впервые определены видовой состав и структура комплекса микромицетов чернозема под лекарственными растениями. Установлено изменение состава и снижение биоразнообразия комплекса почвенных грибов за счет элиминации случайных видов и «концентрации доминирования» нескольких типичных видов. Определены чувствительные, устойчивые и индикаторные виды, впервые обнаружено проникновение в состав комплекса типичных грибов под монокультурами растений нехарактерных для контроля видов. Пределы гомеостаза МСО превышены и соответствуют адаптивной зоне «резистентности».

Впервые обнаружен рост фитотоксической активности чернозема, связанный с накоплением токсигенных видов грибов под лекарственными растениями.

Впервые обнаружен подщелачивающий эффект лекарственных растений, связанный с нарушением анионного обмена ППК чернозема выщелоченного.

Разработана схема усиления прямой и обратной «метаболической» регуляции в системе почва - микробное сообщество - лекарственные растения в период вегетации. Установлено, что ход микробной сукцессии при разложении растительной мортмассы, в основном, определяется трофическими связями.

Практическая значимость работы. Показана необходимость разработки научно-обоснованного севооборота лекарственных растений.

В качестве параметров микробиоиндикации чернозема выщелоченного в севооборотах лекарственных растений предложены следующие показатели: актуальная кислотность и фитотоксическая активность почвы, численность грибов и группа из 16 индикаторных видов микромицетов, нетипичных для данного типа почвы.

Данные работы используются в лекционных курсах «Экология», «Микробная экология», «Микробиоиндикация среды» и «Биологические основы сельского хозяйства», читаемых в Воронежском государственном педагогическом университете.

Положения, выносимые на защиту.

1. Модель усиления прямых «метаболических» связей в системе почва -микробное сообщество - лекарственные растения, основанная на изучении структуры микробного сообщества чернозема выщелоченного;

2. Модель усиления обратных «метаболических» связей в системе почва -микробное сообщество - лекарственные растения, основанная на изучении микробного фитотоксикоза чернозема выщелоченного;

3. Оценка состояния почвенно-поглощающего комплекса и роли почвы в регуляции системы почва - микробное сообщество - лекарственные растения;

4. Сравнительная оценка влияния вегетирующих лекарственных растений и их растительных остатков на микробное сообщество и биологическую активность почвы;

5. Параметры для микробиоиндикации чернозема выщелоченного при разработке севооборотов лекарственных растений.

Апробация работы. Результаты исследования обсуждались на научных конференциях разного уровня, в том числе молодежных конференциях: ВГПУ (2008), «Биология - наука 21 века» (Пущино, 2012), Воспроизводство, мониторинг и охрана природных, природно-антропогенных и антропогенных ландшафтов (Воронеж, 2012); Всероссийских конференциях «Современные биоаналитические системы, методы и технологии» (Пущино, 2009), «Новой школе - здоровые дети» (Воронеж, 2010), «Актуальные проблемы почвоведения, экологии и земледелия» (Курск, 2010), «Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи» (Воронеж, 2011), «Воспроизводство, мониторинг и охрана природных, природно-антропогенных и антропогенных ландшафтов» (Воронеж, 2012); Всероссийских конференциях с международным участием: «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Иошкар - Ола, 2010), «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» (Новосибирск, 2010), «Биоактивные вещества микроорганизмов: прошлое, настоящее, будущее» (Москва, 2011), «Современные проблемы микробиологии, иммунологии и

биотехнологии» (Пермь, 2011), «Проблемы экологии и экологической безопасности Центрального Черноземья РФ» (Липецк, 2011).

Личный вклад автора заключается в анализе состояния проблемы, выполнении экспериментальных исследований, обработке и анализе результатов.

Обоснованность и достоверность результатов обеспечивается многолетними опытами на полевых стационарах, изучением сезонной динамики, использованием стандартных аналитических методов, большим количеством повторов экспериментов, применением методов математической статистики для обработки результатов.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 17 печатных работ, в том числе 4 статьи в центральной печати.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов и списка литературы. Работа изложена на 128 страницах текста, включает 39 таблиц, 6 рисунков и 3 приложения. Список литературы включает 253 источника, из них 69 иностранных.

Благодарности. Выражаю признательность научному руководителю профессору Свистовой И.Д. за постоянную помощь и поддержку, а также доцентам ВГАУ H.H. Назаренко и К.Е. Стекольникову за помощь в выполнении ряда экспериментов и обсуждение результатов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Парамонов, Андрей Юрьевич

заключение

Лекарственные растения синтезируют и накапливают в биомассе биологически-активные вторичные метаболиты, что и определяет их терапевтическое действие.

Функционирование системы почва - микробное сообщество - растения регулируется сложной системой трофических и «метаболических» связей. Нами установлено, что вторичные метаболиты лекарственных растений оказывает сильное влияние на функционирование системы, усиливая как прямые, так и обратные «метаболические» связи (рис.6).

I

мортмасса

лекарственные растения

4

I

V

ризодепозиты

I

вторичные метаболиты растений

I

фнтопатогены

&-.

*■ МСО почвы

^ ппк

II

V

вторичные метаболиты микроорганизмов

Рисунок 6. Схема взаимодействия компонентов системы почва - микробное сообщество - лекарственные растения. Красными стрелками обозначены метаболические связи, черными - трофические.

Влияние растений: 1-антибиотическое и фунгицидное действие; 2-аллелопатическое действие; 3-изменение состояния ППК;

Влияние микроорганизмов: 4-антибиотическое и фунгицидное действие; 5-фитотоксическое действие;

Влияние почвы: 6-подщелачивание; 7-сорбция микотоксинов.

Под многолетними монокультурами лекарственных растений выявлены значительные нарушения МСО в период вегетации, вызванные активным выделением вторичных метаболитов в почву в составе прижизненных ризодепозитов. Вторичные метаболиты растений в полевых условиях не проявляют антибиотического действия, но оказывают выраженный фунгицидный эффект. Снижается не только численность микромицетов, что нарушает таксономическую структуру МСО чернозема выщелоченного, но и показатели видового разнообразия грибов. Ярко проявляется «концентрация доминирования» нескольких токсигенных видов грибов в почве. Согласно градациям, [54-56], нарушение состава и структуры МСО в почве под лекарственными растениями превышает пределы не только адаптивной зоны «гомеостаза», но даже и зоны «стресса» и соответствует адаптивной зоне «резистентности», что подтверждает значимость действующего фактора.

Специфичность действия лекарственных растений разных семейств зависит от природы вторичных метаболитов и объема ризодепозитов. Наибольший фунгицидный эффект оказывали растения семейств Рутовые, Камнеломковые, а также отдельные виды сем. Яснотковые и Астровые. Наиболее значительные нарушения структуры комплекса микромицетов вызывали растений семейств Валериановые, Сельдерейные, Бурачниковые, Камнеломковые и Барбарисовые.

Накопление микотоксинов (микробный токсикоз) вносит основной вклад в повышение фитотоксической активности почвы и является ответной реакцией МСО на воздействие растений. Степень фитотоксичности почвы зависит от видового состава токсигенных грибов. Наибольшая фитотоксическая активность отмечена в почве под растениями семейств Астровые, Гречишные, Норичниковые, Бурачниковые, Рутовые, Камнеломковые.

Таким образом, в функционировании системы почва - микробное сообщество - лекарственные растения усиливаются не только прямые «метаболические» связи (воздействие растений в период вегетации на МСО), но и обратные (развитие микробного фитотоксикоза почвы).

Нами впервые обнаружено, что ризодепозиты лекарственных растений нарушают состояние ППК, вызывая заметное подщелачивание чернозема. Следовательно, роль третьего компонента системы (почвы) заключается не только в пассивном накоплении вторичных метаболитов, но и в непосредственном воздействии как на растения, так и на микрофлору почвы за счет активного изменения рН почвенного раствора. Более заметен подщелачивающий эффект почвы под растениями семейств Валериановые, Яснотковые, Бурачниковые.

В более ранних работах, выполненных на кафедре биологии растений и животных ВГПУ, установлено, что микотоксины обратимо сорбируются ППК и могут сохраняться в почве в течение 1,5-2 месяцев [149].

При разложении мортмассы лекарственных растений ход микробной сукцессии в почве определяется трофическими связями (составом биополимеров и соотношением С:1Ч). Решающим фактором является также накопление фитопато-генных грибов в почве.

Биодинамика чернозема выщелоченного под лекарственными растениями зависит от погодных условий. Нарушение МСО почвы было слабее выражено в 2010 г. с жарким и засушливым летом. По-видимому, это определяется снижени-

---ем-объема-и-ограничением. диффузии., ризодепозитов в, почвенные_микр_озон_ы_при

иссушении почвы. В то же время подщелачивание почвы сильнее проявлялось в засушливый год, вероятно, из-за концентрационной зависимости ионообменных процессов [127].

Для практики микробиоиндикации чернозема выщелоченного под лекарственными растениями нами даны следующие рекомендации:

■ рекомендовано отбирать пробы почвы в период цветения растений;

■ в качестве информативных параметров предложено контролировать численность микромицетов и встречаемость индикаторных видов;

■ выявлены 9 индикаторных видов микромицетов;

■ установлено появление 6 нехарактерных для чернозема заносных видов грибов;

■ контролировать кислотность почвы;

■ определять фитотоксичность почвы.

При 4-летием выращивании лекарственных растений в монокультуре отмечены неблагоприятные последствия: снижение темпов роста, на 5 год весной наблюдали выпадение растений некоторых семейств, что указывает на развитие почвоутомления. Эффективным приемом снятия почвоутомления является севооборот. Полученные в работе данные полезны для разработки севооборотов лекарственных растений.

В частности, в структуре севооборота выращивание представителей семейств Розовые и Маревые следует разделять несколькими звеньями (лучше с включением бобовых растений), т.к. монокультура ведет к снижению эффективного почвенного плодородия в результате накопления фитопатогенных грибов и потенциального плодородия за счет потребления почвенного азота. Растения семейств Валериановые, Яснотковые, Бурачниковые следует чередовать со злаками для восстановления исходной кислотности чернозема. После отмирания растений надземную биомассу следует удалять с поля для снижения пула фитопатогенов в почве.

105 выводы

1. В многолетних монокультурах лекарственных растений влияние прижизненных ризодепозитов наиболее выражено в фенофазе цветения. Биологически-активные вещества растений не проявляют антибиотического действия в почве, но оказывают фунгицидный эффект, снижая численность почвенных микромицетов, в результате нарушается таксономическая структура микробного сообщества;

2. Изменяется видовой состав и структура комплекса микромицетов чернозема выщелоченного под монокультурами лекарственных растений в зависимости от специфики ризодепозитов. К общим закономерностям сукцессий почвенных микромицетов относятся значительное снижение видового разнообразия и концентрация доминирования» нескольких токсигенных видов грибов;

3. Выявлены виды микромицетов, чувствительные, устойчивые и индикаторные к ризодепозитам лекарственных растений. Обнаружено внедрение в состав обедненного комплекса заносных, не характерных для чернозема выщелоченного видов грибов;

4. Показано, что значительный рост фитотоксической активности чернозема

^=вь1щелочен«ого=под=многолет-ними=монок-уль

определяется развитием микробного токсикоза в результате накопления токсигенных грибов с широким спектром биологического действия и ведет к развитию почвоутомления;

5. Выявлены нарушения состояния почвенно-поглощающего комплекса чернозема выщелоченного под лекарственными растениями, что вызывает его заметное подщелачивание и влияет как на растения, так и на микробное сообщество;

6. В период вегетации в регуляции системы почва - микробное сообщество -лекарственные растения усиливаются как прямые «метаболические» связи (воздействие растений на МСО), так и обратные (развитие микробного фито-токсикоза почвы), а также роль почвы (воздействие на растения и микрофлору почвы за счет активного подщелачивания);

7. При разложении мортмаееы лекарственных растений ход микробной сукцессии в почве определяется трофическими связями и накоплением фитопатогенных грибов, «метаболические» связи выражены значительно слабее;

8. Установлена необходимость выращивания лекарственных растений в севооборотах, для разработки которых предложены информативные параметры биоиндикации чернозема выщелоченного.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Парамонов, Андрей Юрьевич, 2013 год

список использованной литературы

1. Актиномицеты почв Европейской части СССР и их биологическая активность / Под ред. Е.И. Андреюк, Е.В. Владимирова, С.Б. Коган - Киев: Наукова думка, 1974. - 143 с.

2. Ананьева Н.Д. Соотношение грибов и бактерий в биомассе разных типов почв, определяемое селективным ингибированием / Н.Д. Ананьева, Е.А. Сусьян, О.В. Чернова, И.Ю. Чернов, О.Л. Макарова // Микробиология. 2006. № 6. С. 807813.

3. Андреюк Е.И. Почвенные микроорганизмы и интенсивное земледелие / Е.И. Андреюк, Г.А. Путинская, А.Н. Дульгеров. - Киев: Наукова думка, 1988. - 215 с.

4. Андреюк Е.И. Методологические аспекты изучения микробных сообществ почвы / Е.И. Андреюк // Микробные сообщества и их функционирование в почве. - Киев: Наукова думка, 1981. С. 13-23.

5. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почвы / Е.В. Аринушкина. -М.:Изд-во МГУ, 1970. 487 С.

6. Берестецкий O.A. Фитотоксины почвенных микроорганизмов и их эко--лог-инеская-роль_/__О.А._Б.е_р_е-Стецкий // Фитртоксические свойства почвенных микроорганизмов. - Л.:ВНИИ СХМ, 1978. С. 7-30.

7. Берестецкий O.A. Содержание грибов - продуцентов фитотоксических веществ в почве при бессменном выращивании сельскохозяйственных культур и в севообороте / O.A. Берестецкий, С.П. Надкерничный // Фитотоксины почвенных микроорганизмов. - Л.: ВНИИ СХМ, 1978. С. 94-104.

8. Билай В.И. Микромицеты почвы / В.И. Билай, И.А. Элланская, Т.С. Кириленко - Киев: Наукова думка, 1984. - 264 с.

9. Билай В.И. Фузарии / В.И. Билай - Киев, Наукова думка, 1977. - 442 с.

10. Билай В.И. Микромицеты - компоненты почвенных биогеоценозов (фрагменты к экологии почвенных микромицетов) / В.И. Билай // Микромицеты почв. - Киев: Наукова думка, 1984. - С. 5-33.

11. Билай В.И. Основы общей микологии / В.И. Билай - Киев: Высшая школа, 1989. - 392 с.

12. Билай В.И. Аспергиллы. Определитель / В.И. Билай, Э.З. Коваль - Киев: Нау-кова думка, 1988. - 204 с.

13. Билай В. И. Токсинообразующие микроскопические грибы и вызываемые ими заболевания человека и животных / В. И. Билай, H. М. Пидопличко. - Киев: Наукова думка, 1970. - 299 с.

14. Билай В.И. Определитель токсинообразующих микромицетов / В.И. Билай, З.А. Курбацкая - Киев: Наукова думка, 1990.-233 с.

15. Биоиндикация и биомониторинг / Под ред. Д.А. Криволуцкого - M.: Наука, 1991. - 288 с.

16. Биологические основы плодородия почв / Под ред. O.A. Берестецкого - М.: Колос, 1984. - 284 с.

17. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье / Под ред. В.Е. Шевченко, В.А. Федотова - Воронеж: ВГАУ, 2000. - 306 с.

18. Блажей А. Фенольные соединения растительного происхождления / А. Блажей, Л. Шутый - М.: Мир, 1977. - 240 с.

19. Бызов Б.А.__Особенности функционирования микроорганизмов из группы гидролитиков в системе почвенной сапротрофной микробиоты / Б.А. Бызов, B.C. Гузев // Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. - Вильнюс, 1986. С. 62-63.

20. Бызов Б.А. Зоомикробные взаимодействия в почве / Б.А. Бызов - М.: МГУ, 2003. - 52 с.

21. Валягина Е.Т. Лекарственные растения / Е.Т. Валягина, А.И. Малютина -СПб: Специальная литература, 1996. - 425 с.

22. Великанов Л.Л. Некоторые аспекты экологии грибов: пути формирования основных экологических групп грибов, их место и роль в биогеоценозах / Л.Л. Великанов, Г.Д. Успенская // Итоги науки и техники. Ботаника. - М.: ВИНИТИ, 1980. Т. 4.С. 49-105.

23. Виноградова К.А. Анализ межпопуляционных взаимодействий почвенных грибов и актиномицетов / К.А. Виноградова, Т.С. Шарикова, A.B. Александрова, П.А. Кожевин // Микология и фитопатология. 2005. Т. 39. Вып. 3. С. 28-39.

24. Виноградова К.А. Грибы и актиномицеты в черноземной почве: типы взаимоотношений / К.А. Виноградова, Т.С. Шарикова, A.B. Александрова, П.А. Кожевин // Грибы и водоросли в биоценозах. Матер. Междунар. конфер. - М.: МГУ, 2006. С. 33-34.

25. Волкогон В.В. Ассоциативные азотфиксирующие микроорганизмы / В.В. Волкогон // Микробиол. журнал. 2000. Т. 62. № 2. С. 51-68.

26. Возняковская Ю.М. Взаимоотношения растений с микроорганизмами ризосферы и филлосферы / Ю.М. Возняковская // Агрономическая микробиология. -Л.: Колос, 1976. С. 144-179.

27. Воробьева Л.А. Химический анализ почвы / Л.А. Воробьева.- М:Изд-во МГУ, 1998.-272 С.

28. Гарунина Т.А. Использование грибов-антагонистов для борьбы с болезнями растений / Т.А. Гарунина // Микология и фитопатология. 1983. Т. 17. № 1. С. 8690.

29. Георгиевский В.П. Биологически активные вещества лекарственных растений / В.П. Георгиевский, Н.Ф. Комиссаренко, С.Е. Дмитрук - Новосибирск: Наука. Сибирское отд., 1990. - 336 с.

30. Головко Э.А. Микроорганизмы в аллелопатии высших растений / Э.А. Головко - Киев: Наукова думка, 1984. - 220 с.

31. Голышин П.Н. Экологическая роль растительных экссудатов во взаимодействии растений и микроорганизмов. - Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. М.: МГУ, 1991.-24 с.

32. Горбенко А.Ю. Периодичность роста микроорганизмов в почве и ее причины / А.Ю. Горбенко. Н.С. Паников, Д.Г. Звягинцев // Докл. АН СССР 1986. Т. 289. № 4. С. 984-987.

33. Гродзинский A.M. Аллелопатия растений и почвоутомление / A.M. Гродзин-ский - Киев: Наукова думка, 1991.-327 с.

34. Гузев B.C. Структура иницированного микробного сообщества как интегральный метод оценки микробиологического состояния почв / B.C. Гузев, Н.Г. Бондаренко, Б.А. Бызов, Т.Г. Мирчинк, Д.Г. Звягинцев // Микробиология. 1980. Т. 49. № 1. С. 31-34.

35. Гусев М.В. Микробиология / М.В. Гусев, Минеева М.А. - М.: Академия, 2003. --464 с.

36. Добровольская Т.Г. Структура бактериальных сообществ почв / Т.Г. Добровольская - М.: Академкнига, 2002. - 282 с.

37. Добровольский Г.В. Экология почв. Учение об экологических функциях почв / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. - М.: Изд-во МГУ, 2006. - 364 с.

38. Егоров Н.С. Основы учения об антибиотиках / Н.С. Егоров - М.: Изд-во МГУ, 2004. - 528 с.

39. Жданова H.H. К экологии некоторых почвенных грибов / H.H. Жданова // Метаболиты почвенных микромицетов. - Киев: Наукова думка, 1971. С. 202-212.

40. Журба О.В. Лекарственные растения СССР / О.В. Журба - Москва.: Планета, 1988.-209 с.

41. Заварзин Г.А. Биоразнообразие и устойчивость микробного сообщества / Г.А. Заварзин // Журнал общей биологии. 1992. Т. 53. № 3. С^92-106. ______

42. Заварзин Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии / Г.А. Заварзин, H.H. Колотилова - М.: Наука, 2003. - 348 с.

43. Завраженов В.И. Лекарственные растения Центрального Черноземья / В.И. Завраженкова, Р.И. Китаева - Воронеж: Изд-во ВГУ, Воронеж, 1975. - 424 с.

44. Загоскина Н.В. Природные биологически активные соединения и их роль в жизни растений / Н. В. Загоскина // Физиология растений и экология на рубеже веков. - М.: Научный мир, 2003. Т. 1. С. 202-203.

45. Задорожный A.M. Справочник по лекарственным растениям / A.M. За-дорожный, А.Г. Кошкин, С.Я. Соколов и др. - М.: Лесн. Пром-ть, 1988. -415 с.

46. Запрометов М.Н. Фенольные соединения и их роль в жизни растений / М.Н. Запрометов // LVI Тимирязевские чтения. - М.: Наука, 1996. - 44 с.

47. Запрометова K.M. Типичные и индикаторные виды микроскопических грибов почвы Малинской биоценологической станции / К.М. Запрометова, С.М. Озер-ская, Т.Г. Мирчинк // Биологическая диагностика почв. - М.: Наука, 1976. С.95-96.

48. Звягинцев Д.Г.Биология почв / Д.Г. Звягинцев, И.П. Бабьева, Г.М. Зенова -М.: Академия, 2004. - 248 с.

49~Звягинцев-ДтГг-Методы-почвенной-микробиолории- и биохимии-/-ДтГ.-Звяг-ин-цев - М.: Изд-во МГУ, 1991.- 304 с.

50. Звягинцев Д.Г. Почвы и микробное разнообразие / Д.Г. Звягинцев, Т.Г. Добровольская, И.П. Бабьева, Г.М. Зенова, JI.M. Полянская // Тез. докл. 2 съезда общества почвоведов, СПб, 1996. С. 256-257.

51. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев - М.: Изд-во МГУ, 1986.-256 с.

52. Звягинцев Д.Г. Перспективы развития биологии почв / Д.Г. Звягинцев // Перспективы развития почвенной биологии. -М.: МАКС Пресс, 2001.С. 10-21.

53. Звягинцев Д.Г. Разнообразие грибов и актиномицетов и их экологические функции / Д.Г. Звягинцев, И.П. Бабьева, Г.М. Зенова, JI.M. Полянская // Почвовед. 1996. №6. С. 705-713.

-5А=Звягинцев-Д.Г.-Строение-И-функционирование микро-

организмов / Д.Г. Звягинцев // Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. - М.: ГЕОС, 1999. С. 101-112.

55. Звягинцев Д.Г. Структурно-функциональная организация микробных сообществ / Д.Г. Звягинцев, Т.Г. Добровольская, И.П. Бабьева // Экология в России на рубеже XXI (наземные экосистемы) - М.: Научный мир, 1999. С. 147-180.

56. Землянухина О.А. Опыт микроклонального размножения эхинацеи узколистной (Echinacea angustifolia) / О.А. Землянухина, В.Н. Вепринцев, К.А. Карпеченко и др. // Фундаментальные исследования. 2012. №6. ч.2. С. 319-322.

57. Зенова Г.М. Роль метаболитов во взаимодействиях микроорганизмов в ассоциациях / Г.М. Зенова // Экологическая роль микробных метаболитов - М.: Изд-во МГУ, 1986. С. 166-177.

58. Зенова Г.М. Методы определения структуры комплексов почвенных актино-мицетов и грибов / Г.М. Зенова, A.B. Кураков - М.: Изд-во МГУ, 1988. - 54 с.

59. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов /

B.П. Иванов - М.: Наука, 1973.-295 с.

60. Калинина K.JI. Особенности микробных сукцессий в зависимости от уровня -влажноети-/-К-Л—Калинина^-П-А—Кожеви-н—ДтРт-Звягинцев—ИтИ-еудицын-//-Ноч^ вовед. 1997. №4. С. 518-521.

61. Кашкин П.Н. Определитель патогенных, токсигенных и вредных для человека грибов / П.Н. Кашкин - М.: Медицина, 1979.-137 с.

62. Кизло Р.И. Влияние фитоценотических условий на ризосферную микрофлору лекарственных растений / Р.И. Кизло // Фармацевтический журнал. 1996. № 5-6.

C.98-100.

63. Кириленко Т.С. Атлас родов почвенных грибов (Ascomycetes и Fungi imper-fecti) / Т.С. Кириленко - Киев: Наукова думка, 1977.- 128 с.

64. Кириленко Т.С. Определитель почвенных сумчатых грибов / Т.С. Кириленко - Киев: Наукова думка, 1978. - 264 с.

65. Клевенская И.Л. Образование физиологически активных веществ микроорганизмами /_И.Л._Клевенская_^Нов_осибирск:_Наука СО, 1975. - 144_с.

66. Кожевин П.А. Динамика развития различных микроорганизмов в почве / П.А. Кожевин, Л.М. Полянская, Д.Г. Звягинцев // Микробиология.- 1979.- Т. 48. № 2. С. 490-494.

67. Кожевин П.А. Микробные популяции в природе / П.А. Кожевин - М.: Изд-во МГУ, 1989. - 174 с.

68. Кожевин П.А. Экологическая роль антибиотиков в почве / П.А. Кожевин, Л.С. Кожевина, Л.М. Полянская // Экологическая роль микробных метаболитов. -М.: Изд-во МГУ, 1986. С. 57-65.

69. Козловский А.Г. Азотсодержащие вторичные метаболиты микроскопических грибов / А.Г. Козловский, Н.Г. Винокурова, Т.Ф. Соловьёва // Прикл. биохим. и микробиол. 1996. Т. 32. № 1. С. 43-52.

70. Колесников М.П. Фенольные соединения в лекарственных растениях / М.П. Колесников, В.К. Гинс // Прикл. биохим. и микробиол. 2001. Т. 37. № 4. С. 457465.

71. Кононков Ф.П. Азотфиксирующие ассоциации грибов с бактериями / Ф.П. Кононков, М.М. Умаров, Т.Г. Мирчинк // Микробиол. 1979. Т. 48. № 4. -Gr-7-34-7-37-;-

72. Кравченко JI.B. Ризосфера - область взаимодействия микроорганизмов и растений / JI.B. Кравченко // Сельскохозяйственная микробиология в XIX-XXI веках. -СПб., 2001. 59 с.

73. Кретович B.JI. Биохимия растений / В.Л. Кретович - М.: Изд-во Высшая школа, 1986. - 503 с.

74. Кузнецова М.А. Лекарственное растительное сырьё и препараты. - М.: Высшая школа, 1987. - 191 с.

75. Кураков A.B. Структура комплексов грибов-микромицетов удобряемых выщелоченных черноземов / A.B. Кураков, О.Е, Марфенина, Т.Г. Мирчинк // Вестник МГУ. Сер. почвовед. 1983. № 2 . С. 42-46.

76. Кураков A.B. Организация сообществ сапротрофных микроскопических гри-

-бов-в-наземных-экосистемах / А.В._Кураков_//Хрибные сообщества.лесных„экоси-__

стем. - М.: МГУ, 2004. Т. 2. С. 130-161.

77. Кураков A.B. Микробная колонизация поверхности корней на ранних стадиях развития растений / A.B. Кураков, Н.В. Костина // Микробиол. 1997. Т. 66. № 3. С. 394-401.

78. Куракова Н.Г. Влияние растений на сопряженное протекание процессов азотфиксации и денитрификации // Н.Г. Куракова, М.М. Умаров // Вестник МГУ. Сер. почвоведение. 1982. №3. С. 67-69.

79. Красильников H.A. Методы изучения почвенных микроорганизмов и их метаболитов. - М.: МГУ, 1966. - 216 с.

80. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения / H.A. Красильников - М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 463 с.

81. Кретович В.Л. Биохимия растений. - М.: Высш. шк., 1980. - 445 с.

82. Лагутина T.M. Моделирование поведения микробов-интродуцентов в почве и на корнях растений // Т.М. Лагутина, C.B. Тимофеева // Тез. докл. 2 съезда общества почвоведов. - СПб, 1996. С. 269-270.

83. Линник Л.И. Биологический метод очищения почвы от корневых гнилей / Л.И. Линник // Микробиология и биотехнология на рубеже 21 столетия. Матер.

-Междунар-конфер.---Минск—2000гС.-1-78--

84. Литвинов М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов / М.А. Литвинов - Л.: Наука. 1967. - 304 с.

85. Лобков В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур / В.Т. Лоб-

1

ков - М.: Колос, 1994. - 112 с.

86. Лугаускас А.Ю. Почвенные грибы в микробных сообществах в разных экологических условиях / А.Ю. Лугаускас // Микробные сообщества и их функционирование в почве. - Киев: Наукова думка, 1981. С. 187-191.

87. Лукнер М. Вторичный метаболизм у микроорганизмов, растений и животных / М. Лукнер - М.: Мир, 1979.-548 с

88. Макаров И.П. Плодородие почв и устойчивость земледелия / И.П. Макаров, В.Д. Муха, И.С. Кочетов - М.: Колос, 1995. - 288 с.

______ _89-.-Марфенина_О.Е._Микологиче.ский_мониторинг„п.очв:_в,озможн_о_сти_и

перспективы / O.E. Марфенина // Почвовед. 1994. №1. С. 75-80.

90. Марфенина O.E. Распространение потенциально патогенных микро-мицетов в окружающей среде / O.E. Марфенина // Проблемы медицинской микологии. 2002. Т. 2. №2. С.36-37.

91. Марфенина O.E. Некоторые способы оценки содержания токсинообра-зующих грибов в почвах / O.E. Марфенина // Систематика, экология и физиология почвенных грибов. - Киев: Наукова думка, 1975. С. 75-77.

92. Марфенина O.E. Антропогенные изменения комплексов микроскопических грибов в почвах / O.E. Марфенина - Дисс. ... докт. биол. наук. М.: МГУ, 1999. - 294 с.

93. Марфенина O.E. Особенности циклов развития микроскопических грибов в почвах / O.E. Марфенина, J1.B. Попова, Д.Г. Звягинцев // Почвовед. 1991. №8. С. 80-87.

94. Методы изучения почвенных микроорганизмов и их метаболитов - М.: Изд-во МГУ, 1986. - 215 с.

—95.—Методы почвенной-биохимии-и мик-робиологии-/-Под ред—ДтГг-Звягинцева--М.: Изд-во МГУ, 1980. -240 с.

96. Методы экспериментальной микологии / Под ред. В.И. Билай - Киев: Наукова думка, 1982. - 550 с.

97. Микробиологический метод защиты растений от вредителей, болезней и сорняков / Под ред. H.A. Филиппова - Кишинев: Штиинца, 1989. - 125 с.

98. Микроорганизмы возбудители болезней растений. Справочник. / Под ред. В.И. Билай - Киев: Наукова думка, 1988. - 552 с.

99. Микроорганизмы и охрана почв. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - 245 с. ЮО.Милько A.A. Определитель мукоральных грибов / A.A. Милько - Киев: Наукова думка, 1974. - 303 с.

101. Мирчинк Т.Г. Почвенная микология / Т.Г. Мирчинк - М.: Изд-во МГУ, 1988.-- 220-С_________________________________________

102. Мирчинк Т.Г. Фитотоксины почвенных сапрофитных грибов и их роль в системе почва - растение / Т.Г. Мирчинк // Фитотоксические свойства микроорганизмов - Л.: ВНИИ СХМ, 1978 С. 31-39.

103. Мирчинк Т.Г. Почвенные грибы как компоненты биогеоценоза / Т.Г. Мирчинк // Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. - М.: Наука, 1984. С. 114-130.

104. Мирчинк Т.Г. Фитотоксины почвенных сапрофитных грибов с гербицидным действием / Т.Г. Мирчинк, Ф.Г. Бондаревская // Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов - Л.: ВНИИ СХМ, 1978. С. 205-213.

105. Мирчинк Т.Г. Современные подходы к оценке биомассы и продуктивности грибов и бактерий в почве / Т.Г. Мирчинк, Н.С. Паников // Успехи микробиологии, 1985. Т. 20. С. 198-226.

106. Мирчинк Т.Г. Характеристика комплексов грибов-микромицетов некоторых почвенных типов Советского Союза / Т.Г. Мирчинк, Л.Н. Степанова, O.E. Марфе-нина, С.М. Озерская // Вестник МГУ. Сер. почвовед. 1981. № 1. С 35-39.

107.Мишустин E.H. Ассоциации почвенных микроорганизмов / E.H. Мишустин -М.: Наука, 1975.- 106 с.

108.-Мишустин-Е.Н.-Микроорганизмы как-компоненты-биогеоценоза-/ ЕтН- Мишустин - М.: Наука, 1984. - 161 с.

109. Мишустин E.H. Микробные ассоциации почвенных типов / E.H. Мишустин // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. - М.: Наука, 1976. С. 19-41.

110. Мишустин E.H. Ценозы почвенных микроорганизмов / E.H. Мишустин // Почвенные организмы как компоненты биогеоценозов. - М.: Наука, 1984. С. 5-24. Ш.Мошкова М.В. Влияние растений на активность азотфиксации в ризосфере / М.В. Мошкова, М.М. Умаров // Почвовед. 1979. № 8. С. 39-43.

112.Муравьева Д.А. Фармакогнозия / Д.А. Муравьева - М.: Медицина, 1991. - 560 с.

11 З.Муратова А.Ю. Изучение эффективности использования люцерны и тростника для фиторемедиации загрязненного углеводородами грунта / А.Ю. Муратова, О.В. Турковская, Т. Хюбнери др. // Прикл. биохимия и микробиол. 2003. Т. 39. № 6. С. 681-688.

114.Мурдам Л.А. Взаимосвязь между численностью почвенных микроорганизмов и ферментативной активностью почвы / Л.А. Мурдам // Микробные сообщества и их функционирование в почве. - Киев: Наукова думка, 1981. С. 85-90.

115.Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран - М.: Мир, 1992.-184 с.

116.Надкерничный С.П. Фитотоксические свойства и видовой состав микроскопических грибов в чернозёме мощном малогумусном при выращивании озимой пшеницы в севообороте и монокультуре / С.П. Надкерничный //

Систематика, экология и физиология почвенных грибов. - Киев: Наукова думка, 1975. С.72-73.

117.Надкерничный С.П. Изменение численности фитотоксичных грибов в почве в зависимости от условий выращивания озимой пшеницы / С.П. Над-керничный, Н.М. Цыганкова // Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. - Вильнюс, 1986. С. 242-243.

118.Назаренко Н.Г. Растительные фенолы / Н.Г. Назаренко, Н.Ф. Ельчанинова, С.Е. Быковских // Вопросы естествознания. Матер. Межвуз. Науч. конфер. - Липецк, 2005. С. 186-187.

119. Нетрусов А.И. Микробиология / А.И. Нетрусов, И.Б. Котова - М.:Академия, 2006.-352 с.

120. Носов A.M. Функции вторичных метаболитов растений in vivo и in vitro / A.M. Носов // Физиология растений. 1994. Т. 41. № 6. С. 873-878.

121. Одум Ю. Экология / Ю. Одум - М.: Мир, 1986. Т. 1. - 325 с.

122.0разова М.Х. Биоразнообразие грибов в почве и прикорневой зоне растений в ходе микробной сукцессии / М.Х. Оразова // Тез. докл. 2 съезда О-ва почвоведов. - Санкт-Петербург, 1996. С. 280-281.

jj23.C)pa3_OBа_М^Х._С_пецифика видовой структурЫ-.г_рибов_прикорневой зоны растений / М.Х. Оразова, Л.М. Полянская // Микробиология почв и земледелие. - СПб, 1998. С. 76.

124.Паников Н.С. Относительный вклад грибов в суммарную биомассу и активность сообщества почвенных микроорганизмов / Н.С. Паников, М.В. Палеева // Микология и фитопатол. 1986.Т.20. №6. С.466-473.

125. Пасешниченко В.А. Растения - продуценты биологически активных веществ (Лекарственные растения - продуценты алкалоидов, изопреноидов, фенольных соединений) / В. А. Пасешниченко // Соросовский образовательный журнал. 2001. Т. 7. № 8. С. 13-19.

126. Пастушенков Л.В. Лекарственные растения / Л.В. Пастушенко, А.Л. Пасту-шенко, В.Л. Пастушенко - СПб.: ДЕАН, 1998. - 555 с.

127. Пинский Д.Л. Ионообменные процессы в почвах / Д.Л. Пинский - Пущино: ОНТИРАН, 1997.- 166 с.

128.Полянская Л.М. Биомасса грибов в различных типах почв / Л.М. Полянская, В.В. Гейдебрехт, Д.Н. Звягинцев // Почвовед. 1995. № 5. С. 566-572.

129.Полянская Л.М Изменение структуры комплекса почвенных микро-мицетов в ходе микробных сукцессий / Л.М. Полянская, Г.М. Мирчинк, Д.Г. Звягинцев // Микробиол. 1990. Т 59. №2. С. 349-354.

130.Полянская Л.М. Распределение численности и биомассы микроорганизмов по профилю зональных типов почв / Л.М. Полянская, В.В. Гейдебрехт, А.Л. Степанов, Д.Н. Звягинцев // Почвовед. 1995. № 3. С. 322-328.

131. Полянская Л.М. Современные представления о функционировании микробных сообществ в почвах / Л.М. Полянская, М.Р. Полянский, В.В. Гейдебрехт // Перспективы развития почвенной биологии. М.: МАКС Пресс, 2001. С. 171-177.

132. Пузаченко Ю.Г. Биологическое разнообразие, устойчивость и функционирование / Ю.Г. Пузаченко // Проблемы устойчивости биологических систем. - М.: Наука, 1992. С. 79-87.

133. Разложение растительных остатков в почве / М.С. Гиляров, Б.Р. Стриганова -Mj_ Наука, 19_8_5 М 4_6_ с. __________________________

134. Райе Э. Аллелопатия / Э. Райе - М.: Мир, 1978. - 392 с.

135.Рахно П. Динамика численности почвенных микроорганизмов / П. Рахно, М. Аксель, Л. Сирп, и др. - Таллин: Валгус, 1971. - 189 с.

136.Риклефс Р. Основы общей экологии / Р. Риклефс - М.: Мир, 1979. -419с.

137.Саламатова Т.С. Физиология выделения веществ растениями / Т.С. Салама-това, O.A. Зауралов - Л.: ЛГУ, 1991. - 152 с

138.Самцевич С.А. Взаимоотношение микроорганизмов почвы и высших растений / С.А. Самцевич // Микроорганизмы почвы и растения. - Минск: Наука и техника, 1972. С. 3-67.

139.Самцевич С.А. Корневые выделения растений и их значение / С.А. Самцевич // Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. - Вильнюс, 1986. С. 301-303.

140. Самцевич С.А. Активность ферментов ризосферы как показатель количества и состава корневых выделений / С.А. Самцевич, В.Н. Борисова // Микроорганизмы почвы и растения - Минск: Наука и техника, 1972. С. 106114.

141.Свистова И.Д. Биодинамика микробного сообщества почвы в антропогенных экосистемах лесостепи. - Дисс. ... докт. биол. наук, Петрозаводск: ПетрГУ, 2005. -485 с.

142.Свистова И.Д. Микробно-растительные взаимодействия в агроэкоси-стемах на примере микромицетов чернозема выщелоченного / И.Д. Свисто-ва, Т.Ю. Сенчакова // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале 21 века. 21 съезд РБО. - Петрозаводск: Карел. Науч. центр РАН, 2008. Ч. 2. С. 162-165.

143. Свистова И.Д. Биотические связи в системе почва - микроорганизмы - растения / И.Д. Свистова, Т.Ю. Сенчакова // Современное состояние, проблемы и перспективы региональных ботанических исследований. Матер. Междунар. науч. конфер. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. С. 283-285.

144.Свистова И.Д. Сукцессии микромицетов в выщелоченном черноземе при чередовании агрофитоценозов / И.Д._Свистова,,Е.Н._Бабьева //,Микология_и фит.опа-. тология. 1990. Т. 24. № 6. С. 529-535.

145.Свистова И. Д. Микромицеты чернозема - продуценты целлюлитиче-ских ферментов / И.Д. Свистова.-Воронеж: Изд-во ВГУ,2003.-152 с.

146. Свистова И.Д. Влияние многолетнего внесения удобрений на почвенно-поглощающий комплекс и микробное сообщество выщелоченного чернозема // И.Д. Свистова, К.Е. Стекольников, А.П. Щербаков, Н.В. Малыхина// Агрохимия. 2004. № 6. С. 1623-1628.

147. Свистова И.Д. Формирование комплекса микроорганизмов чернозема выщелоченного в зависимости от типа агрофитоценоза / И.Д. Свистова, А.П. Щербаков, Л.О. Фролова // Сельскохоз. биология. Сер. Биология растений. 2003. № 5. С. 55-62.

148.Свистова И.Д. Токсины микромицетов чернозема: спектр антибиотического действия и роль в формировании микробного сообщества / И.Д. Свистова, А.П. Щербаков, J1.0. Фролова// Почвоведение. 2004. № 10. С. 1220-1227.

149. Свистова И.Д. Фитотоксическая активность сапротрофных микромицетов чернозема: специфичность, сорбция и стабильность фитотоксинов в почве/ И.Д. Свистова, А.П. Щербаков, JI.O. Фролова // Прикл. биохим. и микробиол. 2003. № 4. С. 433-437.

150. Свистова И.Д. Направленность сукцессий микромицетов и развитие фитоток-сикоза почвы при разложении растительных остатков / И.Д. Свистова, А.П. Щербаков, JI.O. Фролова // Докл. РАСХН. 2004. № 1. С. 17-19.

151. Семенов В.М. Трансформация азота почвы и растительных остатков сообществом микроорганизмов и микроскопических животных / В.М. Семенов, A.M. Семенов, A.X.K. Ван Бругген и др. // Агрохимия. 2002. № 1. С.5-11.

152. Семионова H.A. Структурно-функциональное разнообразие бактериальных комплексов различных типов почв / H.A. Семионова, JI.B. Лысак, М.В. Горленко, Д.Г. Звягинцев // Почвоведение 2002. № 4. С. 453-464.

153. Сенчакова Т.Ю. Спектр биологической активности микромицетов чернозема г/^ЕгЮ^Сеннакова.-И.Д^Свистова^ДПроблемы-медицинской микологии._20Х)9._.№1. С. 30-34.

154. Синчурина Е.В. Выделение микромицетов из ризосферы корней лекарственных растений и изучение их биологической активности / Е.В. Синчурина, Н.С. Жемчужина, Т.К. Крашенинникова // Молекулярные механизмы взаимодействия микроорганизмов и растений: фундаментальные и прикладные аспекты. Матер. Всерос. конфер. - Саратов: Науч. книга, 2005. С. 46-47.

155. Синчурина Е.В. Влияние ризосферных микромицетов на рост и развитие растений / Е.В. Синчурина, Н.С. Жемчужина, Т.К. Крашенинникова // Грибы и водоросли в биоценозах. - М.: Академия, 2006. С. 143-145.

156. Сизова Т.П. Некоторые закономерности распространения почвенных грибов / Т.П. Сизова // Микология и фитопатология. 1977. Т. 11. № 5. С. 377-381.

157. Степанова А.П. Люцерна и аллелопатическое почвоутомление / А.П. Степанова // Проблемы аллелопатии - Киев: Наукова думка, 1976. С. 54-58.

158. Сур C.B. Состав эфирных масел лекарственных растений / C.B. Сур // Растительные ресурсы. 1993. Т. 28. № 1. С. 98-117.

159. Сэги Й. Методы почвенной микробиологии / Й. Сэги - М.: Колос, 1983. - 296 с.

160. Теппер З.Е. Методы почвенной микробиологии / Е.З. Теппер, В.К. Шильни-кова, Г.И. Переверзева - М: Колос, 1986. -180 с.

161.Тирранен Л.С. Роль летучих метаболитов в межмикробном взаимодействии / Л.С. Тирранен - Новосибирск: Наука, 1989. 104 с.

162. Тихоновоч H.A. Молекулярные стратегии и сельскохозяйственное использование симбиозов растение - микроорганизм / И.А. Тихонович, H.A. Проворов // Экологическая генетика, 2008. Т. 6. № 2. С. 49-60.

163. Тихонович И.А. Ризосфера как наномолекулярный интерфейс растительно-микробных систем / И.А. Тихонович, Л.В. Кравченко, А.И. Шапошников // Вестник РАСХН. 2010. № 4. С. 19-21.

164. Турковская О.В. Биодеградация органических поллютантов в корневой зоне ------ -----растений / О.В. Турковская,-А.Ю—Муратова-//-Молекулярные_ основы, взаимоот^.

ношений ассоциативных микроорганизмов с растениями. - М.: Наука, 2005. С. 180-209.

165.Тутельян В.А., Микотоксины (медицинские и биологические аспекты) / В.А. Тутельян, Л.В Кравченко - М.: Медицина, 1985. - 320 с.

166. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация / М.М. Умаров - М.: Изд-во МГУ, 1986.-134 с.

167. Умаров М.М. Современное состояние и перспективы исследований микробной азотфиксации / М.М. Умаров // Перспективы развития почвенной биологии. -М.: МАКС Пресс, 2001. С. 47-56.

168. Умаров М.М. Азотфиксация в ассоциациях микроорганизмов с растениями / М.М. Умаров, Н.Г. Куракова, Б.Ф. Садыков // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. - М.: Наука, 1985. С. 205-213.

169. Усманов И.Ю. Новые лекарственные вещества растительного происхождения / И.Ю. Усманов, P.M. Баширова, С.И. Янтурин //Вестник АН РБ.2001.№ 1.C.33-39.

170. Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов. - JL: ВНИИ СХМ, 1978. - 98 с.

171. Фролова JI.O. Видовая структура комплекса микромицетов чернозема под различными фитоценозами / JI.O. Фролова, И.Д. Свистова, A.C. Горячих // Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы. Матер. Междунар. симпоз. - Пенза, 2001. С. 145-147.

172. Хованская С.С. Бактерии, стимулирующие рост растений: скрининг и ассоциации на их основе / С.С.Хованская, Т.Б. Лисицкая // Биотехнология: состояние и перспективы развития. - М.: Наука, 2007. С. 213.

173.Царик И.В. Разложение растительных остатков как показатель стабильности биогеоценоза / И.В. Царик // Разложение растительных остатков в почве / Под ред. М.С. Гилярова и Б.Р. Стригановой - М.: Наука, 1985. - 143 с.

174. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С.К. Черепанов - Русское издание. СПб.:Мир и семья, 1995.-992 с.

-----1-7-5^Чернов-И.Ю.-Микробное-разнообразие:-новые-возможности_старого^метода_/.

И.Ю. Чернов //Микробиол. 1997. Т. 66. № 1. С. 107-113.

176.Чернова Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков / Н.М. Чернова - М.: Наука, 1977. - 198 с.

177.Чудинова Ю.В. Влияние микроорганизмов из ризосферы льна на всхожесть семян и рост ростков и корней редиса / Ю.В. Чудинова, H.H. Наплекова // Вестник Алтайского ГАУ. 2009. № 7 (57). С. 14-18.

178.Чудинова Ю.В. Регулирование микробиологического состава ризосферы -один из путей совершенствования севооборотов (на примере льна) / Ю.В. Чудинова, H.H. Наплекова, H.H. Шипилин // Вестник РАСХН. 2008. № 1. С. 52-53. 179.Шелаева Н.Ю. Изменение содержания эфирного масла в листьях мяты перечной в процессе онтогенеза / Н. Ю. Шелаева // Матер. 13 науч. конф. молод. Уч. Респ. Коми, Сыктывкар. 1997. - С. 170.

180. Шилов И.А. Экология / И.А. Шилов - М.: Высшая школа, 1998.-512 с.

181. Широких А.А. Методические подходы к изучению микроорганизмов прикорневой зоны растений / А.А. Широких, О.В. Мерзаева, И.Г.Широких // Сельскохоз. биология. 2007. № 1. С. 43-55.

182.Щербаков А.П. Роль вторичных метаболитов во взаимоотношениях микромицетов чернозёма / А.П. Щербаков, И.Д. Свистова, JI.O. Фролова // Организация и регуляция физиолого-биохимических процессов - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. С. 113-117.

183.Экология и физиология почвенных микроорганизмов. - JL: ВНИИ СХМ, 1977. - 177 с.

184. Экология микроорганизмов / Под ред. А.И. Нетрусова. - М.: Академия, 2004. - 272 с.

185. Anderson Т.A Bioremidiation in the rhizosphere / Т.A. Anderson, E.A. Guthrie, B.T. Walton//Environ. Sci. Technol. 1993. V. 27. № 13. P. 2630-2636.

186. Atlas R. Microbial ecology. Fundamentals and applications / R. Atlas, R. Bartha -California, Inc.Reedwood City: Benjamin. Publ. Corp., 1992. - 277 p.

187.Baudoin E. Impact of artificial root exudates on the bacterial community structure .in-bulk-SoiLand-mai2e_rhizospher.e_^E._BaudoinvE,^Beni2ri,_A.jGuckert:^//LS^iLBiQl._Bi^

ochem. 2003. V. 35. № 9. P. 1183-1192.

188.Baumann P. Symbiotic associations involving microorganisms / P. Baumann // Bioscience. 1998. V. 48. № 4. P. 254-255.

189. Bautista-Banos S. Growth inhibition of selected by chitosan and plant extracts / S. Bautista-Banos, M. Hernandes-Lopes, E. Bosquez-Molina // Resista Mexicana de Fito-palogia. 2004. V. 22. P. 178-186.

190.Benizri E. Root colonization by inoculated plant growth-promoting rhizobacteria / E. Benizri, E. Baudoin, A. Guckert // Biocontr. Sci. and Technol. 2001. V. 1. № 5. P. 557-574.

191.Bonfante P. Plants, mycorrhizal fungi, and bacteria: A network of interactions / P. Bonfante, A. Iulia-Andra // Ann. Rev. Microbiol. 2009. V. 1. P. 363-383.

192. Brock T.D. Principles of microbial ecology / T.D. Brock-New Jersey: Enlgwod Clitt., 1966. - 306 p.

193. Buchanan B. B. Biochemistry and molecular biology of plants / Eds. B. B. Buchanan , W. Gruissem, R. L. Jones - American Society of Plant Rhysiologists, Rockwille, Maryland, USA. 2006. - 167 p.

194. Buchenauer H. Biological control of soil-borne diseases by rhizobacteria / H. Buchenauer // Protection of plants against diseases. 1998. V. 105. P. 329-348.

195. Campbell R.E. Plant microbiology / R.E. Campbell - London; Baltimore (MD.): Arnold, 1985. - 191 p.

196.Chanway C. D. Bacterial endophytes: ecological and practical implications / C. D. Chanway -Oxford. 1998. V. 50. P. 149-170.

197. Chenu C. Short term chages in the spatial distribution of microorganisms in soil aggregates as affected by glucose addition / C. Chenu, J. Hassink, J. Bloem // Biol, and Fert. Soils. 2001. № 5. P. 349-356.

198. Chet I. Biological control of fungal pathogens /1. Chet, J. Inbar // Appl. Biochem. Biotechnol. 1994. V. 48, № 1. P. 37-43.

199. Christensen M.A. View of fungal ecology // Mycologia. 1989. V. 81. № 1. P. 1-19. 2_00_.XleggX_h.^Soil_microbiaLeco[og}L_and_plant_root Interactions / Ch. Clegg,__Ph. Murray // IGER Innov. 2002. № 6. P. 36-39.

201. Curl E.A. The rhizosphere / E.A. Curl, B. Truelove - Berlin - Heidelberg: Springer, 1986. - 288 p.

202. Diouf M. Legume and gramineous crop residues stimulate distinct soil bacterial populations during early decomposition stages / M. Diouf, E. Baudoin, L. Dieng, et al. // Can. J. Soil Sci. 2010. V. 90. № 3. P. 289-293.

203. Dobbelaere S. Plant growth - promoting effects of diazotrophs in the rhizo-sphere / S. Dobbelaere, Y. Vanderleyden, Y. Okon // Critical Reviews in Plant Science. 2003. V. 22. P. 333-352.

204. Doleman F. Resistance of soil microbial communities in soil / F. Doleman London-N.Y.: Acad. Press, 1986. - 369 p.

205. Elad Y. Biological control of fungal plant pathogens / Y. Elad, S. Freeman // The Mycota XI Agriculture Applications. Ed. Kempken. - Springen verlag - Berlin: Heidelberg. 2002. P. 93-99.

206. Ellis M.B. Dematiaceaus hyphomycetes / M.B. Ellis - Commonv. Mycol. Inst., 1980. - 608 c.

207. Emmert E. A. B. Biocontrol of plants disease: a (Grow-) positive perspective / E. A. B. Emmert, Y. Handelsman // FEMS Microbiology Letters. 1999. V. 171. P. 1-9.

208.Francland J.C. Mechanisms in fungal succession / J.C. Francland // The fungal community, its organization and role on the ecosystem / Eds. D.T. Wicklow, G.C. Carol - N.-Y.: Marcel Dekker Inc., 1981. P. 403-426.

209. Fuhrman Jed A. Microbial microdiversity / Jed A. Fuhrman,L.Campbell // Nature, 1998. № 6684. V. 393. P. 410-411.

210. Garbaye Jean La rhizosphere au centre des interactions entre le sol et les arbres / J. Garbaye // Foret privee. 1999. T. 42. № 248. P. 51-54

211. Garbeva P. Rhizosphere microbial community and its response to plant species and soil history / P.Garbeva, J.D. van Elsas, J.A.van Veen // Plant and Soil. 2008. № 1-2. P. 19-32.

212. Garland J.L. Patterns of potential C source utilization by rhizosphere communities / J.L. Garland // Soil Biol. Biochem. 1996. V. 28. № 2. P. 223-230.

213. Gillert G. S. Effects of an introduced bacterium on bacterial communites on roots / G. S.Gillert, Y. L. Parke, M. K. Clayton et ol. // Ecology. 1993. V. 74 (3). P. 840 - 854.

214. Glick B. R. Phytoremediation: synergistic use of plants and bacteria to clean up the environment / B. R. Glick // Biotechnology Advances. 2003. V. 21. P. 338 - 393.

215.Hegde R.S. Influence of plant growth stage and reason on the release of root phe-nolics by mulberry as related to development of phytoremediation technology / R.S. Hedge, S.J. Fletcher// Chemosphere. 1996. V. 32. № 12. P. 2471-2479.

216. Inderjit B. Plant phenolics in allelopathy / B. Inderjit // Bot. Rev. 1996. V. 62. № 2. P. 186-202.

217. Jones D. Organic acids in the rhizosphere - a critical review / D. Jones // Plant and Soil. 1998. V. 205. № 1. P. 24-44.

218. Kennedy A. C. Soil microbial diversity: present and future considerations / Ann C. Kennedy, L. Gewin Virginia // Soil Science. 1997. № 9. V. 162. P. 607-617.

219. Kent A. D. Microbial communities and their interactions in soil and rhizosphere ecosystems / A. D. Kent, E. W. Triplett // Annual Review of Microbiology. 2002. V. 56. P. 211-236.

220. Lazarovits G. Rhizobacteria for improvement of plant growth and establishment / G. Lazarovits, Y. Novak // Horti - science. 1997. V. 32 (2). P. 188-192.

221. Lazarovits G.L. What is a beneficial rhizosphere microorganism? / G.L. Lazarovits, K.L., A.Conn Brown // Phytoparasitica, 1998. № 3. V. 26. P. 257-265.

222. Lynch J.M. Microorganisms in action: concepts and applications in microbial ecology / J.M. Lynch, J.Ë. Hobbie -Oxford, 1989. - 363 p.

223. Lugtenberg B. Plant-growth-promoting rhizobacteria / B. Lugtenberg , F. Kami-lova // Annual Review of Microbiology. 2009. V. 63. P. 541-556.

224. Mader B.T. Sorption of nonionic, hydrophobic, organic chemicals to mineral surfaces / B.T. Mader, K. Uwe - Goss, S.J. Elsenreich // Environ. Sci. Technol. 1997. V. 31. №4. P. 1079-1086.

225. Manoharachary C. Rhizosphere - the hidden ecological niche and hot spot. / C.

Manoharachary, I.K. Kunwar,JBabuJLSharath_//LProc.JNat._Acad._Sci.,„India__.№_4.-

2006. V. 76. P. 321-342.

226. Mansson K. Plant-microbial competition for nitrogen uncoupled from soil C:N ratios / Katarina Mansson, Per Bengtson, Ursula Falkengren-Grerup, Goran Bengtsson // Oikos. 2009. V. 118. № 2. P. 108-116.

227. Mantle P.G. Secondly metabolites of Pénicillium and Acremonium / P.G. Mantle // Biotechnology handbook N.-Y.: Plenum Press, 1987. V. l.P. 161-244.

228.Miya R.K. Enchased phenanthrene biodégradation in soil by slender oat root exudates and root debris / R.K. Miya, M.K. Firstone // J. Environ. Qual. 2001. V. 30. № 6. P. 1911-1918.

229. Minz D. Molecular look at the rhizosphere effect / D. Minz, S.J. Green, E. Inbar, M. Offek, Y. Hadar // Phytoparasitica. № 3. 2006. V.34. P. 314.

230.Muratova A. Plant - rhizosphere - microflora association during phytoremediation of РАН-contaminated soil / A. Muratova, Th. Hubner, S. Ticher et al. // Intern. J. Phy-tochem. 2003. V. 5. № 2. P. 137-151.

231. Muratova A. Rhizosphere microflora of plants used for the phytoremediation of bitumen-contaminated soil / A. Muratova, Th. Hubner, N. Narula et al. // Microbial Res. 2003. V. 158. №2. P. 151-161.

232.Nehl D. B. Deleterious rhizoshere bacteria: an integrating perspective / D. B. Nehl // Brown Applied Soil Ecology. 1997. V. 5 (1). P. 1 - 20.

233.Nervi F. Control of Penicillum expansum by plant volatile compounds / F. Nevri, M. Mari, S. Brigati // Plant Pathology. 2006. V. 55. P. 100 - 105.

234. Okon Y. Root-associated Azospirillum species can stimulate plants / Y. Okon, J. Vanderleyden // ASM News. 1997. V. 63. № 2. P. 366-370.

235. Otto D. Selected phenolic compounds in cultivated plants: Ecologic functions, health implications, and modulation by pesticides / D. Otto, S.M. Matthias, J. Schlatter, P, Frischknecht // Environ. Health Perspect. 1999. V.107. P. 109-114.

236. Pitt J. The genus Penicillium and its teleomorphis states Eupenicillium and Tala-romyces / J. Pitt - London: Acad. Press. 1979. - 633 p.

237. Paul E.A. Soil microbiology _and biochemistry,/, E.A. .Paul, F.E._Clarc__-__London: Academic Pr., 1996. - 340 p.

238. Polyanskaya L.M. Microbial succession in soil / L.M. Polyanskya, D.G. Zvyagintsev // Sov. Sci. Rev. F. Physiol. Gen. Biol. 1995. V. 9. Part I. P. 1-67.

239. Pricryl Z. Wheat root exudationas dependent on growth, concentration gradient of exudates and the presence of bacteria / Z. Pricryl, V. Vancura // Plant and Soil. 1980. V. 57. № 1. P. 69-83.

240. Raper K.B. A manual of the Penicillia / К. B. Raper, C. Thorn - Baltimore: Williams and Wilkins Co., 1949. - 875 p.

241. Raper K.B. The genus Aspergillus / K.B. Raper, D. Fennel - Baltimore: Williams and Wilkins Co., 1951.- 686 p.

242. Romanenko G. A. Plant - microbe interactions: fundamental and applied research in Russia / G. A. Romanenko // Biology of Plant - Microbe interactions. Proc. Int. Congr. Plant - Microbe interactions., S.-Peterburg - St. Paul. USA. 2003. V. 4. P. 19-23.

243. Ross S. Soil processes. A systematic approach /S. Ross- London-N.Y, 1988.-444 p.

244. Santos-Gomes P. C. Organ and season dependent variation in the essential oil composition of Salvia officinalis L. cultivated at two different sites / P. C. Santos-Gomes, M. Fernandes-Ferreira // J. Agr. Food Chem. 200l.V. 49. № 6. P.208-216.

245. Scherbakov A.P. Second metabolite synthesis by the micromycetes of cereal roots rotting complex / A.P. Scherbakov, I.D. Svistova // XI Congress International Society for Molecular Plant-Microbe Interactions St-Peterburg, 2003. P. 259.

246. Semenov A.M. Physiological bases of oligotrophy of microorganisms and the concept of microbial community / A.M. Semenov // Microbial Ecology. 1991. V. 22. P. 239-247.

247. Siciliano S.D. Mechanisms of phytoremediation: biochemical and ecological interactions between plants and bacteria / S.D. Siciliano, J.J. Germida // Environ. Rev. 1998. V. 6. № l.P. 65-79.

248. Someya T. Ecology of soil microorganisms and new methods / T.Someya // Nihon _seitai gakkaishi, 1997. № 4.JSL47. P. 59-62. _________

249. Schinner F. Methods in soil biology / F. Schinner, R. Ohlinger, E. Kandeler, R. Magnesin-Berlin: Spinger-Verlag, 1996.-426 p.

250. Svistova I.D. Hydrolytic enzymes of typical chernozem fungi / I.D. Svistova, T.I. Agutova // Ecological Congress Int. J. 1999. V. 3. № 1. P. 51-53.

251. Tikhonovich I. A. Prospects for utilization of root diazotrophs in agriculture /1. A. Tikhonovich, A. P. Kojemiakov, V. K. Tchebotar // Biological Nitrogen Fixation for the 21 st Century. - Proc Int. Congr. on Nitrogen Fixation, Paris, 1997. - Boston-London: Kluwer Academic Publishers, 1998. P. 613 -614.

252.Trapp S. Aspects of phytoremediation of organic pollutants / S. Trapp, U. Karlson // J. Soils Sediment. 2001. V. 1. № 1. P. 37-43.

253. Zhang F. Biological processes in the rhizosphere: A frontier in the future of soil science / F. Zhang // The Future of Soil Science. 2006. P. 155-157.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.