Биоморфологические и хозяйственно-полезные признаки средне-русских пчел в условиях Марий Эл тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Макаров, Сергей Геннадьевич

• Макаров, Сергей Геннадьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Макаров, Сергей Геннадьевич

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Среднерусская порода пчел и ее место среди других региональных пород медоносной пчелы

1.2. Сохранение генофонда среднерусских пчел в различных регионах страны - как зоотехническое условие создания высокопродуктивного пчеловодства

1.3. Особенности селекции среднерусских пчел

1.4. Селекция на зимостойкость

1.5. Селекция на повышение плодовитости маток и продуктивные качества пчел

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природные условия республики Марий Эл

2.2. Методика исследования

2.3. Кормовая база опытных пасек № 4 и № 6

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Среднерусские пчелы марийской популяции

3.1.1. Морфологические признаки рабочих пчел

3.1.2. Зимостойкость пчел в условиях республики Марий Эл

3.2. Характеристика пчел опытных пасек №4 и №6

3.2.1. Экстерьерные и биологические признаки пчел опытных пасек № 4 и № 6

3.2.2. Зимостойкость пчелиных семей пасеки № 4 и № 6

3.2.3. Яйценоскость пчелиных маток

3.2.4. Медовая продуктивность пасек № 4 и №6

3.2.5. Восковая продуктивность

3.2.6. Устойчивость пчелиных семей к нозематозу

3.3. Основные вопросы селекционно-племенной работы с пчелами среднерусской порды

3.3.1. Результаты бонитировки пчелиных семей пасек № 4 и №6

3.3.2. Оценка пчелиных маток по качеству потомства

3.3.3. Медовая и восковая продуктивность пчелиных семей

3.3.4. Результаты зимовки пчелиных семей

3.3.5. Плодовитость пчелиных семей

3.3.6. Восприимчивость пчелиных семей к нозематозу

3.3.7. Корреляции и наследуемость некоторых хозяйственно-полезных признаков марийской популяции пчел

3.4. Экономическая эффективность результатов исследования

3.5. Обсуждение материала 106 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 111 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 113 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоморфологические и хозяйственно-полезные признаки средне-русских пчел в условиях Марий Эл»

ВВЕДЕНИЕ

Интенсификация сельского хозяйства - основной путь увеличения производства продуктов земледелия и животноводства. В полной мере это относится и к пчеловодству.

Повышение экономической эффективности пчеловодства, конкурентоспособности и народнохозяйственной значимости его тесно связано с ростом продуктивности и улучшением качества получаемой от пчел продукции. Прогресс в этом направлении определяется как успехами в селекции пчел, так и применением прогрессивных технологий ведения отрасли, обеспечивающих полное и всестороннее использование биологических особенностей пчел.

В пчеловодстве одним из путей повышения продуктивности пчелосемей и зимостойкости является выведение специализированных линий, приспособленных к условиям данной местности. В настоящее время этот метод селекции стал одним из основных в мировой пчеловодческой практике.

Однако, в республике Марий Эл таковых линий нет, не изучены морфологические и хозяйственно-полезные особенности пчел, разводимых в этих условиях.

Актуальность темы. Пчеловодство - одна из интереснейших и полезнейших отраслей сельского хозяйства. Человеческие познания биологии пчелиной семьи оказались достаточными, чтобы успешно размножать пчел, получать большое количество меда, воска, пчелиного яда, маточного молочка и пчелиных обножек (цветочной пыльцы), но еще не позволили вывести новые породы пчел.

В месте с ростом производства сельскохозяйственной продукции растет интерес и к пчеловодству как опылительному цеху растениеводства и садоводства, участвующему формировании урожая семян, плодов и ягод.

Получают от пчел не только ароматный мед и другие продукты пчеловод-

ства, но и испытывают огромное эстетическое наслаждение в общении с ними.

Богатейший и разнообразный генофонд среднерусской породы и ее популяций пока еще мало изучен по регионам страны. Тогда как необоснованная метизация наносит невосполнимый ущерб этой породе. Высокий биологический потенциал продуктивных качеств среднерусской пчелы представляет собой природное национальное богатство России и поэтому необходимо более широкое изучение зоотехнических качеств, биологии и экологии пчел географических популяций этой породы.

В этом направлении разработка системы методов селекции пчел среднерусской породы на основе их чистопородного разведения, технологии производства продукции пчеловодстваявляется актуальной задачей повышения эффективности селекционного улучшения и рационального использования основной породы пчел России.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение среднерусских пчел местной марийской популяции в условиях Марий Эл по биологическим, морфологическим и хозяйственно-полезные признакам в разных районах республики. Оценка высокопродуктивных пчелиных маток по качеству потомства и их использование.

Научная новизна работы заключается в том, что в республике Марий Эл впервые получены сведения о морфологических и хозяйственно-полезных признаках пчел различных районов республики (изучен расход корма на одну семью за зиму и на одну улочку, отход пчел за зиму, сила семей осенью и весной, устойчивость к нозематозу, поведение пчел при открывании гнезда и при осмотре пчел). Установлена корреляционная связь между некоторыми хозяйственно-полезными признаками.

Выявленные в процессе селекции пчелиные матки № 69 и № 22, потомство которых обладает наследственно обусловленной повышенной плодовитостью пчелиных маток и продуктивностью пчелиных семей, явились родоначальницами пчелосемей рекордисток.

Практическая ценность работы в том, что дана комплексная оценка пчел в республике Марий Эл и показаны возможности увеличения их продуктивности и зимостойкости путем индивидуальной селекции и оценки маток по качеству потомства.

Основные положения, выносимые на защиту:

1 .Биоморфологические и хозяйственно-полезные признаки, характеризующие местную популяцию среднерусских пчел в разных районах республики;

2.Определение степени метизации местных пчел с южными породами;

3.Результаты оценки маток по качеству потомства, биологические и продуктивные признаки маток-родоначальниц пчелосемей рекордисток.

Апробация работы. Материалы диссертации представлены в отчетах о научно-исследовательской работе кафедры частной зоотехнии за 1995, 1996, 1997 гг. Докладывались на заседаниях кафедры, научных конференциях преподавателей Мар.ГУ в 1995, 1996, 1997, 1998 гг., на междисциплинарной научной конференции Вавиловские чтения «Диалог наук на рубеже 20-21 веков и глобальные проблемы современности», 1996, 1997и 1999 г. (г.Йошкар-Ола), на всероссийском популяционном семинаре «Жизнь популяций в гетерогенной среде», 1998 г. (г. Йошкар-Ола).

Публикация результатов исследований. Основное содержание диссертации опубликовано в 6 печатных работах.

Объем работы. Диссертация изложена на 140 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, методики, результатов исследования, выводов и предложений, списка литературы, включающего 206 источников, в том числе 29 иностранных. Работа содержит 32 таблицы, 12 рисунков, 7 приложений.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Макаров, Сергей Геннадьевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В результате проведенных исследований и обобщения литературных данных можно сделать следующие выводы и рекомендации.

1. В республике Марий Эл разводят местных среднерусских пчел, помесей как кавказских, так и карпатских пчел. В разных районах пчелы имеют различие по основным морфологическим признакам. В шести районах из одиннадцати обследованных районов пчелы несут желтизну на тергите, характерную для помесей. Такие признаки метизации имеют более половины (55 %) пчелиных семей, и 40-45 % пчел в республике имеют признаки, характерные для среднерусской породы, хорошо используют местные медо-носцы и приспособлены к зимовке в условиях Волго-Вятского региона.

2. По частотам соотношений длины хоботка - кубитального индекса просматривается определенное разделение пчел марийской популяции на четыре группы. К первой группе относятся пять районов (Куженерский, Па-раньгинский, Мари-Турекский, Моркинский, Сернурский), в которых пчелы имеют самые короткие хоботки от 6,22 мм до 6,25 мм. Вторая, третья, четвертая группы включают шесть районов (Медведевский, Советский, Звени-говский, Волжский, Оршанский, Горно-Марийский), в которых пчелы имеют длину хоботка до 6,69 мм. По мере увеличения длины хоботка происходит уменьшение кубитального индекса с 62,3 % до 59,0 %.

3. В районах, где пчелы имеют самые короткие хоботки отход пчелосемей в среднем за пять лет составляет от 2,7 до 3,5 %. По мере увеличения длины хоботка в этих районах отход пчел повышается от 5,9 до 27,4 %, а в отдельные годы до 43 %.

4. Среднерусские пчелы местной марийской популяции, изучавшиеся на пасеках №4 и №6, обладают ценными хозяйственно-полезными признаками. При блпгоприятных условиях медосбора, роста и развития местные пчелиные семьи способны за летний период собирать по 66 и более кг меда в среднем на семью, отстраивать на искусственной вощине от 7 до 14 сотов, а пчелиные матки могут откладывать в среднем за сутки до 2523 яйца.

5. В результате проведенной проверки маток по качеству потомства выявлены пчелиные матки - родоначальницы № 69 и 22, обладающие высокими наследственными качествами яйценоскости и зимостойкости, а их пчелиные семьи - повышенной продуктивностью по меду и воску. Пчелиные семьи с маткми - дочерями родоначальницы №69 по медовой продуктивности превосходили контрольную группу семей на 41 %, по восковой продуктивности - на 25,6 %. При благоприятных условиях она откладывала за сутки на 11,4 % больше яиц, чем матки контрольной группы.

Потомство пчелиной матки №22 по медовой и восковой продуктивности семей и максимальной яйценоскости маток превосходили пчелиные семьи контрольной группы соответственно на 28,7 %, 21,0 %, 28,2 %.

6. Расход корма за зимний период на пчелосемью потомства родоначальницы матки №69 составил 11,0 ± 0,4, на улочку - 1,3 ± 0,3 кг, родоначальницы матки №22 - соответственно 11,1 ± 0,3 и 1,4 ± 0,3 против контрольной - 12,1 ± 0,2 и 1,5 ± 0,8 кг.

7. Разведение пчелиных маток, проверенных по качеству потомства, экономически выгодно. В расчете на 1 пчелосемью на пасеке №4 родоначальницы матки №69 получено 96 % больше, чем на пасеке в целом, на пасеке №6 родоначальницы №22 соответственно на 130,8 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения продуктивности пчел рекомендуем использовать читопородное разведение среднерусских пчел и поддержание породности в чистоте. Это значительно уменьшит отход пчелосемей в районах, метизиро-ванных с южными породами.

2. В качестве эффективных методов селекции среднерусских пчел проводить индивидуальный отбор семей с оценкой пчелиных маток по качеству потомства, способствующие улучшению продуктивных и племенных качеств пчелиных семей за счет внутрипородных генетических резервов.

3. Учитывая исключительную ценность среднерусских пчел марийской популяции создать в Моркинском и Мари-Турекском районах племенные пасеки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Макаров, Сергей Геннадьевич, 1999 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абгаров Б.Г. Желтая кавказская пчела горшской популяций // Пчеловодство. - 1990. - № 11. - С.8 -9.

2. Абрикосов Х.Н. Техника американского пчеловодства. -М.: 1946. -

С.23.

3. Аветисян Г. А. Закономерности эволюционного Apis mellefera 1 и методы управления ими в интересах пчеловодства. Диссертация на соисканий ученой степени доктора биологических наук. - М= :1946= - С, 13- 304.

4. Аветисян Г.А. Некоторые вопросы эволюции распространения, и использования видов и пород пчел // 27 Международный конгресепо пчеловодству. - М.: 1958. - С. 57- 65.

5. Аветисян Г.А. Разведение и содержание пчел .- М.: 1971. -С. 15 - 54.

6. Аветисян Г.А. Разведение и содержание пчел .- М.: 1983. - С. 24 - 32.

7. Алпатов В.В. К вопросу улучшения породы пчел // Пчеловодное дело.- 1927. № 8-9. - С. 372 - 377.

8. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы. - М. : 1948.С. / - г

9. Амосов А., Беленко Б. Продуктивность семей и вывод маток // Пчеловодство. 1992. № 9. - С. 11 - 12.

10. Анциферова Т.А., Шведова JI.C. Характеристика морфологических признаков пчел Мордовии // Экономические комплексы в их зависимости от природных и культурных факторов. Саранск. 1970.- С. 23-31.

11. Бельденспержер Ф. Породы пчел // Пчеловодное дело. 1928. - С. 432-441.

12. Билаш Г.Д. Условия медосбора и особенности различных рас пчел // Пчеловодство.- 1963. № 6.- С. 17.

13. Билаш Г.Д., Бурмистров А.Н . Пчеловодство.- М.: Сов. Энциклопедия, 1991.- С. 271 -305.

14. Билаш Г.Д., Кривцов Н.И. Селекция пчел. - М.: Агропромиздат, 1991.- С.136- 168.

15. Билаш Г.Д., Назин С.Н. Пчеловодство и зимовка пчел // Пчеловодство. - 1993 . № 7. - С. 6 -8.

16. Билаш Г.Д., Кучейко В.О., Власов В.Н., Проскурина Т.А. Сохраним генофонд башкирских пчел // Пчеловодство.- 1996. № 4. - С. 8.

17. Билаш Г.Д., Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Календарь пчеловода. Изд. России. - М.: 1998. - С. 29-31.

18. Бородачев A.B., Бородачева В.Т., Королева Л.В. Испытание итальянских пчел финской селекции // Пчеловодство.- 1979. № 5. - С. 13-15.

19. Бородачев A.B., Бородачева В.Т., Литвинова О. Д. Селекция пчел на опыление клевера // Пчеловодство.- 1996. № 2.- С. 10-12.

20. Борнус П. Современные методы селекции и отбора в пчеловодстве // Апиакта. 1967. № 1. - С.23 - 28.

21. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция,- М.: 1966.-С. 35 - 38.

22. Василиади Г.К. Пчелы: естественная устойчивость к нозематозу // Пчеловодство.- 1991. № 11. - С. 19 - 20.

23. Витвицкий Н. Практическое пчеловодство. - СПБ, 1835.-С. 69-86.

24. Войке Я. Поведение маток искусственно оплодотворенных различными способами. Сборник 19 Международный конгресс по пчеловодству, Прага. - С. 36 - 37.

25. Гайдар В.А., Гинзбург A.A. Пчелы матковыводных хозяйств в Украине // Пчеловодство.- 1992. № 9. - С. 8 - 11.

26. Гайдар В.А. Карпатские пчелы и не только // Пчеловодство. - 1996. № 1. - С.10 -12.

27. Галицкий Б. Возвращение карпатки // Пчеловодство.- 1991. № 1. -С. 8 - 9.

28. Гейтманский Я. Изменчивость массы яиц // Пчеловодство. -1967. №7.-С. 11-12.

29. Генрих В.Г., Тюльпонова В.А. Башкирские бортевые пчелы // Пчеловодство.- 1958. № 8. - С.24 - 27.

30. Герасаев Н.С. Беречь среднерусскую пчелу // Пчеловодство.- 1968. №5.-С. 9-11.

31. Гасанов Ш.О. Активность кормодобывательной деятельности пчел разных рас // Труды НИИ пчеловодства. - М. Московский рабочий. 1972.-С.47-48.

32. Гранкин H.H. Некоторые вопросы селекции среднерусских пчел //Пчеловодство. - 1978. № 1. - С. 6-7.

33. Гранкин H.H. Сочетаемость линий среднерусских пчел // Доклады ТСХА, 1978. - Вып. 246. - С. 127-132.

34. Гранкин H.H. Изучение среднерусских пчел и их селекция в условиях Орловской области: Автореф.дис. канд. с- х наук.- М.: 1978.- 16 .с.

35. Гранкин H.H. Условия среды и селекция среднерусских пчел // Вопросы разведения и селекции пчел / Сб. научных трудов НИИ пчеловодства. -Рыбное. 1982.- С.21-24.

36. Гранкин H.H. Рост пчелиных семей среднерусской породы // Пчеловодство. - 1987. № 2.- С. 7-8.

37. Гранкин H.H. Охрана генофондов медоносных пчел как экологическая и зоотехническая задача / Сб. Экологический вестник. - Тула. 1991.-Вып.- 1.-С.

38. Гранкин H.H. Структура породы среднерусских пчел // Пчеловодство. - 1994. № 5. - С. 19 - 22.

39. Гранкин H.H. Некоторые аспекты племенной оценки среднерусских пчел. Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Рыбное. 1995.-С. 18-29.

40. Гранкин H.H. Селекция и воспроизводство среднерусских пчел для центральных и северных областей России. Автореф. дис. на соискание ученой степени доктора с/х наук. Москва. 1997. - 38 с.

41. Гробов О.Ф., Смирнов A.M., Попов Е.Т. Болезни и вредители медоносных пчел. - М.: Агропромиздат. 1987. - С. 87 - 88.

42. Грушина A.C. Выявление генофонда местных пчел // Пчеловодст-во.1989.№4. -С. 9-11.

43. Губин В.А., Черевко Ю.А. Миллион трудней // Пчеловодство. -1991. №10. -С. 5-7.

44. Гугреев М.К. Породность пчел Ярославской области // Пчеловодство. - 1988. № 6. - С. 7 - 8.

45. Гурченко A.C. Среднерусские пчелы в Белоруссии // Пчеловодство. 1981. №6.-С. 14-15.

46. Давыденко И.К. Селекционная работа // Пчеловодство.- 1991. № 9. -С. 14-15.

47. Данько Д.К. О кормах и кормлении // Пчеловодство.- 1989 № 9. -

С.31.

48. Джулай И.Я. Особенности зимовки пчел в Краснодарском крае // Пчеловодство. - 1993. № 7. - С. 12-13.

49. Добохов A.C. Разводите пчел местной породы // Пчеловодст-во.1957. № 8. - С. 11.

50. Дулькин A. JL, Тряскова Г.Ф. Об уральской горно-таежной пчеле // Пчеловодство. 1953. № 4. - С. 12 - 14.

51. Дулькин A. J1 .Уральская горнотаежная пчела // Доклады на секции ученого совета. Свердловск. 1959. Вып.- 2. - С. 23 - 26.

52. Дулькин A.JI. Об алтайской горно-таежной пчеле // Пчеловодство.-1960. № 9. - С. 12 - 14.

53. Еськов Е.К. Пчелы Узбекистана // Пчеловодство.- 1989. № 8.-С.6-7.

54. Еськов E.K. Микроклимат пчелиного жилища. М.: Россельхозиз-дат, 1993.-С. 24-25.

55. Жданова Т.С. Результаты испытания разных пород пчел в Татарской АССР // Труды НИИ сельского хозяйства. - Казань, 1970. Вып.З. С. 91-101.

56. Жеребкин М.В., Яковлева И.Н. Физиологическая характеристика осенних пчел и результаты зимовки пчелосемей. 24 Международный конгресс по пчеловодству.- Бухарест-Румыния. 1970. - С. 194-203.

57. Жеребкин М.В. О некоторых дизиологических изменениях пчел при подготовке их в зиме. Изд., Московский рабочий. 1971. - С. 47- 49.

58.3арецкийН.Н.Использование пчел в теплицах .- М.:Россельхоз из-дат, 1985.-С. 19-21.

59. Иванова Л.И. Как получить 190 кг меда от семьи. Сборник" За высокие медосборы" Сельхозиз. 1955. - С. 42 - 43.

60. Ивлев А.И. В чудесном мире пчел. JI.:B // Лениздат, 1988. - С. 57 - 61.

61. Ишемгулов А. М., Косарев М. Н., Юмангужин Ф. Г. Бурзянская бортевая пчела - перспективы сохранения генофонда // Пчеловодство. 1997. № 3. - С. 15-17.

62. Кабрина М.Ф. Сохранить среднерусскую пчелу // Пчеловодство. 1972. № 2. - С. 6-7.

63. Казариков А. Об искусственной вощине, породе пчел и о меде. Русский пчеловодный листок, 1894. № 8. С. 143.

64. Какпаков В.Т. Онторегуляторы в жизни пчел. // Пчеловодство.-1993. №5- 6.-С. 8- 10.

65. Какпаков В.Т.Дабашова О. В., Бородачев A.B., Какпакова Е.С. Криобанк спермы трутней медоносной пчелы. // Пчеловодство. - 1993. № 8. -С. 6-8.

66. Кашковский В.Г. Уход за пчелами в Сибирии. Новосибирск. 1974. -С. 74-81.

67. Кашковский В.Г. Технология ухода за пчелами. Новосбирск. Новосибирское кн. изд-во, 1984. - С. 47-50.

68. Кейл Г.К. Селекция пчел на опыление люцерны // Пчеловодство.-1971. №9.- С. 16-17.

69. Кобэль Ф. Чистопородное разведение медоносной пчелы. Изд. За-церлендера в Аароу и Франкфурт на Майне.- 1968. - С. 47-53.

70. Кожевников Г.А. Материал по естественной истории пчелы. М.: универсистское типография. - 1900. - С. 1 - 63.

71. Кожевников Г.А. Современное состояние вопроса о породах пчел. //Пчеловодное дело.- 1916. № 1. - С.5 -15.

72. Кожевников Г.А. Породы пчел и крестьянское пчеловодство // Практическое пчеловодство.- 1926. № 1. - С. 57-59.

73 .Козловский Г.М. Подготовка семей к зимовке в Сибири // Пчеловодство. 1993. №7.С 12-13.

74. Колосов М.К. Выявить эффективные приемы использования пчелами медосбора в условиях промышленного пчеловодства // Отчет о НИР НИИП.- 1983.-С. 71-75.

75. Комаров П.М. Массовая селекция пчел // Пчеловодство.- 1997. №5.-С. 35 - 39.

76. Комиссар А.Д. Изоляция маток в осенне-зимний период // Пчеловодство.- 1993. № 7. - С. 9 - 10.

77. Комиссар А. Д. Современные методы мечения маток // Пчеловодство. - 1998. № 2. - С. 18-19.

78. Коптенев В.С., Харченко Г.И. Скрещивание пчел разных популяций // Пчеловодство.- 1965. № 7. - С. 4 - 6.

79. Коряков Ф. Характеристика кавказских пчел // Пчеловодное дело.-1927. №8.-С. 114-116.

80. Косарев М.Н. Есть ли будущее у бурзянки // Пчеловодство.- 1989.

№ 12.-С. 12-15.

81. Костенко С.А. От поместных пчел к чистопородным // Пчеловодство." 1988. №2. -С. 6-7.

82. Кривцов Н.И. Наследуемость и повторяемость хозяйственно полезных признаков среднерусских пчел // Генетика, селекция и репродукция пчел. Международный симпозиум в Москве, СССР, август 1976. Изд - во Апимандии - Бухарест. - С. 94 - 97.

83. Кривцов Н.И. Особенности корреляций в популяционных группах среднерусских пчел. 25 Международный конгресс по пчеловодству Бухарест. 1977.-С. 306 -318.

84. Кривцов Н.И. Изменчивость и наследуемость хозяйственно полезных признаков среднерусских пчел // С/х биология .- 1980. № 1. - С. 148 - 151.

85. Кривцов Н.И. Эффективность селекции на яйценоскость среднерусских пчеломаток // С/х биология.- 1986. № 5. - С. 55 - 56.

86. Кривцов Н.И. Схема племенной работы на пасеке // Пчеловодство -1988. № 10.-С. 9.

87. Кривцов Н.И. Среднерусские пчелы.- СПБ., Лениздат, 1995. - 122 с.

88. Кривцов Н.И., Шагун Я.Л. Еще один год Института пчеловодства. 1998. № 3. - С. 6 - 9.

89. Крижан В. 1000 вопросов и ответов из пчеловодства . Алма-Ата : Кайнар, 1976.-С. 17-19.

90. Кузьмина Э. В. Влияние феромона матки на состояние пчел // Пчеловодство. 1998. № 4. - С. 18 - 20.

91. Лаврехин Ф.А., Панкова С.Н. Биология пчелиной семьи. Изд." Ко-лос".М. : 1978.-С. 47-48.

92. Лебедев В.И. Влияние осмотра на жизнедеятельность пчелиных семей // Пчеловодство.- 1978. № 1. - С. 2-3.

93. Лебедев В. И., Билаш Н.Г. Биология медоносной пчелы. М.: Агро-

промиздат, 1991. - С. 211 - 213.

94. Лебедев В.И., Силиванова Н. М. Противороевые методы и их оценка // Пчеловодство. - 1996. № 3. - С. 12-16.

95. Лебедев В.И. Жизнь семьи пчел в течение года // Пчеловодство. -1997. № 1.-С. 12-13.

96. Левченко И.А., Москаленко П.Г. Аттрактивность маток // Пчеловодство.- 1996. № 5. - С. 14 - 16.

97. Лопатина Н.Г. Адаптивные формы поведения медоносной пчелы и их физиологические исследования в природе. - Фрунзе. 1977. - С. 113.

98. Мадебейкин И.Н. Две зимовки // Пчеловодство.- 1989. № 11. - С.

12-13.

99. Майр Э. Популяции, виды и эволюция. Изд. "Мир". 1974. - С. 239 - 259.

100. Макаров Ю.И. Опыт аналитической селекции пчел // Пчеловодство.- 1969. № 1. - С. 26- 27.

101. Макаров Ю.И. Отбор и корреляция // Пчеловодство.- 1991. № 1. -С. 5 - 8.

102. Макаров С.Г., Тощев В.К. Сохраним генофонд среднерусских пчел. Вавиловские чтения.» Диалог наук на рубеже 20 - 21 веков и проблемы современного общественного развития.» Материалы постоянно действующей всероссийской междисциплинарной научной конференции, г. Йошкар-Ола.- 1996.-С. 370-372.

103. Макаров С.Г., Тощев В.К. Зимостойкость пчел в условиях республики Марий-Эл. г. Йошкар-Ола.- 1997. - С. 64 - 66

104. Макавич Е. Передвижная пасека. Минск : Урожай, 1986. - С. 179-181.

105. Малаю А. Интенсификация производства меда . М.: Колос.- 1979. - С.54- 55.

106. Малушенко Н.П. Зимовка запасных маток // Пчеловодство. - 1993. №7.-С. 10-11.

107. Мартынов А.Г. Осеннее кормление пчел // Пчеловодство. - 1977. №8. -С. 12-13.

108. Мартынов А.Г. Особенности селекции пчел на зимостойкость // Пчеловодство. 1992. № 2. - С. 7 - 8.

109. Махмашаринов С. На полных гнездах // Пчеловодство.- 1978. №3.- С. 8.

110. Мельниченко A.M. Методы выведения высокопродуктивных гибридов медоносной пчелы в природных условиях Волго-Вятского региона. Горьковское издание ГГУ. Межвузовский сборник. 1982. - С. 17-19.

111. Миньков С.Г. Пчелы Казахстана // Пчеловодство. 1969. № 9.-С.14.

112. Миронова Р.К. Особенности работы пчел разных рас по сбору цветочной пыльцы. // Труды НИИ пчеловодства. 1974, вып. 9.- С.83.

113. Михайлов A.C. Длина хоботка череповецкой пчелы в связи с вопросом о длине хоботка пчел различных местностей // Пчеловодное дело. 1924. №2.-С. 43 -45.

114. Морозов A.B. Получение и испытание межлинейных гибридов карпатских пчел. Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. с-х наук. Москва. 1972. -14.с.

115. Назин С.Н. Избирательность спаривания и ее значение в пчеловодстве // Пчеловодство.- 1985. № 7. - С. 12 - 13.

116. Назин С.Н. Осваивая вывод маток // Пчеловодство.-1991. №5.- С.7-9.

117. Неручев В.М. Пчелы Белорусского полесья // Пчеловодство. 1968. № 10.-С. 10.

118. Нуждин A.C., Виноградова В.П. Основы пчеловодства. - М.: "Колос", - 1982. - С. 70 - 75.

119. Пелодинос А. По поводу наблюдений за итальянской пчелой // Опытная пасека- 1927. № 10. - С. 57-59.

120. Петров А.И., Черевко Ю.А. Контролируемое осеменение // Пче-

ловодство. 1985. № 7. - С. 11 - 12.

121. Петров Е.М. Башкирская бортевая пчела. Башкирское книжное изд. Уфа. 1970.-С. 64-83.

122. Петров Е.М. Башкирская бортевая пчела. Уфа. 1983. - С.31 -32.

123. Петухов A.B., Шураков А.И., Есков Е.К., Коробов Н.В., Симанков М.К. Морфологическая характеристика среднерусских пчел верхнекамской популяции // Пчеловодство. 1996. № 5. - С. 8 - 11.

124. Размадзе И.Л. Кавказская или грузинская // Пчеловодство. 1996. № 6. - С. 22 - 23.

125. РодионовВ.В., Шабаршов И.А. Методы современного пчеловодства. Воронеж : Центр. - чернозем, кн. изд-во. 1975. - С.47- 49.

126. Руттнер Ф. Методы селекции пчел //21 Международный конгресс по пчеловодству. Мерилендский университет США - Бухарест .Апимдадия. 1967. - С. 43-44.

127. Руттнер Ф. Селекция пчел - основной вопрос в программе современного пчеловодства. // Апиака 1966 № 1. - С. 23-24.

128. Самсайкин Г.А. Пчеловодство Марийской АССР. Марийское книжное изд. г. Йошкар- Ола. - С. 15 - 19.

129. Селиванова Н.М. Феромоны и годовой цикл жизни семьи. // Пчеловодство. - 1996. № 2 . - С. 14 - 15.

130. Серебровский A.C. Селекция животных и растений . Изд. "Колос", Москва". 1969.-С. 142.

131. Силаева C.B., Назарова Е.И. Кормление личинок в семьях разных пород // Пчеловодство. - 1989. № 7. - С. 10 - 12.

132. Синцова В. Черная лесная пчела // Пчеловодство. 1951. № 3. - С. 62.

133. Скориков A.C. Две породы русских пчел. // Кавказская пчела. -1929. № 1.-С. 15-19.

134. Скорикова A.C. Изменчивость экстерьера медоносных пчел рода

Apis в Евразии и их систематика. // Труды Зоологического института АНСССР. 1936.-С. 183.

135. Снежневский П.Л. Берегите нероистые семьи // Практическое пчеловодство.- 1926. № 6. - С. 49 - 50.

136. Старостенко Е.В. Флороспециализация и длина хоботка // Пчеловодство.- 1982. № 12. С. 19 - 20.

137. Стройгис Ю.В. Пчелы Литвы // Пчеловодство.- 1974. № 12. - С. 4- 6.

138. Султанова Р.Л. Пчелы Азербайджана // Пчеловодство.- 1989. № 7. -С. 8- 10.

139. Субботин Ю.А. Улучшение хозяйственного полезных признаков местных пчел в условиях Молдавии // Труды Молдавского НИИ животноводства. 1965. - С. 49 - 57.

140. Субботин Ю.А. Корреляционные связи между отдельными признаками у пчел разного происхождения // 23 Международный конгресс по пчеловодству. Бухарест. -1971. - С. 447 - 449.

141. Сушецкий Ю.П. Пчелы Приморского края // Пчеловодство.- 1991. № 6. - С. 6 - 8.

142. Таранов Г.Ф. Биология пчелиной семьи. Государственное изд-во с/х лит. Москва. 1961. - С. 107 - 193.

143. Таранов Г.Ф. Промышленная технология получения и переработки продуктов пчеловодства. - М.: Агропромиздат,- 1987. - С. 26 - 31.

144. Торопцев А.И. Зимовка в помещении // Пчеловодство. - 1990. №9.С. 16-18.

145.Тощев В.К., Макаров С.Г. Медоносная пчела и рациональное использования ее генофонда в республике Мриий-Эл // Межвузовский сборник научных трудов. - Казань .- 1995. - С. 101 - 105.

146. Тощев В.К., Макаров С.Г. Продуктивные качества пчел в зависимости кормовой базы. Вавиловские чтения. «Диалог наук на рубеже 20 -21

веков и проблемы современного общественного развития. «Материалы по-

u \J U W __U W 1

стоянно действующей всероссийской междисциплинарнои научной конференции . г. Йошкар-Ола .- 1997. - С. 231.

147. Тряско В.В. Повторные и многократное спаривание маток // Пчеловодство. 1956. № 1,- С. 14.

148. Улановский В.А. Зимовка пчел // Пчеловодство. 1994. № 1.- С. 10-12.

149. Улановский В.А. Предзимняя перестройка организма пчел // Пчеловодство. 1991. № 6. - С. 8 - 10.

150. Ушаков Г.В. Пчеловод и пасека. Из опыта пчеловодства в Удмуртии. - Ижевск : Удмуртия, 1992. - С. 19.

151. Форапонтова А. Пчела // Пчеловодство.- 1968. № 11. - С. 24 - 25.

152. Фаррар K.JI. Рентабельное содержание пчелиныхсемей // Апиака.-1968. №4.-С. 47.

153. Фатхиев Ф.Ф. Сохраним башкирскую бортевую пчелу // Пчеловодство. 1991. № 7. - С. 10 - 12.

154. Федоров А.Н. Местные пчелы ценный генофонд // Пчеловодство. - 1986. № 4. - С. 7.

155. Фри Д.Б. Новые данные о поведении медоносных пчел и перспективы их использования в пчеловождении //21 Международный конгресс по пчеловодсту.- 1967. - С. 131 - 132.

156. Харченко Г.И. Пчелы для Сибири // Пчеловодство.- 1993. № 11. -С. 8- 10.

157. Хидешели A.A., Мчедлишвили Н.В. О качественной характеристики маток серой горной кавказской расы // 22 Международный конгресс по пчеловодству. Бухарест,- 1971. - С. 349.

158. Хижа В.Д. Влияние инбридинга и межлинейной гибридизации на признаки пчел. Генетика, селекция и репродукция пчел. Международный симпозиум в Москве, СССР, август 1976. Изд - во Апимондии - Бухарест. -

С. 59 - 66.

159. Хорошилов В. Желтые и серые пчелы Приморья // Пчеловодство.-1973. №9.С. 14-15.

160. Цибульский П.П. Влияние матки и расплода на интенсивность использования взятка семей медоносных пчел // Учебные записки НИИП,.-1975.-С. 47-48.

161. Чепик Е.Е. Нужны чистопородные пчелы // Пчеловодство. - 1994. № 5.С. 11-12.

162. Черевко Ю.А. Получение и испытание межлинейных гибридов дальневосточных пчел. Автореф. дис. канд. с-х наук. 1971, - 16.с.

163. Черевко Ю.А., Кудинова И.М. Начало большой работы // Пчеловодство.- 1988. № 11.С. 11-12.

164. Черевко Ю.А., Черевко JI. Д. Чистопородное разведение и доходность в пчеловодстве // Пчеловодство. - 1998. № 4.-С. 14-16.

165. Черевко Ю.А. Продолжительность жизни трутней // Пчеловодство. - 1998. № 4. - С. 20-21.

166. Чернышев С.Е. Некоторые особенности медоносных пчел Алтайского края. Генетика, селекция и репродукция пчел. Международный симпозиум в Москве, СССР, август 1976. Изд-во Апимондии - Бухарест. - С. 161164.

167. Чиглинцев Г.И. О породных признаках бортевых пчел // Пчеловодство.- 1962. № 2. - С. 6.

168. Шабалин В. В. Морфологическая характеристика пчел Кировской области // Пчеловодство. - 1998. № 3. - С. 11-12.

169. Шабаршов И.А. Русское пчеловодство. - М. : Агропромиздат,-1990. 171.-С.

170. Шабаршов И.А.Родионов В.В. Якцо ви маете бджил. - К.: Урожай,-1995.С. 38-42.

171. Шагун Я.JI. Это характеризует зимостойкость пчел // Пчеловодство - 1970. № 12. - С. 14-15.

172. Шаринов А., Алиев Г. Продуктивность пород пчел в Таджикистане // Пчеловодство.-1998. № 1.-С.11-14.

173. Шафиков И.В. Изучение и селекция бурзянских бортевых пчел Башкирского государственного заповедника: Атореф.дис.канд.с-х.наук.М., 1978. 16-с.

174. Шекшуев А.Я. Использование семей помесей в пчеловодстве. М., 1967.С. 22 - 70.

175. Шекшуев А.Я. Наследование экстерьерных признаков при реци-прокных скрещиваниях пчел. Генетика, селекция и репродукция пчел. Международный симпозиум в Москве, СССР, август 1976. Изд - во Апимондии -Бухарест.-С. 88-93.

176. Шеметков МФ., Смирнова Н.И., Кочевой М.М. Советы пчеловоду. Мн. : Уражай, 1983.С. 27-35.

177. Шеметков М.Ф., Головнев В.И., Кочевой М.М. Советы пчеловоду. Урожай, 1991. - С. 47 -48.

178. Яковлев A.C. Разработать комплекс приемов ухода за пчелами, повышающих производительность труда пчеловодов // Отчет о НИР, 1975. -С. 74-97.

179. Яковлев A.C. Влияние избытка сотов в улье на скорость созревания и продуктивность семей пчел // Сборник научно исследовательских работ по пчеловодству, г. Рыбное. 1995.-С.67-71.

180. Яковлева Л.П. Медоносные растения и породы пчел // Породы медоносных пчел. - Рязань. 1980.- С.45-47.

181. Biazar F.Messuhg von Flidaktivital und Sjmmelverhalten. Fhiedrich-Wiehelms-univer-Bon.-1975. - P. 17-18.

182. Bonnus L.Badania nad zaliznoseia wielkosei Lustera Waskowego ad

Wielkosie pszezoly //Pozczeln.zecz.nauk.1960. - P. 43-45.

183. Bottner F.Beitrade zur Ktnntnis des Poarindsfudes den Honisêiene. Apidolodiôr 1976. - P. 3-6.

184. Cale C.Pollen datnerlnd lÄlationship to honey collection and efd laying in honey bees //Kmerican Bee Journal. 1968. - P. 41-43.

185. Cavojsky V.Vykonnost vielieh matiek vijidnotinyen nokoeh zinota.-Pol nohospodanstvo.1982. - P. 13-15.

186. Cavoysry V.Optimalua sila vcelstiev a rozlona plodu pre Vyuzitie zhusky vuloch //Vedeeke praie vyzkymneho ustavu veelarskeho v Dole u libei.Praha.1977. - P. 7-9.

187. Ctrig L.Kommt es nicht auch auf die quolitot den Drohnen an.Schweizari Sehe Bienen Zeetund.1966. - P. 24-25.

188. Cermak K.Hodnoceni medne nuikovosti podle tnondy metneno ovynosii //Vcelarstni.1988. № 12. - P. 11- 13.

189. Jash K.Ponin V.//Entaman-1996. № 2. - P. 9-11.

190. Стоил ob H. Производство на пчелнии майки и технология на от-члеждане на пчелните семейства.-Пчеларство,1982. - Р. 47-48.

191. Gromisz M.Genetyczne podstawy selekcji //Pszcelarsrwo.1982. - P.

46-47.

192.Cromisz M.poba komrleksowej oceny przydatnosci knzyzowowniezej czterech nos pszezoe.-PszizelnAZeszyty nouk.1982. -P. 49-50.

193.Czynuiki Wywierajace wplyw na loty tnutni.Pszczelarstwo.1966. -P.34-36.

194. Mancinkowski L.Ponownanie kieku sposobow poddawania matek do nodzin pszczelich.-Pszezien.Zeszyty noiek .1982. - P. 27-28.

195. Milne C.Phe need fon usin^ laboratory tests in breeding iioney bees foil improved fioney production //J.apis.Res.1985. - P. 94-97.

196. Monitz R.Heritability offte postcappino.//J.Heredity. 1985. - P. 131-137.

197. Mras C.Queen breeding Qnd agressiais bees //Kmer.Bec.J. 1982. - P.

37-39.

198. Nelson D.Honey productivity of noney bee colonies in poimion.//J.apis.Res.l983. - P. 17-19.

199.Pilihner F.Ruttner F.Erbliepe N^terschidt zwisihen Ertrogcisenschaften von Bienen // Nefh.l 1 Xntern.Kongress Entom.1960. - P. 4-6.

200. Pohorecka K.Musrynska J.Pszczee Zesz houk //Pszczel.tow.nouk., Pulawy. - 1996. -P. 17-21.

201. Skubihe P.Pszeel. zesz. //Pszozee. tow. houk. Pulawy. - 1995. - P.76-77.

202. Skowronek W.Pszczel tow.nauk Pulawy.-1995. № 2. - P. 11-12. 203.Smely V.Vynos medu a rozloha plodu na jare //Veelarstni.1984. №11.-

P. 4-5.

204. Szabo T.Ralation ship between weight of honeybee gueens //Amer.Bee J.1973.-P. 36-37.

205. Woznica J.Poityke hodowlana.Polskiego zwiazku pszczelar-skiego //Pszczelarstwo. 1972. - P. 35-36.

206. Zawilsri A.Heritability of fQufl morphological characters in lioney bee // Cenet pol. 1972.-P. 18-19.

Календарь цветения медоносных растений республике Марий Эл

Растения Начало Продол, цвете- Продол.цвете-

цветения ния , дни ния, месяцы

Мать - и мачеха 9.04 - 1-2

Ольха серая 17.04 5-20 -

Орешник 18.04 5-20 -

Верба крас. 23.04 5-30 -

Медуница лекарст. 25.04 - 1

Ива - бредина 27.04 5-15 -

Одуванчик 8.05 - 5 - 6 с перерыв

Клен острол. 9.05 5-25 -

Ива ломкая 11.05 5-20 -

Крыжовник 14.05 5-20 -

Вишня 16.05 10-30 -

Акация желтая 22.05 15-30 -

Яблоня 17.05 10-25 -

Клевер белый 24.05 - 4-5

Клевер красный 26.05 - 4-5

Крушина ломкая 7.06 - 1-3

Малина лесная 17.06 - 1-3

Калина обык. 12.06 15-30 -

Пустырник обык. 21.06 - 2-3

Иван - чай 24.60 - 2-3

Василек луговой 3.07 - 3-4

Липа мелколист. 5.07 5-25 -

Лопух обык. 11.07 - 1-2

Вереск обыкн. 23.07 - 1-2

Донник белый 3.07 - 1-3

Гречиха 5.07 - 1-2

Подсолнечник 12.07 - 1-2

Сурепка 35.05 - 1-3

Донник желтый 6.07 1-3