Биологические особенности и элементы технологии возделывания овса голозёрного в условиях лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Курятникова, Нина Александровна
- Специальность ВАК РФ06.01.09
- Количество страниц 148
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Курятникова, Нина Александровна
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОНРОСА
1.1 Значение, распространение, урожайность овса голозерного
1.2 Биологические особенности овса голозёрного
1.3 Влияние основных агротехнических приемов на продуктивностьовса голозерного
1.3.1 Обработка почвы
1.3.2 Глубина заделки семян
1.3.3 Регуляторы роста растений
2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Метеорологические условия в годы проведения исследований
2.2 Объект и условия проведения исследований
2.3 Методика исследований
3 ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ОВСА ГОЛОЗЁРНОГО ВЗАВИСИМОСТИ ОТ НРИЁМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
3.1 продолжительность периода вегетации
3.2 Полевая всхожесть и выживаемость растений
3.3 Высота растений и устойчивость к полеганию
3.4 Формирование надземной биомассы
3.5 Площадь листьев и фотосинтетическая деятельность посева
3.6 Фитосанитарное состояние посевов
3.7 Влияние элементов агротехники при возделывании овса голозёрного на аг-рофизические свойства почвы
3.8 Динамика доступной влаги при возделывании овса голозёрного
4 ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОВСА ГОЛОЗЁР-НОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ
4.1 Формирование структуры урожая
4.2 Урожайность зерна
4.3 Качество зерна
5 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗ-ДЕЛЫВАНИЯ ОВСА ГОЛОЗЁРНОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭЛЕМЕН-ТОВ ТЕХНОЛОГИИ
5.1 Биоэнергетическая эффективность возделывания овса голозерного
5.2 Экономическая эффективность возделывания овса голозерного
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Формирование продуктивности сортов овса голозёрного и приёмы его возделывания в условиях лесостепи Поволжья2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Самодуров, Владимир Алексеевич
Агроэкологическое обоснование приемов регулирования продуктивности и фитосанитарного состояния посевов пшеницы в лесостепи Поволжья2011 год, доктор сельскохозяйственных наук Хадеев, Тахир Галимзянович
Влияние различных элементов систем земледелия и технологических приемов на формирование высокопродуктивных агроценозов проса в степной зоне Южного Урала2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Варавва, Владимир Николаевич
Продукционный потенциал зерновых, зернобобовых, кормовых, лекарственных культур и совершенствование технологии их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья2012 год, доктор сельскохозяйственных наук Аленин, Павел Григорьевич
Теоретические и технологические аспекты формирования высокопродуктивных посевов озимой пшеницы для условий Нижнего Поволжья2007 год, доктор сельскохозяйственных наук Левкин, Виктор Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические особенности и элементы технологии возделывания овса голозёрного в условиях лесостепи Среднего Поволжья»
Актуальность исследований. Важнейшими задачами растениеводства влесостепных районах Поволжья остается повышение устойчивости и увеличение производства зерна, кормов и другой продукции при одновременном воспроизводстве плодородия почвы и оздоровлении экологической обстановки.Одной из таких культур, пригодных как для животноводства, так и для переработки в пищевые продукты широко распространенной в лесостепи СреднегоПоволжья является овес.Увеличение производства и расширение ассортимента продуктов диетического питания - важная задача агропромышленного комплекса России. Высококачественным сырьем для этой отрасли может служить голозерный овес.Эта форма овса - новая культура для Пензенской области и до настоящего времени не получила широкого распространения.Вопросы технологии возделывания культуры овса голозерного в нашейзоне практически не изучены. Их решение, несомненно, позволит сформулировать научные основы возделывания овса голозерного.Цель исследований. Изучить биологические особенности овса голозерного научно обосновать и разработать наиболее эффективные приёмы получения стабильных урожаев высокого качества.Задачи исследований:- изучить особенности роста и развития овса голозерного в зависимостиот способа основной обработки почвы, глубины заделки семян и регуляторов роста;-выявить зависимость продукционного процесса овса голозёрного отприёмов технологии возделывания;-выявить влияние основной обработки почвы, глубины заделки семян ирегуляторов роста на элементы структуры урожая и качество зерна овсаголозёрного;- дать энергетическую и экономическую оценку приемов возделыванияовса голозерного.Научная новизна. Применительно к условиям лесостепи Среднего Поволжья научно обоснованы и разработаны основные технологические приемывозделывания новой пищевой, кормовой и лекарственной культуры овса голозерного.Установлено влияние основной обработки почвы, глубины заделки семяни регулятора роста на продолжительность вегетационного периода, высоту иморфологию стебля; обосновано влияние глубины заделки семян и применениерегулятора роста на фотосинтетическую деятельность и структуру урожая.Практическая ценность работы. Разработаны и рекомендованы для овса голозерного элементы технологии возделывания: основная обработка, глубина заделки, применение регуляторов роста, позволяющие получать стабильные урожаи зерна 2,5-3,0 т/га, нригодного для диетического питания и кормовые цели.Основные ноложення, выносимые на защиту:- закономерности роста и развития овса голозерного в зависимости отспособа основной обработки, глубины заделки семян и применения регуляторов роста;- формирование продукционного процесса овса голозёрного в зависимости от приемов технологии возделывания;-влияние основной обработки почвы, глубины заделки семян и регуляторов роста на элементы структуры урожая, урожайность и качество зерна;- энергетическая и экономическая оценка различных приёмов возделывания овса голозерного в лесостепи Среднего Поволжья.
Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Совершенствование технологических приемов возделывания зерновых и пропашных культур в земледелии Центрального района Нечерноземной зоны2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Шевченко, Виктор Александрович
Формирование высокопродуктивных ценозов сои в зависимости от приемов основной обработки почвы и удобрений в условиях лесостепи Поволжья2014 год, кандидат наук Смирнов, Сергей Геннадьевич
Продуктивность озимой и яровой пшеницы в зависимости от способов использования клевера лугового и приемов обработки почвы в полевых севооборотах Республики Мордовия2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Печаткин, Виктор Гаврилович
Формирование урожая, технологические и крупяные достоинства зерна сортов проса в лесостепи Среднего Поволжья2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Макушин, Андрей Николаевич
Оптимизация условий формирования урожая ярового ячменя и озимой пшеницы в лесостепи Западной Сибири1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Капинос, Александр Иванович
Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Курятникова, Нина Александровна
выводы
1 В условиях лесостепи Среднего Поволжья длина вегетационного периода овса голозерного сорта Тюменский голозерный в зависимости от способа основной обработки существенно не изменяется, тогда как с повышением глубины посева семян с 3-4 до 7-8 см она увеличивается с 92 до 100 дней, а при применении регулятора роста вегетационный период сокращается в среднем на 1-4 дня.
2 Полевая всхожесть увеличивается при глубине заделки семян на 3-4 см и составила 89-91 %, заделка семян на 5-6 и 7-8 см снижает данный показатель на 2-3 %. С увеличением глубины заделки семян с 3-4 см до 5-6 и 7-8 выживаемость растений овса голозёрного снижается на 2-4 %.
3 Овёс голозерный в среднем за годы исследований имел высоту 101 -105 см и от 3 до 7 баллов полегания. Применение регулятора роста привело к укорачиванию стебля на 11-15 % и полегание растений не наблюдалось. Устойчивость овса голозёрного к полеганию в большей степени зависела от диаметра нижнего междоузлия (г=0,78), от длины стебля и коэффициента устойчивости (г=0,74 и 0,74).
4 Под влиянием регулятора роста происходит усиление развития вегетативной сферы растений овса голозерного за счёт продуктивного кущения, накопление надземной биомассы.
Наибольший сбор сухого вещества получен при безотвальном рыхлении в фазу молочно-восковой спелости на глубину заделки семян 3- 4 см и составил 7,8 т/га. Применение регулятора роста увеличило надземную биомассу по сравнению с контролем на 9,4 %. В опыте выявлена средняя связь высоты растений с величиной надземной биомассы (г=0,63), а также высокая степень зависимости между урожайностью и величиной биомассы (г=0,93) при глубине посева семян 3-4 см (г=0,82); 5-6 (г=0,79) и 7-8 см (г=0,77).
5 Наибольшая площадь листьев овса голозерного отмечена при безотвальном рыхлении и глубине посева семян 3 - 4 см и составила на контроле
106
32,6 тыс. м /га, на отвальной обработке при посеве на глубине 5 - 6см - 31,1 тыс. м2/га.
С применением регулятора роста усиливается жизнедеятельность листьев и продлевается срок их жизни. Растения образуют листовой аппарат площадью 34,9-37,4 тыс. м /га, фотосинтетический потенциал составляет 1256,4-1290,3 тыс. м2 га сутки.
6 Основная обработка почвы является одним из основных методов борьбы с сорной растительностью. Отвальная обработка по сравнению с безотвальной снижает уровень засоренности посевов голозерного овса на 11,7 %.
Более высокая засоренность при безотвальном рыхлении обусловлена отсутствием оборота пласта, накоплением семян сорняков в верхнем слое почвы до 22 шт /м .
7 Объемная масса пахотного слоя от всходов до уборки в зависимости от способа основной обработки почвы изменялась незначительно и не выходила за рамки оптимального значения.
Основная обработка почвы, которая проведена отвальным и безотвальным способом обеспечила сложение пахотного слоя в пределах 1,05 - 1,11 г/см3 в начале вегетации и 1,09 - 1,16 г/см после уборки. Такие показатели плотности сложения создают благоприятные условия для продукционного процесса возделываемых культур и формирования урожая.
8 Отвальная обработка почвы на глубину 20 - 22 см создает наиболее рыхлый пахотный слой и сохраняет максимальное количество ценных почвенных агрегатов (10 - 0,25мм).
При безотвальном рыхлении большее количество глыб >10мм в диаметре в пахотном слое находится в пределах 38,5 - 41,0%. В связи с этим коэффициент структурности при безотвальном рыхлении меньше: 1,30 - 1,48, чем на отвальной обработке.
9 Применение разных способов безотвальной и отвальной обработки почвы не приводило к существенным различиям по запасам влаги в метровом слое почвы в начале вегетации растений голозерного овса.
107
При безотвальном рыхлении почвы влага расходовалась в течение вегетации более экономно.
10 Структура урожая зависела от применения регулятора роста и глубины посева семян. При увеличении глубины посева сЗ-4до5-6и7-8см отмечено снижение числа продуктивных стеблей, числа колосков и зерен в метелке. Выявлена сильная связь между показателями озерненности колоса и его длиной (г=0.9). Близкие значения коэффициентов корреляции получены при выявлении связи между количеством колосков и числом зерен в метелке. У овса голозёрного между озерненностью колоса и урожайностью с единицы площади выявлена связь средней силы (г =0.6).
11 В среднем за годы исследований максимальная урожайность зерна овса голозерного составила 2,35т/га на безотвальном рыхлении и глубине заделки семян 3 - 4 см, при отвальной обработке при глубине заделки семян 5-6 см-2,21 т/га.
Применение регулятора роста позволило получить максимальный урожай 2,46 - 2,47 т/га на 5,1- 11,3% по сравнению с контролем, независимо от способов основных обработки.
12 Расчеты энергетической и экономической эффективности показали, что наиболее эффективным способом основной обработки почвы под овес голозерный является безотвальное рыхление на глубину 20 - 22 см и заделка семян на 3 - 4 см. Коэффициент энергетической эффективности при этом составил 5,75 на контроле и 5,89 при применении регулятора роста, уровень рентабельности - 269 - 231 %. Наиболее энергетически эффективными на отвальной обработке были варианты с глубиной заделки семян 5-6 см, при которой коэффициент энергетической эффективности составил 4,42 - .4,91 и уровень рентабельности 232 - 218 %.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Для получения устойчивых урожаев высококачественного зерна овса голозерного сорта Тюменский в условиях лесостепи Среднего Поволжья рекомендуется применение безотвального рыхления на глубину 20 - 22 см и заделка семян на 3 - 4 см.
Обработку растений овса голозерного от полегания следует проводить водным раствором регулятора роста хлорхолинхлорида в фазу с конца кущения до начала выхода в трубку, норма расхода препарата - 2 кг/га, расход рабочей жидкости ЗООл/га.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Курятникова, Нина Александровна, 2007 год
1. Авдонин, Н.С. Свойство почвы и урожай / Авдонин Н.С. II М.: Колос, 1965. -315с.
2. Авуджян, Э.С. Распределение регуляторов роста в проростках пшеницы под воздействием ретарданта ССС / Авуджян Э.С., Азатян С.А., Широкян Э.Х.// -Армянская ССР, 1974. С 27-34
3. Агрохимические методы исследования почв. М.: Изд-во «Наука», 1975 - 656 с.
4. Агроклиматические ресурсы Пензенской области, 1972.-312 с.
5. Апрелева, М.С.Труды Харьков СХИ /Апрелева М.С.// 1959. Т. 18.-С.ЗЗ-46
6. Аусмеес, Х.И. Ретарданты и урожайность зерновых культур /Аусмеес Х.И., Илумяе Э.А., // Химизация е.- хозяйства.- 1988.- № 12. С. 41-42.
7. Баданова, И. А. О влиянии гибберелина и ретарданта ССС на засухоустойчивость с.-х. культур / Баданова И.А., Левина В.В. // Физиология растений. 1970. т. 17,-№ 3. - С. 568-574
8. Баздырев, Г.И. Земледелие / Баздырёв Г.И., Лошаков В.Г., Пупонин А.И. и др.//- М.: Колос, 2000. 544 с.
9. Ю.Баннина, Г.Ф. Голозерный овес ценная продовольственная и кормовая культура / Баннина Г.Ф. Телих Н.М. //.Кормопроизводство.- 2000.- № 2. - С. 1415.
10. П.Билай, В.И. Микроорганизмы и возбудители болезней растений/ Билай В.И. // Справочник Киев.-1988.-549 с.
11. Бегишев, А.Н. Работа листьев различных сельскохозяйственных культур в полевых условиях / Бегишев А.Н. // Труды ин-та физиологии растений. М.: АН СССР, Т.8, 1953.-С.37-41
12. Богомазов, С.В. Эффективность систем отвальной, безотвальной и минимальной зяблевой обработки почвы в зернопропашном звене зернопропашного севооборота на выщелоченном черноземе Пензенской области /Богомазов С.В.,110
13. Крылов, А.С., Кн.: Актуальные вопросы земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства. Пенза.- 2004. - С. 146 - 148.
14. Болотов, А.Г. Избранные сочинения. / Болотов А. Г.//-М., 1952. -523 с.
15. Бугай, С.М. Растениеводство. / Бугай С.М. // К.: Госсельхозиздат УССР, 1963.-521 с
16. Булаткин, Г.А. Эколого-энергетическая проблема оптимизации продуктивности агроэкосистем. / Булаткин Г.А. // Пущино, \99l.-4l с.
17. Буров, Д.И. Глубокая вспашка в севообороте / Буров Д.И., Чуданов И.А., Пронин И.Ф.// Земледелие. 1969. -№.5 - С. 14 - 16.
18. Вавилов, Н.И. Селекция как наука / Вавилов Н.И. // Изб. труды.- М.: Изд-во АН СССР, т 2, 1960. -С 9-10 .
19. Вавилов, П.Г. Растениеводство./ Вавилов П.Г., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. и др. //-М: Колос, 1981.-519 с.
20. Василевская, В.Н. Формирование листа засухоустойчивости растений / Василевская В.Н.// Тр. Биологического ин-та ПГУ, 1962. 236 с.
21. Васин, В.Н. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье / Васин В.Н., Зорин А.В.//- Кинель, Самарская ГСХА, 1998. -28 с.
22. Вериго, С.А., Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве. /Вериго С.А., Разумова Jl.A.// JL: Гидрометеоиздат, 1993. - 160 с.
23. Вильямс, В.Р. Почвоведение / Вильяме В.Р.//- М.: Сельхозгид, 1949, Т 2. -539 с.
24. Вильямс, В.Р. Собранные сочинения. / Вильяме В.Р. // М.: Сельхозиздат. -1941.-414с.
25. Вильямс, В.Р. Прочность и связность структуры почвы / Вильяме В.Р.// Почвоведение.-193 5.- № 5. С. -6.
26. Виткевич, В.И. Сельскохозяйственная метеорология / Виткевич В.И.// М.: Колос, 1966.-223-229 с.
27. Воробьев, С.А. Севообороты интенсивного земледелия / Воробьев С.А.// М.: Колос. 1979. - 386с.
28. Воробьев, С.А. Практикум по земледелию /Воробьев С.А., Егоров В.Е., Киселев A.M. и др. //. М.: Колос, 1967.-320 с.
29. Гавва, И.А. Регуляторы роста, дефолианты и десиканты и их опасность для природной среды. /Гавва И.А., Попова Г.В., Трофимова М.Г.// М.: ВНИИТЭ-НИХ, 1983.-55 с.
30. Глуховцев, В.В. Яровой ячмень в среднем Поволжье (селекция, агротехника, сорта) / Глуховцев В.В.//- Самара: Поволжский НИИ селекции и семеноводства, 2001.-151с.
31. Груздев, Г.С. Химическая защита растений / Груздев ГС. // Агропромиз-дат, 1987.-365с.
32. Данилов, А.Н. Биологические основы повышения продуктивности культур и воспроизводство плодородия почвы в полевых севооборотах Поволжья /Данилов А.Н. // Автореф. диссер. доктора с. х. наук. - Саратов. - 2000. - 42с.
33. Данилов, Г.Г. Система обработки почв лесостепной зоны / Данилов Г.Г.//-Саранск, 1969.- 132-146
34. Деева, В.П. Влияние хлорхолинхлорида на содержание нуклеиновых кислот и активность нуклеод в растениях / Деева В.П., Санько Н.В., Санторович J1.H. // Физиолога- биохимические аспекты роста и развития растений. Изд-во «Наука и техника», 1975. С. 712
35. Зб.Деева, В.П. Регуляторы роста и урожай / Деева В.П., Шелег З.И.// Минск: Наука и техника, 1985-62 с.
36. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта /Доспехов Б.А. //- 5-е издание дополнено и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
37. Дояренко, А.Г. Избранные сочинения /Дояренко А.Г.// М.: Сельхозиздат, 1926.-212 с.
38. Еремина, Т.А. Продуктивность овса в зависимости от инкрустации и глуби112ны посева семян на выщелоченных чернозёмах Волго- Вятского региона / Еремина Т.А. // автореф. канд. сельскохозяйственных наук, Пенза 2000.- С. - 6
39. Жегалов, С.И. Введение в селекцию сельскохозяйственных растений / Же-галов С.И.// -3-е. М: Изд-во Госиздат, 1924. - 36 с.
40. Жученко, А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы) / Жученко А.А. //- Кишинёв: Штиинца, 1988 356 с.
41. Жученко, А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке /Жученко А.А.// Саратов, 2000.
42. Захаров, А.И. Совершенствование системы севооборотов и структуры посевов в современных условиях / Захаров А.И. // Земледелие.-2002.- № 4. С. 6-7
43. Захаров, А.И. Влияние технологических приемов обработки почвы на продуктивность яровой пшеницы на выщелоченных черноземах Среднего Поволжья /Захаров А.И. // Автореф. диссер. канд. с. х. наук. - Кинель. - 1995. - 23с.
44. Звездичев, В.А. На пути к биологизации земледелия / Звездичев В.А., Шер-стнев С.С.// Земледелие.- 2002.- № 2. С. 17-18
45. Иванов, А.Ф. Кормопроизводство /Иванов А.Ф., Чурзин В.Н., Филин В.И.// -М.: Колос, 1996.-400 с.
46. Иванищев, В.В. Исследования состава зерна и хозяйственных характеристик растений голозерных форм овса / Иванищев В.В.// Докл. Росс. акад. с.-х. науки-2002.-№4.-С. 14-15
47. Игнатьев, JI.B. Ретардант ССС при возделывании яровой пшеницы / Игнатьев Л.В.// Химизация с. хозяйства,- 1987.- № 4. С. 47-48
48. Иванов, П.К. О системе обработки почвы в Поволжье / Иванов П.К. // Степные просторы. 1972. № 7. - С. 20 - 22.
49. Иржи П.Г. Использование регуляторов роста зерновых в Чехословакии /Иржи П.Г.//Зерновое хозяйство.- 1987.- № 5. С. 31-32
50. Исайчев, В.А. Влияние макро и микроэлементов и их взаимодействие на физиолого-биохимические процессы и продуктивность растений яровой пшеницы /Исайчев В.А.// Афтореферат дисс. канд. биол. наук. Казань, 1997.-18 с.113
51. Казакова, В.Н. Регуляторы роста зерновых / Казакова В.Н., Устюгова В.М., Поливектова З.Г. // Защита растений.- 1987.- № 4. С. 22-23
52. Казаков, Г.И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье /Казаков Г.И. //- Куйбышев, 1990.-169 с.
53. Казаков, Г.И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы ее обработки / Казаков Г.И.// Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М. - 1990. - С. 32 - 38.
54. Казаков, Г.И. Обработка почв в среднем Поволжье /Казаков Г.И.//- Самара, 1997.-196 с.
55. Казаков, Г.И. Продуктивность пашни в зависимости от севооборота и других факторов / Казаков Г.И., Марковский А.А.// Земледелие.-2000.- № 3. С. 19.
56. Калинина, С.П. Определение устойчивости к полеганию зерновых культур, используя морфологический метод / Калинина С.П.// Тез. докл. М., 1979.- 3839 с.
57. Кауричев, И.С. Практикум по почвоведению / Кауричев И.С.//- М.: Колос, 1973.-98 с.
58. Качинский, Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения /Качинский Н.А. // М.: Изд во АНСССР. - 1958 - 192с.
59. Качинский, Н.А. Физика почвы /Качинский Н.А. // М.: Высшая школа. -1965.-322 с.
60. Кащеев, А.Н. Земледелие. Севооборот и обработки почвы в Среднем Поволжье / Кащеев А.Н. // Учебное пособие, Пенза: РиО ПГСХА, 2003. - 5 с
61. Кащеев, А.Н. Зяблевая обработка почвы в севообороте /Кащеев А.Н. // Рекомендации для хозяйств Пензенской области. Пенза. - 1989. - 16 с.
62. Каюмов, М.К. Справочник по программированию продуктивности культур /Каюмов М.К.// М.: Россельхозиздат, 1982. - 288 с.114
63. Квасов, В.А. Тур на посевах озимой пшеницы / Квасов В.А.// Химизация с.-х. 1992. -№1 - С.44-47
64. Кефели, В.И. Химические регуляторы растений / Кефели В.И., Прусакова А.Д.//-М.: Знание, 1985.-64 с.
65. Кефели, В.И. Рост растений / Кефели В.И. // -12-е издание переработано и дополнено. М.: Колос, 1984. - 175 с.
66. Кириллов, Ю.И. Методы оценки устойчивости сортов овса против полегания /Кириллов Ю.И.// Селекция и семеноводство.-1959.- №4
67. Клинин, М.Г. Урожай и качество / Клинин М.Г., Якименко А.С.// Зерновое хозяйство.-1985.- № 8. С. 21-22
68. Ковалев, В.М. О характере физиологических реакций при воздействии на растение эндогенных регуляторов роста химической и физической природы /Ковалев В.М.// Сельскохозяйственная биология.- 1998.- № 1. С. 91-100
69. Коренев, Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Коренев Г.В., Подгорный П.И. Щербак С.Н. //- изд. 2 дополненное и переработанное.-М.: Колос, 1983- 510 с.
70. Котов, A.M. Влияние ретардантов хлорхолинхлорида на рост и качество урожая у овса и ячменя / Котов A.M., Горюнова Ф.А., Калинина С.В. //- М.: МГУ, 1970.-С. 82-87
71. Корнилов, А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / Корнилов А.А. // М.: Колос, 1968.-240 с.
72. Корчагин, В.А. Системы земледелия степных районов Среднего Поволжья / Корчагин В.А.// Земледелие. 1984.- № 3. - С. 13 - 16.
73. Костров, В.Д. Изменение агрофизических свойств чернозёмов Нижнего Поволжья под воздействием основной обработки / Костров В.Д. // Автореф. кандид. диссерт. Ставрополь. - 1994. - 26 с.
74. Костров, К.А. Обработка почвы после уборки парозанимающих культур /Костров К.А. // Достижение науки в практику земледелия Мордовии Саранск, 1963.- 44-57 с.
75. Кудрявцева, И.В. О действии гиббереллина и ретарданта хлорхолинхлорида на рост и обмен веществ в стеблях ячменя / Кудрявцева И.В. // МГУ, 1970. С. 66-79
76. Кузнецова, И.В. Влияние длительности обработки на структуру и сложение мощных черноземов / Кузнецова И.В. // Теоретические вопросы обработки почв. JL: Гидрометеоиздат. - 1968. - С. 166-171.
77. Куперман, Ф.М. Биология развитие культурных растений / Куперман Ф.М., Ржанова Е.И., Мурашов В.В.//- М.: Высшая школа, 1982. 343 с.
78. Куперман,Ф.М. О развитие метелки у овса / Куперман Ф.М.// Докл. АН СССР.- 1950.- т. 72, № 1.-С.61
79. Купчинский, Э.А. Действие гиббереллина и кампозана на рост проростков ячменя разных сортов / Купчинский Э.А., Чижова С.И.// Экологические аспекты регуля/ции роста и продуктивности растений. ЯГУ, 1991 .-С.278-295
80. Ладогин, В.В. Влияние некоторых галлоидфенокислот на метаболизм РНК и белка в различных частях проростка гороха / Ладогин В.В., Бекетова Л.И.// Химия в сельском хозяйстве.-1968.-№9. -С. 41-46
81. Ланцевич, Г.П.Изменчивость абсолютного веса зерновых структур в лесостепи УССР в зависимости от условий выращивания /Ланцевич Г.П., Строна И.Г.// Вопросы семеноводства, семеноведение и контрольно-семенного дела, -Вып. 2.-Киев, 1964, -С. 192-197
82. Ламан, Н.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур116
83. Ламан Н.А.//- Минск: Наука и техника, 1985.- 216с.
84. Лезжова, Т.В. Реакция генотипов сорта озимой пшеницы на воздействие препарата тур / Лезжова Т.В. //Химизация с. х. 1988 - №1 - С. 77-78
85. Лимарь, B.C. Влияние температуры почвы на рост, развитие и урожай овса при различном минеральном питании / Лимарь B.C.// Физиология растений.-АН СССР, т 5, вып. 3, 1958
86. Ломов, С.П. Деградационные процессы в почвах Пензенской области / Ломов С.П., Войтанник С.П.// Учебное пособие.- Пенза, 2000. 73 с.
87. Лоскутов, И.Г. Связь устойчивости овса к полеганию с метеорологическими условиями / Лоскутов И.Г. // Сб. науч. трудов по практической ботанике, генетике и селекции, 1989. 95-99
88. Лукьяненко, П.П. Отбор по удельному весу, как метод повышения урожайных качеств семян / Лукьяненко П.П.// Селекция и семеноводство.-1940- №3-С. 17-20
89. Майсурян, Н.А. Растениеводство / Майсурян Н.А //- М.: Колос, 1971 297с.
90. Мальцев, А.И. Овсюги и овсы / Мальцев А.И. // Ботаника, генетика и селекция, приложение 38, 1930. 74 с.
91. Мальцев, Г.С. Вопросы земледелия / Мальцев Г.С.// Изд. второе М., 1971. -391 с.
92. Мальцев, Г.С. О методах обработки почвы и посева / Мальцев Г.С.//Докл. на Всесоюз. совещ. в колхозе «Заветы Ильича». М.: Сельхозизд, 1954. -12-15 с.
93. Медведев, В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / Медведев В.В. //- М.: Агропромиздат, 1988.-160 с.
94. Метельский,В.В. О системе основной и предпосевной обработке в Кемеровской области / Метельский В.В. // Земледелие 1976.- № 2. - С. 102117
95. Милощенко, Н.З. Плодородие центральный вопрос земледелия / Мило-щенко Н.З.// Земледелие.- 1999.- № 5. - С. 15-16
96. Митрофанов, А.С. Овес / Митрофанов А.С., Митрофанова К.С.//- М.: Колос, 1967.-52-61 с.
97. Митрофанов, А.С. Овес / Митрофанов А.С.// в кн. «Однолетние кормовые культуры». М.: Сельхозиздат, 1969. - 82 с.
98. Митрофанов, А.С. Овес / Митрофанов А.С. // в кн. Руководство к практическим занятиям по селекции и семеноводству полевых культур /Под ред. А.П. Торина.- М., 1972.-93 с.
99. Мордвинкина, А.И. Эколого-геграфическая классификация культурных и сорнополевых сортов / Мордвинкина А.И. // «Доклады ВАСХНИЛ» № 9- 1939336 с.
100. Мордвинкина, А.И. Овёс / Мордвинкина А.И., Архангельская К.М.// М.: Л., 1954-367с.105 .Мордвинкина, А.И Исходный материал по овсу для селекции в СССР / Мордвинкина А.И. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции, т. 32 вып. 2-1960-532 с.
101. Муромцев, Г.С. Регуляторы роста растений / Муромцев Г.С. // Аграрная наука.-1993.- № 3. С. 21 -24
102. Муромцев, Г.С. Некоторые антигиберлиновые эффекты хлорхолинхлорида / Муромцев Г.С., Хрянин В.Н // Сельскохозяйственная биология.-1974.- № 1. -С.57-60
103. Муромцев, Г.С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Муромцев Г.С., Чпанников Д.И., Кулаева О.Н. //- М.: Агропромиз-дат, 1987-383 с.
104. Надежкин, С.М. Актуальные проблемы воспроизводства плодородия чер почв на современном этапе развития. Пенза. - 2002. - С. 25 - 27.
105. Нарциссов, В.П. Системы земледелия и севооборота основных зон Российской Федерации / Нарциссов В.П.//- М., 1968. 24-31 с.
106. Немцев Н.С. Научно-практические основы систем обработки почвы в Среднем Поволжье-Ульяновск, 2000.-149 с.
107. Н.Немцев, Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье /Немцев Н.С.// Ульяновск. 1997. 161 с.
108. Немцев, Н.С. О приемах обработки посева / Немцев Н.С.// Земледелие-1980-.№5. С.5-7
109. Немченко, В.В. Применение регуляторов роста в Зауралье / Немченко В.В.// Химизация сельского хозяйства 1991-№10 - С.81-84
110. Немченко, В.В. Регуляторы роста растений на зерновых культурах / Немченко В.В. // Химизация с. хозяйства -.1988 № 4. - С. 51-52.
111. Ненайденко, Г.Н. Комплексное использование удобрений и физиологически активных веществ в посевах зерновых при интенсивных технологиях воздействия в Центральном Нечерноземье / Ненайденко Г.Н., Груздева Л.Г // М.: Агропромиздат, 1986. - 64 с.
112. Неттевич, Э.Д. Зерновые фуражные культуры / Неттевич Э.Д., Сергеев А.В., Лызлов // М.: Россельхозиздат, 1974. - 138 с.
113. Никитенко, Г.В. Агротехника возделывания с.-х. культур / Никитенко Г.В.// Труды зон. науч. метод, совещ. опытных учрежд. центральных областей Нечерноземной полосы. М., 1957. - С. 47-55
114. Никитенко, Г.Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур / Никитенко Г.Ф.// -М.: Колос, 1968. 153-171 с.
115. Никифоров, О.С. Звено севооборота и его продуктивность / Никифоров119
116. О.С.// Зерновое хозяйство,-1985.- № 9. С.21-23
117. Ничипорович, А.А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / Ничипорович А.А.// Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970 - 6-22 с.
118. Ничипорович, А.А. Международная биологическая программа и исследования в области фотосинтеза / Ничипорович А.А. //Вестник с.-х. наук-1967-№4.
119. Ничипорович, А.А. Основы фотосинтетической продуктивности растений / Ничипорович А.А.// Сб. «Современные проблемы фотосинтеза. М., 1973. - С. 17-43.
120. Ничипорович, А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез) / Ничипорович А.А.//- М.: АН СССР, 1955. 286 с.
121. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах /Ничипорович А.А., Строганова Л.Е, Чмора С.Н. // М.: АН СССР, 1961-230 с.
122. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивности растений /Ничипорович А.А. // В кн. Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - 7-33 с.
123. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / Ничипорович А.А. //15 Тимирязевские чтения: Изд-во АН СССР, 1956. 94 с.
124. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и урожай /Ничипорович А.А.// М.: Знание, 1966.-48 с.
125. Ничипорович, А.А. Энергетическая эффективность и продуктивность фотосинтетических систем как интегральная программа / Ничипорович А.А.// Физиология растений, 1978, Т.25, Вып.5. С. 922-937
126. Новацкий, А. Возделывание хлебов / Новацкий А. //- М.: Колос, 1930 7684 с.
127. Образцов, А.С. О некоторых биологических аспектах проблемы селекции на скороспелость / Образцов А.С.// с.-х. биология. 1983.-№10 - С 3-12120
128. Овчаров, К.Е. Регуляторы роста растений / Овчаров К.Е.//- М.: Просвещение, 1968.-63 с.
129. Огарев, В.Ф. Поле и урожай / Огарёв В.Ф., Бойко А.В., Сизова М.А. //- Саратов, 1990.-251 с.
130. Огленезева, В.В. Рекомендации по применению смеси хлорхолинхлорида с кампозаном на посеве озимой пшеницы / Огленезева В.В., Вяткин Ю.А., Казакова В.Н. // Химизация с. хозяйства.-1988.-№ 3. С. 51-53
131. Огленезева, В.В. Применение ретардантов фактор интенсификации производства зерна / Огленезева В.В. // Химизация с. хозяйства - 1988 - № 5. - С. 58-59
132. Орлов, А.А. Влияние системы обработки почвы и сроков посева на формирование морозостойкости озимой пшеницы в лесостепи Поволжья / Орлов
133. A.А.// Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пенза, 2004.-22 с.
134. Орлова, И.Г. Влияние разных сроков применения хлорхолинхлорида на морфофизиологические показатели растений пшеницы / Орлова И.Г.// К 30-летию Ставроп. ботан. сада/ Тез. докл. Всесоюзного научного совещания. -Ставрополь, 1990. С.348-351
135. Орлов, В.М. Влияние регуляторов роста на урожай зерна ярового ячменя / Орлов В.М., Ольховатов П.М. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Воронеж, 1987 Применение регуляторов роста /Зерновые культуры.-1990.- № 2. С. 24-25
136. Орлов, В.М. Допосевная обработка семян туром / Орлов В.М., Рожков
137. B.И.// Химизация сельского хозяйства.-1988.-№ 11.- С. 56-57
138. Панасов, М.Н. Общая пористость и пористость аэрации при внесении осадков сточных вод / Панасов М.Н., Тян В.П., Кузин Е.Н. Денисов К.Е. // Зерновое хозяйство 2003. -№ 7. -С. 26-27
139. Петипов, Н.С. Современное состояние научно-исследовательских работ по121полеганию зерновых культур и основных перспективных направлений / Пети-пов Н.С.// В. сб.: Устойчивость растений против полегания. Тез. докл.- Минск, 1965.-3-13 с.
140. Петрова, В.Н. Абсцизовая кислота гормон растений / Петрова В.Н.// Ботанический журнал. - 1976. - Т 61 - №7 - С. 1004-1016
141. Платонова, Л.Г. Экономическая эффективность применения регуляторов роста растений в сельском хозяйстве / Платонова Л.Г., Круглова А.И., Назарова З.Н. и др.// Химизация с.х. 1988.-№4.-С. 17-20
142. Подгорный, П.И. Растениеводство./ Подгорный П.И. // Изд. 20-е: Изд-во сельскохозяйственной литературы М.: 1963.- 101 с.
143. Полевой, В.В. Физиология растений / Полевой В.В. // учеб. для биол. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1989.-464с.
144. Попов, Г.И. Селекция и семеноводство озимой ржи / Попов Г.И., Васько В.Г.//-Л.: Колос, 1979.-146-149 с.
145. Посыпанов, Г.С., Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е.// учебное пособие для студентов сельскохозяйственных вузов, М.: Изд-во МСХА 1995 22 с.
146. Потушанский, В.А. Приемы повышения урожайности зерновых культур на выщелоченных черноземах Ульяновской области / Потушанский В.А. // Тр. Ульяновской е.- х. опытной станции. Т. 6., 1975, С. 3-73.
147. Преснякова, Е.В. Агроэкологическое изучение зимостойкости сортов озимой пшеницы в лесостепной зоне Поволжья / Преснякова Е.В.// Автореф. дисс. канд. биол. наук.-Рамонь, 2003-23 с.
148. Прокофьев, А.Н. Вредоносность овсюга и осота розового в посевах зерновых культур / Прокофьев А.Н.// Совершенствование интенсивных технологий воздействия зерновых культур: Сб. науч. тр ./ Ульяновский НИИСХ. Т. 10. Уль122яновск, 1988. С. 56-60
149. Прокофьев, А.Н. Роль противоовеюжных звеньев в очищении полей от овсюга / Прокофьев А.Н.// Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии: Сб. науч. тр./Ульяновский НИИСХ. Т. 8. Ульяновск. 1985, С. 58-60
150. Прокошев, В.Н. Основы земледелия / Прокошев В.Н. //- М.: Колос, 1975. -81 с.
151. Прусакова, Л.Д. Ретарданты на зерновых культурах / Прусакова Л.Д., Чи-жова С.И. // Химия в сельском хозяйстве-1987 № 10. - С. 33-35
152. Радуева, Т.Е. Физиологические аспекты действия химических регуляторов роста на растение / Радуева Т.Е., Радуев B.C. //- М.: Наука, 1982. 148 с
153. Регуляторы роста в сельском хозяйстве /Под ред. г. Тукея.- М: Изд. иностр. литература, 1958.-313 с.
154. Родионова, Н.А. Некоторые морфолого-анатомические особенности различных по устойчивости к полеганию образцов овса / Родионова Н.А. // Тр. по прикл. генетике-Л., 1964, 36,1: 185-194 с.
155. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге / Роде А.А.// М.: Гидрометео-издат, Т—1Л 966—352 с.
156. Рубин Б.А. Курс физиологии растений. М.: «Высшая школа», 1971.-672 с
157. Сабинин, Д.А. Физиология развития растений /Сабинин Д.А.// М.: Колос, 1963-345 с.
158. Савицкий, М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур /Савицкий М.С.//- М.: Сельхозизд. 1948.-172 с.
159. Саранин, К.И. Севообороты для центрального Нечерноземья / Саранин К.И., Афанасьев В.П., Сидоренко И.В.// Земледелие.-1991.-№ 1. С. 36-39
160. Сдобников, С.С. Пахать или не пахать? / Сдобников С.С.// М., 2000. - С. 57-59
161. Сидорский, А.Г. Влияние фитогормонов на частоту индуцированных мутагеном хромосом и мутационный процесс у растений / Сидорский А.Г.// Генетика. 1988-.Т.24.-№3. С.564 - 568.123
162. Сичкарь, Н.М. Биохимия овса / Сичкарь Н.М., Лишкевич М.И. // в кн. «Биохимия культурных растений» 2-е изд. М - Л.: Сельхозизд., 1958
163. Солдатов, В.И. Причины полегания овса и методы его изучения / Солда-тов В.И., Лоскутов И.Г.// Российская академия с.-х. наук. Сельскохозяйственная биология растений, Москва № 3- 1993 С 3-8
164. Спирин, А.П. Влагосберегающая обработка почвы / Спирин А П. // Земледелие.- 2005.- № 2. С. 18-20
165. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур / Станков Н.З.//- М.: Колос, 1964.-47 с.
166. Степанов, В.Н. Основы Агрономии / Степанов В.Н. // М.: Колос, 1964. -107 с.
167. Степанов, В.Н. Растениеводство / Степанов В.Н.//-2-е изд-во М.: Колос, 1950.-48 с.
168. Степанов, К.М. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений / Степанов К.М., Чумаков А.Е // Л.: Колос, 1972.-270 с.
169. Стойнова, Е.Д. Ультраструктурные наблюдения над клетками корневой меристемы контрольных и обработанных хлорхолинхлоридом черенков винограда / Стойнова Е.Д., Лизова Д.У.//- М.: Наука, 1988 36-41 с.
170. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур / Строна И.Г.// М.: Колос, 1966
171. Сухин, B.C. Влияние условий жизни растений на урожайность культур / Сухин B.C., Кочетов И.С. Моисеева Г.М.// Фрунзе: Изд-во Кыргызстан, 1975.- 8-9 с.
172. Тимирязев, К.А. Сочинения / Тимирязев К.А.// Т.2 Сельхозгид.-1948.-№ 3. -С.471- 475
173. Тихвинский, С.Ф. Борьба с полеганием сельскохозяйственных культур /124
174. Тихвинский С.Ф., Буторина Л.К.// М.: Колос, 1983.-45 с.
175. Толкачева, Н. Результаты испытания сорта голозёрного овса Адам (Чехословакия) / Толкачева Н // Реферативный журнал. Зерновые культуры № 8 М.-С. 18
176. Тон-Санжи, Х.А. Система обработки почвы под овес на зерно и их эколог-экономическая оценка в условиях республики Бурятия / Тон-Санжи// Автореф. канд.сельскохозяйственных наук, Улан-Удэ -2004. С.- 3
177. Третьяков, Н.И. Ретарданты для яровых культур / Третьяков Н.И.// Химия в сельском хозяйстве.-2000.- № 10. С. 35-39
178. Тулайков, Н.М. Как надо возделывать рожь, пшеницу и овёс в засушливом Поволжье / Тулайков Н.М.// М., 1925. 55 с.
179. Турбин, Н.В. Селекция ячменя и овса / Турбин Н.В.Гаркавый В.Ф., Василенко И.И.// научные труды изд.М.: Колос. 1971-257-258
180. Туркова, Н.С. Регуляторы роста растений химическими средствами / Тур-кова Н.С., Калинина В.//Изд. Московского университета, 1970. С. 56-65
181. Туркова, Н.С., О действии ретарданта хлорхолинхлорида при различном водоснабжении растений / Туркова Н.С., Нерозин С.А.//- М.: МГУ, 1970.96-102 с.
182. Федоров, А.К. Физиолого-генетические основы продолжительности вегетационного периода у зерновых № 5 - С. 661-669
183. Чаповская, Г.В. Фотосинтетический потенциал и пр-ть зерновых культур/ Чаповская Г.В., А.Г. Заморев А.Г.// Программирование урожаев с.-х. культур. М.: Колос, 1975.- 232-235 с.
184. Чирков, А.И Зерновые культуры в лесостепи Поволжья. / Чирков А.И.//-Пенза: РиО ПГСХА, 2003. 3 с.
185. Чуданов, И.А. Плоскорезная обработка на обыкновенных черноземах степной зоны Среднего Заволжья / Чуданов И.А. // Плоскорезная обработка почв и борьба с засухой. Куйбышев. - 1976. - С. 57 - 64.
186. Шаповал, О.А.Регуляторы роста и формирование листового аппарата озимой пшеницы / Шаповал О.А.// Плодородие 2004-№ 6 (21).- С. 14-15125
187. Шатилов, И.С. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза в полевых условиях / Шатилов И.С., Г.С. Голубева Т.С.П Изд. ТСХА.- Вып. 4 1969. -С. 85-92
188. Шафранский, В.П. Мировая коллекция овса как исходный материал для селекции на качество / Шафранский В.П. // Бюллетень Всесоюзного института растениеводства 1968. С. 69-71
189. Шевелуха, B.C. Всесоюзная академия с.-х. наук им. В.И. Ленина / Шеве-луха В.С.//-М.: Агропромиздат, 1990. С. 132-143
190. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / Шевелуха B.C.//-М.: Колос, 1992.-594 с.
191. Шевелуха, B.C. Генетический контроль за применением регуляторов роста растений / Шевелуха B.C., Хрусталёва Л.И., Блиновский Т.К.// Вестник сельскохозяйственной науки. -1989 № 2. - С. 42-50
192. Шкаликов, В.А. Защита растений от болезней /Шкаликов В.А.// 2 изд. М.:-Колос, 2004-254 с.
193. Шмалько, B.C. Физические свойства зерна / Шмалько B.C.// пособие для студентов М.: 1967 С. 22.
194. Явтушенко, А.Е. Влияние уплотнения почвы на ее плодородие, эффективность удобрений и урожайность сельскохозяйственных культур / Явтушенко А.Е //Агрохимия.- 1987.- № 6. С. 93-102
195. Якушкина, Н.И. Регуляторы роста и развития растений / Якушкина Н.И. // Тез. докл. II конференции Российской академии с-х. наук, Московская академия им. К.А. Тимирязева.- М., 1993. 3 с.
196. Якушкина, Н.И. Физиология растений / Якушкина Н.И.// М.: Просве126щение, 1980.-303 с.
197. Якушкина, Н.И. Физиология растений / Якушкина Н.И. // М.: Просвещение, 1993.-335 с.
198. Яковлев, Л.Ф. Условия эффективности применения ретардантов на яровых /Регуляторы роста и развития растений / Яковлев Л.Ф.// Тез. докл. II конференции Российской академии с-х. наук, Московская академия им. К.А. Тимирязева.-М., 1993.- 125 с.
199. Ямпольская, Н.И. Тур и кампозан совместно с гербицидом 2,4 D на посевах / Ямпольская Н.И.// Химия в сельском хозяйстве, т. 25.-1987- № 8. -С. 42-43
200. Яхтенфельд, П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири / Яхтенфельд П.А.//-М.: Колос, 1961.-89-91 с.
201. Cervenka, S. Slechteni a pestovani naheho evsa odruda Adam Uroda / Ger-venkaS.// 1980. 37, 5:7-8 p.
202. Cindrie, P. Uticaj trteiranja vinove loze sa hlor-holin-hloridom (CCC) na neke fizioloske karakteristike listova Savr, poljopn / Gindrie P.//1975- V 23 № 2. P 69-80.
203. Coffman, F.A Unheritance of morphologie Characters in Avena /Coffman F.A.// Waschington, United States Departament of Agriculture, Technical Bulletin^ 1308,1964,101 p.
204. Coffman, F.A. Oats and oat improvement. Madison, Wiscousin / Goffman F.A .//1961.-72 p.
205. Coffman, F.A. und Mackey J. Hafer Handbueh der Pflanzenziichtun./ Goffman F. A.und Mackey J.// 1956. 62 p.
206. Marshall, N.C., Murphy C.F.// Crop. Sie. 1981.- r. -21. -2. - P. 335-338
207. Nicolasen, W. Hafer Handbueh der pflanzen ziichtung Band 2, Bogen B-17, u 18 Berlin, 1940.-83 p.
208. Norden, A.J., Trey K.J. Heretability estimates, time of development, and association of characters with logging resistence in ods.Proc. Lowa Acad. Sci., 1958, 65: 190-196
209. Pendleton, J.W. The effect of lodging on spring oat yield test wlight. Agron. J. 1954. 46, 6:265-267.
210. Pintus, M.J. Lodging in wheat,barley and о ats: the phenomenon its causes and preventive measures. Adv. Agronomy; 1973, 25: 209-263
211. Snir, J., Kessles B. The influenge of the growth retardant CCC on endogenous gibberellin in cucumber seedlings. « Planta», 1975. №1 - P. 73-75.
212. Simons, M.D. et dl Oats: Standardized system of potenclature of genes and chromosomes and catalogue of genre goberning charactere.-Wagehington, 1978.-39 p.
213. Stubbs, R.W., Prescott J.M., Saari E.E., Dubin H.J. Cereal disease methodology manual.- CLMMYT, Mexico, 1986.-46 p.
214. Vasel, H., Lichtenfeld H. Lohse C. Nackhafer "Magda" Soat Pflanzgut 1988. 29.12 175 p.
215. Cuddeford, D. Naked oat for food in OATS The New Direction evergreen publishing limifed on behalf of Semundo limifed 1990 -54 p
216. Simecek, K. Zemman L. Potreba energie a zivin pro plasata VUVZ Pohorefice Brno 1988- 63 p
217. Декада 9,2 4,6 17,1 25,4 22,2 26,5 20,7 64,5 20.9 11,6
218. Месяц 4,3 31,2 14,1 48,7 17,6 81,3 19,5 171.8 19,9 33,8
219. Декада 11,6 11,8 21,4 7,1 14,9 32,4 22,8 24,8 16,3
220. Месяц 7,3 28,7 19,4 39,5 17,7 129,3 19,3 48,6 19,9 45,0
221. Декада 3,4 21,5 12,4 3,7 20,6 8,1 16,9 17,8 38,6
222. Декада 6,5 1,0 15,2 25,1 24,8 0,7 15,6 28,9 18,5 33,9
223. Месяц 6,6 38,5 14,1 41,6 21,5 29,0 18,3 31,9 19,6 74,2
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.