Агроэкологическое обоснование приемов регулирования продуктивности и фитосанитарного состояния посевов пшеницы в лесостепи Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Хадеев, Тахир Галимзянович

• Хадеев, Тахир Галимзянович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Хадеев, Тахир Галимзянович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ПРОДУКТИВНОСТИ

ПОСЕВОВ.

1.1. Определение уровня урожайности в регионе по фотометрическим показателям, биоклиматическому потенциалу, влагообеспеченности и тепловым ресурсам.

1.2. Зависимость урожайности от влагообеспеченности, сумма эффективных температур и элементов питания.

Выводы.

Глава 2. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕНОСТИ ВОПРОСА

2.1. Роль предшественников в формировании урожайности.

2.2. Приемы основной обработки почвы.

2.3. Удобрения.

2.3.1. Промежуточный сидерат - дополнительный источник питания растений, повышения урожайности и плодородия почвы.:.

2.3.2. Солома - доступное и дешевое органическое удобрение.

2.4. Система интегрированной защиты растений.

2.4.1. Биологическая защита растений.

2.4.2. Гербициды и баковые смеси.

2.4.3. Регуляторы роста.

Глава 3. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА

ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Географическое положение республики Татарстан и метеорологические условия в годы проведения опытов.

3.2. Почвенный покров Закамской зоны и опытных участков.

3.3.Схема и методика проведения полевых опытов.

3.4. Методика наблюдений, учетов и анализов.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 4. ПРЕДШЕСТВЕННИКИ

4.1. Агрофизические показатели и биологическая активность почвы.

4.1.1. Плотность сложения почвы.

4.1.2. Структурно-агрегатный состав почвы.

4.1 3. Биологическая активность почвы.

4.2. Водный режим почвы.

4.3. Содержание пожнивных и корневых остатков в почве.

4.4. Питательный режим почвы.

4.5. Рост и развитие растений.

4.6. Фотосинтетическая деятельность растений.

4.7. Урожайность. Структура и качество урожая.

4.8. Экономическая и энергетическая оценка.

4.9. Выводы.

Глава 5. ОСНОВНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ

5.1. Агрофизические показатели и микробиологическая активность пахотного слоя почвы.

5.2. Питательный режим почвы.

5.3. Водный режим почвы.

5.4. Рост и развитие растений.

5.5. Урожайность. Структура и качество урожая.

5.6. Экономическая эффективность и энергетическая оценка возделывания яровой пшеницы.

5.7. Выводы.

Глава 6. УДОБРЕНИЯ

6.1. Агрофизические и микробиологические показатели почвы.

6.2. Водный режим почвы.

6.3. Поступление органического вещества в почву.

6.4. Питательный режим почвы.

6.5. Развитие растений.

6.6. Фотосинтетическая деятельность растений.

6.7. Урожайность. Структура и качество урожая.

6.8. Экономическая и энергетическая эффективность.

6.9. Выводы.

Глава 7. ПРИЕМЫ ОПТИМИЗАЦИИ ФИТОСАНИТАРНОГО

СОСТОЯНИЯ ПШЕНИЧНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ.

7.1. Роль предшественника в системах защиты растений.

7.1.1. Засоренность посевов.

7.1.2. Влияние на почвенно-семенные инфекции.

7.1.3. Поражение листостебельными микозами.

7.2. Оценка роли обработки почвы в системах защиты растений.

7.2.1. Засоренность посевов.

7.2.2. Пораженность корневыми гнилями.

7.2.3. Воздействие на листостебельные инфекции.

7.3. Влияние фонов питания на фитосанитарные состояния.

7.3.1. Засоренность посевов.

7.3.2. Влияние на почвенно-семенные инфекции.

7.3.3. Воздействие на листостебельные инфекции.

7.4. Выводы.

Глава 8. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПЕСТИЦИДОВ,

БИОФУНГИЦИДОВ И СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА ПРИ

РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМАХ УДОБРЕНИЙ.

8.1. Развитие и динамика густоты стояния растений.

8.2. Засоренность посевов.

8.3. Водный режим почвы.

8.4. Поражение болезнями.

8.5. Питательный режим почвы.

8.6. Фотометрические параметры посевов.

8.7. Урожайность. Структура урожая и качество зерна.

8.8. Эффективность возделывания яровой пшеницы.

8.9. Выводы.

Глава 9. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ СХЕМ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ

9.1. Фенологические наблюдения и динамика густоты стояния растений.

9.2. Засоренность посевов.

9.3. Водный режим почвы.

9.4. Пораженность растений болезнями.

9.5. Питательный режим почвы.

9.6. Фотосинтетическая деятельность посевов.

9.7. Урожайность. Структура урожая и качество зерна.

9.8. Экономическая эффективность и энергетическая оценка возделывания яровой пшеницы.

9.9. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическое обоснование приемов регулирования продуктивности и фитосанитарного состояния посевов пшеницы в лесостепи Поволжья»

Актуальность темы. В Российской Федерации решение продовольственной проблемы, как в прошлом, так и в современных условиях определяется, прежде всего, уровнем развития зернового производства. Именно от него во многом зависит не только эффективность функционирования всего агропромышленного комплекса, но и уровень жизни населения, могущество государства (Алтухов, Васютин, 2002).

Возрастание техногенного загрязнения биосферы, в том числе и сельского хозяйства, вызывает необходимость определения влияния технологий возделывания сельскохозяйственных культур, не только на продукционные процессы растения, но и на популяции почвенных микроорганизмов, вредителей, патогенов и сорных растений. Это находит отражение в концепции адаптивного земледелия. Однако использование таких технологий возможно только при оптимальном сочетании агротехнических приемов - предшественников, системы обработки почвы и удобрений, внедрения высокопродуктивных устойчивых сортов, предпосевной обработки семян и интегрированной защиты растений.

Изучением отдельных агроприемов с целью повышения продуктивности яровой пшеницы в почвенно-климатических зонах республики занимались многие ученые (Мосолов, 1955; Дергачева, 1959; Зиганшин, Лавинский, 1960; Лотфуллин, 1966; Матюшин, Боярова, 1976; Минушев, Матюшин, 1976; Салихов, 1997; Таланов, 2003; Шайхутдинов 2004; Шарипов, Таланов, Фомин, 2010). Вместе с тем, комплексные исследования в данном направлении на выщелоченном черноземе и светлосерой лесной почве в Республике Татарстан проводились в недостаточной степени. Это послужило основанием для проведения исследований по оценке влияния предшественников, удобрений, обработки почвы, предпосевной обработки семян микроудобрениями, использования биофунгицидов, стимуляторов роста, пестицидов на продуктивность яровой пшеницы, что и определило актуальность исследований.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась разработка системы оптимизации фитосанитарного состояния агроценозов яровой пшеницы с заданным уровнем продуктивности.

Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

- оценить потенциальные ресурсы роста производства зерна яровой пшеницы в условиях Республики Татарстан и установить степень влияния на их реализацию абиотических и биотических экологических факторов;

- изучить влияние предшественников и приемов основной обработки почвы на процессы, определяющие формирование урожая и фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы;

- дать оценку влияния расчетных норм минеральных удобрений, внесения растительной биомассы растений, известкования на продукционные процессы яровой пшеницы,

- разработать комплексную систему защиты растений с целью снижения развития популяций фитопатогенов и сорных растений;

- провести экономическую и энергетическую оценку изучаемых приемов.

Научная новизна. Впервые в условиях Лесостепи Поволжья разработана комплексная система регулирования фитосанитарного состояния агроценоза яровой пшеницы на основе экологически сбалансированных приемов, включающих выбор предшественника и приемов основной обработки почвы, совместного применения расчетных норм удобрений и растительной биомассы, известкования, комплексного применения новых препаратов, микроудобрений и регуляторов роста для инкрустации семян, обработки посевов против листостебельных микозов и сорняков.

Основные положения, выносимые на защиту:

- по фотометрическим показателям, биоклиматическому потенциалу, влагообеспеченности и тепловым ресурсам в условиях Республики Татарстан расчетно установлено получение 3,16-6,26 т/га зерна яровой пшеницы;

- применение клевера 2-х летнего пользования в качестве предшественника яровой пшеницы повысило урожайность зерна на 0,18-0,80 т/га, безотвальной основной обработки почвы - на 0,27-0,28 т/га, ЫбоРбоКбо + соломы + сидерат - на 1,12-1,15 т/га снижение пораженности растений корневыми гнилями и засоренности посевов от применения клевера 2-х летнего пользования в качестве предшественника яровой пшеницы произошло в 1,4-2,3 и 1,4-2,1 раза, отвальной основной обработки почвы - в 1,3-1,5 и 1,2-1,5 раз, внесения минеральных удобрений с заделкой пожнивного сидерата - в 1,8-1,9 и 1,3-1,4 раза;

- применение схемы защиты «Скарлет + Полифид + Циркон + Дианат + Гранстар + Пума Супер 100 + Полифид + Циркон + Импакт + Аккорд + Полифид» снижает засоренность посевов 5,1-11,5 раз, пораженность растений корневыми гнилями - 1,1-2,6 раза, мучнистой росой - 1,4-3,6 раз, бурой ржавчиной - 1,5-4,5 раз, септориозом - 1,1-4,1 раза;

- возделывание яровой пшеницы по клеверу 2-х летнего пользования с применением безотвальной основной обработки почвы, Н60РбоКбо + солома + сидерат и новых химических пестицидов, биофунгицидов и стимуляторов роста в сочетании с различными видами удобрений экономически и энергетически эффективно.

Практическая значимость работы заключается в разработке научно обоснованной технологии получения стабильных урожаев яровой пшеницы с хорошими качественными характеристиками зерна, что повысит экономическую эффективность и конкурентоспособность зернового хозяйства в условиях рынка. Для практического применения разработаны интегрированные системы контроля основных болезней и сорных растений, что позволяет существенно снизить потребность в дорогостоящих пестицидах.

Реализация результатов исследований. Разработанные приемы адаптивной технологии возделывания яровой пшеницы используется в хозяйствах Республики Татарстан. Основные результаты исследований опубликованы в научных статьях в центральных журналах, сборниках научных работ, материалах научных и научно-практических конференций, используются специалистами при возделывании яровой пшеницы и в учебном процессе ВУЗов агрономических специальностей.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 46 работ, в том числе десять в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Апробация работы. Результаты исследований доложены, обсуждены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Казанского ГАУ (2000-2010); Татарского НИИСХ (2002); Научно-техническом совете Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан (2000, 2002, 2005); республиканских (Казань, 1997, 1998, 2000, 2002. 2005); всероссийских (2005, 2009, 2010) и международных научно-практических конференциях (2001,2010).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 275 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 9 глав, выводов и рекомендаций производству, включает 116 таблиц, 17 рисунков, 31 приложений. Список литературы состоит из 439 наименований, в том числе 31 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Хадеев, Тахир Галимзянович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. В условиях Лесостепи Поволжья по фитометрическим показателям можно получать 6,26 6,63 т/га зерна яровой пшеницы; по биоклиматическому потенциалу при 2% КПД ФАР - 6,06 т/га; по совокупному влиянию влаго- и теплообеспеченности - 3,67 т/га; по влагообеспеченности - 3,16 т/га. Лимитирующим урожайность фактором является низкая влагообеспеченность, особенно в критические периоды развития растений.

2. Лучшими предшественниками для яровой пшеницы являются пласт многолетних трав (клевер), горох и сахарная свекла, по которым плотность в слое 0-20 см.в зависимости от фонов питания, по сравнению с овсом, снижалась на 0,02-0,04 г/см . Структурных агрегатов по клеверу 2-летнего пользования в слое 0-20 см содержалось 52,0-52,6% , гороху - 47,748,6 %, овсу - 41,2-41,4%. Коэффициент структурности составил соответственно 1,16 - 1,21, 0,89 - 1,12 и 0,77-0,87. Более интенсивно (54,963,2%) на этом варианте, чем по овсу (33,1-35,8%) происходило и разложение льняного полотна.

3. Коэффициент водопотребление по клеверу 2-летнего пользования на фоне без удобрений составил 78,1-98,5 мм/т зерна, а при внесении удобрений и извести снизился на 29,5^41,4%. В среднем в почву ежегодно поступало 1,73 т/га пожнивных и корневых остатков озимой ржи, что соответствует внесению 7,8 кг. д.в./га азота, 4,0 кг - фосфора и 1,3 кг д.в.-калия. С измельченной соломой (2,45 т/га) в почву поступало 12,5 кг д.в./га азота, 6,3 кг - фосфора и 2,1 кг д.в./га калия, а при заделке пожнивного сидерата (0,75т/га сухого вещества корневых остатков и биомассы ярового рапса), - 13,6 кг азота, 2,3 кг фосфора и 16,2 кг калия.

4. Наибольшее количество сорных растений в фазе полных всходов отмечалось по овсу - 59-71 шт./м , озимой ржи - 41-47 и рапсу - 38-46 шт./м , наименьшее по клеверу 2 - летнего пользования - 21-29 и гороху - 32

36 шт./м . Перед посевом пшеницы число конидий Вгро1ап8 sorokinia.no. в почве после озимой ржи доходило до 140 шт./г почвы, гороху - 65, рапсу -62, овсу - 77, сахарной свекле - 69 и по клеверу - до 44 шт. на 1 г. К уборке численность патогенных грибов в почве удваивалась. Меньше (в зависимости от фона питания 23 - 10,8 и 12 - 5,1%) поражались растения пшеницы корневыми гнилями по клеверу 2 - летнего пользования, по рапсу - 33 - 16,2 и 21-7,8%, гороху - 35 - 17,7 и 26-8,3%, по овсу - 52-20,8 и 35-12,4%. Аналогичным было поражение растений по предшественникам листостебельными микозами.

5. Площадь листовой поверхности в фазе колошения по клеверу 2-летнего пользования и гороху в зависимости от фона питания составила 31,728,6 и 37,9-33,7 тыс. м /га, накопление сухой биомассы в фазе молочной спелости - 6,28-5,68 и 9,40-8,92 т/га, против 22,3-28,0 тыс. м2/га и 4,54-8,24 т/га соответственно по овсу. Максимальная (2,95-4,59 т/га) урожайность зерна получен по клеверу 2-летнего пользования, гороху (2,95-4,59 т/га) и озимой ржи (2,61-4,31 т/га), против 2,15-3,99 т/га соответственно по овсу.

6. Поверхностная обработка способствовала уплотнению пахотного слоя почвы. Превышение уплотнения по сравнению с отвальной вспашкой в

-з зависимости от фонов питания составило на 0,02-0,03 и 0,03-0,04 г/см . Поверхностная обработка и безотвальное рыхление усиливали биологическую активность почвы - разложение льняного полотна было на 13,0-16,5% выше, чем на вариантах отвальной вспашкой.

7. Коэффициент водопотребления по безотвальному рыхлению на фоне без удобрений был ниже, чем по отвальной вспашке на 24,3 мм/т, по удобрениям - на 6,2-7,5 мм/т, по поверхностной обработке - соответственно на 18,7, 3,9 и 1,9 мм/т. По поверхностной обработке и безотвальному рыхлению в слое 0-15 см, по сравнению со вспашкой, азота содержалось больше на 10-7 мг/кг, Р2Об - на 13-8 мг и К20 - 26-22 мг/кг почвы.

8. Количество сорняков по безотвальному рыхлению превышало варианты вспашки на фоне без удобрений на 16,6%, по поверхностной обработке - на 41,7%, на фонах с удобреними соответственно - на 10,2-16,3 и 32,6-41,3%. Пораженность растений корневыми гнилями по отвальной вспашке в зависимости от фонов питания в фазе восковой спелости снижалась по сравнению с безотвальным рыхлением на 2,5-3,7%, по поверхностной обработке - на 4,4-6,4%. Аналогичные показатели по вариантам обработки почвы были и по поражению растений листостебельными микозами.

9^||||По безотвальному рыхлению урожайность была выше, чем по отвальной вспашке на 0,27-0,32 т/га. Прибавка зерна от внесения №>К по отвальной вспашке составила 1,26 т/га, от безотвального рыхления - 1,28 т/га. Уровень рентабельности по безотвальному рыхлению на фоне без удобрений составил 55,2%, при внесении удобрений - 78,7 и 79,8%, против 33,2 и 56,2-57,3% по отвальной вспашке и 52,1 и 74,8-74,4% по поверхностной обработке. Коэффициент энергетической эффективности в зависимости от фонов питания по безотвальному рыхлению составил 1,812,05, против 1,68-1,82 по отвальной вспашке и 1,75-1,99 по поверхностной обработке.

10. Внесение ЫбоРбоКбо + соломы + сидерата снижало плотность почвы в слое 0-20 см перед посевом и уборкой: по вспашке - на 0,03, по безотвальному рыхлению - на 0,02 г/см . Содержание структурных агрегатов в слое 0-20 см по безотвальному рыхлению на фоне ЫбоРбоКбо + солома + сидерат составило 56,2,5%, по вспашке - 54,1%, против 47,2% и 45,9% на контроле. Численность агрономически ценных групп микроорганизмов в пахотном слое почвы повышалась при внесении 1Ч6оРбоКбо с измельченной соломой и пожнивным сидератом как отдельно так и совместно, особенно на вариантах с безотвальным рыхлением.

11. Водопотребление на фоне ЫРК на 4,5 т/га составило 65,7-64,8 мм/т, на фоне ЫбоРбоКбо + солома + сидерат - 67,4-65,2 мм/т, против 118,0114,0 мм/т на фоне без удобрений. В среднем под посев яровой пшеницы в почву поступило пожнивных и корневых остатков озимой ржи 1,73 т/га, что соответствует внесению 7,8 кг. д.в./га азота, 4,0 кг - фосфора и 1,3 кг д.в. -калия. При внесении 2,45 т/га измельченной соломы в почву поступило 12,5 кг д.в./га азота, 6,3 кг - фосфора и 2,1 кг д.в./га калия. Заделка 0,75т/га сухого вещества пожнивного сидерата (корневых остатков и биомассы ярового рапса) обеспечила поступление в почву около 13,6 кг азота, 2,3 кг - фосфора и 16,2 кг - калия.

12. Внесенные удобрения, особенно в сочетании с растительной биомассой, уменьшали поражение мучнистой росой на вариантах вспашки в 1,2 - 1,5 раза, бурой ржавчиной - в 2,0-3,2, септориозом - в 1,7 - 1,9 раза, по безотвальному рыхлению соответственно на 1,4-1,5, 1,9-2,5 и 2,0-2,1 раза. Максимальное (23,9-27,4%) развитие корневых гнилей в фазе восковой спелости происходило на фоне внесения ]ЧГ60РбоКбо + соломы, минимальное (13,7-15,3%) - при внесении К60Р60К60 + сидерат.

13. Внесение «ЫбоРбоКбо + солома + сидерат» обеспечило по вспашке

- 2,95 т зерна с 1 га, против 1,62 т на контроле (прибавка 1,33 т/га), по безотвальному рыхлению - 3,09 т/га, против 1,72 т на контроле (прибавка 1370 кг/га). От внесения №К на 4,5 т/га и Ы60РбоКбо + соломы + сидерата по отвальной вспашке масса 1000 семян повысилась на 10,7-9,8 г., натура зерна

- на 23-21 г/л, стекловидность - на 13-10%, массовая доля клейковины - на 6,9-7,1% по сравнению с фоном без удобрений. На этих же фонах питания по безотвальному рыхлению масса 1000 семян повысилась на 10,2-10,7 г, натура зерна - на 22-24 г/л, стекловидность - на 14-15% и содержание клейковины -на 6,9-6,7%.

14. Возделывание яровой пшеницы экономически и энергетически эффективно при внесении минеральных удобрений в дозах по МбоРбоКбо? измельченной соломы предшественника и пожнивного сидерата по безотвальному рыхлению, где чистый доход составил 2369,6 руб./га, а уровень рентабельности - 34,3%.

15. Применение комплексной защиты растений по схеме «Секатор Турбо + Пума супер 100 + Винцит Форте + Фалькон + Це-Це-Це» и расчетных норм минеральных удобрений снижало пораженность растений корневыми гнилями яровой пшеницы в фазе кущения в 1,4-1,7 раза, водопотребление растений в 2,7-2,9 раза и увеличивало урожайность - на 2,83 т/га, содержание азота в зерне - на 0,13 %, фосфора - на 0,09, калия - на 0,03, протеина - на 0,76, клейковины - на 3,2, стекловидность - на 13 % и натуры - на 20 г/л. Чистый доход при этом составил - 4954 руб./га, рентабельность - 38,8 % и себестоимость - 3026 руб./т. Высокий (2,03) энергетический коэффициент и рентабельность - 67,3 % получены в варианте со схемой защиты растений «Аккурат + Пума Супер 100 + Планриз + Циркон».

16. Использование полной схемы защиты растений «Дианат + Гранстар + Пума Супер 100 + Полифид + Циркон + Импакт + Аккорд»: увеличило листовую поверхность на 12,9-16,9 тыс. м2/га, ЛФП- на 162,5-299 тыс. м /га х сутки, накопление сухой биомассы растений - на 1,19-5,62 т/га. Урожайность зерна увеличилась на 2,26 т/га, содержание азота в зерне - на 0,16 %, фосфора - на 0,08, калия - 0,06 %, протеина - на 0,75, клейковины -на 4,7 %, натуры зерна - на 25 г/л и стекловидности - на 11,8 %. В данном варианте получены наибольший (8085 руб./га) чистый доход, рентабельность (69,4 %), коэффициент превращения энергии (1,96) и самая низкая (2479 руб./га) себестоимость зерна.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения конкурентоспособности зернового хозяйства и производства зерна продовольственной пшеницы на уровне 4,0 и 4,5 т/га на выщелоченном черноземе и серой лесной почве Среднего Поволжья рекомендуется использовать дифференцированную систему агротехнических приемов:

1. При низком уровне зараженности семян (до 5% в сумме гельминтоспориозом и фузариозом) и наличии в почве инфекции корневых гнилей ниже ЭПВ (до 10 конидий/г почвы гельмитоспориозной и 50 пропагул фузариозной корневой гнили), использовать агротехническую систему защиты, включающую размещение по лучшим предшественникам (горох, клевер, озимая рожь), безотвальное рыхление почвы, внесение в почву расчетных доз NPK, заделку измельченной соломы предшественника, пожнивного сидерата и известкование почвы.

2. При среднем уровне заражения семян (до 10% в сумме гельминтоспориозом и фузариозом) и наличия в почве инфекции корневых гнилей до 2 раз выше ЭПВ (до 30 конидий/г почвы гельмитоспориозной и до 100 пропагул фузариозной корневой гнили), дополнить предлагаемую систему предпосевной обработкой семян биофунгицидами, микроудобрениями и стимуляторами роста

3. При высокой степени зараженности семян (более 10% в сумме гельминтоспориозом и фузариозом) и существенном превышении ЭПВ инфекции корневых гнилей в почве (до 60 конидий/г почвы гельмитоспориозной и до 150 пропагул фузариозной корневой гнили), ко второй схеме необходимо добавить использование высокоэффективных протравителей семян.

4. При высокой степени зараженности семян, эпифитотийном развитии листостебельных инфекций, превышении ЭПВ инфекций корневых гнилей в почве (> 60 конидий/г почвы гельмитоспориозной и > 150 пропагул фузариозной корневой гнили), вредителей и сорных растений в дополнении ко всем схемам использовать схемы защиты растений «Секатор Турбо + Пума супер 100 + Винцит Форте + Фалькон + Це-Це-Це» и «Аккурат + Пума супер 100 + Планриз + Циркон».

276

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Хадеев, Тахир Галимзянович, 2011 год

1. Авдонин Н. С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции / Н. С. Авдонин. М.: Колос. - 1979. - 302 с.

2. Аверьянов Г. Д. Пласты плодородия. Казань, 1983. - 78 с.

3. Алметов Н. С. Влияние комплексного применения средств химизации на продуктивность ячменя и яровой пшеницы / Н. С. Алметов, С. И. Виноградов, Р. В. Якаев // Современные аспекты адаптивного земледелия. -Йошкар-Ола, 1998.-С. 176-180.

4. Алтухов А. И. Зерно России / А. П. Алтухов, А. С. Васютин. М.: ЭКОНДС-К, 2002. - 432 с.

5. Амиров М. Ф. Нормы удобрений, основная обработка почвы и поливы в интенсивной технологии твердой пшеницы на выщелоченном черноземье / М. Ф. Амиров / Автореф. дисс. . канд. с-х. наук. Саратов. -1989.- 16 с.

6. Амиров М. Б. Научные основы севооборотов для интенсивного земледелия Башкирии. Учебное пособие. - Ульяновск. - 1991. - 64 с.

7. Анодин П. С. Яровая пшеница / П. С. Анодин. Казань. -Татакнигоиздат. - 1961. - 124 с.

8. Асалиев А. И. Регуляторыроста и пораженность озимой пшеницы септориозом / А. И. Асалиев, И. Н. Головинова / Защита и карантин растений. -2007. -№ 8. -С. 41.

9. Ашмарина Л. Ф. Биопрепараты для защиты пшеницы от корневых гнилей / Л. Ф. Ашмарина, В. С. Дашкеви. Н. Ю. Дашкевич, А. И. Шушаро // Arpo XXI (альманах). 2002. - № 7-12. - С.69.

10. Баздырев Г. И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия / Г. И. Баздырев // Земледелие. 1999. - № 2. - С. 31.

11. Бараев А. И. Системы обработки почвы / А. И. Бараев // Земледелие. 1966.-№4.-С. 16-22.

12. Бараев А. И. Основная и предпосевная обработка почв. / А. И. Бараев, И. Г. Зинченко // Почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1975. - С. 126127.

13. Бараев А. И. Яровая пшеница. М.: Колос. - 1978. - 429 с.

14. Барсуков Л. Н. Оборачивание пахотного слоя как основной элемент вспашки / Л. Н. Барсуков // Химизация сельского хозяйства. 1937. - № 7. -С. 38-41.

15. Барсуков Л. Н. Об агротехнической роли отвальной вспашки / Л. Н. Барсуков, К. М. Забавская, Т. И. Иванова // Земледелие. 1959. - № 8. - С. 67-71.

16. Батяхина Н. А. Обработка серой лесной почвы на склонах / Н. А. Батяхина // Земледелие. 2009. - № 5. - С. 30-31.

17. Беленков А. Ю. Влияние сроков и глубины обработки залежи на урожайность зерновых культур / А. Ю. Беленков, А. Ю. Лисина, В. В. Ивенин, В. П. Заикин // Земледелие. 2008. - № 7 - С. 28.

18. Беленков А. И. Особенности полевых севооборотов и систем обработки почвы в Волгоградской области / А. И. Беленков, А. А. Холод, В. П. Шачнев // Земледелие. 2010. - № 2. - С. 22-24.

19. Берестецкий О. А. Биологические основы плодородия почв / О. А. Берестецкий, О. А. Возняковская и др. М.: Колос, 1984. - 287 с.

20. Берестецкий О. А. Фунгистатический потенциал почвы в связи с ее биогенностью / О. А. Берестецкий, О. А. Возняковская, А. К. Труфанова // Микология и фитопатология. 1986. - Т.20. - № 5. - С. 386-391.

21. Бердин А. М. Влияние сидератов на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность зерновых культур в условиях Красноярской лесостепи / А. М. Бердин, В. В. Чупрова, Е. И. Волошин // Агрохимия. -1994. -№ 11.-С. 16-24.

22. Беспамятный В. И. Севообороты не анахронизм, а важнейший элемент современного земледелия / В. И. Беспамятный // Земледелия. 1998. -№ 1.-С. 11-12.

23. Билай В. И. Фузарии / В. И. Билай. Киев: Наукова думка. - 1977-442с.

24. Биологическая защита растений: учеб. пособие / М. В. Штерншис, Ф.С.-У. Джалилов, И. В. Андреева, О.Г. Томилова; Под ред. М.В. Штерншис. М: Колос, 2004. - 264 с.

25. Богданов Ф. М. Влияние различных систем удобрения на гумусное состояние и продуктивность чернозема типичного / Ф. М. Богданов, Н. А. Середа // Агрохимия. 1998. - № 4. - С. 18-24.

26. Белоношко М. А. Влияние удобрений на содержание элементов питания и продуктивность разных сортов озимой пшеницы на мощных малогумусных черноземах лесостепи Украины / М. А. Белоношко, Н. Ф. Каливошко // Агрохимия. 1977. - № 9 - С. 56-64.

27. Болдырев Н. К. Комплексный метод почвенной диагностики, условий питания, расчета доз удобрений, величины урожая сельскохозяйственных культур / Н. К. Болдырев // Доклады ВАСХНИЛ. -1976.-№ 6-С. 11-14.

28. Бондарев А.Г., Кузнецов И.В., Сапожников П.М. Переуплотнение почв сельскохозяйственной техникой, прогноз явления и процессы разуплотнения // Почвоведение, 1994. №6. - С. 11 - 14.

29. Боровая В. П. НПА «Биота»: опыт производства и применения микробиологических препаратов / В. П. Боровая // Защита и карантин растений.-2001.-№ 8.-С. 15-16.

30. Буга С. Ф. Защита зерновых культур от болезней в Белоруссии / С. Ф. Буга // Защита растений и карантин. 2005. - № 2. - С. 18-20.

31. Буров Д. И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д. И. Буров // Куйбышев, 1970. 294 с.

32. Буров Д. И. Обработка почвы как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья / Д. И. Буров // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 19-24.

33. Васильев А. М. Влияние плотности южного карбонатного чернозема на ее физические свойства и реакция растений на плотность почвы / А. М. Васильев. Л. Гидрометиздат. - 1969. - 19 с.

34. Васильев И. П. О некоторых показателях обработки почвы / И. П. Васильев, И. А. Понев // Земледелие. 1984. - № 8. - С. 19-20.

35. Васютин А. С. Коневые гнили опаснейшие болезни зерновых / А. С. Васютин, Н. И. Будынков, О. Л. Рудаков // Зерновые культуры. - 1996. -№ 2.-С. 19-20.

36. Верниченко Л. Ю. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай сельскохозяйственных культур / Л. Ю. Верниченко, Е. Н. Мишустин. Сб.: Использование соломы как органические удобрения. - М - 1980. - С.З-33.

37. Вильяме В. Р. Почвоведение / В. Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз. -1939.-456 с.

38. Вильяме В. Р. Основы земледелия / В. Р. Вильяме. 5 изд. - М.: Сельхозгиз. - 1947. - 224 с.

39. Вильяме В. Р: Собр. соч. / В. Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз. 1948-440с.

40. Вильяме В. Р. Собр. Соч.: в 12-ти т. / В. Р. Вильяме. М - 1949454 с.

41. Власенко Н. Г. Отзывчивость новых сортов яровой пшеницы на средства защиты растений / Н. Г. Власенко, А. А. Слободчиков, Т. П. Садохина // Земледелие. 2009. - № 4. - С. 34-35.

42. Возняковская Ю. М. Рациональные приемы применения зеленого удобрения / Ю. М. Возняковская, Ж. П. Попова // Земледелие. 1993. - №2. -С.14-16.

43. Возняковская Ю. М. Сидераты как фактор биологизации земледелия / Ю. М. Возняковская, Ж. П. Попова, М. Н. Новиков, В. М. Тутилин, А. М. Тамонов // Земледелие. 1999. - № 1. - С.44.

44. Воробьев С. А. Основы полевых севооборотов / С. А. Воробьев. -М.: Колос. 1968. - 200 с.

45. Воробьев С. А. О теории севооборотов в интенсивном земледелии / С. А. Воробьев // Вестник с.-х. науки 1970. № 2. - С. 1-12.

46. Воронин А. Ю. Биологические препараты на основе псевдомонад /

47. A. Ю. Воронин, В. В. Кочетков // Arpo XXI век. 2000. - № 3. - С. 3-5.

48. Вронских М. Д. Защита полевых культур от вредителей и болезней / Вронских М. Д. Кишинев, 1988. - 298с.

49. Габдуллин В. Р. Влияние биологических препаратов на фитосанитарное состояние, урожайность и качествозерна яровой пшеницы /

50. B. Р. Габдуллин. Автореф. дисс. к. с.-х. н. Йошкар-Ола: МарГУ, 2005. - 22 с.

51. Гайнутдинов М. 3. К вопросу о влиянии окультуривания на некоторые элементы плодородия лесостепных почв северной части ТАССР / М. 3. Гайнутдинов // Труды КСХИ. Казань. - 1957. - Вып. 36. - С. 41-44.

52. Гайнутдинов И. Г. Отзывчивость яровой пшеницы и гороха на некоторые способы осенней обработки серой лесной почвы в Предкамье Республики Татарстан / И. Г. Гайнутдинов / Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. 1992.- 16 с.

53. Гармашков В. М. Различные приемы основной обработки почвы и физические свойства чернозема / В.М. Гармашков // Вестник Российской академии с.-х. наук. 1999. -№ 3. - С. 36-38.

54. Гирфанов В. К. Яровая пшеницы / В. К. Гирфанов. Уфа: Башк. кн. Изд. - 1976.-296 с.

55. Гильмутдинов Р. Г. Система основной обработки почвы в звене полевого севооборота на типичных черноземах Башкирского Предуралья / Р. Г. Гильмутдинов / Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Уфа. - 1968. - 22 с.

56. Гилис М. Б. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Западных областях Украинской ССР / М. Б. Гилис // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Кишинев. -1976.-С. 57-65.

57. Глухих М. А. Обработка почвы в Зауралье / М. А. Глухих, В. Б. Собянин // Земледелие. 2000. - № 5. - С. 18-19.

58. Голощапов А. П. Методы селекции пшеницы на иммунитет / А. П. Голощапов. Курган: ГИПП Зауралье, 2002.

59. Голубев В. Д. Применение удобрений на орошаемых землях / В. Д. Голубев. -М.: Колос, 1977. 192 с.

60. Голубев В. Д. Использование сидератов для повышения плодородия почвы в полевых орошаемых севооборотах Поволжья / В. Д. Голубев, В. Ф. Кормилицын // Вестник с.-х. науки. 1986. - №8. - С.37-46.

61. Голубев В. В. Минимальная обработка почвы в системе полевого севооборота в Приуралье / В. В. Голубев // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат. - 1990. - С. 115-123.

62. Госагропромышленный комитет РСФСР. Обзор многолетних данных о распространении и развитии главнейших вредителей и болезней сельскохозяйственных культур и объемов работ по борьбе с ними. М., 1980. -105 с. 58.

63. Гриценко В. В. Агротехника яровой пшеницы в Нечерноземной полосе / В. В. Гриценко. М.: Изд.с.-х. лит. - 1950. - 80 с.

64. Губайдуллин В. Р. Влияние биологических препаратов на фитосанитарное состояние, урожайность и качество зерна яровой пшеницы / Автореферат дисс. канд. с.-х. наук Йошкар-Ола. - 2005. - 22 с.

65. Гущин И. В. Сильные и твердые пшеницы / Гущин И. В. М.: Изд. МСХ РСФСР. - 1961. - 43 с.

66. Данилов Г. Г. Система обработки почвы / Г. Г. Данилов. М.: Россельхозиздат. - 1982. - 270 с.

67. Дементьева М. И. Фитопатология / М. И. Дементьева. М.: Агропромиздат. - 1985. - С. 326.

68. Дергачева О. X. Культура яровой пшеницы на дерново-подзолистых почвах Татарской АССР / О. X. Дергачева. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Казань. 1959.- 19 с.

69. Добровольский Б. В. Основные принципы комплексирования методов и систем мероприятий по защите растений в плановом социалистическом хозяйстве / Б. В. Добровольский // Докл. VIII Международ, конгр. по защите растений. М., 1975. - Т. 3. - С. 102-109.

70. Довбан К. И. Применение зеленых удобрений в интенсивном земледелии / К. И. Довбан. Минск: Урожай. - 1981. - 206 с.

71. Довбан К. И. Зеленые удобрения опыт и перспективы / К. И. Довбан, В. В. Бузмаков // Земледелие. - 1981. - №1. - С. 60-62.

72. Довбан К. И. Зеленое удобрение / К. И. Довбан. М.: Агропромиздат, 1990. - 280 с.

73. Довбан К.И. Зеленое удобрение / К. И. Довбан. М.: 1990. - 206 с.

74. Долотин И. И. Эффективность различных способов зяблевой обработки почвы в сочетании с гербицидами при возделывании овса / И. И. Долотин. Труды т. 62. В кн.¡Агротехника полевых культур. Горький, 1974. -С. 59-64.

75. Долотин И. И. Проблемы системы обработки в Татарстане / И. И. Долотин. Казань: Изд. «Матбугат йорты». - 2001. - 165 с.

76. Долотин И. И. Сохранение влаги залог урожая / И. И. Долотин // Зерновые культуры - 2001. - № 1. - С. 9-10.

77. Дорочев В. Ф. Пшеница в Нечерноземье / В. Ф. Дорочев. Л.: Колос. - 1983.- 190 с.

78. Доспехов Б. А. Обработка почвы в Нечерноземье / Б. А. Доспехов, А. И. Пупонин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1975. - № 12. - С. 12-27.

79. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта земледелию / Б. А. Доспехов. М.: Колос. - 1985. - 351 с.

80. Доспехов Б. А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов. М.: Агропромиздат. - 1987. - С. 57-58.

81. Дояренко А. Г. Избр. соч. / А.Г. Дояренко. М.: Сельхозиздат. -1963.-495 с.

82. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений / А.Г. Дояренко. М.: Колос, 1966.-280 с.

83. Дринча В. М. Протравливание семян и его качество / В. М. Дринча // Земледелие. 2000. - № 1. - С. 34.

84. Дудкин В. М. Значение севооборотов в воспроизводстве плодородия почв / В. М. Дудкин // Земледелие. 1990. - № 11. - С. 43-47.

85. Дудкин И. В. Обработка почвы и потенциальная засоренность посевов / И. В. Дудкин, 3. М. Шмат // Земледелие. 2007. - № 6. - С. 38-39.

86. Дудин Г. П. Сорные растения в бессменных посевах сельскохозяйственных культур / Г. П. Дудин // Защита и карантин растений. 2010. -№6.-С. 17-19.

87. Дуткин И. В. Фитосанитарное действие промежуточных посевов / И. В. Дуткин, Т. А. Дуткина // Фитосанитарная безопасность агроэкосистем / Материалы междунар. научной конференции. Новосибирск, 2010. С. 79-81.

88. Жуков А. И. Регулирование баланса гумуса в почве / А. И. Жуков, П. Д. Попов. М.: Росагропромиздат, 1988. - С. 40.

89. Жуков Ю. П. Эффективность комплексной химизации при программировании урожаев / Ю. П. Жуков, Т. П. Додобаева, С. А. Фирсов, И. М. Хайруллин // Агрохимия. 1991. - № 8. - С. 40-49.

90. Жуков А. М. Влияние регуляторов роста на урожай зерна озимой тритикале / А. М. Жуков, В. И. Манжесов, Д. С. Щедрин // Аграрная наука. -2007.-№ 12.-С. 14-15.

91. Жученко А. А. Фундаментальные и прикладные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке / А. А. Жученко. -Саратов, 2000. 276 с.

92. Жученко А. А. Ресурсный потенциал производства зеона в России / А. А. Жученко. М.: Изд-во «Агрорус». - 2004. - 1110 с.

93. Захаренко В. А. Тенденции изменения потерь урожая сельскохозяйственных культур от вредных организмов в условиях рыночной экономики России / В. А. Захаренко // Агрохимия. 1997. - № 3. - С. 65-75.

94. Захаренко В. А. Экономическая оценка фитосанитарного состояния агроэкосистем в земледелии России / В. А. Захаренко, А. А. Захаренко // Агрохимия. 2003. - № 10. - С. 85.

95. Захаренко В. А. Рекомендации по предотвращению рисков чрезвычайных ситуаций биогенного характера, вызываемых вредными организмами / В. А. Захаренко. М.: РАСХН, 2006. - 112 с.

96. Захаренко В. А. Экономические проблемы применения пестицидов в современном земледелии России / В. А. Захаренко. Рынок и рациональноеиспользование удобрений и агрохимической продукции: Материалы II Межрегиональной конф. М., 2006. - С. 23-28.

97. Захаренко В. А. Итоги работы РАСХН в 2007 г. / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений. 2008, № 2 - С. 71-74.

98. Захаренко В. А. Пестициды в аграрном секторе России конца XX -начала XXI века / В. А. Захаренко // Агрохимия. 2008. - № 11. - С. 86-96.

99. Захаренко В. А. Итоги работы отделения защиты растений РАСХН в 2008 г. / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений. 2009. - № 2 - С. 58-62.

100. Захаров В. В. Эффективность приемов основной обработки почвы в зернопропашном и зернопаропропашном севооборотах / В. В. Захаров // Почвозащитные обработки и рациональное применение удобрений. М.: Агропромиздат, 1989.-С. 131-139.

101. Зезюков Н. И. Трансформация органического вещества почвы в различных севооборотах / Н. И. Зезюков // Науч. тр. ВНИИЗиЗПЭ. 1992. -С. 26.

102. Зезюков Н. И. Проблемы воспроизводства плодородия почв ЦЧЗ / Н. И. Зезюков // Сб. науч. тр. Воронеж, 1992. - С. 16-22.

103. Зезюков Н.И. Микробиологические аспекты использования различных органических удобрений в ландшафтной системе земледелия /

104. Зиганшина В. С. Оценка отвальной и безотвальной обработок на дерново-подзолистых почвах ТАССР // Кандид, дисс. с.-х. наук. Казань. -1959.-302 с.

105. Зиганшин А. А. Полеводство Татарии / А. А. Зиганшин, Г. Н. Лавинский. Казань: Таткнигоиздат. - 1960. - 495 с.

106. Зиганшин А. А. О приемах глубокой обработки серых лесных почв в начальном звене севооборота / А. А. Зиганшин, С. А. Глухов, В. С. Зиганшина. Труды Татарской НИИСХ. Казань. - Таткнигоиздат. - 1970. -Вып. 3. - С. 23-39.

107. Зиганшин А. А. В лесостепи только глубокие обработки / А. А. Зиганшин, С. А. Глухов, В. С. Зиганшина // Степные просторы. 1974. - № 7. -С. 25-26.

108. Зиганшин А. А. Об особенностях некоторых звеньев системы земледелия по данным стационарных опытов / А. А. Зиганшин // Труды института Тат. НИИСХ. Казань, 1974. - Вып. 4 - С. 3-30.

109. Зиганшин А. А. Современные технологии и программирование урожайности / А. А. Зиганшин // Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2001. С. 109.

110. Зиганшин Ал. Ал. Формирование урожая яровой пшеницы по предшественникам, приемам основной обработки почвы и удобрениям на серой лесной почве Предкамья. / Ал. Ал. Зиганшин. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола: МарГУ, 1997. - 17 с.

111. Зиганшин Ал. Ал. Урожайность и устойчивость к корневым гнилям яровых зерновых культур на различных фонах / Ал. Ал. Зиганшин // Биологические и технологические аспекты повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Казань, КГСХА, 1999. - С. 27-28.

112. Зазимко М. Ю. Влияние агротехнических приемов возделывания озимой пшеницы на развитие корневых и прикорневых гнилей различного видового состава / М. И. Зазимко, Э. И. Монастырская, С.З. Мандрыка //

113. Зиятдинов X. 3. Эффективность минеральных удобрений на серых лесных почвах Тат. АССР / X. 3. Зиятдинов, К. Г. Гадиев // Сб. ст.: Влияние удобрений на урожай с.-х. культур в условиях Волго-Вятского района. Изд-во КГУ. Казань. - 1974. - С. 32-46.

114. Злотников А. К. Альбит повышает эффективность применения гербицидов / А. К. Злотников, В. Р. Сергеев, Н. А. Кудрявцев, А. К. Долгушкин, К. М. Злотников // 2006. № 1. - С. 34-35.

115. Злотников А. К. Фунгицидные свойства регулятора роста Альбит / А. К. Злотников, В. Т. Алехин, Г. В. Волкова // Земледелие. 2007. - № 1. -С. 38-41.

116. Зубарева Н. К. Влияние предшественников, обработки почвы и удобрений на урожай яровой пшеницы в условиях Кировской области / Н. К. Зубарева. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Киров. - 1967. - 16 с.

117. Ельцев В. П. Влияние соломы на микробиологические процессы в почве при ее использовании в качестве органического удобрения / В. П. Ельцев, JI. К. Ницэ // Использование соломы как органические удобрения. -М.: Наука, 1980. С. 70-101.

118. Иванов П. К. Системы основной обработки почвы в севообороте / П. К. Иванов // Севооборот основа культурного земледелия. - Саратов, 1967.-С. 135-151.

119. Иванов П. К. Яровая пшеница 3-е изд., переработка и доп. / П. К. Иванов. М.: Колос. - 1971. - 328 с.

120. Иванов П. К. Основные направления и результаты исследований по некоторым вопросам обработки почв / П. К. Иванов. JL, 1972. - С. 63-73.

121. Ивенин В. В. Севообороты некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области / В. В. Ивенин. РИО: Новгород, 1995. - 164 с.

122. Игдовиков В. Г. Программа кормового белка в действии / В. Г. Игдовиков, Д. В. Якушев // Вестник с.-х. науки. 1991. № 10. - С. 38-43.

123. Ильина JI. В. Комплексное окультуривание серой лесной почвы / JI. В. Ильина, И. Е. Балов // Земледелие. 1986. - № 10. - С 10-11.

124. Ильина Л. В. Комплексное окультуривание серых лесных почв Южной части Нечерноземной зоны РСФСР / Л. В. Ильина. Автореферат док. дис. Кишинев, 1988. -49 с.

125. Ильина, Л.В. Какой должна быть обработка почвы в Рязанской области / Л.В. Ильина, E.H. Иваницкая // Земледелие. 1991. - № 4. - С. 52-55.

126. Исайкин И. И. Плуг сорнякам друг / И. И. Исайкин, М. К. Волков // Земледелие. - 2007. - № 1. - С. 23-24.

127. Исмагилов Р. Р. Качество зерна и приемы его повышения / Р. Р. Исмагилов, В. А. Печаткин, И. И. Багаутдинов, А. А. Нигматзянов // Матер, респуб. научно-практ. конф. Уфа. - 1997. - С. 97.

128. Кадыров С. В. Изучение новых препаратов для обработки семян и растений / С. В. Кадыров, H.H. Коновалов // Агрохимический вестник. -2008.-№5.-С. 38-40.

129. Казаков Г. И. Почвозащитная обработка почвы в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков, В. А. Корчагин // Земледелие. 2009. - № 1. - С. 26-27.

130. Калининская Т. А. Влияние соломы на деятельность азотфиксирующих микроорганизмов почвы / Т. А. Калининская // Использование соломы как органические удобрения. М.: Наука, 1980. С.48-54.

131. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем / Г. Кант. М.: Агропромиздат, 1988. - 207 с.

132. Каракулев В.В. Ресурсосбережение и экологизация земледелия / В. В. Каракулев // Земледелие. 2002. - № 6. - С. 7-8.

133. Каргин В.И. Научные аспекты регулирования влагообеспеченности в высокопродуктивных агроценозах лесостепи Среднего Поволжья / В. И. Каргин //Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Йошкар-Ола. - 2009. - 39 с.

134. Карпова Г. А. Эффективность обработки семян ячменя регуляторами роста и бактериальными препаратами / Г. А. Карпова, М. Е. Миронова // Земледелие. 2008. - № 3. - С. 39-40.

135. Касаева, К. А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых колосовых культур / К. А. Касаева. М.: Госагропром СССР, 1986. -56 с.

136. Качинский Н. А. Структура почвы (Итоги и перспективы вопроса) / Н. А. Качинский. — М.: — Изд-во Москов. ун-та, 1963. 100 с.

137. Кащеев А. Н. Зяблевая обработка почвы в севообороте / А. Н. Кащеев // Пенза, 1990. 20 с.

138. Каштанов А. А. Почвоохранное земледелие / Каштанов А. А., Заславский М. Н. М.: Россельхозиздат. - 1983. - 462 с.

139. Каюмов М. К. Дозы удобрений на запланированный урожай / М. К. Каюмов, И. С. Шатилов // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос. - 1975. - С. 271-280.

140. Каюмов, М. К. Опыт получения запланированных урожаев / М. К. Каюмов // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -Кишинев, 1976. С. 48-56.

141. Каюмов М. К. Справочник по программированию урожаев / М. К. Каюмов. М.: Россельхозиздат. - 1977. - 188 с.

142. Каюмов M. К. Справочник по программированию продуктивных полевых культур / М. К. Каюмов. М.: Россельхозиздат. - 1982. - 288 с.

143. Каюмов М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов. М.: Агропромиздат. - 1989. - 320 с.

144. Каюмов М. К. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов / М. К. Каюмов. М.: - 1993. - 38 с.

145. Квасников В. В. Физическое состояние почвы / В. В. Квасников // М.: Колос, 1964.-43 с.

146. Кильдюшкин В.М. Совершенствование систем основной обработки почвы. / Кильдюшкин В.М., Бугаевский В.К. // Земледелие, 2007, № 2. С. 24-25.

147. Кирдин В. Ф. Об основной обработке черноземов в Татарии / В. Ф. Кирдин // Земледелие.-1984. № 10. - С. 17-20

148. Кириллов Н. А. Минимальная обработка почвы при возделывании зерновых культур в Чувашской Республике / Н. А. Кириллов, А. И. Волков // Земледелие. 2008. - № 4. - С. 30-31.

149. Кисель В. И. Применение минеральных удобрений в биологическом земледелии / В. И. Кисель // Агрохимия. 1999. - № 10. - С. 69-77.

150. Кияк Г. С. Яровая пшеница / Г. С. Кияк. Киев. - Изд-во АН УССР. - 1957.- 177 с.

151. Коданев И. М. Влияние азотных и калийных удобрений на урожай и качество яровой пшеницы / И. М. Коданев, П. Н. Шибнев, В. В. Масловский // Агрохимия. 1967. - № 12. - С. 12-17.

152. Кожемяков А. Биопрепараты комплексного действия защищают ратения от болезней / А. Кожемяков, С. Тимофеева // Аграрный эксперт. -2007. № 2. - С. 26-29.

153. Койда М. А. Влияние предшественников на состав возбудителей корневых гилей озимой пшеницы / М. А. Койда, Н. Д. Комков, С. С. Санин // Защита растений и карантин. 2005. - № 8. - С. 20-21.

154. Койшибаев М. Протравление семян важное профилактическое мероприятие / М. Койшибаев // Защита и карантин растений. - 2008. - № 2. -С. 33-35.

155. Койшибаев М. Роль устойчивых к болезням сортов в интегрированной защите пшеницы / М. Койшибаев // Защита растений и карантин. 2010. -№ 3. - С. 30-33.

156. Колобов Н. В. Засухи на территории Татарской АССР / Н. В. Колобов,

157. С. А. Мухарев . Казань.: Изд. Казанского гос. ун-та. - 1966. - 184с.

158. Кононова М. М. Органическое вещество почвы / М. М. Кононова. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. 314 с.

159. Комаров М. И. Возможности минимализации основной обработки каштановых почв в зернопропашном севообороте Заволжья / М. И. Комаров, В. И. Тумасов // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат. - 1990. - С. 78-82.

160. Комов И. М. О земледелии / И. М. Комов. М. - 1788. - 378с.

161. Коптев Н. Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой / Н. Ф. Коптев // Земледелие. 1990. - № 5. - С. 56-57.

162. Коробов В.А. Гумнатрин на яровой пшенице / В.А. Коробов, JI. Н. Коробова // Защита и карантин растений. 2009. - № 5. - С. 29.

163. Кормилицын В. Ф. Влияние зеленого удобрения на плодородие орошаемой темно-каштановой почвы / В. Ф. Кормилицын // Рациональное использование почв Саратовской области: Сб. науч. тр. Саратов, 1987. - С. 73-81.

164. Кормилицын В.Ф. Значение сидерации в воспроизводстве плодородия темно-каштановой почвы Поволжья в условиях орошения / В. Ф. Кормилицын // Докл. ВАСХ-НИЛ. 1988. №10. - С.21-24.

165. Корчагин В. А. Накопление и расходование почвенной влаги по плоскорезной обработке / В. А. Корчагин // Обработка почвы в степном Заволжье. Куйбышев, 1980. - С. 57-64.

166. Корчагин В. А. Прогрессивные системы обработки почвы / В. А. Корчагин, Н. М. Баранова, В. Г. Новиков, Н. А. Неясов. Куйбышев: Кн. изд-во, 1988.-С. 79-88.

167. Корчагин В. А. Агроэкологические проблемы современного земледелия / В. А. Корчагин // Агроэкологические проблемы интенсивного земледелия в Среднем Заволжье. Куйбышев: Кн. изд-во, 1995. - С. 3-9.

168. Костин В. И. Влияние обработки семян регуляторами роста на показатели фотосинтетической деятельности и урожайность озимой пшеницы / В. И. Костин, В. А. Исайчев, Е. В. Провалова // Земледелие. -2008.-№7.-С. 41-42.

169. Костычев П.А. Учение о механической обработки почв / П. А. Костычев. С.-Петербург, 1885. - 172 с.

170. Красильников Н. А. Микроорганизмы почвы и высшие растения / Н. А. Красильников. М.: Изд-во АН СССР. 1958. - 464 с.

171. Краюшкин В. П. Система обработки почвы / В. П. Краюшкин // Тезисы докладов республиканской агрономической конференции. Казань. -1965.-410 с.

172. Кривеня Н. И. С учетом специализации / Н.И. Кривеня // Земледелие. 1975.-№1.-С. 19-21.

173. Кузин Е. Н. Сидераты повышают плодородие черноземных почв / Е. Н. Кузин, Г. Е. Гришин, Ю. А. Ивальчев // Земледелие. 1999. - № 3. - С .1517.

174. Кулаковская Г. Н. Оптимальные параметры плодородия почв / Г. Н. Кулаковская. М.: Колос. - 1984. - С. 43-64.

175. Кулаковская Т. Н. Эффективность минеральных удобрений в почвенно-климатических условиях Нечерноземной зоны / Г. Н. Кулаковская // Химия в сельском хозяйстве. 1976. - № 6. - С. 31-34.

176. Кумаков В. А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В. А. Кумаков. М.: Росагропромиздат. - 1968. - 104 с.

177. Куперман Ф. М. Биологические основы культуры пшеницы / Ф. М. Куперман. М.: Изд. МГУ. - 1953. - Вып. 2. - 299 с.

178. Куприченков М. Т. Солома ценное органическое удобрение / М. Т. Куприченков, Т. Н. Антонова, А. А. Голованов // Земледелие, 2000. - № 5. -С.26-27.

179. Лебедянцев А. Н. Основания организации областной сельскохозяйственной опытной станции / А. Н. Лебедянцев // Труды Шатиловская областная сельскохозяйственная станция. Орел. - 1920. - С. 6-19.

180. Лебедянцев А. Н. К 40-летию научной деятельности Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции / А. Н. Лебедянцев // Химизация социалистического земледелия. 1939. - № 9. - С. 46-53.

181. Лебедь Е. М. Баланс питательных веществ в севообороте и применение удобрений / Е. М. Лебедь, С. М. Крамарев, Л. Г. Подгорная // Земледелие. 1999. - № 6. - С. 21.

182. Левин Ф.И. Влияние промежуточных культур на биологическую активность почвы и мобилизацию элементов питания / Ф. И. Левин, С. М. Белозеров // Биологические науки. 1985. - №8. - С.101-104.

183. Листопадов И. Н. Минимализация, а не упрощение / И. Н. Листопадов // Земледелие. 2007. - № 1. - С. 25-27.

184. Лотфуллин Р. В. Способы обработки серой лесной почвы в занятом пару под озимую рожь / Р. В. Лотфуллин // Материалы юбилейной конференции КСХИ. Казань. - 1992. - С. 16-19.

185. Лотфуллин У. А. Сильную и твердую пшеницу на поля Татарии / У. А. Лотфуллин. - Казань: Таткнигоиздат. - 1966. - 74 с.

186. Лошаков В. Г. Плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборотных звеньев с различным насыщением зерновыми культурами / В. Г. Лошаков, С. Ф. Иванова // Известия ТСХА. 1975. - Вып. 3.-С. 41-51.

187. Лошаков В. Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны / В. Г. Лошаков. М.: Россельхозиздат, 1980. - 132 с.

188. Лошаков В. Г. Промежуточные культуры, как фактор интенсификации земледелия и окультуривания дерново-подзолистых почв / В. Г. Лошаков. Дис. докт. с. -х. наук: - М., 1981. - 406 с.

189. Лошаков В. Г. Пожнивное зеленое удобрение и биологические факторы чередования культур в зерновом севообороте / В. Г. Лошаков, М. М. Султанов, О. Д. Сидоренко // Вестник с.-х. науки. 1984. - № 4. - С. 29-37.

190. Лошаков В. Г. Состав агрофитоценоза и урожайность ячменя в специализированных севооборотах при использовании зеленого удобрения / В. Г. Лошаков, С. Ф. Иванова, Е. Ш. Дмитриева // Известия ТСХА. 1990. -№4.-С. 18-28.

191. Лукьянова Л. Г. Здоровые семена залог высоких урожаев / Л. Г. Лукьянова / Защита растений от вредителей, болезней и сорняков. - Нижний Новгород: ФГУ «Нижегородская СтаЗР», 2000. - С. 49-51.

192. Лухменев В. П. Современная концепция интегрированной защиты посевов пшеницы и ячменя при адаптивной технологии их возделывания / В. П. Лухменев // Зерновое хозяйство. 2005. - № 4. - С. 2-6.

193. Максимов Н. В. Эффективность удобрений в Читинской области / Н. В. Максимов, Ф. Н. Максимова. Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во.- 1977.-90 с.

194. Макаров И. П. Обработка серых лесных почв в Татарии / И. П. Макаров // Земледелие. 1984. - № 1. - С. 6-13.

195. Макаров И. П. Эффективность приемов минимализации обработки почв / И. П. Макаров. В.кн.: Актуальные проблемы земледелия. - М.: 1984. -С. 86-89.

196. Макаров Р. Ф. Влияние удобрений на урожайность и качество мягкой пшеницы / Р. Ф. Макаров, В. В. Архипова // Зерновые культуры. -1999.-№2.-С. 25-27.

197. Макаров А. Р. Сидеральные пары в Западной Сибири / А. Р. Макаров, Б. С. Кошелев // Земледелие. 2000. - № 4. - С. 27.

198. Максимчук И. П. Влияние систем основной обработки на ее плодородие и урожайность культур полевого севооборота лесостепи Украины / И. П. Максимчук и др. // Ресурсосберегающиеся системы обработки почвы. М.: Агропромиздат. - 1990. - С. 153-162.

199. Мальцев Т. С. Вопросы земледелия / Т. С. Мальцев // М.: Сельхозиздат, 1955. — 126 с.

200. Мансапова А. И. Элементы технологии возделывания яровой пшеницы в Подтаежной зоне Западной Сибири / А. И. Мансапова, Л. Л. Котелкина, Л. И. Плетова // Земледелие. 2010. - № 4. - С. 33-34.

201. Мареев В. Ф. Минимализация обработки серой лесной почвы под яровую пшеницу в условиях Предкамья / В. Ф. Мареев. Автереф. дисс. канд. с.-х. наук. Пермь. - 1986. - 16 с.

202. Маркин Б. К. Особенности формирования и моделирования качества зерна яровой мягкой пшеницы / Б. К. Маркин // Зерновые культуры. -2000.- №6.-С. 15-17.

203. Мартынов А. В. Влияние биоагентов, удобрений и озона на рост, развитие и урожайность культур / А. В. Мартынов, Л. А. Литневский, В. А. Эпштейн // Защита и карантин растений. 2008. - № 5. - С. 37.

204. Марымов В. И. Ресурсосберегающая обработка светло-каштановых почв Нижнего Поволжья в полевых севооборотах зерновой специализации /

205. B. И. Марымов, А. Н. Сухов, А. И. Коротич // Ресурсосберегающая система обработки почвы. М.: Агропромиздат. - 1990. - С. 59-65.

206. Марьин Г. С. Теоретические и технологические основы управлением фитосанитарным состоянием почвы Северо-Восточного Нечерноземья РФ / Г. С. Марьин. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М.: ТСХА, 1996.-36 с.

207. Марьин Г. С. Биологическая защита яровой пшеницы от болезней / Г. С. Марьин, В. Р. Габдуллин // АГРО XXI. 2001. - № 1. - С. 17.

208. Марьина-Чермных О. Г. Агроэкология: аспекты развития агроэкосистем / О. Г. Марьина-Чермных, Ю. А. Новоселов, Г. С. Марьин. -Йошкар-Ола, 2002. 184 с.

209. Матюшин М. С. Приемы основной обработки под яровую пшеницу в условиях ТАССР / М. С. Матюшин, Н. Н. Боярова // Труды Горьковского СХИ. Горький. - 1976. - Т. 97. - С. 27-32.

210. Мельников Н. Н. Пестициды в современном мире / Н. Н. Мельников, В. А. Захаренко // Химическая промышленность. 1996. - № 4.1. C. 11-14.

211. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Изд-во МСХ СССР. - 1961. - Вып. 1.-240 с.

212. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М.: ВАСХНИЛ. - 1983. - 45 с.

213. Минеев В. Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В. Г. Минеев. М.: Колос, 1984. - С. 303.

214. Минеев В. Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. X. Ремпе. М.: Росагропромиздат. - 1990. - 206 с.

215. Минеев В. Г. Эколого-агрохимические аспекты биологизации земледелия / В. Г. Минеев // Агрохимия. 1995. - № 4. - С. 108-115.

216. Минин Д. А. Эффективность поукосных культур и приемы обработки почвы под озимую рожь после их уборки в южной части Нечерноземной зоны / Д. А. Минин // Автореф.дисс.канд.с.-х. наук. -Немчиновка, 1987. - 16 с.

217. Минушев Ф. X. Предшественники яровой пшеницы на выщелоченном черноземе и серой лесной почве / Ф. X. Минушев // Труды ТатНИИСХ. Казань. - 1974. - Вып. 4. - С. 54-67.

218. Минушев Ф. X. Влияние предшественников, минеральных удобрений и орошения на урожайность и качество зерна сильной и твердой пшеницы в условиях Татарской АССР / Ф. X. Минушев. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Казань. - 1975. - 27 с.

219. Минушев Ф. X. Опыт возделывания яровой пшеницы в Татарии / Ф. X. Минушев, М. С. Матюшин. Казань: Таткнигоиздат. - 1976. - 96 с.

220. Михайлина Н. И. Использование методов математического анализа для оценки вредоносности корневой гнили / Н. И. Михайлина // Защита растений от вредителей и болезней. Саратов, 1983. - С. 68-78.

221. Михайлина Н. И. Агротехника и корневая гниль пшеницы / Н. И. Михайлина // Защита растений. 1985. - № 7. - С. 19-20.

222. Михайлов Н. Н. Действие азотных удобрений на разных фосфорных фонах на урожай зерна яровой пшеницы / Н. Н. Михайлов, С. С. Соктоев // Химия в сельском хозяйстве. 1973. - № 2. - С. 11-13.

223. Михайлов Н. Н. Эффективность минеральных удобрений под зерновые культуры по почвенно-климатическим зонам и экономическим районам / Н. Н. Михайлов // Экономика использования удобрений. М.: 1974.-С. 120-163.

224. Михайлов Н. Н. Агрохимические условия повышения уровня в Нечерноземной зоне / Н. Н. Михайлов // Зерновое хозяйство. 1975. - № 1. — С. 16-20.

225. Михайлов Н. Н. Фосфорные туки под яровую пшеницу / Н. Н. Михайлов, Н. В. Ганчарик // Зерновое хозяйство. 1975. - № 4. - С. 26.

226. Михеев В. Г. Агротехнические основы повышения качества зерна яровой пшеницы / В. Г. Михеев, А. Н. Павлов. М.: Колос. - 1981. - 287 с.

227. Мишустин Е. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е. Н. Мишустин. Изд-во «Наука». М.: 1972. - С.342.

228. Монастырский О. А. Зараженность семян токсинобразующими грибами / О. А. Монастырский // Агро XXI. 2000. - № 4. - С.6-7.

229. Монастырский О. А. Биотерроризм должен быть остановлен / О. А. Монастырский // Защита растений и карантин. 2005. - № 8. - С. 12-16.

230. Моргун Ф. Т. Обработка почвы и урожай / Ф. Т. Моргун. М.: Колос. - 1981.-286 с.

231. Мосин В. Н. Эффективность различных систем обработки зерново-подзолистой почвы в полевых севооборотах Предуралья / В. Н. Мосин // Методы окультуривания почв в Предуралье. Киров, 1988. С. 16-26.

232. Мосолов В. П. Культура яровой пшеницы / В. П. Мосолов, А. Ф. Таранухин. Казань. - 1936. - 79 с.

233. Мосолов В. П. Культура яровой пшеницы / В. П. Мосолов // Соч. -М.: 1955.-Т. 5.-С. 536-585.

234. Мосолов В. П. Рельеф местности и вопросы земледелия / В. П. Мосолов // Советская агрономия. 1949. - № 8. - С. 35.

235. Мосолов В. П. Углубление пахотного слоя / В. П. Мосолов // Соч. -М.: 1954.-Т. 4.-568 с.

236. Мухортов Я. Н. Урожайность культур в севообороте в зависимости от основной обработки почвы. В кн.: Минимализация обработки почвы / Я. Н. Мухортов. -М.: 1984.-С. 175-187.

237. Назарова Л. Н. Бактофит на зерновых культурах / Л. Н. Назарова, Н. П. Неклеса, Т. М. Полякова, Т. П. Жохова // Защита растений и карантин. -2005. -№ 3. С. 45.

238. Найдин П. Г. Удобрение зерновых культур / П. Г. Найдин. М.: ОГИЗ: Сельхозгиз. - 1948. - 79 с.

239. Найдин П. Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур / П. Г. Найдин. М.: Сельхозиздат. - 1963. - 263 с.

240. Нарциссов В. П. Научные основы систем земледелия / В. П. Нарциссов. М.: Колос. - 1982. - 328 с.

241. Наумкин В. Н. Направления биологизации земледелия в Центральном регионе / В. Н. Наумкин, А. М. Хлопяников, А. В. Наумкин // Земледелие. 2010. - № 4. - С. 5-7.

242. Наумов С. А. Теоретические основы обработки зерново-подзолистых и серых лесных почв / С. А. Наумов // Проблемы земледелия. -М.:-1978.-С. 312-319.

243. Недорезков В. Д. Биопрепарат Фитоспорин, применение его в защите яровой пшеницы от болезней в Республике Башкортостан / В. Д. Недорезков. Автореф. дисс. канд. с-х.н. Санкт-Петербург: ВНИИЗР. - 1998. -22 с.

244. Недорезков В. Д. Биологическая защита пшеницы от болезней в условиях Южного Урала / В. Д. Недорезков. М.: МСХА, 2002. - 173 с.

245. Немцев Н. С. Агрохимическая эффективность почвозащитной системы земледелия / Н. С. Немцев // Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства // Сб. научных трудов Пензенского НИИСХ. -Пенза. 1993. - Ч. 1. - С. 149-158.

246. Немченко В. В. Эффективные приемы использования фунгицидов и биопрепаратов на зерновых культурах / В. В. Немченко, С. Д. Гилев, К. В. Галактионов. Курган: Курганский НИИСХ, 2002. - 42 с.

247. Неттевич Э. Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э. Д. Неттевич. М.: Россельхозиздат. - 1976. - 220 с.

248. Никифоренко JI. И. Трансформация гумуса в зависимости от систематического удобрения в севообороте и в бессменных посевах / JI. И. Никифоренко // Вестник с.-х. науки. 1978. - № 5. - С. 42-47.

249. Никулин Н. Особенности сортовой агротехники озимой пшеницы / Н. Никулин, В. Костромин // Земледелие. 1975. - № 12. - С. 38-39.

250. Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория высоких урожаев (Тимерязевские чтения XV) / А. А. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР. -1956.-93 с.

251. Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович, Л. Е. Строганова и др. М.: Изд-во АН СССР. - 1961.-136 с.

252. Ничипорович А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А. А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР. - 1963. - С. 5-37.

253. Новиков М. Н. Использование показателей биологической активности почв для рационального применения удобрений / М. Н. Новиков. Сб. науч. тр. УНИИ е.- х. микробиологии. 1986. - Т. 56. - С. 98-101.

254. Новикова И. И, Полу функциональные биопрепараты для защиты растений от болезней / И. И. Новикова // Защита и карантин растений. 2005. -№ 1.-С. 22-23.

255. Новоселов С. И. Влияние удобрений и приемов обработки на азотный режим почвы / С. И. Новоселов // Современные аспекты адаптивного земледелия: материалы междунар. науч.-практ. конф. Йошкар-Ола. - 1998. -С. 211-214.

256. Носатовский А. Пшеница: (биология) / А. Носатовский. М.: Колос. - 1965. - 568 с.

257. Носко Б. С. Агрохимическое районирование пахотных земель Украинской ССР / Б. С. Носко, М. В. Можейко // Химия в сельском хозяйстве. 1976. - № 6. - С. 25-26.

258. Нурмухаметов Н. М. Солома и сидераты важные средства повышения микробиологической активности почвы / Н. М. Нурмухаметов // Земледелие. - 2001. - № 6. - С. 25-26.

259. Образцов А. С. Методические рекомендации по прогнозированию, планированию и оптимизации технологий получения запланированной урожайности кормовых культур (программированию) / А. С. Образцов и др. -М.: ВНИИ кормов, им. В. Р. Вильямса. 1985. - 75 с.

260. Овсинский И. Е. Новая система земледелия / И. Е. Овсинский // Пер. с польского Барановского. Киев. - 1899. - 102 с.

261. Овсянников В. И. Предшественники и удобрение яровой пшеницы / В. И. Овсянников // Земледелие. 2000. - № 2. - С. 26-27.

262. Павлов М. И. Итоги изучения методов обработки почвы по Т.С.Мальцеву на Татарской республиканской с.-х. опытной станции и в колхозах республики / М. И. Павлов // Труды КФАН СССР, серия биологическая. 1960. - Вып. 5. - С. 44-68.

263. Панников В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. М.: Агропромиздат. - 1987. - 512 с.

264. Перекальский Ф. М. Яровая пшеница / Ф. М. Перекальский. М.: Госсельхозиздат. - 1961. - 279 с.

265. Пестряков А. М. На принципах разноглубинности и многовариантности / А. М. Пестряков // Земледелие. 2007. - № 2. - С. 1921.

266. Петербурский П. И. Агрохимия и система удобрений / П. И. Петербурский. М.: Колос. - 1967. - 419 с.

267. Петрухина М.Т. Микробиологические препараты для борьбы с болезнями растений / М. Т. Петрухина // Пути совершенствования микробиологической борьбы с вредными насекомыми и болезнями растений. Оболенск: Изд-во ВНИИ биотехнологии, 1986. - С. 162-164.

268. Попов П. Д. Выполнение федеральной целевой стабилизации и развития АПК на 1996-2000 гг. / П. Д. Попов, А. В. Постников, А. Кондратенко // Агрохимический вестник. 2000. - № 1. - С. 7-11.

269. Попов Ю. В. Интегрированная защита зерновых культур от болезней / Ю. В. Попов // Фитосанитарная безопасность агроэкосистем // Материалы международной научной конференции. Новосибирск, 2010. С. 210-212.

270. Политыко П. М. Надо защищать растения! / П. М. Политыко, В. Я. Коновалова // Защита и карантин растений. 1999. - № 4. - С. 13.

271. Попкова В. И. Влияние минеральных удобрений на продуктивность фотосинтеза: Сб. трудов / В. И. Попкова. Саранск. - 1985. - С. 119-125.

272. Постников П. А. Биологизированные севообороты залог повышения урожайности / П. А. Постников // Земледелие. - 2010. - № 1. - С. 7-8.

273. Предко И. Г. Действие удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от сорта и предшественников / И. Г. Предко, И. С. Шаповал // Агрохимия. 1974. - № 10. - С. 43-49.

274. Прянишников Д. Н. Агрохимия / Д.Н. Прянишников. М.: Сельхозгиз. - 1940. - 644 с.

275. Прянишников Д.Н. Об удобрениях полей и севооборотов / Д.Н. Прянишников. М.: Изд-во МСХ РСФСР. - 1962. - 25 с.

276. Прянишников, Д.Н. Избр. соч.: В 3-х т. / Д.Н. Прянишников. М.: Сельхозиздат, 1963. - Том 1. - Агрохимия. - 735 с.

277. Пупонин А. И. Научные основы снижения засоренности почвы / А. И. Пупонин, А. В. Захаренко // Земледелие. 1989. - № 3. - С. 29-30.

278. Пухачев А. П. Почвам надежную защиту А. П. Пухачев, Л. Г. Бухарева. - Казань: Таткнигоиздат. - 1984. - 79 с.

279. Пухидская Н. С. Микробиологическая и ферментативная активность почвы при применении удобрений Н. С. Пухидская, Л. Г. Комаревцева. Пермь. - 1986. - С. 77-81.

280. Рабочев И. С. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением / И. С. Рабочев, П. У. Бахтин, В. Д. Аксененко, И. В. Гавалов. М.: Знание. - 1980. - 62 с.

281. Радов Л. С. Практикум по агрохимии / Л. С. Радов, А. С. Фадов. 3-е изд. Перераб. и доп. - М.: Колос. - 1978. - 352 с.

282. Рудай И. Д. Агроэкономические повышения плодородия почв / И. Д. Рудай. М.: Россельхозиздат. - 1985. - 254 с.

283. Рынок химических средств защиты растений в СНГ // Хим-Курьер. -№ 16(191).- 2005. С. 38-46.

284. Рядженов А. Р. Зависимость между фосфатным уровнем почвы и эффективностью азотных удобрений / А. Р. Рядженов // Химия в сельском хозяйстве. 1975. - № 4 - С. 22-23.

285. Салихов А. С. Севообороты: агроэкономические основы, пути усовершенствования / А. С. Салихов. Казань: Изд. «Дом печати». - 1997. -88 с.

286. Салихов А. С. Меры повышения плодородия земель в Республике Татарстан / А. С. Салихов, Ш. А. Алиев // Земледелие, 2000. № 3. - С. 15 -16.

287. Самсонов М. М. Сильные и твердые пшеницы СССР / М. М. Самсонов. М.: Колос. - 1967. - 166 с.

288. Санин С. С. Здоровье зернового поля / С. С. Санин, Л. Н. Назарова, Е. А. Соколова, Т. 3. Ибрагимов // Защита растений. 1999. - № 9. - С. 28-32.

289. Санин С. С. Шкалы для оценки потерь урожая зерновых культур от комплекса корневых, листостебельных и колосовых инфекций / С. С. Санин, Л. Н. Назарова и др. Н. Новгород. - 2001. - 10 с.

290. Санин С. С. Фитосанитарные проблемы семеноводства зерновых культур / С. С. Санин // Защита растений и карантин. 2010. - № 5. - С. 2224.

291. Саранин К. И. Пожнивные сидераты в Нечерноземье / К. И. Саранин // Земледелие, 1990. №1. - С .39-42.

292. Сдобников С. С. О периодическом оборачивании пахотного слоя в системе безотвальной обработке. Теоретические вопросы обработки почв / С. С. Сдобников. Л., 1968. С.12-17.

293. Середа Н. А. Влияние удобрений и способов обработки почвы на качество зерна яровой пшеницы / Н. А. Середа, Р. Ф. Хасанова, С. А. Лукьянов, С. А. Леонова // Зерновые культуры. 2000. - № 2. - С. 14-19.

294. Сидоров М. И. Плодородие и обработка почвы / М. И. Сидоров // Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во. 1981. - С. 23-28.

295. Сидоров М. И. Земледелие на черноземах / М. И. Сидоров, Н. И. Зезюков // Воронеж: Изд-во ВГУ. 1992. - 184 с.

296. Сидоров М. И. И плуг, и плоскорез / М. И. Сидоров // Земледелие. -1989. -№ 6.- С. 21312. Синицын С. С., Кошелев Б. С. Сильная и твердая пшеница / С. С.

297. Синицын, Б. С. Кошелев. Омск. - 1988. - 173 с.

298. Сираев М. Г. Совершенствование минимальной обработки почвы в степи Башкортостана / М. Г. Сираев // Земледелие. 1997. - № 11. - С. 22.

299. Сираев М. Г. Система обработки почвы и качество зерна яровой пшеницы / М. Г. Сираев, А. С. Леонова, X. Ф. Фаизов // Докл. респуб. научно-практ. конф. Уфа. 1997. - С. 60-61.

300. Слесарев В. Н. Энегросберегающие приемы обработки сибирских черноземов / В. Н. Слесарев, Н. И. Буянкин, М. М. Шмидт // Земледелие. -2007.-№3.-С. 19-20.

301. Смирнов В. В. Бактерии рода Pseudomonas / В. В. Смирнов, Е. А. Киприянова Киев: Наукова думка, 1990. - 198 с.

302. Смирнов Б. А. Технология поверхностно-отвальной обработки дерново-подзолистых почв / Б. А. Смирнов // Земледелие. 2009. - № 5. - С. 2527.

303. Смолин Н. В. Альбит на яровом ячмене в Мордовии / Н. В. Смолин, В. В. Лапина, А. С. Савельев, А. А. Синьков, А. К. Злотников // Земледелие. -2007.-№3.-С. 37.

304. Смоляков П. Т. Климат Татарии / П. Т. Смоляков. Казань: Таткнигоиздат. - 1947. - 108 с.

305. Соколов А. В. Действие и последствие фосфорных удобрений в многолетних опытах / А. В. Соколов. М.: МСХ СССР. - 1957. - 20 с.

306. Соколов А. В. Географические закономерности эффективности удобрений / А. В. Соколов. М.: Знание. - 1968. - 46 с. (серия 2. Сельское хозяйство)

307. Соколов А. И. Программируем урожай / А. И. Соколов, А. П. Чичкин // Зерновое хозяйство 1984. -№ 4. - С. 18-19.

308. Соколов М. С. Биологическая защита растений в США (биолгические средства защиты от фитопатогенов) / М. С. Соколов, Е. В. Литвишко // Защита растений. 1993. - № 11. - С. 18-20.

309. Спиридонов Ю. А. Совершенствование мер ликвидации сорных растений в современных технологиях возделывания полевых культур / Ю. А. Спиридонов // Известия ТСХА. 2008. - Вып. 1. - С. 31-43.

310. Стебут И. А. Избранные сочинения / И. А. Стебут. Т. 1. - М.: Сельхозгиз. - 1956. - 792 с.

311. Суднов П. Е. Повышение качества зерна яровой пшеницы / П. Е. Суднов. М.: Россельхозиздат. - 1978. - 95 с.

312. Таланов И. П. Защита зерновых культур от корневых гнилей / И. П. Таланов. Казань: Изд-во КГСХА, 1999. - 39 с.

313. Таланов И. П. Агротехника против корневых гнилей / И. П. Таланов // Земледелие. 2001. - № 4. - С. 30-31.

314. Таланов И.П. Яровая пшеница в лесостепи Поволжья / И. П. Таланов. Казань. «Интер-Графика». - 2005.-229 с.

315. Тарасова А. М. Комплексное применение удобрений и средств защиты при выравнивании ячменя / А. М. Тарасова // Защита и карантин растений. 2007. - № 9. - С. 43.

316. Терехов М. Б. Формирование урожайности яровой пшеницы при обработке биопрепаратом экстрасол в условиях серых лесных почв Нечерноземья / М. Б. Терехов, К. А. Чулков // Зерновое хозяйство. 2007. -№6.-С. 24-25.

317. Тимирязев К. А. Избранное сочинения в 4-х т. Т. 1. Солнце, жизнь и хлорофилл / К. А. Тимирязев. - М.: Огниз: Сельхозгиз, 1948. - 695с.

318. Тимирязев К. А. Жизнь растений. Избр. соч. сельхоз / К. А. Тимирязев. М.: 1949. - 334 с.

319. Титов Г. А. Влияние приемов основной обработки (с элементами минимализации) на плодородие дерново-подзолистой суглинистой почвы иурожайность с.-х. культур / Г. А. Титов // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Немчиновка. 1977. - 16 с.

320. Ткачев Л. Б. Производство и применение биологических препаратов в России / Л. Б. Ткачев // Защита и карантин растений. 1999. - № 6. - С. 24.

321. Торопова Е. Ю. Эпифитотиологические основы систем защиты растений / Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов, В. А. Чулкина / Под ред. Чулкиной В. А. Новосибирск, 2002. - 579 с.

322. Торопова Е. Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири / Е. Ю. Торопова / Под ред. Чулкиной В. А. -Новосибирск, 2005. 370 с.

323. Трубилин И. Т. К вопросу о роли и значении агротехнического метода в защите растений / И. Т. Трубилин // Материалы III Всероссийского науч. практ. конф. Краснодар, 2005. - С. 3-5.

324. Трусевич А. В. Индукторы иммунитета как элемент системы защиты овощных культур от болезней / А. В. Трусевич, О. Н. Кононова // Вестник Российской академии с.-х. наук. 2000. - № 6. - С. 47-49.

325. Тулайков Н. М. Рационально использовать землю / Н. М. Тулайков // Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во. 1963. - 104 с.

326. Тютерев С. Л. Эффективность и особенности применения протравителей на зерновых культурах / С. Л. Тютерев, С. Д. Здрожевская // Защита растений и карантин. 2001. - № 8. - С. 10-12.

327. Тюрин И. В. Влияние зеленого удобрения на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве / И. В. Тюрин, В. К. Михновский // Известия АН СССР. Сер. Биол. 1965. -№ 3. - С. 337-351.

328. Тяховский А. В. Урожайность и белковость зерна яровой пшеницы по различным предшественникам в зависимости от нормы высева семян и удобрений/ А. В. Тяховский//Зерновые культуры. -1988.-№3.-С. 18-19.

329. Уланов А. К. Обработка почвы и продуктивность зернопарового севооборота / А. К. Уланов, А. П. Батудаев, В. Б. Бохиев, Б. Б. Цыбиков // Земледелие.-2010.-№4.-С. 29-31.

330. Усманов И. С. Влияние приемов основной обработки дерново-подзолистой суглинистой почвы и других агроприемов на ее свойства и урожайность культур в звене севооборота / И. С. Усманов. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Немчиновка, 1985. 16 с.

331. Ушачев И. Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России / И. Г. Ушачев. М.: РАСХН, 2002. - 28 с.

332. Фатхуллин Ф. X. Формирование урожая различных сортов яровой пшеницы под влиянием минеральных удобрений в Северной Лесостепи Башкирии / Ф. X. Фатхуллин. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Уфа. - 1970. -18 с.

333. Фляксбергер К. А. Пшеница / К. А. Фляксбергер. М.-Л. - 1938295 с.

334. Фокеев П. М. Яровая пшеница на Юго-Востоке / П. М. Фокеев // Научные труды НИИСХ Юго-востока. 1961. - Вып. 20. - 183 с.

335. Фомин В. Н. Против корневых гнилей / В. Н. Фомин, И. П. Таланов // Земледелие. 1997. - № 3. - С. 19-20.

336. Фомин В. Н. Фитосанитарное состояние посевов зерновых культур в зависимости от агротехнических приемов / В. Н. Фомин, И. П. Таланов // Аграрная наука производству. - 1998. - № 5. - С. 37-38.

337. Фомин В. Н. Научные основы и агротехнические приемы формирования высокопродуктивных посевов овса в Лесостепи Поволжья / В. Н. Фомин. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Кинель. - 1999. - 43 с.

338. Хабибрахманов X. X. Некоторые результаты изучения длительной безотвальной обработки почвы в Татарии / X. X. Хабибрахманов, И. И. Долотин. В. кн.: Минимализация обработки почвы. - М.: 1984. - С. 212-222.

339. Хадеев Т. Г. Пахать или не пахать? / Т. Г. Хадеев, Р. С. Шакиров, О. Л. Шайтанов // Защита растений. 2007. - № 3. - С. 22-25.

340. Хадеев Т. Г. Здоровые семена основа высокого урожая / Т. Г. Хадеев, Д. Н. Говоров, А. Г. Гинятуллин, А. В. Живых // Защита растений и карантин. - 2010. - № 3. - С. 22-24.

341. Хадеев Т. Г. Приемы обработки почвы и фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы / Т. Г. Хадеев, И. П. Таланов, В. Н. Фомин // Защита и карантин растений. 2010. - № 6. - С. 30-32.

342. Халиуллин К. 3. Минимализация обработки почвы в Республике Башкортостан / К. 3. Халиуллин, М. М. Давлетшин, Т. И. Хаматшин // Земледелие. 2007. - № 3. - С. 18-20.

343. Халилов Ф. X. Исследование севооборотов с различным насыщением зер-новыми культурами в условиях Юго-Востока Татарской АССР / Ф. К. Халилов. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: 1977. - 17 с.

344. Холмов В. Г. Особенности обработки почвы под яровую пшеницу на черноземах Лесостепи Западной Сибири / В. Г. Холмов, Л. В. Юшкевич // Земледелие. 2010. - № 2. - С. 26-28.

345. Хохлов Н. Ф. Повышение продуктивности зерновых культур в зависимости от глубины основной обработки дерново-подзолистой почвы и внесения минеральных удобрений / Н. Ф. Хохлов // Доклады ВАСХНИЛ. -1990.-№9.-С. 40-43.

346. Хуснутдинов Г. X. Влияние способов и кратность углубления пахотного слоя на плодородия почв в Татарской АССР / Г. X. Хуснутдинов, У. X. Валиуллин. Казань. - 1983. - С. 53-64.

347. Хуснутдинов Г. X. Эффективность различных систем основной обработки серой лесной почвы Предкамья ТАССР / Г. X. Хуснутдинов, У. X.

348. Валиуллин, И. П. Таланов // Материалы научно-практической конференции НПО «Нива Татарстана». Казань. - 1991. - С. 44-49.

349. Черкасов Г. Н. Влияние способа основной обработки на качество зерна озимой пшеницы / Г. Н. Черкасов, Д. В. Дубовик // Земледелие. 2007 - № 6. - С. 10-11.

350. Чернилевский Н. С. Приемы основной обработки дерново-подзолистой почвы и урожайность с.-х. культур / Н. С. Чернилевский, В. Б. Брезинский // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат. 1990.-С. 175-181.

351. Чижевский М. Г. О системах обработки почвы в дерново-подзолистой зоне / М. Г. Чижевский // Земледелие. 1956. - № 11. - С. 15-23.

352. Чижевский М. Г. Определение глубины и частоты обработки по показателям сложения и строения почвы / М. Г. Чижевский, И. К. Макарец // Земледелие. 1958. - № 7. - С. 10-17.

353. Чуданов И. А. Обработка почвы после паро-занимающих культур / И. А. Чуданов, И. Н. Шлагин. В.кн.: Системы обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья. Куйбышев. - 1974. - С. 57-65.

354. Чуданов И. А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья / И. А. Чуданов // Минимализация обработки почвы. М.: Колос. -1984.-С. 237-244.

355. Чуданов И. А. Обработка черноземных почв в Среднем Заволжье / И. А. Чуданов, В. П. Васильев // Земледелие. 1986. - № 8. - С. 24-26.

356. Чуданов И. А. В Среднем Поволжье / И. А. Чуданов, В. П. Васильев // Земледелие. 1988. - № 2. - С. 43-46.

357. Чуданов И. А. Обработка почвы в интенсивном земледелии / И. А. Чуданов // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев: Кн. Изд-во.- 1988.-С. 3-31.

358. Чуданов И. А. Основы минимализации обработки черноземных почв Среднего Заволжья / И. А. Чуданов, В. П. Васильев // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат. 1990. -С. 101-107.

359. Чулкина В. А. Борьба с гнилью пшеницы и ячменя в Сибири / В. А. Чулкина и др. // Защита растений. 1981. - № 11. - С. 20-21.

360. Чулков К. А. Влияние обработки семян и растений биопрепаратом Экстрасол на урожайность яровой пшеницы / К. А. Чулков, М. Б. Терехов // Агрономия / Сборник научных трудов НГСХА. Н-Новгород, 2006. - С. 2935.

361. Чулков К. А. Формирование физических показателей качества зерна яровой пшеницы под влиянием обработки семян и растений препаратом Экстрасол / К. А. Чулков, М. Б. Терехов // Агрономия / Сборник научных трудов НГСХА. Н-Новгород, 2006. - С. 42-43.

362. Чулков К. А. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от видовых особенностей и обработки биопрепаратом Экстрасол 55 / А. К. Чулков. Автореф. Дисс. канд. с.-х. наук. - Йошкар-Ола: МарГУ, 2009. - 19 с.

363. Чумаков А. Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур / А. Е. Чумаков, Г. И. Захарова. М.: агропромиздат. - 1990. - 126 с.

364. Чурзин В. Н. Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в Нижнем Поволжье: Монография / Волгогр. гос. с.-х. акад / В. Н. Чурзин, Г. С. Егорова, С. В. Хусаинов. Волгоград, 2001. - 96 с.

365. Шабаев А. И. Особенности обработки почвы в различных зонах и агроланшафтах Поволжья / А. И. Шабаев // Земледелие. 2000, - № 5. - С. 13-15.

366. Шайхутдинов Ф. Ш. Агробиологические основы формирования высококачественного урожая яровой пшеницы в лесостепи Поволжья / Ф. Ш. Шайхутдинов. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Кинель. - 2004.- 37 с.

367. Шакиров Р. С. Земное плодородие / Р. С. Шакиров. Казань: Таткнигоиздат - 1989. - 120 с.

368. Шакиров Р. С. Эффективность удобрений под планируемые урожаи / Р. С. Шакиров // Зерновые культуры. 1999. - № 5. - С. 14-18.

369. Шакиров P.C. Адаптивно-биологизированные системы удобрений в полевых севооборотах / Р. С. Шакиров // Земледелие, 1999. № 2 . - С. 18-20.

370. Шаламова А. А. Совершенствование системы основной обработки серой лесной тяжелосуглинистой почвы в зернопропашном севообороте Предкамской зоны ТАССР / А. А. Шаламова. Автореф. дисс. канд. с.х. наук. Немчиновка. - 1990. - 16 с.

371. Шарипов С. А. Яровая пшеница эффективная зерновая культура / С. А. Шарипов, И. П. Таланов, В. Н. Фомин. - Казань. - 2010. - 356 с.

372. Шатилов И. С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев / И. С. Шатилов // Изв. ТСХА. -1970.-Вып. 1.-С. 60-66.

373. Шатилов И. С. Программирование урожаев с.-х. культур / И. С. Шатилов, М. К. Каюмов. М.: Колос. - 1975. - 429 с.

374. Шатилов И. С. Программирование урожаев и минеральное питание растений / И. С. Шатилов // Технология и эффективность химизации. М.: 1977.-С. 30-57.

375. Шатилов И. С. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая / И. С. Шатилов, А. Ф. Чудновский. Д.: Гидрометеоиздат. - 1980. - 316 с.

376. Шатилов И. С. Баланс питательных веществ в севооборотах и программирование урожаев полевых культур. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / И. С. Шатилов, Г. В. Чаповская. - Казань. -1984-С. 31-40.

377. Шатилов И. С. Руководство по программированию урожаев / И. С. Шатилов, А. И. Столяров. М.: Россельхозиздат. — 1986. - 149 с.

378. Шевелуха В. С. Закономерности и пути управления формированием зерна злаков / В. С. Шевелуха, А. В. Морозов. М.: ВАСХНИЛ - 1986.-51 с.

379. Шевченко С. H. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы на черноземах Среднего Поволжья / С. Н. Шевченко, В. А. Корчагин // Земледелие. 2008. - № 3. - С. 26-27.

380. Шикула Н. К. Влияние длительной бесплужной обработки почвы на содержание и качество гумуса / Н. К. Шикула и др. // Земледелие. 1987. - № 2. - С. 24-26.

381. Штерншис М. В. Биопрепараты в защите растений: Учебное пособие / М. В. Штерншис, Ф. С. Джалилов, И. В. Андреева, О. Г. Тоилова // Новосибирск: НГАУ, 2000. 128 с.

382. Штерншис М. В. Роль и возможности биологичской защиты растений / М. В. Штерншис // Защита и карантин растений. 2006. - № 6. -С. 14-17.

383. Шульмейстр К. Г. Борьба с засухой и урожай / К. Г. Шульмейстер. -М.: Агропромиздат, 1988. 264с.

384. Шульмейстер К. Г. Донник отличный сидерат в Поволжье / К. Г. Шульмейстер, В. П. Волынков // Земледелие. - 1995. - № 1. - С. 25-26.

385. Щерба С. В. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах / С. В. Щерба. JL: Госхимиздат. - 1953. - 296 с.

386. Юсупова Д. А. Бактофит на яровой пшенице / Д. А. Юсупова, В. Б. Лебедев, Л. М. Кудимова // Защита растений и карантин. 2005. - № 5. - С. 28.

387. Яковлев В. X. Высокий урожай без осенней обработки / В. X. Яковлев // Земледелие. - 2001. - № 5. - С. 33.

388. Ямалиева А. М. Биоэкологические аспекты регулирования фунгистазиса почвы и использование его в борьбе с корневыми гнилями / А. М. Ямалиева. Автореф. Дисс. канд. с.-х. наук, Йошкар-Ола, 2010. 22 с.

389. Ashley R. О., M. McMullen, Е. Eriksmoen, В. Schmidt, D. Barondeau, D. Duerre and К. Eraas. 2000 Diadnosis and management of root disease in dryland wheat in southwest North Dakota. In Dickinson Research Extension Center Annual Report, 2000. P. 90-96.

390. Asmus F., Skarda M. Ergebnisse zur Strohdungung aus der DDR und CSSR // Arch. Kcker-Pflanzenbau Bodenkd. DDR. Berlin, 1986. - Bd 30.№ 3. -S. 163-169.

391. Ermich D. Loenn oden Lcher gulin Schuss isf / D. Ermich, B. Hoffman // Bausrn Echj. 1982. nr 241. S/7.

392. Ebert K., Rinno Y.-Arch. Acker-und Pflanzendau und Bodenkunde. -1977. Bd. 21. - № 3. - S. 201-220.

393. Gupta, P. G. Hunt//IV 19. 1987. P. 19-51.

394. Hawk, A. L. Mycotoxins in grain marketingin/VProc. 53rd Annual Corn and Sorghum Research Conference. Chicago, IL, 1998. pp. 299-303.

395. Kantze Dr. Strohdungung auf Moorboden? // Landwirtschaftsblatt Weser-Ems. 1984. -Bd. 131. -№23.- S. 14-17.

396. Kerry B.R. Rhizosphere interactions and the exploitation of microbial agents for the biological control of plant-pathogenic fungi // Ann. Rev. Phytopahtol. 2000. - Vol 38. - P. 423-441.

397. Martin N., Keable J. Practical problems of energy saving and recycbing inbiological husbandry.// Stonthause B. Biological Hasbandry, 1981. P. 135 -144.

398. Nelson P. E., Toussoun T. A., Marasas W.F.O. Fusarium species. -University Park, The Pennsylvania State University Press: 1983. 213 p.

399. Orke E. C., Dehne H. W., Schonbeck F. and Weber A. Crop production and crop protection: Estimated losses in major food and cash crops. Amsterdam: Elsevier. 1994.- 155 p.

400. Paul R. Zur Wirkung des Schaafts pflugens auf Gasdiffusions koeffizienten im Boden // Arch. Acker-Pfflanzenbau Bodenk.-1989.-Vol.33,-№ll.-S.671-677.

401. Pittelokow V . Der Einflüsse von Krumen basisarbeitungsverfahren auf Ertrage eines anthropogen Verdichteten Bodens in einem fünfjährigen Feldfersuch// Arch. Acker-Pffanzenbau Bodenk.-1989.-Vol.33.-№l 1.-S.701-707.

402. Rauche K. Uengleichende Unfensuchungen den. Wirrung uenschidener Beahbeilung zu Sfoppelfnuchflen auf leicfen Boden.z.f / Rauche K. // Achenund Pflanzen-ban, 1957, - nr 102, - S. 27-50.

403. Riffhen H. Pflanzenbaulihe Miiglichreifen zun sfeigenend der Fett-und Eiweissertrage. Ber.-Lin. Deulsher baueruelad, 1954, -.S. 112.

404. Rid H. Das Buch uom Boden. München, Uenlag Eugen Ulmer, 1984, 2805.

405. Richards R. A., Townley-Smith T. F. Variatin in leaf area development and its effect on water use yield and harvest indes of drovghted heat."Austral J Agr Res". 1987. - 38. - № 6. - P. 983-992.

406. Saari E. E. Distribution and importance of root rot diseases of wheat, barley and triticale in south and southeast Asia / Wheats for more tropical environments. Mexico, DF, CIMMYT, 1985. - PP. 189-195.

407. Sewell G. W. F. Ecologu of Soil bopne Plant Patogens. London / G. W. F. Sewell // Murray. 1985. - P. 479-494.

408. Sharma S. K. Nitrogen response to wheat in wheat in north India " effect on growth, cropping and guality of wheat". "J.Plant Nutr". 1987. 10. - № 9-16. -1987.

409. Singh, M. P.; Singh, Y.; Singh, M. Effect of nitrogen, phosphorus and pottassium on yield and nutrient uptake by wheat and rice in wheat rise cropping system // Ann. agr. Res. - 1989. - Vol. 10, - № 4. - P. 387-395.

410. Singleton L.L., Krenzer G. Seed treatment, variety and planting date effects on sharp eyespot and Fusarium root rot at Perkins I/Biol. Cul. Tests. 1996. -Vol. 11-P. 91.

411. Stack R. W., McMullen M. Root and crown rot of small grains // NDSU Extension Bull. 1995. P. 785.

412. Stark J.C. Longley T.S. Changes in spring wheat tillering patterns in response to delayed irrigation " Agron J". 1986. - 78. - № 5. - 892-896.

413. Smukalski M. Getreidekonzentration und Strick-stoffdungung . Ergebnisse des Internationalen Fruchtfologeversuches auf dem Standorf Dewitz.

414. Nag Ber / M. Smukalski, K.Steinbrenner //Akad. Landwirtsch. Wiss DDR. -Berlin.-1976 H.

415. Tinline R. D., Diehl J. A., and Spurr D. T. Assessment methods for evaluating common root rot in spring wheat and infection of subterranean plant parts by the causal fungus Cochliobolus sativus // Can. J. Plant Pathol. 1994. -Vol. 16.-PP. 207-214.

416. Wade L. J., Tonks J. W. Nitrogen and phosphorus pertlisen reguirements of irrigated wheat at Emarald, Queensland. "Queensl. J. Agr. And Anim. Sie.". -1986.- 43. -№ l.-P. 1-8.

417. Weise M.V. Compendium of wheat diseases, 2nd ed. St Paul, MN, USA, APS Press, American Phytopathological Society, 1987. - 112 p.

418. Zakharenko V. A., Ilichev A. L. Chapter 27. Integrated Plant Ptotection Management in Russia // Integrated Pest Management in the Global Arena. CABI Publishing. 2000. - P. 357-371, 512.

419. Zakharenko V. A., Spaar D. Auftreten und Schadwirking von Unkräutern. Schädlingen und Krankheiten // Die naturliche Grundlagen der Pflanzenproduktion in der Gemainschaft Unabhängiger Staaten und baltischen Republiken. AgriMedia. 2000. S. 143-182.

420. Zentner R. P., Spraff E. D., Reisdorf H. C. Effect of crop rotation N and P fertilixen on yields of spring wheat grown on a B lach Chernozemic clay. " Can. J. Plant Sie". -1987. 67. - № 4. - P. 965-982.