Формирование продуктивности сортов овса голозёрного и приёмы его возделывания в условиях лесостепи Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Самодуров, Владимир Алексеевич

• Самодуров, Владимир Алексеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Самодуров, Владимир Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1 Роль сорта в сельскохозяйственном производстве

1.2 Влияние бактериальных и бактериально-минеральных удобрений на урожай и качество зерна

1.2.1 Бактериальные удобрения

1.2.2 Минеральные удобрения

1.2.3 Норма высева

2 ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объект и методика проведения исследований

2.2 Метеорологические условия

3 ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ОВСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

3.1 Рост и развитие сортов овса

3.1.1 Вегетационный период

3.1.2 Полевая всхожесть и выживаемость растений

3.1.3 Высота растений и устойчивость к полеганию

3.1.4 Засоренность посева

3.1.5 Полегание посевов

3.2 Фотосинтетическая деятельность посевов овса

3.3 Устойчивость к листовым болезням

4 ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯИ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОВСА

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ВЫСЕВА И УДОБРЕНИЙ

4.1 Формирование структуры урожая сортов овса в зависимости от приемов возделывания

4.2 Урожайность сортов овса в зависимости от приемов возделывания

5 КАЧЕСТВО ЗЕРНА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ ПРИЁМОВ

5.1 Физические свойства зерна

5.2 Биохимические свойства зерна

6 БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ СОРТОВ ОВСА

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование продуктивности сортов овса голозёрного и приёмы его возделывания в условиях лесостепи Поволжья»

Актуальность. Увеличение производства и расширение ассортимента продуктов диетического и детского питания - важная задача агропромышленного комплекса России.

Известно, что высококачественным сырьем для этой отрасли может служить овес. Легкоусвояемые белки овса, их аминокислотный состав, наличие значительного количества пищевых волокон давно сделали эту культуру незаменимой составляющей диетических рационов. В последние годы в производстве появились сорта голозерного овса, имеющие ряд преимуществ перед обычными пленчатыми формами. Голозерный овес превышает пленчатый по содержанию жира, витаминов, белка. Кроме того, получение сырья для диетических продуктов из голозерного овса облегчено благодаря отсутствию на зерновках пленок цветковых чешуй, что существенно (на 20 - 30%) снижает затраты на производство ядрицы.

Формы овса голозерного в настоящее время мало распространены в связи с недостаточно разработанной технологией выращивания, поэтому необходимо обосновать возможность их использования и разработать технологические приемы выращивания, что актуально для расширения посевных площадей данной культуры.

Цель исследований: изучить особенности формирования продуктивности сортов голозёрного овса и обосновать приёмы получения высокой урожайности с оптимальными показателями качества зерна.

Задачи исследований:

• провести экологическое изучение сортов овса голозёрного и выявить по комплексу хозяйственно-биологических признаков наиболее продуктивных в условиях лесостепи Среднего Поволжья;

• выявить особенности формирования основных элементов зерновой продуктивности при различных условиях питания и нормах высева;

• определить оптимальный фон питания и норму высева семян;

• установить влияние приёмов выращивания овса на химический состав и физические свойства зерна;

• дать энергетическую и экономическую оценку изучаемым приёмам выращивания сортов голозёрного овса.

Научная новизна работы. Применительно к лесостепи Среднего Поволжья научно обоснованы элементы технологии выращивания сортов голозерного овса, обеспечивающие стабильное получение высоких урожаев зерна высокого качества. Выявлены параметры фотосинтетической деятельности посевов, изучен биохимический состав голозёрного овса в зависимости от приемов выращивания. Дана энергетическая и экономическая оценка выращивания овса в зависимости от изученных технологических приемов.

Практическая значимость работы. Разработаны и рекомендованы для сортов голозёрного овса Тюменский голозёрный и Красноярский местный сочетания элементов технологии выращивания (бактериальные, минеральные удобрения, нормы высева), позволяющие хозяйствам области получать устойчивые урожаи зерна (2,0 - 2,2 т/га) - ценного сырья для производства диетической продукции. Разработаны и изданы рекомендации по возделыванию голозёрного овса на зерно в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

Положения, выносимые на защиту:

• закономерности роста и развития сортов овса голозерного в зависимости от норм высева, видов и доз удобрений;

• особенности формирования зерновой продуктивности плёнчатого и голозёрного овса при различных приёмах выращивания;

• характер изменчивости химического состава и физических свойств зерна в зависимости от фонов питания и норм высева;

• энергетическая и экономическая оценка приёмов выращивания сортов овса.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А.Ф. Блинохватова (Пенза, 2005), на заседаниях Ученого Совета Пензенского НИИСХ (2003 - 2005гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 1 статья в журнале - Достижения науки и техники АПК, № 12 -2006 и 1 статья в журнале - Кормопроизводство, № 9 - 2007.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, списка литературы (229 наименований, в том числе 18 на иностранных языках). Работа изложена на -J.S& страницах, содержит 27 таблиц, 16 рисунков и 13 приложений.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Самодуров, Владимир Алексеевич

выводы

1. Продолжительность периода вегетации голозёрного овса в первую очередь зависит от условий года, складывающихся в течение вегетации, и составляет у сорта Тюменский голозерный - 72.98 сут., у сорта Красноярский местный - 84. 100 дня, у сорта Аллюр 84. 100 сут.

Минеральные удобрения ускоряли наступление фазы выметывание метелки на 1. .3 дня у голозерных сортов.

2. Наиболее высокая полевая всхожесть отмечена на фоне инокуляции семян ризоагрином и применении минеральных удобрений (на 7.8% и на 2.4% выше по сравнению с естественным плодородием) при норме высева -4,0.4,5 млн./га. Сохранность растений к уборке на естественном фоне при снижении нормы высева с 5,0 до 3,5 млн./га увеличивалась на 9. 13%, на удобренных фонах - на 6. 11 %.

3. Повышению устойчивости растений голозерного овса к полеганию способствовали факторы: сорт, пониженные нормы высева и удобренный фон. Сорт Красноярский местный наиболее подвержен полеганию (3 балла).

4. Площадь листьев растений голозёрных сортов составила 29,8.30,0 тыс. м /га, на фоне (ризоагрин + ^оРбоКбо) показатель листовой поверхности увеличился до 33,2 тыс. м /га при норме высева 4,5 млн./га. Фотосинтетический потенциал посевов и чистая продуктивность фотосинтеза увеличивались от сочетания нормы высева и применении удобрений на 240 тыс. м /га'х

2 2 сут. и 0,32 г/м х сут. у сорта Тюменский голозерный, на 184 тыс. м /га х сут. и 0,39 г/м2 х сут. у сорта Красноярский местный.

5. Ведущая роль в формировании урожайности всех сортов принадлежит фону питания (доля влияния 46%). При применении бактериального удобрения урожайность сортов Аллюр, Тюменский голозерный, Красноярский местный составила соответственно на 0,13; 0,19; 0,05 т/га, что выше, естественного фона плодородия. Эффективность бактериально - минеральных удобрений на фоне (ризоагрин + N30P30K30) выше, по сравнению с фоном естественного плодородия, прибавка урожая составила - 0,20; 0,20; 0,22 т/га, на фоне (ризоагрин + N60P6oK6o) - 0,20; 0,17; 0,13 т/га, соответственно.

6. Максимальные урожаи сорта Аллюр были получены при обработке семян ризоагрином и норме высева 4,5 млн./га - 3,70 т/га, при бактериально -минеральном питании - 3,67.3,72 т/га; сорта Тюменский голозерный при норме высева 4,0 млн./га на бактериальном фоне -1,79 т/га, при бактериально

- минеральном питании - 2,02.2,04 т/га; сорта Красноярский местный - 1,69 т/га при норме высева 4,5 млн./га, при бактериально - минеральном питании и норме высева 4,0 и 4,5 млн./га - 1,94. 1,77 т/га.

7. Содержание сырого протеина, сырого жира в среднем за три года у сортов Аллюр, Тюменский голозерный, Красноярский местный составило 10,65%, 2,33%; 16,34%, 7,18%; 16,22%, 7,68%. Натура зерна составила 481 г/л; 566 г/л; 571 г/л соответственно.

8. Наибольшее влияние на показатели содержания микроэлементов в зерне голозерного овса оказали удобрения и норма высева. Лучшие показатели получены у голозерных сортов, как на бактериальном, так и на бактериально - минеральном фоне при норме высева 4,0 и 4,5 млн./га: содержание железа - 116,5 мг/кг, меди - 6,4, цинка - 20,9, марганца - 63,1, йода - 0,14 мг/кг. У пленчатого сорта лучшие показатели при норме высева 4,5 и 5,0 млн./га: 47,0; 5,6; 28,2 60,2; 0,092 мг/кг соответственно. При ПДК по зерновым культур: ртуть - 0,03; кадмий - 0,1; свинец - 0,5; медь - 10,0; цинк -50,0; мышьяк - 0,2мг/кг

9. Обработка семян ризоагрином на фоне внесения NPK способствовала накоплению витаминов в зерне овса. Концентрация витамина А в среднем по голозёрным сортам составила 2,1 М.Ед., Д - следы, Е - 20,6 мг/кг; Bj -11,8; В2 - 2,9; В3 - 20,4; В5 - 22,6; В6 - 3,4, В4 - 1744 мг/кг.

10. Благоприятным сочетанием агроприемов для получения высоких урожаев зерна хорошего качества является для сорта Тюменский голозерный

- удобренный фон (ризоагрин + N30 Р3о К30) и норма высева 4,0 млн./га, для сорта Красноярский местный (ризоагрин + N30 Р30 К30) и норма высева 4,0 и

4,5 млн./га. Повышенные фоны удобрений приводят к полеганию посевов, особенно во влажные годы.

11. Расчеты энергетической и экономической эффективности применяемых агроприемов показали, что максимальный чистый доход и уровень рентабельности получены на вариантах с обработкой семян ризоагрином и совместным применением удобрений. Используемые агроприемы отличаются энергетической эффективностью, энергетический коэффициент > 1.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения устойчивых урожаев качественного зерна овса сорта Тюменский голозерный в условиях лесостепи Среднего Поволжья необходимо проводить посев с нормой высева 4,0 млн. всхожих семян на 1 га и использовать бактериальное удобрение ризоагрин в дозе - 600 грамм на гектарную норму высева семян или применять минеральные удобрения в дозе N30P30K30 на фоне инокуляции семян перед посевом ризоагрином.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Самодуров, Владимир Алексеевич, 2007 год

1. Авакян, А.А. Биология развития сельскохозяйственных растений/А. А. Авакян // М.: Государственное изд-во с.-х. литературы. 1960.-464 с.

2. Агроклиматические ресурсы Пензенской области. Л.: Гидроме-теоиздат, 1972. - 131 с.

3. Аниканова, З.Ф. Голозерный сорт Успех / З.Ф. Аниканова, Е.А. Васильева-Пчелина.// Зерновое хозяйство, 1981. № 6. - С. 32-33.

4. Альдеров, А.А., Внутривидовое разнообразие культурных видов овса по устойчивости к мучнистой росе, корончатой ржавчине и полеганию / А.А. Альдеров, Б.Г. Магарамов // Доклады РАСХН. 2004. № 6. - С. 13 - 23.

5. Ананьев, В.А. Сроки посева и обработка почвы под яровую пшеницу в степной части Хакасии / В.А. Ананьев // Автореф. дисс.канд. е.- х. наук. Омск, 1966. - 19 с.

6. Андрианов, С.Н. Роль удобрений в формировании урожайности и качества зерна овса на дерново-подзолистых почвах / С.Н. Андрианов// Зерновые культуры. 2000. С. 23 - 25.

7. Антонов, И.В. Приемы селекции, агротехники и семеноводства сельскохозяйственных культур вСеверном Казахстане. / И.В. Антонов, В.В. Патлай // Научно технический беллютень № 43. Целиноград, 1982. С.35 -44.

8. Антроповская,Г.Л. Особенности биологии и агротехники овса / Г.Л.Антроповская, // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур (труды ВАСХНИЛ). М.: Колос, 1984. - С.249-254.

9. Афедулов, К.П. Удобрения под планируемый урожай / К.П. Афе-дулов, А.И. Лантухова // М.: Колос. 1975. 237 с.

10. Бабенко, В.И. Роль корреляционных отношений между органами овса в свете познания природы его продуктивности / В.И. Бабенко и др.// Фи-зиолого-генетические основы интенсификации селекционного процесса. -Саратов. 1984.-С. 57-62.

11. Бадина, Г.В. Условия выращивания и полевая всхожесть семян ярового ячменя / Г.В. Бадина, М.И. Литовченко // Селекция и семеноводство. 1979. - № 3. - С. 45 - 46.

12. Баканова, Л.П. Засухоустойчивость яровых культур различных экологических групп / Л.П. Баканова // Сб. тр. Аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР. -., 1968. вып.9.- С.38-44.

13. Бараев, А.И. Яровая пшеница. / А.И. Бараев //- М.,1978. 429 с.

14. Баталова, Г.А. Оценка толерантности сортов овса к кислым почвам в условиях полевого опыта / Баталова Г.А.// Вопросы повышения устойчивости зернового хозяйства в условиях Поволжского региона. Кинель, 1997. -С.-13-14

15. Баталова,Г.А., О селекции овса на устойчивость к эдафическому стрессу / Г.А. Баталова , Лисицын Е.М. // Селекция и семеноводство, 2002. -№2 С. 17-19.

16. Беркутова, Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна. /Н.С. Беркутова // М.: Росагропромиздат, 1991. 206 с.

17. Богачков, В.И., Иммунные сорта овса Иртыш 13, Иртыш 15 и технология их возделывания./ В.И. Богачков, Н.Г.Смишук // Земледелие, 1992. -№ 11; 12.-С. 36-37.

18. Бороевич С.С., Принципы и методы селекции растений. /С.С. Бо-роевич // М., 1984.-344 с.

19. Булаткин, Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах / Г.А. Булаткин // Методические рекомендации. Пу-щино: ОНТИНЦ БИАН СССР, 1983. - 46 с.

20. Вайман Г.В. Яровая пшеница в Пензенской области. / Г.В. Вайман //Пенза, 1953.- 108 с.

21. Ван дер Планк Я., 1972, Устойчивость растений к болезням / Ван дер Планк Я. // М.: Колос, 1972 25 с.

22. Васильев, В.Н., Ячмень и овес на выщелочном черноземе / В.Н. Васильев, Иваненко А.С., Г.Д. Притчина //Химизация сел. х-ва, 1998. № 7. -С. 39-41.

23. Васильчук, Н.С. Некоторые приёмы и методы физиологического изучения сортов зерновых культур в полевых условиях./ Н.С. Васильчук и др. // Саратов,2000. 54 с.

24. Васин, В.Г. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в среднем Поволжье. / В.Г. Васин, А.В. Зорин- Самара, 1998. 29 с.

25. Васько, В.Т. Интенсивная технология возделывания сортов ржи, пшеницы, ячменя и овса./ В.Т. Васько // В кн. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне. JL: Агропромиздат. 1987.-С. 6-60.

26. Вельсовская, J1.A. Изучение корневой системы пшеницы различного географического происхождения в условиях сильной ветровой эрозии и засухи / J1.A. Вельсовская //Автореф. дисс. .канд. е.- х. наук JL, 1972. - 24 с.

27. Власюк, П.А. Физиология сельскохозяйственных растений. Т. 6 / П.А. Власюк, Е.К., Рубанюк // Изд-во Московского университета. 1970. С. 602-609.

28. Внекорневое питание растений // Сборник переводов из иностранной литературы. М.; Изд-во ин. лит-ры, 1956. - 262 с.

29. Володарский, Н.И Динамика ассимиляционной поверхности и продуктивность овса / Н.И. Володарский О. JI. Циунович // Докл. ВАСХНИЛ. 1980. -№3. - С. 17-19.

30. Вьюшков, А. А Сорта овса для адаптивного растениеводства /

31. A. А.Вьюшков, В.В. Сюков // Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур. Самара. - 2003. - С. 31-36.

32. Гайнулин, Ф.М. Сорт, агротехника и урожай зерновых и крупяных культур / Ф.М. Гайнулин // Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур. Самара. - 2003. - С.36-39.

33. Гамзикова, О.И К изучению генетики засухоустойчивасти яровой пшеницы. Сообщение 1 Площадь листьев, число зерен в колосе / Гамзикова и др // Известия СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1983. - Вып. 2 - №10. - 39-52.

34. Гатаулина, Г.Г.Фотосинтетическая деятельность растений в посевах./ Г.Г. Гатаулина // В кн. Растениеводство под ред. Г.С. Посыпанова. М.: Колос, 1997.-С. 39-46.

35. Глуховцев, В.В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье (селекция, агротехника, сорта) /В.В. Глуховцев// Самара: Поволжский НИИ селекции и семеноводства, 2001. 151 с.

36. Годунова, К.Н. Нормы высева зерновых культур. / К.Н Годунова,

37. B.П. Клименко, М.Б. Кнопов, В.М. Мартынов // М.: Колос, 1964. i 9 6 С

38. Голик B.C. Селекция Triticum durum Desf. / Голик B.C. // Харьков, 1996. С.165-175.

39. Головченко, А.П. Адаптация длительности вегетационного периода овса / А.П. Головченко // Проблемы повышения продуктивности полевых культур. Самара, 2001. - 380 с.

40. Гончаров, П.Л. Плодородие почвы и сорт основа устойчивости растениеводства в экстремальных условиях Сибири / П.Л. Гончаров // Сибирский вестник с.-х. наук. - 1993. - №2. - С.12-15.

41. Гришунин, А.А. Влияние норм высева, сроков посева и способов посева на урожай и качество яровых зерновых культур / А.А. Гришунин // Тр. Горьковского СХИ. Горький, 1973 Т. 59. - 253 с.

42. Грязнов, А.А. Ячмень Карабалыкский / А.А Грязнов // Кустанай, 1996.-446 с.

43. Губанова, Л.Г. Качество зерна овса и возможности его улучшения /Л.Г.Губанова //Вестник с/х науки, 1991. № 3. - С. 96 - 102.

44. Гулидова, В.А. Совершенствуем технологию возделывания овса /В.А.Гулидова//Земледелие. 2003. - № 4. - С. 19.

45. Дорофеев, В.Ф., Пономарев В.И. Проблемы полегания пшеницы и пути её решения / В.Ф. Дорофеев, В.И Пономарев // М.: Колос, 1970. 124 с

46. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов // М., 1985.-351 с.

47. Доставалов, А.В. Нормы высева и структура урожая голозерного овса в Зауралье / А.В. Доставалов //Зерновое хозяйство. 2003. - № 7. - С. 1819.

48. Дудинцев, Е.В., Каланчина А.С. Особенности возделывания овса в Центральном регионе / Е.В. Дудинцев, А.С. Каланчина А.С.// Земледелие. -1996.-№5.-С.-25-26.

49. Емелина Н.В. Агроэкологическое районирование посевов овса в Кировской области / Н.В. Емелина, Г.А. Баталова, Е.С. Мошанова // Материалы Международной научно-практической конференции. Киров, 2004. С. 145- 147.

50. Емцев, В.Т. Почвенные анаэробные азотфиксаторы рода Clostridium / В.Т. Емцев // Успехи микробиологии. 1974. - № 9. - С. 153-182.

51. Журбицкий, З.И. Физиологические и агрономические основы применения удобрений / З.И. Журбицкий // М.: Изд-во АН СССР, 1963. 314 с.

52. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство: эколого-генетические основы / А.А. Жученко // Кишинёв, 1990. 432 с.

53. Жученко, А.А. Сельское хозяйство XXI века / А.А. Жученко // Агрономические вести. 1998. - №3. - С. 6-9.

54. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства / А. А. Жученко // Концепция. Пущено, 1994. - С. 93-105.

55. Зверев В.А Влияние технологий возделывания на засоренность посева и урожайность овса / В.А Зверев // Зерновое хозяйство. 2000. - № 5. -С. 13-14.

56. Зиганшин, А.А. Современные технологии и программирование урожайности / А.А. Зиганшин // Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2001. 168 с.

57. Зыкин, В.А., Таран Л.Д. О модификационной изменчивости признаков зерновых культур в условиях Западной Сибири / В.А. Зыкин Л.Д. Таран //Доклады ВАСХНИЛ. 1971. - № 11. - С. 7-13.

58. Иванищев, В.В. Селекция голозёрных форм овса на устойчивость к полеганию / В.В. Иванищев // Агроэкологические аспекты повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Пенза, 2001. - С. 60-62.

59. Игошин, А.П., Синяк В. Фотосинтез верхнего листа, междоузлия и колоса разных сортов зерновых культур / А.П. Игошин, В. Синяк // Физиологические основы продуктивности с.-х. растений на юго-востоке. Саратов, 1983.-С. 50-63

60. Ижик, Н.К. Полевая всхожесть семян./ Н.К. Ижик // Киев, 1976.198 с.

61. Ильин, А.В. Селекция ярового ячменя в Поволжье / А.В. Ильин // Дис. . .д-ра. с.-х. наук. Красный Кут, 2000. - 230 с.

62. Калимуллин, А.Н. Научные основы производства семян зерновых культур Среднем Поволжье / А.Н. Калимуллин // Самара, 1999. 178 с.

63. Карпова, JI.B. Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья / JI.B. Карпова //Автореф. дисс. .д-ра с.-х. наук. Пенза, 2002. - 53 с.

64. Касаева, К.А. Нормы высева яровых культур, как прием формирования продуктивного стеблестоя / К.А. Касаева // Сельское хозяйство за рубежом- 1978. -№ 4. -С. 5-8.

65. Каскарбаев, Ж.А. Формирование продуктивности посевов овса в зависимости от сорта, срока посева и удобрений / Ж.А. Каскарбаев, А.И. Са-ланченок // Зерновое хозяйство, 2001. - №4. - С. 33-34.

66. Касьяненко, Л.П. Правильно подобранные сорта могут повысить урожайность до 70% / Л.П. Касьяненко // Гл. агр. 2004. - №4. - С. 61 - 62.

67. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых структур / М.К. Каюмов // М.: Росагропромиздат, 1989. 268 с.

68. Каюмов, М.К. Справочник по программированию урожаев / М.К. Каюмов // М.: Россельхозиздат, 1977. 186 с.

69. Кинчаров, А.И. Современные аспекты производства качественного зерна / А.И. Кинчаров // Адаптивные технологии производства качественного зерна в засушливом Поволжье: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Саратов, 2004.-С.211-214.

70. Кобыльская, Г.В. Отчет о результатах микологических обследований полей / Г.В. Кобыльская. // Лунино, 2004. 3 с.

71. Ковтун, И.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии. / И.И. Ковтун, Н.И. Гойса, Б.А. Митрофанов // Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 287 с.

72. Ковырялова, Е.И. Анализ структуры затрат на производство зерна колосовых и зернобобовых культур в США / Е.И. Ковырялова, А.А. Белозер-цев // Обзорная информация. М.: ВНИИЭИагропром, 1988. - 57 с.

73. Коданев, И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев // М.: Колос, 1976.-300с.

74. Кожевников, А.Р. и др. Семеноводство зерновых культур / А.Р. Кожевников и др. // М., 1970. 223 с.

75. Койшибаев, М. Листостеблевые инфекции яровых культур в Северном Казахстане / М. Койшибаев // Защита и карантин растений. 2003. -№8.

76. Коренев, Г.В. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Г.В. Коренев, А.И. Зинченко и др. // М.: Агропромиз-дат. 1988.-301 с.

77. Кореньков, Д.А. Применение азотных удобрений // Комплексные исследования по разработке и совершенствованию зональных интенсивных технологий возделывания зерновых культур / Д.А. Кореньков, Н.И. Борисова //М., 1986.-С. 19-32.

78. Коринец, В.В. Необходим системно-энергетический подход к изучению агроценоза / Коринец В.В. // Земледелие. 1988. - №5. - С.28-30.

79. Корнилов А.А. Размеры листьев как показатель условий развития пшеницы / А.А. Корнилов // Доклады АН СССР. 1951. - Т. 78. - №4. с. -787.

80. Костычев, С.П. Исследования по биодинамике почв / С.П. Косты-чев // Труды почвенного института им. В.В Докучаева. Л., 1930. - С. 149160.

81. Кошеляева, И.П. Устойчивость ярового ячменя на фоне местных инфекций в экологическом сортоиспытании / И.П. Кошеляева, С.Н. Рындин //

82. Селекция и семеноводство полевых культур: Материалы V Всероссийской научно-практической конф. Пенза, 2001. - С.39-41.

83. Кривобочек, В.Г. Результаты и направления селекции пшеницы в Пензенском НИИСХ / В.Г. Кривобочек // Достижения науки и техники АПК. -№ 2. -2005. -С. 13-14.

84. Кривобочек, И.И. Проблемы селекции пивоваренного ячменя / И.И. Кривобочек, // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур Юго-Восточного региона Российской Федерации: Сб. науч. трудов. Саратов, 1999. - С.87-88.

85. Кривобочек, И.И. Селекция ярового зернофуражного ячменя / И.И. Кривобочек // Кормопроизводство. 1998. - №9. - С. 24-26.

86. Кривченко, В.И. Устойчивость зерновых культур к возбудителям головнёвых болезней / В.И. Кривченко. // М., 1984. 304 с.

87. Кудряшов, B.C. Марганец в минеральном питании овса / B.C. Куд-ряшов // Зерновое хозяйство. 1985. - №9. - С. 17-18.

88. Кузмин, В.П. Генетика и селекция зерновых культур в Казахстане / В.П. Кузмин // Изв. АН Казахской ССР. Серия биол. наук. 1970. - С. 1-12.

89. Кулешов И.Н. Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела / И.Н. Кулешов // Киев, 1964. 408 с.

90. Кулешов, Н.Н. Лабораторная и полевая всхожесть семян сельскохозяйственных растений и ее научно-производственное значение / Н.Н Кулешов // В кн.: Биологические основы повышения качества семян с.-х. растений. М.: Изд-во" Наука". 1964. - С. 83 - 87.

91. Куликов, Н.И. Членистоногие в стеблестое овса / Н.И. Куликов // Зашита растений. 1993. - №12. -С. 37.

92. Куперман, Ф.М. О развитии метелки у овса / Ф.М. Куперман // Доклады АН СССР, 1950, Т 72, № 1, С. - 165-167.

93. Лаврикова, С.П. Голозерный овес и его селекционное использование / С.П. Лаврикова // Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. Ленинград, 1950. -11с.

94. Ладонин, В.Ф. Перспективы развития земледелия в России в XXI веке / В.Ф. Ладонин // Агрономия. 1999. - № 3. - С. 5-11.

95. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин // М.,1990. 352 с.

96. Ю1.Ламан, Н.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур / Н.А Ламан // Минск: Наука и техника, 1985. 216 с.

97. Лапа, В.В. Влияние удобрений на урожайность и качество овса на окультуренной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве /В.В. Лапа, В.Н. Босак, О.Ф. Смеянович // Весщ НАН Беларусь Сер. Серия аграрных наук.-2003.-№1.-С. 33-36.

98. Лебедева, Л.А. Продуктивность новых сортов овса в зависимости от густоты посева на дерново-позолистых почвах Юго-Востока Волго

99. Вятского региона / Лебедева Л.А. // Балашиха (Моск. обл.): Рос. гос. аграр. заочн. ун-т. 2004. - С. 19.

100. Лелли, Я. Селекция пшеницы / Я. Лелли // М., 1980. 384 с.

101. Литун, Б.П. Методика биоэнергетической оценки в картофелеводстве / Б.П. Литун, // М., 2000. 30 с.

102. Лобанов, В.Я. Определение посевных качеств семян / В.Я. Лобанов // М.: Колос,1964. 112 с.

103. Ломан, Н.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур / Н.А Ломан // Минск: Наука и техника, 1985. 68 с.

104. Лоскутов, И.Г.Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса / И.Г. Лоскутов // Матер. Междунар. научно-практической конференции. Киров, 2004. 48-50

105. Лубников, С.И. Эффективность диэлектрического сепарирования при переработке семян овса / С.И. Лубников // Аграрная наука. 2000. - № 11 -С. 23-24.

106. Лукьяненко, П.П. Избранные труды. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // М.: Колос, 1973. 1448 с.

107. Лукьяненко, П.П. Отбор по удельному весу как метод повышения урожайных качеств семян / П.П. Лукьяненко // Сел и сем-во. 1940. - №3. -С. 17-26.

108. Лызлов, Е. В. Селекция яровой пшеницы, ячменя и овса / Е. В. Лызлов // М.: Россельхозиздат, ,1970. С 154-191.

109. Лызлов, Е.В. Дифференциация сортов овса по полевой устойчивости к корончатой ржавчине / Е.В. Лызлов, Е.К. Юхнина, П.Ф. Магуров // Селекция и семеноводство, 1998. №2. - С. 5 - 9.

110. Макаров, А.А. Зональные особенности управления фитосанитар-ным состоянием посевов сельскохозяйственных культур / А.А. Макаров //Агро XXI. 1997. - № 4. - 119 с.

111. Мальцев, А.И. Овсюги и овсы / А.И. Мальцев // Л., 1930. 506 с.

112. Мальцев, В.Ф. Кормовые достоинства овса при возделывании по разным технологиям / В.Ф. Мальцев // Достижения науки и техники АПК. -1992.-№4.-С. 30.

113. Мальцев, В.Ф. О "Биологизации" технологии выращивания овса. / В.Ф. Мальцев, С.В. Улитенко // Зерновые культуры. 1996. - № 3. - С. 18-19.

114. Маркитантова, А.В. Агротехника и качество зерна в условиях Ленинградской области / А.В. Маркитантова, М.М. Курлович // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. -М.: Колос, 1980. С. 228-255.

115. Медведев, A.M. Сорт как составляющая успеха земледельца / A.M. Медведев, А.А. Михайлов // Каталог сортов сельскохозяйственных культур, выведенных Поволжским НИИСС. Самара-Кинель, 2000. - С 7-15.

116. Мельников, Е.М. Основы крупяного производства / Е.М. Мельников // М.: Агропромиздат.,1988. 191 с.

117. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (зерновые, крупяные и зернобобовые кукуруза и кормовые культуры).-М., 1989.-194с.

118. Методические рекомендации ВАСХНИЛ Пополнение, сохранение в живом виде и изучение мировой коллекции пшеницы, эгилопса и тритикале Л.: ВИР 1989.-С. 31 -40.

119. Минеев, В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев // М.: Из-во МГУ, 1990.486 с.

120. Минеев, В.Г. Удобрения зерновых культур / В.Г. Минеев, М.М. Ивлев, Д.М. Аникст // М.: Россельхозиздат, 1980. 160 с.

121. Митрофанов, А.С. Овес / А.С. Митрофанов, К.С.Митрофанова // М.: Колос, 1979.-269 с.

122. Мишустин, Е.Н., Черепков Н.И., Калининская Т.А. О несимбиоти-ческой азотфиксации в пахотных почвах / Е.Н. Мишустин, Н.И. Черепков, Т.А.Калининская // Проблемы почвоведения. М.,1978. - С.92-99.

123. Моземан, Д.Г. Болезни ячменя и борьба с ними / Моземан Д.Г. // Ячмень. М., 1973. -С. 88-112.

124. Мордвинкина, А.И. Сортовые ресурсы овса. / А.И. Мордвинкина // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1963. Т. 41, вып. 1. С. 87-93.

125. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И.В. Мосолов // М.: Колос, 1968. 173 с.

126. Неттевич, Э.Д. и др. Технология возделывания ячменя на пивоваренные цели. / Э.Д. Неттевич и др. // Рекомендации.- М.: Россельхозиздат, 1997.-40 с.

127. Нефедова, Б.А. Технология припосевного внутрипочвенного локально-ленточного внесения минеральных удобрений / Б.А. Нефедова, В.Д. Черевикова // Агротехнический вестник. 2000. - №1. - С. 29-33.

128. Низова, Т.К. Качество зерна голозерных сортов овса на северо-западе Нечерноземной зоны РСФСР / Т.К. Низова, Н.А. Родионова // Биохимические исследования культурных растений. JL, 1986. - С. 40-45.

129. Никитенко, Г.Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур / Г.Ф. Никитенко // М.: Колос, 1968. С. 176 - 184.

130. Николаев, М.Е. Сб. науч. тр. / М.Е. Николаев // БСХ. 1974. Т. 122. С. 3-22.

131. Ничипорович, А.А. Энергетическая эффективность и продуктивность фотосинтетических систем как интегральная проблема / А.А. Ничипо-рович // Физиология растений, 1978. Т. 25. Вып. 5. 922 - 937.

132. Новохатин, В.В. Хозяйственно-биологическая характеристика сорта овса Тюменский голозерный / В.В. Новохатин // С.-х. наука развитию АПК Тюменской обл. - Тюмень, 2000. - С. 57-61.

133. Носатовский, А.И. Пшеница. / А.И Носатовский //Биология М.: Колос, 1965. 567 с.

134. Обручева, Н.В. //Физиология семян / Н.В. Обручева // М.: Колос, 1982.-С. 233-274.

135. Овчаров К.Е. Физиологические основы всхожести семян / К.Е. Овчаров//М., 1969.-278 с.

136. Огарев В.Ф. Поле и урожай / В.Ф. Огарев, А.В. Бойко, М.А. Сизова // Саратов, 1990.-251 с.

137. Оренбургский гос. аграр. ун- т. Оптимизация доз и соотношение азота и фосфора в составе допосевного удобрения овса на южных черноземах степных районов Оренбургской области //0ребург,2003. 19 с.

138. Орлов, А.А. Влияние системы обработки почвы и сроков посева на формирование морозостойкости озимой пшеницы в лесостепи Поволжья / А.А. Орлов //Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Пенза,2004. - 22 с.

139. Павлова, В.В. Эффективность протравителя. / В.В. Павлова // Защита и карантин растений. 1998. - № 4. - С. 32 - 35.

140. Панин, В. Овес посевной. / В. Панин // В кн. Лекарственные растения. 2004.-С. 1-4.

141. Переверзев, В.Н. Влияние удобрений на калийный режим подзолистой почвы и урожайность зеленой массы овса / В.Н. Переверзев, Н.К. Иваненко //Агрохимия. 2001. - № 8. - С. 5-11.

142. Пересыпкин, В.Ф. Болезни сельскохозяйственных культур. Т. 1 Болезни зерновых и зернобобовых культур / В.Ф. Пересыпкин, Н.Н. Кирик, М.П.Лессовой и др. // Киев.: Урожай, 1989. 216 с.

143. Персон, К Генетика взаимоотношений в системе хозяин-паразит / К Персон, Г Сидху.// Использование мутаций в селекции растений и устойчивость к болезням. Л., 1974. С. 15-27.

144. Петербургский, А.В. Почва, удобрения и урожай / А.В. Петербургский // М.: Знание, 1985. 215 с.

145. Пестряков, A.M. Изменение урожайности и качества зерна овса под влиянием удобрений / Пестряков A.M., Рощина В.Д.//Зерновое хозяйство.-2003.-№ 1.-С. 17-18.

146. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов // М.: Изд-во МСХА, 1995.-21 с.

147. Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Прянишников Д.Н. // Изд-во АН СССР, М.-Л., 1945.

148. Регионы России: Стат. сб. в 2 т. Т. 1. / Госкомстат России. М., 1999.-532 с.

149. Регионы России: Стат. сб. в 2 т. Т. 2. / Госкомстат России. М., 1999.-861 с.

150. Савицкий, М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур / М.С. Савицкий // М.: Сельхозгиз, 1948. 172 с.

151. Самодуров, В.А. Влияние удобрений на урожай и химический состав зерна голозерного овса. / Самодуров В.А., Смирнов А.А. // Достижения науки и техники, АПК, 2006. №12. - С. 28 - 29.

152. Сапега, В.А., Урожайность и гомеостатичность сортов овса / В.А. Сапега // Аграрная наука. 2005. - №2. - С.12-13.

153. Саранин, Е.К. Борьба с засоренностью посев овса / Е.К. Саранин, А.С. Каланчина // Земледелие. № 4. 1992. - С. 28.

154. Семин, А.С. Научные и организационные основы семеноводства в условиях перехода РФ к рыночным отношениям / А.С. Семин // Дисс. .д-ра. с.-х. наук. -М., 1999. 80 с.

155. Синягин, И.И. Площади питания растений / И.И. Синягин // М.: Россельхозиздат,1970. С. 86 - 135.

156. Сичкарь, Н.М. Биохимия овса / Н.М. Сичкарь, М.И. Лишкевич // В кн.: Биохимия культурных растений, изд. 2-е. М.-Л.: Сельхозгиз.,1958. - С. 331-392.

157. Смирнов, А.А. Адаптивная технология возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья / А.А. Смирнов //Дисс. .д-ра с.-х. наук. -Пенза,2001.- С. 233-235.

158. Смирнова, Р. Влияние технологии возделывания и экологических условий на процесс зернообразования овса в лесостепи / Р. Смирнова, Л. Овчинникова // Совершенствование технологии возделывания зерновых культур. Новосибирск, 1981.-С. 97-104.

159. Смирнова, Т.Е. Сорта и биопрепараты как элементы экологически безопасной технологии возделывания овса на дерново-подзолистых почвах Волго-Вятского региона / Т.Е. Смирнова // Рос. гос.аграр. заочн. ун-т 2005-19с.

160. Снедекор, Дж.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии / Дж. У. Снедекор // М., 1961. 503 с.

161. Солдатов, В.Н. Причины полегания овса и методы его изучения: Обзор / В.Н. Солдатов, И.Г. Лоскутов // С.-х. биология. 1993. - № 3. - С. 3 -8.

162. Станков, Н.З. Корневые системы полевых культур / Н.З. Станков // М.: Колос, 1964. 280 с.

163. Степанова, М.А. Урожайность зерна овса в зависимости от метеорологических условий в Среднем Предуралье / М.А. Степанова // Материалы научо-практической конференции. Киров,2004. - С. 190 - 192.

164. Степанов, К. М., Чумаков А. Е. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений / К. М. Степанов, А. Е. Чумаков // Л.: Колос, 1972. 270 с.

165. Степановских, А.С. Головневые болезни / А.С. Степановских // Челябинск: Южно-Урал. кн. изд-во, 1990. 390 с.

166. Строна, И.Г. Селекция и семеноводство полевых культур / И.Г. Строна // Киев, 1998. 367 с.

167. Сычев, Б.Т. Продовольственная безопасность страны и мониторинг плодородия земель сельскохозяйственного назначения / Б.Т. Сычев.

168. A.С. Цикуткин //Плодородие. № 5. - 2003. - С. 6.

169. Тихвинский, С.Ф. Борьба с полеганием сельскохозяйственных культур / С.Ф. Тихвинский, JI.K. Буторина // М.: Колос,1983. 45 с.

170. Тооминг, X. Г. Солнечная радиация и формирование урожая / X. Г. Тооминг // Л.: Гидрометеоиздат,1977. 200 с.

171. Тостаева, А.Г. Сортовая технология возделывания овса / А.Г. Тос-таева, В.В. Лапина, Т.А. Еремина // Зерновое хозяйство., 2002. №8. - С. 1314

172. Трофимовская, А.Я. Ячмень: Эволюция, классификация, селекция / А.Я. Трофимовская // Л., Колос, 1972. 126 с.

173. Туранин, В.П. Корончатая ржавчина овса на севере Казахстана /

174. B.П. Туранин, С.Б. Друскельдинов // Защита растений. 1992. - № 10. - С. 17-18.

175. Турбин, Н. В. Физиолого-генетическая теория продуктивности растений / Н. В. Турбин // Биологические основы селекции растений на продуктивность. Таллин, 1981.-С.3-11.

176. Умаров, М.М. Ассоциативная азотфиксация: проблемы и перспективы / М.М. Умаров // Бюллетень ВНИИСХМ. Л.,1985. - № 42. - С. 9-15.

177. Ушакова, Г.И., Старостин М.Н. Яровой овес Таёжник / Г.И. Ушакова, М.Н. Старостин //Селекция и семеноводство. 1978. - № 33. - С. 31.

178. Федоров, А.К. Физиолого-генетические основы продолжительности вегетационного периода у зерновых культур / А.К. Федоров // Изв. АН СССР. Серия биологическая. -М., 1987. -№ 5. .С. 661-678.

179. Фирсов, И.П. Овес. /В кн. Технология производства продукции растениеводства. Под ред. И.Ф. Фирсова / И.П. Фирсов // М.: Агропромиздат, 1989. -С. 213-220.

180. Фирсова, М.К. Методы исследования и оценки качества семян / М.К. Фирсова // М., 1955. 376 с.

181. Фолтин, И. Норма высева и регулирование стеблестоя зерновых культур / Фолтин, И. // Международный с.-х. журнал. 1978. - № 3. - С. 4556.

182. Фомин, В.Н. Овес / В.Н. Фомин // Казань: Изд-во КГСХА.,1999.253 с.

183. Хабиров, И. Яровая пшеница на полях СХПК им. Еникеева Дюр-тюлинского района / И. Хабиров, Р. Акбиров, И. Камалов // Сельские узоры. -2000.-№4.-С. 9.

184. Хованская, Е. Л. Влияние обработки семян пектином микроэлементами на урожайность и качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья / Е. Л. Хованская // Автореф. дисс. . канд.с.-х. наук. Пенза,2001.-21 с.

185. Цыганов, А.Р. Комплексное применение удобрений и физиологически активных веществ важные элементы экологически сбалансированной системы удобрений овса / А.Р. Цыганов, О.И Вильдфлуш // Рязань, 2004. - С. 283-285.

186. Чичкин, А.П. Агроэкологические проблемы применения удобрений и воспроизводства плодородия почв в Среднем Поволжье / А.П. Чичкин // Научные основы адаптивных систем земледелия в степных районах Северного Заволжья. Самара,2003. - С. 209-225.

187. Чулкина, В.А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири / В.А. Чулкина, Н.Н. Коняева, Т.Т. Кузнецова // М.: Россельхозиз-дат, 1987.-254 с.

188. Коняева, Н.Н. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур / Н.Н. Коняева, Т.Т. Кузнецова // М.: Россельхозиздат, 1990. 127 с.

189. Шатилов, И.С. Фотосинтетическая деятельность овса в зависимости от уровня минерального питания / И.С. Шатилов и др. // Изв. ТСХА. -Вып. 3.- 1984.-С. 20-21.

190. Шатилов, И.С. Энергетическая продуктивность овса / И.С. Шатилов // М.: Колос. 1971. 63 с.

191. Шатилов, И.С. Дыхательный газообмен и продуктивность овса при разных условиях выращивания / И.С. Шатилов, А.Ф. Шаров // Известия Ти-миряз. с.-х. академии. № 2. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - С. 3-20.

192. Шатилов, И.С. Технология выращивания ячменя на основе программирования урожая / И.С. Шатилов и др. // Методические рекомендации. -М.: Изд-во МСХА, 1991. 19 с.

193. Шафранский, В.П. Мировая коллекция овса как исходный материал для селекции на качество / В.П. Шафранский // Бюллетень Всесоюзного института растениеводства. 1968. С. 69-71.

194. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / B.C. Шевелуха // М.: Колос, 1992. 594 с.

195. Шевцов, А.К. Сравнительная эффективность обычной и интенсивной технологий возделывания овса / А.К. Шевцов // Научные основы формирования высоких урожаев полевых культур //Сб. науч. тр. Горький, 1988. -С. 15-19.

196. Шевцов, В.М. Яровой овес Зеленый / В.М. Шевцов и др. // Селекция и семеноводство. 1978. - № 4. - С. 46-47.

197. Шехурдин, А.П. Избранные сочинения / А.П. Шехурдин // М.: Сельхозиздат, 1961. 327 с.

198. Щербакова, Н.И. Влияние обработки хлорхолинхлоридом (ССС) на потомство растений/Н.И. Щербакова//Докл. ВАСХНИЛ.-1972.-№ 7-С. 18-20.

199. Шумилин, Н.С. Нормы высева и система удобрений зерновых культур / Н.С. Шумилин, П.П. Державин, A.M. Артюшин и др. // М.: Сельхозиздат, 1986. 342 с.

200. Эйдеманис, Р.И. Использование пласта многолетних трав / Р.И. Эйдеманис //Земледелие 1956. - № 6. - С. 3-12.

201. Юсов, B.C. Основные элементы устойчивости к полеганию у яровой твердой пшеницы / B.C. Юсов //Вклад молодых ученых в развитие аграрной науки: Матер, конф. научной молодежи СО РАСХН. Новосибирск, 1999. - С. 82-83.

202. Apel, P. Beschreibung des Wachstums von Weizen-karyopsen mit Hilfe einer Wachstumsfunktion / P. Apel, H.W. Jank, O. Lehmann Chr. // Arch/ Zuch-tungsforsch. 1975. - S.181-191.

203. Bartels, J. Dunn oder Dickaat auch eine Frage der Sorte / J. Bartels // DLG-Mitteilungen, 1983. - Bd. 98. - № 15. - S. 854-858/

204. Baum, B.R. A mongraf of the Genus Avena L. / B.R. Baum // Canada. Ottawa. 1977/- 44 p.

205. Brand, W. Bed ujfsantwik keeling / W. Brand, Hag B. // 1979. Bd. 10, 7. S. 712.

206. Capper, A. The effect of artificially inoculated antagonistic bacteria on the prevalence of take-all disease of wheat in field experiments / A. Capper, Z. Campbell // J Appl. Bacterial. Vol. 60. 1986. - P. 155-160.

207. Coffman, F. Inheritance of morphologie characters in Avena / F. Coffman // Waschington, United States Departament of Agriculture, Fechnical Bulletin, N 1308,1964. p 101.

208. Couvreur, F. Formation du rendement d' un ble et risones climatigues / Couvreur F.// Pgogressives Agricales. -1985. -№95. P. 11-15.

209. Hucl, P. An evaluation of Common spring wheat Germplasm for tillering / P. Hucl, R. Baker // Canad. J. Plant Sci. 1988. vol. 68. - № 4. - Pp.11191123.

210. Watanable, L. Nonsumbiotis Nitrogen fixation associated with the rige plant in floodet soils / L. Watanable, A. App, M. Alexander // Soil Sci. Vol. 130. -1980.-№ 5.-P. 281-286.

211. Chunxi, Li Xibei shiwu xuebao. Asta Bot.boreali / Li Chunxi, Shi Hu-jen,Jiang Lina // Occident. Sin. 1999. - № 1. - Pp 132-137.

212. Nass, H.G. Determination of characters for yield selection in spring wheat / H.G. Nass //Canad. J. of Plant Sic. 1973. - Vol. 53. - № 4. - Pp. 755-762.

213. Patel, J.R., Effect of levens and methods of nitrogen application on wheat yield / J.R. Patel //J Maharashtra Agr. Univ. 1999. - № 1. - Pp. 108-109.

214. Shen, Jian-hui, Tian Vong-chao, Cao Wei-xing / Shen Jian-hui, Jiang Dong, Dai Ting-bo, Jing Qi,// Nanjing nongye daxye xuebao = J.Nanjing Agr. Univ. 2003-№ 1-Pp. 1-5.

215. Norman, J.M. Radiative transfer in vegetation / J.M Norman.// Heat and vass transfer in ihe biosphere. Pt. J: Transfer processes in plant environment/ Ed. D. A de Vreis Waschigton: Scripta Book Co, 1988. P. 187-205.

216. Cleland, R. Fusicoccin induced growt and hydrogen ion excretion of Avena colioptiles: relation to auxin responses / R. Cleland //Planta. - 1976. - № 3. -P. 201-206.

217. Hoekstra, G.J. Зона сочленения в цветках фатуоидных и нефатуо-идных генотипов овса / G.J. Hoekstra, S.J. Darbushire, D.E. Mather // Can. J. Plant Sci 2002. - 82 № 1 P. 145.