Биологические особенности формирования урожайности яблони домашней: Malus domestica Borkh тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат биологических наук Бунцевич, Леонид Леонтьевич

• Бунцевич, Леонид Леонтьевич
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Бунцевич, Леонид Леонтьевич

Введение 4

1. Современноестояние исследований 11

1.1. Переход к генеративному развитию, внутрипочечный органогенез и цветение 11

1.2. Фотосинтез и транспорт ассимилятов 23

1.3. Рост побегов и формирование урожайности 30

2. Условия проведения, материалы и методы исследований 41

2.1. Общиеедения о выполненной работе

2.2. Агроклиматические условия 41

2.3. Объекты исследований 43

2.4. Методы проведения работ 49-56 3. Результаты исследований: 57

3.1. Морфофизиологические типы органогенеза генеративных побегов яблони и развитие плодовых образований 57

3.2. Особенности формирования генеративного потенциала

III-V этапы органогенеза) 70

3.3. Морфофизиологическаяруктура генеративного потенциала 84

3.4. Реализация генеративного потенциала (VIII-XII этапы органогенеза) побегами различных морфофизиологических типов органогенеза 96

3.5. Основные характеристики «инверсии» генеративного потенциала 110

3.6. Формировавние урожайности на X этапе органогенеза (фено-фаза «опадение цветков и бесплодной завязи») и морфофизиологические типы органогенеза генеративных побегов 124

3.7. Биологическая продуктивность яблони опытных сортоподвойных комбинаций 144

3.8. Урожайность яблони опытныхрто-подвойных комбинаций 167

3.9. Экономическая эффективность 174-176 Выводы 177-179 Практические рекомендации 179-180 Список использованных литературных источников 181-206 Приложения 207

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические особенности формирования урожайности яблони домашней: Malus domestica Borkh»

В садоводстве России яблоня является лидером по валовому производству плодов и площади насаждений. По данным отдела экономики СКЗНИИСиВ, производство плодов яблони с урожайностью менее 250-320 ц/га нерентабельно, в то время как средняя величина урожаев этой культуры в хозяйствах Краснодарского края в 2007г. составила 78 ц/га, в целом по южному федеральному округу 35 ц/га.

Агротехнологические резервы повышения урожайности путём совершенствования формировок и уплотнения схем посадок, оптимизации содержания почвы, минерального и органического питания, водопотребления растений и др. интенсивно исследуются, широко и своевременно внедряются в практику плодоводства.

В то же время, морфофизиологические особенности организации генеративного побегообразования и плодоношения, являющиеся биологической основой формирования урожайности яблони, исследованы недостаточно - известные наблюдения морфофизиологических процессов в ходе формирования урожайности проводились в нечернозёмной зоне отечественного плодоводства, их объектами послужила яблоня сильнорослых сортов на семенных подвоях [37].

Системное исследование морфофизиологии яблони среднерослых и слаборослых сорто-подвойных комбинаций в условиях южной зоны плодоводства России проводится впервые.

Методика морфофизиологического анализа плодовых культур, разработанная в МГУ им. М.В. Ломоносова д.с-х.н. И.С. Исаевой, и являющаяся основой нашего исследования, позволяет проследить процесс формирования урожайности от дифференциации генеративной меристемы до созревания плодов и выявить критические этапы, факторы и морфофизиологические особенности, присущие этому процессу.

Сроки съёма плодов, способы и степень обрезки, нормы и режимы орошения, внесение удобрений и пестицидов и многое другое детерминируется ходом генеративного развития и может быть скорректировано с учётом данных морфофизиологического анализа.

Несмотря на значительные достижения технологии садоводства и селекции, для яблони не утратила своего негативного значения проблема периодичности плодоношения. В Краснодарском крае различия урожаев яблони по годам составляют 40-70%. Своевременная диагностика, основанная на анализе органогенеза генеративных почек и изучении продукционного процесса в целом, и адекватное вмешательство с использованием нормирующей обрезки и зелёных операций позволит существенно снизить отрицательный эффект периодичности плодоношения [125].

Использование морфофизиологического анализа должно повысить надёжность определения предполагаемой величины (прогноз) урожая.

Селекция яблони с момента своего становления как научной дисциплины и до настоящего времени оперирует, в основном, статичными признаками: урожайность, размер и свойства плодов, устойчивость к различным биотическим и абиотическим факторам, величина растения, размер и форма кроны и т.п. [104].

Недостаточное внимание уделяется тому факту, что ведущие механизмы формирования этих признаков в том или ином качестве есть результат онтогенеза генеративных побегов, формирования и реализации генеративного потенциала. Изучение особенностей этих процессов как исходных признаков для селекции яблони на урожайность, размер плода, адаптивность и т.п. призвано дополнить методологию современной селекции.

Количественное изучение органогенеза и продукционного процесса, определение степени влияния и путей воздействия различных факторов на жизнедеятельность яблони должно расширить теоретические основы науки об органогенезе яблони.

Приведённые материалы показывают актуальность познания основы процесса формирования урожайности - генеративного побегообразования и его морфофизиологических особенностей. Знание этих особенностей открывает путь к воздействию на те или иные механизмы формирования урожайности с целью получить оптимально высокие урожаи плодов высокого качества.

Исходя из вышеизложенного, сформулированы цель и задачи работы. Цель исследований - разработать новые подходы к управлению урожайностью плодовых культур на основе выявления стратегии плодоношения, механизмов её осуществления и морфофизиологических особенностей генеративного побегообразования яблони. Задачи исследований:

- получить новые знания по стратегии плодоношения и механизмах её осуществления у различающихся по урожайности сорто-подвойных комбинаций яблони;

- установить различия структуры генеративного потенциала разных по урожайности сортов яблони;

- выделить основные типы органогенеза генеративных побегов;

- выявить особенности дифференциации генеративных почек на побегах разного типа органогенеза и установить роль морфофизиологического типа побегов в становлении разнокачественности цветков;

- выявить этапы органогенеза, наиболее ответственные за реализацию генеративного потенциала;

- изучить фотосинтетический потенциал листьев побегов разных морфофизиологических типов;

- установить роль листьев под соцветием и листьев побегов замещения в сохранении завязи и плодов;

- разработать рекомендации по управлению процессами формирования урожайности яблони.

Как следует из поставленных цели и задач, предметом исследования явилась морфофизиологическая организация генеративного побегообразования и плодоношения яблони домашней (Malus domestica Borkh.).

Объектом исследований послужила яблоня сортов Корей, Айдоред, Гол-ден Делишес, Ренет Симиренко на слаборослых (М9, СК-3), среднерослых (М2, СК-1, М4, П-25-26) и сильнорослом (1-47-55) подвоях, выращиваемая в центральной зоне Краснодарского края. Особенности органогенеза изучались на сортах Корей, Айдоред и подвоях СК-3, М9, СК-1, М2.

Методологической и теоретической основой работы стали морфофизио-логия плодовых растений, физиология фотосинтеза и транспорта ассимилятов, физиология цветения, органогенез и фенология яблони, сортоизучение яблони, плодоводство. В развитие этих отраслей науки неоценимый вклад в разное время внесли такие отечественные учёные, как И.С. Исаева, Ф.М.-Куперман, Г.В. Трусевич, И.А. Драгавцева, А.Г. Четвериков, П.Г. Шитт, И.А. Коломиец, А.И. Усков, A.JL Курсанов, М.Х. Чайлахян, А.Т. Мокроносов, Г.В. Ерёмин, Т.Н. Дорошенко, Р.П. Кудрявец, А.А. Подгаевская и многие другие.

Как уже отмечалось, основным методом исследования является морфо-физиологический анализ, сочетающий изучение внутрипочечного развития и морфометрию внепочечного развития побегов, листьев, цветков, завязи, плодов [36].

Информационная база исследования построена на результатах собственных экспериментов и наблюдений. Также в работе использованы данные из книг, журнальных статей, научных докладов, материалов научных конференций и семинаров.

Научная новизна исследований: - впервые в условиях юга России с целью управления урожайностью плодовой культуры выполнен системный поэтапный морфофизиологический анализ формирования и реализации генеративного потенциала;

- получены новые знания по стратегии плодоношения и выявлены два основных её вида: затратная r-стратегия (сорт Айдоред), и экономная - К-стратегия (сорт Корей);

- впервые на примере яблони выявлен и исследован механизм инверсии генеративного потенциала; установлено, что механизмом реализации экономной (К-) стратегии является положительная инверсия генеративного потенциала, механизмом реализации затратной (г-) стратегии плодоношения является отрицательная инверсия генеративного потенциала;

- впервые установлено, что механизм положительной инверсии генеративного потенциала основан, при условиях исключающих аддитивность, на развитии большей площади листьев под соцветием и листьев побегов замещения к критическому X этапу органогенеза, т.е. лучшем обеспечении завязи ассимилята-ми;

- выделен новый морфофизиологический тип органогенеза генеративных побегов; - впервые установлено, что разнокачественность цветков достигается, прежде всего, различиями в развитии генеративных побегов разных морфофи-зиологических типов, и, только затем, различиями цветков внутри соцветия;

- впервые проведена базовая биофизическая оценка фотосинтетического потенциала листьев яблони методом ЭПР спектроскопии;

- впервые установлено влияние типа органогенеза побегов на процесс формирования урожайности яблони от дифференциации генеративных меристем до созревания плодов;

- впервые установлено, что яблоня на подвоях СК-3 и СК-1 урожайнее, чем на подвоях М9 и М2 за счёт того, что в соцветиях закладывается больше на 0,1-0,2 зачаточных цветка.

Практическая значимость работы в том, что предложен способ управления урожайностью яблони на основе выявленных закономерностей формирования и реализации генеративного потенциала, повышающий урожайность на 1520%. На основе поэтапного учёта генеративного потенциала предложен способ прогноза урожайности яблони, позволяющий рассчитывать будущий урожай плодов.

Предложен более урожайный сорт яблони Корей, который, в условиях высокой агротехники, лучше сохраняет завязь и плоды в фенофазы от «завязывание плодов» до «рост и развитие плодов», что обеспечивает получение дополнительной прибыли. Подбор метеоусловий, комфортных для прохождения этих фаз, позволит значительно лучше реализовать природный потенциал, в данном случае, сорта Корей.

Выделены подвои яблони СК-3 и СК-1 (оригинатор Трусевич Г.В.), повышающие закладку на 0,1-0,2 зачаточных цветка в соцветии. Показана эффективность ЭПР-спекгроскопии в оценке фотосинтетического потенциала листьев яблони.

Основные материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на учёном совете СКЗНИИСиВ; на научно-практических конференциях - 2005г, 2004г, 2003г, 2002г, 1999г, 1998г, 1993г, 1990г, 1988г, 1987г. (Краснодар), 2005г, 1997г. (Анапа), 1987г. (Нальчик), 1983г. (Горький), 1983г. (Кишинёв). Разработка «Метод изучения генеративного потенциала яблони и расчёта величины потенциального урожая» отмечена медалью лауреата выставки «Наука России - агропромышленному комплексу» (Москва, ВВЦ, 1999г., приложение 1). Работа поддержана грантом рЮга №06-04-96768 «Разработка методологических основ диагностики питания многолетних растений (па примере яблони) в условиях юга России, 2006-2008г.г.

Результаты работы в виде методик морфофизиологического анализа и управления продукционным процессом на его основе внедрены в плодоводческих хозяйствах ОПХ «Центральное» (2005г., приложение 2), ОПХ им. К.А. Тимирязева (2005г., приложение 3), ЗАО «Садовод» (2006г., приложение 4).

На защиту выносятся следующие основные положения: - Оценка стратегии плодоношения у сорто-подвойных комбинаций яблони с различной урожайностью, позволяющая повысить точность расчёта потенциальной урожайности и повысить эффективность технологии производства плодов.

- Разработка морфофизиологических механизмов формирования высокой урожайности у яблони, что позволит оптимизировать управление урожайностью сортов.

- Совершенствование подходов к исследованию фотосинтетической активности листового аппарата генеративных побегов, позволяющее более эффективно корректировать текущие уходные работы и дополнить методологию селекции оценкой гибридных сеянцев методом ЭПР-спектроскопии.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Бунцевич, Леонид Леонтьевич

177 Выводы

1. Получены новые знания по стратегии плодоношения и механизмах её осуществления у различающихся по урожайности сорто-подвойных комбинаций яблони. Основной отличительной особенностью морфофизиологии более урожайного сорта Корей является высокий (0,38 плодов) уровень реализации потенциала в урожай плодов при относительно небольшом генеративном потенциале (4,7 цветка в соцветии), что соответствует К-стратегии плодоношения. Меньшее количество зачаточных цветков в соцветиях у сорта Корей определяется более высокими темпами дифференциации генеративных почек этого сорта. У менее урожайного сорта Айдоред формируется большой генеративный потенциал (в среднем 5,2 цветка в соцветии), но, вследствие более интенсивного сброса цветков и завязи на IX-X этапах органогенеза, происходит низкая (0,27 плода) реализация потенциала в урожай плодов - r-стратегия плодоношения. Механизм осуществления К-стратегии - положительная инверсия генеративного потенциала, г-стратегии - отрицательная инверсия генеративного потенциала. На подвоях СК-3 и СК-1 опытные сорта закладывают более высокий (на 0,1-0,2 зачаточных цветка) генеративный потенциал (III-V этапы органогенеза).

2. Установлены различия структуры генеративного потенциала разных по урожайности сортов яблони. У сорта Корей генеративный потенциал складывается из цветков преимущественно на побегах первого морфофизиологического типа П1 (45%), плодоношение на которых отличается высоким качеством плодов. У сорта Айдоред - на побегах П2 (36%) и П4 (35%), что способствует сохранению завязи при весенних заморозках, обеспечивает растение общим числом цветков при недостаточном пчёлоопылении, повреждении цветочных почек в зимний период и т.п. Соотношение зачаточных цветков, дифференцированных генеративными побегами различных типов органогенеза, есть морфофизиоло-гическая структура генеративного потенциала яблони. На морфофизиологическую структуру генеративного потенциала наибольшее влияние оказывает тип органогенеза побегов (доля влияния 32%).

3. Выделен новый тип органогенеза побегов (ПЗ) - это побеги терминальные, трёхлетнего цикла развития, переходящие к цветению, минуя фазу внепочечно-го роста; отличаются от известного типа побегов трёхлетнего цикла развития, переходящих к цветению, минуя фазу внепочечного роста (П4), размещающихся на материнской древесине латерально. Всего у яблони выделили четыре основных типа органогенеза генеративных побегов (П1, П2, ПЗ, П4).

4. Выявлены особенности дифференциации генеративных почек па побегах разного типа органогенеза — побеги второго морфофизиологического типа (П2) опережают в генеративном развитии, последовательно, побеги первого (П1), третьего (ПЗ) и четвёртого (П4) типов, различия в каждой ступени составили от одного до полутора месяцев. Установили, что морфофизиологический тип органогенеза побегов существенно (48%) влияет на дифференциацию генеративных почек, усиливая разнокачественность (различия в степени развития) цветков в соцветии и повышая адаптационный потенциал плодоношения.

5. Выявлен критический период в реализации потенциала урожайности - IX-X этапы органогенеза (редукция цветков и завязывание).

6. Изучен фотосиптетический потенциал листьев побегов разных морфофизиологических типов. Установлено, что между генеративными побегами морфофизиологических типов П1, П2, ПЗ, П4 по фотосинтетической активности единицы площади зелёного листа существенных различий нет. От X к XI этапу органогенеза фотосинтетический потенциал листьев генеративных побегов яблони снижается.

7. Установлена роль листьев под соцветием и листьев побегов замещения в сохранении завязи и плодов: на сохранение завязи, в условиях^ Исключающих аддитивность, существенно влияет размер листового аппарата плодоносящих побегов (45%), на сохранение плодов - размер листового аппарата побегов замещения (49%). На размер самого листового аппарата плодоносящих побегов и побегов замещения существенно влияет их морфофизиологическая организация (64%).

8. Установлено, что размещение в кроне разных морфотипов плодовых образований (кольчаток, копьец и плодовых прутиков) имеет сектор-специфический характер и определяется, в основном, сортом.

9. На основании полученных результатов пришли к выводу, что морфофизиологическая организация генеративного побегообразования является самостоятельным феноменом продукционных процессов у яблони и одним из факторов в их регуляции.

Практические рекомендации

1. В селекционной практике шире использовать генотипы яблони с механизмом «экономного» плодообразования, сочетающего относительно небольшой генеративный потенциал и высокий уровень реализации потенциала в урожай плодов, в частности, сорт Корей. Изучить другие сорта по признаку «экономного» плодообразования.

2. Выделить и использовать для закладки производственных насаждений сорта и сорто-подвойные комбинации с «экономной» стратегией плодообразования.

3. В селекционной и питомниководческой практике использовать сорта и сор-то-подвойные комбинации с большой долей в структуре генеративного побегообразования побегов первого морфофизиологического типа органогенеза (П1), как следствие, имеющие высокую урожайность по среднемноголетним данным.

4. В питомниководстве шире использовать высокоурожайный подвой яблони СК-3.

5. В селекции использовать как доноры по признаку высокой урожайности подвои яблони СК-3 и СК-1.

6. Для оценки фотосинтетического потенциала яблони при производстве агрономических изысканий и в сортоизучении использовать метод ЭПРспектроскопии, сочетающий мобильность и репрезентативность в отборе образцов и высокую точность при обработке образцов на стационарном оборудовании.

7. В агрономической практике шире использовать метод морфофизиологического анализа с целью оценки эффективности выполненных агротехнических работ и прогноза урожайности яблони.

8. По выделенным сортам (например, Корей) и фазам развития (IX-X этапы органогенеза) разработать метеорологические критерии активности t, пороги t с целью отыскания наиболее комфортных регионов и микрорайонов для наиболее благоприятного протекания продукционного процесса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Бунцевич, Леонид Леонтьевич, 2008 год

1. Агафонов Н.В. Способы повышения завязывания плодов у садовых р ний/ Агафонов Н.В, Фаустов В.В. М.: ВНИИТЭИСХ. 1975. - С 52.асте

2. Алфёров В.А. Роль подвоев в адаптивном садоводстве/ Алфёров В.A., Ivc С.А., Шафоростова Н.К., Янов А.А., Дей Г.М., Брижак А.Н// Ресурсовжение и экология в адаптивной системе садоводства и виноградаре Краснодар, 1999. С. 20-22.

3. Аразимович В.В. Биохимия созревания плодов// Физиология сельское ственных растений. М.: Урожай, 1968. - С. 62-81.

4. Баврина Т.В. Механизмы регуляции генеративного развития/ Баврина Константинова Т.Н., Аксёнова Н.П// Биология развития растений. М. — ка, 1975.-230 с.

5. Белецкая Д.К. Интенсивная культура яблони в искусственных формах/,— торы повышения продуктивности садов и виноградников. Краснодар., -С. 15-16.

6. Белецкая Д.К. Плодоношение яблони на однолетнем побеге// Биологии-основы продуктивности. М.: Наука, 1979. - С. 4-6.

7. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорно-степной части Краснодар края//Тр. Кубан. СХИ. 1958. - Вып. 4. С. 25-28.

8. Болдырев М.И., Каширская Н.Я. Роль околоцветковых листьев в возе вении стресса у яблони// Садоводство и виноградарство. 2004. № 5. 11.

9. Боннер Д. Молекулярная биология развития. М.: Мир, 1967. - 250 с.

10. Будаговский В.И. Основные формы карликовых и полу карликовых пс распространённых в СССР, и их районирование// Культура карлико. ревьев яблони и груши в СССР. М.: Колос, 1959. - С.5-24.

11. Гареев Э.З. Особенности заложения цветочных почек у яблони. Фрунзе: Илим, 1970. -274 с.

12. Гегечкори Б.С. Приёмы формирования современных крон плодовых деревьев. Краснодар, 1996. - 136 с.

13. Глимерот К. Рост системы побегов// Физиология плодовых растений. М.: Колос, 1983. - С. 214-239.

14. Гриненко В.В. Оптимальные параметры высокопродуктивных фотосинте-зирующих систем плодовых/ Гриненко В.В, Фоменко Л.С// Доклады советских учёных к XIX Международному конгрессу по садоводству. М.: Колос, 1974. -с.50-52.

15. Гриненко В.В. О физиологии устойчивости плодовых растений// Научные проблемы садоводства. Краснодар, 1967. - С. 165-177.

16. Гродзинский Д.М. Взаимодействие между почками растений в проявлении апикального доминирования/ Гродзинский Д.М., Земшан А .Я., Науменко В.Д// Регуляция физиологических функций растений. Киев.: Наукова думка, 1986. - С. 5-12.

17. Гупало П.И. Физиология старения и омоложения высших растений// Биология развития растений. М.: Наука, 1975. - 230с.

18. Дорошенко Т.Н. Определение продуктивности плодовых растений и приёмы её регулирования/ Дорошенко Т.Н., Кладь А.А., Гегечкори Б.С// Методические указания. Краснодар. - 1999. - 92с.

19. Дорошенко Т.Н. Рекомендации по регулированию роста и плодоношения яблони в современных садах/ Дорошенко Т.Н., Кладь А.А., Гегечкори Б.С.// Рекомендации. Краснодар. - 1999. - 38с.

20. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. - 347 с.

21. Драгавцев В.А. Эколого-генетический скрининг генофонда и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности и качеству. СПб.: Изд-во ВИР, 1997. - 50 с.

22. Драгавцева И.А. Классификация и характеристика зональных особенностей возделывания плодовых культур/ И.А. Драгавцева, В.К. Кехаев// Интенсивные технологии возделывания плодовых культур.- Краснодар, 2004,- С. 7585.

23. Драгавцева И.А., Савин И.Ю., Овечкин С.В. Ресурсный потенциал земель Краснодарского края для возделывания плодовых культур. Краснодар, 2005.- 136 с.

24. Егоров Е.А. Классификация интенсивных технологий возделывания плодовых культур/ Егоров Е.А., Фисенко А.Н., Шадрина Ж.А// Интенсивные технологии возделывания плодовых культур. Краснодар, 2004. - С. 10-28.

25. Елисеева Е.П. Значение погодных условий для пазушного плодоношения яблони// Биологические основы продуктивности. М.: Наука, 1979. - С. 2223.

26. Ефейкин А. К. О роли меристемы в онтогенезе у семенных растений// Бот. журнал. 1957. - №3. - 487с.

27. Ефимова И.Л. Продуктивность яблони на разных подвоях в интенсивном саду// Проблемы повышения эффективности современного садоводства. Тезисы докладов конф. мол. уч-х. Мичуринск, 1982. - С. 51-52.

28. Ефимова Н.В. Некоторые результаты сортоизучения яблони и груши во ВСТИСП// Плодоводство и ягодоводство России. М., 1995. - Т2. - С. 24-31.

29. Жученко А.А. Роль биоценотической генетики в адаптивной интенсификации садоводства// Актуальные вопросы теории и практики защиты плодовых и ягодных культур от вредных организмов в условиях многоукладное™ сельского хозяйства. М., 1998. - С. 18.

30. Жучков Н.Г. Карликовое плодоводство на новых основах. М.: ОГИЗ. СЕЛЬХОЗГИЗ, 1936. - 207 с.

31. Изучение коллекции семечковых культур и выявление сортов интенсивного типа// Методические указания. Л.: ВИР, 1986. — 161 с.

32. Исаева И.С. Роль подвоя в формировании урожая яблони/ Исаева И.С., Пе-реяслова Л.Б., Зелепухин И.Д// Биологические науки. М. - 1983. - №7. - С. 97-100.

33. Исаева И.С. Морфофизиология плодовых растений. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1974. - 135 с.

34. Исаева И.С. Органогенез плодовых растений. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1977.-33 с.

35. Исаева И.С. Продуктивность яблони. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1989. -149 с.

36. Исаева И.С. Формирование продуктивности яблони// Биологические основы продуктивности. М.: Наука, 1979. - С.23-29.

37. Кальгина Р.В. Микрорайонирование и дифференцированный подбор подвоев важные звенья интенсификации садоводства// Проблемы повышения эффективности современного садоводства. Тезисы докладов конф. мол. уч-х. - Мичуринск, 1982. - С. 53-54.

38. Карпов Р.В. Исследование закономерностей плодоношения яблони методом регрессионного анализа/ Карпов Р.В., Мещеряков Г.И// Вестник Российской академии с-х. науки. 1986. - №4. - С. 99-103.

39. Касьяненко А.И. Плодоводство на карликовых подвоях. Киев: Госсель-хозиздат УССР, 1963. - 243 с.

40. Каталог сортов плодово-ягодных, орехоплодных культур и винограда селекции Северо-Кавказского зонального НИИ садоводства и виноградарства. -Краснодар, 2001. 40 с.

41. Кацфус М. Передвижение и распределение ассимилятов// Физиология плодовых растений. М.: Колос, 1983. - С.52-56.

42. Керимов Т.Д. Изучение корневой системы разных сортов яблони на вегетативно размножаемых подвоях в условиях Азербайджанской ССР: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с/х. наук. Тбилиси, 1988. — 17 с.

43. Кобель Ф. Плодоводство на физиологической основе. М.: Сельхозгиз, 1957. - 374 с.

44. Коваленко Г.К. Строение кроны некоторых перспективных сортов яблони/ Коваленко Г.К, Евдокименко В.М// Биологические основы продуктивности. -М.: Наука, 1979.-С. 35-36.

45. Колесников В.А. Рост осевых и всасывающих корней плодовых и ягодных растений в годовом цикле их жизнедеятельности// Известия ТСХА. М.: Колос. - 1959. - вып. 1. - С. 127-148.

46. Колесников В.А. Влияние типа и возраста плодовых органов на жизнедеятельность яблони и качество плодов/ Колесников В.А., Катана X// Известия ТСХА. М.: Колос. - 1960. - вып.4. - С. 136-152.

47. Коломиец И.А. Преодоление периодичности плодоношения яблони. Киев.: Урожай, 1976.-238 с.

48. Колтунов В.Ф. Пальметтное плодоводство/ Колтунов В.Ф., Зуев В.Ф.// М.: Колос, 1983.- 147 с.

49. Кондратенко П.В., Тартачник И.И., Силаева A.M. Влияние кольцевания на динамику ассимилятов в листьях яблони// Садоводство и виноградарство. -1998. №3.-С. 9-10.

50. Кордон Р.Я. Яблоня/ Кордон Р.Я., Пехото Ф.И.// J1.-M.: Сельхозиздат, 1962. -272 с.

51. Коропатюк Е.Ё. Породно-сортовой состав плодовых и ягодных насаждений. Кишинёв.: Штиинца, 1981. - 187 с.

52. Красова Н.Г. Динамика продуктивности районированных и новых сортов яблони// Садоводство и виноградарство. 1996. № 3. - С. 9-10.

53. Кренке Н.П. Регенерация растений. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1950. 150 с.

54. Кренке Н.П. Теория цикличного старения и омоложения растений и практическое её применение. М.: Сельхозгиз, 1940. - 161 с.

55. Кретович B.J1. Биохимия растений. М.: Высш. шк., 1986. - 503 с.

56. Кудрявец Р.П. Анатомические особенности и фотосинтез листьев яблони в зависимости от условий освещения/ Кудрявец Р.П, Хроменко В.В// Науч. работы зональн. НИИ садоводства Нечерноз. полосы. М. - 1978 - с. 80-88.

57. Кудрявец Р.П. Новые высокопродуктивные формы кроны плодовых деревьев. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1974. - 55 с.

58. Кудрявец Р.П. Обрезка плодовых деревьев и ягодных кустарников. М.: Агропромиздат, 1991. - 224 с.

59. Кулаева О.Н. Влияние корней на обмен веществ листьев в связи с проблемой действия на лист кинетина// Физиология растений. 1962. - №9. - С. 29.

60. Кулаева О.Н. Цитокинины и их физиологическое действие// Успехи совр. •биол. 1967.-С. 63.

61. Кулаева О.Н. Цитокинины, их структура и функция. М.: Наука, 1973. - 170 с.

62. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа, 1977. -288 с.

63. Куренной Н.М. Использование пчёл для повышения урожайности садов. -Ставрополь, 1971. 284 с.

64. Куренной Н.М. Плодоводство. М.: Агропромиздат, 1985. - 397 с.

65. Курсанов A.JI. Транспорт ассимилятов в растении. М.: Наука, 1976. - 646 с.

66. Курсанов А.Л. Восстановление клеточных структур и обмена веществ в жёлтых листьях под действием 6-БАП// Физиология растений. 1964. - №1 1, -С 38.

67. Леопольд А. Рост и развитие растений. М.: Мир, 1968. 211 с.

68. Логвиненко В.А. Биологическая и производственная оценка сортов яблони на подвое М9 в садах пальметтного типа: Автореф. дис. на соиск. уч. степ, канд. с/х. наук. Краснодар, 1981. - 23 с.

69. Мантоптин А.И. Повышение качества и урожайности плодов прореживанием цветков яблони кальцинированной содой в условиях Северного Кавказа: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к-та с/х. наук. Ленинград-Пушкин, 1988. - 18 с.

70. Марголин А.Ф. Морозостойкость отдельных типов карликовых подвоев на юге СССР// Биологические основы продуктивности. М.: Наука, 1979. - С. 46-56.

71. Мержаниан Ю.А. Радиационный режим крон яблони и продуктивность// Физиолого-биохимические основы высокой продуктивности плодовых культур и винограда. Новочеркасск. - 1986. - С. 30-34.

72. Мокроносов А.Т. Фотосинтетические функции и целостность растительного организма. М.: Наука, 1983. - 64 с.

73. Мохно B.C. Новые клоновые подвои яблони в Краснодарском крае: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к-та с/х. наук. Симферополь, 1972. - 22 с.

74. Мошков Б.С. Роль листьев в фотопериодической реакции растений// Соц. Растениеводство. Серия А. - №17. - С. 25.

75. Муравски X. Генетически обусловленная периодичность// Физиология плодовых растений. М.: Колос, 1983. - 415 с.

76. Мяэталу Х.И. Об особенностях работы фотосинтетического аппарата яблони в течение вегетации: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к. б. наук М. - 1964. 18 с.

77. Ничипорович А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений// Физиология растений. М. - 1977. - Т. 3. - С. 11-46.

78. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев// XV Тимирязевские чтения. М.: АН СССР, 1956. - 93 с.

79. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности// Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М. - 1972. - 110 с.

80. Овсянников А.С. Фотосинтетическая продуктивность и урожайность плодовых и ягодных культур/ Физиологические основы продуктивности плодовых и ягодных культур// Сб. науч. тр. Мичуринск. - 1986. - Вып. 46. - С. 3-8.

81. Овсянников А.С. Фотосинтетическая продуктивность у новых сортов яблони в зависимости от их генетического происхождения/ Физиологические основы продуктивности плодовых и ягодных культур// Сб. науч. тр. Мичуринск. - 1986. - Вып. 46. - С. 44-45.

82. Переяслова Л.Б. Морфофизиологический подход в изучении продуктивности яблони// Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1986. - №4. -С.49-52.

83. Перфильев В.Е. Особенности плодоношения разных сортов яблони в зависимости от структуры кроны/ Перфильев В.Е, Лебедев А.В, Тихонов В.А// Биологические основы продуктивности. М.: Наука, 1979. - С. 49-50.

84. Петрова В.В. Биохимия плодового дерева и получение ежегодных урожаев/ Повышение урожайности садов и ликвидация периодичности плодоношения// Труды ВАСХНИЛ. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1937. - С. 41-44.

85. Пианка Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. - 399 с.

86. Пирожкова И.А. Дифференциация генеративных почек у яблони в нижнегорной зоне Алма-Атинской области// Биологические основы продуктивности. М.: Наука, 1979. - С.50-51.

87. Плодоводство/Под ред. В.А. Колесникова.- М.: Колос, 1979. 415 с.

88. Плотникова И.В. Роль природных регуляторов роста в развитии и опадении плодов// Биологические основы продуктивности. М.: Наука, 1979. - С.47-48.

89. Подвои плодовых пород. Рекомендации. Краснодар, 1989. - 23 с.

90. Подгаевская А. Изменение типа плодоносящих образований у яблони в зависимости от условий развития// Сборник трудов Краснодарской плодово-ягодной опытной станции. Краснодар.: Краснодарское Краевое книгоиздательство, 1940. - Вып. II. - С. 194-223.

91. Подольный В.З. Корреляция между генеративным развитием и формированием фотосинтетического аппарата у растений с разным типом развития/ Подольный В.З., Четвериков А .Г// Саморегуляция метаболизма растений. -София, 1981.-С. 302.

92. Поляков Н.К. Управление ростом и развитием плодообразующих органов и плодоношением яблони// Садоводство. ОГИЗ Сельхозгиз, 1940. - № 11-12. -С. 12-16.

93. Помология. Киев: Урожай, 1992. - Т 1. - 351 с.

94. Помология. Орёл: ВНИИСПК, 2001. - Т. 1. - 574 с.

95. Поплавская Т.К. О некоторых особенностях онтогенеза клоновых растений яблони// Биологические основы продуктивности. М.: Наука, 1979. -С.53-54.

96. Попов В.Н. Влияние подвоя на производственно-биологические свойства привитых плодовых растений// Питомник плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Краснодар, 1992. - С. 8-14.

97. Попова В.П. Агроэкологические аспекты формирования продуктивности садовых экосистем. Краснодар, 2005. - 242 с.

98. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1980. - 529 с.

99. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орёл: ВНИИСПК, 1999. - 606 с.

100. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур.- Мичуринск, 1973. 495 с.

101. Раздорский В.Ф. Анатомия растений. М.: Сов. Наука, 1949. - 201 с.

102. Разумов В.И. Среда и развитие растений. М.: Сельхозгиз, 1961. - 96 с.

103. Романко Е.Г. Влияние цитокинина на физиологическую активность хло-ропластов/ Романко Е.Г., Хейн Х.Я., Кулаева О.Н// Биохимия. 1968. - № 33. - 547 с.

104. Романова А.Т. Темпы органогенеза почек груши в зависимости от условий выращивания// Биологические основы продуктивности. М.: Наука, 1979. -С. 57.

105. Ромашко Я.Д. Фотосинтез и дыхание яблони/ Ромашко Я.Д., Тихвинская В.Д. Киев: Наукова думка, 1964. - 176 с.

106. Руденко И.С. Генетические основы ежегодного плодоношения яблони// Биологические основы продуктивности. М.: Наука, 1979. - С.57-60.

107. Рыбин В.А. Цитологический метод в селекции плодовых. М.: Колос, 1967. - 213 с.

108. Ряднова И.М. Зимостойкость плодовых деревьев на юге СССР/ Ряднова И.М., Ерёмин Г.В. М.: Колос. 1964. - 206 с.

109. Ряднова И.М. К вопросу о влиянии листовой поверхности на развитие плодов у некоторых сортов яблони/ Ряднова И.М, Шелюто М.И// Тр. СевероКавказского института специальных и технических культур. 1932. - Ч. 1, вып. III.-С. 113-120.

110. Ряднова И.М. Развитие плодовых почек в осенне-зимний период в связи с их зимостойкостью// Агробиология, т. 5, 1951. С. 145-147.

111. Сабинин Д.А. О значении корневой системы в жизнедеятельности растений// IX Тимирязевское чтение. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - С. 114-116.

112. Савицкий И.Л. О фотосинтетической деятельности органов яблони// Физиология и биохимия культурных растений. 1976. Т. 8, вып. 1. - С. 53-56.

113. Садоводство России/ Под ред. В.Н. Попова. Тверь: Дайджест, 1994. - 281 с.

114. Седов Е.Н., Жданов В.В., Седова З.А. и др. Селекция яблони. М.: Агропромиздат, 1989. - 256 с.

115. Сенин В.И. Световой режим и продуктивность яблони в интенсивных садах//Биологические основы продуктивности. М.: Наука, 1979. - С. 12-17.

116. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. -М.: Высшая школа, 1952. 392 с.

117. Симакин А.И. Агрохимическая характеристика Кубанских чернозёмов и удобрения. М.: Колос, 1979. - 367 с.

118. Симиренко Л.П. Помология. Киев, 1961. - Т I. - 578 с.

119. Система садоводства Краснодарского края. Рекомендации. Краснодар, 1990. -224 с.

120. Скрипникова М.К. Роль первых прицветных и формирующихся на генеративных побегах листьев в процессе формирования урожая/ Физиологическиеосновы продуктивности плодовых и ягодных культур// Сб. науч. тр. Мичуринск, 1986. - Вып. 46. - С 41-44.

121. Скрипчинский В.В. Приспособительные реакции, регулирующие процессы роста и развития растений, в свете общих закономерностей онтогенеза// Итоги и перспективы исследования развития растений. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 66.

122. Смирнов В.Ф. Сорта яблони, культивируемые в СССР. М.: Наука, 1982. -278 с.

123. Смыченко JI.M. Самоплодность некоторых сортов яблони полесья УССР в зависимости от погодных условий// Биологические основы продуктивности. -М.: Наука, 1979. С. 10-12.

124. Теренько Г.Н. Продуктивность плодовых деревьев. Краснодар, 2003. -183 с.

125. Теренько Г.Н. Состояние выщелоченных чернозёмов в центральной зоне плодоводства Краснодарского края// Состояние и пути мелиорации чернозёмов Кубани. Краснодар, 2002. - С. 24-28.

126. Теренько Г.Н. Возможность применения математических методов в оценке роста и плодоношения яблони/ Теренько Г.Н., Наумова JI.C// Физиолого-биохимические основы высокой продуктивности плодовых культур и винограда. Новочеркасск, 1986. - С. 96-101.

127. Токин Б.П. Общая эмбриология. JI.: Изд-во ЛГУ, 1966. 323 с.

128. Трусевич Г.В. Физиологическая оценка яблони Вагнера призовое на разных подвоях/ Трусевич Г.В, Мержаниан Ю.А// Физиологические основы продуктивности плодовых и ягодных культур. Мичуринск, 1986. - С. 38-44.

129. Трусевич Г.В. Подвои плодовых пород. Краснодар, 1979. - 22 с.

130. Трусевич Г.В. Подвои плодовых пород. М.: Колос, 1964. - 494 с.

131. Трунов И.А. Особенности роста листьев и побегов у плодовых и ягодных культур// Садоводство и виноградарство. М. 2003. № 2. - С. 3-6.

132. Ульянищев М.М. Яблоня. М.: Колос, 1968. - 317 с.

133. Усков А.И. Органогенез яблони. М.: Колос, 1967. - 175 с.

134. Фегри К. Основы экологии опыления// Фегри К, JI. ван дер Пэйл. М.: Мир, 1982. -377 с.

135. Фисенко А.Н. Схемы посадок, формировки и управление ресурсным потенциалом плодовых растений// Интенсивные технологии возделывания плодовых культур. Краснодар, 2004. - С. 281-295.

136. Фридрих Г. Рост и развитие надземной и корневой системы// Физиология плодовых растений. М.: Колос, 1983. - С. 251-252.

137. Фулга И.Г. Рост молодых яблонь на утомлённой почве/ Фулга И .Г, Даду К.Я// Садоводство и виноградарство Молдавии. 1986. - №2. - С. 17.

138. Хавкин Э.Е. Индуцированный синтез ферментов в процессах роста и морфогенеза растений. -М.: Наука, 1969. 113 с.

139. Ханин В.Ф. Роль климатических факторов в формировании зимостойкости и урожая яблони// Биологические основы продуктивности. М.: Наука, 1979. - С. 68-69.

140. Хвостова И.В. Устойчивость плодовых растений к экстремальной водо-обеспеченности// Системообразующие экологические факторы и критерии зон устойчивого развития плодоводства на Северном Кавказе. Краснодар, 2001.-С. 32-47.

141. Хроменко В.В. Онтогенетические изменения интенсивности фотосинтеза листьев ростовых и плодовых образований яблони// Сельскохозяйственная биология. 1984. - № 11. - С. 34-39.

142. Хроменко В.В. Проблемы периодичности плодоношения в интенсивном саду// Садоводство и виноградарство. 2005. № 4. - С. 10-11.

143. Цивиндо А.З. Влияние подвоев на продуктивность древесины яблони/ Ци-виндо А.З, Карычев К.Г// Вестник с/х науки Казахстана. 1980. - №9. - С. 3941.

144. Чайлахян М.Х. Основные закономерности онтогенеза высших растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. 248 с.

145. Чайлахяп М.Х. Целостность и дифференцированные модели цветения растений// В ки: Биология развития растений. М.: Наука, 1975. - 230 с.

146. Чайлахян М.Х. Целостность организма в растительном мире. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1955. - 220 с.

147. Четвериков А.Г. Использование ЭПР-спектроскопии для изучения физиологии фотосинтеза// Физиология растений. М.: Наука, 1983. - Т. 30, вып. 4. -С. 682-690.

148. Четвериков А.Г. Сигнал ЭПР-1 центров Р700+ в листьях при умеренно низких температурах/ Четвериков А.Г., Гольдфельд М.Г., Тимофеев В.П// Физиология растений. М.: Наука, 1981. - Т. 28, вып. 6. - С. 1222-1229.

149. Чиликина М.И. Примеиение химических веществ для регулирования плодоношения яблони. М.: Колос, 1965. - 32 с.

150. Шабалина A.M. Пазушное цветение яблони в связи с продуктивностью// Биологические основы продуктивности. М.: Наука, 1979. - С.69-70.

151. Шитт П.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных растений. М.: Сельхозгиз, 1958. - 442 с.

152. Шишкану Г.В. Фотосинтетическая деятельность яблони/ Шишкану Г.В, Балмуш Г.Т, Грозов Д.Н// Биологические основы продуктивности. М.: Наука, 1979. - С. 70-71.

153. Шмадлак И. Развитие цветков у семечковых и косточковых пород// Физиология плодовых растений. М.: Колос, 1983. - С. 265-276.

154. Шмидт 3. Модельные связи физиологии обмена веществ в цикле развития деревьев яблони// Физиология плодовых растений. М.: Колос, 1983. - С. 356-361.

155. Шредер P.P. Борьба с переодичностыо урожаев яблони// Повышение урожайности садов и ликвидация периодичности плодоношения. Труды ВАСХНИЛ. М.: Из-во ВАСХНИЛ, 1937. - С. 5-40.

156. Шумахер Р. Продуктивность плодовых деревьев. М.: Колос, 1979. - 268 с.

157. Abbott D.L. The Apple Tree: Physiology and Management// Grower Books. -London, 1984. -220 p.

158. Addicott F.T. Acseleration and retardation of abscission by indoleacetic acid/ Addicott F.T., Lynch R.S.// Science. 1951. - № 114. - P. 688-689.

159. Amir S. Interaction between k-deficiency and light in nC-sucrose translocation in bean plants/ Amir S., Reinhold Z.// Physiol. Plantarum. 1971. - № 24. - P. 226-231.

160. Antoshewski R. Translocation of some assimilates from the sink to the donor in apple tree/ Antoshewski R, Mika A.// Biol. Plantarum. 1971. - № 13. - P. 43-49.

161. Atkinson D. The effect of tree spacing on the apple root system/ Atkinson D., Naylor D., Coldrick G.A.// Hort. Res. 1976.-№ 16.-P. 89-105.

162. Avery D.J. Effects of fruits on photosynthetic efficiency. In Climate and the Orchard// Commonwealth Agricultural Bureaux, Famham Royal Slough. 1975. -130 p.

163. Baldini E. Induction of feathers by growth regulators on maiden trees of apple and pear/ Baldini E., Sansavini S., Zocca A.// J. Hort. Sci. 1973. - № 48. - P. 327337.

164. Bernier G. The control of floral evocation and morphogenesis// Annual Review of Plant Molecular Biology. 1988. - № 39. - P. 175-219.

165. Bemier G. Physiological signals that induce flowering// Plant Cell. 1993. - № 5.-P. 1147-1155.

166. Bersillon G. Recherches sur les Papaveraceae contribution a letude du de-veloppment des dicotyledones herbacees// Ann. Sci. Natur. Bot. 1955. - № 16. -P. 225.

167. Besnard-Wibaut C. Effectiveness of gibberellins and 6-benzyladenine on flowering of Arabidopsis thalianll Physiologia Plantarum. 1981. - № 53. - P. 205212.

168. Bowler C. Cyclic GMP and calcium mediate phytochrome phototransduction// Bowler C., Neuhaus G., Yamagata H., Chua N. H. Plant Cell. - 1994, - № 77. - P. 73-81.

169. Bucovac M.J. Gibberellin-indused asymmetric growth of apple fruit/ Bucovac M.J., Nakagawa S.// Hort. Science. 1968. - № 3. - P. 172-174.

170. Buvat R. Structure, evolution et fonctionnement du meristeme apical de quelques dicotyledones// Ann. Sci. Natur. Bot. 1952. - № 13. 199 p.

171. Cervenka K. Prispevek ke studiu olivu intenstity svetla a voduiho deficitu na asimilaci C02 jabloni// Vedecke Prace Ovonarske. 1967. - S. 79-88.

172. Chan B.G. The effect of seed formation on subsequent flowering in apple/ Chan B.G., Cain J.C.//Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1967. - № 91. - P. 63-68.

173. Chandler W.H. Influence of the rest period on opening of buds of fruit trees in spring and on development of flover buds of peach trees/ Chandler W.H., Tuffts •W.P.// Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 1934. - № 30. - P. 180-186.

174. Chandler W.H. The dry matter residue of trees and their products in proportion to leaf area// Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1934. - № 22. - P. 39-56.

175. Chandler W.H. The effect of fruitting on the growth of oldenburg apples trees/ Chandler W.H., Heinicke A.J.// Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1926. - № 23. - P. 36-46.

176. Chibnall A.C. Protein metabolism in Plants//New Haven. 1939. - 120 p.

177. Crane J.C. The role of hormones in fruit set and development// Hort. Science. -1969. -№ 4. P. 108-111.

178. Dalbro S. Untersuchungen uber die Bedeutung der Fruhlingsblatter fur den Fruchtansatz bei Apfeln// Physiologische probleme im Obstbau. Berlin: DAL, 1964 (65).-S. 98-110.

179. Davis J.T. Assimilation and translocation patterns of carbon-14 in shoots of frutting pecan trees Carya illinoensis Koch.l Davis J.T., Spares D.// J. Amer. Soc. Hort. Sci. 1974. - № 99. - P. 468-480.

180. Davis L.D. Flowering and alternate bearing// Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1957. -№70.-P. 545-556.

181. De Haas P.G. Die Unterlagen und Baufonnen des Kernund Steinobstes/ De Haas P. G, Hildebrandt W.// Eugen Ulmer Verlag. Stuttgart, 1967. - 120 s.

182. Evans L.T. The Induction of Flowering Some Case Histories// Cornell Univ. Press Ithaca. 1969. - № 5. - P. 83-99.

183. Evans L.T. Flower induction and the florigen concept// Annual Review of Plant Physiology. 1971. - № 80. - P. 1025-1029.

184. Fransis D. The cell cycle in plant development// New Phytologist: Tansley Review. 1992. - № 122. - P. 1-20.

185. Friedrich G. Weitere Untersuchungen uber das assimilatorische und respiratori-sche Verhalten der Obstgeholze/ Friedrich G, Schmidt G.// Arch. Gartenbau. -1963.-№ ll.-S. 209-245.

186. Goldfeld M.G. Light-dependent paramagnetic centers in the fotosinthesis of higher plants/ Goldfeld M.G, Blumenfeld L.A.// Bull. Magnetic Resonance. -1979. -V. 1. -№2. P. 66.

187. Gourley J.H. Ringing applied to the commercial orchard/ Gourley J.H., ITowlett F.W.// Ohio Agr. Exp. Sta. Bull. 1927. - 410 p.

188. Gourley J.H. Modern fruit Production/ Gourley J.H., Howlett R.W. New York: Macmillan Co, 1947. - 213 p.

189. Gregoire V. La morphogenese et 1 anatomie morphologique de 1 appareil floral// La Cellule. 1938. - № 47. - 287 p.

190. Hansen P. Fruechtausdunnung. 2. Mitt. Blattflache und Assimilatverbrauch in Fruchten verschiedener Apfelsorten/ Hansen P., Stoyanov S.// T. Plantevl. Ko-benhavn. - 1972. - № 76. - P. 646-652.

191. Hansen, P. 14C-Studies on apple trees. V. Translocation of labelled compounds from leaves to fruit and their conversion within the fruit// Physiol. Plant. 1970. -№23.-P. 564-573.

192. Hansen, P. The effect of cropping on the distribution of growth in apple trees// Tids-skr. Planteave. 1971. - № 75. - P. 119-127.

193. Hansen, P. Influence of cropping on Ca, K, Mg, and carbohydrate status of French prune trees grown on potassium limited soils// J. Amer. Soc. Hort. Sci. -1982. -№ 107. P. 511-515.

194. Harvey, E.M. The relation of carbohydrates and nitrogen to the behavior of apple spurs/ Harvey E.M., Murneek A.E.// Oreg. Agr. Exp. Sta. Bull. 1921. - № 176.-P. 58-72.

195. Head G.C. Seasonal changes in the diameter of secondarily thickened roots of fruit trees in relation to growth of other parts of the tree// J. Hort. Sci. 1968. - № 43. - P. 275-282.

196. Hoad G.V. Growth regulators, endogenous hormones and flower initiation in apple. Rept. Long Ashton Res. Sta. Bristol, England, 1979. - 117 p.

197. Hooker H.D. Seasonal changes in chemical composition of apple spurs// Mo. Agr. Exp. Sta. Bull. 1920. - № 40. - P. 1-51.

198. Huala E. Determination and cell interactions in repruductive meristems/ Huala E., Sussex I.M.// Plant cell. 1993. - № 5. - P. 1157-1165.

199. Huet J. Compte-rendu des travaux poursuivis. Sta. Rech. Arb. Fruitiere. Angers, France, 1954. - № 64. - 127 p.

200. Huet J. Etudes des effets des feuilles et des fruits sur l'indicution florale des brachyblastes du Poirier// Physiol. Veg. 1972. - № 10. - P. 529-545.

201. Hulme A.C. The biochemistry of fruits and their products. London/New York: Acad. Press, 1970/71. - 264 p.

202. Hulme A.S. Some aspects of the biochemistry of apple and pear fruits// Advanc. Food. Res. 1958. - № 8. - P. 297-413.

203. Jankiewicz L.S. A cybernetic model of growth correlation in young apple trees// Biol. Plant (Praga). 1972. - № 14. - P. 52-61.

204. Jones O. Xylem sap composition in apple trees// Ann. Bot. 1974. - № 38. - P. 463-467.

205. Kinet J.-M. Environmental, chemical and genetic control of flowering// Horticultural Reviews. 1993. - № 15. - P. 279-334.

206. Knott G. E. Effect of localized photoperiod on sprinach// Proc. Amer. Soc. Sci. -1934. -№31. P. 152.

207. Lamsden P. Mechanisms of signal transduction/ The Molecular Biology of Flowering. Wallingford, UK: CAB International, 1993. - P. 21-45.

208. Lance A. Recherches cytologiques sur 1 evolution de quelques meristems api-caux et sur ses variations provoques par des traitments photoperiodiques// Ann. Sci. Natur. Bot.- 1957. № 18. - P. 91.

209. Lang A. Physiology of flowering// Ann. Rev. Plant Physiol. 1952. - № 3. - P. 265-306.

210. Law C.N. Genetics and its potential for understanding the action of light in flowering/ Law C.N., Scarth, R.// Light and the Flowering Process. London: Academic Press, 1984. - P. 193-209.

211. Law C.N. Genes controlling flowering and strategies for their isolation and characterization/ Law C.N., Dean C., Coupland G.// The Molecular Biology of Flowering. Wallingford, UK: CAB International, 1993. - P. 47-68.

212. Lenz F. Water consumption of apple tree for high production// Compact Fruit Tree: East Lansing, Mich. 1985, - № 18. - P. 21- 26.

213. Looney N.E. Control of apple ripening by succinic acid, 2,2-dimethylgidrazide, 2-chloraethyltrimethylammonium chloride and ethylene// Plant. Physiol. 1969. -№44. - P. 1127-1131.

214. Lu C.S. Effect of temperature upon seeding of Delicious apples/ Lu C.S., Roberts R.H.// Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1952. - № 59. - P. 177-183.

215. Luckwill L.C. Growth-inhibiting and growth-promoting substances in relation to the dormancy and after-ripening of apple seeds// J.hort. Sci. 1953. - № 27. - P. 53-67.

216. Luckwill L.C. Studies of fruit development in relation to plant hormones. I. Hormone production by the developing apple seed in relation to fruit drop// J. Hort. Sci. 1953. - № 28. - P. 14-24.

217. Luckwill L.G. Control of growth and fruit-fulness in apple trees// Physiology of Tree Crops. New York: Academic press, 1970. - P. 78 - 92.

218. Magness G.R. Pruning investigations/ Second. Rept. Studies in Fruit bud formation// Oreg. Agr. Exp. Sta. Bull. 1927. - № 146. - P. 11-25.

219. Magness J.R. Relation of foliage to fruit size and quality in apples and pear/ Magness J.R., Overlag F.L., Luce W.A.// Wash. Agric. Exp. Sta. Bull. 1931. - P. 249.

220. Мс. Kenzie D.W. Rootstock-scion interaction in apples with special reference to root anatomy// J. Hortic. Sci. 1961. - № 36. - P. 40-47.

221. Mecarrtney J.L. Relation of spur growth to blossom and frut production in the Wagener-Apple// Proc. Amer. Sock. Hort. Sci. 1925. - № 6. - P. 814-819.

222. Medford J.I. Molecular cloning and characterization of genes expressed in shoot apical meristems/ Medford J.I., Elmer J.S., Klee H.J.// Plant cell. 1991. - № 3. -P. 359-370.

223. Moorby J. The use of compartmental analysis in the study of the movement of carbon through leaves/ Moorby J., Jarman P.D.// Planta. 1975. - № 122. - P. 155168.

224. Murneek A.E. Factors affecting size and colour of fruit// Miss. Agr. Exp. Sta. Bull. 1941. -P. 1-19.

225. Nitsch J.P. Physiology of flower and fruit development// Pflanzenphysiologie. -1965. № XY/1. - P. 1537-1647.

226. Nougarede A. Le meristeme caulinaire des angiospermes, problemes poses par le passage a la phase reproductrice// Bull. Soc. France. Physiol. Veget. 1965. - № 11. -P. 105.

227. Nougarede H. Experimental cytology of the shoot apical cells during vegetative growth and flowering// International Review of Cytoiogy. 1967. - № 21. - P. 203-351.

228. О Neill S.D. Changes in gene expression associated with floral induction and avocation/ The Molecular Biology of Flowering// Wallingford, UK: CAB International. 1993. - P. 69-92.

229. Oland K. Changes in the content of dry matter and major nutrient element of apple foliage during senescence and abscission// Physiol. Plant. 1963. - № 16. -P. 682-694.

230. Петров А. Закономерности в разпределянето на продуктите на фотосинте-зата в яблъковото дърво/ Петров А., Манолов П., Мансур А.// Градинарска и лозарска наука. 1976. - Т. XIX. - № 1. - С. 16-23.

231. Phillipson W. The ontogeny of the shoot apex in dicotyledons// Bot. Rev. -1949.-№ 4.-P. 21.

232. Plantefol L. Helices foliaires point vegetatif et stele chez les dicotyledones// Rev. Gen. Bot. 1947. - № 5. - P. 49.

233. Potter G.F. Comparative growth characteristics of the Baldwin and Mc-Intosh Apples/ Potter G. F., Putnam E.H.// Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1930. - V. 27. -P. 265-270.

234. Roberts R.H. Off -yer apple bearing and apple spur growth// Wise. Agr. Exp. Sta. Res. Bull. 1920. - № 34. - P. 317.

235. Roberts R.H. Blossom structure and setting of Delicious and other apple varieties// Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1945. - № 46. - P. 87-90.

236. Robinson W.S. Effect of apple cultivar on foraging behavior and pollen transfer by honey bees// J. Amer. Soc. Hort. Sci. 1979. - № 104. - P. 596-598.

237. Rudloff C.F. Wechselbeziehungen zwischen Wachstum, Blutenbildung und Fruchten bei verschiede nartigen Apfelsprossen/ Rudloff C.F., Lucke R.// Er-werbsobstbau. 1960. - № 2. - S. 21-24, 53-56.

238. Ryugo K. Fruit culture: its Science and Art. Davis, California: University of California, 1988.-344 p.

239. Ryugo K. Effect of succinic acid 2,2-dimethil hydrazide on flowering and gib-berellic acid contents of sweet cherry/ Ryugo K., Sansavini S.// J. Hort. Sci. -1972. -№47. P. 173-178.

240. Sams C.E. The influence of age, position, and enviromental variables on net photosynthetic rate of sour cherry leaves/ Sams C.E., Flore J.E.// J. Amer. Soc. Hort. Sci. 1982. - № 107. - P. 339-344.

241. Searle N.E. Physiology of flowering// Annual Rev. Plant Physiol. -,-1965. № 16.-P. 97.

242. Shaio Lim Chen. Protein patterns in developing Xanthim leaves/ Shaio Lim Chen, Toweil L. R., Locvenberg J.R.// Plant Physiol. 1969. - № 44. - P. 25-32.

243. Shaw M. Fine structure in detached senescing wheat leaves/ Shaw M., Manocha M.S.// Canad. J. Bot. 1965. - № 43. - P. 747-748.

244. Silbereisen R. Uber die Bedentung der Blatter am Neuwuehs fur die Fruchtaus-bildung beim Apfel/ Silbereisen R, Buchloh G.// Gartenbauwissenchaft. 1970. -№ 35. - S. 55-90.

245. Silbereisen R. Untersuchungen uber den triebartbedingten und zeitlichen Ein-flub der Apfelblatter auf das Fruchtwaehstum// Gartenbauwissenchaft. 1974. - № 39. - S. 201-223.

246. Srivastava B.I.S. Increase in chromatin associated nuclease activity of excised barley leaves during senescence and its suppression by kinetin// Biochem. and Biophys. Res. Communs. 1968. - № 32. - P. 53.

247. Stewart R.N. Flexibility in ontogeny as shown by the contribution of the shoot apical layers to leaves of periclinal chimeras/ Stewart R.N., Dermen H.// American Journal of botany. 1975. - № 62. - P. 935-947.

248. Suzuki M. Sugar concentration gradients of the sugar beet plant in relaton to translocation/ Suzuki M, Mortimer D.// Canad. J. Bot. 1973. - № 51. - P. 17331739.

249. Tavares J. The effect of 6-BAP on protein metabolism in senescing corn leaves/ Tavares J., Kende H.// Phytochemistry. 1970. - № 9. - P. 1763.

250. Thomas B. Internal and external controls on flowering/ The molecular Biology of Flowering// Wallingford, UK: CAB International. 1993. - P. 1-19.

251. Thrower S.L. The pattern of translocation during leaf ageing/ Sympos. Soc. Ex-per. Biol. 1967. - № 21. - P. 483.

252. Tufts W.R. Fruit bud differentiation in deciduous fruits/ Tufts W.R., Morrow E.B.// Hilgardia. 1925. - № 1. - P. 3-14.

253. Turgeon R. Leaf development and phloem transport in Cucurbita pepo: maturation of the minor veins/ Turgeon R., Webb J. A.// Planta. 1976. - № 129. - P. 265-269.

254. Vaughan J.G. Structure of the angiosperm apex// Nature. 1952. - № 169. - P. 458-459.

255. Vince-Prue D. Photopcriodism in Plants. London: McGraw-Hill, 1975. - 212 P

256. Warden J.T. Flash-photolysis ESP studies of the dynamics of PS I in green-plant photosynthesis/ Warden J.T., Bolton J.R.// Photochem. Photobiol. 1974. -V. 20.-№2.-P.263.

257. Wardlaw C. Comparative observations on their shoot apieces of vascular plants//New Phytologist. 1953. - № 52. - P. 195.

258. Wardlaw С. The reactivity of of4he*apical meristem as ascertanaid by cytologi-cal and other techniques// New phytologist. 1957. - № 56. - P. 221.

259. Weigel D. The ABCs of floral homeotic genes/ Weigel D., Meyerowitz E.M.// Cell. 1994. - № 78. - P. 203-209.

260. Zeevart J.A.D. DNA-multiplication as a requirement for expression of floral stimulus in Pharbitis nil.// Plant Physiol. 1962. - № 37. - P. 296.

261. Zeller O. Entwicrlungsgchichte der Blutenrnospen und Fruchtanlagen an einjah-rigen Langtrieben von Apfelbuschen// Z. Pflanzenzucht. 1960. - V. 44. - P. 243278.5