Биоэкологические особенности вредной черепашки (Eurygaster integriceps PUT.) и совершенствование мер борьбы с ней в Центральном Предкавказье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Скребцова, Татьяна Ивановна

• Скребцова, Татьяна Ивановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Скребцова, Татьяна Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ВРЕДНАЯ ЧЕРЕПАШКА - ВАЖНЕЙШИЙ ВРЕДИТЕЛЬ

ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

1.1. История изучения и распространение вредной черепашки

1.2. Биологические особенности и экология вредной черепашки

1.3. Вредоносность имаго и личинок хлебных клопов

1.4. Факторы устойчивости сортов озимой пшеницы к вредной черепашке

1.5. Энтомофаги, энтомопатогены вредителя и их значение в Центральном Предкавказье

1.6. Методы прогноза численности и вредоносности вредной черепашки

1.7. Меры борьбы с вредной черепашкой

Глава II. РЕГИОН И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природные условия климатических зон Ставропольского края

2.2. Методы проведения исследований и схемы опытов

Глава III. ЭКОЛОГИЯ ВРЕДНОЙ ЧЕРЕПАШКИ В УСЛОВИЯХ

ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

3.1. Зональные особенности фенологии вредной черепашки в регионе

3.2. Многолетняя динамика распространения и численности вредителя

3.3. Влияние погодно-климатических факторов на численность вредной черепашки

3.3.1. Подготовка к диапаузе и перезимовка клопов

3.3.2. Значение энтомофагов и патогенов в снижении численности клопов в период зимовки

3.3.3. Суммарное влияние биотических и абиотических факторов на снижение зимующего запаса вредителя

3.4. Фенетическая изменчивость популяций вредной черепашки в Центральном Предкавказье

3.4.1. Соотношение морфотипов клопов в разных агроклиматических зонах Центрального Предкавказья

3.4.2. Влияние сортовых особенностей озимой пшеницы на распределение морфотипов клопов вредной черепашки

Глава IV. ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА

ЧИСЛЕННОСТЬ ВРЕДНОЙ ЧЕРЕПАШКИ

4.1. Разнообразие сортов озимой пшеницы в регионе и их заселяемость вредной черепашкой

4.2. Влияние предшественников озимой пшеницы на плотность вредной черепашки

4.3. Значение сроков сева и густоты посева озимой пшеницы на заселение вредной черепашкой

4.4. Структуры агроландшафтов и распространение черепашки

Глава V. ВРЕДОНОСНОСТЬ ЧЕРЕПАШКИ В РЕГИОНЕ 127 ИССЛЕДОВАНИЙ

5.1. Вредоносность черепашки в агроклиматических зонах региона

5.2. Размеры потерь урожая и качества зерна от вредной черепашки

5.2.1. Динамика потерь урожая по годам и природным зонам

5.2.2. Потери урожая на разных сортах озимой пшеницы

Глава VI. ЭФФЕКТИВНОСТЬ БОРЬБЫ С ВРЕДНОЙ

ЧЕРЕПАШКОЙ

6.1. Динамика применения инсектицидов против черепашки в регионе

6.2. Биологическая эффективность применения инсектицидов

6.3. Экономическая эффективность проведения борьбы с вредной черепашкой

6.4. Пути оптимизации прогноза, мониторинга и борьбы с вредной черепашкой в Центральном Предкавказье

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоэкологические особенности вредной черепашки (Eurygaster integriceps PUT.) и совершенствование мер борьбы с ней в Центральном Предкавказье»

Получение зерна озимой пшеницы высокого качества требует применения инсектицидов для подавления численности вредителей, главнейшим из которых является вредная черепашка. Исследованиями ВИЗР установлено, что широкое использование пестицидов на посевах озимой пшеницы против вредной черепашки, приводит на фоне расширения ареала вредителя к развитию фенетической изменчивости резистентности вредителя к препаратам (Павлюшин, Вилкова, Фасулати, Сухорученко и др., 2005).

Обработки инсектицидами воздействуют на весь энтомокомплекс посевов озимой пшеницы — фитофагов и энтомофагов, как правило, снижая численность и эффективность энтомофагов вредителей.

Совершенствование защиты зерновых культур должно состоять в сочетании агротехнического, биологического и химического методов борьбы с ними и опираться на знания экологии вредителей. В отношении вредной черепашки биологические средства и энтомофаги в настоящее время не находят широкого применения, хотя и предлагаются отдельные приемы, например, обработки клопов биопрепаратами на посевах и в местах зимовки, выпуски яйцеедов и др. (Арешников, Старостин, 1982, 1992). Таким образом, для биологического контроля этого вредителя имеются определенные перспективы, что требует поддержания эффективности и численности природных энтомофагов и энтомопатогенов вредителя.

В целях осуществления интегрированной защиты зерновых культур от вредной черепашки особое внимание надо уделять соблюдению агротехнических требований: рекомендуемых севооборотов, устойчивых и высокопродуктивных сортов, применению баковых смесей инсектицидов с разным механизмом действия, оптимизации сроков и способов их применения, усовершенствованию прогноза и мониторинга вредителя. Необходимо осуществление хозяйственной политики направленной на, совершенствование структур агроландшафтов и агроэкосистем региона (Скребцова, 2007; Скребцова, 2008, 2008 а; Стамо, Скребцова, Дридигер, 2009).

Разработке экосистем, устойчивых к биотическим стрессам в нашей стране, придается большое значение (Жученко, 1990; Захаренко, 2004). В таких экосистемах поддержание оптимального фитосанитарного состояния посевов осуществляется за счет рационального размещения культур в ландшафте, научно обоснованного применения удобрений и пестицидов, сортовой устойчивости растений к вредителям и болезням, совершенствования прогноза размножения вредных организмов и повышения роли полезных организмов.

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ. Эффективная защита зерновых культур от вредной черепашки;предполагает совершенствование систем проз гноза и борьбы с этим вредителем. Несмотря на ежегодно проводимую в регионе борьбу с черепашкой, наблюдается расширение зон ее высокой численности и вредоносности. В изменившихся экологических и хозяйственных условиях требуется изучеиие влияния разнообразных факторов на популяции вредителя. Это роль изменений климата, внедрение новых сортов, применение новых классов пестицидов и их смесей. Важным рычагом управления популяциями вредителей, в том числе и вредной черепашки, служит оптимизация структуры агроландшафтов, поиску путей, которым в регионе Центрального Предкавказья посвящен раздел нашей работы.

Необходимость всестороннего изучения и регуляции численности вредной черепашки определяет актуальность проведенных исследований.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью работы было изучение современного состояния популяций вредной черепашки в агро-ландшафтах Центрального Предкавказья для совершенствования прогноза и борьбы с ней.

При проведении исследований решались следующие задачи:

1. Ретроспективный анализ динамики численности, распространения и вредоносности черепашки в Центральном Предкавказье.

2. Изучение эколого-биологических особенностей вредителя в условиях современных агроландшафтов.

3. Оценка влияния агроприемов и применения инсектицидов на численность и вредоносность ставропольских популяций черепашки.

4. Оценка полевой устойчивости сортов озимой пшеницы к вредителю.

5. Оптимизация прогноза, мониторинга и борьбы с вредной черепашкой в регионе исследований.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые изучеиа многолетняя динамика численности, распространения и вредоносности вредной черепашки за 10-летний период в различных природно-климатических зонах Центрального Предкавказья.

Выявлена роль абиотических и биотических факторов в регуляции численности вредителя в современных агроландшафтах. Оценено влияние агро-экологических факторов возделывания озимой пшеницы на плотность вредителя. Оценена повреждаемость ряда сортов озимой пшеницы вредителем.

Впервые оценена фенетипическая внутрипопуляционная изменчивость ставропольских популяций вредной черепашки за три года, в четырех агроклиматических зонах и на разных сортах озимой пшеницы.

Определена биологическая и экономическая эффективность применения инсектицидов и их баковых смесей против вредной черепашки. Даны рекомендации по прогнозу численности вредителя и система борьбы с ним.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы диссертационной работы доложены на конференциях Ставропольского государственного аграрного университета (2007, 2008, 2009 гг.), Всероссийской и Международных конференциях Ставропольского отделения РЭО РАН (2007, 2008, 2009 гг.), международной научно-практической конференции «Биологическая защита растений - основа стабилизации экосистем» (Краснодар, 2008), IV международной научнопрактической конференции «Naukowym progress па rubiezy tysiacleci - 2008». (Польша, Przemysl, 2008). По результатам исследований опубликовано 11 работ.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Теоретическое значение проведенных исследований состоит во всестороннем анализе многолетней динамики численности, распространения и вредоносности популяций вредной черепашки в регионе Центрального Предкавказья, выявлении эколого-биологических особенностей вредителя в регионе исследований и оценке его фенотипической изменчивости.

Практическое значение работы заключается в разработке рекомендаций по прогнозу и совершенствованию стратегии борьбы с вредной черепашкой в условиях Центрального Предкавказья. Результаты исследований автора могут быть широко использованы в производстве.

ЛИЧНЫЙ ВКЛАД СОИСКАТЕЛЯ. Исследования выполнялись лично автором в рамках плана НИР кафедры энтомологии Ставропольского государственного аграрного университета на 2006-2008 гг.

ПУБЛИКАЦИИ. Результаты исследований изложены в 8 статьях и 1 монографии, в том числе две статьи - в рекомендованном ВАК издании и одна в международном сборнике (Przemysl, 2008г.).

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация изложена на 176 страницах текста компьютерного набора, иллюстрирована 41 таблицами и 27 рисунками. Состоит из введения, шести глав, выводов, рекомендаций производству и приложений на 16 страницах. Список источников литературы включает 226 наименований, из них 23 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Скребцова, Татьяна Ивановна

ВЫВОДЫ

1. Проведенный нами анализ показал, что в конце XX - начале XXI вв. в регионе Центрального Предкавказья наблюдается значительный рост площадей посевов зерновых культур, заселенных вредной черепашкой. В зонах неустойчивого и достаточного увлажнения региона, где ранее черепашка не являлась опасным вредителем, она стала объектом, с которым постоянно проводится борьба, т.к. плотность популяций вредителя превосходит экономический порог вредоносности. Расширение зон повышенной вредоносности черепашки свидетельствует о создании благоприятных для экспансии данного вида условий.

2. Причиной роста численности вредной черепашки в регионе Центрального Предкавказья служит комплекс антропогенных и абиотических факторов. К антропогенным факторам следует отнести: нарушение научно обоснованных севооборотов, резко возросшие площади возделывания озимой пшеницы на территории всех зон Ставропольского края, а особенно - площадей ее повторных посевов, вследствие чего происходит нарушение требований по уборке культуры в сжатые сроки, до окрыления и отлета клопов. К важнейшим абиотическим факторам следует отнести череду засушливых и жарких лет последнего десятилетия на всей территории края.

3. В динамике численности черепашки наблюдаются периоды депрессии и резких подъемов. В период с 1966 по 1991 гг. колебания численности были относительно небольшими, средний уровень плотности популяций личинок составлял 4-5 экз./ м2. После резкого подъема численности в 1992-1998 гг. - до 26 экз./ м2, в 2000-2008 гг. средний уровень держится на отметке 5-6

12 экз./м , несмотря на повсеместно и ежегодно проводимую борьбу.

4. Изучение фенологии вредителя показало, что длительность периодов нанесения вреда черепашкой и развития ее личинок по годам и в разных агроклиматических зонах различны. В зоне достаточного увлажнения период вредоносности наиболее длителен, достигая 100 дней. Наиболее короткий период нанесения вреда наблюдается в зоне неустойчивого увлажнения из-за позднего перелета клопов на поля.

Длительность развития личинок черепашки составляет 40-50 дней. Наиболее короток этот период в крайне-засушливой зоне (40 дней).

5. Фенетический анализ ставропольских популяций вредной черепашки свидетельствует о происходящих в них микроэволюционных процессах, отражающих приспособление клопов к изменениям экологических условий.

На феногенетическом составе популяций вредителя и соотношении клопов разных морфотипов сказываются агроклиматическая зональность, погодные условия, пищевые предпочтения вредителя (сорта озимой пшеницы).

6. Зоны засушливого (II) и достаточного (IV) увлажнения края наиболее благоприятны для накопления клопами резервных веществ перед зимовкой. В зоне достаточного увлажнения по средним многолетним данным отмечена максимальная масса тела клопов — 131 мг у самок и 121 мг у самцов. Клопы зоны неустойчивого увлажнения (III) не успевают пройти необходимый период нажировочного питания в связи с более низкими температурами и отличаются минимальной массой тела.

7. Смертность клопов зимой максимальна в крайне-засушливой зоне, достигая в среднем 17.2 %. Минимальной гибелью клопов отличается вторая - засушливая зона. Погодные условия играют наибольшую роль в гибели клопов зимой - до 10%. Среди биотических факторов, вызывающих гибель клопов вредной черепашки в процессе зимовки в регионе исследований имеют значение поражение белой мускардиной (грибы рода Боверия), реже - фу-зариумом, ослабление с последующей гибелью клопов производят мухи та-хины - фазии, личинка которых развивается в зимующих клопах. Эти факторы суммарно снижают плотность зимующего запаса черепашки на 9-14 %.

7. Сорта озимой пшеницы различаются по степени заселяемости вредной черепашкой, а также по размножению на них нового поколения вредителя. В хозяйствах I-III агроклиматических зон наблюдались сходные тенденции в поведении черепашки по отношению к сортам. Наиболее период нанесения вреда наблюдается в зоне неустойчивого увлажнения из-за позднего перелета клопов на поля.

Длительность развития личинок черепашки составляет 40-50 дней. Наиболее короток этот период в крайне-засушливой зоне (40 дней).

5. Фенетический анализ ставропольских популяций вредной черепашки свидетельствует о происходящих в них микроэволюционных процессах, отражающих приспособление клопов к изменениям экологических условий.

На феногенетическом составе популяций вредителя и соотношении клопов разных морфотипов сказываются агроклиматическая зональность, погодные условия, пищевые предпочтения вредителя (сорта озимой пшеницы).

6. Зоны засушливого (II) и достаточного (IV) увлажнения края наиболее благоприятны для накопления клопами резервных веществ перед зимовкой. В зоне достаточного увлажнения по средним многолетним данным отмечена максимальная масса тела клопов — 131 мг у самок и 121 мг у самцов. Клопы зоны неустойчивого увлажнения (III) не успевают пройти необходимый период нажировочного питания в связи с более низкими температурами и отличаются минимальной массой тела.

7. Смертность клопов зимой максимальна в крайне-засушливой зоне, достигая в среднем 17.2 %. Минимальной гибелью клопов отличается вторая - засушливая зона. Погодные условия играют наибольшую роль в гибели клопов зимой - до 10%. Среди биотических факторов, вызывающих гибель клопов вредной черепашки в процессе зимовки в регионе исследований имеют значение поражение белой мускардиной (грибы рода Боверия), реже - фу-зариумом, ослабление с последующей гибелью клопов производят мухи та-хины - фазии, личинка которых развивается в зимующих клопах. Эти факторы суммарно снижают плотность зимующего запаса черепашки на 9-14 %.

7. Сорта озимой пшеницы различаются по степени заселяемости вредной черепашкой, а также по размножению на них нового поколения вредителя. В хозяйствах I-III агроклиматических зон наблюдались сходные тенденции в поведении черепашки по отношению к сортам. Наиболее устойчивы к заселению черепашкой оказались сорта Дон 95. Ростовчанка 3, Степная 7, Памяти Калиненко, Прикумская 141. Наиболее неустойчивы сорта Краснодарская 99, Батько и Юбилейная 100.

8. В зависимости от предшественников (чистый пар, бобовые, озимая пшеница), плотность популяций клопов и личинок в посевах озимой пшеницы была различной. Максимальная плотность вредителя отмечалась при повторных посевах озимой пшеницы. Посевы по бобовым предшественникам были заселены в среднем на 27.4% выше, чем посевы по пару.

В среднем по краю повторные посевы озимой пшеницы также заселялись на 46.4% выше, чем посевы по парам.

9. Установлено, что вредная черепашка предпочитает заселять посевы позднего срока сева, на которых происходит и большее размножение клопов. Плотность популяций личинок вредителя на полях оптимального срока сева была ниже на 13.2-15.2%, чем при позднем сроке посева. На полях раннего срока сева она была ниже на 22.1-21.1 %, чем при позднем посеве.

10. Потери урожая от повреждений вредной черепашкой заключаются, главным образом, в снижении качества зерна. При сравнении динамики урожаев зерна озимой пшеницы и поврежденности черепашкой проявилась обратная тенденция. Биологическая урожайность 36 испытанных сортов была отрицательно связана со степенью поврежденности их зерна черепашкой. Это обстоятельство создает перспективы подбора и районирования сортов, сочетающих высокую продуктивность и низкую повреждаемость вредителем.

11. Оценка биологической и экономической эффективности применения против черепашки инсектицидов разных химических классов и их баковых смесей показала, что применение баковых смесей, включающих один из пи-ретроидов и фосфорорганический препарат, не только позволяет получать высокую биологическую эффективность обработок, но и экономически оправдано.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для борьбы с вредной черепашкой в условиях Центрального Предкавказья целесообразно применение баковых смесей инсектицидов, включающих один из пиретроидов и фосфорорганический препарат.

2. При подборе сортов озимой пшеницы для возделывания в регионе и агроклиматических зонах края следует учитывать их устойчивость к вредной черепашке. Устойчивыми к заселению черепашкой в 2006-2008 гг., были сорта Дон 95, Ростовчанка 3, Степная 7, Памяти Калиненко, Прикумская 141. К неустойчивым - Батько, Краснодарская 99, Юбилейная 100, Станичная.

3. Уборку озимой пшеницы следует проводить в максимально сжатые сроки, сокращая длительность нажировочного питания клопов и опережая их миграцию в места зимовки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Скребцова, Татьяна Ивановна, 2009 год

1. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. Л.: Гидрометео-издат, 1971.- 238 с.

2. Алехин, В.Т. Современное состояние борьбы с вредной черепашкой /

3. B.Т. Алехин, В.Н. Буров, Г.И. Сухорученко, В.И. Черкашин // Защита и карантин растений. 2001. - № 5. - С. 7-8.

4. Алехин, В.Т. Вредная черепашка / В.Т. Алехин // Защита и карантин растений. 2002, № 4. - С. 65-90.

5. Андрианова, Н.С. Экология насекомых. Курс лекций / Н.С. Андрианова. -М.: Изд.: МГУ. 1970. - 157 с.

6. Антоненко, О.П. Интегрированная борьба с вредной черепашкой в Саратовской области / О.П. Антоненко // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока- -1972. Вып. 30. - С. 68-75.

7. Антонюк, П.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений / П.П. Антонюк. Киев: Урожай, 1973.- 513 с.

8. Арешников, Б.А. Вредная черепашка и меры борьбы с ней / Б.А. Арешников, С.П. Старостин. М.: Колос, 1982.- 286 с.

9. Арешников, Б.А. Вредная черепашка / Б.А. Арешников, С.П. Старостин. М.: Агропромиздат, 1992.- 63 с.

10. Арнольди, К.В. Вредная черепашка (Eurygaster integriceps Put.) в JX&кой природе Средней Азии в связи с экологическими и биологическим^: моментами ее биологии / К.В. Арнольди // Вредная черепашка. .VC--JI.: Изд. АН СССР, 1947. - Т. I. - С. 136 - 269.

11. Арнольди, К.В. Зимовки вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) в горах Кубани по исследованиям 1949-1953 гг. / Вредная черепашка. М.-Л., 1955. Т.З. - С. 171-237.

12. Арнольди, К.В. О попытках определения признаков инвазии вредной черепашки / К.В. Арнольди // Зоол. Журн. Т. XXXV. - Вып. 7. - 1 ^56.1. C. 990-1003.

13. Архангельский, Н.Н. Борьба с клопом-черепашкой / Н.Н. Архангельский, И.М. Поляков. -М.: Гос. изд. с.-х. литер., 1951 104 с.

14. Бартошко, Р.И. Особенности взаимоотношений вредной черепашки с растениями озимой пшеницы: автореф. дисс. . канд. б иол. наук / Бартошко Раиса Ивановна. JL, 1974. - 23 с.

15. Бегляров, Г.А. Химическая и биологическая защита растений / Г.А. Бегляров. М.: Колос, 1983. - 351 с.

16. Бей-Биенко, Г.Я. О районировании сельскохозяйственных культур по комплексам вредителей (на примере биоценоза пшеничного поля) / Г.Я. Бей-Биенко //Записки ЛСХИ. Л.: Изд. ЛСХИ, 1939. - Т.З. - С. 123-134.

17. Бей-Биенко, Г.Я. Вредители сельскохозяйственных растений Молотов-ской области / Г.Я. Бей-Биенко. Молотов, 1946. — 132 с.

18. Бей-Биенко, Г.Я. Советская энтомология за 50 лет (1917-1967) / Г.Я, Бей-Биенко // Энтомол. обозрение. 1967. — Т. 46, вып. 3. - С. 505-550.

19. Бей-Биенко, Г.Я. Общая энтомология / Г.Я. Бей-Биенко. Изд. 3-е до-полн. - М.:, Высшая школа, 1980. - 416 с.

20. Бей-Биенко, Г.Я, Григорьева Т.Г, Четыркина И.А. Характеристика наземной и почвенной фауны в биоценозах Оренбургской степи. / Бей-Биенко, Г.Я, Григорьева Т.Г, Четыркина И.А. // Итоги н.-и. работ ВИЗР за 1935 г. Л., 1936. - с.78-85.

21. Белькевич, В.И. К изучению вопросов физиологии вредной черепашки / В. И. Белькевич // Тр. ВИЗР, Ставрополь, 1958. Вып. 9. - С. 87-100.

22. Беляев, И.М. Вредители зерновых культур / И. М. Беляев. М.: Колос, 1974.-276 с.

23. Бобрышев, Ф.И. Озимая пшеница в Ставропольском крае / Ф.И. Боб-рышев, А.И. Войсковой, В.В. Дубина, Г.Р. Дорожко, Г.П. Полоус. -Ставрополь: СтГАУ, 2003. 307 с.

24. Бондаренко, Н. В. Биологическая защита растений / Н. В. Бондаренко. -Л., 1978. С. 30-55.

25. Бондаренко, Н. В. Биологическая защита растений / Н. В. Бондаренко. -JL: Колос, 1986.-310 с.

26. Бурлака, Г.А. Биоэкологическое обоснование защиты зерновых злаков от хлебных клопов (надсемейства Pentatomidae) в лесостепи Среднего Поволжья: дисс. .канд. биол. наук / Бурлака Галина Алексеевна. Ки-нель, 2005 - 204 с.

27. Вавилов, Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н.И. Вавилов. -М.-Л.: 1935. 246 с.

28. Вавилов, Н.И. Проблемы иммунитета культурных растений / Н.И. Вавилов. М.-Л.: Наука, 1964. - Т. 4. - 516 с.

29. Буров, В. Н. Основные направления исследований по проблеме вредной черепашки / В.Н. Буров // Проблемы борьбы с вредной черепашкой.-М., 1969.- С. 2-7.

30. Викторов, Г.А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки / Г.А. Викторов. М.: Наука, 1967. - 271 с.

31. Вилкова, Н.А. Иммунитет растений к вредителям и его связь с пищевой специализацией насекомых-фитофагов / Н.А. Вилкова // Чтения памяти Н.А. Холодковского, т.31. Л., 1979. - С. 68 - 103.

32. Вилкова, Н.А. Физиологические основы теории устойчивости растений к вредителям: автореф. дисс. . докт. с./х. наук /Вилкова Нина Александровна. Л., 1980.-48 с.

33. Вилкова, Н.А. Иммунитет растений к вредным организмам и его био-ценотическое значение в стабилизации агроэкосистем и повышении устойчивости растениеводства / Н.А. Вилкова //Вестник защиты растений. СПб.: ВИЗР, 2000. - Вып. 2. - С. 3 - 5.

34. Вилкова, Н.А. Методы оценки сельскохозяйственных культур на групповую устойчивость к вредителям / Н.А. Вилкова, Б.П. Асякин, Л.И. Нефедова, А.Б. Верещагина, О.В. Иванова, В.А. Раздобурдин, С.Р. Фасулати, Т.М. Юсупов. СПб.: ВИЗР. - 2003. - 112 с.

35. Вилкова, Н.А. Кинетика онтогенеза растений и направление пищевой специализации насекомых / Н.А. Вилкова, И.Д. Шапиро // Матер. Все-союзн. межвуз. конфер. по морфологии растений (Москва, 1968 г.): ре-фер. докл. Изд.: МГУ. -М., 1968. С. 61.

36. Вилкова, Н.А. Методические указания по технике и использованию анатомического анализа зерновок при изучении устойчивости злаков к вредителям / Н.А. Вилкова, И.Д. Шапиро, Л.И. Нефедова. Л.: ВАСХ-НИЛ, ВИЗР, 1989.-20 с.

37. Виноградова, Н.М. Вредная черепашка и другие виды хлебных клопов / Н.М. Виноградова //Распространение вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в СССР в 1962 г. и прогноз их появления в 1963 г. -Л., 1963.-С. 109-117.

38. Виноградова, Н.М. Вредная черепашка. / Н.М. Виноградова // Тр. ВИЗР, 1969. Вып. 34. - С. 98-113.

39. Виноградова, Н.М. Оценка зерна пшеницы, поврежденного вредной черепашкой и остроголовыми клопами / Н.М. Виноградова, Н.Ф. Покровская //Вестник с.-х. науки. 1967. - Т. 1, вып. 1. - С. 33 - 39.

40. Войсковой, А.И. Хранение и оценка качества зерна и семян / А.И. Войсковой, А.Е. Зубов. Ставрополь: СтГАУ, 2005. - 111 с.

41. Володичев, М.А. Защита колосовых культур от вредителей / М.А. Во-лодичев. М.: Россельхозиздат, 1982. - 112 с.

42. Володичев, М.А. Защита зерновых культур от вредителей / М.А. Воло-дичев. М.: Росагропромиздат, 1990. - 215 с.

43. Воронин, К.Е. К экологической оценке интродуцированных яйцеедов вредной черепашки / К.Е. Воронин, З.А. Дзюба // Бюлл. ВИЗР, 1971. -№20.-С. 6- 10.

44. Воронин, К.Е. Использование в биометоде природных популяций энтомофагов / К.Е. Воронин // Защита растений. 1977. - № 9. - С. 20-21.

45. Володичев, М.А. Вредная черепашка / М.А. Володичев // Защита растений, 1988. № 5. - С. 22-23.

46. Володичев, М.А. Что с черепашкой? / М.А. Володичев // Защита и карантин растений, 1996. № 4. - С. 10-11

47. Воронин, К.Е. Биоценотические основы использования энтомофагов в системах интегрированной защиты растений: автореф. дис. . д-ра биологических наук / Воронин Константин Егорович. СПб., 1992. - 45 с.

48. Воронин, К.Е. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / К.Е. Воронин, В.А. Шапиро, Г.А, Пукинская. -М.: Агропромиздат, 1988. -198 с.

49. Воронин, К.Е. Биоценотические основы биологизированной защиты растений от вредных членистоногих / К.Е.Воронин, В.А. Павлюшин, Н.А. Вилкова, Э.Г. Воронина // ХП съезд РЭО (Санкт-Петербург, 19-24 августа 2002 г.): тез. докл. СПб.: РЭО. - 2002. - С. 70.

50. Вильямсон, В.И. Экология вредных и полезных насекомых / В. И. Вильямсон. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1972. - С. 48-69.

51. Возов, Н.А. Сроки химической борьбы с вредной черепашкой / Н.А. Возов // Защита растений. 1974. - № 4. - С. 29.

52. Возов, Н.А. Защита зерновых культур от вредной черепашки / Н.А. Возов. -М.: Россельхозиздат., 1979. 55 с.

53. Володичев, М.А. О критическом пороге вредоносности популяций некоторых вредителей сельскохозяйственных культур / М.А.Володичев // Тр. ВНИИЗР. 1973. - Вып. 2. - С. 50 - 54.

54. Володичев, М.А. Вредоносность клопов вредной черепашки в Воронежской области / М.А. Володичев // Тр. ВНИИЗР, Воронеж, Т. 5. 1977. - С. 54 - 60.

55. Володичев, М.А. Влияние вредителей листьев и генеративных органов на урожай колосовых культур / М.А. Володичев. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981.-54 с.

56. Володичев, М.А. Защита зерновых культур от вредителей / М.А. Володичев. М.: Росагропромиздат, 1990. - 173 с.

57. Вошедский, Н.Н. Развитие вредителей и болезней озимой пшеницы в зависимости от сроков и густоты посева / Н.Н. Вошедский, А.Г. Махот-кин // Защита и карантин растений. 2002. - № 9. - С. 21-22.

58. Гапонов, С.Н. Качество зерна яровой твердой пшеницы в связи с селекцией на устойчивость к вредной черепашке в Нижнем Поволжье: ав-тореф. дисс. . канд. с.-х. наук / Гапонов Сергей Николаевич. Саратов, 2000.-20 с.

59. Глазунова, Н.Н. Состав и структура основных консортов озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставрополья / Н.Н. Глазунова. -Ставрополь: СтГАУ, 2004. 104 с.

60. Гниловской, В.Г. География Ставропольского края / В.Г.Гниловской, Т.П. Бабенышева. Ставрополь, 1972. — 165 с.

61. Гончаров, Н.Р. Организация защиты растений / Н.Р. Гончаров, Н.Г. Колычев, В.А. Черкасов. М.: Россельхозиздат. - 1975. - 175 с.

62. Гриванов, К.П. Клопы черепашки и меры борьбы с ними / К.П. Гриванов. Саратов, 1954. - 68 с.

63. Гриванов, К.П. Биологическое обоснование интегрированной борьбы с вредной черепашкой (Eurygaster integriceps Put.) в Саратовской области / К.П. Гриванов, О.П. Антоненко // Зоол. журн., т. 50, № 10. 1971. - С. 1487-1497.

64. Гриванов, К.П. Защита растений от вредителей и болезней в условиях орошения / К.П. Гриванов, М.А. Веденеева, С.Е. Каменченко. Саратов: Приволжское книжн. изд-во, 1979. - 102 с.

65. Гриванов, К. П. Вредители полевых культур на Юго-Востоке / К. П. Гриванов, JI. 3. Захаров. Саратов, 1958. - 234 с.

66. Гричанов, И .Я. Ареал и зона вредоносности вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) / И.Я. Гричанов, Е. И. Овсянникова, М.И. Саулич. ВИЗР, 2004 //www.agroatlas.spb.ru.

67. Груздев, Г.С. Химическая защита растений / Г.С. Груздев М.: Агро-промиздат, 1987. - 415 с.

68. Гусев Г.В. Использование энтомофагов в борьбе с вредной черепашкой / Г.В. Гусев // Биологические средства защиты растений. М., 1974. -С.104-113.

69. Деров, А.И. Плодовитость вредной черепашки при дополнительном питании на растениях разных сортов озимой пшеницы / А.И. Деров // Материалы научн. конф. молодых ученых, посвящ. 50-летию ВОСР. -Л., 1967.-С. 91-93.

70. Деров, А.И. К проблеме повреждения зерна пшеницы вредителями и болезнями / А.И. Деров, Т.Г. Дерова // Научное обеспечение производства зерна России / М.-Зерноград, 2004. С. 142-149.

71. Дзыбов, Д.С. Медоносные растения Ставрополья / Д.С.Дзыбов, Я.Т.Чащин. Ставрополь, 1990. - 88 с.

72. Добровольский, Б.В. Фенология насекомых-вредителей сельского хозяйства./ Б.В.Добровольский. М.: Сов. наука, 1954. - 56 с.

73. Долженко, В.И. Значение агротехнического метода в обеспечении фи-тосанитарного благополучия агроценозов / В.И. Долженко // Агротехн. метод защиты растений от вредных организмов. Матер, третьей науч.-практ. конфер.: Краснодар, 2005. - С. 14.

74. Дорожко, Г.Р. Книга земледельца / Г.Р.Дорожко — Ставрополь: СтГАУ, 1998.-173 с.

75. Дорожко, Г. Р. Земледелие Ставрополья / Г. Р. Дорожко. — Ставрополь.: СтГАУ, 2004.-264 с.

76. Доронина, Г.М. Зональные особенности динамики численности вредной черепашки и их моделирование / Г.М. Доронина, JI.A. Макарова // Тр. ВИЗР, Л., 1976. Вып. 50. - С. 76-102.

77. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985.-420 с.

78. Дубина, Г.П. Роль нектароносов в экологии золотистой фазии Clytiomia helluo F. паразита вредной черепашки в Кабардино-Балкарской АССР / Г.П. Дубина // Бюлл. ВИЗР, 1974. С. 19-22.

79. Дударь, Ю.А. Гора Стрижамент: к организации заповедника / Ю.А. Дударь, А. А. Лиховид // Степной бюллетень. 2002. -№12. - С. 40-44.

80. Дукина, В.И. Наблюдения за фитосанитарным состоянием агроценоза озимой пшеницы в стационарном севообороте / В.И. Дукина // XII Съезд Русского энтомологического общества. Санкт- Петербург, 19-24 августа 2002 г. Тез. докл. С.-Петербург, 2002. - С. 107.

81. Евдокимов, Н.Я. Влияние агротехнических приемов на численность вредителей зерновых культур / Н.Я. Евдокимов, А.А. Корчагин, Е.П. Требушенко // Агротехнический метод защиты растений. М.: Колос, 1981.-С. 48-50.

82. Емельянов, Н. А. Особенности защиты от вредной черепашки / Н. А. Емельянов // Защита растений, 1986. № 3. - С. 14-16.

83. Емельянов, Н.А. Сроки применения инсектицидов / Н. А. Емельянов // Защита растений. 1989. - № 7. - С.11-13.

84. Жуковский, А.В. Факторы обуславливающие снижение численности черепашки в 1941 г. в Воронежской области / А.В. Жуковский // Тр. Воронежской станции защиты растений. Вып. XIII. - Воронеж, 1946. - С. 3-28.

85. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М. Жуковский. Л.: Колос. - 1971. - 751 с.

86. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / А.А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1990. - 432 с.

87. Жученко, А.А. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве / А.А.Жученко //С.-х. биология. 1993. - № 5. - С. 3-35.

88. Заговора, А. В. Вредная черепашка в Харьковской области / А. В. Заговора // Тр. УкрНИИ растениеводства, селекции и генетики. Киев, I960. - Т. 6.-С. 197-223.

89. Захаренко, В.А. Фитосанитарное состояние агроэкосистем и потенциальные потери урожая от вредных организмов в земледелии в условиях многоукладной экономики России / В.А. Захаренко 11 Доклады РАСХН. -2004. № 3. - С. 11-15.

90. Захаренко, В.А. Экономические и экологические проблемы использования пестицидов / В.А. Захаренко, А.В. Захаренко //Защита и карантин растений. 1995. - № 3. - С. 6-7.

91. Злотина, A. JI. Исследование сортовой устойчивости пшеницы к повреждениям клопа вредной черепашки / Злотина A.JI. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. - Харьков, 1975. - 22 с.

92. Знаменский, А.В. Насекомые, вредящие полеводству. Ч. 1. Вредители зерновых злаков / А.В. Знаменский. // Тр. Полтавской с.-х. опытной станции, 1926.-298 с.

93. Каменкова, К.В. Причины высокой эффективности яйцеедов черепашки в предгорных районах Краснодарского края / К.В. Каменкова // Тр. ВИЗР.-Л., 1958. Вып. 9. - С. 285-312.

94. Каменкова, К.В. Влияние естественных врагов на динамику вредной черепашки Eurygaster integriceps Put. / К.В. Каменкова // Бюлл. ВИЗР. -1974. -№30.-С. 8-12.

95. Каменченко, К.В. Факторы динамики численности й вредоносности клопа вредной черепашки и листоеда пьявицы / К.В. Каменченко // Ак-туальн. вопросы агроэкологии в интегр. сист. защ. раст. Пенза, 1999. — С. 24-25.

96. Каменченко, К.В. Не медлить с обработками / К.В. Каменченко // Защита и карантин растений. 2004. - № 5. - С. 32-33.

97. Картавцев, Н.И. Опыт многолетних иссоелований по сезонной колонизации теленомин в борьбе с вредной черепашкой в Краснодарском крае / Н.И. Картавцев, К.Е. Воронин, А.Ф. Сумарока, З.А. Дзюба, Г.А. Пукин-ская // Тр. ВИЗР, 1975. Вып. 44. - С. 83-90.

98. Киль, В.И. Новая система описания фенов рисунка и окраски имаго клопов вредной черепашки / В. И Киль, В. В. Гронин. Д. В. Крутенко //Тр. Ставроп. отд. РЭО. Вып. 3. - Ставрополь, 2007. - С. 28-33.

99. Киль, В.И. Фенетическая структура краснодарской и ставропольской популяций клопов вредной черепашки / В.И Киль, В.В. Гронин, Д.В. Крутенко // Тр. Ставропольского отд. РЭО. Вып. 3. - Ставрополь, 2007а. -С. 34-39.

100. Киль, В.И. Молекулярно-генетическая структура краснодарской и ставропольской популяций клопов вредной черепашки / В.И Киль, В.В Гронин. Д.В. Крутенко // Труды Ставропольского отд. РЭО. Вып. 3. -Ставрополь, 20076. - С. 40-45.

101. Коваленков, В.Г. Особенности фитосанитарного состояния агросистем Ставрополья /В.Г.Коваленков, В.Д.Столяров //Защита и карантин растений. -2000. №4. - С. 13-14.

102. Козлов, М. А. Виды рода Trissolcus Ashmead (Hymenoptera, Scelionidae, Telenominae) паразиты яиц клопов-щитников (Heteroptera, Pentatomoidae) /М.А. Козлов // Тр. ВИЗР, 1968. - Вып. 31. - С. 204 - 210.

103. Кононов, В.Н. Атлас Ставропольского края / В.Н. Кононов, В.Г. Тан-фильев. Ставрополь, 1968. - 150 с.

104. Конарев, Ал. В. Изменчивость ингибиторов трипсиноподобных про-теиназ у пшеницы и родственных ей злаков в связи с устойчивостью к зерновым вредителям /Ал. В. Конарев // С.-х. биология. № 5, 1987. - С. 17-24.

105. Крайнев, Ю.П. Активность ферментов слюнных желез хлебных клопов и связь ее с поврежденностью зерна пшеницы / Ю.П. Крайнев // Тр. Латв. с.-х. академии. Елгава, 1976. - Вып. 103. - С. 20-22.

106. Красиловец, О.Г. Пшеничный трипе / О.Г. Красиловец // Методы оценки устойчивости колосовых культур к отдельным вредителям. Киев, 1981-С. 47-48.

107. Кретович, В.JT. Биохимические изменения в зерне пшеницы, поврежденной клопом черепашкой / В.Л. Кретович, P.P. Токарева // Биохимия, 1939. Т. 4, вып. 6. - С. 636 - 647.

108. Кретович, В.Л. Протеолиз в зерне, пораженном клопом черепашкой. / В.Л. Кретович, К.В. Пшенов., А.А. Бундель // ДАН АН СССР. М.: 1943. - Т. 40. - Вып. 1. - С. 35-38.

109. Кульбида, В.В. Севооборот — защита растений урожай / В.В. Кульби-да, Н.А. Бородань // Защита растений. - 1994. - № 12. - С. 34 - 38.

110. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М. Куперман. М.: Высш. школа. - Изд. 3-е. - 1977. - 288 с.

111. Курдюмов, Н.В. Главнейшие насекомые, вредящие зерновым злакам Средней и Южной России / Н.В. Курдюмов. Полтава, 1913.- 119 с.

112. Лесовой, М.П. Вредная черепашка на Украине / М.П. Лесовой, Д.М. Фещин // Защита и карантин растений. 2000. - № 6. - С. 18-21.

113. Мейер, Н.Ф. Значение лесных полезащитных полос в размножении вредных и полезных для полеводства животных / Н.Ф.Мейер // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: ВАСХНИЛ, 1947. - 210 с.

114. Мигулин, А.А. Сельскохозяйственная энтомология / А. А. Мигулин. -М.: Колос, 1976. 447 с.

115. Миноранский, В.А. Сохранение полезной биоты — неотъемлемое условие беспестицидных технологий / В.А.Миноранский // Защита и карантин растений. 1995. - № 9. - С. 16-17.

116. Мирзоян, С.А. Насекомые и биосфера / С.А.Мирзоян, Б.М.Мамаев. -М.: Агропромиздат, 1989. 206 с.

117. Михайлов, В.А. Проблема защиты растений в Венгрии / В.А Михайлов // Защита растений. 1973. - № 1. - С. 50-51.

118. Мокржецккий, С.А. Хлебная черепашка в Крыму /С.А. Мокржецкий. -Отчет Таврического губернского энтомолога. — Симферополь, 1894. — С. 54.

119. Нейморовец В.В. Ареал и зоны вредоносности вредной черепашки Eurygaster integriceps Put. (Heteroptera, Scutelleridae) /В.В. Нейморовец, И.Я. Гричанов, Е.И. Овсянникова, М.И. Саулич // Вестник защиты растений. СПб., ВИЗР. 2006, № 4. - С. 27 - 31.

120. Определитель насекомых Дальнего Востока / Владивосток, 1988. Т.2. -С. 919.

121. Осмоловский, Г. Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними/ Г. Е. Осмоловский, И.Я. Поляков. -М.: Россельхозиздат, 1964. 204 с.

122. Осмоловский Г.Е. Энтомология / Г.Е. Осмоловский, Н.В. Бондаренко.- М.: Колос, 1980. 180 с.

123. Павлов, И.Ф. Об агротехнических методах защиты растений/ И. Ф. Павлов // Наука защите растений.- Воронеж, 1976. - С. 93-100.

124. Павлюшин, В.А.Антропогенная трансформация агроэкосистем и ее фи-тосанитарные последствия / В.А. Павлюшин, С.Р. Фасулати, Н.А. Вилкова, Г.И. Сухорученко, Л.И. Нефедова. С.-Пб.: ВИЗР, 2008. - 120 с.

125. Пайкин, Д. М. Вредная черепашка / Д.М. Пайкин М.: Сельхозиздат., 1961.- 16 с.

126. Пайкин, Д. М. Вредная черепашка / Д.М. Пайкин. М.: Сельхозиздат., Изд. 2-е,-Л., 1969.- 120 с.

127. Палий, В.Д. Методика изучения фауны и фенологии насекомых / В.Д. Палий. Воронеж: Центр.-Черноземн. кн. изд-во, 1970. - 190 с.

128. Пенчуков, В.М. Руководство по интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы / В.М. Пенчуков, JI.H. Петрова, В.Е. Чернов. Ставроп. кн. изд-во, 1986. - 62 с.

129. Передельский, А. А. Биологические основы теории и практики борьбы с вредной черепашкой /А.А. Передельский // Вредная черепашка. М.-Л., 1947.-Т. 2. -С. 89-270.

130. Поплавский, В.А. Вредная черепашка / В.А. Поплавский //Защита растений.- 1984. № 4. - С. 49-50.

131. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур со всех посевов. Ставрополь: Краевой комитет Госстатистики. - Ставрополь, 1996. - 2008. - с.

132. Поляков, И.Я. Прогноз развития вредителей / И.Я. Поляков. Л.: Колос, 1964. - 386 с.

133. Поляков, И.Я. Теория экономического мониторинга в защите растений от вредных организмов/ И.Я. Поляков// Экология. 1984. - № 4. - С. 311.

134. Поляков, И.Я. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур (с практикумом)/ И.Я. Поляков, М.П. Персов, В.А. Смирнов. Л.: Колос, 1984. - 318 с.

135. Поляков, И.Я. Выявление вредителей / И.Я. Поляков, Д. М. Полоскина //Прогноз развития вредителей сельскохозяйственных растений. Л.: Колос, 1975.-С. 71-72.

136. Прогноз фитосанитарного состояния сельскохозяйственных культур Ставропольского края на 2008 год и системы защитных мероприятий. -Ставрополь, 2008. 215 с.

137. Пучков, В.Г. Щитники / В.Г. Пучков // Фауна Укра'Гш Кшв: 1961. - Т. 21. -Вип. 1.-338 с.

138. Пучков, В.Г. Сем. Scutelleridae щитники-черепашки, или скутеллери-ды / В.Г. Пучков // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. - Т. 1. - Л.: Наука, 1972. - С. 222 - 262.

139. Пучков, В.Г. Семейство щитники-черепашки, Scutelleridae / В.Г. Пучков // Вредные членистоногие. Т. 1. - Киев: Урожай, 1973. - С. 344 -348.

140. Пшеничникова, Н.М. Влияние лесных полос и характера землепользования на энтомофауну межполосных пространств / Н.М. Пшеничникова //Зоол. журнал.- 1961.-Т.40.-Вып. 9. С.1364-1376.

141. Радзиевская, С.Б. Клопы-черепашки и меры борьбы с ними / С.Б. Рад-зиевская. М., Сельхозгиз, 1941. - 120 С.

142. Рославцева, С.А. О резистентности колорадского жука к инсектицидам / С.А. Рославцева, Н.Г. Михина // Защита и карантин растений. 2000, № 3 - С. 27.

143. Савельева, В.В. Физическая география Ставропольского края / В. В. Савельева, Н. С. Румынина, Б. Л. Годзевич. Ставрополь, 2003. - 176 с.

144. Самерсов, В.Ф. Интегрированная система защиты зерновых культур от вредителей / В.Ф. Самерсов. Минск: Ураджай, 1988. - 207 с.

145. Сидоровина, Е.П. О зимовке яйцееда клопа-черепашки Microphanurus semistriatus Nees / Е.П. Сидоровина, //Вестник защиты растений. - М.-Л.: Огиз-Сельхозгиз. - 1940. - № 1-2.- С. 183-184.

146. Синская, Е.Н. Происхождение пшеницы / Е.Н. Синская // Проблемы ботаники. М.-Л.: Колос, 1963 - Вып. II. - С. 5-73.

147. Синская, Е.Н. Историческая география культурной флоры (на заре земледелия) I Е.Н. Синская. Л.: Колос, 1969. - 480 с.

148. Скребцова, Т.И. Ресурсосберегающие технологии и защита озимых культур/ Т.И. Скребцова // Защита и карантин растений. №5. - 2008. -С. 7-9.

149. Стамо, П.Д.Защита растений и семеноводство звенья одной цепи / П.Д.Стамо, Т.И. Скребцова, В.В. Дридигер //Защита и карантин растений. №1. -2009. - С. 6-8.

150. Смелянский, И. Сохранение биоразнообразия на сельскохозяйственных землях и судьба степей / И.Смелянский // Степной бюллетень. 2002. -№ 12.-С.2-5.

151. Столяров, М.В. Восстановление биоразнообразия агроценозов на юге России / М.В. Столяров // Защита и карантин растений. 1996. - № 4. -С. 16-17.

152. Столяров, М.В. Биологическое разнообразие Земли, его кризисы и стратегия устойчивого развития агробиоценозов / М.В. Столяров // С.-х. биология. 1999. - №1. - С.17 - 26.

153. Строгая, М.М. Значение некоторых биохимических компонентов в индивидуальном развитии вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) / М.М. Строгая. М., 1955. - Т. 3. - С. 68 - 133.

154. Сусидко, П.И. Защита озимой пшеницы от вредителей при интенсивных технологиях / П.И. Сусидко, В.Н. Писаренко. М.: Агропромиздат, 1989.-67 с.

155. Танский, В.И. Биологические основы вредоносности насекомых / В.И. Танский. М., 1988. - 172 с.

156. Ткач, М.Т. Агроландшафтные принципы защиты растений / М.Т. Ткач // Защита и карантин растений. 1997. - № 1. - С. 16 - 17.

157. Тряпицин, В. А. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур/ В.А. Тряпицин, В.А. Шапиро, В.А. Щепетильникова. JL: Колос, 1982. - 256 с.

158. Ушатинская, Р.С. Физиологические особенности вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) в период покоя при зимовке в горах и на равнине /Р.С. Ушатинская. -М.: АН СССР, 1955. С. 134 - 170.

159. Ушатинская, Р.С. Основы холодостойкости насекомых / Р.С. Ушатинская. М.: АН СССР, 1957. - 314 с.

160. Фасулати, К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К.К. Фасулати. М.: Высш. школа, 1971. - 424 с.

161. Фасулати, С.Р. Индикация адаптивных процессов у вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) (Heteroptera, Scutelleridae) методами фенети-ки популяций. / С.Р. Фасулати // Тр. Ставропольского отделения РЭО. -Вып. 2. Ставрополь, 2005. - С. 68 - 73.

162. Федотов, Д. М. Вредная черепашка / Д. М. Федотов. T.l. - M.-JL: АН СССР, 1947. - 272 с.

163. Федотов, Д. М. Зависимость морфофункционального состояния вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) от условий жизни / Д. М. Федотов, О. М. Бочарова // Вредная черепашка. М., 1955. - Т. 3. - С. 7-67.

164. Ченикалова, Е.В. Сирфиды и кокцинеллиды энтомофаги тли на разных культурах в третьей зоне увлажнения Ставропольского края / Е.В. Ченикалова, Н.Н. Глазунова // Защита и карантин растений. - Ставрополь: ГСХА, 1998. - С. 42 - 44.

165. Ченикалова, Е.В. Устойчивость зерновых культур к вредителям и их вредоносность на современных сортах озимой пшеницы./ Е.В. Ченикалова, О. В. Мухина, С.А. Щербакова, Т.И. Скребцова, Ю.А. Безгина., С.И. Любая. Ставрополь, 2007. - 107 с.

166. Ченкин, А. Ф. Справочник агронома по защите растений / А. Ф. Чен-кин. М.: Агропромиздат., 1990. - 386 с.

167. Чернов, В.Е. Экологическое обоснование системы защиты полевых культур от вредителей в Центральном Предкавказье: автореферат дисс. . доктора с.-х. наук / Чернов Владимир Егорович. — Ставрополь, 1996. -49 с.

168. Чернов, В.Е. Экологизация систем защиты полевых культур от вредителей /В.Е. Чернов, И.Д. Пентык, Е.В. Ченикалова // Проблемы развития биологии на Северном Кавказе: матер, науч.-практ. конфер. Ставрополь, СГУ, 1995. - С. 93 - 94.

169. Чернов, В. Е. Комплексная защита озимой пшеницы от вредителей / В.Е. Чернов, И.Д. Пентык, Н.В. Кибалко // Производство экологически безопасной продукции растениеводства (региональные рекомендации). -Пущино, 1997. С. 45.

170. Чернышев, В.Б. Экология насекомых /В.Б.Чернышев. М.: Изд.МГУ, 1996.-300 с.

171. Чернышев, В.Б. Охрана природы и защита растений / В.Б. Чернышев //Соросовск. образоват. журнал. 1999. - № 10. - С. 18-21.

172. Чернышев, В.Б. Экологическая защита растений. Членистоногие в экосистеме / В.Б. Чернышев. М.: МГУ, 2001. - 136 с.

173. Чернышев, В.Б. Размещение членистоногих в экосистеме /В.Б. Чернышев, В.М. Афонина, P.P. Сейфуллина, И.И. Соболева-Докучаева и др. //

174. XII съезд РЭО (Санкт-Петербург, 19-24 августа 2002 г.): тез.докл. СПБ.: РЭО, 2002.-С. 373.

175. Чуприна, В.П. Фитосанитарный мониторинг при малопестицидных технологиях: выявление и учет полезных и вредных видов / В.П. Чуприна, В.Я. Исмаилов, Ю.Г. Соколов // Защита и карантин растений. 1998. -№ П.- С. 26-29.

176. Шапиро, И.Д. Проблема численности насекомых и селекция сельскохозяйственных культур / И.Д. Шапиро // Журн. общ. биол. 1966. - Т. 27. -Вып. 6. - С. 423-435.

177. Шапиро, И.Д. Иммунитет растений к вредителям / И.Д. Шапиро // Защита растений. 1970, № 2. - С. 14 - 15.

178. Шапиро, И. Д. Основные этапы развития исследований по иммунитету растений к вредителям / И.Д. Шапиро // Тр. ВИЗР, 1973. Вып. 37. - С. 5 -29.

179. Шапиро, И.Д. Иммунитет полевых культур к насекомым и клещам / И.Д. Шапиро. Л., Изд. ЗИН АН СССР, 1985. - 321 с.

180. Шапиро, И.Д. Иммунитет растений к вредителям / И.Д. Шапиро, Н.А. Вилкова // С.-х. биология. 1969. - Т. IV. - Вып. 6. - С. 860 - 864.

181. Шапиро, И.Д. Пищевая ценность сортов и ее значение в устойчивости растений к вредителям / И.Д. Шапиро, Н.А. Вилкова // Сб. науч. тр. ВИЗР. Л., 1973. - Вып. 37. - С. 30 - 40.

182. Шапиро, И.Д. Интегрированная защита зерновых культур от вредных насекомых / И.Д. Шапиро, Н.А. Вилкова, К.Е. Воронин // Интегрированная защита зерновых культур. М.: Агропромиздат, 1981.- С. 4 - 28.

183. Шапиро, В. А. Сравнительная оценка биологических свойств яйцеедов сем. Scelionidae, завезенных и отечественных видов / В.А. Шапиро, Г. В. Гусев, О. В. Капустина //Тр. ВИЗР. Л., 1975. - Вып. 44. - С. 57- 69.

184. Шумаков, Е. М. Экология вредной черепашки / Е. М. Шумаков, Н. М. Виноградова // Тр. ВИЗР. Л., 1958. - Вып. 9. - с. 19 - 71,

185. Щеголев, В.Н. Энтомология / В.Н. Щеголев.- М.: Высшая школа, 1964.--335 с.

186. Щеголев, В. Н. Насекомые, вредящие полевым культурам/В.Н. Щеголев, А.В. Знаменский, Г.Я. Бей-Биенко .-М.-Л. :Сельхозгиз, 1934.- 538 с.

187. Щеголев, В.Н. Насекомые, вредящие полевым культурам / В.Н. Щеголев, А.В. Знаменский, Г.Я. Бей-Биенко. М. - Л.: Гос. изд. колхозной и совхозной литературы, 1937. - 116 с.

188. Щепетильникова, В.А. Закономерности, определяющие эффективность энтомофагов / В.А. Щепетильникова // Ж. общ. биол. — 1958. Т. 18, № 5.-С. 381 -384.

189. Экман, Н. В. Некоторые особенности воздействия пищеварительных ферментов вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) на зерновку пшеницы / Экман Наталья Владимировна: автореф. дисс. . канд. биол. наук. Л., 1972. - 24 с.

190. Экман, Н. В. Биохимические аспекты ухудшения хлебопекарного качества пшеницы, поврежденной вредной черепашкой / Н. В. Экман, Н.А. Вилкова // Повышение качества зерна пшеницы,- М.: Колос, 1972. С. 198-202.

191. Aukema, В. Catalogue of the Heteroptera of Palaearctic Region. Pentato-morpha II. / B. Aukema, Ch. Rieger // The Netherlands Entomol. Soc. 2005. -550 p.

192. Elton, Ch. S. The ecology invasions by animals and plants. / Ch. S. Elton London: Methuen, 1958. 181 p.

193. Григоров, С. Вредната житна дървеница постоянен неприятел по пшеница-та у нас / С. Григоров // Растителна защита. - София, 1970. -Бр. З.-С. 14-18.

194. Mack, R.N. Biotic invasions: causes, epidemiology, global consequences, and control / R.N. Mack, D. Simberloff, W.M. Lonsdale, H.M. Ewans, F.A. Cluot Bazzaz // Ecol. appl. 2000. - Vol. 10. - P. 689-710.

195. Peters, D.S., Zuber V.S., Fergason V. Preliminary evidence of resistance of high-amylase com to the angoumois grain moth / D.S. Peters, V.S. Zuber, V. Fergason //J. Econ. Entomol. 1960. - V. 53. - P. 573.

196. Pianka, E.R. On r and К selection / E.R. Pianka // Amer. Natur. 1970. - № 104.-P. 592-597.

197. Pianka, E.R. r and К selection or b and d selection? / E.R. Pianka // Amer. Natur. 1972. - № 106. - P. 581-588.

198. Pimentel, D. Environmental fund economic cost of no indigenous speciens in the United States / D. Pimentel, L. Lach, R. Zuniga, D. Morrison // Bioscience. 2000. - Vol. 53. - № 1. - P. 53-56.

199. Popov, C. Sun pest management in Romania / C. Popov, A. Barbulescu, E. Leaota, F. Gogu, Iu. Dobrin // Romanian Agric. Res. 2003. - Bd. 19-20. - P. 55-67.

200. Schapiro, I.D. Die Bedeutung der Wiederstandst ahnen Sorten der Kul-turpflanzen fur Entstehung innerartlicher Formen von schadlichen Insekten / I.D. Schapiro // Abstracts 6 Intern. Pflanzenschutz Kongress, Wien. 1967. -P. 99-100.

201. Smith, D.S. Effects of changing the phosphorus content of the food plant on the migratoiy grasshopper, Melanopits bilateratus (Walker) (Orthoptera, Ac-rididae) I D.S. Smith // Canad. Entomol. 1960. - Vol. 92. - № 2. - P. 103107.

202. Soutwood, T. Economic aspects of pest management strategies and descriptions / T. Soutwood, G. Norton // Insects: Stud. Populat. Manag. Collect. Pap 14-thInt. Congr. Canberra, 1972.-Canberra, 1973.-P. 168-184.

203. Stern, W. The bioeconomic of pest control / W. Stern // Iowa State I. Res. -1975. V. 49. - № 4. - Part. 2. - P. 467- 472.

204. Tichler, W. Schaden und Becampfund der getreideschadlichen Blattwanzen / W. Tichler // Arb. Phisiol. u. angew. Entomol. 1939. - Bd. 6. - № 1. - S. 1432.

205. Vitonsek, P.M. Introduced species: A significant component of human -caused global change. N. Z. / P.M. Vitonsek, C.M. Antonio'D, L.L. Loop, M. Rejmanek, R. Westrooks // J. Ecology. 1997. - Vol. 21. - P. 1-16.

206. Vodidani, S. Contribution a l'etude des punaises des cereals et en particulier d' Eurygaster integriceps Put. (Hemiptera, Pentatomidae) / S. Vodidani // Ann. Epiphyses. Paris, 1954. - Ann. 5. - N 2. - P. 105-160.

207. Walter, H. Klimagramme als Mittel zur okologsche, vegetation-rundlishe und landwirtsschaftliche zweecke / H. Walter // Berlin, dt. ges, 68. 1955. -№ 68.-S. 42-51.

208. Webster, J.F. Sunn pest (Ergaija) on cereals in Iraq / J.F. Webster, A. Dutt // Agric. Leaft. Dept. Agric. Iraq Baghdad. 1926. - № 13. - P. 1-8.

209. Wellington, W. Returning the insect ecologi: some consequent as for pest management / W. Wellington // Environ. Entomol. 1977. - V. 6. - № 1. - P. 1-8.

210. Wilde, I. Insect population management and integrated pest control / I. Wilde //Abio. 1975.-V. 4.-№3.-P. 105-110.

211. Zwolfer, W. Beitrage zur Retinues der Schadlingsfauna Kienslienas. II/ Liber die Beziehungen der Getreidewanze Eurygaster integriceps Put. zu biotischen Umweltfaktoren / W. Zwolfer // Z. angew. Entomol., 1932. Bd. 19. - V. 2. -S. 161-187.