Автоматизированное управление наукоемкими инновационными проектами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, доктор технических наук Нурулин, Юрий Рифкатович

• Нурулин, Юрий Рифкатович
• доктор технических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор технических наук Нурулин, Юрий Рифкатович

Введение

Глава 1. Компьютерные технологии автоматизации этапов реализации инновационных проектов

1.1. Анализ современных средств автоматизации инновационной деятельности

1.2. Сетевые инновационные инфраструктуры

1.3. Концепция построения функционально-полной системы

автоматизации процесса реализации инновационных проектов

Выводы

Глава 2. Исследование процессов управления инновационными

проектами

2.1. Наукоемкий инновационный проект как объект управления

2.2. Вероятностная модель функционирования инжинирингового предприятия

2.3. Управление развитием инжинирингового предприятия

2.4. Моделирование инновационной деятельности как основа построения системы поддержки принятия управленческих решений

Выводы

Глава 3. Моделирование процессов принятия решений при реализации инновационного проекта

3.1. Принципы организации когнитивных систем

3.2. Когнитивный объект

3.3.Обучение КО

3.4. Когнитивное моделирование принятия решений на этапе

организации инновационного проекта

3.4.1 .Вербальная постановка задачи

3.4.2.Формальная постановка задачи

3.4.3. Структура КО

3.4.4. Структура моделирующей системы

3.5.Типовой проект как средство настройки модели

Выводы

Глава 4. Методика реализации наукоемких инновационных проектов и результаты ее применения

4.1. Научно-технические достижения и инновационная деятельность

4.2. Применение методики реализации наукоемких инновационных проектов при создании гаммы систем ЧПУ с интерполяцией кусочно-полиномиальными функциями

4.3. Формирование экспериментальной базы структур

наукоемкого инжиниринга

Выводы

Глава 5. Интегрирующие инновации в области

микротехнологий

5.1. Комплекс специализированного инжиниринга

5.2. Тензорезистивные преобразователи

5.2.1. Высокочувствительные тензорезисторы

5.2.2. Высокотемпературные тензорезисторы и датчики давления на их основе

5.3. Вибрационные преобразователи

5.4. Система для телевизионного ввода полутоновых изображений

Выводы

Глава 6. Идентификационные карты и инновационные проекты на их основе

6.1.Состояние и тенденции развития идентификационных карт.

6.2. Системы на основе идентификационных карт

6.2.1. Банковские платежные системы

6.2.2. Платежная система Сбербанка России

6.2.3. Системы поддержки социально-незащищенных слоев населения

6.3. Идентификационные карты как средство финансового управле-

ния инновационными проектами

6.4. Инновационные проекты на основе идентификационных карт

6.5. Стандартизация и сертификация элементов и систем идентификационных карт

6.5.1. Международные организации по стандартизации

идентификационных карт

6.5.2. Регистрация эмитентов идентификационных карт

6.5.3. Стандартизация чиповых карт

6.5.3. Сертификация элементов и систем на основе

идентификационных карт

Выводы

Основные результаты работы

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Автоматизированное управление наукоемкими инновационными проектами»

ВВЕДЕНИЕ

Развитие мировой экономики наглядно демонстрирует зависимость благосостояния развитых стран от степени использования ими научно-технических инноваций (нововведений). Именно эта составляющая научно-техничского прогресса (другая его составляющая -научно-технические достижения) позволяет оживить экономику в период ее депрессии и сохранить конкурентоспособность в период нормального функционирования. Активные нововведения это - эффективное использование результатов предшествующего развития, когда был накоплен большой объем невостребованных знаний, достижений, технологий.

Проблема использования инноваций стоит в России особенно остро в связи с отсутствием комплексных исследований процесса управления инновационной деятельностью и неразвитостью инфраструктуры реализации наукоемких инновационных проектов. Следует отметить, что проблема управления инновациями состоит не в том, чтобы оптимально реализовать отдельные инновационные проекты, а в построении эффективного механизма реализации инноваций и разработке методик его использования.

Необходимость активизации инновационной деятельности неизбежно приводит к изменению традиционного представления о структуре организации, в рамках которой реализуются инновационные проекты. Промышленная модель иерархической структуры - разбиение работы на все более и более мелкие части таким образом, чтобы каждый работник выполнял только свою, определенную часть работы - вступает в противоречие с необходимостью мобильно реагировать на изменяющиеся требования рынка, активно проводить инновации. На передний план выходит социо-технический подход в структурах организаций. «Организация, управляемая заказчиком», «виртуальная инновационная организация», «кцбергкорпорация» - эти появляю-

щиеся термины и названия отражают изменения в структурных подходах к организациям. Сегодняшний мир экономики - корпоративный мир - становится слишком сложным для автократического (жестко административного) управления и слишком быстро меняющимся для бюрократического управления. Требуются методы управления, поддерживающие персональное вовлечение работников в созидательные усилия организации за счет формирования временных альянсов для выполнения какого-либо инновационного проекта.

Как показывает зарубежный опыт, наиболее адекватной проблеме использования научно-технических нововведений является организационная структура в виде сети инновационных центров. В России отсутствуют законченные исследования по разработке организационного обеспечения функционирования сетевых структур. В этих условиях резко возрастает актуальность задачи эффективного управления инновационными проектами и разработки совокупности правил (методик), а также комплекса инструментальных средств для автоматизированного планирования, контроля и координации осуществления инновационных проектов в рамках сетевой инфраструктуры.

Работа является результатом обобщения теоретических исследований и практических работ автора, выполненных в ходе реализации федеральной программы «Инжинирингсеть России» по созданию конкурентоспособной отечественной инфраструктуры для активизации инновационной деятельности.

Предметом исследования диссертационной работы является организационно-технический состав инфраструктуры для реализации наукоемких инновационных проектов, включая структуру и методы функционирования элементов сети инновационных центров, а также состав инструментальных средств для автоматизированного управления инновационной деятельностью и методы повышения эффектив-

ности его использования, включая методы принятия решения в со-цио-технических системах реализации инновационных проектов.

Целью работы является решение важной научной проблемы повышения эффективности использования научно-технического потенциала страны путем создания системы автоматизированного управления инновационными проектами, включая разработку технического, организационного и методического обеспечения процесса реализации комплексных наукоемких проектов в рамках сетевой инфраструктуры, имеющая большое народно-хозяйственное значение, связанное со стабилизацией экономики страны и дальнейшим ее развитием на основе использования мировых научно-технических достижений.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих частных задач:

■ анализ этапов жизненного цикла наукоемкого инновационного проекта, включая существующие методы и средства автоматизации управления инновационной деятельностью;

■ изучение мирового опыта построения сетевых структур и его адаптация применительно к задаче управления инновационной деятельностью;

■ исследование особенностей инновационной деятельности при реализации «портфеля» проектов в рамках сетевой инфраструктуры и разработка методов моделирования процесса принятия решений в ходе выполнения инновационного проекта;

■ разработка организационно-технической структуры инновационного подразделения универсального назначения;

■ разработка методики реализации наукоемких инновационных проектов и формирования на их основе новых направлений инновационной деятельности;

■ разработка принципов формирования экспериментальной базы для реализации наукоемких инновационных проектов.

В соответствии с поставленной задачей в процессе исследований в рамках данной работы выдвинуты следующие положения.

1. Предложенная методика формирования комплекса универсального инжиниринга, как типового узла сетевой инновационной структуры, обеспечивает комплексное решение задачи организационного, методического и технического обеспечения его деятельности, что позволяет резко сократить время реализации инновационных проектов и повысить их качество.

2. Предложенный подход к развитию сетевой инновационной структуры, основанный на сочетании комплексов универсального и специализированного инжиниринга, как элементов сети, обеспечивает инвариантность сети по отношению к предметной области инновационного проекта, что позволяет эффективно использовать имеющиеся научно-технические достижения и формировать новые направления инновационной деятельности, включая новые научные направления.

3. Комплекс специализированного инжиниринга микротехнологий, сформированный как элемент сетевой инновационной структуры и оснащенный комплексом инструментальных средств автоматизации инновационной деятельности, обеспечивает развитие микротехнологий, как научного направления и направления инновационной деятельности в приборостроении, основанного на применении микросистем, темпы развития которого в ближайшие десятилетия во многом будут влиять на темпы научно-технического прогресса.

4. Метод программного .управления, основанный на использовании аппарата эрмитовых параметрических кубических сплайнов, обеспечивает повышение производительности технологического оборудования, исполнительные органы которого в процессе работы перемещаются по сложным пространственным траекториям с высокой контурной скоростью, и является научной основой направления ин-

новационной деятельности в области управления подобным оборудованием.

5. Созданная инфраструктура реализации инновационных проектов систем на основе идентификационных карт, включающая в себя научно-методическое обеспечение процесса интеграции российских эмитентов идентификационных карт с международными системами, обеспечивает автоматизированное выполнение полного инновационного цикла от предпроектного обследования заказчика до сдачи системы «под ключ» и проведения процедур сертификации и регистрации системы в международных организациях.

Методы исследования основываются на теории организации инновационной деятельности, теории систем и аппарате нечеткой логики.

Научную новизну работы составляет следующая совокупность результатов исследований, моделей, методик и рекомендаций, позволяющая автоматизировать процесс реализации наукоемких инновационных проектов:

■ методика формирования типового узла сетевой инновационной структуры, обеспечивающая комплексное решение задачи организационного, методического и технического обеспечения его деятельности, и позволяющая сократить время реализации инновационного проекта и повысить его качество за счет использования инструментальных средств автоматизации управления всеми этапами жизненного цикла проекта;

■ методика формирования и развития межотраслевых и межрегиональных сетевых инновационных структур, основанная на сочетании комплексов универсального и специализированного инжиниринга, позволяющая эффективно использовать имеющиеся научно-технические достижения, а также формировать и профессионально развивать новые направления инновационной деятельности, включая новые научные направления;

■ модель процесса принятия решений в ходе реализации «портфеля» инновационных проектов, основанная на использовании аппарата нечеткой логики и позволяющая повысить качество принимаемых решений путем учета личных свойств субъекта инновационной деятельности и параметров инфраструктуры, используемой в ходе инновационной деятельности;

■ метод интерполяции в системах ЧПУ, основанный на использовании кусочно-полиномиальных функций, и в частностии, эрмитовых параметрических кубических сплайнов, применение которого в системах ЧПУ намоточными станками позволило для наиболее сложных изделий в 2-5 раз повысить производительность оборудования за счет обеспечения непрерывности координатных скоростей за весь цикл намотки изделия;

■ обоснование необходимости и принципы формирования специализированного инновационно-инвестиционного комплекса для развития научного направления микротехнологий, позволяющего проектировать и изготавливать опытные образцы электромеханических микросистем, развитие которых обеспечивает перевод на качественно новый уровень решение целого ряда проблем в различных областях науки и техники.

Практическую ценность работы представляют:

■ комплекс универсального инжиниринга, как типовое инновационное подразделение, созданный в рамках реализации федеральной программы «Инжинирингсеть России» на основе выводов и положений, полученных в данной работе;

■ комплекс специализированного инжиниринга микротехнологий, оснащенный аппаратно-программным комплексом инструментальных средств автоматизации управления инновационными проектами, включая соответствующую экспериментальную базу, что по-

зволило ему эффективно реализовать наукоемкие инновационные проекты в области микросистем;

■ гамма унифицированных терминальных систем управления 4С-02, использовавшаяся как для управления автономным технологическим оборудованием, включая намоточные и выкладочные станки, так и для управления модулями гибких производственных систем механообработки;

■ инфраструктура реализации проектов в области систем на основе идентификационных карт, обеспечивающая решение задач полного инновационного цикла от маркетинга и социологических исследований применения систем на основе идентификационных карт до проведения процедур сертификации этих систем и обеспечения их стандартизации, включая регистрацию систем в международных организациях;

■ инновационные проекты, реализованные на основе предложенных методов и подходов: автоматизированные системы управления технологическими объектами; системы различного назначения на основе микропроцессорных карт, включая локальную дисконтную систему для предприятий торговли; устройства на основе микротехнологий и системы на их базе, включая тензорезистивные и вибрационные преобразователи, а также системы для телевизионного ввода полутоновых изображений.

Реализация и внедрение результатов исследований. Предложенные методики, модели и рекомендации по разработке технического, методического и организационного обеспечения инновационной деятельности использованы в ходе федеральной программы «Инжини-рингсеть России» при создании сети инновационных центров, имеющей межотраслевой и межрегиональных характер и нацеленной на реализацию наукоемких проектов в различных предметных областях.

Предложенная структура типового инновационного подразделения реализована в Комплексе универсального инжиниринга (КУИ) и

в Комплексе специализированного инжиниринга микротехнологий (КСИМТ) Центра наукоемкого инжиниринга СПбГТУ. КУИ и КСИМТ оснащены интегрированным комплексом инструментальных средств, с использованием которых реализованы наукоемкие инновационные проекты по заказам следующих организаций: АЦИА, НПО «Аврора», Сбербанк России, АОЗТ «Универсам «Южный», АОЗТ «Гирооптика», НТП«Радар ТП», AEROSPATIALE, INOVA (Франция), JAKÜ (Германия).

Апробация работы. Основные положения и результаты работы обсуждались на: научно-технических семинарах Центра наукоемкого инжиниринга СПбГТУ (1992-1998 гг.); научных семинарах проекта TACIS/TEMPUS JEP 08572-94 (Санкт-Петербург, Афины, Патра (Греция), 1994, 1995 гг.), школе-семинаре в рамках проекта BISTRO «Management of Innovation Projects» (Санкт-Петербург, Ювяскюля (Финляндия), 1996 г.); IV Международной конференции по функциональному моделированию сложных технических систем (Париж, 1997 г.); международной конференции «Коммерциализация технологий: российский и мировой опыт» (Санкт-Петербург, 1997 г.); научном семинаре проекта INTAS 96-2183 «Integrated Methodology for Design of Flexible Manufacturing Systems with «Hard» and «Soft» Production Lines» (Саутгемптон, Англия, 1998). Результаты работы легли в основу проекта по созданию международной сетевой инновационной инфраструктуры в рамках проекта TACIS/PCP3/GR-5-R «Umbrella Project of Establishment and Development of International Innovation Network Infrastructure», принятого к реализации в 1998-2000 гг.

По результатам выполненных исследований опубликовано 33 печатных работы.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и списка использованных источников. Общий объем диссертации 250 страниц, в том числе 4 таблицы и 62 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Нурулин, Юрий Рифкатович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

В рамках диссертационной работы проведено теоретическое обобщение методов автоматизации инновационной деятельности, анализа и оптимизации процесса принятия решений при реализации наукоемких инновационных проектов, основанное на комплексном подходе к исследованию технического, методического и организационного обеспечения инновационной деятельности, позволившее создать типовой инновационно-инвестиционный комплекс универсального назначения, как инструментальный элемент инновационной сети, выполняющий функции автоматизированной системы управления инновационными проектами, а также формирования и развития новых направлений инновационной деятельности, в результате чего решена важная научная проблема повышения эффективности использования научно-технического потенциала страны, имеющая большое народнохозяйственное значение, связанное со стабилизацией экономики страны и дальнейшим ее развитием на основе использования мировых научно-технических достижений.

В процессе исследований получены следующие частные научные и практические результаты.

1. На базе социо-технического подхода разработан комплекс организационного, методического и технического обеспечения процесса реализации наукоемких инновационных проектов, основанный на сочетании методов формирования сетевых организационных структур, методов управления инновационной деятельностью, включая методы непрерывного развития и реорганизации бизнес-процессов с ориентацией на конечный результат исходя из потребностей заказчика, методов формирования корпоративных информационных систем и построения на ее основе интегрированного комплекса инструментальных средств автоматизации инновационной деятельности, положенный в основу построения системы управления федеральной программы «Инжинирингсеть России» и обеспечивающий 2-3-х кратное сокращение сроков реализации инновационных проектов и повышение их качества.

2. На основе аппарата нечеткой логики разработана модель, отражающая процесс принятия решений при реализации инновационного проекта, что позволяет повысить качество решений, принимаемых в ходе инновационного проекта.

3. Обоснован подход к формированию стратегии развития сетевой инновационной структуры, основанный на сочетании комплексов универсального и специализированного инжиниринга, как элементов сети, что позволяет обеспечить инвариантость сети к предметной области инновационного проекта, повышая тем самым ее конкурентоспособность, а также создавать и профессионально развивать новые направления инновационной деятельности, обеспечивающие использование передовых научно-технических достижений в интересах развития экономики страны.

4. Показано, что при реализации наукоемких инновационных проектов важную роль играет качество экспериментальной базы специализированного инжиниринга, и сформулированы принципы формирования этой экспериментальной базы. С использованием предложенного подхода создан комплекс специализированного инжиниринга микротехнологий, как нового научного направления и перспективного направления инновационной деятельности, позволяющий проектировать и изготавливать опытные образцы электромеханических микросистем, развитие которых обеспечивает перевод на качественно новый уровень решение целого ряда проблем в различных областях науки и техники.

5. Исследованы особенности процесса реализации инновационных проектов систем на основе идентификационных карт и создана инфраструктура реализации таких проектов, включающая: комплекс специализированного инжиниринга, оснащенный соответствующими инструментальными средствами для реализации инновационных проектов систем на основе идентификационных карт; секретариат подкомитета 117 Технического комитета 22 Госстандарта России, управляющий процессом разработки и принятия российских стандартов в области идентификационных карт;

Орган по сертификации в системе ГОСТ Р элементов и систем на базе идентификационных карт; национальный Орган-поручитель, выполняющий формальные процедуры регистрации российских эмитентов идентификационных карт в международной системе ISO.

Созданная инфраструктура обеспечивает полный инновационный цикл систем на основе идентификационных карт от предпроектного обследования до сдачи объекта «под ключ» с авторским сопровождением, включая сертификацию и регистрацию систем в международных организациях.

6. Разработан метод интерполяции на основе эрмитовых параметрических кубических сплайнов, применение которого в системах ЧПУ намоточными станками позволило для наиболее сложных изделий в 2-5 раз повысить производительность оборудования за счет обеспечения непрерывности координатных скоростей в течение всего цикла намотки изделия.

7. В рамках развития направления инновационной деятельности в области систем ЧПУ создана гамма унифицированных терминальных систем управления 4С-02, превышающая на момент создания по ряду параметрам все отечественные аналоги, и использовавшаяся как для управления автономно работающим технологическим оборудованием, так и для управления модулями гибких производственных систем.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Нурулин, Юрий Рифкатович, 1999 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автоматизированная система реализации процессов намотки/ Борох Г.Р., Колосов В.Г., Королев В.С, Нурулин Ю.Р. и др. В кн.: Прогрессивная технология и оборудование для изготовления деталей из ПКМ и нанесения покрытий. Казань:НИАТ,1986,с.21-25.

2. Акоф Р.Л. Планирование в больших экономических системах.- М.: Сов.радио, 1992.

3. Ананьин В. Интранет как инструмент корпоративного управления// Системы Управления Базами Данных. 1997, №3, стр. 81-86.

4. Ананьин И. Корпоративные стандарты - точка опоры автоматизации// Системы Управления Базами Данных. 1997, №5-6, стр. 4-17.

5. Андряков О.Сберкарт сегодня//Мир карточек.1997,№23-24,с.24-28.

6. Бадамшин P.A., Ильясов Б.Г., Макарова Е.А. Управление технологическими инновациями: опыт технопарка «Башкортостан». - В кн.: Труды международной конференции «Коммерциализация технологий: российский и мировой опыт». - СПб, 1997, с.259-261

7. Бесконтактные карточки//Мир карточек, 1997, №14, с.7-8.

8. Бизнес-план инвестиционного проекта. - М.: Агроконсалт, 1996, 100 с.

9. Борох Г.Р. Программное обеспечение процессов изготовления изделий из композиционных материалов на станках с ЧПУ,-Авиационная промышленность. 1984, №1, с.43.

10. Вакуумное нанесение пленок в квазизамкнутом объеме. Ю.З.Бубнов, М.С.Лурье, Ф.Г.Старое, Г.Афиларетов.М.: «Сов.Радио», 1975 г.

11. Вендров A.M. Практические рекомендации по освоению и внедрению CASE-средств (по материалам стандартов IEEE)// Системы Управления Базами Данных. 1997, №1, с. 62-73.

12. Волкова В.Н., Денисов A.A. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: СПбГТУ, 1997, 510 с.

13. Вопросы формализации и интеллектуализации процессов проектирования в машиностроении/Под ред. Р.И.Сольницева и Е.Д.Соложенцева. СПб: ИРМАШ РАН. Препринт №66, 1992, 48 с.

14. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995. -225 с.

15. Галушкин А. Современные направления развития нейрокомпьютерных технологий в России// Открытые системы. 1997, №4, стр.25-28.

16. Гарбарчук В.И. Проблемы автоматизации проектирования и пути их решения. - Киев, УкрНИИНТИ, 1981,- 56

17. Глухов В.В. Организационно-экономические формы поддержки инновационной деятельности. В кн.: Тезисы докладов научно-практического семинара «Методология и практика разработки инновационно-инвестиционных инжиниринговых проектов и их реализация. СПб, СПбГТУ, 1996.

18. Гольтраф В.И., Колосов В.Г., Нурулин Ю.Р. Состояние внедрения систем безналичных платежей с использованием пластиковых карт в Санкт-Петербурге//Информационные технологии. 1994, 5/11, с.8-9.

19. Горбань А.Н., Россиев Д.А. Нейронные сети на персональном компьютере. - Новосибирск:Наука, 1996.-276 с.

20. Громов А., Каменнова М.С. Кое-что о моде, бизнес-реинжиниринге и НОТе// Открытые системы. 1996, №3, стр. 12.

21. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами,- М.:Наука, 1994,- 270 с.

22. Бусленко Н.Р. Моделирование сложных систем,- М.:Наука,1987.-400 с.

23. Громов А., Каменнова М.С., Старыгин А. Управление бизнес-процессами на основе технологии Workflow// Открытые системы. 1997, №1, стр. 35-41.

24. Грущин C.B., Коновалов A.M., Сурина A.B. Информационно-маркетинговая система инжинирингсети России//Вестник машиностроения, 1995, №7.

25. Дабагян A.B. Проектирование технических систем.- М.: Машиностроение, 1980.

26. Деминг В.Э. Выход из кризиса. Тверь: Альба, 1994.

27. Дорантес Д.Х., Туккель И.Л. Управление инновационными проектами: методология и инструментальные средства/ Учебное пособие- СПб: СПбГТУ, 1997,- 93 с.

28. Европейский рынок карточек// Мир карточек, 1997, №14, с.9-10.

29. Егорова В.В. Зарплатные проекты Мосводоканалбанка //Мир карточек, 1996, №10, с. 12-15.

30. Жук К.Д., Тимченко A.A., Родионов A.A. и др. Построение современных САПР.- Киев: Наукова думка. 1983,- 248 с.

31. Завьялов Ю.С., Квасов Б.И., Мирошниченко В.Л. Методы сплайн-функций. М.: Наука. 19809,- 352 с.

32. Зиндер Е.З. Новое системное проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг// Системы Управления Базами Данных. 1995,№4,стр. 37-49, 1996,№1,стр.55-67, 1996,№2,стр.61-76.

33. Зачем предпринимателю инновации/Ю.С.Васильев, В.Г.Кинелев, В.Г.Колосов - СПб.: ИКС, 1996.- 35 с.

34. Игнатьев М.Б., Ильевский Б.З., Клауз Л.П. Моделирование системы машин.- Л.: Машиностроение, 1986.

35. Ивлев И., Каменнова, М.С., Попова Т. Методологический подход к реорганизации деятельности предприятия// Открытые системы. 1996, №2, стр. 67-69

36. Инновационная политика высшей школы России. Концепция и программа действий/Ю.С.Васильев, В.Г.Кинелев, В.Г.Колосов. СПбГТУ, 1995.- 66 с.

37. Инновации плюс инвестиции. Организационный механизм поддержки инновационно-инвестиционной деятельности/ В.В.Глухов, В.Г.Колосов, М.В.Попов и др.СПб:СПбГТУ,1996,130 с.

38. Инновационная стратегия Северо-Восточной Азии,В.Г.Колосов, Дже Хун Ким, Джон Хен Ким, Ю.Р.Нурулин и др.; Под ред. В.Г.Колосова, Дже Хун Кима. - СПб.: СПбГТУ, 1997. - 179 с.

39. Инновационно-инжиниринговые задачи структурной перестройки экономики. Организационно-технический и системный аспекты/ Акимов A.A., Гамидов Г.С., Колосов В.Г. - СПбГТУ, 1997,- 261 с.

40. Калянов А.Н., Козлинский A.B., Лебедев В.Н. Сравнительный анализ структурных методологий// Системы Управления Базами Данных. 1997, №5-6, стр. 75-78

41. Калянов Г.Н. Номенклатура CASE-средств и виды проектной деятельности// Системы Управления Базами Данных. 1997,№2,стр. 61-64.

42. Калянов Г.Н. CASE: структурный системный анализ (автоматизация и применение). М.: ЛОНИ, 1996.

43. Киселев В.М. Фазовые системы числового программного управления станками. М.Машиностроение, 1976- 352 с.

44. Киселев М., Соломатин Е. Средства добычи знаний в бизнесе и финансах// Открытые системы, 1997, №4, стр. 41-44.

45. Климов В.Е., Клишин В.В. Реинжиниринг процессов проектирования и производства. - Автоматизация проектирования, 1996, №1, с.25-31.

46. Ковалев С.П., Рассудов Л.Н. Микропроцессорное управление роботизированными технологическими комплексами с ведущей координатой. - В кн.: III Всесоюзное совещание по

робототехническим системам. Тезисы докладов, часть II. Воронеж, 1984, с.16-17.

47. Колосов В.Г. Гибкая автоматизация. Концепция авторазвития. -СПб.: Политехника, 1992.- 389 с.

48. Колосов В.Г. Инжинирингсеть России как федеральная инновационно - инвестиционная инфраструктура// Вестник машиностроения. 1996, №9. с.39-41.

49. Колосов В.Г. Инновационно-инвестиционный механизм экономического развития (И&И-механизм)// Вестник машиностроения. 1996,№8.

50. Колосов В.Г., Нурулин Ю.Р., Туккель И.Л. Устройство для отладки программ систем с числовым программным управлением. A.c. N1288701.

51. Колосов В.Г., Нурулин Ю.Р. Проблемы стандартизации в области пластиковых карт, устройств и систем на их основе/ Мир карточек, 1998, №9, с.2-4.

52. Крючков А. Новая подготовка инженеров// САПР и графика, 1997, №8, с.84-90.

53. Лагоша Б.А. Методы и модели совершенствования организационных структур. М:Наука, 1984, 392 с.

54. Ладыженский М. Архитектура корпоративных информационных систем// Системы Управления Базами данных. 1997,№5-6,стр. 18-24.

55. Лебедев А.Н. Моделирование в научно-технических системах.-М.:Радио и связь, 1989.

56. Леонтьев П.А. Информация о работе подкомитета ПК 17 международной организации по стандартизации (ISO)//Mnp карточек, 1996, №10, с.45-46; 1997, №8, с.42; 1997, №22, с.14-15.

57. Львов В. Создание систем поддержки принятия решений на основе хранилища данных// Системы Управления Базами Данных. 1007, №3, стр. 30-40

58. Магер В.Е., Черненькая Л.В. Качество. Всеобщее управление качеством. Определения и эволюция подходов.- СП..: Политехника, 1998.- 51 с.

59. Магер В.Е., Черненькая Л.В. Мотивация и роль руководства в управлении качеством,- СП..: Политехника, 1998,- 70 с.

60. Марка Д.А., МакГоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования SADT:M, 1993,- 240 с.

61. Мартин Д. Планирование развития автоматизированных систем. -М.:Финансы и статистика, 1984.

62. Математическое моделирование. Процессы в сложных экономических и экологических системах.- М.: Наука, 1986,- 296 с.

63. Месаревич М., Такахара Я. Общая теория систем,- М.: Мир, 1978.

64. Методическое пособие по разработке систем управления проектами. Книга 2 /Под ред. И.Г.Лукмановой, В.Д.Шапиро. М.:МГСУ-Инфосервис, 1994,- 242 с.

65. Мир карточек, 1997, №13, с.2.

66. Многоцелевые системы ЧПУ гибкой механообработкой/ В.Н.Алексеев, В.Г.Воржев, Г.П.Гырдымов и др.; Под общ. ред. В.Г.Колосова. Л.Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1984,- 224 с.

67. Мошков Е.А., Нурулин Ю.Р., Часовников Л.Л Устройство управления процессом намотки ленты раскладочной головки. A.c. №1556045.

68. Николаев В.И. Системотехника: методы и приложения,- Л.: Машиностроение, 1985.

69. Новоженов Ю.В. Объектно-ориентированные технологии разработки сложных программных систем. -М.: Аргуссофт компани, 1996, 115 с.

70. Новоженов Ю.В., Звонкин М.З., Тимонин H.H. Объектно-ориентированные CASE-средства// Системы Управления Базами Данных. 1996, №5-6, стр. 119-125.

71. Новые пластиковые деньги/Под ред. А.В.Спесивцева. М ,1994.-128 с.

72. Нурулин Ю.Р. В гости - с «картой гостя»// Петербург спортивный и туристический. 1998, №39.

73. Нурулин Ю.Р. Инструментальные средства автоматизации инновационной деятельности в промышленности//Вестник машиностроения. 1996, №8, с.39-41.

74. Нурулин Ю.Р. Локальные системы электронных платежей и их место на рынке пластиковых карточек//Мир карточек, 1996, №4, с.61-64.

75. Нурулин Ю.Р, Михайлович Ж. Российско-французская инфраструктура трансфера технологий. В кн.: Труды Международной конференции «Коммерциализация технологий: российский и мировой опыт. СПб, 1997.- с.221-225.

76. Нурулин Ю.Р. Опыт разработки унифицированных терминальных систем управления ГПС. В кн.: Использование вычислительной техники и САПР в научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах. Владимир: ВДНТО, 1989, с 133-135

77. Нурулин Ю.Р. Интерполяция параметрическими сплайнами в системе ЧПУ.~ В кн.: Создание и внедрение АТК и ГПС в механообраба-тывающем производстве. Казань: НИАТД986

78. Нурулин Ю.Р., Культин Н.Б Третьяков В.А. Уплотнение управляющих программ как средство повышения эффективности управления технологическим оборудованием. - В кн.: Опыт организации и технического обслуживания станков с ЧПУ и робототехники с целью повышения фондоотдачи. Челябинск, УДНТП, 1986, с.36-39.

79. Нурулин Ю.Р. Математическое обеспечение управления технологическим оборудованием в системе "Намотка". В кн.: Прогрессивная технология и оборудование для изготовления деталей из ПКИ и нанесения покрытий. Казань:НИАТ,1986,с29-34.

80. Нурулин Ю.Р. Опыт внедрения и перспективы развития терминальной системы 4С-02. В кн.: Опыт создания и внедрения систем управления для комплексной автоматизации производства и ГПС. Л.: ЛДНТП, 1989, с.27-29.

81. Нурулин Ю.Р. Пластиковые карты и инновационные проекты на их основе.- СПб.: «Политехника», 1998,- 272 с.

82. Нурулин Ю.Р. Пластиковые карты могут эффективно работать и в Роесии//Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1995, №21, с.9.

83. Нурулин Ю.Р. Система автоматизации внутренних расчетов инжиниринговой компании/УВестник машиностроения. 1997, №8, с.52-53.

84. Нурулин Ю.Р. Экспериментальная база инжиниринговых структур. - СПб.:Политехника, 1997. - 57 с.

85. Нурулин Ю.Р., Сапрыкин А.Н., Стерник Э.Ю. Совершенствование языка создания управляющих программ для роботизированных технологических комплексов. В кн.: Совершенствование электрооборудования и средств автоматизации технологических процессов промышленных предприятий. Комсомольск-на-Амуре: КПП, 1989, с.25-26.

86. Об основных направлениях государственной научно-технической политики/ В.Г.Колосов, А.М.Коновалов, С.П.Некрасов, Ю.Р.Нурулин и др. - СПб.: Невский курьер, 1993,- 58 с.

87. Образцов И.Ф., Васильев В.В., Бунаков В.А. Оптимальное армирование оболочек вращения из композиционных материалов. -М.: Машиностроение, 1977, 144 с.

88. Орловский Г.В. Формальная концепция комплексных и промышленных систем автоматизированного проектирования и технологической подготовки производства/ ЭВМ в проектировании и производстве. Л: Машиностроение, 1983. Вып. 1, с. 17-48.

89. Посудин Д. Внимание! Электронные этикетки//Мир карточек, 1997, №14, с.5-6.

90. Принципы организации и структура программного обеспечения терминальных систем управления/Алексеев В.Н., Грушин С.И., Королев B.C., Нурулин Ю.Р.- В кн.: программное обеспечение гибких производственных систем. Л..ЛДНТП, 1987, с.75-78

91. Программное обеспечение нижнего уровня ГАП, В.С.Королев, Ю.Р.Нурулин, А.Ф.Сергеев и др.//Труды Ленингр. политехи, ин-та, 1985. №407, с.3-8

92. Программное управление многокоординатными намоточными станками/ Борох Г.Р. Колосов В.Г. Королев B.C., Нурулин Ю.Р. и др.- Авиационная промышленность, 1986, №2, с.56-58

93. Профессиональные БД: решение классических задач бизнеса. Компьютер-ИНФО, № 19-21, 1997.

94. Пушков В.П., Иорданидзе Д.А., Левшина Л.А. Опыт освоения серийных технологических процессов и оборудования для изготовления намоткой лонжеронов лопастей в серийном производстве на станке НЛ-3. - Авиационная промышленность. 1984, №1, с.11-13.

95. Разработка программно-математического обеспечения многокоординатных намоточных станков/ В.В.Алексейчик, А.Г.Душенко, В.К.Ершов и др.- В кн.: Системы управления технологическими процессами. Новочеркасск, 1976, с.37-46.

96. Ратмиров В.А. Основы программного управления станками.- М.: Машиностроение, 1978,- 240 с.

97. Рыбакав A.B. Обзор существующих CAD/CAM/CAE - систем для решения задач компьютерной подготовки производства. Информационные технологии, 1997, №3, с.2-8.

98. Региональная система электронных платежей на основе пластиковых карт. Аванпроект.: Ассоциация центров инжиниринга и автоматизации, 1994, 77 с.

99. Саати Т., Керис К. Аналитическое планирование. Пер. С англ,-М.: Радио и связь, 1991.

100. Создание инфраструктуры наукоемкого инжиниринга как приоритетного направления стратегического развития Санкт-Петербургского государственного технического университета на период 1993-1995 гг./В.В.Бадалов, А.Я.Башкарев, В.Н.Воронин, В.Н.Бусурин и др., под редакцией Ю.С.Васильева и В.Г.Колосова.: СПбГТУ, 1994.-78 с.

101. Спектор И.П., Стрижевский Я.З., Шкловский Б.И. Алгоритмы функционирования и структура адаптивных систем управления черновой обработкой в плоскошлифовальных станках с ЧПУ,- В кн.: Проблемы создания и эксплуатации систем ЧПУ для металлообрабатывающего оборудования на основе микропроцессоров. Всесоюз. научно-технич. конференция. Ульяновск, 1982, с.159-164.

102. Смолко Д.С., Черноруцкий И.Г. Система поддержки принятия решения для портфеля ценных бумаг. В кн.: Сборник докладов Международной конференции по мягким вычислениям и измерениям. СПб, 1998, с.231-234.

103. Станкевич Л.А., Тимакин Д.Л. Нечетко-логические когнитивные системы управления динамическими объектами. В кн.: Сборник докладов 3-го Международного симпозиума «Интеллектуальные системы - ИНТЕЛС-98», г.Псков: Сигнал, 1998.

104. Станкевич Л.А. Когнитивная система принятия решений с генетическим алгоритмом обучения. В кн.: Сборник докладов Международной конференции по мягким вычислениям и измерениям. СПб, 1998, с.274-244.

105. Станкевич Л.А. Когнитивные системы. В кн.: Труды международной научно-технической конференции «Информационные технологии в моделировании». СПб:СПбГТУ, 1996.

106. Стратегия инноваций/Ю.С.Васильев, В.Г.Кинелев, В.Г.Колосов.-СПб.: СПбГТУ, 1997.-128 с.

107. Стратегия интегрирующих инноваций как основа реформы высшей школы России/Ю.С.Васильев, В.Г.Кинелев, В.Г.Колосов.-СПб.: СПбГТУ, 1998.-90 с.

108. Стратегия совместного инновационного развития государств-участников СНГ/В.Г.Колосов, Н.Я.Павлюк, В.И.Аблязов, Ю.Р.Нурулин и др. СПб..СПбГТУ, 1998, - 530 с.

109. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ.- М.: Экономика,1989. - 271.с.

110. Теллин С. Интранет и Адаптивные Инновации: переход от управления к координации в современных организациях// СУБД, 1996, №5-6, стр.68-79.

111. Теория и практика регионального инжиниринга/ Р.Т.Абдрашитов, В.И.Аблязов, Т.В.Александрова и др.; Под общ. ред. проф. Р.Т.Абдрашитова, проф. В.Г.Колосова, проф. И.Л.Туккеля. - СПб.: Политехника, 1997. - 278 с.

112. Технология изготовления лопастей воздушных винтов из композиционных материалов методом намотки/ В.П.Пушков, Ю.И.Щербаков, Е.В.Моисеев и др. Авиационная промышленность. 1978, с.40-42

113. Тимченко A.A. Методические основы разработки современных САПР.- Киев: Знание, 1979, 36 с.

114. Тисенко В.Н. О новых использованиях нечетких множеств в инновационной деятельности// Вестник машиностроения. 1996, №6, с.45-48.

115. Тихонов А.И., Коровяков A.A. Новое оборудование для изготовления изделий из композиционных материалов. Авиационная промышленность. 1984, №1, с.3-8.

116. Тыугу Э.Х., Григоренко В.П. Принципы построения пакетов прикладных программ машинного проектирования. - В кн.: Автоматизация проектирования сложных систем. - Минск, 1981. -Вып. 1. С.3-10.

117. Унификация аппаратных и программных средств терминальных систем управления/ Грушин С.И., Королев B.C., Мелехин В.Ф., Нурулин Ю.Р. В кн.: Управление в гибких производственных системах. Л.: ЛДНТП, 1988, с.30-35.

118. Устройство для программного управления намоточным станком/ Борох Г.Р., Колосов В.Г., Королев B.C., Нурулин Ю.Р. и др. A.c. №1480599.

119. Устройство для автоматического управления продольной подачей намоточного станка, Л.В.Баранов, В.А.Беликов, В.А.Жирицкий, А.А.Сошков. A.C. №350664.

120. Устройство для программного управления намоточным станком/ Борох Г.Р., Колосов В.Г., Королев B.C., Нурулин Ю.Р. и др. A.c. N1634008

121. Устройство для программного управления намоточным станком/ Борох Г.Р., Колосов В.Г., Королев B.C., Нурулин Ю.Р. и др. A.c. N1232044.

122. Управление инновационными проектами: методология и инструментальные средства/Учебное пособие. - СПб, 1997. -93 с.

123. Федеральная инновационная программа Российская инжиниринговая сеть технических нововведений (Инжинирингсеть России). СПб.:СПбГТУ, 1995. - 100 с.

124. Флейшман Б.С. Основы системологии ,-М.: Радио и связь, 1982.

125. Финн A.A. Стандарт ISO о регистрации эмитентов пластиковых карточек// Мир карточек, 1997, №7, с. 13-15.

126. Фокс Д. Программное обеспечение и его разработка. - М.: Мир, 1985.

127. Фоминых И.Б. Применение нейросетевой технологии при решении задач организационного управления. В кн.: Сборник докладов Международной конференции по мягким вычислениям и измерениям. СПб, 1998, с.318-320.

128. Хаббард Дж. Автоматизированное проектирование баз данных. -М.: Мир, 1985.

129. Храмцов П. Интранет - мифы и реальность// Открытые системы, 1997, №4, с.53-62.

130. Цветков В.Д. Методы автоматизации проектирования технических систем и дискретных технологических процессов/ Вычислительная техника в машиностроении.-Минск, 1981.- с.3-10.

131. Чабанов В.Е. Проблемы и пути реорганизации экономики России. СПб.: Олбис, 1997,- 242 с.

132. Червинский Р.А. Методы синтеза систем в целевых программах,- М.:Наука, 1987

133. Шамраев А. Зарплатный проект - взгляд юриста//Мир карточек, 1997, №9, с.8-9.

134. Шапот М. Интеллектуальные анализ данных в системах поддержки принятия решений/Юткрытые системы. 1998,№1,с.30-35.

135. Электроника, 1988, №20, с.127.

136. Altshuller G.S. Creative as an Exact Science. New York: Gordon and Breach, 1988.

137. Brooking A. Intellectual Capital: Core Asset for the Third Millennium/ 1996. International Thomson.

138. Booch G. Object-Oriented Analysis and Design with Applications. -Bengmain/Cummings, Redword City, CA, USA, 1994

139. Catterall B.J. Three approaches to input of human factors in IT system design: DIADEM, The HUFIT Toolset and the MOD/DTI Human Factors Guidelines// Behavior and Information Technology. 1991, vol.10, no5, pp.359-371.

140. Checkland P., Scholes J. Soft Systems Methodology in Action. 1990. Wiley, Chichester.

141. Connor M. Structured Analysis and Design Technique - SADT/ Auerbach Portfolio 32-04-02,1979.

142. Innovate ¡/Schumann P.A., Preastwood D.S.L., Tong A.H. - New-York, Mc. Grow-Hill Inc., 1994.

143. Effective project management . R.Wysocki, R. Beck, D.Crane.- New York.: John Willey&Sons, 1995.- 333p.

144. Emery F. Characteristics of Sociotechnical Systems. Tavistock Institute of Human Relations, London,U.K., 1959.

145. Florida R., Kenney M. The New Age of Capitalism: Innovationmediated production// Futures/ 1993, vol.25, pp.637-651.

146. Forsberg K. The Quality Management Principles. Copiright © 1995.

147. Jain A.K., Mao J., Mohiuddin K.M. Artificial Neural Networks: A Tutorial, Computer, Vol.29. No.3, March/1996, pp.31-44

148. Hammer M. Reengineering Work: Don't Automate, Obliterate. Harvard Business Review, Luly, August 1990.

149. Hammer M., Champy J. Reengineering the Corporation. A Manifesto for Business Revolutions. Harper Business. 1993.

150. Harmon P. Object-Oriented CASE. Object-Oriented Strategies. VI, #8, August 1996

151. Hollingsworth D. The Workflow Management Coalition Specification. Copyright 1990 by Workflow Management Coalition.

152. Hubka V. Theorie der Maschinensystem.- Berlin, Springer, 1974.

153. Kosco B. Neural and Fuzzy system. A Dynamical Systems Approach to Machine Intellegence, Prentice-Hall Inc., 1992.

154. Marca D.A., McGowan C.L. Structured Analysis & Design Technique: McGraw-Hill Book Company, 1987.

155. March J. Quality Improvement Methods Analysis. ICL Internal publication, 1998.

156. Masoulas V. Organisational Requirements Definition for Intellectual Capital Management. Proceedings of the 18th Annual National Business Conference. 1997, McMaster University, Hamilton, Canada.

157. Mumford E. Using Computers for Business Success. The ETHICS Method. 1986, Manchester Business School, UK.

158. Olpfred C.W., Harker S.D.P. The ORDIT Method for Organizational Requirements Definition. In Bradley G.E. and Hendrick H.W. (eds.) «Human Factors sin Organizational Design and Management - IV». 1994, Elsiver, Amsterdam, pp.421-426.

159. Romer P. Increasing Returns and Long Run Growth// Journal of Political Economy. 1986, vol.94, pp. 1002-1037.

160. Romer P. International Trade with Endogenous Technological Change// European Economic Review. 1991, vol. 35, pp.971-1004.

161. Ross D. Doug Ross Talks about Structured Analysis: IEEE Computer, July 1985.

162. Stewart T.A. Your Company's Most Valuable Asset: Intellectual Capital. Fortune. 1994, October 3, pp.28-33.

163. Teilen S.L. Intranet Organisation: Strategies for Managing Change. Copyright © 1996.

164. Zadeh L.A. Fuzzy Logic, Neural Network and Soft Computing// Communication of the ACM, vol.37, num.3, 1994.

165. U.E.P.S. Универсальная электронная платежная система.

Концепция безопасности: BGS Industrial - 24 с. Yosikawa Н. General Design Theory and CAD System.- Tokyo. IFIP, 1980