Формирование эффективной организационно-управленческой системы регионального инжиниринга депрессивного региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Косов, Максим Александрович

• Косов, Максим Александрович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Косов, Максим Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ СИСТЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ.

1.1. Типы депрессивных регионов Российской Федерации и инновационный процесс.

1.2. Основные направления реализации инновационной деятельности в системе инжиниринговых услуг.

1.3. Характеристика мирового рынка инжиниринговых услуг.

1.4. Современное состояние российского рынка инжиниринговых услуг.

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ИНЖИНИРИНГА.

2.1. Концепция развития регионального инжинирингового центра.

2.2. Стратегия развития регионального инжинирингового центра.

2.3. Структура системы регионального инжиниринга.

2.4. Основные приоритеты в развитии регионального инжинирингового центра.

ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОТРАСЛИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА.

3.1. Анализ структуры тарифов на жилищно-коммунальные услуги и механизмов по обоснованному снижению затрат.

3.2. Формирование эффективной тарифной политики в жилищно-коммунальном хозяйстве региона.'.

3.3. Программа мероприятий по «Развитию и модернизации жилищно-коммунального комплекса на территории Нижневартовского района Ханты

Мансийского автономного округа».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование эффективной организационно-управленческой системы регионального инжиниринга депрессивного региона»

Актуальность темы исследования. Одним из основных направлений развития рыночных отношений в России является формирование единой экономической политики, направленной на повышение уровня жизни населения и достижения высоких темпов экономического роста. Средством достижения поставленной цели является повышение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, что позволит обеспечить региональную дифференциацию развития отраслей экономики и сократить имеющееся социально-экономическое неравенство населения.

Важность повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов продиктовано предстоящим вступлением России во «Всемирную торговую организацию», участниками которой уже являются большинство стран мира с рыночной экономикой. Система принятых правил способствует открытой и эффективной конкуренции между членами данной организации, к чему не в полной мере готовы российские предприятия, ввиду низкого научно-инновационного потенциала отдельных регионов и отраслей промышленности.

В соответствии с международной методикой оценки развития территории, регион, в котором инновационная активность промышленного комплекса составляет менее 5-7%, признается депрессивным. На территории Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО), включающего 22 территориальных образования, инновационная активность промышленного комплекса не превышает 1-2 %.

На протяжении многих лет экономика ХМАО развивается благодаря использованию природных ресурсов, без учета того, что в основе экономических отношений сырьевого региона лежат закономерности истощения минерально-сырьевых ресурсов. Все это потребует поиск новых «точек роста» на территории. Одной из таких «точек» для моноотраслевого региона, безусловно, может стать развитие и внедрение инновационных технологий в период активной эксплуатации природных ресурсов.

На протяжении уже десяти лет в процессе реализации программы «Инжинирингсеть России» и «Российская инжиниринговая сеть технических нововведений» достигнуты определенные результаты. На уровне крупных городов (источников интеллектуального потенциала) создан эффективный механизм по внедрению инновационных технологий. Но необходимо отметить и то, что на низшем уровне выстроенной иерархии - регионе, в рамках указанных программ, механизм внедрения проработан недостаточно.

Ввиду этого, в научном исследовании большое значение отводится формированию эффективной организационно-управленческой системы регионального инжиниринга на территории депрессивного региона.

Степень научной разработанности проблемы. В отечественной экономической литературе проблема развития регионального инжиниринга в рыночных условиях стала объектом исследования и получила освещение сравнительно недавно, поэтому относится к числу недостаточно разработанных научных тем.

Научные аспекты диссертационного исследования формировались на основе изучения и анализа теоретических и методологических разработок, представленных в работах как отечественных, так и зарубежных ученых, посвященных проблемам устойчивого территориального развития, внедрению инновационной деятельности на территории, созданию инжиниринговых центров и функционированию инжиниринговой системы.

При написании работы автором использовались труды российских ученых: JI. И. Абалкина, JI. Г. Головача, П. В. Забелина, А. К. Калюжного, В. Г. Колосова, А. М. Коновалова, Е. Ф. Кравченко, Г. А. Краюхина, С. К. Лавровского, О. Т. Лебедева, Д. С. Львова, С. И. Ляпунова, Г. В. Медведева, В. М. Попова, Б. М. Рапопорта, А. А. Скубченко, И. Л. Туккеля, С. Л. Чечурина, А. Ю. Юданова, Е. Г. Ясина и др.

Из зарубежных исследователей - работы: И. Ансоффа, Д. Арчибальда, У. Баффета, Ж. Донга, П. Друкера, А. Костлера, М. Лавсона, Е. Ойхмана, М. Портера, Е. Тайгта, И. Форжионне, М. Хаммера, Д. Чапли, Й. Шумпетера и др.

Обобщен опыт внедрения федеральных инновационных программ, целью которых является мобилизация и эффективное использование всех видов ресурсов, имеющихся на территории региона: производственных, интеллектуальных, материальных, финансовых и т.д.

Выбор темы исследования обусловлен недостаточной научной проработкой понятийного аппарата, теоретической и практической значимостью проблемы эффективного управления ограниченными ресурсами, прежде всего финансовыми и интеллектуальными на уровне депрессивного региона. Вышеизложенные причины определили цель и основные задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью работы является совершенствование организационно-управленческого механизма функционирования регионального инжиниринга, обеспечивающего устойчивое развитие экономики депрессивной территории.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1) исследовать различные виды депрессивных регионов РФ и обосновать необходимость реализации активной инновационной деятельности на их территории;

2) разработать на основе изученного зарубежного и отечественного опыта в организации инновационной деятельности эффективный организационно-управленческий механизм функционирования регионального инжинирингового центра депрессивного региона;

3) выявить основные приоритеты в деятельности регионального инжинирингового центра, посредством мониторинга социальноэкономической ситуации территории;

4) при помощи современного инструментария исследования сложных социально-экономических систем предложить оптимальный вариант решения проблемы устойчивого развития экономических подсистем региона.

Логическая схема диссертационного исследования представлена ниже на рис. 1.1

Объект исследования - территориально-производственный комплекс депрессивного региона, стратегической целью которого является выход на траекторию устойчивого развития.

Предмет исследования - система формирования эффективного организационно-управленческого механизма функционирования регионального инжинирингового центра на территории депрессивного региона.

Теоретико-методическую базу исследования составили фундаментальные и прикладные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам устойчивого развития региональной экономики, методические подходы к оценке экономической эффективности принимаемых управленческих решений и т.д.

Нормативно-правовой базой исследования послужили Постановления и Указы Президента и Правительства Российской Федерации, нормативные и методические материалы федеральных, окружных и муниципальных органов власти и другие законодательные акты.

В работе использовались методы экономического, статистического, социологического, системного и логического анализа, экспертных оценок, экономико-математического моделирования.

Эмпирической базой исследования явились данные органов государственной статистики, материалы периодической печати и глобальной сети Интернет.

Рис. 1.1 Логическая схема диссертационного исследования

Научная новизна работы заключается в постановке проблемы и научном решении задач социально-экономического развития моноотраслевого региона, при помощи создания системы регионального инжиниринга.

Непосредственно диссертантом получены следующие теоретико-методические и практические результаты, определяющие новизну работы:

1) уточнено понятие «депрессивный регион» в части оценки инновационной активности промышленного комплекса на территории моноотраслевого региона ресурсного типа;

2) разработана методика построения системы регионального инжинирингового центра на основе комбинаций сложившихся механизмов взаимодействия экономических подсистем регулирования инновационной деятельности;

3) посредством мониторинга социально-экономической ситуации на территории депрессивного региона, при помощи метода экспертных оценок, определены и ранжированы проблемы устойчивого развития;

4) разработана экономико-математическая модель, позволяющая на основе многовариантных расчетов устанавливать верхние и нижние пороговые значения целевой функции при оплате услуг жилищно-коммунального хозяйства для выявления инвестиционной составляющей в тарифе.

Практическая значимость работы определяется актуальностью поставленных и решенных задач диссертационного исследования. Предложенная автором структура регионального инжинирингового центра позволяет проводить поэтапный процесс вывода убыточных хозяйствующих субъектов, дотируемых из бюджета муниципального образования, на стадию эффективного функционирования посредством внедрения новых идей и технологий.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования были представлены в докладах на научно-практических конференциях всероссийского и межрегионального уровня, состоявшихся по проблемам: «Финансово-инвестиционного развития региона», «Развития науки и образования в регионе», «Реформирования отрасли жилищно-коммунального хозяйства», «Социально-экономического и правового развития нефтегазового региона».

Результаты научного исследования использовались автором в учебном процессе при проведении лекционных и практических занятий по курсу «Исследование систем инновационной деятельности» в Нижневартовском государственном педагогическом институте.

Предложенная автором методика формирования эффективной организационно-управленческой системы регионального инжиниринга апробирована и внедрена на территории Нижневартовского района ХМАО, что подтверждено соответствующими документами.

Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены автором в девяти научных работах, общим объемом 2,46 печатных листа.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Диссертация изложена на 197 страницах машинописного текста. Библиографический список включает 138 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Косов, Максим Александрович

Основные результаты проведенного диссертационного исследования можно сформулировать следующим образом:

1)Определен тот факт, что инновационная активность промышленного комплекса на территории моноотраслевого региона чрезвычайно низка по причине узкой специализации отраслей промышленности. Так, в отраслевой структуре промышленной продукции ХМАО за 2003 год нефтегазодобывающая промышленность составила 84,3%, а по некоторым районам она достигает 100%. При этом доля инновационно - активных предприятий на территории округа не превышает 1-2%, в то время как, согласно методики ООН, депрессивным регионом считается тот, в котором инновационная активность промышленного комплекса составляет менее 5-7%.

2) Исследователем обозначена проблема, заключающаяся в том, что в период активной эксплуатации природных ресурсов, необходимо параллельно развивать наукоемкие и инновационно направленные технологии. Поскольку природные ресурсы со временем будут исчерпаны, и возникнут проблемы поиска новых «точек роста». Одной из таких «точек» для экономики моносырьевого региона, безусловно, может стать развитие наукоемких и инновационно направленных технологий. При этом не обойтись без усиления организующей, координирующей и регулирующей роли как самого государства, так и его органов власти на местах.

3) Автором установлено, что необходимо проводить единую инновационную и научно-техническую политику, осуществлять систему мер, обеспечивающих их реализацию. В связи с этим в работе детально рассмотрена структура инжиниринговой деятельности, а также обобщен опыт создания как мировых, так и российских инжиниринговых фирм с целью формирования эффективной организационно-управленческой системы регионального инжиниринга на территории депрессивного региона с моноотраслевой структурой производства.

4) По мнению автора, процесс перехода на инновационный тип развития тесно связан с формированием макроэкономических условий для ускоренного внедрения инноваций. В рамках программы «Инжинирингсеть России» достигнуты довольно значимые результаты в области создания эффективной федеральной инжиниринговой инфраструктуры, но на уровне регионов механизм внедрения инноваций проработан менее детально, в то время как немаловажная роль в решении проблемы повышения инновационной активности отводится непосредственно самим регионам.

5) В работе сформирована и предложена структура регионального инжинирингового центра, определены основные стратегические приоритеты его развития, которые позволяют учитывать специфику региона, выявлять его скрытые возможности и повышать экономическое благосостояние населения. Структура РИЦ представляет собой гибкую систему, обеспечивающую оптимальную адаптацию механизма к изменяющейся ситуации в регионе, что обеспечивает ускоренное и малозатратное выполнение наукоемких проектов на территории района.

6) В рамках мониторинга социально-экономической ситуации, проведенного региональным инжиниринговым центром, посредством метода экспертных оценок населения района, определено первостепенное значение фактора, связанного с ростом тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства.

7) В результате проведенного анализа структуры тарифов на жилищно-коммунальные услуги обозначена проблема, заключающаяся в том, что существующие подходы к тарифному регулированию подталкивают предприятия ЖКХ к абсолютно неэффективному поведению и, в конечном счете, к увеличению затрат, а не их сокращению. Поэтому основным направлением деятельности РИЦ, в такой ситуации, стал детальный анализ обоснованности применяемых тарифов, выявляющий резервы снижения изначально завышенных затрат.

8) По итогам экономической оценки обоснованности тарифов инжиниринговым центром сделаны следующие выводы:

- в тарифе по вывозу ТБО достигнуто снижение затрат на 41,1 %;

- по водоснабжению и водоотведению - на 57,5 %;

- по содержанию лифтового хозяйства - на 32,7%.

Посредством методов математического моделирования определена верхняя и нижняя пороговая граница значения целевых функций при оплате за жилищно-коммунальные услуги, согласно социальной нормы. Все это свидетельствует о том, что в существующих тарифах есть резерв для снижения затрат. Однако необходимо отметить, что действующие тарифы на услуги ЖКХ существенно снижаются в том случае, если организация, занимающаяся мобилизацией скрытых внутренних резервов, заинтересована не в увеличении затрат, а в повышении эффективности деятельности предприятий и улучшении социально-экономической обстановки в регионе.

9) Методика оптимизации затрат и формирования эффективной тарифной политики позволила достичь определенных позитивных изменений в отрасли. Вместе с этим остаются нерешенные такие вопросы как:

- отсутствие конкурентной среды;

- несовершенство системы дотаций;

- формальное выполнение обязательств по требуемым стандартам качества обслуживания;

- отсутствие эффективных механизмов стимулирования снижения издержек и т.д.

Автором предложено применить комплексный подход к решению проблемы, и, в данном случае, необходимо разработать программу мероприятий по реформированию отрасли ЖКХ.

10) Региональным инжиниринговым центром предложена комплексная программа мероприятий по развитию и модернизации отрасли жилищно-коммунального хозяйства на территории Нижневартовского района. Результатом реализации данной программы должно стать:

- совершенствование нормативной правовой базы;

- развитие здоровой конкуренции в отрасли ЖКХ;

- создание стимулов к более рациональному и экономичному потреблению услуг ЖКХ конечными потребителями;

- совершенствование инструментов социальной защиты малообеспеченного населения и т.д.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Косов, Максим Александрович, 2004 год

1. Абалкин Л.И. Государственное регулирование рыночной экономики. -М.: Политиздат, 2002. 197 с.

2. Абдрашидов Р.Т., Колосов В.Г. Теория и практика регионального инжиниринга. СПб.: Ленинград, 1998. - 315 с.

3. Абдрашитов Р.Т., Елагин В.В., Трищенкова Т.В., Шумилина Н.А. Синтез бизнес-планов с заданными характеристиками // Реинжиниринг бизнес-процессов предприятий на основе современных информационных технологий. -М.,- 1997.-С. 115- 120.

4. Аболин А. Влияние внедрения новых технологических решений на размер оплаты оказываемых услуг // ЖКХ. 2003. - №6. - С. 61-63

5. Абросимова И.В. Региональная инвестиционная политика. Ярославль, 1997.-224 с.

6. Акоф Р.Л. Планирование в больших экономических системах. М.:1. Сов. радио, 1992.-345 с.

7. Алтунин А.Е., Семухин М.В. Модели и алгоритмы принятия решенийв нечетких условиях: Монография. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2000. - 140 с.

8. Андреев С. ЖКХ: главная проблема рост цен на услуги // Новы век. -2003.-№29.-С. 2

9. Андриянов Т.Ч. Меры по поддержке инноваций // Новости Югры. -2003.-№3.-С. 2-3.

10. Ассоциация центров инжиниринга и автоматизации // www.asea.neva.ru

11. Байсеркеев О.Н., Бугроменко В.Н. Региональная пространственно-предметная среда. А.: Алмата-Рауан, 1993. - 244 с.

12. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. Экономическая теория: Учебник для студентов. М.: Финансы и статистика, 2002. - 210 с.

13. Бандман М.К., Лаппо Г.М., Машбиц Я.Г. Проблемные регионы: понятое, типы, особенности // РАН. 1994. - №5. - С. 5-11.

14. Басовский Л.Е., Лунева A.M., Басовский А.Л. Экономический анализ: Учеб. Пособие / Под. ред. Л.Е. Басовского. М.: ИНФРА-М, 2003. - 124 с.

15. Бачило И.Л., Гренбэк В.Г. Проблемные регионы ресурсного типа -объекты государственного регулирования // РАН. 1994. - №5. - С. 25-29.

16. Берштейн Л.С., Боженюк А.В., Малышев Н.Г. Нечеткие модели для экспертных систем САПР. М.: Энергоатомиздат, 1991. 120 с.

17. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. 263 с.

18. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973. 246 с.

19. Бжилянская Л.А. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования // Экономист. 1996.- №3,- С.23-33.

20. Бизнес планирование: Учебник / Под ред. Попова В.М., Ляпунов С.И. М.: Финансы и статистика, 2002. - 670 с.

21. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник для студентов вузов по направлению и спец "Юриспруденция" М.: Юность, 1995. - 246 с.

22. Бочкарев Э. А. Организационно-экономические основы создания конкурентных преимуществ в отрасли инжиниринговых услуг: Дисс. канд. экон. наук. СПб., СПбГТУ, 2000.

23. Будберг А. Ледниковый период. Демагогия может обернуться катастрофой // Московский комсомолец. 2003. -24 января. - С. 4

24. Быковский В.А. Формирование региональной экономики в контексте устойчивого развития: Дисс. д-ра экон. наук. Тюмень, ТюмГУ, 2003.

25. Васильев Ю.С., Кинелев В.Г., Колосов В.Г. Зачем предпринимателю инновации. Спб.: ИКС, 1996. - 135 с.

26. Васильев Ю.С., Кинелев В.Г., Колосов В.Г. Инновационная политика высшей школы России. Концепция и программа действий. СПб.: ГТУ, 1995. -166 с.

27. Васильев Ю.С., Кинелев В.Г., Колосов В.Г. Стратегия инноваций.1. СПб.: ГТУ, 1997.- 128с.

28. Вахрушева Е.А. Организационно-управленческие аспектыинжиниринга в инвестиционно-строительной деятельности в регионе Комсамольск-Амурск-Солнечный: Дисс. канд. экон. наук. Хабаровск, Хабаровская государственная академия экономики и права, 1999.

29. Беликова Т. Наука изучает // УРФО. 2003. - февраль - март - С. 46 - 47

30. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика. М.: Дело, 2001. - 72 с.

31. Волков Е.Л. Информатизация управления (социально-экономический аспект).- М.: Финансы и статистика, 1990. 224 с.

32. Второй Международный инвестиционный форум: "Инновации. Венчурное финансирование" / Под ред. Падерина И.М. // ХМАО: Югра-Информ. -2003.

33. Гинзбург А.И. Экономический анализ. СПб.: Питер, 2003. - 193 с.

34. Голубков Е.П. Выбор лучшего решения. М.: Экономика, 1993. - 224 с.

35. Горбань А.Н., Хлебопрос Р.Г. Идея оптимальности и естественный отбор. М.: Наука, 1988. - 208 с.

36. Горяченко Е.Е. Социально-экономическая ситуация в крупных городах Сибири а Дальнего Востока // Социологическая лаборатория АСДГ. -Новосибирск, 2003.

37. Грамолин А. Реформа с большой дороги // РФ сегодня. 2003. - №3. -С. 41-43.

38. Греф Г. Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу // И.А. Интерфакс 2003.

39. Гуриев С.А. Что даст России вступление в ВТО // Эксперт. 2002. -№6.-С. 16-20.

40. Деркач А.В. Инновации и инжиниринг // Международная экономика и международные отношения. 1998. - № 4, - С.28 - 29.

41. Евланов Л.Г. Принятие решений в условиях неопределенности. М.: ИУНХ, 1996. 196 с.

42. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика, 1988. 133 с.

43. Елагин В.В. Управление развитием систем регионального инжиниринга: Дисс. канд. экон. наук. Оренбург, Оренбургский государственный университет, 1998.

44. Жданов А.А. О подходе к моделированию управляемых объектов. -М.: ВЦ АН СССР, 1991.- 144 с.

45. Жданов А.А. Такахара Я. Г. О методах в процессе моделирования управляемых объектов. -М.: АН РФ, 1995. 115 с.

46. Захватова Ю. Реформа ЖКХ отложена, но лед тронулся // РФ сегодня. -2003. -№2.-С. 38-40.

47. Зубарева Т.С. Индустрия венчурного капитала. Новосибирск: НГТУ. -2001.- 197 с.

48. Инновации плюс инвестиции. Организационный механизм поддержки инновационно-инвестиционной деятельности / В.В. Глухов, В.Г. Колосов, М.В. Попов, Г.С. Хорошилов, О.М. Юнь. Научн.ред. Ю.С. Васильев; СПб.: ГТУ, 1996.- 130 с.

49. Ионова В.Д. Проблемные регионы ресурсного типа и их место в процессе развития производительных сил Сибири // РАН. 1994. - № 5. - С. 47-55.

50. Каликин А Реформирование ЖКХ // Новости Приобья 2003. - 3 июня. - С. 3

51. Климов С. Как относятся жители ХМАО к проблемам ЖКХ? // Новый век.-2003.-№21.-С. 4

52. Колосов В.Г. Инновационно-инвестиционное обеспечение качества производства товаров и услуг. СПб.: Стройиздат, 1997. - 120 с.

53. Колосов В.Г., Попов М.В., Туккель И.Л., Черненькая Л.В. Российская инжиниринговая сеть технических нововведений // Вестник машиностроения -2000.

54. Колосов В.Г., Туккель И.Л. Инструментальная сеть наукоемкого инжиниринга. СПб.: ДНТП, 2002. - 198 с.

55. Концепцией реформы жилищно-коммунального хозяйства в РФ от 28 апреля 1997 года № 425 / Современная экономика и право М.: 2000

56. Концепция развития и модернизации жилищно-коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа (концепция целевой программы), утвержденная Правительством ХМАО. январь 2003 г.

57. Котляков В.М., Агранат Г.А. Российский Север в новых условиях // РАН. 1994. - №5. - С. 37-45.

58. Кравченко В.Ф., Кравченко Е.Ф. Забелин П.В. Организационный инжиниринг. М.: ПРИОР, 1999. - 276 с.

59. Кривцов В.Е., Токарев В.В. Результаты моделирования на ЭВМ двухуровневой схемы управления плановой экономикой // Автоматика и телемеханика. 1979. - № 9. - С. 109-125.

60. Кучин Б.Л., Алтунин А.Е. Управление системой газоснабжения в осложненных условиях эксплуатации. М: Недра, 1987. - 209 с.

61. Лейбкинд А.Р., Рудник Б.Л., Тихомиров А.А. Методы и модели формирования организационных структур управления. М.: МГУ, 1992.- 256 с.

62. Лейзерович Е.Е., Шпихтер С.Б.,Проблемные регионы и проблемные районы, различие в подходах // РАН. 1994. - №5. - С. 12-17.

63. Логачева Н. Югра: жить будем лучше?. // УРФО. 2003. - май - С. 32

64. Львов Д.С. Развитие экономики России и задача экономической науки / Отделение экономики РАН. М.: Экономика, 1999. - 146 с.

65. Львов Д.С. Экономический манифест будущее российской экономики. - М.: Экономика, 2001. - 121 с.

66. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. - 512 с.

67. Малиновская М.А. Государственное регулирование реализации региональной политики Российской Федерации // Регионология. 1998. - №2. -С. 37-46.

68. Маркс К. Капитал, том 1. М: Политическая литература, 1955. - 373 с.

69. Мартынова Е. А. Управление инновационно-инвестиционно! деятельностью на основе создания инжиниринговых центров i промышленности региона: Дисс. канд. экон. наук. Орел, Орловски! государственный технический университет, 2001.

70. Математические методы и вычислительные машины в энергетических системах. (Обзор). М: Энергия, 1975. - 216 с.

71. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем. М.: Мир, 1978.234 с.

72. Методика описания показателей развития территории (на основании показателей разработанных Центром ООН по проблемам населенных пунктов) /Под ред. Цибульского В.Р. // ИПОС СО РАН 2002. - С. 10-33.

73. Мильнер Б.З. Теория организации. М: ИНФРА-М, 2000. - 306 с.

74. Моторин В.В., Портянский П.Э. Использование нечетких множеств при решении задач экономической оптимизации. Вып. 2. К.: Отечество, 2000.

75. Нагария Г.А. Концепция-проект реформы ЖКХ (под углом зрения прав потребителей) / Современная экономика и право М.: 2001

76. Назаров М.Г. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / М.: Финстатинформ, 2000. - 180 с.

77. Негойце К. Применение теории систем к проблемам управления. М: Мир, 1981.- 179 с.

78. Неделько В. В режиме реформирования // УРФО. 2003. - май - С. 9

79. Нурулин Ю.Р. Инструментальные средства автоматизации инновационной деятельности в промышленности // Вестник машиностроения, -1996. № 9, - С. 34-36.

80. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М: Наука, 1981. 203 с.

81. Основные направления государственной стратегии развития жилищной реформы в 2001-2005 годах и на долгосрочную перспективу, утвержденная Указом Президента РФ от 2000 г.

82. Основы внешнеэкономических связей / Под ред. Долгова С. И. М.: МАК, 1993. - 132 с.

83. Отчет комитета по экономике и прогнозированию муниципального образования Нижневартовский район за 2003 год // Новости Приобъя. 2003. -27 марта. - С. 5

84. Отчет о проделанной работе муниципального образования Нижневартовский район за 2002 год. // Приобъе. 2003. - С.7-15.

85. Парфенов С. Жилишно-криминальное хозяйство?.// УРФО. 2003. -январь - С. 34-35

86. Петров А.А., Поспелов И.Г. Системный анализ развивающейся экономики: системный подход и односекторная модель. II. Изв. АН СССР. Техн. кибернетика, 1989, № 3. - С. 28-38.

87. Популярный словарь «Рыночная экономика» 200 терминов / Под ред. Кипермана С Я М.: Политиздат, 1991

88. Постановление Правительства РФ от 04.12.1995 г. № 1207 об утверждении федеральной целевой программы «Российская инжиниринговая сеть технических нововведений»

89. Пояснительная записка к федеральной целевой программе Правительства РФ от 04.12.1995 г. № 1207 «Российская инжиниринговая сетьтехнических нововведений» («Инжинирингсеть России»)

90. Предприятия ЖКХ: реформирование, бухгалтерский учет, налогообложение. М.: Современная экономика и право, 2000. - 4 с.

91. Программа демонополизации и развития конкуренции на рынке жилищно-коммунальных услуг утвержденная Постановлением Правительства РФ от 20 декабря 1997 г. №1613

92. Программа развития жилищно-коммунального хозяйства России. Программа Союза Правых Сил, апрель 2002 г.

93. Программа развития Российской Федерации до 2010 года // РФ сегодня. 2003. - №10. - С. 10-12

94. Программа реформы жилищно-коммунального хозяйства в РФ, утвержденная Указом Президента РФ от 28 февраля 1997 г. №452

95. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы) // Российская Газета. 2003. - № 173 - С. 3-5.

96. Путин В.В. Ежегодное послание Президента РФ Федеральному Собранию на 2001 год // Российская Газета. 2001. - № 66.

97. Путин В.В. Ежегодное послание Президента РФ Федеральному Собранию на 2002 год // Российская Газета. 2002. - № 71.

98. Путин В.В. Ежегодное послание Президента РФ Федеральному Собранию на 2003 год // Новости Югры. 2003. - № 58.

99. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стардубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2002.

100. Рапопорт Б.М., Скубченко А.И. Инжиниринг и моделирование бизнеса М.: ЭКМОС, 2001. - 240 с.

101. Расчет ставок оплаты за услуги ЖКЖ // Факт. 2002. - С. 9-15

102. Расчет ставок оплаты за услуги ЖКЖ // Факт. 2003. - С. 1-13

103. Региональная экономика / Тяголов С.Г., Черныш Е.А., Молчанова Н.П., Черненко О.Б. Новикова А.А. / Д.: «Феникс», 2003. 274 с.

104. Российская инжиниринговая сеть технических нововведений. Федеральная целевая программа // Российская газета. 1996. -10 февраля.

105. Смирнягин Л., Былов Г. О программе помощи депрессивным регионам // Регионология. 2002. - № 3. - С.31-43

106. Справочник «Социально-экономические проблемы России 20022003 гг.» / Глава 5. Жилищно-коммунальная реформа // М.: ФИПЭР, 2003.

107. Степанов И.С. Экономика строительства. М.: Юрайт, 2000. - 287 с.

108. Технополисы зоны экономического роста // Вестник Российской Академии наук. - 1996. - № 6. - С. 500-506.

109. Трифонов Д. Реформа ЖКХ. Что дальше? // Новости Приобья. -2003. 15 апреля. - С. 2

110. Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика 2003, №1 - С. 42-51

111. Хурсевич С. Бюджетный федерализм и бюджетный дефицит. // Финансы. 1998. - № 2. - С.8-11.

112. Хэмди А. Таха Введение в исследование операций. М.: Вильяме,2002. 226 с.

113. Червинский Р.А. Методы синтеза систем в целевых программах. -М.: Наука, 1987.- 112 с.

114. Чуприн В. Жилищно-коммунальное хозяйство // Московский Комсомолец 2003. - 3 ноября - С. 15

115. Шипицина Н. Работа над ошибками // Московский Комсомолец2003. 20 февраля С.6

116. Экономическая статистика / Иванов Ю.Н., Казаринова С.Е., Громыко Г.Г., Воробьев А.Н., Хоменко Т.А. М.: ИНФРА-М, 1999. - 257 с.

117. Юров А. Реформа коммунального хозяйства // Московский Комсомолец. 2003. - 20 апреля. - С.2.

118. Язенин А.В. Нечеткое математическое программирование: Учебное пособие. Калинин, 1986.

119. Ясин Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ: Курс лекций. М.: ГУ ВШЭ, 2002. - 234 с.

120. Е. Tyugu. Large Engineering Knowledge Bases. // Artificial Intelligence in Engineering, 1993, № 8, p.p. 235-251.

121. Engineering News Record, 1996, July 22, pp. 33 60.

122. Engineering News Record, 1997, May 10, p. 15, 37.

123. Engineering News Record, 2000, April № 14.

124. Engineering News Record // www.enr.com

125. J. Dong, Y. Shi, H. Liu. A Holonic Manufacturing Framework for Concurrent Engineering and Enterprise Integration // Proceeding of the International Conference on Concurrent Engineering, 1995, USA, Washington D.C.,p.p. 151-161.

126. J. Moses. Organization, Design and Ideology. // Proceedings of Design Productivity International Conference, 1991, Honolulu, Hawaii.

127. J.A. Budyachevsky, V.A. Vittikh. A Constraint-Oriented Knowledge Base for Modelling and Simulation in Concurrent Engineering. // Proceeding of the International Conference on Concurrent Engineering, 1995, USA, Washington D.C., p.p. 13-19.

128. K. Preiss, R. Nagel, K. Krenz. Design and Manufacturing in an Information-limited Environment. // Journal Design and Manufacturing, 1991, vol. 1, №1, p.p. 17-25.

129. Kostler. The Ghost in the Machine. Arcana books, London, 1989.

130. L. Bergman, S.E. Ohlund. Development of an International Conference on Concurrent Engineering, 1995, USA, Washington D.C., p.p. 499-510.

131. L. Gradinaiu, G. Beuchot. Conferencing Framework: Applications and Communications Aspects. // Proceeding of the International Conference on Concurrent Engineering, 1995, USA, Washington D.C., p.p. 361-371.

132. M. Porter. Competitive Advantage. Creating and Sustaining Superior Performance. New York, 1995.

133. R.H. Weston, A. Hodson, LA. Coutts, I.S. Murgatroyd. "Soft Integration and its Importance in Design to Manufacture. // Journal of Design and Manufacturing, 1991, vol. 1, № 1, p.p. 47-56.