Архипелаг Шпицберген в ресурсной политике России и Норвегии в XX веке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.15, кандидат наук Набок, Сергей Дмитриевич
- Специальность ВАК РФ07.00.15
- Количество страниц 187
Оглавление диссертации кандидат наук Набок, Сергей Дмитриевич
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ И НОРВЕГИИ В ОТНОШЕНИИ АРХИПЕЛАГА ШПИЦБЕРГЕН.
1.1 Историческая периодизация изменения геополитического положения арх. Шпицберген в XX веке
1.2 Ретроспективный анализ изменений внешнеполитической позиции России и
Норвегии по отношению к архипелагу Шпицберген
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО СТАНОВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО СТАТУСА АРХИПЕЛАГА ШПИЦБЕРГЕН
2.1 Статус Шпицбергена по Парижскому договору 1920 г
2.2. Роль Парижского договора 1920 г. во внешнеполитической стратегии
Советской России в 1920-1925 гг
ГЛАВА 3. ИСТОРИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ РОССИИ И НОРВЕГИИ В РАМКАХ РЕСУРСНОЙ ПОЛИ ГИКИ НА АРХИПЕЛАГЕ
ШПИЦБЕРГЕН В XX ВЕКЕ
3.1. Становление угледобычи на Шпицбергене
3.1.1. Угледобыча на Шпицбергене до Второй мировой войны
3.1.2 Становление угледобычи на архипелаге Шпицберген после Второй мировой войны
3.2 Архипелаг Шпицберген как военно-стратегический ресурс
3.2.1 Архипелаг Шпицберген в годы Второй мировой войны
3.2.2 Роль Шпицбергена в политике России и Норвегии в условиях «холодной войны»
3.3 Биологические ресурсы акваторий Шпицбергена: конфликт интересов России
и Норвегии
3.4. Геологоразведочные работы нефтегазовых месторождений в районе
архипелага Шпицберген
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «История международных отношений и внешней политики», 07.00.15 шифр ВАК
Социально-экономическая деятельность СССР/России на Шпицбергене в условиях его особого международного статуса (1920–2010 гг.)2021 год, доктор наук Порцель Александр Константинович
Исторический опыт Норвегии по организации системы национальных парков на архипелаге Шпицберген (вторая половина XX – первая четверть XXI вв.)2024 год, кандидат наук Большухина Мария Евгеньевна
Россия и Норвегия, 1905-1914 гг.: становление дипломатических отношений2009 год, кандидат исторических наук Касиян, Анастасия Симионовна
Международно-правовой режим сухопутной территории Шпицбергена1997 год, кандидат юридических наук Орешенков, Александр Михайлович
Архивные документы по истории угольной промышленности в Европейской Арктике (архипелаг Шпицберген) во второй половине XIX века по 1941 год. Проблемы выявления и использования2005 год, кандидат исторических наук Шабалина, Ольга Вячеславовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архипелаг Шпицберген в ресурсной политике России и Норвегии в XX веке»
Введение
Актуальность темы исследования. Долговременное российское присутствие на архипелаге Шпицберген в разной степени интенсивности на протяжении нескольких столетий, и особенно в XX веке рассматривается как стратегическая и геополитическая задача государства.
Актуальность проблематики исследования определяется тем, что анализ закономерностей в развитии российско-норвежских отношений в контексте ресурсной политики, выдвинутый в диссертационной работе, позволяет использовать полученные данные не только в научных исследованиях, но и для извлечения исторического опыта при разработке политики российского государства в Арктике на новом историческом этапе. С одной стороны, сложившийся уникальный международно-правовой статус Шпицбергена как территории, находящейся под суверенитетом Норвегии, но позволяющий вести экономическую деятельность странам-участникам Парижского договора 1920г., может рассматриваться как история одной из геополитических потерь России, учитывая ее историческое присутствие на Шпицбергене и ведение хозяйственной деятельности до договора 1920 г. С другой стороны, изученные и обобщенные автором данные становления статуса Шпицбергена как региона с особым международно-правовым статусом позволяют моделировать решение многих международных конфликтных проблем, особенно в ресурсных спорах. Актуальность диссертационной работы обусловлена также недостаточностью и слабой изученностью вопросов политики России - Норвегии в категории эксплуатации ресурсов, несмотря на некоторое количество исследований, посвященных проблематике использования отдельных видов ресурсов. Развитие темы ресурсной политики в отношениях России и Норвегии в проводимом диссертационном исследовании остро необходимо на современном этапе. В качестве ресурсной политики России и Норвегии автором изучалась деятельность двух государств по распределению и освоению минеральных ресурсов, а также биоресурсов на архипелаге Шпицберген и его прибрежных водах. Природные
ресурсы Шпицбергена и его прибрежные воды, которые включают в себя запасы минеральных веществ, продукты биосферы океана (промысловые виды рыб, пищевые виды водорослей и пр.) являются неотъемлемой частью ресурсной политики России и Норвегии. Вопросы энергетической безопасности продолжают оставаться краеугольным камнем политики развитого государства. С проблемой исчерпаемости запасов углеводородного сырья обостряется проблема безопасности государств-экспортеров энергоресурсов в целом, что заставляет данные государства принимать меры по обеспечению военной составляющей в обороне своего политического и экономического суверенитета. Особо отмечается, что архипелаг Шпицберген может рассматриваться как важный военно-стратегический ресурс ввиду его особого геополитического положения. Многие годы статус архипелага Шпицберген формировался под воздействием фактора удаленности от центров цивилизации и неблагоприятных для жизнедеятельности климатических условий, что затрудняло проход гражданских судов и других объектов под флагом несопредельных к архипелагу государств. Однако в последние годы феномен таяния арктических льдов и связанная с этим проблема глобального потепления климата и одновременно увеличивающийся дефицит энергетических ресурсов нефти и газа влечет к себе интерес к данному региону многих заинтересованных стран, что возможно, повышает конфликтогенность данной территории.
Актуальность изучения избранной проблематики определяется также наличием различных подходов сторон (Россия-Норвегия) к рассмотрению темы использования ресурсов региона Шпицберген, особенно в настоящее время. Современное геополитическое положение России как крупнейшей из стран арктического региона требует переосмысления роли арктических пространств в новых для развития страны условиях. В соответствии со своим статусом, наша страна должна установить и обеспечить свои основные национальные интересы, свою безопасность, возможность доступа к основным рыбопромысловым районам и нефтегазовым месторождениям на архипелаге. Норвегия, являясь членом
НАТО, наряду с различными многопрофильными объектами (центр спутниковой связи «СвальСат», радиолокационная станция «Ейсат», центр космической связи и др.), размещенными на ее территории, выполняет и роль энергетического союзника североатлантического альянса. В случае развития возможного военного конфликта Норвегия имеет значительный потенциал в обеспечении потребности в энергетическом сырье стран-участниц альянса.
Таким образом, вышеуказанные факторы, определяющие изучение темы диссертантом, обосновывают актуализацию диссертационного исследования. Источниковую базу исследования составил комплекс разнообразных источников. Были использованы различные виды источников на русском, английском и норвежском языках. Использованные источники делятся на следующие группы:
- архивные материалы;
- актовые материалы (включают в себя декларации и резолюции международных организаций, межправительственные соглашения России и Норвегии по Шпицбергену, а также их законодательные акты);
нарративные источники (документы государственных учреждений России и Норвегии, заявления официальных лиц).
Особенно полезными при описании изменений внешнеполитической позиции России и Норвегии по отношению к архипелагу Шпицберген были архивные материалы Государственного архива Российской Федерации, включающие в себя дипломатическую переписку между официальными лицами России и Норвегии. Особо интересны депеши Гофмейстера Крупенского А.Н. и статского советника Барона Нольде Б.Э. в Санкт-Петербург, в которых отражается вся сложность в выработке решения по статусу архипелага Шпицберген в 1910 году.1 Также следует выделить Арктическую стратегию Норвегии 2006 г. (дополнена в 2009), которая обозначает крайнюю заинтересованность норвежских партнеров в
'ГАРФ: ф. 6094, оп. 1,д.244.
архипелаге Шпицберген.2 Правительством Норвегии четко прописаны интересы страны в данном регионе. Данная концепция Норвегии вкупе с основами государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу позволяет понять геополитическую значимость архипелага для России и Норвегии.
При рассмотрении вопроса меэюдународно-правового статуса архипелага Шпицберген наиболее важным документом является Парижский договор по Шпицбергену, подписанный в 1920 году.3 Этот Договор устанавливает суверенитет Норвегии и закрепляет возможность странам-участницам договора вести любую экономическую деятельность на архипелаге. В этой связи важными документами, принятыми Стортингом являются Горный устав4, который был разработан на базе норвежского горного законодательства и учреждал должность руководителя горных работ, и Закон о Свальбарде5, который учреждал должность губернатора Шпицбергена. Таким образом, был закреплен суверенитет Норвегии над архипелагом. Здесь необходимо отметить, что в 2010 году был подписан договор «О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане».6 Этот договор самым непосредственным образом влияет на статус архипелага, давая возможность начать совместную добычу углеводородов, однако препятствуя свободному рыбному промыслу в регионе.
Невозможно полностью раскрыть тему международно-правового статуса Шпицбергена без различных видов дипломатических документов, таких как ноты МИДа Норвегии и России, дипломатической переписки. Среди них стоит
2 Norwegian Government I-Iigh North Strategy 2006. URL: http://www.regjeringcn.no/upload/UD/VedIegg/strategien.pdf (дата обращения: 13.08.2013).
3 Treaty between Norway, The United States of America, Denmark, France, Italy, Japan, the Netherlands, Great Britain and Ireland and the British overseas Dominions and Sweden concerning Spitsbergen 09.02.1920. URL: http://ww.lovdata.no/traktater/texte/tre-19200209-001.html (дата обращения 29.05.2013).
4 Bergverksordning for Svalbard, 7 August 1925. URL: http://www.lovdata.no/all/lil-19250807-000.html (дата обращения: 22.04.2011).
5 Lov Nr. 11 «Om Svalbard», 17 Juli 1925. URL: http://www.lovdata.no/all/hl-19250717-011.html (дата обращения: 22.07.2011).
6 Договор «О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане» // http://www.norge.ru/file/public_doc/avtalen_russisk.pdf (дата обращения 12.05.2013).
выделить ноту Посольства СССР в Норвегии от 15 июня 1977 г., - это протест против установления 200-мильной зоны охраны рыболовства вокруг Шпицбергена Государственным советом Норвегии. Норвежская сторона в одностороннем порядке установила 200-мильную рыбоохранную зону, (основываясь на внутреннем законодательстве и не учитывая Договор 1920 г.) что послужило причиной периодических осложнений в отношениях двух стран. Данный документ позволяет проанализировать взаимоотношения России и Норвегии в области совместного рыболовства в регионе.
При исследовании вопроса становления угледобычи на Шпицбергене особо важным был Устав акционерного общества «Русский Грумант»7, а также для анализа деятельности треста «Арктикуголь» и его рентабельности крайне полезен отчет Счетной палаты по финансовому состоянию Государственного треста «Арктикуголь» в 2002-2004 годах, в котором указывалось, что в связи с высокой себестоимостью угля, «Арктикуголь» работает в убыток и имеет тенденцию к дальнейшему ухудшению своего финансового состояния.8
Необходимо выделить директиву Сталина И.В. Молотову В.М. перед поездкой в Берлин на переговоры в 1940г.9 Данный документ помог понять стратегическое значение Шпицбергена в предвоенный период. Важными документами для описания военно-стратегического значения архипелага в послевоенный период являются «Национальная стратегия США в Арктическом регионе»10 и «Стратегии национальной безопасности».11 В этих документах выражается прямая заинтересованность бизнеса США в первую очередь к ресурсным запасам России
7 Устав акционерного общества «Русский Грумант» // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР за 1925 г. -М., 1925.
8 Отчет Счетной палаты РФ о результатах проверки финансового состояния и использования средств федерального бюджета, выделенных федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный трест «Арктикуголь» в 2002-2004 годах (норвежский архипелаг Шпицберген)». URL:
http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2005/ACH200703101757/ACH200703101757_p_003.htm (дата обращения 11.07.2013).
9 Директивы И. В. Сталина В. М. Молотову перед поездкой в Берлин в ноябре 1940 г. Предисловие Л.А. Безыменского // Новая и новейшая история. - М., 1995. -№ 4.
10 National Strategy for the Arctic region 10.05.2013. URL:
http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/nat_arctic_strategy.pdf (дата обращения: 20.06.2013).
11 National Security Strategy 01.05.2010. URL:
http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategy.pdf (дата обращения: 20.06.2013).
на ее Севере и особенно в Арктике.
При написании параграфа, касающегося конфликта интересов России и Норвегии по биологическим ресурсал{ акваторий архипелага Шпицберген, следует отметить межправительственное соглашение о работе Смешенной Российско-норвежской
1 0 к*
комиссии по рыболовству, подписанное в 1975 году. " Этот основополагающий документ в области рыболовства в данном районе позволяет и сегодня решать спорные вопросы, которые регулярно возникают между норвежскими властями и российскими рыбаками, ведущими рыбный промысел в районе. Следует выделить закон Норвегии «Об экономической зоне» Шпицбергена,13 а также положение о рыбоохранной зоне14 вокруг архипелага. Эти законодательные акты противоречат международному Парижскому договору 1920г. Квинтэссенцией противостояния России и Норвегии по данному вопросу можно назвать арест траулера «Сапфир-2» в 2011 году. В связи с этим необходимо отметить ноту протеста, врученную послу Норвегии в Москве 30 сентября 2011 года.15
Невозможно раскрыть тему поиска нефтегазовых месторождений в районе архипелага Шпицберген без таких основополагающих документов как Конвенция ООН по морскому праву.16 Также следует выделить Королевский указ Норвегии о мерах безопасности при разведке и разведочном бурении на залежи углеводородов на Шпицбергене от 25 марта 1988г., который вводит ограничения на разведку
1 7
залежей углеводородов в акваториях архипелага Шпицберген.
Степень научной разработанности темы. Имеется большое количество работ,
посвященных различным аспектам деятельности России и Норвегии на
12 Соглашение между Правительством СССР и Правительством королевства Норвегии о сотрудничестве в области рыболовства от 11 апреля 1975 г. URL: http://www.lawmix.ru/abrolaw/15249 (дата обращения 19.02.2013).
13 Закон от 17 декабря 1976 г. № 91 «Об экономической зоне Норвегии» // Сборник нормативных актов. СССР-Норвегия: сотрудничество в области рыбного хозяйства // под ред. Косенкова В. А., Спиваковой Т. И. - М., 1988.
14 Forskrifter от fiskevernsone ved Svalbard. URL: http://www.lovdata.no/for/sf/ud/td-19770603-0006-0.html (дата обращения 24.05.2013).
15 О представлении Послу Норвегии К. Хауге. URL:
http://www.mid.ru/brp_4.nsfi'0/0DA 12А6Е91AB45F4C325791B005FF363 (дата обращения 29.01.2013).
16 United Nations Convention on the Law of the Sea of 1982. URL:
http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/closindx.htm (дата обращения 19.07.2013).
17 Королевский указ Норвегии о мерах безопасности при разведке и разведочном бурении на залежи углеводородов на Шпицбергене от 25 марта 1988 г. URL: http://www.yabloko.rU/Publ/Norway/p25-03-88gl.html#gl (дата обращения: 22.03.2012).
архипелаге Шпицберген. Для работы над диссертацией были использованы различные виды литературы на русском, английском и норвежских языках. Условно их можно разделить на несколько групп.
При анализе политики России и Норвегии в отношении архипелага Шпицберген особо полезными были работы следующих авторов: Барциц И.Н., Порцель А.К., Borresen J., Fife R., Ostreng W.18 Особо следует выделить работу Тимченко Л.Д., которая наиболее полно и объективно отражает геополитические изменения архипелага Шпицберген на протяжении XX века.19
В последние годы стали активно вестись исследования по проблематике международно-правового статуса архипелага. Следует выделить работы следующих российских авторов: Бузни E.H., Вылегжанин А.Н., Порцель А.К., Якуш H.H. Для
понимания позиции России по формированию статуса архипелага в 1920 году крайне полезны воспоминания Коллонтай А.М -советского посла в Норвегии.21 Воспоминания Коллонтай A.M. отображают иные причины подписания СССР Договора 1920 г. Также следует отметить труды зарубежных исследователей: Foster A., Hough Р., Ulfstein G.
Отельную группу работ составляют исследования касающиеся становления угледобычи на архипелаге Шпицберген. Данный вопрос был глубоко и системно проанализирован в работах таких отечественных авторов как: Абадуров В.А.,
18 Барциц, И. Н. Кому принадлежит Северный полюс? // Московский журнал международного права. - 2000. - № 2; Порцель, А. К. Советско-норвежские контакты на Шпицбергене в довоенные годы: добрососедство или подозрительность? // Европейский Север в судьбе России. XX век: Сборник научных статей. - Мурманск, 2006; Borresen, J. Coastal Power: An Outline for Norwegian Maritime Strategy. - Oslo, 1993;
Fife, R. Elements of Nordic Practice 2001|2003: Norway // Nordic Journal of International Law. -2004. - Vol. 73, № 4; Ostreng, W. Politics in High Latitudes. The Svalbard Archipelago. - Hurst, 1977. 59 Тимченко, Л. Д. Шпицберген: история и современность. - Харьков, 1992.
20 Бузни, Е. Н. От статуса Шпицбергена до статуса России // Архипелаг Шпицберген в исторических исследованиях. - М., 2006;
Вылегжанин, A. H., Зиланов, В. К. Шпицберген: правовой режим прилегающих морских районов. - М.: Морская коллегия при Правительстве Российской Федерации. Совет по изучению производительных сил, 2006. Порцель, А. К. Россия и Норвегия на Шпицбергене в XX веке, взгляд с российской стороны. - M., 2012; Якуш, H. H. Национальные интересы России на архипелаге Шпицберген // Сборник: Русский Север в системе геополитических интересов России. - M., 2002.
21 Коллонтай, А. М. Из моей жизни vi работы: Воспоминания н дневники. - М., 1974.
22 Foster, A. The Svalbard Treaty: Disputes over Resources Management in the Barents Sea. - Washington, 1998; Hough, P. International Politics ofthe Arctic: Coming in from the Cold. - New York, 2013;
Ulfstein, G. The Svalbard Treaty between Norway: From Terra Nullius to Norwegian Sovereignty. - Oslo, 1995.
Гнилорыбов H.A., Зайцев А.Ф., и др.23 Особо следует отметить сборник воспоминаний советских горняков «Полвека возле полюса» и воспоминания Евзерова М.И. - бывшего директора рудника «Грумант» в частности.24 Данные материалы помогли обозначить основные трудности при становлении русской угледобычи на архипелаге в довоенные годы, а также понять причины целого комплекса проблем, с которыми столкнулся угольный трест «Арктикуголь» в послевоенные годы. Отдельно автор выделяет работы зарубежных историков:
лг
Гуль А., Hoel, А. Особо следует отметить работу А.К. Порцеля «От «Груманта» до «Арктикугля»: очерк истории социально-экономической деятельности на Шпицбергене в XX веке26. В своей монографии автор анализирует деятельность «Арктикугля», а также описывает историю становления компании в начале XX века, жизнь и быт горняков. Большим преимуществом данной монографии является обширный список изученных и приведенных в книге архивных материалов, а также большой объем статистической информации. Влияние военно-стратегического значения архипелага Шпицберген на взаимоотношения России и Норвегии нашло отражение в многочисленных трудах как зарубежных, так и российских авторов. Данный аспект был исследован в работах Буркова Г.Д., Зингера Е.М., Сендика И.М., Хериксена К., Capelotti Р.,
77
Roskill S. Важными для анализа Шпицбергена как военно-стратегического
23 Абадуров, В. А. Геологический очерк Шпицбергена, его каменный уголь и рынки сбыта // Сборник статей Каменноугольная промышленность Груманта (Шпицбергена). -М., 1927;
Гнилорыбов, Н. А. 60 лет у вершины планеты. Юбилей треста «Арктикуголь». - М., 1991; Зайцев, А. Ф. Шпицбергенский уголь. - Петроград, 1917.
24 Евзеров, М. И. Надолго и всерьез: сборник воспоминаний «Полвека возле полюса» / под ред. Ширикова В. Л. -Мурманск, 1983.
25 Гуль, А. Остров Шпицберген. Месторождения и разработки каменного угля / пер. с англ. - М., 1934. - С. 20; Hoel, A.The Coal Deposits and Coal Mining of Svalbard. - Oslo, 1925.
26 Порцель, А. К. От «Груманта» до «Арктикугля»: очерк истории социально-экономической деятельности на Шпицбергене в XX веке. - Мурманск, 2011.
27 Бурков, Г. Д. Основные события на трассе Северного морского пути в период Великой отечественной войны 1941-1945 // Мурманский арктический сборник. - Мурманск, 2004;
Зингер, Е. М. Между полюсом и Европой. - М., 1981; Сендик, И. М. Боевые действия флотов в Арктике. - М., 1966;
Хериксен, К. Мурманские конвои (военная драма в Арктике и ее участники). - Мурманск, 2008;
Capelotti, P. The Svalbard Archipelago: American military and political geographies of Spitsbergen and Other Norwegian
Polar Territories, 1941 -1950. - Jefferson, 2000;
Roskill, S. War at sea 1935-1945. - London, 1956. - Vol. 2.
ресурса были воспоминания гросс-адмирала Редера Э. - командующего ВМФ Германии (до 1943г.).28 В своей работе Редер Э. поэтапно описывает детали операций на Шпицбергене во времена Второй мировой войны. Вопросы противостояния России и Норвегии, касательно биологических ресурсов акваторий архипелага Шпицберген были затронуты в работах следующих
90
авторов: Аревало С.Ф., Бекяшева К.А., Борисова В.М., Вылегжанина А.Н. Большой объем статистических данных, различных дополнительных материалов, в виде таблиц, карт содержится в работе В.К. Зиланова «Баренцевоморская
7А
ошибка Президента» . Монография, выпущенная в 2012 году полезна своей актуальностью, затрагивает спорное соглашение между Россией и Норвегией «О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане». Зиланов В.К. рассматривает Договор 2010 года с позиции рыбопромышленной отрасли, отмечая проблемы, которые могут возникнуть после подписания договора. Однако автор отводит незначительное внимание положительным аспектам Договора 2010 года, который позволяет начать нефтедобычу в Баренцевом море. Также стоит выделить труды зарубежных авторов: Ноппе1ап<3 в., .Гощепзеп I., Мо1епааг Л,, которые внесли существенный вклад в исследование конфликта между Россией и Норвегией по биоресурсам
-7 1
Шпицбергена.
Основные геологоразведочные работы нефтегазовых местороэ/сдений в районе
28 Редер, Э. Гросс-адмирал. Воспоминания командующего ВМФ Третьего рейха 1935-1943. - М., 2004.
29 Аревало, С. Ф. Международный промысел в водах архипелага Шпицберген (Свальбард) // Рыбные ресурсы. -2007.-№2;
Бекяшев, К. А. О защите интересов российских рыбаков в водах Шпицбергена // Московский журнал международного права. - 2006. - № 1;
Борисов, В. М., Котенев Б. H. Смешанная российско-норвежская комиссия по рыболовству: плюсы и минусы // Рыбное хозяйство. - 2005. - № 2;
Вылегжашш. A. H., Зиланов, В. К. Рыболовный Шпицберген: вести промысел или ... уйти? // Рыбные ресурсы. -2005.-№4.
30 Зиланов, В. К. Баренцевоморская ошибка президента. - М., 2012.
31 Honneland, G. Enforcement co-operation between Norway and Russia in the Barents Sea // Ocean development and international law. - New York, 2000. - Vol. 31, № 3;
Jorgensen, J. Svalbard og Fiskevernsonen: Russiske persepsjoner etter den kalde krigen // Fridtjof Nansen Institute Report. -2003.-№ 13;
Molenaar, J. Fisheries Regulation in the Maritime Zones of Svalbard II The Internationa! Journal of Marine and Coastal Law.-2011.-Vol. 27.
архипелага Шпицберген отражены в трудах таких авторов как: Верба M.JL, Безносов A.B., Гундаров В.А., Порцель А.К. Следует отметить вклад Вербы M.JI. в геологические исследования нефтеносности архипелага Шпицберген и его акваторий. Важно заметить относительную малоизученность данного вопроса в работах как отечественных, так и зарубежных авторов.
Представленный обзор исследовательских работ по проблематике дает возможность понять всесторонность охвата данной тематики в научном сообществе. Вместе с тем комплексных исследований, описывающих ресурсную политику России и Норвегии на фоне особого международно-правового статуса архипелага Шпицберген, до настоящего времени не проводилось. Хотя, необходимо отметить, что большинство авторов, описывающих международно-правовой статус Шпицбергена, в той или иной мере касались вопросов ресурсной политики двух стран. Однако общим недостатком данных исследований является отсутствие комплексного подхода к ресурсной политике России и Норвегии на архипелаге Шпицберген, а также актуальной информации, влияющей на взаимоотношения двух стран в регионе.
Хронологические рамки. Диссертационное исследование охватывает взаимоотношения России и Норвегии с 1900 годов и до конца XX века. События конца XX века - распад СССР оказали существенное влияние на взаимоотношения России и Норвегии и в частности на шпицбергенский вопрос. Поэтому для лучшего и более полного исторического анализа автор счел необходимым коснуться документов первого десятилетия XX века, что дало возможность отобразить в полной мере историческую картину взаимоотношений России и Норвегии относительно их ресурсной политики на архипелаге
32 Верба, МЛ. Проявления природных углеводородов в осадочном чехле Шпицбергена // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2007, T.2;
Безносов, А. В. Второе открытие Груманта // Нефть России. - 2000. - № 3. URL: http://vvvvvv.oilru.com/nr/70/533/ (дата обращения: 27.06.2013);
Гундаров, В. А. Шпицберген в тумане. URL: http://old.redstar.ru/2002/02/06_02/3_05.html (дата обращения 19.07.2013);
Порцель, А. К. В споре о Шпицбергене точка не поставлена. URL: http://wvvvv.regnum.ru/news/1451899.html (дата обращения: 12.04.2013).
Шпицберген.
Цель работы: Определить характер ресурсной политики России и Норвегии на архипелаге Шпицберген в XX веке.
Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи:
1. Выявить основные изменения геополитического положения архипелага Шпицберген в XX веке;
2. Обозначить ключевые изменения внешнеполитической позиции России и Норвегии в отношении Шпицбергена на протяжении XX века;
3. Рассмотреть международно-правовой статус архипелага Шпицберген в XX веке;
4. Изучить становление угледобычи на Шпицбергене;
5. Отобразить военно-стратегическое значение архипелага Шпицберген;
6. Исследовать вопрос взаимоотношений России и Норвегии в контексте противостояния за морские ресурсы акваторий архипелага Шпицберген;
7. Обозначить основные геологоразведочные работы нефтегазовых месторождений в районе архипелага Шпицберген.
Объектом исследования является место Шпицбергена в истории внешнеполитических взаимоотношений России и Норвегии.
Предметом исследования являются геополитические аспекты ресурсной политики России и Норвегии в XX веке.
Методология исследования основывается на принципе историзма, который предполагает рассмотрение явлений и процессов с точки зрения исторического контекста исследуемого периода, взаимного влияния различных элементов, а также в развитии в течение определенного промежутка времени. Ввиду наличия большого количества мнений по различным вопросам данного исследования, было крайне важно следовать принципу научной объективности, которая позволяет адекватно оценить внешнеполитические шаги России и Норвегии по установлению статуса архипелага Шпицберген. В работе использовался системно-структурный подход к изучению исторических
процессов. Данный подход помог составить объективное видение исторических внешнеполитических процессов России и Норвегии на архипелаге Шпицберген в XX веке. Также был использован метод сравнительно-сопоставительного анализа, который позволил определить дифференциацию в подходах России и Норвегии к развитию архипелага Шпицберген в XX веке. Ретроспективный метод, использованный в работе, позволил изучить становление отношений России и Норвегии на Шпицбергене в начале XX века, проследить их развитие и определить влияние на российско-норвежские взаимоотношения на современном этапе.
Положения, выносимые на защиту:
1. Архипелаг Шпицберген имеет важное геополитическое значение для России. Официальное присутствие России на архипелаге означает свободный выход Российского Северного флота в Мировой океан. Ослабление позиций России на Шпицбергене и создание Норвегией на архипелаге научных баз двойного назначения может привести к милитаризации архипелага со стороны Норвегии и стран НАТО.
Похожие диссертационные работы по специальности «История международных отношений и внешней политики», 07.00.15 шифр ВАК
Хозяйственное освоение островов Баренцева моря в XIX – начале XX в.2021 год, кандидат наук Заозерский Даниил Сергеевич
Правовые и политические аспекты разграничения морской территории в Западной Арктике2007 год, кандидат юридических наук Тарасов, Алексей Геннадьевич
Экономическое развитие Кольского полуострова в свете российско-норвежских отношений, 1900-1940 гг.2000 год, кандидат исторических наук Порцель, Александр Константинович
Советско-норвежские отношения и трансформация внешней политики Норвегии в 1939-1955 гг.2006 год, кандидат исторических наук Подоплёкин, Андрей Олегович
Организация научных исследований как фактор освоения островов Европейской части Арктики в 1906-1941 гг.: отечественный и норвежский опыт2019 год, кандидат наук Сабуров Александр Алексеевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Набок, Сергей Дмитриевич, 2013 год
Список использованных источников и литературы
Источники:
Архивные документы:
1 ГАРФ: ф. 6094, он. 1, д. 244.
Международные акты:
1 Договор «О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.norge.ru/file/public_doc/avtalen_russisk.pdf, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус.
2 Заключительный протокол второго Христианийского совещания 13/26 января 1912 г. [Текст] //Дипломатическая переписка. Шпицберген. 1871-1912.-М., 1912.-С. 77-79.
3 Соглашение между Правительством СССР и Правительством королевства Норвегии о сотрудничестве в области рыболовства от 11 апреля 1975 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.lawmix.ru/abrolaw/15249.htm, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус.
4 Summary of Recommendations In Regard the Submission Made By Norway in Respect of Areas in the Arctic Ocean, the Barents Sea and the Norwegian Sea 27 November 2006 [Текст] // Commission on the Limits of the Continental Shelf.
5 Treaty between Norway, The United States of America, Denmark, France, Italy, Japan, the Netherlands, Great Britain and Ireland and the British overseas Dominions and Sweden concerning Spitsbergen 09.02.1920 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lovdata.no/traktater/texte/tre-19200209-001.html, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. англ.
6 United Nations Convention on the Law of the Sea of 1982 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/closindx.html, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. англ.
Законодательные акты:
1 Закон от 17 декабря 1976 г. № 91 «Об экономической зоне Норвегии» [Текст] // Сборник нормативных актов. СССР-Норвегия: сотрудничество в области рыбного хозяйства // под ред. Косенкова В. А., Спиваковой Т. И. -М, 1988.-С. 32-34.
2 Королевский указ Норвегии о мерах безопасности при разведке и разведочном бурении на залежи углеводородов на Шпицбергене от 25 марта 1988 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.yabloko.rU/Publ/Norway/p25-03-88gl.html#gl, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус.
3 Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу [Текст] // Российская газета. - 2009. - 30 марта.
4 Постановление Президиума ЦИК СССР от 15 апреля 1926 года «Об объявлении территорией Союза ССР земель и островов, расположенных в Северном Ледовитом океане» [Текст] // Советско-норвежские отношения 1917-1955: Сборник документов. - М., 1997. - С. 45.
5 Устав акционерного общества «Русский Грумант» [Текст] // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР за 1925 г.-М., 1925.-С. 279.
6 Bergverksordning for Svalbard, 7 August 1925 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lovdata.no/all/hl-19250807 -000.html, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. норвежский.
7 Forskrifter от fiskevernsone ved Svalbard [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lovdata.no/for/sf/ud/td-19770603-0006-0.html, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. норвежский.
8 Lov Nr. 11 «Om Svalbard», 17 Juli 1925 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lovdata.no/all/hl-19250717-01 l.html, свободный. -Загл. с экрана. — Яз. норвежский.
9 National Strategy for the Arctic region of the USA 10.05.2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/nat_arctic_strategy.pdf, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. англ.
10 National Security Strategy of the USA 01.05.2010 [Электронный ресурс]. -Режим доступа:
http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strate gy.pdf, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. англ.
11 Norwegian Government High North Strategy 2006 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.re^'eringen.no/upload/UD/Vedlegg/strategien.pdf, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. норвежский.
Документы государственных учреждений (приказы, письма, ноты):
1 Директивы И.В. Сталина В.М. Молотову перед поездкой в Берлин в ноябре 1940 г. Предисловие JI.A. Безыменского [Текст] // Новая и новейшая история. - М., 1995. - № 4. - С.76-79.
2 Комментарий Правительства РФ относительно представления, сделанного Королевством Норвегия в Комиссию по границам континентального шельфа от 21 февраля 2007 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/nor06/rus_07_00325.pd f, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус., англ.
3 Нота МИД СССР от 14 июня 1988 г. [Текст] // А. Н. Вылегжанин, В. К. Зиланов. Шпицберген: правовой режим прилегающих морских районов. -М.: Морская коллегия при Правительстве Российской Федерации. Совет по изучению производительных сил, 2006. - С. 145.
4 Нота правительства РСФСР правительству Норвегии от 12 февраля 1920 г. [Текст] // Документы внешней политики СССР. - М., 1958. - Т.2, Док. 237. -С.268-369.
5 Нота Совета Народных Комиссаров от 16 февраля 1924 г. [Текст] // Документы внешней политики СССР. - М., 1962. - Т. 6. - С. 560.
6 О представлении Послу Норвегии К. Хауге [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.mid.rU/bip_4.nsf/0/ODA12A6E91AB45F4C325791B005FF363, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус.
7 Открытое письмо Президенту РФ. Д. Медведеву [Текст] / Союз Рыбопромышленников Севера. -2010.-9 сент.
8 Отчет Счетной палаты РФ о результатах проверки финансового состояния и использования средств федерального бюджета, выделенных федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный трест «Арктикуголь» в 2002-2004 годах (норвежский архипелаг Шпицберген)» [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2005/ACH200703101757/АСН20 0703101757_p__003.htm, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус.
9 Присутствие Российской Федерации на архипелаге Шпицберген: политико-правовые, экономические и гуманитарные аспекты [Текст] // Материалы к расширенному заседанию Комитета Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов. Совет Федерации. Федеральное Собрание Российской Федерации. -М., 2007. - 19 июня. - С. 3.
10 Storting Declaration on Svalbard, 15 January 1947 [Текст] // Chronology of International Events and Documents. - 1947. - 13-26 Jan. - Vol. 3, № 2.
11 Utenriksminister H.M. Langes brev til utenriksminister V.M. Molotov om Stortingets beslutning i Svalbard-saken 15. februar 1947 [Текст] // Norge og Sovjetunionen 1917-1955: En utenrikspolitisk dokumentasjon / red. Holstmark S. - Oslo, 1995.-P. 142.
Воспом инан ия:
1 Власов, А. А. Так укреплялась дружба [Текст]: сборник воспоминаний «Полвека возле полюса» / А. А. Власов; под ред. Ширикова В. JI. -Мурманск, 1983.
2 Гусев, Н. Д. На самых северных шахтах [Текст]: сборник воспоминаний «Полвека возле полюса» / Н. Д. Гусев; под ред. Ширикова В. JT. - Мурманск, 1983.
3 Евзеров, М. И. Надолго и всерьез [Текст]: сборник воспоминаний «Полвека возле полюса» / М. И. Евзеров; под ред. Ширикова В. Л. - Мурманск, 1983.
4 Иванов, Г. К. Добрые традиции [Текст]: сборник воспоминаний «Полвека возле полюса» / Г. К. Иванов; под ред. Ширикова В. JT. - Мурманск, 1983.
5 Коллонтай, А. М. Из моей жизни и работы: Воспоминания и дневники [Текст] / А. М. Коллонтай. - М., 1974.
6 Магеров, Э. Г. Материк стал ближе [Текст]: сборник воспоминаний «Полвека возле полюса» / Э. Г. Магеров; под ред. Ширикова В. JI. -Мурманск, 1983.
7 Майский, И. М. Воспоминания Советского Дипломата 1925-1945 [Текст] / И. М. Майский. - Т.: Узбекистан. 1980.
8 Памятная записка полномочного представителя СССР в Норвегии Коллонтай A.M. от 23 сентября 1923 г. [Текст] // Сборник документов. Советско-норвежские отношения 1917-1955.-М., 1997.-С.101.
9 Редер, Э. Гросс-адмирал. Воспоминания командующего ВМФ Третьего рейха 1935-1943 [Текст] / Э. Редер. - М., 2004.
10 Рыльников, А. А. Шпицберген в годы Второй мировой войны [Текст]: сборник воспоминаний «Полвека возле полюса» / А. А. Рыльников; под ред. Ширикова В. Л. - Мурманск, 1983.
11 Ставницер, М. Ф. Большевики строят Баренцбург [Текст]: сборник воспоминаний «Полвека возле полюса» / М. Ф. Ставницер; под ред. Ширикова В. JI. - Мурманск, 1983.
Диссертации:
1 Касиян, А. С. Россия и Норвегия, 1905-1914 гг. Становление дипломатических отношений. [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03 / А. С. Касиян. — Петрозаводск, 2009. — 268 с.
2 Орешенков, А. М. Международно-правовой режим сухопутной территории Шпицбергена [Текст]: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.10 / А. М. Орешенков. -М., 1997.- 193 с.
3 Тимченко, Л. Д. Международно-правовой статус Шпицбергена и современность [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Л. Д. Тимченко. -Киев, 1990.-215 с.
4 Пасецкий, В. М. Владимир Русанов - выдающийся исследователь Севера [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03 / В. М. Пасецкий. - Л., 1961. -354 с.
Литература:
Литература:
1 Белов, М. И. Северный морской путь [Текст] / М. И. Белов. - Л., 1957.
2 Вылегжанин, А. Н. Шпицберген: правовой режим прилегающих морских районов [Текст] / А. Н. Вылегжанин, В. К. Зиланов. - М.: Морская коллегия при Правительстве Российской Федерации. Совет по изучению производительных сил', 2006.
3 Гнилорыбов, Н. А. Угольные шахты на Шпицбергене [Текст] / Н. А. Гнилорыбов. - М., 1988.
4 Гнилорыбов, Н. А. Под небом Арктики (архипелаг Шпицберген - прошлое и настоящее) [Текст] / Н. А. Гнилорыбов, Г. К. Иванов. - М., 1988.
5 Гнилорыбов, Н. А. Советский угольный рудник Баренцбург на архипелаге Шпицберген [Текст] /Н. А. Гнилорыбов. - М., 1981.
6 Гнилорыбов, Н. А. Советский угольный рудник Пирамида на архипелаге Шпицберген [Текст] /Н. А. Гнилорыбов. -М., 1981.
7 Гнилорыбов, Н. А. 60 лет у вершины планеты. Юбилей треста «Арктикуголь» [Текст] / Н. А. Гнилорыбов. - М., 1991.
8 Гуль, А. Остров Шпицберген. Месторождения и разработки каменного угля [Текст] / А. Гуль, пер. с англ. - М., 1934.
9 Зайцев, А. Ф. Шпицбергенский уголь [Текст] / А. Ф. Зайцев. - Петроград, 1917.
10 Зиланов, В. К. Баренцевоморская ошибка президента [Текст] / В. К. Зиланов.-М., 2012.
11 Зиланов, В. К. Тайны рыболовной дипломатии [Текст] / В. К. Зиланов. - М., 2013.
12 Зингер, Е. М. Между полюсом и Европой [Текст] / Е. М. Зингер. - М., 1981.
13 Инжиев, А. А. Битва за Арктику. Будет ли Север Русским? [Текст] / А. А. Инжиев.-М., 2010.
14 Куликов, И. О. Шахты на Шпицбергене [Текст] / И. О. Куликов, Н. Д. Гусев, Б. А. Ульяновский. - М., 1964.
15 Михайлов, И. А. Архипелаг Шпицберген - перекресток событий и судеб [Текст] / И. А. Михайлов. - М., 2004.
16 Нолинский, А. В. Норвегия во второй мировой войне 1940-1945 гг. [Текст] / A.B. Нолинский.-М., 1983.
17 Пасецкий, В. М. Арктические путешествия россиян [Текст] / В. М. Пасецкий. -М., 1874.
18 Пасецкий, В. М. Шпицбергенский вопрос в начале XX века [Текст] / В. М. Пасецкий // Русские арктические экспедиции XVII-XX веков (вопросы истории, изучения и освоения Арктики). - JL, 1964.
19 Порцель, А. К. От «Груманта» до «Арктикугля»: очерк истории социально-экономической деятельности на Шпицбергене в XX веке [Текст] / А. К. Порцель. - Мурманск, 2011.
20 Порцель, А. К. Россия и Норвегия на Шпицбергене в XX веке, взгляд с российской стороны [Текст] / А. К. Порцель. -М., 2012.
21 Самойлович, P. JI. Значение Груманта (Шпицбергена) для русского Севера [Текст] / Р. Л. Самойлович // Производительные силы района Мурманской железной дороги. - Петрозаводск, 1923.
22 Сендик, И. М. Боевые действия флотов в Арктике [Текст] / И. М. Сендик. -М., 1966.
23 Сморчкова, В. И. Арктика: регион мира и глобального сотрудничества [Текст] / В. И. Сморчкова. - М., 2003..
24 Тимченко, Л. Д. Шпицберген: история и современность [Текст] / Л. Д. Тимченко. - Харьков, 1992.
25 Федоров, А. Ф. О чем молчат арктические льды: арктический цейтнот [Текст] / А. Ф. Федоров; А. В. Жбанов, Д. А. Жбанова. - Харьков, 2012.
26 Хериксен, К. Мурманские конвои (военная драма в Арктике и ее участники) [Текст] / К. Хериксен. - Мурманск, 2008.
27 Юридическая энциклопедия [Текст] / под ред. Б. Н. Топорнина. -М., 2001.
28 Archer, С. The nordic peace [Текст] / С. Archer, P. Joenniemi. - Aldershot, 2003.
29 Borresen, J. Coastal Power: An Outline for Norwegian Maritime Strategy [Текст] /J. Borresen. - Oslo, 1993.
30 Capelotti, P. The Svalbard Archipelago: American military and political geographies of Spitsbergen and Other Norwegian Polar Territories, 1941-1950 [Текст] / P. Capelotti. - Jefferson, 2000.
31 Churchill, R. Marine Management in Disputed Areas: the case of the Barents sea [Текст] / R. Churchill, G. Ulfstein // Psychology Press. - 1992.
32 Conwy, M. No man's land. A History of Spitsbergen from its discovery in 1596 to the beginning of the scientific exploration of the country [Текст] / M. Conwy. - Cambridge: Cambridge University press, 1906.
33 Foster, A. The Svalbard Treaty: Disputes over Resources Management in the Barents Sea [Текст] / A.' Foster. - Washington, 1998.
34 Heintz, A. Svalbard [Текст] / A. Heintz. - Bergen, 1961.
35 Hoel, A.The Coal Deposits and Coal Mining of Svalbard [Текст] / A. Hoel. -Oslo, 1925.
36 Hough, P. International Politics of the Arctic: Coming in from the Cold [Текст] / P. Hough. - New York, 2013.
37 Mathisen, T. Svalbard in international politics 1871-1925. The solution of a unique international problem [Текст] / Т. Mathisen. - Oslo, 1954.
38 Ostreng, W. Det politiske Svalbard [Текст] / W. Ostreng. - Oslo, 1975.
39 Ostreng, W. Politics in High Latitudes. The Svalbard Archipelago [Текст] / W. Ostreng.-Hurst, 1977. •
40 Roskill, S. War at sea 1935-1945 [Текст] / S. Roskill. - London, 1956. - Vol. 2.
41 Torkildsen, T. Svalbard: Vart nordligste Norge [Текст] / Т. Torkildsen, S. Barr. -Oslo, 1991.
42 Ulfstein, G. The Svalbard Treaty between Norway: From Terra Nullius to Norwegian Sovereignty [Текст] / G. Ulfstein. - Oslo, 1995.
43 Umbreit, A. Svalbard: Spitzbergen, Jan Mayen, Frank Josef Land [Текст] / A. Umbreit. - Guilford, 2013.
Сборники научных трудов:
1 Абадуров, В. А. Геологический очерк Шпицбергена, его каменный уголь и рынки сбыта [Текст] / В. А. Абадуров // Сборник статей Каменноугольная промышленность Груманта (Шпицбергена). -М.,1927.
2 Бузни, Е. Н. От статуса Шпицбергена до статуса России [Текст] / Е.Н. Бузни // Архипелаг Шпицберген в исторических исследованиях. - М., 2006.
3 Бурков, Г. Д. Основные события на трассе Северного морского пути в период Великой отечественной войны 1941-1945 [Текст] / Г. Д. Бурков // Мурманский арктический сборник. - Мурманск, 2004.
4 Федров, А. Ф. Экспедиция В.А. Русанова на Шпицберген [Текст] / А. Ф. Федров // Мурманский арктический сборник. - Мурманск, 2004.
5 Шабалина, О. В. Политические и экономические инициативы России на Шпицбергене до начала Великой Отечественной войны, 1941 г. [Текст] / О.
В. Шабалина // Этнокультурные процессы на Кольском Севере: Сборник научных трудов. - Апатиты, 2004.
6 Якуш, Н. Н. Национальные интересы России на архипелаге Шпицберген [Текст] / Н. Н. Якуш // Сборник: Русский Север в системе геополитических интересов России. - М., 2002.
7 Порцель, А. К. Советско-норвежские контакты на Шпицбергене в довоенные годы: добрососедство или подозрительность? [Текст] / А. К. Порцель // Европейский Север в судьбе России. XX век: Сборник научных статей. - Мурманск, 2006.
Периодические издания:
1 Александров, Ю. В. Арктический треугольник [Текст] / Ю. В. Александров // Финансовый контроль. -2010. - № 6 (103).
2 Аревало, С. Ф. Международный промысел в водах архипелага Шпицберген (Свальбард) [Текст] / С. Ф. Аревало // Рыбные ресурсы. - 2007. - № 2.
3 Барциц, И. Н. Кому принадлежит Северный полюс? [Текст] / И. Н. Барциц // Московский журнал международного права. - 2000. - № 2.
4 Бекяшев, К. А. О защите интересов российских рыбаков в водах Шпицбергена [Текст] / К. А. Бекяшев // Московский журнал международного права. - 2006. - № 1.
5 Бекяшев, К. А. О защите интересов Российской Федерации в районе Шпицбергена [Текст] / К. А. Бекяшев // Рыбное хозяйство. - 2005. - № 6.
6 Борисов, В. М. Воды вокруг Шпицбергена - чьи они? [Текст] / В. М. Борисов // Рыбное хозяйство. - 2007. - № 5.
7 Борисов, В. М. Смешанная российско-норвежская комиссия по рыболовству: плюсы и минусы [Текст] / В. М. Борисов, Б. Н. Котенев // Рыбное хозяйство. - 2005. - № 2.
8 Верба, М. Л. Есть ли нефть и газ на Шпицбергене? [Текст] / М. Л. Верба, Г. И. Иванов // Нефть России. - 2006. - № 11.
9 Верба, М. Л. Нефть на Шпицбергене: история исследований [Текст] / М. Л. Верба // Арктика и Антарктика. - 2007. - Вып. 5 (39).
10 Верба, М. Л. Проявления природных углеводородов в осадочном чехле Шпицбергена [Текст] / М. Л. Верба // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2007, Т.2.
11 Вылегжанин, А. Н. Вопросы толкования и исполнения Договора о Шпицбергене [Текст] / А. Н. Вылегжанин // Московский журнал международного права. - 2010. -№ 1.
12 Вылегжанин, А. Н. Рыболовный Шпицберген: вести промысел или ... уйти? [Текст] / А. Н. Вылегжанин, В. К. Зиланов // Рыбные ресурсы. - 2005. - № 4.
13 Гудин, К. Н. Рыбная война в сумеречной зоне [Текст] / К. Н. Гудин // Аргументы недели. - 2011. - № 8 (249).
14 Данилов, Н. А. Холодная Война в Арктике: Итоги Международной Научной Конференции [Текст] / Н. А. Данилов, Д. С. Козлов // Российская история. -2009. -№3.
15 Заявление ТАСС: К вопросу о Шпицбергене (Свальбардском архипелаге) [Текст] // Правда. - 1947. - 15 янв.
16 Касиян, А. С. Шпицбергенский вопрос в международной дипломатии накануне Первой мировой войны [Текст] / А. С. Касиян // IV Ушаковские чтения. - Мурманск, 2007.
17 Кац, Л. Отложить ратификацию [Текст] / Л. Кац // Полярная правда. - 2010. - 17 дек.
18 Кисловский, В. П. Делимитация морских пространств в Баренцевом море [Текст] / В. П. Кисловский // Рыбные ресурсы. - 2011. - № 2.
19 Конышев, В. Н. Арктическое направление внешней политики России [Текст] / В. Н. Конышев, А. А. Сергунин // Обозреватель. - 2011. - № 3.
20 Маркин, В. А. Россия на Шпицбергене [Текст] / В. А. Маркин // Российские регионы. - 1998. -№ 2.
21 Орешенков, А. М. Империалист Ледовитого океана [Текст] / А. М. Орешенков // Полярная Правда. -2010.-22 июля.
22 Орешенков, А. М. Международно-правовые проблемы Западно-Арктической нефтегазоносной провинции [Текст] / А. М. Орешенков // Нефть, газ и право. - 2006. - № 4.
23 Орешенков A.M. О праве собственности на «государственные земли» Шпицбергена [Текст] / A.M. Орешенков // Московский журнал международного права. - 1994. -№ 3.
24 Орешенков, А. М. Особенности суверенитета Норвегии над Шпицбергеном по Парижскому договору 1920 года [Текст] / А. М. Орешенков // Московский журнал международного права. - 2003. -№ 2.
25 Орешенков, А. М. Сравнительный терминологический анализ некоторых документов о Шпицбергене [Текст] / А. М. Орешенков // Московский журнал международного права. - 2003. - № 2.
26 Печуров, Л. В. Архипелаг Шпицберген: бои стратегического значения [Текст] / Л. В. Печуров // Военно-исторический журнал. - 1995. -№ 1.
27 Пилько, А. В. У истоков Холодной войны: создание НАТО и его последствия [Текст] / А. В. Пилько // Вестник Московского Университета. Серия 8.-2008.-№2.
28 Порцель, А. К. Восстановление советских угольных рудников на Шпицбергене после Великой Отечественной войны [Текст] / А. К. Порцель // IV У таковские чтения. - Мурманск, 2007.
29 Рогозянский, А. Б. Россия может потерять Арктику [Текст] / А. Б. Рогозянский // Русский вестник, - 2005. - 3 авг.
30 Самойлович, Р. Л. Первый уголь Шпицбергена [Текст] / Р. Л. Самойлович // Летопись Севера. - М., 1982. - С. Вып. 10.
31 Симонов, В. В. Новый передел [Текст] / В. В. Симонов // Наша власть: дела и лица. - 2006. - № 2.
32 Сабанин, А. В. Россия и Шпицберген - опыт исторического исследования [Текст] / А. В. Сабанин // Вестник народного комиссара иностранных дел. -1921. -№5-6.
33 Тарасов, А. Г. Международные правовые аспекты регулирования спорных вопросов по Шпицбергену [Текст] / А. Г. Тарасов // Комплексные исследования природы Шпицбергена. - Апатиты, 2003. - Вып. 3.
34 Тарасов, А. Г. Неразрешенные проблемы в Арктике: «серая зона» Шпицберген [Текст] / А. Г. Тарасов // Комплексные исследования природы Шпицбергена. - Апатиты, 2005. - Вып. 5.
35 Тарасов, А. Г. Правовые и политические аспекты разграничения морской территории в Западной Арктике [Текст] / А. Г. Тарасов // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2007. - № 2.
36 Тресселт, П. Соседи по Северу [Текст] / П. Тресселт // Международная жизнь. - 1997. -№ 5.
37 Федоров, А. Ф. В защиту российских интересов на архипелаге Шпицберген [Текст] / А. Ф. Федоров, В. А. Слободяник // Рыбное хозяйство. - 2005. - № 3.
38 Федоров, А. Ф. Норвегия: суверенитет над Шпицбергеном или нечто большее? [Текст] / А. Ф. Федоров, В. С. Злобин, В. А. Слободяник // Рыбное хозяйство. - 2005. - № 6.
39 Федоров, А. Ф. Соблюдает ли Норвегия договорные обязательства 1920 г. о Шпицбергене? [Текст] / А. Ф. Федоров, С. А. Ковалев // Рыбное хозяйство. -2006.-№5.
40 Фифе, Р. Э. Предмет и цели Договора о Шпицбергене (Свальбарде) с точки зрения международного морского права [Текст] / Р. Э. Фифе // Московский журнал международного права. - 2004. - № 4.
41 Цивка, Ю. В. Российские шахтеры на Шпицбергене [Текст] / Ю. В. Цивка // Уголь. -2005.- №8.
42 Чубик, А. А. Не тот богат, кто много зарабатывает, а тот, кто экономно тратит [Текст] / А. А. Чубик // Зеркало недели. - 2013. - №26.
43 Щеглов, К. В. В зоне стратегических интересов России [Текст] / К. В. Щеглов // Российская Федерация сегодня. - 2003. - № 5.
44 Barros, J. Trygve Lie: De mortuis nil nisi bonum [Текст] / J. Barros // International Journal. - 1970. - Vol. 25. - № 2.
45 Fife, R. Elements of Nordic Practice 2001)2003: Norway [Текст] / R. Fife // Nordic Journal of International Law. -2004. - Vol. 73, № 4.
46 Fjeld, P. Det aret det var sa kaldt [Текст] / P. Fjeld // Aftenbladet. - 2000. ~ 24 Jan.
47 Holtsmark, S. Ekspansionisme eller forsvar av status quo? Sovjetisk Svalbard-politkk 1939-1953 [Текст] / S. Holtsmark // Frykt og forventning: Russland og Norge i det 20. Arhundre. - 1996.
48 Honneland, G. Enforcement co-operation between Norway and Russia in the Barents Sea fisheries [Текст] / G. Honneland // Ocean development and international law. - New York, 2000. - Vol. 31, № 3.
49 Jorgensen, J. Svalbard og Fiskevernsonen: Russiske persepsjoner etter den kalde krigen [Текст] / J. Jorgensen // Fridtjof Nansen Institute Report. - 2003. -№ 13.
50 Kan, A. Naboskap under kald krig og perestrojka forholdet Norge - Sovjet sett fra Moskva [Текст] / A. Kan // Institutt for Forsvarsstudier. - Oslo, 1988.
51 Magnus, O. Flere «militaerturister» til Norge [Текст] / О. Magnus // Aftenposten. -2003. - 5th of February.
52 Molenaar, J. Fisheries Regulation in the Maritime Zones of Svalbard [Текст] / J. Molenaar // The International Journal of Marine and Coastal Law. - 2011. - Vol. 27.
53 Omang, R. Norges mellomfolkelige stilling etter avslutningen av integritetstraktaten [Текст] / R. Omang // Historisk tidsskrift. - 1952. -№ 3.
54 Ostreng, W. Soviet-Norwegian Relations in the Arctic [Текст] / W. Ostreng // International Journal. - 1984. - Vol. 39, № 4.
55 Pedersen, Т. The Svalbard Continental Shelf Controversies: Legal Disputes and Political Rivalries [Текст] / Т. Pedersen // Ocean Development & International Law. - 2006. - Vol. 37.
56 Sollie, F. Polar Politics: Old Games in New Territories, or New Patterns in Political Development? [Текст] / F. Sollie // International Journal. - 1984. - Vol. 39, Issue 4.
57 Tamnes, R. Svalbard og Stormaktene, Fra Ingenmannsland til Kald Krig, 18701953 [Текст] / R. Tamnes // Forsvarsstudier. - Oslo, 1991. - № 7. - P. 100.
Интернет источники:
1 Безносов, А. В. Второе открытие Груманта [Электронный ресурс] / А. В. Безносов. - Режим доступа: http://www.oilru.com/nr/70/533/, свободный. -Загл. с экрана. - Яз. рус.
2 Бринкен, А.О. Развитие нефтегазовой промышленности Норвегии. [Электронный ресурс] /А.О. Бринкен. - Режим доступа: http://www.nefte.ru/oilworld/norge3_brik.htm, свободный. - Загл. с экрана. -Яз. рус.
3 В чем секрет договора Медведева-Столтенберга о разделении северных «серых» зон? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=3279, свободный. -Загл. с экрана. - Яз. рус.
4 Выгон, Г. Арктический шельф: насколько оптимальна система регулирования в России? [Электронный ресурс] / Г. Выгон, А. Рубцов, С. Ежев. - Режим доступа:
http://energy.skolkovo.ru/upload/medialibrary/07c/SEneC_Arctic_Offshore.pdf, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус.
5 Выиграла или проиграла Россия от разграничения Баренцева моря с Норвегией? [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http://www.norge.ru/news/2010/08/13/12135.html, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус.
6 Гундаров, В. А. Шпицберген в тумане [Электронный ресурс] / В. А Гундаров. - Режим доступа: http://old.redstar.ru/2002/02/06_02/3_05.html, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус.
7 Для кого «серая зона» станет золотой? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nord-news.ru/murman_news/2011/04/18/?newsid=14572, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус.
8 Орешенков, А. М. Шпицберген - головоломка, созданная историей-2 [Электронный ресурс] / А. М. Орешенков. - Режим
доступа: http://www.nord-news.ru/topic/?mtopicid=79, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус.
9 Пирамида. - Режим
доступа: http://www.arcticugol.ru/index.php/rudniki/piramida, свободный. -Загл. с экрана. - Яз. рус.
10 Порцель, А. К. В споре о Шпицбергене точка не поставлена [Электронный ресурс] / А. К. Порцель. - Режим
доступа: http://www.regnum.ru/news/1451899.html, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус.
11 Степахно, Г. В. Договор о дележке моря - это приговор интересам России [Электронный ресурс] / Г. В. Степахно. - Режим
доступа: http://gubkin.info/politics/55239-dogovor-o-delezhke-morya-yeto-prigovor-interesam.html, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус.
12 Шпицберген во время второй мировой войны [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.shpitsbergen.ru/chtivo/109-shpiczbergen-vo-vremya-vtoroj-mirovoj-vojny.html, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус.
13 Geologiske kart [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http://www.npolar.no/no/tjenester/kart/tradisjonelle/geologiske-svalbard.html, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.