Антропогенная трансформация почв и почвенного покрова ботанических садов в разных природных зонах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат наук Чупина Валентина Игоревна

• Чупина Валентина Игоревна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Чупина Валентина Игоревна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЧВ БОТАНИЧЕСКИХ САДОВ

1.1 Почвенные исследования в ботанических садах

1.2 Свойства почв ботанических садов разных природных зон

1.3 Анализ существующих представлений о номенклатуре и классификационном положении почв ботанических садов

1.3.1 Почвы ботанических садов в отечественных классификациях

1.3.2 Почвы ботанических садов в международной и зарубежных классификациях

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Историко-географическая справка и факторы почвообразования

2.1.1 Полярно-альпийский ботанический сад

2.1.2 Дендрологический сад г. Переславль-Залесский

2.1.3 Ботанический сад Кубанского государственного университета

2.1.4 Никитский ботанический сад

2.2 Методы исследования

2.2.1. Полевые исследования

2.2.2. Лабораторные исследования

2.2.3. Картографическая обработка материалов и основные коэффициенты

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЧВ И ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА БОТАНИЧЕСКИХ САДОВ РАЗНЫХ ПРИРОДНЫХ ЗОН (ПОДЗОН)

3.1 Лесотундра

3.1.1 Морфологические свойства почв

3.1.2 Физико-химические и химические свойства почв

3.1.3. Содержание тяжелых металлов и металлоидов

3.1.3. Почвенный покров

3.2 Южная тайга

3.2.1 Морфологические свойства почв

3.2.2 Физико-химические и химические свойства почв

3.2.3. Содержание тяжелых металлов и металлоидов

3.2.4 Почвенный покров

3.3 Степь

3.3.1 Морфологические свойства почв

3.3.2 Физико-химические и химические свойства почв

3.3.3. Содержание тяжелых металлов и металлоидов

3.4 Средиземноморские леса и кустарники

3.4.1 Морфологические свойства почв

3.4.2 Физико-химические и химические свойства почв

3.4.3 Содержание тяжелых металлов и металлоидов

3.4.3 Почвенный покров

3.5. Основные закономерности морфологического и химического состояния почв и строения почвенного покрова

ГЛАВА 4. ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЧВ И ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА

4.1. Процессы почвообразования

4.2. Профили почв

4.3. Результаты трансформации почв ботанических садов

4.4. Строение почвенного покрова и группировка почв

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1. Серия карт «История землепользования Никитского ботанического сада»

Приложение 2. Карта «Факторы антропогенной трансформации почв Никитского ботанического сада»

Приложение 3. Результаты химико-аналитических исследований почв Полярно-альпийского ботанического сада

Приложение 4. Результаты химико-аналитических исследований почв дендрологического сада г.Переславль-Залесский

Приложение 5. Результаты химико-аналитических исследований почв ботанического сада Кубанского государственного университета

Приложение 6. Результаты химико-аналитических исследований почв Никитского ботанического сада

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антропогенная трансформация почв и почвенного покрова ботанических садов в разных природных зонах»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Интерес к изучению антропогенно-преобразованных почв ботанических садов (БС) появился относительно недавно и связан с общим развитием почвенных исследований в городах (Строганова с соавт., 1997, 1998; Charzynski et al., 2013; Howard, 2017). Отмечено, что почвы городских БС формируются под влиянием зонального климатического фактора и антропогенного. Это приводит к формированию в почвах особых свойств, отличающих их как от городских и сельскохозяйственных, так и от природных (Раппопорт, 2004; Строганова, Раппопорт, 2005). Однако, вопросы генезиса, эволюции почв в условиях БС, как и положения в новой классификации почв России остаются не вполне ясными. Очевидно, что тенденции формирования почв БС, расположенных в разных природно-климатических условиях, неодинаковы. Поэтому определение ведущих процессов почвообразования, оценка вклада антропогенного и зонального факторов в эволюцию почв представляет интерес для почвенно-генетических и почвенно-географических исследований.

С практической точки зрения, слабая разработанность вопросов трансформации почв в связи с антропогенным воздействием в контексте разных исходных и зонально-климатических условий, усложняет выбор методов их рационального использования.

Цели исследования - выявить тенденции изменения почвообразовательных процессов, свойств почв и почвенного покрова под влиянием природных и антропогенных факторов в искусственных экосистемах ботанических садов разных природных зон.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить ведущие почвообразовательные процессы в почвах на основании анализа свойств почв и условий почвообразования.

2. Выявить факторы и тенденции трансформации свойств почв в условиях БС разных природных зон.

3. Определить разнообразие антропогенно-преобразованных почв, их классификационное положение и участие в составе почвенного покрова.

4. Проанализировать характер эволюции почв БС под влиянием окультуривания. Материалы и методы исследований. В основу работы положены данные, собранные

автором в Полярно-альпийском ботаническом саду, дендрологическом саду им. С.Ф. Харитонова, БС Кубанского государственного университета и Никитском БС. В ходе полевых исследований было изучено 67 почвенных разрезов, отобрано 212 образцов почв и проведен эксперимент по определению целлюлозолитической активности почв. Химические анализы отобранных в поле образцов проводились автором в ЭГНОЦ МГУ, лаборатории почвенно -геохимических исследований кафедры геохимии ландшафтов и географии почв географического

факультета МГУ, определение содержаний микроэлементов в почвах Никитского БС выполнено в ВНИИ минерального сырья им. Н.М. Федоровского. Обработка данных геоинформационными методами проведена в программе ArcGIS. Для выявления общих тенденций в трансформации свойств почв БС разных природных зон привлечены литературные материалы по почвам БС, дендрариев и близких к ним объектов - дендропарков.

Новизна работы. Представленная работа является одним из первых комплексных исследований почв ботанических садов. Впервые изучены антропогенно-преобразованные почвы Полярно-альпийского ботанического сада-института (участок на склонах Хибинского горного массива) и БС Кубанского государственного университета (г. Краснодар). Обобщение собственных и литературных материалов позволило выявить разнообразие антропогенно-преобразованных почв БС, определить основные тенденции в эволюции почв и почвенного покрова в БС, находящихся в разных природных зонах.

Практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы для обновления соответствующих разделов учебных материалов и курсов лекций по антропогенным почвам, а также могут учитываться при уточнении классификации антропогенно-измененных почв в классификации почв России.

Результаты проведенного геохимического обследования почв полезны при изучении эколого-геохимического состояния конкретных регионов, также целесообразно использовать некоторые БС в качестве «фона» для оценки загрязнения городских территорий.

Составлена почвенная карта Полярно-альпийского ботанического сада-института, Дендрологического сада им. С.Ф.Харитонова, Никитского ботанического сада, отражающие современное состояние почвенного покрова. Собранные сведения о почвах БС могут быть полезны сотрудникам данных учреждений при планировании размещения новых и реконструкции старых насаждений.

Личный вклад автора состоит в постановке проблемы, выборе объектов наблюдений, планировании, организации и проведения полевых работ, выполнении большинства аналитических исследований, картографической обработке материала, всестороннем анализе собственных и литературных данных, формулировании научных положений и выводов.

На защиту выносятся следующие положения: 1. В почвах ботанических садов установлено сочетание процессов, свойственных агроландшафтам - агротурбации, синлитогенный агропедогенез, и урболандшафтам -механическое срезание, насыпка чужеродного материала, запечатывание, подщелачивание, зафосфачивание, загрязнение тяжелыми металлами и металлоидами. Степень выраженности признаков природного почвообразования в исследованных природных зонах неодинакова: в почвах средиземноморских и влажных субтропиков восстанавливается строение профиля, в

лесотундре - диагностический подзолистый горизонт, в лесной зоне проявляются отдельные признаки оподзоливания.

2. Смена растительности приводит к появлению новых процессов почвообразования. В альфегумусовых почвах лесотундры развиваются криогенные процессы; в коричневых почвах и желтоземах формируются мощные лесные подстилки, сухоторфянистые и грубогумусовые горизонты; в лугово-каштановых почвах изменяется карбонатный и солевой профиль.

3. Выделены наиболее значимые процессы трансформации почвенного покрова в БС: 1) замена континуального почвенного покрова, дифференцированного по природным закономерностям, на мозаичный и фрагментарный, строение и состав которого зависят от инфраструктуры и истории землепользования; 2) замещение естественных почв антропогенно-преобразованными, с включением в профиль насыпанных и перемешанных слоев; 3) постепенный рост антропогенного профиля за счет целенаправленного привноса плодородного материала с формированием агро-почв, агроземов и агростратоземов в питомниках и цветниках; 4) механическая аккумуляция различных грунтов, содержащих антропогенные включения, с образованием урбостратоземов и создание экраноземов в зонах размещения объектов инфраструктуры.

4. В ряде природных зон результаты окультуривания выражаются в тенденции к формированию нового, для данных зонально-климатический условий, почвенного профиля: дерново-подзолистые почвы БС трансформируются в серые лесные, коричневые в буроземы, серо-бурые в каштановые.

Апробация. Основные результаты диссертационного исследования были представлены: на XXI и XXII Докучаевских молодежных чтениях (Санкт-Петербург, 2018, 2019), XIII Международной ландшафтной конференции (Воронеж, 2018), VII Всероссийской научной конференции, посвященной 30-летию Института проблем промышленной экологии Севера ФИЦ КНЦ РАН (Апатиты, 2019), Всероссийской научной конференции, посвященной 60-летию лаборатории агроэкологии Никитского ботанического сада (Ялта, 2019), III Всероссийской открытой конференции «Почвенные и земельные ресурсы: состояние, оценка, использование» (Москва, 2019), Третьей открытой конференции молодых ученых Почвенного института им. В.В.Докучаева (Москва, 2019), XXVI Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2019» (Москва, 2019).

Публикации. Материалы исследования изложены в 13 печатных работах, в том числе в 3 статьях журналов из списка Scopus, WoS, RSCI, а также в изданиях, рекомендованных для защиты в диссертационном совете МГУ по географическим наукам.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы из 191 наименования, в том числе 40 на иностранном языке и 3 интернет-источника. Содержательная часть работы изложена на 133 страницах текста, иллюстрирована 90 рисунками, 12 таблицами и включает 6 приложений.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность за консультации и всестороннюю помощь научному руководителю, профессору Марии Иннокентиевне Герасимовой. Автор благодарит коллектив кафедры геохимии ландшафтов и географии почв, к.г.н. М.А. Смирнову и к.б.н. Т.В. Прокофьеву за внимательное отношение и конструктивные замечания к работе. Автор признателен дирекциям Полярно-альпийского БС, Дендросада им. С.Ф.Харитонова, Никитского и БС Кубанского государственного университета, и научным сотрудникам - д.б.н. Г.М. Кашулиной, О.Н. Куликовой, к.б.н. И.В. Костенко за содействие в организации проведения работ на территории садов. Помощь в полевых работах оказывали А.Ю. Петровская, М.Д. Другов, И.В. Чупин.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЧВ БОТАНИЧЕСКИХ САДОВ1

1.1 Почвенные исследования в ботанических садах

Почвы БС не являются новым объектом исследований почвоведов. Результаты изучения почв в БС, известные к настоящему моменту, можно условно разделить на три группы: (1) исследование природных ландшафтов и почв территорий БС (Wycherley, 1959; Munnik, 1985; Красильников, Платонова, 2001; Da Silva et я1, 2015); (2) изучение отдельных свойств антропогенно-преобразованных почв БС (Королев, Парахневич, 1997; Раппопорт, 2004; Казимирова, 2005; Строганова, Раппопорт, 2005; Скворцова с соавт., 2006; Каваленова с соавт., 2008; Гуров, 2011; Елисеева с соавт., 2013; Раппопорт с соавт., 2013; Rizwan et я1., 2013; Мясникова с соавт., 2014; Урусевская, Матинян, 2014; Розанова с соавт., 2016; Hasanov et я1., 2017; Charzynski et я1., 2018; Лысак, Лапыгина, 2018; Musielok et я1., 2018; Прокофьева, Герасимова, 2018); (3) изучение загрязнения почв, связанного с положением БС в пределах города (Раппопорт, 2004; Строганова, Раппопорт, 2005; Ермолаева, Строкина, 2007; Orecchio, 2010; Уткина, 2011; Раппопорт с соавт., 2013; Агапкина с соавт., 2015). Почвенно-генетических работ, посвященных определению основных почвообразовательных процессов в ботанических садах, сравнению трендов почвообразования в различных природных зонах, нам не удалось обнаружить. Тем не менее, большой объем накопившейся информации дает возможность анализа связей между свойствами почв и факторами почвообразования.

Ботанические сады имеются во многих городах России, преимущественно европейской, но почвенные исследования проводились далеко не во всех; больше всего работ посвящено почвам БС Москвы, т.е. подтаежных ландшафтов (Вадковская, 1955; Раппопорт с соавт., 2001; Раппопорт, 2004; Строганова, Раппопорт, 2005; Скворцова с соавт., 2006; Раппопорт с соавт., 2013; Розанова с соавт., 2016; Лысак, Лапыгина, 2018; Прокофьева, Герасимова, 2018) (табл. 1.1). В работах Урусевской и Матинян (2012, 2014) приведены результаты исследования почв БС Соловецкого музея-заповедника (Урусевская, Матинян, 2012, 2014), расположенного в северной

1 При работе над данной главой диссертации использована публикация автора, в которой, согласно Положению о присуждении ученых степеней в МГУ, отражены основные результаты, положения и выводы исследования: Чупина, В. И. Антропогенные почвы ботанических садов (обзор) / В. И. Чупина // Почвооведение. — 2020. — № 4. — С. 495-506.

тайге. Свойства антропогенно-преобразованных почв БС Ботанического института РАН (БИН РАН), г. Санкт-Петербург, формирующихся в южной тайге, исследованы А.В. Раппопортом (Раппопорт, 2004; Строганова, Раппопорт, 2005). В Санкт-Петербурге Долотовым и Пономаревой была проведена пионерная работа по почвам городских насаждений - Летнего Сада, имевшая важное концептуальное значение (Долотов, Пономарева, 1982).

Таблица 1.1

Основные источники информации о почвах БС

Природные зоны Исходные почвы БС Название БС, год создания Публикации по почвам БС

Северная тайга Подзолы иллювиально-железистые, торфяно-глееземы Ботанический сад Соловецкого музея-заповедника, 1822 Урусевская, Матинян, 2012, 2014

Южная тайга Аллювиальные, торфяно-глеевые, торфяные БС Ботанического института РАН им. В.Л. Комарова, 1714 Раппопорт, 2004; Строганова, Раппопорт, 2005

Подтайга Дерново-подзолистые Главный БС РАН, 1945 БС МГУ, 1951 Филиал БС МГУ «Аптекарский огород», 1706 Вадковская, 1955; Раппопорт, Лысак, Прокофьева, Строганова, 2001; Раппопорт, 2004; Строганова, Раппопорт, 2005; Скворцова, Раппопорт, Прокофьева, Андреева, 2006; Розанова, Прокофьева, Лысак, Рахлеева, 2016; Прокофьева, Герасимова, 2018

Широколиственные леса Phaeozem, Gleysol БС Ягеллонского университета, 1783 Musielok, Drewnik, Stolarczyk et al, 2018

Полупустыни Лугово-каштановые Джаныбекский дендропарк, 19511952 Ржезникова, Быков, Линдеман, 1992; Верба, Ямнова, Сиземская, 2005; Сиземская, 2011

Средиземноморские леса и кустарники Коричневые Никитский БС, 1812 Антипов-Каратаев, Антонова, Иллювиев, 1929; Казимирова, 2005; Опанасенко, Казимирова, Евтушенко, 2018

Субтропические влажные леса Желтоземы Дендрарий г. Сочи, 1889 Прасолов, Антипов - Каратаев, Филиппова, 1934; Герасимова, Колесникова, Гуров, 2010; Гуров, 2011; Gerasimova, Chizhikova, Gurov, 2013

Полупустыни Серо-бурые солончакова-тые БС Национальной Академии наук Азербайджана, 1945 Hasanov, Mammadova, Alieva, 2017

В зоне широколиственных лесов исследованы почвы Ботанического сада Ягеллонского университета г. Краков (Musielok et al., 2018). Известные нам публикации о почвах БС степной зоны посвящены отдельным характеристикам и не дают представления о химических и морфологических свойствах почв, измененных в период функционирования БС (Королев, Парахневич, 1997; Ермолаева, Строкина, 2007; Каваленова с соавт., 2008; Уткина, 2011; Елисеева с соавт., 2013; Мясникова с соавт., 2014).

В полупустынной зоне Хасановым с соавт. (2017) изучены почвы Центрального БС Национальной Академии наук Азербайджана. Дополнительно, для выявления всего спектра возможных трансформаций почв под культурными фитоценозами в полупустынной зоне, были привлечены сведения о почвах Джаныбекского стационара - памятника первого лесокультурного разведения в полупустыне (Ржезникова с соавт., 1992; Верба с соавт., 2005; Сиземская, 2011).

В зоне влажных субтропиков работы проводились по Сочинскому Дендрарию (Герасимова с соавт., 2010; Гуров, 2011; Gerasimova et я1., 2013). Почвы БС в средиземноморских субтропиках - Никитском БС - представлены материалами Антипова-Каратаева с соавторами и монографией Казимировой (Антипов-Каратаев с соавт., 1929; Казимирова, 2005).

1.2 Свойства почв ботанических садов разных природных зон

Северная тайга. Территория БС на о. Большой Соловецкий (Урусевская, Матинян, 2012, 2014) располагается на склонах моренных гряд и в ложбине между ними, почвы формируются на супесчаной завалуненной морене. Исходная растительность представлена коренными еловыми зеленомошными лесами. Относительно мягкий микроклимат, формирующийся между грядами, способствовал организации в 1822 г. здесь монастырского огорода, а затем яблоневого сада и коллекции древесных интродуцентов: липы мелколистной, кедра и лиственницы сибирских и др. Преобразование природных почв - подзолов, включало подсыпку мелкоземистого материала, в/на котором впоследствии сформировался новый гомогенный гумусированный горизонт; в осушенных торфяно-глееземах образовался темно-серый комковатый гумусовый горизонт. В результате, почвенный покров БС состоит из различных агро-естественны почв, агроземов и урбиагростратоземов2. Они превосходят по содержанию и запасам гумуса исходные почвы -подзолы, приближаясь по данным показателям, по мнению авторов, к черноземам. Для антропогенных горизонтов характерен фульватно-гуматный состав гумуса, в подзолах иллювиально-железистых и погребенных подзолах сохраняется природный гуматно-фульватный

2 Здесь и далее в главе использованы оригинальные названия почв.

тип. Почвы имеют кислую реакцию. Антропогенно-измененные почвы БС отличаются от подзолов большей насыщенностью основаниями, они обогащены подвижными формами фосфора, в меньшей степени - калия. Дифференциация почв по содержанию подвижного калия, возможно, связана с относительным накоплением элемента в геохимически подчиненных ландшафтах: минимальные концентрации калия соответствуют агродерново-подзолам, расположенным в автономных условиях - на вершине холма или в верхней части искусственно выположенного склона или на заброшенных грядках. Максимальные концентрации зафиксированы в ложбине и в нижней части террасированного склона.

Южная тайга. В Санкт-Петербурге, в БС Ботанического института РАН им. В.Л. Комарова (БИН РАН, основан в 1714 г.), почвенные исследования проводились Раппопортом (2004). БС расположен в пределах Аптекарского острова (Набс=2-5 м), почвообразующие породы представлены аллювием. Исходными почвами на территории БС были слаборазвитые аллювиальные серогумусовые, торфяно-глеевые и глеевые, сейчас данные типы сохранились на северном побережье Финского залива, на острове Котлин, в районе Лахтинских болот; аллювиальные серогумусовые почвы характеризуются слабокислой реакцией, содержание гумуса не превышает 1,5% (Апарин, Сухачева, 2013). За 300 лет функционирования сада исходные почвы трансформировались в рекреаземы и культуроземы, профиль которых представляет собой серию насыпных слоев общей мощностью 60-100 см, залегающих на погребенной почве или почвообразующей породе.

На поверхности рекреаземов и культуроземов формируется буровато-серый или темно-серый, комковато-ореховатый или комковато-зернистый, рыхлый гумусово-аккумулятивный горизонт, с малым количеством антропогенных включений, сформированный из привнесенного материала (почвенного органо-минерального в смеси с торфом), различной мощности -наименьшая в дендрариях, наибольшая в цветниках. Средняя часть профиля состоит из насыпных горизонтов различных по гранулометрическому составу, гумусированности, количеству антропогенных включений. Раппопорт (2004) отмечает, что антропогенно-преобразованные почвы БС БИН РАН имеют свойства «южных» почв - нейтральная реакция, высокое содержание органического углерода на большой глубине: 4% в слое 0-27 см, 2% в слое 27-42 см. Ранее, Долотовым и Пономаревой (1982) в Летнем саду (заложенном в 1703 г.) описан почвенный профиль, по свойствам также напоминающий почвы, ареалы которых находятся южнее - серые лесные по профильному распределению гумуса и обменных оснований, буроземы по групповому составу гумуса. Там же зафиксировано высокое содержание гумуса в метровом слое почвы, нейтральная реакция, насыщенность основаниями.

Подтайга. Исходные почвы БС Москвы представлены дерново-подзолистым. Они сформированы на покровных суглинках или флювигляциальных отложениях в полосе хвойно-

широколиственных лесов в пределах моренных и водно-ледниковых равнин (Вадковская, 1955; Раппопорт, 2004). Под древесно-кустарниковыми насаждениями, перенесенными преимущественно из областей с умеренным климатом, Раппопортом (2004) описаны урбо-почвы, урбаноземы, рекреаземы и реплантоземы в БС МГУ на Воробьевых горах (основан в 1951 г.), рекреаземы и культуроземы в «Аптекарском огороде» (основан в 1706 г.) и урбо-почвы в Главном БС РАН (ГБС РАН, основан в 1945 г.). Мощность насыпных горизонтов достигает 100 см в БС МГУ, 100-120 см - в почвах «Аптекарского огорода», в ГБС РАН мощность антропогенно-преобразованного профиля всего 10-30 см. На поверхности почв залегает гумусово-аккумулятивный горизонт, по морфологическим признакам он соответствует гумусово-аккумулятивному горизонту почв БС БИН РАН. Под гумусово-аккумулятивным горизонтом могут находиться насыпные горизонты, полнопрофильная или абрадированная природная почва, планировочный или ненарушенный грунт. Раппопорт (2004) отмечает, что в садах моложе 50 лет почвенные профили отличаются большим разнообразием, поскольку они сформировались в ходе воздействия многих факторов (состав и мощность насыпанных грунтов и плодородных смесей, различное хозяйственное использование). Со временем происходит гомогенизация насыпанных слоев. Для сравнения химических свойств почв БС с фоновыми (см. Глава 4) использовали данные Строгановой с соавт. (1998) для дерново-подзолистых почв лесопарковой зоны Москвы. Почвы БС различаются по мощности гумусового профиля и содержанию органического вещества. Наименьшее содержание обнаружено в урбо-дерново-подзолистых почвах дендропарка ГБС РАН (1,8%), наибольшее - в антропогенных -агрорекреаземах, формирующихся в сортовом питомнике БС МГУ, в почвы которого постоянно вносят органические удобрения (9,7%). Тип гумуса гуматно-фульватный (Сгк/Сфк 0,8), что соответствует ненарушенным почвам. Однако Розановой с соавт. (2016) отмечено формирование в основном фульватно-гуматного гумуса в почвах БС МГУ (Сгк/Сфк 1,35). В ботанических садах старше 100 лет формируются почвы с наибольшим запасом гумуса среди антропогенных почв городов (до 300 т/га). Почвы различаются по щелочно-кислотным условиям: она варьирует от слабокислых до слабощелочных значений, наиболее характерны нейтральные значения. В почвах БС содержится подвижных соединений фосфора и калия, больше обменных оснований в сравнении с природными дерново-подзолистыми почвами (Раппопорт, 2004; Строганова, Раппопорт, 2005; Скворцова с соавт., 2006; Раппопорт с соавт., 2013; Розанова с соавт., 2016).

Широколиственные леса. Природные почвы на территории БС Ягеллонского университета (основан в 1783 г.) в Кракове формировались на аллювиальных отложениях высокой террасы р. Висла, часть БС занимала заболоченное старичное понижение с торфяными почвами. Проведение агротехнических работ позволило создать здесь коллекцию древесных растений и кустарников на мощных плодородных почвах (Musielok et я1., 2018). Антропогенно-

преобразованные почвы имеют органо-аккумулятивные горизонты с зернистой, иногда ореховатой и комковато-ореховатой структурой, мощностью до 120-130 см. Насыпанные гумусовые горизонты различны по гранулометрическому составу (пески, супеси, суглинки, пылеватые суглинки) и количеству антропогенных включений: от 5 до 40% от мощности горизонта. Реакция почв БС варьирует от 5,4 до 8,4, преобладают нейтральные и слабощелочные значения. Почвы содержат большое количество органического вещества: от 2% в поверхностных минеральных горизонтах условно природных почв (под древесными насаждениями 1819 г.) до 6,9% в антропогенных (под цветочной клумбой, заложенной 1931 г.), максимальное содержание (8,5%) наблюдается на глубине 105-120 см. Исследователи почв БС Ягеллонского университета отмечают, что, в отличие от зональных, почвы БС имеют повышенное содержание карбонатов (до 8,7%) и подвижных форм P2O5, вероятно, за счет удобрений. Для почв бывшего ботанического сада Университета Николая Коперника в г. Торунь были получены сопоставимые значения показателей: рН, гумус, подвижный фосфор (Charzynski et al., 2018). Максимальное содержание карбонатов, подвижного фосфора и артефактов обнаружено в молодых почвах польских БС: на цветниках и альпийских горках, как и в БС Москвы.

Полупустыни. На территории Джаныбекского станционара (Северный Прикаспий) долгое время проводилось изучение лугово-каштановых почв, формирующихся в мезо- и микропонижениях на карбонатных хвалынских суглинках. Джаныбекский стационар - это дендропарк, памятник первого лесокультурного разведения в полупустыне (URL: http://oopt.aari.ru/). Характер воздействия на почвы здесь аналогичен БС и включает создание культурных фитоценозов - интродукцию вяза приземистого (Ulmuspumila) и дуба черешчатого (Quercus robur) с 50-х годов, и благоприятных почвенных условий. Вместе с растениями в почву были занесены дождевые черви. Древесная растительность способствовала снегозадержанию. Это привело к трансформации водного режима почв, развитию в них оглеения (появление железистых новообразований) и засоления: соли были подтянуты вверх из-за десукции. Занесение дождевых червей спровоцировало высокую биогенную агрегированность почв, способствовало аккумуляции органического вещества (Верба с соавт., 2005; Сиземская 2011): максимальное содержание отмечено в почвах участков, на которые помимо интродукции дуба были занесены дождевые черви - 7,4%, на участках без дождевых червей содержится 4,12% органического вещества. В том числе был установлен перенос значительного количества азота с окружающих открытых пространств в насаждения птицами, гнездящимися или ночующими на деревьях, что также повысило биологическую активность почв (Ржезникова с соавт., 1992).

Средиземноморские леса и кустарники. Физико-химические и химические свойств почв Никитского ботанического сада (основан в 1812 г.) подробно изучены Казимировой (2005). Исходные почвы - коричневые, формируются на южном склоне Главной гряды Крымских гор

под формацией шибляка, почвообразующие породы на этом участке представлены смешанным делювием глинистых сланцев и известняков. Естественные биогеоценозы были существенно изменены в ходе террасирования, интродукции и орошения некоторых куртин. Преобладание в составе искусственных насаждений хвойных пород (кедры, сосны, секвойи, кипарисы), с относительно трудно разлагаемым опадом, и разведение почвопокровных растений: плюща крымского (Hedera helix var.taurika) и барвинка малого (Vínca mínor), привели к трансформации гидротермического режима почв (Опанасенко с соавт., 2018).

Много внимания уделялось вопросам трансформации опада и содержания гумуса в почвах на участках с интродуцентами. С одной стороны, увеличилось количество опада, с другой - из-за снижения температуры и увеличения влажности под почвопокровными растениями, снизилась скорость его деструкции. В результате сформировался горизонт лесной подстилки. Казимировой (2005) установлена достоверная положительная корреляция для показателей гумусированности почв БС и запасов лесной подстилки под лиственными породами. Под хвойными насаждениями прослеживается тенденция отрицательной связи между гумусированностью почв и запасами лесной подстилки. По гумусированности верхнего горизонта естественные почвы и почвы большинства культурных фитоценозов похожи - они содержат около 7% гумуса. Минимальные содержания гумуса зафиксированы под сосновыми и кипарисовыми насаждениями: 3,92% и 5,2%, соответственно. Можно отметить также увеличение содержания гумуса в почвах под более старыми насаждениями: под посадками сосны брутской (Pinus brutica) 1958 г. 3.92%, кедра гималайского (Cedrus deodara Loud.) 1870 г. 7,93%; платана кленолистного (Platanus acerfolia Willd.) 1890 г. 5,54%, дзельквы граболистной (Zelkova carpinifolia) 1848 г. и магнолии крупноцветковой (Magnolia grandiflora L.) 1847 г. - 7,2 и 9,3%. Реакция среды в почвах БС и природных лесных биогеоценозов преимущественно слабощелочная в слое 0-10 см и щелочная ниже. Для почв характерно невысокое содержание подвижного фосфора. По содержанию подвижного калия почвы дифференцированы: самое высокое содержание подвижного калия отмечено в почве под магнолией крупноцветковой (Magnolia grandiflora L.), самое низкое - под кедром гималайским (Cedrus deodara Loud.) и платаном кленолистным (Platanus acerfolia Willd.). Высокое содержание калия, по-видимому, связано с преобладанием в составе почвообразующих пород карбонатных: на продуктах разрушения известняков в природных почвах содержится 714802 мг/кг калия, максимальное содержание калия в почвах парковых фитоценозов (945 мг/кг) наблюдается при наибольшем содержании карбонатов кальция - 16,34%. Все почвы насыщены основаниями (Казимирова, 2005).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чупина Валентина Игоревна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авессаломова, И. А. Ландшафтно-функциональные карты при изучении геохимических аномалий в городе / И. А. Авессаломова // Вестник Московского университета. Серия 5: География. — 1986. — № 5. С. 88-94.

2. Агапкина, Г. И. Приоритетные органические загрязнители в почве дендропарка Ботанического сада МГУ им. М. В. Ломоносова / Е. С. Бродский, А. А Шелепчиков, Д. Б. Фешин // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. — 2015. — № 4. С. 49-55.

3. Агроклиматические ресурсы Мурманской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 89 с.

4. Алещукин, Л. В. Геохимия меди и никеля в основных типах почв Мурманского Заполярья (Центральные и Северо-западные районы): автореферат дис. ...канд. геогр. наук / Алещукин Л. В. — М., 1965. — 22 с.

5. Антипов-Каратаев, И. Н. Почвы Никитского сада / И. Н. Антипов-Каратаев, М. А. Антонова, В.П. Иллювиев. — Л., 1929. — 244 с.

6. Антошкина, Е. В. Инженерно-геоморфологические условия территории города Краснодара / Е. В. Антошкина // Геоморфология. — 2004. — № 1. С. 27-33.

7. Антошкина, Е. В. Эколого-геоморфологическая оценка городских условий Юга России (на примере города Краснодара): автореф. дис. ... канд. геогр. наук / Антошкина Е. В.

— Краснодар, 2002. — 24 с.

8. Антюфеев, В. В. Агроклиматические, микроклиматические и почвенные условия в приморской полосе Южного берега Крыма/ В. В. Антюфеев, Р.Н. Казимирова, А. П. Евтушенко. — Ялта, 2014. — 88 с.

9. Апарин, Б. Ф. Почвенный покров Санкт-Петербурга: «Из тьмы лесов и топи блат» к современному мегаполису / Б. Ф. Апарин, Е. Ю. Сухачева // Биосфера. — 2013. — Т. 5. № 3. — С. 327-352.

10. Апарин, Б. Ф. Принципы создания почвенной карты мегаполиса (на примере Санкт-Петербурга) / Б. Ф. Апарин, Е. Ю. Сухачева // Почвоведение. — 2014. — № 7. — С. 790-802.

11. Аринушкина, Е. В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина.

— М.: Изд-во МГУ, 1970. — 487 с.

12. Арманд, А. Д. Развитие рельефа Хибин и Прихибинской равнины. / А. Д. Арманд.

— Апатиты, 1964. — 244 с.

13. Атлас Ярославской области. — М.: Главное Управление геодезии и картографии государственного геологического комитета СССР, 1964. — 28 с.

14. Белюченко, И.С. Экология Кубани, часть 1-11 / И. С. Белюченко. — Краснодар: Изд-во КГАУ, 2005. — 983 с.

15. Битюкова, В. Р. Экологический портрет российских городов / В. Р. Битюкова, Н. С. Касимов, Д. В. Власов // Экология и промышленность России. — 2011. — № 4. — С. 6-18.

16. Богатырев, Л. Г. Генезис лесных подстилок в лесных экосистемах национального парка «Плещеево озеро» / Л. Г. Богатырев, Ю. Н. Зборищук, Г. В. Матышак // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. — 2002. — № 1. — С. 6-14.

17. Вадковская, О. А. Почвы Главного Ботанического сада АН СССР / О. А. Вадковская // Труды Почвенного института им. В.В. Докучаева. — 1955. — Т. 46. — С. 78-135.

18. Вальков, В. Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана / В. Ф. Вальков, Ю. А. Штомпель, И. Т. Трубилин, Н. С. Котляров, Г. М. Соляник. — Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1995. — 192 с.

19. Владыченский, А. С. Особенности горно-тундрового пояса Хибин под различными растительными сообществами / А. С. Владыченский, Е. Г. Богомолова // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. — 2004. — № 3. — С. 3-15.

20. Владыченский, А. С. Минералогия и валовый состав почв троговых долин Хибинского горного массива / А. С. Владыченский, Н. О. Ковалева, Ю. М. Косарева // Доклады по экологическому почвоведению. — 2007. — Т.1. №1. — С. 1-19.

21. Владыченский, А. С. Особенности почв лесного пояса Хибин во взаимосвязи с растительностью на примере окрестностей оз. Малый Вудъявр / А.С. Владыченский, В. М. Телеснина // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. — 2005.

— № 3. — С. 22-30.

22. Владыченский, А. С. Особенности почв трех горно-растительных поясов юго-западной части Хибин / А. С. Владыченский, В. М. Телеснина, Е. Г. Богомолова, Т. В. Подольская // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. — 2004. — № 1. — С. 3-11.

23. Верба, М. П. Эволюция свойств темноцветных почв больших падин Северного Прикаспия под массивными лесными насаждениями / М. П. Верба, И. А. Ямнова, М. Л. Сиземская // Почвоведение. — 2005. — № 11. — С. 1297-1309.

24. Воробьева, Л. А. Химический анализ почв / Л. А. Воробьева. — М.: Изд-во МГУ, 1998.

— 272 с.

25. Гаврилова, В. И. Целлюлозолитическая активность почв: методы измерения, факторы и эколого-географическая изменчивость / В. И. Гаврилова, М. И. Герасимова // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. — 2019. — № 1. — С. 23-27.

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

Гвоздецкий, Н. А. Физико-географическое районирование СССР. — М.: Изд-во МГУ, 1968. — 575 с.

Гельцер, Ю. Г. Показатели биологической активности в почвенных исследованиях / Ю. Г. Гельцер // Почвоведение. — 1990. — № 9. — С. 47-60.

Геннадиев, А. Н. Почвы и время: модели развития / А. Н. Геннадиев. — М.: Изд-во МГУ. 1990. — 232 с.

Геологическая карта, лист О-37-ХХУ11. Масштаб 1:200 000. 1974. — 1 с.

Геология СССР. Т. УШ. Крым. Часть I. Геологическое описание. — М.: Изд-во

«Недра», 1969. — 576 с.

Геология СССР. Т. XXVII. Мурманская область. — М.: Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1958. — 716 с. Герасимов, И. П. Коричневые почвы сухих лесов и кустарниковых степей / И. П. Герасимов // Труды Почвенного института АН СССР. Т. ХХХ. М., 1949. — С. 213-233. Герасимов, И. П. Коричневые почвы средиземноморских областей / И. П. Герасимов // Докл. на У Международном конгрессе почвоведов. — М.: Изд-во АН СССР, 1954. — С. 5-22.

Герасимова, М. И. Литолого-геоморфологические факторы формирования желтоземов и других почв во влажных субтропиках РФ (Сочинский дендрарий) / М. И. Герасимова, Н. В. Колесникова, И. А. Гуров // Вестник Московского университета. Серия 5: География. — 2010. — № 3. — С. 61-65.

Герасимова, М. И. Антропогенные почвы. Генезис, география, рекультивация / М. И. Герасимова, М. Н. Строганова, Н. В. Можарова, Т. В. Прокофьева. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во «Юрайт», 2017. — 263 с.

Голубева, Н. И. Особенности загрязнения воздушного бассейна городов и центров горнодобывающей промышленности Кольского полуострова: автореферат дисс. .канд. геогр. наук / Голубева Н. И. — М., 1995. — 24 с.

Государственная почвенная карта СССР, лист 0-37 (Ярославль), масштаб 1:1000000 / Под ред. акад. Л.И. Прасолова и акад. И.П. Герасимова. М.: Изд-во АН СССР, 1954. — 1 с.

Григорьев, Н. А. Распределение химических элементов в верхней части континентальной коры / Н. А. Григорьев. — Екатеринбург: УрО РАН, 2009. — 382 с. Гуров, И. А. Желтоземы древних морских террас в районе Сочи: дис. ... канд. с.-х. наук / Гуров Илья Анатольевич. — М., 2011. — 198 с.

Добровольский, Г. В. География почв / Г. В. Добровольский, И. С. Урусевская. — М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. — 460 с.

41. Доклад о состояние природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2018 году. — Краснодар, 2019. — 548 с.

42. Доклад о состояние природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2019 году. — Краснодар, — 2020.

43. Долотов, В. А. К характеристике почв Ленинградского Летнего сада / В. А. Долотов, В. В. Пономарева // Почвоведение. — 1982. — № 9. — С. 134-138.

44. Дончева, А. В. Воздействие горно-металлургического производства на природные территориальные комплексы: автореф. дис. .канд. биол. наук / Дончева А. А. — М, 1975. — 29 с.

45. Дорохова, М. Ф. Биологическая активность почв территории научно-учебной станции МГУ «Сатино» / М. Ф. Дорохова, Л. Б. Исаченкова // Вестник Московского университета. Серия 5. География. — 2008. — № 6. — С. 34—38.

46. Драган, Н. А. Почвенные ресурсы Крыма / Н. А. Драган. — Симферополь: Изд-во «ДОЛЯ», 2004. — 208 с.

47. Евзеров, В. Я. К проблеме взаимоотношения покровного и горного оледенений / В. Я. Евзеров, С. Б. Николаева // Вестник ВГУ. Серия Геология. — 2007. — № 2. — С. 31-36.

48. Евсеев, А. В. Эколого-географические особенности природной среды районов крайнего Севера России / А. В. Евсеев, Т. М. Красовская — Смоленск: Изд-во СГУ, 1996. — 230 с.

49. Елисеева, М. В. Морфология и структурно-агрегатное состояние почв Ботанического сада Оренбургского государственного университета / М. В. Елисеева, Л. В. Галактионова, С. Б. Воропаев, С. А. Елисеев, А. Г. Кусмухамбетова, А. И. Калабкина, З. И. Зайнагабдинова // Вестник Оренбургского гос. ун-та. — 2013. — № 10(159). — С. 257-260.

50. Ермолаева, Л. С. Тяжелые металлы в почвах и растениях ботанического сада Самарского госуниверситета / Л. С. Ермолаева, Н. В. Строкина // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. — 2007. — № 4(22). Т. 16. — С. 784793.

51. Жуков, В. Д. Закономерности распределения некоторых тяжелых металлов в агроландшафтах Западного Предкавказья: дисс. . канд. с.-х. наук / Жуков В.Д. — Краснодар, 2005. — 123 с.

52. Зырин, Н. Г. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Н. Г. Зырин, Л. К. Садовникова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. — 208 с.

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

Иванова, Е. Н. Почвы Хибинских тундр / Е. Н. Иванова, Н. А. Копосов. — М.: Изд-во АН СССР, 1937. — 77 с.

Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, Х. Пендиас. — М.: Мир, 1989. — 439 с.

Каваленова, Л. М. Влияние древесных интродуцентов на некоторые показатели почвы в условиях дендрария ботанического сада / Л. М. Каваленова, Е. А. Вандышева, С. А. Розно // Самарская Лука. — 2008. — Т. 17. № 2(24). — С. 407-415.

Казимирова, Р. Н. Почвы и парковые фитоценозы Южного берега Крыма / Р. Н. Казимирова. — Киев: Аграрна наука, 2005. — 183 с.

Карначев, И. П. Эколого-гигиеническая оценка состояния окружающей среды в районе размещения Хибинского горно-химического комплекса Мурманской области / И. П. Карначев, В. К. Жиров, О. И. Загвоздина, М. М. Крымская // Вестник МГТУ. — 2011.

— Т. 14. №3. — С. 552-560.

Карта четвертичных образований, лист О-37-ХХУ11. Масштаб 1:200 000. 1974. — 1 с. Касимов, Н. С. Геохимия ландшафтов Восточной Москвы / Н. С. Касимов, Д. В. Власов, Н. Е. Кошелева, Е. М. Никифорова. — М.: АПР, 2016. — 276 с.

Кашулина, Г. М. Аэротехногенная трансформация почв европейского субарктического региона / Г. М. Кашулина. — Апатиты: Кол. науч. центр РАН, 2002. — 158 с. Классификация и диагностика почв России. — Смоленск: Ойкумена, 2004. — 342 с. Классификация и диагностика почв СССР. — М.: Колос, 1977. — 223 с. Ковальский, В. В. Микроэлементы в почвах СССР / В. В. Ковальский, Г. А. Андрианова.

— М.: Изд-во «Наука», 1970. — 180 с.

Королев, В. А. Почвы Ботанического сада ВГУ / В. А. Королев, Т. М. Парахневич // Проблемы интродукции и экологии Центрального Черноземья: Сб. науч. тр. — Воронеж,

— 1997. — С. 62-64.

Красильников, П. В. Почвы заповедной территории Ботанического сада ПЕТРГУ / П. В. Красильников, Е. А. Платонова // Ног!ш Во1ашсш. — 2001. — № 1. — С. 34-41. Коклянов, Е. Б. Основные физико-химические составляющие вредных производственных факторов в технологии добычи и переработки апатито-нефелиновых руд Кольского Заполярья / Е. Б. Коклянов, И. П. Карначев // Известия ТулГУ. Науки о Земле. — 2011. — №1. — С. 119-124.

Костенко, И. В. Атлас почв Горного Крыма / И. В. Костенко. — Киев: Аграр. наука, 2014.

— 184 с.

Кочкин, М. А. Почвы, леса и климат Горного Крыма / М. А. Кочкин // Тр. Никит. ботан. сада. — М.: Изд-во «Колос», 1967. — 368 с.

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

Кречетов, П. П. Химия почв. Аналитические методы исследования (учебное пособие) / П. П. Кречетов, Т. М. Дианова. — М.: Географические факультет МГУ, 2009. — 148 с. Красовская, Т. М. Рациональное природопользование на Кольском полуострове / Т. М. Красовская, А. В. Евсеев. — М.: МГУ, 1990. — 89 с.

Крюкова, И. В. Никитский ботанический сад. История и Судьбы / И. В. Крюкова. — Симферополь: Н.Орiанда, 2011. — 416 с.

Крючков, В. В. Аэротехногенное воздействие на экосистемы Кольского Севераь /

B. В. Крючков, Т. Д. Макарова. — Апатиты, 1989. — 95 с.

Куликова, О. Н. Древесные растения дендрологического сада им. С.Ф. Харитонова: итоги интдродукции древесных растений за период 1960-2017 гг / О. Н. Куликова. — Ярославль: Филигрань, 2017. — 320 с.

Лабутина, И. А. Опыт использования космических снимков при экологических исследованиях Москвы / И. А. Лабутина, Е. А. Балдина, М. Ю. Грищенко, Т. С. Хайбрахманов // Земля из космоса - наиболее эффективные решения. — 2012. — № 1. —

C. 50-55.

Лысак, Л. В. Разнообразие бактериальных сообществ городских почв / Л. В. Лысак, Е. В. Лапыгина // Почвоведение. — 2018. — № 9. — С. 1108-1114.

Мальцева, А. Н. Проблемы ботанических садов России. Обзор / А. Н. Мальцева, О. С. Безуглова // Живые и биокосные системы. — 2020. — № 32. — Режим доступа: https://jbks.ru/archive/issue-32/article-6.html

Материалы к геохимии ландшафтов Кольского полуострова: Сборник статей. — М.: МГПИ им. В.И. Ленина, 1972. — 153 с.

Матинян, Н. Н. Почвы Летнего сада (Санкт-Петербург) / Н. Н. Матинян, К. А. Бахматова, В. А. Коренцвит // Почвоведение. — 2017. — № 6. — С. 643-651.

Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д. Г. Звягинцева. — М.: Изд-во МГУ, 1991. — 304 с.

Микроэлементы в почвах и использование микроудобрений в виноградарстве. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. — 271 с.

Микроэлементы в почвах Ярославской области / Под ред. В. А. Чернов и К. В. Веригина. — М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. — 143 с.

Микроэлементы и микроудобрения в подзолистой зоне Русской равнины / Под ред. П. В. Маданов, А. С. Фатьянов, Л. М. Войкин, В. П. Маданов. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1972. — 556 с.

Мишустин, Е. Н. Определение биологической активности почвы / Е. Н. Мишустин, А. Н. Петрова // Микробиология. — 1963. — Т. 32. Вып. 3. — С. 479-483.

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

Мотузова, Г. В. Химическое загрязнение биосферы и его экологические последствия / Г. В. Мотузова, Е. А. Карпова. — М.: Изд-во МГУ, 2013. — С. 243.

Мясникова, М. А. Биологические особенности черноземов залежей Ботанического сада ЮФУ / М. А. Мясникова, М. П. Черникова, К. Ш. Казеев, О. Ю. Ермолаева, С. И. Колесников, Ю. С. Козунь, Ю. В. Акименко, Е. В. Яровая // Научный журнал КубГАУ. — 2014. — № 104(10). — С. 12-24

Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Выпуск 2: Мурманская область. — Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — 314 с.

Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Выпуск 13. — Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 724 с.

Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Выпуск 29. — СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 582 с.

Никонов В. В. Почвообразование в Кольской Субарктике / В. В. Никонов, В. Н. Переверзев. — Л.: Наука, 1989. 169 с.

Опанасенко, Н. Е. Валовое содержание микроэлементов скелетных плантажированных почв в садах Крыма / Н. Е. Опанасенко // Труды Никитского ботанического сада. — 2008.

— Том 130. — С. 164-175.

Опанасенко, Н. Е. Влияние почвопокровных растений на влажность и обеспеченность основными элементами питания коричневых почв парков Никитского сада / Н. Е. Опанасенко, Р. Н. Казимирова, А. П. Евтушенко // Бюллетень ГНБС. — 2018. — Вып. 127. — С. 35-41.

Память почв: Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий / Отв. ред. В. О. Таргульян, С. В. Горячкин. — М.: Изд-во ЛКИ, 2008. — 692 с. Переверзев, В. Н. Биохимия гумуса и азота почв Кольского полуострова / В. Н. Переверзев. — Л.: Наука, 1987. — 303 с.

Переверзев, В. Н. Генетические особенности почв природных поясов Хибинских гор (Кольский полуостров) / В. Н. Переверзев // Почвоведение, — 2010. — № 5. — С. 548-557. Переверзев, В. Н. Культурное почвообразование на Крайнем Севере / В. Н. Переверзев.

— Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1993. — 156 с.

Переверзев, В. Н. Генетические особенности и органическое вещество почв Хибинского горного массива / В. Н. Переверзев, Н. С. Алексеева, О. И. Полях // Почвообразование в биогеоценозах Хибинских гор. — Апатиты: Изд-во Кольского филиала АН СССР, — 1979. — С. 3-56.

Перельман, А. И. Геохимия ландшафта / А. И. Перельман, Н. С. Касимов. — М.: Астрея, 1999. — 764 с.

98. Подольская, Т. В. Почвы пояса березового криволесья юго-западной части Хибин: автореферат дис. ... к. б. н. / Подольская Т. В. — М, 2005. 26 с.

99. Подольская, Т. В. Химические свойства почв пояса березового криволесья юго-западной части Хибин / Т. В. Подольская, А. С. Владыченский // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. — 2003. — №3. — С. 9-14.

100. Полевой определитель почв России. — М.: Почвенный институт им. В. В.Докучаева. 2008. — 182 с.

101. Половицкий, И. Я. Почвы Крыма и повышение их плодородия / И. Я. Половицкий, П. Г. Гусев. — Симферополь: Изд-во «Таврия», 1987. — 152 с.

102. Почвенная карта Крыма. Масштаб 1:2 500 000 / И. С. Урусевская, И. А. Мартыненко, И. О. Алябина. — М.: Изд-во МГУ, 2019 г. — 1 с.

103. Почвообразовательные процессы / под ред. М. С. Симаковой и В. Д. Тонконогова. — М.: Почвенный институт им В. В.Докучаева, 2006. — 510 с.

104. Отчет группы интродукции растений. Опыт трехлетней акклиматизационной работы на питомниках Полярно-альпийского ботанического сада. — Кировск: Изд-во «Кировский рабочий», 1936. — 72 с.

105. Отчет о работе в национальном парке «Плещеево озеро» за 2011 год., исп. к.б.н. Зборщук Ю.Н., МГУ им. М. В. Ломоносова, факультет почвоведения, кафедра общего почвоведения. — 2011. — 19 с.

106. Отчет о работе в национальном парке «Плещеево озеро» за 2012 год., исп. к.б.н. Зборщук Ю.Н., МГУ им. М. В. Ломоносова, факультет почвоведения, кафедра общего почвоведения. — 2012. — 51 с.

107. Отчет почвенно-химической производственной лаборатории Ярославского управления лесного хозяйства. Почвы сада-дендрария Переславского лесничества Переславского леспромхоза и рекомендации по их использованию. — Ярославль, 1967. — 21 с.

108. Прасолов, Л. И. Почвы Сочинской станции / Л. И. Прасолов, И. Н. Антипов-Каратаев, В. Н. Филиппова. — Л.: ЛОВИУА ВАСХНИЛ. 1934. — 92 с.

109. Прокофьева, Т. В. Городские почвы: диагностика и классификационное определение по материалам научной экскурсии конференции 8ШТМА-9 по Москве / Т. В. Прокофьева, М. И. Герасимова // Почвоведение. — 2018. — № 9. — С. 1057-1070.

110. Прокофьева, Т. В. Введение почв и почвоподобных образований городских территорий в классификацию почв России / Т. В. Прокофьева, М. И. Герасимова, О. С. Безуглова, К. А. Бахматова, А. А. Гольева, С. Н. Горбов, Е. А. Жарикова, Н. Н. Матинян, Е. Н. Наквасина, Н. Е. Сивцева // Почвоведение. — 2014. — № 10. — С. 1155-1164.

111. Раппопорт, А. В. Антропогенные почвы городских ботанических садов (на примере Москвы и Санкт-Петербурга): дис. . канд. биол. наук / Раппопорт А. В. — М., 2004. — 152 с.

112. Раппопорт, А. В. Актуальность проведения почвенно-экологических исследований в ботанических садах (на примере Москвы и Санкт-Петербурга) / А. В. Раппопорт, Л. В. Лысак, О. Е. Марфенина, А. А. Рахлеева, М. Н. Строганова, В. А. Терехова, Н. В. Митрофанова // Бюллетень Московского общества испытателей природы. — 2013.

— Т. 118. Вып. 5. — С. 45-56.

113. Раппопорт, А. В. Особенности почв филиала Ботанического Сада МГУ / А. В. Раппопорт, Л. В. Лысак, Т. В. Прокофьева, М. Н. Строганова // Вестник Московского Университета. Серия №17: Почвоведение. — 2001. — №3. — С. 26-32.

114. Регионы и города России: интегральная оценка экологического состояния / Под ред. Н. С. Касимова. — М.: ИП Филимонов М. В., 2014. — 560 с.

115. Ржезникова, Н. Ю. Зоогенный перенос азота в искусственных лесных насаждениях и его перераспределение по почвенному профилю / Н. Ю. Ржезникова, А. В. Быков, Г. В. Линдеман // Почвоведение. — 1992. — № 9. — С. 79-87.

116. Розанова, М. С. Органическое вещество почв Ботанического сада МГУ им. М. В. Ломоносова на Ленинских Горах / М. С. Розанова, Т. В. Прокофьева, Л. В. Лысак, А. А. Рахлеева // Почвоведение. — 2016. — № 9. — С. 1079-1092.

117. Сает, Ю. Е. Вторичные геохимические ореолы при поисках рудных месторождений / Ю. Е. Сает. - М: Наука, 1982. — 168 с.

118. Сафронов, И. Н. Геоморфология Северного Кавказа / И. Н. Сафронов. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1969. — 221 с.

119. Сафронов, И. Н. Геоморфология Северного Кавказа и Нижнего Дона / И. Н. Сафронов. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1987. — 104 с.

120. Сиземская, М. В. Современный этап эволюции и трансформация почв полупустыни Северного Прикаспия при лесомелиоративном воздействии: автореферат дис. ... д.б.н. / Сиземская М. В. — М., 2011. — 50 с.

121. Скворцова, И. Н. Биологические свойства почв филиала ботанического сада МГУ / И. Н. Скворцова, А. В. Раппопорт, Т. В. Прокофьева, А. Е. Андреева // Почвоведение. — 2006. — № 7. — С. 861-869.

122. Смирнов, П. М. Агрохимия / П. М. Смирнов, Э. А. Муравин. — 2-е изд., перераб. и доп.

— М: Колос, 1984. — 304 с.

123. Соляник, Г. М. Почвы Краснодарского края / Г. М. Соляник. — Краснодар: КубГУ, 1976.

— 63 с.

124. Строганова М. Н. Городские почвы: генезис, классификация, функции / М. Н. Строганова,

A. Д. Мягкова, Т. В. Прокофьева // Почва. Город. Экология. — М., 1997. — С. 15-85.

125. Строганова, М. Н. Почвы Москвы и экология города / М. Н. Строганова, А. Д. Мягкова, Т. В. Прокофьева, И. Н. Скворцова. — М.: ПАИМС, 1998. — 166 с.

126. Строганова, М. Н. Антропогенные почвы ботанических садов крупных городов южной тайги / М. Н. Строганова, А. В. Раппопорт // Почвоведение. — 2005. — № 9. — С. 10941101.

127. Судницын, И. И. Гидрофизические свойства почв южного берега Крыма / И. И. Судницын // Почвоведение. — 2016. — №7. — С. 831-836.

128. Таргульян, В. О. Почвообразование и выветривание в холодных гумидных областях /

B. О. Таргульян. — М.: Наука, 1971. — 270 с.

129. Телегина, Л. И. Водоёмы на территории дендросада / Л. И. Телегина // Переславские родники. — №65. — 2006. — С. 2-6.

130. Тонконоженко, Е. В. Микроэлементы в почвах, водах, растениях Краснодарского края и применение микроудобрений: автореферат дис. ... д. б. н. / Тонконоженко Е.В. — М.: МГУ, 1969. — 36 с.

131. Урусевская, И. С. Антропогенно-преобразованные почвы островных монастырей таежно-лесной зоны России / И. С. Урусевская, Н. Н. Матинян // Почвоведение. — 2005. — № 9. — С. 1069-1079.

132. Урусевская, И. С. Антропогенно-преобразованные почвы островных средневековых монастырей таежно-лесной зоны России / И. С. Урусевская, Н. Н. Матинян. — М.: ГЕОС, 2014. — 244 с.

133. Урусевская, И. С. Почвы Ботанического сада на острове Большой Соловецкий / И. С. Урусевская, Н. Н. Матинян // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. — 2012. — № 3. — С. 23-30.

134. Урусевская, И. С. Антропогенные почвы острова Валаам / И. С. Урусевская, Т. В. Соловьева-Волынская, В. О. Таргульян // Почвоведение. — 1989. — № 11. — С. 3647.

135. Уткина, О. И. Загрязнение тяжелыми металлами почв Ботанического сада ЮФУ / О. И. Уткина // Успехи современного естествознания. — 2011. — № 8. — С. 220-221.

136. Физико-географический атлас мира. — М.: Академия наук СССР и Главное управление геодезии и картографии Ггк СССР, 1964. — 298 с.

137. Фоменко, Е. В. Геоморфологические аспекты оценки рекреационного потенциала территории города Краснодара / Е. В. Фоменко // Геоморфология. — 2008. — № 3. — С. 95-101.

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

151

152

Чупина, В. И. Антропогенные почвы ботанических садов (обзор) / В. И. Чупина // Почвооведение. — 2020. — № 4. — С. 495-506.

Чупина, В. И. Почвы Никитского ботанического сада и их геохимические свойства /

B. И. Чупина // Вестник МГУ. Серия 5: География. — 2020. — № 1. — С. 35-41. Чупина, В. И. Природные и антропогенные почвы Полярно-альпийского ботанического сада (г. Кировск) / В. И. Чупина // Вестник МГУ. Серия 17: Почвоведение. — 2020. — № 2. — С. 3-9.

Шестаков, И. Е. Картографирование почвенного покрова городских территорий на примере г. Пермь / И. Е. Шестаков, О. З. Еремченко // Почвоведение. — 2014. — № 1. —

C. 12-21.

Шеуджен, А. Х. Микроэлементы и формы их соединений в почвах Кубани / А. Х. Шеуджен, Х. Д. Хурум, И. А. Лебедовский. — Майкоп: ОАО «Полиграфиздат «Адыгея», 2008. — 56 с.

Эволюция почв и почвенного покрова. Теория, разнообразие природной эволюции и антропогенных трансформаций почв / Отв. ред. В. Н. Кудеяров, И. В. Иванов. — М.: ГЕОС, 2015. — 925 с.

Экогеохимия ландшафтов / Н. С. Касимов. — М.: ИП Филимонов М. В., 2013. — 208 с. Элементарные почвообразовательные процессы. Опыт концептуального анализа, характеристика, систематика. — М.: Наука. 1992. — 184 с.

Яковлев, А. С. Биологическая диагностика целинных и антропогенно измененных почв: дисс. ... д. б. н. / Яковлев А. С. — М., 1997. — 23 с.

Яковлев, Б. А. Климат Мурманской области / Б. А. Яковлев. — Мурманск, 1961. — 200 с. Яненко, Т. Г. Путеводитель по учебному ботаническому саду Кубанского государственного университета / Т. Г. Яненко, А. М. Иваненко, М. В. Нагалевский. — Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2013. — 38 с.

Azimi S., Rocher V., Muller M., Moilleron R., Thevenot D.R. Sources, distribution and variability of hydrocarbons and metals in atmospheric deposition in an urban area (Paris, France) // Sci. Total Environment. 2005. Vol. 337. P. 223-239.

Baize D., Girard M.C. Référentiel pédologique. 2008. AFES, Association française pour l'étude du sol. Versailles, France: Éditions Quœ, 2009. 405 р.

Bielinska E., Kolodziej B, Sugier D. Relationship between organic carbon content and the activity of selected enzymes in urban soils under different anthropogenic influence // J. Geochem. Exploration. 2013. № 129. P. 52-56.

Blume H.P. Classification of soils in urban agglomerations // Catena. 1989. V. 16. P. 269-275.

153. Burghardt W. Soils in urban and industrial environments // Z. Pflanzenemahr. Bodenkd. 1994. V. 157. P. 205-214.

154. Charzynski P., Bednarek R., Hudanska P., Switoniak M. Issues related to classification of garden soils from the urban area of Torun, Poland // Soil Science Plant Nutrition. 2018. V. 64. № 2. P. 132-137.

155. Charzynski P., Hulisz P., Bednarek R. Technogenic Soils of Poland. Torun, 2013. 358 p.

156. Chew I., Obbard J.P., Stanforth R.R. Microbial cellulose decomposition in soils from a rifle range contaminated with heavy metals // Environmental Pollution. 2001. Vol. 111. P. 367-375.

157. Da Silva L.F., Nascimento P.C., Inda A.V., Silva E.R. Soil variability in different landscape positions in the Porto Alegre Botanical Garden, Southern Brazil // Cienc. Agrotec., Lavras. 2015. V. 39. № 5. P. 477-487.

158. Delgado R., Martin-Garcia J.M., Calero J., Casares-Porcel M., Tito-Rojo J. The historic man-made soils of the Generalife garden (La Alhambra, Granada, Spain) // Eur. J. Soil Sci. 2007. № 58. P. 215-228.

159. Effland W.R., Pouyat R.V. The genesis, classification, and mapping of soils in urban areas // Urban Ecosystems. 1997. Vol. 1. P. 217-228.

160. FAO-UNESCO. Soil map of the world: Revised Legend. World Soil Resources Report 60. FAO: Rome, 1988.

161. Ferrara C., Salvati L., Tombolini I. An integrated evaluation of soil resource depletion from diachronic settlement maps and soil cartography in peri-urban Rome, Italy // Geoderma. 2014. Vol. 232-234. P. 394-405.

162. Franck-Neel C., Borst W., Diome C. Mapping the land use history for protection of soils in urban planning: what reliable scales in time and space? // Springer. 2015. P. 75-89.

163. French D.D. Some effects of changing soil chemistry on decomposition of plant litters and cellulose on a Scottish moor // Oecologia. 1988. Vol. 75. № 4. P. 608-618.

164. Gerasimova M.I., Chizhikova N., Gurov I. Zheltozems of Russia micromorphology, clay minerals, and genetic problems // Spanish Journal of Soil Science. 2013. V 3. №3. P. 168-183.

165. Gong Z, Zhang G, Luo G. Diversity of Anthrosols in China // Pedosphere. 1999. № 9. P. 193204.

166. Hasanov V.H., Mammadova S.Z., Alieva P.V. Ecological-genetically peculiarities and diagnostics of the cultivated urban soil in the Central Botanical Garden of NAS of Azerbaijan // Annals Agrarian Sci. 2017. № 15. P. 75-79.

167. Howard J.L. Anthropogenic Soils. Amsterdam: Springer International Publishing, 2017. 231 p.

168. Hu Z., Gao S. Upper crustal abundances of trace elements: A revision and update // Chem. Geol. 2008. V. 253. № 3-4. P. 205-221.

169

170

171

172

173

174

175

176

177

178

179

180

181

182

Hulisz P., Charzynski P, Greinert A. Urban soil resources of medium-sized cities in Poland: a comparative case study of Torun and Zielona Gora // J. Soils Sediments. 2018. V. 18. Iss. 2. P. 358-372.

IUSS Working Group WRB. World Reference Base for Soil Resources 2014, update 2015. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports No. 106. FAO, Rome. 192 p.

Krupski M., Kabala C., Sady A., Glinski R., Wojcieszak J. Double-and triple-depth digging and Anthrosol formation in a Medieval and modern-era city (Wroclaw, SW Poland). Geoarchaeological reseach on past horticultural practices // Catena. 2017. № 153. P. 9-20. Latter P.M., Harrison A.F. Decomposition of cellulose in relation to soil properties and plant growth. In: Cotton strip assay: an index of decomposition in soils, edited by A.F. Harrison, P.M. Latter & D.W.H. Walton. Grange-over-Sands: Institite of Terrestrial Ecology, 1988. P. 68-71. Latter P.M., Howson G. The use of cotton strips to indicate cellulose decomposition in the field // Pedobiologia, 1977. Vol. 17. P. 145-155.

Munnik M.E. Soils of the Transvaal Botanic Garden // Veld & Flora. 1985. P. 51-53. Musielok L., Drewnik M., Stolarczyk M., Gus M., Bartkowiak S., Kozyczkowski K., Lasota J., Motak A., Szczechowska K., Watly M. Rates of anthropogenic transformation of soils in the Botanical Garden of Jagellonian University in Krakow (Poland) // Catena. 2018. V. 170. P. 272282.

Orecchio S. Contamination from polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in the soil of a botanical garden localized next to a former manufacturing gas plant in Palermo (Italy) // J. Hazardous Materials. 2010. V. 180. P. 590-601.

Rizwan S.T., Hayyaat U.M., Farooq S.T. Assessment of Fertility Status of Soil of Botanical Garden, GC University, Lahore // Biologia (Pakistan). 2013. V. 59. № 2. P. 275-280. Rossiter, DG. Urban soils in space and time: a review of mapping methods. In book of abstracts. International soil science conference. Germany: University of Ulm, 2013. P. 214-215. Rudnick R.L., Gao S. Composition of the continental crust // Treatise on Geochemistry. The Crust. Elsevier Sci. 2003. V. 3. P. 1-64.

Shaheen A. Characterization of Eroded Lands of Pothwar Plateau, Punjab, Pakistan // Sarhad J. Agriculture. 2016. V. 32. № 3. P. 192-201.

Smith V.R., Stennkamp M., French D.D. Soil decomposition potential in relation to environmental factors on marion island (sub-antarctic) // Soil Biology and Biochemistry. 1993. Vol. 25. Iss. 11. P. 1619-1633.

Tonkonogov V., Gerasimova M. Agrogenic Pedogenesis and Soil Evolution / Global Soil Change. Program and Abstracts. Mexico City, 2005. P. 79-81.

183. Vissac C. Study of a historical garden soil at the Grand-Pressigny site (Indre-et-Loire, France): evidence of landscape management // J. Cultural Heritage. 2005. V. 5. P. 61-67.

184. Wedepohl K.H. The composition of the continental crust // Geochim. Cosmochim. Acta. 1995. V. 59. № 7. Р. 1217-1232.

185. Wycherley P.R. The Singapore Botanic Gardens and rubber in Malaya // Gardens bulletin, Singapore. 1959. V. 17. P. 175-186.

186. Wynn-Williams D.D. Cotton strip decomposition in relation to environmental factors in the maritime Antarctic. In: Cotton strip assay: an index of decomposition in soils, edited by A.F. Harrison, P.M. Latter & D.W.H. Walton. Grange-over-Sands: Institite of Terrestrial Ecology, 1988. P.126-133.

187. Wyse Jackson P., Sutherland L.A. Role of Botanic Gardens // Encyclopedia of Biodiversity. 2013. V. 6. P. 504-521.

188. Zhang M., Ma L., Wenqing L., Chen B., Jia J. Genetic characteristics and taxonomic classification of Fimic Anthrosols in China // Geoderma. 2003. V. 115. P. 31-44.

189. ИАС «ООПТ РФ». — Режим доступа: http://oopt.aari.ru/. Дата обращения: 01.07.2019.

190. Карта Красной Армии, листы: L-37-102-r и L-37-103-B. Рекогносцировка 1924, 1932-33, 1937-38, 1940 годов. Топограф Шульман, редактор карт майор Инспекторов. Издание 1942-1943 годов. Масштаб 1: 50 000. — Режим доступа: http://www.etomesto.ru/map-kuban_rkka-topo/. Дата обращения 28.07.20.

191. Топографическая межевая карта Владимирской губернии. Автор: А.И. Менде. Масштаб карты: 1:84000 (двухверстовка), 1850 г. — Режим доступа: http://www.etomesto.ru/karta4647/. Дата обращения: 28.07.20

Приложение 1. Серия карт «История землепользования Никитского ботанического сада»

Рис.1. План НБС, 1911 год (составлено по плану Императорского Никитского сада, М 1:1680, 1911 год)

Рис.2. План НБС, 1935 год, с учетом преобразований, которые осуществлялись после 1911 года (составлено по генеральному плану ГНБС им. Молотова, М 1:500, 1935 год)

Рис.3. План НБС, 1954 год, с учетом преобразований, которые осуществлялись после 1935 года (составлено по откорректированному плану ГБНС, М 1:2000, 1954 год)

Рис.4. План НБС, 1982 год, с учетом преобразований, которые осуществлялись после 1954 года (составлено по генеральному плану ГНБС, М 1:1000, 1982 год

Рис.5. План НБС, 1990 год (составлено по плану землепользования ГНБС, М 1:2000, 1990 год)

Рис.6. Обобщенная за 1911-1990 годы «Карта антропогенных объектов»

Приложение 2. Карта «Факторы антропогенной трансформации почв Никитского ботанического сада»

Приложение 3. Результаты химико-аналитических исследований почв Полярно-альпийского

ботанического сада

Таблица 1. Физико-химические и химические свойства (* - потеря при прокаливании)

Глубина, см рН водный рН солевой Гумус (С х 1,724), % Обменные катионы, ммоль(+)/100 г Гидролитическая кислотность, ммоль(+)/100г ЕКО, ммоль(+)/100г Степень насыщенности основаниями, % Подвижные, мг/100г

Р2О5 К2О

Подбуры перегнойные (Разрез 1)

О^ 0-17(20) 5,8 5,1 36,91* 4,3 25,3 29,7 14,5 20,0 54,1

БОТ, 17(20)-30(33) 5,8 5,0 23,3 3,1 11,5 14,6 21,1 2,1 9,2

ВС, 30(33)-60 6,1 5,5 7,0 1,0 5,4 6,4 15,3 0,2 4,3

Подбуры оподзоленные на погребенных почвах (Разрез 3)

Ое, 0-10(12) 5,6 4,8 30,1* 5,0 19,8 24,8 20,2 21,6 62,0

ВОТ, 10(12)-20 5,3 4,5 2,9 0,8 15,5 16,3 4,9 1,3 7,8

С, 20-50 5,7 5,2 3,6 1,0 4,3 5,4 19,5 0,6 4,2

[Е], 50-56 5,9 5,4 2,0 0,4 2,0 2,5 17,8 1,0 4,0

[ВОТ], 56-65 5,7 5,4 9,4 1,0 2,0 2,9 33,7 1,1 5,8

Подбуры перегнойные (Разрез 5)

Оh 0-9 5,3 4,2 26,2* 4,3 18,6 23,0 18,8 23,2 48,3

ВОТ 9-26 5,5 4,6 26,8 1,9 13,0 14,9 13,0 1,6 8,8

ВС 26-40 5,9 5,4 8,4 1,0 4,3 5,3 18,6 0,3 5,8

Подзолы (Разрез 9)

О, 0-5(10) 5,2 4,0 49,02* 6,9 29,2 36,1 19,2 11,3 65,2

Е, 5(10)-8(20) 5,0 3,9 2,5 1,3 4,3 5,6 23,4 3,3 5,1

БОТ 8-20 5,7 4,7 6,8 4,5 16,0 20,5 22,1 2,0 7,9

БОТ 20-25 5,6 4,4 16,5 3,5 15,9 19,4 18,2 1,1 6,6

Глубина, см рН водный рН солевой Гумус (С х 1,724), % Обменные катионы, ммоль(+)/100 г Гидролитическая кислотность, ммоль(+)/100г ЕКО, ммоль(+)/100г Степень насыщенности основаниями, % Подвижные, мг/100г

Р2О5 К2О

ВОТ 25-30 5,3 4,4 23,4 3,2 16,3 19,5 16,4 0,2 6,0

ВС 30-50 6,0 5,2 7,5 0,8 4,0 4,8 17,6 0,2 3,3

Агроземы гумусово-стратис эицированные (Раз рез 6)

РгЬ 0-20 6,8 6,2 7,7 13,1 1,6 14,7 88,9 33,9 10,5

Е 20(22)-25(26) 6,6 6,0 5,1 5,9 2,8 8,7 67,5 5,9 4,3

РгЬ 25(26)-35 6,5 5,9 6,1 7,5 2,9 10,4 72,2 3,4 2,3

ВОТ 35-50 6,7 5,9 12,2 5,1 3,7 8,8 58,1 1,5 1,8

ВОТ 50-54(62) 6,5 6,0 6,9 2,7 1,9 4,6 58,0 3,8 2,2

Агроземы гумусово-стратис эицированные (Раз рез 7)

Р'А 0-15 6,7 5,8 4,7 9,1 3,6 12,7 71,7 11,0 24,3

Р''гЬ 15-26 6,5 5,8 2,4 3,9 2,9 6,7 57,6 8,7 11,1

[Е] 26-30 6,1 4,9 4,1 1,7 2,6 4,3 40,1 1,5 4,8

[ВН] 30-38 5,9 4,7 23,2 4,0 10,1 14,1 28,4 2,2 2,6

[ВОТ] 30-50 5,9 4,8 23,3 2,7 8,4 11,1 24,4 0,5 4,7

Агроземы гумусово-стратифицированные альфегумусовые (Разрез 11)

РгЬ 0-20 5,7 4,7 10,5 8,2 10,4 18,6 43,9 7,4 13,8

ВОТ 20-26 6,2 5,1 3,9 2,1 4,0 6,0 34,2 6,7 6,8

С 26-30 6,1 5,0 5,7 3,6 6,7 10,3 35,1 0,7 9,1

[ВОТ] 30-40 6,2 5,6 8,2 3,0 5,5 8,5 35,5 0,2 6,4

[ВС] 40-70 6,3 5,2 3,3 2,9 5,2 8,1 35,4 1,6 10,5

Подбуры урбистратифицированные (Разрез 10)

ЦЯ', 0-20 6,4 5,8 12,1 6,5 3,9 10,4 62,6 38,6 31,1

UR'', 20-30 6,3 5,4 35,80* 7,3 6,7 14,1 52,1 48,9 22,0

ВОТ, 30-40 6,0 5,0 28,8 4,2 7,9 12,1 34,6 0,0 17,8

С, 40-70 6,3 5,9 6,5 0,8 2,8 3,6 20,9 7,3 7,4

Таблица 2. Валовый состав почв ПАБСИ, %

Горизонт, глубина, см Fe2Ü3 AI2O3 SiÜ2 CaÜ MgÜ TiÜ2 P2Ü5 K2Ü MnÜ SiÜ2/R2Ü3

Подбуры перегнойные (Разрез 1)

Oh, 0-17(20) 4,6 12,0 60,7 3,8 0,8 1,0 1,6 1,8 0,1 3,7

BHF, 17(20)-30(33) 4,1 16,6 62,4 1,1 0,5 0,5 0,6 0,7 0,1 3,0

ВС, 30(33)-60 5,2 26,5 65,5 1,4 0,7 0,9 0,4 1,7 0,1 2,1

Подбуры оподзоленные на погребенных почвах (Разрез 3)

Ое, 0-10(12) 9,8 13,4 58,9 3,1 1,4 2,0 1,6 1,5 0,3 2,5

BHF, 10(12)-20 18,2 21,7 55,5 1,6 2,4 5,3 0,7 1,0 0,4 1,4

C, 20-50 14,1 28,7 58,6 2,7 2,1 2,6 0,6 1,8 0,4 1,4

[Е], 50-56 6,2 18,3 70,7 2,8 1,1 2,1 0,2 2,7 0,2 2,9

[BHF], 56-65 8,8 24,5 61,6 1,6 0,9 1,2 0,5 1,1 0,1 1,8

Подбуры перегнойные (Разрез 5)

Oh 0-9 4,7 9,7 61,1 4,5 0,9 1,5 3,1 4,1 0,1 4,2

BHF 9-26 4,7 17,2 63,1 0,4 0,3 0,5 0,7 0,8 0,1 2,9

ВС 26-40 4,5 30,4 66,1 0,8 0,4 0,6 0,4 1,2 0,2 1,9

Подзолы типичные (Разрез 9)

О, 0-5(10) 4,5 7,2 61,0 3,3 0,7 1,2 1,4 1,4 0,1 5,2

Е, 5(10)-8(20) 2,6 15,2 78,0 2,9 0,7 1,7 0,3 2,2 0,1 4,4

BHF 20-25 8,7 21,3 61,1 1,1 0,7 0,7 0,4 0,6 0,1 2,0

BHF 25-30 9,7 18,0 59,8 0,9 0,8 0,6 0,5 0,6 0,0 2,2

ВС 30-50 5,7 26,9 64,5 1,6 0,7 0,9 0,4 2,0 0,2 2,0

Агроземы гумусово-стратифицированные (Разрез 6)

Prh 0-20 6,4 22,7 63,0 3,2 1,1 1,1 0,8 1,9 0,2 2,2

E 20(22)-25(26) 6,9 24,9 65,9 2,2 1,1 1,5 0,2 2,3 0,2 2,1

Prh 25(26)-35 7,0 26,4 64,4 2,0 1,0 1,4 0,3 2,1 0,2 1,9

Гоpизонт, г^бина, см Fe2O3 AI2O3 SiO2 CaO MgO TiO2 P2O5 K2O MnO SiO2/R2O3

BHF 35-5G 4,2 25,G 64,G 1,3 G,5 G,6 G,5 1,G G,1 2,2

BHF 50-54(62) 4,6 3G,3 65,3 1,6 G,5 G,7 G,4 1,6 G,1 1,9

Aгpоземы гyмyсово-стpaтифициpовaнные (Рaзpез 7)

P'rh 0-15 9,6 28,G 64,G 2,6 1,1 1,9 G,6 2,2 G,4 1,7

P''rh 15-26 9,1 32,3 67,G 1,9 1,G 1,8 G,3 2,2 G,4 1,6

[E] 26-3G 6,1 18,3 67,6 3,5 1,3 2,G G,2 2,G G,1 2,8

[BH] 3G-38 8,4 2G,5 59,7 1,2 G,8 G,8 G,5 G,6 G,1 2,1

[BHF] 3G-5G 6,7 21,2 6G,6 1,1 G,7 G,5 G,5 G,6 G,1 2,2

Aгpоземы гyмyсово-стpaтифициpовaнные (Рaзpез 11)

Prh G-2G 6,3 19,3 65,1 2,4 G,8 1,G G,8 1,7 G,2 2,5

BHF 2G-26 7,4 28,6 66,6 2,G G,7 1,2 G,3 2,3 G,3 1,9

C 26-3G 7,8 28,7 7G,4 1,9 G,7 1,6 G,3 1,8 G,3 1,9

[BHF] 3G-4G 5,2 28,G 66,G 1,2 G,4 G,7 G,4 1,G G,3 2,G

[BC] 4G-7G 8,9 31,7 72,2 2,G G,8 1,9 G,3 2,2 G,3 1,8

Подбypы ypбистpaтифициpовaнные (Рaзpез 10)

UR', G-2G 5,8 19,2 61,7 2,8 G,7 G,9 1,G 2,3 G,2 2,5

UR'', 20-3G 6,1 16,7 61,5 2,9 G,8 1,5 1,G 2,6 G,1 2,7

BHF, 3G-4G 3,6 15,5 62,2 G,9 G,4 G,4 G,5 G,6 G,G 3,3

C, 4G-7G 4,7 3G,7 66,8 G,9 G,5 G,7 G,3 1,9 G,2 1,9

Таблица 3. Микроэлементы в почва ПАБСИ, мг/кг (прочерк - ниже предела обнаружения).

Горизонт, глубина, см V Cr Co Ni Cu Zn As Pb Sr

Подбуры перегнойные (Разрез 1)

Oh, 0-17(20) 139,2 70,2 14,8 77,5 62,5 154,4 10,1 20,9 1428,6

BHF, 17(20)-30(33) 63,2 80,5 - 58,7 29,2 136,0 - - 270,5

ВС, 30(33)-60 108,8 67,4 24,2 72,5 56,8 185,7 - - 498,9

Подбуры оподзоленные на погребенных почвах (Разрез 3)

Ое, 0-10(12) 280,8 235,4 61,7 120,8 105,1 186,0 14,7 56,1 1088,3

ВОТ, 10(12)-20 642,0 1125,9 236,9 424,5 381,4 188,6 13,4 8,9 906,9

C, 20-50 319,7 256,3 141,4 133,2 130,5 238,8 5,7 - 623,7

[Е], 50-56 249,1 104,5 41,6 40,3 69,7 44,1 6,9 9,8 458,8

[ВОТ], 56-65 132,5 112,2 46,1 70,9 58,1 127,9 - - 365,9