Минеральная основа антропогенных почв музея-усадьбы Архангельское тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат наук Пеленева, Марина Владимировна

• Пеленева, Марина Владимировна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Пеленева, Марина Владимировна

Содержание

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Почвы объектов ландшафтного проектирования

1.1.1. Почвенный покров объектов ландшафтного проектирования

1.1.2. Технологические особенности формирования почв объектов ландшафтного проектирования

1.2. Гранулометрический состав почв и почвообразующих пород

1.2.1. Гранулометрический состав моренных, покровных и флювиогляциальных отложений

1.2.2. Гранулометрический состав дерново-подзолистых почв на покровных суглинках Московской области

1.2.3. Гранулометрический состав антропогенных почв

1.3. Минералогический состав почв и почвообразующих пород

1.3.1. Минералогический состав моренных, покровных и

флювиогляциальных отложений

1.3.2 Минералогический состав крупных фракций дерново-

подзолистых почв

1.3.3. Минералогический состав антропогенных почв

1.4. Включения в почвах

1.5. Новообразования в почвах

Глава 2. Объекты и методы исследования

2.1. Природные условия территории музея-усадьбы Архангельское

2.2. Объекты исследования

2.3. Методы исследования

2.3.1. Гранулометрический состав

2.3.2. Минералогический состав

2.3.3. Включения и новообразования

Глава 3. Результаты исследований

3.1. Гранулометрический состав

3.1.1. Почвообразующие породы

3.1.2. Постагрогенные дерново-подзолистые почвы

3.1.3. Антропогенные почвы регулярной части парка

3.2. Минералогический состав

3.2.1. Минералогические ассоциации крупных фракций

3.2.2. Минералы групп полевых шпатов

3.3. Включения

3.4. Новообразования

Глава 4. Реконструкция исторических аспектов формирования почв

парка Архангельское

Выводы

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минеральная основа антропогенных почв музея-усадьбы Архангельское»

Введение

Актуальность. Ежегодно соотношение естественных и антропогенных почв изменяется в сторону увеличения последних. Среди антропогенных почв особое место занимают почвы объектов ландшафтного проектирования, в том числе почвы исторических парковых комплексов.

Исторические парки характеризуются почвенным покровом, представленным всеми основными почвами урбанизированных объектов: от естественных слабопреобразованных почв до современных почвоподобных тел - органолитостратов и литостратов. Последние формируются на различных планировочных элементах, таких как древесные посадки, дорожки и газоны. Морфология парковых почв определяется целевым назначением планировочных элементов и технологическими особенностями их формирования, что влияет на степень трансформации почвенного профиля. Искусственное конструирование почв и внесение смесей различного состава приводит к изменению минералогической составляющей почв, которая, в свою очередь, оказывает влияние на свойства почв и ход почвообразовательного процесса.

С ростом урбанизированных территорий увеличивается количество работ, посвященных исследованиям антропогенных почв, а именно -классификации и диагностике антропогенных горизонтов (Строганова, Агаркова, 1992; Матинян, Урусевская, 2001; Герасимова и др., 2003; Урусевская, Матинян, 2005; Строганова, Раппопорт, 2005; Мартыненко и др., 2008; Лебедева, Герасимова, 2011; Прокофьева и др., 2011; Blume, 1989; Hollis, 1991 и др.); их эволюции (Попутников, 2011; Иванников, 2012 и др.); изучению отдельных химических (Большаков, Кахнович, 2002; Никифорова, Алексеева, 2002; Хакимов и др., 2003; Черноусенко и др., 2003; Еремченко, Москвина, 2005; Никифорова, Алексеева, 2005; Когут и др., 2006; Стома, Ткачева, 2006; Водяницкий и др., 2010; Никифорова, Кошелева, 2011; Дымов и др., 2013 и др.), физических (Стома, 2003; Строганова и др., 2008; Кузнецов, 2011 и др.) и биологических свойств (Лысак и др., 2004;

Богатырев, Семенюк, 2008; Васенев, 2011; Васенев и др., 2012 и др.). Однако работ, направленных на исследование минеральной основы крупных фракций почв не найдено.

Вместе с тем, изучение минеральной основы почв парковых территорий позволяет не только получить базовую информацию о свойствах антропогенных почв, но также приобретает актуальность в рамках гуманитарных наук. Почвы парков можно рассматривать как память, которая хранит сведения об устройстве парковой территории и способах формирования отдельных планировочных элементов, а изучение крупной фракции почв как самого стабильного ее компонента позволяет реконструировать приемы формирования почв, что является особенно ценным для восстановления истории создания парка.

Цель работы: получить комплексную характеристику минеральной основы парковых почв разной степени трансформации для реконструкции истории их формирования.

Задачи работы:

1. Охарактеризовать гранулометрический состав.

2. Изучить минералогический состав крупных фракций почв.

3. Установить комплекс включений и оценить степень засоренности

почв.

4. Изучить почвенные новообразования.

5. Реконструировать историю формирования парковых почв.

Научная новизна работы. Впервые дана комплексная характеристика

минеральной основы почв музея-усадьбы Архангельское, включая изучение минералогического состава крупных фракций с использованием разных иммерсионных жидкостей. Для решения фундаментальных и прикладных задач впервые применен метод судебной экспертизы для изучения включений и новообразований, входящих в состав крупных фракций, а также для оценки засоренности почв. Набор классических и новых методов, используемых в диссертации, применен для реконструкции технологий

формирования исторических почвенных объектов музея-усадьбы Архангельское.

Защищаемые положения.

1. Конструирование почвенного профиля приводит к созданию почв, минеральная основа которых изменена и представлена более широким спектром компонентов в сравнении с зональными почвами.

2. При формировании верхней части почвенного профиля органолитостратов (газон) и литостратов (дорожка) увеличивается доля песка по отношению к условно эталонным постагрогенным дерново-подзолистым почвам.

3. Минералогическая ассоциация материала, из которого сформированы слои сконструированных почв музея-усадьбы Архангельское, соответствует ледниковым отложениям Центрально-Русской минералогической провинции московского возраста, принесенным с территории Фенноскандии. При формировании верхней части профиля сконструированных почв используется менее выветрелый с минералогической точки зрения материал.

4. При увеличении степени преобразования почвенного профиля повышается разнообразие и количество включений, что имеет отражение в степени засоренности почв. Сконструированные почвы отличает наличие карбонатных новообразований.

5. Формирование мощных окультуренных верхних горизонтов постагрогенных дерново-подзолистых почв музея-усадьбы Архангельское происходило путем добавления на поверхность существующих почв материала покровных суглинков без пескования. Вероятно, подсыпался материал поверхностного слоя гумусовых горизонтов без последующего перемешивания.

Практическая значимость работы. Полученные данные можно использовать для разработки рекомендаций по изготовлению почвогрунтов, минералогический состав которых богат тяжелыми минералами.

Проведенные исследования показали, что метод изучения включений, заимствованный из практики производства судебных экспертиз, является весьма информативным и его можно рекомендовать в качестве инструмента, позволяющего установить антропогенный генезис отдельных горизонтов и мощность профиля, затронутого преобразованием. Результаты работы содержат ценную с исторической точки зрения информацию о технологиях формирования почв музея-усадьбы Архангельское.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на конференциях: XV международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2008» (Москва, 2008); XII Докучаевские молодежные чтения «Почвы и продовольственная безопасность России» (Санкт-Петербург, 2010); Всероссийская научная конференция «Закономерности изменения почв при антропогенных воздействиях и регулирование состояния и функционирования почвенного покрова» (Москва, 2011); 3-я научно-практическая конференция «Экологические проблемы исторических парков» (Санкт-Петербург, 2012), и международном семинаре «Современное состояние исследования объектов почвенного происхождения» (Москва, 2013).. Работа прошла апробацию на кафедре общего почвоведения факультета почвоведения МГУ имени М.В. Ломоносова.

По теме работы опубликовано 16 печатных работ, 3 из которых в рецензируемых журналах из списка ВАК.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Почвы объектов ландшафтного проектирования 1.1.1. Почвенный покров объектов ландшафтного проектирования

Объекты ландшафтной архитектуры, как и любые другие природные и антропогенные экосистемы, развиваются согласно фундаментальным законам биосферы и ноосферы. Такие объекты в той или иной степени трансформированы по отношению к естественным аналогам. Однако основное их отличие как от природных, так и других антропогенных экосистем состоит в том, что они функционируют специфично. Такое функционирование обусловлено их режимами использования и ухода (Семенюк, Владыченский, 2007).

t

C.B. Зонн (1992) под агрогенной и техногенной трансформацией понимал преобразование (новообразование и уничтожение) почв под воздействием человека.

Главной специфической особенностью трансформированных городских почв как одного из объектов ландшафтного проектирования является пестрота морфологического строения, резкая контрастность физико-химических и биологических свойств, мозаичность контуров. Это обусловлено, с одной стороны, их различным антропогенным происхождением, когда утрачивается генетическая связь с почвообразующими породами (например, почвы газонов, парков, насыпные почвы и др.). С другой стороны, самим антропогенным влиянием, которое испытывают почвы (Федорец, Медведева, 2009).

Почвенный покров объектов ландшафтного проектирования, занимая относительно небольшие площади, отличается значительным разнообразием. На их территориях сосредоточен весь основной набор почв урбанизированных объектов, в составе которого значительную долю занимают антропогенно-преобразованные и антропогенные почвы (Семенюк, Владыченский, 2007). , *

.»»''. 1 I 1 1

По М.Е. Герасимовой (2003) антропогенные почвы - это почвы, испытавшие сильные воздействия, которые привели к формированию нового генетического профиля. В антропогенно-преобразованных почвах результат деятельности человека выявляется морфологически или аналитически в отдельных свойствах почв или их сочетаниях. Антропогенно-преобразованные почвы имеют оттенок целенаправленной трансформации, т.е. преобразования. В данной работе практически все почвы можно назвать как антропогенно-преобразованными, так и антропогенными. Основным признаком их разделения является степень преобразования (глубина воздействия).

М.Е. Герасимова с соавторами (2003) в структуре почвенного покрова г. Москвы выделяют следующие группы почв: 1) естественные ненарушенные почвы; 2) антропогенно-поверхностнопреобразованные естественные почвы и 3) антропогенно-глубокопреобразованные почвы (урбанозем, культурозем, некрозем, экранозем, индустризем, интрузем). Последние 2 группы почв отличаются по мощности урбикового горизонта (граница в 50 см) и ненарушенностью нижней части профиля у поверхностнопреобразованных почв. Урбиковый горизонт - это поверхностный органо-минеральный насыпной, перемешанный горизонт, содержащий урбоантропогенные включения (более 5% строительно-бытового мусора, промышленых отходов), мощностью более 5 см.

В.О. Попутников (2011) при анализе картосхем почвенного покрова парков «Покровское-Стрешнево» и «Тушинский» пришел к аналогичному выводу и установил, что парковые территории имеют максимальное количество почвенных типов (7-8) по сравнению с 3-4 типами для окрестных жилых кварталов и 1 типом почв для фоновых территорий, имеющих аналогичную геоморфологическую позицию и материнские породы.

Морфология профиля парковых почв определяется целевым назначением планировочных элементов, основными из которых являются

газоны, дорожки, посадки и технологическими особенностями, которые влияют на степень трансформации почвенного профиля.

Формирование антропогенно-преобразованных почв на объектах ландшафтной архитектуры связано с улучшением агрохимических и агрофизических свойств естественных почв под декоративные культуры путем внесением как органических, так и минеральных компонентов различного состава, а также последующим уходом.

В работе И.С. Урусевской и H.H. Матинян (2005), посвященной изучению антропогенно-преобразованных почв островных монастырей таежно-лесной зоны России, почвы разделены на несколько групп по особенностям морфологического строения: поверностно-преобразованные почвы (агроестественные почвы и поверхностно-стратифицированные естественные почвы), глубокопреобразованные почвы (агроземы и агроземы стратифицированные), новообразованные почвы (стратоземы и агростратоземы) и урбипочвы. В работе предложено расширить понятие стратоземов в классификации почв России, выделяя их не только в синлитогенном, но и постлитогенном стволе (поскольку стратифицированный материал поступал при формировании профилей антропогенно-преобразованных почв преимущественно единовременно).

Изучению почв ботанических садов крупных городов южной тайги посвящена работа М.Н. Строгановой и A.B. Раппопорта (2005). В работе выделяются две группы антропогенных почв городских садов: поверхностно-преобразованные (урбо-почвы) и глубоко-преобразованные (физически) -урбаноземы, которые подразделяются на собственно урбаноземы и рекреаземы. Рекреаземы выделены как новая подгруппа почв городов, характеризующаяся искусственно восстановленным плодородием в результате рекультивации. Они имеют наибольшее распространение в ботанических садах старше 100 лет, характеризуются гумусовым горизонтом более 30-40 см, сформированным путем многократных подсыпок плодородных почвенных смесей.

На основе исследования более 8 тыс. га почв в природно-исторических парках, природном заказнике и ландшафтных заказниках И.А. Мартыненко с соавторами (2008) отмечают, что 10% исследованных территорий занимают постагрогенные почвы (бывшие пахотные угодья), находящиеся под древесной или разнотравно-злаковой растительностью; 41,5% занимают поверхностно-турбированные, урбо-, arpo- и техно-почвы, а также глубоко-преобразованные урбаноземы бывших поселений и современной застройки и 5,0% - антропогенно-созданные почвоподобные тела (техноземы). На долю естественных ненарушенных почв под древесной, луговой, болотной и кустарничковой растительностью по расчетам авторов приходится 48% общей площади обследованных особо-охраняемых природных территорий (далее ООПТ). При этом по отдельным паркам соотношение естественных и в разной степени нарушенных почв крайне неоднородно. Так, площади естественных почв варьируют от 31% до 77%, площади глубоко-преобразованных почв - от 2,6% до 10,4%. Существенные площади отдельных ООПТ заняты созданными почвоподобными телами - до 16,6%.

1.1.2 Технологические особенности формирования почв объектов ландшафтного проектирования

Культурный газон - это своеобразный искусственный фитоценоз, создаваемый путем выращивания различных растений, преимущественно многолетних злаковых видов трав, образующих в результате многолетнего развития дернину. Газон - неотъемлемый элемент объекта ландшафтной архитектуры (Теодоронский, 2008).

В соответствии с классификацией B.C. Теодоронского, А.И. Белого (1989) различают три типа культурных газонов: 1) спортивный, устраиваемый на стадионах, ипподромах, теннисных кортах, площадках для игр; 2) специальный, устраиваемый на аэродромах, откосах шоссейных и железных дорог, гидротехнических сооружениях; 3) декоративный,

создаваемый на объектах озеленения. В свою очередь декоративные газоны

, л <V > 1 t <J * 'V'( 1 ■ ' < 41 , и

подразделяют на партерные, обыкновенные или садово-парковые, луговые или смешанные и цветущие.

На практике существует несколько способов создания газонов в зависимости от их назначения, но во всех способах используется единая технология, которая состоит из нескольких стадий:

1. Подготовка основания под газон;

2. Подготовка корнеобитаемого слоя;

3. Посев газонных трав или одерновка рулонной дерниной по

подготовленной поверхности

Основание газона представляет собой специальную конструкцию или «слоеный пирог», который состоит из верхнего гумусового горизонта плодородной почвы, среднего дренирующего слоя или водоудерживающей прослойки, в зависимости от механического состава и нижнего подстилающего слоя материнской грунтовой породы. Толщина верхнего корнеобитаемого слоя плодородной почвы (субстрата) для развития корневых систем злаковых трав должна быть не менее 15-20 см.

Корнеобитаемый слой почвы газона представляет собой растительно-питательную специальную смесь, отвечающую определенным требованиям по структуре и плодородию. По гранулометрическому составу такая смесь, или «растительная земля», должна быть средне-, легкосуглинистой или супесчаной и обладать рассыпчатой структурой. В этот слой не должны входить частицы размером более 5-10 мм. Смесь должна обладать слабокислой реакцией (рН=5,5-5,6) и может быть подготовлена непосредственно на объектах озеленения или на специальных полигонах -«фабриках растительной земли» (Теодоронский, 2008).

Особый способ формирования газонов предложили в своей работе A.C. Курбатова с соавторами (2004) - способ слоистых конструкций, направленных на защиту корнеобитаемого слоя от вторичного засоления и загрязнения растворимыми веществами. Данный способ основан на эффекте

разрыва капиллярной связи между верхним корнеобитаемым слоем и

!

\ * 1 I ' *

12

нижележащими слоями, возникающем при внедрении между ними экрана из грубодисперсного материала. В результате попадающие на поверхность почвы электролиты (соли) и растворимые соединения - поллютанты, при надлежащей промывке выносятся вглубь почвы за пределы корнеобитаемой толщи и экранируемого слоя. Вернуться назад с восходящим током капиллярной влаги и сконцентрироваться на поверхности при ее испарении (явление вторичного засоления или загрязнения) они не могут, поскольку грубодисперсный экран разрывает капиллярную сеть в почве. Для строительства экрана можно использовать любой грубодисперсный материал: грубозернистый песок, гравий, щебень, керамзит, дробленный кирпич, асфальт, битое стекло и другой строительный мусор.

Подготовке корнеобитаемого слоя уделяется наибольшее внимание. В качестве добавок для заменителей плодородных грунтов предлагается использовать компосты, торф, навоз, иловые сброженные осадки, термически высушенные осадки и др. (Теодоронский, Белый, 1989).

В соответствии с «Правилами создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы» (2002) в качестве растительного грунта для создания газона рекомендуется использовать плодородные оструктуренные легкие суглинки или специально приготовленные грунты, содержащие песчаную и глинистую фракции. Для улучшения структуры грунта можно использовать торф. Грунт должен быть хорошо перемешан и освобожден от крупных включений (камни, куски глины и т.п.) и корневищ нежелательной растительности. Толщина плодородного слоя принимается для обыкновенного, партерного, разнотравного и мавританского газонов - 20 см, спортивного - 25 см. При устройстве газонов на сильно фильтрующих грунтах (щебенка, гравий, намытый толстым слоем песок) в качестве плодородного слоя лучше использовать средние суглинки, обладающие большей водоудерживающей способностью (Постановлению правительства Москвы..., 2002).

и >

В Постановлении Правительства Москвы № 514-ПП от 27 июля 2004 года указывается, что при производстве работ по озеленению и благоустройству города используются в основном почвогрунты, вывозимые с участков земель сельхозназначения, или искусственно созданные грунты низкого качества, в том числе торфо-песчаные смеси, а также органические и минеральные удобрения. Поэтому правительством Москвы был разработан ряд экологических требований к качеству ввозимых в Москву почвогрунтов. Среди требований - гранулометрический состав (от супесчаного до среднесуглинистого; нормой содержания физической глины (размер частиц <0,01 мм) считать 15-35%) и содержание включений (включения крупнее 0,5 см не допускаются, частиц менее 0,5 см должно быть не более 10%). В постановлении также указано, что в качестве основных компонентов при производстве почвогрунтов могут быть использованы: гумусовые горизонты (растительные грунты), изымаемые при строительстве различных сооружений; рыхлые горные породы (супеси, пески, суглинки, глины), добываемые в карьерах и изымаемые при строительстве различных сооружений; различные виды торфа (верховой, переходный, низинный); сапропель, компосты, получаемые при компостировании различных видов навоза, птичьего помета, древесных опилок, растительных остатков и др. Для создания и улучшения городских почв должны использоваться почвогрунты, в состав которых входят торф, органические удобрения (компосты) и песок, для мульчирования поверхности почвы после посева травосмесей - торф и компосты.

В работе Т.П. Князевой и Д.В. Князевой (2004) указано, что особое внимание следует уделять почве для спортивных газонов, которая не имеет природных аналогов. Нельзя использовать для таких газонов богатый органическим веществом субстрат, поскольку он придает газону липкость, снижает водопроницаемость и повышает влагоемкость почвы. Субстрат для таких газонов предлагается готовить из 40-65% крупнозернистого песка

(фракция 0,5-1,0 мм), 20-35% низинного торфа и 10-20% "дерновой земли".

1 > f , ^ \ ^ ' '

14

Улучшение структуры исходного грунта рекомендуется при помощи таких материалов как керамзит, перлит, металлургические шлаки, перегной, вермикулит и костная мука.

При создании газонов предполагается улучшение почвы путем внесения торфа слоем 5 см (Создание и содержание городских газонов, 2004).

Важно также подчеркнуть, что газоны нуждаются в постоянном уходе. A.C. Курбатовой (2006) разработана система по последующему уходу за газонами, состоящая из полива, скашивания, подкормки травостоя, механической обработки дернины, борьбы с сорняками, вредителями и болезнями трав, а также включающая текущий и капитальный ремонт газонов.

Дорожки являются основными планировочными элементами объектов ландшафтной архитектуры. Их функции утилитарны, так как они предназначены для обозначения маршрутов движения посетителей. В то же время садово-парковые дорожки играют важную планировочную роль, их эстетические качества создают настроение, подчеркивают выбранное стилевое направление (Теодоронский, 2008).

Дорожно-тропиночную сеть обычно подразделяют на классы в зависимости от их функций и классифицируют по типам покрытий. Выделяются 6 классов дорог, дорожек:

I класс - главные дороги, по которым распределяются основные потоки посетителей объекта; они планируются как основные маршруты движения по объекту и подвергаются большим рекреационным нагрузкам.

II класс - второстепенные дороги, дорожки, предназначенные для связывания различных узлов объекта и равномерного распределения посетителей; они ведут к главным маршрутам движения, площадкам отдыха и спорта, видовым точкам объекта и другим элементам планировки.

III класс - дополнительные дороги, дорожки, служат для соединения

второстепенных планировочных элементов объекта, играют роль переходов,

i '

подходов к сооружениям, к цветникам, являются «ответвлениями» от главных и второстепенных маршрутов движения.

IV класс - велосипедные прогулочные дороги и тропы, предусматриваемые обычно в парках и лесопарках в обособленных полосах главных аллей и дорог по специальным маршрутам движения с целью прогулки, осмотра достопримечательностей, в ряде случаев, спортивных соревнований; велодорожки должны иметь прочные устойчивые конструкции.

V класс - дороги для конной езды, в экипажах, на санях, верхом, предусматриваются по специально положенным маршрутам движения; предназначены для прогулок, осмотра достопримечательностей, занятий конным спортом.

VI класс - хозяйственные дороги и проезды, предназначенные для ограниченного движения автотранспорта, средств механизации, поливомоечных машин, для перевозки материалов и оборудования по текущему и капитальному ремонту парка, для перевозки товаров и т.п.

Каждому классу дорог соответствуют свои габариты - протяженность и ширина. Ширина садово-парковой дороги играет существенную роль, поскольку связанна с посещаемостью объекта и интенсивностью движения посетителей.

По качеству покрытия дорожки разделяют на сплошные, панельные и плиточные. В свою очередь сплошные покрытия подразделяются на грунтовые, из щебня или гравия и асфальтовые (Теодоронский и др., 2003; Горохов, 2005).

При строительстве садово-парковых дорожек и площадок применяют как естественные (природные каменные материалы), так и инертные материалы искусственного происхождения (в основном отходы различных промышленных производств). Природные каменные материалы добывают из скальных горных пород путем механической обработки: придания определенной формы и размера, чистки, шлифовки, полировки, получения

1 I 1, 1 ' 1 к < 1 ;Г'' ' "

• ' 1 , '/|> V -1 ¡¿к 1 1 ,

16

разных фракций щебня и высевок. Каменные материалы представлены следующими видами: шашка каменная, брусчатка, бортовые камни (бордюры), плитка каменная, бутовый камень, валунный камень, галечники и гравий, песок, щебень. Среди искусственных инертных материалов в основном используют доменные и мартенные шлаки, котельные шлаки (гарь), кирпичный бой или щебень, кирпич клинкерный, кирпич строительный, черепицу, пиритовые огарки, золу угольную, шлам, вяжущие материалы, строительную гидратную воздушную известь, портландцемент, цемент, битум, асфальтобетон, упругие материалы, торф, опилки, лигнин, хлопковая шелуху, мох (Теодоронский, Белый, 1989).

Выбор дорожного покрытия должен быть связан с условиями эксплуатации объекта, интенсивностью его использования. Для дорожек второго и третьего классов при невысокой интенсивности пешеходного движения возможно использование мягких покрытий, например, из смеси на основе гранитных высевок. Необходимо учитывать продольные уклоны, так как такие покрытия подвержены смыву верхнего слоя (Теодоронский и др., 2008).

1.2. Гранулометрический состав почв и почвообразующих пород

Гранулометрический анализ почв является неотъемлемой частью минералогического исследования. Соотношение фракций разной размерности может быть унаследовано от почвообразующей породы, а его профильное изменение может являться следствием литологической неоднородности. Поэтому изучение гранулометрического состава почв и почвообразующих пород необходимо при почвенных исследованиях.

В настоящей работе особое внимание уделено исследованиям покровных суглинков, морены и флювиогляциальных песков, а также двучленным отложениям, поскольку именно на этих отложениях формируются зональные почвы. ,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пеленева, Марина Владимировна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айдинян Р.Х. Извлечение ила из почвы (краткая инструкция). М.: Гипроводхоз, 1960, 10 с.

2. Алехин В.В. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельных областей. М.: Издательство общества испытателей природы, 1947, 70 с.

3. Андреичева JI.H. Основные морены Европейского Северо-Востока России и их литостратиграфическое значениею С.-Пб.: Наука, 1992, 125 с.

4. Апарин Б.Ф., Рубилин Е.В. Особенности почвообразования на двучленных породах северо-запада Русской равнины. Л.: Наука. 1975. 194 с.

5. Безсонов C.B. Архангельское. Подмосковная усадьба. М., 2004, 184 с.

6. Белобров В.П., Замотаев И.В Почвогрунты и зеленые газоны спортивных и технических сооружений. М.: ГЕОС, 2007, 168 с.

7. Богатырев Л.Г., Семенюк О.В. Характеристика подстилок под различными типами насаждений на территории музея-усадьбы Архангельское // Материалы 5 съезда Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов-на-Дону, 18-23 августа, 2008. С. 340.

8. Большаков В.А., Кахнович З.Н. Тяжелые металлы в почвах района «Ховрино» г. Москвы // Почвоведение. 2002. № 1. С. 121-126.

9. Быстров Ю.В. Особенности формирования минералогического профиля подзолистых почв центра Русской равнины. Автореферат дисс. ... канд. биол. наук. Москва, 1992, 24 с.

10.Быстров Ю.В., Седов С.Н., Шоба С.А. Оценка преобразования минералов крупных фракций в профиле подзолистой суглинистой почвы // Вестник Моск. Ун-та, серия 17, почвоведение. 1993. № 1. С. 30-37.

И.Васенев В.И. Анализ микробного дыхания и углеродных пулов при функционально-экологической оценке конструктоземов Москвы и

Московской области. Автореферат дисс. ... канд. биол. наук. Москва, 2011,24 с.

12.Васенев В.И, Ананьева Н.Д., Макаров O.A. Особенности экологического функционирования конструктоземов на территории Москвы и Московской области // Почвоведение. 2012. № 2. С. 224-235.

13.Васильевская В.Д, Иванов В.В., Тимошенко Е.Е. Оценка преобразования минералов крупных фракций в профиле подзолистой суглинистой почвы // Вестник Моск. Ун-та, серия 17, почвоведение. № 4. 1998. С. 3-8.

14. Верба М.П. Изменение состава и свойств минералов крупных фракций дерново-подзолистых почв при оглеении // Почвоведение. 1990. № 1. С. 116-127.

15.Верба М.П. Изменение минералогического состава крупных фракций при почвообразовании в таежной зоне европейской территории СССР // Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покрова. Материалы (тезисы) Всесоюзного совещания, 10-12 января 1989 г., С. 5253.

16.Водяницкий Ю.Н., Васильев A.A., Савичев А.Т., Чащин А.Н. Влияние техногенных и природных факторов на содержание тяжелых металлов в почвах среднего Предуралья (г. Чусовой и его окрестности) // Почвоведение. 2010. № 9. С. 1089-1099.

17.Гаель А.Г., Смирнова Л.Ф. Пески и песчаные почвы. М.: Геос, 1999, 252 с.

18.Геннадиев А.Н., Голосов В.Н., Чернянский С.С., Маркелов М.В., Олсон K.P., Ковач Р.Г., Беляев В.Р. Анализ сопряженного использования радиактивного и магнитного трассеров для количественной оценки эрозии почв // Почвоведение. 2005. № 9. С. 1080-1093.

19. Геннадиев А.Н., Чернянский С.С., Ковач Р.Г. Сферические магнитные частицы как микрокомпоненты почв и трассеры массопереноса // Почвоведение. 2004. № 5. С. 566-580.

20. Герасимова М.И., Губин C.B., Шоба С.А. Микроморфология почв природных зон СССР. Пущино, 1992, 216 с.

' 1 I I

Ii

22. Глинка К.Д. Почвы России и прилегающих стран. M.-JL, 1923, 200 с.

23.Горбунов Н.И. Методика подготовки почв к минералогическим анализам // Методы минералогического и микроморфологического изучения почв. М.: Наука, 1971. С. 5-15.

24.Горохов В.А. Зеленая природа города: Учебное пособие для вузов. Издание 2-е, доп. и перераб. М.: Архитектура С, 2005, 528 с.

25. Добровольский В.В. Минералого-геохимические провинции почвообразующих пород Русской равнины, Доклад 8 Международного конгресса почвоведов, Наука, 1964, 333 с.

26. Добровольский В.В. Состав мелкозема рыхлых почвообразующих пород Восточно-Европейской равнины и его генезис // Почвоведение. 2005. № 3. С. 345-354.

27. Дымов A.A., Каверин Д.А., Габов Д.Н. Свойства почв и почвоподобных тел г. Воркута // Почвоведение. 2013. № 2. С. 240-248.

28.Еремченко О.З., Москвина Н.В. Свойства почв и техногенных поверхностных образований в районах многоэтажной застройки г. Пермь //Почвоведение. 2005. № 7. С. 782-789.

29.3агурский A.M., Иванов A.B., Шоба С. А. Субмикроморфология магнитных фракций почв // Почвоведение. 2009. № 9. С. 1124-1132.

30. Захаров С.А. Краткий курс практических занятий по почвоведению. М.-Л.: Гос. Изд-во РСФСР, 1930, 245 с.

31.3онн C.B. О современных проблемах генезиса, эволюции и трансформации почв//Почвоведение. 1992. № 11. С. 10-15.

32.Иванников Ф.А. Трансформация почвоподобных техногенных образований в условиях урбоэкосистемы (на примере г. Москвы), Автореферат, дисс. ... канд. биол. наук. Москва, 2012, 26 с.

33.Иванов B.B. Распределение минералов крупных фракций в профиле суглинистых подзолистых почв // Почвоведение. 1988. № 3. С.74-80.

34.Иванов В.В., Вагнер М.В. О минералогическом составе крупных фракций суглинистых дерново-подзолистых почв Клинско-Дмитровской гряды (окрестности Чашниково) // Вестн. Моск. Ун-та, серия 17-почвоведение. 1988. №3. С. 11-16.

35.Иванов В.В., Мягкова А.Д. Оптическая диагностика первичных минералов почв. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1997, 65 с.

36. Иванов В.В., Силева Т.М. Первичные минералы ледниковых почвообразующих пород Русской равнины. М.: МАКС Пресс, 2005, 76 с.

37. Иванова Ю.С., Каздым A.A. Литолого-микроморфологический анализ почвоподобного субстрата свалок в свете концепций «памяти почв» и экологических функций почвы // Минералогия техногенеза. 2011. С. 239261.

38. Каздым A.A. Археологическая минералогия. М.: ЧП «Скороходов», 2010, 44 с.

39. Каздым A.A. Техногенные отложения древних и современных урбанизированных территорий. Палеоэкологический аспект. М.: Наука, 2006, 158 с.

40. Каздым A.A. Техногенные отложения и техногенное минералообразование. М.: РИС ВИМС, 2010, 178 с.

41.Качинский H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М.: АН СССР, 1958, 192 с.

42.Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004, 342 с.

43.Князева Т.П., Князева Д.В. Газоны. М.: ВЕЧЕ, 2004, 176 с.

44.Когут Б.М., Шульц Э., Галактионов А.Ю., Титова H.A. Содержание и состав полициклических ароматических углеводородов в гранулометрических фракциях почв парков Москвы // Почвоведение. 2006. №10. С.1182-1189.

I , 11

45.Конищев В.Н., Рогов B.B. Методы криолитологических исследований. М.: МГУ, 1994, 136 с.

46.Конищев В.Н., Рогов В.В. Экспериментальная модель криогенной устойчивости основных породообразующих минералов // Проблемы криолитологии. М.: МГУ, 1979, вып. 8.

47.Косарева Ю.М. Эволюция почв высокогорной части Хибинского массива в голоцене. Автореферат, дисс. ... канд. биол. наук. Москва, 2007, 28 с.

48.Кузнецов В.А. Вклад тропиночной сети в изменение свойств почв национального парка «Лосиный остров» // XVIII международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых. Ломоносов -2011. Секция «почвоведение». 11-15 апреля 2011 г./ Тезисы докладов. -Москва: 2011. С. 146-147.

49. Курбатова A.C. Создание устойчивых систем зеленых насаждений в городе. Москва-Смоленск: Маджента, 2006, 152 с.

50.Курбатова A.C., Башкин В.Н. Экологические функции городских почв. М.: Маджента, 2004, 232 с.

51.Курбатова A.C., Башкин В.Н., Баранникова Ю.А., Герасимова С.Г., Марфенина O.E., Мягкова А.Д., Никифорова Е.В., Решетина Т.В., Савельева В.А., Савин Д.С., Смагин A.B., Степанов А.Л. Экологические функции городских почв, Маджента, 2004, 232 с.

52.Лабенец Е.М. Химико-минералогический состав и свойства дерново-подзолистых почв, развитых на разных по механическому составу породах // Почвоведение. 1968. № 4. С. 94-104.

53.Лакокрасочные материалы и покрытия. Теория и практика / Ред. Р. Ламбурн, СПб.: Химия, 1991, 512 с.

54.Ларсен Е., Берман Г. Определение прозрачных минералов под микроскопом. М.: Недра, 1965, 464 с.

55.Лебедева И.И., Герасимова М.И. Возможности включения почв и почвообразующих пород Москвы в общую классификационную систему почв России // Почвоведение. 2011. № 5. С. 624-628.

56.Лепкович И.П. Газоны. СПб.: ДИЛЯ, 2003, 240 с.

57.Лепкович И.П. Ландшафтное искусство. Паркостроение, городское озеленение, биодизайн, эстетика сельской местности, усадеб, дорог; национальные парки, заповедники, резерваторы. СПб.: ДИЛЯ, 2004, 400 с.

58.Лепорский О.Р., Седов С.Н., Шоба С. А., Бганцов В.Н. Роль промораживания в разрушении первичных минералов подзолистых почв // Почвоведение. 1990. № 6. С.110-116.

59. Логвиненко Н.В. Петрография осадочных пород. М.: Высшая школа, 1978, 416 с.

60.Лодочников В.Н. Основы кристаллооптики. М., Л.: Гос-е изд-во геологической литературы, 1947, 268 с.

61.Лукашев К.И., Астапова С.Д. Изменение литолого-минералогического состава морен в процессе почвообразования // Почвоведение. 1970. № 7. С. 107-113.

62.Лысак Л.В., Семионова H.A., Буланкина М.А., Урусевская И.С., Матинян H.H. Бактерии в окультуренных почвах монастыей таежно-лесной зоны // Почвоведение. 2004. № 8. С. 976-985.

63.Мартыненко И.А., Прокофьева Т.В., Строганова М.Н. Состав и строение почвенного покрова лесных, лесопарковых и парковых территорий г. Москвы // Лесные экосистемы и урбанизация. Москва, 2008, С. 69-89.

64.Матинян H.H., Урусевская И.С. Антропогенно-преобразованные почвы Иверского монастыря // Вестн. Моск. ун-та, сер. 17 Почвоведение. 2001. № 3. С. 7-16.

65.Машинский В.Л., Пособие по использованию семенного и посадочного материала декоративных растений в г. Москве. М.: Компания Спутник+, 2006, 395 с.

66. Методические указания по оценке городских почв при разработке градостроительной и архитектурно-строительной документации. Москва, 1996,36 с.

67. Методы изучения осадочных пород / Ред. Н.М. Страхов. Том 2. М.: Госгеолтехиздат, 1957, 564 с.

68.Насимович Ю. А. Природа окрестностей Архангельского, ВНИИ охраны природы. М., 1999, 25 с.

69. Никифорова Е.М., Алексеева Т.А. Полициклические ароматические углеводороды в почвах пригородных агроландшафтов восточного Подмосковья // Почвоведение. 2005. № 11. С. 1366-1380.

70. Никифорова Е.М., Алексеева Т.А. Полициклические ароматические углеводороды в почах придорожных экосистем Москвы // Почвоведение. 2002. № 1.С. 47-58.

71.Никифорова Е.М., Кошелева Н.Е. Полициклические ароматические углеводороды в городских почвах (Москва, Восточный округ) // Почвоведение. 2011. № 9. С. 1114-1127.

72.0мельянюк Г.Г. Судебно-почвоведческая экспертиза. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004, 624 с.

73.Оценка изученности и современного состояния территории музея-усадьбы «Архангельское» с целью обоснования мониторинга исторической природно-технической системы. Отчет, МГГУ им. Орджоникидзе, Москва, 2004, 84 с.

74.0хотин В.В., Мазуров Г.М. Покровные отложения на моренах европейской части советского союза // Вестник Ленинградского университета. 1951. № 4. С. 46-57.

75.Парфенова Е.И., Ярилова Е.А. Минералогические исследования в почвоведении. М.: Из-во АН СССР, 1962, 206 с.

76. Парфенова Е.И., Ярилова Е.А. Руководство к микроморфологическим исследованиям в почвоведении. М.: Наука, 1977, 198 с.

77.Плакина Д.М., Фридланд В.М. Преобразование первичных минералов в железистом подзоле // Почвоведение. 1978. № 8. С. 99-111.

78.Погожев Е.Ю. Минералогический состав крупных фракций подзолов и подзолистых почв Средней тайги (на примере почв Кенозерского

национального парка). Автореферат дисс. ... канд. биол. наук. Москва, 2006, 26 с.

79. Пономарева С.И. Роль жизнедеятельности дождевых червей в повышении плодородия дерново-подзолистых почв // Тез. Докл. Всесоюзн. совещ. по почвенной зоологии. М.: АН СССР, 1958. С. 80-81.

80.Попутников В.О. Тенденции антропогенной трансформации автоморфных почв территорий городских парков и прилегающих жилых кварталов. Автореферат дисс. ... канд. биол. наук. М., 2011, 26 с.

81.Постановление правительства Москвы № 743-ПП от 10 сентября 2002 года.

82. Постановление Правительства Москвы № 514-1111 от 27 июля 2004 года.

83.Почва, город, экология / Ред. Г.В. Добровольский. М.: Фонд за экономическую грамотность, 1997, 320 с.

84.Почвы Московской области и их использование / Ред. JI.JI. Шишов, Н.В. Войткович. Почвенный институт им. В.В. Докучаева, том 1, 2002, 500 с.

85.Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы. Правительство Москвы. Департамент природопользования и охраны окружающей среды. М., 2002, 140 с.

86. Поляков С.С. Состав и свойства покровных суглинков и глин Московской области (Подмосковья) // Земледелие. 1960. №5. С. 71-98.

87.Попутников В.О. Тенденции антропогенной трансформации автоморфных почв территорий городских парков и прилегающих жилых кварталов. Автореф. дисс. ... канд биол. наук. М. 2011. 26 с.

88.Приходько В.Е. Изменение почвенных процессов и трансформация почв при орошении // Проблемы эволюции почв. Пущино, 2003, С. 248-254.

89. Прокофьева Т.В., Мартыненко И.А., Иванников Ф.А. Систематика почв и почвообразующих пород Москвы и возможность их включения в общую классификацию // Почвоведение. 2011. № 5. С. 611-623.

90.Прокофьева Т.В., Попутников В.О. Антропогенная трансформация почв парка Покровское-Стрешнево (Москва) и прилегающих жилых кварталов // Почвоведение. 2010. № 6. С. 748-758.

91.Прокофьева Т.В., Седов С.Н., Строганова М.Н., Каздым A.A. Опыт микроморфологической диагностики городских почв // Почвоведение. 2001. №7. С. 879-890.

92.Раппопорт A.B., Лысак Л.В., Прокофьева Т.В., Строганова М.Н. Особенности почв филиала ботанического сада МГУ // Почвоведение. 2001. №3. С. 26-32.

93. Роде A.A. Дисперсность твердой массы почвы, химический и минералогический состав ее отдельных компонентов // Почвоведение. 1938. № 1. 181-203 с.

94.Розанов Б.Г. Морфология почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983, 320 с.

95.Рубилина Н.Е. Распределение минералов тонкопесчаной и крупнопылеватых фракций в профиле дерново-подзолистый почв // Почвоведение. 1983. № 11. С. 78-83.

96.Русаков A.B., Керзум П.П., Матинян H.H. Генезис пылеватых супесчано-суглинистых почвообразующих пород перегляциальной зоны северной части центра Русской равнины и свойства развитых на них почв // Почвоведение. 2008. № 4. С. 389-405.

97.Рухина Е.В. Литология ледниковых отложений. М.: Наука, 1973, 176 с.

98.Рыка В., Малишевская А. Петрографический словарь. М.: Недра, 1989, 590 с.

99.Салихова Е.В. Почвенный покров Калининграда: генезис и трансформация // Материалы научной конференции «Пространственно-временная организация почвенного покрова: теоретические и прикладные аспекты». 1-3 марта Санкт-Петербург. Издательский дом С.-Петербургского государственного университета, 2007. С. 326-328.

100. Самойлова Е.М. Почвообразующие породы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983, 173 с,

101. Седов С.Н., Шоба С.А. Методы исследования минерального скелета почв: оценка возможностей, применение к решению почвенно-генетических задач // Почвоведение. 1996. № 10. С. 1157-1166.

102. Семенова Н.В., Тюрикова В.В. О дифференциации инородных включений в почвах разных участков местности // Экспертная техника. Судебно-экспертное исследование некоторых почвенных компонентов. 1989. Выпуск 112. С. 18-25.

103. Семенова Н.В., Тюрикова В.В. Об исследовании твердых инородных включений почв в судебно-почвоведческой экспертизе // Экспертная техника. Криминалистическое исследование объектов почвенного и биологического происхождения. 1990. Выпуск 116. С. 3-21.

104. Семенюк О.В. Растительность и почвы паркового комплекса музея-усадьбы Архангельское // Материалы 5 съезда Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева, Ростов-на-Дону, 18-23 августа, 2008, 452 с.

105. Семенюк О.В., Владыченский A.C. Организация структуры почвенного покрова объектов ландшафтного проектирования // Пространственно-временная организация почвенного покрова: теоретические и прикладные аспекты, Санкт-Петербург, издательский Дом С.-П.ГУ, 2007, С. 502-507.

106. Семенюк О.В., Якименко О.С. Органическое вещество почв музея-заповедника Архангельское // Труды 4 Всероссийской конференции «Гуминовые вещества в биосфере», Москва, Издательство СПБГУ, 19-21 декабря, 2007, С. 626-632.

107. Сергеева Э.И. Эпигенез осадочных пород. Учебное пособие. Спб.: Изд-во С.-Пб. ун-та, 2004, 152 с.

108. Создание и содержание городских газонов / Ред. З.М. Уразбахтин. М.: Евролинц, 2004, 97 с.

109. Соколова Т.А. Роль почвенной биоты в процессе выветривания минералов (Обзор литературы) // Почвоведение. 2011. № 1. С. 64-81.

i t i t 164

110. Соколова Т.А., Дронова Т.Я., Толпешта И.И. Глинистые минералы в почвах. Тула: Гриф и К, 2005, 336 с.

111. Состояние зеленых насаждений в Москве, по данным мониторинга 2004 г. М.: Прима-М, 2005, 199 с.

112. Стома Г.В. Некоторые физические свойства корнеобитаемых горизонтов почв городских территорий // Труды Всерос. конференции «Фундаментальные физические исследования в почвоведении и мелиорации». Москва, 2003. С. 120-122.

113. Стома Г.В., Ткачева A.B. Тяжелые металлы в почвах фруктовых садов города Москвы // Загрязнение почв Москвы. М., 2006.

114. Строганова М.Н., Агаркова М.Г. Городские почвы: опыт изучения и систематики (на примере почв юго-западной части г. Москвы) // Почвоведение. 1992. № 7. С. 16-24.

115. Строганова М.Н., Мартыненко H.A., Прокофьева Т.В., Рахлеева A.A. Физико-химические и физико-механические свойства урбанизированных лесных почв // Лесные экосистемы и урбанизация. М., 2008. С. 90-124.

116. Строганова М.Н., Раппопорт A.B. Антропогенные почвы ботанических садов крупных городов южной тайги // Почвоведение. 2005. № 9. С. 10941101.

117. Судебно-почвоведческая экспертиза, часть II (особенная), выпуск 2 (методическое пособие для экспертов, следователей и судей). М.: ВНИИСЭ, 1994.

118. Судебно-экспертное исследование некоторых объектов биологического происхождения. Методическое пособие для экспертов-биологов / Ред. Л.П. Булыга, Э.П. Козинер, М.В. Кисин, A.A. Яценко-Хмелевский. М.: ВНИИСЭ, 1980, С. 67-73.

119. Таргульян В.О., Бирина А.Г., Куликов A.B., Соколова Т.А., Целищева Л.К. Организация, состав и генезис дерново-палево-подзолистой почвы на покровных суглинках. Морфологическое исследование. М. 1974, 56 с.

(

120. Татарский В.Б. Кристаллооптика и иммерсионный метод исследования минералов. М.: Недра, 1965, 306 с.

121. Теодоронский B.C. Садово-парковое строительство. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2003, 336с.

122. Теодоронский B.C. Строительство и эксплуатация объектов ландшафтной архитектуры. М.: Издательский центр «Академия», 2008, 352 с.

123. Теодоронский B.C., Белый А.И. Садово-парковое строительство и хозяйство. М.: Стройиздат, 1989, 351 с.

124. Теодоронский В.С, Сабо Е.Д., Фролова В.А. Строительство и эксплуатация объектов ландшафтной архитектуры. М.: Издательский центр «Академия», 2008, 352 с.

125. Тимошенко Е.Е. Первичные минералы в профиле подзолистых почв на главнейших типах разновозрастных ледниковых отложений Русской равнины. Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. М., 1999, 24 с.

126. Тонконогов В.Д., Градусов Б.П., Рубилина Н.Е., Таргульян В.О., Чижикова Н.П. К дифференциации минералогического и химического составов дерново-подзолистых и подзолистых почв // Почвоведение. 1987. № 3. С. 68-81.

127. Трёгер В.Е. Оптическое определение породообразующих минералов. М.: Недра, 1980, 208 с.

128. Трутнев А.Г. Минералогический состав почвенного разреза дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1938. № 5. С. 695-706.

129. Урусевская И.С., Матинян H.H. Антропогенно-преобразованные почвы островных монастырей таёжно-лесной зоны России // Почвоведение. 2005. № 9. С. 1069-1079.

130. Фадеев П.И. Пески СССР. М.: Изд-во МГУ, 1951, 292 с.

131. Федорец Н.Г., Медведева М.В. Методика исследования почв урбанизированных территорий. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009, 84 с.

132. Хакимов Ф.И., Деева Н.Ф., Ильина А.А. Загрязнение полихлорированными бифенилами почв города Серпухова // Почвоведение. 2003. № 4. С. 493-498.

133. Черноусенко Г.И., Ямнова И.А., Скрипникова М.И. Антропогенное засоление почв Москвы // Почвоведение. 2003. № 1. С. 97-105.

134. Чижиков П.Н. К выяснению характера механического состава морены // Вестн. Моск. ун-та. Серия физико-математических и естественных наук, 1951, Выпуск 5. № 8. С.113-115.

135. Чижикова Н.П. Агротехногенное преобразование минерального состава дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1994. № 4. С. 85-91.

136. Чижикова Н.П. Необратимость эволюции петрографо-минералогической компоненты почв при антропогенном воздействии // Проблемы эволюции почв. Пущино, 2003. С. 216-221.

137. Шоба С.А., Седов С.Н., Замотаев И.В. и др. Преобразование полевых шпатов в подзолистых почвах // Почвоведение. 1989. № 4. С. 99-111.

138. Шукан J1.A., Сапун В.П., Прохорова Е.А., Ровинская Л.Б., Сапун И.А. Особенности распределения и варьирования твердых антропогенных включений в почвах городских газонов // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. 2011. № 2 (30). С. 155-160.

139. Шукевич М.М. Минералогический состав некоторых типов ледниковых отложений европейской части СССР и его изменение в процессе переотложенияи почвообразования // Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. 1948 Т. 28. С. 5-104.

140. Blume Н.-Р. Classification of soils in urban agglomerations // Catena. 1989. V. 16. P. 269-275.

141. Brewer R. Fabric and mineral analysis of soils. New York: Wiley, 1965. 470 P-

142. Canti M.G., Piearce T.G. Morphology and dynamics of calcium carbonate granules produced by different earthworm species // Pedobiologia. 2003. 47(5-6). P. 511-521.

143. Gradusova O., Nesterina E. The current status of forensic soil examination in the Russian Federation // K. Ritz et al. (eds.) Criminal and environmental soil forensics. Springer Science + Business Media B.V., 2009. P. 61-73.

144. Hollis J.M. The classification of soils in urban areas // P. Bullock, P.J. Gregory (eds.) Soils in the Urban Environments. Oxford: Blackwell Sci. Publications, 1991. P. 5-27.

145. Hunton P. Research on eggshell structure and quality: An historical overview // Brazilian Journal of Poultry Science. 2005. V. 7. P. 67-71.

146. Interpretation of micromorphological features of soils and regoliths / Eds.: G. Stoops, V. Marcelino, F. Mees. Elsevier, 2010, 623 p.