Анаплазмоз крупного рогатого скота и усовершенствование мер борьбы с ним в условиях Рязанской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.19, кандидат ветеринарных наук Малофеева, Наталья Анатольевна

• Малофеева, Наталья Анатольевна
• кандидат ветеринарных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Малофеева, Наталья Анатольевна

Введение

1. Обзор литературы

1.1 Систематика возбудителя анаплазмоза крупного рогатого скота .г.

1.2. Морфология и биология возбудителя анаплазмоза крупного рогатого скота

1.3. Эпизоотология анаплазмоза (переносчики - кровососущие насекомые и иксодовые клещи)

1.4. Патология при анаплазмозе и лечение

1.5. Меры борьбы и профилактики анаплазмоза крупного рогатого скота

2. Собственные исследования

2.1. Материалы и методы

2.1.1. Характеристика подопытных животных

2.1.2. Методы исследования

2.2. Агро-климатические условия Рязанской области

2.2.1. Характеристика ландшафта и климата районов, где выполнялась работа

2.2.2. Экономические показатели агропромышленного комплекса и перспективы развития Рязанской области

2.3. Видовой состав и эколого - фенологические аспекты развития иксодовых клещей и двукрылых кровососущих насекомых -основных переносчиков возбудителя анаплазмоза животных

2.3.1. Определение видового состава и эколого - фенологическая характеристика иксодид

2.3.2. Определение видового состава и эколого - фенологическая характеристика основных компонентов гнуса

2.4. Распространение анаплазмоза крупного рогатого скота в Рязанской области. Возрастная и сезонная динамика

2.5. Показатели резистентности больных анаплазмозом животных.

2.5.1. Показатели клеточных факторов естественной резистентности

2.5.2. Показатели гуморальных факторов естественной резистентности

2.6. Усовершенствование мер борьбы и профилактики анаплазмоза.

2.6.1. Меры борьбы с переносчиками возбудителя анаплазмоза

2.6.1.1. Испытание препарата «Акарин» против иксодовых клещей.

2.6.1.2. Испытание препарата «Пурофен» против двукрылых кровососущих насекомых

2.6.1.3. Разработка и испытание устройства для опрыскивания животных (УОЖ)

2.6.2. Лечение больного анаплазмозом крупного рогатого скота

2.6.2.1. Разработка и испытание мицеллярного препарата «OTOJI»

2.6.2.2. Показатели резистентности крупного рогатого скота больного анаплазмозом, после лечения мицеллярным препаратом «OTOJI»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анаплазмоз крупного рогатого скота и усовершенствование мер борьбы с ним в условиях Рязанской области»

Актуальность темы. За последние 10 - 15 лет заметно расширился нозоареал анаплазмоза, особенно крупного рогатого скота. Так, появление очагов анаплазмоза на ранее благополучных территориях свидетельствует об увеличении численности зараженных клещей во внешней среде (Государственный доклад за 1998 г, часть 1, раздел 8).

Свою работу, посвященную анаплазмозу крупного рогатого скота, мы проводили в течение 2002 - 2006 гг в Рязанской области, природно -климатические условия которой достаточно характерны для Центральной части Нечерноземной зоны Российской Федерации.

Впервые возбудитель анаплазмоза крупного рогатого скота на территории нашей страны был обнаружен Е. Джунковским и И. Лусом в 1903г. В 1926 г В.Л. Якимов и B.C. Белавин наблюдали случаи анаплазмоза крупного рогатого скота в Пятигорске. В дальнейшем в 1957 г анаплазмоз был зарегистрирован в Белорусской ССР (Савиченко М.А., 1959), в Смоленской области (Абрамов H.A., 1960) в Толсинском районе Латвии (Иванова П.С., 1961). Был обнаружен и в Ростовской, Калининградской областях (Дьяконов Л.П.; Гусев В.Ф., Степанова H.H., 1958,1962).

По мнению большинства исследователей возбудителя анаплазмоза крупного рогатого скота - Anaplasma marginale, переносят в основном иксодовые клещи: 22 вида из семейства Ixodidae и 1 вид из семейства Argasidae.

В 1961 г П.М. Мордасовым и П.А. Битюковым было установлено, что Der-macentor pictus является переносчиком анаплазмоза крупного рогатого скота в Белоруссии. О.Ф. Гробов (1963) доказал, что возбудитель анаплазмоза передается клещами Rhipicephalus bursa при прерывистом питании их сначала на больном, а затем на восприимчивом животном. A.A. Агеевым (1971) экспериментально установлено, что на территории Айзербайджана переносчиками возбудителя анаплазмоза являются клещи Hyalomma anatolicum, Н. plumbeum, Boophilus calcaratus и Rhipicephalus bursa.

А.Н. Гасанова (1992) установила, что личинки D. marginatus,собранные от спонтанно зараженных животных, передают этого возбудителя.

Двукрылые кровососущие насекомые также играют немаловажную роль в передаче возбудителя анаплазмоза. В США опытами было установлено, что слепни Tabanus gracilis, Т. sulcifrons и Chrysops seguax оказались способны переносить анаплазмы (Stiles G.W., Sanborn С.Е., 1931). Затем выявили и других переносчиков среди кровососущих насекомых: слепней различных видов, мух - жигалок и комаров (Howell D.E., Stiles G.W., Мое L.H., 1941; Mackerras M.J., Mulhearn C.R., 1942).

В СССР была установлена возможность передачи слепнями возбудителя анаплазмоза, который сохраняет свои вирулентные свойства в организме слепней Chrysops relictus в течение 9-11 часов. (Гробов О.Ф.,1963). Л.П. Артеменко, JI.K. Лиховоз (1975) определили, что мошки способны заглатывать возбудителя анаплазмоза, который в течение 3,5 часового пребывания в их организме не теряет свою вирулентность.

По данным O.E. Мальцевой (2004) в настоящее время стационарно неблагополучными по анаплазмозу являются многие районы Рязанской области, в том числе зараженность крупного рогатого скота (по результатам серологических исследований) в Кадомском районе составило 75-100 %.

Тем не менее, в областном управлении, районных лабораториях нет точного учета зараженности крупного рогатого скота анаплазмозом в разрезе районов и хозяйств. Не проводятся современные серологические исследования для выявления хронически больных животных.

Учитывая современное состояние животноводства Рязанской области, следует отметить, что единственным источником дохода осталось молочное скотоводство. Однако, известно, что при заболевании коров анаплазмозом молочная продуктивность снижается до 27, 3% (Мордасов М.П., Битюков П.А., 1958).

Следует подчеркнуть, что по нашим исследованим, в Рязанской области имеются все условия для широкого распространения анаплазмоза крупного рогатого скота: благоприятные нриродно - климатические показатели для развития основных переносчиков - иксодовых клещей и слепней. Тем не менее, не проводятся ветеринарные мероприятия, в условиях хозяйств, районов, по борьбе с заболеванием.

В хозяйствах области недостаточно и не квалифицированно организована борьба с иксодовыми клещами и компонентами гнуса.

Исходя из вышеизложенного можно допустить, что данная тема является актуальной.

Цель и задачи исследования. Цель исследований - изучение эколого -эпизоотологических аспектов анаплазмоза крупного рогатого скота в Рязанской области и усовершенствование мер борьбы с ним.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить arpo - климатические условия скотоводческих хозяйств Рязанской области.

2. Установить причины и закономерности распространения анаплазмоза дойных коров.

3. Изучить фенологию иксодовых клещей и компонентов гнуса (первичные сроки появления переносчиков весной в природе, их динамику развития по сезонам года, максимум иаразитирования), имеющих практическое значение в переносе возбудителя анаплазмоза.

4. Изучить экстенсивность и интенсивность нападения переносчиков возбудителя анаплазмоза на дойных коров.

5. Изучить зараженность дойных коров возбудителем анаплазмоза, динамику развития титра антител в сыворотке крови у больных животных в пастбищный период.

6. Разработать мицеллярный препарат «OTOJ1» для усовершенствования методов лечения больного анаплазмозом крупного рогатого скота.

7. Сконструировать новую модель опрыскивателя для животных против иксодовых клещей и компонентов гнуса и внедрить его по области.

8. Определить эффективность новых инсектоакарицидов Пурофена и Акарина и внедрить их в ветеринарную практику.

Научная новизна. Установлена непосредственная взаимосвязь между arpo - климатическими условиями Рязанской области, численностью и активностью нападения иксодовых клещей, а также двукрылых кровососущих насекомых на крупный рогатый скот.

Определены сроки первичного нападения в весеннее - летние сезоны года, динамика развития и максимум нападения клещей и слепней на животных в условиях области.

Доказано, что на территории области распространены клещи Dermacentor pictus и Ixodes ricinus, а не Dermacentor marginatus и Haemaphysalis otophila (как указывалось в работе Мальцевой O.E., 2004).

Разработан и испытан новый мицеллярный препарат «OTOJ1» для лечения больных анаплазмозом коров, способствующий снижению титра антител в два раз и отсутствию паразитемии даже после однократного введения.

Определена инсектицидная, акарицидная и репеллентпая эффективность новых инсектоакарицидов Пурофен и Акарин.

Сконструировано Устройство для опрыскивания животных (УОЖ), эффективное в применении и доступное по цене для хозяйств.

Практическая значимость работы. Установление конкретных сроков нападения слепней и иксодовых клещей на крупный рогатый скот, в зависимости от природно - климатических и ландшафтных условий области, позволяет прогнозировать точные сроки обработок животных, и тем самым профилактировать распространение анаплазмоза и уменьшить ущерб в животноводстве от нападения кровососов.

Применение нового мицеллярного препарата «ОТОЛ», способствует более эффективному лечению больных анаплазмозом животных, при меньших затратах труда и финансов.

Внедренные в практику недорогие по стоимости новые инсектоака-рициды Пурофен и Акарин, обладают высокой степенью защиты животных от иксодовых клещей и компонентов туса, а также более длительным репел-лентным действием.

Результаты испытания Пурофена были использованы в написании «Инструкции по применению Пурофена для борьбы с акарозами и энтомозами животных» утвержденной Россельхознадзором 04 октября 2005 г. Сертификат соответствия № РОСС 1Ш. 0001.11.П096. Свидетельство о регистрации № ПВР-2-2.5/01451.

Результаты испытания Акарина легли в основу «Инструкции по применению Акарина при паразитарных болезнях животных и для дезакаризации помещений без удаления животных» (2006).

На сконструированное нами Устройство для опрыскивания животных (УОЖ) разработан технический паспорт. Устройство выпускается на заводе ООО «ТД Зоовет» г. Касимов Рязанской обл. УОЖ прошло широкие производственные испытания и используется во многих хозяйствах Рязанской области.

Заключение диссертации по теме «Паразитология», Малофеева, Наталья Анатольевна

4. Выводы

1. Рязанская область относится к одной из перспективных в развитии животноводства. В агропромышленный комплекс входят 407 сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности и 2516 крестьянских (фермерских) хозяйств.

В концепции развития животноводства области первоочередными задачами являются: преодоление разбалансированности сельхозпредприятий, выход на многоотраслевую экономику, внедрение новых технологий, обеспечение энергосбережения, оформление генеральных соглашений по продвижению на рынке местных продуктов питания.

2. Анаплазмоз - широко распространенное заболевание крупного рогатого скота в области. В среднем по 3-м районам (Шиловскому, Путятинскому, Михайловскому) хроническое течение отмечено в 53%. В целом анаплазмоз протекает хронически, что диагностируется серологическими исследованиями.

3. Острое течение анаплазмоза, как правило, регистрируется в конце мая и в июле, после интенсивного нападения клещей и слепней. При этом у животных отмечают снижение аппетита и молочной продуктивности, угнетение, слабость конечностей, анемичность видимых слизистых оболочек, иногда с легкой желтушностью, больные малоактивны. При исследовании мазков крови выявляются возбудители - Anaplasma marginale.

В 2003 - 2004 г из 2760 обследованного поголовья Шиловского, Шацкого и Путятинского районов выявлено 32 коровы больных анаплазмозом с острым течением. В 2003 экстенсивность заражения составила 1,54%, в 2004 г- 0,5%.

4. В условиях Рязанской области переносчиками возбудителя анаплазмоза являются два вида иксодовых клещей: Dermacentor pictus и Ixodes ricinus, а также компоненты гнуса: слепни, мошки, комары, мокрецы. С учетом степени распространения и интенсивности нападения на животных по сезонам года можно выделить основных переносчиков анаплазм - клеща Э.рюШБ и слепней ТаЬапиэ Ьоушиэ и НуЬоткга 1ип(1а.

5. Иксодовые клещи в условиях Рязанской области нападают на крупный рогатый скот первично весной с 13 - 15 мая (с момента выгона на пастбище) по 10 - 14 июня, с пиком конец мая - начало июня. Вторично - осенью со второй половины августа по первую декаду октября (без выраженного пика).

Экстенсивность и интенсивность нападения клещей на коров достигает более высокой степени весной (ЭП = 90 - 100%, ИП = 20 - 25 экз., с колебаниями до 90 экз. и более), чем осенью (ЭП =16 - 15%, ИП =1-3 экз).

6. Кровососущие насекомые, в частности основные переносчики анаплазм Т.Ьоутиэ и Н.1ип(1а весной первично на животных нападают 10-12 июня (с пиком 20 - 29 июня) по 10-17 июля.

Небольшие популяции комаров, мошек и мелких слепней р.НаетаШро1а и СИгуБорБ, которые нападают более длительное время года, заметную роль в перезаражении животных, вероятно, не играют.

7. Для лечениякрупного рогатого скота больного анаплазмозом, нами был разработан мицеллярный препарат «ОТОЛ» на основе окситетрациклина гидрохлорида и олеиновой кислоты. После однократного внутримышечного введения препарата в дозе 5 мл/100 кг ж.м., через 45 сут отмечалось достоверное снижение титра антител в два раза, отсутствие паразитемии и существенное улучшение общего состояния животных.

8. Исследование крови от хронически больных анаплазмозом коров показало, что фагоцитарная активность нейтрофилов не высокая - 27,6 ± 2,04 %, при высокой фагоцитарной активности эозинофилов - 62 * 6,7%, концентрация лизоцима составляет 34,2 ± 5,0 мкг/мл, БАСК - 47,08 ± 12,56 % (против контрольных - 51,1 ± 5,38 мкг/мл и 44,2 ± 12,67 % соответственно). Это и соответствует хроническому течению заболевания.

После лечения препаратом «ОТОЛ» показатели БАСК повысились на 13,1 %, концентрация лизоцима на 8,6 мкг/мл, фагоцитарная активность нейтрофилов на 17,2%, фагоцитарная активность эозинофилов понизилась на 12 %. Это свидетельствует об эффективности воздействия препарата «ОТОЛ» на возбудителя анаплазмоза.

9. Для борьбы с переносчиками возбудителя анаплазмоза были испытаны новые инсектоакарициды Пурофен и Акарин.

Пурофен применяется против двукрылых кровососущих насекомых в виде 0,1% - ного раствора из расчета 300 мл на животное путем опрыскивания. Коэффициент защитного действия составил через 24 ч - 98%, через 36ч -87,2%.

Акарин применялся против иксодовых клещей в виде 1%-ного раствора из расчета 300 мл на животное путем опрыскивания. Акарицидная эффективность - 100%. Защитное действие препарата в среднем 20-21 сут.

10. Для обработок животных было разработано и внедрено в производство устройство для опрыскивания животных (УОЖ). УОЖ выпускается в ООО «ТД Зоовет» г. Касимов Рязанской обл. Устройство удобно в применении, мобильное, не дорогое. Производительность составляет 35 - 40 гол в мин, расход жидкости - не более 15 - 20 л в мин (или 430 - 500 мл на одно животное).

5. Практическое использование полученных результатов

1.Результаты испытания Пурофена в борьбе с компонентами гнуса вошли в «Инструкцию по применению Пурофена для борьбы с акарозами и энтомозами животных». Утверждено Россельхозпадзором 04 октября 2005 г. свидетельство о государственной регистрации № ПВР - 2 - 2.5/01451.

2. Результаты испытания Акарина против иксодовых клещей вошли в «Инструкцию по применению Акарина при паразитарных болезнях животных и для дезакаризации помещений без удаления животных» (2006).

3. На сконструированное нами Устройство для опрыскивания животных (УОЖ) разработан паспорт. Устройство выпускается на заводе ООО «ТД Зоовет» г. Касимов Рязанской области.

6. Рекомендации по использованию научных выводов

В результате четырехлетних комплексных исследований эколого -эпизоотологических аспектов анаплазмоза в условиях Рязанской области предлагаем:

1. В борьбе с анаплазмозом крупного рогатого скота и профилактики нападения клещей и гнуса рекомендуется обрабатывать животных и в следующие сроки: против иксодовых клещей препаратом «Акарин» три раза в год: два раза весной 15-20 мая и 5 - 6 июня и один раз осенью - 26 - 28 августа; против двукрылых кровососущих насекомых препаратом «Пурофен» один раз в два - три дня после утренней дойки, с 10 - 12 июня по 10-17 июля, то есть всего 14 - 15 раз в интенсивный период нападения.

2. Для предотвращения нападения кровососущих членистоногих и облегчения труда ветперсонала, а также снижения себестоимости обработок коров против компонентов гнуса и клещей, рекомендуется использовать Устройство для опрыскивания животных.

3. Для лечения крупного рогатого скота больного анаплазмозом рекомендуется мицеллярный препарат «ОТОЛ», который испытан с положительными результатами в Михайловском районе Рязанской области.

3. Заключение

Рязанская область расположена в центре Европейской части Российской Федерации (Центральная Россия), в бассейне среднего и отчасти нижнего течения р. Оки. Площадь 39,6 тыс. км 2.

Территория к северу от Оки в Рязанской области носит название Мещерского края, или Мещерской низменности. Это громадная низина, покрытая песками, лесами, болотами, сравнительно крупными озерами.

Важнейшая река - Ока. Общее протяжение ее в пределах области свыше 500 км; левые притоки Оки (Пра и Гусь) маловодны; правые (Проня с Рановой, Пара и Мокша с Цной) крупнее и полноводнее. Ока, Мокша и Цна судоходны. Большинство озер расположено в Мещерской низменности; наиболее крупные: Великое, Белое, Черное.

Общий характер поверхности равнинный. Почвы главным образом подзолистые, серые лесные и деградированные черноземные.

В целом по области леса занимают 24 % площади. Значительные массивы лесов сохранились на территории Мещерской низменности. Хвойные леса -на севере, лиственные - к югу от Оки. Животный мир разнообразен. В лесах обитают белки, лисы, зайцы, волки, кабаны, лоси, касули. В бассейне р. Пра организован Окский заповедник.

Климат континентальный, с умеренно холодной зимой и теплым летом. По области средняя температура июля плюс 19,2° С, января минус 11,5°. Среднегодовое количество осадков 450 - 500 мм.

Сельское хозяйство специализировано на производстве продукции животноводства, главным образом молока и мяса.

Таким образом, в Рязанской области имеются все необходимые условия для размножения и активного паразитирования основных переносчиков возбудителя анаплазмоза крупного рогатого скота - иксодовых клещей и двукрылых кровососущих насекомых.

Свою работу мы выполняли в 9 районах области: Ермишевском, Каси-> мовском, Ряжском, Чучковском, Спасском, Путятинском, Михайловском,

Шиловском, Шацком.

С 2002 по 2005гг нами было осмотрено 3970 дойных коров и 1496 нетелей и телок случного возраста. Таким образом, под опытами находилось 5466 гол крупного рогатого скота.

На основании результатов, полученных в ходе осмотра поголовья крупного рогатого скота, изучения клинических признаков больных анаплазмозом животных, исследования мазков периферической крови, исследований проб сывороток крови в реакции связывания комплемента, нами было сделано заключение, что Рязанская область является неблагополучной по анаплазмозу. Это заболевание довольно широко распространено, что и согласуется с данными В.Т. Заблоцкого, Н.Л.Яременко (1998).

В результате из 2760 обследованных в хозяйствах Шиловского, Шацкого и Путятинского районах было выявлено 32 головы крупного рогатого скота с выраженными клиническими признаками острого анаплазмоза. У больных животных отмечали следующие клинические признаки: упитанность ниже средней или наступило истощение, апатичность, анемичность слизистых оболочек, иногда с желтушностью, задержка линьки, шерсть взъерошена, иногда закручена в завитки, походка шаткая, коровы чаще лежат, снижение молочной продуктивности. Следует отметить, что у больных коров из переферических сосудов разжижена, светло - алого цвета.

В 2003 экстенсивность заражения составила 1,54%, в 2004 г- 0,5%. При этом паразитемия составляла 4 - 5%. В одном эритроците чаще встречалось по одному возбудителю.

При исследовании мазков крови от животных, не имевших характерных клинических признаков, в 53% случаев в эритроцитах встречались Anaplasma marginale. При этом паразитемия составляла от 1 до 2%. Таких животных относили к анаплазмоносителям (с хроническим течением анаплазмоза).

Для изучения основных переносчиков возбудителя анаплазмоза в Рязанской области нами было собрано 10900 экз иксодовых клещей. Была изучена экстенсивность и интенсивность поражения животных в весенний (с 9 мая), летний и осенний (до начала ноября) периоды.

В результате четырехлетних исследований нами было установлено, что на территории Рязанской области в современных условиях начала XXI века обитают два вида иксодовых клещей: Dermacentor pictus и Ixodes ricinus, что и подтверждает исследования Е.И.Марциновского, А.В.Белицера, Б.И.Померанцева (1908, 1926, 1949) и опровергает данные O.E. Мальцевой (2004) об обитании в Рязанской области клещей Dermacentor marginatus и Haemaphysalis otophila.

При этом клещ Dermacentor pictus распространен более широко (в восьми районах) и более многочисленен, нежели Ixodes ricinus (распространен в четырех районах). В процентном соотношении это составляет 93% и 7 % соответственно.

Нами были установлены сроки паразитирования имаго клещей на крупном рогатом скоте. Они составляют в весенний период: с 13 - 15 мая по 10 - 14 июня с пиком 25 мая - 5 - 6 июня; и в осенний период: с 18 августа по 1 -ю декаду октября, без выраженного пика.

Анализ результатов собственных исследований и литературных данных (Павловский E.H., Капустин В.Ф., Белозеров С.А., Разумова C.B. и др., 1935, 1950, 1968) показал, что степень заклещеванности коров (следовательно и степень заражения анаплазмозом) соответствует численности клещей на определенных биотопах и зависит от ландшафта и климатических условий года.

На наш взгляд, годы с малым количеством осадков и высокой температурой, неблагоприятно влияют на развитие клещей. Таким образом, главным лимитирующим фактором в развитии и распространении клещей является количество осадков, и в меньшей степени от температуры.

Основных механических переносчиков возбудителя анаплазмоза - слепней и других компонентов гнуса изучали на территории тех же хозяйств с апреля по ноябрь в период 2002 - 2004 гг.

Было установлено, что основным компонентом гнуса области являются слепни. Преобладающими видами оказались Tabanus bovinus, T.bromius (60%); Hybomitra luridae (30%). На долю малочисленных видов Haematopota pluvialis (дождевки), Chrysops relictus M. (златоглазки) и Atylotus ristictus. приходилось 10%.

Нами впервые было установлено, что в условиях Рязанской области период нападения слепней на животных составляет один месяц с 10 - 12 июня по 12 - 17 июля с пиком 20 - 29 июня, при жарких и умеренно влажных условиях года (температура плюс 18,4° С, количество осадков - 26,5 мм в среднем за лето). В годы с прохладной температурой (плюс 16,8 - 17,7 0 С) и обильным количеством осадков (60,9 - 88,4 мм и более), активность слепней слабая, сроки нападения не выражены и растянуты с 16-20 июня до середины августа, с низкой интенсивностью нападения.

Изученные комары области были представлены 3 родами: Aedes, Culex и Anopheles. Всех собранных мошек мы отнесли к сем. Simuliidae, мокрецов - к роду Culicoides. Данные компоненты гнуса по нашим наблюдениям не играют особо важной роли в переносе возбудителя анаплазмоза в условиях области.

Для борьбы с переносчиками возбудителя анаплазмоза, в соответствии с поставленными задачами, были испытаны новые инсектоакарициды Пурофен и Акарин.

Пурофен мы применяли для борьбы с компонентами гнуса (в основном слепнями). Препарат использовали в разведении 1мл на 1000 мл воды (1:1000 или 0,1%-ный раствор), путем опрыскивания всей поверхности тела с помощью «Автомакс АГ- 2», из расчета 300 мл на одно животное. Всего в опытах было задействовано 610 коров. Коэффициент защитного действия препрата через 24 ч составил 98%, через 36 ч- 87,2%, через 40 ч - 58,1%.

Акарин применяли для защиты животных от нападения иксодовых клещей. Пораженных клещами коров обрабатывали 1%-ным рабочим раствором препрата, с помощью опрыскивателя «Автомакс АГ - 2», охватывая голову, шею, бока, спину и круп. На одно животное было израсходовано 300 мл.

Наблюдения показали, что через 30 мин с начала обработки отдельные клещи стали отпадать от коров, а через 12 ч у животных клещей не обнаруживали. Таким образом, акарицидная эффективность Акарина составила 100%.

В дальнейшем было отмечено, что защитное (протективное) действие препарата составляет 20-21 день.

Для усовершенствования процесса обработки, повышения ее эффективности и облегчения труда ветиерсонала нами было разработано Устройство для опрыскивания животных (УОЖ). После успешно проведенных производственных испытаний в ряде хозяйств области (МУСП «Ибредское», СПК «Санское» Шиловского, СПК «Прогресс» Шацкого районов), Устройство было принято на вооружение, и в настоящее время выпускается на заводе ООО ТД «Зоовет» Касимовского района Рязанской области.

УОЖ обеспечивает эффективную обработку животных: производительность составляет 35 - 40 гол животных в минуту при условии беспрерывного прогона, при этом оно достаточно экономичное: расход жидкости составляет не более 15 - 20 л в минуту.

Для лечения больного анаплазмозом крупного рогатого скота в настоящее время используются многократно применяемые препараты тетрациклинового ряда: тетрациклина гидрохлорид, террамицин, хлортетрациклин, эмицин и др. (Дьяконов Л.П., Казаков H.A., 1958, 1960; Arüne А.Е., 1962; Mamelli J.A., Stokka G.L., 2000 и др.).

Для усовершенствавания методов лечения анаплазмоза нами был разработан новый мицеллярный препарат «ОТОЛ» на основе окситетрациклина.

Испытание противоанаплазменного действия новой формы препарата проводили в ООО «Новопанское» Михайловского района на 5 больных хроническим анаплазмозом коровах. Животным препарат вводили глубоко внутримышечно, из расчета 5 мл/100 кг ж.м., однократно. В течение 3-х сут за животными вели клиническое наблюдение. У 2-х коров на месте введения образовывались мягкие безболезненные припухлости, которые исчезали через 3 недели. Через 45 сут от обработанных коров были взяты пробы крови.

В результате исследований было установлено снижение титра антител в 2 раза, улучшение клинического состояния коров. Полученные данные согласуются с исследованиями Н.И. Степановой (1972), которая установила стерилизующее действие окситетрациклина на организм больных животных и снижение титра антител вплоть до их исчезновения из крови после лечения окситетрациклином.

После лечения коров мы также отмечали повышение фагоцитарной активности нейтрофилов иа 17,2%, бактерицидной активности сыворотки крови и лизоцима на 13,1% и 8,3% соответственно. Эти данные позволяют сделать нам заключение об эффективном действии препарата «ОТОЛ» на анаплазмы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Малофеева, Наталья Анатольевна, 2007 год

1. Абрамов И.В. Переносчики анаплазмоза крупного рогатого скота в СССР/ И.В.Абрамов, О.В. Гробов// Сб. науч. конф. по протозоологическим проблемам. Л., 1961. - С. 44 - 49.

2. Авакян A.A. Атлас анатомии простейших, патогенных для человека и животных/А.А.Авакян. М.: Медицина, 1976. - 282 с.

3. Агринский Н.И. Насекомые и клещи вредящие сельскохозяйственным животным/Н.И.Агринский. М.: Издательство с/х литературы, журналов и плакатов, 1962. - 288 с.

4. Агаев A.A. Анаплазмоз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним в Азербайджанской ССР: Автореф. дис.д-ра.вет.наук/А.А.Агаев. Москва, 1971.-43 с.

5. Алексеев А.Н. Клещевые инфекции: обзор главных направлений современных исследований/ А.П.Алексеев, Е.В.Дубинина// Основные достижения и перспективы развития паразитологии/ РАН. М., 2004. - С. 19-21.

6. Андреев К.П. Ветеринарная энтомология и дезинфекция/К.П.Андреев. -М.: Колос, 1996.-328 с.

7. Антонов Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии: Справочник/ Б.И.Антонов. М.:Агропромиздат, 1987.-С. 191 - 194.

8. Ариджанов К.А. Новые данные по морфологии и биологии Anaplasma marginale Theiler, 1910/К.А.Арифджанов, Н.Н.Исламов//Матер. науч. конф. по проблемам протозоологии/Самарканд Тайляк, 1963. - С. 17 - 19.

9. Артеменко Л.П. О возможности инвазирования мошек возбудителем анаплазмоза крупного рогатого скота/ Л.П.Артеменко, Л.К.Лиховоз// Состояние изученности кровепаразитарных и малоизученнных протозойных болезней с/х жив-х: Тезисы докл. М., 1975. - С. 34 -35.

10. Артеменко Л.П. Материалы к изучению анаплазмоза крупного рогатого скота в условиях Полесья Украины: Автореф. дис. канд.вет.наук/МВА им.К.И.Скрябина. М., 1967. - 23 с.

11. Артеменко Л.П. Анаплазмоз крупного рогатого скота/Л.П.Артеменко// Ветеринария. 1974.- №12. - С.57 - 58.

12. Бадалов Э.Т. Применение акарицидов в форме дустов против клещей p.Hyalomma/ Э.Т.Бадалов// Состояние изученности кровепразитарных и малоизученных протозойных болезней с/х животных: Тезисы докл. на науч. конф. Самарканд, 1975, - С. 49 - 51.

13. Балашов Ю.С. Кровососущие членистоногие и риккетсии/ Ю.С.Балашов, А.Б.Дайтер. Л.: Наука, 1973.-250 с.

14. Балашов Ю.С. Медицинская и ветеринарная энтомология в СССР/ Ю. С. Балашов, A.B. Гуцевич, В.П. Дербенева, Н.К.Шипицина// Энтомологическое обозрение. Т. XLVLL. Вып.2. Ленинград: Наука, 1968. - С. 298 - 316.

15. Бердыев A.A. Иксодовые клещи опасные враги человека и сельскохозяйственных животных/А.А.Бердырев. - Ашхабад: ЫЛЫМ, 1974. - 31 с.

16. Битюков П.А. О терапевтической эффективности террамицина при анаплазмозе крупного рогатого скота/П.А.Битюков, П.М.Мордасов/Матер. науч. конф. по проблемам протозоологии/ Самарканд Тайляк, 1963, - С. 28 - 29.

17. Брюшинина Г. Применение бензимина для защиты дойного скота от гнуса/Г.Брюшинина// Паразитарные болезни животных. Реферативный журнал. 1981.-№11.-С.24.

18. Бурлаков С.А. Комары и клещи переносчики возбудителей вирусных и риккетсиозных заболеваний человека/ С.А.Бурлаков, В.Н.Паутов. - М.: «Медицина», 1975. - 216с.

19. Бычкова Л.В. Диагностика, меры борьбы и профилактики анаплазмоза овец: Метод указ./Л.В.Бычкова, В.Ф.Повинская; Саратовский ГЗВИ. -Саратов, 1990.- 12 с.

20. Бэдеску К. Экология и фенология клещей рода Ixodes latreille, 1795 в условиях Румынской народной республики: Автореф. дис.канд.вет.наук/МВА им.К.И.Скрябина. -М., 1964. 28 с.

21. Варли Д.К. Экология популяции насекомых/ Д.К.Варли, Д.Р.Градуел, М.Н.Хасел.-М.: Колос, 1978.-221 с.

22. Василевич Ф.И. Мероприятия по борьбе с гнусом: Метод.указ.; МВА им. К.И.Скрябина/Ф.И.Василевич. М., 1986. - 28 с.

23. Вашков В.И. Современные методы химической борьбы с клещами -переносчиками инфекций/В.И.Вашков// Современные проблемы акарологии: Сб.науч.тр. Киев: Наукова думка, 1972. - С. 45 - 47.

24. Водянов A.A. Протеид против иксодовых клещей/ А.А.Водянов, Е.И.Теплова// Вестник ветеринарии. - 1998. - №7. - С.94 - 96.

25. Выявление с помощью серологических методов распространения ии-вазии Anaplasma marginale, Babesia bigemina и В. bovis у крс в Нигерии/Реферативный журнал. Биология.ОИК.Зоопаразитология. 1987. - С.11.

26. Гар К.А. Инсектициды в сельском хозяйстве/К.А.Гар. М.: Колос, 1974.-254 с.

27. Гасанова А.Н. Разработать и внедрить эффективную комплексную систему мероприятий по терапии и профилактике анаплазмоза и смешанной инвазии мелкого рогатого скота: Автореф.дис.канд. вет.наук .-Баку, 1992.- 27 с.

28. Гафуров А.Г. Эффективность диамидина и имидокарба при пироплазмидозах и анаплазмозе крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. вет.наук. Самарканд - Тайляк, 1982. - 27 с.

29. Георгиу X. Определение условий, влияющих на степень переболевания и выраженность паразитемии у зараженных анаплазмами животных/Х.Георгиу// Вестник ветеринарии. 1998. - №7. - С. 83 - 87.

30. Георгиу X. Серологическая общность антигенов из A.ovis и A.marginale, выделенных в Узбекистане, Ставропольском крае и Калининградской обл./Х.Георгиу// Вестник ветеринарии. -1998. №7. - С.77 - 79.

31. Гоголев В.Б. Слепни как потенциальные переносчики возбудителей инфекционных болезней животных/В.Б.Гоголев// Тез. докл.республ.конф. -Казань, 1991.-С. 15.

32. Гробов О.Ф. Экспериментальные исследования по выяснению возможного круга хозяев возбудителя анаплазмоза крс Anaplasma marginale Theiler, 1910:Автореф. дис. канд. биол. наук. Москва, 1963.-20 с.

33. Гроховская И.М. Роль кровососущих клещей в переносе и сохранении возбудителей болезней/И.М.Гроховская// Современные проблемы акарологии. Киев: Наукова думка, 1972. - С. 71 - 80.

34. Гусев В.В. Профилактика риккетсиоза у крупного рог. скота/ В.В. Гусев, О.М.Ласкина, А.Г.Шахов, В.А.Черванеев //Ветпатология. 2003. - №1. — С.11 — 12.

35. Гусев В.Ф., Мотрич Т.А. О сохранении Anaplasma marginale и Babesia bovis в консерванте 31 е// Науч. конф. по протозоологическим проблемам. Тезисы докладов. - Ленинград, 1960. - С.30 - 31.

36. Дзасохов Г.С. Дифференциальная диагностика анаплазмоза крупного рог. скота от других гемоспоридиозов/Г.С.Дзасохов//Диагностика протозой-ных болезней животных. М.: Гос. изд. с/х литературы, 1959. - С. 255 - 265.

37. Дзасохов Г.С. Анаплазмоз крупного рогатого скота/Г.С.Дзасохов// Практика протозойных болезней животных. М.: Колос, 1964. - С. 310 - 317.

38. Дзнеладзе К.В. Акарицидные и токсические свойства некоторых химических соединений: Автореф. дис. канд.вет.наук/Казань, 1974. 17 с.

39. Дремова О.Ю. Результаты изучения синтетического перитроида циперметрина/ О.Ю. Дремова, Л.С.Путинцева, Г.Н. Заева и др.//Актуальные вопросы дезинфекции и стерилизации. М., 1984 . - С. 54 - 56.

40. Дубовый С.З. Душевая площадка для противоклещевой обработки крупного рогатого скота/ С.З.Дубовый, Ю.Н.Соколов// Матер.науч. конф. по проблемам протозоологии. Самарканд - Тайляк, 1963. -CAI - 48.

41. Дуранов B.C. Изучение действия ионизирующих излучений на возбудителей бабезиоза овец, пироплазмоза собак и клещей переносчиков Rhipicephalus bursa: Автореф. дис.канд. вет. наук. - М., 1966. - 20 с.

42. Дьяконов Л.П. Систематическое положение и классификация паразитов царства простейших (Protista, Piroplasma) и надцарства Procaryota (Ricketsia-les и МоШсШезУЛ.П.Дьяконов// Вестник ветеринарии. 1998. -№7. -С. 15-19.

43. Дьяконов Л.П. Биологические особенности, ультраструктура и вопросы таксономии кровепаразитов рогатого скота: Автореф. дис.д-ра биол. наук. М., 1972. - 52 с.

44. Дядечко В.Н. О спонтанной зараженности иксодовых клещей рода Der-macentor возбудителем сальмонеллеза/ В.Н.Дядечко, М.Д.Домацкая//Матер. вет. арахно энтомол. и вет. санитарии. Вып.2. - Тюмень, 1970. - С. 29- 30.

45. Дядечко В.Н. Прокормители преимагинальных фаз иксодид лесостепной зоны Тюменской обл./ В.Н.Дядечко, А.К.Метелица, П.Ф.Тарханеев// Матер. вет. арахно энтом. и вет. санитар. Вып.2. - Тюмень, 1970. - С. 17-21.

46. Дядечко В.Н. Иксодовые клещи южной лесостепной зоны Тюменской обл./ В.Н.Дядечко, Е.П.Малюшина, А.К.Метелица // Матер, вет. арахно -энтомологии и вет. санитарии. Вып.2. Тюмень, 1970. - С. 10- 16.

47. Дядечко В.Н. Паразитирование иксодовых клещей на крупном рог. ск. в Тюменской обл./ В.Н.Дядечко, Е.П.Малюшина// Матер, по ветер, арахно -энтомол. и вет санитар. Тюмень, 1969. - Вып. 1. - с. 24 - 27 .

48. Егоров В.В. Полимерные мицеллы перспективные носители для транспорта лекарств в организме/ В.В.Егоров, Р.Н. Аляутдин, Д.А.Харкевич// Вопросы физ. - колл. биологии в ветеринарии: Сб. трудов МГАВМиБ, 1995. -С. 67.

49. Еремина О.Ю. Изучение особенностей действия пиретроидных инсектицидов на насекомых: Автореф. дис. кан. биол. паук/МГАВМиБ им. К.И.Скрябина. М., 1987. - 20 с.

50. Заблоцкий В.Т. Основные итоги и перспективы научных исследований по разработке средств и методов диагностики, борьбы и профилактики протозойных болезней животных в России/В.Т.Заблоцкий// Вестник ветеринарии. 1998. - №7. - С. 11-15.

51. Закомырдин И.А. Защита животных от гнуса/И.А.Закомырдин. М.: Агропромиздат. 1987.- 160 с.

52. Закомырдин И.А. Изыскание и разработка эффективных средств и методов борьбы с гнусом: Автореф.дис. докт. вет.наук/КГАВМ. Казань, 1975.-36 с.

53. Иванова П.С. Очаги анаплазмоза крупного рогатого скота в Белоруссии/П.С.Иванова// Науч. конф. по протозоологическим проблемам: Тезисы докл./Ленинград, 1960. С. 27 - 28.

54. Инструкция о мероприятиях против кровососущих двукрылых насекомых (гнуса) в животноводстве. М.:Колос, 1981. - 49 с.

55. Ишмуратов И.Н. Результаты исследования антрактантного действия различных органических веществ в ольфакторных опытах с кровососущимикомарами/И.Н.Ишмуратов// Вопросы вет. арахно энтомол. и вет. санитарии. -Тюмень, 1972.-С. 76-82.

56. Ишмуратов И.Н. исследование действия оксамата на организм крс при систематических опрыскиваниях с целью защиты от гнуса/ И.Н.Ишмуратов, С.М.Тихомиров//Вопросы вет. арахно энтомол. и вет. санитарии. - Тюмень, 1984.-С. 42-45.

57. Казаков H.A. Анаплазмоз овец, меры профилактики и борьбы/Н.А.Казаков// Ветпатология. 2003. - № 1. - С.

58. Казаков H.A. Анаплазмоз крупного рогатого скота в С О АССР/ Н.А.Казаков, А.Д. Кобалоев// Состояние изученности кровепаразитарных и малоизученных протозойных болезней с/х животных: Тезисы докл. на науч. конф. г. Самарканд. - М. - 1975. - С. 33 - 34.

59. Кан П.Т. Исследование фосфамида как акарицида в борьбе с иксодовыми клещами на крупном рогатом скоте: Автореф.дис. канд.вет.наук/МВА. Москва, 1966. - 16 с.

60. Кан П.Т. Исследование акарицидных свойств бутокса/П.Т.Кан, З.Х. Гусейн Аджав, Л.М.Омаров//Современные аспекты ветер, токсикол., энтомол. и дератизации: Сб.науч.тр/ВНИИВСГиЭ, 1991.-Т.91.-С. 35-41.

61. Каплич В.М. Меры борьбы с гнусом в Беларуси/ В.М.Каплич, А.И.Ятусевич, М.В.Скуловец. Минск: Ураджай, 1994. - 80 с.

62. Капустин В.Ф. Атлас паразитов крови с/х животных/В.Ф.Капустин. -М.: ОГИЗ. Сельхозгиз, 1955. 215 с.

63. Катаева Т.С. Места обитания иксодовых клещей на теле кр. рог. ск./Т.С.Катаева// Труды ВИГИС. М., 2000. - Т. 36. - С. 50 - 53.

64. Кербабаев Э.Б. Новый перспективный акарицид для борьбы с иксодовыми клещами переносчиками пироплазмидозов/ Э.Б.Кербабаев, К.М.Хайдаров K.M., Т.С.Катаева, В.О.Бондаренко, В.Г.Гладков, Е.Н.Катаева// Вестник ветеринарии. - 1998. - №7. - С. 97 - 98.

65. Кирилловских В.А. Инсектоакарицидные препараты, используемые в ветеринарии и животноводстве/В.А.Кирилловских. Мм 1998. - 372 е., ил.

66. Колонии Г.В. Мировое распространение иксодовых клещей (род 1хо0ез)/Г.В.Колонии. М., 1981. - 116 с.

67. Колонии Г.В. Мировое распространение иксодовых клещей. Роды Der-macentor, Anocenter, Cosmiomma, Dermacentonomma, Boophilus, Margaropus, Nosomma, Rhipicentor, Rhipicephalus, Anomalohimalaya/Г.В.Колонии. M., 1984.-96 c.

68. Колабский H.A. Гемоспоридиозы c/x животных/Н.А.Колабский. M.: Сельхозгиз, 1951. - 36 с.

69. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология/Я.Е.Коляков. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 20 - 36.

70. Коренберг Э.И. Основные итоги исследований по картографированию размещения иксодовых клещей/ Э.И.Коренберг// Современные проблемы акарологии. Киев: Наукова Думка, 1972. - С. 84 - 98.

71. Костенко Т.С. Антибиотики. Определение чувствительности микроорганизмов к антибиотикам/ЯТрактикум по ветеринарной микробиологии и иммунологии/ Т.С.Костенко, В.Б.Родионова, Д.И.Скородумов. М.: Колос, 2001.-С. 85-89.

72. Лутта A.C. Слепни (Díptera, Tabanidae) Карелии/А.С.Лутта. Л.: Наука, 1970.-С. 3-256.

73. Лутта А.С.Слепни Европейскою севера СССР/А.С. Лутта, Х.И.Быкова. Л.:Наука, 1982. - 175 с.

74. Мальцева О.Е. Анаплазмоз кр. рог. ск. в Центральном регионе РФ (эпизоотология, вакцинопрофилактика, химиотерапия и меры борьбы): Автореф. дис. канд.биол. наук/ВИЭВ им. Я.Р.Коваленко. М., 2004 г. - 15 с.

75. Меры борьбы с гнусом, мухами и иксодовыми клещами в с/х зоне БАМ: Рекомендации. Тюмень, 1982. - 30 с.

76. Методика постановки РСК для диагностики анаплазмоза крупного и мелкого рогатого скота. Москва, 1971. - 5 с.

77. Методики исследований при протозойных заболеваниях животных. -М., 1971.-46 с.

78. Митрохин В.И. Опыт борьбы с кровососущими мошками (сем. Simuliidae) путем каскадной обработки водоемов/ В.И.Митрохин, Н.А.Борисов, Ю.И. Колесников// Матер, вет. арахно энтомол. и вет. санитарии. Вып. И. - Тюмень, 1970. - С. 120 - 124.

79. Митрохин В.И. Распространение и экология личинок мошек (сем. Си-мулииде) в водоемах Оби и Иртыша/В.И.Митрохин// Вопросы ветеринарной арахно энтомологии и вет. санитарии. - Тюмень, 1972. - С. 11 - 22.

80. Мотрич Т.А. Анаплазмоз кр.рог.ск./Т.А.Мотрич//Науч. конф. по протозоолог. проблемам: Тез. докл. Л., 1960. - С. 28 - 30.

81. Мусатов В.А. Некоторые морфо физиологические изменения в организме клещей Rhipicephalus bursa Can et Fanz, 1877 под действием препаратов гехсохлорана и ДДТ: Автореф. дис,.,канд.биол.наук/Москва, 1958. - 16 с.

82. Набоков В.А. Гнус (биология и меры борьбы с ним)/ В.А.Набоков, М.Ф. Шленова. М.:Медгиз, 1955. - 162 с.

83. Надыров С.А. Анаплазмоз кр. рог. ск. и переносчики его возбудителя в Узбекской республике: Автореф. дис. канд. биол. наук/Ташкент, 1963. 16 с.

84. Непоклонов A.A. Химические средства защиты животных/А.А.Непоклонов. М., 1971. - 185 с.

85. Непоклонова М.И. Влияние некоторых инсектицидов на клещей Rhipicephalus bursa Can et Fanz, 1877 и Hyalomma plumbeum Panzer, 1795 в связи с приницаемостью их хитиновой кутикулы: Автореф. дис.канд.биол.наук/Москва, 1954.- 16 с.

86. Оборудование для борьбы с переносчиками. ВОЗ. Женева, 1975. -178 с.

87. Олсуфьев Н.Г. Слепни (Tabanidae): Фауна СССР. Двукрылые насекомые/Н.Г.Олсуфьев. Л.: Изд. АН СССР, 1977 - Т.7. - 428 с.

88. Орлов Е.И. Применение зеленого конвейера и других мер в системе борьбы с иксодидами в Саратовском Поволжье/Е.И.Орлов, М.В. Давыдова //Труды MB А. М., 1960. - T.XXXI. - С. 190 - 192.

89. Павлов С.Д. Гнус Западно Сибирской равнины и возможности использования разных методов борьбы с ним с целью защиты животных/С.Д.Павлов// Матер, вет. арахно - энтом. и вет. санит. Вып.Н. -Тюмень, 1970.-С. 74-80.

90. Павлов С.Д. Методы изучения химических средств защиты животных от гнуса/С.Д.Павлов// Матер, вет. арахно энтом. и вет. санит. Вып.З. -Тюмень, 1971.-С. 128- 138.

91. Павлов С.Д. Байгон перспективный инсектицид для обработки животных против гнуса/С.Д.Павлов// Матер, вет. арахно - энтом. и вет. санитарии. - Тюмень, 1972. - С. 55 - 62.

92. Павлов С.Д. Перспективные препараты против гнуса в животноводстве/С.Д.Павлов// Вопросы вет. арахно энтомол. Науч - техн. бюлл. Вып. 25. - Тюмень, 1984. - С. 35 - 42.

93. Павлов С.Д. К вопросу о применении некоторых репеллентов для защиты животных от гнуса/ С.Д.Павлов, В.Д.Кузнецов//Матер. вет. арах. -энтомол. и вет. санитарии. Тюмень, 1970. - С. 125 - 132.

94. Павлов С.Д. Химические средства для защиты животных от гнуса/С.Д.Павлов// Пробл. Энтомол. и арахнол.: Сб. науч. тр. ВНИИВЭА. -Тюмень, 1986. Вып.34. - С. 57 - 67.

95. Павлов С.Д. Изучение качества обработок волосяного покрова крупного рог. скота при разных методах опрыскивания/С.Д.Павлов, В.Д. Кузнецов // Матер, вет. арах. энтомол. и вет. санитарии. - Тюмень, 1970. - С. 171 - 177.

96. Павлов С.Д. Препараты для защиты крупного рогатого скота от гнуса и зоофильных мух на пастбищах/С.Д.Павлов, Р.П.Павлова//Ветеринария. -1999.-№3.-С. 23-25.

97. Павлов С.Д. Результаты испытания диброма для защиты кр. рог. ск. от слепней/ С.Д.Павлов, В.Д.Кузнецов, С.М.Тихомиров// Вопросы вет. арахно энтомол. и вет. санитарии. - Тюмень, 1972. - С. 45 - 51.

98. Павлов С.Д. Испытание циодрина и его смеси с ДДВФ для защиты животных от гнуса/ С.Д.Павлов, В.Д.Кузнецов// Вопросы вет. арахно -энтомол. и вет. санитарии. Тюмень, 1972. - С. 51 - 55.

99. Павлов С.Д. Состояние исследований и перспективы защиты животных от гнуса и пастбищных мух/С.Д.Павлов, Р.П.Павлова//Пробл. энтом. и арахно: Сб. науч. тр. ВНИИВЭА. Екатеринбург: Путиведь, 2001. - Т. 43. - С. 181-193.

100. Павлов С.Д. Препараты перметрина против гнуса/С.Д.Павлов, Р.П. Павлова, Ю.И. Цыпырин, С.М.Тихомиров//Ветеринария. 1999. - №8. - С. 23-25.

101. Павлова Р.П. Испытание нового образца шаровидной ловушки для слепней/ Р.П.Павлова, С.Д.Павлов// Вопросы вет. арахно энтомол. Науч. -техн. бюлл. Вып. 13. - Тюмень, 1978. - С. 3 - 8.

102. Павлова Р.П. Суточная активность слепней в подзоне лиственных лесов Тюменской обл./Р.П.Павлова// Матер, вет. арахно энтомол. и вет. санитарии. Вып.II. - Тюмень, 1970. - С. 87 - 92.

103. Павлова Р.П. Численность и возрастной состав слепней лесной зоны Тюменской обл./Р.П.Павлова// Матер, вет. арахно энтомол. и вет. санитарии. Вып.Н. - Тюмень, 1970. - С. 81 - 96.

104. Павлова Р.П. Опыт истребления слепней на пастбищах с помощью ловушек с инсектицидами/Р.П.Павлова// Вопросы вет. арахно энтомол. Науч - техн. бюлл. - Тюмень, 1972. - С. 62 - 67.

105. Петрищева П.А. Мокрецы (Díptera, Helridae)/n.А.Петрищева// Переносчики возбудителей природно очаговых болезней. - М., 1962. - С. 118 - 143.

106. Петерсон A.M. Спонтанный микробоценоз кишечного тракта слепня Tabanus autumnalis L./А.М.Петерсон// Актуальн. вопр. теор. и практ. Паразитол: Матер, межд. науч. произв. конф. - Омск, 2004 - С. 231 - 233.

107. Петышев В.М. Анаплазмы и анаплазмоз овец/В.М.Петышев. Алма -Ата, 1975.- 120 с.

108. Померанцев Б.И. Клещи (сем. Ixodidae) СССР и сопредельных стран/Б.И. Померанцев. M. - JI.: Изд. Акад. Наук СССР, 1946. - 28 с.

109. Померанцев Б.И. Иксодовые клещи (Ixodidae). Фауна СССР. Паукообразные/Б.И.Померанцев. JI.: Акад. Наук СССР, 1950.-T.IV.-C. 134- 155.

110. Поляков В.А. Суточный ритм численности слепней на Крайнем Севере/В.А.Поляков// Вопросы вет. арахно энтомол. и вет. санитарии. Вып.4.-Тюмень, 1972.-С. 102- 109.

111. Поляков В.А. Инсекто репеллентные препараты для защиты животных/В.А.Поляков// Ветеринария. - 1989. - №7. - С. 29 - 30.

112. Постоян С.Р. Новый переносчик возбудителя анаплазмоза овец в Армении/ С.Р.Постоян, Г.Г.Овнанян. Оттиск.

113. Покровский В.И. Медицинская микробиология/ В.И.Покровский, О.К.Поздеев. М.: Гэотар медицина, 1998. - С. 529 - 551.

114. Репкина JI.B. Динамика расходования голодными иксодовыми клещами запасных питательных веществ и взаимосвязь этого процесса с популя-циопно экологическими особенностями иксодид: Автореф. дис. канд. биол. наук/ Москва, 1980. - 23 с.

115. Родин С.Д. Акарицидность грибов р.Боверия для иксодовых клещей/С.Д.Родин// Состояние изученности кровепаразитарных и малоизученных протозойных болезней с/х животных. Тезисы докл. на научн. конф./Самарканд. М., 1975. - С. 55 - 56.

116. Рубцов И.А. Методы изучения мошек/И.А.Рубцов. М. - Л.: Издат. Акад. Наук СССР. - 1956. - 56 с.

117. Рубцов И.А. Краткий определитель кровососущих мошек. Фауна СССР/И.А.Рубцов. М. - Л.: Изд. АН СССР, 1962. - С. 3 - 223.

118. Семенов A.B. Многообразие заражения патогенами популяций клещей Ixodes persulcatus на территориях с сильным антропогенным прессом: Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 2003 . - 21 с.

119. Сергеева Г.К. Фауна и экология слепней (Díptera, Tabanidae) северной тайги ЯН автономного округа/Г.К.Сергеева// Вопросы вет. арахно -энтомологии. Науч.-техн. бюлл. Вып.№31. Тюмень, 1986.-С. 45-52.

120. Сердюкова Г.В. Иксодовые клещи фауны СССР/Г.В.Сердюкова. -М. -Л.: Изд. Академии Наук СССР, 1956. 122 с.

121. Сивков Г.С. Эпизоотологический мониторинг арахноэнтомозов круп, рогатого скота в Тюменской обл./Г.С.Сивков, Н.В.Солопов,

122. А.А.Никонов//Акт. вопр. теор. и практ. паразитол: Матер, межд. науч. -произв. конф. Омск, 2004 - С. 241 - 243.

123. Сидорчук A.A. Риккетсиозы животных: Учеб. пособ./ A.A. Сидорчук, А.А.Глушков. М., 2003. - 84 с.

124. Симак Т.Г. Пиродный очаг анаплазмоза на территории Самарской Луки/ Т.Г.Симак, С.В.Симак// Основные достижения и перспективы развития паразитологии: Матер, межд. конф. поев. 125-летию К.И.Скрябина. М., 2004.-с. 287-289.

125. Степанова Н.И. Опыты по применению РСК для диагностики анаплазмоза и анаплазмоносительства// Науч. конф. по протозоологическим проблемам. Тезисы докл./ Ленинград, 1960. С. 33 - 34.

126. Степанова Н.И. Иммунитет и серологическая диагностика анаплазмозов и тейлериозов рогатого скота: Автореф. дис. докт. биол. наук/ВИЭВ им. Коваленко. М., 1971. - 40 с.

127. Степанова Н.И. Специфическая профилактика анаплазмоза овец/ Н.И. Степанова, Н.А.Козаков, О.С.Омаров// Состояние изуч. кровепаразитарных и малоизуч. протозойных боленей с/х ж-х. Тезисы докл. на науч. конф./Самарканд. М., 1975. - С. 31 - 33.

128. Турванждишвили С.А. Испытание «комбинированной смеси ФОС» против иксодовых клещей: Автореф. дис. канд. биол.наук/ Тбилиси, 1972. 26 с.

129. Узаков У.Я. Иксодовые клещи Узбекистана/У.Я.Узаков. Ташкент: Фан, 1972.-304 с.

130. Узаков У.Я. Байтикол для борьбы с иксодовыми клещами/ У.Я. Узаков, С.Х.Парманов, С.Г.Джалилова// Ветеринария. 1997. - №9. - С. 30 - 34.

131. Хайдаров К. Новые средства борьбы с клещами: Аналитический обзор/К.Хайдаров. Ашхабад, 1983. - 37 с.

132. Хайдаров K.M. Перспективы применения акрицидов растительного происхождения/К.М.Хайдаров// Состоян. изуч. кровепаразит. и малоизуч.протозойных болезней с/х ж-х. Тезисы докл на науч. конф./Самарканд. М., 1975.-С. 54-55.

133. Хван М.В. Комплексная терапия гемоспоридиозов крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. вет. наук. Алма - Ата, 1965. - 20 с.

134. Хижинский П.Г.Некоторые вопросы популяционной биологии клещей Ixodes persulcatus P.Sch./П.Г.Хижинский. М., 1966. - 20 с.

135. Хоулт Дж. Определитель бактерий Берджи/ Дж. Хоулт, Н.Криг, П. Снит. -М.: Мир, 1997. Т. 1. - С. 352.

136. Чиров П. А. Спонтанный микробоценоз иксодового клеща Daermacentor marginatus в Саратовской обл./ П.А.Чиров, М.А. Гурцева// Актуальн. вопр. теор. и практ. Паразитол: Матер, межд. науч. произв. конф. - Омск, 2004 - С. 265 - 266.

137. Шабдарбаева Г.С. Гемопаразитоценоз овец и иммунобиологические свойства антиидиотипических AT и диагностикумов при спонтанном и экспериментальном анаплазмозе овец: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Алма- Ата, 1990.-25 с.

138. Щепеткин В.А. Комары (Диптера, Кулицине) Ямало ненецкого АО/ В.А.Щепеткин//Вопросы вет. арахно - энтомол. и вет. санитарии. - Тюмень, 1972.-37-45.

139. Alverson D.R. Activiti of female tabanidae, Diptera in relation to selected meteorogical factors in South Carolina/ D.R.Alverson, R.Noblet// Med.Entomol. -1977.-Vol.14.-№2.-P. 197-200.

140. Bedell D.M. Biologic properties and characteristics of anaplasma marginale. I. Effects of temperature on infectivity of whole blood preparations/ D.M. Bedell, G.T. Dimopoullos// J. Vet. Res. 1962. - v. 23, № 94. - P. 618 - 625.

141. Bennett V. The Membrane Skeleton of Human Erythrocytes and its Implications for More Complex Cells/V.Bennet//Ann.Rev.Biochem., 1985. 54 p.

142. Bowden S. Boilogical notes on same african tabanidae with dicription of two new species of Philoliche wiedmann/ S.Bowden// J.Entomol. Society. 1972.- V.40, №2. P. 237-245.

143. Casey R.P. Membran Resonstitution ot the Energy Conserving Enzymes of Oxudative Phosphoryliation/R.P. Casey// Biochim., Biophys.Acta, 1984. - 768 p.

144. Christensen J.F. Persistence of latent Anaplasma marginale infection in deer/J.F. Christensen, J,W.Osebold, J.B. Harrold, M.N. Rosen//J.Am. Veter. Med.- 1960. V. 136, №9. - P. 426 - 427.

145. Davies P.M. Obsevations on same Scandinavin Tabanidae (Diptera)/ P.M. Davies, V.J.Gollini, I.E. Radsted//Norsk. Entomol.Tidss. Krift. 1972. - 18. -P.113-117.

146. Ewing S.A. A. winter outbreak of anaplasmosis in a nonendemic are of Oklhoma: a possibl role for Dermacentor albipictus/ S.A. Ewing, R.J.Panclera, K.M.Kocan//J. Of Veterinary Diagnostic Investigation. 1997. - 9. - P. 206 - 208.

147. Eytan G.D. The Use of Liposomes for Reconstitution of Biological functions/ G.D.Eytan// Biochim. Biophys. Acta, 1982. 694 p.

148. Georgescu L. Peculiar features of Ixodidae invasion of domestic animals in the Danu be delta and its control/L.Georgescu// XIII th International congress of entomology. Abstracts of Papers. -Moskow. - 1968. - P. 82.

149. Hansens E.S. Tabanidae of the East as on economic problem/ E.S.Hensens, C.L. Love, T.S. Araujo// Entomol. Sos. 1978. - V.87, №4. - P. 312 - 318.

150. Hollander A.L. Daily activiti cycles of eight srecies of Oklachoma Tabanidae (Diptera)/ A.L.Hollander, R.E. Wright// Environtmetal Entomol. -1980. Vol.9, №5. - H. 600-604.

151. Knowles D. Antibodi against Anaplasma marginale MSP 5 epllop to tick and erytrocyte stages identifies persistently infected cattle/ D.Knowles, S. Torioni, D. E. Echaide, //J. Of Clinical Micribiology. 1996. - 10. - P. 2225 - 22230.

152. Kreier J.P. Studies in anaplasmosis. IV. Development of the causative agent in the deer erythrocytes tranfused into calves/ J.P.Kreier, M.Ristic// Amer.J.Vet. Res. 1961. - Vol. 22, № 89. - P. 790 - 794.

153. Lake D.Y. Ovarian development in adult Chrysops (Diptera, Tabanidae) in nortern New England with emphasis on Chrysops ater and C.mitis/ D.Y.Lake, J.F. Burger// J.Med. Entomol. 1980. - Vol. 17, №6. - P. 502 - 505.

154. Lora C. An attenuated Anaplasma marginale vaccine in Peru/ C.Lora, A. Koechlin//Am.J. vet. Res., 1969. 30, 11. - Fl 24587. - P. 1993 - 1998.

155. Luther G.D. Anaplasmosis treatment and control/ G.D.Luther, L.T.Hart, W.J.Todd//TNVAC Proceedings, 1996.-175 p.

156. Madelin M.F. WHO (EBL) Geneve/M.F.Madelin. 1964. - 17. - 22 p.

157. Raymond II.L. A note on the hovering behaviour of I Iaematopota pluvialis (Diptera, Tabanidae)/ H.L. Raymond, R.H.Helena// Entomologis's gazette. 1979. -Vol.28, №4.-P. 267-268.

158. Ristic M. Anaplasmosis. VI. Studies and hypothesis concerning the cycle of development of the cousative agent/ M.Ristic, A.M. Watrach// J.Vet. Res. -1963. V. 24, №99. - P. 267 - 276.

159. Ristic M. Studies in Anaplasmosis. II. Electron microscopy of Anaplasma marginale in deer/ M.Ristic, A.M.Watch// J. Vet.Res. 1961. - V. XXII, №86. -P. 109-115.

160. Rommel M. Die Natur der Immunitat gegen protozoen/ M.Rommel// Berl. u. Munch, tierarztl. Woch. 1970. - 83.23 - P. 461 -465.

161. Stokka G.L. Anaplasmosis/ G.L. Stokka, R. Falkner, J.V. Boening// K-State. 2000. - P. 1 -3.

162. Thompson P.H. Parity in a Taxas population of Hybomitra lasiophthalma/ P.H.Thompson// Southwest. Entomol. 1970. - Vol.4, №4. - P. - 273 - 277.

163. Thompson P.H. Habitats of larval Tabanidae in South Texas/ P.H.Tompson, E.J.Gregg, J.W. Holmes, P.R. Charausa// Proc. Entomol. Soc. -1978.-P. 296-308.

164. Uilenberg G. Notes sur les babesioses et l'anaplasmose des bovins a Madagascar. II. Influence de la splenectomie/ G.Uilenberg// Rev. Elevage Med.veter.Pays trop., 1969/ 22,2. - P. 237 - 248.

165. Zaugg J.L. Protection enhancement against bovine anaplasmosis by simultaneous administration of Propionibacterium acnes and a commercial vaccin/ J. L. Zaugg, S.D. Lincoin//Agri-Practice, 1995.-Nov/Dec.- V.I6.N0.IO.-P. 54-56.

166. Uilenberg G. Notes sur les babesioses et l'anaplasmose des bovins a Madagascar. III. Essais de traitement/ G. Uilenberg // Rev. Elevage Med.vet., 1970. 23, l.-P. 15-41.

167. Watts R. Cattle tick in New South Wols/ R.Watts //Austral veter.J., 1969. -45,10.-P. 437-444.176.-Wilson A.B. International Allergy and Appl. Immunol. 1965. - 26 (5). -P. 294-314.

168. Wood I.G. Veter. Record./ I.G.Wood, P.R. Brawn, M.N. Richrds, W.B. Sparow. 1962. - 5 - P. 130 - 134.

169. Write R.E. Traps of Tabanidae/ R.E. Write // Entomol. 1980. - P. 4774.