Аналитические аспекты менеджмента промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кусаева, Евгения Леонидовна

• Кусаева, Евгения Леонидовна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кусаева, Евгения Леонидовна

Введение.

ГЛАВА I. Общий анализ современных концепций менеджмента промышленных предприятий

1.1. Обоснование предмета и понятия инновационно-инвестиционного менеджмента.

1.2. Этапы развития теории и практики менеджмента на промышленных предприятиях.

1.3. Основные концептуальные положения современного менеджмента.

ГЛАВА II. Новые подходы в инновационно-инвестиционном менеджменте

2.1. Классификация и отбор эффективных методов и принципов.

2.2. Концепция инновационно - инвестиционного менеджмента промышленных предприятий.

ГЛАВА III. Методика и практические результаты

3.1. Разработка методики реализации концепции инновационно-инвестиционного менеджмента.

3.2. Использование методики новых решений в ОАО «Криогенмаш», и ООО «Производственная фурнитурная компания».

3.3. Рекомендации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Аналитические аспекты менеджмента промышленных предприятий»

Актуальность темы диссертационного исследования. Предметная область менеджмента все активнее изменяется: возрастает ее нестабильность и неравновесность в условиях, научно-технического прогресса, инновационных преобразований в XXI веке; масштабы традиционного менеджмента все больше ограничиваются при одновременном вытеснении человеческого фактора из производственно-технологических и трудовых процессов; усиливается конфликтность топ-менеджмента иерархии с сетевой организацией бизнес-процессов, корпоративные разногласия сотрясают американскую и европейскую экономики, не обходят они стороной и Россию; однозначность интерпретаций инноваций (и соответственно менеджмента) лишь как изменений предмета труда (продуктов или услуг) без учета непрерывных изменений характеристик самой предметной области (сетей отношений типа «менеджер-клиент») увеличивает конфликтность между менеджментом, маркетингом, логистикой и управлением персоналом, снижая эффективность координации; соотношения и связи соответствующих характеристик изменяющихся предметов и границ компетенции менеджмента неизвестны; теория и практика менеджмента промышленных предприятий все активнее интегрируется с менеджментом сетевой организации любого бизнес-процесса; инновационные и инвестиционные аспекты менеджмента чаще всего рассматриваются раздельно; рост конфликтности при «стыковке» административного (иерархического) управления с самоорганизованной организацией соучастников конкретного бизнес-процесса требует усиления аналитических исследований в менеджменте вообще, в менеджменте промышленных предприятий - в частности.

Такая системная ситуация делает тему диссертационного исследования актуальной.

Степень проработанности темы. Рассматриваемой в диссертационной работе проблематике посвящается очень много работ отечественных и зарубежных авторов, многие позиции которых так или иначе учтены (JI. Водачек, О. Водачкова, Л. Гончаренко, А. Гретченко, А. Гапоненко, С. Ильенкова, М. Кулапов, Дж. Лафта, Б. Леонтьев, Л. Никулин, Ю.Одегов, Е. Олейников, С. Перминов, В. Попов, В. Репникова, 3. Румянцева, Б. Райсберг, Е. Стоянова, И. Синько, С. Ягудин, а также П. Друкер, Т. Келлер, К. Менар, Г. Мастенбрук, Д. МакНотон, X. Нойбауэр, Б. Санто, Г. Саймон, Р. Уотерман, X. Хильзе и др.)

В работах данных авторов имеют место: серьезная проработка инновационно-инвестиционной тематики, но в основном автономно или узко: либо как изменения, связанные с развитием НТП предмета труда (типа ноу-хау), либо - как изменения в инвестиционной области. В обоих случаях без учета самоорганизации рынка и, главное, без соответствующих системных изменений сетей отношений с клиентами. Отсутствуют методики количественной оценки таких изменений. Это формирует определенную нишу для проведения конкретного диссертационного исследования.

Целью работы является задача совершенствования аналитических аспектов и диагностических возможностей инновационно-инвестиционного менеджмента промышленных предприятий.

При этом решены следующие конкретные задачи: 1. Обосновать предмет и понятия инновационно-инвестиционного менеджмента.

2. Проанализировать этапы развития менеджмента на промышленных предприятиях.

3. Выявить основные концептуальные положения современного менеджмента.

4. Классифицировать и отобрать эффективные методы и принципы инновационно-инвестиционного менеджмента.

5. Разработать и апробировать концепцию инновационно-инвестиционного менеджмента промышленных предприятий.

6. Разработать и внедрить методику реализации концепции инновационно-инвестиционного менеджмента.

7. Провести анализ состояния инновационно-инвестиционного менеджмента с использованием конкретной методики в условиях разнопрофильных промышленных предприятий ОАО «Криогенмаш» и ООО «Производственная фурнитурная компания».

8. Разработать рекомендации ОАО «Криогенмаш», ООО «Производственная фурнитурная компания» и для учебного процесса по специальности «Менеджмент организации».

Объект диссертационного исследования - является система управления промышленным предприятием в масштабах конкретного бизнес-процесса. Предметом диссертационного исследования приняты отношения между менеджментом организации и другими участниками бизнес-процессов с учетом их изменяющихся характеристик.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются труды классиков теории управления и менеджмента, отечественных и зарубежных ученых в области организации, управления и менеджмента, в том числе на разнопрофильных промышленных предприятий.

В работе используются материалы Госкомстата РФ, Парламентских слушаний ФС РФ, некоторые корпоративные данные по конкретным вопросам диссертации.

При анализе используемого в работе материала в качестве основных методов были использованы дедуктивный метод принципов и индуктивный метод остатков в сочетании с экспертными оценками.

Научная новизна исследований, обобщений и рекомендаций содержится, с одной стороны, в гипотезе, понятиях и ряде концепции, с другой стороны, - в научно-методическом акцентировании внимания на изменения их в предметной области менеджмента при одновременном действии инноваций и инвестиций. Учтены также критерии научной новизны Организации Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР 93), учитывающих требования снижения неоднозначности известных положений и решений и использовании дополнительных принципов.

С элементами научной новизны утверждаются возможности: разработки реальных концепции и методики, обеспечивающих более точную интерпретацию инновационного менеджмента в условиях нестабильных состояний и развития предметной области; совместного использования как дедуктивной, так и индуктивной методологии по-новому для обеспечения менеджмента данными о научных тенденциях и реальных характеристиках сети отношений с учетом точности и вероятности решений; формирования временных коллективов (команд участников бизнес-процессов) с помощью выявленного комплекса характеристик клиентов.

Интерпретация понятий «инноваций» как непрерывных изменений предметной области менеджмента не столько по причинам типа «ноу-хау» предмета труда, сколько из-за неравновесности, нестабильности и неустойчивости характеристик конкретного предмета координации, также обладает элементами научной новизны.

Использование дополнительных принципов менеджмента, в том числе компенсаторность, гибридизация, кластеризация и т.д. обладает элементами научной новизны, т.к. они ранее не учитывались в концепции инновационно-инвестиционного менеджмента.

Практическая значимость результатов состоит в разработке методики реализации принятой научной гипотезы и предложенной концепции и использовании рекомендаций в научных исследованиях, прикладных работах, (в том числе в конкретной организации), а также в учебном процессе при проведении занятий по курсу «Менеджмент».

Апробация Основные результаты диссертационной работы были рассмотрены на XV, XVI и XVII Международных Плехановских чтениях, заседаниях кафедры Государственного управления и менеджмента, круглых столах Института Менеджмента РЭА им. Г.В. Плеханова.

Публикации по теме диссертационной работы опубликованы самостоятельно четыре работы объемом 0,4 п/л и две в соавторстве — 1 п/л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кусаева, Евгения Леонидовна

Заключение

Подходы государственного стимулирования создания интегрированных структур исходят, с одной стороны, из наличия ряда негативных явлений в промышленности, с другой стороны, из целесообразности формирования новой методологии на основе положительных тенденций и на базе опыта менеджмента:

• создание условий, стимулирующих приток отечественного торгово-финансового капитала в промышленность;

• улучшение кооперации предприятий и финансовых структур в условиях неблагоприятного налогового климата и снижение трансакционных издержек в таких кооперациях;

• повышение инвестиционной привлекательности предприятий промышленности;

• облегчение процесса становления корпоративного управления акционерными предприятиями, в том числе управления пакетами, закрепленными в государственной собственности, преодоление излишней распыленности прав собственности;

• содействие наиболее эффективному встраиванию промышленности и финансовых учреждений в структурные изменения в экономике и т.д. Естественно, предусмотрены определенные льготы участникам интегрированных систем, призванные облегчить и стимулировать процесс кооперации в интересах развития промышленны производств:

• передача в коммерческое (доверительное) управление временно закрепленных за государством пакетов акций предприятий - участников процесса;

• зачет задолженности предприятия, акции которого реализуются на инвестиционных конкурсах (торгах), в объеме инвестиций, предусмотренных условиями инвестиционного конкурса (торга), для покупателя;

• предоставление государственных гарантий для привлечения различного вида инвестиционных ресурсов, в том числе с использованием механизма залога.

Приоритеты при такой интеграции состоят в следующем:

• повышение заинтересованности входящих финансово-коммерческих структур во вложение средств на цели стабилизации и подъема производства;

• удовлетворение и стимулирование платежеспособного спроса;

• нормализация финансово-экономического положения на производстве и его рентабельная работа в условиях рынка без привлечения централизованных финансовых ресурсов;

• эффективность консолидации промышленного и финансового капитала и распределение прибыли;

• сочетание интересов крупных и мелких производителей при осуществлении совместной деятельности.

Имеются региональные, межрегиональные и межреспубликанские приоритеты, например:

• создание региональных и межрегиональных корпораций в регионах с диверсифицированной экономической структурой;

• восстановление и развитие экономически эффективных кооперативных связей с субъектами хозяйственно деятельности стран участников СНГ и Балтии на основе формирования транснациональных финансово-промышленных групп и т.д.

Объективно создавшаяся ситуация характеризуется как крайне неблагоприятная для инновационно-инвестиционной деятельности. Это обстоятельство требует от менеджмента в этой сфере новых подходов и решений. Углублению инвестиционного кризиса со своей стороны способствовало неуклонное сокращение масштабов государственного инвестирования, хроническое недофинансирование годовых федеральных инвестиционных программ, не компенсируемые адекватным увеличением инвестиций частного предпринимательского сектора экономики.

В числе главных причин инвестиционного кризиса - значительное сокращение финансовых возможностей обеспечения процесса за счет сберегаемых экономикой ресурсов.

Другие причины в том, что значительная часть ресурсов национальных сбережений не трансформируется в капиталообразующие инвестиции, - из-за высоких рисков, низкой привлекательности (прибыльности) инвестирования в реальные активы, недоверия населения к банковской системе и национальной валюте.

Некоторый потенциал для наращивания инвестиций за счет ежегодно сберегаемых ресурсов существует: преодоление напряженной ситуации в экономике России во многом будет определяться возможностями вовлечения в хозяйственный оборот накопленных сбережений и их дальнейшего наращивания по мере преодоления кризиса и роста экономики.

Таким образом, рекомендуется проведение целенаправленной работы по двум направлениям: с одной стороны - удешевление инвестиционных ресурсов, с другой - повышение нормы накопления в основной капитал на основе привлечения сберегаемых в экономике ресурсов в реальный сектор и дальнейшее наращивание потенциала сбережений в экономике.

Инвестиционная политика должна быть направлена на максимальное содействие обеспечения выхода экономики из кризиса и создания условий для перехода к устойчивому экономическому росту. В соответствии с этим можно предусмотреть решение ряда задач, в том числе:

- стимулирование накопления, создание благоприятного климата для инвестиций, трансформация сбережений в инвестиции;

- увеличение объемов и эффективности инвестиций;

- повышение роли государственных инвестиций в структурной политике на основе государственной поддержки высокоэффективных и быстро окупаемых проектов путем выделения финансовых средств и предоставление гарантий на период до снижения инфляции и связанного с инвестициями риска до приемлемого уровня;

- создание благоприятных условий (в первую очередь через стабилизацию налогового режима) для привлечения иностранных инвестиций;

- повышение инвестиционной активности банков, паевых инвестиционных фондов и других финансовых структур;

- развитие договорно-правовой основы участия России в международном инвестиционном сотрудничестве (соглашения о поощрении и взаимной защите капиталовложений, участие в подготовке Многостороннего соглашения по инвестициям и другие); и т.д.

В рамках общей стратегии среднесрочной государственной инвестиционной политики выделяются этапы, различающихся по условиям ее реализации, целям, задачам, направленностью и содержанию намечаемых мер по стимулированию инвестиционной активности:

1. Преодоление инвестиционного спада на основе максимального вовлечения в сферу инвестиционной деятельности национальных валовых сбережений и обеспечение положительной динамики инвестиций на уровне не менее чем 3 процента в год для вывода экономики на траекторию устойчивого экономического роста с темпами ежегодного прироста ВВП порядка 3-4 процентов в год.

2. Ускоренное восстановление и преобразование структуры национального хозяйства, и прежде всего перерабатывающей промышленности, путем активизации инвестиционной деятельности во всех секторах и сферах экономики и обеспечения устойчивых темпов роста совокупных инвестиций на уровне 5% в год и выше. Характерная черта этого периода - восстановление в ключевых секторах российской экономики объемов инвестиций до уровня, обеспечивающего активное инновационно-технологическое обновление физически изношенного и обесцененного кризисом основного капитала, а также повышение конкурентоспособности отечественного производства. Важнейшее условие для роста инвестиций -нормализация в финансовой сфере.

3. Развитие системы правового и коммерческого гарантирования эффективных инвестиционных проектов, в том числе системы государственных гарантий по привлекаемым капиталам отечественных и зарубежных инвесторов в рамках механизма бюджета развития, а также защита и страхование капитала частных инвесторов и вкладчиков инвестиционных - финансовых и кредитных институтов.

4. Становление инфраструктуры инвестиционного рынка создание такой системы требует активного государственного участия. Создание системы гарантийно-залоговых фондов как одной из форм использования ограниченных государственных инвестиционных ресурсов позволит за счет вовлечение в хозяйственный оборот капитала частнопредпринимательского сектора экономики получить многократный мультипликативный эффект для экономического роста.

Формирование нормативно-правовых основ благоприятного режима инвестиционной деятельности предопределяет необходимость в первую очередь форсированного принятия пакета законодательных актов, обеспечивающих стабильный и правовой режим хозяйственной деятельности.

В сложившихся условиях крайне напряженной финансовой обстановке помощь государства в реализации высокоэффективных инвестиционных проектов частного капитала, которые способны изменить технологический облик экономики и сформировать зоны ее устойчивого развития. Инструментом такой государственной поддержки является сформированная в предыдущие годы система конкурсного финансирования инвестиционных проектов, предусматривающая размещение на возвратной основе централизованных инвестиционных ресурсов, диверсификацию инвестиционно-финансовых государств с частными инвесторами и другими участниками инвестиционного процесса в стране, мобилизацию дополнительного капитала на нужды обновления и реконструкции предприятий. Одной из целей является максимальное использование возможностей страхования как источник инвестиционных ресурсов.

Проблемой привлечения прямых инвестиций в Россию является отсутствие эффективного механизма страхования инвестиций от экономических рисков (неустойчивость законодательства, ограниченная конвертируемость рубля, инфляция, отсутствие надежной финансовой и банковской инфраструктуры, и т.д. Создание страховой системы считается главным условием начала инвестиционного процесса в российскую экономику. Все большее внимание обращают на лизинговую деятельность в Российской Федерации компании нерезиденты (США, ФРГ, Австрия, Кипр, Ирландия, Нидерланды, Великобритания).

Реальным источником пополнения инвестиционных ресурсов являются сбережения малого бизнеса. Его участие в инвестиционном процессе во многом будет зависеть от привлекательности (ликвидности, доходности и надежности) вложения средств в финансовые и инвестиционные институты, а также наличие эффективных механизмов трансформации вкладов физических лиц в инвестиции, что требует значительных усилий менеджмента.

Однако приведенный в диссертационной работе анализ показал, что многое еще не учитывается. Такие аспекты менеджмента промышленных предприятий, как непрерывные изменения характеристик отношений с клиентами из-за нестабильности системной ситуации (что формирует новизну предмета менеджмента), отсутствие взаимозависимости между инновациями предмета труда (услуги), инновациями как названными изменениями и, естественно, инвестиционным процессом не имеют взаимосвязанной методологии. В тоже время участники бизнес-процессов промышленных предприятий имеют практически общий предмет менеджмента, хотя это учитывается по-разному. По мнению диссертанта, такой вывод обеспечивает аргументацию в пользу нового подхода при одновременном обосновании методологии менеджмента, названного инновационно-инвестиционным и являющегося новым решением сложной актуальной проблематики.

Анализ, проведенный в диссертационной работе при формировании новых подходов и решений, показал исключительное многообразие мнений (гипотез, концепций, понятий, обобщений и т.д.) по данной проблематике менеджмента. Это позволяло выявить и обосновать конкретные позиции о возрастающей его роли, но в условиях глобализации бизнес-процессов, ускоренных изменений предмета труда, его интеллектуализации. В этой связи предлагаются научная гипотеза, понятия и концепция, построенные на использовании конкретных методов дедуктивно-индуктивного типа и интеграции принципов, учитывающих названные тенденции, реализованные в форме конкретной методики и соответствующих рекомендаций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кусаева, Евгения Леонидовна, 2004 год

1. Анализ сложных систем. М.6 Сов. Радио, 1969

2. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем-М.,1971

3. Ата-Мурадова Ф.А. Развивающийся мозг: Системный анализ. М.: Медицина, 1980

4. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлятькапиталом. М.: М.: Финансы и статистика, 1994

5. Балабанов И.Т. Риск менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996

6. Банки на развивающихся рынках. Интерпретирование финансовойотчетности. Т.2. М.: Финансы и статистика, 1994

7. Банки на развивающихся рынках. Укрепление руководства и чувствительности к переменам. T.l. М.: Финансы и статистика, 1994 Банковский журнал. 1995. №2

8. Барлтроп К., МакНотон Д. Интерпретирование финансовой отчетности. М: Финансы и статистика, 1994

9. Бедзтисс А.Т. Структуры данных. М.: Статистика, 1974

10. Беккер Г. Человеческий капитал// США: Экономика, политика, идеология1994. №№ 11,12

11. Вебер М. Избранные произведения.-М,1990

12. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М.: Гардарина, 2002

13. Вудкок М., Френсис Д. Раскрепощенный менеджер. М.: Дело, 1991

14. Гиг Дж., Ван. Прикладная общая теория систем. Т.1.М.: Мир, 1981

15. Гилмор Р. Прикладная теория катастроф. Кн. 1. М.: Мир, 1984

16. Гусев В.И., Романов А.И. Эволюционные модели в экономической теории//

17. Хаос и порядок на рынках капиталов. М.: Мир, 2000

18. Давыдов С. Формирование сервисной концепции управления инвестиционными процессами// Проблемы теории и практики управления. 2002, № 5.

19. Дилс Р. Моделирование с помощью НЛП. Сп-б: Питер, 2001

20. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство. М.: Сов.1. Радио, 1971

21. Друкер П. Эффективное управление.-М.,2000

22. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI в.-М.:Вильямс,2000

23. Дункан Дж. Основополагающие идеи в менеджменте. Урокиосновоположников менеджмента и управленческой практики. М.: Дело, 1996

24. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002

25. Зернов А.А., Зубец А.Н. Страховые исследования. М.: Страховое дело, 1997

26. Кендэ Г. Развитие и совершенствование служб управления. М.: Прогресс,1970

27. Киселев В.В. Управление коммерческим банком в переходный период. М.: Логос, 1997

28. Клейнер Г. Инсттуциональные аспекты формирования промышленныхпредприятий// Проблемы теории и практики управления, 2002, № 4

29. Клок К., Голдсмит Дж. Конец менеджмента и становление организационнойдемократии Сп-б: Питер, 2004

30. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.:Дело,1993

31. Крыньский X. Математика для экономистов. М.'.Статистика, 1970

32. Кун Т. Структура научных революций. М.: Мир, 1975

33. Кунц Г., О Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализуправленческих функций. Т. 1,2. М.: Прогресс, 1981

34. Лафта Дж. Менеджмент.-М.: ПБОЮЛ Григорян АФ,2000

35. Личность. Культура. Общество. Т.1. Вып.1.1999.№1-2.

36. Макконнелл К., Брю Ст. Экономикс. Т.1. М.:Республика,1992

37. МакНотон Д. Укрепление руководства и повышение чувствительности кпеременам. М.: Финансы и статистика, 1994

38. Маслеченков Ю.С. Финансовый менеджмент в коммерческих банках. М.: Перспектива, 1997

39. Мастенбрук У. Управление конфликтными ситуациями и развитиеорганизации. М.: ИНФРА-МД996

40. Менар К. Экономика организаций. М.:ИНФРА-М,1996

41. Менеджмент. М.: ЯНИТИ-ДАНА,2001

42. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992 Мобиус М. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам М.: ИК «АТОН» АОЗТ «Гривна+»

43. Мовсесян А., Либман А. Современные тенденции в развитии и управлении

44. ТНК// Проблемы теории и практики управления. 2001, № 3

45. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М.: Мол. Гвард., 1990

46. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М.:1. Мир, 1979

47. Никулин Л.Ф. Самоменеджмент переходного периода. М.: Рос. экон. акад., 1994

48. Никулин Л.Ф. Самоорганизация мягких систем. М.: Экономика, 1992 Никулин Л.Ф. Синько И.В. Менеджмент XXI: введение к основам общей теории.-М.: Век книги,2003

49. Никулин Л.Ф., Магомедов А.В. Курс менеджмента как свободная проблема.-М.: РЕПРО,2002

50. Никулин Л.Ф., Одегов Ю.Г., Тарханов А.В. Анастрофы и самоприватизация коллективов. М.: Рос. экон. акад., 1992

51. Нойбауэр X. Инновационная деятельность на малых и средних предприятиях// Проблемы теории и практики управления. 2002. № 3. НОТ и У.-М.: Экономика, 1965

52. Нуреев P.M. Основы экономической теории: микроэкономика. М.:Высшая школа, 1997

53. Основы банковского менеджмента. М.: ИНФРА-М, 1995 Проблемы теории и практики управления. 2002. №№1-5; 2001. №1 Резник Ю.М. Введение в социальную теорию. М.: ИВ РАН, 1999

54. Ремер А. Дилемма управления: консистентная или компенсаторная конфигурация менеджмента// Проблемы теории и практики управления, 2002, № 4

55. Ровинский Р.Е. Развивающаяся вселенная. М.,1995

56. Роуз П.С. Банковский менеджмент. М.: Дело, 1995

57. Руа Б. К общей методологии выработки и принятия решений/

58. Статистические модели и многокритериальные задачи принятия решений.1. М.: Статистика, 1979

59. Руководство Фраскати. М.: 1995

60. Русинов Ф.М., Никулин Л.Ф., Фаткин Л.В. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений. М.: ИНФРА-М, 1996

61. Саймон Г., Смитбург Д., Томпсон В. Менеджмент в организациях. М.: РАГС «Экономика», 1995

62. Свирежев Ю.И., Логофет Д.О. Устойчивость биологических сообществ. М.: Наука, 1978

63. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. СПб.: Спецлитература, 1996

64. Тоффлер Э. Изменяющаяся структура бизнеса/США:

65. Уорд М. 50 методик менеджмента М. Финансы и статистика, 2003

66. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк: управление и операции. М.:1. ИПЦ «Вазар-Ферро», 1994

67. Фатхутдинов Р.А. Понятийный аппарат по менеджменту М.: 1997 Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1993 Финансовый менеджмент. М.: ЮНИТИ, Финансы, 2001

68. Фишберн П., Кини Р. Обобщенная независимость по полезности и некоторые смежные вопросы/ Статмодели и многокритериальные задачи принятия решений. М.: Статистика, 1979

69. Фоксол Г., Голдсмит Р., Браун С. Психология потребителя в маркетинге. Спб.: Питер, 2001

70. Фоломьев А.Н. Устойчивость предприятий в рыночном хозяйстве/ Экономика и организация рыночного хозяйства. М.: Прогресс, 1995 Формальная логика J1.: ЛГУ, 1977

71. Харвей Дж. Современная экономическая теория. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003 Хейс Д. Причинный анализ в статистических исследованиях М. Финансы и статистика, 1981

72. Ховард К., Короткое Э. Принципы менеджмента. ИНФРА-М, 1996 Черч Г. Основы управления производством/ НОТиУ. М: Экономика, 1965 Шамхалов Ф.И. Американский менеджмент: теория и практика. М.: Наука, 1993

73. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995

74. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующегося отбора. М.: Наука, 1986

75. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982 Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. М.: Финансы и статистика, 1993