Развитие предприятий машиностроительного комплекса региона на основе формирования эффективной инвестиционной политики: На примере Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Магомедгаджиев, Шамиль Магомедович
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 169
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Магомедгаджиев, Шамиль Магомедович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ
ЭФФЕКТИВНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ КАК
ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1. Развитие промышленного производства и формирование эффективной инвестиционной политики
1.2. Экономическая необходимость активизации инвестиционно-инновационной деятельности промышленных предприятий
1.3. Инвестиционно-инновационный потенциал повышения конкурентоспособности отечественных производителей
ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ 43 ДАГЕСТАН
2.1. Машиностроительный комплекс Республики Дагестан: современное состояние и проблемы развития
2.2. Эффективность инвестиционно-инновационной деятельности предприятий машиностроительного комплекса Республики Дагестан и 59 предпосылки формирования эффективной инвестиционной политики
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
3.1. Методические аспекты разработки инвестиционной стратегии экономического развития предприятия
3.2. Методические подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием на предприятии
3.3. Методические рекомендации по формированию инвестиционной политики предприятия
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Состояние и основные направления инвестиционной политики промышленного комплекса Республики Дагестан2006 год, кандидат экономических наук Паничкин, Артем Владимирович
Экономические и организационные механизмы устойчивого развития промышленности региона: На примере Республики Дагестан2002 год, доктор экономических наук Исалова, Маржанат Нурулаевна
Развитие инновационно-инвестиционной деятельности предприятий АПК: на материалах Республики Дагестан2012 год, кандидат экономических наук Качаев, Расул Рамзанович
Формирование и реализация промышленно-инвестиционной политики на предприятиях машиностроительного комплекса2006 год, доктор экономических наук Пиденко, Александр Владимирович
Реструктуризация машиностроительных предприятий в регионе: На примере Республики Дагестан2005 год, кандидат экономических наук Алиева, Мариям Магомедаминовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие предприятий машиностроительного комплекса региона на основе формирования эффективной инвестиционной политики: На примере Республики Дагестан»
Актуальность темы исследования. Российские предприятия всех отраслей промышленности сталкиваются с всё возрастающей конкуренцией. Немаловажное значение для каждого из них приобретает проблема формирования долгосрочных конкурентных преимуществ на целевых сегментах рынка. Основы этого закладываются путем разработки и реализации инвестиционной политики предприятия - комплекса мероприятий, направленных на завоевание и укрепление рыночных позиций в долгосрочной перспективе. При ее формировании определяются приоритетные направления капиталовложений и устанавливается оптимальное (по критерию повышения конкурентоспособности предприятия) распределение ресурсов между ними.
Конкурентные преимущества предприятий на внутреннем и внешнем рынке реализуются эффективнее, если возрастающая часть накопления в форме инвестиций постоянно направляется на инновационную модернизацию и обновление реального производства. Внедрение новейших технологических разработок во всех отраслях промышленности страны требует ускорения их темпов во времени. Упущенные возможности инновационной модернизации и стагнация в процессах реализации перспективных научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок неизбежно приводят к отставанию России в экономическом развитии от мирового сообщества.
Инвестиционно-инновационный потенциал повышения конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей заложен в практическом существовании такой комплексной системы, которая реализует синтетическое единство и взаимосвязь следующих элементов: «инвестиции — инновации - человек - производство - рынок». От современного состояния, развития и коммерциализации элементов этой комплексной системы зависит оснащение всех отраслей народного хозяйства новыми орудиями труда, механизмами, технологиями, обеспечивающими конкурентные преимущества большинства отраслей на внутреннем и мировом рынке. Следовательно, при интенсификации и модернизации производства существует объективная взаимосвязь и взаимозависимость между инвестициями, инновациями и эффективностью социально-экономического развития предприятия и народного хозяйства в целом.
Проблема инвестиций для инновационной деятельности в настоящее время является острой для российских предприятий. Промышленные предприятия в настоящее время должны осуществлять инвестиции в реструктуризацию устаревших производств и перепрофилирование действующих мощностей. Это способствует быстрому росту производства и увеличению загрузки основных фондов. В условиях нехватки инвестиционных ресурсов особо значимой для предприятий является задача формирования эффективной инвестиционной политики.
Степень разработанности проблемы. Многие вопросы теории и практики развития государственного регулирования инвестиций и формирования эффективной инвестиционной политики нашли отражение в трудах отечественных и зарубежных экономистов. Различным аспектам формирования и совершенствования инвестиционной политики посвящены научные труды JI. Абалкина, А. Амбарцилова, А.З. Астаповича, JI.M. Григорьева, Е.Е. Смирновой, Е.Д. Халевинской, В.И. Хвалынской.
Теоретические проблемы роли и места инвестиционных процессов в выработке новой промышленной политики глубоко рассматриваются в трудах В.В. Коссова, И.В. Липсица, В.П. Логинова, Д.С. Львова, H.A. Новицкого, Л.Н. Павловой, Е.С.Стояновой.
В региональном аспекте вопросы инвестирования промышленных предприятий рассматриваются в работах А.И.Алиева, А.Ш.Ахмедуева, М.А.Багомедова, М.А.Гасанова, Г.М.Гаджимагомедова, С.А.Нагдиева, В.З.Петросянца, Ю.Н.Сагидова, О.К.Цапиевой и ряда др. авторов, исследующих данную проблему на современном этапе развития рыночной экономики.
Однако в экономической литературе, как в отечественной, так и в зарубежной, в том аспекте, в котором предлагает автор, эта проблема еще недостаточно изучена. Недостаточность исследований, посвященных формированию, реализации и совершенствованию инвестиционной политики в машиностроительном комплексе региона, а также существующие потребности для научных изысканий в этой области послужили мотивом к написанию данного диссертационного исследования.
Цель исследования заключается в комплексном исследовании региональных проблем функционирования машиностроительного комплекса, научном обосновании и разработке теоретических и методических положений по повышению эффективности его функционирования на основе формирования, реализации и совершенствования инвестиционной политики в данном секторе экономики.
В соответствии с поставленной целью в работе рассматривались и решались следующие задачи:
- проанализировать основные подходы зарубежных и отечественных ученых к исследованию проблем формирования промышленной и инвестиционной политики;
- исследовать и раскрыть сущность инвестиционной политики как основы развития машиностроительного комплекса, обобщить опыт формирования инвестиционной политики на промышленных предприятиях;
- определить основные направления совершенствования организации, методов и инструментов формирования и реализации инвестиционной политики предприятия;
- выполнить оценку современного состояния, основных тенденций и проблем развития предприятий машиностроительного комплекса Республики Дагестан;
- обосновать роль инвестиций в реструктуризации машиностроительного комплекса, обновлении основных фондов, внедрении новых производств и информационных технологий, обеспечении опережающего роста промышленного производства;
- разработать комплекс методических рекомендаций по формированию инвестиционной политики для предприятий машиностроительного комплекса на принципах современного менеджмента.
В качестве объекта диссертационного исследования были приняты предприятия машиностроительного комплекса Республики Дагестан.
В качестве предмета исследования рассматриваются экономические отношения, складывающиеся при формировании и реализации инвестиционной политики.
Теоретической, методологической и информационной основой исследования послужили фундаментальные и прикладные разработки отечественных и зарубежных ученых в области теории и методологии управления рыночным хозяйством, региональной экономики, управления инвестиционными процессами на предприятиях, разработки экономической, инвестиционной и промышленной политики на федеральном и региональном уровнях. В работе использовались Указы Президента России, Постановления Правительства Российской Федерации по вопросам исследования, правовые и нормативные акты Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Республики Дагестан, Министерства экономики Республики Дагестан, конкретные практические материалы предприятий машиностроительного комплекса региона.
При исследовании применялись методы системного, логического и статистического анализа, абстрактно-логические, экономико-статистические методы, а также методы экономико-математического моделирования и декомпозиции.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений, методических рекомендаций и практических предложений по повышению эффективности функционирования машиностроительного комплекса региона на основе формирования, реализации и совершенствования инвестиционной политики применительно к экономике рыночного типа, находящейся в стадии становления.
В рамках проведенных исследований получены следующие результаты, обладающие научной новизной:
- разработаны концептуальные подходы развития промышленного производства на основе формирования эффективной инвестиционной политики в условиях трансформируемой экономической системы на основе оптимального сочетания государственных и рыночных методов регулирования;
- уточнены основные цели, принципы и задачи государственной инвестиционной политики и теоретически обоснована необходимость целенаправленного регулирующего воздействия государства на машиностроение, сохранения за ним ответственности за развитие высокотехнологичного промышленного и научно-технического потенциала страны;
- дана оценка инвестиционно-инновационному потенциалу машиностроительного комплекса Республики Дагестан и предложены направления по активизации инвестиционно-инновационной деятельности предприятий;
- разработаны конкретные меры по укреплению ресурсной, финансовой, организационной, нормативно-правовой базы предприятий машиностроительного комплекса при формировании и реализации эффективной инвестиционной политики;
- предложены методические подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием на предприятиях машиностроительного комплекса;
- разработаны методические рекомендации по формированию инвестиционной политики на предприятиях машиностроительного комплекса с учетом действующей нормативно-правовой законодательной базы.
Практическая значимость работы. Содержащиеся в работе выводы и рекомендации могут быть использованы для разработки региональных программ инвестиционной и промышленной политики, программ развития предприятий машиностроительного комплекса, а также в учебном процессе при подготовке специалистов в области управления инвестициями.
Научные положения, полученные в проведенном исследовании, могут использоваться при разработке учебно-методических материалов и в учебном процессе преподавания организационно-управленческих дисциплин: «Менеджмент», «Организация и управление производством», «Инвестиционный менеджмент», «Инновационный менеджмент», «Стратегический менеджмент», «Функциональный менеджмент».
Выводы и предложения, полученные в работе, направлены в Министерство экономики и Министерство промышленности и научно-технического развития Республики Дагестан.
Реализация и апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях «Развитие экономики региона: структурные и отраслевые тенденции изменения» Избербаш 2002, «Проблемы совершенствования управления экономикой в условиях рынка - региональные аспекты» Кизляр 2002, на третьей региональной научно-практической конференции «Компьютерные технологии в экономике и образовании» Махачкала 2002, а также научных сессиях и семинарах профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, проводимых Дагестанским государственным университетом и Институтом социально-экономических исследований ДНЦ РАН.
Содержащиеся в диссертации научно-методические и практические рекомендации прошли апробацию на ряде машиностроительных предприятий Республики Дагестан.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Организационно-экономический механизм управления инвестициями в промышленности региона2003 год, кандидат экономических наук Бейбулатов, Руслан Абдулмаликович
Управление эффективным развитием промышленных предприятий в условиях освоения инноваций: теория, методология, практика2010 год, доктор экономических наук Бармута, Каринэ Александровна
Эффективность инвестиций в машиностроительном комплексе: На примере Республики Мордовия1999 год, кандидат экономических наук Антонова, Марина Владимировна
Формирование промышленной политики и ее ведение на машиностроительных предприятиях в условиях посткризиса2009 год, кандидат экономических наук Иванова, Галина Владимировна
Стратегия маркетингового развития конкурентоспособного производства предприятий машиностроения: На примере предприятия геофизического оборудования2005 год, кандидат экономических наук Асланов Мустафа Аждар оглы
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Магомедгаджиев, Шамиль Магомедович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования обоснован ряд выводов и предложений, суть которых сводиться к следующему:
1. Республика Дагестан является регионом с достаточно развитой промышленностью: на территории республики расположено более двухсот крупных промышленных предприятий с численностью работающих около ста тысяч человек и несколько тысяч средних и малых предприятий. Наибольший технологический потенциал сконцентрирован в машиностроительном комплексе республики.
Основополагающую часть машиностроительного комплекса составляют оборонные предприятия, где сконцентрирован существенный научно-технический и инженерно-конструкторский потенциал. На долю 20 предприятий ВПК приходится около 85 % общего объема выпуска продукции отрасли, хотя с 1990 года объемы государственных оборонных заказов сократились на 92-95 %.
2. Преимуществом развития машиностроительной промышленности является ориентация отрасли на выпуск наукоемкой высокотехнологичной продукции с высокой долей добавленной стоимости, что оказывает более существенное влияние на прирост ВРП. Развитие машиностроительной промышленности сдерживается главным образом из-за устаревания производственно-технической базы предприятий, уменьшения объемов поисковых научных исследований и опытно-конструкторских разработок, отсутствия сервисных центров по обслуживанию высокотехнологичной продукции и ряду других причин.
3. В настоящее время ситуация в машиностроительном комплексе региона несколько улучшается. Позитивные изменения в динамике промышленного производства, были вызваны, главным образом, значительным увеличением совокупного спроса (за счет роста доходов населения и увеличения объемов федеральных трансфертов и субсидий, поступивших в республиканский бюджет), а также сохраняющимся в этот период «эффектом девальвации». Соответственно, увеличение производства произошло в отраслях,
выпускающих импортозамещающую продукцию, ориентированную на отечественных потребителей. Однако ключевой проблемой развития машиностроительного комплекса республики является отсутствие инвестиций в отрасль.
4. Трудности в реализации инвестиционно-инновационного потенциала машиностроительного комплекса региона связаны с нехваткой собственных средств у предприятий, ограниченностью бюджетного и внебюджетного финансирования, в том числе заемных и привлеченных средств, (табл. 4) В условиях низкой конкурентоспособности отечественных потребительских товаров, при интенсивной импортной интервенции снижение производства почти во всех отраслях промышленности приводит к нехватке ресурсов для инвестиционно-инновационной деятельности. Дефицит средств является главным, но не единственным фактором снижения инновационной активности. Научно-технические разработки не всегда становятся инновационным продуктом, готовым для производства и эффективной реализации. Существуют проблемы правового и организационного порядка в охране и передаче интеллектуальной собственности, сертификации инновационной продукции.
5. Для осуществления инвестиционной деятельности предприятия вырабатывают инвестиционную политику. Эта политика является частью стратегии развития предприятия и общей политики управления прибылью. Она заключается в выборе и реализации наиболее эффективных форм вложения капитала с целью расширения объема операционной деятельности и формирования инвестиционной прибыли.
В развитой рыночной экономике ведущим инвестором является частный сектор. Российская экономика отличается значительной долей государственных инвестиций и инвестиций, основанных на смешанной собственности.
Сложность и многообразие форм и методов взаимодействия всех многочисленных участников инвестиционно-инновационной деятельности представляют исследовательский и практический интерес при определении оптимального соотношения рыночного и государственного регулирования техно-
логического развития, при анализе механизмов распространения нововведений для создания эффективной системы управления этим развитием.
6. Главной проблемой высокотехнологичных отраслей промышленности, в том числе и машиностроительного комплекса, в сложившейся в стране экономической ситуации является поиск и эффективное размещение ресурсов, главным образом - инвестиций в их широком понимании: финансовые средства, ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, лицензии, имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода) и достижения положительного социального эффекта.
Для восстановления определяющей роли высокотехнологичных отраслей как основы технико-экономического развития необходима четкая и последовательная научно-промышленная и инвестиционная политика с ясно выраженными целями и задачами, с действенными социально-экономическими механизмами адаптации производств к работе в новых условиях хозяйствования в соответствии с запросами меняющегося рынка, в создании и развитии многоканальной системы финансирования, в принятии мер поддержки отечественного товаропроизводителя и защиты внутреннего рынка.
7. Проблемы экономического развития России в ближайшие десять лет будут определяться ее способностью к привлечению ресурсов для ускоренного роста. Исчерпание конъюнктурных факторов выдвигает на первый план задачу количественного и качественного роста производственного капитала, ориентированного на выпуск продукции, обеспеченной спросом внутреннего и внешнего рынков. Поэтому привлечение инвестиций в отечественную экономику нами рассматривается в качестве важнейшего источника для создания отечественной конкурентоспособной технической базы производства, формирующей перспективу общего роста экономики России.
Решение этих проблем требует выработки новых принципов осуществления государственной инвестиционной политики, адекватных задаче подъема экономики страны.
1. Главные цели государственной инвестиционной политики -последовательное повышение уровня жизни населения, инвестиции в человека, восстановление экономической и политической роли страны в мировом сообществе.
Основной задачей в этой связи является создание и поддержание условий для прироста частных инвестиций в реальный сектор экономики, который бы полностью удовлетворял спросу рынка на инвестиционные ресурсы.
Определены основные принципы политики государства в инвестиционной сфере:
• в области создания благоприятного инвестиционного климата;
• в сфере государственного инвестирования;
• в области поддержки инвестиционной деятельности частного сектора экономики.
2. С целью реализации целей и задач предложена стратегия реализации государственной инвестиционной политики, включающая три основных этапа.
3. Опыт индустриально развитых стран с долгой историей рыночного развития показывает, что одних только рыночных механизмов недостаточно для активизации инновационной деятельности, необходима целенаправленная регулирующая функция государства в сфере НИОКР, его ответственность за общую стратегию технологического развития, за поддержку наукоемких технологий и фундаментальных исследований.
Поддержка и раскрытие возможностей предприятий, направленных на усиление стимулирования их инвестиционно-инновационной деятельности, могут осуществляться различными способами и их сочетаниями. Автором в диссертационном исследовании разработаны конкретные меры по укреплению ресурсной (в первую очередь финансовой, организационной, нормативно-
правовой) базы предприятий нацеленной на формирование и реализацию эффективной инвестиционной политики по следующим направлениям:
• льготное налогообложение и кредитование;
• бюджетное дотирование;
• таможенное регулирование (таможенные преференции);
• эффективная амортизационная политика;
• совершенствование системы ценообразования;
• законодательная защита отечественных товаропроизводителей и их прав интеллектуальной собственности, государственный протекционизм;
• нормативно-правовое регулирование и администрирование;
• патентно-лицензионная деятельность в целях распространения нововведений;
• участие в проектах, результаты которых имеют «двойное» применение;
• адаптация инновационных проектов к региональным условиям;
• страхование рисков.
12.В диссертации разработаны авторские методические рекомендации к формированию инвестиционной политики предприятия с учётом всех современных законодательно-правовых актов. Они касаются разработки следующих основных элементов инвестиционной политики предприятия:
• определение стратегической цели предприятия;
• прогноз конъюнктуры рынка и определение приоритетов инвестиций;
• анализ экономических результатов и инвестиционной деятельности предприятия;
• планирование инвестиционной деятельности;
• выбор между инвестиционными программами;
• обеспечение ресурсами инвестиционной деятельности.
13.На основе проведенного диссертационного исследования сделаны следующие выводы:
• в условиях интенсификации и модернизации производства существует объективная взаимосвязь и взаимозависимость между инвестициями, инновациями и эффективностью социально-экономического развития предприятий и народного хозяйства в целом;
• создание, наряду с «вертикальной» системой управления инвестиционно-инновационными процессами, «горизонтальной» интеграционой взаимосвязи, создающей определенные преимущества при реализации нововведений на базе инвестиций, являющихся существенным резервом повышения результативности инновационных преобразований в реальном секторе экономики;
• в широком смысле, понятие управление комплексной системой «инвестиции - инновации - человек - производство - рынок» можно охарактеризовать как механизм реализации взаимосвязанных методов планово-рыночного корпоративного управления всеми элементами этой системы, а также инновационным проектированием, изготовлением и эксплуатацией научно-технической продукции (работ, услуг) с целью их трансфера и коммерциализации для обеспечения оптимальной организационной, ресурсной, технической и социально-экономической эффективности;
• существенным резервом повышения экономической эффективности являются: инновационное обновление производства на основе реализации инвестиционных решений, устранение причин низкой конкурентоспособности, повышение уровня качества функционирования всех звеньев и элементов комплексной системы «инвестиции - инновации - человек - производство - рынок» как объекта модернизации;
• внедрение новых информационных технологий, научно-технических разработок, новой техники в производство, наряду с повышением качества продукции, оказывают большое влияние на усиление конкурентных преимуществ и инвестиционную привлекательность реального сектора производства, прежде всего для отечественных, а также иностранных инвесторов.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Магомедгаджиев, Шамиль Магомедович, 2004 год
1. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. - 1994. - №12
2. Аксаков А. Законодательное обеспечение инвестиционной политики // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - N 4. - С.72-76.
3. Андреев С.А. Экономическое содержание инвестиционного процесса в рыночной экономике. - Препр. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000
4. Андрианов В.Д. Россия. Экономический и инвестиционный потенциал. -М., 1999. - 662с.
5. Анискин Ю. Инвестиционная активность и экономический рост // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - N 4. - С.77-82.
6. Аныпин В.М. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе. - М.: Анкил, 2003. - РГБ ФБ 3 03-19/340-4
7. Архангельский В.А. Организационно-экономические проблемы управления научными исследованиями. - М.: Наука, 1977. - С. 40.
8. Аширов С.О. Оценка инвестиционной активности в организациях промышленности. - М.: Изд. центр ГУУ, 2000
9. Багриновский К.А. О методах адаптивного управления в переходной экономике // Экономическая наука современной России.- 1999. - № 2.
10. Багриновский К.А. Экономические методы стимулирования ресурсосберегающих технологий // Управление экономикой переходного периода. - М.: Наука, Физматлит, 1998. - Вып. 3.
11. Барабанов М., Грешнев М. Конверсия военной промышленности и национальная безопасность России // МЭМО. - 1995. - №12
12. Бард B.C. Инвестиционный потенциал российской экономики.- М.: Экзамен, 2003.
13. Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий // Менеджмент в России и за рубежом. -2000. - № 5.
14. М.Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики. - 2001. - N 7. - С. 104-114.
15. Берлин А. Механизм инвестиционных решений на промышленном предприятии / А.Берлин, А.Арзямов // Пробл. теории и практики управления. - 2001. - N 1. - С.80-85.
16. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т. 2.- Киев: Ника-Центр, 2001.-511 с.
17. Бланк И.А. Управление инвестициями предприятия. - Киев: Эльга, Ника-Центр, 2003.
18. Богомолов О.Н. Социальная направленность инвестиций в постиндустриальной экономике. - Саратов: Поволжская акад. гос. службы им. П.А. Столыпина, 2003.
19. Боди 3. Принципы инвестиций: Пер. с англ. / З.Боди, А.Кейн, А.Д.Маркус. - 4-е изд. - М., 2002. - 982с.
20. Булатов А. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопр. экономики. - 2004. - N 1. - С.74-84.
21. Бухвальд Е.М. Инвестиционная политика в регионе / Е.М.Бухвальд, И.Т.Павлов. - М., 1994. - 141с.
22. Варшавский А.Е. Научно-технический процесс в моделях экономического развития. - М.: Финансы и статистика, 1984.
23. Варшавский А.Е. Исследование инвестиционных стратегий фирм на рынках капитале- и наукоемкой продукции. - М.: ЦЭМИ РАН, 2003.
24. Вине Р. Новый подход к управлению капиталом: Структура распределения активов между различными инвестиционными инструментами; Пер. с англ. К. Г. Горшкова. - М.: Евро, 2003.
25. Водянов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации // А.Водянов, А.Смирнов // Рос. экон. журн. - 2000. - N11-12. - С. 10-21
26. Вознесенская H.H. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). - М., 2001. - 220с.
27. Галуза С.Г. Управление НТП. - Киев: Техника, 1979. - С. 5.
28. Гладышевский А.И. Инвестиционные резервы экономического роста / А.И.Гладышевский, С.И.Максимцова, Е.А.Рутковская // Пробл. прогнозирования. - 2002. - N 5. - С. 14-28.
29. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопр. экономики. - 2000. -Nil.- С.13-26.
30. Гончаров М.И. - Реформирование хозяйственной системы России. Опыт антикризисного регулирования. - СПб.: Изд-во С.- Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000. - 151 с.
31. Гуртов В.К. Сбережения населения - инвестиционный ресурс России. -М.: Изд-во РАГС, 2000. - 170 с.
32. Давидюк Г.В. Технология венчурного инвестирования. Опыт работы в России. - Ярославль, 2000
33. Дейкин А. Доходы населения - ключ к инвестициям // Рос. газ. - 1999. - 4 дек. - С.8.
34. Евменов А.Д. Проблемы реформирования механизма инвестирования в условиях переходной экономики. - РАН. Ин-т проблем регион, экономики. - СПб., 2001.- 140 с.
35. Жилина В.И. Инвестиционная деятельность в экономике переходного периода. Учеб. пособие. В 2 ч. - Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2000
36. Жиц Г.И. Инновационный потенциал и экономический рост. - Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000
37. Журавлев Ю.Н. Проблемы повышения инвестиционной активности в экономике России / Ю.Н.Журавлев, Ю.И.Мельников // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер.5. Экономика. - 1996. - N 4. - С.30-35.
38. Зимин И.А. Реальные инвестиции. Учеб. пособие. - М.: Тандем, 2000
39. Иванов Г.И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования. - Ростов н/Д: Феникс, 2003.
40. Игонина Л.Л. Рынок инвестиций в современной экономике. - Краснодар: Изд-во Юж. ин-та менеджмента, 2003.
41. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежной практики / Я.А.Рекитар, Ю.В.Куренков, Ю.Л.Адно, Н.М.Байков; РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. -М., 2000. - 124с.
42. Инвестиции и инновационная деятельность: Сб. науч. тр. - Новосибирск, 1992.- 159с.
43. Инвестиции: Формы и методы их привлечения / Н.С.Гуськов, С.С.Гуцериев, В.Е.Зенякин, В.В.Крюков. - М.: Алгоритм, 2001. - 383с.
44. Инвестиционная политика современной России: Монография / Волкодав Ю.П. и др.; Под ред. Е.А. Олейникова. Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. - М., 2001.-401 с.
45. Инвестиционные возможности России / Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. М.: 2003. // http://www.ivr.ru.
46. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1999-2000 годы // Эксперт. - 2000. - N 41. - С.68-94. Подготовлен агенством "Эксперт РА".
47. Иностранные инвестиции в эко номику России в 2001 году (по материалам Госкомстата России) // Вопр. статистики. - 2002. - N 7. - С.60-64.
48. Калашников И. Инвестиционная система: воспроизводственный аспект // Экономист. - 2002. - N 9. - С.29-35.
49. Катасонов В.Ю. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование. - М.: Анкил, 2000
50. Коваленко Б.Б. Институциональные преобразования и формирование рынка корпоративных инвестиций. - СПб.: Изд-во С-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000
51. Комаров В. Прямые иностранные инвестиции. Проблемы и пути привлечения // Финансовый бизнес. - 1998. - N 6. - С. 44-49.
52. Конотопов М.В., Сметанин С. И. - Из тупика: Экон. опыт мира и путь России. - М.: Акад. проект, 2000. - 383 с.
53. Концепция стратегического развития России до 2010 года / Гос. Совет Рос. Федерации; Разраб. В. И. Ишаев. - М.: Изд-во ИСЭПН, 2001.- 134 с.
54. Кормнов Ю. Кооперация - как фактор преодоления кризиса экономики // Экономист. - 1999. - № 7.
55. Корнюхина Н.Б. Источники инвестиционных ресурсов в России // ЭКО. -2001. - N 1. - С.76-84.
56. Кравченко H.A. Проблемы формирования инвестиционных рынков: региональный аспект. - Новосибирск, 1998. - 216с.
57. Красильников О.Ю. Структурные сдвиги в экономике современной России. - Саратов: Науч. кн., 2000. - 183 с.
58. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия:. Учеб. пособие / Э.И.Крылов, И.В.Журавкова. -М., 2001. -384с.
59. Кузовкин А. Потенциал энергоснабжения. - М.: Экономист №5, 2000.
60. Ланин А.Б. Управление НТП на предприятии. - Саратов: Саратовский гос. ун.-т, 1984. - 117 с.
61. Литвинцева Г.П. Кризис инвестиций как результат несоответствия структурно-технологических характеристик экономики ее институциональному устройству И Пробл. прогнозирования. - 2003. - N 6. - С.23-40.
62. Логистические подходы в управлении инвестициями и инновациями -Межвуз. науч. сб. - Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000
63. Ложникова A.B. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. - М.: МЗ-Пресс, 2001.- 171 с.
64. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. - М.: Экономика, 1990.
65. Мазин A.JI. Региональные аспекты инвестиций в человеческий капитал // Экон. наука совр. России. - 2003. - N 2. - С.171-183.
66. Макаревич Л. Инвестиционный климат: от континентального к умеренному // Рос. Федерация сегодня. - 2001. - N 1. - С.65-66.
67. Методика диагностики инвестиционной безопасности региона. Препринт. - Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2000
68. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. - Офиц. изд. (2-е ред.). - М.: Экономика, 2000. - 421 с.
69. Морозов В.В. Методологические основы формирования комплексной системы финансирования инвестиционной деятельности территорий. Препринт. - Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2000
70. Никольская Е.Г. Экономические аспекты инвестиционного управления. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000
71. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2002 году / Министерство экономического развития и торговли РФ. - М.: 2003.
72. Поляков В.А. Структурно-организационные проблемы развития инвестиционных процессов в регионах. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. унта экономики и финансов, 2000
73. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. - М.: Прогресс, 1986.
74. Радионова С.П. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий: (Инновационный аспект) / С.П.Радионова, Н.В.Радионов. - СПб., 2001. -207с.
75. Регионы России. Социально-экономические показатели. Сб. статей / Госкомстат России. - М.,2003
76. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов: 20002001 года // Эксперт. - 2001. - N 41. - С.97-128.
77. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов: 20012002 года // Эксперт. - 2002. - N 45. - С.89-110.
78. Российская экономика в 1999 году / Тенденции и перспективы (выпуск 21),- М.: Институт экономики переходного периода, 2000.
79. Российская экономика в 2002 году: тенденции и перспективы / Институт экономики переходного периода. - М., 2003. http://www.iet.ru.
80. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. - Госкомстат России. -М., 1999.
81. Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма // Вопросы экономики. - 1996. - № 6.
82. Стороженко С. Инвестиционный пасьянс // Экономика России: XXI век. -2002. - Май (Ы 2). - С. 15-20.
83. Сироткин О. Макротехнологии вывезут экономику / Инженерная газета № 15, май 2000 г.
84. Супян В.Б. Американская экономика: особенности современной модели // США и Канада. - 1999. - № 3-4.
85. Тастевен М. Условия формирования благоприятного регионального инвестиционного климата // Экономист. - 2001. -N11.- С.44-47.
86. Ухтомский В.Г. Экономическая эффективность инвестиций в материальные активы предприятий. Учеб. пособие. - Ярославль: Яросл. гос. техн. ун-т, 2000
87. Фейгенбаум А. Контроль качества продукции /сокр. пер. с англ. Автор предисловия и научный ред. Н.В. Гличев. - М.: Экономика, 1996. - С. 98.
88. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. - М., 1999. - 510с.
89. Фишер П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России // Пробл. теории и практики упр. - 2000. - N 3. - С.64-71.
90. Фоломьев А.Н. Инновационное инвестирование / А.Н.Фоломьев, В.Г.Ревазов. - СПб.: Наука, 2001. - 184с.
91. Хурсевич С.Н. Направления активизации инвестиционного процесса в субъектах Российской Федерации // ЭКО. - 2000. - N 1. - С.81-83.
92. Чертко Н.Т. Инвестиции - важнейший фактор национальной конкурентоспособности // Вопр. статистики. - 2000. - N 7. - С.50-57.
93. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций / Акад. нар. хоз-ва при правительстве РФ. - М.: Дело, 2001. -255 с.
94. Шаймухамбетов К. - Управление процессом инвестирования структурных преобразований в регионах России: Монография / Рос. акад. наук. Ин-т проблем регион, экономики. - Спб.: ИРЭ РАН, 2000. - 219 с.
95. Шаймухамбетов К. Социально-экономические проблемы инвестирования структурных преобразован ий в регионах России. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000
96. Шарп У. Инвестиции. - М., 1999. - 1028с.
97. Шидов А.Х. Анализ и оценка региональных инвестиционных проектов в инфляционной экономике. - Нальчик: Кабард.-Балк. гос. ун-т, 2000
98. Шидов А.Х. Региональные аспекты инновационно-инвестиционного развития. (Теория и практика анализа инвестиций). - СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000
99. Шопенко Д.В. Управление инвестиционным процессом в реальной экономике. Монография. - СПб.: Ин-т проблем регион, экономики. Рос. акад. Наук. С.-Петерб. гос. ин-т сервиса и экономики, 2000
100. Шуплецов А. Ф. Современный региональный механизм устойчивого инвестиционного развития. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000
101. Щелков B.C. Прединвестиционные исследования и разработка бизнес-плана инвестиционного проекта. - М., 1999. - 248с.
102. Экономическая безопасность. Энциклопедия / Авт. идеи, рук. проекта А.Г. Шаваев. - М.: Правовое просвещение, 2001. - 510 с.
103. Экономическая энциклопедия. Гл. ред. Л.И. Абалкин. - М.: ОАО «Экономика», 1999.
104. Янковский К.П. Организация инвестиционной и инновационной деятельности / К.П.Янковский, И.Ф.Мухарь. - СПб., 2001. - 448с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.