Агротехнологические приемы повышения урожайности и качества клубней картофеля в условиях Центральной Якутии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Слепцова Татьяна Васильевна
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 144
Оглавление диссертации кандидат наук Слепцова Татьяна Васильевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ, РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ БОЛЕЗНЕЙ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. История развития и современное состояние картофелеводства в Якутии
1.2. Влияние биопрепаратов на рост, развитие, фотосинтетическую деятельность растений, урожайность и качество клубней картофеля
1.3. Потребность картофеля в микроэлементах и их роль в формировании урожая и качества клубней
1.4. Распространенность и вредоносность болезней картофеля в период
вегетации и хранения в условиях Центральной Якутии
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Почвенно-климатические условия Центральной Якутии
2.2. Погодные условия проведения исследования
2.3. Объект и предмет исследования, схема опытов
2.4. Технология и методика проведения исследования
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ И МАГНИЕВО-БОРНОГО УДОБРЕНИЯ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПОКАЗАТЕЛИ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ
3.1. Влияние биопрепаратов и магниево-борного удобрения на рост и развитие растений картофеля
3.2. Влияние биопрепаратов и магниево-борного удобрения на показатели
фотосинтетической деятельности растений картофеля
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ И МАГНИЕВО-БОРНОГО УДОБРЕНИЯ НА ПОРАЖЕНИЕ КАРТОФЕЛЯ БОЛЕЗНЯМИ В ПЕРИОД
ВЕГЕТАЦИИ И ХРАНЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ
4.1. Влияние биопрепаратов и магниево-борного удобрения на поражение картофеля болезнями в период вегетации
4.2. Влияние биопрепаратов и магниево-борного удобрения на поражение
болезнями и сохранность клубней картофеля при хранении
ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ И МАГНИЕВО-БОРНОГО УДОБРЕНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ
5.1. Влияние биопрепаратов и магниево-борного удобрения на урожайность клубней картофеля
5.2. Влияние биопрепаратов и магниево-борного удобрения на качество клубней картофеля
5.3. Экономическая оценка применения биопрепаратов и магниево-борного
удобрения на посадках картофеля в условиях Центральной Якутии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А - Среднесуточная температура почвы на глубине 20 и 40 см
за вегетационный период в годы исследования, °С. Метеостанция
Покровск
Приложение Б - Агрометеорологические условия вегетационного периода в
годы исследования (метеостанция Покровск)
Приложение В - Календарные даты наступления фенологических фаз при обработке растений картофеля сорта Якутянка регулятором роста Новосил, магниево-борным удобрением (опыт 1), клубней биофунгицидом Фитоспорин-М и суспензией штаммов бактерий В. subtШs ТНП-3+ТНП-5
(опыт 2)
Приложение Г - Продолжительность межфазных периодов при обработке растений картофеля регулятором роста Новосил и магниево-борным
удобрением и агрометеорологические условия. 2007 г
Приложение Д - Продолжительность межфазных периодов при обработке растений картофеля регулятором роста Новосил и магниево-борным
удобрением и агрометеорологические условия. 2008 г
Приложение Е - Продолжительность межфазных периодов при обработке растений картофеля регулятором роста Новосил и магниево-борным удобрением и агрометеорологические условия. 2009 г
Приложение Ж - Продолжительность межфазных периодов при обработке клубней картофеля биофунгицидом Фитоспорин-М и суспензией штаммов бактерий В. suЫШs ТНП-3+ТНП-5 и агрометеорологические условия. 2007 г. 118 Приложение И - Продолжительность межфазных периодов при обработке клубней картофеля биофунгицидом Фитоспорин-М и суспензией штаммов бактерий В. БиЬИШ ТНП-3+ТНП-5 и агрометеорологические условия. 2008 г. 119 Приложение К - Продолжительность межфазных периодов при обработке клубней картофеля биофунгицидом Фитоспорин-М и суспензией штаммов бактерий В. suЫШs ТНП-3+ТНП-5 и агрометеорологические условия. 2009 г. 120 Приложение Л - Изменчивость продолжительности межфазных периодов при обработке растений картофеля регулятором роста Новосил и магниево-
борным удобрением и агрометеорологических условий. 2007-2009 гг
Приложение М - Изменчивость продолжительности межфазных периодов при обработке клубней картофеля биофунгицидом Фитоспорин-М и суспензией штаммов бактерий В. suЫШs ТНП-3+ТНП-5 и
агрометеорологических условий. 2007-2009 гг
Приложение Н - Изменчивость хозяйственно ценных признаков при обработке растений и клубней картофеля сорта Якутянка биопрепаратами и микроудобрением. 2007-2009 гг
Приложение П - Влияние обработки растений картофеля регулятором роста Новосил и магниево-борным удобрением на массу растений и площадь
листьев
Приложение Р - Влияние обработки клубней картофеля биофунгицидом Фитоспорин-М и суспензией бактерий В. subtШs ТНП-3+ТНП-5 на массу
растений и площадь листьев
Приложение С - Фактическая площадь листьев в фазу цветения, рассчитанная (у) по уравнению регрессии через сырую массу растений (х),
Л
тыс. м /га
Приложение Т - Влияние обработки посадок картофеля регулятором роста Новосил и магниево-борным удобрением на фотосинтетический потенциал
растений сорта Якутянка, тыс. м2 . сут/га
Приложение У - Влияние обработки клубней картофеля биофунгицидом Фитоспорин и суспензией штаммов бактерий В. subtШs ТНП-3+ТНП-5 на
Л
фотосинтетический потенциал растений сорта Якутянка, тыс. м . сут/га
Приложение Ф - Коэффициент корреляции между значениями фотосинтетического потенциала в межфазные периоды и показателями роста
и развития растений картофеля сорта Якутянка. 2007-2009 гг
Приложение Х - Влияние обработки растений картофеля регулятором роста Новосил, магниево-борным удобрением, клубней биофунгицидом Фитоспорин-М и суспензией штаммов бактерий В. subtШs ТНП-3+ТНП-5 на
распространенность болезней, %
Приложение Ц - Коэффициент корреляции между распространенностью болезней картофеля сорта Якутянка и показателями роста и
фотосинтетической деятельности растений. 2007-2009 гг
Приложение Ш - Патент на изобретение № 2428008 от
Приложение Щ - Влияние обработки растений картофеля регулятором роста Новосил, магниево-борным удобрением, клубней биофунгицидом Фитоспорин-М, суспензией штаммов бактерий В. subtШs ТНП-3+ТНП-5 на
убыль продукции за период хранения клубней, %
Приложение Э - Коэффициент корреляции количества и массы клубней в кусте с показателями роста, фотосинтетической деятельности растений и
поражением болезнями картофеля сорта Якутянка. 2007-2009 гг
Приложение Ю - Ранжирование влияния факторов на хозяйственно ценные признаки при обработке картофеля сорта Якутянка микроудобрением и
биопрепаратами. 2007-2009 гг
Приложение Я - Коэффициент корреляции урожайности клубней с показателями роста, фотосинтетической деятельности растений, элементами структуры и поражением болезнями картофеля сорта Якутянка
гг
Приложение F - Фактическая урожайность клубней картофеля сорта Якутянка, рассчитанная (у) по уравнению регрессии через сырую массу
растений в фазе цветения (х), т/га
Приложение G - Влияние обработки растений картофеля регулятором роста Новосил и магниево-борным удобрением на химический состав клубней (из
расчета на сырое вещество)
Приложение L - Влияние обработки растений картофеля биофунгицидом Фитоспорин-М и суспензией бактерий В. suЫШs ТНП-3+ТНП-5 на
химический состав клубней (из расчета на сырое вещество)
Приложение N - Экономическая эффективность опрыскивания растений картофеля сорта Якутянка регулятором роста Новосил и магниево-борным удобрением, предпосадочной обработки клубней биофунгицидом
Фитоспорин-М и суспензией штаммов бактерий В. suЫШs ТНП-3+ТНП-5
Приложение S - Структура технологических затрат при обработке растений картофеля регулятором роста Новосил и магниево-борным удобрением,
руб./га
Приложение V - Акт производственного испытания от 14 сентября 2009 г
Приложение W - Структура технологических затрат при обработке клубней
картофеля биофунгицидом Фитоспорин-М и суспензией штаммов бактерий
В. subtШs ТНП-3+ТНП-5, руб./га
Приложение Ъ - Окупаемость дополнительных затрат при опрыскивании растений картофеля сорта Якутянка Новосилом и магниево-борным удобрением, предпосадочной обработке клубней Фитоспорином-М и суспензией штаммов бактерий В. subtШs ТНП-3+ТНП-5
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Урожайность и качество клубней картофеля в Приполярье Тюменской области2014 год, кандидат наук Мальцева, Анна Владимировна
РАЗРАБОТКА И ОСВОЕНИЕ НАУЧНО-ОБОСНОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ ПРИ ОРОШЕНИИ В РАЗЛИЧНЫХ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ2017 год, доктор наук Дубровин Николай Константинович
Агроэкологическое обоснование и получение возможных уровней урожайности картофеля в условиях Ленинградской области2016 год, кандидат наук Стружкова Елена Андреевна
Продуктивность раннего картофеля в зависимости от предпосадочной обработки клубней баковыми смесями ЖУСС и планриза2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Борздыко, Игорь Александрович
Сравнительная продуктивность сортов картофеля и влияние предпосадочной обработки клубней на урожайность в условиях Среднего Предуралья2018 год, кандидат наук Мухаметшин, Ильназ Галиевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агротехнологические приемы повышения урожайности и качества клубней картофеля в условиях Центральной Якутии»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Картофелеводство является важнейшей отраслью земледелия Республики Саха (Якутия). Площадь под картофелем во всех категориях хозяйств Якутии колеблется в пределах 6,5-7,5 тыс. га, среднегодовой объем валового сбора составляет 70-85 тыс. тонн при урожайности 10-11 т/га. В настоящее время уровень самообеспечения картофелем населения в Якутии составляет около 60%. Для полного обеспечения картофелем местного производства необходимо не менее 150 тыс. тонн клубней ежегодно (Сельское хозяйство в Республике Саха (Якутия), 2022). Решение этой задачи возможно, в первую очередь, за счет повышения урожайности.
Одна из причин низкой урожайности и рентабельности культуры в республике - отсутствие адаптивных агротехнологий возделывания с использованием современных эффективных регуляторов роста, микроудобрений, биопрепаратов, которые являются важным направлением органического земледелия (Стратегия развития производства органической продукции в Российской Федерации до 2030 года, 2023). Применение микроудобрений и экологически безопасных биопрепаратов ускоряет рост и развитие растений, повышает устойчивость к биотическим и абиотическим факторам внешней среды, урожайность и его качество, снижает потери при хранении (Вышегуров С.Х., 2006; Галеев Р.Р. и др., 2013; Минеев В.Г. и др., 2017; Осипова В.В., 2020). Поэтому разработка на их основе агротехнологических приемов возделывания картофеля, обеспечивающих в условиях Центральной Якутии получение стабильных (18-20 т/га) высококачественных урожаев клубней за счет повышения фотосинтетической деятельности и устойчивости растений к неблагоприятным факторам внешней среды и болезням, имеет актуальное значение (Васильева Р.Д., 2006; Охлопкова П.П. и др., 2018).
Степень разработанности темы. В середине ХХ века валовой сбор картофеля в республике составлял 12-15 тыс. тонн при урожайности 3-4 т/га. Увеличение в 2-3 раза урожайности в 1970-1980-е годы было обусловлено
внедрением в производство зональной технологии возделывания сортов картофеля интенсивного типа (Федоров Н.С., 1988; Охлопкова П.П., 2017). В последние годы урожайность культуры в Якутии существенно не увеличивается, что вызывает необходимость разработки новых агротехнологических приемов ее возделывания. Исследования, проведенные в разных почвенно-климатических зонах, показали высокую эффективность на посадках картофеля регуляторов роста, микроудобрений и биопрепаратов. Ускорялся рост, развитие растений, повышались их фотосинтетическая деятельность и урожайность, снижалось поражение болезнями, улучшались качество и сохранность клубней (Азаренко Ю.А., 2013; Николаева, Ф.В. и др., 2018; Малюга А.А. и др., 2020; Галеев Р.Р. и др., 2021; Петров А.Ф. и др., 2022). В условиях Центральной Якутии мало исследованы влияние микроудобрений и биостимуляторов на рост, развитие растений, продуктивность и поражение болезнями картофеля.
В 2006 г. в Якутском научно-исследовательском институте сельского хозяйства (ЯНИИСХ) разработана суспензия из равного соотношения штаммов бактерий Bacillus subtilis Cohn ТНП-3 и ТНП-5, выделенных из мерзлотных почв Якутии и депонированных во Всероссийском научно-исследовательском институте сельскохозяйственной микробиологии (№ 149Д и № 150Д). Штаммы обладают иммуностимулирующим эффектом и антагонистическим действием в отношении патогенных микроорганизмов (Скрябина М.П. и др., 2020). Обработка суспензией штаммов семян ячменя и рассады земляники снижала поражение болезнями, увеличивала надземную биомассу и продуктивность растений (Самсонова М. С., 2010; Васильева Е.П. и др., 2017). Не проводились исследования по оценке эффективности применения микробных препаратов, в том числе суспензии штаммов бактерий B. subtilis ТНП-3+ТНП-5, на картофеле в условиях Центральной Якутии.
Цель исследования - разработать агротехнологические приемы повышения урожайности и качества клубней картофеля нового сорта Якутянка на основе применения микроудобрения, регулятора роста и микробных препаратов в условиях Центральной Якутии.
Задачи исследования:
1) изучить влияние микроудобрения, регулятора роста и микробных препаратов на рост, развитие и фотосинтетическую деятельность растений, урожайность и качество клубней картофеля;
2) выявить влияние микроудобрения, регулятора роста и микробных препаратов на поражение картофеля болезнями и сохранность продукции;
3) определить экономическую эффективность применения микроудобрения, регулятора роста и микробных препаратов на посадках картофеля.
Научная новизна исследования. Впервые в условиях Центральной Якутии изучено влияние обработки посадок картофеля регулятором роста Новосил и магниево-борным удобрением, клубней перед посадкой биопрепаратом Фитоспорин-М и суспензией штаммов бактерий В. яиЫШя ТНП-3+ТНП-5 на рост, развитие, фотосинтетическую деятельность растений, поражение болезнями, урожайность, качество и сохранность клубней. Рассчитаны коэффициенты корреляции урожайности клубней с показателями роста и фотосинтетической деятельности растений, поражением болезнями, а также уравнения регрессии, позволяющие с высокой точностью прогнозировать урожайность и элементы ее структуры по массе растений в фазе цветения. Определены тренды количественных изменений хозяйственно ценных признаков и урожайности, установлено влияние на их изменчивость препаратов, погодных условий и взаимодействия факторов при обработке растений и клубней. Разработан способ борьбы с комплексом болезней картофеля (патент 2428008 (РФ) от 10.09.2011 г.).
Теоретическая и практическая значимость работы. В условиях резко континентального климата Центральной Якутии изучение влияния микроудобрений, современных и новых биопрепаратов природного, в том числе местного происхождения, на особенности роста и развития растений картофеля, поражение болезнями, урожайность, качество и сохранность клубней позволило получить новые научные знания в системе «климат-растение-биопрепараты». Установленные тренды изменения и взаимосвязи хозяйственно ценных признаков
имеют важное значение для прогнозирования и получения стабильного высококачественного урожая картофеля в регионе.
Результаты исследования могут использоваться в картофелеводческих хозяйствах разных форм собственности, личных подсобных хозяйствах, а также в научных и образовательных учреждениях Якутии. Разработанные агротехнологические приемы выращивания картофеля на основе применения регулятора роста растений, микроудобрения и биопрепаратов позволяют повысить урожайность картофеля в регионе до 20-25 т/га, улучшить товарные качества клубней, снизить поражение болезнями и потери при хранении. Впервые рассчитана экономическая эффективность применения микроудобрения, регулятора роста и микробных препаратов на посадках картофеля в условиях Центральной Якутии. Разработаны рекомендации по защите картофеля от фитофтороза и технологии возделывания семенного картофеля в условиях Центральной Якутии.
Методология и методы исследования. Методология исследования основана на анализе и обобщении научных источников отечественных и зарубежных авторов, разработке рабочей гипотезы, постановке цели и задач исследования. Методы исследования включали полевые, лабораторные и производственные опыты. Учеты, наблюдения, химические анализы, оценку экономической эффективности вариантов проводили по общепринятым методикам и ГОСТам. Результаты исследования обработаны методами вариационного, дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов.
Положения, выносимые на защиту:
1. Предпосадочная обработка клубней картофеля биопрепаратом Фитоспорин-М или суспензией штаммов бактерий В. яиЫШя ТНП-3+ТНП-5, выделенных из мерзлотных почв Якутии, достоверно снижает поражение растений болезнями, повышает их фотосинтетическую деятельность, урожайность, качество и сохранность клубней.
2. Обработка посадок картофеля в фазу цветения регулятором роста Новосил существенно снижает поражение растений болезнями, повышает их
фотосинтетическую деятельность, урожайность, качество и сохранность клубней в условиях Центральной Якутии.
Достоверность результатов исследования. Достоверность полученных результатов обеспечивается значительным объемом 3-летних полевых исследований с использованием общепринятых методик, подтверждается статистической обработкой данных методом вариации, корреляции, регрессии, дисперсионного анализа и производственной проверкой. Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематикой НИР 04.25.08 в лаборатории картофелеводства ЯНИИСХ.
Апробация результатов работы. Основные положения и результаты диссертации представлены на ярмарке инновационных научно-технических проектов молодых ученых «Молодежь. Наука. Бизнес» (Якутск, 2007, 2008 г.), научно-практической конференции и координационном совещании ВНИИКХ «Научное обеспечение и инновационное развитие картофелеводства» (Москва, 2008 г.), научно-практической конференции, посвященной 15-летию ФГНУ «Институт прикладной экологии Севера» (Якутск, 2008 г.), XIII конференции «Лаврентьевские чтения» (Якутск, 2009 г.), IV Международной научной конференции молодых ученых, посвященной 40-летию Сибирского отделения Россельхозакадемии (Новосибирск, 2010 г.), ученом совете ЯНИИСХ (2015 г.), Всероссийской научной конференции с международным участием «Почва и окружающая среда», посвященной 55-летию Института почвоведения и агрохимии СО РАН (Новосибирск, 2023 г.), ХХУ1 Международном научно-практическом форуме «Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Евразии» (Улаанбаатор, 2023 г.), на научно-методическом совете ЯНИИСХ (Якутск, 2023).
Опрыскивание регулятором роста Новосил посадок картофеля сорта Якутянка на площади 1,5 га на полях крестьянского хозяйства «КХ А.Н. Скрябин» Хангаласского района Республики Саха (Якутия) повысило урожайность клубней на 5,3 т/га и обеспечило получение дополнительной прибыли около 58 тыс. руб./га.
Публикации. По теме диссертации опубликованы 15 печатных работ, в том числе 5 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, две методические рекомендации, получен патент.
Личный вклад автора. Разработка схемы опытов, методики исследования, проведение экспериментов, наблюдения, сбор, подготовка, анализ и представление фактического материала, написание и оформление текста, формулировка научных положений и выводов в диссертации и статьях выполнены автором лично в объеме не менее 85%.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 144 страницах печатного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, практических рекомендаций, содержит 23 таблицы, 6 рисунков, 33 приложения и список литературы из 175 наименований, в том числе 14 на иностранном языке.
Благодарности. Автор выражает благодарность научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, академику АН Республики Саха (Якутия) Охлопковой Полине Петровне, доктору биологических наук, профессору
Абрамову Алексею Федоровичу, доктору ветеринарных наук, профессору Неустроеву Михаилу Петровичу, руководству ЯНИИСХ и коллективу лаборатории картофелеводства за методическую помощь и научные консультации при разработке программы исследования и написании диссертации.
ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ, РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ БОЛЕЗНЕЙ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. История развития и современное состояние картофелеводства в
Якутии
Впервые картофель был завезен в Якутию в 1776 г., когда по указу Сената рассылали семенные клубни картофеля по губерниям Российской империи. В 1803 г. появилось предписание администрации о приручении ясачных жителей Якутии «к разведению картофеля». В 1812 г. Якутский земский суд разослал «Правила» о разведении «земляных яблок», или картофеля, где было дано описание приемов посадки и возделывания картофеля. В 1832 г. в Олёкминском округе посадили 59 пудов клубней, имеется упоминание о посадке картофеля рассадой. В 1848 г. по Якутско-Иркутскому тракту вдоль р. Лены на семи станциях собрали 150 пудов картофеля. В 1859 г. вдоль Якутско-Аянского тракта вырастили 1030 пудов клубней. В 1910 г. под овощными культурами в Якутии было занято 561 га пашни, в том числе 472 га под картофелем. В 1917 г. в Олёкминском, Якутском и Вилюйском округах под огороды было занято 400 га пашни. В начале 40-х годов ХХ века валовой сбор картофеля в республике не превышал 12 тыс. тонн при урожайности 3-4 т/га. Отрасль стала заметно меняться в 50-60-е и особенно в 7080-е годы XX столетия, когда в производство начали внедряться научные разработки якутских ученых по оптимальным дозам и нормам внесения удобрений, срокам и способам посадки картофеля, нормам и срокам полива. В эти годы были завезены более урожайные сорта Северянин, Хибинский ранний, Приекульский ранний, Енисей, что значительно увеличило валовое производство картофеля в республике. Подъем отрасли в 1980-е годы был обусловлен разработкой и широким внедрением зональной технологии выращивания сортов картофеля интенсивного типа, увеличением сортовых посевов до 50%. Это позволило повысить среднюю урожайность картофеля по республике в некоторые
годы до 15 т/га (Федоров Н.С., 1988; Охлопкова П.П., 2017).
С 1990 г. площади под картофелем в Якутии начали резко увеличиваться и в 1995 г. достигли максимума - 10,7 тыс. га, затем произошло их постепенное сокращение до 7,3 тыс. га к 2008 г. и до 5,9 тыс. га к 2021 г. В 2010 г. площадь картофеля в общей структуре сельскохозяйственных культур республики составляла 17,0%, в 2021 г. - 12,4%. Основные площади и более 60% валового производства картофеля сосредоточены в Центральной Якутии: ГО «Город Якутск» (1185 га), Олёкминском (666 га), Ленском (536 га ) Хангаласском (611 га), Мегино-Кангаласском (469 га) и Намском (460 га) улусах (районах). Наибольшая урожайность картофеля получена в Алданском (17,6 т/га), Ленском (14,6 т/га), Хангаласском (12,6 т/га), Олёкминском (11,7 т/га), Мегино-Кангаласском (11,6 т/га) районах (Сельское хозяйство в Республике ..., 2022).
Валовый сбор картофеля в Якутии с 1990 по 2021 г. колебался от 62,4 до 88,6 тыс. тонн. Наиболее низкие сборы урожая (62,4-65,6 тыс. тонн) наблюдались в годы с ранними осенними заморозками (1990 и 2007 гг.), недостатком осадков (1995 и 2003 гг.), наводнением (1988 и 2006 гг.). Несмотря на значительное сокращение посевных площадей картофеля за период с 2017 по 2021 г. по сравнению с 2010-2016 гг. (в среднем на 1,8 тыс. га или на 21%), валовой сбор за указанный период увеличился на 2,4 тыс. тонн вследствие повышения урожайности с 8,8 до 11,3 т/га. До 1991 г. основными производителями картофеля в Якутии были сельскохозяйственные организации, продукция которых составляла 77,6% валового сбора, к 2020 г. производство картофеля в них снизилось до 4,7%. Уровень самообеспечения картофелем населения в Якутии в настоящее время составляет около 60% (Охлопкова П.П., 2017; Информационно-аналитический сборник 2021).
Низкая урожайность картофеля в республике объясняется недостатком качественного семенного материала, снижением площадей сортовых посевов, изношенностью оросительных систем и оросительной техники, снижением плодородия земель, а также нарушением технологии возделывания, особенно технологии по защите растений, что приводит к накоплению болезней,
снижению урожайности и увеличению потерь при хранении клубней. Все это, наряду с ростом цен на технику, удобрения, нефтепродукты и электроэнергию, способствует повышению себестоимости картофеля и снижению рентабельности его возделывания, повышение которой возможно только за счет увеличения урожайности. Внедрение научных разработок в производство даст возможность получать стабильные урожаи 15-17 т/га и более (Охлопкова П.П., 2017).
Большое значение в развитии отрасли и повышении валовых сборов картофеля в республике имеют исследования и рекомендации ученых Якутского научно-исследовательского института сельского хозяйства, организованного в 1956 году на базе существовавших в то время опытных станций. Вопросы агротехники возделывания, селекции и семеноводства, защиты от болезней и хранения картофеля в условиях Якутии разрабатывались Л.А. Голисаевым, М.А. Чертковой, Л.Н. Белобородовой, Н.И. Мусичем, Н.С. Федоровым, П.П. Охлопковой, Н.С. Яковлевой. В ЯНИИСХ были начаты работы по селекции картофеля. В результате созданы высокоурожайные среднеранние сорта картофеля интенсивного типа Якутянка и Северный, районированные в Восточно-Сибирском регионе (Охлопкова П.П., 2011).
Таким образом, история развития и современное состояние картофелеводства в Якутии имеют свои особенности и проблемы. Урожайность картофеля невысокая, а валовые сборы клубней недостаточны для полного обеспечения потребностей населения республики.
1.2. Влияние биопрепаратов на рост, развитие, фотосинтетическую деятельность растений, урожайность и качество клубней картофеля
Одним из эффективных приемов совершенствования агротехнологий возделывания сельскохозяйственных культур, обеспечивающих высокую урожайность и экологичность в конкретных почвенно-климатических условиях, является применение биологических регуляторов роста растений (Вышегуров С.Х., 2006; Галиуллин А.А., 2014; Вакуленко В.В., 2015; Караченцев В.В. и др.,
2018; Петров А.Ф. и др., 2022). В настоящее время ими обрабатываются значительные площади, особенно в овощеводстве и садоводстве. На территории РФ зарегистрировано около 120 таких препаратов (Государственный каталог пестицидов ..., 2021).
Получение экологически безопасной сельскохозяйственной продукции и снижение техногенной нагрузки на биогеоценоз являются важной проблемой современного растениеводства, в решении которой большое значение имеют селекция устойчивых сортов, применение современных удобрений и препаратов, создание экологически безопасных биотехнологий (Черников В.А., Соколов В.А., 2009; Ступин А.С., 2011; Есаулко А.Н., 2013; Цветкова, В.П., 2020). По мнению Т.Г. Леоновой (2003), одним из эффективных направлений может стать стимуляция адаптационных (защитных и приспособительных) процессов самих растений.
Применение регуляторов роста позволяет уменьшить кратность обработки посевов фунгицидами, а в ряде случаев возможен полный отказ от них. Они привлекательны малой токсичностью для человека, животных, растений, полезной микрофлорой и низкими нормами расхода (Шаповал О.А., 2009).
В сельском хозяйстве применение регуляторов роста растений началось в середине 1930-х гг. в США. В настоящее время известно пять фитогормонов, изучен механизм их действия: ауксины, гиббереллины, цитокинины, абсцизовая кислота, этилен (Головацкая И.Ф., 2008; Павличенко В.В., 2016; Кулуев Б.Р., 2017).
Ауксин-родственные регуляторы роста растений широко используются в сельском хозяйстве и садоводстве в качестве гербицидов и как средства, стимулирующие укоренение изолированных органов растений (Балакшина В.И., 2008; Cortleven A., 2018). В последние годы новые аналоги ауксинов нашли практическое применение в сельском хозяйстве в качестве эффективных регуляторов роста растений, гербицидов, фунгицидов и антимикробных агентов (Максимов И.В., 2015; Shevchuk O.A., 2019).
Гиббереллины действуют в основном на интеркалярные (вставочные) меристемы, поэтому они регулируют удлинение стебля, могут стимулировать цветение растений, а при прорастании семян мобилизуют запасные вещества в ответ на внешние абиотические факторы (Мок Б^Б., 2001).
Цитокинины стимулируют деление клеток, регулируют взаимодействие между корневой и надземной частями растений, повышают устойчивость растений, играют положительную роль в функционировании фотосинтетического аппарата (Р1е1егБе С., 2014). В последнее десятилетие выявлено положительное влияние цитокининов на урожайность различных культур (Ве1ош О., 2019; Лагошина А.Г., 2020).
Абсцизовая кислота (абсцизин, дормин) - эндогенный ингибитор роста растений, индуцирующий покой семян, почек, клубней, корнеплодов. Контролирует интенсивность разнообразных биохимических процессов, влияет на активность других эндогенных регуляторов роста. Применяется для продления периода покоя клубней, корнеплодов, луковиц с целью недопущения преждевременного прорастания при хранении (Рындин А.В., 2019).
Этилен индуцирует образование в черенке специального выделительного слоя клеток, по которому происходит отрыв органа от растения, может блокировать транспорт ауксина и выполнять функции стимулирующего характера (Сидоренко Е.С., 2012). В последнее время широко используются синтетические аналоги этилена, ускоряющие созревание плодов яблони и томата (Коломичева Е.А., 2013).
Использование биологических препаратов - перспективный способ защиты растений и повышения их продуктивности. Он основан на усилении естественного потенциала растений, направленного как на повышение устойчивости к патогенам, так и на их подавление (Агаронян А.Г., 2020, Антоненко В.В., 2012; Трифонова Т.М., 2015; Азизбекян Н.Г., 2018).
В условиях роста цен на минеральные удобрения и недостатка органических удобрений применение регуляторов роста растений может существенно повысить урожайность, качество и сохранность картофеля. При этом не требуется больших
материальных затрат на приобретение препаратов, обработку ими семян или опрыскивание растений в период вегетации (Кравченко А.В., 2010).
В последние годы активно ведется разработка инновационных препаратов биологической природы комплексного действия, в том числе на основе тритерпеновых кислот (Шаповал О.А. и др., 2009, 2014; Терехина О.Н., 2017; Малюга А.А. и др., 2020).
Тритерпеновые кислоты выделяют из различных растений: древесной зелени пихты сибирской, плодов облепихи, клюквы, брусники, черники, оливок, лаванды, розмарина, тимьяна, различных растительных трав, коры березы (Горбатюк Н.О., 2016). Тритерпеновые соединения являются одним из самых больших классов природных соединений, в настоящий момент их описано около 20 тысяч (Liby K.T., 2007). Биологические препараты на основе тритерпеновых кислот (альфастим, биосил, бросил, силк и др.) нашли широкое практическое применение (Уромова И.П., Лобина В.С., 2016).
Учеными Сибирского отделения РАН обнаружена способность пихты сибирской (Abies Sibirica) вырабатывать биологически активные вещества (тритерпеновые кислоты), усиливающие защитные функции растительного организма и формировать мощную естественную защиту от болезней, вредителей и неблагоприятных условий внешней среды. Полученные препараты оказывают мощное стимулирующее действие на обменные процессы в клетках растений, стимулируют развитие и рост корневой системы, листьев, побегов, формирование завязей и плодовых почек, ускоряют созревание и повышают урожайность. При этом они повышают засухо-и морозоустойчивость, адаптируют растение к существующим условиям, укрепляют иммунитет растений и устойчивость к большинству заболеваний, способствуют снижению содержания нитратов и радионуклидов в выращиваемой продукции, повышают ее сохранность (Семынина Т.В., 2006; Граскова И.А., 2010).
Одним из высокоэффективных современных природных регуляторов роста растений, выделенных из древесной зелени пихты сибирской, является Новосил. Он стимулирует рост растений, является индуктором иммунитета, обладает
антибиотическим эффектом к комплексу грибных, бактериальных и вирусных болезней, повышает защитные функции растительного организма при воздействии неблагоприятных условий среды (Карпиленко Г.П., 2013; Сергеев В.С., 2016).
Исследования М.Я. Менликиева с соавторами (1990) показали, что применение регулятора роста на картофеле способствовало увеличению урожайности на 80 ц/га, товарных клубней - на 1,2-2,4%, содержание в них сахара - на 1,4-1,6%, аскорбиновой кислоты - на 5%. Поражение растений фитофторозом снизилось в 3,0-6,6 раза, усыханием - в 2,7-3,6 раза, макроспориозом - в 3,3-12,5 раз, а сроки их созревания сократились на 4-6 дней. По данным А.А. Завалина (2005), применение регуляторов роста Новосил, Эпин, Циркон в качестве биофунгицидов значительно повышало устойчивость картофеля к фитофторозу.
В исследованиях С.Х. Вышегурова (2005, 2006) в лесостепной зоне Западной Сибири установлено, что предпосадочная обработка клубней сортов картофеля разных групп спелости регуляторами роста, в том числе Новосилом, ускоряло появление всходов, наступление фаз бутонизации и цветения, увеличивало площадь листьев и фотосинтетический потенциал на 14%, достоверно повышает урожайность на 17% при более высоком содержании в клубнях сухого вещества и крахмала (на 0,3-0,5%). Опрыскивание растений регуляторами роста увеличивало фотосинтетические показатели на 22%, количество клубней в кусте - в 1,4 раза, урожайность - на 28%. Выявлено, что урожайность картофеля зависела от сортовых особенностей на 28%, от погодных условий - на 26% и от обработки регуляторами роста - на 22%.
В опытах РГАУ-МСХА им. Тимирязева применение Новосила на томате, картофеле, луке, капусте, огурце, фасоли, гречихе, пшенице, сое, люцерне, сахарной свекле, подсолнечнике и цветочных культурах увеличивало урожайность, повышало качество продукции, снижало пораженность растений болезнями (Ларионов Ю.С., и др., 2007; Пугачева Г.М., 2010).
Исследования, проведенные в Институте физиологии и биохимии растений СО РАН на картофеле сорта Сантэ, показали, что обработка растений регулятором роста Новосил повышала устойчивость растений к ризоктониозу в
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Продуктивность и качество клубней различных по спелости сортов картофеля в условиях лесостепи Среднего Поволжья2013 год, кандидат наук Владимиров, Сергей Владимирович
Влияние сорта, регуляторов роста и биопрепаратов на устойчивость картофеля к вироиду веретеновидности клубней в условиях Среднего Поволжья1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кинчарова, Марина Николаевна
Формирование урожая и качество клубней картофеля в зависимости от фона питания и применения регуляторов роста в условиях лесостепи Среднего Поволжья2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Владимиров, Константин Владимирович
Развитие фитофтороза и альтернариоза на различных сортах картофеля при использовании регуляторов роста растений2012 год, кандидат биологических наук Антоненко, Виктор Владимирович
Оптимизация сроков посадки, применения фунгицидов и норм минеральных удобрений для получения планируемых урожаев картофеля в равнинной зоне Дагестана2024 год, кандидат наук Кудахова Мадина Магомедрасуловна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Слепцова Татьяна Васильевна, 2024 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Азаренко, Ю.А. Бор в почвах лесостепной и степной зон Омского Прииртышья юга Западной Сибири / Ю.А. Азаренко // Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана / РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2007. - С. 50.
2. Азаренко, Ю.А. Закономерности содержания, распределения взаимосвязи микроэлементов в системе почва-растение в условиях юга Западной Сибири / Ю.А. Азаренко. - Омск: Вариант-Омск, 2013. - 232 с.
3. Азаренко, Ю.А. Микроэлементы и урожайность сельскохозяйственных культур / Ю.А. Азаренко // Вестник КрасГАУ. - 2013. - С. 56-60.
4. Агаронян, А.Г. Совместное применение гербицидов и стимулятора роста на полях / А.Г. Агаронян, С.М. Саргисян, Н.Г. Тер-Балян // Защита и карантин растений. - 2020. - № 12. - С. 23-24.
5. Азизбекян, Р.Р. Биологические препараты для защиты сельскохозяйственных растений / Р.Р. Азизбекян // Биотехнология. - 2018. - Т. 34. - № 3. - С. 23-32.
6. Альберт, М.А. Особенности использования инновационных регуляторов роста при возделывании картофеля и сои в лесостепи приобья / М.А. Альберт, А.Ф. Петров, М.С. Шульга, Р.Р. Галеев [и др.] // Инновации и продовольственная безопасность. - 2022. - № 2 (36). - С. 45-51.
7. Анисимов, Б.В. Вирусные болезни и их контроль в семеноводстве картофеля / Б.В. Анисимов // Защита и карантин растений. - 2010. - № 5. - С. 1218.
8. Антоненко, В.В. Развитие фитофтороза и альтернариоза на различных сортах картофеля при использовании регуляторов роста растений: автореф. дисс... канд. биол. наук: 06.01.07 / Антоненко Виктор Владимирович. - М., 2012. - 25 с.
9. Байбеков, Р.Ф. Эффективность систем удобрения картофеля на дерново-подзолистой почве разной степени окультуренности / Р.Ф. Байбеков, А.А. Коваленко, Т.М. Забугина // Земледелие. - 2021. - № 8. - С. 23-27.
10. Балакшина, В.И. Использование регуляторов роста при выращивании сельскохозяйственных культур / В.И. Балакшина, Г.П. Диканев, Н.И. Устименко, Е.А. Шевяхова // Научно-агрономический журнал. - 2008. - № 2 (83). - С. 14-18.
11. Богдевич, И.М. Диагностика магниевого питания сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых суглинистых почвах / И.М. Богдевич, Ю.В. Путятин, О.М. Таврыкина, О.Л. Ломонос // Вестник национальной академии наук Беларуси. Серия аграрных наук. - 2016. - № 2. - С. 34-42.
12. Богдевич, М.В. Некорневые подкормки сельскохозяйственных культур / М.В. Богдевич, М.В. Рак., Г.М. Сафроновская // Международный аграрный журнал. - 2001. - № 5. - С.17-19.
13. Бойнов, А.И. Северное земледелие / А.И. Бойнов. - Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. - Якутск, 2007. - 232 с.
14. Бондаренко, А.Н. Влияние внекорневого питания ростостимулирующими препаратами на урожайность и качество овощных культур / А.Н. Бондаренко, О.В. Костыренко // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2021. - № 3 (63). - С. 69-76.
15. Бутов, А.В. Урожай, качество и сохранность картофеля при использовании регуляторов роста растений / А.В. Бутов, А.А. Мандрова / Техника и технология пищевых производств. - 2017. - № 2 (45). - С. 13-19.
17. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста и микроудобрения - факторы повышения продуктивности культур / В.В. Вакуленко // Защита и карантин растений. - 2015. - № 3. - С. 43.
18. Васильев, А.А. Влияние фолиарной обработки хелатными микроэлементами на урожай картофеля / А.А. Васильев // Пермский аграрный вестник. - № 4 (4). - 2013. - С. 4-7.
19. Васильева, Е.П. Применение Bacillus subtilis на землянике против серой гнили / Е.П. Васильева, В.И. Белевцова, А.В. Протопопова, В.Н. Сорокопудов // Защита и карантин растений. - 2017. - № 2. - С. 40-41.
20. Васильева, Р.Д. Особенности сортовой агротехники при выращивании
картофеля в условиях Центральной Якутии: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Васильева Розалия Дмитриевна. - Якутск, 2006. - 27 с.
21. Владимиров, В.П. Картофель в лесостепи Поволжья: учеб. пособие / В.П. Владимиров. - Казань, 2006. - 308 с.
22. Воловик, А.С. Система защиты картофеля от болезней и вредителей / А.С. Воловик, В.М. Глез // Картофель России. - М.: ООО Редакция журнала «Достижения науки и техники в АПК». - 2003. - Т. 2. - С. 10-24.
23. Вышегуров, С.Х. Биологические особенности и интегрированная защита картофеля от болезней и вредителей / С.Х. Вышегуров. - Новосибирск: Агро-Сибирь, 2005. - 81 с.
24. Вышегуров, С.Х. Адаптивные технологии возделывания столовых корнеплодов и картофеля в лесостепи Западной Сибири: автореф. дисс. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.06, 06.01.09 / Вышегуров Султан Хаджибикарович. - Тюмень, 2006. - 32 с.
25. Газдаров, М.Д. Сортовые особенности выращивания картофеля в экологических условиях: дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.01.11 / Газдаров Магомет Дзанхотович. - Владикавказ, 2017. - 134 с.
26. Галеев, Р.Р. Интенсивные технологии производства картофеля и овощей в Западной Сибири / Р.Р. Галеев. - Новосибирск: Агро-Сибирь, 2001. - № 2. - 236 с.
27. Галеев, Р.Р. Формирование урожайности сортов картофеля в зависимости от элементов технологии возделывания в лесостепи Новосибирского Приобья / Р.Р. Галеев, Ю.Г. Сапожникова, М.С. Шульга, В.В. Шекера // Вестник НГАУ. - 2013. - № 2 (27). - С. 7-11.
28. Галеев, Р.Р. Особенности производства картофеля в Западной Сибири / Р.Р. Галеев. - Новосибирск, 2017. - 116 с.
29. Галеев, Р.Р. Урожайность и качество картофеля в зависимости от применения микроэлементов в северной лесостепи Новосибирского Приобья / Р.Р. Галеев, М.С. Шульга, Е.А. Ковалев // Вестник НГАУ. - 2021. - № 1. (58). - С. 27-35.
30. Галиуллин, А.А. Роль регуляторов роста в увеличении роста продуктивности ярового ячменя / А.А. Галиуллин // Ресурсосберегающие технологии и технические средства для производства продукции растениеводства и животноводства: Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза, 2014. - С. 47- 50.
31. Ганзин, Г.А. Сортовая агротехника: Картофель России / Г.А. Ганзин, А.Х. Абазов, А.И. Киселев. - М., 2003.- 201 с.
32. Гаспарян, И.Н. Влияние декапитации на урожайность и качество картофеля / И.Н. Гаспарян // Вестник АПК Верхневолжья. - 2015. - № 4 (32). - С. 19-25.
33. Гнутова, Р.В. Болезни овощных культур и картофеля на Дальнем Востоке России / Р.В. Гнутова, Е.В. Золотарева. - Владивосток: Дальнаука, 2011. - 169 с.
34. Головацкая, И.Ф. Регуляция гиббереллинами роста, развития и гормонального баланса растений Arabidopsis на зеленом и синем свету / И.Ф. Головацкая // Физиология растений. - 2008. - Т. 55. - № 3. - С. 348-354.
35. Горбатюк, Н.О. Гиполипидмическое действие суммы тритерпеновых кислот из плодов облепихи и клюквы: дисс. ... канд. фармацевт. наук: 14.03.06 / Горбатюк Наталья Олеговна. - Пермь, 2016. - 156 с.
36. Горлова, Н.Ю. Изучение влияния комплексных соединений и солей микроэлементов на урожайность огурца F1 «Раис» в зимне-весеннем обороте / Н.Ю. Горлова, В.М. Мерзлякова, В.В. Сентемов // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 3 (32). - С. 17-19.
37. ГОСТ 23493-79. Картофель. Термины и определения. - М.: Изд-во стандартов, 1979. - 9 с.
38. ГОСТ 20432-83. Удобрения. Термины и определения. - М.: Изд-во стандартов, 1990. - 16 с.
39. ГОСТ 16265-89. Земледелие. Термины и определения. - М.: Изд-во стандартов, 1990. - 21 с.
40. ГОСТ Р 7.0.11-2011. Система стандартов по информации и
библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. - М.: Стандартинформ, 2012. - 12 с.
41. ГОСТ 21507-2013. Защита растений. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2013. - 37 с.
42. ГОСТ 57079-2016. Биотехнологии. Классификация биотехнологической продукции. - М.: Стандартинформ, 2013. - 23 с.
43. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации: Справочник. - М., 2021. - 803 с.
44. Граскова, И.А. Влияние обработки хвойными экстрактами на растения картофеля / И.А. Граскова, Е.В. Кузнецова, М.А. Живетьев, В.М. Чекуров, В.К. Войников // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2010. - № 12. - С. 52-58.
45. Гуревич, А.С. Изменение гормонального баланса растений картофеля (Solanum Tuberosum L.) под действием предпосадочной обработки материнских клубней сульфатом меди / А.С. Гуревич // Известия КГТУ. - 2012. - № 27. - С. 132-140.
46. Гусева, М.И. Влияние микроэлементов на урожай гороха / М.И. Гусева, Ю.И. Чевердин // Химизация в сельском хозяйстве. - 1990. - № 9. - С. 9-10.
47. Давлетшин, Ф.М. Эффективность биофунгицида Фитоспорин-М на яровой пшенице при прямом посеве / Ф.М. Давлетшин, Р.Г. Гильманов, Х.М. Сафин, Д.С. Аюпов // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - № 2. - С. 3940.
48. Дайнеко, Т.М. Эффективность применения регулятора роста и микроудобрения «Агронан» на картофеле / Т.М. Дайнеко // Аграрная наука -сельскому хозяйству: сб. материалов XIII Междунар. науч.-практ. конф. -Барнаул, 2018. - С. 278-279.
49. Державин, Л.М. Роль химизации и биологизации земледелия в отечественном производстве сельскохозяйственной продукции и обеспечение
продовольственной безопасности Российской Федерации / Л.М. Державин // Агрохимия. - 2010. - № 9. - С. 3-18.
50. Деревягина, М.К. Эффективность нового биопрепарата картофин на основе Bacillus subtilis при выращивании картофеля / М.К. Деревягина, С.В. Васильева, Г.Л. Белов [и др.] // Аграрный научный журнал. - 2019. - № 5. -С. 8-14.
51. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований / Б.А. Доспехов. - М.: Альянс, 2014. - 386 с.
52. Ермохин, Ю.И. Основы прикладной агрохимии / Ю.И. Ермохин. - Омск: Вариант-Сибирь, 2004. - 117 с.
53. Есаулко, А.Н. Современные удобрения и получение высоких урожаев экологически чистого картофеля на черноземе выщелоченном / А.Н. Есаулко // Вестник АПК Ставрополья. - 2013. - № 4 (12). - С. 26-30.
54. Ефимов, В.Н. Система удобрения / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских,
B.П. Царенко. - М.: Колос, 2002. - 320 с.
55. Завалин, А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай / А.А. Завалин. - М.: ВНИИА, 2005. - 302 с.
56. Заверткина, И.В. Влияние обработки микроэлементами на концентрацию цинка и меди в клубнях картофеля / И.В. Заверткина,
C.А. Патрашков, Е.М. Шалдяева, Г.А. Маринкина // Вестник НГАУ. - 2011. - Т. 3. - № 19. - С. 15-19.
57. Зоидзе, Е.К. Моделирование формирования влагообеспеченности территории Европейской России в современных условиях и основы оценки агроклиматической безопасности / Е.К. Зоидзе, Т.В. Хомякова // Метеорология и гидрология. - 2006. - № 2. - С. 98-105.
58. Иванова, И.Ю. Эффективность хелатных удобрений на темно-серых лесных почвах Чувашии / И.Ю. Иванова // Картофель и овощи. - 2012. - № 1. - С. 17.
59. Информационно-аналитический сборник «Отдельные отраслевые показатели сельского хозяйства за 2012-2020 годы в разрезе муниципальных
районов и городских округов РС (Я)». - Якутск, 2021. - 78 с.
60. Ишкинина, Ф.Ф. Влияние биопрепаратов на хранение клубней картофеля / Ф.Ф. Ишкинина, И.Н. Аминев, М.М. Хайбуллин // Вестник ОГУ. -2013. - № 10 (159). - С. 193-194.
61. Караченцев, В.В. Альбин в комплексной системе защиты риса / В.В., Караченцев, В.С. Ковалев, А.К. Злотников [и др.] // Защита и карантин. - 2018. -№ 12. - С. 25-28.
62. Карпиленко, Г.П. Препарат-фиторегулятор «Новосил» и его влияние на белково-протеиназный комплекс пивоваренного ячменя / Г.П. Карпиленко, И.С. Витол, О.В. Гаврилина // Бутлеровские сообщения. - 2013. Т.35. - № 9. - С. 7883.
63. Касимова, Н.З. Урожайность и качество клубней картофеля разных групп скороспелости в зависимости от приемов технологии выращивания в условиях Среднего Урала / Н.З. Касимова, С.К. Мингалев, В.Р. Лаптев // Аграрный вестник Урала. - 2010. - № 5. - С. 41-44.
64. Кирзаков, Н.Н. Микроэлементы и урожай / Н.Н. Кирзаков. - Киров: Ритм, 2004. - 121 с.
65. Коломичева, Е.А. Действие аминокислотной обработки на состояние покоя растений, формирование плодов и их холодильное хранение (теоретические положения) / Е.А. Коломичева, С.В. Мурашев // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Процессы и аппараты пищевых производств». - 2013. - № 2. - С. 9-19.
66. Коробова, Л.Н. Применение бактофита: прибавка урожая и оздоровление почвы / Л.Н. Коробова, Т.В. Гаврилец // Защита и карантин растений. - 2006. - № 4. - С. 47-48.
67. Коршунов, А.В. Управление урожаем и качеством картофеля / А.В. Коршунов. - М.: ВНИИСХ, 2001. - 369 с.
68. Коршунов, А.В. Картофель России / А.В. Коршунов [и др.]. Под ред. А.В. Коршунова. - М.: ООО Редакция журнала «Достижения науки и техники в АПК»: в 3-х томах. - 2003. - 968 с.
69. Коршунов, А.В. Приемы агротехники влияют на урожай и его качество /
А.В. Коршунов, А.В. Семенов // Картофель и овощи. - 2003. - № 3. - С. 8-9.
70. Коршунов, А.В. Агротехнические и кулинарные способы снижения содержания нитратов в клубнях картофеля / А.В. Коршунов // Картофелеводство: история развития и результаты научных исследований по культуре картофеля: сб. науч. тр. - М., 2015. - С. 74-79.
71. Кравченко, А.В. Экогель на основе хитозана повышает биопотенциал картофеля / А.В. Кравченко, Л.С. Федотова, А.В. Федосов // Картофель и овощи. -2010. - № 3. - С. 20.
72. Кузнецов, Д.А. Влияние хелатной формы микроудобрения (микровит) на фоне применения высоких доз минеральных удобрений на урожайность сортов картофеля ранней группы спелости / Д.А. Кузнецов, Л.Н. Прокина, Г.Н. Ибрагимова, А.Д. Калинина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2017. - № 1. - С. 40-47.
73. Кузьмин, Н.А. Эффективность комплексных микроудобрений при обработке посадочного материала и посадок картофеля на серых лесных почвах Рязанской области / Н.А. Кузьмин, В.Г. Сандин // Вестник Рязанского ГАТУ им. П.А. Костычева. - 2016. - № 2 (30). - С. 40-43.
74. Кулуев, Б.Р. Регуляторы деления и пролиферации клеток в растениях / Б.Р. Кулуев / Биохимия. - 2017. - Т. 9. - № 2. - С. 119-135.
75. Курамагомедов, А.У. Разработка элементов технологии возделывания сортов и гибрида подсолнечника в условиях орошения Терско-сулакской подпровинции республики Дагестан: дисс. .канд. с.-х. наук: 06.01.11. / Курамагомедов Абдула Умаханович. - Махачкала. 2017. - 128 с.
76. Кушнарев, А.Г. Картофель в Забайкалье / А.Г. Кушнарев. -Новосибирск: Наука, 2003. - 229 с.
77. Лагошина, А.Г. Влияние регуляторов роста растений на функциональные процессы сельскохозяйственных культур (литературный обзор) / А.Г. Лагошина, Э.К. Пчихачев, О.Г. Белоус // Субтропическое и декоративное садоводство. - 2020. - Т. 74. - С. 110-122.
78. Ларионов, Ю.С. Предпосевная обработка семян росторегулирующими
препаратами / Ю.С. Ларионов, Л.М. Ларионова, З.Г. Ткачева // Агрохимический вестник. - 2007. № 2. - С. 19-20.
79. Леляк, А.А. Антагонистический потенциал сибирских штаммов Bacillus spp. в отношении возбудителей болезней животных и растений / А.А. Леляк, М.В. Штерншис // Вестник Томского государственного университета. Биология. -2014. - №1 (26). - С. 42-51.
80. Леонова, Т.Г. Природный регулятор роста - фузикокцин / Т.Г. Леонова, А.Я. Барчукова, Н.А. Кудрявцев // Достижения науки и техники АПК. - 2003. - № 2. - С. 12-13.
81. Лящева, Л.В. Товарность и структура урожая семенного картофеля в зависимости от обработки микроудобрениями в условиях северной лесостепи юга Тюменской области / Л.В. Лящева, Е.А. Подковкина // Агропродовольственная политика России. - 2014. - № 11. - С. 34-36.
82. Максимов, И.В. Стимулирующие рост растений бактерии в регуляции устойчивости растений к стрессовым факторам / И.В. Максимов, С.В. Веселова, Т.В. Нужная (и др.) // Физиология растений. - 2015. - № 62. - С. 763-775.
83. Максимова, Х.И. Силосование кормовых культур с использованием биопрепаратов / Х.И. Максимова // Московский экономический журнал. - 2019. -№ 3. - С. 9.
84. Малюга, А.А. Система защиты картофеля от болезней и вредителей в Новосибирской области: Практическое руководство / А.А. Малюга, Н.М. Коняева, Н.Н. Енина, Р.Н. Фисечко [и др.]; РАСХН, Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. -Новосибирск, 2003. - 140 с.
85. Малюга, А.А. Эффективность инновационных препаратов на основе тебуконазола, тирама и карбендазима против болезней картофеля / А.А. Малюга, Н.С. Чуликова, С.С. Халиков // Агрохимия. - 2020. - С. 57-67.
86. Машьянова, Г.К. Овощные культуры и картофель в Сибири / Г.К. Машьянова, Е.Г. Гринберг, Т.В. Штайнерт. - Новосибирск, 2010. - 523 с.
87. Менликиев, М.Я. Биологическая иммунизация растений / М.Я. Менликиев, М.Х. Султанова, Н.У. Шарипова // 5-й междунар. симп. по
вертициллезному вилту (Ленинград, 25-30 июня 1990 г.): тезисы докладов. - Л., 1990. - С. 101.
88. Менликиев, М.Я. Фитоспорин - биологический препарат для защиты растений от болезней / М.Я. Менликиев, В.Д. Смирнов, Г.М. Ваньянц, В.Д. Недорезков [и др.]. - Уфа. 1991. - 24 с.
89. Методика исследований по культуре картофеля. - М.: Колос, 1967. -
263 с.
90. Методика исследований по культуре картофеля. - М: Изд-во ВНИИКХ, 2009. - 92 с.
91. Минеев, В.Г. Агрохимия: Учебник / В.Г. Минеев, В.Г. Сычев, Г.П. Гамзиков и др.; под ред. В.Г. Минеева. - М.: Изд-во ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова, 2017. - 854 с.
92. Молявко, А.А. Сорт и удобрения определяют качество продуктов переработки / А.А. Молявко, А.В. Марухленко, Н.П. Борисова // Картофель и овощи. - 2008. - № 7. - С. 6-7.
93. Молявко, А.А. Применение микроэлементов под меристемный картофель в защищенном грунте // А.А. Молявко, А.В. Марухленко, Н.П. Борисова, Н.М. Белоус // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2021. - 4 (86). - С. 23-28.
94. Неустроев, М.П. Пробиотики из штаммов бактерий Bacillus subtilis в сельском хозяйстве Якутии: методическое пособие / М.П. Неустроев, Н.П. Тарабукина, М.П. Скрябина, А.М. Степанова. - Якутск, 2017. - 16 с.
95. Нечаева, Т.В. Магний в почвах и растениях в условиях склонового агроландшафта на юго-востоке Западной Сибири / Т.В. Нечаева // Почвы и окружающая среда. - 2019. - Т. 2. - № 4. - С. 1-9.
96. Николаева, Ф.В. Применение биологических препаратов против ризоктониоза картофеля в условиях Якутии / Ф.В. Николаева, П.П. Охлопкова, Д.В. Борисова // Тенденции развития науки и образования. - 2018. - № 42-3. - С. 63-66.
97. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах
(методы и задачи учета в связи с формированием урожаев) / А.А. Ничипорович, Л.Е. Строгонова, С.Н. Чмора, М.П. Власова. - М.: 1961. - 136 с.
98. Новикова, И.И. Полифункциональные биопрепараты для защиты растений от болезней / И.Н. Новикова // Защита и карантин растений. - 2005. -№ 2. - С. 22-26.
99. Осипова В.В. Влияние обработки картофеля биопрепаратом Фитоспорин-М на скороспелость, урожай и качество клубней в условиях криолитозоны // Вестник ИрГСХА. - 2020. - Вып. 97. - С. 50-55.
100. Охлопкова, П.П. Система мероприятий по защите картофеля от болезней в условиях Республики Саха (Якутия) / П.П. Охлопкова, У.К. Эверстова. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - 3 6 с.
101. Охлопкова, П.П. Картофель Якутии / П.П. Охлопкова. - Якутск: Изд-во СО РАН, 2004. - 184 с.
102. Охлопкова, П.П. Селекция картофеля в условиях Центральной Якутии / П.П. Охлопкова, Р.Д. Васильева, С.П. Ефремова, Н.С. Яковлева // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 5. - С. 35-36.
103. Охлопкова, П.П. История развития и современное состояние картофелеводства в Якутии / П.П. Охлопкова // Наука и техника в Якутии. - 2017. №1 (32). - С. 20-22.
104. Охлопкова, П.П. Болезни картофеля и меры борьбы с ними в условиях Якутии / П.П. Охлопкова, Ф.В. Николаева, Ф.А. Лукина, С.П. Ефремова, Н.С. Яковлева. - Якутск: Дани-Алмас, 2018. - 48 с.
105. Павличенко, В.В. Изучение влияния различных цитокининов на эффективность образования регенерантов при микроклональном размножении тополя берлинского (Populus berolinensis Dipp.) / В.В. Павличенко, М.В. Протопопова, Е.Д. Золотовская, Э.М. Байрамова, А.Д. Коновалов, В.К. Войников // Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. - 2016. - № 4 (19). - С. 164-168.
106. Павлов, Н.Е. Интродукция и селекция многолетних злаковых трав в Якутии / Н.Е. Павлов, Ф.Г. Томская, Е.П. Сафронов. - Новосибирск, 2006. - 240 с.
107. Патент 2428008 (Российская Федерация). МПК А0Ш 63/00. Способ борьбы с черной ножкой, ризоктониозом, морщинистой и обыкновенной мозаикой картофеля / П.П. Охлопкова, Р.Д. Васильева, М.Н. Иванова, Т.В. Слепцова [и др.]; заявитель и патентообладатель ГНУ Якут. науч.-исслед. инт сел. хоз-ва Россельхозакадемии. - № 2010102728/10; заявл. 27.01.2010; опубл.
10 сентября 2011. Бюл. № 25; приор. 27.01.2010. - 4 с.
108. Пахомова, В.М. Хелатные микроудобрения с антиоксидантным эффектом / В.М. Пахомова, А.И. Даминова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2019. - Т. 14. - № 54-1 (55). - С. 9295.
109. Петров, А.Ф. Совершенствование технологии производства картофеля в условиях лесостепной зоны Западной Сибири путем оптимизации применения органоминеральных стимуляторов роста / А.Ф. Петров, М.С. Шульга, Р.Р. Галеев, Н.В. Гаврилец [и др.] // Инновации и продовольственная безопасность. - 2022. -№ 2 (36). - С. 58-65.
110. Половникова, В.В. Биоэкологические особенности проявления парши картофеля в условиях Курганской области / В.В. Половникова // Аграрный вестник Урала. - 2010. - № 7 (73). - С. 74-76.
111. Полухин, Н.И. Картофель в Сибири / Н.И. Полухин. - Новосибирск: Юпитер, 2010. - 71 с.
112. Полховская, И.В. Влияние комплексного применения макроудобрений, бора, эпина и биопрепаратов на сохранность к уборке растений гречихи / И.В. Полховская, А.Р. Цыганов // Инновационные технологии и технические средства для АПК. Материалы междунар. науч.-практ. конф. молодых специалистов. -Минск, 2016. - С. 22-26.
113. Прогноз распространения главнейших вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур по Республике Саха (Якутия) в 2011 году и меры борьбы с ними / Фил. ФГУ «Рос. сел.-хоз. центр по Респ. Саха (Якутия); [сост.: А.В. Покопьев, Д.П. Стручкова]. - Якутск: Россельхозцентр, 2011. - 48 с.
114. Пусенкова, Л.И. Биопрепараты для защиты картофеля от болезней / Л.И. Пусенкова, В.М. Глез, В.Н. Зейрук [и др.] // Защита и карантин растений. -2010. - № 10. - С. 26-28.
115. Пугачева, Г.М. Эффективность регуляторов роста при выращивании цветочных культур / Г.М. Пугачева, М.А. Соколова, С.Ю. Ячменева, О.В. Юдина // Достижения науки и техники. - 2010. - № 8. - С. 36-37.
116. Рогозина, Е.В. Широко распространенные и потенциально опасные для российского агропроизводства возбудители вирусных болезней картофеля / Е.В. Рогозина, Н.В. Мироненко, О.С. Афанасенко, Ю. Мацухито // Вестник защиты растений. - 2016. - № 4 (90). - С. 24-33.
117. Рындин, А.В. Оценка эффективности применения новых регуляторов роста в субтропическом садоводстве / А.В. Рындин, О.Г. Белоус, М.Д. Омаров, Ю.С. Абильфазова // Проблемы экологии и агрохимии. - 2019. - № 3. - С. 34-38.
118. Самсонова, М.С. Экологически безопасная защита ячменя от корневых гнилей в условиях Центральной Якутии: дисс. .канд. с.-х. наук: 06.01.07 / Самсонова Матрена Саргылановна - Новосибирск, 2010. - 121 с.
119. Селянинов, Г.Т. Агроклиматическая карта мира / Г.Т. Селянинов. - Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 12 с.
120. Сафонова, А.Д. Сорта картофеля для Новосибирской области. Продуктивность, устойчивость к болезням, скороспелость, лежкость / А.Д. Сафонова, Е.А. Орлова, Н.М. Коняева, А.А. Малюга [и др.]. - Новосибирск, 2003. - 38 с.
121. Семынина, Т.В. Биопрепараты и регуляторы роста растений для обработки семян зерновых культур / Т.В. Семынина // Защита и карантин растений. - 2006. - № 2. - С. 24-25.
122. Сентемов, В.В. Координационные соединения микроэлементов в агропромышленном комплексе Удмуртии / В.В. Сентемов, Е.В. Соколова, С.И. Коконов. - Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2012. - 107 с.
123. Сергеев, В.С. Применение биофунгицида и биоактивированных удобрений на посевах яровой пшеницы / В.С. Сергеев, Р.Ф. Исаев, А.М. Дмитриев
// Матер. Междунар. науч.-практ. конф. в рамках XXVI Международной специализированной выставки «Агрокомплекс-2016». - М., 2016. - С. 191-195.
124. Сергеева, З.Ф. Оценка сортов картофеля по урожайности и биохимическим показателям в условиях Кировской области / З.Ф. Сергеева, Н.Ф. Синцова, И.В. Лыскова, Т.В. Лыскова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. -2018. - № 3 (64). - С. 34-38.
125. Сидоренко, О.Д. Действие ризосферных псевдомопад на урожайность сельскохозяйственных культур / О.Д. Сидоренко // Агрохимия. - 2001. - № 8. -С. 56-62.
126. Сидоренко, Е.С. Взаимодействие нитрата АБК в регуляции роста боковых корней Zea mays L. / Е.С. Сидоренко, Е.В. Харитонашвили // Вестник Московского университета. Серия: Биология. - 2012. - № 4. - С. 34-38.
127. Система ведения агропромышленного производства Республики Саха (Якутия) до 2005 г. / РАСХН. Сиб. отд.-ние. Якут. НИИСХ. - Новосибирск, 1999. - 304 с.
128. Система ведения сельского хозяйства в Республике Саха (Якутия) на период 2021-2025 годы: методическое пособие / МСХ Республики Саха (Якутия); ФГБУ Федеральный исследовательский центр «Якутский научный центр СО РАН», Якутский НИИСХ им. М.Г. Сафронова; Л.Н. Владимиров (главный редактор). - Белгород: Изд-во Сангалова К.Ю., 2021. - 592 с.
129. Скрябина, М.П. Ферментативная активность штаммов бактерий Bacillus subtilis, выделенных из мерзлотных почв / М.П. Скрябина, А.М. Степанова, Н.П. Тарабукина, М.П. Неустроев // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2020. - № 1 (33). - С. 73-79.
130. Слепцова, Т.В. Эффективность применения Новосила и микроудобрений на посадках картофеля / Т.В. Слепцова, П.П. Охлопкова // Аграрная наука. - 2011. - № 3. - С. 22-23.
131. Слепцова, Т.В. Новосил и Маг-Бор на картофеле / Т.В. Слепцова, П.П. Охлопкова // Картофель и овощи. - 2016. - № 9. - С. 27-29.
132. Слепцова, Т.В. Эффективность применения биологических препаратов и микроэлементов при выращивании картофеля в Якутии / Т.В. Слепцова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2020. - № 5 (377). - С. 45-47.
133. Смирнов, В.В. Спорообразующие аэробные бактерии - продуценты биологически активных веществ / В.В. Смирнов, С.Р. Резник, И.А. Василевская. -Киев, 1982. - 285 с.
134. Соколов, А.В. Агрохимическая характеристика почв природных кормовых угодий и эффективное применение средств химизации, обеспечивающее повышение продуктивности сенокосов и пастбищ / А.В. Соколов, С.П. Замана // Кормопроизводство. - 2004. - № 10. - С. 9-14.
135. Сорокин, О.Д. Прикладная статистика на компьютере / О.Д. Сорокин. -Краснообск: ГУП РПО СО РАСХН, 2009. - 222 с.
136. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации на 2007 год: справочное изд. - М., 2007. - 540 с.
137. Старовойтов, В.И. Влияние агрохимикатов на урожайность и потемнение мякоти клубней картофеля / В.И. Старовойтов, О.А. Старовойтова, А.А. Манохина // Вестн. ФГОУВПО «Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина». - 2015. - № 5 (69). - С. 7-14.
138. Сельское хозяйство в Республике Саха (Якутия): Стат. сб. / Саха (Якутия) стат. - Якутск, 2022. - 145 с.
139. Стратегия развития производства органической продукции в Российской Федерации до 2030 года // Распоряжение Правительства Российской Федерации от 04 июля 2023, № 1788-р.
140. Ступин, А.С. Производство экологически безопасной продукции растениеводства / А.С. Ступин // Материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной 25-летию со дня аварии на Чернобольской АЭС. - 2011. - С. 160164.
141. Терехина, О.Н. Инновационные биопрепараты для экологического земледелия - технология жизни / О.Н. Терехина // Здоровая окружающая среда -
основа безопасности регионов: сб. материалов первого международного экологического форума в Рязани. - Рязань: ФГБОУ ВО РГАТУ, 2017. - Т. 2. -С. 272-277.
142. Тимофеева, Я.О. Микроэлементы в растениях сои Дальневосточного региона России / Я.О. Тимофеева, В.И. Голов, Ю.А. Кошелева // Вестник ДВО РАН. - 2017. - № 2. - С. 31-35.
143. Ткаленко, А.Н. Биопрепараты для защиты овощных культур /
A.Н. Ткаленко, С.В. Гораль // Защита и карантин растений. - 2005. - № 1. - С. 44.
144. Трифонова, Т.М. Экологические особенности выращивания смородины черной в Хабаровском крае и ее защита от вредителей и болезней: автореф. дисс. ... канд. биол. наук: 03.02.08 / Трифонова Татьяна Михайловна. - Петропавловск-Камчатский, 2015. - 22 с.
145. Уромова, И.П. Биопрепараты как фактор повышения урожайности и качества картофеля / И.П. Уромова, Л.Р. Султанова, И.С. Дедюра // Успехи современного естествознания. - 2016. - № 12. - С. 117-121.
146. Уромова, И.П. Применение регулятора роста силк на картофеле / И.П. Уромова, В.С. Лобина // Успехи современного естествознания. - 2016. - № 6. - С. 110-113.
147. Федотова, Л.С. Применение некорневых подкормок микроудобрений при выращивании картофеля / Л.С. Федотова, А.В. Кравченко, Н.А. Тимошина, С.С. Тучин // Нива Поволжья. - № 1 (18). - 2011. - С. 67-73.
148. Федоров, Н.С. Возделывание картофеля по интенсивной технологии / Н.С. Федоров. - Якутск: Кн. Изд-во. 1988. - 56 с.
149. Франк, Р.И. Перспективы нового Бактофита / Р.И. Франк, С.Г. Удальцова, В.И. Кищенко // Защита и карантин растений. - 2005. - № 4. -С. 37.
150. Хайруллин, Р.М. Повышение устойчивости пшеницы к абиотическим стрессам эндофитным штаммом Bacillus subtilis / Р.М. Хайруллин,
B.Д. Недорезков, И.Г. Мубинов, Р.Ш. Захарова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2007. - № 2 (65). - С. 129-134.
151. Хайруллин, Р.М. К механизмам антивирусной активности бактерий рода Bacillus subtilis на растениях картофеля / Р.М. Хайруллин, Г.Ф. Бурханова, А.В. Сорокань [и др.] // Теоретическая и прикладная экология. - 2019. - № 4. - С. 130-135.
152. Хорошкин, А.Б. Параметры эффективности листовых подкормок / А.Б. Хорошкин // Картофель и овощи. - 2017. - № 5. - С. 29-31.
153. Цветкова, В.П. Влияние полифункциональной микробной смеси на ризоктониоз картофеля и колорадского жука / В.П. Цветкова, В.С. Масленникова, М.В. Штерншис, А.А. Леляк, А.И. Леляк // Достижения науки и техники АПК. -2020. - Т. 34. - № 3. - С. 26-31.
154. Чеботарь, В.К. Применение микробных препаратов в технологиях хранения картофеля / В.К. Чеботарь, Е.И. Кипрушкина // Достижения науки и техники АПК. - 2015. - Т. 29. - № 1. - С. 33-35.
155. Черников, В.А. Экологически безопасная продукция / В.А. Черников, О.А. Соколов. - М.: Колос, 2009. - 440 с.
156. Шаповал, О.А. Регуляторы роста растений для овощных культур / О.А. Шаповал, В.В. Вакуленко, Л.Д. Прусакова // Гавриш. - 2009. - № 3. - С. 14-19.
157. Шаповал, О.А. Регуляторы роста растений в агротехнологиях / О.А. Шаповал, И.П. Можарова, А.А. Коршунов // Защита и карантин растений. - 2014. - № 6. - С. 16-20.
158. Шпаар, Д. Картофель / Д. Шпаар. - М.: Агродело, 2007. - 457 с.
159. Штерншис, М.В. Состояние и перспективы использования биопрепаратов для защиты растений в Сибири / М.В. Штерншис // Вестник НГАУ. - 2011. - № 5 (21). - С. 48-55.
160. Штерншис, М.В. Биопрепараты на основе бактерий рода Bacillus для управления здоровьем растений / М.В. Штерншис, А.А. Беляев, В.П. Цветкова, Т.В. Шпатова [и др.]. - Новосибирск. 2016. - 233 с.
161. Эверстова, У.К. Защита картофеля от грибных болезней в условиях Центральной Якутии / У.К. Эверстова. - Якутск, 2011. - 64 с.
162. Alori, E.T. Microbial inoculants for improving crop guality and human health in Africa / E.T. Alori, O.O. Babalola // Frontiers in microbiologi. - 2018. - V.9. - P. 2213.
163. Belous, O. Effect of growth regulators on biochemical compounds of tangerine (Citrus unshiu Marc.) / O. Belous, Ju. AbilphasoVa // PotraVinarstVo SloVak Journal of Food Sciences. - 2019. - Vol. 13 (1). - P. 443-448.
164. Brierley, J. Informing Management of Potato Diseases through Epidemiology and Diagnostics Rhizoctonia solani / J. Brierley, S.Wale, J. Woodland [et al] // British Potato Council, - 2013. - P. 163.
165. Gaj, R. Effect of foliar fertilization with potassium and micronutrients on potato yield and guality / R. Gaj, J. Borowskij // Eur. J. Sci. - 2020. - Vol. 85(6). - P. 394-400.
166. Hadi, M.R. Effect of iron and zinc fertilizers on the accumulation of Fe and Zn ions in potato tubers / M.R. Hadi, R. Taheri, G. R. Balali // Journal of Plant Nutrition. - 2015. - Vol. 38 (2). - P. 202-211.
167. Cortleven, A. Cytokinin action in response to abiotic and biotic stress in plants / A. Cortleven, J. Leuendorf, M. Frank, D. Pezzetta, S. Bolt, Th. Schmülling // Plant, Cell & EnVironment. - 2018. - No 42. - P. 998-1018.
168. Khan, N. Impacts of plant growth promoters and plant growth regulators on rainfed agriculture / N. Khan, A. M. D. Bano, A. Babar // Plos one. - 2020. - Vol. 15. -P. 32.
169. Koch, M. The Importance of Nutrient Management for Potato Production / M. Koch, M. Naumann, E. Pawerzik, A. Gransee, H. Thiel // Potato Research, - 2019. -P. 1-23.
170. Libi, K.T. Triterpenoids and rexinoids as multifunctional agents for the preVention and treatment of cancer / K.T. Libi, M.M.Yore, M.B. Spom // Nat. ReV. Cancer. - 2007. - Vol. 7. - No 5. - P. 357-369.
171. Mok, D.W.S. Cytokinin metabolism and action / D.W.S. Mok, M.C. Mok. // Annual ReView of Plant Physiology and Plant Molecular Biology. - 2001. - Vol. 52. -P. 89-118.
172. Naumann, M. The Importance of Nutrient Management for Potato Production. Part I: Plant Nutrition and Tuber Quality / M. Naumann // Potato Research, - 2019. - P. 1-17.
173. Pieterse, C. Induced Systemic Resistance by Beneficial Microbes / C. Pieterse, Ch. Zamioudis, R. Berendsen [et al] // Annual review of phytopathology. -2014. - Vol. 52. - P. 347-375.
174. Shevchuk, O.A. Features of leaf photosynthetie apparatus of sugar beet under retardants treatment / O.A. SheVchuk, O.O. Tkachuk, V.G. Kuryata [et al] // Ukrainian Journal of Ecology. - 2019. - Vol. 9 (1). - P. 115-120.
175. Singh, R.P. A halotolerant bacterium Bacillus licheniformis HSW-16 augments induced systemic tolerance to salt stress in wheat plant (Triticum aestiVum) / R.P. Singh, P. N. Jha // Frontiers in plant science. - 2016. - Vol. 7. - P. 1890.
СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
Рисунок 1 - Точечный график и теоретическая линия регрессии при прямолинейной корреляции между сырой массой (у) и высотой растений (х) в фазе цветения. Опыт 1. - С. 52.
Рисунок 2 - Точечный график и теоретическая линия регрессии при прямолинейной корреляции между площадью листьев (у) и сырой массой растений (х) в фазе цветения. Опыт 2. - С. 55.
Рисунок 3 - Точечный график и теоретическая линия регрессии при прямолинейной корреляции между ФП за вегетацию (у) и сырой массой растений в фазе цветения (х). Опыт 2. - С. 58.
Рисунок 4 - Точечный график и теоретическая линия регрессии при прямолинейной корреляции между массой клубней куста (у) и сырой массой растений в фазе цветения (х) (верхний график - опыт 1, нижний - опыт 2). - С. 71.
Рисунок 5 - Точечный график и теоретическая линия регрессии при прямолинейной корреляции между урожайностью клубней (у) и массой растений в фазе цветения (х). Опыт 1. - С.73.
Рисунок 6 - Точечный график и теоретическая линия регрессии при прямолинейной корреляции между урожайностью клубней (у) и сырой массой растений в фазе цветения (х). Опыт 2. - С. 76.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Среднесуточная температура почвы на глубине 20 и 40 см за вегетационный _период в годы исследования, °С. Метеостанция Покровск_
Месяц Декада 2007 г. 2008 г. 2009 г.
20 см 40 см 20 см 40 см 20 см 40 см
Май I -0,2 -1,3 -0,1 -2,4 1,0 -0,4
II 5,1 1,1 5,4 1,5 3,6 2,7
III 8,5 5,0 8,9 5,0 6,2 5,7
За месяц 4,5 1,6 4,7 1,4 3,6 2,7
Июнь I 8,9 6,3 12,0 8,1 11,6 10,1
II 11,0 8,9 13,9 8,8 14,2 12,0
III 14,5 10,5 20,1 13,1 15,3 13,2
За месяц 11,5 8,2 15,3 15,0 13,7 11,8
Июль I 16,7 12,2 18,2 13,6 17,9 15,4
II 14,2 11,5 20,8 15,6 18,4 16,0
III 15,8 12,7 17,3 15,7 20,5 17,9
За месяц 15,6 12,1 18,8 15,0 18,9 16,4
Август I 17,8 14,5 15,6 13,6 16,9 16,5
II 16,7 14,2 16,8 14,0 15,0 15,2
III 12,2 11,3 14,9 13,1 12,3 13,3
За месяц 15,6 13,3 15,8 13,6 14,7 15,0
Приложение Б Агрометеорологические условия вегетационного периода в годы исследования (метеостанция Покровск)
Месяц Декада Норма 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Среднесуточная температура воздуха, °С
Май I 2,3 3,1 4,2 4,0
II 6,1 9,6 8,3 6,6
III 9,4 12,2 13,8 10,9
Июнь I 12,8 12,0 14,5 16,3
II 14,8 14,5 18,8 19,3
III 17,0 19,9 23,5 19,0
Июль I 18,0 17,6 18,0 18,9
II 18,7 13,4 23,7 19,5
III 17,9 16,8 17,6 21,5
Август I 16,7 19,5 16,1 16,9
II 14,8 17,2 17,3 14,9
III 10,7 11,4 14,8 11,4
Сумма осадков, мм
Май I 4 2,1 3,0 7,4
II 6 1,6 1,9 18,9
III 9 18,9 0,0 6,3
Июнь I 10 22,7 4,9 2,7
II 11 1,1 0,7 0,9
III 16 2,8 10,6 2,0
Июль I 18 3,0 4,2 7,0
II 15 63,3 0,0 1,0
III 13 8,7 113,5 12,0
Август I 17 13,4 15,7 22,0
II 14 3,9 10,4 8,3
III 13 68,0 12,1 4,0
Гидротермический коэ( )фициент
Июнь I 0,78 1,57 0,34 0,17
II 0,74 0,08 0,04 0,05
III 0,94 0,14 0,45 0,11
Июль I 1,00 0,17 0,23 0,37
II 0,80 4,65 0,00 0,05
III 0,73 0,47 5,85 0,51
Август I 1,02 0,69 0,98 1,30
II 0,95 0,23 0,60 0,56
III 1,10 5,44 0,74 0,32
Приложение В
Календарные даты наступления фенологических фаз при обработке растений
картофеля сорта Якутянка регулятором роста Новосил, магниево-борным удобрением (опыт 1), клубней биофунгицидом Фитоспорин-М и суспензией _штаммов бактерий В. suЫШs ТНП-3+ТНП-5 (опыт 2)_
Вариант Всходы Бутонизация Цветение Созревание
Опыт 1. 2007 г.
Контроль 21.06 13.07 18.07 23.08
Новосил 21.06 13.07 19.07 24.08
Маг-Бор 5 г/л 21.06 13.07 18.07 24.08
Маг-Бор 10 г/л 21.06 13.07 17.07 24.08
Новосил + Маг-Бор 5 г/л 21.06 13.07 18.07 23.08
Новосил + Маг-Бор 10 г/л 21.06 13.07 17.07 23.08
Опыт 1. 2008 г.
Контроль 24.06 16.07 22.07 26.08
Новосил 24.06 16.07 22.07 26.08
Маг-Бор 5 г/л 24.06 16.07 22.07 27.08
Маг-Бор 10 г/л 24.06 16.07 22.07 26.08
Новосил + Маг-Бор 5 г/л 24.06 16.07 22.07 26.08
Новосил + Маг-Бор 10 г/л 24.06 16.07 21.07 26.08
Опыт 1. 2009 г.
Контроль 26.06 17.07 25.07 27.08
Новосил 26.06 17.07 24.07 27.08
Маг-Бор 5 г/л 26.06 17.07 25.07 28.08
Маг-Бор 10 г/л 26.06 17.07 26.07 27.08
Новосил + Маг-Бор 5 г/л 26.06 17.07 25.07 27.08
Новосил + Маг-Бор 10 г/л 26.06 17.07 24.07 28.08
Опыт 2. 2007 г.
Контроль 24.06 14.07 22.07 25.08
Фитоспорин 22.06 13.07 21.07 24.08
ТНП-3+ТНП-5 21.06 13.07 21.07 24.08
Опыт 2. 2008 г.
Контроль 24.06 14.07 22.07 27.08
Фитоспорин 22.06 13.07 21.07 25.08
ТНП-3+ТНП-5 23.06 13.07 22.07 25.08
Опыт 2. 2099 г.
Контроль 25.06 16.07 23.07 27.08
Фитоспорин 22.06 14.07 22.07 27.08
ТНП-3+ТНП-5 21.06 14.07 22.07 26.08
Приложение Г
Продолжительность межфазных периодов при обработке растений картофеля
регулятором роста Новосил и магниево-борным удобрением и _агрометеорологические условия. 2007 г._
Продол- Средне- Сумма Сумма ГТК ГТК
Вариант житель- суточная среднесу- осадков, (осадки) (осадки
ность, дней температура, ос точных температур, о мм + полив)
Посадка - всходы
Контроль 24 13,6 327 25,2 0,77 0,77
Новосил 24 13,6 327 25,2 0,77 0,77
Маг-Бор 5 г/л 24 13,6 327 25,2 0,77 0,77
Маг-Бор 10 г/л 24 13,6 327 25,2 0,77 0,77
Новосил + Маг-Бор 5 г/л 24 13,6 327 25,2 0,77 0,77
Новосил + Маг-Бор 10 г/л 24 13,6 327 25,2 0,77 0,77
Всходы - цветение
Контроль 27 17,3 466 43,6 0,94 1,47
Новосил 28 17,0 476 59,6 1,25 1,42
Маг-Бор 5 г/л 27 17,3 466 43,6 0,94 1,47
Маг-Бор 10 г/л 26 17,5 455 43,6 0,96 1,51
Новосил + Маг-Бор 5 г/л 27 17,3 466 43,6 0,94 1,47
Новосил + Маг-Бор 10 г/л 26 17,5 455 43,6 0,96 1,51
Цветение - созревание
Контроль 36 17,0 610 52,1 0,87 0,87
Новосил 36 17,1 614 70,1 1,14 1,14
Маг-Бор 5 г/л 37 16,9 624 86,1 1,38 1,38
Маг-Бор 10 г/л 38 16,7 635 86,1 1,36 1,36
Новосил + Маг-Бор 5 г/л 36 17,0 610 52,1 0,87 0,87
Новосил + Маг-Бор 10 г/л 37 16,8 621 52,1 0,84 0,84
Всходы - созревание
Контроль 63 17,1 1076 95,7 0,89 1,12
Новосил 64 17,0 1090 129,7 1,19 1,42
Маг-Бор 5 г/л 64 17,1 1090 129,7 1,19 1,42
Маг-Бор 10 г/л 64 17,1 1090 129,7 1,19 1,42
Новосил + Маг-Бор 5 г/л 63 17,1 1076 95,7 0,89 1,12
Новосил + Маг-Бор 10 г/л 63 17,1 1076 95,7 0,89 1,12
Посадка - созревание
Контроль 87 16,1 1403 120,9 0,86 1,04
Новосил 88 16,1 1417 154,9 1,09 1,27
Маг-Бор 5 г/л 88 16,1 1417 154,9 1,09 1,27
Маг-Бор 10 г/л 88 16,1 1417 154,9 1,09 1,27
Новосил + Маг-Бор 5 г/л 87 16,1 1403 120,9 0,86 1,04
Новосил + Маг-Бор 10 г/л 87 16,1 1403 120,9 0,86 1,04
Приложение Д
Продолжительность межфазных периодов при обработке растений картофеля
регулятором роста Новосил и магниево-борным удобрением и _агрометеорологические условия. 2008 г._
Продол- Средне- Сумма Сумма ГТК ГТК
Вариант житель- суточная среднесу- осадков, (осадки) (осадки
ность, дней температура, °С точных темпера-тур,°с мм + полив)
Посадка - всходы
Контроль 23 17,6 404 5,7 0,14 0,14
Новосил 23 17,6 404 5,7 0,14 0,14
Маг-Бор 5 г/л 23 17,6 404 5,7 0,14 0,14
Маг-Бор 10 г/л 23 17,6 404 5,7 0,14 0,14
Новосил + Маг-Бор 5 г/л 23 17,6 404 5,7 0,14 0,14
Новосил + Маг-Бор 10 г/л 23 17,6 404 5,7 0,14 0,14
Всходы - цветение
Контроль 28 21,4 598 49,4 0,83 1,24
Новосил 28 21,4 598 49,4 0,83 1,24
Маг-Бор 5 г/л 28 21,4 598 49,4 0,83 1,24
Маг-Бор 10 г/л 28 21,4 598 49,4 0,83 1,24
Новосил + Маг-Бор 5 г/л 28 21,4 598 49,4 0,83 1,24
Новосил + Маг-Бор 10 г/л 27 21,4 578 49,4 0,85 1,29
Цветение - созревание
Контроль 35 17,1 598 107,9 1,80 1,80
Новосил 35 17,1 598 107,9 1,80 1,80
Маг-Бор 5 г/л 36 17,0 613 107,9 1,76 1,76
Маг-Бор 10 г/л 35 17,1 598 107,9 1,80 1,80
Новосил + Маг-Бор 5 г/л 35 17,1 598 107,9 1,80 1,80
Новосил + Маг-Бор 10 г/л 36 17,2 618 107,9 1,75 1,75
Всходы - созревание
Контроль 63 19,0 1196 157,3 1,32 1,52
Новосил 63 19,0 1196 157,3 1,32 1,52
Маг-Бор 5 г/л 64 18,9 1211 157,3 1,30 1,51
Маг-Бор 10 г/л 63 19,0 1196 157,3 1,32 1,52
Новосил + Маг-Бор 5 г/л 63 19,0 1196 157,3 1,32 1,52
Новосил + Маг-Бор 10 г/л 63 19,0 1196 157,3 1,32 1,52
Посадка - созревание
Контроль 86 18,6 1600 163,0 1,02 1,18
Новосил 86 18,6 1600 163,0 1,02 1,18
Маг-Бор 5 г/л 87 18,6 1615 163,0 1,01 1,16
Маг-Бор 10 г/л 86 18,6 1600 163,0 1,02 1,18
Новосил + Маг-Бор 5 г/л 86 18,6 1600 163,0 1,02 1,18
Новосил + Маг-Бор 10 г/л 86 18,6 1600 163,0 1,02 1,18
Приложение Е
Продолжительность межфазных периодов при обработке растений картофеля
регулятором роста Новосил и магниево-борным удобрением и _агрометеорологические условия. 2009 г._
Вариант Продолжительность, дней Среднесуточная температура, °С Сумма среднесуточных температур, ° Сумма осадков, мм ГТК (осадки) ГТК (осадки + полив)
Посадка - всходы
Контроль 23 18,5 426 5,4 0,13 0,13
Новосил 23 18,5 426 5,4 0,13 0,13
Маг-Бор 5 г/л 23 18,5 426 5,4 0,13 0,13
Маг-Бор 10 г/л 23 18,5 426 5,4 0,13 0,13
Новосил + Маг-Бор 5 г/л 23 18,5 426 5,4 0,13 0,13
Новосил + Маг-Бор 10 г/л 23 18,5 426 5,4 0,13 0,13
Всходы - цветение
Контроль 29 19,8 574 17,8 0,31 1,53
Новосил 28 19,8 555 7,8 0,14 1,40
Маг-Бор 5 г/л 29 19,8 574 17,8 0,31 1,53
Маг-Бор 10 г/л 30 19,8 594 17,8 0,30 1,49
Новосил + Маг-Бор 5 г/л 29 19,8 574 17,8 0,31 1,53
Новосил + Маг-Бор 10 г/л 28 19,8 555 7,8 0,14 1,40
Цветение - созревание
Контроль 33 16,9 558 43,6 0,78 0,78
Новосил 34 16,8 572 53,6 0,94 0,94
Маг-Бор 5 г/л 34 16,8 572 44,2 0,77 0,77
Маг-Бор 10 г/л 32 16,9 558 43,6 0,78 0,78
Новосил + Маг-Бор 5 г/л 33 16,9 558 43,6 0,78 0,78
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.