Влияние сорта, регуляторов роста и биопрепаратов на устойчивость картофеля к вироиду веретеновидности клубней в условиях Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Кинчарова, Марина Николаевна

• Кинчарова, Марина Николаевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кинчарова, Марина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ВОПРОСАМ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. История изучения вироида веретеновидности клубней картофеля

1.2. Географическое распространение вироида веретеновидности клубней и его вредоносность

1.3. Симптомы болезни, физиологические и анатомические изменения больного растения

1.4. Способы передачи вироида, пути его распространения в полевых условиях и меры борьбы с ним

2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природные условия и агроклиматическая характеристика места проведения исследований

2.2. Особенности погодных условий за годы исследований

2.3. Методика исследований

3. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВИРОИДА ВЕРЕТЕНОВИДНОСТИ КЛУБНЕЙ И

ЕГО ВЛИЯНИЕ НА КАРТОФЕЛЬНОЕ РАСТЕНИЕ

3.1. Распространение вироида веретеновидности клубней картофеля

3.2. Влияние вироида ВКК на картофельное растение и особенности его проявления на различных сортах

4. ПОРАЖАЕМОСТЬ КАРТОФЕЛЯ ВИРОИДОМ ВЕРЕТЕНОВИДНОСТИ КЛУБНЕЙ, ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ И ВРЕДОНОСНОСТЬ

4.1. Поражаемость картофеля ВВК в зависимости от сорта

4.2. Пространственное распределение ВВК на картофельном поле

4.3. Влияние вироида веретеновидности на продуктивность сортов картофеля и его вредоносность

5. ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И БИОПРЕПАРАТОВ НА СИМПТОМЫ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ВРЕДОНОСНОСТЬ ВВКК

5.1. Влияние предпосадочной обработки клубней регуляторами роста и биопрепаратами на поражение картофеля ВВК и урожайность

5.2. Пораженность картофеля ВВК и урожайность в зависимости от опрыскивания растений регуляторами роста

5.3. Влияние регуляторов роста, биопрепаратов и других биологически активных веществ на устойчивость томатов к картофельному штамму вироида веретеновидности клубней

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние сорта, регуляторов роста и биопрепаратов на устойчивость картофеля к вироиду веретеновидности клубней в условиях Среднего Поволжья»

Картофель по праву считается вторым хлебом. Это один из важных источников питания для человека и кормления животных. Среди наиболее важных в питании человека сельскохозяйственных культур в мире он занимает пятое место после пшеницы, кукурузы, риса и ячменя. Это определяет исключительно большое значение увеличения производства картофеля, повышения его качества.

В картофелеводстве России и Самарской области, в частности, в последние годы произошли существенные изменения. В результате резкого сокращения посевных площадей доля валовых сборов картофеля крупных сельскохозяйственных предприятий уменьшилась с 34% в 1990 г. до 8% - в 1997 г. Доля крестьянских хозяйств в общем объеме производства пока не достигла даже 1%, а индивидуальных и личных подсобных хозяйств превысила 90%. Отрасль переходит на уровень огородничества со всеми вытекающими отсюда последствиями. Практически в полный упадок приходит элитное и сортовое семеноводство, заметно ухудшается фитосанитарное состояние посевов (Анисимов, 1997, 1998). Следует отметить, что урожай картофеля по стране до сих пор остается низким - 100-120 ц/га, тогда как многие страны имеют урожайность свыше 200 ц/га.

Низкая урожайность картофеля обусловлена целым рядом причин, главной из которых является поражение его многочисленными вирусными, вироид-ными и микоплазменными болезнями.

Из-за возможности постоянного существования возбудителей этих болезней в паразитически активной форме и их передачи из поколения в поколение, в связи с вегетативным размножением картофеля, пораженность ими может увеличиваться из года в год.

Потери от вирусных и вироидных болезней колеблются в очень широких пределах: от нескольких процентов до полной гибели товарного урожая в зависимости от степени и характера зараженного материала, вида вируса, погодных условий, агротехнических мероприятий, срока проявления инфекции и устойчивости к ней сорта. Кроме того, ухудшаются форма и товарность клубней, снижается содержание в них крахмала, белка.

Картофель поражается, по крайней мере, тремя вироидами, но наиболее опасным является вироид веретеновидности клубней картофеля (ВВКК) (Мо-жаева и др., 1995). За рубежом в результате проведения специальных программ, ситуация контролируется, а некоторые страны даже смогли избавиться от этого заболевания. В нашей стране ВВКК долгое время не считался опасным патогеном, так как его распространение, в основном, ограничивалось Поволжьем. Однако положение изменилось в связи с массовым производством безвирусного картофеля, технология получения которого не учитывала возможности заражения ВВКК. В результате во многих регионах посадочный материал оказался инфицированным этим патогеном, а производящие его учреждения стали очагами инфекции. В настоящее время семеноводческие хозяйства не только несут большие потери от вироида и связанного с ним резкого снижения урожая, но и являются распространителями ВВКК в другие хозяйства (Можаева и др., 1995, 1997; Лысенко и др.,1997, 1998; Мусин, 1997). В связи с этой проблемой, а также из-за широкой интродукции иностранных сортов без сертификата на пораженность ВВКК, ареал его распространения значительно расширился.

В Самарской области картофель больше всего поражается такими болезнями, как: веретеновидность клубней (ВВКК), закручивание листьев (М-вирус), морщинистая и полосчатая мозаики (У-вирус), крапчатая мозаика (Х,Э вирусы). Ущерб, наносимый ими картофелеводству, по данным Ю.А.Леонтьевой (1966), исчисляется потерей урожая в 25-30%.

В последние годы в Среднем Поволжье значение вироида ВКК сильно возросло. Его вредоносность в зависимости от сорта, условий выращивания картофеля и штамма может достигать 20-90%. Кроме того, ВВКК также крайне вредоносен для томатов, вызывая заболевание - курчавую карликовость.

Наши исследования проводились в 1993-1998 гг. преимущественно в Ки-нельском районе Самарской области.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Цель настоящей работы заключалась в изучении роли сорта, метеорологических условий года, сроков созревания и биологически активных веществ в повышении устойчивости картофеля к ви-роиду веретеновидности клубней в богарных условиях Самарской области. Для достижения данной цели в работе были поставлены следующие задачи:

• в связи с изменившейся фитосанитарной обстановкой определить распространение и вредоносность вироида веретеновидности клубней картофеля (ВВКК) в Самарской области;

• уточнить влияние ВВК на картофельное растение и особенности его проявления на различных сортах картофеля;

• изучить поражаемость сортов картофеля ВВК на фоне естественного и искусственного заражения в зависимости от метеорологических особенностей года и выявить набор устойчивых и перспективных сортов для дальнейшего возделывания в богарных условиях лесостепи Среднего Поволжья;

• исследовать пространственное распределение ВВК на картофельном поле, особенности формирования его очагов;

• выявить особенности влияния ВВК на продуктивность картофеля различных сортов, снижения урожайности больных растений при естественном и искусственном заражении, потери урожая картофеля с единицы площади при различных уровнях пораженности болезнью, установить экономический порог вредоносности ВВККдля Самарской области;

• выяснить влияние предпосадочной обработки клубней и опрыскивания растений биологически активными веществами на устойчивость картофеля и проявление вироидной инфекции;

• установить действие обработки семян томата биологически активными веществами на устойчивость к картофельному штамму вироида веретеновид-ности клубней.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЙ. Получены новые данные по пораженности, вредоносности ВВК, потерям от него урожая картофеля в зависимости от метеорологических условий года, сортов картофеля, сроков их созревания и репродукции при естественном и искусственном заражении болезнью. Впервые изучено пространственное распределение вироида веретеновидности на картофельном поле, выявлен его очаговый характер. Установлена зависимость между пораженностью ВВК и потерями от него урожая картофеля, определен экономический порог вредоносности ВВКК для Самарской области. Исследована эффективность применения регуляторов роста, биопрепаратов и некоторых других биологически активных веществ и возможность их использования для повышения устойчивости картофеля и томатов к вироиду веретеновидности клубней. Определен набор относительно устойчивых к ВВКК сортов картофеля.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ. Данные по зависимости между пораженностью ВВК и потерями от него урожая картофеля, экономическому порогу вредоносности могут быть использованы на практике при определении экономического ущерба от этого заболевания. На основе экспериментальных данных рекомендовано применение биологически активных веществ для повышения устойчивости к ВВК семенного картофеля. Сорта картофеля, проявившие наибольшую устойчивость к вироиду веретеновидности клубней при шестилетних испытаниях, рекомендуются для широкого возделывания в условиях Средневолжского региона.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Вироид веретеновидности клубней картофеля остается широко распространенным в Среднем Поволжье, где поражает практически все возделываемые сорта. За последние 40 лет потенциальная вредоносность ВВКК осталась примерно на том же уровне, однако пораженность им картофеля и потери урожая увеличились на 1,5-3,0%.

2. В богарных условиях от влажных и прохладных лет к засушливым и по мере увеличения репродукции пораженность картофеля ВВК, проявление его симптомов на растениях и клубнях и вредоносность возрастают.

3. По мере увеличения сроков созревания картофеля потенциальная вредоносность ВВК возрастает, а проявление симптомов, пораженность им растений и общие потери урожая уменьшаются. Экономический порог вредоносности ВВК на картофеле - 8-10% пораженных растений в фазу бутонизации.

4. Пространственное распределение ВВК на картофельном поле имеет очаговый характер, наиболее отчетливо выраженный в остро засушливые годы.

5. Абсолютно устойчивых к вироиду сортов не выявлено. Достаточно высокой устойчивостью к нему обладают сорта ВИР-1, Арника, Ресурс, Адретта, Каратоп.

6. Эффективно применение препарата Агат 25К для предпосадочной обработки клубней и опрыскивания растений картофеля для повышения устойчивости к вироиду веретеновидности.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты исследований по теме диссертации ежегодно докладывались на заседаниях кафедры защиты растений Самарской государственной сельскохозяйственной академии, научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Самарской ГСХА в 1996-1999 гг.; на Всероссийском съезде по защите растений в 1995 г. (г. Санкт-Петербург); представлены на научно-практической конференции молодых ученых стран СНГ, посвященной 110-летию со дня рождения А.Г.Лорха (ВНИИКХ, 23-24 марта 1999 г.).

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Работа изложена на 180 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций, списка использованной литературы (включает 239 наименований, в том числе 54 -на иностранных языках) и приложений. Содержит 25 таблиц и иллюстрирована 21 рисунком. В приложение вынесены 16 таблиц.

По материалам диссертации опубликовано 12 работ.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Кинчарова, Марина Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Вироид веретеновидности клубней картофеля широко распространен на территории Самарской области и поражает практически все возделываемые сорта. За годы исследований картофель по области был поражен в среднем на 21,3%, варьируя по годам и сортам от 4,0 до 47,5%.

2. Признаки ВВКК находятся в определенной зависимости от сорта и условий выращивания. В годы с засушливыми погодными условиями признаки наиболее четкие, тогда как во влажные и прохладные - может наблюдаться маскировка симптомов. Внешние симптомы заболевания лучше проявляются в первой половине вегетации.

3. При существующих технологиях выращивания картофеля средняя по-раженность растений вироидом веретеновидности и проявление его симптомов на клубнях увеличиваются по мере уменьшения сроков его созревания, от влажных и прохладных лет к засушливым и по мере увеличения репродукции, составляя около 6,3 -11,2% при естественном и 18,8 - 42,8% при искусственном заражении.

4. Абсолютно устойчивых сортов к вироиду веретеновидности клубней выделить не удалось. Достаточно высокой устойчивостью на фоне естественного заражения обладали сорта Каратоп, ВИР-1, Арника, Ресурс, искусственного заражения - ВИР-1, Илона, Адретта, Ресурс, Арника.

5. Пространственное распределение ВВК на картофельном поле имеет очаговый характер. Очаги очень сильного (более 40,0%) и сильного (20,140,0%) поражения картофеля вироидом веретеновидности клубней наиболее отчетливо выражены в острозасушливые годы (1995 г.), а наименее - во влажные и прохладные (1994 г.). Распространение очагов происходит преимущественно вдоль рядков картофеля и в направлении преобладающих ветров с наибольшей их выраженностью в средней части поля. Основным источником инфекции ВВКК в очагах были сорта Воротынский ранний, Волжский, а показавшими сравнительную устойчивость к ВВКК - сорта Ресурс, ВИР-1, Адретта, Ка-ратоп, Арника.

6. Урожайность картофеля, искусственно зараженного вироидом, существенно снижается, начиная с первого года инокуляции: происходит уменьшение массы и общего числа клубней с куста, и в большей степени - товарных клубней. Причем структура урожая изменяется менее резко, чем его величина. В первый год инокуляции масса клубней и урожайность зараженных ВВКК растений уменьшается в среднем на 30 - 32%,количество товарных клубней на 20%, во второй - соответственно на 38 - 42%, третий - 59 - 60 и 55%, по сравнению со здоровыми растениями. Особенно больших значений эти показатели достигают в засушливые годы. Искусственное заражение картофеля ВВК наиболее отрицательно сказалось на урожайности и структуре урожая среднеспелых, затем ранних и наименее - среднеранних сортов.

7. По степени хозяйственного ущерба ВВКК занимает одно из первых мест среди вирусных, вироидных и микоплазменных болезней, известных в области. Снижение урожайности больных растений по сравнению со здоровыми в условиях богарного земледелия в среднем составляет: на естественном фоне заражения - 49 - 70%, при искусственном заражении - 52 - 65%, а при совместном поражении скрытыми вирусами - 50,0 - 87,5%. Общие потери урожая картофеля с единицы площади от вироида веретеновидности при естественном заражении колеблются около 3 - 13%. По мере увеличения сроков созревания картофеля вредоносность ВВК возрастает, а общие потери урожая картофеля от вироида - уменьшаются. Вредоносность ВВКК возрастает в засушливые годы и с увеличением репродукции. Экономический порог вредоносности ВВКК на картофеле составляет 8 - 10% пораженных вироидом растений в фазу бутонизации.

8. За последние 40 лет в Поволжье потенциальная вредоносность вироида осталась примерно на том же уровне, однако пораженность им картофеля увеличилась почти на 3%, а потери урожая культуры на 1,5 - 2%.

9. Наиболее эффективно для повышения устойчивости к ВВК и продуктивности растений картофеля применение 0,5% растворов Агата 25К, биоплан-та и силикатных бактерий для предпосадочной обработки клубней. При обработке данными препаратами у сорта Невский на 2 - 15% снижается поражение растений вироидом веретеновидности клубней, как при прямом действии, так и в последействии на обоих фонах заражения.

10. Продуктивность картофеля в большой степени зависит как от применения изучаемых препаратов, так и от пораженности растений ВВКК. Обработка клубней регуляторами роста и биопрепаратами перед посадкой достоверно повышает урожайность в годы действия на естественном фоне (на 14,6 - 74,8%). В последействии урожай существенно увеличивается лишь по вариантам с чер-казом, биоплантом и Агатом 25К. На фоне искусственного заражения ВВКК гу-мат натрия снижает продуктивность в годы применения и в потомстве, ризо-план и черказ- в последействии.

11. Применение 0,5% препаратов Агат 25К, биоплант, силикатные бактерии способствует повышению содержания крахмала, сухих веществ и белка в клубнях картофеля.

12. Проведение опрыскивания вегетирующих растений регуляторами роста и биопрепаратами в фазу бутонизации при прямом действии и в последействии систематически повышает устойчивость к ВВКК. Наиболее эффективны варианты с применением Агата 25К и ризоплана. На жестком инфекционном фоне опрыскивание растений 0,5% раствором Агата 25К и 1% - гуматом натрия снижает поражение ВВКК в 3,2 - 3,7 раза при прямом действии и в 1,9 - 3,7 раза - в последействии.

13. Опрыскивание растений регуляторами роста способствует большему накоплению урожая в годы действия на естественном и искусственном фонах. Внешне здоровые растения чаще повышают продуктивность под влиянием чер-каза и Агата 25К. У искусственно пораженных ВВКК растений эта закономерность сохраняется, хотя, и в меньшей степени. Гумат натрия существенно не влияет на урожай здоровых растений в год применения, но увеличивает продуктивность готичных. В последействии препараты: черказ, гумат натрия и Агат 25К увеличивают урожайность картофеля на 9,1 - 15,8% при естественном заражении, ризоплан - несколько снижает ее.

14. Предпосевная обработка семян томата Агатом 25К, силикатными бактериями, ризопланом, биоплантом и чистотелом способствует снижению количества пораженных ВВКК растений на естественном фоне в 1,9 - 4,7 раза. При искусственном заражении количество вироидных растений сократилось в вариантах с гуматом натрия, биоплантом, силикатными бактериями и капсикозидом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Исследования, проведенные в условиях Самарской области, позволяют ввести дополнительные приемы в общий комплекс мероприятий по борьбе с вирусно-вироидной инфекцией на семенных участках:

1. Экономический порог вредоносности ВВКК в Самарской области, соответствующий 5% потерям урожая, составляет 8 - 10% пораженных вироидом растений в фазу бутонизации.

2. В целях повышения урожайности и устойчивости растений картофеля к вироиду веретеновидности клубней проводить в первичных питомниках семеноводства обработку клубней регуляторами роста и биопрепаратами (при замачивании в течение 3-х часов - 0,5% раствором Агата 25К; 0,5% - биоплантом или 0,5% - силикатных бактерий).

3. Для снижения поражения семенного картофеля вироидной инфекцией применять опрыскивание растений в фазу бутонизации 0,1% раствором ризо-плана или 0,5% раствором Агата 25К.

4. В зонах сильного распространения ВВКК рекомендуем размножение сортов: Ресурс, ВИР-1, Арника, Илона, Адретта, обладающих наибольшей устойчивостью к данному заболеванию.

5. Для повышения урожайности и устойчивости томатов к ВВКК рекомендуем предпосевное замачивание семян в растворах ризоплана, черказа или Агата 25К.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кинчарова, Марина Николаевна, 1999 год

1. Абрамов И.Н. Болезни картофеля на Дальнем Востоке. Хабаровск: Дальгиз. - 1953.- С.127-160.

2. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области // Под ред. Юрыги-на В.В. и др. Л.: Гидрометеоиздат. - 1968. - 208 с.

3. Амбросов А.Л. Вирусные болезни картофеля и меры борьбы с ними Минск: "Ураджай". 1975,- 207 с.

4. Анисимов Б.В. Проблемы семеноводства картофеля в рыночных условиях // Картофель и овощи. 1997. - N 5.- С.2 - 3.

5. Анисимов Б.В. Картофелеводство России: итоги, проблемы, пути решения // Картофель и овощи. 1998.- N 2,- С.2 - 3.

6. Балашова И.Т., Вердеревская Т.Д., Кинтя П.К. Повышение активности рибонуклеазы в листьях томатов под действием пурпуреагитозида как защитная реакция растений на заражение ВТМ // С.-Х. биология. 1986. - N 5. - С.89 -91.

7. Белова О.Д. Меры борьбы с мозаичными болезнями и готикой картофеля // В сб.: Вирусные болезни с.-х. растений и меры борьбы с ними. М. -1960. -С.248-257.

8. Бемстер Б., Розендаль А. Вирусы картофеля: свойства и симптомы // В кн.: Вирусные болезни и семеноводство картофеля М.: Колос. 1976. - С.131 -165.

9. Берлинчик Е.Е. Проявление вироида веретеновидности на ботве и клубнях картофеля // Мат. науч. конф., посвящ. 85 летию со дня рождения чл,-кор. АН РБ, профессора А.Л.Амбросова. - Минск: ПКФ "Экаунт". - 1997. - С.37.

10. Бистрицкайте Г.Б., Стасявичюс З.Б. Действие сока каланхоэ и динат-риевой соли этилендиаментетрауксусной кислоты на вирус табачной мозаики и Х-вирус картофеля // Труды АН Литовской ССР. Серия В. Биологические науки. -1988. -Т.2. -С.3-8.

11. Блоцкая Ж.В. Пораженность картофеля вирусными болезнями в Беларуси в связи с интродукцией посадочного материала // Тезисы докладов Всероссийского съезда по защите растений. Санкт-Петербург. - 1995. - С. 161 -162.

12. Блоцкая Ж.В. Актуальные проблемы защиты картофеля от вирусных и вирусоподобных заболеваний // Мат. науч. конф., посвящ. 85-летию со дня рождения члена-кор. АН РБ, профессора А.Л.Амбросова. Минск: ПКФ "Экаунт". -1997,-С.17.

13. Блоцкая Ж.В., Берлинчик Е.Е., Зубкевич О.Н. Вироид веретеновидно-сти клубней на посадках картофеля в Беларуси // Актуальные проблемы современного картофелеводства / Материалы Международной научной конференции. Минск. - 1997,- С.93.

14. Васильева Т.Я. Изучение свойств вироида веретеновидности клубней картофеля //Автореф. дис. . канд. биол. наук.- М. 1984. - 23 с.

15. Васильева Т.Я., Можаева К.А. Устойчивость вироида веретеновидности клубней картофеля к некоторым физическим факторам // Биологические науки. 1984. - N3. -С.15-21.

16. Васильева Т.Я., Можаева К.А. Вироидные заболевания растений // Защита растений. 1988. - N 7. - С.48.

17. Витин О., Кошелева А.Б. Влияние комплексонатов на устойчивость картофеля к некоторым болезням // Научно-техническое творчество студентов на службу АПК / Тез. докл. науч. конф. Кинель. - 1992. - С.22 - 23.

18. Власов Ю.И., Краснова М.В. О природе некоторых деформаций клубней картофеля (веретеновидность, грушевидность и др.) // Тезисы докладов на Всероссийском съезде по защите растений. Санкт-Петербург. - 1995. - С.569.

19. Гайнуллина Р.Г., Герасимова З.П. Вирусные болезни в Киргизии //Тез. докл. 6 Всесоюз. совещ. по вирусным болезням растений. 4.2 М. -1971. - С. 19.

20. Гайнуллина Р.Г., Герасимова З.П. Вирусные болезни картофеля в Киргизии // Вирусы и вирусные болезни растений. Киев. - Наукова Думка. -1974. -С.175- 179.

21. Герасимов Б.С. Насекомые переносчики готики картофеля в Куйбышевской области // Сб. трудов 4 Всесоюзного совещания по вирусным болезням растений. - М. -1964. - С.123-126.

22. Герасимов Б.С. Насекомые переносчики вирусных болезней картофеля в условиях Куйбышевской области // Известия Куйбышевского СХИ. -Т.17. - Куйбышев. - 1965. - С.158 - 162.

23. Герасимов Б.С. Насекомые переносчики некоторых вирусных болезней картофеля в условиях Поволжья // Тр. Всесоюзного совещания по вирусным болезням растений. - Киев. - 1966. - С.242 - 245.

24. Герасимов Б.С. Полужесткокрылые и равнокрылые насекомые переносчики вирусных болезней картофеля // Известия Куйбышевского СХИ. - Т.21. -Куйбышев. - 1967. - С.254 - 263.

25. Герасимов Б.С. К вопросу о насекомых, переносчиках вирусных болезней картофеля в условиях Среднего Поволжья // В кн.: Агротехника, селекция и защита растений. Куйбышев. - 1972. - С. 195 - 199.

26. Герасимов Б.С. К вопросу о насекомых переносчиках вирусных болезней картофеля в условиях Среднего Поволжья // В сб.: Вирусы и вирусные болезни растений. - Киев: Наукова Думка. - 1974. - С.121 -124.

27. Герасимов Б.С., Леонтьева Ю.А. Роль полевого клопа в распространении вируса веретеновидности (готики) картофеля// Известия Куйбышевского СХИ. Т.23. - Саратов. - 1969. - С.353 - 356.

28. Герасимов С.Б., Леонтьева Ю.А. К вопросу о безвирусном семеноводстве картофеля // Современные проблемы семеноводства картофеля на безвирусной основе. Владивосток. - 1985. - С.68 - 72.

29. Гонтюров И.М. Вырождение картофеля на Урале // В сб. Вирусные болезни картофеля. М.: Наука. - 1966. - С. 171 -181.

30. Горчаков В.В., Надди Ж.Э., Узунов И.С., Шмыгля В.А. Применение методов электрофизиологии вирусных и вироидных заболеваний растений // Защита растений в условиях интенсивной химизации сельского хозяйства. М. -1982. - С. 75-78.

31. Горюшин В.А. Готика картофеля на Украине // В сб.: Вирусные болезни картофеля. М. - 1966. - С. 187 - 210.

32. Горюшин В.А. Серологическое и электронно-микроскопическое изучение вирусов, обнаруженных в картофеле, пораженном готикой //В кн.: Вирусные болезни с.-х. растений и меры борьбы с ними. Киев. - 1966. - С.211 - 228.

33. Грама Д.П. Щентификация Bipycy, видтенного з уражених готикою рослин картопл1 сорту Лорх // М(кробюл. журнал. 1972. - Т.34. - N 5. - С.625 -629.

34. Гросс Г.И. Вироиды: Инфекционные нуклеиновые кислоты, как возбудители болезней растений // Молекулярная биология. 1987. - Т.21. - Вып.6. -С.1480- 1485.

35. Динер Т.О. Вироиды // В кн.: Перспективы биохимических исследований. М.: "Мир". - 1987. - С.ЗЗ - 40.

36. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат. - 1985.336 с.

37. Драховская М. Прогноз в защите растений. М.: Из-во с.-х. литературы. - 1962. - 350 с.

38. Дрыгин Ю.С., Мусин С.М., Кондакова O.A., Савенков Е.И., Соломатин C.B., Можаева К.А., Атабеков И.Г. Молекулярная диагностика зараженности оздоровленных сортообразцов картофеля вироидом веретеновидности клубней // Доклады РАСХН. 1996. - N6. - С.24 - 25.

39. Жаринов A.C. Климатическое описание лесостепной зоны Куйбышевской области // Изв. Куйбышевского СХИ. Т.13,- 1958. - С.97 - 110.

40. Жукова М.И. Вирусы как фактор фитосанитарной напряженности // Мат. науч. конф., посвящ. 85-летию со дня рождения чл.-кор. АН РБ, профессора А.Л. Амбросова. Минск: ПКФ "Экаунт". - 1997. - С.50.

41. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев: Штинница. - 1988.

42. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы).- Кишинев: Штинница. 1990. -432 с.

43. Зубов А.Е. Влияние некоторых агротехнических и профилактических приемов на предохранение семенного картофеля от вирусной инфекции в Ставропольском крае //Авт. дис. канд. с.-х. наук. М. Самохваловичи. Минская обл. - 1977.-20 с.

44. Ибрагимова А. Роль контакта растений в распространении вирусов X,S,M и вироида веретеновидности клубней картофеля (ВВКК) // В кн.: На новые рубежи. Пенза. - 1977. - С.61 - 71.

45. Игонтов В.Г., Андреев П.С. Распространение ВВКК (готики) и вирусов X, S, М (К) на некоторых сортоучастках Куйбышевской области // Известия Куйбышевского СХИ. Т.26. - N 1. - 1970. - С.246 - 252.

46. Игонтов В.Г. Влияние удобрений на поражаемость картофеля вирусом веретеновидности клубней (ВВКК) в условиях Среднего Заволжья // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ленинград - Пушкин. - 1972. - 23 с.

47. Игонтов В.Г. Распространение вироидных, вирусных и микоплазмен-ных болезней картофеля и экологически безопасные меры борьбы с ними // В сб.: Агроэкологические проблемы интенсивного земледелия в Среднем Поволжье. Самара. -1991. - С.87 - 94.

48. Кастальева Т.Б., Можаева К.А. Фракционирование цетавлоном нуклеиновых кислот из растений, пораженных вироидом веретеновидности клубней картофеля // Биологические науки. 1988. - N 10. - С. 101-105.

49. Кастальева Т.Б., Можаева К.А., Писецкая Н.Ф., Романова С.А., Тро-фимец Л.Н. Вироид веретеновидности клубней и оздоровление картофеля // Вестник РАСХН. 1992. - N 3. - С.22-24.

50. Кваша В.Н. Совершенствование приемов и методов выращивания элитных семян картофеля в условиях Камчатской области // Современные проблемы семеноводства картофеля на безвирусной основе: Сб. научных трудов. -Владивосток. 1985. - С. 111 -116.

51. Кинтя П.К. Природные биорегуляторы и урожай // Защита растений. -1991.-N 1. С.14-15.

52. Козлов Л.П. Стратегия и тактика борьбы с вироидом веретеновидности клубней картофеля //Аграрная наука. 1998. - N 4. - С.27.

53. Колобаев В.А. Инфекционное вырождение картофеля в полупустыне Западного Казахстана // В сб. Вирусные болезни с.-х. растений и меры борьбы с ними. М. - 1960. - С.267-276.

54. Колобаев В.А. Изучение инфекционности готики картофеля // Сб. трудов IV Всесоюзного совещания по вирусным болезням. 1964. - С. 127-132.

55. Константинов П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела. -М,- 1952.-446 с.

56. Кошелева А.Б. Некоторые приемы защиты картофеля от мозаичных вирусов // Селекция и защита растений. Куйбышев. - 1973. - С.144 - 148.

57. Кошелева А.Б., Кошелев С.И. Влияние различных приемов ухода за картофелем на распространение вирусных болезней // Урожай и его защита. -Ульяновск. 1975,- С.123 - 126.

58. Кошелева А.Б. Обоснование и разработка мероприятий по защите картофеля от заражения мозаичными вирусами и вироидом ВКК в Среднем Поволжье // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М. - 1982. - 19 с.

59. Крашенинникова Л.В., Хромова Л.М., Смирнов С.П. Осторожно: виро-ид! // Картофель и овощи. 1993. - N 2. - С. 12 - 14.

60. Леонтьева Ю.А. Некротическая пятнистость клубней картофеля в Поволжье // В кн.: Вирусные болезни с.-х. растений и меры борьбы с ними. М. -1960. - С.238 -247.

61. Леонтьева Ю.А. К идентификации готики картофеля // Известия Куйбышевского СХИ. Т.14. - 1964 а. - С.279 - 286.

62. Леонтьева Ю.А. Пути повышения устойчивости картофеля к вирусным болезням //Труды Харьковского СХИ. Киев. - 19646. - С. 183 - 194.

63. Леонтьева Ю.А. О готике картофеля // В сб.: Вирусные болезни с.-х. растений и меры борьбы с ними. М.: Колос. - 1964 в. - С.115 - 122.

64. Леонтьева Ю.А. Вирусные болезни и их влияние на семенные качества картофеля // Известия Куйбышевского СХИ. Т. 17. - 1965. - С. 166 - 173.

65. Леонтьева Ю.А. Веретеновидность клубней (готика) и другие вирусные болезни картофеля в Поволжье // Труды 5 Всесоюзного совещания по вирусным болезням растений. Киев. - 1966 а. - С. 196 - 201.

66. Леонтьева Ю.А. Эффективность летних посадок и ранних сроков уборки картофеля в борьбе с веретеновидностью клубней и вирусом У // Труды Харьковского СХИ. 56 (43). Киев. - 1966 б.

67. Леонтьева Ю.А. Распространение и вредоносность вируса веретено-видности картофеля (готика) // В сб.: Вирусные болезни картофеля. М.: Наука. - 1966 в. - С.181 - 187.

68. Леонтьева Ю.А. Методика оценки сортов картофеля на устойчивость к вирусу У // Известия Куйбышевского СХИ. Т.21. - Куйбышев. - 1967. - С.241 -253.

69. Леонтьева Ю.А. Географическое распространение вируса веретено-видности клубней картофеля // Известия Куйбышевского СХИ. Т. 23. - Саратов. -1969 а. - С.367 - 384.

70. Леонтьева Ю.А. Пути повышения устойчивости картофеля к вирусу веретеновидности клубней в условиях Среднего Поволжья // Труды 5 Всесоюзного совещания по иммунитету растений. Вып. 10. - Киев. - 1969 б. - С.31 - 33.

71. Леонтьева Ю.А. Веретеновидность клубней (готика) одно из основных вирусных заболеваний картофеля в Поволжье // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. - Пушкин. - 1971 а. -43 с.

72. Леонтьева Ю.А. Некоторые особенности вируса веретеновидности (готики) картофеля // Тез. докл. 6 Всесоюз. совещ. по вирусным болезням растений. Т.2. - М. -1971 б.-С.53.

73. Леонтьева Ю.А. Влияние вируса веретеновидности клубней на картофельное растение // Селекция и защита растений. Куйбышев. - 1973. - С.149 -152.

74. Леонтьева Ю.А. Новые группы возбудителей болезней растений (ми-коплазмы и вироиды) // Селекция и агротехника с.-х. культур в Среднем Поволжье. Куйбышев. - 1974. - С.84 - 87.

75. Леонтьева Ю.А. О штаммах вируса (вироида) веретеновидности клубней картофеля // В кн.: Штаммы вирусов растений. Владивосток. - 1977. -С.180- 187.

76. Леонтьева Ю.А. Изучение вироида веретеновидности клубней картофеля на картофеле и томатах // Вирусные болезни с.-х. растений и меры борьбы с ними. Тез. докл. на Всесоюз. сов. М. - 1978 а. - С.98 - 99.

77. Леонтьева Ю.А. Томаты как индикатор и растение-хозяин вироида веретеновидности клубней картофеля // Селекция и защита растений. Куйбышев. - 1978 б. - С. 13 -18.

78. Леонтьева Ю.А. Вироид веретеновидности клубней картофеля на картофеле и томатах // В кн.: Вирусные болезни с.-х. культур / Всесоюзн. акад. с.-х. наук им. В.И.Ленина. М. - 1980 а. - С.102 - 104.

79. Леонтьева Ю.А. Томаты и вироид веретеновидности клубней картофеля И Защита растений. 1980 б. - N 8. - С.22.

80. Леонтьева Ю.А., Герасимов Б.С., Назарова Е.Д. Влияние вирусов на устойчивость картофеля к другим патогенам и колорадскому жуку // Тез. докл. 8 Всесоюзн. совещания. Вильнюс. - 1984. - С.60 - 61.

81. Леонтьева Ю.А., Ибрагимова A.C. Пораженность картофеля вирусными болезнями в зависимости от репродукций посадочного материала и прочисток // Урожай и его защита. Ульяновск. - 1975. - С. 116 - 118.

82. Леонтьева Ю.А., Игонтов В.Г. Инфекционность и пути распространения готики картофеля в полевых условиях Куйбышевской области // Известия Куйбышевского СХИ. -Т.26. Вып.1. - Куйбышев. - 1970 а. - С.229 - 236.

83. Леонтьева Ю.А., Игонтов В.Г. Распространение и вредоносность вируса ВКК (готики) в зависимости от режима питания в условиях Куйбышевской области // Известия Куйбышевского СХИ. Т.26. - Вып. 1. - Куйбышев. - 1970 б. -С.237-245.

84. Леонтьева Ю.А., Кошелева А.Б., Макеева A.M. Применение регуляторов роста как способ повышения устойчивости растений к болезням // Химизация сельского хозяйства и окружающая среда. Тез. науч. практ. конф. - Челябинск. -1990. - С.107 -108.

85. Леонтьева Ю.А., Макеева A.M. Роль гербицидов в оздоровлении семенного картофеля от' болезней // Селекция и защита растений. Куйбышев. -1978. -С.11 - 13.

86. Леонтьева Ю.А., Мухтулова A.C., Росева Н.Т. Влияние сорта на по-ражаемость картофеля вирусными болезнями // Селекция и защита растений. -Куйбышев. 1973. - С.153 - 156.

87. Леонтьева Ю.А., Соколова Г.И., Кошелева А.Б. Влияние тура на устойчивость томатов к вироиду веретеновидности клубней // Штаммы вирусов растений и их практическое использование. Елгава. -1981. - С.88 - 92.

88. Леонтьева Ю.А., Степаненко Н.В. К возможности использования настоящих семян в семеноводстве картофеля на безвирусной основе // Вузовская наука с.-х. производству / Мат. 26 науч. произ. конф. Ижевского СХИ. - Ижевск.- 1991.-С.42.

89. Лехнович B.C. Передача вируса веретеновидности клубней картофеля через семена // Картофель и овощи. -1971. N 3. - С.14.

90. Лизда В. Применение синтетических регуляторов роста растений в первичном семеноводстве картофеля // Вирусы растений и насекомых / Тр. ЛСХА. 1989. - Вып.255. - С.З - 7.

91. Лобов Т.Г., Рабочев И.С., Холина М.Г. Почвы Куйбышевской области.- Куйбышев. 1984. - 392 с.

92. Лысенко Н.Ю., Калягина Л.Г., Можаева К.А. Влияние вироида веретеновидности клубней на развитие и продуктивность безвирусного картофеля // Вестник РАСХН. 1997. - N 6. - С.42 - 44.

93. Марковская Г.К. Некоторые особенности водного режима вирусных и вироидных растений // В сб.: Селекция и защита растений. Ульяновск. - 1978. -С.57 -62.

94. Марковская Г.К. Особенности углеводного обмена вирусных и вироидных растений картофеля и томатов // Тез. докл. на 4 научно производственной конференции молодых ученых и специалистов с.-х. Куйбышевской области. - Куйбышев. - 1979,- С.53-54.

95. Марковская Г.К. Анатомо-физиологические изменения картофеля и томатов под влиянием вироидной инфекции //Автореф. дис. . канд. биол. наук. -М. 1983. - 14с.

96. Марковская Г.К., Леонтьева Ю.А. Влияние вируса табачной мозаики и вироида веретеновидности клубней картофеля на активность некоторых ферментов растений картофеля и томатов // В сб.: Агротехника и биология полевых культур. Уфа. - 1980. - С.73 - 76.

97. Марковский А.Г. Удобрения полевых культур. Куйбышев. - 1970.247 с.

98. Марченко В.А., Рыбалко А.Е., Ющенко Н.И. Пораженность вирусными болезнями некоторых сортов картофеля, распространенных в Полесье Украинской ССР //Тез. докл. 6 Всесоюз. совещ. по вирусным болезням растений. 4.2. -М. - 1970. -С.58.

99. Матюшенко Л.А., Никитина М.С. Регуляторы роста, урожайность и проявление вирусов у картофеля // Картофелеводство: селекция, семеноводство, агротехника. Минск. -1986. - С.189 - 195.

100. Мерцалова О.С. Использование хлорхолинхлорида для снижения пораженности семенного картофеля вирусными болезнями // Защита растений. Минск. - 1987. - Вып.12. - С.122 - 124.

101. Мерцалова О.С. Влияние регуляторов роста на инфекционность ХВК in vitro // Защита растений. Минск. - 1988. - Вып.13. - С. 34 - 37.

102. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М. - 1985. - Вып.1. - 269 с.

103. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М. - 1988. - 120 с.

104. Методические указания по диагностике и идентификации вироидов веретеновидности клубней картофеля (ВВКК) и карликовости хризантем (ВКХр) / Под ред. Ю.А. Леонтьевой и К.А.Можаевой. М.: ВАСХНИЛ. 1988. - 41 с.

105. Методические указания по защите картофеля от болезней и вредителей. М.: Колос. - 1972. - 40 с.

106. Михайлов А.А. Роль тлей в распространении вирусных болезней картофеля в Поволжье // Тез. докл. 6 Всесоюз. совещ. по вирусным болезням растений. 4.2. - М. - 1970. - С.63.

107. Можаева К.А., Васильева Т.Я. Некоторые причины, препятствующие распространению вироида веретеновидности клубней в посадках картофеля // Биологические науки. 1982. -N11,- С.26 - 30.

108. Можаева К.А., Васильева Т.Я. Поражение томатов вироидом веретеновидности клубней картофеля (ВВКК) // Р.Ж. Сер. Защита с.-х. растений. М.: ВНИИТЭИСХ. - 1983. - N7. - С.64.

109. Можаева К.А., Васильева Т.Я. Вироидные болезни растений // Обзорная информация. ВАСХНИЛ - ВНИИТЭИ Агропром. - М. - 1985. - 60 с.

110. Можаева К.А., Васильева Т.Я. Изучение веществ возможных ингибиторов вироидной инфекции // Биологические науки. -1991 .-N11.- С.31 - 35.

111. Можаева К.А., Васильева Т.Я. Поиск новых средств защиты растений от вирусных и вироидных инфекций. 2.Изучение антивироидной активности РНК-полимераз // Биологические науки. 1992. - N 7. - С.61 - 65.

112. Можаева К.А., Васильева Т.Я., Кастальева Т.Б. Опасность распространения вироида с безвирусным картофелем // Картофель и овощи. 1994а. -N 2. - С.28 - 29.

113. Можаева К.А., Васильева Т.Я., Кастальева Т.Б. Опасность распространения вироида веретеновидности клубней при получении безвирусного картофеля // Тезисы докладов на Всероссийском съезде по защите растений. -Санкт-Петербург. 1995. - С.67.

114. Можаева К.А., Васильева Т.Я., Кастальева Т.Б. Заражение томатов вироидом веретеновидности // Вестник РАСХН. 1996. - N 3. - С.57 - 58.

115. Можаева К.А., Васильева Т.Я., Кастальева Т.Б. Вироид ВКК передается через корневую систему // Картофель и овощи. 1997. - N 2. - С.28.

116. Можаева К.А., Васильева Т.Я., Кастальева Т.Б. Влияние вироида ве-ретеновидности картофеля на его продуктивность // Вестник РАСХН. 1998. -N3.-C.42 -44.

117. Можаева К.А., Васильева Т.Я., Налевина Т.Н. Выделение и фракционирование РНК из растений, пораженных вироидом веретеновидности клубней картофеля (ВВКК) // В кн.: Вирусные болезни растений и меры борьбы с ними. -Владивосток. 1980. - С.33 - 39.

118. Можаева К.А., Грачева Н.К., Тер-Сааков A.A. Об элементарном составе клубней картофеля, пораженного вироидом веретеновидности клубней // Научн. докл. высш. школы. Биологические науки. - 1986. - N 6. - С.23 - 25.

119. Можаева К.А., Мелдрайс Я.А., Друка А.Я., Кастальева Т.Б., Лине И.Э., Васильева Т.Я. Сравнительное изучение различных методов диагностики вироида веретеновидности клубней картофеля // Биологические науки. 1989. -N7.-0.104-110.

120. Московец С.Н., Грама Д.П. О природе готики картофеля // Тез. докл. 6 Всесоюз. совещ. по вирусным болезням растений. 4.2. М. - 1970. - С.64 - 65.

121. Мусин С.М., Бойко В.В., Усков А.И. Диагностика и терапия вироида веретеновидности клубней картофеля (ВВКК) // Тезисы докладов на Всероссийском съезде по защите растений. Санкт-Петербург. - 1995. - С.348.

122. Мусин С.М. Проблемы биотехнологии картофеля в России // Агро XXI. 1997. - N 4. - С.6 - 7.

123. Научная стратегия и практические рекомендации по обеспечению устойчивости производства продукции растениеводства в засушливых районах Среднего Поволжья. Самара. - 1996. - 48 с.

124. Немченко В.В., Вершинин Ю.А., Халитов А.Х. Эффективность хлор-холинхлорида на картофель //Химия в сельском хозяйстве. 1981. - N 9. - С.42-45.

125. Никелл Л.Дж. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве. М.: Колос. - 1984. - 190 с.

126. Пересыпкин В.Ф., Лопатин В.M., Дробницкая O.A. К вопросу о приготовлении антисыворотки к вирусу готики картофеля // В сб.: Вирусные болезни с.-х. растений и меры борьбы с ними. Киев. - 1966. - С.188 - 196.

127. Поляков И.Я., Персов М.П., Смирнов В.А. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. Л.: Колос. - 1984. - 315 с.

128. Полянский Н.И. Свободные аминокислоты различных сортов картофеля в динамике некоторых вирусных болезней // Тез. докл. 6 Всесоюз. совещ. по вирусным болезням растений. 4.2. - М. - 1970. - С.72.

129. Попкова К.В., Шнейдер Ю.И., Воловик A.C., Шмыгля В.А. Болезни картофеля. М.: Колос. - 1980. - 303 с.

130. Постников Д.А. Защита от вирусных болезней и поддержание высокой продуктивности оздоровленного материала с помощью ингибитора вирусов и регуляторов роста//Автореф. дис. . канд. биол. наук. M. - ТСХА.-1990.-19 с.

131. Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Книжное издательство.- 1990.-464 с.

132. Разумова М.М. Краткая характеристика почвенного покрова учебно-опытного хозяйства Куйбышевского СХИ // Известия Куйбышевского СХИ. -Т.14. 1964.-С.3-21.

133. Рейфман В.Г., Романова С.А. Применение слабопатогенного штамма Х-вируса картофеля в опытах по защитной вакцинации // В кн. Штаммы вирусов растений. Владивосток. - 1977. - С. 146 - 154.

134. Рейфман В.Г., Шмыгля В.А., Джалилов B.C. Взаимоотношения вирусов и других патогенов при совместной инфекции растений и семеноводство на безвирусной основе // В кн. Вирусные болезни растений. Владивосток. -1981. -С.50-58.

135. Рогозина Е.В. Сравнительная эффективность некоторых ингибиторов при оздоровлении картофеля методом культуры тканей // Р.Ж. Картофель. -1991. N 5. - С. 18.

136. Романова С.А., Леднева В.А. Вирусные, вироидные и микоплазмен-ные болезни, поражающие оздоровленный картофель на Дальнем Востоке // Тезисы докладов на Всероссийском съезде по защите растений. Санкт-Петербург. - 1995. - С.80 - 81.

137. Романова С.А., Можаева К.А., Рейфман В.Г., Леднева В.А. Вироид веретеновидности клубней картофеля на Дальнем Востоке // Проблемы фито-вирусологии на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука. - 1996. - С.41-46.

138. Руководство по анализам кормов. М. - 1993. - С.16-17.

139. Салазар Л.Ф. Методы диагностики вироида веретеновидности клубней картофеля и вирусов картофеля, передающихся через семена // В сб.: Современные проблемы семеноводства картофеля на безвирусной основе. Владивосток. - 1985. - С.36 - 44.

140. Серебренников B.C. Перспектива и эффективность применения химических и физических регуляторов роста в картофелеводстве (Обзорная информация). М.:ВНИИТЭИСХ. - 1986. - 50 с.

141. Сидорук И.С. Краткий отчет растительности территории Куйбышевского сельскохозяйственного института // Известия Куйбышевского СХИ. Т. 10.- 1950.-С.15-30.

142. Ситченко H.H. Испытание селекционного материала картофеля на устойчивость к готике // Теория и практика использования иммунитета с.-х. культур к вирусным болезням. Тез.докл. 8 Всесоюз.совещ. Вильнюс. - 1984. -С.80 - 82.

143. Соколова Г.И. Влияние тура и симбионта на устойчивость томатов к вироиду веретеновидности клубней картофеля // Тез. докл. 4 науч. произв. конф. мол. ученых и специалистов с.-х. Куйбышевской области. - Куйбышев. -1979. -С.50.

144. Соколова Г.И. Влияние тура на устойчивость томатов к вироиду веретеновидности клубней и мозаике // Тез. докл. 5 науч. произв. конф. мол. ученых и специалистов с.-х. Куйбышевской области. - Куйбышев. - 1980. - С.63 -64.

145. Соломина И.П. Ранняя диагностика веретеновидности клубней картофеля методом генной инженерии // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. -N 1. -С.32.

146. Стейс-Смит Р. Оздоровление картофеля от вирусов // В кн.: Современные проблемы семеноводства картофеля на безвирусной основе. Владивосток. - 1985. - С.45 - 50.

147. Танский В.И. Биологические основы вредоносности насекомых. М.: Агропромиздат. - 1988. - 180 с.

148. Трегубов Б.А., Лобов Г.Г., Холина М.Г. Бонитировка почв Куйбышевской области. М.: Колос. - 1976. - 98 с.

149. Усков А.И., Бойко В.В. Особенности оздоровления исходного материала сортов картофеля // Картофель и овощи. 1997. - N 2. - С.29.

150. Фоминых Т.С., Адайкина Р.К., Белянкина О.Г. Оценка эффективности действия БАВ на вирус табачной мозаики // Экологически безопасные и беспес-тицидные технологии получения растениеводческой продукции. Пущино. -1994. - 4.2.-С.232 -233.

151. Фомюк М.К. Готика картофеля и меры борьбы с нею // В сб.: Вирусные болезни с.-х. растений и меры борьбы с ними. М. - 1960. - С.282 - 287.

152. Цыпленков А.Е. Вироиды мельчайшие возбудители болезней растений. (Обзор) // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. - 1975. -С.26 - 30.

153. Чумаков А.Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат. - 1990. - 125 с.

154. Шапкина Ю.Ю. О действии экстрактов гриба вешенки на вирус табачной мозаики //Тезисы докладов на Всероссийском съезде по защите растений. Санкт-Петербург. - 1995. - С.547.

155. Шелудько Ю.М., Рейфман В.Г. Вироидозы картофеля, цитрусовых и хризантемы и их возбудитель // В сб.: Вирусные болезни растений Дальнего Востока. Владивосток. - 1974. - С. 114-140.

156. Шелудько Ю.М., Рейфман В.Г. Вироиды новый класс патогенов,- М.: Наука. - 1978. - 87 с.

157. Шмыгля В.А, Кинякин Н.Ф., Постников Л.А., Николаева О.Н., Сальсе-до-Кальденас Л.В. Оздоровленный картофель: а безвирусный ли он? // Картофель и овощи. -1991а. N6. -С.41 - 42.

158. Шмыгля В.А., Постников Д.А., Кинякин Н.Ф. Химиотерапия вирусных болезней //Химизация сельского хозяйства. 1990. -N5. - С.57 - 59.

159. Шмыгля В.А., Постников Д.А., Кинякин Н.Ф. Применение ингибитора вирусов ДГТ и регуляторов роста // Химизация с.-х. -19916. N 5. - С.36 - 42.

160. Belles Jose М., Granell A., Conejero V. cents. Ampaiement of viroid infection in Gynura aurantiaca plants by treatment of viroid infection plants by treatment with 2-chloroenty ephosphonic acid // Can. J. Plant. Pathol. 1990. - V.12. - N 12. - P.175.

161. Benson A.P., Singh R.P. Seed transmission of potato spindle tuber virus in tomato //Am. Potato J. 1964. - V.41. - N 9. - P.294 (Abstr.).

162. Bokx J.A. de, Piron P.G.M. Transmission of potato spindle tuber viroid by aphids // Netherl. J. Plant Pathol. -1981. V.87. - N 2. - P.31 - 34.

163. Bonde R., Merriam D. Studies on the dessimination of the potato spindle tuber virus by mechanical inoculation //Am. Potato J. 1951. - V.28. - N 3. - P.558 -560.

164. Date sheets on guarantine organisms. Potato spindle tuber Viroid. Bui. OEPP. - 1978. -V.8. - N 2. -P.1.

165. Deltour A. La potection contre les virus la point 1982/1983 // Pomme de Terre Franc. 1983. - V.45. - N 416. - P.149 - 153.

166. Diener Т.О. Circular ribonucleic acids in healthy and potato spindle tuber virus-infected tomato tissue. Phytopathology. - 1970. - V.60. - N 9. - P. 1289 (Abstr.)

167. Diener Т.О., Raymer W.B. Potato spindle tuber virus: a plant virus with properties of a free nucleic acid. Science. - 1967. - V. 158. - N 3799. - P.378 - 381.

168. Diener Т.О. Viroids and viroid diseases. A Wiley-lnterscience Publication. N.-Y. Toronto. - 1979. - 245 p.

169. Easton G.D., Merriam D.C. Mechanical inoculation of potato spindle tuber virus in the genus Solanum // Phytopathol. 1963. - 53(3). - P.349 (Abstr.).

170. Fernow K.H., Peterson L.C., Plaisted R.L. Spindle tuber virus in seeds and pollen of infected potato plands //Am. Potato J. V.47. - N 3. - P.75-80.

171. Fernow K.H. Tomato as a test plant for detecting mild strains of potato spindle tuber virus. Phytopathology. - 1967. - V.57. - N 11. - P. 1347-1352.

172. French R.C., Price M.A., Derrick K.S. Circular doublestranded RNA in potato spindle tuber viroid infected tomatoes // Nature. 1982. - V.295. - N 5846. -P.259-260.

173. Hari V. Ultrastructure of potato spindle tuber viroid-infected tomato leaf tissue // Phytopathology. 1980. - V.70. - N 5. - P.385-387.

174. Kaczmarek U. The influence of some factors on the spread and detection of PSTV in the field // Phytopathol. Polon. 1992. - N 12. - P.39-44.

175. Kaley D., Nagaich B. Influence of growth regulators on the yellows diseases of potato and Hairy sprouts. Potato Develop. - 1982. - P.304-308.

176. Kassanis B. Some speculations on the nature of the natural defence mechanism of plants against virus infection // Phytopathol. Z. 1981. - V.102. - N 3 -4. - P.277-291.

177. Kowalska A., Skrzeczkowska S., Chrzanowska M., Bielecka-Pluta D. Reaction of plants of the potato clone PW 20/70 to potato spindle tuber viroid // Ziem-niak. Poznan. -1981. S.63-77.

178. Kryczynski S., Stawiszynska A., Kowalska A., Skrzeczkowska S., Szkut-nicka K. et. al. Methods of detecting infection of plants with severe and mild isolates of potato spindle tuber viroid // Ziemniak. Poznan. -1981. S.33-61.

179. Kryczynski S., Stawiszynska A., Skrzeczkowska S. Pollen transmission of potato spindle tuber viroid (PSTV) to polli nated potato plants // Ann. Warsaw Agr. Univ. SGGW-AR. Hortic. Warsaw. - 1992. - N 16. - P.59-64.

180. Kryczynski S., Stawiszynska A. Some methods of detecting viroids in plants by infectivity assay // "Tagungsbericht Ber. Akad. Landwirtsch. - Wiss. DDR".- Berlin. 1980. - N 184. - S.431-442.

181. Lizarraga R.E., Salazar L.F., Roca W.M., Schilde- Rentschler L. Elimination of potato spindle tuber viroid by low temperature and meristem culture // Phytopathology. 1980. - V.70. - N 8. - P.754-755.

182. MacLachlan D.S. Potato spindle tuber in eastern Canada //Am. Potato J.- V.37. N 1. - P.13-17.

183. Manzer F.E., Akeley R.V., Merriam D. Resistance in Solanum tuberosum to mechanical with the potato spindle tuber virus. Am. potato J. - 1964. - V.41. - N 2.- P. 411-416.

184. Manzer F.E., Merriam D. Field transmission of the potato spindle tuber virus and virus X by cultivating and hilling eguipment // Am. Potato J. -1961. V.38. - N 10. - P.346-352.

185. Matousek J., Schubert J., Benes M.J., Pisa S. An Immunochemical Testing of pathophysiological reactions of several PSTV-infected tomato (Lycopersicon esculentum L.) cultivars // Biol. Plantarum. 1991. - V.33. - N 5. - P.358-365.

186. Momma T., Takahashi T. Ultrastructure of hop stunt viroid infected leaf tissue//Phytopathol. Zeitschr. - 1982. - Bd.104. - N 3. - S.211-222.

187. Mosch W.M., Huttinga H., Maat D.Z., Freur A. Development of a standard method for detection of potato spindle tuber viroid in potato plants // Neth. J. Plant. Pathol. 1982. - V.88. - N 3. - P.113-122.

188. O'Brien M.J. Hosts of potato spindle tuber virus in suborder Solanineae // Am. Potato J. 1972. - V.49. - N 2. - P.70-72.

189. Ora Smith. Potatoes: Production, Storing, Processing. Westport (Con-netickt). - 1977. - P.531.

190. Paduch-Cichal E., Skrzeczkowska S. The reaction of Polish potato breeding lines to potato spindle tuber viroid // Phytopathol. Polon. Warsaw. - 1992. -N 12. - P.33-37.

191. Pfannenstiel M.A., Slack S.A., Lane L.G. Detection of potato spindle tuber viroid in field-grown potatoes by an improved electrophoretic assay // Phytopathology. 1980. - V.70. - N 10. - P.1015-1018.

192. Pfannenstiel M.A., Slack S.A. Response of potato cultivars to infection by the potato spindle tuber viroid // Phytopathology. 1980. - V.70. - N 9. - P.922-926.

193. Placek J., Dedic P. Viroidni vretenovitost hliz bramboru // Uroda. 1993. -R.41. - N 3. - S.119-120.

194. Raymer W.B., O'Brien M.J. Transmission of potato spindle tuber virus to tomato//Amer. Potato J. 1962. - V.39. - N 11. - P.401-408.

195. Raymer W.B., O'Brien M.J., Merriam D. Tomato as a sourse of and indicator plant for the potato spindle tuber virus // Amer. Potato J. 1964. - V.41. - N 10. -P.311-314.

196. Schesster G., Schulze B. Antiphytoviral aktivituten von substituserten Vi-nylthiocyanaten HZ. Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz. -1991. V.98. - N 3. -S.257.

197. Schumann G.L., Thurston H.D., Horst R.K., Kawamoto S.O., Nemoto G.I. Comparison of tomato bioassay and slab gel electrophoresis for detection of potato spindle tuber viroid in potato//Phytopathology. 1978. - V.68. - N9. - P. 1256-1259.

198. Schumann G.L., Tingey W.M., Thurston H.D. Evaluation of six insect pests for transmission of potato spindle tuber viroid // Am. Potato J. 1980. - V.57. -N 5. - P.205-211.

199. Singh R.P. Seed transmission of potato spindle tuber virus in tomato and potato // Am. Potato J. 1970. - V.47. - N 6. - P.225-227.

200. Singh R.P. A local lesion host for potato tuber virus // Phytopathology.-1971. V.61. - N 8. - P.1034-1035.

201. Singh R.P. Piperonylbutoxide as a protectant against potato spindle tuber viroid infection // Phytopathology. 1977. -V.67. - N 7. - P.933-935.

202. Singh R.P., Bagnall R.H. Infectious nucleic acid from tissues infected with potato spindle tuber virus //Phytopathology. 1968 a. - V.58. - N 5. - P.696-699.

203. Singh R.P., Bagnall R.H. Solanum rostratum Dunal., a new test plant for the potato spindle tuber virus//Amer. Potato J.- 1968 b. V.45. - N 9. - P.335-336.

204. Singh R.P., Benson A.P., Salama F.M. Sheyenne tomato variety as an indicator for potato spindle tuber virus //Amer. Potato J. 1964. - V.41. - N 9. - P.304.

205. Singh R.P., Benson A.P., Salama F.M. Purification and electron microscopy of potato spindle tuber virus//Phytopathology. 1966. - V.56. - N 8. - P.901-902.

206. Singh R.P., Boucher A., Somerville T.H. Ineractions between a mild and a severe strain of potato spindle tuber viroid in doubly infected potato plants // Am. Potato J. 1993. - V.70. - N 2. - P.85-92.

207. Singh R.P., Finnie R.E., Bagnall R.H. Relative prevalence of mild and severe strains of potato spindle tuber virus in Eastern Canada // Amer. Potato J. 1970. - V.47. - N 8. - P.289-293.

208. Singh R.P., Finnie R.E., Bagnall R.H. Losses due to the potato spindle tuber virus // Amer. Potato J. 1971. - V.48. - N 7. - P.262-267.

209. Singh R.P., O'Brien M.J. Additional indicator plants for potato spindle tuber virus//Amer. Potato J. 1970. - V.47. - N 10. - P.367-371.

210. Schoeder M., Weidemann H.-L. Simplified application of return gel electrophoresis for the routine detection of potato spindle tuber viroid // Bull. OEPP. Oxford etc. 1989. - V.19. - N 4. - P.661-665.

211. Stace-Smith R., Mellor F.C. Eradication of potato spindle tuber virus by thermotherapy and axillary bud culture // Phytopathology. 1970. - V.60. - N 12. -P.1857-1858.

212. Zaitlin M., Hariharasubramanian V. A gel electrophoretic analysis of protein from plants infected with tobacco mosaic and potato spindle tuber viruses // Vi-rologi. 1972. - V.47. - N 2. - P.296-305.161

213. Zhang J., Takahahi K., Kono G. et. al. Bioaktive condensed tannis from bark: Chemical properties, enzyme inhibition and apliplant-viral activities // J. Pestic. sei. 1990. - V.15. - N 4. - P.585-591.

214. Средняя температура воздуха (°С) за период вегетации в годы исследований. Кинель, метеопост Усть-Кинельский, 1993-1998 гг.

215. Месяц, декада Среднемного летняя, °С 1993 1994 1995 1996 1997 1998

216. Май 14,0 15,3 13,9 17,1 18,1 13,6 15,61.12,0 14,1 14,5 13,1 19,6 13,5 14,11. 14,1 19,6 12,2 17,4 20,2 12,2 13,0

217. I 15,9 12,3 14,9 20,5 14,5 15,1 19,7

218. Июнь 18,7 17,4 17,7 22,8 20,6 22,1 23,51.17,7 18,2 18,9 18,4 20,4 22,8 20,61. 18,7 16,0 18,2 25,4 18,9 22,1 28,5

219. I 19,7 18,0 15,9 23,5 22,7 21,3 21,4

220. Июль 20,7 20,3 17,7 22,0 22,8 19,7 23,61.20,4 19,2 16,7 23,0 21,3 20,2 20,81. 20,8 20,4 18,5 19,5 24,4 17,8 24,4

221. I 20,9 21,4 17,8 23,5 22,7 21,2 25,6

222. Август 18,9 18,1 17,0 18,8 19,1 18,0 19,21.20,3 21,4 18,6 21,2 19,6 19,9 23,91. 19,1 18,8 18,4 16,2 18,2 15,7 16,0

223. I 17,3 14,0 14,1 18,9 19,6 18,3 17,6

224. Количество осадков (мм) за период вегетации в годы исследований. Кинель, метеопост Усть-Кинельский, 1993-1998 гг.

225. Месяц, декада Среднемного летнее, °С 1993 1994 1995 1996 1997 1998

226. Май 33,0 21,0 46,5 48,1 44,2 133,5 9,51.10,0 0 23,4 4,1 0 39,8 4,11. 11,0 0 4,1 39,0 2,9 38,8 0

227. I 12,0 21,0 19,0 5,0 41,3 54,9 5,4

228. Июнь 39,0 100,0 84,4 2,1 51,3 50,2 7,21.13,0 46,4 6,8 2,1 25,7 7,6 01. 13,0 21,0 36,2 0 9,6 35,9 0

229. I 13,0 32,6 41,4 0 16,0 6,7 7,2

230. Июль 47,0 97,7 34,5 31,8 7,2 40,7 42,31.15,0 49,1 22,9 29,9 5,3 14,1 36,81. 16,0 42,8 0 0,1 0 22,8 5,5

231. I 16,0 5,8 11,6 1,8 1,9 3,8 0

232. Август 44,0 64,2 95,4 35,8 12,7 0,5 28,61.15,0 17,0 30,8 16,9 5,6 0 16,21. 15,0 5,6 29,3 15,7 0 0,5 5,0

233. I 14,0 41,6 35,3 3,2 7,1 0 7,4