Агротехнические приемы повышения продуктивности озимой пшеницы в условиях Предуралья Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Нафиков, Руслан Камилович

  • Нафиков, Руслан Камилович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2011, Оренбург
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 143
Нафиков, Руслан Камилович. Агротехнические приемы повышения продуктивности озимой пшеницы в условиях Предуралья Республики Башкортостан: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Оренбург. 2011. 143 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Нафиков, Руслан Камилович

ВВЕДЕНИЕ

1 ПРОДУКТИВНОСТЬ ОСНОВНЫХ ПРИЕМОВ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ЧИСТОМУ ПАРУ обзор литературы)

1.1 Влияние способов основной обработки, почвы на урожайность озимой пшеницы и качество

1.2 Влияние норм высева на урожайность озимой пшеницы

1.3 Влияние способов посева на урожайность озимой пшеницы

2 ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объект исследования

2.2 Почвенно-климатические условия Предуральской степи Стер-литамакскрго научного подразделения Башкирского НИИСХ

2.3 Агрометеорологические условия в годы проведения исследований

2.4 Схема и методика проведения полевых и лабораторных исследований

2.5 Агротехника в опытах

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Агрофизические свойства почвы при различных способах обработки почвы

3.1.1 Объемная масса почвы

3.1.2 Структурно-агрегатный состав почвы

3.2 Содержание доступных форм питательных веществ в почве при различных способах обработки

3.2.1 Азотный режим почвы

3.2.2 Содержание подвижного фосфора и обменного калия

3.3 Водный режим почвы 66 3.3.1 Влияние способов обработки на водопроницаемость почвы

3.3.2 Динамика запасов продуктивной влаги в почве при различных способах обработки почвы

3.4 Фитосанитарное состояние полей при различных способах обработки почвы

3.4.1 Засоренность посевов озимой пшеницы

3.5 Формирование продуктивного стеблестоя растений озимой пшеницы

3.5.1 Полевая всхожесть и сохранность растений к уборке

3.5.2 Биометрические показатели роста и развития растений

3.5.3 Влияние способов обработки почвы, посева и норм высева на структуру урожая культуры

3.5.4 Урожайность зерна озимой пшеницы

3.6 Формирование качества зерна озимой пшеницы 90 3.6.1 Биохимические показатели качества зерна

4 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНГИЦИДОВ НА ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

4.1 Влияние фунгицидов и регуляторов роста на полевую всхоЖесть семян и осенний рост озимой пшеницы

4.2 Выживаемость и продуктивность растений

4.3 Урожайность и качество зерна озимой пшеницы

4.4 Экономическая эффективность применения фунгицидов и регуляторов роста

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

5.1 Экономическая эффективность

6 РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОПЫТОВ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агротехнические приемы повышения продуктивности озимой пшеницы в условиях Предуралья Республики Башкортостан»

Актуальность темы. Ни одна из зерновых культур не имеет таких потенциальных возможностей в отношении урожайности, как озимая пшеница. Благодаря более продолжительной' вегетации, она полнее использует солнечную энергию, влагу осенне-весеннего периода и питательные вещества почвы. Так же она имеет ряд преимуществ и в организационно - хозяйственном отношении: посев ее осенью и более ранняя уборка по сравнению с яровыми зерновыми позволяет полнее и равномернее использовать трудовые ресурсы и машинотракторный парк сельхозпредприятий. Предуральская степная зона Башкортостана характеризуется часто повторяющейся засухой, неустойчивым увлажнением, водной и ветровой эрозией почв, особенно на полях чистого пара - основного предшественника озимой пшеницы. Почвозащитная способность чистого пара равна нулю. В этих условиях агротехнические приемы возделывания озимой пшеницы должны иметь влаго-энерго-почвозащитную направленность и обеспечивать оптимальные условия произрастания растений, за счет естественных процессов восстановления плодородия почвы, улучшения основных факторов жизни путем адаптации к конкретным условиям произрастания. До настоящего времени, озимая пшеница возделывается по технологии, основанной на отвальной обработке почвы и посева рядовыми сеялками. Однако такая технология имеет ряд недостатков: большую энергоемкость, эрозионную опасность почвы, повышенную минерализацию гумусовых веществ при обработках чистого пара; неравное распределение семян по площади питания при рядовом посеве. Все это говорит о том, что существующая технология возделывания озимой пшеницы требует усовершенствования. В связи с этим поиск наиболее эффективных агротехнических приемов повышения продуктивности озимой пшеницы в условиях Предуралья Республики Башкортостан является актуальным и представляет научный и практический интерес.

Цель исследований. Разработать и рекомендовать к производству эффективные агротехнические приемы возделывания озимой пшеницы в условиях Предуралья Республики Башкортостан, обеспечивающие повышение урожайности зерна с хорошим качеством, при сохранении почвенного плодородия.

Задачи исследований:

- изучить влияние различных технологий содержания чистого пара на агрофизические свойства, водный и пищевой режимы почвы;

- определить влияние различных технологий содержания чистого пара в сочетании со способами посева и нормами высева озимой пшеницы на полевую всхожесть и выживаемость, биометрические показатели роста и развития растений на структуру урожая;

- изучить влияние фунгицидов и регуляторов роста на выживаемость растений и продуктивность озимой пшеницы;

- установить влияние изучаемых агротехнических приемов возделывания на формирование урожая и качество зерна озимой пшеницы; дать экономическую и энергетическую оценки эффективности агротехнических приемов возделывания озимой пшеницы.

Основные положения, выносимые на защиту:

• влияние мульчирующей обработки чистого пара на агрофизические свойства, водный и пищевой режимы почвы;

• полевая всхожесть и выживаемость, биометрические показатели роста и развития растений озимой пшеницы в зависимости от технологий содержания чистого пара, способов посева и норм высева;

• эффективность применения синтетических и биологических фунгицидов, регуляторов роста;

• урожайность и качество зерна озимой пшеницы при различных технологиях, вариантах содержания чистого пара, способов посева и норм высева;

• энергетическая и экономическая оценка агротехнических приемов возделывания озимой пшеницы.

Степень новизны исследований и результатов, полученных автором диссертации.

Впервые в условиях Предуралья Республики Башкортостан изучена технология содержания чистого пара созданием мульчирующего слоя. Установлено ее влияние на основные показатели плодородия типичного чернозема, продуктивность озимой пшеницы. Проведено сравнительное изучение различных способов посева и норм высева озимой пшеницы. Определена их экономическая и энергетическая эффективность на двух фонах содержания пара. Получены экспериментальные данные по обработке семян и растений озимой пшеницы синтетическими и биологическими фунгицидами, регуляторами роста.

Практическая значимость работы

Производству рекомендованы эффективные почвозащитные, влагоэнер-госберегающие агротехнические приемы возделывания озимой пшеницы в условиях Предуралья Республики Башкортостан, обеспечивающие повышение урожайности зерна на 4,1 ц/га, снижение себестоимости зерна на 23,4 %.

Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в 2005-2007 гг. в ФГУП ОПХ «Стерлитамакское» ГНУ Башкирский НИИСХ Россельхозакадемии.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Нафиков, Руслан Камилович

выводы

1. Объемная масса почвы на паровом поле и под посевами озимой пшеницы в течении всего периода вегетации находилась в пределах оптимальных значений. Небольшое разрыхляющее действие на пахотный слой почвы оказало мульчирование поверхности поля измельченной соломой. В слоях 0-10, 10-20 см, где объемная масса весной составляла 1,01 и 1,02 г/ см3 и л перед посевом 0,98 и 1,02 г/см , а при обработке без мульчирования, соответственно, весной - 1,02 и 1,03 г/см" и перед посевом озимых 0,99 и 1,02 г/см . Снижение объемной массы на варианте с мульчированием Л составило всего на 0,01-0,02 г/см , в сравнении с вариантом без мульчи.

2. Глубокое рыхление парового поля чизельным плугом улучшает структуру пахотных и подпахотных горизонтов, уничтожает плужную подошву, что в последующем повышает водопроницаемость почвы. На всех вариантах отмечено довольно высокое содержание агрономических ценных фракций (10 - 0,25 мм) - в пределах 63,5-75,9 %. Максимальный коэффициент структурности - 2,3 отмечен при чизельной обработке чистого пара с мульчированием соломой.

3. На паровом поле с мульчированием соломой наблюдалось некоторое уменьшение содержания нитратного азота в почве по сравнению с вариантом без мульчирования. Весной в варианте без мульчи содержание нитратного азота составило 10,3 мг/кг, с мульчой 7,1 мг/кг . На второй год внесения соломы под озимой пшеницей, содержание нитратного азота в варианте с мульчой было выше на 1,5 - 2,5 мг/кг в течении всей вегетации.

4. Использование 3,5 т/га соломенной мульчи уменьшило содержание подвижного фосфора и обменного калия в почве. Весной на паровом поле их было, соответственно, на 1,2 и 3,9 мг/100 г почвы меньше, чем по фону без мульчи. На следующий год под озимой пшеницей, за счет разложения соломы происходило улучшение пищевого режима почвы. Максимальное содержание фосфора и калия наблюдалось в фазе кущения - 26,0 и 26,1 мг./ 100 г почвы.

5. Соломенная мульча способствует уменьшению потерь влаги на испарение, благодаря чему улучшается водный режим почвы. Так, весной на пару при мульчировании накапливается на 22,4 мм влаги больше, чем в варианте без мульчи, к посеву озимой пшеницы сохраняется на 16 мм больше воды.

6. Действенным способом контроля над сорным компонентом агрофитоценоза является увеличение нормы высева озимой пшеницы до оптимальных величин и более равномерное распределение растений по площади питания. При разбросном посеве и норме высева 5 млн шт/га количество сорняков, соответственно, снизилось на 5,5 и 8,4 шт/м2, по сравнению с рядовым с нормой 4 млн шт/га.

7. Подпочвенно - разбросный посев сеялкой АУП- 18.05 по мульчированной обработке чистого пара, за счет большего содержания влаги в почве и оптимального размещения семян по площади семян, увеличил полевую всхожесть на 10-13,3 % по сравнению с рядовым посевом на фоне без мульчи. При этом общая выживаемость растений озимой пшеницы повышается на 5,4 и 7,8 % . Из трех исследуемых норм высева семян озимой пшеницы, оптимальное сочетание элементов структуры урожая наблюдается в варианте посева с 5 млн. шт./га.

8. Наибольшую урожайность зерна озимой пшеницы обеспечивал вариант подпочвенно - разбросного посева с нормой высева 5 млн. шт./га. по чизельной обработке с мульчированием соломой. В среднем за 6 лет прибавка урожая зерна по отношению к рядовому посеву по чизельной обработке без мульчирования составила 4,1 ц./га.

9. Повышение урожайности зерна в варианте подпочвенно - разбросного посева с нормой высева 5 млн. шт./га по чизельной обработке с мульчированием соломой сопровождалось улучшением ее качества: содержание сырой клейковины повысилось на 1,9 %, белка - 0,7 %.

10. Максимальный экономический и энергетический эффект получен при подпочвенно - разбросном посеве сеялкой АУП - 18.05 с нормой высева 5 млн.шт./га по чизельной обработке с мульчированием соломой. Уровень

109 рентабельности увеличился по отношению к контролю на 23,4 %, условно чистый доход на 1420 рублей с 1 га. Валовая энергия произведенной продукции составила 63997,5 МДж/га, коэффициент энергетической эффективности - 1,94, что на 6745 МДж/га и 0,17, соответственно, выше чем в контроле.

11. Применение фунгицидов и регуляторов роста для предпосевной обработки семян и позднеосенней обработки посевов способствовало повышению полевой всхожести семян (2 - 14,8 %) и выживаемости (8,217,6%) растений озимой пшеницы, по сравнению с контрольным вариантом, что положительно повлияло на повышение урожайности зерна и рентабельности. Более эффективным является двухкратная обработка Фитоспорином -М, где рентабельность на 30 % выше, чем в контроле.

Предложения к производству

1. В условиях Предуральской степи Республики Башкортостан для повышения урожайности озимой пшеницы и сохранения плодородия почвы следует применять чизельную обработку чистого пара на глубину 35 см с мульчированием соломой предшествующей культуры, позволяющую улучшить водный, пищевой режимы почвы и почвозащитную способность чистого пара.

2. По мульчирующей обработке чистого пара, необходимо применять подпочвенно - разбросной посев стерневыми сеялками с нормой высева озимой пшеницы 5 млн шт./га.

3. Для повышения полевой всхожести семян, выживаемости растений и урожайности озимой пшеницы, рекомендуем протравливание семян препаратами Фитоспорин - М (1л/т) + Гуми—20 (375мл/т), и обработку посевов в фазу кущения Фитоспорином - М с нормой 1 л/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Нафиков, Руслан Камилович, 2011 год

1. Алабушев, A.B. Сроки и нормы высева озимой пшеницы на юге Ростовской области Текст. / A.B. Алабушев, Н.Г. Янковский // Земледелие. 2006. - №6. - С. 28.

2. Алабушев, A.B. Основная обработка почвы и продуктивность озимой пшеницы Текст. / A.B. Алабушев, Н.Г. Янковский // Земледелие. -2009,-№4.-С. 23.

3. Амиров, М.Б. Эффективные приемы воспроизводства плодородия почв, совершенствование технологий возделывания, создание и внедрение новых сортов сельскохозяйственных культур Текст. / М.Б. Амиров. Уфа,1995. - С. 33.

4. Антонец, С.С. Новое в бесплужной обработке почвы Текст. / С.С. Антонец // Земледелие. 1989. - №1. - С. 38-40.

5. Арипова, С. зависимость урожая зерна озимой пшеницы от площади питания растений Текст. / С. Арипова // Зерновое хозяйство. 2003. -№2.-С. 23.

6. Асыка, Н.Р. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном черноземье Текст. / Н.Р. Асыка, С.И. Смуров // Земледелие. 1990. - №3. - С. 44.

7. Ахметов, Ш.И. Опыт минимализации обработки Текст. / Ш.И. Ахметов // Земледелие. 1990. - №2. - С. 63.

8. Бакиров, Ф.Г. Роль способа посева в повышении эффективности ресурсосберегающих технологий и урожайности Текст. / Ф.Г. Бакиров // Зерновое хозяйство. 2006. - №8. - С. 11-12.

9. Бакиров, Ф.Г. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки черноземов степной зоны Южного Урала Текст.: автореферат дис. докт. с.-х. наук / Ф.Г. Бакиров. Оренбург, 2008. - 42с.

10. Баздырев, Г.И. Эффективная технология возделывания озимой пшеницы в условиях засухи Текст. / Г.И. Баздырев // Агро XXI.2000.-№2.-С. 19.

11. Балакшина, В.И. Урожайность озимой пшеницы в биологизированных севооборотах сухостепной зоны Нижнего Поволжья Текст. / В.И. Балакшина, Г.П. Диканев // Земледелие. 2008. - №3. - С. 34.

12. Бараев, А.И. Пути совершенствования противоэрозионной техники Текст. / А.И. Бараев, А.Н. Важенин // Механизация и эликтрификация социалистического сельского хозяйства. — 1973. — №4. С. 1-4.

13. Бахтизин, Н.Р. Озимая пшеница Текст. / Н.Р. Бахтизин, P.P. Исмагилов. Уфа, 1980. - С. 66-68.

14. Беденко, В.П. Фотосинтетические аспекты продукционного процесса озимой пшеницы Текст. / В.П. Беденко, В.В. Коломейченко. Орел,2001.- 107с.

15. Белянев, A.M. Технология возделывания запланированных урожаев озимой пшеницы в Волгоградской области Текст. / A.M. Белянев // Зерновое хозяйство. — 2005. №8. - С. 13.

16. Биологическая эффективность защитно-стимулирующих препаратов и влияние их на физиолого-биохимические свойства растений Текст.: материалы конференции / A.M. Ямалеев [и др.]. Уфа, 2001. - С. 78-89.

17. Болотов, А.Т. Избранные труды Текст. / А.Т. Болотов. М.: Агропромиздат, 1988. - 412с.

18. Бондренко, В.И. Технология выращивания озимой пшеницы в степи Текст. / В. И. Бондренко // Зерновые культуры. Киев: Урожай, 1985. -271с.

19. Бочаров, Ю.И. Совершенствование системы основной обработки почвы в Томской области Текст. / Ю.И. Бочаров, C.JI. Клячина // Земледелие. 1995. -№2. - С. 12-13.

20. Бутус, Э. Агротехнические основы и технология удобрения соломой Текст. / Э. Бутус. Берлин, 1976. — 81с.

21. Буюкли, П.И. Селекция озимой пшеницы в Молдавии Текст. / ПИ. Буюкли. Кишинев, 1976. - С. 148.

22. Ванин, Д.Е. Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов Текст. / Д.Е. Ванин // Земледелие. 1985. - №3. -С. 7-10.

23. Варниченко, Л.Ю. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай сельскохозяйственных культур Текст. / Л.Ю. Варниченко, E.H. Мишустин. М.: Наука, 1980. - С. 45-50.

24. Васюков, П.П. Минимальная обработка почвы при возделывании озимой пшеницы по различным предшественникам Текст. / П.П. Васюков, В.И. Цытанков // Земледелие. 2008. - №5. - С. 27.

25. Вильяме, В.Р. Общее земледелие с основами почвоведения Текст. / В.Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз, 1938. - 447с.

26. Гайфуллин, P.P. Особенности формирования урожая и приемы повышения зимостойкости растений озимой пшеницы в условиях Республики Башкортостан Текст.: дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.09 / P.P. Гайфуллин. Уфа, 2000. - С. 48.

27. Галиниченко, И.И. Какой способ посева озимых лучше? Текст. / И.И. Галиниченко // Земледелие. 1994. - №4. - С. 23.

28. Ганжара, Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв Текст. / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов. — М.: Агроконсалт, 1997. С. 57-63.

29. Гармашов, В.М. Различные способы обработки почвы под яровые культуры Текст. / В.М. Гармашов // Земледелие. 1996. - №5. - С. 2627.

30. Годунова, К.Н. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур Текст. / К.Н. Годунова. М.: Колос, 1977. - С. 41-43.

31. Гончаров, Н.Ф. Особенности возделывания озимой пшеницы на эродированных почвах Текст. / Н.Ф. Гончаров // Вопросы повышения продуктивности земледелия: бюллетень научно-технической информации. Курск, 1983. - Вып. 3. - С. 54-56.

32. Грищенко, Н.В. Борьба с эрозией почв в Австралии Текст. / Н.В. Грищенко // Земледелие. 1981. - №8. - С. 62.

33. Губанов, Я.В. Агротехника озимая пшеница Текст. / Я.В. Губанов, Н.Г. Потеха. -М.: Колос, 1967. С. 2, 239, 261, 145.

34. Губанов, Я.В. Озимая пшеница Текст. / Я.В. Губанов, H.H. Иванов. -М.: Агропромиздат, 1988.-С. 118, 122, 150-156.

35. Гузев, И.С. Чизельный культиватор КПЧ-5,4 Текст. / И.С. Гузев, В.И. Еремеев // Земледелие. 1987. - №6. - С. 62-63.

36. Гулидова, В.А. Выбор лучшего способа обработки почвы Текст. / В.А. Гулидова // Земледелие. 1990. - №10. - С. 61.

37. Гулидова, В.А. Производство зерна озимой пшеницы, возделывание по ресурсосберегающей технологии Текст. / В.А. Гулидова // Зерновое хозяйство. 2008. - №1. - С. 23.

38. Довбан, К.И. Применение зеленых удобрений в интенсивном земледелии Текст. / К.И. Довбан. Минск: Ураджай,1981. - 128с.

39. Доманов, Н.М. Агротехнология возделывания озимой пшеницы с урожайностью высококачественного зерна более 5 т/га Текст. / Н.М. Доманов, П.И. Солнцев // Достижения науки и техники АПК. 2005. -№5.-С. 18.

40. Доманов, Н.М. Совершенствование агротехники озимой пшеницы в Белгородской области Текст. / Н.М. Доманов, П.И. Солнцев // Земледелие. 2009. - №4. - С. 9-14.

41. Дорошенко, Я.П. Влияние сроков посева, норм высева на урожай икачество озимой ржи в условиях центральной зоны Оренбургской114области Текст. : дис. .канд. с.-х. наук : защищена 12.02.74 : урв. 22.06.74 /ЯЛ. Дорошенко. -М., 1974. 236с.

42. Дранищев, Н.И. Элементы сортовой агротехники озимой пшеницы Текст. / Н.И. Дранищев, В.Н. Токаренко, A.M. Стройный // Земледелие. 2006. - №2. - С. 47.

43. Егоров, А.Н. Эффективное применение зеленых удобрений в звене севооборота на серых лесных почвах Южной лесостепной зоны БАССР Текст. / А.Н. Егоров. Горки, 1990. -С. 21.

44. Зенкова, Е.М. Интенсификация возделывания сельскохозяйственных культур Текст. / Е.М. Зенкова, В.В. Жигайло. Алма-Ата, 1988. -С.14.

45. Зинченко, И.Г. Новый способ безотвальной обработки почвы Текст. / И.Г. Зинченко, С.И. Зинченко // Земледелие. 1990. - №2. - С. 58-60.

46. Золотарев, А.И. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков по интенсивной технологии Текст. / А.И. Золотарев. — Ижевск: Удмуртия, 1988. 88с.

47. Золотарев, Н.И. Агрофизическая модель пахотного слоя для озимых культур Текст. / Н.И. Золотарев. Куйбышев, 1988. - С. 135-136.

48. Золотарев, П.Г. О причине засухи и путях ее преодоления Текст. / П.Г. Золотарев // Земледелие. 1990. - №3. - С. 44-45.

49. Иванец, Г.И. Разбросной посев и культивация одновременно Текст. / Г.И. Иванец // Земледелие. 1980. - №12. - С. 44-45.

50. Иваненко, A.C. Озимая рожь в Сибири Текст. / A.C. Иваненко. М.: Колос, 1983.- 104с.

51. Иванов, П. Солома удобрение Текст. / П. Иванов, А. Данилов // Земледелие. - 1973. - №8. - С. 49.

52. Иодко, А.Н. Преимущество безотвальной обработки пара неоспоримо Текст. / А.Н. Иодко, Г.Е. Иодко // Земледелие. 1990. - №1. - С. 64.

53. Исмагилов, P.P. Озимая пшеница в Республике Башкортостан Текст.: монография / P.P. Исмагилов, P.P. Гайфуллин, Н.Р. Бахтизин. Уфа: БГАУ, 2006.-С. 166.

54. Использование растительных остатков как органических удобрений Текст. / Т.Н. Черкасов [и др.] // Плодородие. 2007. - №6. - С. 23.

55. Какая технология лучше? Текст. / В.Н. Наумкин [и др.] //Земледелие. -1993.-№8.-С. 23-24.

56. Калиненко, И.Г. Новое в агротехнике возделывания озимой пшеницы в засушливых условиях Ростовской области Текст. / И.Г. Калиненко. -Ростов н/Д.: Терра, 1999. 40с.

57. Калининская, Т.А. Влияние соломы на деятельность азотфиксирующих микроорганизмов почвы Текст. / Т.А. Калининская // Использование соломы как органическое удобрение. -М.: Наука, 1980. С.25-30.

58. Каличнин, В.К. Безотвальная и комбинированная обработка почвы в Западной Сибири Текст. / В.К. Каличнин, С.А. Ким // Земледелие. — 1996.-№6.-С. 14-15.

59. Канивец, И. О биогенности и биохимизации темно-каштановых почв при внесении соломы и минеральных удобрений Текст.: сб. науч. тр. / И. Канивец, В. Павленко. — Целиноградский с. х. институт, 1975. - Т. 12.-Вып. 7.

60. Кант, Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем Текст. / Г. Кант. — М.: Агропромиздат, 1988. — 270с.

61. Кантюков, В. А. Влияние ресурсосберегающих технологий возделывания полевых культур на свойства чернозема обыкновенного и продуктивность пашни в Башкирском Зауралье Текст. / В.А. Каптюков. Уфа, 2000. - С.53.

62. Каракулев, В.В. Восстановление плодородия почв и управление продуктивностью степных агроценозов Южного Урала Текст. /В.В. Каракулев, A.B. Кислов // Arpo XXI. 2001. - №5. - С. 19.

63. Картамышев, Н.И. Вновь о дифференциации корнеобитаемого слоя почвы Текст. / Н.И. Картамышев, М.Х. Герасимов // Земледелие. -1989.-№5.-С. 33-35.

64. Касаева, К.А. Как сформировать высокопродуктивные посевы: вопросы и ответы Текст. / К.А. Касаева // Зерновое хозяйство. 1987. - №2. -С. 21.

65. Качинский, H.A. Почва Текст.: учебник / H.A. Качинский. М.: Сельхозгиз, 1946. - 156с.

66. Каштанов, А.Н. Обработка почвы в Омской области Текст. / А.Н. Каштанов // Земледелие. 1965. - №9. - С. 33.

67. Каштанов, А.Н. Научные проблемы современного земледелия Текст. / А.Н. Каштанов // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 1996. - № 3. - С. 5-9.

68. Кем, A.A. Совершенствование способов посева зерновых в западной Сибири Текст. / A.A. Кем, JI.B. Юшкевич // Зерновое хозяйство. -2007.-№1.-С. 28.

69. Кенекбаев, С.Б. Почвозащитная система земледелия на богарных землях Юго-востока Казахстана Текст.: сборник статей / С.Б. Кенекбаев, А.И. Иорганский. Алма-Ата, 1989. - С. 80-89.

70. Кильдюшкин, В.Н. Глубокая обработка защищает почву от смыва Текст. / В.Н. Кильдюшкин, A.C. Найденов // Земледелие. 1992. - №5. -С. 21.

71. Кираев, P.C. Системы обработки почвы в севооборотах степных и лесостепных агроландшафтов Башкортостана Текст. / P.C. Кираев, P.P. Мирсаяпов. Уфа, 2009. - С. 20-22.

72. Кислов, A.B. Экологизация севооборотов на Южном Урале Текст. / A.B. Кислов, А.П. Долматов // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. — 2004. — № 4. С. 16.

73. Клевенская, И.Л. Биологическая фиксация азота различными типамипочв Западной Сибири Текст. / И.Л. Клевенская // Микробиология 117народному хозяйству: сб. науч. тр. / Биологический институт СО АН СССР. Новосибирск: Наука, 1974. -№ 27. - С. 139-144.

74. Ковда, В.А. Советское почвоведение на службе Продовольственной программы Текст. / В.А. Ковда. — М.: Знание, 1983. — 64с.

75. Ковтун, И.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии Текст. / И.И. Ковтун, И.И. Гойса, Б.А. Митрофанов. — Л.: Гидрометеоиздат, 1990. С. 42-43.

76. Коломейченко, В.В. Фотосинтетическая деятельность и продукционный процесс озимой пшеницы в условиях Орловской области Текст. / В.В. Коломейченко // Продукционный процесс сельскохозяйственных культур. Орел ГАУ, 2001. - С. 34-37.

77. Коломиец, Н.В. Минимализация обработок почв в севообороте Текст. / Н.В. Коломиец // Земледелие. 1993. - №2. - С. 13.

78. Комбинированная обработка легких почв Текст. /Н.А. Старовойтов [и др.] // Земледелие. 1986. - №10. - С. 34-35.

79. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах Текст. / В.И. Кирюшин [и др.]. М.: МСХА, 1993. -97с.

80. Корчагин, В.А. Практическое руководство по ресурсосберегающим технологиям возделывания сельскохозяйственных культур в степных районах Среднего Поволжья Текст. / В.А. Корчагин. Самара, 1999. -С. 120.

81. Корчагин, В.А. Озимым культурам Среднего Поволжья новые технологии Текст. / В.А. Корчагин, О.И. Горянин // Достижения науки и техники АПК. - 2007. - №8. - С. 29.

82. Котяк, Л.А. Солома в качестве удобрения при разных обработках дерново-подзолистой почвы Текст. / Л.А. Котяк, Е.В. Чебынина // Земледелие. 2008. - №8. - С. 17.

83. Краснова, Л.И. Реализация зерновой продуктивности озимой пшеницы в условиях Южного Урала Текст. / Л.И. Краснова, Е.Д. Ковежникова // Зерновое хозяйство. 2003. — №1. - С. 11.

84. Краснодарский НИИ. Прямоточная технология внесения соломы на удобрение Текст. / Краснодарский НИИ // Замледелие. 2002. - №1. -С.16.

85. Ладонин, В.Ф. Обработка почвы в Северной степи Украины Текст. / В.Ф. Ладонин, Ф.А. Леринец, С.М. Крамарев // Земледелие. 1996. -№6. - С. 11-13.

86. Лазарев, В.И. Важный элемент экологоресурсосберегающих технологий Текст. / В.И. Лазарев, А.Ю. Айдиев // Достижения науки и техники АПК. 2006. - №10. - С. 10.

87. Лазарев, В.И. Влияние использования соломы озимой пшеницы на урожайность гречихи и плодородия чернозема типичного Текст. / В.И. Лазарев, Е.А. Булгакова, В.А. Скрипин // Аграрная наука. 2009. -№10.-С. 22.

88. Ламан, Н.В. Система Хейланда Текст. / Н.В. Ламан, A.M. Левнев // Зерновые культуры. 1991. - №3. - С.46.

89. Ламан, Н.В. Современная технология возделывания зерновых за рубежом Текст. / Н.В. Ламан, A.M. Левнев II Зерновые культуры. — 1991.-№1.-С. 37-38.

90. Лисунов, В.В. Агроэкономическая эффективность технологии возделывания культур с использованием соломы и сидерата Текст. / В.В. Лисунов, Н.Д. Морозов // Достижения науки и техники АПК. -2008.-№3.-С. 20.

91. Ломакин, М.М. Составление модели оптимальной системы обработки почвы Текст. / М.М. Ломакин, С.А. Семенов, Л.А. Семенова // Замледелие. 1995. - №5. -С.36.

92. Лошаков, В.Г. Пожнивная сидерация в зерновом севообороте Текст. / В.Г. Лошаков // Достижения науки и техники АПК. 2006. - №7. - С. 7.

93. Лысак, Г.Н. Экология сельского хозяйства и эрозия почв Текст. / Г.Н. Лысак. -М.: Наука, 1980. С. 27-30.

94. Лысак, Г.Н. Эффективность комбинированной обработки почвы Текст. / Г.Н. Лысак, Я.З. Каипов, A.C. Гилязетдинов // Земледелие. -1990.-№8.-С. 57-58.

95. Малошенко, В.Я. Эффективность применения соломы в качестве мульчи и удобрения на среднесмытых почвах Приобья Алтая Текст. /

96. B.Я. Малошенко, В.Я. Метелев // Почвозащитное земледелие: бюллетень научно-технической информации. Курск, 1983. - Вып. 1.1. C. 57-58.

97. Мальцев, В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России Текст. / В.Ф. Мальцев, М.К. Каюмов. М: Росинформагротех, 2002. - С. 86-208.

98. Мальцев, Т.С. Вопросы земледелия Текст.: учебник / Т.С. Мальцев. — М.: Колос, 1971.-391с.

99. Мальцев, Ф.М. Обоснование технологии возделывания озимой пшеницы в условиях биологизации растениеводства Текст. / Ф.М. Мальцев, В.П. Лямцев // Зерновые культуры. 1999. - №6. - С. 29-30.

100. Марков, И.Е. Световой режим и оптико-физиологические свойства полевых культур в зависимости от условий их выращивания Текст. / И.Е. Марков, И.И. Ярчук // Продукционный процесс сельскохозяйственных культур. Орел ГАУ, 2001. - С. 23-26.

101. Марковская, Г.К. Влияние минимализации обработки почвы на ее биологическую активность Текст. / Г.К. Марковская, H.A. Кирасова // Достижения науки и техники АПК. 2007. - №1. - С. 16.

102. Марковский, A.A. Биологизация растениеводства и минимализация обработки почв — путь к экологическому земледелию Текст. / A.A. Марковский // Arpo XXI. 2001. - №4. - С. 16.

103. Матюшков, М.И. Новые способы посева зерновых в степных районах Текст. / М.И. Матюшков, Н.К. Азаров // Земледелие. 1992. - №9; 10. - С. 21.

104. Мерзлая, Г.Е. Гумус и органические удобрения как основа плодородия Текст. / Г.Е. Мерзлая // Плодородие. 2006. - №5. - С. 27.

105. Милащенко, Н.З. Минимальная обработка почв в США Текст. / Н.З. Милащенко, А.Н. Жолобов // Земледелие. 1981. - №8. - С. 58-60.

106. Милащенко, Н.З. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья Текст. / Н.З. Милащенко. — М.: ВИУА, 1993.-864с.

107. Митюкляев, А.П. Разумно расходовать семена Текст. / А.П.

108. Митюкляев // Зерновое хозяйство. 1983. - №3. — С. 12-14.121

109. Мишустин, E.H. Ассоциация почвенных микроорганизмов Текст. / E.H. Мишустин. -М.: Наука, 1975. 106с.

110. Мишустин, E.H. Микробиология Текст.: учебник / E.H. Мишустин, А.Т. Емцев.-М.: Колос, 1978.-С. 351.

111. ИЗ. Мозжерин, Н. Действие органических удобрений на процесс азотфиксации' в почве, рост и урожайность кукурузы Текст.: науч. труды / Н. Мозжерин // Новосибирский СХИ, 1979. Т. 122. - С. 115.

112. Моргун, Ф.Г. Почвозащитное бесплужное земледелие Текст. / Ф.Г. Моргун, Н.К. Шикула.-М.: Колос, 1984.-С. 12, 28, 54, 111.

113. Мульчирование Текст. /. Д. Джеке [и др.]. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. - С. 43-50.

114. Мязин, Н.Г. Система удобрений и воспроизводство плодородия черноземов Текст. / Н.Г. Мязин, В.А. Федотов // Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье: сб. науч. тр. Воронеж, 2000. - С. 91-111.

115. Николаев, М.Е. Выживаемость растений озимой ржи на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах БССР Текст.: науч. труды / М.Е. Николаев / Белорусская сельскохозяйственная академия. Горни, 1969.-Т. 58.-С. 78-84.

116. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений Текст. / A.A. Ничипоровия. АНСССР, 1963. - С. 38.

117. Новые технологии в сельском хозяйстве Текст. / У.Г. Гусманов [и др.] // Экономика и управление. 2003. - №1 (51). - С. 70-76.

118. Обработка почвы в Северной степи Украины Текст. / В.Ф. Ладонин [и др.] // Земледелие. 1997. - №3. - С. 22.

119. Овчаренко, М.М. Гуматы активаторы продуктивности сельскохозяйственных культур Текст. / М.М. Овчаренко // Агрохимический вестник. - 2001. - №2. - С. 13-14.

120. Островерхова, A.B. Урожайность озимой пшеницы и агрофизические свойства почвы в зависимости от способов ее обработки Текст. / A.B.

121. Островерхова, В.Е. Ториков // Зерновые культуры. 1994. - №1. - С 17.123., Пабат, И.А. Консервирующая обработка; черного пара Текст. / И.А. Пабат, B.C. Рыбка // Зерновые культуры. 1992. - № 1. - С. 27.

122. Пабат, А.И. Прогивоэрозионная обработка почвы и засоренность; посевов Текст. / А.И: Пабат, A.M. Горбатенко // Земледелие. 1988. -№10. - С. 44.

123. Пабат, А.И. Почвообрабатывающие орудия: какие лучше Текст. / А.И.

124. Пабат, A.M. Горбатенко // Земледелие. 1990. - №1. - С. 65.

125. Пешкова, A.A. Урожайность и нормы высева озимой пшеницы в условиях лесостепи Иркутской области Текст. / A.A. Пешкова, Н.В. Дорофеев // Зерновые культуры. 1996. - №2. — С. 16.

126. Плевницкий, И.Т. Разбросной посев Текст. / И.Т. Плевницкий // Зерновые культуры. 1991. - №2. - С. 20.

127. Плюснин, A.B. Чизельный плуг ГТЧ-4,5 Текст. / A.B. Плюснин, А.Н. Кравченко // Земледелие. 1986. - №11. - С. 49-50.

128. Поздняков, В.Г. Преимущества минимальной обработки почвы Текст. / В.Г. Поздняков // Сельское хозяйство за рубежом. 1980; - №1. - С. 12-14.

129. Почвозащитная обработка в Полесье Белоруссии Текст. / В.М. Горошко [и др.].// Земледелие. 1987. - №12. - С. 40-41.

130. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница Текст. / Ф.М. Пруцков. М.: Колос, 1976.-С. 302-307.

131. Пупонин, А.И. Совершенствуются системы обработки почвы Текст. / А.И. Пупонин // Земледелие. 1988. - №2. - С. 41-42.

132. Пупонин, А.И. Чизельная обработка дерново-подзолистых почв Текст. / А.И. Пупонин, Н.С. Матюк, Г.Г. Манолий // Земледелие. 1988. -№12.-С. 34-36.

133. Ревякин, E.JI. Особенности использования чизельных орудий Текст. I

134. Е.Л. Ревякин, В.Г. Просвирин // Земледелие. 1990. - №5. - С. 58-60.123

135. Ремесло, В.Н. Мироновские пшеницы Текст. / В.Н. Ремесло, М.А. Говорун. М.: Колос, 1972. - С. 177.

136. Роль растительных остатков культур зернопропашного севооборота в регулировании плодородия дерново-подзолистой почвы Текст. / Н.С. Матюк [и др.] // Известия Тимирязевской с.-х. академии. 2007. - №2. -С.З.

137. Русаков, Ф.Н. Влияние способов основной обработки на плодородие почвы, урожайность сельскохозяйственных культур в Предуральской степной зоне Текст.: дис. .канд. с.-х. наук / Ф.Н. Русаков. Уфа, 1994.-С. 9.

138. Рябов, Е.И. Теория и технология минимальной обработки Текст. / Е.И. Рябов // Замледелие. 1990. - №1. - С. 27.

139. Сабитов, М.М. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу Текст. / М.М. Сабитов // Земледелие. 2009. - №5. - С. 24.

140. Савицкий, М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур Текст. / М.С. Савицкий. — М.: Сельхозгиз, 1948.- 171с.

141. Савицкий, М.С. Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур Текст. / М.С. Савицкий. М.; Колос, 1971.-С. 5.

142. Савицкий, М.С. Структура высоких урожаев озимой пшеницы в условиях БССР Текст.: науч. труды / М.С. Савицкий / Белорусская сельскохозяйственная академия. Горни, 1973. - Т. 103. - С. 338.

143. Салишев, Л.И. Минимальная обработка и воспроизводство плодородия типичного чернозема Текст. / Л.И. Салишев, Н.Р. Бахтизин. -УфаД993. С. 38, 110.

144. Санковский, В.И. Чизелевание в условиях Белоруссии Текст. / В.И. Санковский // Земледелие. 1985. - №9. - С. 40-41.

145. Санковский, В.И. Эффективность чизельной обработки Текст. / В.И. Санковский // Земледелие. 1986. - №6. - С. 41-42.

146. Сапожников, H.A. Азот в земледелии нечерноземной полосы Текст. / H.A. Сапожников. Л.: Колос, 1973. -21,30.

147. Сахибгареев, A.A. Озимые зерновые культуры в Башкортостане Текст. / A.A. Сахибгареев, Н.И. Лещенко. Уфа, 2009. - С. 51.

148. Сахибгареев, A.A. Эффективность предпосевной обработки семян ячменя препаратом Гуми Текст. / A.A. Сахибгареев, Т.А. Гаитов, Ш.Я. Гилязетдинов // Гуминовые вещества в биосфере: Тез.докл. II Междунар. конф. М.; СПб.: СпбГУ, 2003. - С. 125.

149. Сдобников, С.С. Острые проблемы теории обработки почвы Текст. / С.С. Сдобников // Земледелие. 1988. -№2. - С. 47-48.

150. Семеноведение и семеноводство зерновых культур Текст.: учебник / А.Р Кожевников [и др.]. Омск, 1964. - 211с.

151. Семин, М.Г. Озимая пшеница и ее качество Текст. / М.Г. Семин, И.И. Перегудов. Ставрополь, 1977. — С. 39-40.

152. Сергеев, B.C. Гумусное и азотное состояние черноземов выщелоченных Южной Лесостепи Республики Башкортостан и приемы их регулирования Текст. / B.C. Сергеев. Уфа, 1998. - С. 127.

153. Сидорович, В.П. Рациональный способ обработки почвы под кукурузу Текст. / В.П. Сидорович, В.А. Богомолов // Земледелие. — 1995. №5. -С. 25.

154. Синещеков, В.Е. Перспективные способы посева для ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур

155. Текст. / В.Е. Синещеков, В.Н. Слесарев // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2007. - №12. - С. 23.

156. Совершенствование машин для обработки почвы и посева зерновых Текст. / В.Г. Квач [и др.] // Земледелие. 1989. - №5. - С. 63-66.

157. Созинов, A.A. Улучшение качества зерна озимой пшеницы Текст. / A.A. Созинов, Г.П. Жемела. М.: Колос, 1983. - С. 110.

158. Сорокин, И.Б. Влияние органических удобрений растительного происхождения на свойства серой оподзоленной почвы Текст. / И.Б. Сорокин, Э.В. Титова, М.С. Колиниченко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2007. - №6. - С. 5.

159. Способы посева и нормы расхода семян Текст. / Г.Н. Гасанов [и др.] // Зерновое хозяйство. 1991. - №3. - С. 39-40.

160. Стейнифорт, А.Р. Солома зерновых культур Текст. / А.Р. Стейнифорт. -Колос, 1983.-С. 91-95.

161. Стихин, М.Ф. Озимая рожь и пшеница в нечерноземной полосе Текст. / М.Ф. Стихин, П.В. Денисов. Л.: Колос, 1977. - 320с.

162. Судаков, П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы Текст. / П.Е. Судаков. М.: Колос, 1965. - С. 110.

163. Терентьев, О.В. Воспроизводство плодородия почвы в зерновых севооборотах в Среднем Поволжье Текст. / О.В. Терентьев // Достижения науки и техники АПК. — 2007. №1. - С. 48.

164. Титаренко, Л.И. В ногу со временем Текст. / Л.И. Титаренко // Защита растений в Краснодарском крае. — Краснодар: Агрорус. 1999. — №10. -С. 4-5.

165. Тихонов, В.Е. Засуха в степной зоне Урала Текст. / В.Е. Тихонов. -Оренбург, 2002. 249с.

166. Торинов, В.Е. 8т/га зерна пшеницы с клейковиной выше 30 % Текст. /

167. B.Е. Торинов, В.Р. Осмоловский // Зерновые культуры. 1995. - №2.1. C. 13.

168. Трушин, В.Ф. Интенсивное земледелие среднего Урала Текст. / В.Ф. Трушин. Свердловск, 1990. - Ч. 2. - С. 27-28.

169. Тубольцев, Е.Я. Водная эрозия и урожай зерновых при мульчировании Текст. / Е.Я. Тубольцев // Защита почв от эрозии: бюллетень научно-технической информации. Курск, 1980. — С. 24-26.

170. Тупицын, Н.В. Особенности возделывания озимой пшеницы и ячменя в среднем Поволжье Текст. / Н.В. Тупицын, C.B. Валяйкин // Зерновое хозяйство. 2005. - №8. - С. 23.

171. Тютерев, C.JI. Физиолого-биохимические основы управления стрессоустойчивости растений в адаптивном растениеводстве Текст. / C.JI. Тютерев // Вестник защиты растений. 2000. - №1. - С. 11-34.

172. Филин, В.И. Система удобрений сортов озимой пшеницы полуинтенсивного типа на Южных Черноземах Текст. / В.И. Филин, А.Г. Кузин // Плодородие. 2008. - №3. - С. 19.

173. Фисюков, A.B. Почвозащитная система земледелия и борьба с сорняками на Украине Текст. / A.B. Фисюков // Земледелие. 1982. -№11.- С. 8.

174. Фолтын, И. Моделирование стеблестоя пшеницы Текст. / И. Фолтын // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1986. №3. - С. 6667.

175. Фомина, В. Влияние различных приемов основной обработки почвы на динамику нитратов в зернопаровом севообороте Текст.: науч. труды / Целиноградский с. х. институт, 1978. - Т. 25. - С. 26-28.

176. Хабиров, И.К. Экология и биохимия азота в почвах Предуралья Текст.

177. И.К. Хабиров. Уфа, 1993. - 224с.127

178. Хабибрахманов, Х.Х. Обработка1 почвы в занятом пару Текст. / Х.Х. Хабибрахманов, Р.В. Лутфуллина // Земледелие. 1990. - №7. - С. 65.

179. Храмцев, И.Ф. Технология возделывания озимой пшеницы в Ивановской области Текст. / И.Ф. Храмцев // Земледелие. 2009. -№4. - С. 7.

180. Чернов, Н.Д. Внедрение сберегающего земледелия Текст. / Н.Д. Чернов // Достижения науки и техники АПК. 2005. — №6. - С. 9.

181. Чизелевание почвы на Северном Кавказе Текст. / С.И. Сенченко [и др.] // Земледелие. 1986. - №2. - С. 47-48.

182. Чуданов, И.А. Оптимизация режима влажности черноземных почв при ресурсосберегающих технологиях Текст. / И.А. Чуданов, Л.Т. Литастаева // Достижения науки и техники АПК. 2007. - №8. - С. 26.

183. Чуданов, И.А. Системы обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья Текст.: автореферат дис. .докт. с.-х. наук / И.А. Чуданов. -М., 1985.-31с.

184. Чуданов, И.А. Совершенствуются системы обработки почвы в Среднем Поволжье Текст. / И.А. Чуданов, В.П. Васильев // Земледелие. 1988. - №2. - С. 43-46.

185. Шабаев, А.И. Ресурсосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы в агроландшафтах Поволжья Текст. / А.И. Шабаев // Земледелие. 2009. - №4. - С. 13.

186. Шаяхметов, И.Т. Эколого-экономическая стратегия защиты зерновых культур от болезней и сорняков Текст. / И.Т. Шаяхметов, Ш.Я.

187. Гилязетдинов, А.Х. Нугуманов // Достижения науки и техники ^^jqjt- 2000. №6. - С.10-13.

188. Шаяхметов, И.Т. Комплексная защита зерновых культур от боллп-езней вредителей и сорняков в Республике Башкортостан Текст. pj j, Шаяхметов, A.M. Ямалеев, Г.И. Гарипова / МСХ РБ BIHEIIII'HO^ICX РАСХН. - Уфа, 2001. - 65с.

189. Шевченко,В.А. Использование соломы озимой тритикале нав системе биологизации земледелия Верхневолжья Текст. д

190. Шевченко, П.Н. Просвирнин // Плодородие. — 2008. №3. - С. X ■ ^^

191. Шевченко, С.Н. Современные технологии возделывания «озимой пшеницы в Средневолжском регионе Текст. / С.Н. Шевчетз^&сг:«с1>, ^ д Корчагин // Земледелие. 2009. - №5. - С. 40.

192. Шершнев, Е.С. Почвозащитные технологии в США Текст^Ц / ЕС Шершнев, СЛ. Иоанесян // Земледелие. 1993. -№9. - С. 40.

193. Шикула, Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспрои::::^а^1ВОдствоих плодородия Текст. / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко .

194. Агропромиздат, 1990. С. 66-72, 168-174, 262.

195. Щербак, И. Е. Почвозащитная технология возделываниякультур в южных районах Украины Текст. / И.Е. Щербак. — Тутг Колос 1979. - С. 240.

196. Щукин, C.B. Изменение структурного состояния почвы под ДЖ«£^:и:ствием различных по интенсивности систем обработки, удо€>тд^> ений и гербицидов Текст. / С.В.Щукин, A.M. Тру фанов // Известив! "ТГСХА 2007. №2. - С. 8.

197. Эффективность Гуми на яровой пшенице в производственных^ з^словиях Текст. / Ф.Ф. Исхаков [и др.] // Резервы повышения эффе^&^п-жвности агропромышленного производства: регион, науч.-практ. коц<^> уфа 2004. С. 92-94.

198. Эффективные приемы воспроизводства плодородия почв, совершенствование технологии возделывания, создание и внедрение новых сортов сельскохозяйственных культур Текст. / И.К. Хабиров [и др.].-Уфа, 1995. -С. 38-39.

199. Юринская, В.Ф. Мульчирующая обработка и микробиологическая активность почв Текст. / В.Ф. Юринская, М.М. Шомакин // Земледелие. 1987. - №2. - С. 11-12.

200. Юринская, В.Ф. Нитрификационная способность эродированных серых лесных почв при длительном применении почвозащитных обработок Текст. / В.Ф. Юринская // Защита почв от эрозии: бюллетень научно-технической информации. Курск, 1980. - С. 50-52.

201. Grahe АУ Kalteresistensdes Weizegs im Kojeoptlenestadium/- Landebau-Farschung, Volkenrode, 1956, №6,S.6-8.

202. Kratzsch G. Wachstumdregulatoren zu Wintergerstic standort-, sorten- und Bestandes-spezifisch einsetzen// Bauerzeitung. 1992.№17-S.24.

203. Dodds M.E. THE effect of- swathsing at Different stages of the Bushel We-igt and Veild of Wheat Canadian Journal of Plant Scinct. 1957. - V37. №2, - P. 149-156.

204. Wrigley C. W., Du Cros D. L., Archer M. J. he Sulfur content of wheatf endosperm proteins and its relevance to grain quality// Aust. J. Plant Phy-siol.-1980. Vol. 7. Р/ 755-766.

205. Alberts, E. Cornstaek decomposition on a fill planted waterhed Text. / E. Alberts. Agron J, 1980. 72p.

206. Ferguson, W.S. Effect of strww on availability of nitrogen to cereals crops Text. / W.S. Ferguson, B.J. Gorby. Can.J.,1989.- P.86-91.

207. Tanchandrphongs, S. Buek density, aggregate stability, and organic matter Content as influenced by two wheat land soil management practices Text./

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.