Плодородие почв низменно-западинного агроландшафта Азово-Кубанской низменности при возделывании сельскохозяйственных культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат сельскохозяйственных наук Швец, Татьяна Владимировна

  • Швец, Татьяна Владимировна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ06.01.03
  • Количество страниц 163
Швец, Татьяна Владимировна. Плодородие почв низменно-западинного агроландшафта Азово-Кубанской низменности при возделывании сельскохозяйственных культур: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.03 - Агропочвоведение и агрофизика. Краснодар. 2009. 163 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Швец, Татьяна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1. ГЕНЕЗИС ПОЧВ НИЗМЕННО-ЗАПАДИННЫХ АГРОЛАНДШАФТОВ И ИЗМЕНЕНИЕ ИХ ПЛОДОРОДИЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ (обзор литературы)

1.1. Генезис и распространение почв низменно-западинных агроландшафтов

1.2. Изменение свойств почв низменно-западинных агроландшафтов при возделывании сельскохозяйственных растений

1.3. Изменение гумусного состояния почв низменно-западинных агроландшафтов при их сельскохозяйственном использовании

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Географическое положение и геоморфология

3.2. Климат и агроклиматические условия в годы проведения исследований

3.3. Растительность и гидрология

3.4. Почвообразующие породы

4. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ В АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОМ МОНИТОРИНГЕ НИЗМЕННО-ЗАПАДИННОГО АГРОЛАНДШАФТА И ИЗМЕНЕНИЕ ИХ ПЛОДОРОДИЯ И ПРОДУКТИВНОСТИ ПРИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ

4.1. Характеристика и качественная оценка почв низменнозападинного лугово-степного агроландшафта

4.1.1. Черноземы выщелоченные

4.1.2. Лугово-черноземные выщелоченные уплотненные почвы

4.2. Изменение агрофизических свойств почв в агроэкологическом мониторинге

4.3. Изменение физико-химических свойств почв в агроэкологическом мониторинге

4.4. Содержание и запасы гумуса в почвах низменно-западинного агроландшафта при возделывании сельскохозяйственных растений

4.4.1. Изменение гумуса в черноземе выщелоченном

4.4.2. Изменение гумуса в лугово-черноземной выщелоченной уплотненной почве

4.5. Качественный состав гумуса в почвах низменно-западинного лугово-степного агроландшафта

4.6. Баланс гумуса в почвах агроэкологического мониторинга при возделывании сельскохозяйственных растений

4.7. Влияние плодородия почв низменно-западинного агроландшафта на урожайность озимой пшеницы и сахарной свеклы

5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА ПОЧВАХ НИЗМЕННО-ЗАПАДИННОГО АГРОЛАНДШАФТА АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

5.1. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур

5.2. Экономическая эффективность технологий возделывания сельскохозяйственных культур

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агропочвоведение и агрофизика», 06.01.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Плодородие почв низменно-западинного агроландшафта Азово-Кубанской низменности при возделывании сельскохозяйственных культур»

Актуальность темы. Азово-Кубанская низменность расположена в равнинной части Краснодарского края, входит в Западное Предкавказье и является уникальным природным объектом Северо-Кавказского экономического района Российской Федерации. В почвенном покрове региона преобладают высокоплодородные черноземы. Однако плодородие почв и составляющие его элементы под влиянием природных факторов и хозяйственной деятельности человека подвергаются5 беспрерывному изменению. При этом направление и темп этих изменений далеко не всегда являются благоприятными для земледелия.

Мировой опыт земледелия показал, что агроландшафты оказались очень чувствительны к внешним воздействиям, что привело к выходу ландшафтных систем из равновесия. Примером такого воздействия является появление гидроморфных комплексов среди изначально автоморфных почв. Только в Краснодарском крае примерно за 40 лет, прошедших со времени первого тура обследования почв, площадь луговато- и лугово-черноземных уплотненных и слитых почв увеличилась более чем на 50 тыс. га и в настоящее время составляет 135 тыс. га или 14-17 / % площади сельскохозяйственных угодий [6, 19, 41, 42, 45].

В почвах низменно-западинных агроландшафтов получили широкое распространение глееобразование и, как следствие, слитизация, оглинивание и лессиваж. Поэтому проблема рационального использования почв этих агроландшафтов заключается в улучшении мониторинговых исследований, разработке и внедрении технологий, адаптивных к природным условиям, обеспечивающих сохранение и воспроизводство их плодородия в регионе. В этом и состоит актуальность настоящей работы.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является выявление особенностей изменения плодородия почв в агроэкологическом мониторинге низменно-западинного лугово-степного? агроландшафта ' Западного Предкавказья при различных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур и разработка наиболее эффективных приемов сохранения и воспроизводства их плодородия и повышения продуктивности агроценоза.

Для- достижения поставленной; цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Дать современную, качественную оценку почв низменно-западинного лугово-степного агроландшафта.

2. Исследовать влияние различных агротехнологий на изменение агрофизических^ и физико-химических, свойств- качественного состав и баланса гумуса почв агроландшафта.

3. Изучить влияние плодородия почв низменно-западинного агроландшафта на урожайность озимой пшеницы и сахарной свеклы; •

4. Определить, экономическую; и биоэнергетическую эффективность различных агротехнологий с учетом сохранения и повышения плодородия почв.

Научная новизна результатов исследований^ Впервые в регионе проведен, комплексный агроэкологический' мониторинг влияния/ различных технологий возделывания сельскохозяйственных культур на изменение плодородия почв низменно-западинного лугово-степного агроландшафта и даны рекомендации по сохранению и воспроизводству их плодородия и повышения продуктивности агроценоза:

Практическая ценность. Проведенные исследования позволяют рекомендовать хозяйствам- центральной зоны Краснодарского края оптимальные агротехнологии, обеспечивающие сохранение и воспроизводство плодородия почв: низменно-западинных агроландшафтов и получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Почвы низменно-западинного лугово-степного агроландшафта Азово-Кубанской низменности обладают удовлетворительными для сельскохозяйственных растений агрофизическими и физико-химическими свойствами, но сравнительно высоким потенциальным плодородием.

2. В зависимости от технологий возделывания сельскохозяйственных культур использование почв низменно-западинного лугово-степного агроландшафта сопровождается изменением содержания гумуса и его качественного состава.

3. В исследуемых почвах всех агротехнологий сложился устойчивый отрицательный баланс гумуса. Наибольший дефицит гумуса наблюдается под пропашными культурами, наименьший - под культурами сплошного сева, составляющий под сахарной свеклой - 2,28 т/га, под озимой пшеницей -0,35 т/га.

Апробация работы. Материалы исследований были доложены на ежегодных научных конференциях Кубанского государственного аграрного университета (2006-2009 г.г.); II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых; Всероссийской конференции, посвященной 70-летию со дня рождения Л.Н. Петровой, 2008 г.; Всероссийской конференции, посвященной 45-летию факультета агрохимии и почвоведения КубГАУ, 2009 г.; научно-практической конференции «Ресурсосберегающее земледелие на рубеже XXI века», г. Москва, 2009 г.

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано шесть научных работ общим объемом более 1,5 печатных листа, в том числе одна статья в журнале, рекомендованном ВАК.

Структура и объем диссертации: Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы из 222 наименование, в т.ч. 10 иностранных авторов и изложена на 157 страницах компьютерного текста. Работа включает 39 таблиц, 15 рисунков и пять приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Агропочвоведение и агрофизика», 06.01.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Швец, Татьяна Владимировна

выводы

1. Интенсивное сельскохозяйственное использование почв низменно-западинных агроландшафтов Азово-Кубанской низменности Западного Предкавказья привело к значительному изменению их свойств и развитию процессов глееобразования, подкисления, выщелачивания и снижению их потенциального плодородия. 2. Почвы низменно-западинного лугово-степного» агроландшафта Западного Предкавказья обладают удовлетворительными для сельскохозяйственных растений агрофизическими свойствами. Наибольшее уплотняющее значение на верхний слой исследуемых почв под озимой пшеницей и сахарной свеклой оказывала поверхностная обработка. Однако, плотность почв- к концу вегетации растений под культурами сплошного сева уменьшалась, а под пропашными культурами - увеличивалась.

3. Физико-химические показатели черноземов выщелоченных и лугово-черноземных выщелоченных уплотненных почв под- разными культурами имели наименьшие значения при отвальной обработке, наибольшие - при поверхностной обработке почв.

4. В зависимости от технологий возделывания сельскохозяйственных культур использование почв низменно-западинного лугово-степного агроландшафта сопровождается изменением содержания- гумуса и его качественного состава. На черноземе1 выщелоченном под озимой пшеницей наиболее благоприятной является мелиоративная (23) технология, под сахарной свеклой - энергоресурсосберегающая (31). На лугово-черноземной выщелоченной уплотненной почве для обеих культур - мелиоративная (23) технология.

5. В исследуемых почвах всех агротехнологий сложился устойчивый отрицательный баланс гумуса. Наибольший дефицит гумуса наблюдается под пропашными культурами, наименьший — под культурами сплошного сева, составляющий под сахарной свеклой - 2,28 т/га, под озимой пшеницей - 0,35 т/га.

6. Существенное влияние на урожайность озимой пшеницы на всех системах обработки почвы оказало использование минеральных и органических удобрений. Прибавка зерна на базовой (11) технологии по сравнению с контролем составила 41,0-50,1 %, на мелиоративной (23) - 39,642,8 %, на энергоресурсосберегающей (31)- 35,-39,7 %. Урожайность сахарной свеклы в большей степени подвержена влиянию климатических условий (доля влияния в 2007 году составила более 70 %). Мелиоративная (23) технология способствовала повышению урожайности корнеплодов до 27,2-39,3 %.

7. Наиболее биоэнергетически эффективной культурой на почвах низменно-западинного агроландшафта является озимая пшеница. Коффициент чистой эффективности в среднем по агротехнологиям превышал аналогичный показатель при возделывании сахарной свеклы в 4,1 раза. Для озимой пшеницы оптимальной является мелиоративная (23) технология, для сахарной свеклы - базовая (11).

8. Проведенные исследования показали высокую эффективность мелиоративной (23) и базовой (11) технологий в отношении уровня плодородия почв низменно-западинного агроландшафта и урожайности сельскохозяйственных растений, что дает возможность рекомендовать производству дифференцированный подход к выбору технологий выращивания полевых культур, обеспечивающих максимальную экономическую эффективность.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Сельскохозяйственным предприятиям, расположенным в низменно-западинном лугово-степном агроландшафте южной части Азово-Кубанской низменности Западного Предкавказья рекомендуется чередовать агротехнологии с учетом возделываемых культур.

При сельскохозяйственном использовании почв необходимо применять мелиоративную обработку с периодическим глубоким рыхлением и энергосберегающую обработку почвы на фоне органоминеральной и органической систем удобрения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Швец, Татьяна Владимировна, 2009 год

1. Агеев В.Н. Динамика гумуса в связи со способом использования пашни / В.Н. Агеев // Тр. / Ставроп. НИИСХ. - 1976. - Вып. № 42. - С. 26-30.

2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л: Гидрометеоиздат. — 1975. — 276 с.

3. Агрохимическая характеристика почв СССР (районы Северного Кавказа) / под ред. A.B. Соколова, Э.И. Шконде. М.: Наука, 1964. -366 с.

4. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края: сб. науч. Тр. / КубГАУ. Краснодар, 1997. - 236 с.

5. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края: сб. науч. Тр. / КубГАУ. Краснодар, 2002. - 296 с.

6. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края: сб. науч. Тр. / КубГАУ. Краснодар, 2008. - 352 с.

7. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО / под ред. А.П. Щербакова, И.И. Васенева. Курск, 1996. - 326 с.

8. Адерихин П.Г. Изменение структуры и агрегатного состава черноземов ЦЧО при их сельскохозяйственном использовании / П.Г. Адерихин, В.А. Королев // Тр. / Воронежского ГУ. Воронеж, 1987. - С. 111-116.

9. Акулов П.П. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов / П.П. Акулов. М.: Колос, 1992. -223 с.

10. Александрова Л.И. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.И. Александрова. — Л.: Наука, 1980 . 286 с.

11. Алексеев В.А. Содержание и распределение кварца в профилях черноземов Молдавии / В.А. Алексеев, Е.А. Шурыгин // Почвоведение. 1971.-№ 4.-С. 45-50.

12. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Х.П. Аллен. М.: Агропромиздат, 1985. - 208 с.

13. Аниканова Е.М. Изменение реакции черноземов под влиянием орошения / Е.М. Аниканова // Биологические науки. 1988. - № 1. - С. 90-94.

14. Арчегова И.Б. О гумусе в связи с нетрадиционным пониманием почвы / И.Б. Арчегова // Почвоведение. 1992. - № 1. - С. 58-63.

15. Атаманюк А.К. К методике определения плотности почвы / А.К. Атаманюк // Почвоведение. 1970. - № 4. - С. 120-124.

16. Афанасьева Е.А. Черноземы Среднерусской возвышенности / Е.А. Афанасьева. М.: Наука, 1966. - 223 с.

17. Ахтырцев Б.П. Осолоделые почвы Окско-Донской равнины и их эволюция* / Б.П. Ахтырцев, П.Г. Адерихин, Т.Н. Кодер. Воронеж. -1975.- 182 с.

18. Ачканов А.Я. Вторичный гидроморфизм почв степных ландшафтов Западного Предкавказья / А.Я. Ачканов, С.А. Николаева* // Почвоведение. 1999: -№ 12. - С. 1424-1432.

19. Бабарина Э.А. Действие длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы / Э.А. Бабарина, JI.M. Жукова, JI.K. Шевцова // Агрохимия. 1987. - № 5. - С. 47-52.

20. Багаутдинов Ф.Я. Гумусное состояние некоторых почв Южного Урала и приемы его регулирования / Ф.Я. Багаутдинов, Ф.Х. Хазиев, Т.Т. Гарипов // Почвоведение. 1997. - № 9. - С. 1087-1095.

21. Барановская В.А. Сравнительное изучение методов определения состава гумуса почв и статистическая их оценка / В.А. Барановская // Почвоведение. 1966. -№ 10. - С. 66-69.

22. Бацула A.A. Трансформация гумусовых кислот черноземов Левобережной Лесостепи УССР при применении различных форм удобрений / A.A. Бацула, Г.Ф. Кравец // Почвоведение. 1992. - № 1. -С. 133-138.

23. Безуглова О.С. Генезис и свойства мочаристых почв Предкавказья / О.С. Безуглова, О.Г. Назаренко // Почвоведение. 1998. - № 12. - С. 1423-1430.

24. Безуглова О.С. Влияние подтопления на свойства чернозема обыкновенного Ростовской области / О.С. Безуглова, Д.Г. Невидомская // Почвоведение. 2003. - № 8. - С. 990-995.

25. Безуглова О.С. Изменение гумусного состояния черноземов Ростовской области при орошении / О.С. Безуглова //Экологические аспекты эксплуатации гидромелиоративных систем и использования орошаемых земель. Новочеркасск, 1996. - С. 27-30.

26. Березин П.Н. Диагностика потенциальной и актуальной слитости почв по физическим категориям / П.Н. Березин // Почвоведение, 1990. № 5.- С. 65-75.

27. Березин П.Н. Физические основы и критерии слитогенеза / П.Н. Березин, А.Д. Воронин, Е.В. Шеин // Вестн. Моск. ун-та. 1989. - № 1. -С. 31-38.

28. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорно-степной части Краснодарского края / Е.С. Блажний // Тр. / КубГАУ. 1958. - Вып. № 4 (32).-С. 7-84.

29. Блажний Е.С. Почвы дельты реки Кубань и прилегающих пространств / Е.С. Блажний. Краснодар, 1971. - 270 с.

30. Богданов Н.И. Изменение состава гумуса черноземов под влиянием обработки и удобрения / Н.И. Богданов // Тр. / Омский СХИ. Омск, 1962.-Т. 49.-С. 37-48.

31. Будихер Т.Н. Изменение плодородия чернозема выщелоченного под влиянием длительного применения удобрений: автореф. дис. . канд.с.-х. наук / Т.Н. Будихер; КубГАУ. Краснодар, 1996. - 26 с.

32. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность удобрений / Г.А. Булаткин // Химизация сел. хоз-ва. 1990. - № 8. - С. 31-38.

33. Быстрицкая Т. Л. Почвенные растворы черноземов и серых лесных почв / Т.Л. Быстрицкая, В.В. Волкова, В.В. Снакин. — М.: Наука, 1981. 148 с.

34. Быстрицкая Т.Л. Черные слитые почвы Евразии / Т.Л. Быстрицкая,

35. A.Н. Тюрюканов. М.: Наука, 1941. - 256 с.

36. Ваксман С.А. Гумус / С.А. Ваксман. М.: Сельхозгиз, 1937. - 256 с.

37. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа> / В.Ф. Вальков. -Ростов-на-Дону, 1977. — 159 с.

38. Вальков В.Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана /

39. B.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель, И.Т. Трубилин. — Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1996. 192 с.

40. Вальков В.Ф. Слитогенез как глобальный почвообразовательный процесс / В.Ф. Вальков, Н.В. Елисеева, К.Ш. Казеева // Научная мысль Кавказа. 1998. - № 2. - С. 52-57.

41. Вишнякова О.В. Гуминовые кислоты лугово-черноземных мерзлотных почв Забайкалья / О.В. Вишнякова, Г.Д. Чимитдоржиева // Почвоведение. 2008. - № 7. - С. 805-809.

42. Власенко В.П. Изменение агрофизических свойств,- пахотных почв низменно-западинных агроландшафтов Краснодарского края '/ В.П. Власенко, А.Я. Ачканов // Матер.,междунар. науч. конф. Ростов-на-Дону: изд-во ООО «ЦВВР». - 2004. - С. 48-52.

43. Власенко В.П: Изменение агрофизических свойств почв пашни в низменно-западинных агроландшафтах Западного Предкавказья : дис. .канд. С.-х. наук / В.П. Власенко; КубГАУ. — Краснодар, 2005. — 175 с.

44. Власенко В.П. Развитие гидроморфизма в почвах западинных агроландшафтов Западного Предкавказья / В.П. Власенко // Почвоведение. 2009. - № 5. - С. 532-539.

45. Воронова H.JI. Обработка почвы и расход элементов плодородия / H.JI. Воронова, H.H. Рыбалкина // Тр./ Кемеров. Обл. с.-х. опыт. Ст. -Кемерово. 1982. - Вып. № 12. - С. 20-27.

46. Воронских М.Д. Энергетический* баланс и пути дальнейшего совершенствования интенсивной технологии / М.Д. Воронских // Масличные культуры. 1986. - № 2. — С. 17-20.

47. Высоцкий Г.Н. Глей / Г.Н. Высоцкий// Почвоведение. 1905. - Вып. №4.-С. 291-327.

48. Габбасова И.М. Влияние длительного орошения на свойства черноземов • выщелоченных в лесостепи Южного Приуралья / И.М. Габбасова и др. // Почвоведение. 2006. - № 3. - С. 317-324.

49. Гаврилюк Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья / Ф.Я. Гаврилюк. -Харьков, 1955. 169 с:

50. Гамзиков Г.П. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования / Г.П: Гамзиков, М.Н. Кулагина. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. - 48 с.

51. Гетманец А.Я. Качественный состав выщелоченного чернозема при длительном применении удобрений / А.Я. Гетманец // Вестн. с.-х. науки. 1969: - № 2. - С. 116-118.

52. Гриценко B.B. Влияние способов обработки на содержание органического вещества в дерново-подзолистой почве и урожай полевых культур / В.В. Гриценко, A.M. Лыков, С.М: Вьюгин // Тр. / ТСХА. Вып. № 234. - 1977. -С. 67-72.

53. Гришина Л.А. Система показателей гумусового состояния почв / Л.А. Гришина; Д.С. Орлов // Проблема почвоведения. М., 1978. - С. 42-47.

54. Гедройц К.К. К вопросу о почвенной структуре и ее сельскохозяйственном назначении / К.К. Гедройц. — М.: Наука, 1975. — С. 172-183.

55. Гедройц К.К. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв / К.К. Гедройц. М.: Сельхозгиз, 1955. — 559 с.

56. Глазовская М.А. Общее почвоведение и география почв / М.А. Глазовская. -М.: Высшая школа, 1981. — 400 с.

57. Горбунов Н.И. Поглотительная способность почв, и ее природа / Н.И. Горбунов. -М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1948.-216 с.

58. Декадный агрометеорологический бюллетень за 2006-2009 годы / Северо-Кавказ. Управление гидрометеослужбы // Краснод. агрометеолог. обсерватория. — Краснодар, 2006-2009.

59. Демкина Т.С. Определение скорости минерализации гумусовых веществ* в почве / Т.С. Демкина, Б.Н. Золотарева // Почвоведение. — 1997. -№ 10.-С. 1217-1221.

60. Дергачева М.И. Органическое вещество почв: статистика и динамика / М.И. Дергачева. Новосибирск: Наука, 1984. - 152 с.

61. Дергачева М.И. Гумус почв Горного Алтая / М.И. Дергачева, Е.И. Ковалева, H.H. Рябова // Почвоведение. 2007. - № 12. - С. 1416-1421.

62. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в. почвоведении / Е.А. Дмитриев. М.: Изд-во МГУ, 1972. - 291 с.

63. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь / В.В. Докучаев. М.: Сельхозгиз, 1953. — 152 с.

64. Долгов С.И. Структура черноземных почв и основные особенности систем их механической обработки / С.И. Долгов // Тр. / Курской с.-х. опыт. Станции. 1969. - Т. 3. - С. 50-62.

65. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

66. Дрогалин П.В. Севооборот — урожай и качество / П.В. Дрогалин, В.И. Казанкова, Н.Д. Тарасенко. Краснодар: Кн. изд-во, 1983. - 112 с.

67. Дьяконова К.В. Изменение природы гумусовых веществ при сельскохозяйственном использовании и окультуривании почв / К.В. Дьяконова,Н.В. Ярославцева, B.C. Булаева // Почвоведение. — 1992. № 1.-С. 143-146.

68. Дюшофур Ф. Основы почвоведения. Эволюция почв / Ф. Дюшофур. -Прогресс, 1970.-592 с.

69. Евдокимова Т.И. Почвы подовых понижений юга Украины / Т.И. Евдокимова, Т.К. Быковская. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 96 с.

70. Елисеева Н.В. Физические свойства и режим влажности слитых черноземов Западного Предкавказья / Н.В. Елисеева // Почвоведение. -1983.-№ 4.-С. 433-435.

71. Енкина О.В. Микробиологические аспекты сохранения плодородия^ черноземов Кубани / О.В. Енкина, Н.Ф. Коробской. Краснодар: Агропромполиграфист, 1999. — 152 с.

72. Енкина О.В. Биологическая активность почвы при различных системах ее основной обработки в севообороте / О.В. Енкина, П.Н. Ярославская // Основная обработка почвы и удобрения под масличные культуры. -Краснодар, 1977. С. 60.

73. Зезюков Н:И. Содержание лабильного органического вещества в пахотных черноземах ЦЧЗ / Н.И: Зезюков, A.B. Дедов // Почвоведение.- 1994.-№Ю.-С. 54-57.

74. Зайдельман Ф.Р. Глееобразование глобальный почвообразовательный процесс / Ф.Р. Зайдельман // Почвоведение. - 1994. - № 4. - С. 21-31.

75. Зайдельман Ф.Р. Естественное и, антропогенное переувлажнение почв / Ф.Р. Зайдельман. СПб: Гидрометеоиздат, 1992. - 288 с.

76. Зайдельман Ф.Р.* Почвы мочарных ландшафтов — генезис, агроэкология и мелиорация./ Ф.Р. Зайдельман; В.И. Тюльпанов, E.H. Ангелов, А.И. Давыдов. Mi: Изд-во МГУ, 1998. - 160 с.

77. Зайдельман. Ф.Р. Процесс глееобразования и его роль в формировании почв / Ф.Р. Зайдельман. — Mt: Изд-во Моск. ун-та, 1998. 300 с.

78. Зайдельман Ф.Р. Эколого-гидрологические основы глубокого мелиоративного рыхления / Ф.Р. Зайдельман. — М.: Изд-во МГУ, 1986.- 198 с.

79. Зайдельман Ф.Р. Эколого-мелиоративное почвоведение гумидных ландшафтов / Ф.Р. Зайдельман. М.: Агропромиздат, 1991. - 328 с.

80. Зимовец Б.А. Оценка деградации орошаемых почв / Б.А. Зимовец, Н.Б. Хитров, Т.Н. Костякова, Н.П. Чижикова // Почвоведение. 1998. - № 9. -С. 1119-1126.

81. Зимовец Б.А. Экология и мелиорация почв сухостепной зоны / Б.А. Зимовец. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1991. - 249 с.

82. Зонн C.B. Слито- и вертигенез в почвах умеренной и тропической зон / C.B. Зонн, Омар Абдо Дахаб // Почвоведение. 1984. - № 12. С. 48-61.

83. Имшенецкий И.З. Кубанские степи: Исследование почв и грунтов вдоль Чернморско Кубанской железной дороги / И.З. Имшенецкий. -Ростр-на-Дону, 1924. - 64 с.

84. Качинский H.A. Физика почвы / H.A. Качинский. М.: Высшая школа, 1965.-323 с.

85. Каштанов А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения / А.Н. Каштанов. М.: Знание, 1983. - 64 с.

86. Кененбаль С.Б. Изменение плодородия черноземов Восточного Казахстана при их длительном сельскохозяйственном использовании: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / С.Б. Кененбаль. Алма-Ата, 1983. -21 с.

87. Кириченко К.С. Почвы Краснодарского края / К.С. Кириченко. -Краснодар, 1952. — 211 с.

88. Кисель В.Д. Мочаристые почвы / В.Д. Кисель // Полевой определитель почв. Киев: Наукова думка. - 1981. - № 5. - С. 223-226.

89. Ковда В. А. Основы учения о почвах. Общая теория почвообразовательного процесса / В.А. Ковда. М.: Наука, 1973.- Кн. 1.-447 с.

90. Ковда В.А. Солончаки и солонцы / В.А. Ковда. М.: Изд-во АН СССР, 1937.-243 с.

91. Когут Б.М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании / Б.М. Когут // Почвоведение. -1998. № 7. - С. 794-802.

92. Козлова Л.Д. Биологическая активность и плодородие почвы при различных приемах ее обработки / Л.Д. Козлова; И:Б. Ревут // Теорет. вопр. обработки почвы. Л., 1972. — С. 82.

93. Кононова М.М. Микроорганизмы и трансформация органического вещества почвы. Итоги и задачи- исследований, / М:М. Кононова, E.H. Мишустин, Э.А. Шутина // Почвоведение. 1972. - №*3. - С. 95-105.

94. Коробской Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия черноземов* Западного Предкавказья / Н.Ф. Коробской. Пущино: ОНТИ ПНЦРАН, 1995. - 211 с.

95. Коробской Н.Ф. Изменение органического вещества почв Западного Предкавказья при землепользовании / Н.Ф. Коробской, И.Б. Морозова //Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 1995. - № 6. - С. 20-22:

96. Костевич C.B. Определение оптимальных условий формирования высокой продуктивности и качества зерна озимой пшеницы на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / C.B. Костевич. Краснодар, 2000. - 28 с.

97. Крупеников И. А. История почвоведения (от времени зарождения до наших дней) / И.А. Крупеников. М.: Наука, 1981. - 327 с.

98. Крыщенко B.C. Изменение минеральной части предкавказских террасовых черноземов при орошении /B.C. Крыщенко, А .Я. Вигутова, Э.Ф. Рязанова // Почвоведение. 1983. - № 8. - С. 90-99.

99. Кудеярова А.Ю. Приложение фундаментальных положений химии к пониманию механизмов образования' и трансформации гумусовых веществ / А.Ю. Кудеярова // Почвоведение. — 2007. № 9. - С. 10481063.

100. Кудрин С.А. О среднем составе обменных оснований в почвах Европейской части СССР / С.А. Кудрин // Почвоведение. 1964. - № 12.-С. 68-70.

101. Кузнецова И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв / И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1979. - № 3. — С. 81-88.

102. Кузнецова И.В. О разуплотнении почв под влиянием процессов набухания-усадки / И.В. Кузнецова, В.И. Данилова // Почвоведение. -1990. -№6.-С.59-70.

103. Левин Ф.И. Продуктивность культурных почв и пути ее увеличения / Ф.И. Левин // Экология земледелия. М, 1980. - С. 82-90.

104. Лигум С.Т. Влияние различных доз удобрений при длительном их применении на плодородие почвы, химический состав растений и урожай / С.Т. Лигум // Тр. ./ Львов, опытно-селекц. станции, 1968. -Вып. №2. -С. 81-109.

105. Лыков A.M. К методике расчетного определения гумусного баланса почвы в интенсивном земледелии / A.M. Лыков // Изв. ТСХА, 1979. -Вып. № 4. -С. 14-20.

106. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия в Нечерноземной зоне/ A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. - 141 с.

107. Любченко А.Л. Рост и продуктивность сахарной свеклы в зависимости от приемов выращивания на черноземах выщелоченных Западного Предкавказья / А.Л. Любченко, Е.В. Сковородкин // Тр. КубГАУ. -Краснодар, 2009. Вып. № 2 (17). - С. 81-83.

108. Макеева В.И. Влияние увлажнения и иссушения на структурное состояние почвы / В.И. Макеева // Почвоведение. 1988. - № 12. - С. 87-97.

109. Макеева В.И. Оценка устойчивости почв юга России к слитизации / В.И. Макеева // Почвоведение. 2005. - № 2. - С. 232-238.

110. Марченко З.С. Черноземы мочаковатые предгорий- Кубани и их агроэкологическая оценка / З.С. Марченко // Почвенно-экологические проблемы земельного фонда Краснодарского края. Краснодар: КГАУ, 1999.-С. 38-51.

111. Медведев В.В. Изменение агрофизических свойств черноземов в условиях интенсивного земледелия / В.В. Медведев // Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1982. - С. 43-54.

112. Медведев В.В. Объемная характеристика сложения черноземных и темно-каштановых почв в условиях различного сельскохозяйственногоиспользования'/ B.B. Медведев // Почвоведение: 1973. - № 8. — С. 128134.

113. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В.В. Медведев. М.: Агропромиздат, 1988. - 160 с.

114. Методические рекомендации по лабораторным исследованиям почв в гипроземах. Мытищи. - 1986. - 290 с.

115. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии. -Краснодар, 1986. - 61 с.

116. Методические рекомендации по расчету баланса гумуса и потребности в органических удобрениях. Краснодар. - 1989. - 24 с.

117. Методические указания по определению содержания и состава гумуса в почвах (минеральных и торфяных). ВАСХНИЛ. - 1975. - 105 с.

118. Минеев В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. М.: Росагропромиздат, 1990. - 20 с.

119. Минеев В.Г. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур / В.Г. Минеев, Л.К. Шевцова // Агрохимия'. -1978.-№7.-С 134-141.

120. Митрофанов Ю.И. Влияние культур и севооборотов на агрофизические свойства и микробиологическую-активность почвы / Ю.И. Митрофанов // Тр. / ВСХИЗО. М.,1974. - Вып. № 90. - С. 45-49.

121. Моисеев К.Г. Влияние длительной распашки на прочность почвенных агрегатов / К.Г. Моисеев, И.А. Романов // Почвоведение. 2004. - № 6. - С. 697-702.

122. Назаренко О.Г. Современные процессы, развития, локальных гидроморфных комплексов в степных агроландшафтах: автореф. дис. . доктора биол. наук / О.Г. Назаренко. М.: 2002. - 46 с.

123. Найденов A.C. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте /

124. A.C. Найденов, А.Г. Солдатенко, С.С. Терехова // Агрохимия. 1991. -№5.-С.- 49-55.

125. Николаев A.B. Основные физические свойства почвы как условие проявления почвенного плодородия / A.B. Николаев // Почвоведение. -1975.-№ 11.-С.1189-1193.

126. Николаева С.А. Особенности почвообразования в черноземах в условиях рисосеяния / С.А. Николаева // Орошаемые черноземы. — М.: Изд-воМГУ, 1989.-С. 211-218.

127. Новикова А.Ф. Мелиоративное состояние орошаемых земель Ростовской области / А.Ф. Новикова // Почвоведение. 2008. - № 5. -С. 599-613.

128. Носко Б.С. Изменение гумусного состояния чернозема типичного под влиянием удобрений / Б.С. Носко // Почвоведение. 1987. - №5. -С.26-32.

129. Носко Б.С. Гумусовое состояние почв Украины и пути его регулирования / Б.С. Носко, A.A. Бацула, Г.Я. Чесняк // Почвоведение. 1992.-№10.-С. 33-39.

130. Орлов Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов. М.: МГУ, 1992. - 400 с.

131. Орлов Д.С. Процесс гумификации и информативность показателей гумусового состояния почв / Д.С. Орлов // Совр. пробл. гумусообразования. М.: Изд-во МГУ, 1986. - С. 25-39.

132. Орлов Д.С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами Российской Федерации / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, М.С. Розанова // Почвоведение. 1996. - № 2. - С. 197-207.

133. Осипов В.И. Микроструктура глинистых пород / В.И. Осипов. М.: Недра, 1989.-211 с.

134. Орлов Д.С. Некоторые вопросы химии черноземов / Д.С. Орлов // Почвоведение. 1983. - № 6. - С. 54-67.

135. Патутина И.В. Влияние систематического применения удобрений на плодородие южного чернозема / И.В. Патутина // Эффективностьудобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье. -Саратов, 1986. С. 29-31.

136. Пивоварова А.И. О поглощении гумусовых кислот почвы монтмориллонитовыми глинами / А.И. Пивоварова // Биологические науки. 1974. - № 3. - С. 110-115.

137. Пинчук А.П. Баланс гумуса в черноземе выщелоченном в системе агроэкологического мониторинга / А.П. Пинчук, Л.Х. Аветянд // Энтузиасты аграрной науки. Краснодар: КГАУ, 2009. - Вып. № 9. -С. 200-203.

138. Пинчук А.П. Влияние орошения водами различной степени минерализации на свойства черноземов Кубани / А.П. Пинчук, А.И. Столяров // Почвенно-экологические проблемы земельного фонда Краснодарского края. — Краснодар: КГАУ, 1999. С.81-97.

139. Позняк С.П. Оценка физических свойств орошаемых черноземов юга Украины / С.П. Позняк // Почвоведение. 1990. - № 2. - С. 48-55.

140. Пономарева В.В. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения) / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова. Л.: Наука, 1980. - 222 с.

141. Попов П.Д. Обеспечить бездефицитный баланс гумуса / П.Д. Попов // Земледелие. 1987. - №8. - С. 38-40.

142. Практикум по агрохимии / под ред. Л.А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987.-512 с.

143. Практикум по почвоведению / под ред. И.С. Кауричева. М.: Колос, 1980.-272 с.

144. Природно сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. - М.: Агропромиздат, 1987. - 71 с.

145. Приходько В.Е. Микроморфологическая диагностика изменения свойств степных и полупустынных почв при орошении (Нижнее Поволжье) / В.Е. Приходько // Почвоведние. 2002. - № 6. - С. 663674.

146. Райкова Т.Ч. Влияние длительного применения удобрений на фракционно-групповой состав гумуса и азотный режим выщелоченного чернозема /Т.Ч. Райкова // Тр. / Куб. ГАУ. Краснодар, 1994.- Вып. № 339 (367). - С. 18-22.

147. Редькин Н.Е. Агрохимические особенности и водно-физические свойства черноземов Кубани / Н.Е. Редькин // Тр. / Куб. СХИ. -Краснодар, 1968. Вып. № 19 (47). - С. 261-280.

148. Редькин Н.Е. Плодородие и биологическая активность верхних слоев черноземов Кубани / Н.Е. Редькин, В.И. Терпелец // Тр./ Куб. СХИ. -Краснодар, 1978. Вып. № 164(192). - С. 3-12.

149. Ремезов Н.П. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв / Н.П. Ремезов. М.: Сельхозгиз, 1957. - 224 с.

150. Решетина Т.В. Изменение физических свойств почв при эволюции подовых понижений Приднестровья / Т.В. Решетина // Почвоведение. — 1993.-№2.-С. 52-55.

151. Розанов Б.Г. Выводы и рекомендации по орошению черноземов / Б.Г. Розанов // Орошаемые черноземы. М'.: Изд-во МГУ, 1989. - С. 219222.

152. Розанов Б.Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия (некоторые теоретические аспекты) / Б.Г. Розанов // Почвоведение. -1987. -№2.-С.5-15.

153. Рязанова Э.Ф. Изменение предкавказских карбонатных черноземов при орошении водами, повышенной минерализации / Э.Ф. Рязанова // Почвоведение. 1975. - № 7. - С. 107-112.

154. Рыжова И.М. пространственная вариабельность запасов органического углерода в почвах лесных и степных биогеоценозов / И.М. Рыжова, М.А. Подвезенная // Почвоведение. 2008. - № 12. - С. 1429-1437.

155. Сапожников П.М. Уплотняющее действие сельскохозяйственной техники на черноземы / П.М. Сапожников, Н.И. Болопан, В.И. Щепотьев // Вестник с.-х. науки. 1991. - № 4. - С. 102-108.

156. Сдобников С.С. Органические удобрения в земледелии / С.С. Сдобников // Химизация сел. хоз-ва. 1991. - № 81- С. 28-32.

157. Сорочкин В.М. О выборе показателей для агрономической оценки структуры почв / В.М1. Сорочкин // Почвоведение. — 1991. № 7. - С. 50.

158. Состояние и пути* мелиорации черноземов Кубани / под ред. Г.Н'. Теренько.-Краснодар, 2002. С. 13-14.

159. Сидоренко В.И. Повышение плодородия черноземов Кубани в условиях севооборота и урожай возделываемых культур: автореф. дис. канд. с-х. наук / В.И. Сидоренко; Куб. СХИ. Краснодар, 1984. -23 с.

160. Сидоров М.И. Изменение режима подвижных, форм гумуса под влиянием способов- возделывания^ культур в* агроценозах / М.И. Сидоров, В.А. Воронков // Докл. ВАСХНИЛ. 1980. - № 1. - С. 7-9.

161. Симакин А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай / А.И. Симакин. -Краснодар, 1983.-271 с.1

162. Солдатенко А.Г. Влияние органических и минеральных удобрений в севообороте на плодородие выщелоченного чернозема Западного Предкавказья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/ А.Г. Солдатенко ; Куб. СХИ. Краснодар, 1988. - 22 с.

163. Справочник агрохимика Кубани / под ред. Э.К. Эйсерта; Краснодар: 1Сн. изд-во, 1987. - 256 с.

164. Скворцова Е.Б. Строение порового пространства орошаемых черноземов юга Украины / Е.Б. Скворцова // Тр. / почв, ин-та им. В.В. Докучаева. -М., 1990.-С. 116-124.

165. Скуратов Н.С. Эколого-мелиративное регулирование плодородия орошаемых черноземов / Н.С. Скуратов. Новочеркасск, 2001. — 190 с.

166. Столяров А.И. Влияние орошения на свойства выщелоченного чернозема Кубани, урожай люцерны и его качество / А.И. Столяров, А.П. Пинчук, В.И. Сидоренко // Тр. / Куб. СХИ. Краснодар, 1990. -Вып. № 308 (336). - С. 64-73.

167. Терпелец В.И. Физико-химические свойства* черноземов выщелоченных в агроценозах с различным антропогенным воздействием / В.И. Терпелец, В.Н. Слюсарев // Тр. КубГАУ. — Краснодар, 2008 Вып. № 3' (12). - С. 110-114.

168. Терпелец В.И. Оценка современного состояния черноземов выщелоченных в условиях агроэкологичского мониторинга. / В.И. Терпелец, В.Г. Живчиков // Почвенно-экологические проблемы земельного фонда краснодарского края. — Краснодар: КГАУ, 1999. С. 66-80.

169. Терпелец В.И. Современная оценка почв- в низменно-западинном агроландшафте орошаемого стационара / В.И. Терпелец, Т.В. Швец // Энтузиасты аграрной науки. Краснодар: КГАУ, 2008. — Вып. № 8. -С. 120-122.

170. Технический отчет о почвенном обследовании опытного поля Кубанского государственного аграрного университета города Краснодара Краснодарского края / КубаньНИИгипрозем. Краснодар, 1991.-26 с.

171. Травникова JI.C. Факторы, регулирующие распределение органического вещества по фракциям менее 5 мкм в почвах солонцового комплекса Калмыкии / JI.C. Травникова, Н.А. Титова // Почвоведение.- 1978. № 11. - С. 109-121.

172. Трофимов С.Я. О динамике органического вещества в почвах / С .Я. Трофимов //Почвоведение. 1997. - № 9. - С. 1108-1186.

173. Тюльпанов В.И. Эволюционные изменения свойств карбонатного чернозема- в системе целина^ пашня — орошаемая пашня / В.И. Тюльпанов, В. С. Цховребов. - Абакан, 1992. - С. 120-122.

174. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии / И.В. Тюрин. М.: Наука, 1965. - 302 с.

175. Тюрин И.В. Биология гумуса и вопросы плодородия почвы / И.В. Тюрин, М.М; Кононова//Почвоведение. — 1963. -№3.-С.3-13.

176. Усьяров О.Г. Водопрочность макроагрегатов чернозема обыкновенного при разных типах использования / О.Г. Усьяров // Почвоведение.* — 2003. -№ 6.-С. 701-705.

177. Хабиров И.К. Изменение свойств различных горизонтов карбонатного чернозема при длительном использовании / И.К. Хабиров, А.К. Мукатанов, Р.Я. Рамазанов // Почвоведение. 1985. - № 3. - С. 105-109.

178. Хитров Н.Б. Морфометрические характеристики сликенсайдов в слитых почвах Ставрополья / Н.Б. Хитров // Почвоведение. — 1991. № 6. - С. 27-37.

179. Хитров Н.Б. Формирование структуры почвенного покрова при локальном переувлажнении на склоне в степном arpo ландшафте / Н.Б. Хитров // Почвоведение. 2000. - № 9. - С. 1054-1063.

180. Храмцов И.Ф. Изменение плодородия почвы и продуктивности севооборота под влиянием длительного применения удобрений и различных способов обработки / И.Ф. Храмцов, Н.Ф. Кочегарова, Е.В. Безысконный //Докл. РАСХН. 1999. - № 2. - С. 12-16.

181. Черноземы СССР (Предкавказье и,Кавказ) // Тр. Всесоюз. акад. с.-х, наук им. В.И. Ленина. М: Агропромиздат, 1985. - 262 с.

182. Чудаков Ш.А. Микробиологический режим почв Северного Казахстана при различных обработках- / Ш.А. Чудаков // Теорет. вопр. обработки почв. Л., 1969. - Вып. № 2. - С. 70.

183. Шконде Э.И. Изменение физических свойств почвы при длительном применении1 минеральных удобрений / Э.И. Шконде, З.К. Благовещенская. М:: Изд-во МГУ, 1982. — 151 с.

184. Шапошникова И.М. Изменение органического вещества почв при их сельскохозяйственном использовании / И.М. Шапошников, A.A. Новиков // Почвоведение. 1986. - №8. - С. 58-63.

185. Швец Т.В. Современная оценка плодородия почв в агроэкологическом мониторинге низменно-западинного агроландшафтаагроэкологического мониторинга / Т.В. Швец // Тр. / КубГАУ. -Краснодар, 2009. Вып. № 3. - С. 125-133.

186. Швец T.B. Состав гумуса почв низменно-западинного агроландшафта Азово-Кубанской низменности / Т.В. Швец // Энтузиасты аграрной науки. Краснодар: КГАУ, 2009. - Вып. № 10. - С. 112-113.

187. Шевченко Г.А. Гумусное состояние черноземов ЦЧО / Г.А. Шевченко, А.П. Щербаков // Почвоведение. 1984. - № 8. - С. 50-56.

188. Шикула Н.К. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко, А.Д. Балаев // Земледелие. 1987. - №4. - С. 24-27.

189. Шикула Н.К., Минимальная обработка черноземов'и воспроизводство их плодородия / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко М.: Агропромиздат, 1990.-307 с.

190. Шконде Э.И. Изменение физических свойств почвы при длительном применении минеральных удобрений* / Э.И. Шконде; З.К. Благовещенская. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 51 с.

191. Штомпель Ю.А. Почвенно-экологический мониторинг в земледелии Краснодарского края / Ю.А. Штомпель и др. // Тр./Куб. ГАУ. -Краснодар, 1999. Вып. № 373 (401). - С. 11-23.

192. Югов A.B. Влияние агроприемов возделывания полевых культур на агрофизические свойства черноземов Кубани / A.B. Югов, A.B. Сисо // Тр. / КубГАУ. Краснодар, 2008. - Вып. № 3 (12). - С. 82-83.

193. ЯнчковскийЛО.Ф. Потенциальная дыхательная способность почвы на посевах сахарной свеклы в агроэкологическом мониторинге / Ю.Ф. Янчковский // Тр. / Куб. ГАУ. Краснодар, 1994. - Вып. № 309 (367). -С. 137-141.

194. Ярусов С.С. Об участии органического вещества и глинистых минералов в поглотителной способности почв / С.С. Ярусов // Вестник с/х науки. М.: Сельхозгиз, 1941. Вып. № 1. - С. 40-48.

195. Ahmad N. Vertisols / N. Ahmad // Pedogenesis and Soil taxonomy. 1983. -P. 91-123.

196. Dudal R. Dack clau soil of tropical'and subtropicalregions / R Dudal // Food and agriculture organization of the United Nations Rome. 1965. 216 p.

197. Jonhes L.A. Soil density and root penetration / L.A. Jonhes // Soil Sciens. -1965.-P. 487-493.

198. Mann L.K. Changes in soil carbon storage after cultivation / L.K. Mann // Soil Science, 1986. V. 142 №5. - P. 279-288.

199. Mengel K. Wesentliche Faktoren der Bodenfruchtbarkeil / К. Mengel // Bodenkultur. 1981. -Bd. 32. - №9. - P. 189-194.

200. Myers H.E. Physio-chemical reactions between organic and inorganic soil colloids as related to aggregate formation / H.E. Myers // Soil Sciens. -1937.-#44.-P. 331-359.

201. Taylor S.A. Physical edaphlogy / S.A. Taylor. San-Fr. - 1942. - 533 p.

202. Williame R.I.B. Effect of management and manuring on physical properties of some Rothamated and Wobern Soils. / R.I.B. Williame // Rothamatad Exp. Sta. Report for. 1977. - Part 2. - P. 37-52.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.