Агроэкологическая эффективность вермикомпостирования органоминеральных отходов производства и природных цеолитов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Таракин, Алексей Владимирович

• Таракин, Алексей Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Таракин, Алексей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ЭКОЛОГО-АГРОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЕРМИКУЛЬТУРЫ ДЛЯ ПЕРЕРАБОТКИ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА.

1.1 Использование метода вермикомпостирования в различных отраслях для утилизации отходов производства.

1.2 Агрохимические и агрофизические показатели, биологическая ценность вермикомпоста как органического удобрения.

1.3 Агрономическая оценка эффективности использования вермикомпостов.

2 МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Цель, задачи, объекты исследований.

2.2 Условия проведения исследований.

2.3 Программа и методика проведения исследований.

2.4 Методика выполнения исследований.

3 АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЕРМИКОМПОСТИРОВАНИЯ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫХ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИРОДНЫХ ЦЕОЛИТОВ.

3.1 Физико-химические свойства вермикомпостов на основе отходов производства и природных цеолитов.

3.1.1 Физико-химические свойства вермикомпостов, полученных из субстратов на основе лузги гречихи, шлака, дефеката, навоза КРС и природных цеолитов.

3.1.2 Агрохимические свойства вермикомпостов из субстратов- на основе лузги гороха, осадка сточных вод, навоза КРС, шлака и природных цеолитов.

3.1.3 Физико-химические свойства вермикомпостов из субстратов с добавлением жома.

3.2 Влияние биотехнологической переработки органно-минеральных отходов и природных цеолитов на содержание тяжелых металлов.

3.2.1 Экологическая оценка влияния вермикультуры на содержание тяжелых металлов и их подвижность в вермикомпостах на основе лузги гречихи, дефеката, шлака и цеолитов.

3.2.2 Влияние биотехнологической переработки промышленных отходов (лузга гороха, дефекат, осадок сточных вод, навоз, шлак и природных цеолитов на содержание тяжелых металлов и их подвижность

3.2.3 Оценка валового содержания тяжелых металлов и степени их подвижности в вермикомпостах, полученных на основе жома, лузги гречихи, навоза КРС, шлака и цеолита.

3.3 Микробиологические свойства вермикомпостов, полученных из субстратов на основе отходов различных производств и природных цеолитов.

3.3.1 Микробиологические свойства вермикомпостов на основе лузги гречихи, дефеката, шлака, навоза и природных цеолитов.

3.3.2 Микробиологические свойства вермикомостов на основе лузги гороха.

3.3.3 Микробное сообщество вермикомпостов на основе жома, навоза, лузги гречихи, шлака, цеолита.

3.4 Влияние качества субстрата на количественную и качественную характеристики червей в вермикомпостах.

3.5 Агроэкологическая эффективность использования различных типов органических субстратов и водных суспензий вермикомпостов на рост и развитие рассады огурца, посевные качества семян ячменя.

3.6 Экономическая эффективность переработки отходов производства методом вермикомпостирования.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая эффективность вермикомпостирования органоминеральных отходов производства и природных цеолитов»

Сельскохозяйственная деятельность человека - древнейшая форма использования природных ресурсов. В своем стремлении взять от этих ресурсов как можно больше для обеспечения растущих потребностей общества человек в процессе сельскохозяйственного производства всё энергичнее'вторгается в сложившееся тысячелетиями экологическое равновесие в природе. Активизация хозяйственно-производственной деятельности человека в современных условиях природопользования и глобальные масштабы её антропогенного воздействия на главные составляющие биосферы создают ситуацию острого экологического кризиса, обусловленную деградацией объектов окружающей среды.

Вся производственная деятельность человека связана с неизбежностью образования различного рода отходов, которые поступают в окружающую среду. Во избежание ненужного, а порой и непоправимого ущерба, наносимого природной среде, такое воздействие на среду должно тщательно планироваться. При этом следует сочетать удовлетворение потребностей человека за счет природы с активной защитой природной среды от последствий человеческой деятельности. Как правило, эти цели не исключают друг друга, хотя в некоторых случаях приходится принимать компромиссные решения.

В РФ ежегодно образуется 18 млрд. т отходов производства и потребления (что соответствует 2/3 производимой продукции). На территории страны в отвалах, свалках, полигонах, хранилищах накоплено порядка 80 млрд. т отходов, в том числе более 1,1 млрд. т токсичных промышленных отходов. Их количество ежегодно возрастает примерно на 120 млн. т. Отсутствие соответствующих технологий переработки, необходимых мощностей и специального оборудования приводит к тому, что в качестве вторичных ресурсов используется только 22 %, а полностью обезвреживается лишь 3,5% промышленных отходов.

Избавиться от отходов можно несколькими известными способами:

- Закопать (потребуются новые территории и значительные расходы на земляные работы, изоляцию и последующую рекультивацию);

- Затопить (сохраняется опасность загрязнения гидросферы);

- Сжечь (загрязняются атмосфера и гидросфера);

- Утилизировать (этот вариант предпочтительнее, но он реален лишь для относительно небольшой части отходов и содержит немало технических, экономических и организационных трудностей).

Казалось бы, сегодня всем ясно, что время «покорения природы» безвозвратно прошло, и начался период глубокого, заинтересованного познания её законов. Однако на практике объёмы отходов в стране растут в два-три раза быстрее, чем объемы производства и численности населения. Лавина отходов загрязняет природу, их вредные токсичные компоненты засоряют землю, воздух, реки, моря и озёра. Причина кроется в сиюминутной выгоде для производства. Но разумный человек не должен считать выгодой уничтожение всего живого, «безумное прожигание» ресурсов, не только своих, но и принадлежащих будущим поколениям. Следовательно, пришло время коренным образом изменить подход к понятию выгодности, когда речь идет о природопользовании. Хозяйственная деятельность людей должна строиться по принципу природных экосистем, которые экономно расходуют вещество и энергию и в которых отходы одних организмов служат средой обитания для других, т.е. осуществляется замкнутый круговорот.

Научно-технический прогресс XX века во всем мире был связан с глобальным использованием природных ресурсов и, как следствие, колоссальным^ накоплением техногенных отходов в ландшафтах. Негативное воздействие промышленных отходов на ландшафты во многих регионах приобретает катастрофически разрушительный характер и оказывается крайне опасным для биоты и человека.

В России каждый день накапливаются всё новые и новые миллионы тонн техногенных отходов.

Среди них особую экологическую опасность представляют и в то же время повышенный экономический интерес представляют шлаковые промышленные отходы.

Горы шлаковых отходов содержат ряд извлечённых ценных компонентов: фосфор, кремний, фтор, группу редкоземельных элементов. Обреченные на хранение на многие годы под открытым небом отвалы развеиваются ветрами в радиусе нескольких километров, промываются атмосферными осадками. Растворенные и некоторые тяжелые элементы, просачиваясь, загрязняют почвы, подземные и поверхностные воды и наносят невосполнимый ущерб природе.

Реальный прорыв в решении накопившихся проблем можно осуществить внедрением нетрадиционной комплексной безотходной технологии переработки отходов методом вермикомпостирования.

Актуальность работы. Одной из острейших задач управления экологической безопасностью является проблема утилизации отходов потребления, или так называемых твердых бытовых отходов (ТБО) и промышленных отходов.

Проблема ТБО становится все более злободневной в связи с постоянно нарастающим количеством отходов, производимых населением, и возрастающим дефицитом территорий, необходимых для распространенной в регионе системы захоронения отходов на свалках и полигонах.

В настоящее время удельный выход ТБО на одного жителя в РФ составляет 300-350 кг в год, и эта величина будет расти по мере улучшения социально-бытовых условий жизни населения.

Быстрый рост промышленного производства создает определенные трудности в решении вопросов переработки, утилизации и обезвреживания промышленных отходов. На удаление этих отходов затрачивается в среднем

8-10% стоимости производимой продукции и значительное количество земельных ресурсов.

В настоящее время в проектах расширения и реконструкции предприятий, а также в планах мероприятий по охране окружающей среды действующих предприятий обозначены определенные природоохранные меры. Однако они не могут обеспечить кардинального решения проблемы защиты от загрязнения воздушного и водного бассейнов, почв региона. Транспортирование и складирование отходов ежегодно поглощает десятки миллионов рублей. Постоянно увеличивающееся количество промышленных отходов приводит к загрязнению огромных территорий. Сложившаяся в настоящее время ситуация, при которой уровень переработки и утилизации отходов значительно ниже уровня обезвреживания и захоронения, приводит к накоплению значительных объемов отходов на территориях самих предприятий и местах несанкционированного складирования.

Учитывая большое разнообразие отходов, по химическому составу, физическому состоянию, токсичности, особенности их комплексного воздействия на окружающую среду, решение вопросов переработки и обезвреживания отходов является злободневным.

Производство биогумуса - высокоэффективного, экологически чистого удобрения на основе вермикультуры получает и в России, и за рубежом большое распространение. Эффективность данной технологии зависит, прежде всего, от качества, экономической выгодности и доступности используемого для производства органического сырья. Это могут быть различные органические отходы сельского хозяйства и некоторых видов промышленных производств (пищевых, деревообрабатывающих и др.), а так же бытовые отходы, незагрязненные вредными веществами. Однако, исследований по использованию вермикультуры для переработки отходов как органических, так и неорганических по составу недостаточно. В связи с этим установление эффективности метода вермикомпостирования в утилизации шлаковых отходов и отходов перерабатывающей промышленности является актуальным.

Цель работы. Цель наших исследований состояла в том, чтобы установить экологическую и экономическую целесообразность переработки органических и минеральных отходов производства свеклосахарной, металлургической и пищевой промышленности, коммунального хозяйства методом вермикомпостирования и оценить удобрительные свойства полученных вермикомпостов.

Задачи исследования:

1. Подбор компонентов из органических и минеральных отходов производства в составе субстратов для вермикомпостирования;

2. Подбор соотношений компонентов отходов производства и цеолитов в составе субстратов;

3. Определить агрохимические показатели вермикомпостов на основе отходов производства и цеолита;

4. Установить содержание валовых и подвижных форм тяжелых металлов в составе вермикомпостов;

5. Определить численность и структуру микроорганизмов, находящихся в вермикомпосте;

6. Выявить влияние различных видов субстратов на количество и биомассу популяций червей в вермикомпостах;

7. Установить эффективность вермикомпостирования отходов коммунального хозяйства и использования биогумуса для выращивания огурца, картофеля, улучшения посевных качеств зерновых культур и повышения их продуктивности;

8. Доказать эколого-экономическую эффективность переработки отходов производства методом вермикомпостирования.

Защищаемые положения.

1. Целесообразность использования различного вида органо-содержащих сельскохозяйственных, промышленных и коммунальных отходов через их вермикомпостирование.

2. Установление агротехнологических и эколого-экономических параметров вермикомпостирования органических ю минеральных отходов производства и получение качественно различных по агроэкологическим показателям вермикомпостов.

Научная новизна. Обоснована и экспериментально доказана целесообразность использования различного вида органо-содержащих сельскохозяйственных, промышленных и коммунальных отходов через их вермикомпости-рование. Установлено, что использование данного метода является-эффектив-нымшриёмом утилизации органических и минеральных отходов производства и получения на их основе органо-минеральных удобрительных веществ с высокой питательной ценностью.

Практическая значимость. На основе экспериментальных исследований выявлены агротехнологические и эколош-экономические параметры вермикомпостирования органических и минеральных отходов-производства свеклосахарной^ металлургической» и пищевой промышленности, коммунального хозяйства в сочетании с лузгой- гречихи, гороха, навозом КРС и- свиным, навозом. Установлена возможность использования ОСВ; содержащего повышенное количество тяжёлых металлов в качестве компонента субстратов: при верми-компостирований. Дана комплексная агроэкологическая оценка вермикомпостов. Показано,-, что свойства вермикомпостов определяются структурным составом субстратов; в первую очередь наличием в них шлаков и осадка.сточных вод.

Результаты исследований служат теоретической и практической, основой регламентирования использования различных промышленных и органических отходов при производстве качественно различных вермикомпостов.

Апробация работы. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований ФГОУ ВПО «Орел ГАУ». Материалы диссертации были представлены на межвузовских научно-практических конференциях (Орел, 2004, Орел, 2007, Елец, 2008). Результаты исследований ежегодно докладывались на заседании научно-технического совета университета по земледелию, включены в научные отчеты кафедры земледелия и прошли производственную проверку в ЗАО «Куракинское» Свердловского района, ТнВ «Мичуринское», ООО «Озерово» Урицкого района Орловской области.

Публикации работы. Основные результаты диссертации опубликованы в 5 научных работах, в том числе 3 статьи в рецензируемых журналах из перечня ВАК «Плодородие», «Вестник Орел ГАУ», одна статья в журнале «Земледелие». Поданы две заявки на изобретения № 2007131920 от 22.08.2007 г.«Субстрат для выращивания культур в защищенном грунте»; № 2008105367 от 12.02.2008 г. «Способ получения вермикомпоста».

Автор выражает глубокую признательность, благодарность научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Л.П. Степановой, заведующему кафедрой земледелия, профессору В.Т., Лобкову и коллективу кафедры земледелия Орловского государственного аграрного университета.

Заключение диссертации по теме «Экология», Таракин, Алексей Владимирович

выводы

1. Выявлены агротехнологические и эколого-экономические параметры вермикомпостирования органических и; минеральных отходов производства; свеклосахарной, металлургической и пищевой промышленности, коммунального хозяйства в сочетании навозом KPG, свиным навозом: и цеолитами.,.

2. В результате исследований получены качественно различные -по ; агроэкологическим параметрам вермикомпосты на основе лузги; гречихи, семенных оболочек гороха, дефеката, осадка сточных вод, цеолита и шлака;

31 Выявленные различия-физико-химических свойств вермикомпостов на. основе лузги гречихи, гороха, навоза КРС, свиного навоза, органических и минеральных отходов определяются элементным- составом исходных компонентов и их соотношением в субстрате. При; этом: вермикомпосты на основе-лузги: гречйхи отличаются; содержанием; углерода органических веществ , не менее 20% при содержании общего азота- 0,75-1,65%. В то же время; вермикомпосты на основе лузги гороха? при: содержании углерода; органических: веществ не более 15,6% имел повышенное содержание общего азота; фосфора и калия.

4. Вермикомпостирование осадка сточных вод в сочетании субстратов на основе лузги гороха повышает содержание: углерода, органических; веществ до 18,8-20%, общего азота до 2,57% , фосфора до 2,56%, калия11,45%.

5. Повышениесодержанйяорганических компонентов в составе субстрата^на основе.лузгшгречихизасчет использования жома.существенно5улучшает; физико-химический состав вермикомпоста за счет снижения зольности, нормализации кислотности, роста суммььудобрительных: макроэлементов до 4,5% сухого вещества;

6;. Экологические: свойства вермикомпостов определяются составом исходных; компонентов вшервую очередь использование шлака и осадка сточных вод и в меньшей степени использование цеолита и:дефеката. При:этом валовое содержание меди достигает 134 мг/кг, цинка 377 мг/кг, никеля 70,5 мг/кг, хрома 42,8 мг/кг. По валовому содержанию в составе вермикомпостов тяжелых металлов выявлен логический ряд в порядке уменьшения их концентрации - Zn > Mn > Си > РЬ > Ni > Cr > Со > Cd > As > Hg.

7. Доказано, что вермикомпостирование , приводит к значительному снижению подвижных форм тяжелых металлов в компостах и степени их подвижности (до 56,8%), повышая при этом их удобрительные свойства и пригодность,для санации загрязненных тяжелыми металлами почв.

8. Микробоценозы вермикомпостов на основе отходов производства и природных цеолитов отличаются между собой- по общей численности микроорганизмов (132,3-1115,3- 10бкл/г) и сбалансированности микробного сообщества по численности аммонификаторов (КОЕМПл) и автохтонных" микроорганизмов. (КОЕклл)

9. Лучшая адаптация червей установлена в субстратах из лузги гречихи с дефекатом, навозом КРС и свиным навозом. В этих субстратах отмечалась их высокая подвижность, активное размножение, черви имели большую биомассу и* интенсивную окраску, количество червей достигало 1160-1260 шт. на пробу. Хорошее состояние червей отмечено в субстратах из жома (50%) в сочетании.с навозом КРС и цеолитом, общая численность червей достигала 1180 шт, при^ этом установлена высокая размножаемость червей, количество молодых особей было максимальным - 820 шт/проба. Хуже всего размножались черви в субстрате из лузги гречихи в сочетании с жомом и шлаком и в сочетании^ с жомом и цеолитом, общая, численность червей была наименьшей и низкая' биомасса молодых червей - 90-93г.

10. Выявлено высокое удобрительное действие использования вермикомпостов и биологически активных веществ, извлекаемых из них, на рост, развитие, увеличение срока плодоношения и урожайность растений огурца, картофеля и посевные качества зерновых культур.

11. Использование метода вермикомпостирования в переработке органических и минеральных отходов является обоснованным приемом утилизации отходов производства и получения экологически безопасной формы удобрения как с точки зрения охраны окружающей среды, так и экономических показателей. Расчетами экономической эффективности организации технологии вермикомпостирования показано, что производственные затраты на переработку отходов методом вермикомпостирования окупаются произведенной продукцией, поскольку вермикомпостирование отходов позволяет получить органоминеральное удобрение «биогумус», биомассу червей, и их реализация обеспечивает получение прибыли и рентабельности производства.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Вермикомпостирование приводит к значительному снижению подвижных форм тяжелых металлов в компостах, повышая тем самым их удобрительные свойства и пригодность для санации загрязненных тяжелыми металлами почв.

2. Использовать в качестве наполнителей и составных компонентов субстратов для вермикультуры - цеолиты, органические вещества лузги гречихи, семенных оболочек гороха, жома, дефеката, осадка сточных вод.

3. Рекомендовать добавление солевых шлаковых отсевов в количестве 15-25% от общей массы субстрата для вермикомпостирования.

4. Рекомендовать использование удобрительных свойств вермикомпостов на основе отходов производства для приготовления питательных грунтов в овощеводстве и цветоводстве, для выращивания рассады, и внесения в почву под картофель в дозе 1 тонна на гектар.

5. Применять водорастворимые биологически активные вещества вермикомпостов для предпосевной обработки семян ячменя.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Таракин, Алексей Владимирович, 2008 год

1. Абрамец, A.M. Гуминовые препараты для мелиорации рекультивируемых песчаных почв / A.M. Абрамец; В.М. Дудурчик, Л.С. Ивашкевич //Химизация сельского хозяйства.-1988.-№3.-С. 69-71.

2. Абросимова, Л.Н. Использование активного ила и мелкого волокна для повышения плодородия почвы /Л.Н. Абросимова, И.Б. Ревут, Г.В. Ши-ханова, Е.И. Ульянова//Агрохимия-1976.-№12-С. 78-83.

3. Азизов, Т.Б. Использовать отходы лубяных заводов /Т.Б. Азизов //Химизация сельского хозяйства.-1989.-№10.-С. 36.

4. Азимов, Д.А. Биогумус поможет «оздоровить» почву, повысить урожай /Д.А. Азимов //Земледелие-1991.-№7.-С. 22-24.

5. Андерсен, Дж. М. Экология и науки об окружающей среде: биосфера, экосистемы, человек /Дж. М. Андерсен.-Л.: б.и., 1985.-350с.

6. Андреев, В.А. Обезвреживание навоза от жизнеспособных семян сорняков /В.А. Андреев, А.В. Быкова, В.А. Деревягин, П.Д. Попов.-М.: Росаг-ропромиздат, 1988.—40с.

7. Андронова, Л.А. Эколого-агрохимические аспекты применения отходов целлюлозно-бумажных комбинатов в качестве органических удобрений /Л.А. Андронова, Т.Н. Болыпева, Я.М. Амосова //Химия в сельском хозяйстве-1995.-№2, З.-С. 42-44.

8. Артюшин, A.M. Природа помогает земледельцу /A.M. Артюшин //Химия в сельском хозяйстве.-1994.-№4. С. 3-4.

9. Асмаев, М.П. Разработка установки для производства биогумуса / М.П. Асмаев, Д.Л. Пиотровский // Изв. вузов. Пищевая технология.-1998.-№ 2— З.-С. 64-65.

10. Балык, Г.С. Способ предпосевной обработки семян /Г.С. Балык, С.А. Фролов, В.Н. Каржеманов // Патент 2111638. Россия. МПК6 А01С 1/00/. №94000573/13: Заявл. 06.01.94. Опубл. 27.05.98: Бюл. №15.

11. Бамбалов, Н.И. Молекулярная структура и агрономическая ценность-гу-миновых кислот сапропеля /Н.И. Бамбалов, Ф.А. Пунтус //Агрохимия.-1995.-№1.-С. 65-67.

12. Битюцкий, Н.П. Биоконверсия и вермикультура // Цветоводство-1989.'-С. 7-8.

13. Битюцкий, Н.П. Влияние червей на трансформацию органических субстратов и почвенное питание растений^ /Н.П. Битюцкий, Е.И. Лукина, В.Г. Паукевич //Почвоведение.-1998-№3.-С. 309-315.

14. Борисов, Н.В. Грунты для теплиц /Н.В. Борисов //Картофель и овощи-1997.-№5-С. 21-22.

15. Быкин, А.В. Продуктивность агроценозов при использовании продуктов-биоконверсии./А.В. Быкин, Н.М. Городний //Агрохимический вестник-1997.-№1.-С. 19-21.

16. Вендило, Н.С. Изменение агрофизических свойств тепличных грунтов при внесении рыхлящих материалов /Н.С. Вендило //Труды ЦИНАО-1976.-Вып. З.-С. 26-28.

17. Вехов, Ю.К. Биогумус и цеолит увеличивают выход клоновых подвоев яблони и вишни /Ю.К. Вехов, B.C. Громова //Садоводство и виноградарство .-1997.-№2 .-С. 12.

18. Викторов, А.Г. Промышленные вермикультуры /А.Г. Викторов //Защита растений.-1997.-№10.-С. 38-39.

19. Гамаюнов, Н.И. Механизм воздействия катионов с поглощающим комплексом в торфяной почве /Н.И. Гамаюнов, Б.И. Масленников

20. Почвоведение—1992—№3.-С 146-151.

21. Ганжара, Н.Ф. Легкоразлагаемое органическое вещество и эффективное плодородие почв /Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, М:К. Флоринский //Земледелие—1995.-№1.-С. 10—1223. . Глунцов, Н;М. Биогумус и высокое качество продукции /Н.М. Глупцов

22. Картофель и овощи-1995.-№3.-С. 11.

23. Городний, И.М. Биоконверсия органических отходов и биодинамического хозяйства / И.М: Городний, И.А. Мельник, М.В. Повхан, А.Г. Сердюк и др. //Достижения науки и техники АПК.-1992.--„\»4.-С. 13-15.

24. Громова, B.C. Использование биогумуса в экологически неблагополучных районах/В:С. Громова, М.В; Палий //Химия в сельском хозяйстве. -1994.-№4-С. 20-21.

25. Драгунов, С.С. Химическая природа гуминовых кислот /С.С. Драгунов //Гуминовые удобрения. Теория, и практика их применения:—1-962:— С. 11-12. .

26. Жигжитова, И.А. Вермикомпостирование органических отходов для получения- биогумуса и экологически чистой продукции: растениеводства вч *

27. Байкальском регионе / И.А. Жигжитова, Т.М. Корсунова /Проблемы экологической^ безопасности агропромышленного1 комплекса.-1998.-Вып. 3-С. 57-63.

28. Иванов, О.А. В борьбе с драконом «Когай»: опыт природопользования в Японии/О.А. Иванов -М.: б.и., 1991.-63с.

29. Игнатьев, Н.Н. Влияние вулканических пород на поглощение Ог тепличным грунтом и корнями растений огурца /Н.Н. Игнатьев, П.И. Гре-чин, А.А. Кобяков //Известия ТСХА.-1994.-Вып. З.-С. 92-99.

30. Игнатьев, Н.Н. Оценка эффективности биологических стимуляторов роста растений по интенсивности поглощения кислорода системой почва- растение /Н.Н. Игнатьев, Н.В. Дозорцева //Известия ТСХА.-1981-Вып. 1.-С. 72-78.

31. Игнатьев, Н.Н. Поглощение кислорода системой почва-растение в зависимости от уровня аэрации, азотного питания и действия стимулятора Симбионт 1 /Н.Н. Игнатьев, Н.В. Дозорцева //Известия ТСХА.-1980-Вып. 6.-С. 94-98.

32. Игнатьева, C.J1. Экологические аспекты влияния различных факторов техногенеза на гумусное состояние дерново-подзолистой почвы /С.Л. Игнатьева.-М.: б.и., 1992.-С. 63-68.

33. Игонин, A.M. Биопереработка навоза (и др. органики) с помощью технологии дождевых червей /A.M. Игонин //Международный агропромышленный журнал-1991.-№5-С. 100-104.

34. Игонин, A.M. Бурые каменные угли и сланцы лучшие органические удобрения для выращивания суперурожаев /A.M. Игонин //Международный агропромышленный журнал.-1996.-№6.-С. 41-44.

35. Игонин, A.M. Вермикомпост. Свойства и назначение /A.M. Игонин //Земля России-1992.-№5.-С. 38-39.

36. Израэль, Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды /Израэль Ю.А.-М.: Гидрометеоиздат, 1984.-560с.

37. Калинина, О.Ю. Сравнение свойств компостов и вермикомпостов, полученных из разных органических отходов / О.Ю. Калинина, О.Г. Чертов, А.И. Попов //Вестник С.-Петербургского университета.-Сер. 3-1998.-Вып.1.-С. 116-124.

38. Кальнин, М.М. Технология и получение гумата натрия из торфа /М.М. Кальнин //Гуминовые удобрения. Теория и практика их примене-ния.-Т.2.-Киев: б.и., 1962.-С. 527-532.

39. Камаев, И.Н. Биогумус повышает урожай овощей и улучшает качество продукции /И.Н. Камаев, Л.И. Ракитина //Основные направления получения экологически чистой продукции растениеводства: тезисы докл. республ. научно-практ. конф-Горки, 1992.-С. 97-98.

40. Капралов, В.Н. Оценка фосфорных и микроэлементсодержащих (нетрадиционных) агроруд и удобрений /В.Н. Капралов, Т.М. Ковалева, Э.С. Чумаченко//Агрохимический вестник.-1998.-№1.-С. 18-20.

41. Карагеоргий, В.В. Использование вермикомпоста в звене овощного севооборота /В.В. Карагеоргий, А.П. Погребняк //Химия в сельском хозяй-стве.-1994-№4.-С. 15-16.

42. Касатиков, В.А. Влияние системы удобрения на агрогеохимические свойства дерново-подзолистой почвы и выщелоченного чернозема / В.А. Касатиков, В.И. Усенко, И.В. Русакова, Н.П. Шабардина и др. //Химия в сельском хозяйстве-1996.-№б -С. 36-38.

43. Касатиков, В.А. Агрохимические свойства осадков горных сточных вод' и торфоиловых компостов /В.А. Касатиков //Агрохимия.-1996.-№8, 9-С. 87.

44. Касатиков, В.А. Влияние термофильносброженного осадка городских сточных вод на почву /В.А. Касатиков, В.П. Попов, В.Е. Руник // Химизация сельского хозяйства.-1990.-№2.-С. 51-52.

45. Касатиков, В.А. Использование ОСВ и компостов из твердых бытовых отходов /В.А. Касатиков //Химизация»сельского хозяйства.-1989.-№11-С. 39-41.

46. Касатиков, В.А. К вопросу о влиянии вермикомпостирования осадков сточных вод на их агроэкологические свойства/ Касатиков В.А., Касати-кова С.М., Шабардина Н.П.// Плодородие. 2006. - №6. - С.40-42.

47. Кващук, Е.В. Урожайность гречихи, от норм внесения биогумуса /Е.В. Кващук, С.И. Воронецкий-, Е.С. Алексеева, М.М. Малина //Зерновые культуры.-1993.-№3 -С. 15. ,

48. Кириенко, О.А. Влияние корокомпоста на плодородие осушенной луго-во-глеевой почвы /О.А. Кириенко, E.JI. Ирманова //Агрохимия.-1998-№7.-С. 35-40.

49. Ковда, В.А. Биохимия почвенного покрова- /В.А. Ковда.-М.: Наука, 1965.-243с.

50. Ковда, В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты /В.А. Ковда.-Пущино: Научный центр биологического исследования, 1989.

51. Косолапов, И. Эффективность переработки органических отходов с помощью червей /И. Косолапов //Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№12.-С. 12.

52. Косолапов, И.Н. Экономическая эффективность вермикультуры / И.Н. Косолапов. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996-№8.-С. 11-12.

53. Косолапов, И.Н., Уханова М.Ю. Экономические аспекты вермикультуры -Рязань: ГСХА, 1998.- 150 с.

54. Кравцова, Г.М. Повышать плодородие тепличных грунтов /Т.М. Кравцова //Картофель и овощи.-1986.-№6.-С. 31-32.

55. Красняк, С.Н. Подвижность тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве при внесении нетрадиционных удобрений / С.Н. Красняк //Доклады РАСХН.-1994.-№6.-С. 21-23.

56. Кречетова, Е.В. Сравнительная характеристика состава и свойств гумусовых кислот горючих сланцев и почв /Е.В. Кречетова //Почвоведение— 1994.-№2.-С. 57-66.

57. Кузьмич, М.А. Пути уменьшения радиоактивного загрязнения почв и растений /М.А. Кузьмич //Химизация сельского хозяйства.-1988.-№2.-С. 33-35.

58. Кузьмина, Н.В. Агрохимические и микробиологические свойства вермикомпостов //Тезисы докладов VIII международной конференции студентов по фундаментальным наукам «Ломоносов 2001», 10-13 апреля 2001 г.-М.: МГУ, Факультет почвоведения.-С.71.

59. Кузьмина, Н.В. Микробиологические свойства вермикомпостов и их влияние на микробоциноз дерново-подзолистой почвы / Н.В. Кузьмина, Н.В. Верховцева, В.А. Касатиков //Агрохимический вестник-2003-№1-С. 5.

60. Кузьмина, Н.В. Комплексная оценка вермикомпоста в агроцинозе с овощными культурами: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Н.В. Кузьмина-М.: МГУ, 2005.-С. 24.

61. Кулаковская, Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев /Т.Н. Кулаковская.-Минск: Урожай, 1973.-48с.

62. Кухаренко, Т.А. Образование гуминовых кислот при выветривании каменных углей /Т.А. Кухаренко //Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения.-Т. 11.-Киев: б.и., 1962.-С. 45-56.

63. Куценко, A.M. Охрана окружающей среды в сельском хозяйстве /A.M. Куценко.-Киев: Урожай, 1991.-89с.

64. Лазарчик, В.Е. Биологическая ценность вермикомпоста и перспективы его использования на дерново-подзолистых почвах /В.Е. Лазарчик, Д.С. Орлов, М.Ф. Овчинникова //Химия в сельском хозяйстве.-1994.-№4.-С. 12-13.

65. Лалыко, Н.А. Навоз? Есть лучше навоза /Н.А. Лалыко-Минск: б.и.,1992.-С.8.

66. Лапыгина, В.А. Влияние различных органических удобрений на агрегатный состав почв. Интенсификация систем земледелия в Калининской области /В.А. Лапыгина.-Калинин: б.и., 1986-С. 46-48.

67. Лейфман, И.Е. Гуминовые вещества в биосфере /И.Е. Лейфман.-М.: Наука, 1993, 195 с.

68. Лиштван, И.И. Гуминовые препараты и охрана окружающей среды /И.И. Лиштван, A.M. Абрамец //Гуминовые вещества в биосфере.-М.: Наука,1993.-С. 126-139.

69. Лобанова, Г.А. Электроимпульсная обработка торфа в воде как метод выделения биологически активных веществ /Г.А. Лобанова, А.В. Кравец> //Химия в сельском хозяйстве.-1994.-№5.-С. 6-8.

70. Лозановская, И.Н. Влияние углугуминовых удобрений на свойства и продуктивность орошаемых черноземов /И.Н. Лозановская, И.А. Луганская, С.В. Гниенко //Почвоведение-1993.-№4 -С. 117-121.

71. Лосев, К.С. Проблемы экологии России /К.С. Лосев.-М.:б.и., 1993-С.14.

72. Лысенко, А.В. Аммонизированный лигнин эффективный удобрительный материал и структурообразователь почв при выращивании кукурузы

73. А.В. Лысенко, О.И. Третьякова, М.С. Трифонова, Н.С. Котляров и др. //Агрохимия.-1995.-№9.-С. 83-87.

74. Лычкин, В.В. Свойства несменяемых грунтов /В.В. Лычкин, К.С. Бронникова, С.И. Шуничев, Г.М. Кравцова //Картофель и овощи-1984-№1 .-С.17.

75. Маль, С.С. Закрепление азота в гуминовых кислотах торфа при низкотермальной обработке / С.С. Маль, С.С. Поваркова, З.М. Сливка, Ю.Ю. Навроша и др. //Агрохимия.-1984.-№7.-С. 56-58.

76. Марковский, В.И. Оценка земель по условиям экологической устойчивости сельскохозяйственных культур /В.И. Марковский, В.И. Васин, А.А. Харитонов //Земледелие.-1993.-№7.-С. 7.

77. Мельник, И.А. Вермикультура и ее продукт биогумус /И.А. Мельник, И.П. Карпец //Химизация сельского хозяйства.-1990.-№10.-С. 14-17.

78. Мельник, И.А. Биогумус и урожай овощей /И.А. Мельник, В.Д. Гицуляк //Химия в сельском хозяйстве-1994.-№4-С. 15-16.

79. Мельник, И.А. Влияние вермикультуры и вермикомпоста на плодородие почвы и развитие растений /И.А. Мельник, В.В. Ковалев //Защита расте-ний-1991 .-№1 -С. 13-14.

80. Мельник, И.А. Дождевые черви на службе сельского хозяйства /И.А. Мельник //Достижения науки и техники в АПК.-1990.-№8.-С. 18-20.

81. Мельник, И.А. Еще раз о вермикультуре /И.А. Мельник, И.П. Карпец //Химизация сельского хозяйства-1991.-№5.-С. 73-75.

82. Мельник, И.А. Вермикультура: организация хозяйства, технология разведения червей и производства биогумуса /И.А. Мельник, И.П. Карпец //Зерновые культуры.-1998.-№1-С. 6-7.

83. Мерзлая, Г.Е. Агрохимическая оценка использования осадка сточных вод /Т.Е. Мерзлая, Г.А. Зябкина//Агрохимия.-1995.-№5.-С.102-103.

84. Мерзлая, Г.Е. Агроэкологическая оценка биогумуса /Т.Е. Мерзлая, А.А. Лежина, Г.А. Зябкина //Химия в сельском хозяйстве.-1994.-№4.-С.12.

85. Мерзлая, Г.Е. Эффективность вермикомпостов /Г.Е. Мерзлая, Ю.Б. Мо-рев // Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды: тез. докл. 1 конгресса.-Ивано-Франковск, 1992.-С. 61-62.

86. Митрофанова, К. Эффективное, экологически чистое удобрение /К. Митрофанова //Экономика сельского хозяйства.-1999.-№6.-С. 37.

87. Мокиев, В.В. Опыт использования биогумуса в сельском хозяйстве /В.В. Мокиев, Л.В. Бояршинова//Химия в сельском хозяйстве.-1994.-№4.-С. 16.

88. Наумова; Г.В. Гуминовый препарат из торфа /Г.В. Наумова, Н.А. Жма-кова, Л.В. Косоногова, Т.С. Рахтеенко и др. //Защита растений-1993-№1.-С. 18.

89. Орлов, Д.С. Сравнительная характеристика вермикомпостов /Д.С. Орлов, Я.М. Амосов, Л.К. Садовникова, О.Н. Бирюкова и др. //Химия в сельском хозяйстве.-1994.-№4-С. 11-12.

90. Орлов, Д.С. Экологические нормативы на нетрадиционные органическиеIудобрения /Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова, Д.В. Ладонин //Химия в сельском хозяйстве.-1995.-№5.-С. 35-38.

91. Петербургский, А.В. Из опытов с перегноем, гуматами и ростовым органическим веществом /А.В. Петербургский //Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения.-Киев: б.и., 1962.-С. 93-100.

92. Печенева, С.Я. Свойства тепличных грунтов /С.Я. Печенева, М.С. Холо-децкий //Картофель и овощи.-1981.-№11.-С. 17-18.

93. Покровская, С.Ф. Переработка органических отходов с использованием дождевых червей /С.Ф. Покровская //Сельское хозяйство за рубе-жом.-1984.-№5 -С. 10-14. • •

94. Пономарева, JI.B. Влияние продуктов деструкции активного ила /Л.В. Пономарева, Н.П: Цветкова, Г.И. Иванова, В.А. Торгованова и др. //Химия всельском хозяйстве.-1996.-№4.-С. 19-20.

95. Попов, П.Д. Производство и применение в сельском хозяйстве торфо-продукции /П.Д. Попов, И.Г. Малышев //Химизация сельского хозяйства.-1991.-№9.-С. 35-38.

96. Попов, П.Д. Ресурсы органических удобрений в земледелии /П.Д. Попов //Достижения науки и техники.АПК.-1992 -№7.-С. 15-16.

97. Постников, А.В. Проблема использования нетрадиционного агрохимического сырья в земледелии /А.В. Постников, И.Н. Чумаченко //Химия в сельском хозяйстве.-1994.-№5.-С. 22-24.

98. Просянников Е.В. Вермитехнология фактор биологизации земледелия/ Просянников E.B., Осмоловский В.В., Еремин А.В., Мамеев В.В. // Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. М:: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 4.1. - С. - 274 - 381.

99. Савич, В. Биологически активные органические соединения из отходов арахиса /В. Савич, Ф. Нгаси //Международный сельскохозяйственный журнал.-1994.-№5.-С. 33-35.

100. Садовский, В.И. Выращивание огурцов в зимних грунтовых теплицах /В.И. Садовский //Сб. научных трудов ЦИНАО.-1979.-Вып. 6.-С. 17-20.

101. Самойлов, JI.H. Сапропель в земледелии /Л.Н. Самойлов // Земледелие-1984-№2-С. 44-45.

102. Сидоренко, О.Д. Микробиологические основы получения компостов /О.Д. Сидоренко //Химия в сельском хозяйстве.-1997.-№6.-С. 3-4.

103. Смирнов, Н.А. Пособие для овощеводов тепличных хозяйств /Н.А. Смирнов.-М.: Россельхоз, 1977.-36с.

104. Соколов, А.С. Нетрадиционные виды агрономического сырья /А.С. Со-, колов, В.Д. Саморукова //Химизация сельского хозяйства-1989 -№11-С. 11-14.

105. Соколов А.С. Экологизация защиты растений / А.С. Соколов, О.А. Монастырский, Э.А. Пикурова. -Пущино, 1994. 67с.

106. Стадник, Б.Г. Вермикультивирование многоцелевое рентабельное производство / Б.Г. Стадник //Химия в сельском хозяйстве.-1997.-№5.-С. 39-40.

107. Стадник, Б.Г. Вермикультвирование многоцелевое рентабельное производство /Б.Г. Стадник //Химия в сельском хозяйстве.-1997.-№6-С. i 6-8.

108. Степанов, А.И. Новые виды органических удобрений в Якутии / А.И. Степанов, Г.Е. Мерзлая, В.И. Дмитриева //Химия в сельском хозяйст-ве.-l 996.-№6.-С. 12-14.

109. Степанова, Л.П. Агроэкологичесикие аспекты переработки отходов производства методом биотехнологии / Л.П. Степанова, А.В. Таракин, В.Н. Стародубцев //Вестник Орел ГАУ.-2007.-№4.-С. 18-22.

110. Стриганова, Б.Р. Питание почвенных сапрофитов /Б.Р. Стриганова.-М.: Изд-во «Наука», 1980.-С. 3-216.

111. Тараканов, Г.И. Овощеводство защищенного грунта /Г.И. Тараканов, И.В. Борисов, В.В. Климов.-М.: Колос, 1982.-С. 303.

112. Тараканов, Г.И. Особенности овощеводства в культивационных сооружениях с полимерными покрытиями: дис. . д-ра с.-х.наук: 06.01.06 /Г.И. Тараканов.-М., 1968.-697с.

113. Тараканов, Г.И. Справочник бригадира овощевода защищенного грунта /Г.И. Тараканов, В.М. Леман, И.И. Бронштейн.-М.: Россельхозиздат, 1980.-С.192.

114. Терещенко, Н.Н. Качественный состав микроорганизмов и сапрофитов в вермикомпостах разной биотехнологии /Н.Н. Терещенко, В.Н. Гучак //Проблемы экологии в сельском хозяйстве-Ч. 1-Пенза: б.и., 1993 -С. 31-32.

115. Терещенко, П.В. Агроэкологические аспекты вермикультивирования: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук /П.В. Терещенко.—М., 1998, 25 с.

116. Тимофеев, Г.В. Сапропель природный продукт многогранного использования /Г.В. Тимофеев, И.В. Дюкар //Достижения науки и техники АПК-1998.-№3.-С. 18-20.

117. Федорец, Н.Г. Отходы целлюлозно-бумажной промышленности как удобрения /Н.Г. Федорец, В.А. Березовский, Н.И. Германова //Химия в сельском хозяйстве—1990.-№11.-С. 56-57.

118. Фишере, Дж. А. Влияние гидролизата торфа на продуктивность растений /Дж. А.Фишере, Д.И. Эзе, П. Иесалникс //Регуляция роста и питания рас-тений.-Вильнюс: Мокслас, 1980.-С. 223-228.

119. Христева, J1.A. Роль гуминовой кислоты в питании растений и гумино-вые удобрения /Л.А. Христева //Работы по органическому веществу почвы-Труды Почвенного института им. Докучаева.-М.: Изд-во АН СССР, 1951.-С. 108-184.

120. Чен, Н.Г. Новое жидкое удобрение на основе биологического ила Н.Г. Чен, Э.М. Синельникова, В.П. Косенкова //Применение удобрений, микроэлементов и регуляторов роста в сельском хозяйстве. Научные тру-ды.-Вып.-44.-Т.1.-1981.-С. 3-16.

121. Чжоу Дун Син. Агроэкологическая оценка удобрений на основе осадка I сточных вод./ Чжоу Дун Син, Раскатов В.А., Касатиков В.А. // Плодородие.- 2006. №4,- С. 37-39.

122. Чуков, С.Н. Физиологическая активность ростовых стимуляторов и гуминовых кислот почв /С.Н. Чуков, В.Д. Тарлашкина, М.А. Надпорож-ская //Почвоведение-1995-№2.-С. 169-174.

123. Шикула, Н.И. Влияние вермикомпоста на воспроизводство плодородия серых лесных почв /Н.И. Шикула, B.C. Фантух, В.И. Науменко //Химия в сельском хозяйстве.-1994.-№4.-С. 13-14.

124. Шишко, Г.Г. Теплицы и тепличные хозяйства: справочник /Г.Г. Шиш-ко.-Киев: Урожай, 1993.-С. 32-33.

125. Якименко, О.С. Гуминовые свойства лигнокомпоста и его влияние на свойства среднеподзолистой почвы /О.С. Якименко, Д.С. Орлов > //Агрохимия.-1995 .-№9.-С. 75-78.

126. Ярчук, И.И. Данные к технологии получения гумата натрия для удобрения из различных каустобиолитов /И.И. Ярчук //Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения.-1962.-С. 513-526.

127. Albanel, Е. Chemical changes during vermicomposting (Eisenia fetida) of sheep manure mixed with cotton industrial wastes / E. Albanel, Plaixats, T. Cabrera //Biol. Fertil. Soils.-1988".-T. 6.-№ 3.-P. 266-269.

128. Allievi, L. Vermicomposting of rabbit manure: modification of microflora / L. Allievi, B. Citterio, A. Ferrari //Compost: production, quality and use.-1987.-P. 115-126.

129. Anon, Le "systeme lombriculture", elements de reflexion / Le Anon //Compost Information.-1986.-T. 23.-P. 10-12.

130. Bergvall, C. treatment of municipal refuse «AVFAZZ 76» / C. Bergvall-Jonkoping, 1976.-S.Y. 31-39.149.' Chan, P. The vermicompostingof pre-treated pig manure / P. Chan, D. Griffiths //Biol. Wastes.-1988.-T. 24.-№l.-P. 57-63.

131. Fleddermann, A. Komposte als Humus-, Nahrstoff- und Wirkstofftrager: eine

132. Untersuchung zur Erstellung von Qualitatskriterien unter besonderer Berucksichtigung von Wurmkomposten / A. Fleddermann.-Bonn, 1990.-14Is.

133. Foster, J. Wridgles, by gum / J. Foster //Pig farming.-1985.-T. 33-№ 9.-P. 22-24.

134. Nogales, R. Feasibility of vermicomposting dairy biosolids using a modified system to avoid earthworm mortality / R. Nogales, C. Elvira, E. Benitez, R. Thompson, M. Gomez //J.environm. Sc.Health.Pt В-1999-Vol.B34.-№ 1-P.151-169.

135. Nogales, R. Feasibility of vermicomposting residues from olive oil production obtained using two stage centrifugation / R. Nogales, R. Thompson, A. Calmet, E. Benitez, M. Gomez, C. Elvira //J.environm. Sc.Health.Pt A — 1998-Vol.A33.—№ 7.-P. 1491-1506.

136. Piccone, G. Vermicomposting of different organic wastes / G. Piccone, B.„ Biasiol, G. De Luca, L. Minelli //Compost: production, quality and use.— 1989.-P. 818-821.

137. Price, J.S. An improved mechanical separator for removing live worms from worm-worked organic wastes / J.S. Price, V.R. Phillips //Biol. Wastes-1990-T. 33.-№ l.-P. 25-37.

138. Reinecke, A.J. The influence of feeding patterns on growth and reproduction of the vermicomposting eartwonn Eisenia fetida (Oligochaeta) / A.J. Reinecke, S.A. Viljoen/ZBiol Fertil. Soils.-1990.-T. 10.-№3.-P. 184-187.

139. Mba, C.C. Vermicosposting and biological N fixation / C.C. Mba //Beitr. trop. Landwirtsch. Veter.-Med-1986.-T. 24.-№ 3.-S. 289-293.