Агроэкологическая оценка использования солевых отсевов алюминиевого шлака, осадка сточных вод и природных цеолитов в зеленом строительстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Тихойкина, Ирина Михайловна

• Тихойкина, Ирина Михайловна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тихойкина, Ирина Михайловна

Введение.

Глава I Обзор литературы. Экологическая эффективность применения отходов производства в зеленом строительстве.

1.1 Влияние различных видов отходов на состояние системы почва-растение

1.1.1 Влияние техногенного загрязнения на плодородие почвы.

1.1.2 Видовая устойчивость растений к техногенному загрязнению почв.

1.2 Экологическая оценка удобрительных свойств отходов производства и направления их использования.

1.3 Экологическая эффективность применения цеолитов в различных почвенно-климатических зонах.

Выводы по литературному обзору:.

Глава II Экспериментальная часть.

2.1 Условия и методика проведения исследований.

2.2 Климатические условия.

2.3 Агрометеорологические условия в годы исследования.

Глава III Особенности действия различных доз удобрительных форм на основе отходов производства и природных цеолитов на биометрические показатели декоративных культур.

3.1 Влияние удобрительных форм на основе отходов производства на рост и развитие бархатцев.

3.2 Влияние шлаков, осадка сточных вод и цеолитов на рост и развитие рассады петунии.

3.3 Эффективность использования удобрительных свойств отходов производства при выращивании агератума.

3.4 Эффективность применения различных удобрительных форм под георгины и розы.

3.5 Влияние удобрительных форм на основе шлаковых отсевов, осадка сточных вод и цеолитов на укоренении черенков герани.

3.6 Влияние осадка сточных вод, шлаковых отсевов и природных цеолитов на рост и развитие растений астры.

Глава IV Агроэкологическая эффективность применения отходов производства и цеолитов на газонном травостое.

Глава V Влияние шлаковых отходов производства и цеолитов на посевные качества семян клевера.

Глава VI Влияние удобрительных форм на основе отходов производства и природных цеолитов на свойства темно-серой лесной почвы.

6.1 Влияние удобрительных форм осадка сточных вод, цеолитов на состав и свойства почвенных растворов питательных грунтов.

6.2 Экологическая роль почвенной фауны в оценке степени техногенного загрязнения почв.

6.2.1 Экологическая оценка метода биотестирования в установлении степени очистки производственных отходов.

6.2.2 Влияние удобрительных форм на численность и состав почвенных микроорганизмов.

6.3 Влияние удобрительных форм на основе отходов производства и природных цеолитов на содержание и концентрацию подвижных форм тяжелых металлов в темно-серой лесной почве.

Глава VII Эколого-экономическая характеристика применения солевых алюминиевых шлаковых отсевов, осадка сточных вод и цеолитов в зеленом строительстве.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая оценка использования солевых отсевов алюминиевого шлака, осадка сточных вод и природных цеолитов в зеленом строительстве»

В условиях современного развития человеческого общества геохимические кризисы в ландшафтах и в целом их геохимическая обстановка определяется не только совокупностью природных процессов, характеризующих трансформацию (мобилизацию и иммобилизацию) веществ, их миграцию и аккумуляцию, но и в значительной степени разнообразными воздействиями, связанными с деятельностью человека.

Совокупность геохимических и геофизических процессов, связанных с деятельностью человека (антропогенной деятельностью) составляет понятие техногенез.

Понятие техногенез с точки зрения геохимии включает следующие три группы процессов:

1) извлечение химических элементов из природной среды (литосферы, гидросферы, атмосферы) и их концентрацию;

2) перегруппировку, изменение химического состава соединений, создание новых веществ;

3) перераспределение (рассеяние) вовлеченных в техногенез элементов в окружающей среде (миграцию и аккумуляцию).

При этом могут иметь место: a) положительные последствия техногенного воздействия на геохимию ландшафта и b) отрицательные результаты.

Отрицательное действие техногенеза на геохимию ландшафта объединяется понятием - загрязнение окружающей среды.

В незагрязненных биокосных системах (почвы, природные воды, атмосфера и др.) пределы колебаний концентрации техногенных веществ и формы нахождения должны удовлетворять следующим условиям:

1) не нарушаются газовые, концентрационные и окислительно-восстановительные функции живого вещества системы, регулирующие геохимические самоочищенные системы;

2) биохимический состав первичной и вторичной продукции не изменяется настолько, чтобы вызвать нарушение жизненных функций, в каком либо из звеньев пищевой цепи не только данной системы, но и за ее пределами при отчуждении биологической продукции;

3) не понижается биологическая продуктивность системы;

4) не понижается информативность системы: сохраняется необходимый для существования системы генофонд.

При нарушении перечисленных условий происходит техногенное изменение (трансформация) данной системы, а при критических условиях техногенного воздействия - ее гибель.

Почва открытая подсистема в более сложной системе - геохимическом ландшафте. Она связана потоком вещества и энергии с приземной атмосферой, с совокупностью обитающих в почве и на почве низших и высших растений и животных, с поверхностными и почвенно-грунтовыми водами. Поэтому при анализе процессов загрязнения окружающей среды и ее устойчивости к техногенному загрязнению необходимо учитывать не только собственно почвенно-геохимические факторы (состав, свойства, комбинации почв и т.п.), но и ландшафтно-геохимическую обстановку в целом, усиливающую или ослабляющую влияние химического загрязнения.

Существенное место в этом анализе принадлежит оценке собственно почвенных геохимических условий, поскольку почвы регулируют (изменяют масштабно и качественно) процессы миграции веществ.

Это свойство почв имеет двоякое (прямо противоположное) значение. Она принимает своим верхним наиболее ценным слоем (пахотным, гумусовым) первый техногенный «удар». Очень важно знать, как он скажется на судьбе «загрязнителя» и самой почвы.

Здесь возможны следующие принципиально различные варианты:

1. «Загрязнитель» удерживается верхним слоем почвы (аккумулируется в нем), но не утрачивает своей потенциальной токсичности.

2. «Загрязнитель» удерживается поверхностными горизонтами и подвергается детоксикации, т.е. обезвреживанию в результате различных процессов (микробиологическое разложение, фотохимическое разрушение и др.), переходит в качественно новое (безвредное) соединение.

3. «Загрязнитель» не сорбируется почвенным профилем и в зависимости от условия водного режима выщелачивается на разную глубину: a) до грунтовых вод и тогда он загрязняет и присутствует вместе с ними в процессах миграции за пределы данного ландшафта; b) не достигает грунтовых вод, но выносится за пределы корнеобитае-мой толщи (глубокий непромывной режим). В этом случае профиль до глубины промачивания обезвреживается (очищается), а «загрязнитель» подвергается «самозахоронению»; c) «загрязнитель» вымывается только до глубины промачивания почвы в пределах корнеобитаемой толщи. Он загрязняет почвенную среду, сохраняя опасность проявления своей токсичности, включаясь в последующий биологический круговорот.

Устойчивость - способность природной системы противостоять техногенным воздействиям и сохранять нормальное функционирование.

Понятие устойчивости включает в себя, во-первых, сопротивляемость внешним воздействиям и, во-вторых, способность к восстановлению нарушенных этими воздействиями свойств природных систем.

В связи с изложенным актуальным является исследование условий применения удобрительных свойств отходов производства (шлаковые солевые алюминиевые отсевы, осадок сточных вод) и природных сорбентов цеолитсо-держащих минералов в зеленом строительстве и установление их эколого-экономической эффективности.

Актуальность темы: Угнетение почв и растительности в пределах города и лесопарковых зон обусловлено загрязнением тяжелыми металлами, органическими соединениями от автотранспорта и промышленных предприятий, засолением почв, связанным с применением солей для таяния снега; избыточным уплотнением почв и вытаптыванием растений; подтоплением участков в пониженных элементах рельефа и при близком уровне грунтовых вод; эрозией почв; развитием восстановительных условий под искусственными покрытиями; подкислением и подщелачиванием почв, связанным с характером атмосферных осадков в отдельных районах; с наличием геопатогенных для растений и биоты зон; с засорением участков бытовыми отходами и строительным мусором; с просадками и карстом; с нарушением почвенно-растительного покрова при строительстве; загрязнением почв, растений и грунтовых вод патогенами, как при прорыве сточных вод, так и в местах выгула собак; с влиянием техногенных тепловых, электрических и магнитных полей.

Почвенный покров парков и скверов в значительной степени определяет рост и развитие древесных и кустарниковых пород, газонов, перенос с пылью по воздуху токсикантов и патогенных микроорганизмов. Наблюдающееся усиление антропогенной нагрузки крупных городов на их лесопарковые зоны сопровождается деградацией растительного покрова и почв. Это приводит к уменьшению поступления в атмосферу кислорода, загрязнению воздуха, внутренних помещений зданий, водоемов и грунтовых вод. Развивающиеся процессы снижают фитосанитарную роль лесопарковых угодий, ухудшают фитодизайн и ослабляют положительное эстетическое действие растительного покрова на население. В конечном итоге, указанные процессы сопровождаются снижением производительности труда, увеличением заболеваемости людей, уменьшением продолжительности жизни (Алексеенко В.А., 1990; Дмитриев М.Т. и др., 1989; Берзиня А.Я., 1980).

Важным фактором деградации лесопаркового пояса является сохранение в нем отходов. Утилизация отходов являлась одной из наиболее сложных проблем XX века и, очевидно, будет еще более сложной в XXI веке. Теоретически для любых отходов можно разработать способы уменьшения их токсичности, оптимальные способы захоронения и технологии использования, исключающие загрязнение окружающей среды.

Один из способов утилизации вторичных природных ресурсов, в том числе отходов металлургической промышленности - использование их для химической мелиорации и удобрения почв. При этом земледелие обеспечивается относительно дешевыми удобрениями (в ряде случаев почти готовыми известковыми, фосфорноизвестковыми или микроудобрениями) и выполняются задачи охраны окружающей среды - уменьшается загромождение территорий отвалами, предотвращается загрязнение.

Использование шламов металлообрабатывающего производства в качестве удобрений и микродобавок позволит устранить дефицит необходимых растениям микроэлементов на площадях с нарушенным почвенным покровом и снизить степень загрязнения окружающей среды шламами за счет их утилизации.

В связи с этим поиск приемов утилизации отходов производства и целенаправленного использования их удобрительных свойств в зеленом строительстве является актуальным.

Цель и задачи исследований. Цель нашего исследования состояла в разработке технологии применения удобрительных форм на основе отходов производства (солевых отсевов алюминиевого шлака, осадка сточных вод) и природных цеолитсодержащих минералов в зеленом строительстве. В задачи исследований входило:

-дать агроэкологическую оценку удобрительных свойств шлаковых отходов и эффективности их применения в составе почвогрунтов при выращивании рассады цветочных культур и газонных трав; -оценить эффективность удобрительных свойств отходов коммунального хозяйства - осадка сточных вод (ОСВ) при выращивании цветочных культур и газонных трав; -установить эффективность использования природных цеолитов в составе питательных грунтов при выращивании цветочных культур и их рассады и газонных трав;

-определить влияние удобрительных свойств отходов производства (шлака и ОСВ) и природных цеолитов в отдельных и различных сочетаниях на биологические и химические свойства почвогрунтов; -оценить сорбционные свойства цеолитов в снижении интенсивности загрязнения почвогрунтов тяжелыми металлами; -установить влияние удобрительных свойств шлаковых отходов, осадка сточных вод и цеолитов в различных сочетаниях в составе почвогрунтов на рост и развитие цветочных культур и газонных трав; -дать эколого-экономическую оценку исследуемым направлениям утилизации отходов производства и использованию их в цветоводстве при выращивании цветочных культур и газонных трав. Научная новизна исследований. Научной новизной работы является комплексная оценка экологических, физико-химических и биологических аспектов применения почвогрунтов на основе отходов производства и природных цеолитов в зеленом строительстве. Дано научное обоснование приемов применения удобрительных форм на основе солевых алюминиевых шлаковых отсевов, осадка сточных вод и цеолитов в почвогрунтах для выращивания декоративных цветочных культур и газонных трав в условиях открытого грунта, рассады цветов в закрытом грунте и установления экологической безопасности их использования в системе «почва - растение - человек».

Практическая значимость. По результатам исследований дана комплексная эколого-биологическая и физико-химическая оценка приемов использования удобрительных форм отходов производства на основе солевых алюминиевых шлаковых отсевов, осадка сточных вод и природных минералов - цеолитсодержащих агроруд Орловской области в городском фитодизайне. Установлено, что одним из факторов выявления биологической эффективности шлаковых отходов, осадка сточных вод и цеолитов как удобрительных форм является микробиота, обладающая определенной устойчивостью к полиметаллическому загрязнению почвогрунтов. Доказано влияние органических и минеральных коллоидов ОСВ и цеолитов на подвижность тяжелых металлов и экологически безопасные условия применения шлаковых отходов в системе «почва - удобрительные формы - растения». Установлен видовой состав декоративных растений, адаптированных для выращивания в экологически напряженных зонах антропогенных ландшафтов. Предлагается способ предпосевной обработки семян декоративных растений отсевами алюминиевого шлака и цеолитами.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на конференциях в 2002-2005 гг. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, которые были доложены на международных, всероссийских и межвузовских научных и научно-практических конференциях: г. Орел (2002, 2003 гг.), г. Липецк (2004 г.), г. Москва (2005 г.), г. Пенза (2005 г.); получены 3 патента на изобретения.

Автор диссертационной работы выражает огромную благодарность и признательность научному руководителю работы доктору сельскохозяйственных наук, профессору Лидии Павловне Степановой, научному консультанту доктору сельскохозяйственных наук, заслуженному деятелю науки РФ, директору ГНУ Всероссийский научно-исследовательский конструкторский и про-ектно-технологический институт органических удобрений и торфа Анатолию Ивановичу Еськову, коллективам кафедры земледелия Орловского государственного аграрного университета и кафедры почвоведения и прикладной биологии Орловского государственного университета.

Заключение диссертации по теме «Экология», Тихойкина, Ирина Михайловна

выводы

1. Удобрительные формы на основе отходов производства - алюминиевых солевых шлаковых отсевов, осадка сточных вод и природных цеолитов оказывают положительное действие на биометрические показатели декоративных цветочных растений: высота, количество побегов, диаметр соцветий, диаметр побега, количество репродуктивных соцветий.

2. Установлено, что эффективность действия и последействия от внесения в почву шлаков в дозе 1,5 кг/м , цеолита 0,75 кг/м и осадка сточных вод л

0,40-0,75 кг/м как отдельно, так и в различных их сочетаниях зависела как от вида выращиваемых цветочных культур, так и соотношений исследуемых удобрительных форм.

3. Доказано, что исследуемые декоративные растения проявляют разный характер реакций на геохимические факторы условий произрастания. Так, к растениям, адаптированным к измененным концентрациям химических элементов можно отнести агератум мексиканский F] «Blue Blazer», бархатцы сорта «Хиро Флейм» и петунию белую, а также бобово-разнотравно-злаковые травосмеси. Растения петунии «Postillion» Красная звезда, бархатцев сорта «Хиро золотисто-желтый» и «Хиро оранжевый», георгины летней «Mignon» и розы почвопокровной слабоадаптированы к измененным концентрациям химических элементов, создаваемых внесением шлаковых отходов, осадка сточных вод и цеолитов. Для них характерны морфологические изменения в состоянии растений, что может приводить к заболеваниям, нарушению генеративных функций и угнетению развития.

4. Доказано положительное действие всех удобрительных форм на основе отходов производства на приживаемость и укоренение черенков герани. При этом эффективность действия различных удобрительных форм проявлялась по-разному в связи с развитием корневой системы. В удобрительных формах с использованием цеолита развитие корневой системы происходило интенсивнее в сравнении с действием тех форм, где цеолит как удобрительный компонент не использовался.

5. Наилучшее развитие растений астры установлено в грунтах с совместным внесением цеолитов и осадка сточных вод. В этом варианте растения астры отличались наибольшей облиственностью и общей высотой. При совместном внесении 200 г/м2 цеолита и 100 г/м2 осадка сточных вод растения астры в высоту достигали 59,4 см. На растениях этих вариантов установлено наибольшее количество стеблей 13,4-13,75 шт., в то время как в контрольном варианте количество стеблей в среднем составило 8,3 шт., а при внесении шлака - 12,2 шт. стеблей. Растения астры раньше зацвели и имели соцветия большего диаметра в грунтах с внесением цеолита и осадка сточных вод, диаметр цветка достигал 12,5-13,8 см, а дата зацветания наступила 2 августа, в то время как в контрольном варианте 11 августа.

6. Комплексное сочетание природных цеолитов и отходов производства на газонном травостое было эффективным и экологически безопасным приемом, способствующим созданию устойчивого высокоурожайного травостоя по годам использования (24 ц/га). Качество сухой массы скошенных трав, полученной при внесении цеолита, шлака и осадка сточных вод, отвечали зоотехническим нормам кормления сельскохозяйственных животных, содержание меди составило 3,3 мг/кг, цинка 15,3 мг/кг, нитратов 252 мг/кг.

7. Использование различных оценочных показателей доказало эффективность обработки семян клевера перед посевом шлаком как сухим, так и полувлажным способом и ее влияние на морфофизиологическую структуру проростков, что позволяет прогнозировать будущую урожайность. Предлагаемый способ предпосевной обработки семян клевера отсевами алюминиевого шлака позволяет повысить энергию прорастания на 3,636,63% и всхожесть семян на 6,25-10,38%, которые влияют на полевую всхожесть и являются решающим фактором надежности в формировании высокой урожайности культур. Исследованиями установлено, что семена, обработанные шлаком, обеспечивают прибавку урожайности на 5-12%.

8. Ионный состав водных вытяжек из почвогрунтов с внесением удобрительных форм на основе шлаков, осадка сточных вод и цеолитов характеризуется нейтральной средой рН 6,8-7,25; содержанием ионов аммония -0,23-0,77; нитрит-ионов - 0,03; нитрат-ионов - 1,2-2,1; фосфат-ионов -0,8-3,6 мг/л. Сочетание шлака и осадка сточных вод в почвогрунтах (2:0,5), шлака и цеолита в соотношении (2:1) способствует повышению численности одноклеточных микроорганизмов в 1 см3 до 865х106 и 980x106 клеток соответственно.

9. Высокая степень токсичности, установленная методом биотестирования с использованием дафний, характерна для водной вытяжки из клумбового грунта. Дафнии сохраняли жизнеспособность только при разбавлении исходной водной вытяжки в 128 раз, что составляло 0,78% раствор, в то время, как в остальных вариантах испытуемых почвогрунтов жизнеспоj собность дафний установлена была при разбавлении водных вытяжек в 1-16 раз, что оценивается как малотоксичное действие исследуемых удобрительных форм на состав и свойства питательных грунтов для декоративного цветоводства.

10. Использование удобрительных свойств цеолитов, осадка сточных вод и шлаков создает благоприятные условия для увеличения численности бактерий на КАА и МПА и роста общей численности микроорганизмов, что приводит к увеличению коэффициента минерализации и улучшению условий роста и развития растений. Отрицательное воздействие высокой концентрации почвенного раствора, создаваемого шлаковыми алюминиевыми отсевами в составе почвогрунтов можно снизить добавлением в грунты цеолитов и осадка сточных вод.

11. Под действием шлаковых отходов, осадка сточных вод и цеолитов происходит изменение в содержании практически всех исследуемых тяжелых металлов в сравнении с контролем (фон). По величине Zc относительно контроля варианты опыта с удобрительными формами располагаются в следующий ряд: фон + шлак > фон + шлак + ОСВ> фон + шлак + цеолит + ОСВ > фон + шлак + цеолит. Рассматривая действие сорбционных свойств цеолитов и органических веществ осадка сточных вод на подвижность тяжелых металлов, следует отметить, что действие цеолита наиболее сильно проявляется в снижении подвижности свинца, меди, кадмия. Действие органических веществ осадка сточных вод заметно в снижении подвижности кадмия, меди, хрома, марганца, но одновременно приводит к увеличению подвижных форм цинка, никеля. При совместном действии осадка сточных вод и цеолита при применении шлаков количество подвижного свинца снижалось на 4,2%. На закрепление кадмия положительное действие оказывал как цеолит, так и осадок сточных вод. В снижении подвижности меди и цинка в почвогрунтах в большей степени проявляется действие цеолита и его сочетание с органическими веществами осадка сточных вод. Органическое вещество осадка сточных вод способствует повышению подвижности таких металлов как никель и марганец.

12. Использование шлаковых алюминиевых отсевов, осадка сточных вод и природных цеолитов в декоративном цветоводстве является, как показали наши исследования, не только экологически безопасным приемом, но и экономически выгодным. Рентабельность выращивания цветочной рассады с применением шлаков, осадка сточных вод и природных цеолитов составила 24,88%) или 2,69 рублей, а от выращивания газонных трав -13,3%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Использовать для приготовления питательных грунтов, предназначенных для выращивания рассады цветочных культур, шлаковые отходы в дозе 1,5 кг/м .

В зонах высокого экологического напряжения, для обеспечения нормального развития декоративных растений и снижения возникновения экологического риска в мегаполисах необходимо использование сорбционных свойств цеолитов, органических и минеральных соединений осадка сточных вод.

Для повышения посевных качеств семян клевера применять обработку семян шлаком (50 кг/1т) сухим и полувлажным способом. Использовать для декоративного озеленения экологически напряженных районов такие декоративные растения, как: агератум мексиканский F] «Blue Blazer», бархатцы сорта «Хиро Флейм» и петунию белую. Рекомендовать удобрение многолетних трав внесением по 5 т/га шлака, осадка сточных вод и цеолита (каждого компонента). Рекомендовать широкое использование метода биотестирования для установления токсичности различных удобрительных форм.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тихойкина, Ирина Михайловна, 2006 год

1. Агжигитова Н.И., Капустина Л.Ф. Особенности распределения растительных сообществ Букантау и накопление некоторых микроэлементов в растениях в зависимости от подстилающих пород //Узб. биол. журн-1985.-№1.-С. 38-40.

2. Агроклиматические ресурсы Орловской и Липецкой областей.-Л.: Гид-рометеоиздат, 1972.-120 с.

3. Адерихин П.Г., Копаева М.Т. Марганец, цинк, медь и кобальт в илистой фракции почв ЦЧО //Агрохимия.-1979.-№1.-С. 90-94.

4. Аканова Н.И. Агроэкологическая оценка известьсодержащих отходов промышленности //Агрохимический вестник. 2000. -№ 2.-С. 20-22.

5. Аканова Н.И., Поливцев Н.Ф. Применение отходов промышленности в сельском хозяйстве. -Бюл. ВИУА, 2000.-№113.-С. 112-115.

6. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях.-Л.: Агропромиз-дат, 1987.-142с.

7. Алексеенко В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда.-М.: Наука, 1990.-142 с.

8. Андерсен Дж. М. Экология и науки об окружающей среде: биосфера, экосистемы, человек.-Л., 1985.-350 с.

9. Андронова Л.А., Болыпева Т.Н., Аммосова Я.М. Эколого-агрохимические аспекты применения отходов целлюлозно-бумажных комбинатов в качестве органических удобрений//Химия в сельском хозяйстве.-1995.-№2, З.-С. 42-44.

10. Арене В.Ж. и др. Добыча, переработка и применение цеолитов.-Тбилиси: Мецниереба, 1986.-С. 408.

11. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв.-М.: МГУ, 1970.

12. Аристовская Т.В., Зыкина JI.B., Чугунова М.В. Роль микроорганизмов в мобилизации и закреплении тяжелых металлов в связи с проблемой охраны почв //Бюлл. Почвенного института им. В.В. Докучаева.-1986.-Вып. 38.-С. 13-16.

13. Ахундова А.Б. Тяжелые металлы в почвах зоны техногенных выбросов промышленного объекта г. Али-Байрамлы //Тез. докл. VIII Всесоюзн. Съезда почвоведов.-Новосибирск, 1989.-Кн. 2.-С. 159.

14. Барсуков А.И., Салмин JI.H., Колмаков Г.П., Гусельников В.А. Использование конверторных шлаков металлургических заводов Сибири под сельскохозяйственные культуры. //Проблемы агрохимического сырья Западной Сибири.-Новосибирск, 1985.-С. 136-141.

15. Безель B.C., Кряжимский Ф.В., Семериков н.г., Смирнов Н.Г. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок. Общие подходы. ИЗкология -1992.-№6 -С. 3-11.

16. Белицкий И.А., Габуда С.П. В кн.: Природные цеолиты.-Тбилиси: Мец-ниереба, 1979.-С. 63-71.

17. Берзиня А.Я. Загрязнение металлами растений в придорожных зонах автомагистралей //Загрязнение природной среды выбросами автотранспор-та.-Рига: Зинатне, 1980.-С. 28^5.

18. Бертюк П., Радд Д. Стратегия защиты окружающей среды от загрязне-ний.-М., 1980.

19. Бингам Ф.Т., Перьа Ф.Д., Джерелл У.М. Токсичность металлов в сельскохозяйственных культурах //Некоторые вопросы токсичности ионов ме-таллов.-М.: Мир, 1993.-С.101-130.

20. Бойченко Е.А. Соединения металлов в эволюции растений в биосфере //Изв. АН СССР-Сер. Биология.-1976.-№3.-С. 378-385.

21. Большаков В.А., Гальпер Н.Я., Клименко Г.А., Лычкина Т.Н. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами.-М.: Гидрометеоиздат, 1978.-49с.

22. Бондарев Л.Т. Ландшафты, металлы и человек.-М.: Мысль, 1976.-153с.

23. Булавко Г.И. Влияние различных соединений свинца на почвенную микрофлору //Изв. Сиб. отд. АН СССР-Серия Биология.-1982.-Вып. 11982.-№5.-С. 79-86.

24. Важенин Н.Г. Диагностика плодородия почв, подверженных техногенному загрязнению //Бюлл. почв, ин-та ВАСХНИЛ.-1987.-№40.-С. 40.

25. Вакуленко В.В., Шаповал О.А. Регуляторы роста растений для предпосевной обработки семян//3ащита и карантин растений.-1998.-№8.-С.44.

26. Виноградов А.П. Биогеохимические провинции и эндемии //Докл. АН CCCP.-l957.-Т. 18.-№4, 5.-С.820.

27. Виноградов А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой //Микроэлементы в жизни растений и животных.-М.: Наука, 1985.-С. 7-20.

28. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры //Геохимия.-1962.-№7-С. 555-571.

29. Гамисонян М.К. и др. Влияние клиноптилолита на рост саженцев и некоторые биохимические показатели плодов лимона "Мейер"// Применение клиноптилолитсодержащих туфов в растениеводстве-Тбилиси: Мецние-реба, 1988.-С. 79.

30. Гармаш Н.Ю. Воздействие повышенного содержания тяжелых металлов в субстрате на пшеницу и картофель//Изв. СО АН СССР-Сер. биол. наук1983.-Вып. 2.-№10.-С. 84-88.

31. Гармаш Н.Ю. Тяжелые металлы и качество зерна пшеницы//Химия в сельском хозяйстве-1985.-Т.23.-№6.-С. 48-49.

32. Глазовская М.А. Геохимические основы и методики исследования природных ландшафтов.-М.: Изд-во МГУ, 1964.-230с.

33. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. -М: Высшая школа, 1988,—328с.

34. Глазовская М.А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеяния и анализу способности природных систем к самоочищению //Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем.-М.: Наука, 1981.—С. 7-41.

35. Гольдфарб JI.JL, Туровский И.С., Беляева С.Д. Опыт утилизации осадков городских сточных вод в качестве удобрения.-М.: Стройиздат, 1983-С. 58.

36. Горохов В.К. и др. Цеолиты Сахалина.-Владивосток: Дальневосточное кн. изд-во, 1982.-105с.

37. Грабовенский И.Н., Колагнюк Г.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве.-Ужгород: Карпаты, 1984.-72 с.

38. Гравель И.В., Яковлев Г.П., Петров Н.В., Сутуловский С.С., Листов С.А. Содержание тяжелых металлов в некоторых видах лекарственных растений Алтайского края //Растительные ресурсы.-1994.-Т.30.-Вып. 1, 2-С. 101-107.

39. Григора Г.И. Земледелие. Республик, межвед. науч. сборник-Киев: Урожай, 1985.-Вып. 60.-С.31.

40. Григорьева Т.И. Переход свинца из почвы в растения как один из критериев гигиенического нормирования//Труды 2-го Всесоюзного совещания по исследованию миграции загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах.-Jl., 1980.-С .203-207.

41. Гришина Л.А. Основы охраны почв.- М.: Изд-во МГУ, 1980.

42. Громов Б.В., Павленко Г.В. Экология бактерий.-Л.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1989-248с.

43. Громова B.C. Влияние природных и антропогенных факторов на кумуляцию цезия 137 в плодово-ягодной продукции. // Хранение и переработка сельхозсырья».-2002.-№ 10.-С. 41-43.

44. Гудушаури Ц.Н. и др. В кн.: Природные цеолиты в сельском хозяйстве-Тбилиси: Мецниереба, 1980.-С. 152-158.

45. Дегодюк Э.Г., Штупун Н.В., Проскура З.В. и др. Использование осадка сточных вод кожевенного производства в качестве удобрения// Агрохимия-1983.-№12-С. 69-74.

46. Дистанов У.Г. и др. Нетрадиционные виды минерального сырья для сельского хозяйства/Геол. методы поисков и разведки месторождений неме-таллов.-М: ВНИЭМС, 1985.-С. 50.

47. Дистанов У.Г., Конюхова Т.П. Природные сорбенты и охрана окружающей среды//Химия в сельском хозяйстве.-1990.-№9.-С. 34-39.

48. Дмитриев М.Т., Казнина Н.И., Клименко Г.А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами.-М.: Изд-во МГУ, 1989 -95с.

49. Добровольский В.В. Высокодисперсные частицы почв как фактор переноса тяжелых металлов в биосфере //Почвоведение-1999.-№ 11.-С. 1309— 1317.

50. Добровольский В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние-М.: Мысль, 1983-272с.

51. Добровольский В.В. Основы биогеохимии.-М: Высшая школа, 1998-413с.

52. Довгопол В.И. Переработка и использование шлаков черной металлургии за рубежом.-М.:«Черметинформация», 1970.-21с.

53. Довгопол В.И. Шлаки на службе урожая.-М.: Сов Россия, 1986.-64с.

54. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М.: Колос, 1985—352с.

55. Дубинин М.М. В кн. Адсорбция и пористость.-М.: Наука, 1986.-С. 105— 111.

56. Дуда Г.Г., Демиденко А.Я., Мурза И.Ф. Агрохимия и почвоведение-Киев: Урожай, 1986.-Вып. 49.-С. 32.

57. Ермолаев А.А. Применение цеолитов в сельском хозяйстве //Химия в сельском хозяйстве.-1987.-№5.-С. 39-43.

58. Ермолаев А.А. Устойчивость винограда к филлоксере на песчаных почвах //Агрохимия.-1990.-№2 .-С. 141.

59. Жуков Г.А. Агрохимический потенциал земледелия Сибири. Повышение эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве -1987. -С.86-95.

60. Загуральская J1.M., Зябченко С.С. Воздействие промышленных загрязнений на микробиологические процессы в почвах бореальных лесов района Коста-мукши //Почвоведение.-1994.-№5.~С. 105-110.

61. Зайцев В.А., Макаров С.В. Вклад промышленных загрязнений в круговорот химических элементов в биосфере. Масштабы и перспективы //Биологический круговорот и процессы почвообразования.-Пущино-1984.-С. 165-172.

62. Звягинцев Д.Г. Почвы и микроорганизмы.-М.: 1987-256с.

63. Звягинцев Д.Г., Голимбет В.Е. Динамика микробной численности, биомассы и продуктивности микробных сообществ в почвах //Успехи микро-биологии.-1983.-Вып. 18.-С. 215-231.

64. Звягинцев Д.Г., Кураков А.В., Умаров М.М., Филип 3. Микробиологические и биохимические показатели загрязнения свинцом дерново-подзолистой почвы //Почвоведение.-1997.-№9.-С. 1124-1131.

65. Игамбердиев В.М., Шамин А.А., Андрущук О.В., Колосова А.Ф., Аршав-ская В.Ф. Влияние различных нетрадиционных химических мелиорантовна микробиологическую активность кислых почв. Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии -1988. Т.50. -С.16-22.

66. Изерская Л.А., Воробьева Т.Е. Формы соединений тяжелых металлов в аллювиальных почвах Средней Оби //Почвоведение.-2000.-№1.-С.56-62.

67. Ильин В.Б. К экологии промышленных городов //Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах.-М.: МГУ, 1994.-С. 42-48.

68. Ильин В.Б. О надежности гигиенических нормативов содержания тяжелых металлов в почве //Агрохимия.-1992.-№12.-С. 78.

69. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в почвах Западной Сибири // Почвоведе-ние.-1987.-№11.-С. 87-94.

70. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение.-Новосибирск: Наука, 1991.-151с.

71. Ильин В.Б., Маслова И.Я. Содержание элементов биофилов в иле черноземов и дерново-подзолистых почв //Почвоведение.-1979.-№9.-С. 61-68.

72. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненной этими металлами почвах //Агрохимия.-1980.-№5.-С. 114-119.

73. Ильин В.Б., Сысо А.И., Байдина И.Л., Конарбаева Г.А., Черевко А.С. Фоновое количество тяжелых металлов в почвах юга Западной Сибири //Почвоведение. -2003. -№5. -С. 550-556.

74. Инсарова И.Д. Влияние тяжелых металлов на лишайники //Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем.-1983.-Т.7-С. 101-113.

75. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях-М.: Мир, 1989.-439с.

76. Каплунова Е.В. Трансформация соединений цинка, свинца и кадмия в почвах /Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук.-М.: МГУ, 1983 .-23с.

77. Касатиков В.А. Использование ОСВ и компостов из твердых бытовых отходов //Химизация сельского хозяйства-1989.-№ 11.-С. 39-41.

78. Касатиков В.А. Осадки сточных вод. Что сдерживает их применение? //Земледелие.-1984.-№8.-С. 60-61.

79. Касатиков В.А., Баринова К.Е., Руник В.Е., Касатикова С.М. Методические рекомендации по применению городских отходов в системе комплексного агрохимического окультуривания пол ей.-Владимир, 1987—20с.

80. Касатиков В.А., Букреев Е.М., Вендило Г.Г. и др. Рекомендации по применению компостов из бытовых отходов в сельском хозяйстве.-Владимир, 1984—28с.

81. Касатиков В.А., Касатикова С.М., Гольдфарб J1.J1. и др. Рекомендации по применению осадков городских сточных вод с иловых площадок в качестве удобрения.-Владимир, 1984.-22с.

82. Касатиков В.А., Касатикова С.М., Гольдфарб J1.J1., Аграноник Р.Я., Пере-лыгин В.М. Применение обработанных химическими реагентами осадков городских сточных вод в качестве удобрения (рекомендации).-Владимир, 1986.-32с.

83. Касатиков В.А., Касатикова С.М., Шейнин Л.Б. Экономическая целесообразность применения на удобрение осадков городских сточных вод //Химия в сельском хозяйстве.-1984.-№6.-С. 52-54.

84. Касатиков В.А., Кашкин A.M. Эффективность применения термически высушенных осадков сточных вод в качестве удобрения в звене севооборота//Изв. Тимирязевской с.-х. академии.-1981.-№4.-С. 76-81.

85. Касатиков В.А., Мусикаев Д.А., Гольдфарб Л.Л., Перелыгин В.М. Применение термически высушенных осадков городских сточных вод в качестве органоминерального удобрения (рекомендации).-М.: Россельхозиздат, 1982.-15 с.

86. Касатиков В.А., Мусикаев Д.А., Касатикова С.М. Использование Р2О5, К20 в звене картофель-ячмень при внесении термически высушенных осадков городских сточных вод //Сб. трудов ЦТБОС.-1984.-Вып. 7-С. 59-66.

87. Касатиков В.А., Попов В.П., Рудник В.Е. Влияние термофильносбро-женного осадка городских сточных вод на почву //Химизация сельского хоз-ва.-1990.-№2.-С. 51-52.

88. Кикнавелидзе Т.А. Загрязнение почв тяжелыми металлами вокруг промышленных предприятий Восточной Грузии //Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы /Мат. II Всесоюзн. конф.-М., 1988-4.1.-С. 92-96.

89. Кисель А.И. Земледелие-Киев: Урожай, 1985-Вып. 60.-С. 22.

90. Кобзев В.А. Взаимодействие загрязняющих почву тяжелых металлов и почвенных микроорганизмов //Тр. Ин-та эксперимент, метеорологии.-М.: Гидрометеоиздат. Моск. отделение, 1980-Вып. 10.-С. 51-66.

91. Ковалевский A.JI. Основные закономерности формирования химического состава растений //Биогеохимия растений. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1969.-С. 6-28.

92. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова.-М.: Наука, 1985—263с.

93. Ковда В.А. Биохимия почвенного покрова.-М.: Наука, 1965,—243с.

94. Ковда В.А. Основы учения о почвах.-М.: Наука, 1973 -Кн. 2 .-468с.

95. Ковда В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты-Пущино: Научный центр биологического исследования, 1989.

96. Козак Е.И. и др. Корма и кормопроизводство.-Киев: Урожай, 1986-Вып. 21.-С. 14.

97. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на микробную систему чернозема //Почвоведение-1999.-№4.-С. 505-511.

98. Коренова Т.С., Гольдфарб JI.JL, Туровский И.С. Сельскохозяйственное значение утилизации осадков сточных вод как удобрения// Водоснабжение и сантехника.-1979.-№6.

99. Крылов Е.А., Ягодин Б. А. Очистка и утилизация медь- и цинксодер-жащих гальваностоков с получением и применением в сельском хозяйстве биологически активных соединений.//Гальванотехника.-1996.-№1-С. 47.

100. Крылов Е.А., Ягодин Б.А., Георгиевский В.И., Косариков А.Н. Применение микроэлементсодержащих удобрений, полученных из отходов производства. //Агрохимический вестник.-2003.-№ З.-С. 31-33.

101. Крылов Е.А., Ягодин Б.А., Шафронов О.Д. и др. Микроэлементные пленкообразующие удобрения на лигниновой основе МиБАС и их эффективность в сельских хозяйствах Нижегородской области. // Агрохимия.-1994.-№3.-С. 89.

102. Кузина К.И. О распределении бора и других микроэлементов в растениях //Биогеохимия растений.-Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1969-С. 76-81.

103. Кузнецов В.К. Пространственное распределение выпадений тяжелых металлов на территории России //Тяжелые металлы в окружающей среде: Тез. докл. Междунар. симпоз.-Пущино, 1996.-С. 36-37.

104. Ладонин Д.В. Соединение тяжелых металлов в почвах проблемы и методы изучения //Почвоведение. -2002. - №6. -С. 682-692.

105. Леванидов Л .Я, Давыдов С.Т. Марганец как микроэлемент в связи с биохимией и свойствами таннидов.-Челябинск: Кн. изд-во, 1961.-188с.

106. Левин С.В., Гузеев B.C., Асеева И.В. и др. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту // Микроорганизмы и охрана почв.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989.-С. 5-46.

107. Левченко М.Т., Герасимчук М.С., Руденко В.Д. Использование осадка сточных вод в сельском хозяйстве.-Киев, 1974.—60с.

108. Лобков В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур, М., Колос, 1994.

109. Лобода Б.П. Применение цеолитсодержащего сырья в растениеводстве //Агрохимия.-2000.-№6.-С. 78-91.

110. Лобода Б.П., Яковлева Н.Н. Использование цеолитов в теплицах //Агрохимический вестник-1999-№5.-С. 27-30.

111. Лобода Б. П., Яковлева Н.Н., Корчагина Л.М. Применение цеолитсодержащих агроруд и удобрений на их основе в растениеводстве //Агрохимический вестник. -1998. -№1. С.21-23.

112. Ломакина Л.Г. и др. Природные цеолиты в защищенном грунте для выращивания цветов: обзорная информация.-М.: Институт экономики жилищно-коммунального хозяйства АКХ им. К.Д. Полифилова, 1989.-40с.

113. Лукина Н.В., Никонов В.В. Поглощение аэротехногенных загрязнителей растениями сосняков на северо-западе Кольского полуострова // Ле-соведение.-1993.-№6.-С. 34-41.

114. Матвеев Н.М., Павловский В.А., Прохорова Н.В. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями влесостепном и степном Поволжье-Самара: Изд-во «Самарский университет», 1997-215с.

115. Матвеев Н.М., Прохорова Н.В., Никитин С.И., Павловский В.А. Тяжелые металлы в листьях древесных и кустарниковых растений Самарской луки//Самарская Лука: Бюлл.-Самара, 1992.-ЖЗ.-С. 197-198.

116. Матвеев Н.М., Прохорова Н.В., Павловский В.А., Никитин С.И. Тяжелые металлы в некоторых сельскохозяйственных растениях Самарской области //Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах.-Самара, 1995.-С. 122-127.

117. Матвеев Н.М., Прохорова Н.В., Павловский В.А., Никитин С.И. Тяжелые металлы в почвах и растениях Самарской области //Экология и здоровье человека: Тез. докл. Всерос. конф.-Самара, 1994-С. 111-112.

118. Матыченков В.В., Бочарникова Е.А. Использование отходов металлургической промышленности для улучшения фосфорного питания и повышения засухоустойчивости растений //Агрохимия. -2003.-№ 5.-С. 42.

119. Матыченков В.В., Мимосова Я.М. Влияние аморфного кремнезема на некоторые свойства дерново-подзолистых почв // Почвоведение-1994-№7.-С. 52-61.

120. Минеев В.Г., Алексеев А.А., Манзерова Е.М. Поступление тяжелых металлов в почву при внесении высоких доз минеральных удобре-ний//Докл. ВАСХНИЛ.-1981 -№8.-С. 8-10.

121. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения.-М.: Колос, 1993.—415с.

122. Минеев В.Г., Макарова А.И., Гришина Т.А. Тяжелые металлы и окружающая среда в условиях современной интенсивной химизации //Агрохимия.-1981.-№5.-С. 146-155.

123. Минеев В.Г., Соловьева Е.И., Соловьев Г.А. Баланс некоторых микроэлементов в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений //Химизация сельского хозяйства.-1988.-№1.-С. 47-49.

124. Мишустин Е.Н. Микробные ассоциации почвенных типов //Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв.-М.: Наука, 1976.-С. 19-41.

125. Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг.-М.: Эдиториал УРСС, 1999.-168с.

126. Мотузова Г.В. Соединения химических элементов в почвах как природная система //Вестник Моск. ун-та.-Сер. 17-Почвоведение.-1994-№3.-С. 55-63.

127. Назаров А.Г. Современная миграция тяжелых металлов в биосфере.-М.: ВНТИЦентр, 1980.-188с.

128. Обухов А.И., Ефремова JI.J1. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами //Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы /Мат. II Всесоюзн. конф.-М., 1988.-Ч.1.-С. 23-26.

129. Орлов Д.С. Химия почв.-М.: Изд-во МГУ, 1985.-376 с.

130. Орлов Д.С., Садовникова JI.K., Лозановская И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учебное пособие для хим., хим.-технол. и биол. спец. ВУЗов.-М.: Высшая школа, 2002.-334с.

131. Палихова И.О., Алевсидзе Г.Е. Применение природного цеолита как компонента и разрыхлителя субстрата теплицы/Природные цеолиты в сельском хозяйстве-Тбилиси: Мецниереба, 1980.-С. 132.

132. Парахин Н.В. Эколого-стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве, М., Колос, 1997.

133. Парибок Т.А., Леина Г.Д., Сазыкина Н.А., Топорский В.Н., Николаева Т.И., Дьякова Т.Б. Накопление свинца в городских растениях // Ботанический журнал.-1981.-Т.66.-№11.-С. 1643-1653.

134. Парибок Т.А., Сазыкина Н.А., Топорский В.Н. Содержание стронция и рубидия в городских растениях //Ботанический журнал.-1989.-Т.74-№4.-С. 528-533.

135. Переломов Л.В., Пинский Д.Л. Формы Mn, РЬ и Zn в серых лесных почвах Среднерусской возвышенности //Почвоведение.-2003.-№6-С. 682-691.

136. Перфильев В.Д. и др. Использование природных цеолитов в условиях защищенного грунта//Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Кем-НИИСХ.-Новосибирск, 1988.-С. 77-81.

137. Пинский Д.Л. Ионообменные процессы в почвах.-Пущино, 1997.-167с.

138. Пинский Д.Л. Тяжелые металлы и окружающая среда. Препринт-Пущино, ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1998.-19с.

139. Пинский Д.Л., Орешкин В.Н. Тяжелые металлы в окружающей среде //Экспериментальная экология.-М.: Наука, 1991.-С. 201-212.

140. Плеханова И.О., Кленова О.В., Кутукова Ю.Д. Влияние осадков сточных вод на содержание и фракционный состав тяжелых металлов в супесчаных дерново-подзолистых почвах. //Почвоведение. -2001.-№4.-С. 496503.

141. Покровская С.Ф., Гладкова Л.И. Использование осадка сточных вод в сельском хозяйстве.-М.: ВНИИТЭИСХ, 1977.-44 с.

142. Покровская С.Ф., Касатиков В.А. Использование осадка городских сточных вод в сельском хозяйстве.-М.: ВНИИТЭИ Агропром., 1987.-60 с.

143. Постников А.В. и др. //Добыча, переработка и применение природных цеолитов.-Тбилиси: Сакартвело, 1989.-341 с.

144. Постников А.В., Илларионова Э.С. Использование цеолитов в расте-ниёводстве//Агрохимия.-1990.-№7.-С. 113-125.

145. Природные богатства Орловского края /Составители: Пирогов В.А., Дулин И.В. Научно-краеведческое издание-Орел: Орелиздат., 1997.-С. 22-23.

146. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М. Распределение тяжелых металлов в почвенном покрове лесостепного и степного Поволжья (на примере Самарской области).-Самара: Изд-во «Самарский университет», 1996.-28с.

147. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М. Тяжелые металлы в почвах и растениях лесостепного и степного Поволжья //Тяжелые металлы в окружающей среде: Мат. международн. симпоз.-Пущино, 1997.-С. 60-69.

148. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М., Павловский В.А. Накопление тяжелых металлов в некоторых сельскохозяйственных растениях //Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений в степной зоне: Тез. докл. науч. конф.-Самара, 1992.-С. 58-59.

149. Прохорова Н.В., Солодовникова Л.П. Влияние загрязнения окружающей среды на ассимиляционные органы некоторых древесных растений в Степном Заволжье //Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы.-Куйбышев: Куйбышевский ун-т, 1989.-С. 33-38.

150. Рандриамиали Ж.Д., Кикамбо Э. Действие и последействие высокофосфатного конверторного шлака на урожай сельскохозяйственных культур. Бюл. ВИУА -1988. -Т. 85. С.64-65

151. Решетникова Н.В., Бабинская Е.Б. Высокофосфатный конверторный шлак эффективное известковое фосфорсодержащее удобрение. Пути повышения эффективности удобрений в Нечерноземной зоне. -М., 1989. -С. 18-25.

152. Решетникова Н.В., Бабинская Е.Б. Металлургические шлаки как дополнительный источник микроэлементов. Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве. (Тезисы докладов 10 Всесоюзной научной конференции). -1988. -Т.З. С. 97-98.

153. Решецкий Н.П. Содержание и подвижность некоторых элементов в осадках сточных вод //Использование микроудобрений в условиях интенсивного земледелия западного региона.-1988.-С. 63-66.

154. Романов Г.А. Цеолиты: Эффективность и применение в сельском хо-зяйстве.-М.: Росиндромагротех., 2000.-Ч. 1, Ч. 2.

155. Рязанова О.А. Интенсивность биосинтеза пигментов при дозировании томатов, выращенных на основе цеолита.// Достижения науки и техники АПК.-2002.-№8.-С. 9-10.

156. Рязанова О.А. Ресурсосберегающие технологии выращивания овощей с применением природных цеолитов.// Международный с/х журнал-2002-№2.-С. 52-54.

157. Рязанова О.А. Ресурсосберегающие технологии производства овощей с гарантированным качеством.// Достижения науки и техники.-2002.-№3-С. 10-12.

158. Рязанова О.А. Ресурсосбережения: современные модели альтернативных технологий. // Международный с/х журнал.-2001.-№6.-С. 17-19.

159. Савицкене Н., Вайчюнене Я.Н., Пясецкене А.А., Риспелис С.П., Аб-рахманов X., Савицкас А.Б. Содержание тяжелых металлов в лекарственных растениях из разных придорожных зон в Литве //Растительные ре-сурсы.-1993 -Т.29.-Вып. 4.-С. 23-30.

160. Савич В.И., Парахин Н.В., Сычев В.Г., Степанова Л.П. и др. Почвенная экология. -Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2002.-546с.

161. Сажина С.В. Сила роста как основной критерий качества посевного материала. Сб. научн. трудов.-Екатеринбург, 2003.-С. 323-328.

162. Скарлыгина-Уфимцева М.Д. Техногенное загрязнение растений тяжелыми металлами и его эколого-биологический эффект //Тяжелые металлы в окружающей среде.-М., 1980.—С. 85-88.

163. Смаилова Т.А. Агрохимические показатели биогумуса и пере-гноя//Химия в сельском хозяйстве.-1994.-№4.-С. 11-12.

164. Смит Дж. В кн.: Химия цеолитов и катализ на цеолитах. Пер. с англ-М.: "Мир", 1980.-Т.1.-С. 4-103.

165. Степанова Л.П. Агроэкологические аспекты применения цеолитсодер-жащих туфов и органических отходов в системе почва растение (на примере северной лесостепи европейской части России). Дисс. на соиск. уч. степ. докт. с.-х. наук, 2001.

166. Схиртладзе Н.И., Толстикова М.Г. /Сообщение АН БССР.-1985-Т.119.-№1-С. 141.

167. Толмачева В.А. Длительное использование цеолита выгод-но.//Картофель и овощи.-1997.-№3 -С. 31.

168. Травникова Л.С., Каханович З.Н., Большаков В.А. Значение анализа органо-минеральных фракций для оценки загрязнения дерново-подзолистой почвы тяжелыми металлами //Почвоведение.-2000.-№1-С. 92-101.

169. Туровский И.С. Обработка осадков сточных вод.-М.: Стройиздат, 1982—220с.

170. Ульянова О.А. Использование древесной коры и цеолитов при выращивании декоративных культур.// Агрохимия.-2002.-№7.-С. 47-55.

171. Учебная книга цветовода. М.: Колос. -1980.

172. Фокин А.Д. Роль растений в перераспределении вещества по почвенному профилю//Почвоведение.-1999.-№1.-С. 125-133.

173. Фокин А.Д., Торшин С.П., Каупенйоханн М. Формирование первичных градиентов концентрации Cz в почвах на агрегатном уровне //Почвоведение.-2003-№8.-С. 921-928.

174. Хакимов Ф.И., Севостьянов С.М. Использование обезвреженных аминокислотными агентами осадков городских очистных сооружений в качестве органического удобрения. //Агрохимия. -2002. -№12. -С. 51-59.

175. Хациева Н.В. и др. Агрохимическая оценка цеолита Тедзамского месторождения, насыщенного фосфором и калием //Агрохимия-1987.-№6-С. 21-29.

176. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах /Под ред. Н.Г. Зырина.-М.: Изд-во МГУ, 1985.-204с.

177. Хмельницкий Р.А. Физическая и коллоидная химия.-М.: Высшая школа, 1988.-400с.

178. Холявко B.C., Глоба-Михайленко Д.А. Дендрология с основами зеленого строительства. М.: Высшая школа, 1976. -240с.

179. Цветкова Н.Н. Микроэлементы в жизни степного леса //Вопросы степного лесоведения и охраны природы. -Днепропетровск: Днепропетровск, ун-т, 1975-С. 77-85.

180. Цимко В.П., Паламарчук И.К., Залуцкая Г.М. Процессы рассеяния микроэлементов в почвах //Микроэлементы в окружающей среде-Киев: Нау-кова Думка, 1980.-С. 31-34.

181. Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992. -200с.

182. Челищев Н.Ф. В кн.: Природные цеолиты в сельском хозяйстве-Тбилиси: Мецниереба, 1980-С. 109-115.

183. Челищев Н.Ф. и др. Ионообменные свойства природных высококремнистых цеолитов-М.: Наука, 1998.-120 с.

184. Челищев Н.Ф., Челищева Р.В. В кн.: Природные цеолиты в сельском хозяйстве-Тбилиси: Мецниереба, 1980.-С. 217-226.

185. Черепанов К.А., Черныш Г.И., Динельт В.М., Сухарев Ю.И. Утилизация вторичных минеральных ресурсов в металлургии.-М.: Металлургия, 1994.-224 с.

186. Чернавина И.А. Физиология и биохимия микроэлементов.-М.: Высшая школа, 1970.-309с.

187. Черных Н.А. Влияние различного содержания Zn, Pb и Си в почве на состав и качество растительной продукции /Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. биолог, наук.-М.: МГУ, 1988.—27с.

188. Черных Н.А., Черных И.Н. О качестве растениеводческой продукции при разных уровнях загрязнения почв тяжелыми металлами //Агрохимия.-1995.-№5.-С. 97-101.

189. Чугунова М.В. Влияние тяжелых металлов на почвенные микробоцено-зы и их функционирование /Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. биолог, наук.-Ленинград, 1990.-17с.

190. Шиханов Н.С., Юлышев И.Г. О фоновом содержании некоторых микроэлементов в растениях на территории Кировской области //Рациональное использование и охрана лугов Урала.-Пермь, 1984.-С. 127-131.

191. Школьник М.Я. Микроэлемены в жизни растений.-Л.: Наука, 1974-324с.

192. Юскевич Н.Н., Висящева Л.В., Краснова Т.Н. Промышленное цветоводство России. М.: Росагропромиздат. 1990.- 300с.

193. Ягодин Б.А., Решетникова Н.В., Бабинская Е.Б. Содержание в почве и растениях тяжелых металлов при использовании сталеплавильных шлаков в качестве известкового удобрения. Изв. Тимирязевской с.-х. академии, 1988. -Т.1. С. 60-68.

194. Ягодин Б.А., Решетникова Н.В., Бабинская Е.Б. Эффективность применения мартеновских шлаков на дерново-подзолистой почве. // Земледе-лие.-1985.-Т. 60.-С. 27-31

195. Ягодин Б.А., Решетникова Н.В., Бабинская Е.Б., Рандриамиали Ж.Д. Последействие металлургических шлаков на фосфатный режим почвы в зависимости от уровня азотно-калийного питания. // Изв. Тимирязевской с.-х. академии.-1986.-Т.2 С. 84-87.

196. Ягодин Б.А., Решетникова Н.В., Кикамбо Э. Химическая мелиорация дерново-подзолистых почв и красноземов при использовании отходов металлургической промышленности. // Вопросы рационального использования удобрений.-М., 1985-С. 13-22.

197. Ягодин Б.А., Торшин С.П., Удельнова Т.М. Значение микроэлементов в системе рационального природопользования. // Успехи современной био-логии.-1990.-№9.-С. 7.

198. Яковлев А.С. Биологическая диагностика и мониторинг состояния почв //Почвоведение.-2000.-№ 1 -С. 70-79.

199. Andersson A., Nilsson К.О. Environment of trace elements from sewage sludge fertilizer in soil plants//AMBIO.-1972.-V. l/-№5.-P. 225-232.

200. Andersson A., Nilsson K.O. Influence on the levels of heavy metals in soil and plant from sewage sludge used as fertilizer/YSwedish J. Agric. Res-1976.-№6.-P. 151-159.

201. Anon. Dungemitteleinsatz in der Pflanzenproduktion Использование металлургических шлаков в качестве известковых удобрений в растениеводстве. (ФРГ). Unser Milchvieh. -1985.-Т.37. -№7. -S. 4.

202. Baxter L., Aguilar М., Brown К. Heavy metals and persistent organics at a sewage sludge disposal site//J. environm. Qual.-1983.-V.12/-№3.-P. 311315.

203. Behel D. et al. Assessment of Heavy Metal Equilibria in Sewage-Sludge-Treted Soil//J. Environ. Qual.-1983.-V.12.-№2.-P. 181-186.

204. Cottenie A., Dhaese A., Camerlynck. R. Plant quality responce to the uptake of polluting elements //Qual. Plantarum.-1976.-Vol.26.-№3.-P. 293-319.

205. Cottenie A., Maele F. Absorption capacity of for organic wastes//Soil Deg-radation.-1982.-P. 233-237.

206. Darmody R., Foss J., Mcintosh M., Wolf D. Municipal sewage sludge compost-amended soils: some spatiotemporal treat-mend effects// Environ. Qual-1983 -V. 12.-№2.-P. 231-236.

207. Diez T. Verbesserung und Kontamination von Boden durch Sehr hohe Klar-schlammgaben in Nahbereich einer Gro stadt//Mitteilingen Deutsche, 1982.

208. Diez Th., Krauss M. Schwermetallgehalte und Schwermetallanreicherung in landwirtschaftlich genutzten Boden Bayerns //Bayer. Landwirt. Jahrb-1992-B.69.-№3.-P. 343-355.

209. Dornbusch J. Kieselsaure Kalke im integrierten Pflanzenbau Эффективность применения кремнийсодержащих доменных шлаков. (ФРГ). Die Dungung. -1985. -Т.90. -S.l-2.

210. Epstein В. Ampact and possibility of the use of sludge and sludge compost in agriculture//Agrichem. Soils, Oxford e. a.-1980.-P. 415^423.

211. Epstein B. Effect of sewage sludge on some soil Physical properties// Environ. Qual.-1975.-V.4.-№1.-P. 139-142.

212. Etude des possibilites de valorisation agricole des boues residuaires de la station d'epuration de Nancy-Maxeville, E.N.S.A.I.A.//District Urbain de Nancy/-1976.-65p.

213. Fernandes J.C., Henriques F.S. Biochemical, physiological and structural effect of excess copper in plants //The Botanical Rev.-1991.-Vol.57.-№3.-P. 246-273.

214. Furrer O. et al. Maximum concentrations of toxic substances//Agr. Use Sewage Sludge.-1980.-P. 4-6.

215. Furrer O., Bolliger R. Phosphorus content of sludge from swiis sewage treatment plants//Phosphorus Sewage Sludge Anim. Waste Slurries.-1981.-P. 91108.

216. Furrer O., Staffer W. Influence of sewage sludge application on phusical properties of soils and to contaibution to the humus balance//Influence sewage sludge Appl. Phys. And Biol. Prep, soils, Proc. Semin.: Dordrecht e. a.-1982-S. 65-74.

217. Genevini P.L., Zaccheo P., Garbarino A. Modifficazioni indotte da un trat-tamento con fango su alcune caratte ristiche chimiche del suolo e sulla dis-tribuzione del metalli pesanti lungo il profilo//Riv. Agron.-1986.-V.20.-№1.-P. 58-62.

218. Grass K. Klarschlamm im Ackerbau//Feld und Wald.-1975.-Bd. 94, H. 40-S. 8-9.

219. Grill J.J., Leclerc L.A., Tetart J.M. Stokage et valotisation agricole des boues d'epuration a l'etat liquide. Exemples d'organisation en Allemagne Fed-erake et aux Pays-Bas.-Tech//Sci. Munic-1977.-V.5.-P. 203-210.

220. Haan S. General comments on the organic value of sludge//Influence sewage sludge Appl. Phys. and Biol, prop, soils, Proc. Semin., Munich., June, 23-24, 1981; Dordrecht e. a.-1982.-P. 62-63.

221. Hornick S.B. Utilization of sewage sludge compost as soil conditioner and fertilizer for plant growth/VProcessing and use of sewage sludge / Proceedings of the 3-d International Symposium: D. Reidel Publising Company, 1984.-P. 1-9.

222. Kirkham M. Disposal of sludge on land: effect on soil., plants and ground water//Compost Science-1974-V.15.-№2.-P. 6-10.

223. Kontaminierten Boden angebauter Pflanzen/TLandw. Forsch. Leitschrift. Sonderheft.-Frankfurt an Main, 1982.-H. 88.-S. 751-767.

224. Larson W.E. et al. Consequences of waste disposal on land//J/ soil and water conservation.-1975.-V.30.-№2.-P. 68-71.

225. Mac Gregor A., Naylor L. Effect of municipal sludge on the respiratory activity of a cropland soil//Plant Soil.-1982.-V.65.-№l.-P. 49-152.

226. Mahler R.J., Bingham E.T., Page A.L., Ryan J.A. Cadmiumenriched sewage sludge application on to acid nad calcareores soils: effect on soil and nutrition of lettuce, corn, tomato and Seiss chard//J. Environ. Qual-1982-V.ll-№4-P. 694-700.

227. Mumpton F.A., Fishman P.H.J, of Animal Seience.-1977.-V.45.-P. 1188— 1203.

228. Pagliai M. et al. Effects of sewage sludge and compost on soil poresity and aggregation//J. Environ. Qual.-l981 -V. 10.-№4-P. 556-561.

229. Poletschny H. Biorecycling die Verwertung von Siedlungsabfallen in der Landwirtschaft. 7. Klarschlamm-eine Belastung fur Boden und Pfianze// Angewandte Wissenschafi.-1982.-H. 263-S. 262-270.

230. Pommel B. Evaluation of urban and animal wastes as sources of phosphorus Оценка городских и животноводческих отходов в качестве источников фосфора. (Франция). Long-term effects of sewage sludge and farm slurries. -1988.-P. 210-215.

231. Pommel B. Valorisation agricole des boues residuaires situation du prob-leme en France/YCycle Formation permamente, E.N.S.A.I.A.-Nancy, 1978.

232. Ryan J. Nitrogen transformations and avalibility of an anaerobically digester sewage sludge in soil//J. Environ. Qual.-l 973-V.2.-№24.-P. 489-492.

233. Sabbian S., Ramula U. The effect of anaerobically digested sewage sludge on organic fraction of Sandy clay learn soil//J. Agr. Sc.-1980.-V.14.-№3.-P. 301-304.

234. Sluijsmans C. Need for and suitability of industrial wastes as fertilizers and soil amendments//Agrochimica.-1983 -V.27.-№ 1 -P. 94-104.

235. Soharer J. Die Verwertung des Klarschlamm in der Schweizerischen Landwirtschaft. Bern. -1975.- 121s.

236. Sommers L.E. Chemical composition of sewage sludge and analysis of their potential us as fertilizers//Environ. Qual.-1977.-V.6.-P. 225-232.

237. Soon Y.K., Bates Т.Е., Mouer J.R. Land application of chemically treated sewage sludge: III. Effects on soil and plant heavy metal content// Environ. Qual.-1980.-V.9.-№3.-P. 497-504.

238. Stutzer D. Umweltgifte aus den Kulturpflanzen fernhalten//Feld und Wald.-1982.-H.48.-S. 12-13.

239. Suss A. Phosphorus problems and sewage sludge application in agricul-ture//Phosphorus in sewage sludge and animal slurries.-1981.-P. 191-205.

240. Taylor G.J. Exclusion of metals from the symplast: a possible mechanism of metal tolerance in higher plants //J. Plant. Natr. 1987.-Vol.l0.-№9.-P. 12131222.

241. Taylor R., Duseja D., Thangudu P. Sewage sludge effects on soil: heavy metal accumulation and movement//Environ. Sci. and Health-1982.-V. 17-№3.-P. 427-441.

242. Ushikubo Akikuni, Oyama Ginshiro, Ishimaru Kunio, D'ltri Frank M. The effect of heavy metal concentration microbic activity in paddy soil// Agr. Sci-1985.-V.30.-M-P. 44-59.

243. Verloo M, Cottenie A., Landschoot G., van. Analytical and biological criteria with regard to soil pollution //Landwirtschaftliche Forschung: Kongress-band.-1982.-S.-H. 39.-S. 394-403.

244. Wood J.M. Biological cycles for toxic elements in the environment //Science.-l 974.-Vol. 183.-P. 1049-1059.