Агроэкологические аспекты применения осадка сточных вод в цветоводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Догадина, Марина Анатольевна

• Догадина, Марина Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Догадина, Марина Анатольевна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1 Агроэкологические аспекты применения осадка сточных вод.

1* 1.1.1 Экологическая оценка удобрительных свойств осадков сточных вод.

1.1.2 Влияние осадков сточных вод на физико-химические и физические свойства почвы.

1.1.3 Питание и урожайность сельскохозяйственных культур при использовании в качестве удобрения осадков сточных вод.

1.1.4 Влияние осадков сточных вод на накопление тяжелых металлов в почве.

1.2 Перспективы использования нетрадиционных удобрений в тепличном хозяйстве.

Щ 1.3 Нетрадиционные источники гуминовых веществ и эффективность их применения.

1.3.1 Эффективность действия гумата натрия в зависимости от способов и концентраций применения на различных культурах.

1.3.2 Эффективность замачивания черенков в растворе гумата натрия,.

1.3.3 Эффективность внекорневых обработок растений гуматом натрия.

1.3.4 Комплексное применение гумата натрия в сочетании с различными препаратами.

II. Экспериментальная часть.

2.1 Условия и методика проведения исследований.

III. Экологическая эффективность использования осадка сточных вод при выращивании цветочных культур в защищенном грунте.

3.1 Влияние различных доз осадка сточных вод на свойства питательных грунтов для выращивания цветочных культур.

3.2 Влияние различных доз осадка сточных вод на рост и развитие растений хризантемы.

3.2.1 Влияние ОСВ на приживаемость черенков хризантемы.

3.2.2 Влияние вермикомпоста и осадка сточных вод, применяемых в составе почвогрунтов на биометрические показатели растений хризантемы.

3.3 Влияние органо-минеральных удобрений на содержание хлорофилла в листьях растений хризантемы.

3.4 Влияние органо-минеральных удобрений на сроки зацветания и продолжительность жизни цветка.

IV. Влияние биопрепаратов «Гумат натрия» и «никфан» на рост, развитие и цветение хризантем.

4.1 Влияние биостимуляторов на приживаемость черенков хризантемы при различных уровнях органо-минерального питания.

4.2 Влияние биопрепаратов на рост и развитие хризантемы при различных уровнях органо-минерального питания.

4.3 Влияние биологически активных веществ на содержание хлорофилла в листьях хризантемы.

4.4 Влияние биологически активных веществ на сроки зацветания хризантем и продолжительности жизни цветка.

V. Агроэкологическая эффективность удобрительных свойств осадка сточных вод и гумата натрия в декоративном озеленении.

VI. Экономическая эффективность использования осадка сточных вод в цветоводстве.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологические аспекты применения осадка сточных вод в цветоводстве»

Сельскохозяйственная деятельность человека — древнейшая форма использования природных ресурсов. В своем стремлении взять от этих ресурсов как можно больше для обеспечения растущих потребностей 1ф общества человек в процессе сельскохозяйственного производства все энергичнее вторгается в сложившееся тысячелетиями экологическое равновесие в природе. Активизация хозяйственно-производственной i деятельности человека; в современных условиях природопользования и глобальные масштабы ее антропогенного воздействия на главные составляющие биосферы создают ситуацию острого экологического кризиса, обусловленную деградацией объектов окружающей среды.Вся производственная деятельность человека связана с неизбежностью образования различного рода отходов, которые поступают в окружающую среду. Во избежание ненужного, а порой и непоправимого ущерба, наносимого природной среде, такое воздействие на среду должно тщательно планироваться. При этом следует сочетать удовлетворение потребностей человека за счет природы с активной защитой природной среды от последствий человеческой деятельности. Как правило, эти цели не исключают друг друга, хотя в некоторых случаях приходится принимать компромиссные решения.В РФ ежегодно образуется около 7 млрд. т отходов производства и потребления. На территории страны в отвалах, свалках, полигонах, хранилищах накоплено порядка 80 млрд.т отходов, в том числе более 1,1 млрд. т токсичных промышленных отходов. Их количество ежегодно возрастает примерно на 120 млн. т. Отсутствие соответствующих технологий переработки, необходимых мощностей и специального оборудования приводит к тому, что в качестве вторичных ресурсов используется только (I* 22%, а полностью обезвреживается: лишь 3,5% промышленных отходов. (Акимова Т.А., Хаскин В.В., 1998).Избавиться от отходов можно несколькими известными способами: > Закопать (потребуются новые территории И! значительные расходы на* земляные работы, изоляцию и последующую рекультивацию); > Затопить (сохраняется опасность загрязнения гидросферы); ^ Сжечь (загрязняются атмосфера и гидросфера); > Утилизировать (этот вариант предпочтительнее, но он реален лишь для относительно небольшой части отходов и содержит немало технических, экономических и организационных трудностей).Теоретически, в условиях города, возможно, избежать загрязнения окружающей среды: получать чистую воду из сточных вод, а на иле сточных вод выращивать экологически безопасную сельскохозяйственную продукцию, не причиняя ушерба структуре почвы.Под экологически безопасной сельскохозяйственной продукцией понимают такую продукцию, которая в течение принятого для различных ее видов «жизненного цикла» (производство-переработка-потребление) соответствует установленным органолептическим, общегигиеническим, технологическим и токсикологическим нормативам и не оказывает негативного влияния на здоровье человека, животных и состояние окрз^жающей среды.Для получения экологически безопасной продукции необходимо иметь достоверные исходные данные об эколого-токсикологической обстановке в агроэкосистемах, так как имеется вероятность с одной стороны - загрязнения биосферы токсикантами промышленного происхождения, которое носит или глобальный, или региональный характер, а с другой - загрязнения среды органическими отходами сельскохозяйственного производства.Основная задача в решении данной проблемы состоит в разработке таких региональных систем ведения; агропромышленного производства, в которых производственные процессы осуществляются в соответствии с разнообразными условиями ландшафтов и законами экологии и ориентированы на производство продукции с учётом общественных (рыночных) потребностей, обеспечивают устойчивость агроландшафта и воспроизводство почвенного плодородия. ф Природа в процессе длительной эволюции выработала механизм самовосстановления почв и способности оптимального приспособления к взаимодействию с неблагоприятными условиями. К неблагоприятным условиям можно отнести факторы природного и антропогенного происхождения.К числу приоритетных загрязнителей объектов окружающей среды относятся тяжелые металлы (свинец, ртуть, кадмий, хром, железо, ванадий, молибден, марганец и др.), радионуклиды (цезий-137, стронций-90, йод-131), нитраты, нитриты и нитрозоамины, пестициды, их метаболиты и продукты ' * распада, а также другие органические соединения, являющиеся продуктом техногенной деятельности человека.Размеры их распространения и миграции в окружающей среде приобрели опасный характер для нормального функционирования экосистем и здоровья человека. В связи с этим возникает реальная необходимость разработки стратегии регуляции уровня загрязнителей в системе почваатмосфера-вода-растения-животные-человек, базирующейся на взаимосвязанных и взаимообусловленных процессах их круговорота.Мероприятия, с помощью которых реализуется стратегия снижения отрицательных последствий распространения загрязнителей в окружающей ш среде, включает широкий спектр человеческой деятельности и должны быть направлены, прежде всего, на предупреждение загрязнения объектов окружающей среды, разработку новых приемов экологически безопасного воздействия на окружающую среду, в том числе на продукцию, производимую человеком. >М! Применяя такие агротехнические приемы, как известкование, внесение минеральных и органических удобрений, биологические методы можно на разных (особенно на начальных) стадиях производства свести к минимуму вероятность накопления тяжелых металлов в почве: Так, применение навоза основано на способности его образовывать комплексные соединения с \ ^ тяжелыми металлами. Образующиеся металл органические комплексы являются малоподвижными или неспособными преодолению клеточных мембран на границе почва-корень.Достаточно достоверным мероприятием для. локализации тяжелых металлов является внесение в почву различных веществ, способствующих переходу тяжелых металлов в соедошения, недоступные или труднодоступные для растений, например, минеральные удобрения оказывают определенное влияние на токсичность тяжелых металлов в почве, минеральный фосфор снижает вредное воздействие свинца на растения, при внесении повышенных доз фосфора снижается содержание меди, никеля и цинка в листьях растений, внесение в почву солей марганца снижает токсическое действие никеля, сера обеспечивает устойчивое снижение доступности растениям ртути.Вышеперечисленные мероприятия являются действенными не только в 0Т1Юшешга тяжелых металлов, но и других источников зягрязнений.Почва - важнейший фактор, регулирующий поступление тяжелых металлов в растения. Все основные Вд1клы мигращп! тяжелых металлов в биосфере (водные, атмосферные, биологические) начинаются в почве, потому, что именно в ней происходит мобилизащш металлов и образование различных миграционных форм.Важным отрицательным свойством почвогрунтов является их «быстрая утомляемость», т.е. любой почвогрунт через определенный промежуток времени требует замены. Это очень трудоемкий и дорогостоящий процесс.Поэтому, основной целью применения удобрительных материалов в (Ж! защищенном грунте является изыскание и освоение таких форм органоминеральных удобрений, которые позволяют получить не только продукцию высокого качества и количества, но и снизить затраты на ее получение, а также решить одну из основных проблем защищенного грунта — замену грунтов. (W Действительно деятельность человека причиняет ущерб окружающей среде независимо от его добрых намерений и задача состоит в том, чтобы сделать последствия этой деятельности наименее пагубными, то есть создать безотходное производство. В настоящее время; остро встал вопрос утилизации отходов различного рода хозяйственной деятельности. В большинстве случаев отходы одного производства являются сырьем для других производств. При этом основная задача состоит в изыскании возможностей для применения осадка сточных вод в сельскохозяйственном производстве, где можно бьшо бы построить свою деятельность на; них, как на вторичных материальных ресурсах. Необходимо всестороннее изучение, а затем и внедрение OGB в технологический процесс при выращивании сельскохозяйственных культур, продукции цветоводства, а также с целью восстановления и поддержания агроценозов без нарушения экологического равновесия.Существенному снижению элементов-загрязнителей' способствует применение гуминовых препаратов, которые, будучи емкими ионообменниками, поглощают подвижные формы элементов и тем самым снижают поступление их в растения.Определенное значение для выращивания продукции цветоводства высокого декоративного качества имеет использование и сточных вод в качестве удобрений и для орошения. Сточные воды содержат многопитательных веществ. Вместе с тем в их составе могут находиться различные компоненты, представляющие в результате аккумуляции в растительных объектах опасность для человека. Перед их использованием стоки должны пройти механическую и биологическую очистку, для того, чтобы предупредить загрязнение почвы и сельскохозяйственных культур токсичными веществами.Но следует учесть, что многие тяжелые металлы, такие как: медь, цинк, молибден, кобальт, марганец, относятся к группе микроэлементов. В действии каждого микроэлемента на живые организмы много общего: они входят в состав ряда белковых комплексов (ферментов) или активизируют их деятельность; они необходимы живым организмам в очень небольших количествах - тысячных или десятитысячных долей процента.Недостаток некоторых тяжелых металлов приводит к физиологической депрессии и потере естественной устойчивости. В результате в тканях растения создается благоприятная среда для развития возбудителя заболевания.Таким образом, для осуществления ожидаемых результатов, получения продукции цветоводства^ наилучшего качества и в четко спланированный срок, следует уделить внимание использованию нетрадиционных форм удобрений на основе продуктов переработки сельскохозяйственного производства.Актуальность темы: Рост крупных городов, промышленности и сельского хозяйства привел к изменению экологических условий среды обитания человека. Возникли проблемы взаимодействия городов и их систем с окружающей средой. В городах происходит накопление твердых бытовых отходов, а это приводит к загрязнению почвы, воды, воздуха, изменению условий жизнеобеспечения населения.Сточные воды, поступающие на городские канализационные очистные сооружения, представляют собой смесь бытовых и промышленных стоков, содержащих загрязнения органического и неорганического характера, находящихся в различном дисперсном состоянии.Установлено, что содержание выпадающих в осадок грубодисперсных примесей в хозяйственно-бытовых сточных водах изменяется в пределах от 34 до 48%, что соответствует содержанию органических загрязнений по БПК от 25 до 33%. На долю мелкодисперсной взвеси и загрязнений в коллоидной форме приходится 30-47%, что соответствует органическим загрязнениям по ВПК 28-40%. Таким образом, в хозяйственно-быговых сточных водах суммарное содержание органических загрязнений весьма велико (Андреев е.Ю. и др., 2000).Политика в сфере управления отходами ориентирована, главным образом, на снижение количества образующихся отходов и на развитие методов их максимального использования. При такой постановке задачи к числу наиболее актуальных проблем, относится научное обоснование использования осадка сточных вод г. Орла в декоративном цветоводстве и разработка технологии его применения.Цель и задачи исследований. Цель настоящих исследований заключалась в научном обосновании технологии применения осадка сточных; вод в декоративном цветоводстве, экологической оценке различных видов нетрадиционных удобрений и биологически активных веществ при выращивании цветочной продукции.Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: 1. Изучить влияние различных доз осадка сточных вод в составе питательных грунтов на приживаемость черенков хризантемы, их рост и развитие.2. Оценить эффективность применения вермикомпоста при выращивании цветочной продукции.3. Исследовать влияние биологически активных веществ (Гумата натрия и биостимулятора «Никфан») на динамику развития, сроки и интенсивность цветения растений хризантемы.4. Изучить влияние добавок осадка сточных вод и вермикомпоста на агрофизические, физико-химические свойства почвы, количественный и и качественный состав элементов в почвогрунтах.5. Дать эколого-экономическую оценку применения осадка сточных вод и биостимуляторов в декоративном цветоводстве.6. Разработать технологию применения осадка сточных вод г. Орла и биологически активных веществ в промышленном цветоводстве.Научная новизна исследований. В диссертационной работе комплексно рассмотрены вопросы влияния органоминеральных удобрений и биологически активных веществ на рост и развитие цветочной культуры, а также на свойства тепличных почвогрунтов. В цветоводстве это проводится впервые и представляет большой ^ интерес, как для получения цветочной продукции высокого качества, так и для возможности регулирования сроков цветения и реализации цветочной продукции в определенные сроки.Впервые в условиях защищенного грунта проведена комплексная оценка эффективности и экологической целесообразности применения; осадка сточных вод г.. Орла в составе питательных грунтов при выращивании хризантемы и получении луковиц тюльпанов.В' зависимости от доз осадка сточных вод изучена динамика роста и развития растений хризантемы, интенсивность развития корневой системы, приуроченность цветения к определенному сроку и качественные показатели цветочной продукции; установлено действие гумата натрия и биостимулятора «Никфан» на формирование и товарные качества цветочной продукции; исследовано влияние различных органо-минеральных добавок на физические, агрохимические свойства питательных грунтов и содержание в них тяжелых металлов; дана эколого-экономическая оценка эффективности применения осадка сточных вод, вермикомпоста, препаратов «Гумат натрия» и «Никфан» в промышленном цветоводстве.Практическая значимость. Результаты и выводы, представленные т в диссертации могут быть использованы для составления практических рекомендаций: - при разработке технологии возделывания цветочной продукции хризантемы в промышленном цветоводстве; - при получении посадочного материала тюльпанов; -для увеличения продолжительности сроков использования почвогрунтов в условиях защищенного грунта при выращивании продукции цветоводства; - установленные особенности влияния биостимуляторов на: рост и цветение хризантемы следует использовать при регулировании сроков производства и поставки цветочной продукции на потребительский рынок.Апробация работы. Результаты исследований докладывались на конференциях в 2000-2004 г.г. По материалам диссертации опубликованы 5 научных статей, которые были доложены на международных и межвузовских научно-практических конференциях г. Орла (2000,2001,2002,2003,2004 гг.).Автор диссертационной работы выражает офомную благодарность и признательность научному руководителю работы доктору с/х наук, профессору Л.П. Степановой, ректору Орловского Государственного Аграрного Университета, доктору с/х наук, академику РАСХН Н.В. Парахину, зав. кафедрой« земледелия, доктору с/х наук, профессору В.Т. Лобкову, за помощь в организации и проведении эксперимента и написании диссертационной работы, доктору с/х наук, главному ведущему специалисту, зав. лабораторией органических удобрений ВНИИПТИОУ Касатикову В.А., главному агроному совхоза «Коммунальник» Гаврилиной А.А., врачуэпидемиологу Госсанэпиднадзора Чуевой Е.Н. за помощь в организации и проведении эксперимента и написании диссертационной работы.

Заключение диссертации по теме «Экология», Догадина, Марина Анатольевна

выводы

1. Утилизация отходов коммунального хозяйства; г. Орла носит масштабный характер и рассматривается не только на региональном; но и на глобальном; уровне. Ежегодно образуется большой объем осадка сточных вод, который требует целенаправленной утилизации. Так, в 2002 году этот л л объем составил 42263,3 м , а в 2003 году возрос до 44263,7 м . Размеры полигона по складированию осадка сточных вод не безграничны. Общая его площадь составляет 36000 м . Следовательно, утилизация отходов коммунального хозяйства является одной из наиболее сложных экологических проблем и требует разработки; способов уменьшения: их токсичности и технологии использования.

2. Внесение осадка сточных вод в; тепличные грунты оказывает положительное действие на изменение физико-химических свойств питательных тепличных грунтов,, обеспечивает повышенное содержание азота, фосфора и калия, высокую зольность 74,1 - 76,2%. Возрастающие дозы осадка снижают как обменную, так и гидролитическую кислотность с рН 5,7 до рН 6,6 и с 2,2 м/экв/100г до 1,34 м-экв/100г соответственно.

3. Под воздействием осадка сточных вод улучшается агрегатное состояние почвогрунтов, отмечается увеличение агрегатов размером 10-0,25 мм: с 58,9% > в контрольном варианте до ?• 77,9% при внесении 24 кг на 1! м2 осадка сточных вод. Коэффициент структурности был наибольшим! в этом л варианте — 3,5. При этом следует отметить, что внесение 12 кг/м осадка сточных вод оказывало значительное влияние на агрегатное состояние почвогрунта, коэффициент структурности составил 2,9 единиц; а количество агрономически ценных агрегатов достигало 74,3%.

41 Использование осадка сточных вод повышает приживаемость черенков хризантемы на 4,5 - 14,8% в сравнении с контролем и увеличением л дозы осадка с 3 до 24 кг/м , способствует улучшению биометрических показателей растений? хризантемы: диаметр соцветий, диаметр побега,. количество репродуктивных соцветий, увеличивается содержание хлорофилла.

5. Установлена зависимость сроков зацветания растений хризантемы от уровня органо-минерального питания. Чем выше уровень органо-минерального питания, тем цветение отличается массовостью и ускорением; во времени. На варианте с внесением ОСВ в дозе 24 кг/м? фаза цветения зафиксирована 15 декабря, что на две недели раньше по сравнению с контролем и невысокими; (3 и 6 кг/м ) дозами осадка. Причём, в фазе цветения находилось 83,3% растений; что на 8,3% больше в сравнении с дозой осадка сточных вод 12 кг/м .

6. Применение биологически активных веществ гумата натрия и никфана на растениях хризантемы на фоне различных уровней органо-минерального питания обусловливает увеличение числа соцветий и их диаметра; массовости цветения; обеспечивает товарный вид продукции цветоводства, получение хризантем экстра сорта и позволяет регулировать фазу цветения и реализации цветочной продукции потребителю.

7. Внесение осадка сточных вод в дозах 3 - 24 кг/м2 обеспечивает увеличение массы клубнелуковицы гладиолуса и числа клубнепочек. Предварительное замачивание клубнелуковиц в растворе гумата натрия стимулировало развитие растений и увеличивало массу замещающей клубнелуковицы до 29 г при внесении 3 кг/м ОСВ и 37,3 г при внесении 6 кг/мт осадка и оказало положительное влияние на состояние клубнелуковиц. Самый низкий процент больных клубнелуковиц (2 - 2,6%) установлен при внесении осадка сточных вод в почву и высадке обработанных гуматом натрия клубнелуковиц гладиолуса.

8. Использование осадка сточных вод при выращивании? луковиц тюльпана и растений астры; способствовало увеличению массы луковиц тюльпана до 46,3 г при внесении; 12 кг/м осадка сточных вод, высоты растений астры до 60 см и опережению сроков цветения растений на две недели в сравнении с контролем.

9. Расчеты экономической эффективности применения осадка сточных вод как органо-минерального удобрения при подготовке питательных субстратов для выращивания растений хризантемы в условиях защищенного грунта и луковиц тюльпанов является экономически обоснованным приемом повышения качества и количества срезанных цветов хризантемы с единицы площади, позволяющим обеспечить производство цветочной продукции с высокими декоративными и товарными показателями качества и поднять уровень рентабельности на 5,3% при выращивании хризантемы и на 76% при выращивании луковиц тюльпана.

10. Применение осадка сточных вод в декоративном цветоводстве является экономически выгодным и экологически целесообразным приемом утилизации органических отходов крупных городов, так как обусловливает удовлетворение потребностей жителей города в цветочной продукции в осенне-зимний период и повышение эстетических, экологических условий и безопасности проживания населения. В результате утилизации отходов город становится чище, кроме того, за счет освободившихся площадей, занятых свалками, город получает дополнительные территории.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При выращивании цветочной продукции хризантемы в условиях защищенного грунта использовать осадок сточных вод как органо-минеральную добавку в питательные грунты в дозе 12 кг/м2.

2. Применять биологически активные вещества препаратов «гумат натрия» и «никфан» для повышения приживаемости растений хризантемы, качества цветочной продукции и регулирования сроков цветения в концентрации 3 х 1(Г3 % - гумата натрия и никфана - 5 х 10"4 %.

3. Рекомендовать вносить осадок сточных вод в дозе 6 кг/м и в дозе ч

12 кг/м при выращивании луковиц тюльпана и растений астры, при выращивании клубнелуковиц гладиолуса дозу осадка сточных вод уменьшают до 6 кг/м2.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Догадина, Марина Анатольевна, 2004 год

1. Абрамец A.M., Дудурчик В.М., Ивашкевич JI.C. Гуминовые препараты для мелиорации рекультивируемых песчаных почв // Химизация с/х.- 1988.-№3.-с. 69-71.

2. Азанов А.Г., Дынкина P.JI. Влияние торфяного субстрата на эффективность использования элементов минерального питания и урожайность огурца в теплице // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск. 1973. Том. 4. С. 90-93.

3. Азизов Т.Б. Использовать отходы лубяных заводов // Химизация с/х.- 1989. -№10. -с. 36.

4. Алексеев Ю.В. Тяжёлые металлы в почвах и растениях. — Л.: Агропромиздат, 1987. 142 с.

5. Андрианов В.Н. Хризантемы. М.: Агропромиздат, 1990. - 110 с.

6. Андронова JI.A., Большева Т.Н., Аммосова Я.М. Эколого-агрохимические аспекты применения отходов целлюлозно-бумажных комбинатов в качестве органических удобрений // Химия в с/х. —1995. №2,3. -С.42-44.

7. Апраксина С.М., Думбай И.Н., Кочканян P.O., Горовая А.Н. Комплексообразующая способность веществ гуминовой природы в почве // Химизация с/х. 1994. - №5. - с. 8-10.

8. Бабаев С.Н. Что такое гуминовые регуляторы? // Картофель и овощи. 1993. - №3. - с. 54.

9. Батов С. Что такое биогумус? // Цветоводство 1996. - №5. —1. G.30.

10. Безуглов В.Г., Гафуров P.M. Эффективность удобрений, содержащих гумат натрия в баковых смесях с гербицидами на посевах озимой пшеницы // Агрохимия, 2002. №9. - С. 41-46.

11. Беселия JI. Гербициды и гумат натрия на табачных плантациях //

12. Защита растений. — 1993. №7. С.17.

13. Большаков В.А. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах // Агрохимия. 2002. №6. С.205-207.

14. Борисов Н.В. Грунты для теплиц // Картофель и овощи. №5. -1997.-с. 21-22.

15. Булли В.А., Антонова А.Л., Олейник Н.А. Исследование биологической активности гуматов на с/х культурах // Химия в с/х. 1994. -№5.-с. 9-12.

16. Вакуленко В.В., Шаповал О.А. Регуляторы роста растений для предпосевной обработки семян // Защита и карантин растений; — 1998. №8. - с. 44.

17. Вендило Г.Г. Изменение агрофизических свойств тепличных грунтов при внесении рыхлящих материалов // Труды ЦИНАО. — 1976. — Вып.З.-с. 26-28.

18. Галеев P.P. Применяйте гумат натрия на картофеле // Картофель и овощи 1990. №2. С. 12-13.

19. Гамаюнов Н.И., Масленников Б.И. Механизм воздействия катионов с поглощающим комплексом в торфяной почве // Почвоведение — 1992. №3.G. 146-151.

20. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А., Флоринский М.К. Легкоразлагаемое органическое вещество и эффективное плодородие почв // Земледелие. 1995. - № 1. - с. 10-12.

21. Гармаш Н.Ю. Воздействие повышенного содержания тяжёлых металлов в субстрате на пшеницу и картофель // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1983. - Вып. 2. - №10. - с. 84-88.

22. Гармаш Н.Ю. Тяжёлые металлы и качество зерна пшеницы // Химия в с.-х. 1985. - Т. 23. - №6. - с. 48-49.

23. Гельцер Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами основа жизни растений. — М.: Изд-во МСХА, 1990, с.134:

24. Глунцов Н.М. Биогумус и высокое качество продукции //

25. Картофель и овощи. 1995. - №3. - с. 11.

26. Гольдфарб Л. Л., Туровский И.С., Беляева С.Д. Опыт утилизации осадков городских сточных вод в качестве удобрения. --М::. Стройиздат, 1983. с. 58.

27. Горовая А.И. Влияние физиологически активной формы гуминовой; кислоты на специфическую деятельность меристематических клеток и рост проростков кукурузы // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Киев. 1968. Т.З. С. 39-45.

28. Гринь А.В. Содержание свинца в растениях и почвах (вегетационный опыт) // Бюлл. Почв, ин-та ВАСХНИЛ. 1981.- №27. - с. 30-33.

29. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. -Изд-во Московского университета. 1986. - с. 3-222:

30. Даценко В.К., Лагута С.К. Д1я вуглеаммошйних солей на ефектившсть соеворазоб1ального симбюзу в углеовах Ившчного Люостепу Украши // Физиология и биохимия культурных растений — 1997. № 5. С. 328-332:

31. Дегодюк Э.Г., Штупун Н.В., Проскура З.В. и др. Использование осадка сточных вод кожевенного производства в качестве удобрения // Агрохимия. 1983. - №12. - с. 69-74.

32. Деева В.П., Шелег З.И., Санько Н.В. Избирательное действие химических регуляторов роста на растение. Минск: Наука- и техника. -1998. - с. 172-173.

33. Дистанов У.Г. и др. Нетрадиционные виды минерального сырья для сельского хозяйства / Геол. методы поисков и разведки месторождений неметаллов. М.: ВНИЭМС, 1985. - с. 50.

34. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985.352 с.

35. Драгунов С.С. Химическая природа гуминовых кислот // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. 1962. - с. 11-12.

36. Жмакова Н.А. Наумова Г.В;, Косоногова JI.B. Влияние окисления на физико-химические свойства гуминовых кислот // Гуминовые вещества в биосфере. 1993. С. 45-54.

37. Жукова П.С. Регуляторы роста и гербициды на овощных культурах и картофеле. Минск: Ураджай, 1990. - с. 3-197.

38. Зайцева Е.Н. Значение условий выращивания, луковиц для выгонки // Цветоводство — 1977. №11. С .20-21.

39. Звонарев Б.А., Зырин Н.Г. Закономерности распределения ртути в почвах вблизи источника загрязнения // Почвоведение. — 1981. №4. — с. 32-39.

40. Зимина А.В., Амосова Я.М., Скворцова И.Н. Состав и свойства органо-минеральных и углегуминовых удобрений // Химия в с/х. 1997. -№6.-с. 6-8.

41. Ивановский Г.Д. Тюльпаны на Орловщине // Цветоводство —1977. №1. — С.5.

42. Игонин A.M. Вермикомпост. Свойства и назначение // Земля России. 1992. - №5. - с. 38-39.

43. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. - 560 с.

44. Ильин В.Б., Сысо А.И., Байдина И.Л., Конарбаева Г.А., Черевко

45. A.С. Фоновое количество тяжелых металлов в почвах юга Западной Сибири // Почвоведение, 2003. №5. - С. 550-556.

46. Кальнин М.М. Технология и получение гумата натрия из торфа // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Т. 11, Киев. -1962. - с. 527-532.

47. Камшинов М.А., Ильина Н.И. Садоводство с основами декоративного садоводства // М.: Колос, 1954. 79 с.

48. Карпухин А.И. Действие фракций фульфокислот на рост некоторых растений // Сб. науч. Трудов ТСХА. Москва. 1983. С. 25-33.

49. Касатиков В.А., Кашкин A.M. Эффективность применения термически высушенных осадков сточных вод в качестве удобрения в звене севооборота // Изв. Тимирязевской с.-х. академии. 1981. - №4: - с. 76-81.

50. Касатиков В.А., Мусикаев Д.А., Гольдфарб Л Л., Перелыгин

51. B.М. Применение термически высушенных осадков городских сточных вод в качестве органоминерального удобрения (рекомендации). М.: Россельхозиздат, 1982. - 15 с.

52. Касатиков В.А. Осадки сточных вод. Что сдерживает их применение? // Земледелие. 1984. - №8. - с. 60-61.

53. Касатиков В.А., Касатикова С.М., Шейнин Л.Б. Экономическаяцелесообразность применения на удобрение осадков городских сточных вод // Химия в сельском хозяйстве. 1984. - №6. - с. 52-54.

54. Касатиков В.А., Касатикова, С.М., Гольдфарб JI.JI. и др. "Рекомендации по применению осадков городских сточных вод с иловых площадок в качестве удобрения". Владимир, 1984а. - 22 с.

55. Касатиков В.А., Букреев Е.М., Вендило Г.Г. и др. Рекомендации по применению компостов из бытовых отходов в сельском хозяйстве. -Владимир, 1984. 28 с.

56. Касатиков В.А., Касатикова G.M., Гольдфарб JI.JI., Аграноник Р.Я., Перелыгин B.Mi Применение обработанных химическими реагентами осадков городских сточных вод в качестве удобрения (рекомендации). -Владимир, 1986. 32 с.

57. Касатиков В.А. Использование ОСВ и компостов из твёрдых бытовых отходов // Химизация с/х. 1989. - №11. - с. 39-41.

58. Касатиков В.А., Попов В.П.", Рудник В.Е. Влияние термофильносброженного осадка городских сточных вод на почву // Химизация сельского хоз-ва. 1990. - №2. - с. 51-52.

59. Касатиков В.А. Агрохимические свойства осадков горных сточных вод и торфоиловых компостов // Агрохимия. 1996. - №8,9. - с. 87.

60. Касимова Л.В., Бюллер О.В., Кобзева Е.А. Гумат натрия из торфа // Химизация с/х. 1991. - №12. - с. 81.

61. Кауричев И.С., Карпухин А.И., Степанова Л.П. Исследование водорастворимых органических веществ природных вод методом гель-хромаграфии (статья) // "Известия ТСХА" 1976 г., №6, стр. 1.

62. Кириенко О.А., Ирманова E.JI. Влияние корокомпоста на плодородие осушенной лугово-глеевой почвы // Агрохимия — 1998; №7. С. 35-40.

63. Клешнев А.Ф., Лебедева Е.В., Протасова Н.Н., Шелудько Г.П. — Выращивание растений при искусственном освещении. — М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1959. — 124 с.

64. Кондратенко А.Н., Корчагина Ю.И. Технология производства высококачественного зерна // Агрохимический вестник 1998. №1. С. 2829.

65. Кононков П.Ф., Губкин В.Н. Повышение полевой, всхожести семян овощных культур. М. Россельхозиздат. 1986. С. 84.

66. Коренова Т.С., Гольдфарб JI.JL, Туровский И.С. Сельскохозяйственное значение утилизации осадков сточных вод как удобрения // Водоснабжение и сантехника. 1979. - №6.

67. Кочанов Д.А., Лейкина Г.К., Зорина Н.А. Микроэлементы и стимуляторы роста при дражировании семян. // Химия в с/х. — 1996. №4. С. 27-29.

68. Кравцова Г.М. Повышать плодородие тепличных грунтов // Картофель и овощи. 1986. - №6. - с. 31-32.

69. Краснова Т.Н., Висящева Л.В., Бояркина И.С. Цветочные культуры защищенного грунта — М.: Россельхозизат, 1984. — 155 с.

70. Кречетова Е.В. Сравнительная характеристика состава и свойств гумусовых кислот горючих сланцев и почв // Почвоведение. — 1994. №2. С. 57-66.

71. Кузьмич М.А. Пути уменьшения радиоактивного загрязнения почв и растений // Химизация с/х. — 1988. №2.C.33-35.

72. Кураков С.Н., Соцкий И.С. Стимулятор роста резерв урожайности // Химизация с/х. - 1991. - №12. - с. 79-80.

73. Куценко A.M. Охрана окружающей среды в с/х. Киев: Урожай, 1991. - 89 с.

74. Ладонин Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах -проблемы и методы изучения // Почвоведение 2002. №6. С. 682-692.

75. Лактионов Н.И., Рыбакова Ю.А. Сысоев Д.А., Чаплыгин В.И. Особенности строения гидрорзолей гуминовых кислот и гумата натрия // Почвоведение 1992. № 7. С. 129-138.

76. Лалыко Н.А. Навоз? Есть лучше навоза. Минск, 1992. - №9.с. 8.

77. Лаплыгина В.А. Влияние различных органических удобрений на агрегатный состав почв. Интенсификация систем земледелия в Калининской области. Калинин, 1986. - с. 46-48.

78. Ларина Н.К., Дроздова Т.В., Касаточкин В.И. Об участии белков в образовании гуминовых веществ в природе // Почвоведение 1970. №12. С. 55-61.

79. Лахидов Л.И., Овчаренко М.М., Кондратенко А.Н. Применение гумата натрия с пестицидами и микроэлементами // Химизация с/х. 1991. -№6.-с. 15.

80. Лебединцева О.В., Тютерев С.Л., Стратегия и тактика использования защитно-стимулирующих составов для обработки семян сельскохозяйственных культур // Агрохимия — 1994. №1. С. 67-79.

81. Левченко М.Т., Герасимчук М.С., Руденко В.Д. Использование осадка сточных вод в сельском хозяйстве. Киев, 1974. - 60 с.

82. Лейкина Г.К., Головань A.M., Безбородова О.Ф. Использование мелиорантов при дражировании семян // Химизация с/х. 1990. - №12. - с. 63-64.

83. Лейфман И.Е. Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука,1993.

84. Лиштван И.И., Абрамец A.M. Гуминовые препараты и охрана окружающей среды // Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993. -с. 126-139.

85. Лобанова Г.А., Кравец А.В. Электроимпульсная обработка торфа в воде как метод выделения биологически активных веществ // Химия в с/х. 1994. - №5. - с. 6-8.

86. Лукина Е.И., Кузнецова Н.Н. Действие компостов из древесной коры на урожай кормовых бобов и ячменя // Проблемы использования и реутилизации биофильных элементов. Межвузовский сборник к. Изд-во Ленинградского университета. 1980. С. 132-136.

87. Лурье А.А., Фокин А.Д., Касатиков В.А. Поступление цинка и кадмия в зерновые культуры из почвы, удобренной осадком сточных вод // Агрохимия. 1995. - №12. - с. 69-74.

88. Лучник Н.А., Иванов А.Е., Меркулов А.И. Гумат натрия напосевах зерновых культур // Химия в с/х. 1997. - №2. - с. 28-30.

89. Лысенко Н.Н., Цыбуля Н.В., Бищук С.В., Догадина М.А., Плешкова Н.К., Чуева Е.Н. Агротехника выращивания и использование фитонцидных растений в детских учреждениях Орловской области Изд-во ОрелГАУ, 2002. -115 с.

90. Лычкин В.В., Бронникова К.С., Шуничев С.И., Кравцова Г.М. Свойства несменяемых грунтов // Картофель и овощи. 1984. - №1. - с. 17.

91. Мак-Миллан Броуз Ф. Размножение растений // М.: Мир, 1987. 192 с.

92. Маль С.С., Поваркова С.С. Сливка З.М. Навроша Ю.Ю. Гаврильчик А.П., Стругацкий В .П. Закрепление азота в гуминовых кислотах торфа при низкотермальной обработке // Агрохимия. 1984. № 7 С. 56-58.

93. Мантронова Е.З. Оранжерейная гвоздика. Изд-во Московского университета, 1982. — 198 с.

94. Майорова Л.А., Романенко Н.А. Санитарно-гельминтологическая оценка различных способов использования сточных вод и их осадка на: земледельческих полях орошения // Сельскохозяйственное использование сточных вод. М., 1972. - с. 259-264.

95. Мельник И.А., Карпец И.П. Вермикультура и её продукт биогумус // Химизация с/х. 1990. - №10. - с. 14-17.

96. Мельник И.А., Карпец И.П. Ещё раз о вермикультуре // Химизация с/х. 1991. - №5. - с. 73-75.

97. Мельник И.А., Карпец И.П. Технология разведения дождевых червей и производство биогумуса // Земледелие. 1991. - №8. - с. 68-70.

98. Мельник И.А., Ковалёв В.В. Влияние вермикультуры и вермикомпоста на плодородие почвы и развитие растений // Защита растений. 1991. - №1. - с. 13-14.

99. Мельник И.А., Гицуляк В.Д. Биогумус и урожай овощей // Химия в сельском хозяйстве. 1994. - №4. - с. 15-16.

100. Мерзлая Г.Е., Морев Ю.Б., Данилкина B.C. Эффективность вермикомпостов // Тез. доклад. I конгресса "Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды", Ивано-Франковск, 1992. с. 61-62.

101. Мерзлая Т.Е., Лежнина А.А., Зябкина Г.А. Агроэкологическая оценка биогумуса // Химия в с/х. 1994. - №4. - с. 12.

102. Мерзлая Г.Е., Мишунина О.Л., Паничкина О.Л. Положительное действие биогумуса на дерново-подзолистой почве при выращивании кукурузы // Доклады РАСХН. 1994. - №6. - с. 19-20.

103. Мерзлая Г.Е., Зябкина Г.А. Агрохимическая оценка использования осадка сточных вод // Агрохимия. 1995. - №5. - с. 102-103.

104. Минеев В.Г., Алексеев А.А., Манзерова Е.М. Поступление тяжёлых металлов в почву при внесении высоких доз минеральных удобрений // Докл. ВАСХНИЛ. 1981. - №8. - с. 8-10.

105. Минеев В.Г., Макарова А.И., Тришина Т.А. Тяжёлые металлы и окружающая среда в условиях современной интенсивной химизации. Сообщение I. Кадмий // Агрохимия, 1981. №5. - с. 146-155.

106. Морина Л.Е. Перспективные гуминовые удобрения // Цветоводство. 1988. - №3. - с. 11.

107. Мотовилова Л.В., Берман О.Н., Скворцов О.В. Гуматы -экологически чистые стимуляторы роста и развития растений // Химия в с/х. 1994. - №5. - с. 12-13.

108. Муш Н.Н., Барановская Т.Г. Регуляторы роста растений и качество зерна // Химия в с/х. 1994. - №3. - с. 23.

109. Наумова Г.В., Жмакова Н.А., Косоногова JI.B., Рахтеенко Т.С., Лучина Г.И., Комарова М.С. Гуминовый препарат из торфа // Защита растений. 1993. - №1. - с. 18.

110. Наумова Г.В., Кособокова Р.В., Косоногова Л.В., Райцина Г.И., Жмакова Н.А., Овчинникова Т.Ф. Гуминовые препараты и технологические приёмы их получения // Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993. -с. 178-188.

111. Немченко В.В. Результаты изучения регуляторов роста в Зауралье//Агро XXI 1998. №11. С. 16-17.

112. Немченко В.В., Иванова Н.П. Регуляторы роста для предпосевной обработки семян кукурузы // Химизация с/х 1991. 1. С. 9193.

113. Никольская Ж.В., Свирская Т.А. Новые технологии внесения химических средств в защите растений // Сельское хозяйство за рубежом — 1984. №1. С. 23-26.

114. Овсейко В.Г., Безкоровайный Н.А., Тарануха Н.В., Сапоретников А.А., Семеренко И.Г. Влияние микроудобрений и гумата натрия на посевы эспарцета // Защита растений. 1994. - №2. - с. 11.

115. Овчаренко М.М. Почвенное плодородие и содержание ТМ в растениях // Химия в с.х. 1996. - №5. - с. 40-43.

116. Огинова И.А., Хлызина Н.В., Юрович Е.Г. Комплексные регуляторы роста растений // Химизация с/ х. 1990. - №3. - с. 67-68:

117. Орлов В.М., Ольховатов П.М., Вострова В.Г. Ростовые вещества интенсивным технологиям // Химизация с/х. - 1987. - №8. - с. 4042.

118. Орлов Д.С., Аммосов Я.М., Садовникова Л.К., Бирюкова О.Н.,

119. Якименко >i.(J. Сравнительная характеристика вермикомпостов // Химия в сельском хозяйстве. 1994. - №4. - с. 11-12.

120. Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Ладонин Д.В. Экологические нормативы на нетрадиционные органические удобрения // Химия в с/х. -1995. -№5.-с. 35-38.

121. Осадчий Г.М., Соя С.М. Влияние некоторых физиологически активных веществ на рост и плодоношение груши на фоне минерального питания // Действие удобрений и способов подготовки семян на урожайность с/х культур. Днепропетровск. 1980. Т. 17. С.105-107.

122. Острякова F. Сортовая агротехника астр // Цветоводство — 1995. -№5.-С. 8-9.

123. Панфилова Л.А., Комиссаров И.Д. Применение капсулирования карбамида//Химизация с/х — 1988. №6. С. 29-30.

124. Петербургский А.В. Из опытов с перегноем, гуматами и ростовым органическим веществом // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Киев. - 1962. - с. 93-100.

125. Петренко В.М., Букреева И.И., Гоник Н.И., Бадовская Л.А., Валько А.П. Предпосевная обработка семян кукурузы 7/ Химизация с/х — 1989. №9. С. 71-73.

126. Печенева С.Я;, Холодецкий М.С. Свойства тепличных грунтов // Картофель и овощи. 1981. - №11. - с. 17-18.

127. Плеханова И.О., Кленова О.В., Кутукова Ю.Д. Влияние осадков сточных вод на содержание и фракционный состав тяжелых металлов в супесчаных дерново-подзолистных почвах /7 Почвоведение — 2001. №4. — С. 496-503.

128. Покровская С.Ф., Гладкова Л.И. Использование осадка сточных вод в сельском хозяйстве. М.: ВНИИТЭИСХ, 1977. - 44 с.

129. Покуль Т.В., Парамонова Т.Т. Крюкова В.Н., Мицук Г.Е. Гуминовые вещества в биосфере. М. Наука. 1993. С. 166-173.

130. Попов П.Д. Ресурсы органических удобрений в земледелии //

131. Достижения науки и техники АПК. 1992. - №7. - с. 15-16.

132. Постников А.В., Чумаченко И.Н. проблема использования нетрадиционного агрохимического сырья в земледелии // Химия с/х — 1994. №5; С. 22-24.

133. Почвоведение / И.С. Кауричев и др.; Под ред. И.С. Кауричева. -М.: Агропромиздат, 1989. 719 с.

134. Путинцев А.Ф., Платонова Н. А., Глазова З.И. Инкрустирование семян бобовых и крупяных культур с применением гуматов // Земледелие — 1997. №3. С. 35-36.

135. Ратников А.Н., Алексахин A.M., Жигарева T.J1. Эффективность комплекса агромелиоративных мероприятий в снижении накопления Cs-137 в продукции растениеводства в зоне аварии на Чернобольской АЭС // Агрохимия. 1992. - №9. - с. 112-116.

136. Ратников А.Н., Жигарева Т.А. Гумат натрия снижает накопление радионуклидов в огурцах // Картофель и овощи. 1997. - №4. -с. 10-11.

137. Решецкий Н.П. Содержание и подвижность некоторых элементов в осадках сточных вод // Использование микроудобрений в; условиях интенсивного земледелия западного региона. 1988. - с. 63-66.

138. Родэ В.В., Аляутдинова Р.Х., Екатеринина J1.H., Рыжков О.Г., Мотовилова JI.B. Стимуляторы роста из бурых углей // Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993. - с. 162-166.

139. Ронсаль Г.А. О возможности использования навоза-сырца в качестве сырья для производства гуминовых удобрений // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Киев. 1962; С. 497-512.

140. Русчев Д.Д., Бекярова Е.Е., Шопов Г.К. Получение и применение гуминовых препаратов // Гуминовые вещества в биосфере. -М.: Наука, 1993. с. 219-221.

141. Рязанова О: Безопасность овощей защищенного грунта // Международный с/х журнал — 1997. №5; С. 49-50:

142. Рязанова О. Влияние видов искусственных почвосмесей на качество овощей защищенного грунта // Международный с/х журнал — 1997. №6. С. 52-54.

143. Рязанова О. Новые технологии при рекультивировании техногенных территорий // Международный с/х журнал — 1997. №2. С. 5960.

144. Савич В., Нгасси Ф. Биологически активные органические соединения из отходов арахиса // Международный с/х журнал 1994. № 5. С. 33-35.

145. Сидорович Е.А., Рупасова Ж.А., Русаленко В.Г. — Минеральное питание цветочных культур закрытого грунта. — Минск «наука и техника», 1981.-175 с.

146. Степанова Л.П. Влияние биологического препарата "Никфан" на урожайность культур и сопротивляемость растений к болезням (тезисы) // Тезисы научной конференции, Орёл, 1993 г. (соавторы: Зулева Т.В.).

147. Тавлинова Г.К. Приусадебное цветоводство. — Санкт-Петербург — Агропромиздат «Диамант», 1996. 536 с.

148. Тараканов Г.И., Леман В.М., Брооныггейн И.И. Справочник бригадира-овощевода защищенного грунта. М.: Колос, 1982. - 303 с.

149. Татарина Л.Ф. Влияние гуминовой кислоты и; гуматов некоторых металлов на окислительно-восстановительные процессы в почве // Почвоведение 1992. №1. С. 68-71.

150. Титков В.И. Влияние минеральных удобрений и ростовых веществ на продуктивность крупяных культур // Агрохимический вестник. -2002. №4. -С. 36-37.

151. Трушин В. Тюльпаны с апреля по июль // Цветоводство, 1993. -№2.-С. 25-33.

152. Туровский И.С. Обработка осадков сточных вод. М.: Стройиздат, 1982. - 220 с.

153. Федорец Н.Г., Березовский В.А., Германова Н.И., Калинкина M.JI. Отходы; целлюлозно-бумажной промышленности как удобрения // Химия в с/х 1990. №11. С.56-57.

154. Хакимов Ф.И., Севостьянов С.М. Использование обезвреженных аминокислотными агентами осадков городских очистных сооружение в качестве органического удобрения // Агрохимия 2002. №12. С. 51-59.

155. Хоренко JI.A., Постников Д.А. — Эффективность применения регуляторов роста при выращивании картофеля на полях с внесением осадка сточных вод // Известия ТСХА Выпуск 2, 2003. С. 152-163.

156. Христева JI.А. Роль гуминовой кислоты в питании растений и гуминовые удобрения // Работы по органическому веществу почвы. Изд-во Академии наук СССР. Москва. 195 Г. Труды Почвенного института им. Докучаева. С. 108-184.

157. Христева JI.A., Пивоваров JI.P., Пшеничный А.Е., Ярчук И.И. о взаимосвязи между минеральным и органическим питанием высших растений и использование гуминовой кислоты в качестве удобрения // Почвоведение 1954. № 12 С. 1-10.

158. Чайлахян М.Х. Регуляция цветения высших растений. — М.: Наука, 1988.-150 с.

159. Чувикова А.А., Потапов С.П., Черных Т.Г., Коваль А.А.

160. Практикум по цветоводству // М.: Колос, 1984. 239 с.

161. Чуков С.Н., Тарлашкина В.Д., Надпорожская М.А. Физиологическая активность ростовых стимуляторов и гуминовых кислот почв //Почвоведение. 1995. №2.С.169-174.

162. Шайдоров Ю.И., Попов В.В., Геодакян P.O., Алехина Т.П. Увеличение продуктивности использования питательного раствора для растений под влиянием эктола // Вестник с/х науки — 1992. №1.0.163-166.

163. Юдинцева Е.В., Калашникова З.В., Филенас А.С. Влияние повышенного содержания в почвах тяжёлых металлов на урожай яровой пшеницы и его качество // Агрохимия. 1998; №6. - е. , 100-103.

164. Юскевич Н.Н., Висящева Л.В;, Краснова Т.Н. Промышленное цветоводство России // М.: Росагропромиздат, 1990. 300 с.

165. Юферев Н. Тюльпаны // Цветоводство — 1996. №3 С.25.

166. Якушкина Н.И. Физиология растений: учеб. пособие // М.: Просвещение, 1993. —335 с.

167. Ярчук И.И. Данные к технологии получения гумата натрия для удобрения из различных каустобиолитов // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. 1962. - с. 513-526.

168. Ajmal М., Khana A. Effects of sugarfactory effluent on soil andcrop plante // Envirion. Pollut. 1983. - V. 30, №2. - p. 135-141.

169. Andersson A. Influence of organic fertilizers on the solubility and availability to plans of heavy metals in soils // Yrundforbatring. 1975. - V. 27, №4.-p. 159-164.

170. Andersson A., Nilsson K.O. Environment of trace elements fromsewage sludge fertilizer in soil plants // AMBIO. 1972. - V. 1, №5. - p. 225-232.

171. Baxter L., Aguilar M., Brown K. Heavy metals and persistent organics at a sewage sludge disposal site // J. environm. Qual. 1983. - V. 12, №3.-p. 311-315.

172. Behel D. Et al. Assessment of Heavy Metal Equilibria in Sewage-Sludge-Treted Soil // J. Envirion. Qual. 1983. - V. 12, №2. - p. 181-186.

173. Beveridg A., Pickering W.F. Influence of humatesolute interpactions on aqueous heavy metal ion levels // Mater, Air. And Soil Pollut.- 1980. — V. 14. -p. 171-185.

174. Cotenie A., Maele F. Absorption capacity of for organic wastes // Soil Degradation. 1982. - p. 233-237.

175. Criteria and recommendation for land application of sludges in the North-east // Pennsylvatia State University. Bull. №851. 1985. - p. 94.

176. Cosgrove D. Inositol polyphosphates in actional sludges // J/ Environ. Qual. 1973, №2. - p. 483-484.

177. Darmody R., Foss J., Mcintosh M., Wolf D. Municipal sewage sludge compost-amended soils: some spatiotemporal treat-mend effects // J. Environ. Qual. 1983. - V. 12, №2. - p. 231-236.

178. Davis R., Stark J: Effects of sewage sludge on the heavy metal content of soils and crops: field trials at cassigton and royston // Characterization, treatments and use sewage sludge. 1980. - p. 687-698.

179. Dr. Jan. Rumpel. Uprawa wazyw na glebach morfowgch. Wydanie II/ poprawione i uzupefiiione warszava 1997. P.3-85.

180. Elliott H.A. Land application of municipal sewage sluge // Jornal ofsoil and Water Conservation. 1986. - V. 41, №1. - p. 5-10.

181. Epstein B. Ampact and possibility of the use of sludge and sludge compost in agriculture // Agrichem. Soils, Oxford e. a. 1980. - p. 415-423.

182. Epstein В. Effect of sewage sludge on some soil Physical properties // J. Environ. Qual. 1975. - V. 4, №1. - p. 139-142.

183. Etude des possibilites de valorisation agricole des boues residuaires de la station depuration de Nancy-Maxeville, E.N.S.A.I.A. // District Urbain de Nancy, 1976. 65 p.

184. Emmerich W. Et al. Predicted solution Phase forms of heavy metals in sewage sludge-treated soils // J. Environ: Qual. 1982a. - V. 11, №2. - p. 151158.

185. Emmerich W., Lund R., Page A., Chang A. Movement of heavy metals in sewage sludge-treated soil // J. Environ. Qual. 1982b. - V. 11, №2.-p. 174-178.

186. Foroughi M., Venter F., Teicher K. Der Schwermetallgehalt einiger 1 Blattgemiise in Abhangigkeit von steigenden Mtill-Klarschlamm-Gaben j in, Gefassversuch // Landwirt. Forsch. Sonderh. - 1980. - H. 36. - s. 426-437.

187. Furerr O., Staffer W. Influence of sewage sludge application on phusical properties of soils and to contaibution to the humus balance // Influence sewage sludge Appl. Phys. And Biol. Prep. Soils, Prof. Semin.: Dordrecht e. A., 1982.-p. 65-74.

188. Genevini P.L., Zaccheo P., Garbarino A. Modifficazioni indotte da un trattamento con fango su alcune caratte ristiche chimiche del suolo e sulla distribuzione dei metalli pesanti lungo il profllo // Riv. Agron. 1986. — V. 20, №1. - p. 58-62.

189. Gerasinowicz W. Et al. Infrared spectroscope characterization ofsludges and sludge extracts: comporasion of several mild extraction procedures I I Soil Sc. 1983. -V. 136, №4. - p.237-249.

190. Gomes R. Mise en evidence, par une techique d'electoseparation, du pouvoir complexant des boues issues de stations d'epuration d'eaux usees urbaines // Sci. Soil. 1977. - V. 3. - p. 141-146.

191. Grass K. Klarschlamm im Ackerbau // Feil und Wald. 1975. - Bd. 94, H. 40.-s. 8-9.

192. Grill-J J., Leclerc L.A., Tetart J.M. Stokage et valorisation agricole des boues d'epuration a l'etal liquide. Exemples d'organisation en Allemagne Federake et aux Pays-Bas.-tech//Sci. Munic. 1977. - V. 5. - p. 203-210.

193. Haan S. General comments on the organic value of sludge // Influence sewage sludge Appl. Phys. and Biol. prop, soils, Proc. Semin., Munich., June, 23-24, 1981; Dordrecht e. a., 1982. p. 62-63.

194. Havelaar A. et al Hygenic aspects of the application of sewage sludge to land // Recupero biologico ed utilissazione agricola. 1983. - p. 167200.

195. Higgins A. Environmental constraints of sludge application // Trans. ASAE. St. Joseph, Mich. 1984. - 27,2. - p. 407-414.

196. Higgins Andrew I. Land application of sewage sludge with regard to cropping systems and pollution potential // J/ Environ. Qual. 1984. - V. 13, №3.p. 441-448.

197. Hornick S.B. Utilization of sewage sludge compost as soil conditioner and fertilizer for plant growth // Processing and use of sewage sludge

198. Proceedings of the 3-d International Symposium: D. Reidel Publising Company, 1984.-p. 1-9.

199. Juste C. Valorisation agricole des boues residuaires de ctation d'epu-ration urbaines et industrielles // Cycle Formation permamente, E.N.S.A.I.A. -Nancy, 1978. №4. P. 14-16.

200. Kirkham M. Disposal of Sludge on land: effect on oil., plants and ground water // Compost Science. 1974. - V. 15 №2. - p. 6-10.

201. Kontaminierten Boden angebauter Pflanzen // Landw. Forsch. Leitschrift. Sonderheft. Frankfurt an Main, 1982. H. 88. - s. 751-767.

202. Kuile M., Hons В., White K., Beckett P. The availability to plants of phosphate in sludge precipitates from the effluent from sewage treatment // water. Pollut. Contr. 1983. - V. 82, №4. - p. 582-589.

203. Kuo S., Baker A. Sorption of copper, zinc and cadmium by some acid soil // Soil. Sci. Soc. Amer. J. 1980. - V. 44, №5. - p. 969-974.

204. Larsen H. Vurdering of sundhedsmaessige risici ved slamdeponering i jordbruget // Dansk Veter-Tidsskr. 1978. - Agr. 61, №6. - s. 282-286.

205. Larson W.E. et al. Consequences of waste disposal on land // J/ soil and water conservation. 1975. - V. 30, №2. - p. 68-71.

206. Lee Yong Sook, Bartleft Richmond . Stimulation of plant grouth by himic subsances. Sci. Soc Amer.I. 1976 40 № 6. P.876-879.

207. Mac Gregor A., Naylor L. Effect of municipal sludge on the respiratory activity of а с ropland soil // Plant Soil., 1982. V. 65, №1. - p. 49152.

208. Mahler R.J., Bingham E.T., Page A.L., Ryan J.A. Cadmiumenriched sewage sludge application on to acid nad calcareores soils: effect on soil and nutrition of lettuce, corn, tomato and Seiss chard // J: Environ. Qual. 1982. — V. 11,№4.-p. 694-700.

209. Morel J. Effects of sludge processing on soil phosphorus mobility measured with the isotopic dilution kinetics method // Phosphorus Sewage Anim. Waste Sturries.- 1981.-p. 163-175.

210. Nechvatal J. Hospodareni s kaly a odpady v prazske aglomeraci // Ochrana Ovzdusi. 1979. - r. 10/- s/ 145-154.

211. Pagliai M. Et. Al. Effects of sewage sludge and compost on soil poresity and aggregation // J. Environ. Qual. 1981. - V. 10, №4. P. 556-561.

212. Parraga M.S. Pereira A.L. Medeires J.L. Carvlho P.F.P.Efeito da materia organica na guantidade e gualidade das raizes de conoura ( Daucus carota L.) avaliado em tre's epocas de colheia// Semina 1995 - 16 № 1. Pi 80-85.

213. Pike E., Carrington E. The effect of conventional sludge theatment process on pathogens // Proc. Conf. "Utilization of sewage sludge on land", pap 13, session 3, Oxford, 10-13 (4), 1978, Water Research Center, Medmenham: 1978.-21 p.

214. Puts R.J., Petreson J.R., Hinesly T.D., Ziegler E.L., Redborg K.E., Lue-Hing C. Sewage Sludge application to calcareous stripmine spoil:II. Effect on cpoil and corn Cadmium, copper, nickel and zinc // J/ Environ. Qual. = 1983. -№12/-p. 463-467.

215. Poletschny H. Biorecycling die Verwertung von Siedlungsabfallen in der Landwirtschaft. 7. Klarschlamm eine Belastung fur Boden und Pflanze // Angewandte Wissenschaft. — 1982. -H. 263. S. 262-270.

216. Pommel В. La valorisation agrivole de dechets. Les boues residuaires urbaines. Ministere de l'agriculture, Instituu national de la recherche agronomoque (I.N.R.A.). Station d'agronomie de Bordeaux, Fevrier, 1979. - 701. P

217. Purves D. Long-term effects of application of sewage sludge to soil on composition of herbage with respect to potentially toxic elements // Environ. Geochem. And Health. 1986. - V. 8, №1. - p. 11-13.

218. Reddy M.R., Dunn S.I. Heavy metal? and micronutrient uptake in soybeans as influenced by sewage sludge amendment // Sci. Total Environ. ' 1983.-V. 30.-p. 85-98.

219. Ryan J. Nitrogen Transformations and avalibility of an anaerobically digester sewage sludge in soil // J/ Envirion. Qual. 1973. - V. 2., №24. - p. 489-492.

220. Sabbian S., Ramula U. The effect of anaerobically digested sewage sludge on organic fraction of Sandy clay leam soil // J./ Envirion. Qual. 1973/ -V. 2, № 24. - V.14, №3. - p. 301-304.

221. Sabey B.R., Hart W.E. Eand application of sewage sludge. I. Effect on growth and chemical composition of plants // J/ Environ. Qual; 1975. -V. 4, №2.-p. 252-256.

222. Sluijsmans C. Need for and suitability of industrial wastes as fertilizers and soil amendments // Agrochimica. — V. 27, №1. — p. 94-104.

223. Sochug H. Et al. Wirkung einer Klarschlammdungung auf Ertrag uns Nahrstoffgehalte von Pflanzen und Boden // Landw. Forsch. 1982. — H. 39. -s. 262-275.

224. Sommers L. Chemical composition of sewage sludge and analysis of their potential us as fertilizers // J. Environ. Qual. 1977. - V.6. - p. 225-232.

225. Soon Y.K., Bates Т.Е., Mouer J.R. Land application of chemically theated sewage sludge: III. Effects on soil and plant heavy metal content // J/ Environ. Qual. 1980. V/ 9, №3. - p. 497-504.

226. Strauch D. Die hygienischen Probleme der

227. Klarschlammausbringung in Waldestanden // Allgemeine Forsstz. 1975. - 1975. - Bd. 30, H. 22.-s. 476-477.

228. Stutzer D. Phosphorus problems and sewage sludge application in agriculture // Prosphorus in sewage slubge and animal slurries. 1981. — p/ 191205.

229. Suchorska Ortovska Janina. Wykorzystanie naworow niekonwencjonalnych do nawozenia roslin warzywnych w tryletnim zmianowaniu // Zesznauk. Rol/ AR Szczenmie - 1996 - №63. P. 201-210.

230. Suss A. Phosphorus problems and sewage sludge application in agriculture // Phosphorus in sewage sludge and animal slurries. 1981. — p. 191205.

231. Taylor R., Disejz D., Thangudu P., Sewage Sludge effects on soil: heavy metal accumulation and movement // J. Environ. Sci. And Health. 1982. -V. 17, №3.-p. 427-441.

232. Trout T.J. et al. Environmental effects of land application of anaerobically digested municipal sewage sludge // Trans. ASAE. 1976. - V. 19, №2.-p. 266-270.

233. Tsvetkov J; Choleva B. Infuence of the substrate of vine sticks on yhe substrete of crushed vine sticks on the yield, quality on the gall nematodevs in the soil // Plant Scence 1996 Vol. XXXIII. № 2. P. 89-91.

234. Urbini G., Collivignarelli C., Reruggi S. Compostaggio di rifluti solidiurbane e faghi — II coso di Salisburgo // Int. Ambient. 1982. - An. II, №6. -p. 501-506.

235. Von N.E-Bassam. Klarschlamm ein unbedenklicher Dunger // DLG-Mitteilungen. 1979. - Bd. 94, H. 6. - s. 380-382.

236. Wang H.K., Yah S.C. // Chin. J. Environ. Sci., 1990. V. 11, №3. -p. 15-19 (Цит. По РЖ 1991, 1.72.279).

237. Water supply, waare disposal, conservation // Water newsletter. -1977.-V. 19, №2.-p. 6.

238. Williams D.E., Vlamis J., Pukite A.H., Corey J.E. Metal movementin sludgeamended soilsA a nineyear Stydy // Soil Sci. 1987. - V. 143, №2. - p. 124-131.

239. Zangg H. MuIIkompost fur den Gaden und Landschaftsbau - seine Herstellung un Anwendung // Gartendau. - 1882. Bd. 103, H. 19. - s. 823-828.

240. Zucconi F., De Berfoldi M., Compost specifications for the production and charactezation of compost from municipal Solid waste / Compost: