Агроэкологические аспекты динамики популяций возбудителей корневых гнилей и септориоза озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Луговенко, Елена Васильевна

• Луговенко, Елена Васильевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Луговенко, Елена Васильевна

Введение

1. Болезни озимой пшеницы и биоэкологическое обоснование путей снижения их вредоносности (обзор литературы) ^

1.1. Распространенность и вредоносность корневых гнилей и сеп-ториоза озимой пшеницы

1.2. Конструирование агроэкосистем и агроландшафтов как фактор интегрированной системы защиты растений

1.2.1. Предшественник как фактор биологического очищения почвы от инфекции ^

1.2.2. Возделывание устойчивых сортов как основа экологизированных систем интегрированной защиты растений

2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Почвенная характеристика опытного участка

2.2. Метеорологические условия проведения исследований

2.3. Влияние абиотический экологических факторов на развитие болезней озимой пшеницы в агроценозе

2.4. Методика проведения полевых и лабораторных исследований

2.5. Характеристика изучаемых сортов

3. Сравнительная оценка болезнеустойчивости сортов озимой пшеницы в крайне засушливой зоне Ставропольского края

3.1. Этиология корневых гнилей озимой пшеницы на светло — каштановых почвах

3.2. Сравнительная оценка различных сортов озимой пшеницы по устойчивости к корневым гнилям на светло — каштановых почвах

3.3. Лабораторная оценка болезнеустойчивости сортов озимой пшеницы к возбудителям корневых гнилей ^

3.4. Сравнительная оценка различных сортов озимой пшеницы по устойчивости к септориозу в условиях крайне засушливой зоны Ставропольского края

3.5. Особенности корреляции между поражаемостью озимой пшеницы корневыми гнилями и септориозом в зависимости от сорта

4. Вредоносность корневых гнилей и септориоза озимой пшеницы в условиях крайне засушливой зоны Ставропольского края 4.1. Вредоносности корневых гнилей в зависимости от сортовых особенностей озимой пшеницы и степени поражения растений

4.2. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от сорта и пораженности корневыми гнилями

4.3. Особенности детерминации между качеством зерна озимой пшеницы и степенью развития корневых гнилей и септориоза

4.4. Качество семян озимой пшеницы в зависимости от степени поражении материнских растений корневыми гнилями

5. Экологический мониторинг возбудителей корневых гнилей озимой пшеницы на светло — каштановых почвах

5.1. Влияние погодных условий на формирование фитосанитар-ной ситуации в посевах озимой пшеницы разных сортов

5.2. Особенности корреляции между пораженностью озимой пшеницы корневыми гнилями и содержанием органического вещества в почве

5.3. Оценка фитосанитарного состояния светло — каштановых почв в агроэкосистеме различных сортов озимой пшеницы

6. Биологические особенности возбудителей корневых гнилей

6.1. Сравнительный анализ методов учета возбудителей корневых гнилей в эндоризосфере и ризосфере озимой пшеницы в зависимости от источника углеродного питания

6.2. Количественный учет почвенной фузариозной инфекции на плотных питательных средах с различными источниками углерода

7. Экономическая эффективность возделывания сортов озимой пшеницы с различным уровнем устойчивости к заболеваниям ^

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологические аспекты динамики популяций возбудителей корневых гнилей и септориоза озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Ставропольского края»

Актуальность темы. Озимая пшеница относится к наиболее ценным, важным и высокоурожайным зерновым культурам. На Северном Кавказе озимую пшеницу возделывают на площади 4,0-4,5 млн. га. В Ставропольском крае ежегодные посевы озимой пшеницы и озимого ячменя достигают 1,6 млн. га (Стамо, Скребцова, Дридигер, 2009).

При высоком уровне агротехники и нормальной перезимовке она дает урожаи зерна, намного превосходящие урожаи озимой ржи и яровой пшеницы (Вавилов, 1986). Средняя урожайность культуры по Российской Федерации составляет 30 ц/га, в передовых хозяйствах возможно повышение до 5060 ц/га. Однако растениеводческая отрасль агропромышленного комплекса страны несет существенные убытки из-за неблагополучной фитосанитарной обстановки агроценозов. Озимая пшеница поражается широким спектром вредных организмов, которые существенно снижают урожайность и качество зерна.

Среди экономически значимых заболеваний в Ставропольском крае важную роль играют корневые гнили и септориоз. Зараженность посевов озимых зерновых культур корневыми гнилями в крае медленно, но верно растет, при этом корневые гнили гельминтоспориозной этиологии преобладают над фузари-озными: 6 % посевной площади против 2 %, соответственно (Стамо, Кузнецова, 2006). По данным П.Д. Стамо (2008), в 2007 г. распространение и вредоносность септориоза отмечалось на 75,6 % посевов озимых культур. В 2008 г. площадь заражения составила 52 %. Корневые гнили при определенных условиях снижают урожайность до 60 %, септориоз до 40 %, при этом значительно ухудшается и качество зерна (Гаврилов и др., 2003).

Защита растений в связи с многовариантностью последствий воздействия вредных объектов на растения особенно зависит от комплексных исследований на экосистемном уровне. В экологизированных системах защиты растений решающая роль принадлежит мониторингу развития вредных и полезных организмов. По данным В.И. Танского и др. (2002), в современных условиях наиболее значимы следующие аспекты экологического мониторинга: системы наблюдений за вредными и полезными организмами и состоянием сельскохозяйственных растений; принципы и методы оценки степени развития вредных и полезных насекомых; принципы и методы определения по-врежденности растений вредителями, пораженности болезнями и потерь урожая; экономические пороги вредоносности; определение величины сохраненного урожая.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось агроэкологическое обоснование динамики популяций возбудителей корневых гнилей и септо-риоза озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Ставропольского края.

В рамках общей проблемы ставились следующие задачи:

1. Изучить состав возбудителей корневых гнилей озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Ставропольского края.

2. Провести фитосанитарный мониторинг распространения и вредоносности корневых гнилей и септориоза озимой пшеницы и изучить влияние погодных условий на развитие болезней.

3. Установить особенности динамики популяции возбудителей корневых гнилей во времени в зависимости от сортовых особенностей озимой пшеницы.

4. Изучить устойчивость различных сортов озимой пшеницы к корневым гнилям и септориозу.

5. Выявить особенности формирования урожая озимой пшеницы и его качества в зависимости от степени поражения растений корневыми гнилями.

6. Определить экономическую эффективность возделывания сортов озимой пшеницы с различным уровнем устойчивости к заболеваниям.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с Перспективным планом подготовки научных и научно-педагогических кадров и научно-исследовательской работы ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» на 2006-2010 гг., раздел «Методологические и социально-экономические проблемы развития аграрного сектора», тема № 37

Экологическая оптимизация интегрированной системы защиты озимой пшеницы от болезней».

Научная новизна исследований. Впервые в условиях крайне засушливой зоны Ставропольского края на современных сортах озимой пшеницы определен родовой состав возбудителей корневых гнилей, особенности формирования запаса почвенной инфекции, а также наиболее эффективные методы его количественного учета.

Впервые рассчитаны коэффициенты детерминации степени развития корневых гнилей погодными факторами в условиях крайне засушливой зоны Ставропольского края.

Впервые проведена оценка устойчивости современных сортов озимой пшеницы к корневым гнилям и септориозу на светло-каштановых почвах, а также определена корреляция между поражаемостью озимой пшеницы корневыми гнилями и качеством формирующегося зерна в зависимости от сорта.

Практическая ценность работы. В результате исследований получены данные по сортоустойчивости для конкретных агроклиматических условий, которые являются основой для обоснования структуры сортовых посевов.

Установленные биологические особенности грибов рр. Fusarium, Bipo-laris позволяют разработать наиболее эффективные методы экологического мониторинга возбудителей корневых гнилей.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» (2006-2009 гг.); Международной научно-практической конференции «Инновации аграрной науки и производства: состояние, проблемы и пути решения» (Ставрополь, 2008).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, общим объемом 1,3 печатных листа, в том числе одна - в журнале рекомендованном ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 113 страницах машинописного текста и состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству; содержит 28 таблиц, 13 рисунков, 9 приложений. Список литературы включает 183 источника, из них 13 - зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экология», Луговенко, Елена Васильевна

выводы

1. На светло-каштановых почвах в условиях крайне засушливой зоны Ставропольского края микофлора корневой системы озимой пшеницы представлена грибами рр. Fusarium, Bipolaris, Alternaria, Aspergillus, Penicillium. По сортам Донская юбилейная и Дон 95 колебания в заселении корневой системы растений грибами р. Bipolaris на 95,6-98,2% определяются интенсивностью развития грибов р. Penicillium; по сорту Станичная этот показатель составляет 46,1%; по остальным вариантам опыта - 9,7-22,0%.

2. Лидирующие позиции по устойчивости к корневым гнилям удерживает сорт Дон 95 (степень развития болезни 4,3%), а также Станичная (по совокупности показателей распространенность и степень развития болезни); наиболее восприимчивым в условиях хозяйства является сорт Донская юбилейная.

Все изучаемые сорта озимой пшеницы проявили восприимчивость к септориозной инфекции (степень развития болезни превысила экономический порог вредоносности: ЭПВ=5-10%).

3. По сортам Донская юбилейная, Степная 7, Станичная, Дон 93, и Дон 95 наблюдается тесная зависимость между поражением растений озимой пшеницы корневыми гнилями и септориозом (г=0,818-0,989).

4. При поражении в 0,1 балла по сорту Степнячка возможные потери зерна отсутствуют; наибольшие потери зерна возможны по сортам Донская юбилейная и Степная 7 (5,0 и 6,7% соответственно); наименьшие - по сортам Дон 95 и Станичная.

Недобор урожая в среднем за 3 года по сорту Донская юбилейная составил 0,47 т/га, а по сортам Дон 95 и Степнячка он наименьший и равен 0,12 и 0,05 т/га за счет их максимальной устойчивости к корневым гнилям.

5. В крайне засушливой зоне Ставропольского края на светло-каштановых почвах из изучаемых сортов наиболее качественное зерно формирует озимая пшеница сорта Степная 7 (массовая доля клейковины 28,0% при первой группе качества). По мере нарастания интенсивности заболевания массовая доля клейковины в зерне сорта Степная 7 увеличивается (г=0,878), однако качество формирующейся клейковины падает (г=-0,994).

Увеличение массовой доли клейковины в ответ на слабое поражение корневыми гнилями наблюдается также по сортам Дон 93, Степнячка, Станичная (г=0,962-0,983). Слабая взаимная связь между этими явлениями отмечается по сортам Дон 95 и Донская юбилейная, однако если первый реагирует на увеличение интенсивности заболевания ухудшением качества клейковины, то у второго этот показатель слабо связан со степенью развития корневых гнилей (г= - 0,061).

6. В условиях крайне засушливой зоны 55,5% колебаний в качестве формирующегося зерна приходится на степень развития корневых гнилей и 32,1% на интенсивность септориоза.

7. В условиях аридной зоны Ставропольского края из погодных факторов 58,2% колебаний в степени развития корневых гнилей приходится на среднегодовую температуру воздуха и 21,3% на количество осадков.

Пораженность корневыми гнилями растений озимой пшеницы сортов Дон 93, Станичная, Степнячка на 59-90% определяется содержанием органического вещества в почве. По сортам Донская юбилейная, Степная 7 и Дон 95 взаимосвязь явлений наименьшая.

8. На светло-каштановых почвах в условиях крайне засушливой зоны Ставропольского края частота встречаемости возбудителя гельминтоспори-озной и фузариозной корневой гнили в эндоризосфере озимой пшеницы определяется запасом почвенной инфекции (г=0,846 и г=0,873 соответственно).

9. Лучшей питательной средой для количественного учета возбудителя фузариозной корневой гнили в ризосфере озимой пшеницы является среда Чапека с лактозой.

Наиболее благоприятной средой для роста грибов рода В1ро1ап8 является картофельно-глюкозный агар и селективная среда лактоза плюс агар.

10. В условиях крайне засушливой зоны Ставропольского края введение в сортимент более устойчивого, прежде всего, к корневым гнилям и, соответственно, более урожайного сорта Дон 95 (высокая устойчивость которой позволила реализовать потенциальную урожайность на 82,2%) позволяет значительно (в 1,4 раза) увеличить уровень рентабельности производства культуры и получить дополнительно с каждого гектара 2923,2 рублей чистого дохода.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях повышения эффективности экологического мониторинга возбудителей корневых гнилей и увеличения устойчивости агроценоза озимой пшеницы к заболеванию рекомендуется:

1. На светло-каштановых почвах в условиях крайне засушливой зоны Ставропольского края при высокой зараженности посевов зерновых культур корневыми гнилями введение в сортимент озимой пшеницы устойчивых к возбудителям корневых гнилей сортов: Дон 95, Станичная.

2. Учет возбудителя фузариозной корневой гнили в ризосфере озимой пшеницы осуществлять на питательной среде Чапека с лактозой; а гельмин-тоспориозной - на картофельно-глюкозном агаре и селективной среде - лактоза плюс агар.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Луговенко, Елена Васильевна, 2009 год

1. Аблова, И.Б. Разработана новая сортовая политика / И.Б. Аблова, Л.Н. Шуляковская // Защита и карантин растений. 2005. - № 9. - С. 3-4.

2. Алехин, В.Т. Оценка полевой устойчивости озимой пшеницы и ярового ячменя к болезням / В.Т. Алехин, Ю.В. Попов, Т.В. Семынина // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов: матер. 4-й межд. науч.-практ конф. Краснодар, 2007. - С. 46-48.

3. Антыков, А .Я. Почвы Ставрополья и их плодородие / А.Я. Антыков, А.Я. Стомарев. Ставрополь, 1970. - 312 с.

4. Барбаянова, Т.А. Видовой состав возбудителей и вредоносность «черного зародыша» семян злаков в Московской области/ Т.А. Барбаянова, Ф.Л. Радун//3ащита растений при интенсивных технологиях.-1989.-С. 78-85.

5. Бенкен, A.A. Лабораторная оценка болезнеустойчивости растений и паразитических свойств возбудителей обыкновенной корневой гнили злаков /A.A. Бенкен, В.Н. Хрустовская//Корневые гнили зерновых культур. 1977.-вып. 56. С. 9-12.

6. Бенкен, A.A. Параморфогенные вещества в практике фитопатологиче-ских исследований/А.А. Бенкен, Л.К. Хацкевич// Микология и фитопатология.- 1972. Т. 6, вып.2. - С. 174 - 177.

7. Бенкен, A.A. Проблема корневой гнили злаков/ A.A. Бенкен, JI.K. Хац-кевич, А.Н. Нестеров//Микология и Фитопатология.- 1987.-Том 21.вып.6.-С. 566-573.

8. Бенкен, A.A. Упрощенный способ диагностики гельминтоспориозной корневой гнили злаковых колосовых культур/А.А. Бенкен, С.Д. Гришеч-кина, JI.K. Хацкевич// Микология и фитопатология.-1988.-Том 22, вып.2. -С.153-156.

9. Бенкен, A.A. Формирование инфекционных зачатков возбудителей корневой гнили зерновых культур// Микология и фитопатология — 1976. Т. 10, вып.2. - С. 111 - 117.

10. Билай, В.И. Биологически активные вещества микроскопических грибов/ В.И. Билай. — Киев, 1965. 163 с.

11. Билай, В.И. Фузарии. Киев: Наукова думка, 1977. — 442 с.

12. Борьба с корневыми гнилями приносит успех/ А.А Зиганшин, И.Х. Габ-драхманов, О.В.Шибаева, Р.И.Сафин //Защита и карантин растений.-2007.-№10. — С. 25-26.

13. Бочкарева, В.А Итоги изучения влияния предшественников и удобрений на развитие главнейших болезней озимой пшеницы, кукурузы и сахарной свёклы/ В.А. Бочкарева, JI.H. Тарасенкова// Сб. науч. тр. Краснодар. 1974. - Вып 7. - С. 3-6.

14. Брюл, Д.У. Гнили корней и корневой шейки/ Д.У. Брюл//Пшеница и ее улучшение -М.: Колос, 1970. 518 с.

15. Буга, С.Ф. Интегрированная система защиты ячменя от болезней / С.Ф. Буга. Минск: Урожай, 1990. - 152 с.

16. Буга, С.Ф. Проблема борьбы с корневыми гнилями/ С.Ф. Буга//3ащита растений.-1984.-№1 .-С. 17-20.

17. Васецкая, М.Н. Виды септориальных грибов, распространенные на сортах пшеницы в СССР/ М.Н. Васецкая, М.Н. Куликова, Г.Н. Борзионова Т.И.// Микология и фитопатология.-1983.-Т.вып.З, С. 210-213.

18. Васецкая, М.Н. Септориоз на Алтае/М.Н. Васецкая, В.И. Столя-ров^Защита растений.-1988.-№11.-С.15.

19. Ветров, Ю.Ф. Корневые гнили хлебных злаков в СССР/ Ю.Ф. Ветров, А.Ф. Коршунова, A.A. Морщацкий, М.К. Хохряков, В.А. Чулкина// Микология и фитопатология.-1971.-Том 5, вып. 2. С. 31 - 35.

20. Ветров, Ю.Ф. Этиология корневой гнили пшеницы в Иркутской области и обоснование методов борьбы с заболеванием: автореф. дисс. .канд. с.-х. наук / Ю.Ф. Ветров. Иркутск, 1970. — 24 с.

21. Войтова, Л.Р. Биологические особенности возбудителей гельминтоспо-риозов ячменя в условиях Белоруссии и меры борьбы с ними /Л.Р. Войтова: автореф. дисс. . канд. с. — х. наук / Л.Р. Войтова. — Минск, 1966. -19 с.

22. Волчкова, Е.В. корневая гниль пшеницы в Северо-осетинской АССР/ Е.В. Волчкова// Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними : научные труды /под общ. ред. В.Ф. Пересыпкина.- М: Колос, 1970.-С. 6063.

23. Гаврилов, А.А. Изменения в соотношении видов возбудителей корневых гнилей озимой пшеницы в центральной зоне Ставропольского края / А.А. Гаврилов, X. Исбер // Защита и карантин растений: Сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1994. - С. 7-9.

24. Гаврилов, А.А. Проявление гнили основания соломины озимой пшеницы в различных звеньях севооборота//Защита растений от вредителей, болезней и сорных растений.- Ставрополь, 1986.- С. 5-10.

25. Гаврилов, А.А. Проявление и вредоносность корневых гнилей озимой пшеницы/А.А. Гаврилов/Защита растений от вредителей и болезней: сборник научных трудов. Ставрополь, 1974.- С. 60-63.

26. Гаврилов, А.А. Проявление корневых гнилей и других болезней на озимой пшенице при внесении органических удобрений / А.А. Гаврилов, С.Ю. Гребенник, Д.В. Гребенник // Защита и карантин растений: сб. науч. тр. / СГАУ. Ставрополь, 2003. - С. 57-62.

27. Ганнибал, Ф.Б. Виды рода Alternaría в семенах зерновых культур в России /Ф.Б. Ганнибал // Микология и фитопатология.- 2008. Т. 42, вып.4. -С. 359-368.

28. Гасанов, Г.Н. Севооборот и корневая гниль пшеницы/ Гасанов Г.Н. //Защита растений.-1986 .-№ 10 .-С. 15.

29. Голощапов, А.П. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы и методы борьбы с ней в Курганской области/ А.П. Голощапов// Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними: научные труды /под ред. В.Ф. Пересыпкина.- М: Колос, 1970.- С. 26 32.

30. Голубинцева, А.П. Корневая гниль в условия Новосибирской области/ А.П. Голубинцева// Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними: научные труды /под ред. В.Ф. Пересыпкина.- М: Колос, 1970.- С. 30-32.

31. Голубинцева, А.П. Корневая гниль и септориозы озимой пшеницы в Псковской области /А.П. Голубинцева, А.И. Деревянкин// Корневыегнили хлебных злаков и меры борьбы с ними : научные труды под общ. ред. В.Ф. Пересыпкина.- М: Колос, 1970.-С. 102 105.

32. Голубинцева, А.П. Особенности биологии Helmintosporium sativum Pk et В. как возбудителя корневой гнили яровых пшениц в условиях Западной Сибири и обоснование мер борьбы / А.П. Голубинцева. Новосибирск, 1974.-15 с.

33. Горленко, М.В Миграции фитопатогенных микроорганизмов/М.В. Гор-ленко.- Издательство московского университета, 1975.- с. 108.

34. Городилова, Л.М. Изменение окраски зерна пшеницы под влиянием грибов рода альтернария на севере Казахстана/ Л.М. Городилова//Влияние микроорганизмов и протравливания на семена- М.: Колос, 1972. С. 41 -43.

35. Городилова, Л.М. Корневая гниль пшеницы в условиях почвозащитной системы земледелия на севере Казахстана/Л.М. Городилова, С.И. Шевцов. Мин. с/х СССР: Целиноград, 1972. - С.43.

36. Григорьев, М.Ф. Церкоспорелезная корневая гниль злаков / М.Ф. Григорьев // Защита и карантин растений. 1991. - № 3. - С. 21.

37. Грушевой Е.В. Сельскохозяйственная фитопатология/ Е.В. Грушевой. -М.: Колос, 1965 -456 с.

38. Губанов, Я.В. Озимая пшеница / Я.В. Губанов, И.Н. Иванов. М.: Агро-промиздат, 1988. - 438 с.

39. Гущин, И.В. Корневая гниль, озерненность колоса и урожай твердой пшеницы в засушливых условиях Саратовского Заволжья/И.В. Гущин// Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними: научные труды /под ред. В.Ф. Пересыпкина.- М.: Колос, 1970.- С. 37 41.

40. Джиембаев, Ж.Т. Корневые гнили пшеницы в Северном Казахстане/ Ж.Т. Джиембаев, Ж.Т. Альжанов// Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними: научные труды /под ред. В.Ф. Пересыпкина.- М.: Колос, 1970.- С. 9 13.

41. Джумабаев, П. Cercosporella herpotrichoides Fron.-возбудитель опасной болезни хлебных злаков/ П. Джумабаев// Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними: научные труды /под ред. В.Ф. Пересыпкина.-М.: Колос, 1970.- С. 106 108.

42. Добрецов, А.Н. Рекомендации по защите пшеницы и ячменя от корневой гнили / А.Н. Добрецов. Красноярск, 1972. — 26 с.

43. Домашева, A.A. Септориозы злаков Киргизии/ A.A. Домашева, Е.М. Малютина//Сб. науч. работ по микологии и фитопатологии / Фрунзе.-1963.-С.-83-90.

44. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985.— 351 с.

45. Ерохина, С.А. Устойчивость сортов озимой и яровой пшеницы к болезням и вредителям/С.А. Ерохина//Защита и карантин растений.-1998.-№8.-С.24-25.

46. Есаулко, А.Н. Мониторинг плодородия почв Ставропольского края/А.Н. Есаулко, А.И. Подколзин, М.С. Сигида. Ставрополь: СтГАУ, 2007. -504с.

47. Животков, Л.А. Пшеница / Л.А. Животков, C.B. Бирюков. М.: Колос, 1989.-230 с.

48. Жученко, A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика)/ A.A. Жученко.- М.: ООО «Агрорус», 2004. 1110с.

49. Зазимко, М.И. Фундазол против корневых и прикорневых гнилей/М.И. Зазимко, Э.И. Монастырная, С.З.Мандрыка //Защита и карантин расте-ний.-2003.-№7.- С.22.

50. Зазимко, М.И. Экологизированная система защиты колосовых культур от болезней и вредителей на Северном Кавказе: Автореф. дисс. . . докт. с.-х. наук / М.И. Зазимко. Краснодар, 1995. - 42 с.

51. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорных растений / Под ред. Н.И. Нурмуратова. М.: Колос, 1986. - 268 с.

52. Защита растений от болезней / Под ред. В.А. Шкаликова. М.: Колос, 2001.-255 с.

53. Защита растений от болезней./ Под ред. В.А. Шкаликова. М.: Колос, 2001.-248 с.

54. Кашемирова, Л.А. Церкоспорелезная корневая гниль зерновых культур / Л.А. Кашемирова // Защита и карантин растений. 1997. - № 11. - С. 3940.

55. Квартин, В.Н. Еще раз об озимой пшенице/В.Н. Квартин, Н.И. Гринь-ко//Защита растений.-1983.-№ 7.-С.16.

56. Киндрук, H.A. Методические рекомендации по агрометеорологическому прогнозированию урожайных свойств семян и внедрению его в семеноводство озимой пшеницы в Украинской ССР/ H.A. Киндрук, JI.K. Сеч-няк, O.K. Слюсаренко. — Одесса, 1986. 34 с.

57. Киндрук, H.A. Экологические основы семеноводства и прогнозирования урожайных качеств семян озимой пшеницы/ H.A. Киндрук, JI.K. Сечняк, O.K. Слюсаренко. Киев: Урожай, 1990. - 181с.

58. Клечковская, Е.А. Оценка сортов озимой пшеницы на устойчивость и выносливость к фузариозной гнили/ Е.А. Клечковская //Сб. науч. тр. Миронов. НИИССПУ Белая церковь.-1985.- Биологические основы повышения продуктивности зерновых культур. С. 91-93.

59. Книга земледельца / Под ред. Г.Р. Дорожко. Ставрополь, 1998. - 173 с.

60. Коваленко, С.Н. Септориоз озимой пшеницы на Украине/ С.Н. Коваленко// Защита растений.-1977. -№9.- С. 17.

61. Коваленко, С.Н. Септориоз озимой пшеницы на Украине/ С.Н. Ковален-ко//Защита растений.-1977.-№9.- С. 17.

62. Кольнобрицкий, Н.И. Метод диагностики возбудителя офиоболезной корневой гнили озимой пшеницы и изучение штаммов патогена /Н.И. Кольнобрицкий, В.П. Бондарь // Защита растений. К.: Урожай, 1989. -Вып. 36. - С. 21-25.

63. Корневые гнили пшеницы / Под ред. С.М. Тупеневича. — Л.: Колос, 1974.-62 с.

64. Корневые гнили хлебных злаков в СССР / Ю.Ф. Ветров, А.Ф. Коршунова, A.A. Морщанский, М.К. Хохряков, В.А. Чулкина // Микология и фитопатология. 1971. - Т. 5, Вып. 2. - С. 148-155.

65. Коршунова, А.Ф. Влияние агрокомплексов на ограничение развития корневой гнили пшеницы/ А.Ф. Коршунова// Корневые гнили зерновых культур.-1977.-вып. 56.С. 68-73.

66. Коршунова, А.Ф. Вредная микрофлора корневой системы хлебных злаков/А.Ф. Коршунова//Тр. ВИЗР.-1972.-вып.ЗЗ.С. 145-148.

67. Коршунова, А.Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей / А.Ф. Коршунова, А.Е. Чумаков, Р.И. Щекочихина. Л.: Колос, 1966. - 96 с.

68. Коршунова, А.Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей / А.Ф. Коршунова, А.Е. Чумаков, Р.И. Щекочихина. Л.: Колос, 1976. - 184 с.

69. Коршунова, А.Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей/А.Ф. Коршуно-ва//Вопросы защиты зерновых и зернобобовых культур от болезней. — М.: Колос, 1967. -С.40 98.

70. Коршунова, А.Ф. Корневая гниль хлебных злаков и меры борьбы с ней / А.Ф. Коршунова. — Л.: Колос, 1963. 91 с.

71. Коршунова, А.Ф. Корневые гнили и поражение зерна пшеницы / А.Ф. Коршунова, Р.И. Щекочихина, Л.А. Макарова // Тр. ВИЗР. Вып 25. Л., 1965.-С. 122-126.

72. Коршунова, А.Ф. Корневые гнили озимой пшеницы и озимого ячменя в Предгорной зоне Северного Кавказа/ А.Ф. Коршунова// Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними: научные труды /под ред. В.Ф. Пересыпкина.- М.: Колос, 1970.-С.46 49.

73. Котляров, В.В. Бактериальная корневая гниль зерновых колосовых культур и способы защиты посевов от нее / В.В. Котляров // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов: матер. 4-й межд. науч.-практ конф. Краснодар, 2007. - С. 87-91.

74. Котляров, В.В. Возбудители корневой гнили пшеницы в Краснодарском крае/В.В. Котляров, Л.М. Мохова// Микология и фитопатология.-1990.-Том 24, вып.2. -С. 155-156.

75. Котова, В.В. Корневая гниль и посевные качества семян яровой пшеницы/ В.В. Котова//Тр. ВИЗР, 1977. Т - 56. С. 82 - 84

76. Кочетова, Е.А. Ускоренный метод определения всхожести и силы роста семян зерновых культур/ Е.А. Кочетова. Л.: Информационный листок сх 9672, 1972.

77. Кузнецова, И.Ф. Борьба с корневыми гнилями / И.Ф. Кузнецова // Защита растений. 1987. - № 7. - С. 16-18.

78. Кулешов, H.H. Агрономическое семеноведение/ H.H. Кулешов. М.:, 1963.-260 с.

79. Кулик, С.А. Причины гибели проростков и всходов пшеницы и разработка мер борьбы с ними / С.А. Кулик// Изв. Иркут. с.-х. ин та. 1954. Вып. 6. С. 55 - 56.

80. Куприченков, М.Т. Почвы Приманычья/М.Т. Куприченков, Т.Н. Антонова, Н. А. Варварская и др. ГНУ» Ставропольский НИИСХ» Россельхо-закадемии. Ставрополь: Сервисшкола, 2007. - 144с.

81. Лобань, В.Л. Распространение и видовой состав возбудителей корневой гнили пшеницы в Эфиопии/ В.Л. Лобань// Микология и Фитопатология.-1990.-Том 24. вып. 1.С-74-76.

82. Макрушин, Н.М. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур/ Н.М. Макрушин. М.: Агропромиздат, 1985. - 280 с.

83. Мандрыка, С.З. Агротехника и гнили озимой пшеницы/ С.З. Мандрыка// Защита и карантин растений.-2003.-№7.-С.14-15.

84. Маркявичус, В.Ю. Септориозы растений в Литовской ССР (1. Культивируемые растения) / В.Ю. Маркявичус // тр. АН Лит. ССР. 1978. - № 4/84.-С. 33-44.

85. Марланд, А.Г. Критический обзор рода применительно к флоре Эстонии/ А.Г. Марланд. Тарту, 1948. - 230с.

86. Мелькумова, Е.А. Биолого-экологические особенности развития возбудителя септориоза озимой пшеницы/ Е.А. Мелькумова// Микология и Фитопатология.-1990.-Том 24. вып. 2. С-156-158.

87. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1985. - 186 с.

88. Михайлина, Н.И. Агротехника и корневая гниль пшеницы./ Н.И. Ми-хайлина// Защита растений.-1985.-№7.-С. 19-20.

89. Михайлина, Н.И. Заселенность почвы Helmintosporium sativum Р., К. et В. и развитие корневой гнили яровой пшеницы в различных видах сево-оборота/Н.И. Михайлина// Микология и фитопатология.-1982.-Том 16, вып. 5. С. 433-439.

90. Мишустин, E.H. Микробы и зерно/Е.Н. Мишустин, JI.A. Трисвятский. М.: издательство академии наук СССР, 1963.- с. 292.

91. Назарова, JI.H. Прогрессирующие болезни зерновых культур /JI.H. Назарова, Е.А. Соколова//Arpo XXI. 2000.-№4. - С. 3

92. Наумова, H.A. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию / Н.А.Наумова. Сельхозгиз, 1960. - 196 с.

93. Нестеров, А.Н. Влияние звеньев севооборота на ограничение поражае-мости яровой пшеницы корневой гнилью / А.Н. Нестеров // Тр. JICXA. Вып. 188. Елгава, 1981. - С. 54-57.

94. Новохатка, В.Г. Распределение корневых и прикорневых гнилей озимой пшеницы в Украинской СССР./ В.Г. Новохатка, Н.В. Дорошенко, В.А. Заболотная// Микология и фитопатология.-1990.- Том 24, вып. 4. С. 352-357.

95. Пересыпкин, В.Ф. Что может агроном/ В.Ф. Пересыпкин// Защита растений.- 1984.- №2.- С.32-33.

96. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур / В.Ф. Пересыпкин. М.: Колос, 1979.-280 с.

97. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания / В.Ф. Пересыпкин, C.JI. Тютерев, Т.С. Баталова. М.: Агропромиздат, 1991. - 272 с.

98. Пересыпкин, В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересыпкин. — М.: Агропромиздат, 1989. 389 с.

99. Пидопличко, Н.М, Грибы паразиты культурных растений: определитель / Н.М. Пидопличко. - Киев: Наукова Думка, 1977. - Т. 1. - 296 с.

100. Поляков, И.М. Химический метод защиты растений от вредителей / И.М. Поляков. М.: Колос, 1966. - 122 с.

101. Поляков, И.Я. Методы управления агроэкосистемами в защите растений и принципы их разработки / И.Я. Поляков. — М.: Колос, 1976. 65 с.

102. Пономарева, Г.Я. О распространении малоизвестных возбудителей корневой гнили зерновых культур/ Г.Я. Пономарева, М.Э. Элбакян// Корневые гнили зерновых культур.-1977.-вып. 56.С. 68-73.

103. Пономарева, Г.Я. Особенности спорообразования возбудителя корневой гнили озимой пшеницы Ophiobolus graminis Sacc/ Г.Я. Пономарева// под ред. В.Ф. Пересыпкина.- М.: Колос, 1970.-С.122 124.

104. Пыжикова, Г.В. Для снижения вредоносности септориоза/ Г.В. Пыжи-кова, Г.Ю. Тушинский// Защита растений.- 1985.-№9.- С.19-20.

105. Растениеводство / Под ред. П.П. Вавилова. — М.: Агропромиздат, 1986. -401 с.

106. Санин, С.С. Здоровье зернового поля / С.С. Санин, П.Н. Назарова // Защита и карантин растений. 1999. - № 9. — С. 25

107. Санин, С.С. Роль сорта в интегрированной защите зерновых культур/ С.С. Санин// Защита и карантин растений.-2007.-№3.-С.16-19.

108. Санина, A.A. Видовой состав грибов рода Septoria Sacc. на пшенице в европейской части СССР./А.А. Санина, JL В. Анциферова// Микология и фитопатология.-1991.-Том 25, вып.З. -С.250-252.

109. Светов, В.Г. Болезни озимой пшеницы и качество зерна/ В.Г. Светов, В.В. Ермаков// Защита растений. 1993. - № 8. - С. 16

110. Семенов, А.Я. Видовой состав микроскопических грибов на семенах озимой ржи в Горьковской области/ А.Я. Семенов, М.Ю. Мухина, В.И. Горденко// Бюл. ВНИИ защиты растений. 1988. - вып. 70. - С. 84.

111. Сечняк, JI.K. Экология семян пшеницы/ JI.K Сечняк, H.A. Киндрук, O.K. Слюсаренко, В.Г. Иващенко, Е.Д. Кузнецов. М.: Колос, 1981.-350 с. •

112. Сидоров, A.A. Эколого-биологические основы патогенеза злаковых культур при поражении возбудителями корневых гнилей / A.A. Сидоров. -М.: МОО «Общество фитопатологов», 2001. — 182 с.

113. Стамо, П.Д. Защита растений и семеноводство — звенья одной цепи / П.Д. Стамо, Т.И. Скребцова, В.В. Дридигер // Защита и карантин растений.-2009.-№ 1.-С. 6-8.

114. Стамо, П.Д. Корневые гнили прогрессируют/ П.Д. Стамо, О.В. Кузне-цова//Аграрное Ставрополье. 2009. - 22 июня.

115. Стамо, П.Д. Путь к высокому урожаю / П.Д. Стамо // Защита и карантин растений. 2008. - № 1. - С. 11-12.

116. Стамо, П.Д. Успешная борьба с болезнями — залог высоких урожаев / П.Д. Стамо, О.В. Кузнецова // Защита и карантин растений. 2006. - № 4. - С. 911.

117. Степанова, М.Ю. Метод количественного определения Fusarium ох-ysporum Shlecht. в полевой почве/М.Ю. Степанова, С.Ф. Сидорова// Микология и фитопатология.- 1981.-Том 15, вып. 1. С. 60-62.

118. Сэги, Й. Методы почвенной микробиологии/ Й. Сэги. М.: Колос, 1983.-253с.

119. Таланов, Н.П. Приемы борьбы с корневой гнилью/ Н.П. Таланов// Защиты и карантин растений.-1999.-№ 9.-С. 32.

120. Танский, В.И. Экологический мониторинг и методы совершенствования защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков (методические рекомендации) / В.И. Танский, М.М. Левитин, В.А. Павлю-шин и др. — С-Пб, 2002. 76 с.

121. Танский, В.И. Экологический мониторинг и методы совершенствования защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков (методические рекомендации) / В.И. Танский, М.М. Левитин, В.А. Павлю-шин и др. С-Пб, 2002. - 76 с.

122. Тепляков, Б.И. Агроэкологические аспекты защиты яровой пшеницы от болезней на черноземах лесостепи Западной Сибири / Б.И. Тепляков: Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. Новосибирск, 2006. - 40 с.

123. Тетеревникова-Бабаян, Д.Н. Обзор возбудителей септориоза пшеницы в Советском Союзе / Д.Н. Тетеревникова-Бабаян, М.В. Бохян // Биол. журн. Армении. 1987. - Т. 20, № 10. - С. 22-32.

124. Титова, К.Д. Церкоспорелезная корневая гниль / К.Д. Титова // Защита и карантин растений. 1991. - № 8. - С. 39-40.

125. Торопова, Е.Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири / Е.Ю. Торопова. Новосибирск, 2005. - 370 с.

126. Тупеневич, С.М. Агротехнические методы в защите яровой пшеницы от корневой гнили в Северном Казахстане/С.М. Тупеневич, А.Н. Нестеров// Корневые гнили зерновых культур.-1977.-вып. 56.С. 41-61.

127. Тупеневич, С.М. Корневая гниль и побурение зерна у пшеницы под влиянием Helminthosporium sativum Р., К., et В. / С.М. Тупеневич // Тр. ВИЗР. Вып 1.-JL, 1948.-С. 3-31.

128. Устойчивость озимой твердой пшеницы сорта Марка к грибным болезням в сравнении с рекомендованными к возделыванию в Ставропольском крае / Ф. И. Бобрышев и др. // Защита и карантин растений: сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1998. - С. 29-31.

129. Фадеев, Ю.А. Корневые гнили зерновых культур / Ю.А. Фадеев // Защита и карантин растений . 1986. - № 5. С. 41-43.

130. Фитосанитарная роль севооборотов/ А.Д. Шелудько, Т.И. Продченко,

131. A.M. Коваленко, Л.И. Дунская// Защита и карантин растений.-1990.-№8.-С. 12-13.

132. Фомина, О.Н. Зерно. Контроль качества и безопасности по международным стандартам/ О.Н. Фомина, A.M. Левин, A.B. Нарсеев. -М.: Протектор, 2001.-368 с.

133. Хацкевич, Л.К. Количественный учет почвенной гельминтоспориозной инфекции корневой гнили зерновых культур/Л.К. Хацкевич, С.Д. Гри-шечкина//Микология и фитопатология.-2006.-Том 40, вып.1. С. 76-80.

134. Хацкевич, Л.К. Корневые гнили яровой пшеницы в чулымо-енисейской лесостепи Красноярского края/Л.К. Хацкевич, A.A. Бенкен,

135. B.И. Мудров// Корневые гнили зерновых культур.-1977.-вып. 56. С. 2130.

136. Хацкевич, Л.К. Особенности сапрофитного питания возбудителей обыкновенной корневой гнили злаков/Л.К. Хацкевич// Корневые гнили зерновых культур.-1977.-вып. 56. С. 14 20.

137. Чулкина, В.А. Агротехнический метод защиты растений/ В.А. Чулки-на, Е. Ю. Торопова, Ю. И. Чулкин, Г.Я. Стецов. М.:ИВЦ «Маркетинг», 2000.-336с.

138. Чулкина, В.А. Биологические основы эпифитотиологии / В.А. Чулкина. -М.: ВО Агропромиздат, 1991.-288 с.

139. Чулкина, В.А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили/ В.А. Чулкина.- М.: Россельхозиздат, 1979.-72с.

140. Чулкина, В.А. Защита зерновых от корневых гнилей/ В.А. Чулкина// Защита растений.-1984.-№3 .-С. 27-28.

141. Чулкина, В.А. Интегрированная защита растений: фитосанитарные системы и технологии/ В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов. — М: Колос, 2009. 670с.

142. Чулкина, В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В.А. Чулкина. -Новосибирск: Наука, 1985. 186 с.

143. Чулкина, В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В.А. Чулкина. Новосибирск, 1973.-106с.

144. Чулкина, В.А. Орган — рецептор инфекции и его значение при диагностике заболеваний/ В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова// Защита и карантин растений. 2007. - № 5. - С. 36 - 37.

145. Чулкина, В.А. Экологические основы интегрированной защиты растений/В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова. -М.:Колос, 2007.- с. 568.

146. Чулкина, В.П. Защита зерновых от корневых гнилей/В.П. Чулкина// Защита растений.- 1984.-№3.-С.27-28.

147. Чумаков, А.Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур / А.Е. Чумаков, Т.И. Захарова. М.: Агропромиздат, 1990. - 127 с.

148. Шевченко, Ф.П. Корневые гнили яровой пшеницы в Западной Сибири и система мер борьбы с ними/ Ф.П. Шевченко// Корневые гнили хлебныхзлаков и меры борьбы с ними: научные труды /под ред. В.Ф. Пересыпкина.- М.: Колос, 1970.- С. 14 17.

149. Шелудько, А.Д. Фитосанитарная роль севооборотов/А.Д. Шелудько, Т.И. Продченко, A.M. Коваленко, Н.И. Дунская//Защитарастений.-1990.-№8.-С.12-14.

150. Ширко, В.Н. Корневая гниль озимой пшеницы, вызываемая грибом Ophiobolus graminis Sacc./B.H. Ширко//Сб. работ инструментальной прикладной зоологии и фитопатологии/Москва.-1953.-С.67-74.

151. Ширко, В.Н. Корневая гниль хлебных злаков в увлажненных районах СССР/ В.Н. Ширко//Сборник трудов ВИЗР, вып 1.Л.: ОГИЗ Сельхоз-гиз, 1948.-С. 47-50

152. Шкаликов, В.А. Практикум по сельскохозяйственной фитопатологии /

153. B.А. Шкаликов. -М.: Колос, 2002. 126 с.

154. Шкаликов, В.А. Экологизация защиты зерновых культур от болез-ней/В.А. Шкаликов//Достижения науки и техники АПК.-2005.-№11.-С.6-8.

155. Шматко, C.B. Экологические аспекты повышения устойчивости озимой пшеницы к корневым гнилям и септориозу на черноземе выщелоченном и южном/ C.B. Шматко: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — Ставрополь, 2008. 24 с.

156. Eyal, Z Reseurch on Septoria leaf bloth recent advances/ Z Eyal/Bull. OEPP, 1981.-vol 11, №2. p . 53-57.

157. Glynne, M.D. Production of spores by Cercosporella herpotrichoides\ M.D. GlynneW Transakt. Brit. Mycol. Sei. 1953.-Vol 36.-P. 46-51.

158. Hanuss, K., Versuche einer Prognose de Auftretens von Cercosporella Her potrichoides Fron an Winter weizen \ K. Hanuss, WGesunde Pflanzen. 1978. -Bd. 30.-H. 2.-S. 25-30.

159. Innocenti, G. Indagine sulmal del piede del frumento in Emilia Romagna 2 Contributo//Inform. Fitopatol. - 1986. vol 36. p. 32 - 34.

160. Jenkyn, J. F. King J.E. Observation on the oridings of Septoria nodorum infection of winter wheat/ J. F. Jenkyn, J.E King// Plant Patol. 1977. - vol 26, p. 153-160.

161. Ledingham R.J., Chinn, S.H.F. A flotation method for obtaining spores of Helmintosporium sativum from soil // Can. J. Bot. 1955/ Vol. 33. P. 298-303.

162. Maenhout, C.A. Eyespot in winter wheat; effects of crop rotation of inci-dence\ C.A. Maenhout\ OEPP\EPPO Bulletin.-1975.- Vol 5.№4-P. 407-413.

163. Prillwitz, H.G. Untersuchungen zum Befallsver lauf von parasitaren Fusskrau klreitserregenn in Wintergetreidebestanden / H.G. Prillwitz, W. Bauer-mann.//Mitt. Biol. Bundesanst land-und Forstwirtsch// Berlin.-1977.-S.36-48.

164. Rosen, H.R. Septoria gium bloth of wheat University of Arcansas/ H.R. Rosen- 1921. -P.21.

165. Scunies, L.A. Buzarol isolat microarganuzmusok es karteteluk ismertetes (11 Adatok a gyoker es szartomicroflorajhoz) / L.A. Scunies/ Budapest: No-venytermeles.-1979-Vol. 28 № 3 P. 231-234.

166. Sebesta, J Pathogenicity of Pseudocercosporela herpotrichoides From Deightonand the resistance of wheat to it in Czechoslovakia/ J. Sebesta, E. Sychorova, R. Skalska//Vedecke Prace (Plant Protect). 1985 - R.23, S. - 41 -64.

167. Turhan, G. Schwarzbeinigkeit an Weizen inder Türkei / G. Turhan, E. Ono-gur, A. Atac// J. Tur. Phytopathol.-1985.-Bd/. 14.H. 2.-S-79-84.

168. Vandam, J Amelirotion de la resistance du froment an pietin verse, Cerco-sporella herpotrichoides From//Station Amelioration des Plantes Genbioux (Belgique) 3e Confer, sur les facteors Pathogenes des Monocultures des Cereals. - 1975.-P. 1-14.