Экологические аспекты повышения устойчивости озимой пшеницы к корневым гнилям и септориозу на черноземе выщелоченном и южном тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Шматко, Сергей Викторович

• Шматко, Сергей Викторович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шматко, Сергей Викторович

Введение

1. Болезни озимой мягкой пшеницы и биоэкологическое обоснование путей снижения их вредоносности (обзор литературы)

1.1. Распространенность и вредоносность корневых гнилей и септориоза озимой пшеницы

1.2. Биоэкологические основы разработки экосистем, устойчивых к биотическим стрессам, с оптимальным фитосанитарным состоянием

1.2.1. Экологический мониторинг в защите зерновых культур

1.2.2. Иммуногенетические методы повышения сопротивляемости агроценозов зерновых культур к стрессовым воздействиям биогенного характера

1.2.3. Лигнификация как элемент координированной индуцированной защиты растений от фитопатогенов

1.2.4. Аллелопатия - форма взаимодействия растений в агрофитоценозе

2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Характеристика места и условий проведения исследований

2.2. Влияние абиотических экологических факторов на развитие болезней озимой пшеницы в агроценозе

2.3. Методика проведения полевых и лабораторных исследований

2.4. Характеристика изучаемых сортов

3. Сравнительная оценка болезнеустойчивости сортов озимой пшеницы на черноземе выщелоченном

3.1. Этиология корневых гнилей озимой пшеницы на черноземе выщелоченном и южном

3.2. Устойчивость сортов озимой пшеницы к корневым гнилям на черноземе выщелоченном

3.3. Сортовые особенности лигнификации в растениях озимой пшеницы в связи с устойчивостью к корневым гнилям

3.4. Сравнительная оценка различных сортов озимой пшеницы по устойчивости к септориозу в условиях зоны неустойчивого увлажнения

4. Оценка полевой устойчивости сортов озимой пшеницы к корневым гнилям и септориозу на черноземе южном

4.1. Сравнительная оценка различных сортов озимой пшеницы по устойчивости к корневым гнилям на черноземе южном

4.2. Сравнительная оценка различных сортов озимой пшеницы по устойчивости к септориозу в условиях засушливой зоны

4.3. Сортовые особенности корреляции между поражаемостью озимой пшеницы корневыми гнилями и септориозом

4.4. Оценка вредоносности корневых гнилей на различных сортах озимой пшеницы

5. Влияние абиотических факторов на устойчивость сортов озимой пшеницы к корневым гнилям

5.1. Устойчивость сортов озимой пшеницы к корневым гнилям в зависимости от различных почвенно-климатических условий

5.2. Влияние погодных условий на формирование фитосанитарной ситуации в посевах озимой пшеницы разных сортов

6. Сортосмешанные посевы как метод управления популяциями вредных организмов

6.1. Устойчивость сортосмесей озимой пшеницы к корневым гнилям на черноземе выщелоченном

6.2. Аллелопатическое взаимодействие растений озимой пшеницы при возделывании сортосмешанных посевов в связи с устойчивостью к фитопатогенам

7. Экономическая эффективность возделывания сортов озимой пшеницы с различным уровнем устойчивости к заболеваниям

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические аспекты повышения устойчивости озимой пшеницы к корневым гнилям и септориозу на черноземе выщелоченном и южном»

Актуальность темы. Озимая пшеница является важной продовольственной культурой. В Ставропольском крае ее посевы ежегодно занимают более половины всего зернового клина.

Эта культура обладает высокой потенциальной продуктивностью, однако ее средняя урожайность по России невелика и составляет 20-30 ц/га (Дегтев, 2008). JI.H. Назарова и др. (2006) указывают, что за 2000-2005 гг. в России от комплекса болезней зерновых культур недобор зерна составил 13,8 млн. т или 16,2%. Потери урожая пшеницы за этот период колебались от 8 до 19%.

Среди биотических стрессовых факторов, оказывающих влияние на формирование урожая и качественные характеристики зерна озимой пшеницы, в Ставропольском крае важную роль играют корневые гнили и септориоз. Так корневые гнили при определенных условиях снижают урожайность до 60 %, септориоз до 40%, при этом значительно ухудшается и качество зерна (Гаврилов и др., 2003). По данным П.Д. Стамо, О.В. Кузнецовой (2006), зараженность посевов озимых зерновых культур корневыми гнилями в крае медленно, но верно растет, при этом корневые гнили гельминтоспориозной этиологии преобладают над фузариозными (6% посевной площади против 2%, соответственно). Распространение и вредоносность септориоза отмечается на 75,6% посевов озимых культур (Стамо, 2008).

Интенсификация технологии возделывания озимой пшеницы, выращивание урожайных, но менее устойчивых сортов предусматривают увеличение роли мероприятий по борьбе с болезнями (Гаврилов, 2007).

Современная защита растений входит в общую технологию возделывания сельскохозяйственных культур и направлена не столько на уничтожение отдельных вредных видов, сколько на общую оптимизацию фитосанитарного состояния посевов. В соответствии с Концепцией интегрированного управления фитосанитарным состоянием агроэкосистем, разрабатываемой Отделением защиты растений Российской академии сельскохозяйственных наук с 1992 г. (Захаренко, 2005), одним из приоритетных направлений в достижении благополучного фитосанитарного состояния агроэкосистем является использование иммунологических методов повышения сопротивляемости агроценозов к стрессовым воздействиям биогенного характера. Основой для этого служит создание и использование сортов сельскохозяйственных культур с высокими научно-обоснованными параметрами их устойчивости к вредным организмам, выполнение требований сортовых технологий и рациональное территориальное размещение, так как, согласно Ф.И. Бобрышеву и др. (1998), сорт, обладающий высокой полевой устойчивостью в одних условиях, с их изменением, снижающим биогенную защиту организма, может поменять знак устойчивости на противоположный.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось экологическое обоснование путей повышения устойчивости озимой пшеницы к корневым гнилям и септориозу в условиях Ставропольского края.

В рамках общей проблемы ставились следующие задачи:

1. Изучить видовой состав возбудителей корневых гнилей озимой пшеницы на черноземе выщелоченном и черноземе южном.

2. Провести фитосанитарный мониторинг распространения и вредоносности корневых гнилей и септориоза озимой пшеницы и изучить влияние погодных условий на развитие болезней.

3. Изучить устойчивость различных сортов озимой пшеницы к корневым гнилям и септориозу, в том числе в различных агроклиматических зонах Ставропольского края.

4. Выявить сортовые особенности лигнификации в растениях озимой пшеницы в связи с устойчивостью к корневым гнилям.

5. Установить фитосанитарную эффективность возделывания сортосмешанных посевов в отношении корневых гнилей.

6. Выявить особенности аллелопатического взаимодействия компонентов сортосмесей в связи с устойчивостью озимой пшеницы к фитопатогенам.

7. Определить экономическую эффективность возделывания сортов озимой пшеницы с различным уровнем устойчивости к заболеваниям.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с Перспективным планом подготовки научных и научно-педагогических кадров и научно-исследовательской работы ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» на 2006-2010 гг., раздел «Методологические и социально-экономические проблемы развития аграрного сектора», тема № 37 «Экологическая оптимизация интегрированной системы защиты озимой пшеницы от болезней».

Научная новизна исследований. На черноземе выщелоченном и южном Ставропольского края уточнен видовой состав возбудителей корневых гнилей.

Впервые проведена оценка устойчивости ряда современных сортов озимой пшеницы к корневым гнилям и септориозу в условиях двух агроклиматических зон Ставропольского края; осуществлен сравнительный 1 анализ болезнеустойчивости сортов в различных почвенно-климатических условиях.

Рассчитаны коэффициенты детерминации степени развития корневых гнилей погодными факторами в условиях зоны неустойчивого увлажнения.

Определена корреляция между поражаемостью озимой пшеницы корневыми гнилями и септориозом в зависимости от сорта .

Установлены сортовые особенности лигнификации в растениях озимой пшеницы в связи с устойчивостью к корневым гнилям.

Выявлены особенности аллелопатического взаимодействия компонентов сортосмесей в связи с устойчивостью озимой пшеницы к фитопатогенам.

Практическая ценность работы. В результате исследований получены данные по сортоустойчивости для конкретных агроклиматических условий, которые являются основой для обоснования структуры сортовых посевов.

Установленные особенности аллелопатического взаимодействия компонентов сортосмесей позволяют рассматривать данную форму взаимоотношений растений в агрофитоценозе как один из принципов подбора сортов.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» (2006-2008 гг.); Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и природопользования» (Ставрополь, 2005); 4-й Международной научно-практической конференции «Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов» (Краснодар, 2007); Международной научно-практической конференции «Инновации аграрной науки и производства: состояние, проблемы и пути решения» (Ставрополь, 2008); межрегиональной научно-практической конференции «Земельные ресурсы: состояние и перспективы использования» (Ставрополь, 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе одна — в рекомендованном ВАК РФ журнале.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 129 страницах машинописного текста и состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству; содержит 23 таблицы, 15 рисунков. Список литературы включает 169 источников, из них 24 - зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экология», Шматко, Сергей Викторович

9. Результаты исследования особенностей биохимического взаимодействия между сортами Краснодарская 99, Дон 95, Батько, Таня, Победа 50 (агрессивность сортов Батько и Таня по отношению к компонентам сортосмеси: Краснодарская 99 и Дон 95; увеличение токсичности колинов смеси сортов Краснодарская 99 и Дон 95 по сравнению с чистосортными экстрактами) указывают на сортовую специфичность и избирательность действия колинов, которые следует учитывать как один из принципов составления сортосмесей.

10. В условиях засушливой зоны Ставропольского края возделывание более устойчивых к корневым гнилям и, соответственно, более урожайных сортов Дея и Батько позволяет более чем в 1,5 раза увеличить уровень рентабельности производства культуры и получить дополнительно с каждого гектара 10269,0-13445,8 рубля чистого дохода.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях повышения устойчивости озимой пшеницы к фитопатогенам рекомендуется:

1. На черноземе выщелоченном Ставропольского плато в условиях зоны неустойчивого увлажнения и на черноземе южном в засушливой зоне Ставропольского края при высокой зараженности посевов зерновых культур корневыми гнилями введение в сортимент озимой пшеницы устойчивых к возбудителям корневых гнилей сортов, например, Дея.

2. В условиях зоны неустойчивого увлажнения возделывать смесь сортов озимой пшеницы Степная 7, Украинка одесская, Ермак (в соотношении 1:1:1).

113

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шматко, Сергей Викторович, 2008 год

1. Аблова, И.Б. Разработана новая сортовая политика / И.Б. Аблова, Л.Н. Шуляковская // Защита и карантин растений. 2005. - № 9. - С. 3-4.

2. Абрамов, И.Н. Болезни сельскохозяйственных растений Дальнего Востока. — Хабаровск: Дальгиз, 1935. — 146 с.

3. Алехин, В.Т. Оценка полевой устойчивости озимой пшеницы и ярового ячменя к болезням / В.Т. Алехин, Ю.В. Попов, Т.В. Семынина // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов: матер. 4-й межд. науч.-практ конф. Краснодар, 2007. - С. 46-48.

4. Билай, В.И. Фузарии. Киев: Наукова думка, 1977. - 442 с.

5. Бойко, А.П. Дивиденд эффективный протравитель семян озимой пшеницы / А.П. Бойко, Ал.А. Гаврилов // Химизация растениеводства и вопросы экологии: сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. - Ставрополь, 1999. - С. 19-23.

6. Болбат, А.В. Колфуго супер на озимой пшенице / А.В. Болбат, Т.В. Цикункова, С.Г. Лукашина // Защита и карантин растений. 1997. -№ 2. - С. 42.

7. Бочкарева, З.А. Корневая гниль озимой пшеницы на Кубани // Защита растений. 1964. - № 8. - С. 13-14.

8. Бочкарева, З.А. Результаты изучения корневой гнили озимой пшеницы на Кубани и агробиологическое обоснование мер борьбы с ней // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. — М., 1970. — С. 53-60.

9. Буга, С.Ф. Корневые гнили зерновых культур в БССР / С.Ф. Буга, Е.Н. Линник // Микология и фитопатология. 1978. - Т. 12, Вып. 3. - С. 396-401.

10. Буга, С.Ф. Интегрированная система защиты ячменя от болезней / С.Ф. Буга. Минск: Урожай, 1990. - 152 с.

11. Васецкая, М.Н. Виды септориальных грибов, распространенных на сортах пшеницы в СССР / М.Н. Васецкая, Г.Н. Куликова, Т.И. Борзионова // Микология и фитопатология. 1983. - Т. 17, Вып. 3. - С. 210-213.

12. Васецкая, М.Н. Септориоз пшеницы / М.Н. Васецкая, С.М. Чигирев // Защита растений. — 1986. № 6. — С. 17-18.

13. Ветров, Ю.Ф. Этиология корневой гнили пшеницы в Иркутской области и обоснование методов борьбы с заболеванием: автореф. дисс. . .канд. с.-х. наук / Ю.Ф. Ветров. Иркутск, 1970. — 24 с.

14. Вилкова, Н.А. Иммунитет растений к вредным организмам и его биоценотическое значение в стабилизации агроэкосистем и повышении устойчивости растениеводства / Н.А. Вилкова // Вестник защиты растений. 2000. - № 2. - С. 3-15.

15. Вилкова, Н.А. Устойчивые сорта и средства защиты растений как индукторы микроэволюционных процессов у насекомых-фитофагов / Н.А. Вилкова, Г.И. Сухорученко, С.Р. Фасулати // Информ. бюлл. ВПРС МОББ. Вып. 32. - С-Пб, 2002. - С. 194-204.

16. Волкова, Г.В. Специфическая и неспецифическая устойчивость ряда сортов озимой пшеницы к возбудителю бурой ржавчины / Г.В. Волкова,

17. JI.K. Анпилогова, Т.П. Алексеева // Агротехничечкий метод защиты растений от вредных организмов: матер. 4-й межд. науч.-практ конф. — Краснодар, 2007. С. 338-344.

18. Воробьева, Р.А. Поражение озимой пшеницы корневыми гнилями в севооборотах зоны неустойчивого увлажнения / Р.А. Воробьева, В.Г. Хомко // Тр. Ставроп. НИИСХ. 1977.- Вып. 40. - С. 76-78.

19. Гаврилов, А.А. Видовой состав возбудителей корневой гнили и развитие патологического процесса при поражении озимой пшеницы грибами из рода Fusarium / А.А. Гаврилов // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. — М.: Колос, 1970. — С. 67-70.

20. Гаврилов, А.А. Корневая гниль озимой пшеницы в Ставропольском крае и обоснование агротехнических мероприятий в борьбе с ней: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / А. А. Гаврилов. Ставрополь, 1970. - 23 с.

21. Гаврилов, А.А. Роль предшественника в передаче фузариозной инфекции на озимую пшеницу / А.А. Гаврилов // Тр. Ставроп. СХИ. -1972. Вып 35, т. 3. - С. 26-30.

22. Гаврилов, А.А. Защита озимой пшеницы от гнили основания соломины с помощью веществ внутрирастительного действия / А.А. Гаврилов // Тр. Ставроп. СХИ. 1980. - Вып. 42. - № 1. - С. 63-67.

23. Гаврилов, А.А. Проявление корневых гнилей и других болезней на озимой пшенице при внесении органических удобрений / А.А. Гаврилов, С.Ю. Гребенник, Д.В. Гребенник // Защита и карантин растений : сб. науч. тр. / СГАУ. Ставрополь, 2003. - С. 57-62.

24. Глазунова, Н.Н. Влияние сортов и сортосмесей на комплекс патогенных микромицетов в агроценозе озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова

25. Агротехничечкий метод защиты растений от вредных организмов: матер. 4-й межд. науч.-практ конф. Краснодар, 2007. - С. 346-350.

26. Голубинцева, А.П. Корневая гниль и септориозы озимой пшеницы / А.П. Голубинцева, А.И. Деревянкин // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. — М.: Колос, 1970. С. 14-17.

27. Гоник, А.Г. Церкоспореллезные гнили озимой пшеницы в Краснодарском крае и меры борьбы с ними: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / А.Г. Гоник. Ленинград-Пушкин, 1989. - 15 с.

28. Григорьев, М.Ф. Церкоспореллезная гниль озимой пшеницы / М.Ф. Григорьев, Т.В. Лезжова, В.М. Жилкин // Защита растений. — 1991. -№5.-С. 45.

29. Гродзинский, A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ / A.M. Гродзинский. Киев: Наукова думка, 1965. — 198 с.

30. Гузь, А.Л. Селекционно-генетический метод в практике защиты растений / А.Л. Гузь // Защита и карантин растений. — 2006. № 3. - С. 9-10.

31. Джумабаев, П. Cercosporella herpotrichoides Fron. — возбудитель опасной болезни хлебных злаков / П. Джумабаев // тр. ВНИИЗР. Вып. 56. -Д.,1977. — С. 36-40.

32. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

33. Ермаков, А.И. Методы биохимического исследования растений / А.И. Ермаков, В.В. Арасимович, М.И. Смирнова-Иконникова и др. — JL: Колос, 1972.-456 с.

34. Ерохина, С.А. Устойчивость сортов озимой и яровой пшеницы к болезням и вредителям / С.А. Ерохина // Защита и карантин растений. — 1998. -№ 8.-С. 24-26.

35. Жалиева, Л.Д. Церкоспореллез озимой пшеницы и биологическое обоснование мер борьбы с ним в условиях Краснодарского края: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / Л.Д. Жалиева. -М., 1987. 18 с.

36. Жалиева, Л.Д. Видовой состав возбудителей корневых и прикорневых гнилей озимой пшеницы / Л.Д. Жалиева // Микология и фитопатология. —2001. Т. 35. - Вып. 6. - С. 52-57.

37. Зазимко, М.И. Экологизированная система защиты колосовых культур от болезней и вредителей на Северном Кавказе: Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук / М.И. Зазимко. Краснодар, 1995. - 42 с.

38. Зазимко, М.И. Защита озимых колосовых культур в осенний период / М.И. Зазимко, О.М. Луценко, В.Ю. Константинова // Защита и карантин растений. 2006. - № 9. - С. 16-17.

39. Запрометов, М.Н. Специализированные функции фенольных соединений в растениях // Физиология растений. 1993. - Т. 40. - № 6. - С. 921-929.

40. Защита зерновых культур от головневых болезней и корневых гнилей / Т.С. Баталова, С.Д. Здражевская, В.И. Кривченко и др. М: Агропромиздат, 1989.-64 с.

41. Защита зерновых культур от корневых гнилей / Ю.Н. Фадеев, А.Л. Бенкен, С.Р. Буга, Е.М. Обухович и др. М.: Агропромиздат, 1986. - 37 с.

42. Ильинская, Л.И. Биохимические аспекты индуцированной устойчивости / Л.И. Ильинская, Н.И. Васюкова, О.Л. Озерецковская // Сер. Защита растений. Т. 7. Итоги науки и техники. - М.: ВИНИТИ, 1991. - 196 с.

43. Как восстановить супрессивность почв? / B.C. Горьковенко, Л.А. Коростылева, О.А. Монастырский, В.А. Ярошенко // Защита и карантин растений. 2006. - № 8. - С. 18-19.

44. Караджова, Л.В. Фузариозы полевых культур / Л.В. Караджова. -Кишинев: Штиинца, 1989. 255 с.

45. Каск, К. Виды рода Septoria на злаках в Эстонской ССР / К. Каск // Тр. 3-го симпозиума по вопросам исследований мико- и лихенофлоры Прибалтики. Т. 74, вып. 2. Рига, 1966. -С.44-67.

46. Кашемирова, J1.A. Берет-универсал — эффективный протравитель / JI.A. Кашемирова, Г.Г. Филоппова // Защита растений. — 1994. № 4. - С. 44-45.

47. Кашуба, О.В. Видовой состав и вредоносность возбудителей септориоза яровой пшеницы / О.В. Кашуба // Болезни сельскохозяйственных культур и борьба с ними в Сибири: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1989. - С. 50-55.

48. Квашнина, Е.С. Морфолого-культуральные свойства видов рода Fusarium секции Sporotrichiella и их ареал в СССР / Е.С. Квашнина // Микология и фитопатология. 1979. — Т. 13. Вып. 1. — С. 3-11.

49. Кефели, В.И. Природные ингибитора роста и фитогормоны / В.И. Кефели. -М.: Наука, 1974. 253 с.

50. Книга земледельца / Под ред. Г.Р. Дорожко. Ставрополь, 1998. - 173 с.

51. Коваленко, С.Н. Влияние некоторых факторов на продолжительность инкубационного периода септориоза озимой пшеницы в Лесостепи Украины / С.Н. Коваленко // Вестник с.-х. науки. 1976. - № 9. - С. 31-33.

52. Кольнобрицкий, Н.И. Метод диагностики возбудителя офиоболезной корневой гнили озимой пшеницы и изучение штаммов патогена / Н.И. Кольнобрицкий, В.П. Бондарь // Защита растений. К.: Уражай, 1989. -Вып. 36.-С. 21-25.

53. Корневые гнили хлебных злаков в СССР / Ю.Ф. Ветров, А.Ф. Коршунова, А. А. Моршанский, М.К. Хохряков, В. А. Чулкина // Микология и фитопатология. 1971. - Т. 5, Вып. 2. — С. 148-155.

54. Коробова, Л.И. Запас возбудителя корневой гнили злаков в почве залежей / Л.И. Коробова // Защита и карантин растений. 2007. - № 11. - С. 20-22

55. Коршунова, А.Ф. Корневые гнили и поражение зерна пшеницы / А.Ф. Коршунова, Р.И. Щекочихина, Л.А. Макарова // Тр. ВИЗР. Вып 25. -Л., 1965.-С. 122-126.

56. Коршунова, А.Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей / А.Ф. Коршунова, А.Е. Чумаков, Р.И. Щекочихина. — Л.: Колос, 1966. 95 с.

57. Коршунова, А.Ф. Вредная микрофлора корневой системы злаков /

58. A.Ф. Коршунова // Тр. ВИЗР. Вып 33. Л., 1972. - С. 145-148.

59. Коршунова, А.Ф., Чумаков А.Е., Щекочихина Р.И. Защита пшеницы от корневых гнилей / А.Ф. Коршунова, А.Е. Чумаков, Р.И. Щекочихина. Л.: Колос, 1976.-184 с.

60. Котляров, В.В. Бактериальная корневая гниль зерновых колосовых культур и способы защиты посевов от нее / В.В. Котляров // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов: матер. 4-й межд. науч.-практ конф. Краснодар, 2007. — С. 87-91.

61. Кристенсен, Д.Ж. Корневые гнили (Helminthosporium sativum, Fusarium)nmeHHUbi, овса, ржи и ячменя / Д.Ж. Кристенсен // Болезни растений: ежегодник министерства земледелия США. М., 1956. - С. 314-321.

62. Кузнецова, И.Ф. Борьба с корневыми гнилями / И.Ф. Кузнецова // Защита растений. 1987. - № 7. - С. 16-18.

63. Кузьмичев, А.А. Как снизить вредоносность фузариоза колоса озимой пшеницы / А.А. Кузьмичев, Н.К. Соколов // Защита растений. 1993. -№ 4. - С. 52-53.

64. Куприянова, В.К. Офиоболезная корневая гниль злаков /

65. B.К. Куприянова // Защита растений. 1987. - № 10. - С. 11-12.

66. Лебедева, Л.Н. Септориоз яровой пшеницы в Новосибирской области и меры борьбы с ним: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / Л.Н. Лебедева. -Харьков, 1964.-22с.

67. Лукьянова, Е.Н. Корневые гнили озимой пшеницы и их влияние на качество урожая / Е.Н. Лукьянова, С.И. Петрукович // Биологическая и химическая защита растений от сорняков в УССР. — Киев, 1985. С. 168-173.

68. Маркявичус, В.Ю. Септориозы растений в Литовской ССР (1. Культивируемые растения) / В.Ю. Маркявичус // тр. АН Лит. ССР. — 1978. -№4/84.-С. 33-44. '

69. Мартынова, Т.А. Влияние корневых гнилей на анатомическое строение стеблей в различные фазы роста пшеницы / Т.А. Мартынова // Деп. ВНИИТЭИ № 119-82. Горький, 1982. - 7 с.

70. Метлицкий, JT.B. Как растения защищаются от болезней / JI.B. Метлицкий, O.JT. Озерецковская . М.: Наука, 1985. - 396 с.

71. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1985. - 186 с.

72. Мийдла, X. О влиянии фенолкарбоновых кислот на вызываемый ауксином рост растений / X. Мийдла, Ы. Халдре, Э. Паду, Ю. Яакма // Физиология растений. 1982. - № 29, Вып. 4. - С. 649-654.

73. Михайлина, Н.И. Корневая гниль яровой пшеницы в условиях Саратовской области и агротехнические способы борьбы с нею / Н.И. Михайлина // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970. - С. 33-36.

74. Мороз, П.А. Аллелопатия в плодовых садах / П.А. Мороз . — Киев: Наукова думка, 1990. 208 с.

75. Назарова, JI.H. Прогрессирующие болезни озимой и яровой пшеницы / JT.H. Назарова, А.А. Мотовилин, Л.Г. Корнева, С.С. Санин // Защита и карантин растений. 2006. - № 7. - С. 12-14.

76. Наумов, Г.Ф. Использование аллелопатических свойств прорастающих семян-доноров для ускоренного определения всхожести свежеубранных семян озимой пшеницы / Г.Ф. Наумов, П.Д. Шапоренко, М.И. Кеда // Труды Харьковского СХИ. Т. 206. 1975. - С. 91-96.

77. Нгуен, Ван Тхань Изучение моноспоровых культур p. Septoria, выделенных из злаков / Ван Тхань Нгуен // тр. Биол. НИИ ЛГУ. 1979. -№29.-С. 96-101.

78. Нестеров, А.Н. Влияние звеньев севооборота на ограничение поражаемости яровой пшеницы корневой гнилью / А.Н. Нестеров // Тр. ЛСХА. Вып. 188.-Елгава, 1981.-С. 54-57.

79. Обухович, Е.М. Распространение, типы проявления и вредоносность корневых гнилей пшеницы в БССР / Е.М. Обухович // Пути повышения урожайности с.-х. культур. — Минск, 1971. — Вып. 1. — С. 167-174.

80. Опытное дело в полеводстве / Под ред. Г.Ф. Никитенко. М: Россельхозиздат, 1982. - 190 с.

81. Пересыпкин, В.Ф. Симптомы септориоза озимой пшеницы в условиях лесостепи Украины / В.Ф. Пересыпкин, С.Н. Коваленко // Микология и фитопатология. 1977. - Т. 11. - Вып. 5. - С. 441-444.

82. Пересыпкин, В.Ф. Изучение корневых гнилей и их развития на сортах пшеницы / В.Ф. Пересыпкин, С.Н. Коваленко, А.Ф. Антоненко // Приемы повышения продуктивности зерновых культур в лесостепи УССР. Киев, 1985.-С. 69-74.

83. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания / В.Ф. Пересыпкин, С.Л. Тютерев, Т.С. Баталова. М.: Агропромиздат, 1991. - 272 с.

84. Пидопличко, Н.М. Грибы паразиты культурных растений: Определитель / Н.М. Пидопличко. - Киев, 1977. - Т. 1-3.

85. Пидопличко, В.И., Ассаул М.Т., Баклаженко М.Г. Роль агротехнических приемов в борьбе с корневой гнилью озимой пшеницы / В.И. Пидопличко, М.Т. Ассаул, М.Г. Баклаженко // Защита растений от вредителей и болезней. Саратов, 1981. - С. 67-70.

86. Полозова, Н.Л. К изучению биологии возбудителя септориоза овса / Н.Л. Полозова // Науч. докл. высш. школы биол. науки. 1972. - № 8. - С. 112-113.

87. Полякова, Г.Г. Участие проантоцианидинов и лигнина в защитной реакции пихты на инфицирование микромицетами / Г.Г. Полякова,

88. B.П. Ветрова, В.П. Патенова и др. // Физиология растений. 1995. - Т. 42. - № 4. - С. 622-628.

89. Пономарева, Г.Я. О распространении малоизвестных возбудителей корневой гнили зерновых культур / Г.Я. Пономарева, М.А. Элбакян // Корневые гнили зерновых культур: Тр. Всероссийского НИИ защиты растений. Вып. 56. — JL, 1977. с. 5-8.

90. Пыжикова, Г.В. Септориозы зерновых культур / Г.В. Пыжикова. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. - 63 с.

91. Санин, С.С. Основные составляющие звенья систем защиты растений от болезней / С.С. Санин // Защита и карантин растений. 2003. - № 10. - С. 16-21.

92. Санин, С.С. Роль сорта в интегрированной защите зерновых культур /

93. C.С. Санин // Защита и карантин растений. 2007. - № 3. - С. 16-19.

94. Санина, А.А. Видовой состав грибов рода Septoria Sacc. на пшенице в европейской части СССР / А.А. Санина, JI.B. Анциферова // Микология и фитопатология. 1991. - Т. 25, Вып. 3. - С. 250-252.

95. Светов, В.Т. Болезни озимой пшеницы и качество зерна / В.Т. Светов,

96. B.В. Ермаков // Защита растений. 1993. - № 8. - С. 16.

97. Септориозы зерновых культур: Методические указания / Г.В. Пыжикова, А.А. Санина, Т.И. Курахтанова и др. М., 1988. - 57 с.

98. Сидоров, А.А. Эколого-биологические основы патогенеза злаковых культур при поражении возбудителями корневых гнилей / А.А. Сидоров. -М.: МОО «Общество фитопатологов», 2001. 182 с.

99. Сидоров, И.А. Фузариоз колоса пшеницы / И.А. Сидоров, Е.А. Есауленко // Защита и карантин растений. 2000. - № 9. - С. 24-25.

100. Сидорова, С.Ф. Особенности патогенного комплекса возбудителей корневых гнилей зерновых культур в условиях Воронежской области /

101. C.Ф. Сидорова, В.В. Рябчикова, Л.И. Берестецкая // Микология и фитопатология. 1992. - Т. 26, Вып. 6. - С. 493-501.

102. Ставропольский край // Агрометеорологическая характеристика почв СССР (районы Северного Кавказа) / Г.И. Челядинов, А.В. Стоморев. М., 1964.-С. 144-174.

103. Стамо, П.Д. Успешная борьба с болезнями — залог высоких урожаев / П.Д. Стамо, О.В. Кузнецова // Защита и карантин растений. 2006. - № 4. — С. 9-11.

104. Стамо, П.Д. Путь к высокому урожаю / П.Д. Стамо // Защита и карантин растений. 2008. - № 1. — С. 11-12.

105. Танский, В.И. Экологический мониторинг и методы совершенствования защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков (методические рекомендации) / В.И. Танский, М.М. Левитин, В.А. Павлюшин и др. С-Пб, 2002. - 76 с.

106. Тетеревникова-Бабаян, Д.Н. Обзор возбудителей септориоза пшеницы в Советском Союзе / Д.Н. Тетеревникова-Бабаян, М.В. Бохян // Биол. журн. Армении. 1967. - Т. 20, № 10. - С. 22-32.

107. Титова, К.Д. Церкоспореллезная прикорневая гниль злаков / К.Д. Титова // Защита растений. 1987. - № 12. - С. 21.

108. Торопова, Е.Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири / Е.Ю. Торопова. Новосибирск, 2005. - 370 с.

109. Третьякова, Г.И. Влияние сочетаний доз удобрений на развитие корневых гнилей озимой пшеницы при посеве и на различных по плодородию фонах / Г.И. Третьякова, А.А. Устименко // Тр. Ставроп. СХИ. 1969. - Т. 1, Вып. 32. - С. 189-192.

110. Тупеневич, С.М. Фузариоз пшеницы и результаты его изучения / С.М. Тупеневич // Тр. Воронежской станции защиты растений. Вып. 1 (12). Воронеж, 1936. - С. 7-130.

111. Тупеневич, С.М. Корневая гниль и побурение зерна у пшеницы под влиянием Helminthosporium sativum Р., К., et В. / С.М. Тупеневич // Тр. ВИЗР.Вып 1.-Л., 1948.-С. 3-31.

112. Тупеневич, С.М. Агротехнические методы в защите яровой пшеницы от корневой гнили в Северном Казахстане / С.М. Тупеневич, А.И. Нестеров // Корневые гнили зерновых культур: тр. ВНИИЗР. Вып. 56. -Л.,1977. — С. 41-61.

113. Тупеневич, С.М. Корневая гниль озимой пшеницы в Нечерноземной зоне, вызываемая грибом Ophiobolus graminis Sacc. / С.М. Тупеневич, Г.А. Кононова, Л.П. Айрумов // Корневые гнили зерновых культур: тр. ВНИИЗР. Вып. 56. Л., 1977. - С. 36-40.

114. Тютерев, С.Л. Научные основы индуцированной болезнеустойчивости растений / С.Л. Тютерев. С.-Пб., 2002. - 327 с.

115. Устойчивость озимой твердой пшеницы сорта Марка к грибным болезням в сравнении с рекомендованными к возделыванию в Ставропольском крае / Ф. И. Бобрышев и др. // Защита и карантин растений: сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1998. - С. 29-31.

116. Фокин, А.В. Некоторые элементы математического моделирования распространения вредных насекомых в агроценозах / А.В. Фокин // Биологизация защиты растений: состояние и перспективы: матер, докл. межд. науч.-практ. конф. Краснодар, 2001. - С. 10-11.

117. Хайсам, Исбер Совершенствование защиты озимой пшеницы от корневых гнилей на выщелоченных черноземах: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / Исбер Хайсам. Ставрополь, 1992. — 21 с.

118. Хацкевич, JI.K. Корневые гнили яровой пшеницы в Чулымо-Енисейской лесостепи Красноярского края / JI.K. Хацкевич, А.А. Бенкин, В.И. Мудров // Корневые гнили зерновых культур: тр. Всесоюзного НИИ защиты растений. вып. 56. - Д., 1977. - С. 21-30.

119. Хохряков, М.К. Снижение вредоносности церкоспореллеза озимой пшеницы в зависимости от агроэкологических условий / М.К. Хохряков,

120. A.Г. Гоник // Экологические аспекты вредоносности болезней зерновых культур: сб. науч. тр. Л., 1987. - С. 12-18.

121. Цветкова, Н.А. Вредоносность церкоспореллезной корневой гнили / Н.А. Цветкова, В.В. Костицын // Защита растений. — 1994. № 3. - С. 47-48.

122. Цховребов, B.C. Агрогенная деградация черноземов центрального Предкавказья / B.C. Цховребов. Ставрополь: АГРУС, 2003. - 224 с.

123. Цымбал, М.М. Влияние агротехнических факторов на поражаемость озимой пшеницы корневой гнилыо в центральной степи УССР / М.М. Цымбал, А.А. Морщацкий // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970. - С. 76-80.

124. Чулкина, В.А. Закономерности развития обыкновенной гнили и обоснование интегрированной защиты зерновых культур от нее в эколого-географических зонах Сибири / В.А. Чулкина: автореф. дисс. . докт. биол. наук / В.А. Чулкина. Л., 1978. - 40 с.

125. Чулкина, В.А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили /

126. B.А. Чулкина. -М.: Россельхозиздат, 1979. 72 с.

127. Чулкина, В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири/ В.А. Чулкина. Новосибирск: Наука, 1985. - 189 с.

128. Чулкина, В.А. Биологические основы эпифитотиологии / В.А. Чулкина. -М.: ВО Агропромиздат, 1991.-288 с.

129. Чумаков, А.Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур / А.Е. Чумаков, Т.И. Захарова. М.: Агропромиздат, 1990. - 127 с.

130. Чумаков, А.Е. Корневые гнили злаков / А.Е. Чумаков, Т.И. Ишкова // Защита растений. 1993. - № 12. - С. 36-37.

131. Шапиро, И.Д. Иммунитет полевых культур к насекомым и клещам / И.Д. Шапиро. Л., 1985. - 321 с.

132. Шевченко, Ф.П. Корневые гнили яровой пшеницы в Западной Сибири и система мер борьбы с ними / Ф.П. Шевченко // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970. - С. 14-17.

133. Шестиперова, З.И. Мучнистая роса и пятнистости яровых зерновых культур / З.И. Шестиперова, Н.Л. Полозова М., 1973. - 56 с.

134. Шешегова, Т.К. Видовой состав и патогенность грибов рода Fusarium на посевах озимой ржи в Кировской области / Т.К. Шешегова // Микология и фитопатология. 2003. - Т. 37. — Вып. 2. - С. 85-89.

135. Шипилова, Н.П. Фузариоз колоса при возделывании озимой пшеницы по интенсивной технологии / Н.П. Шипилова // Проблемы защиты с.-х. культур от вредных организмов в интенсивном земледелии: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, ВНИИЗР. Л., 1991. - С. 122-129.

136. Шкаликов, В.А. Развитие септориоза в зависимости от поражения яровой пшеницы другими заболеваниями / В.А. Шкаликов,

137. Парри Ниандаити, И.Г. Усманова // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. 1990. -№ 4. - С. 82-86.

138. Шкипсна, Я.Э. Корневая гниль (Ophiobolus graminis Sacc.) и борьба с ней в посевах озимой пшеницы в западной зоне Латвийской ССР / Я.Э. Шкипсна // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. — М.: Колос, 1970. С. 89-93.

139. Шпаар, Д. Возделывание зерновых / Д. Шпаар, А.А. Постников, Г. Крацш, Н. Маковски. М.: Аграрная наука, ИК. Родник, 1998. - 336 с.

140. Шпокаускене, О.Ю. Корневые гнили зерновых в Литовской ССР / О.Ю. Шпокаускене // тр. АН Лит. ССР. 1983. - № 3/83. - С. 50-56.

141. Штайн, Н.Н. Угрозу посевам представляет септориоз / Н.Н. Штайн // Защита и карантин растений. 1997. - № 5. - С. 39-40.

142. Шуляковская, Л.Н. Амистар экстра перспективный фунгицид для озимой пшеницы на Северном Кавказе / Л.Н. Шуляковская, Л.Г. Ненадова, Т.В. Павлова, Е.А. Соколова // Защита и карантин растений. - 2006. - № 5. - С. 31-32.

143. Энделадзе, Н.Е. Результаты изучения биологии гриба Ophiobolus graminis Sacc. возбудителя корневой гнили пшеницы и меры> борьбы с ним / Н.Е. Энделадзе // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. - М.: Колос, 1970. - С. 71-75.

144. Appiano A., Pennazio S., D'Agostino G., Redolfi P. Fine structure of necrotic local lesions induced by tomato bushy stunt virus in Gomphrena globosa leaves // Physiol. Plant Phatol. 1977. Vol. 11. P. 327-332.

145. Asada Y., Matsumoto I. Formation of lignin in the root tissues of Japanese radish affected by Alternaria japonica / Phytopathology, 1967. №57, p. 1339-1343.

146. Asada Y., Matsumoto I. Formation of lignin-like substance in the root tissues of Japanese radish plant infected by downey mildew fungus / Ann.Phytopathol. Soc. Japan, 1969. -№35, p.160-167

147. Asada Y., Matsumoto I. De novo synthesis of L-phenylalanine ammonia-lyase in Japanese root infected by downy mildew fungus / Mem. Col. Agric. Ehime Univ., 1972. -№17, p. 27-36.

148. Beardmore J., Ride J.P., Granger J.W. Cellular lignification as a factor in the hypersevsitive resistance of wheat to stem rust // Physiol. Plant Phatol. 1983. Vol. 22. P. 209-220.

149. Becker J., Lavier В., Leaper D.J. Take-all (Gaeumannomyces gramminis var. tritici) infestation survey for Germany, France and the UK, 1996-97. // Proceediing of Brighton Crop Protection Conference Pests and Diseases. 1998. Vol. l.P. 77-82.

150. Briggs B.E. Barley // Academic Press: London, 1978. 567 pp.

151. Duchesne M., Fritig В., Hirth L. Phenilalanin ammonia-lyase in tobacco mosaic virus-infected hypersevsitive tobacco density-labellyng evidens of de novo synthesis // Biochim. Biophis. Acta 1977. P. 465-481.

152. Esau K. Anatomy of plant virus infections // Ann. Rev. Phytopatol. 1967. Vol. 5. P. 45-76.

153. Friend G. Phenolic substances and plant disease // Ann. Proc. Phytochem. Soc. 1985. Vol. 25. P. 367-392.

154. Hammerschmidt R., Lamport D.T.A., Muldoon E.P. Cell wall hydroxyproline enhancement and lignin deposition as an early event in the resistanse of cucumber to Cladosporium cucumerum / Physiol Plant Pathol., 1984. -№1, p.43-47

155. Heim M., Folwell R.J., Cook R.J., Kirpes D.J. Economic benefits and coasts of biological control of take-all to the Pacific Noth-West Industry. Research Bulletin 0988, Agriculture Research Center, Washington State Uniwersity, Pullman. 1986.

156. Hornby D. Bateman G.L. Take-all disease of cereals // HGCA Research Review. 1991. № 20. 146 pp.

157. Levis G., Jamamoto E. Lignin: occurrence, biogenesis and biodegradation // Ann. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 1990. Vol. 41. P. 455-495.

158. Manners J.G., Myers A. Effects of host growth and phisiology. // Biology and control og take-all, ed. M.J. с Asher and P.J. Shipton, pp. 237-248. Academic Press: London, 1981.

159. McNeil M., Darvill A.G., Fry S.C., Albersheim P. Structure and functions of the preimery cell walls of plants // Ann. Rev. Biochem. 1984. Vol. 53. P. 625-663.

160. Nilsson H.E. Studies of root and foot rot diseases of cereals and grasses I. On Resistance to Ophiobolus graminis Sacc. // Lantbrukshogskolans annaler. 1969, Vol. 35. - № з. p. 275-807.

161. Olson P.D., Varner J.E. Hydrogen peroxide and lignification // Plant G. 1993. Vol. 4. P. 887-892.

162. Pennazio S., D'Agostino G., Appiano A., Redolfi P. Ultrastructure and histochemistry of the resistant tissue surrounding lesions of tomato bushy stunt virus in Gomphrenaglobosa leaves//Physiol. Plant Phatol. 1978. Vol. 13. P. 165-171.

163. Rice E.L. Allelopathy. New York - London: Academic Press, 1984. - 422 p.

164. Stafford H. A. Proanthocyanidins and the lignin connection // Phytochemistry. 1988. Vol. 27, N 1. P. 1-5.

165. Vance C.P., Kirk Т.К., Sherwood R.T. Lignification as a mechanism of disease resistance // Ann. Rev. Phytopathol. 1980. Vol. 18. P. 259-265.

166. Wu J.H. Wound-healing as factor in limiting the size of lesions in Nicotiana glutinosa leaves infected by the very mild strein. 1973