Адаптация интегрированных мер борьбы с сорняками к агротехнологиям сельскохозяйственных культур в агроландшафтах Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, доктор сельскохозяйственных наук Калмыков, Сергей Иванович

• Калмыков, Сергей Иванович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Калмыков, Сергей Иванович

ВВЕДЕНИЕ

1. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Почвы

1.2. Климат

1.3. Погодные условия

1.4. Схемы опытов

1.5. Методика проведения исследований

2. КЛАССИФИКАЦИЯ И ЭКОЛОГИЯ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ 43 В ПОВОЛЖЬЕ

2.1. Видовой состав сорных растений в Поволжье

2.2. Влияние орошения на динамику численности и видовой со- 52 став сорной растительности

3. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ КУЛЬТУРНЫХ РАСТЕНИЙ 63 И ПОРОГИ ВРЕДОНОСНОСТИ СОРНЯКОВ

3.1. Конкурентоспособность культурных растений

3.2. Пороги вредоносности сорняков

4. ФИТОСАНИТАРНАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ПОСЕВОВ 86 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ОРОШАЕМЫХ СЕВООБОРОТАХ ИРРИГАЦИОННЫХ АГРОЛАНДТ Т Т АФТОВ

5. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ АГРОПРИЕМОВ НА ЗАСОРЕН- 103 НОСТЬ ПОСЕВОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

В СУХОДОЛЬНЫХ АГРОЛАНДШАФТАХ

5.1. Природоохранная и фитосанитарная роль севооборотов и 105 химических прополок в суходольных агроландшафтах

5.2. Озимые культуры

5.3. Яровая пшеница

5.4. Просо

5.5. Ячмень

5.6. Кукуруза

5.7. Продуктивность севооборотов и экологическая оценка 235 природной среды и гигиеническое качество продукции

6. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ АГРОПРИЕМОВ НА ЗАСОРЕН- 238 НОСТЬ ПОСЕВОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

В ИРРИГАЦИОННЫХ АГРОЛАНДШАФТАХ

6.1. Озимая пшеница

6.2. Яровая пшеница

6.3. Кукуруза

6.4. Соя

6.5. Люцерна

7. ВЛИЯНИЕ ЗАСОРЕННОСТИ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ 320 ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛИВНОЙ ВОДЫ В ИРРИГАЦИОННЫХ АГРОЛАНДШАФТАХ

8. МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ СОРНЫХ 330 И КУЛЬТУРНЫХ РАСТЕНИЙ

8Л. Кукуруза

8.2. Люцерна

9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ 357 ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Адаптация интегрированных мер борьбы с сорняками к агротехнологиям сельскохозяйственных культур в агроландшафтах Поволжья»

Вся история развития земледелия проходила при тесной связи культурных и многих нежелательных сорных растений. Культурные растения создавались путем направленного отбора из дикорастущих форм, одновременно шло и создание форм и видов сорных растений также на основе отбора, но только стихийного. Сорные растения конкурируют с сельскохозяйственными культурами и оказывают на них разностороннее негативное влияние. Поэтому с самого начала развития земледелия человек стремился избавиться от сорняков.

Те признаки сорных растений, которые осложняют и затрудняют борьбу с ними, способствуют их размножению, создавались веками в процессе борьбы за существование.

Сорные растения представляют собой особую экологическую группу растений, сложившуюся в результате их произрастания совместно с культурными растениями в процессе непрерывной борьбы с ними. Приспосабливаясь к жизни культурных растений, сорняки вырабатывают аналогичные им свойства; как высокоорганизованные растения они обладают высокой экологической пластичностью. На сельскохозяйственных угодьях культурные и сорные растения произрастают вместе и составляют агрофитоценозы, в которых благодаря исключительной жизнеспособности сорняков сохраняется их устойчивость в конкурентной борьбе.

Сорняки ухудшают условия жизни культурных растений, забирают у них влагу, элементы минерального питания и свет.

Многие из них развивают мощную корневую систему, которая быстро и глубоко проникает в почву. Корни овсюга достигают глубины 2 м, донника -5,5 м, корни бодяка полевого на третий год жизни -7 м. Поэтому сорняки перехватывают воду из корнеобитаемого слоя раньше, чем туда проникнут корни культурных растений, и усиливают действие засухи. На засоренных полях влажность почвы в корнеобитаемом слое под посевами снижается на

2-5 %. Наряду с влагой сорные растения потребляют из почвы большое количество элементов минерального питания. Питаясь продуктами фотосинтеза культурных растений, истощают и приводят их к гибели (Калмыков С.И., Стрижков Н.И., Нигметуллина Р.Ж., 2001).

Многие сорняки, развивая мощную вегетативную систему, затеняют почву и посевы. Температура поверхности почвы при этом снижается на 3-4 °С. Снижение температуры почвы и затенение ослабляют развитие культурных растений и снижают процесс фотосинтеза. Такие сорняки, как вьюнок полевой, горец вьюнковый, обвивая стебли культурных растений, вызывают полегание хлебов.

Сорные растения способствуют массовому развитию болезней и вредителей, поражающих посевы сельскохозяйственных культур. Пырей ползучий, свинорой являются переносчиками ржавчины и других грибковых заболеваний. Головня овсюга поражает овес. Картофельный рак переходит на культурные растения с паслена черного. Возбудитель капустной килы живет на дикой редьке.

Многие вирусные болезни переносятся насекомыми с сорняков на культурные растения. На лебеде, чертополохе живет долгоносик - вредитель сахарной свеклы. На листьях осотов откладывает яйца озимая совка, гусеницы которых сильно повреждают всходы озимых культур. Колорадский жук временно обитает на сорных видах паслена.

Вследствие ухудшения условий жизни и повреждения болезнями и вредителями сельскохозяйственных культур снижается качество продукции. Так, в зерне яровой пшеницы уменьшается содержание протеина на 17 %, в подсолнечнике - масличность на 12 %. На засоренных участках увеличивается пленчатость зерна овса и ячменя (Калмыков С.И., Данилов А.Н., 2002).

Многие сорняки обладают ядовитыми свойствами, неприятным вкусом или запахом. Наличие в муке до 0,5 % семян куколя, белены черной делают продукцию непригодной для пищи. Такие сорняки, как горчица полевая, горец вьюнковый, повилика, живокость полевая, горчак розовый, при скармливании животным могут вызвать отравление, иногда падеж (Калмыков С.И., Стрижков Н.И., Нигметуллина Р.Ж., 2001).

Сорные растения создают большие трудности при проведении ряда сельскохозяйственных работ. При большой засоренности корнеотпрысковыми и корневищными сорняками увеличивается до 30 % тяговое сопротивление почвообрабатывающих орудий, что приводит к перерасходу горючего, преждевременному износу и поломке рабочих органов. Примесь зеленой массы сорняков затрудняет обмолот зерна комбайном. Попавшие в бункер недозрелые семена, плоды и зеленые части стеблей и листьев повышают влажность обмолоченного зерна, что вызывает дополнительные затраты на перевозку, очистку и сушку. Все это резко снижает производительность труда и повышает себестоимость продукции.

Вред, наносимый сорными растениями, разнообразен и охватывает все отрасли сельскохозяйственного производства (Денисов Е.П., Калмыков С.И., 1996). Размер потерь от сорняков зависит от степени засоренности, преобладания тех или иных видов, состояния и фазы развития культурных растений. Чтобы успешно вести борьбу с сорняками, надо знать биологические особенности, классификацию, распространение и размножение сорняков.

В результате длительного сельскохозяйственного использования почвы в ней накапливаются запасы семян сорных растений и вегетативных зачатков многолетних сорняков. Значительная часть полей имеет высокую потенциальную засоренность.

По данным НИИСХ Юго-Востока, в Поволжье в пахотном слое содержитл ся от 5 до 25 тыс. шт./м семян сорняков, что приводит к снижению урожаев яровой пшеницы на 32 %, картофеля - на 44 %, проса - на 84 % и кукурузы -на 90 %. По определению Всероссийского института экономики сельского хозяйства, уничтожение сорных растений позволяет дополнительно получать не менее 11 % валового урожая зерна, 10 % - льна, 6,5 % - клубней картофеля, 8 % - сахарной свеклы и 7,5 % - хлопка-сырца (Азизов З.М., Курдюков Ю.Ф., Моторыгин И.П., 1989).

По данным ФАО, ежегодные потери сельскохозяйственной продукции в мире от сорняков оцениваются в 20,4 млрд. долл. США, что составляет 14,5 % от всей стоимости фактически собираемого урожая. Потери урожая от сорняков, болезней и вредителей в мире очень велики: зерновых - 500-510 млн. т, сахарной свеклы - 65-75, картофеля - 125-135, овощей - 78-79 млн. т, что составляет 30-40 % общего сбора продукции и оценивается астрономической цифрой - 75 млрд долл. (Захаренко А.В., 1992, 1997; Лыков A.M., Короткое А.А., Баздырев Г.И., Сафонов А.Ф., 2000).

В настоящее время распространены и изучены примерно 30000 видов сорняков. Более 1800 из них ежегодно вызывают серьезные экономические потери. Большинство сельскохозяйственных культур вынуждено конкурировать с 200 видами сорняков, от 10 до 60 видов засоряют посевы каждой из основных продовольственных культур.

Слабая материальная и денежная обеспеченность хозяйств Саратовской области привела в последние годы к ухудшению экологического состояния посевов сельскохозяйственных культур. В результате резкого сокращения средств, выделяемых на сельскохозяйственное производство, проблема борьбы с засоренностью полей в Поволжье приобрела особое значение.

Диссертационная работа выполнялась при научной консультации заслуженного деятеля науки РФ, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Е.П. Денисова.

Актуальность проблемы. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений относится к числу фундаментальных проблем земледелия. По причине засоренности Саратовская область ежегодно недобирает 20-30 % урожая, ухудшается его качество. В настоящее время положение с засоренностью посевов изменилось в худшую сторону.

Меры борьбы с засоренностью полей в регионе разработаны недостаточно, особенно слабо освещены теоретические вопросы в свете фитоценологи-ческих и экологических аспектов оценки агротехнологий сельскохозяйственных культур, поэтому часто приемы борьбы с сорняками бывают малоэффективными и быстро теряют значимость.

Изложенное свидетельствует об актуальности дальнейшего изучения теоретических и практических основ борьбы с сорными растениями. Разработка интегрированных эффективных мер очищения полей от сорняков при сложившихся условиях отдельных почвенно-климатических зон засушливого Поволжья является неотложной задачей современного земледелия.

Цель исследований заключалась в создании теоретических основ и разработке практических приемов экологически безопасных малоэнергоемких интегрированных мер борьбы с сорной растительностью, адаптированных к аг-роландшафтам Поволжья.

В задачу исследований входило: выявление динамики численности и видового состава сорных растений под влиянием орошения и в условиях богары в Поволжье; изучение фитоценотических взаимосвязей внутри посевов полевых культур в условиях орошения и богары, разработка на их основе методики определения и номограмм уровней вредоносности основных видов сорных растений; разработка теоретических основ и интегрированного метода борьбы с сорной растительностью в технологии возделывания сельскохозяйственных культур; определение продуктивности сельскохозяйственных культур при различной степени засоренности в агроландшафтах Поволжья; моделирование динамики численности разных групп сорняков в посевах кукурузы и люцерны при орошении; расчет экономической и энергоэкологической эффективности интегрированных мер борьбы и гербозащитных технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

Научная новизна. Впервые для Поволжья приведены данные по изменению количественного и видового состава сорных растений в условиях орошения и богары. Исследованы фитоценотические связи внутри посевов полевых орошаемых культур. Дана методика определения порога вредоносности сорняков и конкурентоспособности отдельных культур. Разработаны теоретические основы и интегрированные меры борьбы с сорной растительностью в условиях орошения и богары, способствующие снижению засоренности и повышению урожайности сельскохозяйственных культур по различным аг-роландшафтам Поволжья. Создана имитационная модель распространения сорняков в посевах кукурузы и люцерны, позволяющая проводить машинные эксперименты по плановому уничтожению сорняков в посевах.

Практическая значимость работы заключается в выявлении агроэкологи-ческой и энергетической эффективности интегрированных мер борьбы с сорной растительностью в сухостепной и черноземно-степной зонах Поволжья. Показано значение различных севооборотов, предупредительных и истребительных мер борьбы с сорняками с учетом порогов их вредоносности в богарных и орошаемых условиях. Отражена роль основной и предпосевной обработок почвы, химических прополок в улучшении фитосанитарного состояния посевов возделываемых культур без нарушения экологической безопасности природной среды. Показано влияние этих приемов на питательный и водный режим почв, на эффективность использования поливной воды, на продуктивность сельскохозяйственных культур и качество получаемой продукции.

Реализация научных исследований. Научные разработки нашли применение в системе хоздоговорной и госбюджетной НИР в пяти районах и семи хозяйствах Саратовской области на основных зональных почвах, типичных для всего региона. Разработанные агроприемы борьбы с сорной растительностью внедрены в Энгельсском районе (Учхоз № 1 СХИ, АО «Ленинское»), в Ро-венском районе (АО «Вперед», АО «Ровенский»), в Новоузенском районе (АО имени Радищева), в Воскресенском районе (АО «Чардым») и других в севооборотах и звеньях севооборота при орошении и в условиях богары на площади 4120 га. В результате внедрения НИР по гербозащитной технологии было дополнительно получено зерна и кормов 7260 т к.е. Биологическая эффективность (процент гибели сорняков) соответствовала 70-95 %. Экономический эффект составил 1,5 млн. рублей в год (в ценах 1999 года).

Результаты исследований использованы при составлении Системы земледелия в Саратовской области (Саратов, 1990); Системы ведения сельского хозяйства Саратовской области (Саратов, 1996); Справочника агронома по защите растений в Поволжье (Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1989); Справочника по орошаемому земледелию (Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1994); Справочной книги фермера (Саратов, СГСХА, 1994); лекций и учебных пособий (Сорные растения и защита от них сельскохозяйственных культур. Саратов, 1993); Научные основы земледелия в Поволжье (Саратов, СГСХА, 1996, 1999); Борьба с сорной растительностью (Саратов, СГСХА, 1996); Сельскохозяйственная экология (Саратов, СГСХА, 1997); сорные растения и меры борьбы с ними (Саратов, СГАУ им. Н.И. Вавилова, 1998 и 1999).

Апробация работы. Основные теоретические положения работы ежегодно докладывались на научно-практических конференциях Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова, а также на Всесоюзных совещаниях и конференциях (Саратов, 1978; Днепропетровск, 1979, 1981, 1984; Волгоград, 1980); на Международных конференциях (Саратов, 1997; Пенза, 2000, 2001; Москва, 2002); на Всероссийских научных конференциях (Саратов, 1995; Пенза, 2000; 2002); на научно-техническом совете Саратовского АПК, областных и районных агрономических совещаниях.

Результаты работы демонстрировались на ВВЦ (г. Москва), где автор награжден советом ВВЦ золотой медалью «Лауреат» ВВЦ, постановление от 31.05.96 г.

Под руководством автора защищены две кандидатские диссертации.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 72 работы, общим объемом 107 п.л., из которых 68 п.л. авторских, из них 1 монография, в том числе

8 работ в центральной печати. Сделана заявка на авторское свидетельство и издано 3 рекомендации производству.

Основные положения, выносимые на защиту. теоретические основы интегрированных мер борьбы с сорной растительностью; динамика численности и видового состава сорных растений в Поволжье при орошении и в условиях богары; обоснование фитоценотических взаимосвязей в агроценозах различных ландшафтов Поволжья; методика расчета и номограммы порогов вредоносности основных видов сорняков; имитационная модель динамики численности сорных растений в посевах кукурузы и люцерны при орошении. оптимальное сочетание различных агроприемов при борьбе с сорной растительностью в посевах отдельных полевых культур в технологии возделывания сельскохозяйственных культур для различных агроландшафтов Поволжья. экономическая и энергоэкологическая эффективность интегрированных мер борьбы с сорняками в адаптивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур Поволжья.

Личный вклад соискателя. Диссертация написана по материалам исследований, полученных лично автором и сотрудниками, аспирантами и дипломниками кафедры земледелия и сельскохозяйственной мелиорации под его руководством, а также совместно с сотрудниками НИИСХ Юго-Востока Шин-каренко А.С., Лебедевым В.Б., Кубаревой С.В., Прониным И.С., Стрижко-вым Н.И., Силкиным А.П. и Захаровым В.Н., которым автор приносит большую благодарность.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Калмыков, Сергей Иванович

367 ВЫВОДЫ

1. Видовой состав и численность сорной растительности в посевах сельскохозяйственных культур существенно различались по агроландшафтам Поволжья. Это различие объясняется неодинаковыми влагообеспеченностью и плодородием почвы, различной структурой посевных площадей, разным чередованием культур в севообороте, неодинаковой технологией возделывания культур. При орошении видовой состав был более разнообразен с преобладанием влаголюбивых сорняков. В суходольных агроландшафтах большую часть занимали засухоустойчивые сорные растения. Это накладывало отпечаток на систему интегрированных мер борьбы с сорняками, а именно на сочетание агроприемов. Особенно отличались сухостепной агроландшафт от черноземностепного, суходольный от ирригационного. Учет особенностей видового состава и численности сорняков по агроландшафтам значительно повышал эффективность применения интегрированных мер борьбы с сорной растительностью.

2. Применение интегрированных мер борьбы с сорняками с учетом условий агроландшафтов Поволжья в полевых зернопаропропашных, зернопа-ровых, зернотравяных, зернотравопропашных и других севооборотах способствовало заметному улучшению фитосанитарного состояния посевов, почвы и не приводило к загрязнению агрохимикатами окружающей среды, а также способствовало получению экологически чистой продукции. Засоренность снижалась в среднем в 2,8 раз, число вредителей - в 2-3 раза, заболеваемость растений - в 2-4 раза.

3. Анализ зависимости урожайности от числа сорных растений с учетом их биомассы позволил определить пороги вредоносности сорняков, которые колебались в зависимости от различия агроландшафтов в среднем в пределах от 4 до 20 шт./м . На величину порога вредоносности влияла масса сорняков, их видовой состав, культура, цена растениеводческой продукции и величина затрат на проведение агроприемов. В мелиоративных агроландшафтах пороги вредоносности сорняков были выше, чем в суходольных на 30-60 %. Номограммы изменения порогов вредоносности для разных условий агроланд-шафтов облегчали практическое применение предложенных мер борьбы с сорняками и особенно использование гербицидов.

4. Применение интегрированных мер борьбы с сорняками базируется на конкурентоспособности культур в отношении сорняков. В орошаемых севооборотах в значительной степени подавлялись сорняки, особенно антропохо-ры, в посевах многолетних трав, озимой пшеницы, кукурузы главным образом за счет применения биологических и агротехнических мер борьбы с сорняками, адаптированными к условиям ирригационных агроландшафтов Поволжья. Слабее подавлялись сорняки в посевах яровой пшеницы, ячменя, проса, сои в силу более слабой конкурентоспособности.

5. В суходольных сухостепных и черноземностепных агроландшафтах Поволжья посевы озимых культур являются высококонкурентоспособным биологическим фактором подавления сорняков. Основная роль в борьбе с сорняками в этих агроландшафтах на полях озимых культур принадлежит севооборотам и черному пару, то есть агротехническим мерам борьбы. Они снижали засоренность в 4-5 раз. Только при засоренности, превышающей экономический порог вредоносности необходимо сочетание биологических, агротехнических и химических мер борьбы с соблюдением экологической безопасности и экономической целесообразности их применения.

6. В результате многолетних исследований как в ирригационных агроландшафтах, так и на богаре выявлено, что кукурузное поле в севообороте остается основным местом применения интенсивных мер борьбы с сорняками. Впервые для условий Поволжья была разработана, рекомендована и внедрена экологически безопасная и экономически выгодная интегрированная система борьбы с сорняками, включающая агромелиоративное поле с различными сроками и способами применения гербицидов, выявлены оптимальные дозы, смеси и соотношения препаратов в системе использования гербицидов с учетом их последействия на продуктивность сельскохозяйственных культур и качество продукции. Интегрированные меры борьбы в посевах кукурузы способны снижать засоренность в 6-12 раз.

7. На посевах сои наилучшее очищение от сорняков происходило от сочетания использования почвенных гербицидов со способами посева в силу низких порогов вредоносности и коэффициентов конкурентоспособности этой культуры. При сравнении широкорядных посевов между собой по чистоте от сорняков выгодно отличался однострочный с междурядьями 45 см. В фазу цветения сои при этом способе посева сорняков было в 1,4 раза меньше, чем с междурядьями 70 см. Наиболее засоренным оказался трехстрочно-ленточный посев.

8. Различные агроприемы в разных условиях агроландшафтов имели неодинаковую эффективность в борьбе с сорняками. При углублении вспашки с 20-22 см до 25-27 и 30-32 см в ирригационных агроландшафтах отмечалось снижение засоренности в 1,2-2,5 раза как в качественном отношении, так и в весовом.

В посевах озимой пшеницы, озимой ржи, яровой пшеницы, проса, ячменя и кукурузы в условиях сухостепного агроландшафта плоскорезная обработка почвы в сочетании с гербицидами по сравнению с отвальной вспашкой уменьшала засоренность по числу сорняков в 1,5—4,0 раза, по их сухой массе- в 6 раз.

В ирригационных агроландшафтах в посевах кукурузы и других пропашных культур высокую эффективность имело глубокое рыхление на 14-16 см перед посевом, боронование посевов и междурядные обработки почвы.

9. Высокую эффективность в борьбе с сорняками при высокой засоренности обеспечило применение гербицидов. При орошении в зависимости от гербицидов продуктивность и прибавка урожая были значительно выше, чем на богаре. При применении эрадикана дозой 5 л/га прибавка урожайности семян люцерны составила 251,2 %; трефлана (4 л/га) - 236,7 % и сурпаса (5 л/га) - 351,2 %. Использование гербицидов в борьбе с сорняками экономически оправдано только при экономическом пороге вредоносности сорных растений. Проведение химической прополки следует рассматривать как экстренное вмешательство, когда биологические и агротехнические меры борьбы с сорняками не обеспечивают чистоту посевов сельскохозяйственных культур.

10. Предлагаемые интегрированные меры борьбы с сорняками во всех агроландшафтах способствуют снижению засоренности на 70-95 % и значительному повышению урожайности сельскохозяйственных культур (на 20-122 %).

11. Интегрированные меры борьбы способствовала не только очищению посевов от сорняков и вредителей растений, но и снижали заболеваемость культур, улучшали пищевой режим почвы и обеспеченность растений влагой. В ирригационных агроландшафтах борьба с сорной растительностью приводит к значительной экономии поливной воды. Затраты влаги на 1 т урожая сокращаются в 2-3 раза. Содержание нитратного азота и подвижного фосфора при снижении засоренности заметно возрастало по сравнению с контрольным фоном.

12. Использование гербицидов в экологически безопасных дозах не вызывало загрязнения тяжелыми металлами почвы и растениеводческой продукции. На вариантах с применением гербицидов содержание тяжелых металлов в пахотном и подпахотном слоях почвы было ниже ПДК. Аналогичная зависимость по содержанию тяжелых металлов отмечена в зерне и кормовой продукции.

13. Математическая модель распространения сорняков в посевах позволяет прогнозировать засоренность по годам и заблаговременно планировать проведение интегрированных мер борьбы с сорняками в конкретных условиях агроландшафтов Поволжья.

14. Расчеты энергетической эффективности интегрированных мер борьбы с сорняками в агроландшафтах Поволжья позволили создать энергетическую модель выбора комплекса мер борьбы с сорной растительностью для хозяйств различных форм собственности с неодинаковыми уровнями материально-технического и энергетического обеспечения и заранее оценить выбранную систему мер борьбы с сорняками, адаптированную к агротехноло-гиям богарных и орошаемых сельскохозяйственных культур в севооборотах с различной длиной ротации.

15. Наиболее энергетически эффективной системой интегрированных мер борьбы с сорняками явилось сочетание фитоценотических, биологических и агротехнических мер борьбы. На посевах кукурузы их применение имело наивысший коэффициент энергетической эффективности 6,53-6,73. Включение в систему мер борьбы с сорняками гербицидов снижало коэффициент энергетической эффективности до 4,71-6,00. Энергетические затраты на 1 т зеленой массы кукурузы при этом снижались с 0,50-0,64 до 0,40-0,46 ГДж/га. Эффективность использования поливной воды повышалась на 3 8,5 %. Наивысшая рентабельность была получена при сочетании интегрированных мер борьбы с удобрениями. Она составила 110,8-111,3 %. Условно чистый доход от применения гербицидов на посевах ячменя составил 143,7 руб./га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для успешной защиты от сорняков посевов сельскохозяйственных культур, выращиваемых по адаптивно-ландшафтной технологии, необходимо на основе прогноза их появления с использованием имитационной и энергетической модели планировать интегрированные меры борьбы с учетом охраны окружающей среды.

2. В сухостепных агроландшафтах в посевах озимых культур, обладающих высокой конкурентоспособностью, в качестве основных мер борьбы с сорняками следует рекомендовать чистый пар и севообороты.

3. В посевах яровых зерновых важную роль в борьбе с сорняками надо отводить предшественникам и обработке почвы. В ирригационных агроландшафтах в посевах этих культур обязательно применение гербицидов. Для наиболее высокой биологической, хозяйственной и экономической эффективности в борьбе с сорными растениями следует применять фективности в борьбе с сорными растениями следует применять следующие гербициды: на посевах яровой пшеницы - пума-супер комби в дозе 1,5 л/га в фазу кущения; на просе - бюктрил Д в дозе 1,5 л/га в фазу 3-5 листьев; на кукурузе - комплекс гербицидов: до всходов фронтьер в дозе 1,5 л/га, а в фазу 3-5 листьев - 2,4 ДА в дозе 2,0 л/га; на сое - линурон, 3 кг д.в., трефлан, 1,5 кг/га д.в., сенкор, 0,25 кг/га д.в.; на люцерне - эрадикан экстра, 0,5 л/га, трефлан, 4 л/га, сурпас, 8 л/га, 2,4 ДМ, 2,5 кг/га, фюзилад, 2 л/га, иллоксан, 3 л/га.

4. В ирригационных агроландшафтах интенсивные меры борьбы с сорняками рекомендуется проводить в посевах кукурузы. Кроме севооборота, глубокой обработки почвы, густоты посева, провокационных поливов необходимо сочетание этих агроприемов с применением гербицидов и агромелиоративного поля.

5. Сою для наилучшего очищение от сорняков надо сеять с междурядьями 45 см с использованием почвенных гербицидов.

6. В полевых и кормовых севооборотах в первую очередь необходимо применять агротехнические, фитоценотические и биологические меры борьбы с сорняками, а при превышении экономического порога вредоносности как экстренное вмешательство - гербициды в экологически безопасных дозах и комбинациях.

373

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Калмыков, Сергей Иванович, 2003 год

1. Абрамова М.М., Большаков А.Ф. К вопросу об агрогидрологической роли чистого пара //Сб. тр. по агрофизике. 1960, вып. 8. С. 50 - 57.

2. Абрамов Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. Омск, 1992.-32 с.

3. Абрамов Н.В., Селюкова Г.П. Структура энергозатрат при возделывании яровой пшеницы // Земледелие. 1998. № 3. С. 28 30.

4. Авраменко Р.В. Зерновые севообороты в лесостепи Заволжья // Земледелие. 1986. №5. С. 34-35.

5. Авраменко Р.В. Чистый пар в севооборотах Поволжья // Земледелие. 1988. №9. С. 14-16.

6. Агрогидрологические и агроэкологические основы орошения // Под. ред. Е.П. Денисова. Саратов. СГАУ, 2000. 267 с.

7. Агроклиматический справочник по Саратовской области. JL: Гидроме-теоиздат, 1958. 228 с.

8. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. Д.: Гидрометеоиз-дат, 1968. 208 с.

9. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. JI.: Гидрометеоиздат, 1970. 124 с.

10. Адиньяев Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. М.: Агропромиз-дат, 1988. 174 с.

11. Адров С.В. Симбиотическая азотфиксация, продуктивность люцерны и ее последействие на урожайность сельскохозяйственных культур в подзоне светло-каштановых почв Нижнего Поволжья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1997. 23 с.

12. Азаренкова А.С. Эффективность окучивания // Кукуруза и сорго. 1990. №3. С. 26-28.

13. Азизов З.М., Курдюков Ю.Ф., Моторыгин И.П. Приемы обработки и плодородие почвы в заключительном звене зернопарового севооборота //

14. Интенсификация земледелия в Поволжье: Сб. науч. тр. / НИИСХ Юго-ВостокаНПО «Элита Поволжья». Саратов, 1989. С. 144-151.

15. Айдаров И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. М.: Агропромиздат, 1985. 304 с.

16. Алексеева А.Н. Сравнительная агрономическая характеристика черноземных и каштановых почв Саратовской области. М.: Изд-во МСХА, 1977. 16 с.

17. Алиев A.M. Комплексная борьба с сорняками // Земледелие, 1985. № 4. С. 24-26.

18. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. М.: Агропромиздат, 1985. 208 с.

19. Алпатьев A.M. Влагообороты в природе и их преобразования. Л.: Гид-рометеоиздат, 1969. - 324 с.

20. Анищенко С.Б. Режим орошения и водопотребление семенной люцерны на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1977, 22 с.

21. Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В.Н. Влияние длительного орошения на почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 204 с.

22. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Моск. ун-т. 1970. 487 с.

23. Арманд А.Д. Природный комплекс как саморегулируемые информационные системы и структуры // Известия АН СССР. Сер. географ. 1966. №2. С. 85-94.

24. Арманд А.Д. Информационные модели природных комплексов. М., 1975. 124 с.

25. Арнт В.А. Возможности замены вспашки на плоскорезную обработку // Земледелие. 1993. № 2. С. 11 13.

26. Ахметов К.А. Продуктивность полевых севооборотов на южных черноземах северного Казахстана // Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и Дальнем Востоке. М., 1988. С. 79 97.

27. Бабич А.А., Борона В.П. Борьба с сорняками с учетом конкурентной способности культур // Земледелие, 1986, № 2. С. 41 42.

28. Багров М.Н., Агапов П.Ф. Орошаемая пшеница. Волгоград: Ниж. волж. кн. изд-во, 1969. 160 с.

29. Багров М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур. Волгоград: Ниж. волж. кн. изд-во, 1974. 80 с.

30. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: Изд-во МСХА, 1993. 240 с.

31. Баздырев Г.И. Севообороты и промежуточные культуры как способ подавления сорняков // Защита и карантин растений. 2000. № 10. С. 26.

32. Баздырев Г.И., Лошаков В.Г., Пупонин А.И., Рассадик А.Я., Сафонов А.Ф., Туликов A.M. Земледелие. М.: Колос, 2000. 552 с.

33. Базыкина Г.И. Чистый пар и влагообеспеченность почв в полупустынном Заволжье // Почвоведение. 1995. № 9. С. 110 120.

34. Безуглов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. М.: Росагропромиздат, 1988. 205 с.

35. Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. Пенза: Изд-во ПТИ, 1998. 184 с.

36. Бенедичук Н.Ф., Рыбка B.C. Эффективность разных систем обработки почвы в севообороте // Бюллетень ВНИИК, 1985. № 64. С. 33 38.

37. Бенедичук Н.Ф., Коваленко В.Д., Леринец Ф.А. Влияние на засоренность бодяком // Кукуруза и сорго. 1990. № 5. С 23 25.

38. Бешанов А.В., Адигезалов И.И. Борьба с сорняками овощных культур. М.: Колос, 1979. 95 с.

39. Блохин В.Д., Андреева Е.Р., Баранова М.М. Меры борьбы с сорняками на Дальнем Востоке. М.: Росагропромиздат, 1988. 32 с.

40. Боинган Б.П. Севообороты центральное звено в экологическом земледелии // Земледелие. 1994. № 5. С. 20 - 21.

41. Большаков А.Ф., Кисиков К.Ш. Об агрономической роли чистого пара // Вопр. гидрологии и генезиса почвы. М., 1978. С. 46 - 54.

42. Большаков А.Ф. Пары в севообороте на различных почвах // Почвоведение. 1988. №4. С. 77-84.

43. Бондаренко Н.Ф., Жуковский Е.Е. Моделирование продуктивности агро-экосистем. Д.: Гидрометеоиздат, 1982. 264 с.

44. Бондаренко Н.Ф. Основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур // Актуальные проблемы земледелия: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1984. С. 238 247.

45. Бондарь В.П. Система обработки почвы при выращивании кукурузы на постоянном участке // Совершенствование приемов возделывания кукурузы. Сб. науч. тр. / ВНИИК. Днепропетровск, 1984. С. 63 70.

46. Борин А.А., Мельцаев И.Г. Какая обработка лучше? // Земледелие, 1995. № 4. С. 32.

47. Борисоник З.Б., Лебедь Е.М., Белогуров В.А. Продуктивность кукурузы в зависимости от предшественников // Бюлл. ВНИИК. 1985. № 65. С. 36 -41.

48. Бочаров Ю.И., Клячина С.Л. Совершенствование системы основной обработки в Томской области // Земледелие. 1995. № 2. С. 12—13.

49. Бука А.Л. Влагообеспеченность почвы при разных способах обработки // Земледелие. 1985. № 11. С. 20 22.

50. Бурангулова М.Н., Рахимов Э.М., Хазиев Ф.Х. Влияние севооборотов и бессменных культур на микрофлору и некоторые биологические процессы в выщелоченных черноземах // Почвы Башкирии. Т. 2. Уфа, 1975. С. 204-216.

51. Буров Д.И. Фактор улучшения условий жизни растений // Земледелие. 1967. №4. С. 8-11.

52. Буров Д.И., Иванов П.К., Шульмейстер К.Г. Против засухи агротехнический комплекс // Степные просторы. 1970. № 1. С. 12-13.

53. Буров Д.И., Янчуркин B.C. Черный пар как накопитель влаги на черноземе обыкновенном в Заволжье // Вопр. изучения почв, повышения их плодородия и эффективного применения удобрений. Куйбышев, 1972. С. 466 475.

54. Буров Д.И. Переменная обработка на черноземных и каштановых почвах // Степные просторы. 1974. № 7. С. 23 25.

55. Буянкин В.И., Бурахта П.Н. Пути совершенствования ведения земледелия//Земледелие. 1988. № 11. С. 39-41.

56. Бялый А.И. Черные пары и их обработка на Юго-Востоке СССР // Земледелие. 1957. № 12. С. 21 37.

57. Бялый А.И. Расход почвенной влаги и влагооборот в севообороте // Почвоведение. 1962. № 4. С. 7 14.

58. Бялый А.И., Азовцева Т.В. Об изменении эрозионных процессов в полях почвозащитного севооборота // Почвоведение. 1964. № 3. С. 24 26.

59. Бялый А.И. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго-Востока. Д.: Гидрометеоиздат, 1971. 236 с.

60. Вавилов Н.И. Избранные труды: в 5-ти томах. Т. 2. Проблемы селекции. Роль Евразии и Нового света в происхождении культурных растений. М.-Л., 1960.519 с.

61. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Высшая школа. 1973. 399 с.

62. Валеев Ф.З. Система обработки почвы и сорняки // Земледелие. 1982. №6. С. 24-26.

63. Ванин Д.Е., Зуза B.C. Об оценке вредоносности сорняков // Сельскохозяйственная биология. 1981. Т. XVI. № 2. С. 307 312.

64. Василевич В.И. Очерки творческой фитоценологии. Л.: Наука, 1983. 246с.

65. Васильев Д.С., Дегтяренко В.А., Дряхлов А.И. Критический период вредоносности сорняков // Масличные культуры. 1986. № 3. С. 28 29.

66. Васильченко А.А. Агротехника механизированного возделывания кукурузы. М.: Колос, 1972. 104 с.

67. Васильчук Н.С. Проблемы качества зерна пшеницы и пути его улучшения // Пробл. увеличения пр-ва и повышения качества зерна в Российской Федерации. Саратов, 1997. С. 9 11.

68. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. 199 с.

69. Веденяпина Н.С., Мамина Г.А. Влияние биологической токсичности почвы на содержание азота в растениях // Науч. тр. / Волгогр. СХИ. 1972: Т. 42. С. 144-151.

70. Веденяпина Н.С., Бредихина Н.А., Козловцев Ф.Л. и др. Влияние плоскорезной обработки на биологическую активность почвы // Науч. тр. / Волгогр. СХИ. 1978: Т. 65. С. 55 59.

71. Вербов Б.Н., Царичанский А.П. Совершенствование индустриальной технологии возделывания кукурузы на слитных черноземах ЮжноПредгорной зоны Кубани: Сб. науч. тр. / Кубан. с.-х. ин-т. — Краснодар, 1989. С. 58-61.

72. Веретенников Н.Г. Эффективность ресурсосберегающих приемов основной обработки темно-серой лесной почвы в ЦЧЗ: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Курск, 1996. 15 с.

73. Вериго С.А., Разумова Л.А. Почвенная влага. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 313 с.

74. Вершинин П.В. Почвенная структура и условия ее формирования. М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1958. 188 с.

75. Вильяме В.Р. Земледелие с основами почвоведения // Собр. соч. Т. 4. М.: Сельхозгиз, 1951. 526 с.

76. Витязев В.Г., Макаров И.В. Общее земледелие. М.: Изд-во МГУ, 1991. 287 с.

77. Возделывание кукурузы на зерно в Саратовской области: Рекомендации / Сост. Н.П. Крюков, М.Ф. Фаизов и др. Саратов: Изд-во Сар. гос. с.-х. акад., 1997. 12 с.

78. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. М.: Агропромиздат, 1986. С. 34 183.

79. Воробьев С.А. Использовать весь арсенал средств в борьбе с сорняками // Земледелие. 1986. № 4. С. 11 12.

80. Воробьев С.А., Иванов Ю.Д. Урожайность зерновых культур и плодородие почвы в специализированных севооборотах в Подмосковье // Изв. ТСХА. 1989. Вып. 3. С. 3 8.

81. Воробьев С.А., Четвертая A.M. Биологическое земледелие и Агрон. основы специализации севооборотов. М., 1987. С. 22 29.

82. Воробьев С.А., Каштанов А.Н., Лыков A.M. и др. Земледелие. М.: Агропромиздат, 1991. 527 с.

83. Воробьев Е.С., Воронкова Ф.В., Титов B.C. Программирование урожайности и качества полевых кормовых культур Нечерноземья. Л.: Колос. 1981. 103 с.

84. Воронин Н.Г. Химическая борьба с сорняками. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1958. 76 с.

85. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие в Поволжье. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1978. 279 с.

86. Воронин Н.Г. и др. Определение оптимальных доз удобрений. Математическое моделирование многофакторного эксперимента // Вестник с.-х. науки, 1980. № 2. С. 55 60.

87. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие. М.: Агропромиздат, 1989. 336 с.

88. Воронин Н.Г., Денисов Е.П., Краснихин П.И. Кукуруза при орошении. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1982. 119 с.

89. Гаврилов A.M. Интенсивное использование орошаемых земель. М.: Колос, 1971.311 с.

90. Гаврилов A.M. Повышение продуктивности промежуточных культур. М.: Россельхозиздат, 1985. 190 с.

91. Гайдуков Г.Ф. Формирование урожая кукурузы в зависимости от площади питания и режима влажности. Сталинград. 1959. с. 4 11.

92. Галямин Е.П. О построении динамической модели формирования урожаев агроценозов // Биологические системы в земледелии и лесоводстве. М.: Наука, 1974. С. 70-83.

93. Галямин Е.П., Сиптиц С.О., Малютин Н.Н. Модель формирования агро-фитоценоза и ее идентификация // Принципы управления продукционными процессами в агроэкосистемах. М.: Гидрометеоиздат, 1976. С. 96115.

94. Галямин Е.П., Барановский П.М., Филимонов М.С. Определение зависимости урожая сельскохозяйственных культур от оросительной нормы и нормы удобрений. Волгоград, Труды ВНИИОЗ, вып. 2., 1978. С. 170- 174.

95. Галямин Е.П. Оптимизация оперативного распределения водных ресурсов в орошении. Д.: Гидрометеоиздат, 1981. 271 с.

96. Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай // Земледелие. 1989. № 12. С. 23 27.

97. Гарин К.С. Кукуруза // Орошаемое земледелие. М.: Россельхозиздат. 1965. С. 135- 150.

98. Гладских А.И., Льянов М.М. Математико-статистическое моделирование в агробиологии: Метод, пособие. Целиноград. Изд-во Целиногр. с.-х. ин-та, 1989. 84 с.

99. Глущенко Д.П. Биоэнергетическая оценка производства зерновых культур // Зерн. культуры. 1997. № 1. С. 14 16.

100. Гогмагадзе Г.Д. Влияние обработки почвы и ухода на засоренность посевов кукурузы // Кукуруза и сорго. 1998. № 3. С. 9.

101. Голдштайн В., Боинган Б. Ведение хозяйств на экологической основе в лесостепной и степной зонах Молдовы, Украины и России. М.: Изд-во «Эконива», 2000. 267 с.

102. Голубев А.В. Удобряй не разрушая // Химизация земледелия в зеркале экономико-экологических проблем. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1990. 200 с.

103. Голубев А.В. Экономико-экологические основы химизации земледелия. Саратов: Сарат. с.-х. ин-т, 1994. 171 с.

104. Голубев В.Д. Удобрение в орошаемом земледелии Поволжья. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1987, 120 с.

105. Гончар-Зайкин П.П., Журавлев О.С. Метод номографического расчета гумусового баланса минеральных почв в севообороте // Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1983. С. 154 157.

106. Гонтарева И.И., Немчинова М.Б., Попова А.А. Математика и кибернетика в экономике. М.: Экономика, 1975, 700 с.

107. Горбачева Р.И. Исследования зависимости урожая от водного режима поля: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Фрунзе, 1979. 20 с.

108. Горбачев А.А. Особенности формирования урожая сена люцерны при разных уровнях минерального питания в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волгоградской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1989. 22 с.

109. Гордюк А.Е. Биологические факторы снижения урожая в специализированных зерновых севооборотах //Оптимизация перспективной системы земледелия Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1987. С. 31 36.

110. Гордиенко В.П., Костогрыз П.В. Передвижение влаги по капиллярам в черноземе оподзоленном при его различной влажности // Почвоведение, 1991, №4. С. 175- 178.

111. Горянский М.М. Методика полевых опытов на орошаемых землях. Киев: Урожай, 1970. 83 с.

112. Грицай А.Д., Свидинюк И.Н., Цехлиструк Н.Г., Дудка О.Ф. Влияние технологии выращивания на продуктивность ранних яровых (в условиях лесостепи Украины) // Зерновые культуры, 1997. № 1. С. 11-13.

113. Гриценко В.В., Долгодворов В.Е. Основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1986. 56 с.

114. Гричук В.И., Ромазанов И.П. Технология возделывания зерновой кукурузы // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго и кукурузы: Сб. науч. тр. / Поволж. НИПТИ сорго и кукурузы НПО «Саратовсорго». Саратов, 1996. С. 73 77.

115. Гродзинский A.M., Головко Э.А. Аллопатические проблемы почвоутомления // Почвоведение. 1983. № 1. С. 77 81.

116. Грязнов А.А. Ячмень Карабалыкский (корм, крупа, пиво). Кустанай, Кустанайский печатный двор, 1996. 446 с.

117. Гудкова З.П., Мелихова Н.П., Долгова Р.А., Кардаева Н.И. Роль севооборотов в условиях орошения // Агротехн. основы специализации севооборотов. М. 1987. С. 136 144.

118. Гуз Г.В. Борьба с овсюгом обыкновенным в предпосевной период в условиях сухостепной зоны Приуралья. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1988. 22 с.

119. Гулидов A.M. Как снизить засоренность почвы и посевов // Защита и карантин растений. 1998. № 3. С. 26 28.

120. Гулидова В.А. Обработка почвы и меры борьбы с сорняками в посевах кукурузы // Кукуруза и сорго. 1999. № 4. С. 12-14.

121. Гуцал А.И. Влияние систем основной обработки почвы на урожай кукурузы на силос // Биология и агротехника полевых культур в условиях интенсивного сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. / Одес. с.-х. ин-т. Одесса, 1985. С. 79 81.

122. Гущин И.В., Германцев JT.A., Нефедова JI.K. Твердая пшеница. Саратов. Приволж. кн. изд-во, 1984. 64 с.

123. Гюрова Э.С., Чуб М.П., Потатурина Н.В. Баланс гумуса в земледелии Саратовской обл. // Интенсификация земледелия в Поволжье. Саратов, 1989. С. 77-82.

124. Данилов А.Н. Биоэкологические основы повышения продуктивности культур и воспроизводство плодородия почвы в полевых севооборотах Поволжья: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Саратов, 2000. 44 с.

125. Данилов А.Н., Калмыков С.И. Эффективность возделывания кукурузы на зерно по индустриальной технологии // Сб. научных трудов Саратовского сельскохозяйственного института. «Проблемы сельскохозяйственной мелиорации в Поволжье». Саратов, 1984. С. 43 - 49.

126. Данилов А.Н., Калмыков С.И., Кульков В.Ф. Адаптация технологии возделывания кукурузы на зерно к условиям засушливого Поволжья // Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. / Саратовский ГАУ. Саратов, 2002. С 84 87.

127. Данилова Е.А., Сысоев С.И. Агрофизические свойства каштановых почв // Вопросы почвоведения и агрохимии в условиях Юго-Востока и Западного Казахстана: Сб. науч. тр. / Сарат. СХИ. Саратов, 1974. С. 3 13.

128. Данилова Е.А. Накопление разложение органических остатков и структурообразование почвы в зависимости от метеорологических условий // Вопр. изучения почв, повышение плодородия и эффективного применения удобрений. - Куйбышев, 1972. С. 376 - 378.

129. Дегтярева Г.В. Климат, погода, урожай и качество зерна. JL: Гидрометеоиздат, 1981. 216 с.

130. Демкина Т.И., Горник А.А., Малыгина Т.П. Биодинамика почв // Динамика продукции биомассы растений и гумуса почв. М.: Наука, 1992. С. 43 77.

131. Демолон А. Рост и развитие культурных растений. М.: Сельхозиздат, 1961.400 с.

132. Денисов Е.П. Моделирование агрофитоценотических связей в посевах орошаемых культур: Метод, рекомендации для науч. работы студентов / Сарат. с.-х. ин-т. Саратов, 1987. 40 с.

133. Денисов Е.П., Калмыков С.И., Косачев A.M. Агроэкологическое обоснование мер борьбы с засоренностью полей на орошаемых землях // Проблемы земледелия в Поволжье: Сб. науч. тр. / Сарат. с.-х. акад. Саратов, 1996. С. 37-45.

134. Денисов Е.П., Калмыков С.И. Борьба с сорняками в посевах орошаемой кукурузы // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго и кукурузы: Сб. науч. тр. / Поволж. НИПТИ сорго и кукурузы НПО «Саратовсорго». Саратов, 1996. С. 87 92.

135. Денисов Е.П., Калмыков С.И. Влияние режимов орошения на засоренность семенной люцерны // Проблемы орошаемого земледелия: Сб. науч. тр. / Сарат. с.-х. акад. Саратов, 1997. С. 54 60.

136. Денисов Е.П., Калмыков С.И. Засоренность люцерны при различных способах ее возделывания в условиях орошения // Проблемы орошаемого земледелия: Сб. науч. тр. / Сарат. с.-х. акад. Саратов, 1997. С. 60 65.

137. Денисов Е.П., Калмыков С.И. Мелиоративные и противоэрозионные приемы основной обработки на темно-каштановых почвах Заволжья // Материалы международной конференции «Развитие научного наследия акад. Н.И. Вавилова». Саратов, 1997. С. 140 - 146.

138. Денисов Е.П. Моделирование формирования элементов продуктивности орошаемой яровой пшеницы. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1990. 116 с.

139. Денисов Е.П., Филин В.И., Царев А.П., Гришин П.Н. Управление технологическими процессами возделывания сельскохозяйственных культур на основе математического моделирования / Волгоградская госуд. с.-х. акад. Волгоград, 1997. С. 82 115.

140. Денисов Е.П., Юфин А.К. Биологический контроль и программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Поволжье. М.: Россельхозиз-дат, 1984. 109 с.

141. Державин JT.M., Рубанов И.А. Вид и анализ производственной функции «урожай удобрение» // Агрохимия. 1975. № 4. С. 124 - 130.

142. Джефферс Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии /Пер. с англ. Д.С. Логофей. М.: Мир, 1981, 249 с.

143. Джорж Р. Основы кибернетики / Пер. с англ. А.А. Горелика. М.: Радио и связь, 1984. 272 с.

144. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. М.: Сельхозгиз, 1953. 153 с.

145. Долбилин А.В. Агротехнические и химические методы борьбы с сорными растениями в луговом звене зернопропашного севооборота на выщелоченных черноземах среднего Поволжья. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Москва, 1991. 22 с.

146. Долгов С.И. Основные закономерности поведения почвенной влаги в жизни растений // Биологические основы орошаемого земледелия / АН СССР. М., 1966. С. 15-25.

147. Дорофеев В.Ф., Пономарев В.И. Проблема полегания пшеницы и пути ее решения / ВНИТИСХ, М. 1970. 124 с.

148. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропрмиздат, 1985. 351 с.

149. Доспехов Б.А., Кирюшин Б.Д., Братерская А.Н. Влияние длительного сельскохозяйственного использования почвы на ее свойства, урожайность и качество полевых культур // Агрохимия, 1980. № 9. С. 46 57.

150. Дояренко А.Г. Чистый летний пар система паровой обработки, наиболее приближенная к чистому пару // Сов. Агрономия. 1946. № 7. С. 53 -56.

151. Дудкин И.В. Борьба с сорняками в ландшафтных системах земледелия //Кормопроизводство. 1999. № 3. С. 17 19.

152. Евдокимов В.В., Рясиченко И.К., Саввин Н.И. Варианты обработки почвы под кукурузу / Земледелие. 1991. № 6. С. 51 52.

153. Егоров В.Б., Иванов П.К., Калмыков С.И. Планируемый и реальный урожай на каштановых почвах Заволжья // Кукуруза, 1979. № 1. С. 15 -17.

154. Егоров В.Б., Калмыков С.И. Использование корреляционного анализа для расчета программированного урожая кукурузы // Степные просторы. 1984. №8. С. 21-24.

155. Егоров Б.В., Халилов Ш.А. Повышать продуктивность орошаемой земли // Степные просторы. 1981. № 1. С. 18 19.

156. Егоров Б.В., Халилов Ш.А. Зеленое удобрение под летние посевы кукурузы // Кукуруза. 1982. № 4. С. 22-23.

157. Егоров В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв // Почвоведение. 1981. № 10. С. 74 80.

158. Ежуков М.П., Тютюнников А.И., Митрофанов А.С. Однолетние кормовые культуры. М.: Колос, 1967. 349 с.

159. Емельянова О.Н. Дифференцированный режим орошения люцерны на сено: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1999. 23 с.

160. Енкен В.Б. Соя. М.: Сельхозгиз, 1959. 624 с.

161. Ефимов И.Т. Кукуруза весенних и пожнивных посевов на орошаемых землях. М.: Колос, 1969. 152 с.

162. Ефимов И.Т. Орошаемая кукуруза. М.: Колос. 1974. 223 с.

163. Ещенко В.Е. Экологические аспекты специализации севооборотов // Земледелие. 1989. № 4. С. 43 45.

164. Ещенко В.Е., Роенко А.В. Структура посевных площадей и баланс гумуса // Земледелие. 1988. № 11. С. 41 42.

165. Жариков Е.М. Поливной режим суданской травы при различных нормах внесения минеральных удобрений в условиях Волго-Донского междуречья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Волгоград. 1989. 16 с.

166. Жидков В.М. Основная обработка светло-каштановых почв в интенсивном орошаемом земледелии Нижнего Поволжья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Волгоград. 1987. 37 с.

167. Жидков В.М. Система основной обработки почвы в различных звеньях севооборота при орошении // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград. 1989. С. 90 97.

168. Жидков В.М., Плескачев Ю.Н. Возможность использования минимальных обработок при выращивании кукурузы на зерно // Кукуруза и сорго. 1998. № 1 С. 11.

169. Жуков А.И., Попов В.Д. Регулирование баланса гумуса в почве. М.: Росагропромиздат, 1988. 40 с.

170. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд-во АН СССР^ 1963. 293 с.

171. Журбицкий З.И. Удобрения под запланированный урожай // Земледелие. 1971. № 10. С. 20-22.

172. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиинца. 1990. 432 с.

173. Заварзин А.И. Зернофуражные культуры: Справочник по кормопроизводству. Саратов: Приволж. кн. изд-во. 1988. С. 116 172.

174. Заварзин А.И., Савельев Н.С., Королев В.Ф. Основная обработка почвы и урожайность сельскохозяйственных культур шестипольного севооборота // Кукуруза и сорго. 1997. № 1. С. 10 13.

175. Зайцев К.Н. Режим орошения яровой пшеницы в Заволжье // Докл. ВАСХНИЛ. 1940. Вып. 19. С. 3 -9.

176. Зайцева А.А., Охиньков И.П. К вопросу о плодородии южных карбонатных черноземов Целиноградской области при отвальной и безотвальной обработке. Вып. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. С. 22.

177. Зайцева А.А., Охиньков И.П. Влияние различных способов обработки почвы на плодородие черноземов Азиатской части СССР. М.: Колос, 1976. С. 66-82.

178. Заколядяжная Г.В., Солодних Ф.Н. Минимизация обработки при возделывании кукурузы в Южно-Предгорной зоне Кубани // Интенсивная технология возделывания полевых культур: Сб. науч. тр. / Кубан. с.-х. ин-т. Краснодар, 1989. С. 49 52.

179. Запорожченко А.Л. Кукуруза на поливных землях Юга Украины // Кукуруза на орошаемых землях. М.: Колос, 1964. С.73 100.

180. Запорожченко А.Л. Кукуруза на орошаемых землях. М.: Колос, 1978. 191 с.

181. Затучный В.Л., Ливочка В.П., Петров Г.Н. Борьба с просом волосовидным // Земледелие. 1990. № 3 С. 59 60.

182. Захаренко А.В. Взаимоотношения компонентов агрофитоценоза и борьба с сорняками // Земледелие. 1997. № 3. С. 42 43.

183. Захаренко А.В. Взаимоотношения между культурными и сорными растениями в посевах ячменя и количественная оценка при минимизации обработки почвы / Известия ТСХА. 1996. № 4. С. 66 79.

184. Захаренко А.В. Обработка почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1997. № 1.С. 20- 22.

185. Захаренко А.В., Груздев Г.С. Экономические пороги вредоносности сорных растений в посевах основных сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989. 25 с.

186. Заяц А.Н. Минимизация обработки почвы в Белгородской области под озимые // Земледелие. 1996. № 3. С. 12-13.

187. Зезюков Н.И. Содержание в почве растительных остатков перед посевом яровых культур // Науч. тр. / Воронеж. СХИ. 1977. Т. 91. С. 187 193.

188. Зезюков Н.И., Дедов А.В. Содержание лабильного органического вещества в пахотных черноземах Центрально-черноземной зоны // Почвоведение. 1994. № 10. С. 54-57.

189. Зезюков Н.И., Придворьев Н.И. и др. Сохранить плодородие черноземов // Земледелие. 1996. № 5. С. 6 -7.

190. Зенкова Е.М. Севообороты и плодородие почвы. Алма-Ата.: Кайнар, 1979. 151 с.

191. Зубенко В.Ф., Якименко В.Н., Барштейн . Разумно сочетать различные способы борьбы с сорняками // Земледелие. 1988. № 4. С. 58-61.

192. Зуза B.C. Гербологический мониторинг и планирование мер борьбы с сорняками // Защита растений. 1995. № 3. С. 10-11.

193. Зуза B.C. Диагностика засоренности посевов // Земледелие. 1989. № 12. С. 65-67.

194. Зуза B.C. Количественные подходы к оценке конкурентных взаимоотношений культурных и сорных растений // Защита растений. 1994. № 10. С. 29-30.

195. Зуза B.C. К вопросу потерь урожая от сорняков // Земледелие. 1984. № 9. С. 48 49.

196. Зуза B.C. Конкурентные взаимоотношения культурных и сорных растений в посевах // Сельскохозяйственная биология. 1994. № 5. С. 103-107.

197. Зыкин В.А., Мамонов JI.K. Связь крупности зерна пшеницы с некоторыми показателями, характеризующими период развития зерновки // Докл. ВАСХНИИЛ. 1969. т. 12. С. 10 12.

198. Зыков Ю.Д. Особенности роста, развития корневой системы у клубеньковых бактерий у семиреченской люцерны // Вестник сельскохозяйственной науки. 1968. № 10. С. 17 23.

199. Иванов А.Ф., Медведев Г.А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977. 112 с.

200. Иванов П.К. Система основной обработки черноземных и каштановых почв. Саратов. 1958. 71 с.

201. Иванов П.К. Агротехника засоренность - урожай. Саратов. Приволж. кн. изд-во, 1970. 112 с.

202. Иванов П.К. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971. 328 с.

203. Иванов П.К., Волик А.Т., Кушнир С.Я. Летние посевы кукурузы в занятых парах // Кукуруза. 1965. № 6. С. 32-33.

204. Иванов П.К., Костров В.Ф. Итоги изучения, внедрения плоскорезной обработки почвы и очередные задачи исследований // Эффективность почвозащитной системы земледелия в степных районах СССР. Целиноград, 1976. С. 90-104.

205. Иванов П.К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке. Саратов. Приволж. кн. изд-во. 1967. 212 с.

206. Иванов П.К. О системе обработки почвы в Поволжье // Степные просторы. 1974. №7. С. 20-22.

207. Иванов П.К., Егоров Б.В., Калмыков С.И. Планируемый и реальный урожай на каштановых почвах Заволжья // Кукуруза. 1979. № 1. С. 12 — 14.

208. Иванова В.М., Калинина В.Н., Нешумова Л.А. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1987. 371 с.

209. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.: Агропромиздат, 1989. 235 с.

210. Игнатьев С.Н. Корма на поливе. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1973. С. 58 -61.

211. Имангазиев К.И., Патахов М.И. О рациональном применении удобрений и орошения под фуражную люцерну // Вестник сельскохозяйственной науки. 1968. № 1. С. 20-26.

212. Ионин П.Ф. Обоснование мер борьбы с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири. Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Омск, 1988. 32 с.

213. Ипатов B.C. Некоторые вопросы теории организации растительного покрова // Ботан. журн. 1970. Т. 55. № 2. С. 184 195.

214. Исаев В.В. Прогноз и картографирование сорняков. М.: Агропромиздат, 1990. 192 с.

215. Кабанов П.Г. Дифференцированное применение агротехники. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1968. 226 с.

216. Кабанов П.Г. Погода и поле. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975. С. 7-9.

217. Калмыков С.И. Три урожая в год // Степные просторы. 1990. № 1. С. 14-16.

218. Калмыков С.И. Сорные растения и защита от них сельскохозяйственных культур: Лекция. Саратов: Сарат. с.-х. ин-т им. Н.И. Вавилова, 1993. 20 с.

219. Калмыков С.И., Подгорнов Е.В. Динамика численности и видовой состав сорных растений в посевах орошаемой люцерны и после ее распашки // Проблемы орошаемого земледелия: Сб. науч. работ. Саратов: Сарат. с.-х. акад., 1997. С. 34-44.

220. Калмыков С.И., Стрижков Н.И., Нигметуллина Р.Ж. Особенности борьбы с сорняками в посевах сельхозкультур // Резервы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Сб. науч. работ. Саратов: СГАУ, 2001. С. 100- 103.

221. Калмыков С.И., Стрижков Н.И., Захаров В.Н. Экологически обоснованная защита пшеницы от сорняков в условиях Нижнего Поволжья // Резервы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Сб. науч. работ. Саратов: СГАУ, 2001. С. 54 57.

222. Калмыков С.И., Стрижков Н.И., Нигметуллина Р.Ж. Влияние факторов интенсификации на засоренность и продуктивность севооборота // Резервы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Сб. науч. работ. Саратов: СГАУ, 2001. С. 103 106.

223. Калмыков С.И., Стрижков Н.И., Силкин А.П. Борьба с сорняками на посевах нута // Резервы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Сб. науч. работ. Саратов: СГАУ, 2001. С. 66 68.

224. Калмыков С.И., Стрижков Н.И., Захаров В.Н. Биологическая активность почвы на посевах подсолнечника // Материалы Международного симпозиума. «Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы». Пенза, 2001. С. 57 - 62.

225. Калмыков С.И., Иванов В.Д. Предупредительные и агротехнические меры борьбы с сорняками. Справочник по орошаемому земледелию Саратов, 1994. С. 230-233.

226. Калмыков С.И., Иванов В.Д. Химические меры борьбы с сорняками. Справочник по орошаемому земледелию Саратов, 1994. С. 233 - 238.

227. Калмыков С.И., Мосиенко Н.А. Биологические методы борьбы с сорняками и вредителями. Справочник по орошаемому земледелию Саратов, 1994. С. 238-242.

228. Калмыков С.И., Денисов Е.П., Солодовников А.П. Сорные растения и меры борьбы с ними. Учебное пособие. Саратов, 1999. - 134 с.

229. Кальянов A.JI. оптимизация режимов орошения люцерны на сено дождевальной машиной «Кубань ЛК» на светло-каштановых посевах ВолгоДонского междуречья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Волгоград.2000. 19 с.

230. Каменский А.С. Методология системных исследований в сельском хозяйстве / ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИСХ, М, 1987. 70 с.

231. Кандалиев В.Г. Списывать плуг еще рано // Земледелие. 1996. № 4 С. 23 - 24.

232. Кант Г. Биологическое растениеводство. Возможности биологических агросистем. М.: Агропромиздат, 1988. - 207 с.

233. Кант Г. Зеленое удобрение / Пер. с нем. Б.Д. Кирюшина. М.: Колос, 1982.128 с.

234. Кануалиев В.Т. Обработка почвы и урожай зеленой массы // Кукуруза и сорго. 1994. №2. С. 3-4.

235. Капустин С.И., Карпенко А.А., Колтунов А.А. и др. Эффективность технологий // Кукуруза и сорго. 1997. № 1. С. 8 10.

236. Карастан Д.И., Бурец И.Л., Ливочка В.П. Важная роль технологии // Кукуруза и сорго. 1994. № 4. С. 15-17.

237. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989. 320 с.

238. Керефов К.Н. Биологические основы растениеводства. М.: Высшая школа, 1975. 190 с.

239. Кефели В.И. Рост растений. М.: Колос, 1984. 174 с.

240. Кефели В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны. М., 1974. 253 с.

241. Кивер В.Ф. Энергосберегающая технология возделывания кукурузы на орошаемых землях. Киев: Урожай, 1988. 120 с.

242. Кивер В.Ф., Конопля Н.И. Влияние комплекса агротехнических условий на урожай и засоренность посевов поукосной кукурузы на зерно // Бюлл. ВНИИК. 1988. № 68. С. 56 60.

243. Кивер В.Ф., Куница В.М. Снижение энергетических затрат при возделывании кукурузы на орошаемых землях // Кормовые культуры на орошаемых землях: Сб. науч. работ. Волгоград: НПО «Орошение», 1991. С. 143- 154.

244. Кивер В.Ф., Куница В.М., Квятковский А.Ф. Ресурсосберегающая технология производства зерна кукурузы на орошаемых землях // Бюлл. ВНИИК. 1990. № 72-73. С. 21 24.

245. Кираев Р.С. Корреляция между засоренностью почвы и засоренностью посевов // Земледелие. 1989. № 8. С. 65 66.

246. Киреев В.М. Промежуточные культуры кормовых культур. М.: Колос, 1981.86с.

247. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981. 112с.

248. Козин М.А. Водный режим почвы и урожай. М.: Колос, 1977. 301с.

249. Колкер Ю.И., Полуэктов Р.А. Математическая модель органогенеза и принцип лимитирования // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М: Колос, 1975. С. 104 108.

250. Конев А.Д. Уход на постоянном участке // Кукуруза и сорго. 1990. № 3. С. 25 26.

251. Конопля Н.И. Уничтожение сорняков в поукосных посевах кукурузы // Защита растений. 1994. № 4. С. 14. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005 года Саратов. МСХ РФ. 2000. 131 с.

252. Коробов П.П. Культура поля и урожай. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975. 152 с.

253. Королев В.Ф., Сидорова Г.И. Борьба с сорняками без использования химических препаратов // Кукуруза и сорго. 1995 № 2. С. 4 5.

254. Корчагин В.А. Научные основы построения полевых севооборотов и систем обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья. Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. Омск, 1978, 42 с.

255. Корытник В.Н., Малиенко A.M. Своевременно бороться с сорняками // Земледелие. 1994. № 2. С. 13 14.

256. Косолапов С.Н. Интегрированная система борьбы с горчаком ползучим при интенсивном использовании лиманов Заволжья. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1988. 20 с.

257. Костров В.Ф. Влияние различных систем обработки почвы в севообороте на урожай и их роль в борьбе с засухой и ветровой эрозией. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1975. 20 с.

258. Котт С. А. Сорняки и борьба с ними. М.: Сельхозгиз, 1961. С. 45 53.

259. Кочерга А.А. Эффективность применения гербицидов и их смесей при возделывании подсолнечника в условиях левобережной лесостепи

260. УССР. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Каменец-Подольский, 1988. 21 с.

261. Кошкин П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы // Земледелие. 1997. № 2. С. 21 22.

262. Крафтс А., Роббинс У. / Пер. с англ. Ю.И. Гроссе, С.Г. Жемчугова, A.M. Макеева и др. М.: Колос, 1964. 456 с.

263. Кузник И.А. Орошение в Заволжье. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 160 с.

264. Кульжасов И.М. Экология растений. М.: Изд-во МГУ, 1982. 379 с.

265. Кульков В.Ф. Влияние плоскорезной обработки на засоренность почвы и посевов. Информ. листок / Саратовский ЦНТИ. Саратов, 1988. № 87 -88. 4 с.

266. Курбанов С.А. Урожай зеленой массы кукурузы и ее качество при разных способах основной обработки почвы // Кукуруза и сорго. 1998. № 5. С. 3-4.

267. Кушёнов Б.М. Борьба с сорняками в посевах кормовых // Защита растений. 1999. № 11. С. 17-18.

268. Кушёнов Б.М., Ахмедов A.M. Агротехнические приемы борьбы с сорняками // Кукуруза и сорго. 1995. № 3. С. 10-11.

269. Кушёнов Б.М., Кирдяйкин А.Ф. О системах почвообработок // Кукуруза и сорго. 1995. № 1.С. 16- 17.

270. Лавренко Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения // Полевая геоботаника. М. Л., 1959. Т. 1. С. 13-75.

271. Лаврентьев В.В. Изменение содержания и состава гумуса и азота в черноземных почвах Европейской части СССР при их с.-х. использовании // Агрохимия. 1966. № 5. С. 17 26.

272. Ладонин В.Ф., Шевченко М.С., Пащенко Ю.М. Биологическая конкуренция кукурузы с сорняками // Земледелие. 1999. № 4. С. 27 28.

273. Лайск А., Молдау X., Нильсон Т. О моделировании продукционного процесса растительного покрова // Бот. Журнал. 1971. Т. 56, с. 761 776.

274. Ларионов А.Г. Производство кормов на поливных землях. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1981. 152 с.

275. Лебедева Т.Б. Подвижные формы растительных веществ и их динамика в выщелочном черноземе и серой лесной почве // Повышение плодородия почв. Пенза, 1976. С. 28.

276. Лебедь Е.М., Крамарев С.М., Дудка Е.Л. Агротехника и фитосанитарное состояние посевов кукурузы // Защита и карантин растений. 1996. № 1. С. 11.

277. Лиман Н.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур. Минск: Наука и техника, 1985. 68 с.

278. Линский A.M. Минимизация почвообработок при возделывании кукурузы на фоне смеси гербицидов тразиновой группы и линурона в условиях Северной степи УССР.: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Каменец-Подольский, 1982. 20 с.

279. Липкин Г.С. Связь урожая сельскохозяйственных культур с агрохимическими свойствами почв и удобрениями. М.: ВНИИТЭСХ, 1975. 42 с.

280. Листопад Г.Е., Иванов А.Ф., Климов А.А. Программирование урожая. Волгоград, 1975. 367 с.

281. Листопад Г.Е., Иванов А.Ф., Климов А.А., Филин В.И. Программирование урожая. Волгоград, 1978. 303 с.

282. Листопад И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. 205 с.

283. Лобов М.Ф. Когда поливать кукурузу // Кукуруза, 1964. № 6. С. 31 32.

284. Лоскутов А.Ю., Михайлов А.С. Введение в синергетику. М.: Наука, 1990. 272 с.

285. Лубенец П.А. Люцерна. М.: Сельхозгиз, 1956. 240 с.

286. Лупашку М.Ф. Однолетние кормовые культуры. Кишинёв: Картя молдо-веняскэ, 1972. 240 с.

287. Лымарь А.О. Интенсивное использование поливного гектара, М.: Колос, 1982. 144 с.

288. Лысогоров С.Д. Орошаемое земледелие. 3-е изд. перераб. М.: Колос. 1971. 376 с.

289. Лысогоров С.Д., Ушкаренко В.А. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1995. С. 259-279.

290. Лысогоров С.Д., Кириченко В.П. Оптимальное количество ФАР для полевых культур орошаемого земледелия // Вестник с.-х. науки. 1988. № 9. С. 100-108.

291. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие. М.: Колос. 1979. С. 130 147.

292. Льгов Г.К., Адиньяев Э.Б. Режимы орошения кукурузы // Кукуруза. 1973. №2. С. 17- 19.

293. Люцерна / И.Н. Тарковский, A.M. Константинова и др., М: Колос, 1974. 240 с.

294. Ляпунов А.А., Титлянов А.А. Системный подход к изучению обменных процессов в биогеоценозе // Бот. журнал. 1974. Т. 59. № 8. С. 108 109.

295. Магомедов И.И. Кукуруза без гербицидов // Защита растений. 1995. № 2. С. 14-15.

296. Макодзеба И.А., Фисюнов А.В. Агротехнические и химические приемы борьбы с сорняками в посевах кукурузы И Основные итоги научно-исследовательских работ по кукурузе: Сб. науч. работ / ВНИИК. Днепропетровск. 1971. С. 296-303.

297. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. М.: Сельхозиздат, 1962. С. 272.

298. Маматов И.В., Осипов В.Н., Пашков А.И. Урожай зеленой массы кукурузы и ее качество при разных способах обработки типичного чернозема и заделки удобрений // Известия ТСХА. 1994. № 2. С. 43 49.

299. Маньжосов В.П., Маймусов В.Н. Фитосанитарное состояние почвы, агрофитоценоза и урожайность полевых культур в зависимости от систем обработки почвы и удобрения // Известия ТСХА. 1994. № 2. С. 27 -32.

300. Марков Н.П., Буряк И.М. Предпосевная обработка почвы в альтернативных технологиях // Кукуруза и сорго. 1995. № 2. С. 2 4.

301. Матвеев В.П., Морозов В.И., Петухов Е.А. Джалилов Р.Э. Прогнозирование засоренности полей // Земледелие . 1990. № 8. С. 75 77.

302. Маханькова Т.А., Воеводин А.В. Изучение уровня засоренности и критического периода вредоносности сорняков на посевах хлопчатника // Бюлл. ВНИИР. Л., 1985. № 59. С. 36-40.

303. Медведев Г.А. Биологические основы технологии получения запланированных урожаев семян люцерны при орошении на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья. Автореф. докт. дисс. Волгоград, 1982. 46 с.

304. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении. М.: Росагропромиздат, 1989. 176 с.

305. Мезенцев B.C., Белоненко Г.В. Режимы влагообеспеченности и условия гидромелиорации степного края. М.: Колос, 1974. 240 с.

306. Менжулин Г.В. Моделирование метеорологического режима растительного покрова//Тр. ГГО. Вып. 318. 1974. С. 5 -35.

307. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990. 287 с.

308. Минина И.П. Луговые травосмеси. М.: Колос, 1972. 228 с.

309. Михайлова Н.Ф., Шмат Э.М., Ланина Н.В. Обоснование мероприятий борьбы с сорняками // Земледелие. 1989. № 3. С. 39 43.

310. Мордовец А.А., Головин В.В. Гербициды под плоскорез // Земледелие. 1977. №5. С. 69-70.

311. Морозов В.И., Куликова А.Х., Подсевалова М.И. Картографирование и прогноз засоренности полей в севооборотах // Защита растений 1994. № 6. С. 17-18.

312. Мосиенко Н.А. Агрогидрологические основы орошения. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 210 с.

313. Мосиенко Н.А., Попов Г.Н., Четвертаков С.С. Новый подход к экологии орошаемых земель Поволжья // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. №2. С. 14-15.

314. Мухин А.А. Индустриальная технология возделывания кукурузы. М.: Колос, 1984.127 с.

315. Надеждин С.А., Илогамов P.M. Сроки скашивания, удобрения и полив // Кормопроизводство. 1984. № 9. С. 34.

316. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982. 328 с.

317. Наумкин В.Н. Оценка вариантов технологий // Кукуруза и сорго. 1990. №6. С. 18-19.

318. Невежин Д.В. Обработка почв и режим питания пожнивных культур при орошении на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья. Автореф. дисс. . канд. с-х. наук. Волгоград, 2000. 24 с.

319. Нерпин С.В., Чудновский А.Ф. Энергомассообмен в системе растение -почва воздух. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 358 с.

320. Несмелова О.А. Влияние длительности использования основной и предпосевной обработок на плодородие почвы и продуктивность зернопро-пашного севооборота в условиях Среднего Урала: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1998. 19 с.

321. Нестерец В.Г., Буданцев Н.С., Горбатенко А.И. Эффективность различных способов основной обработки почвы при возделывании кукурузы //

322. Совершенствование приемов возделывания кукурузы: Сб. науч. тр. / ВНИИК. Днепропетровск, 1984. С. 59 62.

323. Нечаев В.Ф. Кукуруза на Ставрополье. Ставрополь: Ставр. кн. изд-во, 1976. 159 с.

324. Нечаев В.Ф., Анашкина И.С. Минимизация операций // Кукуруза и сорго. 1990. №5. С. 26-38.

325. Нижегородцев И.П., Мороз О.В. Заменив на агротехнические методы // Кукуруза и сорго. 1990. № 2. С. 43-45.

326. Никляев B.C. Основы земледелия и растениеводства. М.: Агропромиздат, 1990. 479 с.

327. Николаева Н.Г., Ладан С.С. Агрохимический аспект вредоносности сорняков // Кукуруза и сорго. 1995. № 3. С. 7 9.

328. Николаева Н.Г., Ладан С.С. Вредоносность сорняков // Земледелие. 1998 № 1. С 20-22.

329. Новиков В.М., Исаев А.П. Способы обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1996 № 6. С 9 10.

330. Новоселов Ю.К. Два урожая в год. М.: Колос, 1972, 96 с.

331. Носатовский А.И. Пшеница (биология). М.: Колос, 1965, 568 с.

332. Образцов А.С., Ковалев В.М. Комплексная модель урожайности кормовых культур // Вестник с.-х. науки. 1984. № 1. С. 107 122.

333. Образцов А.С. Системный подход: применение в земледелии. М.: Агропромиздат, 1990. 303 с.

334. Огарев В.Ф., Бойко А.В., Сизова М.А. Поле и урожай. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1990. 255 с.

335. Одум Ю.П. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740с.

336. Оптимальные параметры плодородия почв: сб. статей/Под ред. Т.Н. Ку-лаковской. М.: Колос, 1984. 286с.

337. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиздат, 1982. 190с.

338. Орлов А.Н. Сорно-полевая растительность и меры борьбы с ней: Учебное пособие / Пензенская ГСХА. Пенза, 1996. 221с.

339. Орлов Д.С. Проблемы контроля и улучшения гумусового состояния почв//Биологические науки. 1981. № 2. С. 9 20.

340. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1985. 376с.

341. Орошаемое земледелие в Поволжье / Под ред. Н.Г. Воронина. Саратов: Приволж. кн. изд-во. 1978. 279с.

342. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967. 339с.

343. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почвы, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. 512с.

344. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа. 1989. 367с.

345. Перекальский Ф.М. Яровая пшеница. М.,1961. 279с.

346. Перфильев Н.В., Авдеенко М.Д. Совершенствование системы основной обработки почвы в Тюменской области // Земледелие. 1995. № 2. С. 10 -12.

347. Петдяев О.В. Продуктивность зерновых культур и кукурузы и плодородие почвы при различных системах обработки в зернопропашном севообороте на южных черноземах Оренбургской области: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Оренбург, 2000. 19с.

348. Петинов Н.С. Физиология орошаемой пшеницы. М.: Изд-во АН СССР, 1959.551с.

349. Платонов В.А. Оптимизация условий влагообеспеченности с.-х. культур. Д.: Гидрометеоиздат, 1982.116с.

350. Полевой А.Н. Прикладное моделирование и прогнозирование продуктивности посевов. Д.: Гидрометеоиздат, 1988. 319с.

351. Полуэктов Р.А. Динамические модели агроэкосистемы. Д.: Гидрометеоиздат, 1991. 312 с.

352. Пронько Н.А. Агромелиоративные основы производства и автоматизированная технология управления выращиванием полевых культур наорошаемых землях Поволжья: Дис.д-ра с.-х. наук. Саратов, 1999.340 с.

353. Пупонин А.И., Захаренко А.В. Научные основы снижения засоренности почвы // Земледелие. 1999. № 3. С. 29 30.

354. Пупонин А.И., Захаренко А.В. Роль элементов системы земледелия в регулировании сорного компонента агрофитоценоза // Известия ТСХА. 1995. №2. С. 3-21.

355. Пупонин А.И., Захаренко А.В. Теоретические и практические основы регулирования сорного компонента агрофитоценоза в земледелии центрального района Нечерноземной зоны России// Известия ТСХА. 1997. №4. С. 3-20.

356. Пупонин А.И., Захаренко А.В., Карабаев К.Б. Действие многолетнего применения систем обработки почвы и гербицидов на сорный компонент агрофитоценоза и урожайность полевых культур // Известия ТСХА. 1999. Вып. З.С.З-9.

357. Пшеница и ее улучшение / Пер. с англ. Н.А. Емельяновой и Н.М. Резни-ченко /М.: Колос, 1970. 518 с.

358. Рабинович В.М., Власюк И.И. Многолетние травы. Киев, 1972. 215 с.

359. Рабинович В.М., Жаринов В.И. Люцерна. Киев, 1973. 159 с.

360. Раваева Е.Л. Продуктивность культур и плодородие почвы в различных видах севооборотов короткой ротации на южных черноземах Оренбургской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Оренбург, 2000. 25 с.

361. Радов А.С., Столыпин Е.Н. Удобрения в орошаемом земледелии. М.: Наука, 1978.223 с.

362. Рекомендации по комплексной защите полевых культур от вредителей, болезней и сорных растений в Саратовской области. Саратов, 1984. 73 с.

363. Ремесло В.Н., Кузьменко М.В., Созинов А.А. Пшеница. Киев: Урожай, 1977. 425 с.

364. Рогинский А.В. Количественный анализ динамики вторичных сообществ // Известия СО АНСССР, Сер. биол. науки. 1976. Вып. 2. С. 63 -70.

365. Роде А.А. Методы изучения водного режима почв. М.: АНСССР, 1966. С. 37-92.

366. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. Д.: Гидрометеоиздат, 1962. 287 с.

367. Розен Р. Принцип оптимальности в биологии. М.: Мир, 1969. 215 с.

368. Рюбензам Э., Рауэ К. Земледелие. М.: Колос, 1969. 520 с.

369. Рябчиков A.M. Гидротермические условия и продуктивность фитомассы в основных ландшафтных зонах // Вестник МГУ. География. № 5. 1968. С. 41 -48.

370. Сабинин Д.А. Физиология развития растений. М., 1963, 195 с.

371. Самерсов В.Ф., Паденов К.П., Мерцалова О.С. Что надо знать о защите полевых культур. М.: Агропромиздат, 1989. 175 с.

372. Сафонов А.Ф. Длительному полевому опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований. М.: Изд-во МСХА, 2002. С. 262.

373. Светкина Н.В. Система основной обработки почвы в пропашном звене севооборота в условиях степного Заволжья. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Кинель, 1994. 22 с.

374. Синягин И.И. Справочник по применению гербицидов. М.: Россельхозиздат, 1969. С. 406.

375. Сиротенко О.Д., Хваленский Ю.А. Комплексная динамичная модель «Погода урожай» // Программирование урожаев с.-х. культур. М.: Колос, 1975. С. 98-103.

376. Смирнов Б.М. Борьба с овсюгом. М.: Россельхозиздат, 1966. 104 с.

377. Смирнов Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975. 183 с.

378. Смирнов Б.М., Кабанов П.Г., Матюхина JI.A. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов. 1973.224 с.

379. Смуров С.И., Джалалзаде Ф.Х., Чеботарев О.П. Безотвальная обработка почвы // Кукуруза и сорго. 2000. № 1. С. 11 13.

380. Спиридонов Ю.Я. Программа интегрированной защиты посевов от сорной растительности // Защита и карантин растений. 2000. № 2. С. 18-19.

381. Спиридонов Ю.Я. Засоренность посевов и борьба с ней // Защита и карантин растений. 1997. № 2. С. 16-18.

382. Спиридонов Ю.Я., Раскин М.С. Снизить засоренность полей // Защита и карантин растений. 1998. № 2. С. 20 21.

383. Стефанович Л.Ю. Борьба с сорняками // Кукуруза и сорго. 1994. № 2. С. 14-15.

384. Стрижков Н.И. Система агротехнических и химических методов борьбы с сорняками в зернопропашном звене севооборота с подсолнечником на южных черноземах Саратовского Правобережья. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Кинель, 1993. 24 с.

385. Суворинов A.M., Придворев Н.И. Влияние отдельных агротехнических приемов на продуктивность бессменных посевов кукурузы // Бюлл. ВНИИК. 1989. № 70. С. 33 35.

386. Словцов Р.И. Агроэкологическое обоснование и оценка использования гербицидов в земледелии. Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Москва. 1993 41 с.

387. Сухов А.Н. Система ресурсосберегающей минимальной обработки светло-каштановых почв в полевых севооборотах Волгоградской области //

388. Совершенствование обработки почвы в зональных системах земледелия Волгоградской области : Сб. науч. тр. / Волгогр. с.-х. ин-т. Волгоград, 1985. С. 23-98.

389. Таланов И.П. Эффективность плоскорезной обработки // Земледелие. 1995. №6. С. 13.

390. Танский В.И. Принципы разработки использования экономических порогов вредоносности в защите растений // Научные основы защиты растений. М.: Колос, 1984. С. 71 89.

391. Таскаева А.Г., Таскаев В.П. Определение коэффициента вредоносности сорняков и прогнозирование урожая // Земледелие. 1982. № 8. С. 52-53.

392. Таскаева А.Г., Таскаев В.П. Определение коэффициента вредоносности сорняков // Земледелие. 1990. № 8. С. 73-75.

393. Ткач М.Т., Гурова О.Н., Ермаков С.М. Гербициды на посевах кукурузы в Волгоградской области // Защита и карантин растений. 2000. № 6. С. 32-33.

394. Томмэ М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. 4-е изд. М.: Колос, 1964. 448 с.

395. Трулевич H.JL, Загорулько Ю.П. Продуктивность специализированных севооборотов короткой ротации // Совершенствование приемов возделывания кукурузы: Сб. науч. тр. / ВНИИК. Днепропетровск, 1984. С. 42 47.

396. Туликов A.M. Сорные растения и борьба с ними. М.: Московский рабочий, 1982. С. 56-67.

397. Туликов A.M. Конкурентоспособность культур и засоренность их посевов // Земледелие. 1985. № 6. С. 40 43.

398. Тышкевич Г.Л. Экология и агрономия. Кишинев: Штиинца, 1991. С. 196-200.

399. Тыщенко В.П. Сигнальное действие экологических факторов // Общая биология. 1980. Т. 41 № 5. С. 665 667.

400. Уланова Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы. М.: Гидрометеоиздат, 1975, 302 с.

401. Уоллес Г., Брессман Э. Кукуруза и ее возделывание. М.: Изд-во иностр. лит., 1954. 220 с.

402. Фатьянов В.А., Кислинский К.Н. Конкурентная способность кукурузы в борьбе с сорняками // Земледелие. 1994. № 2. С. 14-15.

403. Федорина В.М., Кузнецов Б.А. Изменение содержания гумуса при длительном орошении в Заволжье // Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны. М.: Агропромиздат, 1988. С. 33 37.

404. Федоров А.К. Биология многолетних трав. М.: Колос, 1968. 174 с.

405. Федоров В.А., Воронцов В.А. Плуг плоскорез - чизель // Земледелие. 1995. №4. С. 39-40.

406. Федоров В.А., Воронцов В.А. Кукуруза: предшественник, обработка почвы // Кукуруза и сорго. 2000. № 1. С. 9 10.

407. Федоров Н.И. Продуктивность пшеницы. Саратов: Приволж. книж. изд-во, 1980, 174 с.

408. Филатов Ф.И. Многолетние травы на орошаемых землях. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1971, 86 с.

409. Филев Д.С. Выращивание высоких урожаев кукурузы в районах недостаточного увлажнения. Днепропетровск: Проминь, 1975. 285 с.

410. Филимонов М.С., Мамин В.Ф. Кормовые культуры на орошаемых землях. М.: Россельхозиздат, 1983. 239 с.

411. Филин В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1987. 49 с.

412. Фисюнов А.В. Борьба с сорняками в посевах кукурузы. М.: Россельхозиздат, 1974. 112 с.

413. Фисюнов А.В. Справочник по борьбе с сорняками. М.: Колос, 1984. 255

414. Хабибрахманов Х.Х. Фитоценологическая и экологическая оценка агро-приемов для научного обоснования мер борьбы с засоренностью полей в лесостепи Поволжья: Автореф. докт. дисс. Омск, 1983. 31 с.

415. Халепо В.И., Кульков В.Ф. Борьба с засоренностью почв//Степные просторы. 1990. № 2. С.12 13.

416. Хамидуллина Р.Г. Влияние почвозащитной обработки на свойства типичного чернозема и урожайность сельскохозяйственных культур: Автореф. дисс.канд с.-х. наук. Уфа, 1997. 21 с.

417. Харченко С.И. Гидрогеология орошаемых земель. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 372 с.

418. Хомко Л.С. Определение порога вредоносности сорняков//Земледелие. 1986. №10. С. 50-51.

419. Худенко М.Н., Прохоров А.А., Кузнецов И.П. Смешанные посевы кормовых культур в условиях орошения. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1993. 124 с.

420. Худенко М.Н., Царев А.П., Малышев В.И. Система кормопроизводства. Саратов: Слово, 1996. 172 с.

421. Агроэкологическое обоснование мер борьбы с засоренностью // Кукуруза и сорго. 1996. № 3. С. 10 12.

422. Царев А.П., Денисов Е.П., Калмыков С.И. Зависимость урожайности от засоренности посевов // Кукуруза и сорго. 2001. № 2. С. 8 10.

423. Царев А.П., Денисов Е.П., Солодовников А.П. Влияние предшественников на урожай кукурузы // Кукуруза и сорго. 2000. № 3. С. 2.

424. Царев А.П., Косачев A.M., Денисов Е.П. Отзывчивость на различные предшественники // Кукуруза и сорго. 1995. № 4. С. 11-12.

425. Царев А.П., Косачев A.M., Денисов Е.П. Кукуруза в Саратовской области. Саратов: Сарат. гос. с.-х. акад., 1996. 152 с.

426. Царев А.П., Косачев A.M., Денисов Е.П. Предшественники кукурузы // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки сорго и кукурузы: Сб. науч. тр. / Поволж. НИПТИ сорго и кукурузы НПО «Саратовсорго». Саратов, 1996. С. 78 83.

427. Циков B.C., Марков Н.П., Жунько B.C. Индустриальная технология выращивания кукурузы на зерно в степи УССР // Совершенствование приемов возделывания кукурузы: Сб. науч. тр. / ВНИИК. Днепропетровск, 1984. С. 3-10.

428. Циков B.C., Матюха JI.A. Потенциальная засоренность почвы и пути ее снижения // Земледелие. 1988. № 12. С. 30 32.

429. Циков B.C., Матюха JT.A., Шевченко М.С. Проблемы эффективной борьбы с сорняками в природоохранных технологиях// Земледелие. 1990. № 5. С. 27-30.

430. Циков B.C., Матюха JT.A. Интенсивная технология возделывания кукурузы. М.: Агропромиздат, 1989. 247 с.

431. Чесалин Г.А., Лигастаева Л.Ф., Борякова Е.А. Основная обработка черноземных почв под кукурузу в степном Заволжье // Кукуруза и сорго. 1998. №4. С. 6-7.

432. Чирков Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 251 с.

433. Чуб М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1980. 68 с.

434. Чуб М.П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на черноземах и темно-каштановых почвах засушливого Поволжья: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. Москва, 1989. 48 с.

435. Чуданов И.А., Лигастаева Л.Ф., Борякова Е.А. Основная обработка черноземных почв под кукурузу в степном Заволжье // Кукуруза и сорго. 1998. №4. С. 6-7.

436. Чухнин Ю.А. Агротехнические приемы управления элементами структуры урожая зерновых культур. Л.: 1978. С. 18 23.

437. Чухнин Ю.А., Пелихов М.Ф. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в центральных областях Нечерноземья. Л.: 1983. 55 с.

438. Чухнин Ю.А., Соколов В.А. Рекомендации по программированию урожаев сельскохозяйственных культур в Ивановской области. Л.: 1983. С. 36-43.

439. Шабаев А.И. Почвозащитное земледелие. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1995.96 с.

440. Шадских В.А. Научные основы технологии программированного возделывания сельскохозяйственных культур в степной и сухостепной зонах Заволжья при орошении: Автореф. дисс.доктора с.-х. наук. Волгоград, 1996. 51 с.

441. Шеринг X. Сорняки в сахарной свекле. Берлин: АгрЭво, 1996. 478 с.

442. Шестеркин Г.И. Использование агромелиоративного поля для повышения плодородия орошаемых южных черноземов и увеличения продуктивности зерновой кукурузы в Поволжье: Автореф. дисс.канд. с.-х.наук. Саратов, 2000. 19 с.

443. Шинкаренко А.С., Пронин И.С., Силкин А.Н. Рекомендации по борьбе с карантинными сорняками. Саратов. 1981. 12 с.

444. Шинкаренко А.С., Силкин А.П., Лощинина Л.П. Чистоте полей от сорняков неослабное внимание // Земледелие, 1984. № 2. С. 39 - 40.

445. Шинкаренко А.С., Антоненко О.П., Лебедев В.Б. Система защиты растений от сорняков, вредителей и болезней // Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов. НИИСХ Юго-Востока, 1998. С. 134- 139.

446. Шишлянников И.Д. Минимизация обработки почвы под поздние культуры // Земледелие 1997. № 3. С. 24 25.

447. Шумилин В.П., Насонов И.Н. Кукуруза по зерновой технологии // Степные просторы. 1988. № 5. С. 5 10.

448. Щербаков А.П., Володин В.М. Основные положения теории экологического земледелия // Вестник с.-х. науки. 1991. № 1. С. 42 49.

449. Энергетическая оценка полевых севооборотов / В.В. Коринец, Г.Ф. Бу-лащенко // Методические рекомендации. Волгоград, 1986. 26 с.

450. Юмагулов Г.Л. Кукуруза. Алма-Ата: Кайнар, 1977. 144 с.

451. Яблоков А.В. Химизация сельского хозяйства: негативные последствия для живой природы. М.: Агропромиздат, 1989. 175 с.

452. Якунин А.А., Линский A.M., Бублик А.И. О минимизации обработки почвы при возделывании кукурузы // Совершенствование приемов возделывания кукурузы: Сб. науч. тр. / ВНИИК. Днепропетровск, 1984. С. 51-58.

453. Якунин А.А., Рыбка B.C. Эффективность консервирующей (чизельной) основной обработки почвы//Бюлл. ВНИИК. 1988. № 69. С. 56 59.

454. Яловой В.А., Смагин В.П. Борьба с сорняками в смешанных посевах сорго и кукурузы //Земледелие. 1989. № 6. С. 18 20.

455. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования. Екатеринбург: Изд-во Екат. гос. экон. ун-та, 1997. 764 с.

456. Veihmeyer F.J. a Hendrickson А.Н. Use of tesiometers in measuring availability of water to plants, Plant Phisiol, 1943. V. 18.

457. Veihmeyer F.J. a Hendrickson A.H. The permanent wiltung percentage as a refecence for the measurement of Soil moisture, Frans Union Am. Leophys, 1948, V. 29.

458. Bennet H.H. Report if the chiet of the Soil conservation Service, Washington, 1944.

459. Blevins R.L., Fryl W.W., Smith M.S. The effects of conservation tillage on soil properties. A systems approach to conservation tillage. 1985. 99 110.

460. Chepil W.S. and Milne P.A. Comparative Study of Soil Drifting the Fiell and Wind Tunnel. Sci. Arg, V. XIX, 5, 1939, P. 87 99.

461. Chepil W.S. Utilisation of Crop Residues Wind Erosion Control // Sci. Arg., V. 23. № 76. 1944., P. 106 138.

462. Harper H.Y. Problem and progress of soil conservation in the United States -Advaces inagronomy, vol. 111. № V., 1951, P. 101 123.

463. Stallings J.H. Soil conservation, 1957.

464. Buchanan Q.A., Burhs E.B. Influence of weed competition on cotton. Weed Sci., 1970. V. 18. № 1. P. 149 154.

465. Chandler J.M. Competition of Spurred Anoda, Velveticaf, Prickly Sida and Venice Mallon in cotton. Weed Sci., 1977, V. 25. № 2. P. 151 158.

466. Koch W. Conference of Plant Protection Economy Bruxells 15-16 mai. 1973. OEPP/EPPO, Paris, 1973.

467. Pallutt D.B., Fejerabend D.Q. Verunkrauntung in Abhangigkeit von wichtigen acker und pflanzentaulichen Mafinamen und Vorschlage zur integrirten Unkrautbekampfung, Feldwirfschaft, 1984. № 25. 103 - 105.

468. Pollard F., Cumans. Q. Pwc. B.C.P.C. Conf (Weeds), 1976. 1001 8.

469. Schawersel P.I., Thomas P.E. Weed competition in cotton. London, 1971. V. 17. № l.P. 30-34.

470. Low Ph.F. Water in clay water system. Agronomic. 1982. 2. № 10. P. 909 -914.

471. Nelson L.R. Corn borage yields in double cropping system. Solut, 1976. 20. №5. P. 56-63.

472. Jouchtox S.T. Starter fertilizer combinations for Corn Qrown on Soils high in residual //P.I. Fertil. iss. 1988. 5,4: P. 126 130.

473. Sinha M.K. Plant and Soil. 1972. V. 36. n. 2.

474. Aichele D. u H.W. Schwegler: Unsere Graser. Kosmos Natur - fuhrer. Franckh'sche Verlagshandlung, Stuttgart, 218 S., 1965.

475. Bayer A.Q., Important crops of the Wall and their Weeds. Lverhusen, 16825, 1992.

476. Berka N. s.a.: Foloserea rationala a erbicideror. Constanta, 304p. 1986.

477. Brourver, W.u. A. Stahlin: Handbuch der Samenkunde. DLQ Verlag, Frankfurt (Main), 2. Auflage, 655 S., 1975.

478. Cremer, J., u.a.: Acker und Qartenwill - krauter. Deutscher Land-wirtschaftsverlag, Berlin, 288 S., 1991.

479. Hafliger, T.J., Wolf, M.: Dicot Weeds. Herausgegeben von Dokumenta. Ciba Geigy, Basel, 1 - 335 S.+App., 1988.

480. Haensch, Q. u Haberkamp de Anton, Q.: Worterbuch der Landwirtshaft. BLV. Verlagsgesellschaft Munchen, 5. Auflage, 1264 S., 1987.