Жужелицы Терско-Кумской низменности: фауна, экология и зоогеография тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.04, кандидат биологических наук Исмаилова, Хадижат Амирарслановна

• Исмаилова, Хадижат Амирарслановна
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Исмаилова, Хадижат Амирарслановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. КРАТКИЙ ОЧЕРК ИЗУЧЕНИЯ ЖУЖЕЛИЦ

COLEOPTERA, CARABIDAE) ВОСТОЧНОГО КАВКАЗА.

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРСКО-КУМСКОЙ НИЗМЕННОСТИ.

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 4. ФАУНА И ЭКОЛОГИЯ ЖУЖЕЛИЦ

ТЕРСКО-КУМСКОЙ НИЗМЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН.

4.1. Родовой анализ э/суэ/селиц исследуемого района.

4.2. Видовой состав и экологическая структура э/суэ/селиц Терско-Кумской низменности.

4.3. Половая структура популяций э/суэ/селиц и ее динамика.

4.4. Зоогеографический анализ э/суэ/селиц

Терско-Кумской низме/шости.

4.5. Анализ жизненных форм имаго э/суэ/селиц

Терско-Кумской низменности.

4.6. Оценка биологического разнообразия

Терско-Кумской Низменности.

ГЛАВА 5. РОЛЬ ЖУЖЕЛИЦ В ЕСТЕСТВЕННЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ЭКОСИСТЕМАХ

ТЕРСКО-КУМСКОЙ НИЗМЕННОСТИ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Жужелицы Терско-Кумской низменности: фауна, экология и зоогеография»

Актуальность исследования. Биоразнообразие - важнейший фактор функционирования и сохранения устойчивости экосистем. В настоящее время оценка биоразнообразия и ее функции в сохранении экосистем одно из наиболее актуальных и быстро развивающихся областей науки.

Формированию современной фауны Терско-Кумской низменности Дагестана способствовали особенности орографии, геоморфологии, климата, а также многократно повторявшиеся трансгрессии и регрессии Каспийского моря в различные геологические эпохи. Важно отметить, что в отдельные периоды здесь проходили пути миграции животных из различных фаунистических центров. Общим следствием проявления этих факторов явилось формирование специфичного энтомоценоза Терско-Кумской низменности.

Семейство жужелиц является одним из наиболее многочисленных и экологически разнообразных групп отряда жесткокрылых (Coleóptera), очень богато представленных практически во всех наземных сообществах. Это одна из многочисленных групп почвенной мезофауны в отношении как видового, так и численного обилия. Широкое распространение во всех ландшафтных зонах, а также зависимость их распределения от почвенно-растительных условий и микроклимата, определяет роль жужелиц как индикаторов сообществ и различных антропогенных воздействий.

Цель и задачи исследования. Цель: проведение инвентаризации фауны жужелиц Терско-Кумской низменности Республики Дагестан и анализ в эколого-фаунистическом и зоогеографическом аспектах. В связи с этим были поставлены и решены следующие задачи:

1. Выявить видовой состав и провести родовой анализ жужелиц Терско-Кумской низменности;

2. Провести зоогеографический анализ жужелиц района исследования;

3. Определить биоэкологические особенности жужелиц исследуемой территории:

- половая структура и ее динамика;

- спектр жизненных форм;

- структура доминирования;

- анализ распространения;

- индексы биоразнообразия и их оценка.

4. Установить роль отдельных видов жужелиц в естественных и антропогенных экосистемах.

Научная новизна. Впервые проведено детальное исследование фауны жужелиц Терско-Кумской низменности и выявлен видовой состав (225 видов из 57 родов). Виды: Bembidion kazakhstanicum Kryzhanovskij et al 1979, Cymindis (Neomenas) antonovi Scmenov 1891 и Brachinus atripensis Ballion 1877, - приводятся впервые для России; Dyschirius auriculatus Wollaston 1867, Oodes gracilis Villa et G.B. Villa 1833 - впервые для Дагестана. Проведен эколого-фаунистический и зоогеографический анализ карабидофауны района исследования. Даны рекомендации о внесении изменений и дополнений в Красную книгу Республики Дагестан и придания природоохранного статуса видам: Bembidion kazakhstanicum Kryzhanovskij et al 1979, Cymindis (Neomenas) antonovi Semenov 1891 и Brachinus atripensis Ballion 1877.

Теоретическая и практическая ценность работы. Сведения о составе, структуре, биоэкологических особенностях видов, нашли применение в биомониторинговых и экологических исследованиях, легли в основу соответствующих разделов кадастра животного мира Республики Дагестан, а также используются при проведении учебно-полевых практик и чтении лекционных курсов по зоологии, энтомологии, биогеографии и экологии в Дагестанском государственном университете. Результаты могут быть использованы в различных областях биологии, экологии и зоогеографии для оценки общих ресурсов энтомофауны Кавказа.

Личный вклад автора. Диссертация является результатом самостоятельной научной и практической работы автора, натурных наблюдений, анализа и синтеза полученной научной информации. Автор принимал участие в ежегодных полевых и экспедиционных исследованиях, провел камеральную и статистическую обработку более 15 ООО экземпляров жуков-жужелиц, изучил из коллекционных фондов свыше 10 ООО экземпляров.

Работа выполнена в рамках ФЦП «Научные и научно-педагогическис кадры инновационной России» на 2009-2013 годы (ГК № П 709 по проекту «Мониторинг прогнозирования изменения биоразнообразия в Дагестане на примере распространения модельных групп жуков (Insecta, Coleóptera)»).

Апробация работы и публикации.

Материалы диссертации докладывались на Международных научно-практических конференциях: «Биологическое разнообразие Кавказа» (Магас - 2009), «Университетская экология» (Махачкала, 2010), «Современные проблемы биологии и экологии» (Махачкала - 2011), Международной ассамблее «The Caspian Region: Environmental Conseguences of the Climate Change» (october, 14-16, Moscov, Russia, 2010). По диссертации опубликовано 9 статей в различных научных сборниках, из которых четыре в журналах, включенных ВАК России в список изданий, рекомендуемых для опубликования основных научных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата и доктора наук («Юг России: экология, развитие», «Вестник ДГУ», «Известия ДГПУ. Естественные и точные науки», Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета ).

Структура и объем работы: Работа изложена на 210 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложения. Список цитируемой литературы включает 155 источников, из которых 63 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 13 таблицами и 14 рисунками.

Благодарности: Выражаю огромную благодарность и признательность моим научным руководителям Г.М. Лбдурахманову и Г.М. Нахибашсвой за предоставленные материалы, ценные советы и поддержку в работе, а также сотрудникам Всероссийского научно-исследовательского института защиты растений, г. Санкт-Петербург к.б.н. И.А. Белоусову и к.б.н. И.И. Кабаку, за помощь в определение материала.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Исмаилова, Хадижат Амирарслановна

выводы

1. На территории Тереко-Кумекой низменности Республики Дагестан зарегистрировано 225 видов жужелиц из 57 родов. Виды - Bembidion kazakhstanicum Kryzhanovskij et al 1979, Cymindis (Neomenas) anionovi Semenov 1891 и Brachinus atripensis Ballion 1877, - приводятся впервые для России; впервые для Дагестана приведены виды: Dyschirius auriculaíus Wollaston 1867 и Oodes gracilis Villa et G.B. Villa 1833.

2. По типам ареалов жужелицы Терско-Кумской низменности Республики Дагестан отнесены к 10 зоогеографическим комплексам. Доминантом является степная группа (33%), субдоминантами - комплексы со средиземноморским ареалом (12%), европейско-средиземноморская группа (12%), восточно-средиземноморская группа (11%). Разное соотношение количества видов больших зоогеографических групп говорит о путях их проникновения в исследуемые территории в зависимости от уровневого режима Каспия.

3. Определены биоэкологические особенности жужелиц Терско-Кумской низменности. Камеральная обработка и исследование генитальиых аппаратов имаго позволили установить число самцов и самок доминантных видов: Harpalus rufipes (919 1351 9)? Tachys turkestanicus (662 S, 1117 2), Anisodactylus pseudaeneus (430 552 $), Bembidion varium (358 (j, 376 $); Cicindela germanica (279 S, 402 $), Clivinaypsilon (78 (5\ 119 $).

4. Анализ жизненных форм имаго жужелиц Терско-Кумской низменности показал, что по видовому обилию преобладает класс зоофаги, составляющий более 70% видов и представленный подклассами фитобиос, эпигеобиос, стратобиос и геобиос. Доминирует подкласс стратобиос.

5. Ранжирование родов по числу видов показало, что наибольшее число видов сосредоточено в родах: Bembidion - 23 вида (26%), Harpalus - 15 видов (17%), Brachinus - 15 (17%), Dyschirius - 14 видов (14%), Ophonus - 12 видов (13%), Pterostichus - 11 (12%).

6. Анализ распространения жужелиц Терско-Кумской низменности показал, что наибольшее число видов жуков приурочено к сообществам: 11з -«Крайновка» (26 %), R2 - «Кирова» (25 %), R.5 - «Брянск» (24%). Доля видов от общего видового состава в R.4 - «Комсомольском» составляет 16 %. Меньшее число видов жужелиц обнаружено в районе Кизляра - Ri(9%).

7. Проведенные исследования показали относительно высокий уровень (УВБ = 225) и потенциал (ПВБ = 3,9) видового богатства, что по-видимому, связано с особенностями климата, рельефом, геологией и степенью антропогенной нагрузки. Для оценки биоразнообразия жужелиц Терско-Кумской низменности были определены отдельные индексы а и (3-разнообразия: значения индексов Симпсона (1), Бергера-Паркера (0,144) свидетельствуют о наличии в исследуемых сообществах нескольких обильных видов жужелиц: Harpalus rufipes - 2270 экземпляров, Tachys turkestanicus - 1779 экземпляров, Anisodactylús pseudaeneus - 1062 экземпляров (при общей выборке - 15776 экземпляров). Обратный индекс Бергера-Паркера (6,9) свидетельствует и высокой оригинальности рассматриваемых сообществ жужелиц, что также подтверждается относительно высокими значениями индексов видового разнообразия Маргалефа (23,092) и Менхинника (1,8). Индекс Шеннона (3,65) свидетельствует об относительно большом видовом богатстве;

- сообщества, расположенные в пределах «Крайновка» и «Брянск» оригинальнее и «экзотичнее» сообществ «Кирова», «Кизляр», «Комсомольский». Так как сообщества «Брянск» и «Крайновка» подвержены меньшей антропогенной нагрузке, они представлены более разнообразными биотопами и здесь, наряду с типичными степными, полупустынными и пойменными, встречаются еще и прибрежные виды жужелиц. Именно к этим сообществам приурочены новые для Дагестана виды жужелиц.

8. Установлена роль отдельных видов жужелиц в естественных и антропогенных экосистемах Терско-Кумской низменности. Выявлены

141 хищные виды жужелиц, регулирующие численность вредителей культурных растений, виды, способные повреждать сельскохозяйственные культуры (Amara saxícola, А. aenea, A. apricaria, A. fusca, Clivina fossor) и виды, имеющие индикаторное значение (Carabus claíhratus, Cicindela germanica). Даны рекомендации о внесении изменений и дополнений в Красную книгу Республики Дагестан и придания природоохранного статуса видам: Bembidion kazakhstanicum Kryzhanovskij et al 1979, Cymindis (Neomenas) antonovi Semenov 1891 и Brachinus atripensis Ballion 1877.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Исмаилова, Хадижат Амирарслановна, 2012 год

1. Абдурахманов Г.М. Состав и распределение жесткокрылых восточной части Большого Кавказа.: Дагкнигоиздат, 1971а. - 270 с.

2. Абдурахманов Г.М. Энтомологические исследование в Дагестане. -В сб.: Труды Даггоспединститута. Вып.5, Махачкала, 19716. с. 3-6.

3. Абдурахманов Г.М. Жесткокрылые насекомые-вредители плодовых культур, монография, Дагкнигоиздат, 1977. -172 с.

4. Абдурахманов Г.М. Биогеографические исследования и некоторые взгляды на существующее зоогеографическое районирование Дагестана. В сб.: Тр. молодых ученых. Т.1. Махачкала, 1978. - с.11-15.

5. Абдурахманов Г.М. Состав и распределение жесткокрылых Восточной части Большого Кавказа, монография, Дагкнигоиздат, Махачкала, 1981,234 с.

6. Абдурахманов Г.М. О связях фаун жесткокрылых (Coleóptera) аридных районов восточной части Большого Кавказа и Средней Азии. -Эитом. обозрение, т.62, вып.З, 1983а. с.481-497.

7. Абдурахманов Г.М. Спектры жизненных форм насекомых но высотным поясам. ДАН СССР, т.273, №6, 19836. с. 1508-1511.

8. Абдурахманов Г.М. Причины различий состава горной эптомофауны восточной и западной части Большого Кавказа. Доклады АН СССР, т. 274, №1, 1984.

9. Абдурахманов Г.М. Попытка реконструкции истории фауны жесткокрылых (Coleóptera) Большого Кавказа на основе его палеогеографической и геоморфологической характеристик. Эитомол. обозрение, т.64, вып.4, 1985. - с. 681-695.

10. Абдурахманов Г.М. Восточный Кавказ глазами энтомолога, монография, Дагкнигоиздат, Махачкала, 1988, 127 с.

11. Абдурахманов Г.М., Гайрабекова Р.Х. Краткий обзорисследований жужелиц (Coleóptera, Carabidae) северо-восточной части

12. Большого Кавказа. Материалы региональной научно-практической143конференции «Вузовская наука народному хозяйству», Грозный, 2003а, - с. 55-59.

13. Абдурахманов Г.М., Багирова И. А Палеогеографическая и экологическая обусловленность причин различий состава горной энтомофауны Большого Кавказа. «Проблемы региональной экологии», №5, 2007-е. 106-109.

14. Абдурахманов Г.М., Лысенко И.О. Биологическое разнообразие.

15. Измерение и оценка. Махачкала, 2008. 112 с.

16. Акаев Б.А., Атаев З.В., Гаджиева З.Х. и др. Физическая география Дагестана: Учебное пособие для студентов. М.: Школа, 1996.- 384с.

17. Андреев, В.Л. Классификационные построения в экологии и систематике / В.Л. Андреев. М: Наука, 1980. - 142 с.

18. Атаев З.В. Значение барьерного эффекта гор Северо-восточного Кавказа в дифференциации приторных ландшафтных комплексов. // Проблемы рационального природопользования и охраны природной среды. Минск: Изд-во Белорус, ун-та, 1990. 44 с.

19. Атаев З.В. Анализ закономерностей пространственной дифференциации природно-территориальных комплексов Горного Дагестана // Эколого-географический вестник Юга России. №3, 2002. Ростов-па-Дону. С. 4246.

20. Атлас Республики Дагестан: Учебно-справочное пособие / Ред. Акаев Б. А. Омск М.: Федеральная служба reo д. и картографии России, 1999. -63 с.

21. Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.-М.Р. Почвы Дагестана. Экологические аспекты их рационального использования. Махачкала: Даг.кн. изд-во, -2008. 150 с.

22. Байдин С.С. Гидрологический режим западных подстепных ильменей дельты Волги // Труды ГОИН. М.: Гидрометеоиздат, 1958. - С. 101 -116.

23. Байдин С.С., Линберг Ф.Н., Самойлов И.В. Л.: Гидрометеоиздат, 1956. 331 с.

24. Белоусов, И.А. Новые виды жужелиц трибы Trechini (Coleóptera, Carabidae) с Кавказа. I. Виды группы Trechus liopleurus Chd. / И.А. Белоусов // Энтомол. обозр. 1987. - Т. 66, вып 3. - С. 591-601.

25. Белоусов, И.А. Новые виды рода Pterostichus Bon. (Coleóptera, Carabidae) с Кавказа / И.А. Белоусов. в кн. Насекомые Кавказа: фауна, систематика, географическое распространение - Махачкала, 1991. - С. 8-27.

26. Белоусов И.А. Жуки-жужелицы родового комплекса Nannolrechus (Coleóptera, Carabidae, Trechini) Крыма и Кавказа: Автореф. дис. . капд. биол. наук. Санкт-Петербург, 2008. 18 с.

27. Богачев А.В. Новый кавказский вид рода Carabus L. Докл. АН АзССР, 3, 8, 1947, с. 325-326.

28. Владимировская А.И. Хлебные жуки. Сб. Северо-Кавказ, краев, станции защиты растений №4. Ростов-на-Дону, 1928.

29. География и мониторинг биоразнообразия. / Коллектив авторов под ред. Касимов Н.С, Романова Э.П., Тишков А.А. М.: Изд-во НУМЦ, 2002. - 432 с.

30. Гасанов Ш.Ш. Эколомстрия. Махачкала, 2008. 260 с.

31. Гиляров М.С. Почвенные беспозвоночные как показатели особенностей почвенного и растительного покрова лесостепи. Тр. ЦГЧЗ, 1960, т. 6.

32. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М., 1965.278 с.

33. Должанский, В.Ю. Новые виды Treehini (Coleóptera, Carabidae) из пещер Грузии / В.Ю. Должанский, С.И. Левушкин // Зоол. жури. 1985. - Т. 64, вып. 1.-С 48-52.

34. Должанский, В.Ю. Новый вид пещерных жужелиц (Coleóptera, Carabidae, Treehini) из Грузии / В.Ю. Должанский, С.И. Левушкин // Зоол. жури. 1990. - Т. 69, вып. 5. - С. 145-150.

35. Должанский, В.Ю. Новый род Treehini (Coleóptera, Carabidae) из пещер западной Грузии / В.Ю. Должанский, С.И. Левушкин // Зоол. жури. -1989. Т. 68, вып. 8. - С. 144-148.

36. Емельянов А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов. // Энтомол. обозр. 1974. Т. 53, вып. 3. С. 497-522.

37. Жаворонкова Т.Н. Некоторые особенности строения жуков-жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в связи с характером их питания. // Энтомол. обозр., 1969. Т. 48, вып. 4. С. 729-744.

38. Зайцев Ф.А. Материалы к фауне жесткокрылых Кавказа. II. Notiophilina, Epactiina, Elaphrina. Изв. Кавк. музея, 1915а, т.9, вып. 2, с. 135144.

39. Зайцев Ф.А. Материалы к фауне жесткокрылых Кавказа. III. Scaritina. Изв. Кавк. музея, 19156, т.9, вып. 3, с. 231-242.

40. Зайцев Ф.А. Представители рода Calosoma в фауне Кавказского края (Coleóptera, Carabidae). Изв. Кавк. музея, 1918, т. XI, вып. 3-4, с. 261271.

41. Ильина, Е.В. Население жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Богосского хребта в Западном Дагестане / Е.В. Ильина // Энтомол. обозр. -1995. Т. 74, вып. 4. - С. 764-779.

42. Исмаилова М.Ш., Лопатин И.К., Абдурахманов Г.М., Магомедов Г.А. Жуки-листоеды (Coleoptera:Chrysomelidae) Главного Кавказского хребта // Материалы III научной сессии энтомологов Дагестана. Махачкала, 1989. С. 67-70.

43. Исмаилова М.Ш. Обзор жуков-долгоносиков рода Chlorophanus Germ. фауны Кавказа и замечания о систематике трибы Tanymecini (Coleóptera, Curculionidae) // Энтомол. обозр.1993. Т. 72, вып. 3. С. 606-625.

44. Исмаилова М.Ш. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleóptera: Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) Талгинского ущелья // Материалы V научной сессии энтомологов Дагестана. Махачкала, 2001. С. 51-53.

45. Исмаилова М.Ш., Мухтарова Г.М., Абдурахманов Г.М. Эколого-фаунистическая характеристика и зоогеографический анализ жуков-долгоносиков (Coleóptera: Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) Внутреннего Горного Дагестана // Махачкала, 2003а. 104 с.

46. Исмаилова М.Ш., Коротяев Б.А., Мелешко Ж.А. Новый вид рода Polydrusus Germ. (Coleóptera: Curculionidae) из Внутригорного Дагестана // Энтомол. обозр. 2003b. Том. 82, вып. 2. С. 437-439.

47. Исмаилова М.Ш. Обзор долгоносиков рода Ptochus Schocnh. (Coleóptera, Curculionidae) фауны Дагестана // Энтомол. обозр. 2006. Т. 85, вып. З.С. 602-617.

48. Исмаилова М.Ш., Мухтарова Г.М., Абдурахманов Г.М. Жуки-долгоносики пойменных ландшафтов Ирганайской котловины Дагестана // Материалы ежегодн. международной юбилейной научной конференции «Университетская экология», Махачкала, 2006. С. 242-243.

49. Исмаилова М.Ш., Мухтарова Г.М. Фауна долгоносиков пойменных ландшафтов Ирганайской котловины Дагестана // Материалы VIмеждународной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». Голубые Озера, КБР, 2006. С. 188-190.

50. Ишков Е.В., Кабак И.И., 1994. Новые и интересные находки жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в Южном и Юго-Восточном Казахстане // Изв. НАН Республики Казахстан. Сер. биологическая, 5: 84-86.

51. Калачева О.А. Прямокрылые юга России. М.: Наука, 2005. 307 с.

52. Калюжная Н.С., Комаров Е.В., Черезова Л.Б., 2000. Жесткокрылые насекомые (Insccta, Coleóptera) Нижнего Поволжья. Волгоград, Региональный центр по изучению и сохранению биоразнообразия. 204 с.

53. Комаров, А.Г. Новый вид жужелиц рода Meganophthalmus Kurn. (Coleóptera, Carbidae) из Кабардино-Балкарии / А.Г. Комаров // Энтомол. обозр. 1993. - Т. 72, вып. 2. - С. 363-367.

54. Крыжановский О. Л. Жуки подотряда Adephaga: семейства Rhysodidae, Trachypachidae; семейство Carabidae (вводная часть, обзор фауны СССР) / О.Л. Крыжановский. Л.: Наука, 1983.- 341 с. - (Фауна СССР. Жесткокрылые. Т. 1, вып. 2).

55. Крыжановский О.Л. Обзор кавказских видов подрода Oreoplatysma Jacobson, 1906 (Coleóptera, Carabidae, Pterostichus) / О.Л. Крыжановский // Труды Всес. энт. общества 1988 - Т. 70. - С. 12-21.

56. Кряжева Л.П. Хлебная жужелица. Л.; М., 1962. 32с

57. Левушкин, С.И. Новые формы Trechini (Coleóptera) из пещер западного Закавказья / С. И. Левушкин // Зоол. жури. 1970. - Т. 49, вып. 11. -С. 1656-1662.

58. Левушкин, С.И. О фауне Trechini пещер западного Закавказья / С. И. Левушкин // Зоол. журн. 1963. - Т. 42, вып. 3. - С. 451-454.

59. Лучник В.Н. Материалы к познанию скакунов Кавказа. Извесшя Кавк. музея, т. IX, 1915а, с. 24-32.

60. Лучник В.Н. Замечания о нескольких видах рода Carabus L. Изв. Ставр. энтом. общ., т. IY, вып. I, 1927, с. 11-15.

61. Лучник В.Н. Заметка о жуках рода Calosoma Web. Сборп. статей «Луговой мотылек», Киев. Изд. УНИС, 1931, с. 147-155.

62. Мухтарова Г.М. Эфендиева С.С., Талибова С.Э. Материалы к познанию фауны жуков-долгоносиков семейства Apionidae (Coleóptera) Южного Дагестана. Журнал «Юг России, экология, развитие» № 2, 2009 г. Махачкала. С 105-112

63. Мухтарова Г.М. Фауна жуков-долгоносиков высокогорий Дагестана Материалы 11 международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». Магас, Назрань, 2009. ООО «Пилигрим» С.353-356

64. Мухтарова Г.М. Полидрусус Обраина Polydrusus obrieni Korotyaev, Ismailova Красная книга Республики Дагестан. Махачкала, 2009. -С. 297

65. Нахибашева Г.М., Абдурахманов Г.М., Мусаева Р.А. Половое соотношение жужелиц Хивского района Дагестана. Университетская экология. Материалы Международной юбилейной научной конференции (20ч

66. Нахибашева Г.М., Абдурахманов Г.М., Моллаев P.A., Мусаева P.A. Фаунистический обзор жужелиц Хивского района. Биологическое разнообразие Кавказа: Материалы VIII международной конференции. -Нальчик: КБГСХА, 2006. с.97-99.

67. Нахибашева Г.М., Абдурахманов Г.М., Мусаева P.A. Фенология и сезонная динамика активности жужелиц в агроценозах Южного Дагестана. Биологическое разнообразие Кавказа: Материалы VIII международной конференции. Нальчик: КБГСХА, 2006. - с. 99-100.

68. Нахибашева Г.М., Иманалиев Ш.М. К фауне жужелиц Пукатлипского хребта. Материалы X международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». Грозный 2008. С.250-252.

69. Нахибашева Г.М., Иманалиев Ш.М. Сезонная динамика жужелиц Нукатлинского хребта. Материалы X международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». Грозный 2008. С.252-254.

70. Нахибашева Г.М., Иманалиев Ш.М. Жужелицы (Coleóptera, Carabidae) хребта Нукатль на Восточном Кавказе. Юг России: экология, развитие. №3, Махачкала, 2008 г. Стр. 43-49.

71. Нахибашева Г.М., Мусасва P.A., Багомаев. A.A. Эколого-фаунистический обзор жужелиц Табасаранского района. Материалы Международной научной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». Назрань: - Пилигрим, 2008. - с. 258-261.

72. Нахибашева Г.М., Багомаев A.A., Иманмирзаев И.Х.,

73. Абдурахманов В.Г., Биологические особенности жужелиц Тляратинского150района. Материал Всероссийской научно-практической конференции. «Современные проблемы биологии и экологии животных». Махачкала, 2008. с. 132-138.

74. Песенко, Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю.А. Песенко. М.: Наука, 1982. - 281 с.

75. Самедов Н.Г. Фауна и биология жуков, вредящих сельскохозяйственным культурам в Азербайджане // Изд. АН Азерб. ССР. Баку, 1963. 383 с.

76. Самедов Н.Г., Абдурахманов Г.М. О путях формирования вредных энтомофаунистических комплексов в плодовых садах Дагестана // Энтомол. обозр. 1971. Т. 50, вып. 3. С. 563-573.

77. Семенов Тян-Шанский А.П. Жесткокрылые или жуки -Coleóptera. - В кн.: Животный мир СССР, Т. I. М.; Л., 1936, с. 439-453.

78. Семенов-Тян-Шанский АЛ. Основные черты развития альпийских фаун. - Изв. АНСССР. ОМЕН, 1937, с. 1211-1222.

79. Солодовникова В.С. Эколого-фаунистический обзор долгоносиков-семяедов рода Apion Hrbst. (Curculionidae, Coleóptera) Восточной Украины. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Харьков, 1965. 22 с.

80. Солодовникова В.С. К фауне долгоносиков рода Apion Herbst. (Coleóptera, Apionidae) Дагестанской АССР // Энтомол. обозр. 1969. Т. 48, вып. 2. С. 285-298.

81. Солодовникова В.С. Долгоносики Apioninae (Curculionidae), повреждающие кормовые и лекарственные растения в Дагестане // Материалы научной сессии энтомологов Дагестана. Махачкала, 1972. С. 1417.

82. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных // Изд. Высшая Школа. М., 1971. 424 с.

83. Шапиро Д.С. Обзор фауны земляных блошек (Coleóptera, Chrysomelidae, Halticinae) Дагестана и сопредельных районов низменности. Энтомологическое обозрение, том №48, 1969. С-277-274.

84. Шарова И.Х. Жизненные формы и значение конвергенций и параллелизмов в их классификации. // Журн. общ. биол., 1973. Т. 34, вып. 4. С. 563-570.

85. Шарова И.Х. Жизненные формы имаго жужелиц (Coleóptera, Carabidae). // Зоол. журн., 1974. Т. 53, вып. 5. С. 692-709.

86. Шарова И.Х. Жизненные формы имаго жужелиц (Coleóptera, Carabidae). // Зоол. журн., 1975. Т. 54, вып. 1. С. 49-66.

87. Шарова И.Х. Жизненные формы жужелиц. М: Наука, 1981. 360 с.

88. Эльдаров М.М. Зоогеографическое районирование Дагестана //Материалы научной сессии энтомологов Дагестана. Махачкала, 1972. С. 3637.

89. Эльдаров М.М., Гренадер М.Б., Гиммельрейх В.А., Капустяиская Н.Г. Физическая география Низменного Дагестана // Труды естественно-географ. ф-та. Махачкала. 1972, вып. 7. 172 с.

90. Эльдаров М.М., Акаев Б.А., Капустянская Н.Г., Абачев К.Ю., Львов П.Л. Физическая география Предгорного Дагестана // Межвуз. сборник научных трудов. Ростов-на-Дону, 1984. 136 с.

91. A checklist of the ground-beetles of Russia and adjacent lands (Insecta, Coleóptera, Carabidae) / O.L. Kryzhanovskij, I.A. Belousov, I.I. Kabak, B.M. Kataev, K.V. Makarov, V.G. Schilenkov. Sofía; Moscow: Pensoft, 1995. - 271 P

92. Becker A. Reise nach Derbent // Bull. Soc. Imp. Nat. Mosc.1869. T. 42, N 1. S. 171-199.

93. Becker A. Reise nach Temir chan Schora und Dcrbent mit ergaenzungen zur fauna von Astrachan und Sarepta // Bull.Soc. Nat. Mose. 1871. T. 44, N 1. S. 290-303.

94. Becker A. Reise nach Baku, Lenkoran, Derbent, Madschalis, Kasum Kent, Achty // Bull. Soc. Nat. Mose. 1873. T. 46, N 1. S. 229-258.

95. Becker A. Reise nach des Snedlichen Daghestaus // Bull. Soc. Imp. Nat. Mose. 1874. T. 48, N 2. S. 196-217.

96. Becker A. Reise nach dem Magi Dagh, Schalbus Dagh und Basardjusi //Bull. Soc. Imp. Nat. Mose. 1875. T. 49, N 2. S. 116-138.

97. Becker A. Reise nach Krasnowodsk und Daghestan // Bull. Soc. Imp. Nat. Mose. T. 53. 1878. S. 109-126.

98. Belousov I.A. A new aphaenopsoid genus of the tribe Trechini from the Caucasus (Coleoptera, Carabidae) / I.A. Belousov, V.Y. Dolzhansky // Mitt. Münch. Ent. Ges. 1994. - Bd. 84. - S. 59-63.

99. Belousov I.A. A new blind genus of the tribe Trechini (Coleoptera, Carabidae) from the West Caucasus / I.A. Belousov, A.S. Zamotajlov // Entomol. Basil. 1997. - Vol. 20. - P. 87-100.

100. Belousov, I.A. A new Meganophthalmus species (Coleoptera, Carabidae, Trechini) from the west Caucasus / I.A. Belousov, A.S. Zamotajlov // Entomol. Basil. 1999. - Vol. 21. - P. 19-23.

101. Belousov I.A. Le complexe générique de Nannotrechus Winkler du Caucase et de la Crimée (Coleoptera, Carabidae, Trechini) / I.A. Belousov. Sofia; Moscow; St. Petersburg: Pensoft Publishers, 1998. - 256 p.

102. Belousov I.A. Les espèces du sous-genre Bembidion (Bembidionetolitzkya) du Caucase (Insecta, Coleoptera, Carabidae) / I.A.

103. Belousov, I.M. Sokolov // Verh. naturwiss. Hamburg. 1994. - Bd. 34. - S. 205248.

104. Belousov I.A. Nouveaux Carabes du Caucase (Coleóptera, Carabidae) / I.A. Belousov // Entomol. Basil. 1992a. - Vol 15. - P. 99-146.

105. Belousov I.A. Review of the Caucasian species of the subgenus Peryphanes Jeannel (Coleoptera: Carabidae: Bembidion) / I.A. Belousov, I.M. Sokolov // Stuttgarter Beitr. zur Naturkunde. Ser. A. 1996. - Nr. 549. - S. 1^10.

106. Belousov I.A., Nouveaux Duvalius Deelarouzée du Caucase et de l'Asie Centrale Soviétique (Col. Carabidae, Trechini) / I.A. Belousov // Bull. Soc. Entomol. Fr. 1992b. - T. 96. - P. 283-288.

107. Bousquet Y., 2003. Tribe Oodini LaFerté-Sénectère, 1851, pp. 444-445 In: I. Löbl & A. Smetana (editors): Catalogue of Palaearctic Coleoplera. Vol. 1: Archostemata - Myxophaga - Adephaga. Stenstup: Apollo Books - 819 p.

108. Casale A. Trechini nuovi ou poco noti del Caucaso (Insecta: Coleoptera: Carabidae) / A. Casale // Senkenberg. biol. 1983. - Vol. 64, no. 1-3. -P. 175-186.

109. Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Vol. 1: Archostemata -Myxophaga Adephaga / Ed. I. Löbl, A. Smetana. - Stenstup: Apollo Books, 2003.-820 p.

110. Fabricius J.Ch. Supplementum Entomologiae systematicae. 1798. 572p.

111. Fabricius J.Ch. Systema Elevtheratorum. 2. 1801. 687 p.

112. Faldermann F. Fauna Entomológica Trans-Caucasica. Moscow. Pars II. 1837. 175 p.

113. Fedorenko D.N., 1996. Reclassification of world Dyschiriini, with a revision of the Palearctic fauna (Coleoptera, Carabidae). Pensoft, Series faunistica № 4. Sofia-Moscow-St. Petersburg, 224 p.

114. Gottwald J. Revision der Untergattung Tribax der Gattung Car abus (Coleoptera, Carabidae) / J. Gottwald // Acta ent. bohemoslov. 1980. - Vol. 77, -P. 25-45.

115. Gottwald J. Zur Taxonomie und Nomenklatur von Tribax und verwandten Untergattungen der Gattung Carabus (Coleoptera, Carabidae) / J. Gottwald // Acta ent. bohemoslov. 1982. - Vol. 79, - P. 207-220.

116. Gottwald J. Revision der Untergattung Cechenochilus Mots. (Ccchcnus Fisch.) der Gattung Carabus (Coleoptera, Carabidae) / J. Gottwald // Acta ent. bohemoslov. 1983. - Vol. 80, - P. 55-64.

117. Gottwald J. Revision der Untergattung Archiplectes Gottwald (Plectes auet.) der Gattung Carabus (Coleoptera, Carabidae) / J. Gottwald // Acta ent. bohemoslov. 1985. - Vol. 82, no. 4. - P. 278-314.

118. Hieke F., 2003. Subtribe Amarina Zimmermann, 1831, pp. 547-568 -In: I. Löbl & A. Smetana (editors): Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Vol. 1: Archostemata Myxophaga - Adephaga. Stenstup: Apollo Books - 819 p.

119. Hrdlicka J., 2003. Subfamily Brachininae Bonelli, 1810, pp. 212-218 -In: I. Löbl & A. Smetana (editors): Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Vol. 1: Archostemata Myxophaga - Adephaga. Stenstup: Apollo Books - 819 p.

120. Imura Y. Proposal of a new subgenus for a unique Caucasian carabid beetle, Carabus heydenianus (Coleoptera, Carabidae) / Y. Imura, I.A. Belousov // Gekkan-Mushi. 2002. - T. 374. - P. 2-4.

121. Jeannel R., Révision des Trechini du Caucase (Coleoptera, Trechidae) / R. Jeannel // Mém. Mus. nation. Hist. Nat. Paris. 1960. - Sér. A. - T. 17, fase. 3. -P. 155-216.

122. Kabak I.I., 2003. Tribe Lebiini Bonelli, 1810, p. 408-439. In: I. Lobl & A. Smetana (editors): Catalogue of Palaearctic Coleoptera, Vol. 1. Stenstrup: Apollo Books, 819 p.

123. Kryzhanovskij O., Belousov I., Kabak I., Kataev B., Makarov K., Shilenkov V., 1995. A checklist of the ground-beetles of Russia and adjacent lands (Insecta, Coleoptera, Carabidae). Sofia Moscow: PENSOFT. Series faunistica 3. 271 p.

124. Kurnakov V.N. Beiträge zur Kenntnis der kaukasischen Laufkäferfauna (Coleoptera, Carabidae). III. Revision der Gattung Lindrothius nov. / V.N. Kurnakov // Opusc. Entomol. - 1961. - Bd. 26. - S. 209-227.

125. Kurnakov V.N. Les Trechini de la faune souterraine de l'Abkhazie / V.N. Kurnakov // Rev. fr. Entomol. 1959. - T. 26, fasc.4. - P. 231-236.

126. Latreille P.A. Histoire Naturelle des Crustacés et Insectes. 1804. T. 11. 422 p. Linnaeus C. Systcma Natyrae per regnatria naturae. Ed. 10. Vol. 1. Holmiae, 1758. 824 p.

127. Leder H. Beitrag zur kaukasischen Kafer-Fauna // Verh. zool.-bot. Ges. Wien. 1880. Bd. 29. S. 451-488.

128. Ljovuschkin, S.I. Biospéologica soviética. XLIX. Le premier représentant anophtalme des Trechini (Coleopteres Carabiques) de la Ciscaucasie / S.I. Ljovuschkin // Intern J. Spéleol. 1972. - Vol. 4. - P. 357-364.

129. Menetries E. Catalogue des insectes recuellis par feu M. Lehmann avec les description des nouvelles especes. Pt. 2 // Mem. Acad. imper, sei. St.-Petersbourg. 1849. T. 6. P. 217-328 +1. III-VI.

130. Menetries E. Catalogue raisonne des objets de zoologie recucllis dans un voyage au Caucase et jusqu' aux frontiers actuelles de la Perse enterpris par ordre de S.M. L'Empereur. St.-Petersbourg. 1832. XXXIII + 2. 271 p.

131. Reitter E. Revision der caucasischen Meleus Arten // Dtsch. Entomol. Ztschr. 1884. Hf. 1. S. 303-312.

132. Reitter E. Neue Coleopteren aus Europa und den angrenzenden Lindern, mit Bemerkungen über bekannte Arten // Deutsche Ent. Zeitschr. 1885. Jg. 29. Hf. 2. S. 353-392.

133. Reitter E. Coleopteren aus Circassien, gesammelt von Hans Leder im Jahre 1887. VI. Theil // Wien. Ent. Zeit. 1888. Jg. 7. Hf. 7. S. 231-238.

134. Reitter E. Beschreibungen neuer Coleopteren aus Europa, dem Kaukasus, Russisch-Armenien und Turkestan // Wien. Ent. Zeit. 1890. Jg. 9. S. 189-198.

135. Reitter E. Ubersicht der mir bekannten Gattungen und Arten aus der nächsten Verwandschaft der Coleopteren-Gattung Tanymecus Schoenh. der palearctischen Fauna // Bestimmungs-Tabellen der europaischen Coleopteren. Ii. 48. Paskau, 1903. S. 1-20.

136. Reitter E. Catalogus coleopterorum Europae, Caucasi et Armeniae Rossicae. Editio secunda, 1906.

137. Reitter E. Mylacus und Ptochus verwandten Curculioniden // Bestimmungs-Tabellen der europaischen Coleopteren. Ii. 48. Paskau, 1906. S. 1256.

138. Reitter E. Neue Coleopteren aus der palearktischen Fauna // Wiener Entomol. Ztg. 1909. Jg. 28. S. 303-312.

139. Reitter E. Obersicht der Untergattungen und der Artengruppen des Genus Otiorrhynchus Germ. // Wien. Ent. Zeitung. 1912. Jg. 31. Iif. 2. S. 45-67.

140. Reitter E. Bestimmungstabellen der Untergattungen: Arammichnus Gozis und Tyloderes Schoenh. des Genus Otiorrhynchus Germ, aus der palaearktischen Fauna//Wien. Ent. Zeitung. 1912. Jg. 31. Hf. 3-5. S. 109-154.

141. Reitter E. Bestimmungstabellen der Otiorrhynchus-Arten mit ungezahnten Schenkeln aus der palaearctischen Fauna // Wien. Ent. Zeitung. 1913. Jg. 32. Hf. 2-3. S. 25-118.

142. Reitter E. Bestimmungs-Tabellen der Otiorrhynchus Arten mit gezahnten Schenkeln aus der palaearctischen Fauna. Abteilung: Dorymerus und Tournieria//Verh. naturf. Vereines Brunn. Bd. 52. 1914. (1913). S. 129-251.

143. Reitter E. Bestimmungstabelle der Russelkafer-Gattung Chlorophanus Germ. // Bestimmungs-Tabellen der europaischen Coleopteren. 75. Paskau, 1915. S. 171-184.

144. Reitter E. Rhynchophora // Fauna Germanica. Bd. 5. Stuttgart, 1916. 343 S. 16 Taf.

145. Sturm J. Catalog der Kafer-Sammlung von Jacob Sturm. Nürnberg, 1843.386 S.

146. Sturm J. Catalog der Käfer-Sammlung von Jacob Sturm. Nürnberg, 1843.386 S.

147. Shilenkov V.G. To the knowledge of Nebria Latr. (Coleoptera, Carabidae) from the Caucasus and Anatolia. Subgenus Alpaeus Bon / V.G. Shilenkov // Folia Ent. Hung. 1983. - Vol. 44. - P. 153-188.

148. Tschitscherine T. Notes sur les Platysmatini du Museum d'Histoire Naturelle de Paris, II, V, VIII. Horae Soc. Entomol. Ross., 1900, t. 34, p. 153198.

149. Tschitscherine T. Cenera des Harpalini des regions palearctique el paleanarctique. Horae Soc. entomol. Ross., 1901a, t. 35, p. 217-251.

150. Uvarov B.P. The geographical distribution on Orthopterous inscects in the Caucasus and in Western Asia // Proc. Zool. Soc. Lond. 1921. S. 447-472.

151. Uvarov B.P. Ecological and biogeoraphical relations of Eremian Acrididae //Ibid. 1938. T. VI. S. 231-273.

152. Zamotajlov A.S. The carabid genus Deltomcrus Motschulslcy 1850 of the Caucasus, 2. Review of the species (Insecta: Coleoptera: Carabidae) / A.S. Zamotajlov // Senckenbergiana Biologica. Bd. 72 1991. - S. 53-105.

153. Zamotajlov A.S. The carabid genus Deltomerus Motschulslcy 1850 of the Caucasus, 3. Description of new species and preliminary diagnoses of larvae (Coleoptera: Carabidae) / A.S. Zamotajlov // Zoosystematica rossica. Bd. 75 -1994.-P. 75-92.