Животные как предмет и средство преступления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Семенов Константин Петрович

• Семенов Константин Петрович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Семенов Константин Петрович

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ

§ 1. Генезис нормативно-правового регулирования отношений, связанных с

животными в истории отечественного законодательства

§ 2. Зарубежное законодательство об ответственности за преступления, связанные с животными

Глава II. ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ (ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ)

§ 1. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного статьей

245 УК РФ

§ 2. Вопросы совершенствования законодательства о жестоком обращении с

животными

Глава III. ЖИВОТНЫЕ КАК СРЕДСТВО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА (СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ОТНЕСЕНИЯ ЖИВОТНЫХ К

СРЕДСТВАМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ)

§ 1. Общественно опасное поведение животных

§ 2. Уголовно-правовая оценка использования животных при совершении

преступления

§ 3. Регламентация ответственности за нарушение условий безопасного содержания животных

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Животные как предмет и средство преступления»

Введение

Актуальность темы исследования. В отечественном праве общественным отношениям по поводу животных уделено достаточно много внимания. Это связано с тем, что представители животного мира являются предметом промысла либо одомашнены и сосуществуют с человеком. Значимость этого вопроса такова, что отношения, возникающие по поводу обращения с животными, регулируются различными отраслями права. Уголовно-правовое регулирование отношений в этой области возникает в связи с совершением целого ряда общественно опасных деяний, в том числе и таких, которые еще не нашли своего закрепления в качестве самостоятельных составов преступлений. Последствия от нападения опасного животного на человека могут быть самые разнообразные: от причинения ему психического вреда, до причинения смерти. Причем, речь идет не только о происшествиях, связанных с нападениями на человека в привычных для животных среде (тайга, степь, водная и иная природная среда обитания), но и о случаях нападения в привычных для человека условиях (дом, квартира, улица, детская площадка, город и другие места постоянного пребывания). Более того, опасность исходит не только от диких животных, но и от животных, находящихся на содержании человека, а также от бездомных животных, которые сопутствуют людям в местах их поселений и численность популяций которых, при бесконтрольном попустительстве человека, увеличивается.

В современном уголовном праве России разработаны и подвержены нормативной регламентации общественные отношения по поводу животных в случаях жестокого обращения с ними со стороны человека (ст. 245 УК РФ), при их контрабанде через таможенную границу Таможенного союза в рамках Евразийского Экономического Сообщества (ЕврАзЭС) либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ст. 2261 УК РФ), в случаях совершения ряда экологических преступлений (глава 26 УК РФ), экоцида (ст. 358 УК РФ) и

других преступных проявлений. Все выше перечисленные нормы преимущественно связаны с опасностью животному от деятельности человека, что формирует правовое поле, связанное с необходимостью гуманного обращения с животными. Однако практически упущена из вида сторона проблемы, связанная с опасностью, исходящей от животного по отношению к человеку. В этой связи, исключение составляют случаи сознательного причинения вреда одним человеком другому посредством животного, хотя и здесь возникает ряд проблем квалификационного характера. В литературе мало подвергалась уголовно-правовому анализу проблематика неосторожного причинения вреда человеку от животного по причине нарушений условий его безопасного содержания и обращения с ним. Эта сторона ответственного обращения с животными в Российской Федерации мало подвержена правовой регламентации, что, прежде всего, связано с отсутствием соответствующего Федерального закона. Законотворческая деятельность в этом направлении для ликвидации правового пробела и привидения к единому регламенту общественных отношений, связанных с ответственным обращением с животными, непрерывно проводится с конца XX века, но до логического завершения до настоящего времени так и не доведена. Наибольший интерес представляют законопроекты № 97802163-2 «О защите животных от жестокого обращения» (1997 - 2008 гг.) и № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными» (2010 - по наст. вр.). Реалии современности требуют адекватной законодательной реакции. Ежегодно в России регистрируется около 250 преступлений с признаками жестокого обращения с животными1. Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации в 2001 году сообщило о 45 тыс. человек, пострадавших от укусов собак агрессивных пород (бультерьеров, ротвейлеров и стаффордширских терьеров). В 2002 году эта цифра возросла на 30 %. А за три месяца 2003 года в одной Москве постра-

1Пояснительная записка «К проекту Федерального закона № 283657-6 «О внесений изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru_ (дата обращения: 13.07.2015).

дало свыше 500 человек . На сегодняшний день единой статистики о лицах, пострадавших от нападений опасных животных не существует. Разрозненные сведения из различных источников позволяют утверждать о сохранении положительной динамики этого показателя за отслеживаемый период времени. За период с 2001 по 2002 годы в Российской Федерации произошло шесть случаев нападения собак на людей со смертельными исходами для потерпевших лиц. В 2003 году - восемь аналогичных случаев. В 2004 году - шесть происшествий. В 2005 году - восемь происшествий, в которых погибли десять человек. В 2006 году - два происшествия. В 2007 году - четыре происшествия. В 2008 году - два происшествия. В 2009 году - девять происшествий, в которых погибли десять человек. В 2010 году - одиннадцать происшествий, в которых погибло 12 человек. В 2011 году - восемь происшествий. В 2012 году - тринадцать происшествий. В 2013 году - четырнадцать происшествий. В 2014 году - двадцать шесть происшествий. За период с января по май 2015 года - восемь происшествий . В среднем, в России от нападений опасных животных ежемесячно погибают один - два человека. Ежегодно в Москве более тридцати тысяч человек получают травмы различной степени тяжести от нападений собак4. В Санкт-Петербурге этот показатель превышает четырнадцать тысяч человек5. Сложившуюся ситуацию необходимо преодолевать эффективными правовыми мерами. Ответственность за поведение животного должен взять на себя человек, который во многом попустительствовал причинению вреда посредством животного, и понести соразмерное последствиям наказание.

Зарубежный опыт показывает, что отношения по поводу содержания животных, тем более представляющих опасность, весьма успешно подверга-

2

Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // URL: http://cat.convdocs.org/docs/index-30748.html (дата обращения: 22.06.2015).

3Печальная статистика [Электронный ресурс] // Блог на защите людей. ВКонтакте. URL: http//vk.com/topic-53047476_28672558 (дата обращения: 06.12.2015).

4Хозяин на коротком поводке // Российская газета. - 2013. - 17 сентября [Электронный ресурс] // Сайт «Российская газета». URL: http://www.rg.ru/2013/09/17/jivotnoe.html (дата обращения: 26.09.2013).

5Зазорина Т. Ополчились на Полкана // Российская газета. - 2008. - 29 мая.

ются упорядочиванию и регулированию, в том числе уголовно-правовыми средствами, что способствует более прочной защите основных прав человека, причем без допущений негуманного обращения с животными.

Степень научной разработанности темы исследования. Идеи гуманного обращения с животными получили активное развитие в России лишь во второй половине XIX века. Проводниками этих идей были отечественные ученые, представители разных отраслей знаний, которые в своих научных изысканиях обобщили накопленный историей мировой опыт взаимодействия человека и животных, изложив результаты в научных трудах. К ним относятся С. Фишер («Человек и животное». СПб., 1899 год), П. Аксенов («Моисеево уголовное право». СПб, 1904 год), Я. Канторович («Процессы против животных в средние века». СПб, 1897 год), П.В. Безобразов («О правах животных». М., 1903 год), В.В. Быховский («Наше законодательство о жестоком обращении с животными и желательные в нем изменения». М., 1897 год), А.А. Ле-венстим («Суеверие в его отношении к уголовному праву». СПб., 1897 год) и другие русские ученые-правоведы XIX - XX века Н.С. Таганцев, Н.М. Кор-кунов, Н.А. Неклюдов, И.Е. Андреевский, И.Т. Тарасов, З.А. Горюшкин, которых мы сегодня называем классиками отечественной юриспруденции, затрагивавшие в своих работах проблематику социальных отношений по поводу животных. Благодаря этим людям и их научным трудам, отечественная правовая наука сегодня обладает ценнейшими аналитическими сведениями относительно формирования и развития в различных сообществах правоотношений по поводу животных. Дальнейшие правовые исследования в области ответственного обращения с животными разбили лагерь гуманистов на радикальных приверженцев идей «животного права» и оппонирующих им либеральных сторонников идей защиты животных от жестокого обращения в контексте охранения общественной нравственности. Либеральных идей гуманного обращения с животными придерживались известные представители русской школы права, такие как Николай Михайлович Коркунов (1853 - 1904 гг.), Иван Ефимович Андреевский (1831 - 1891 гг.), Иван Трофимович Тара-

сов (1849 - 1929 гг.), Николай Степанович Таганцев (1843 - 1923 гг.) и др. Благодаря их усилиям идеи «животного права» в России не прижились, что сохранилось до наших дней и концептуально отражается в действующем отечественном законодательстве, формируя его самобытность, не укладывающуюся в формат европейской правовой культуры. К сторонникам «животного права», помимо русских ученых С. Фишера, Захара Аникеевича Го-рюшкина (1748 - 1821 гг.), Павла Владимировича Безобразова (1859 - 1918 гг.), относились немецкие ученые-правоведы Йозеф Колер (1849 - 1919 гг.), Эдгар Ленинг и А.Ф. Бернер, немецкий историк культуры Иоганн Готфрид Гердер (1744 - 1803 гг.) и др. Концептуальные идеи «животного права» получили активное распространение в развитых европейских государствах с последующим их экспортированием в страны, ориентированные на западно -европейскую правовую культуру. Развитие «животного права» привело к формированию новой науки - этологии как учения о рассудочной деятельности животных. Впервые термин «этология» был введен в 1859 году французским зоологом Изидором Жоффруа Сент-Илером (1805 - 1861 гг.). Основоположниками современной когнитивной этологии были лауреаты Нобелевской премии по физиологии и медицине 1973 года австрийские ученые-этологи Конрад Захариас Лоренц (1903 - 1989 гг.) и Карл Риттер фон Фриш (1886 - 1982 гг.), а также их нидерландский коллега Николаас Тимберген (1907 - 1988 гг.)6. Работы европейских исследователей - этологов и юристов продолжают формировать правовую культуру иностранных сообществ, основанную на идеях «животного права».

В большей или меньшей степени проблемам гуманного обращения и безопасного содержания животных посвящались исследовательские работы различных научных уровней современных отечественных ученых-юристов в области уголовного права и криминологии. К ним относятся Д.А. Безборо-дов, Н.И. Браташова, Я.И. Гилинский, Л.В. Готчина, Р.Г. Гунарис, С.И. Да-

6Этология [Электронный ресурс] // Сайт «Википедия». URL: http://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 14.07.2014).

нилова, С.А. Денисов, О.Л. Дубовик, Г.А. Есаков, Э.Н. Жевлаков, В.Н. Кита-ева, А.И. Коробеев, А.П. Кузнецов, В.В. Кузнецов, И.И. Лобов, Н.А. Лопа-шенко, А.М. Максимов, А.Б. Мельниченко, А.С. Михлин, А.В. Никуленко, В.М. Лебедев, С.Н. Радачинский, В.И. Радченко, А.И. Рарог, А.И. Ролик, Л.И. Романова, Ю.И. Скуратов, А.А. Тебряев, Ю.М. Ткачевский, В.Г. Трифонов, В.И. Тюнин, А.В. Федоров, И.А. Юрченко, Б.В. Яцеленко и другие. Гуманному обращению с животными посвящены диссертационные исследования на соискание ученой степени кандидата юридических наук И.И. Лобова «Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными» (2000 г.), Е.Ю. Гаевской «Уголовно-правовая охрана животного мира» (2005 г.), Е.В. Богатовой «Предупреждение жестокого обращения с животными» (2012 г.), О.В. Саратовой «Предупреждение преступлений, связанных с жестоким обращением с животными» (2012 г.), В.С. Мирошниченко «Жестокое обращение с животными (уголовно-правовые и криминологические аспекты)» (2013 г.) и другие. Однако уголовно-правовой регламентации общественных отношений в сфере безопасного содержания и безопасного обращения с животными, особенно в вопросах неосторожного причинения вреда человеку от действий опасных животных, должного внимания уделено недостаточно. В этой связи указанная проблематика до настоящего времени актуальности не утратила и требует дополнительных исследований.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступает уголовно-правовой феномен воздействия на животных либо их использования в качестве предмета или средства совершения преступления.

Предметом диссертационного исследования выступают закономерности и противоречия развития законодательства о содержании животных, уголовно-правовой оценки опасности деяний с признаками использования животных и возможности уголовного закона в регулировании отношений, связанных с созданием безопасных условий содержания и обращения с животными.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования являет-

ся изучение комплекса проблем, возникающих в связи с уголовно-правовой оценкой деяний с признаками воздействия на животных либо с их использованием при совершении преступлений, а также развитие уголовного законодательства, направленного на упорядочивание отношений по содержанию и обращению с животными.

Указанная цель предопределила разрешение следующих задач диссертационного исследования:

• изучение генезиса и проведение историко-правового анализа нормативно-правового регулирования отношений, связанных с обращением и содержанием животных в Российской Федерации и некоторых зарубежных странах;

• проведение сравнительно-правового анализа отечественного и зарубежного законодательства об ответственном обращении с животными;

• юридический анализ состава преступления, предусмотренного статьей 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными»;

• выработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства о жестоком обращении с животными;

• изучение общественной опасности в поведении животных;

• осуществление уголовно-правовой оценки использования животных при совершении преступления;

• исследование вопросов регламентации ответственности за нарушение условий безопасного содержания животных и выработка рекомендаций по совершенствованию уголовного закона в сфере обеспечения безопасного содержания и безопасного обращения с животными.

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования представляет диалектический подход к изучению объекта и предмета исследования с использованием общих и специальных методов научного познания, в частности историко-правового, сравнительно-правового, системно-структурного, формально-юридического, кон-

кретно-правового, статистического, социологического, наблюдения, контент-анализа, правового моделирования и др., выбор которых обусловливается целью и задачами исследования.

Нормативную базу исследования составляют международные правовые акты, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, отечественное и ряда зарубежных стран уголовное законодательство в различные исторические периоды, действующее федеральное законодательство и законодательство ряда субъектов Российской Федерации, регламентирующее отношения об ответственном обращении с животными, проекты федеральных законов Российской Федерации об ответственном обращении с животными, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, относящиеся к задачам исследования.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых XIX - XXI вв., таких как И.Д. Беляев, Н.С. Таганцев, С. Фишер, Я. Канторович, П.В. Безобразов, А.Э. Брем, Н. Тимберген, М. Бе-кофф, Б. Хэйр, В. Вудс, Л. Коппингер, Р. Коппингер, И.И. Лобов, Р.Г. Гу-нарис, С.И. Данилова, В.Н. Китаева, Е.Ю. Гаевская, Е.В. Богатова, О.В. Саратова, В.С. Мирошниченко и многих других, специализирующихся в области научных знаний по истории права и государства, уголовному праву, криминологии, криминалистике, биологии, этологии и этике, посвятивших свои исследования проблемам юридического, биологического и социологического обоснования необходимости ответственного обращения с животными.

Эмпирическую базу исследования составили материалы опубликованной и неопубликованной отечественной судебной и правоприменительной практики по происшествиям, нарушившими требования гуманного обращения и безопасного содержания животных. Изучены и обобщены материалы 54 уголовных дел о жестоком обращении с животными и причинении вреда правоохраняемым интересам от действий опасных животных, рассмотренных судами в период с 2007 по 2015 год, а также более 100 материалов о происшествиях, связанных с содержанием и обращением с животными, рассмот-

ренных органами внутренних дел. Изучены и проанализированы более 200 материалов о происшествиях, связанных с животными, опубликованных в различных источниках средств массовой информации. Проведен социологический опрос 654 респондентов, среди которых 32 специалиста, представляющие судейский корпус города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также профессорско-преподавательский состав учебных заведений МВД России и гражданских ВУЗов, 479 профессионалов, являющихся сотрудниками правоохранительных органов России различных подразделений и служб, относящиеся к старшему, среднему и младшему начальствующему составу и имеющие практический опыт правоохранительной деятельности, а также 143 представителя общественности. Изучены законы и подзаконные акты, а также проекты федеральных законов Российской Федерации об ответственном обращении с животными.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в запланированном проведении комплексного сравнительно-правового анализа отечественного и зарубежного законодательства по вопросам уголовно-правового регулирования отношений, связанных с ответственным обращением с животными в различные исторические периоды, выявлении недостатков действующего уголовного законодательства Российской Федерации по рассматриваемой проблематике и выработке предложений по их преодолению, в том числе, с заполнением уголовно-правового пробела. В настоящем диссертационном исследовании впервые изучена и проанализирована проблема нормативно-правовой регламентации уголовной ответственности за неосторожное причинение вреда человеку от действий опасных животных с рекомендациями о моделировании уголовно-правовой нормы, позволяющей восполнить пробел в отечественном законодательстве о безопасном содержании животных.

Положения, выносимые на защиту. В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие основные положения: 1. Исторически отечественное законодательство закрепило за животными

статус имущества, сохранившийся до наших дней. С середины XVII века и до революции 1917 года в российском законодательстве присутствовали нормы о безопасном содержании животных. В послереволюционный период, специальные нормы о безопасном содержании животных в уголовном законодательстве так и не возродились, образовав правовой пробел. Нормы о гуманном обращении с животными, оберегающие общественную нравственность, появились в отечественном законодательстве во второй половине XIX века, просуществовав до революции 1917 года, в общей сложности 46 лет. Подобные нормы возродились в 1988 году, пополнив УК РСФСР статьей 230'1, запрещающей жестокое обращение с животными, которая существует до настоящего времени в редакции ст. 245 УК РФ.

2. Формирование отечественного законодательства о животных осуществляется в трех основных направлениях:

• нормативно-правовые акты, устанавливающие правила гуманного обращения с животными в виде недопустимости жестокого обращения с животными со стороны человека;

• нормативно-правовые акты, устанавливающие правила безопасного содержания животных в виде недопустимости причинения вреда право-охраняемым интересам посредством опекаемых человеком животных;

• нормативно-правовые акты, устанавливающие правила безопасного обращения с животными в виде недопустимости причинения вреда правоохраняемым интересам посредством диких или бесхозных животных, за общественно опасное поведение которых ответственны должностные лица, наделенные соответствующими обязанностями.

3. Необходимость гуманного обращения с животными гарантировано действующим законодательством, устанавливающим уголовную ответственность по ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Предметом этого преступления являются позвоночные животные из классов млекопитающие (звери) и птицы, независимо от их происхождения и формы собственности, что необходимо закрепить соответствующим примечанием к

статье. В общем правовом аспекте под жестоким обращением с животными надлежит понимать умышленное причинение человеком напрасных физических или психических страданий позвоночному животному, в том числе повлекшее его гибель или увечье. Для целей ст. 245 УК РФ, уголовно наказуемое жестокое обращение с животными в диспозиции основного состава преступления должно быть изложено в следующей редакции: «Жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье». Законодательно установленные альтернативно-обязательные условия криминализации жестокого обращения с животными, представляют собой объективные и субъективные признаки, усиливающие степень общественной опасности деяния, что обуславливает целесообразность их нахождения в квалифицированном составе преступления.

4. Для устранения терминологической неточности относительно численности предмета преступления ст. 245 УК РФ считаем необходимым использование термина «животные» в диспозиции основного состава преступления в единственном числе. Подобная терминологическая замена потребует криминализации деяния, совершаемого в отношении двух или более животных, что должно быть осуществлено путем введения соответствующего квалифицирующего признака в ч. 2 ст. 245 УК РФ как деяния, обладающего большей степенью общественной опасности.

5. Законодательно закрепленный в диспозиции основного состава ст. 245 УК РФ признак применения субъектом жестокого обращения с животными садистских методов не соответствует смысловому содержанию термина «садизм», что не позволяет отнести указанные обстоятельства совершенного деяния к обязательным признакам объективной стороны преступления. Этимологическое содержание термина «садизм» не связано с применением субъектом изощренных методов жестокого обращения, а заключается в стремлении субъекта получить удовлетворение от мучительства своей жертвы и насладиться ее страданиями, что является проявлением субъективной мотивации к поступку. Поэтому словосочетание «примене-

ние садистских методов», по нашему мнению, подлежит изложению в редакции о совершении деяния из садистских побуждений. Применение субъектом изощренных методов мучительства является обстоятельством, повышающим степень общественной опасности деяния, что заслуживает статуса квалифицирующего признака, требующего формулирования в редакции о совершении деяния с особой жестокостью.

6. Законодательно закрепленный в диспозиции основного состава ст. 245 УК РФ признак, указывающий на присутствие при совершении жестокого обращения с животными малолетних лиц, также является обстоятельством, повышающим степень общественной опасности деяния, что должно учитываться в качестве квалифицирующего признака. Изложение этого признака заслуживает иной редакции в контексте осознанного субъективного отношения к присутствию хотя бы одного малолетнего наблюдателя во время совершения преступления.

7. Обеспечение безопасного содержания животных достигается привлечением лица, использующего животных в качестве орудия совершения преступления, к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, посягающих на охраняемые уголовным законом интересы личности, общества и государства. Умышленное использование субъектом опасных свойств животных при совершении умышленных преступлений необходимо квалифицировать по соответствующим статьям Особенной части УК РФ со ссылкой на следующие квалифицирующие признаки в зависимости от их наличия в составе преступления:

• с особой жестокостью;

• с применением предметов, используемых в качестве оружия;

• с применением насилия.

В случае наличия в составе преступления всех указанных признаков, деяние субъекта подлежит квалификации с учетом всех этих признаков, без усмотрения конкуренции между ними.

8. Необходимость обеспечения безопасного обращения с животными в дей-

ствующем уголовном законодательстве представлена в ст. 293 УК РФ «Халатность», практику применения которой необходимо распространить на преступления, связанные с неосторожным причинением вреда право-охраняемым интересам посредством не опекаемых людьми диких и бесхозных животных, обладающих опасным свойством, путем привлечения к уголовной ответственности должностных лиц государственных или муниципальных органов, которые в силу занимаемой должности обязаны создавать и обеспечивать соблюдение другими лицами условия безопасного обращения с дикими и бесхозными животными.

9. В целях устранения указанных недостатков уголовного закона, предусматривающего ответственность за негуманное обращение с животными, нами предлагается следующая редакция диспозиций ст. 245 УК РФ:

Статья 245. Жестокое обращение с животными

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Семенов Константин Петрович, 2016 год

Список использованной литературы

1. Международно-правовые акты

1. Всемирная Декларация Прав Животных [Электронный ресурс] // URL: http://www.deti.religiousbook.org.ua/dekl.html (дата обращения: 10.02. 2014).

2. Европейская конвенция о защите животных при международной перевозке № 065 от 13 декабря 1968 года [Электронный ресурс] // Сайт «Совет Европы». URL : http : //conventions .coe. int/treaty/rus/Treaties/Html/065. htm (дата обращения: 10.07.2015).

3. Европейская конвенция о защите содержащихся на фермах животных № 087 от 10 марта 1976 года [Электронный ресурс] // Сайт «Совет Европы». URL: http://conventions.coe.int/treaty/rus/Treaties/Html/087.htm (дата обращения: 10.07.2015).

4. Европейская конвенция о защите животных, предназначенных на убой № 102 от 10 мая 1979 года [Электронный ресурс] // Сайт «Совет Европы». URL: http://conventions.coe.int/treaty/rus/Treaties/Html/102.htm (дата обращения: 10.07.2015).

5. Дополнительный протокол к Европейской конвенции о защите животных при международной перевозке № 103 от 10 мая 1979 года [Электронный ресурс] // Сайт «Совет Европы». URL: http : //conventions .coe. int/treaty/rus/Treaties/Html/103. htm (дата обращения : 10.07.2015).

6. Конвенция о сохранении животного мира и природной среды обитания в Европе № 104 от 19 сентября 1979 года [Электронный ресурс] // Сайт «Совет Европы». URL: http : //conventions .coe. int/treaty/rus/Treaties/Html/104. htm (дата обращения : 10.07.2015).

7. Европейская конвенция о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях № 123 от 18 марта 1986 го-

да [Электронный ресурс] // Сайт «Совет Европы». URL: http : //conventions .coe. int/treaty/rus/Treaties/Html/123. htm (дата обращения : 10.07.2015).

8. Европейская конвенция о защите домашних животных № 125 от 13 ноября 1987 года [Электронный ресурс] // Сайт «Совет Европы». URL: http : //conventions .coe. int/treaty/rus/Treaties/Html/125. htm (дата обращения : 10.07.2015).

9. Протокол о внесении изменений в Европейскую конвенцию о защите содержащихся на фермах животных № 145 от 06 февраля 1992 года [Электронный ресурс] // Сайт «Совет Европы». URL: http : //conventions .coe. int/treaty/rus/Treaties/Html/145. htm (дата обращения : 10.07.2015).

10. Протокол о поправке к Европейской конвенции о защите позвоночных животных, используемых в экспериментах и для других научных целей № 170 от 22 июня 1998 года [Электронный ресурс] // Сайт «Совет Европы». URL: http://conventions.coe.int/treaty/rus/Treaties/Html/170.htm (дата обращения: 10.07.2015).

11. Европейская конвенция о защите животных при международной перевозке (пересмотренная) № 193 от 06 ноября 2003 года [Электронный ресурс] // Сайт «Совет Европы». URL: http : //conventions .coe. int/treaty/rus/Treaties/Html/193. htm (дата обращения : 10.07.2015).

12. Полный список договоров Совета Европы [Электронный ресурс] // Сайт «Совет Европы». URL: http : //conventions .coe. int/treaty/commun/listetraites. asp?cm=8&cl=rus (дата обращения: 10.07.2015).

2. Нормативные правовые акты

13. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 15.07.2015).

14. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 10.11.2015).

15. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.11.2015) [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 10.11.2015).

16.«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 20.11.2015).

17. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных / СПб.: В типографии Второго Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1845. - 898 с.

18.Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями // Царское Село, 20 ноября 1864 года. - 24 с. [Электронный ресурс]. URL: http://lib.uni-dubna.ru/search/files/sud_ustav/ustav_nakaz.htm (дата обращения: 14.07.2013).

19. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. // С мотивами, извлеченными из объяснительной записки редакционной комиссии, представления Мин. Юстиции в Государственный Совет и журналов - особого совещания, особого присутствия департаментов и общего собрания Государственного

Совета // С предисловием, введением, оглавлением. - С.-Петербург: Издание Н.С. Таганцева, 1904. - 1122 с.

20. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 12.06.2012).

21. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 12.06.2012).

22. Уголовный кодекс РСФСР / С изменениями и дополнениями на 5 мая 1990 г. - М.: Юрид. лит., 1990. - 182 с.

23. Федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О животном мире» [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 10.11.2015).

24. Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015) [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.11.2015).

25. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://www.base.consultant.ru (дата обращения: 13.11.2015).

26. Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ (ред. от 14.10.2014, с изм. от 25.06.2015) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2015) [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://www.base.consultant.ru (дата обращения: 13.11.2015).

27. Федеральный закон от 13.06.1996 № 64-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электрон-

ный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http//www.consultant.ru (дата обращения: 29.11.2015).

28.Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 30 марта 1988 года «Об ответственности за жестокое обращение с животными» [Электронный ресурс] // URL: http://docs.cntd.ru/document/9013903 (дата обращения: 20.06.2012).

29. Закон города Москвы № 12 от 24 апреля 1996 года «О штрафных санкциях за нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны животных и «Временных правил содержания собак и кошек в городе Москве» [Электронный ресурс] // URL: http://mosopen.ru/document/12_zk_1996-04-24 (дата обращения: 17.06.2012).

30.Закон Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 (ред. от 11.11.2015) «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (принят ЗС СПб 12.05.2010) [Электронный ресурс] // Правовой сайт «Консультант-Плюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 13.11.2015).

31. Областной закон Ленинградской области от 02.07.2003 № 47-оз (ред. от 14.07.2015) «Об административных правонарушениях» (принят ЗС ЛО 24.06.2003) [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 13.11.2015).

32.Закон Краснодарского края от 02.12.2004 № 800-КЗ (ред. от 07.11.2005) «О содержании и защите домашних животных в Краснодарском крае» [Электронный ресурс] // URL: http://www.laiki.privetbb.ru/t1225-topic (дата обращения: 10.02.2014).

33. Закон Мурманской области от 13.11.2003 № 432-01-ЗМО (ред. от 01.12.2011) «О содержании животных» [Электронный ресурс] // URL: http://www.docs.cntd.ru/document/913506775 (дата обращения: 10.02.2014).

34. Областной закон Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-оз (ред. от 29.10.2012) «Об административных правонарушениях» [Электронный

ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 10.02.2014).

35. «Ветеринарно-санитарные правила внутрихозяйственного убоя скота на мясо» (утв. Минсельхозом СССР 16.08.1971) [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_117796/ (дата обращения: 13.07.2015).

36.Правила охоты / Приказ Минприроды России от 16.11.2010 № 512 (ред. от 06.08.2015) «Об утверждении правил охоты» (Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 № 19704) [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://www.base.consultant.ru (дата обращения: 13.11.2015).

37. Межотраслевые правила по охране труда при проведении водолазных работ / Приказ Минздравсоцразвития России от 13.04.2007 № 269 (ред. от 20.02.2014) «Об утверждении межотраслевых правил по охране труда при проведении водолазных работ» (Зарегистрировано в Минюсте России 23.07.2007 № 9888) [Электронный ресурс] // URL: http://www.base.consultant.ru (дата обращения: 26.07.2014).

38. Постановление Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 30.05.2012 № 315 «Об обращении Законодательного Собрания Санкт-Петербурга к Губернатору Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Законодательного собрания Санкт-Петербурга. URL: http://www.assembly.spb.ru/ndoc/doc/0/537919587/?print=0 (дата обращения: 05.05.2014).

3. Проекты нормативных правовых актов 39.Проект Федерального закона № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 23.03.2011) [Электрон-

ный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 13.07.2015).

40. Проект Федерального закона № 283657-6 «О внесений изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 22.05.2013) [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 13.07.2015).

41.Проект Федерального закона № 97802163-2 «О защите животных от жестокого обращения» (окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 01.12.1999) [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://www.base.consultant.ru (дата обращения: 23.04.2013).

42.Проект Федерального закона № 198013-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 16.04.2013) [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 13.07.2015).

43. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона № 283657-6 «О внесений изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 13.07.2015).

44. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // URL: http://cat.convdocs.org/docs/index-30748.html (дата обращения: 22.06.2015).

45. Официальный отзыв Верховного Суда РФ от 06.11.2012 № 2-ВС-5631/12 «На проект Федерального закона № 283657-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]

// Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 13.07.2015).

46. Официальный отзыв Правительства РФ от 18.03.2013 № 1355п-П4 «На проект Федерального закона № 283657-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 13.07.2015).

47. Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию в связи с принятием проекта Федерального закона № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными» / Пояснительная записка «К проекту Федерального закона № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными» [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 13.07.2015).

48. Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию в связи с принятием Федерального закона № 283657-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» / Пояснительная записка «К проекту Федерального закона № 283657-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 13.07.2015).

49.Паспорт проекта Федерального закона № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными» (внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ Е.А. Туголуковым, В.Р. Мединским, А.Н. Нюдюрбеговым, Л.В. Пепе-ляевой, Ю.Н. Волковым, В.А. Пехтиным, В.П. Таскаевым, Н.В. Расторгуевым, М.Н. Гасановым, С.Ю. Осадчим, В.В. Зубаревым, С.И. Колеснико-

вым, М.Л. Шаккумом, С.Г. Иткуловым, В.И. Тараниным) [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 13.07.2015).

50. Паспорт проекта Федерального закона № 283657-6 «О внесений изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации» (в части установления ответственности за нарушение правил содержания, выгула животных) (внесен членами Совета Федерации ФС РФ А.А. Клишасом, К.Э. Добрыниным, В.А. Тюльпановым) [Электронный ресурс] // Правовой сайт «Кон-сультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 13.07.2015).

4. Материалы судебной практики

51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 10.07.2015).

52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 10.07.2015).

53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http//base.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения: 14.07.2015).

54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несо-

вершеннолетних» [Электронный ресурс] // Правовой сайт «Консультант-Плюс». URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 08.11.2015).

55.Уголовное дело № 1-35/14 // Архив Клинцовского городского суда Брянской области. 2014.

56. Уголовное дело № 142741 // Архив ОМВД России по городу Сосновый Бор Ленинградской области. 2013.

57. Уголовное дело № 1-45/2015 // Архив Калязинского районного суда Тверской области. 2015.

58. Уголовное дело № 1-22/2012 // Архив Волховского районного суда Ленинградской области. 2012.

59. Уголовное дело № 1-42/2012 // Архив Бердюжского районного суда Тюменской области. 2012.

60. Уголовное дело № 10-26/2013 // Архив Кировского городского суда Ленинградской области. 2013.

61. Уголовное дело № 06210635 // Архив УМ УВД Ненецкого автономного округа. 2007.

62.Уголовное дело № 022611 // Архив УМВД России по городу Великий Новгород. 2014.

63. Уголовное дело № 08-30/2013 // Архив Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. 2013.

64. Уголовное дело № 1-26/2012 // Архив Пеновского районного суда Тверской области. 2012.

65. Уголовное дело № 1-12/2009 // Архив Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга. 2009.

66. Уголовное дело № 1-16/2011 // Архив Абыйского районного суда Республики Саха (Якутия). 2011.

67. Уголовное дело № 53861 // Архив УМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга. 2009.

68. Уголовное дело № 22-687/2010 // Архив Сланцевского городского суда Ленинградской области. 2010.

69.Уголовное дело № 1-4/2013-20 // Архив Невельского районного суда Псковской области. 2013.

70. Уголовное дело № 1-22/2013 // Архив Вохомского районного суда Костромской области. 2013.

71.Приговор по уголовному делу № 1-32 (2013) [Электронный ресурс] // Сайт РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-suda-1-v-granicax-tamalinnskogo-rajona-penzenskoj-oblasti-s/act-215644858 (дата обращения: 01.11.2015).

72. Приговор по уголовному делу № 1-46/2010 [Электронный ресурс] // Сайт РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-6-goroda-balakovo-saratovskoj-oblasti-s/act-201587503 (дата обращения: 01.11.2015).

73.Приговор по уголовному делу № 1-9-15/2014 [Электронный ресурс] // Сайт РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-9-g-abakana-s/act-215509483 (дата обращения: 01.11.2015).

74. Приговор по уголовному делу № 1-26/2012 [Электронный ресурс] // Сайт РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-suda-2-limanskogo-rajona-s/act-207880516 (дата обращения: 25.10.2015).

75. Приговор по уголовному делу № 1-17-2014 [Электронный ресурс] // Сайт РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-93-xorolskogo-rajona-s/act-215178278 (дата обращения: 05.10.2015).

76. Приговор по уголовному делу № 1-31-2014 [Электронный ресурс] // Сайт РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-alej skogo-rajona-altajskogo-kraya-s/act-216891686 (дата обращения: 15.09.2015).

77.Дело об административном правонарушении № 5-104/2012-41 // Архив Невельского районного суда Псковской области. 2012.

78.Материал проверки КУСП-54/1176 // Архив УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. 2011.

5. Зарубежные законодательные акты

79. Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. докт. юрид. наук, заслуженный деятель науки РФ, проф. Б.В. Волженкин, пер. с англ. И.В. Мироновой. -СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2000. - 253 c.

80. Уголовный кодекс Украины [текст]: По состоянию на 19 ноября 2012 г. -К.: «Центр учебной литературы», 2012. - 162 с.

81. Уголовный кодекс Франции от 22 июля 1992 года / С изменениями и дополнениями на 16 сентября 2011 года [Электронный ресурс] // URL: http://constitutions.ru/archives/5859 (дата обращения: 01.12.2014).

82. Уголовный кодекс Швейцарии / Вступительная статья члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Ю.Н. Волкова; научное редактирование, предисловие и перевод с немецкого канд. юрид. наук А.В. Серебренниковой; - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 366 c.

83. Уголовный кодекс Швеции / Вступительная статья, перевод с английского и редактирование перевода канд. юрид. наук С.С. Беляева; - М.: Издательство МГУ имени М.В. Ломоносова, 2000. - 168 с.

84. Уголовный кодекс штата Техас / Научное редактирование и предисловие канд. юрид. наук, проф. И.Д. Козочкина. Перевод с английского Д.Г. Оси-пова, И.Д. Козочкина. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 576 с.

85. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: текст и научно-практический комментарий. - М.: Проспект, 2010. -280 с.

6. Монографии, сборники трудов, учебники

86.Безобразов П.В. О правах животных. - Москва: Печатня А.И. Снегиревой, 1903 [Электронный ресурс] // Сайт Центр защиты прав животных «Вита». URL: http//www. vita. org. ru/library/philosophy/bezobrazov-animal-rights. htm (дата обращения: 27.03.2012).

87. Беляев И.Д. История русского законодательства. Серия «Мир культуры, истории и философии» / Оформление обложки С. Шапиро, А. Олексеенко / СПб.: Издательство «Лань», 1999. - 640 с.

88.Бекофф М. Эмоциональная жизнь животных. - СПб.: ИГ «Весь», 2010. -208 с.

89.Богатова Е.В. Предупреждение жестокого обращения с животными: монография / Е.В. Богатова. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2012. - 110 с.

90.Брем А. Жизнь животных / А. Брем; коммент. А.В. Антропова, А.О. Касу-мяна, Е.А. Дунаева и др. - М.: АСТ: Астрель; 2011. - 1568 с.

91.Брэм А.Э. Жизнь животных / Иллюстрированное издание со множеством политипажей и хромолитографиями: В 10 т. / Под ред. магистра зоологии К.К. Сент-Илера. Т. II / Перевод с 3-го немецкого исправленного и дополненного издания. - С.-Петербург: Издание высочайше утвержденного товарищества «Общественная польза» и К0. 1893. - 730 с.

92.С.Б. Глушаченко, А.В. Евсеев, Т.Е. Конюкова, А.О. Лядов, М.В. Сальников. Российское право IX-XIX вв. (исторические зарисовки). / Под общей редакцией Сальникова В.П. Санкт-Петербургский университет МВД России, Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности. -СПб.: Фонд «Университет», 2002. - 168 с.

93.Емельянов В.М. Общественная нравственность как объект правонарушения: учебное пособие. - Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2011. - 68 с.

94.Зорина З.А. Полетаева И.И. Зоопсихология. Элементарное мышление животных: Учебное пособие / З.А. Зорина, И.И. Полетаева. - М.: Аспект Пресс, 2012. - 320 с.

95.Канторович Я.А. Процессы против животных в Средние века. Изд. 3-е. -М.: КРАСАНД, 2012. - 64 с.

96.Китаева В.Н. Животные и преступления: уголовно-правовое и криминалистическое исследование. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. - 284 с.

97.Козаченко И.Я., Бурлева О.С. Корыстный мотив в структуре уголовной ответственности. Текст лекций. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1988. - 60 с.

98. Комментарий к Кодексу РСФСР об административных правонарушениях / Под ред. И.И. Веремеенко, Н.Г. Салищевой, М.С. Студеникиной. - М.: ООО «Издательская группа ПРОСПЕКТ», 1997. - 832 с.

99. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (+ СЭ) / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. - СПб.: Питер, 2008. - 784 с.

100. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. - 1068 с.

101. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005. - 1104 с.

102. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина [и др.]. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2011. - 496 с.

103. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2010. -1312 с.

104. Л. и Р. Коппингеры. Собаки. Пер. с англ. - М.: Издательство «Софион», 2005. - 388 с.

105. Коррупция: состояние противодействия и направления оптимизации борьбы / Под ред. профессора А.И. Долговой. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2015. - 361 с.

106. Кун Н.А. Легенды и мифы древней Греции. - М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1957. - 464 с.

107. Курс уголовного права: учебник для вузов. Особенная часть. Т. 4 / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М.: Зерцало-М, 2002. - 672 с.

108. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. докт. юрид. наук, проф. заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. Т. IV: Преступления против общественной безопасности. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. - 674 с.

109. Российское законодательство Х - ХХ веков: Законодательство периода становления абсолютизма. В 9-ти томах. Т. 4 / Отв. ред.: Маньков А.Г.; Под. общ. ред.: Чистяков О.И. - М.: Юрид. лит., 1986. - 512 с.

110. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 1. - М.: Наука, 1994. - 380 с.

111. Тинберген Н. Поведение животных / Пер. Е. Панова, О. Орлова; пре-дисл. Е. Панова. - М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2012. - 192 с.

112. Трайнин А.Н. Избранные труды. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - 898 с.

113. Уголовное право (Общая часть): Курс лекций: учебно-методическое пособие / под ред. Л.В. Готчиной, А.В. Никуленко, С.Л. Никоновича. -Тамбов - Санкт-Петербург - Липецк: Изд-во Першина Р.В., 2015. - 303 с.

114. Уголовное право. Общая часть: курс лекций / под общ. ред. С.А. Денисова, В.И. Тюнина. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2008. - 444 с.

115. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов и др. 4-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2008. -1008 с.

116. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Авт. кол.: А.И. Бойко, Н.И. Ветров, А.А. Витвицкий и др.; Под ред. В.Н. Петрашева. - М.: Приор, 1999. - 608 с.

117. Уголовное право России. В 2-х томах. Т. 2. Особенная часть: учебник для вузов / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М.: Норма, 2000. -816 с.

118. Уголовное право России. Часть особенная: учебник / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Волтер Клувер, 2005. - 839 с.

119. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / М.П. Журавлев [и др.]; под ред. А.И. Рарога. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 704 с.

120. Фишер С. Человек и животное: этико-юридический очерк. 2-е изд. СПб.: Изд. Я. Канторовича. 1899. - 281 с.

121. Хайер Б., Вудс В. Почему собаки гораздо умнее, чем вы думаете. -СПб.: Питер, 2014. - 288 с.

7. Научные статьи

122. Бушмин С.И. Проблемы уяснения признаков состава ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Материалы науч.-практ. конф. (3 - 4 февраля 2000 г.). Ч. 1. - Красноярск: 2000. - С. 147 - 149.

123. Гунарис Р.Г. Уголовно-правовая охрана животных от жестокого обращения // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Вып. 3. - Ставрополь: 2003. - С. 122 - 125.

124. Данилова С.И. Жестокое обращение с животными: особенности квалификации и производства неотложных следственных действий // Проблемы предварительного следствия и дознания: сб. науч. тр. № 225. - М.: ВНИИ МВД России, 2008. - С. 87 - 99.

125. Денисов С.А., Побережный Д.Б. О соотношении понятий орудия и средства совершения преступления // Уголовная политика и уголовное за-

конодательство: проблемы теории и практики: материалы международной научно-практической конференции (27 - 28 мая 2008 года). - СПб.: Изд-во ЛГУ им. Пушкина, 2008. - С. 73 - 77.

126. Дж. Хэнди. Вопросы и проблемы надзора за животными / Авторы перевода канд. экон. наук С.Л. Зарецкая, канд. экон. наук Л.Д. Капранова, канд. экон. наук Г.В. Семеко [Электронный ресурс] // URL: http://www.oberig-doli.org.ua/598 (дата обращения: 14.04.2014).

127. Китаева В.Н. Животные как орудия преступления // Законность. - 2004. - № 11. - С. 47 - 49.

128. Лобов И.И. Ответственность за жестокое обращение с животными // Уголовное право. - 2000. - № 2. - С. 31 - 32.

129. Никуленко А.В. Актуальные проблемы разграничения институтов крайней необходимости и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2010. - № 4. - С. 72 - 77.

130. Переходов В.Н. Защита прав животных от жестокого обращения. О необходимости приведения российского законодательства в соответствие с нормами международного права // Закон и право. - 2008. - № 3. - С. 51 -53.

131. Саратова О.В. Актуальные вопросы преступлений, связанных с жестоким обращением с животными // Международная научно-практическая конференция «Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений»: сб. материалов. Ч. 1. - Воронеж: 2008. - С. 330 - 333.

132. Семенов К.П. Об ответственности за нарушение законодательства о содержании домашних животных: некоторые аспекты критического взгляда // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации

В.Д. Сорокина (15 марта 2013 года). В 2 ч.: ч. 1. - СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2013. - С. 197 - 201.

133. Семенов К.П. Об эффективности уголовного преследования владельцев животных за неосторожное причинение вреда здоровью посторонним лицам // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2013. -№ 3. - С. 60 - 64.

134. Уткина И.О. Уголовно-правовая характеристика преступлений с участием домашних животных [Электронный ресурс] // URL: http://forum.test.zakonia.ru/...?t=28983 (дата обращения: 15.03.2014).

135. Хлебушкин А.Г. Устойчивость и организованность как признаки преступной группы // Уголовно-политические, уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с современной преступностью и коррупцией: Сборник научных трудов. / Под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. - Саратов: 2009. - С. 240-246.

8. Авторефераты и диссертации

136. Брагина А.Г. Уголовная ответственность за оскорбление представителя власти: дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08. - Красноярск, 2006. - 236 с.

137. Гаевская Е.Ю. Уголовно-правовая охрана животного мира: дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08. - Екатеринбург, 2005. - 185 с.

138. Лобов И.И. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными: дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08. - М., 2000. - 167 с.

139. Мирошниченко В.С. Жестокое обращение с животными (уголовно-правовые и криминологические аспекты): дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08. - М., 2013. - 210 с.

140. Мирошниченко В.С. Жестокое обращение с животными (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Автореф. дис. канд. юрид. наук. 12.00.08. - М., 2013. - 29 с.

141. Тебряев А.А. Внедоговорная (деликтная) ответственность и меры защиты за причинение вреда источниками повышенной опасности: дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.03. - СПб., 2002. - 162 с.

9. Публикации в средствах массовой информации

142. Атака догхантеров [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/60165 (дата обращения: 21.09.2012).

143. Бобрович А. Специалисты оправдывают питона Римму // Метро. -2015. - 09 июня.

144. Взбесившаяся корова чуть не убила жительницу Ленобласти [Электронный ресурс] // Сайт «Газета». URL: http//www.gazeta.spb.ru/1665102-0/ (дата обращения: 19.06.2014).

145. В клетке с хищником [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/71210 (дата обращения: 04.06.2013).

146. В постели с врагом [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/75690 (дата обращения: 19.09.2013).

147. В Швейцарии домашние животные получили особый статус [Электронный ресурс] // URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=11605&cid=9&date=19.09.2002 (дата обращения: 04.01.2014).

148. Голландия. Законодательство. Регистрация, размножение и налоги [Электронный ресурс] // Сайт Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод. URL: http://www.real-ap.ru/forum/viewtopic.php?f=68&t=921 (дата обращения: 10.02.2014).

149. Горелик А. Насколько серьезно накажут владельцев собак, загрызших ребенка? // Комсомольская правда. - 2009. - 03 июля.

150. Городские хищники [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/79504 (дата обращения: 27.12.2013).

151. Дикий завтрак [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/80547 (дата обращения: 31.01.2014).

152. Догхантеры травят животных и детей [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/77863 (дата обращения: 14.11.2013).

153. Догхантеры травят собак в Таврическом саду [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/62006 (дата обращения: 31.10.2012).

154. Енот, да не тот! [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/82973 (дата обращения: 08.04.2014).

155. Зазорина Т. Ополчились на Полкана // Российская газета. - 2008. - 29 мая.

156. 3.2 Законодательство [Электронный ресурс] // URL: http://www.real-ap.ru/book/export/html/683 (дата обращения: 04.01.2014).

157. Злые псы [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/82529 (дата обращения: 27.03.2014).

158. Лошадь загрызла крестьянина / Ретроновости. О чем писали газеты 100 лет назад // «МК» в Питере. - 2013. - 24 апреля - 1 мая.

159. Лупал А. Сбежавшего питона помогли найти соседи // Метро. - 2012. -31 августа.

160. Медведи потянулись в город [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/76005 (дата обращения:

27.09.2013).

161. Метро. - 2011. - 23 мая.

162. Нападения волков [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/79287 (дата обращения: 23.12.2013).

163. Нападения псов [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/80117 (дата обращения: 21.01.2014).

164. Обращение к Президенту РФ Дмитрию Медведеву «О жестоком обращении с животными» - поддержите петицию! [Электронный ресурс] // URL: http://animals4future.livejournal.com/105710.html (дата обращения:

10.02.2014).

165. Опыт Германии в решении проблем бездомных животных [Электронный ресурс] // URL: http://alga.forumy.eu/t904-topic (дата обращения:

17.10.2013).

166. Откровения живодера [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/74850 (дата обращения: 29.08.2013).

167. Охота на кабана [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/76049 (дата обращения: 28.09.2013).

168. Печальная статистика [Электронный ресурс] // Блог на защите людей. ВКонтакте. URL: http//vk.com/topic-53047476_28672558 (дата обращения: 06.12.2015).

169. Рожаева Е. Бойцовые собаки: верные защитники или четвероногие убийцы? // Комсомольская правда. - 2011. - 16 - 23 июня.

170. Собаки-убийцы [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/81139 (дата обращения: 18.02.2014).

171. Собачий особняк [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/77771 (дата обращения: 12.11.2013).

172. Спасение Амура [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/80804 (дата обращения: 06.02.2014).

173. Спасение тигра [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/80592 (дата обращения: 01.02.2014).

174. Стадо протеста [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/77320 (дата обращения: 30.10.2013).

175. Столярчук Н. Два миллиона за бездействие / Местные власти выплатят штраф семье за ребенка, растерзанного собаками [Электронный ресурс] // Сайт «Российская газета». URL: http://www.rg.ru/2015/06/18/shtraf.html (дата обращения: 03.07.2015).

176. Таюрский В. В Якутии собаки насмерть загрызли ребенка в центре поселка [Электронный ресурс] // Сайт «Российская газета». URL: http//www.rg.ru/2014/02/18/reg-dfo/sobaki-anons.html (дата обращения:

08.09.2014).

177. Телочка не сдалась [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/79098 (дата обращения: 17.12.2013).

178. Тигр на обследовании [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/80897 (дата обращения: 11.02.2014).

179. Трагические истории из жизни с дикими животными [Электронный ресурс] // URL: http://www.zoopicture.ru/neskolko-tragicheskix-istorij-o-zhizni-s-dikimi-zhivotnymi/ (дата обращения: 14.04.2014).

180. Хищник на лечении [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/80638 (дата обращения: 03.02.2014).

181. Хозяин на коротком поводке // Российская газета. - 2013. - 17 сентября [Электронный ресурс] // Сайт «Российская газета». URL: http://www.rg.ru/2013/09/17/jivotnoe.html (дата обращения: 26.09.2013).

182. Худяков К. Псы бросаются на людей без всякой причины / Дог искусал пятилетнюю дочь депутата // Комсомольская правда. - 2012. - 22 мая.

183. Экзотические домашние животные: опасно для жизни! [Электронный ресурс] // URL: http://www.infoniac.ru/news (дата обращения: 14.04.2014).

184. Яд под ногами [Электронный ресурс] // Сайт «5-знак отличия». Новости. URL: http//www.5-tv.ru/news/93417 (дата обращения: 20.01.2015).

185. Ярошенко А. В Приамурье собака загрызла ребенка [Электронный ресурс] // Сайт «Российская газета». URL: http//www.rg.ru/printable/2013/03/27/reg-dfo/sobaki-anons.html (дата обращения: 27.03.2013).

10. Словари и энциклопедии

186. Большая Советская Энциклопедия: В 51 т. / Гл. ред. Б.А. Введенский. Т. 15: Докеры - Железняков. - 2-е изд. - М.: Государственное научное издательство «Большая Советская Энциклопедия», 1952. - 652 с.

187. Большая Советская Энциклопедия: В 51 т. / Гл. ред. Б.А. Введенский. Т. 37: Рона - Самойлович. - 2-изд. - М.: Государственное научное издательство «Большая Советская Энциклопедия», 1952. - 668 с.

188. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Около 53000 слов. Изд. 5-е, стереотип. - М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1963. - 900 с.

189. Садизм, садомазохизм [Электронный ресурс] // Сайт «Википедия». URL: http://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 15.07.2014).

190. Травма [Электронный ресурс] // Сайт «Википедия». URL: http://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 14.07.2014).

191. Увечье [Электронный ресурс] // Сайт «Википедия». URL: http://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 14.07.2014).

192. Членовредительство [Электронный ресурс] // Сайт «Википедия». URL: http://rfwiki.org (дата обращения: 14.07.2014).

193. Этология [Электронный ресурс] // Сайт «Википедия». URL: http://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 14.07.2014).

11.Художественная литература

194. Сенкевич Г. Огнем и мечем / Пер. с пол. под ред. Е. Егоровой. - Варшава: «Ксенжка и Ведза», 1988. - 237 с.