Жестокое обращение с животными: уголовно-правовая квалификация и отграничение от иных правонарушений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Свиридов Роман Владимирович

• Свиридов Роман Владимирович
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Свиридов Роман Владимирович

Введение

Глава 1. Теоретико-правовые основы уголовной ответственности за жестокое обращение с животными

1.1 Основания и принципы криминализации жестокого обращения с животными

1.2 История развития законодательства об ответственности за жестокое обращение с животными

1.3 Уголовно-правовая охрана животных от жестокого обращения с ними по зарубежному законодательству

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика состава жестокого обращения с животными

2.1 Объективные признаки состава жестокого обращения с животными

2.2 Субъективные признаки состава жестокого обращения с животными

2.3 Квалифицирующие признаки состава жестокого обращения с животными

2.4 Отграничение жестокого обращения с животными от иных преступлений и административных правонарушений, смежных с ним по со-ста-

ву

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Жестокое обращение с животными: уголовно-правовая квалификация и отграничение от иных правонарушений»

Введение

Актуальность темы исследования связана с растущим значением общественной нравственности, рассматриваемой в качестве базового регулятора общественных отношений, перманентным преобразованием государственных и общественных институтов и фактическим снижением значения последней в правовой жизни современного общества. В целях реализации нормы, закрепленной в статье 7 Конституции Российской Федерации, российским государством предпринимаются имеющие определенную эффективность меры по обеспечению свободного развития человека, а также достойного качества его жизни. В современных условиях многообразия идеологий нравственные принципы, нормы с течением времени трансформировались, причиной чему послужила утрата государственного и общественного контроля за пропагандой этических ценностей. Обозначенное обстоятельство с необходимостью привело к деформации нравственных основ социального строя, уменьшению нравственного потенциала правосознания и правильных ценностных установок российских граждан, деградации советской системы нравственных норм. Доказательством высокого нравственного развития любого общества является наличие в нем правил гуманного обращения с животными, а также их соблюдение всеми гражданами. Тем не менее, существующая отечественная социально-правовая реальность требует совершенствование системы правовой регламентации общественных отношений, связанных с нравственной проблемой жестокого обращения с животными.

Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливает механизм уголовно-правовой защиты животных от жестокого обращения с ними. Так, в положениях ст. 245 УК РФ закреплена уголовная ответственность за деяния, связанные с жестоким обращением с животными. Научный анализ уголовно-правовой статистики, касательно изучаемой категории преступлений свидетельствует о ее широкой распространенности. Так, в Российской Федерации в 1997 г. было зарегистрировано 407 преступлений, предусмотренных ст. 245 УК РФ, в 1998 г. -

583, в 1999 г. - 631, в 2000 г. - 566, в 2001 г. - 629, в 2002 г. - 509, в 2003 г. - 418, в 2004 г. - 555, в 2005 г. - 568, в 2006 г. - 578, 2007 г. - 417, в 2008 г. - 390, в 2009 г. - 400, в 2010 г. - 307, в 2011 г. - 295, в 2012 г. - 247, в 2013 г. - 235, в 2014 - 228, в 2015 - 263, в 2016 г. - 263, в 2017 г. - 288, в 2018 г. - 4461.

Приведенные данные официальной статистики слабо отражают показатели преступлений данного вида. По мнению ученых и практиков, высока латент-ность таких преступлений.

Результаты анализа данных официальной уголовной статистики, материалов уголовных дел, опрос респондентов из числа сотрудников органов предварительного расследования, работников прокуратуры и суда, адвокатов убедительно доказывают наличие многочисленных фактов неправильного применения ст. 245 УК РФ. Изучение российского законодательства свидетельствует о том, что, кроме ст. 245 УК РФ, в статьях законов ряда субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается ответственность за жестокое обращение с животными, т.е. диспозиция и санкция уголовно-правовой нормы не позволяет на практике достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Кроме того, несмотря на введение в действие 27 декабря 2018 г. Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», следует отметить наличие оценочных признаков в составе жестокого обращения с животными, отсутствие корреспондирующих содержанию криминообразующих признаков состава жестокого обращения с животными положений позитивного законодательства, разъясняющих суть уголовно-правового запрета2.

1 На основании формы государственного статистического наблюдения «Единый отчет о преступности» (Форма 1-Г) за 1997-2018 гг. / По данным ГИАЦ МВД России.

2 Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 27 дек. 2018 г. № 498-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 19 дек. 2018 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 21 дек. 2018 г. // Официальный интернет-портал пра-

Более того, на современном этапе эффективной реализации уголовно-правовой политики по-прежнему препятствуют проблемы имплементации положений международных конвенций в части совершенствовании российского законодательства, охраняющего животных от жестокого обращения, а также регулирующего вопросы использования животных для проведения экспериментов с учетом различий в базовых подходах национальных правовых систем; способствовало бы создание такой правовой модели ст. 245 УК РФ, которая позволяла предупреждать, выявлять и пресекать негативное воздействие жестокого обращения с животными на общество.

Таким образом, российская уголовная политика и правоприменительная практика в отношении преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, несовершенна. Отсутствует и необходимое в таких случаях судебное толкование.

Учитывая вышеизложенное, актуальными представляются вопросы разработки адекватных сложившейся криминогенной обстановки мер уголовно-правового противодействия жестокому обращению с животными, а также проблемные вопросы надлежащей уголовно-правовой оценки жестоких действий в отношении животных, их отграничения от правонарушений, смежных с аналогичным преступлением по элементам и признакам состава.

Степень разработанности темы исследования. Отечественной уголовно-правовой литературе советского и постсоветского периодов известны научные исследования, посвященные проблеме противодействия жестокому обращению с животными.

Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия жестокому обращению с животными рассматривались в работах таких ученых -криминалистов и криминологов, как Ю. М. Антонян, А. Е. Агафонов, Н. И. Барташова, Е. В. Богатова, Е. В. Бочаров, Е. Ю. Гаевская, С. И. Данилова, О. Д. Дубовик, С. Т. Иксатова, В. А. Казакова, В. Н. Китаева, И. Я. Козаченко, И. И. Ло-

вовой информации : [сайт]. URL:

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201812270064 (дата опубликования : 27.12.2018).

бов, В. В. Лунеев, В. С. Мирошниченко, А. В. Наумов, С. И. Никулин, Р. Б. Осо-кин, Н. И. Пикуров, С. Н. Сабанин, О. В. Саратова, Е. Н. Федик, А. В. Чибизов, С. П. Щерба и других.

В работах упомянутых авторов исследуются элементы и признаки состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, анализируется практика применения ст. 245 УК РФ, криминологическая характеристика жестокого обращения с животными. Вместе с тем в проведенных исследованиях не проанализированы теоретико-правовые основы уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, не исследуется зарубежный опыт уголовно-правовой борьбы с жестоким обращением с животными, не отражаются современные тенденции уголовной политики противодействия жестокому обращению с животными, должным образом не изучены дискуссионные вопросы квалификации деяний, сопряженных с жестоким обращением с животными, не разработаны критерии разграничения жестокого обращения с животными как преступления и административного правонарушения.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением жесткого обращения с животными.

Предметом исследования выступают общепризнанные принципы и нормы международного права, российское законодательство, предусматривающие ответственность за жестокого обращения с животными, зарубежное уголовное законодательство, материалы следственной и судебной практики, данные официальной статистики, теоретические воззрения ученых на проблему жестокого обращения с животными.

Целью исследования является разработка предложений по совершенствованию норм законодательства об ответственности за жестокое обращение с животными и практики их применения.

Поставленная цель обусловила решение следующих задач: - изучены основания и принципы криминализации жестокого обращения с животными;

- проанализированы нормы об ответственности за жестокое обращение с животными в исторической ретроспективе;

- изучены нормы Федерального закона Российской Федерации от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и практика его применения;

- исследованы особенности уголовно-правовой охраны животных от жестокого обращения с ними по зарубежному законодательству;

- раскрыты объективные, субъективные и квалифицирующие признаки состава жестокого обращения с животными;

- разработаны предложения по совершенствованию норм уголовного закона об ответственности за жестокое обращение с животными;

- сформулированы и обоснованы критерии отграничения жестокого обращения с животными от иных преступлений и административных правонарушений, смежных с ним по составу.

Методологической основой исследования являются теоретические и эмпирические методы познания, в том числе диалектический материализм, исторический метод, формально-логический метод, статистический метод, формально-юридический и сравнительно-правовой методы познания, метод анализа, синтеза, аналогии, моделирования и др.

Теоретическую основу исследования составили фундаментальные научные работы по уголовному праву и криминологии ведущих ученых -криминалистов и криминологов, а именно: Г. А. Аванесова, А. А. Арямова, С. В. Борисова, Г. Н. Борзенкова, А.В. Бриллиантова, В. В. Векленко, Н. И. Ветрова, А. Ф. Волынского, Л. Д. Гаухмана, А. Я. Гришко, А. П. Дмитренко,

B. В. Дорошкова, Н. И. Загородникова, Н. Г. Кадникова, В. А. Казаковой,

C. И. Кириллова, Ю. А. Красикова, В. С. Комиссарова, В.П. Коняхина, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, В. П. Лаврова, Н. С. Лейкиной, Г. Ю. Лес-никова, Т. А. Лесниевски-Костаревой, Н. А. Лопашенко, Ю. И. Ляпунова,

В. Д. Малкова, Г. М. Миньковского, А. В. Наумова, Р. Б. Осокина, В. Г. Павлова, А. А. Пионтковского, Б. Т. Разгильдиева, А. И. Рарога, А. Н. Трайнина, Н. С. Та-ганцева, Э. Ф. Побегайло, Ю.Е. Пудовочкина, В. Н. Фадеева, В. Ф. Щепелькова, П.С. Яни и других.

Нормативную основу исследования составляют общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерацией, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Гражданский кодекс Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты, связанные с объектом настоящего исследования.

Эмпирическая основа исследования представлена материалами правоприменительной практики, статистическими данными и иной информацией, которая получена в ходе проведения социологических исследований в 2010-2019 гг.

В ходе исследования изучено 177 уголовных дел о жестоком обращении с животными за период с 2010 по 2018 гг., предварительное расследование и судебное рассмотрение которых осуществлялось в различных субъектах Российской Федерации (г. Москва, Амурская, Владимирской области, Вологодская, Калининградская, Кемеровская, Кировская, Костромская, Курская, Московская, Нижегородская, Самарская, Сахалинская, Свердловская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Томская, Челябинская области, республики Башкортостан, Крым, Саха (Якутия), Северная Осетия-Алания, Чувашской Республике, Забайкальском, Краснодарском, Приморском, Хабаровском краях).

В процессе исследования были использованы статистические данные ГИ-АЦ МВД России, ИЦ территориальных органов МВД на региональном уровне о жестоком обращении с животными за период с 2010 по 2018 гг.

Изучение мнения экспертов в г. Москве, Белгородской, Курской, Московской, Тамбовской и других субъектах Российской Федерации осуществлялось посредством анкетирования и интервьюирования, в результате которых получе-

ны экспертные оценки от более чем 500 респондентов, в том числе от более чем 150 дознавателей органов внутренних дел, 50 следователей Следственного комитета Российской Федерации, 100 судей, 80 работников прокуратуры, 70 адвокатов, 60 преподавателей и научных сотрудников юридических вузов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно является одним из первых монографических исследований проблем квалификации жестокого обращения с животными и отграничения от иных правонарушений после внесенных Федеральным законом от 20 декабря 2017 г. № 412-ФЗ в редакцию ст. 245 УК РФ изменений, а также после введения в действие Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»1, обоснованы предложения по изменению норм этого федерального закона с целью эффективной охраны животных от жестокого обращения с ними, выявлены существенные недостатки криминализации жестокого обращения с животными, сформулированы предложения по совершенствованию форм реализации уголовной политики (правотворчества и правоприменения), разработаны авторские дефиниции понятий «животное», «садистские методы», «опасное для жизни или здоровья состояние животного», «жестокое обращение с животным», «гибель животного», «увечье животного», являющиеся признаками преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ.

В диссертации рассмотрены особенности состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, с учётом действующего регулятивного законодательства, сформулированы предложения по совершенствованию уголовного закона и практики его применения, разработаны критерии разграничения жестокого обращения с животными и правонарушений, смежных с ним по составообра-

1 Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные

законодательные акты Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 27 дек. 2018 г. № 498-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 19 дек. 2018 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 21 дек. 2018 г. // Официальный интернет-портал правовой информации : [сайт]. URL:

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201812270064 (дата опубликования : 27.12.2018).

зующим признакам.

Положения, выносимые на защиту:

1. Вывод о том, что наличие только одного, а не совокупности разработанных в теории уголовного права оснований криминализации преступлений не достаточно для принятия в законодательном порядке решения о признании того или иного негуманного по отношению к животным посягательства уголовно наказуемым, поскольку вред от жестокого обращения с животными причиняется нравственности не отдельно взятого человека, а всего общества, что обусловливает реализацию особого подхода к защите общественной нравственности в сфере гуманного отношения человека к животному.

2. Вывод о том, что в настоящее время из разработанного в теории криминализации преступлений перечня оснований выпало такое основание, как необходимость выполнения обязательств по международным договорам, так как Российская Федерация не участвует ни в одной конвенции (Европейская конвенция о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях ETS № 123, Страсбург, 18 марта 1986 г.; Европейская конвенция по защите домашних животных (комнатных животных) БТБ № 125, Страсбург, 13 ноября 1987 г. и др.), так или иначе затрагивающей вопросы защиты животных от жестокого обращения, в то время как в некоторых из них содержатся оригинальные подходы к конструированию объективных и субъективных признаков составов жестокого обращения с животными, которые могли бы быть использованы в национальном уголовном законодательстве.

3. Вывод о том, что из двух групп принципов криминализации жестокого обращения с животными (социальных и системно-правовых принципов криминализации) все системно-правовые принципы криминализации (принципы системно-правовой непротиворечивости криминализации, определенности и единства терминологии, полноты состава, беспробельности уголовного закона и неизбыточности уголовно-правового запрета, соразмерности санкций тяжести

уголовно наказуемых деяний и экономии репрессии) были не соблюдены законодателем при принятии или изменении уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за жестокое обращение с животными, что заметно снизило эффективность практики ее применения.

4. Предложение об устранении нарушения принципа системно-правовой непротиворечивости криминализации жестокого обращения с животными, состоящего в установлении необоснованной конкуренции между признаками жестокости, закрепленными как в УК РФ (ст. 245), так и в законах субъектов РФ об административных правонарушениях (в соответствующих статьях об административной ответственности за жестокое обращение с животными). Для устранения нарушения предлагаются два направления совершенствования уголовной политики в отношении жестокого обращения с животными. Первое направление связано с приведением норм иных отраслей законодательства в соответствие с нормами уголовного закона, а именно: включение в статьи законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях оговорки об отсутствии в действиях виновного признаков состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ. Второе направление характеризуется внесением изменений, предполагающих указание на зависимость уголовной ответственности от административной, и как следствие, использование законодателем потенциала административной преюдиции, учет которого позволит более эффективно разграничивать жестокое обращение с животными как преступление и жестокое обращение с животными как административное правонарушение.

5. Обоснование декларативного характера провозглашенных в ч. 1 ст. 1, ст. 4 федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» принципов гуманности и обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными, поскольку положения данного федерального закона не

применяются к целому ряду отношений, непосредственно сопряженных с отношениями в области обращения с животными в целях их защиты от жестокого обращения.

6. Вывод о несовершенстве легального понятия «жестокое обращение с животными», предусматривающего три его формы (обращение с животным, приведшее или могущее привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного; нарушение требований к содержанию животных, причинившее вред здоровью животного; неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии), первая и вторая из которых характеризуют сущность деяния посредством перечисления общественно опасных последствий в виде гибели, увечья или иного повреждения здоровья животного, что противоречит общепринятому учению о составе преступления, уголовно-правовой доктрине и правоприменительной практике, а третья - характеризуется использованием оценочных признаков, нуждающихся в расширительном толковании, поскольку вышеуказанный закон не раскрывает признаки состояния, опасного для жизни и здоровья животного. С точки зрения уголовно-правовой доктрины, учения о составе преступления и сложившейся правоприменительной практики вторая и третья формы жестокого обращения с животными представляются трудно квалифицируемыми как уголовно наказуемое деяние. В связи с этим предложена следующая редакция п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», раскрывающая признаки жестокого обращения с животными:

«5) жестокое обращение с животным - причинение животному физической боли (ощущений, вызванных болевыми рецепторами при реакции на механическое, термическое, химическое и иное воздействие, в том числе истязание, побои, поджигание и иные действия) и (или) страданий (вызванных чувством боли, голода, жажды, холода и иное), которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного;».

7. Вывод о необходимости преодоления фиктивности и оценочности ряда

положений федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», посредством изменения редакции следующих ключевых норм, регулирующих отношения в области обращения с животными в целях защиты животных, а именно:

- дополнить ч. 2 ст. 1 словами «, за исключением отношений по поводу защиты животных от жестокого обращения с ними.»;

- дополнить ст. 3 пунктом 13 следующего содержания:

«13) опасное для жизни или здоровья состояние животного - состояние, угрожающее жизни или здоровью, которое может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного.»;

- дополнить ст. 3 пунктом 14 следующего содержания:

«14) гибель животного - его уничтожение, смерть, то есть полная остановка биологических и физиологических процессов жизнедеятельности организма животного»;

«15) увечье животного - это причинение вреда здоровью животного, нанесение ему повреждений, при которых животное теряет возможность видеть, либо слышать, либо нормально передвигаться, т.е. при которых организм животного перестает функционировать естественным образом».

8. Вывод о том, что сравнение редакции ст. 245 УК РФ, действовавшей

до вступления в силу федерального закона от 20 декабря 2017 г. № 412-ФЗ, и редакции, действующей в настоящее время, выявило изменения объема криминализации в сторону расширения, за счет появления таких квалифицирующих признаков, как: с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»); в отношении нескольких животных. Несмотря на существенные изменения, интенсивность криминализации (наказуемость) в случае с ч. 2 ст. 245 УК РФ была повышена не вполне объективно, за счет механического переноса действий из основного состава (жестокое обращение в присутствии малолетнего, с применением садистских методов), в квалифицированный состав преступления, предусмотренный ст. 245 УК РФ. Вместе с тем полагаем, что редакция данной нормы нуждается в существенной дополнительной переработке. Это касается и нарушения принципа соразмерности санкций тяжести уголовно наказуемых деяний, что влияет на

признание общественно опасных деяний, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 245 УК РФ, преступлениями лишь небольшой и средней тяжести соответственно.

9. Новая редакция ст. 245 УК РФ:

«Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животным, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за такие деяния, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. Жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, -

наказывается ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом

на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные из хулиганских или из корыстных побуждений, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору;

б) в присутствии малолетнего;

в) с применением садистских методов;

г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»);

д) в отношении нескольких животных;

е) собственником животного либо иным лицом, на которое возложена обязанность по содержанию животного, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет.

5. Деяния, предусмотренные частями второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные организованной группой, а равно сопряженные с организацией боев животных либо натравливанием одного животного на другого, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Примечания. 1. Под животным в настоящей статье понимаются позвоночные живые организмы, не имеющие человеческого происхождения, обладающие

развитой нервной системой и способные испытывать боль.

2. Под садистскими методами в настоящей статье понимаются мучительные способы повреждения здоровья животного, когда перед лишением жизни животного или в процессе причинения ему увечий к животному применялись истязание или глумление над ним либо когда повреждение здоровья животного совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением животному особых страданий (нанесение большого количества повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.).».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Свиридов Роман Владимирович, 2019 год

Список литературы

I. Нормативные правовые акты

Международные договоры, Конституция Российской Федерации, федеральные законы, указы Президента, постановления и приказы Правительства Российской Федерации и региональные законы

1. Европейская конвенция о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях (ETS № 123) (Страсбург, 18 марта 1986 г.) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Всемирная декларация прав животных (Лондон, 23 сентября 1977 г.) // Центр защиты прав животных «ВИТА» : [сайт]. URL: http://www.vita.org.ru/law/Zakonu/world_declaration_animal_rights.htm (дата обращения: 14.07.2018 г.).

3. Всеобщая декларация о благополучии животных (июнь 2000 г.) // Центр правовой зоозащиты : [сайт]. URL: http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn59.html (дата обращения: 14.07.2018 г.).

4. Модельный закон об обращении с животными (Санкт-Петербург, 31 октября 2007 г.) // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ. - 2007. - № 41.

5. Конституция Российская Федерация : принята на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Рос. газ. -1993. - 25 дек.; 2008. - 31 дек.; Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. -№ 31, ст. 4398.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25, ст. 2954; Рос. газ. -2018. - 29 дек.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 29.12.2017) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 20 декабря 2001 г. : одобрен Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 декабря 2001 г. // Рос. газ. - 2001. -31 дек.; 2017. - 31 дек.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 окт. 1994 г. // Рос. газ. - 1994. - 8 дек. ; 2018. - 8 авг.

9. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия : текст и научно-практич. комментарий. - М. : Проспект, 2010. - 280 с.

10. Уголовный кодекс Российской Федерации : научно-практический комментарий / под ред. Л. Л. Кругликова и Э. С. Тенчова. -Ярославль : Влад, 1994. - 671 с.

11. Уголовный кодекс Австрии от 29 января 1974 г. / науч. ред. и вступ. ст. С. Ф. Милюкова ; предисл. Эрнста Ойгена Фабрици ; пер. с нем. Л. С. Вихровой. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 352 с.

12. Уголовный кодекс Азербайджанской республики / науч. ред. и предисл. И. М. Рагимова ; пер. с азерб. Б. Е. Аббасова. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 325 с.

13. Уголовный кодекс Аргентины от 9 октября 1921 г. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. - 240 с.

14. Уголовный кодекс Голландии / науч. ред. Б. В. Волженкин, пер. с англ. И. В. Мировой. - 2-е изд. - СПб. : Юридический Центр Пресс, 2001. -510 с.

15. Уголовный кодекс Грузии от 22 июля 1999 г. № 2287-вс. - СПб. : Юридический центр-пресс, 2002. - 409 с.

16. Уголовный кодекс Дании / науч. ред. и предисл. С. С. Беляева ; пер. с датского и англ. С. С. Беляева, А. И. Рычевой. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 230 с.

17. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики от 14 марта 1997 г. / под ред. А. И. Коробеева ; пер. с китайского Д. В. Вичикова. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 303 с.

18. Уголовный кодекс Республики Болгария / науч. ред. А. И. Лукашова ; пер. с болгарского Д. В. Милушева, А. И. Лукашова, вступ. ст. Й. И. Айдарова. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 298 с.

19. Уголовный кодекс Республики Польша / науч. ред. А. И. Лукашова, Н. Ф. Кузнецова ; вступ. ст. А. И. Лукашова, Э. А. Саркисовой ; пер. Д. А. Барилович. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 234 с.

20. Уголовный кодекс Республики Таджикистан / предисл.

A. В. Федорова. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 410 с.

21. Уголовный кодекс Республики Узбекистан : с изм. и доп. на 15 июля 2001 г. - СПб. : Юридический Центр Пресс, 2001. - 336 с.

22. Уголовный кодекс Франции / науч. ред. и предисл. Н. Е. Крыловой, Ю. Н. Головко ; пер. с франц. Н. Е. Крыловой. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. - 650 с.

23. Уголовный кодекс Швейцарии от 21 декабря 1937 г. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. - 350 с.

24. Уголовный кодекс Швеции / науч. ред. и предисл. Н. Ф. Кузнецовой, С. С. Беляева ; пер. со швед. и англ. С. С. Беляева. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 320 с.

25. Уголовный кодекс Эстонской Республики / науч. ред. и пер.с эст.

B. В. Запевалова ; вступ. ст. Н. И. Мацнева. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 262 с.

26. О животном мире : федер. закон Рос. Федерации от 24 апр. 1995 г. № 52-ФЗ (ред. от 03.08.2018) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 марта 1995 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - №17, ст. 1462; 2018. - № 32, ч. I, ст. 5114.

27. Об утверждении Федеральной программы развития образования : федер. закон Рос. Федерации от 10 апр. 2000 г. № 51-ФЗ (ред. от 26.06.2007) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 15 марта 2000 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 29 марта 2000 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2000. - № 16, ст. 1639; 2007. - № 27, ст. 3213.

28. О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов : федер. закон Рос. Федерации от 20 дек. 2004 г. № 166-ФЗ (ред. от 25.12.2018) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 26 нояб. 2004 г. : одобрен Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 08 дек. 2004 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2004. - № 52 (часть I), ст. 5270; Рос. газ. -2018. - 28 дек.

29. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 02 июля 2013 г. № 150-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 18 июня 2013 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 июня 2013 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 27, ст. 3442.

30. Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 27 дек. 2018 г. № 498-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 19 дек. 2018 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 21 дек. 2018 г. // Рос. газ. - 2018. - 29 дек.

31. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних : федер. закон Рос Федерации от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ (ред. от 27.06.2018) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 мая 1999 г. : одобрен Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федера-

ции 9 июня 1999 г. // Собр законодательства Рос. Федерации. - 1999. - № 26, ст. 3177; 2018. - № 27, ст. 3953.

32. Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ (ред. от 03.08.2018) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 17 июля 2009 г. : одобрен Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 18 июля 2009 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 30, ст. 3735; 2018. - № 32 (часть I), ст. 5114.

33. О внесении изменений в статьи 245 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : федер закон Рос. Федерации от 20 дек. 2017 г. № 412-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 13 дек. 2017 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 15 дек. 2017 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2017. - № 52, ч. I, ст. 7935.

34. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ (ред. от 03.07.2016) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 17 нояб. 2011 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 29 нояб. 2011 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 50, ст. 7362; 2016. - № 27, ч. II, ст. 4262.

35. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов : постановление Правительства Рос. Федерации от 26 февр. 2010 г. № 96 : в ред. постановление правительства рос. Федерации от 10 июля 2017 г. № 813 // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2010. - № 10, ст. 1084; 2017. - № 29, ст. 4374.

36. Об утверждении Правил охоты [Электронный ресурс] : приказ Минприроды России от 16 нояб. 2010 г. № 512 : в ред. приказа Минприроды

России от 21 марта 2018 г. № 112. Документ опубликован не был. Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс».

37. Кодекс города Москвы об административных правонарушениях : закон г. Москвы от 21 нояб. 2007 г. № 45 (ред. от 26.12.2018) // Ведомости Московской городской Думы. - 2008. - № 12, ст. 251; Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2018. - № 7.

38. Кодекс Костромской области об административных правонарушениях : закон Костромской области от 21 июля 2008 г. №352-4-ЗКО (ред. от 16.07.2018 г.) : принят Костромской областной Думой 10 июля 2008 г. // СП-нормативные документы. - 2008. - 25 июля.

39. Кодекс Липецкой области об административных правонарушениях от 31 авг. 2004 г. № 119-ОЗ (ред. от 19.06.2017 г.) : принят Липецким областным Советом депутатов 19 авг. 2004 г. // Липецкая газ. - 2017. - 10 сент.; 2014. - 23 июня.

40. Кодекс Нижегородской области об административных правонарушениях : закон Нижегородской области от 20 мая 2003 г. № 34-З (ред. от 06.12.2018) // Нижегородские Новости. - 2003. - 28 мая.

41. Кодекс Омской области об административных правонарушениях : закон Омской области от 24 июля 2006 г. № 770-0З (ред. от 26.02.2018) : принят Зак. Собр. Омской области 13 июля 2006 г. // Омский вестник. - 2006. - 26 июля; 2018. - 2 марта.

42. Кодекс Республики Башкортостан об административных правонарушениях : закон Республики Башкортостан от 23 июня 2011 г. № 413-з (ред. от 22.06.2018) // Республика Башкортостан. - 2011. - 1 июля.

43. Кодекс Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях от 14 окт. 2009 г. 726-З № 337-1У (ред. от 20.12.2017) : принят Гос. Собр. РС (Якутия) 14 окт. 2009 г. // Якутские ведомости. - 2009. - 11 нояб.

44. Кодекс Республики Тыва об административных правонарушениях : закон Республики Тыва от 30 дек. 2008 г. № 905 ВХ-11 (ред. от 25.06.2018) // Тувинская правда. - 2009. - 30 янв.

45. Кодекс Тюменской области об административной ответственности : закон Тюменской области от 27 дек. 2007 г. № 55 (ред. от 29.11.2017) // Тюменские известия. - 2007. - 28 дек.; 2018. - 1 дек.

46. Кодекс Хабаровского края об административных правонарушениях : закон Хабаровского края от 24 июня 2009 г. № 256 (ред. от 25.07.2018) // Приамурские ведомости. - 2009. - 17 июля.

47. О домашних животных : закон Республики Башкортостан от 22 апр. 1997 г. №88-З (ред. от 2.11.2015) : принят Законодательной Палатой Гос. Собрания Республики Башкортостан 28 марта 1997 г. : одобрен Палатой Представителей Гос. Собрания Республики Башкортостан 11 апр. 1997 г. // Известия Башкортостана. - 1997. - 10 июня; Ведомости Государственного Собрания - Курултая, Главы и Правительства Республики Башкортостан. - 2015. -12 нояб.

48. Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края : закон Алтайского края от 10 июля 2002 г. № 46-ЗС (ред. от 05.10.2018) // Алтайская правда. - 2002. - 26 июля.

49. Об административных правонарушениях : закон Ленинградской области от 2 июля 2003 г. №47-оз (ред. от 29.12.2018) : принят Законодательным собранием Ленинградской области 24 июня 2003 г. // Вестник Правительства Ленинградской области. 2003. № 15.

50. Об административных правонарушениях : закон Республики Бурятия от 5 мая 2011 г. № 2003 - IV (ред. от 12.11.2018) // Бурятия. - 2011. - 7 мая.

51. Об административных правонарушениях : закон Республики Хакасия от 17 дек. 2008 г. № 91-ЗРХ (ред. от 03.04.2017) // Вестник Хакасии. - 2008. - 23 дек.

52. Об административных правонарушениях : закон Тверской области от 14 июля 2003 г. №46-ЗО (ред. от 28.09.2018) : принят Законодательным Собранием Тверской области 1 июля 2003 г. // Тверские ведомости. - 2003. - 1824 июля; 2018. - 28 сент.

53. Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге : закон Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 г. № 273-70 (ред. от 19.12.2018) // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. - 2010. - № 22.

54. Об административных правонарушениях в Тамбовской области : закон Тамбовской области от 29 окт. 2003 г. № 155-З (ред. от 03.07.2018) : принят Тамбовской областной думой 29 окт. 2003 г. // Тамбовская жизнь. - 2003. - 11 нояб; 2018. - 5 июля.

55. Об административных правонарушениях на территории Белгородской области : закон Белгородской области от 4 июля 2002 г. № 35 (ред. от 07.06.2018) : принят Белгородской областной Думой 27 июня 2002 г. // Белгородские известия. - 2002. - 9 июля; 2018. - 7 июня.

56. Об административных правонарушениях на территории Воронежской области : закон Воронежской области от 31 дек. 2003 г. № 74-ОЗ (ред. от 29.03.2018) : принят Воронежской областной Думой 16 дек. 2003 г. // Коммуна. -2004. - 13 янв.

57. Об административных правонарушениях на территории Курганской области : закон Курганской области от 20 нояб. 1995 г. № 35 (ред. от 24.09.2018) // Курганская областная общественно-политическая газета «Новый Мир». -1995. - 29 нояб.

58. Об административных правонарушениях на территории Саратовской области : закон Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО (ред. от 28.05.2018) : принят Саратовской областной Думой 22 июля 2009 г. // Собр. законодательства Саратовской области. - 2009. - 8 авг.; 2018. - 1 июня.

59. Об эпизоотическом и ветеринарно-санитарном благополучии города Москвы : закон г. Москвы от 29 июня 2005 г. № 33 (ред. от 20.09.2017) // Вестник Московской Городской Думы. - 2005. - № 8, ст. 161; 2017. - № 8, ст. 150.

Памятники отечественного законодательства дореволюционного и советского периодов

60. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Второе. Отделение 1. 1845 г. - СПб. : Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии», 1846. Т. XX. - 1046 с.

61. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Третье. Отделение 1. - СПб. : Государственная типография, 1903. Том XXIII. - 1277 с.

62. Российское законодательство X - XX вв. В 9 т. Акты Земских соборов / под общ. ред. О. И. Чистякова. - М. : Юридическая литература, 1986. Т. 3. - 512 с.

63. Российское законодательство X - XX веков : В 9 т. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций / отв. ред. О. И. Чистяков. - М. : Юридическая литература, 1994. Т. 9. - 352 с.

64. Российское законодательство X - XX веков. В 9 т. Законодательство Древней Руси. - М. : Юридическая литература, 1984. Т. 1. -

432 с.

65. Соборное уложение 1649 г. Законодательство царя Алексея Михайловича. - М. : Зерцало, 2011. - 422 с.

66. Уголовный кодекс РСФСР от 01 июня 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 15, ст. 153.

67. Уголовный кодекс РСФСР от 27 окт. 1960 г. Официальный текст по состоянию на 15 ноября 1995 г. - М. : Издательская группа ИНФРА-М -КОДЕКС, 1995. - 216 с.

68. Уголовный кодекс РСФСР от 27 нояб. 1926 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1926. - № 80, ст. 600.

69. Уголовный кодекс РСФСР от 27 нояб. 1926 г. : с изменениями на 15 октября 1935 г. - М. : Советское законодательство, 1935. - 192 с.

70. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. - СПб. : Тип. 2 отд-ния собств. е. и. в. канцелярии, 1845. - 922 с.

71. Об ответственности за жестокое обращение с животными : указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 30 марта 1988 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1988. - № 14, ст. 397.

72. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации : утв. Президентом Рос. Федерации от 9 сент. 2000 г. № Пр-1895 (утратил силу) // Рос. газ. - 2000. - 28 сент.

73. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года : указ Президента Рос. Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 (утратил силу) // Рос. газ. - 2009. - 19 мая.

Проекты нормативных правовых актов

74. О защите животных от жестокого обращения [Электронный ресурс] : проект Федерального закона № 97802163-2. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

75. Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс] : проект Федерального закона № 458458-5. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Сопроводительные документы к нормативным правовым актам

76. К проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 245 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]: пояснительная записка. Документ опубликован не был. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».

Зарубежные нормативные правовые акты

77. Protection of Animals (Amendment) Act 1988 // Legislation.gov.uk : [сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/29/contents (дата обращения: 15.03.2018).

78. Protection of Animals Act 1911 // Legislation.gov.uk : [сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo5/1-2/27 (дата обращения: 15.03.2018).

79. Deer Act 1991 // Legislation.gov.uk : [сайт]. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1991/54/contents (дата обращения: 15.03.2018).

80. Protection of Badgers Act 1992 // Legislation.gov.uk : [сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1992/51/contents (дата обращения: 15.03.2018).

81. Hunting Act 2004 // Legislation.gov.uk : [сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2004/37/contents (дата обращения: 15.03.2018).

82. Animal Welfare act, 2006 // Legislation.gov.uk : [сайт]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/45/contents (дата обращения: 15.03.2018).

II. Научная и учебная литература

Монографии, курсы лекций, комментарии, учебники, учебные пособия и

словари

83. Антонян, Ю. М. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование : монография / Ю. М. Антонян, В. Е. Эминов. -М. : Норма : НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 368 с.

84. Арямов, А. А. Механизм уголовно-правовой защиты чести и достоинства / А. А. Эминов, В. С. Пономаренко. - М. : Юрлитинформ, 2010. -376 с.

85. Байбарин, А. А. Уголовно-правовая дифференциация возраста : монография / А. А. Байбарин. - М. : Высшая школа, 2009. - 252 с.

86. Белковец, Л. П. История государства и права России : курс лекций / Л. П. Белковец, В. В. Белковец - Новосибирск : Новосибирское книжное издательство, 2000. - 216 с.

87. Богатова, Е. В. Предупреждение жестокого обращения с животными : монография / Е. В. Богатова. - Екатеринбург : Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2012. - 110 с.

88. Большая психологическая энциклопедия: самое полное современное издание: Более 5000 психологических терминов и понятий. - М. : Эксмо, 2007. -544 с.

89. Большой энциклопедический словарь : в 2-х т. / под ред. А. М Прохорова. - М. : Советская энциклопедия, 1991-92. Т. 1. А-Н. - 1632 с.

90. Борисов, А. Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. С постатейными материалами и практическими разъяснениями. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Книжный мир, 2007. - 1072 с.

91. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под ред. В. Б. Боровикова. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2015. - 532 с.

92. Брокгауз, Ф. А. Новый энциклопедический словарь / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. - СПб. : Брокгауз - Ефрон, 1912. Т. 7. - 488 с.

93. Бухановский, А. О. Общая психопатология : пособие для врачей /

A. О. Бухановский, Ю. А. Кутявин, М. Е. Литвак. - 3-е изд., перераб. и доп. -Ростов- н/Д. : Феникс, 2003. - 416 с.

94. Васильев, Б. Л. Не стреляйте белых лебедей / Б. Л. Васильев. - М. : АСТ, 2017. - 334 с.

95. Велиев, И. В.-оглы. Об объективной стороне преступления : монография / И. В.-оглы. Велиев. - М. : МосУ МВД России, 2009. - 272 с.

96. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. - М. : Центр ЮрИнфоР, 2001. - 316 с.

97. Греков, Б. Д. Правда Русская / Б. Д. Греков. - Л : Издательство Академии наук СССР, 1940. Т. 1. - 472 с.

98. Греков, Б. Д. Правда Русская / Б. Д. Греков. - М.-Л : Издательство АН СССР, 1947. 2 т. - 862 с.

99. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози ; пер. с фр. В. А. Туманова. - М. : Международные отношения, 2009. - 456 с.

100. Давлетчина, С. Б. Словарь по конфликтологии / С. Б. Давлетчина. -Улан-Удэ : Издательство ВСГТУ, 2005. - 100 с.

101. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. /

B. И. Даль. - М. : О-во любителей рос. словесности, учр. при Имп. М. ун-те, 1865. Ч. 4. - 669 с.

102. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4-х т. / В. Даль. - М. : Русский язык, 1998. Т. 2. И - О. - 785 с.

103. Закон об уголовном праве Израиля / науч. ред. Н. И. Мацнев ; пер. с иврита и предисл. М. Дорфмана. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2005. - 412 с.

104. Исаев, И. А. История государства и права России : полный курс лекций / И. А. Исаев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрист, 1994. - 448 с.

105. Исаев, И. А. История государства и права России : учебник / И. А. Исаев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2004. - 797 с.

106. Кадников, Н. Г. О некоторых проблемах уголовного законодательства Российской Федерации / Н. Г. Кадников // Уголовному кодексу Российской Федерации 10 лет ; под ред. Н. Г. Кадникова. - М. : Юридитинформ, 2012. - 232 с.

107. Калачев, Н. Текст «Русской Правды» на основании четырех списков разных редакций / Н. Калачев. - М. : Типография Августа Семена, 1846. - 84 с.

108. Кармазин, Ю. А. Уголовный кодекс Украины : комментарий / Ю. А. Кармазин, Е. Л.. Стрельцов. - Харьков : ООО Одиссей, 2001. - 960 с.

109. Карпец, И. И. Уголовное право и этика / И. И. Карпец. - М. : Юрид. лит., 1985. - 256 с.

110. Карпушкин, М. П. Уголовная ответственность и состав преступления / М. П. Карпушкин, В. И. Курляндский. - М. : Юрид. лит, 1974. -232 с.

111. Кобзева Е.В. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: учебное пособие / Е.В. Кобзева. - М. : Юрлитинформ, 2014. - 168 с.

112. Козочкин, И. Д. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : учебное пособие / И. Д. Козочкин. - М. : Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2003. - 576 с.

113. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). / под ред. Н. Г. Кадникова. - 6 -е изд., перераб. и доп. - М. : Юрипруденция, 2019. - 1096 с.

114. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный) / под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юриспруденция, 2016. - 1040 с.

115. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. Н. Г. Кадникова. - М. : Книжный мир, 2006. - 888 с.

116. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) с практическими разъяснениями официальных органов и постатейными материалами / под общ. ред. В. С. Чижевского. - М. : Книжный мир, 2017. - 1410 с.

117. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации 2 т. Том

1. Разделы I—VIII / отв. ред. В. М. Лебедев. - 15-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2017. - 666 с.

118. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. М. Лебедев. - 10-е изд., перераб и доп. - М. : Юрайт, 2010. - 931 с.

119. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : в 2 т. (постатейный) / под ред. А. В. Бриллиантова. - 2-е изд. - М. : Проспект, 2015. Т.

2. - 704 с.

120. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / отв. ред. В. В. Малиновский; науч. ред. А. И. Чучаев. - М. : КОНТРАКТ, 2011. - 1040 с.

121. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / отв. ред. В. В. Малиновский ; науч. ред. А. И. Чучаев. - М. : КОНТРАКТ, 2015. - 1136 с.

122. Коржанский, Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. / Н. И. Коржанский. - М. : Академия МВД СССР, 1980. - 248 с.

123. Коробеев, А. И. Советская уголовно-правовая политика : проблемы криминализации и пенализации / А. И. Коробеев. - Владивосток : Изд-во Дальневосточного ун-та, 1987. - 268 с.

124. Кочои, С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части : краткий курс / С. М. Кочои. - М. : Контракт : Волтерс Клувер, 2010. - 416 с.

125. Кудрявцев, В. Н. Объективная сторона преступления / В. Н. Кудрявцев. - М. : Госюриздат, 1960. - 244 с.

126. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Н. Ф. Кузнецова ; науч. ред. В. Н. Кудрявцев. - М. : Городец, 2007. - 268 с.

127. Куприн, А. И. Белый пудель / А. И. Куприн // Собрание сочинений в 6 т. - М. : Гослитиздат, 1957. Т. 3. - 582 с.

128. Кургузкина, Е. Б. Жестокое обращение с животными: уголовно-правовые и криминологические аспекты : монография / Е. Б. Кургузкина, О. В. Саратова. - Воронеж : ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2014. - 112 с.

129. Курс уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М. : Зерцало, 2002. - Т. 1. - 624 с.

130. Лопашенко, Н. А. Уголовная политика. / Н. А. Лопашенко. - М. : Волтерс Клувер, 2009. - 579 с.

131. Лопашенко Н.А. Экологическое преступление: уголовно-правовой анализ: монография. / Н.А. Лопашенко. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 352 с.

132. Ляпунов, Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права : учебное пособие / Ю. И. Ляпунов. - М. : Изд-во ВЮЗШ МВД СССР, 1989. - 119 с.

133. Малиновский, И. А. Древности русского права: курс, читанный проф. И. А. Малиновским в 1918/19 академических годах в Донском археологическом институте / И. А. Малиновский. - Ростов -н/Д., 1919. - 460 с.

134. Марченко, М. Н. Правовые системы современного мира : учебное пособие / М. Н. Марченко. - М. : Зерцало-М, 2009. - 528 с.

135. Миненок, М. Г. Корысть: криминологические и уголовно-правовые проблемы / М. Г. Миненок, Д. М. Миненок. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 376 с.

136. Назаренко, Г. В. Уголовное право. Общая часть : курс лекций. / Г. В. Назаренко. - М. : Ось-89, 2005. - 256 с.

137. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций / А. В. Наумов. - М. : БЕК, 1996. - 560 с.

138. Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства: учебник для юридических вузов и факультетов / В. С. Нерсесянц. - М. : НОРМА-ИНФРА, 1999. - 535 с.

139. Новая иллюстрированная энциклопедия. - М. : Большая Российская энциклопедия, 2003. Кн. 4. Ве - Ге. - 256 с.

140. Ожегов, С. И. Словарь русского языка : Ок. 53 000 слов / С. И. Ожегов. - М. : ОНИКС 21 век : Мир и Образование, 2003. - 896 с.

141. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - 4-е изд., доп. -М. : А ТЕМП, 2007. - 944 с.

142. Основания уголовно-правового запрета (криминализация и декриминализация) / отв. ред. В. Н. Кудрявцев, А. М. Яковлев. - М. : Наука, 1982. - 303 с.

143. Павлов, В. Г. Субъект преступления / В. Г. Павлов. - СПб. : Юридический Центр Пресс, 2001. - 318 с.

144. Петров, И. В. Государство и право древней Руси / И. В. Петров. -СПб. : Михайлова А.В, 2003. - 413 с.

145. Попов, А. Н. Объект преступления : учебное пособие / А. Н. Попов, Л. С. Аистова. - СПб : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014. - 40 с.

146. Примерный уголовный кодекс (США) : Официальный проект Института американского права = Model penal code: The American Law Institute Proposed Official Draft / пер. с англ. А. С. Никифорова ; под ред. Б. С. Никифорова. - М. : Издательство Прогресс, 1969. - 303 с.

147. Проблемы теории государства и права : учебное пособие / под ред. М. Н. Марченко. - М. : Юристь, 2001. - 656 с.

148. Рарог, А. И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : курс лекций / А. И. Рарог, Г. А. Есаков, А. И. Чучаев, В.П. Степалин ; под ред. А. И. Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Велби : Проспект, 2008. - 496 с.

149. Ренненберг, И. Объективная сторона преступления / И. Ренненберг. -М. : Госюриздат, 1957. - 88 с.

150. Россинский, Б. В. Административное право / Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. - М. : Норма, 2009. - 928 с.

151. Словарь русского языка : в 4-х т. / под ред. А. П. Евгеньевой. - 4-е изд. - М. : Русский язык, 1999. Т. 1. - 800 с.

152. Судаков, К. В. Индивидуальная устойчивость к эмоциональному стрессу / К. В. Судаков. - М. : Горизонт, 1998. - 267 с.

153. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право / Н. С. Таганцев. - Тула : Автограф, 2001. Т. 1. - 800 с.

154. Уголовное право : Словарь-справочник / авт.-сост. Т. А. Лесниевски-Костарева. - М. : Норма : Инфра-М, 2000. - 422 с.

155. Уголовное право : учебник / под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. - 4-е изд., испр. и доп. - М. : Юриспруденция, 2007. - 757 с.

156. Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части : учебник / под ред. И. Д. Козочкина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2010. - 1056 с.

157. Уголовное право Росси и: учебник в 2 т. Особенная часть / под ред. Н. Г. Кадникова. - М. : Юриспруденция, 2018. Т. 2. - 836 с.

158. Уголовное право России : учебник. Особенная часть / под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. - М. : Норма, 2000. Т. 2. - 816 с.

159. Уголовное право России : учебник: в 2 т. : Общая часть / под ред. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова. - М. : Норма, 2005. Т. 1. - 592 с.

160. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / под ред. И. М. Мацкевича, Н. Г. Кадникова. - М. : Союз криминалистов и криминологов, Криминологическая библиотека, Российский криминологический взгляд, 2015. - 900 с.

150. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть : учебник / под ред. Н. Г. Кадникова. - М. : Юриспруденция, 2013. - 944 с.

161. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / под ред. В. Н. Бурлакова, В. В. Лукьянова, В. Ф. Щепелькова. - СПб. : Издательство С.-Петерб. университета, 2014. - 765 с.

162. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / под ред. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан. - М. : Статут, 2012. - 943 с.

163. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : курс лекций / под ред. А. И. Рарога. - М. : Проспект, 2007. - 496 с.

164. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : курс лекций / под ред. А.И. Рарога. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. - 784 с.

165. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / под ред. А. В. Бриллиантова. - М. : Проспект, 2017. - 1184 с.

166. Уголовное право России. Часть Особенная : учебник / отв. ред. Л. Л. Кругликов. - 3-е изд. перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2005. - 839 с.

167. Уголовное право России: учебник для вузов: в 2 т. : Общая часть / под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. - М. : Норма, 2005. - Т. 1. - 592 с.

168. Уголовное право России: учебник для вузов: в 2 т. : Особенная часть / под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. - М. : Норма, 2000. - Т. 2.- 816 с.

169. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под ред. Б. В. Здравомыслова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 1999. -559 с.

170. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник / под ред. Н. Г. Кадникова. - М. : Городец, 2006. - 911 с.

171. Уголовное право. Особенная часть : учебник / отв. ред.

172. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. - 4-е изд., изм. и доп. - М. : Норма, 2008. - 1008 с.

173. Уголовное право. Особенная часть : учебник. изд. второе испр. и доп. / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. - М. : КОНТРАКТ : ИНФРА-М, 2008. - 800 с.

174. Ушаков, Д. Н. Толковый словарь современного русского языка / Д. Н. Ушаков. - М. : Аделант, 2014. - 800 с.

175. Фишер С. Человек и животное. Этико-юридический очерк / С. Фишер. - 2-е изд. - СПб. : Изд. Я. Канторовича, 1899. - 289 с.

176. Яковлев, Ю. Я. Он убил мою собаку / Ю. Я. Яковлев. - М. : Детская литература, 1967. - 2 с.

Научные статьи

177. Абдуллаев, Ш. М. Жестокость как психосоциальный феномен / Ш. М. Абдуллаев, Д. С. Абдуллаева // Психология XXI века : сборник материала V международной научно-практической конференции молодых ученых / под ред. А. Г. Маклакова [и др.]. - СПб. : ЛГУ им. Пушкина, 2009. С. 14-19.

178. Абдулмуталибов, М. Г. К вопросу о понятии объекта незаконной охоты в уголовном праве России / М. Г. Абдулмуталибов // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. - 2012. - № 2. - С. 103-107.

179. Аитова О.Ф. О криминализации некоторых деяний по признаку их повторного совершения в определенных временных границах / О.Ф. Аитова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017.- № 6. -С. 57-61.

180. Алехина, О. М. Животные как предмет правовой охраны: вопросы законодательства и практики его применения / О. М. Алехина // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 6. - С. 63-67.

181. Борзенков, Г. Н. Проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья, совершенных из хулиганских побуждений / Г. Н. Борзенков // Законность. - 2008. - № 5. - С. 25-30.

182. Бочаров, Е. В. Объективная сторона состава жестокого обращения с животными / Е. В. Бочаров // Социально-экономические явления и процессы. -2013. - № 8. - С. 155-159.

183. Бочкарев, С. А. Общественная опасность преступления: институциональная природа явления / С. А. Бочкарев // Закон и право. - 2010. -№ 1. - С. 25-28.

184. Бриллиантов, А. В. Общественная опасность деяния / А. В. Бриллиантов // Библиотека криминалиста. - 2016. - № 4. - С. 245-250.

185. Бринчук, М. М. Правовой механизм сохранения (восстановления) экологических систем / М. М. Бринчук // Экологическое право. - 2008. - № 2. -С. 2-9.

186. Бунегин, А. К. Жестокое обращение с животными / А. К. Бунегин // Общество в эпоху перемен: современные тенденции развития : материалы Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, проводимой в рамках II Международного форума студентов, аспирантов и молодых ученых «Управляем будущим!». - Новосибирск : СибАГС, 2014. - С. 378-379.

187. Быков, В. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору / В. Быков // Законность. - 1999. - № 3. - С. 7-9.

188. Бытко Ю.И. Криминализация как важнейшая составляющая уголовной политики / Ю.И. Бытко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2016. - № 6 (113). - С. 127-135.

189. Бытко Ю.И. Основание криминализации / Ю.И. Бытко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2016. - № 4 (111). - С. 189-194.

190. Вартанян, Г. А. К вопросу о наступлении возраста уголовной ответственности / Г. А. Вартанян, О. Р. Онищенко // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2017. - № 1 (50). - С. 206-210.

191. Волков, А. М. Спорные вопросы новой редакции статей КоАП РФ /

А. М. Волков // Административное право и процесс. - 2011. - № 1. - С. 41-43.

192. Волкова, Г. П. Применение садистских методов как один из способов жестокого обращения с животными / Г. П. Волкова // Образование. Наука. Научные кадры. - 2014. - № 1. - С. 80-82.

193. Гринберг, Р. С. Пятнадцать лет рыночной экономики в России / Р. С. Гринберг // Вестник Российской академии наук. - 2007. - № 7. - С. 584-590.

194. Давыденко, А. В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних с учетом их возраста / А. В. Давыденко // Российская юстиция. - 2010. - № 10. - С. 68-71.

195. Дагель, П. С. Установление уголовной наказуемости с учетом субъективной стороны общественно опасных деяний / П. С. Дагель // Основные направления борьбы с преступностью. - М. : Юрид. лит., 1975. - С. 128-140.

196. Дайшутов, М. М. Признаки субъекта преступления и его правовые критерии / М. М. Дайшутов, В. И. Динека // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 6. - С. 127-131.

197. Данилова, С. И. Жестокое обращение с животными: особенности квалификации и производства неотложных следственных действий / С. И. Данилова // Проблемы предварительного следствия и дознания : сборник научных трудов. - М. : ВНИИ МВД России, 2008. С. 87-99.

198. Дубовик, О. Л. Административная ответственность за экологические правонарушения: предварительная оценка реформы законодательства / О. Л. Дубовик // Экологическое право. - 2002. - № 2. - С. 10-15.

199. Елинский, В. И. Особенности криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконной добычей водных биологических ресурсов / В. И. Елинский, Л. С. Корнева // Российский следователь. - 2012. - № 3. - С. 2-7.

200. Еременкова, Ю. И. Снижение возраста уголовной ответственности несовершеннолетних: за и против / Ю. И. Еременкова // Молодой ученый. - 2015. - № 17. - С. 361-362.

201. Епифанова, Е. В. Криминализация и декриминализация деяний / Е. В. Епифанова // Российская юстиция. - 2006. - № 5. - С. 26-31.

202. Ефремова И.А. Понятие, признаки и этапы квалификации преступлений / А.С. Акбаева, И.А. Ефремова // Право и общество в условиях глобализации: перспективы развития. Сборник научных трудов / отв. ред. В.В. Бехер, Н.Н. Лайченкова. - Саратовский социально-экономический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова" (Саратов), 2016. - С. 130-132.

203. Жевлаков, Э. Квалификация незаконной охоты / Э. Жевлаков // Уголовное право. - 2009. - № 6. - С. 14-19.

204. Зимин, А. А. Из историографии советского источниковедения («Русская Правда» в трудах С. В. Юшкова) / А. А. Зимин // В кн. : проблемы истории общественной мысли и историографии. Сб. ст. к 75-летию акад. М.В. Нечкиной / отв. ред. Л. В. Черепнин. - М. : Наука, 1976. - С. 275-282.

205. Иванова, Ж. Б. Незаконная добыча водных животных: объект и предмет состава преступления / Ж. Б. Иванова, С. А. Семенов // Вестник Владимирского юридического института. - 2011. - № 1. - С. 111-115.

206. Китаева, В. Н. Жестокое обращение с животными как способ психического насилия / В. Н. Китаева // Уголовное право. - 2011. - № 3. - С. 3942.

207. Ковлагина Д.А. К проблеме разграничения преступлений и административных правонарушений / Д.А. Ковлагина // Проблемы экономики и юридической практики. - 2018. - № 5. - С. 266-268.

208. Кокорев, В. Г. К вопросу о криминализации деяния, сопряженного с посягательством на религиозные чувства верующих с использованием СМИ (включая информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет») / В. Г. Кокорев // Конституция РФ: ценности и проблемы реализации в отраслевом законодательстве : сборник статей по материалам Международной (весенней) научно- практической конференции, посвященной 25-летию Конституции РФ

(г. Саратов, 18-19 мая 2018 г.) ; под ред. М. А. Липчанской, М. Ю. Лебедева. -Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», 2018. - С. 96-99.

209. Косолапова, Н. А. Предупреждение преступлений, связанных с жестоким обращением с животными, с использованием интернет-ресурсов / Н. А. Косолапова // Проблемы законодательного регулирования интернет-ресурсов и правового разрешения конфликтов с участием субъектов интернет-сообщества : материалы Международной научно-практической конференции в рамках проекта «Российско-украинские криминалистические чтения на Слобожанщине». - Белгород : Белгород : НИУ БелГУ, 2013. - С. 107-109.

210. Краев Н. В., Миньков С. И. Законодательство о гуманном отношении к животным. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

211. Кудрявцев, В. Л. Экологические преступления: общая характеристика / В. Л. Кудрявцев // Вестник Южно-Уральского профессионального института. - 2012. - Т. 7. - № 1. - С. 105-116.

212. Кудрявцев, В. Н. Научные предпосылки криминализации / В. Н. Кудрявцев // Криминология и уголовная политика. - М. : Изд-во ИГиП АН СССР, 1985. - С. 104-107.

213. Лопашенко, Н. А. Квалификация неоконченной деятельности и соучастия в экологических преступлениях / Н. А. Лопашенко // Законность, 2007. - № 10. - С. 20-24.

214. Лопашенко Н.А. К вопросу о соотношении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 253 и ст. 256 УК РФ / Н.А. Лопашенко // Преступления в сфере экономики: российский и европейский опыт. Сборник материалов VIII Российско-германского круглого стола. - М: Проспект, 2018. - С. 90-93.

215. Любавина, М. А. Уголовная ответственность несовершеннолетних, отстающих в психическом развитии / М. А. Любавина // КриминалистЪ. - 2010. -№2 (7). - С. 10-18.

216. Мирошниченко, В. С. Некоторые вопросы квалификации жестокого обращения с животными (статья 245 УК РФ) / В. С. Мирошниченко // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - № 12. - С. 120-122.

217. Неудахина, О. М. Водные животные и растения как предмет преступления предусмотренного ст. 256 УК РФ / О. М. Неудахина // Экологическое право. - 2006. - № 3. - С. 21-23.

218. Нечаев, А. Д. Основания классификации и виды криминализации и декриминализации / А. Д. Нечаев // Журнал российского права. - 2017. - № 6. -С. 105-114.

219. Осокин, Р. Б. Генезис норм об уголовной ответственности за жестокое обращение с животными в досоветский период / Р. Б. Осокин // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2011. - Вып. 12 (104). - С. 396-399.

220. Осокин, Р. Б. К вопросу о предмете жестокого обращения с животными / Р. Б. Осокин, А. В. Чибизов // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2011. - Вып. 9 (101). - С. 361-365.

221. Осокин, Р. Б. К вопросу об ответственности за размещение объявлений (информации) об оказании сексуальных услуг / Р. Б. Осокин // Преступления в информационной сфере: проблемы расследования, квалификации, реализации ответственности и предупреждения : материалы Международной научно-практической конференции (14-15 февраля 2013 г.). -Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. - С. 73-76.

222. Осокин, Р. Б. О необходимости разработки концептуальных основ противодействия преступлениям против общественной нравственности / Р. Б. Осокин // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2011. - Вып. 3 (95). - С. 236-239.

223. Осокин, Р. Б. О необходимости совершенствования норм об ответственности за жестокое обращение с животными / Р. Б. Осокин // Российская юстиция. - 2016. - № 2. - С. 71-74.

224. Осокин, Р. Б. Проблемы уголовно-правового противодействия жестокому обращению с животными / Р. Б. Осокин // Вестник Воронежского института МВД России. - 2011. - № 1. - С. 44-46.

225. Осокин, Р. Б. Сравнительно-правовой анализ состава жестокого обращения с животными по уголовному законодательству стран постсоциалистической правовой семьи / Р. Б. Осокин // Несовершеннолетний как потерпевший и субъект преступных посягательств: уголовно-правовые, криминологические, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные аспекты: материалы общероссийской научно-практической конференции. -Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. - С. 95-96.

226. Плешаков, А. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными / А. Плешаков, С. Щерба // Советская юстиция. - 1991. - № 2. - С. 2122.

227. Попов, В. А. Группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация): соотношение понятий / В. А. Попов // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. - 2016. - Т. 35, № 3 (35). - С. 27-31.

228. Прудникова, Ю. Н. К вопросу о совершенствовании норм об ответственности за жестокое обращение с животными / Ю. Н. Прудникова // Современные проблемы правотворчества и правоприменения : материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции / отв. ред. С. И. Суслова. - Иркутск : Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2018. - С. 310-314.

229. Разгильдиев Б.Т. Критерии межотраслевой правовой охраны окружающей природной среды / Б.Т. Разгильдиев // Национальная безопасность в экологической сфере: проблемы теории и практики. Сборник материалов Международной научно-практической конференции / отв. ред. Н.В. Хураськина. - Чебоксары: Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова, 2017. - С. 467-478.

230. Саратова, О. В. Жестокое обращение с животными: постановка проблемы / О. В. Саратова // Вестник Воронежского института МВД России, 2007. -№ 4. - С. 51-54.

231. Семенов, К. П. Жестокое обращение с животными с применением садистских методов, или в присутствии малолетних: критический взгляд на альтернативно-обязательные условия, характеризующие объективную сторону преступления / К. П. Семенов // Мир юридической науки, 2015. - № 5. - С. 42-47.

232. Сироткин, И. Ответственность участников организованных групп и преступных организаций / И. Сироткин // Законность. - 2007. - № 10. - С. 37-39.

233. Таов, П. К. Нравственные проблемы современного российского общества / П. К. Таов // Архивы и общество. - 2012. - № 20. - С. 22-27.

234. Тищенко, А. О. Конституционные основания установления признаков субъекта преступления / А. О. Тищенко // Общество и право. - 2009. -№ 4. - С. 149-150.

235. Хавронюк, Н. И. Поводы, причины, условия и способы криминализации общественно опасных деяний / Н. И. Хавронюк // Уголовное право : стратегия развития в XXI в. : материалы Международной научно-практичесой конференции. 29-30 января 2004 г. - М. : Московская государственная юридическая академия, 2004. - С. 448-453.

236. Хорьков, В. Н. Законы субъектов РФ, устанавливающие административную ответственность за нарушение правил содержания домашних животных, нуждаются в коррективах / В. Н. Хорьков // Административное право и процесс. - 2018. - № 10. - С. 43-46.

237. Цыркалюк, А. А. О природе доведения до самоубийства / А. А. Цыр-калюк // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. -2011. - Вып. 3 (95). - С. 249-251.

238. Чибизов, А. В. К вопросу об административной преюдиции в делах о жестоком обращении с животными по уголовному законодательству РСФСР

1960 г. / А. В. Чибизов // Вестник Тамбовского университета. Серия : Гуманитарные науки. - 2011. - Вып. 7 (99). - С. 248-251.

239. Чибизов, А. В. О восстановлении административной преюдиции в делах о жестоком обращении с животными по российскому уголовному законодательству / А. В. Чибизов // Уголовный закон: проблемы и перспективы : материалы междунар. науч.-практ. конф. 15 апр. 2011 г. - Тамбов : Бизнес-Наука-Общество, 2011. - С. 238-240.

240. Шмигирилова, Д. Д. Вербовка жертв торговли людьми посредством СМИ, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») / Д. Д. Шмигирилова // Science Time. - 2017. - № 7 (43). - С. 30-34.

241. Шульга, В. И. К вопросу снижения возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних / В. И. Шульга, В. С. Василенко // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. - 2016. - № 1. - С. 63-70.

III. Статистические данные и иные сведения о преступлениях и событиях, имеющих признаки преступлений

242. В Астрахани продолжают устраивать собачьи бои. Жажда крови и зрелищ // Арбуз Today : [сайт]. URL: https://arbuztoday.ru/v-astraxani-prodolzhayut-ustraivat-sobachi-boi/ (дата обращения: 1.05.2018).

243. В Брянске по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о жестоком обращении с животными // Генеральная прокуратура Рос. Федерации : [сайт]. URL: http://genproc.gov.ru/smi/news/archive/news-1119158/ (дата обращения: 12.07.2018).

244. В г. Хабаровске вынесен приговор по уголовному делу о жестоком обращении с животными // Генеральная прокуратура Рос. Федерации : [сайт].

URL: http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1237908/ (дата обращения: 15.07.2018).

245. В Подмосковье вынесен приговор по уголовному делу о жестоком обращении с животным // Генеральная прокуратура Рос. Федерации : [сайт]. URL: http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1188255/ (дата обращения: 15.07.2018).

246. В России разрешили собачьи бои. Подпольный «спорт» с годами стал цивилизованней, выгодней и совсем разочаровал полицию // MK.RU : [сайт]. URL: http://www.mk.ru/social/2013/05/12/852720-v-rossii-razreshili-sobachi-boi.html (дата обращения: 19.03.2018).

247. Ващенко В. Боевые шпоры грозных петухов // Газета.т : [сайт]. URL: https://www.gazeta.ru/social/2016/12/27/10452665.shtml (дата обращения: 1.05.2018).

248. Во время северных гастролей погибли 8 хищников из Краснодарского цирка // Вести. ru : [сайт]. URL: https://www.vesti.ra/doc.html?id=332516 (дата обращения: 14.03.2018).

249. Доклад о состоянии здравоохранения в мире за 2002 г. : преодоление воздействия факторов риска, пропаганда здорового образа жизни. // Всемирная организация здравоохранения : [сайт]. URL: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/42510/3/WHR_2002_rus.pdf (дата обращения: 09.08.2018).

250. Должно ли государство обеспечивать нравственность // ВЦИОМ : [сайт]. URL: http://wciom.ru/mdex.php?id=266&uid=4042 (дата обращения: 06.05.2013).

251. Житель Коми убил кота, «постирав» его в стиральной машине // Сетевое издание РИА Новости : [сайт]. URL: https://ria.ru/incidents/20171016/1506901087.html (дата обращения: 27.12.2017).

252. Зоо порно мужиков // Porno Blyatstvo : [сайт]. URL: http://pornoblydstvo.ru/gey-zoo-porno/ (дата обращения: 15.03.2018).

253. Зоо порно с животными // Зоо порно онлайн : [сайт]. URL: http://smotreti-porno-online.ru/page/2/ (дата обращения: 15.03.2018).

254. Клуб Зоофилы // Clube da zoofilia.com : [сайт]. URL: ru.clubedazoofilia.com (дата обращения: 15.03.2018).

255. Кошки и собаки: любим и кормим! // Всероссийский центр изучения общественного мнения : [сайт]. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=465 (дата обращения: 12.07.2018).

256. Москвич пойдет под суд за садистское убийство фазанов в Парке Горького // Сетевое издание РИА Новости : [сайт]. URL: https://ria.ru/incidents/20171204/1510187544.html (дата обращения: 27.12.2017).

257. Несмотря на возмущения общественников, в Астраханской области проводят жестокие собачьи бои // Пункт А : [сайт]. URL: https://punkt-a.info/news/glavnoe/v-astrakhanskoy-oblasti-protsvetayut-sobachi-boi-video (дата обращения: 1.05.2018).

258. Нравственность и сила // ВЦИОМ : [сайт]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=266&uid=4123 (дата обращения: 17.03.2013).

259. Организаторы подпольных собачьих боев держат в страхе дачников под Красноярском // 7 канал Красноярск : [сайт]. URL: http://www.trk7.ru/news/61625.html (дата обращения: 1.05.2018).

260. Отношение россиян к животным и «притравкам» // Левада-Центр : [сайт]. URL: https://www.levada.ru/2014/! 1/28/otnoshenie-rossiyan-k-zhivotnym-i-pritravkam/ (дата обращения: 12.07.2018).

261. Патриарх Кирилл: Состояние экономики напрямую зависит от духовного развития людей // Рос. газ. - 2009. - 22 мая.

262. По материалам прокурорской проверки в Красноярске возбуждено уголовное дело о жестоком обращении с животными // Генеральная прокуратура Рос. Федерации : [сайт]. URL: http://genproc.gov.ru/smi/news/news-1174081/ (дата обращения: 12.07.2018).

263. Подпольные собачьи бои // Первый канал : [сайт]. URL: https://www.1tv.ru/shows/dobroe-utro/reportazh/podpolnye-sobachi-boi (дата обращения: 1.05.2018)

264. Приговоры по жестокому обращению с животными в России // Ani-malSave - защита прав животных в России : [сайт]. URL : https : //animal save.ru/prigovory-za-zhestokoe-obrashhenie-s-zhivotnymi-v-rossii/ (14.07.2018).

265. Резолюция участников «круглого стола» «О защите духовно-нравственных традиций русского и других народов России и их законодательном обеспечении». // КПРФ : [сайт]. URL: http://kprf.ru/activity/culture/114710.html (дата обращения: 06.05.2013).

266. Самые сильные гуси бились под Нижним Новгородом // Комсомольска правда : [сайт]. URL : https://www.nnov.kp.ru/daily/25852/2821538/ (дата обращения: 1.05.2018).

267. Случаи гибели животных из-за халатности при перевозке. Справка // РИА НОВОСТИ Россия сегодня : [сайт]. URL: https://ria.ru/eco/20091222/200708502.html (дата обращения: 14.03.2018).

268. Требуем прекратить собачьи бои в городе Владикавказ // Change.org : [сайт]. URL: https://www.change.org/p/прокуратура-республики-северная-осетия-алания-требуем-прекратить-собачьи-бои-в-городе-владикавказ (дата обращения: 1.05.2018).

269. Хабаровские живодерки и их сообщник получили реальнее сроки в колонии // Комсомольская правда : [сайт]. URL: https://www.hab.kp.ru/daily/26723.7/3748372/ (дата обращения: 12.09.2018).

270. Хабаровские живодерки: от чувства безнаказанности до скамьи подсудимых : [сайт]. URL: https://www.dvnovosti.ru/khab/2017/08/25/70930/ (дата обращения: 12.09.2018).

271. Хабаровские живодерки: хронология жестокости и приговор, который никого не устроил // Сетевое издание «Информационное агентство

AmurMedia» : [сайт]. URL: http://amurmedia.ru/news/616938/ (дата обращения: 27.12.2017).

272. Что грозит организаторам петушиных и собачьих боев в Москве // Москва24 : [сайт]. URL: https://www.m24.ru/articles/kriminal/03122013/31470 (дата обращения: 19.03.2018).

IV. Диссертации и авторефераты диссертаций

273. Арутюнов, А. А. Системный подход к общей теории соучастия преступлении : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Арутюнов Александр Арта-шевич. - М., 2001. - 180 с.

274. Бавсун, М. В. Целесообразность в уголовном праве : автореф. дисс... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бавсун Максим Викторович. - Омск, 2002. - 22 с.

275. Богатова, Е. В. Жестокое обращение с животными : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Богатова Елена Валерьевна. - Омск, 2013. - 18 с.

276. Бочаров, Е. В. Уголовная ответственность за жесткое обращение с животными: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бочаров Евгений Валентинович. - М., 2014. - 21 с.

277. Бочаров, Е. В. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными :дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бочаров Евгений Валентинович. - Тамбов, 2014. - 165 c.

278. Демидов, А. С. Право и общественное мнение: вопросы теории : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Демидов Алексей Сергеевич. - Саратов, 2008. - 32 с.

279. Краснопеев, В. А. Объект преступления в российском уголовном праве: теоретико-правовой анализ : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08/ Краснопеев Владимир Александрович. -Кисловодск., 2001. -186 с.

280. Лобов, И. И. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Лобов Игорь Иванович. - М., 2000. - 167 с.

281. Лобов, И. И. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Лобов Игорь Иванович. - М., 2000. - 167 с.

282. Мирошниченко, В. С. Жестокое обращение с животными: уголовно-правовые и криминологические аспекты :дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Мирошниченко Виталий Сергеевич. - М., 2013. - 218 с.

283. Мирошниченко, В. С. Жестокое обращение с животными: уголовно-правовые и криминологические аспекты : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Мирошниченко Виталий Сергеевич. - М., 2013. - 29 с.

284. Николаев, А. М. Криминализация общественно опасных деяний, граничащих со сферой административных правонарушений (основания и направления совершенствования) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Николаев Алексей Михайлович. - Н. Новгород, 2004. - 29 с.

285. Осокин, Р. Б. Теоретико-правовые основы уголовной ответственности за преступления против общественной нравственности :дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Осокин Роман Борисович. - М., 2014. - 581 с.

286. Саратова, О. В. Предупреждение преступлений, связанных с жестоким обращением с животными : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Саратова Оксана Владимировна. - М., 2012. - 203 с.

287. Семенов, К. П. Животные как предмет и средство преступления : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Семенов Константин Петрович. - СПб., 2015. - 227 с.

288. Торосян, Р. В. Преступления против общественной нравственности: вопросы криминализации, систематизации и законодательного описания : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Торосян Роман Вагинакович. - Ростов-н/Д, 2012. - 27 с.

289. Хитров, И. А. Институт соучастия: проблемы конструирования и дифференциации уголовной ответственности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Хитров Иван Александрович. - Волгоград, 2007. - 24 с.

V. Материалы судебной и иной правоприменительной практики

290. По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан : постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 29 янв. 2004 г. № 2-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2004. - № 6, ст. 450.

291. По делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами Государственной Думы Астраханской области, Верховного Суда Удмуртской Республики, Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области, Елецкого городского суда Липецкой области, Левобережного, Октябрьского и Советского районных судов города Липецка, а также жалобами ряда граждан : постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 3 июня 2004 г. № 11-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2004. - № 24, ст. 2476.

292. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 01 февр. 2011 г. № 1 (ред. от 29.11.2016 г.) // Рос. газ. - 2011. - 11 февр; 2016. - 7 дек.

293. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 30 нояб. 2017 г. № 48 // Рос. газ. - 2017. - 11 дек.

294. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 27 янв. 1999 г. (ред. от 03.03. 2015 г.) № 1 // Рос. газ. - 1999. - 9 февр.; 2015. - 6 марта.

295. О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 18 окт. 2012 г. № 21 (ред. от 30.11.2017) // Рос. газ. - 2012. - 31 окт.; 2017. - 11 дек.

296. О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ) : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 23 нояб. 2010 г. № 21 (ред. от 31.10.2017) // Рос. газ. - 2010. - 01 дек.; 2017. - 09 нояб.

297. О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 05 нояб. 1998 г. № 14 (утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 18 окт. 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования») // Рос. газ. - 1998. -24 нояб.

298. Определение Верховного Суда Рос. Федерации от 15 марта 2002 г. № 88-о01-39. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

299. Определение Верховного Суда Рос. Федерации от 9 янв. 2003 г. № 74-Д02-18. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

300. Определение Верховного Суда Рос. Федерации от 12 марта 2002 г. № 41-кпо01-156. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

301. Определение Верховного Суда Рос. Федерации от 27 марта 2003 г. №

53-о02-103. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

302. Определение Верховного Суда Рос. Федерации от 10 дек. 2002 г. № 4-кпо02-131. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

303. На проект Федерального закона «О внесении изменения в статью 245 Уголовного кодекса Российской Федерации» : «Официальный отзыв Верховного Суда Рос. Федерации от 30 апр. 2014 г. // Гос. Дума Федер. Собр. Рос. Федерации : [сайт]. URL: http://asozd.duma.gov.ru (дата обращения 23.11.2018). № 5-ВС-1843/14

304. Обзор судебной практики Челябинского областного суда от 12 апр.

2010 г. «Обзор судебной практики за первый квартал 2010 года» [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс».

305. Постановление Сахалинского областного суда от 19 сент. 2011 г. по делу № 44у-93/11. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс».

306. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 26 февр. 2013 г. по уголовному делу № 22288/2013 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» : [сайт]. URL : https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html#id=1c03e34fcf94f3bf734fbd52264df0b7&shard (дата обращения: 23.11.2018).

307. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 9 сент.

2011 г. по делу № 44у-93/11. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

308. Решение судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 30 апр. 2013 года по делу 22-619-2013 // РосПравосудие :

[сайт]. URL: https://rospravosudie.com/court-kurskij-oblastnoj-sud-kurskaya-oblast-s/act-406843161/ (дата обращения: 25.12.2017).

309. Апелляционное определение Московского областного суда от 1 июля 2013 г. по делу № 33-13975/2013. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

310. Апелляционное постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 22 февр. 2017 г. по делу № 10-11/2017 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https://rospravosudie.com/court-dzerzhinskij-gorodskoj-sud-nizhegorodskaya-oblast-s/act-553953964/ (дата обращения: 25.12.2017).

311. Решение Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 10 нояб. 2011 г. по делу 1- 42/2011 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https: //ro spravo sudie. com/court-polyarnozorinskij -raj onnyj - sud-murmanskaya-oblast-s/act-101646846/ (дата обращения: 25.12.2017).

312. Приговор Канашского районного суда Чувашской Республики по делу № 1 -127/2015 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https: //ro spravo sudie. com/court-kanashskij -raj onnyj - sud-chuvashskaya-respublika-s/act-566275198/ (дата обращения: 25.12.2017 ).

313. Решение судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от 02 дек. 2015 г. по делу 10-1/2016 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https: //ro spravo sudie. com/court-priargunskij -raj onnyj - sud-zabajkalskij -kraj - s/act-564491755/ (дата обращения 18.03.2018).

314. Постановвление Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 нояб. 2016 г. по уголовному делу № 10-111/2016 // Судебные и нормативные акты РФ : [сайт]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/dCCKBQJ6usln/?page=9&regular-doc_type (дата обращения: 27.12.2017).

315. Приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 15 апр. 2016 г. по уголовному делу № 1-62/2016 // Судебные и нормативные акты

РФ : [сайт]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/8lMyPkPF4uoC/?page=11&regular-doc_type (дата обращения: 27.12.2017).

316. Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 апр. 2016 г. по делу 10-16/2016 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https://rospravosudie. com/court-frunzenskij -raj onnyj-sud-g-vladivostoka-primorskij-kraj-s/act-523569401/ (дата обращения: 25.12.2017).

317. Решение Агинского районного суда Забайкальского края от 19 февр. 2016 г. года по делу 10-12/2016 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https: //ro spravo sudie. com/court-aginskij -raj onnyj-sud-zabajkalskij -kraj - s/act-523528587/ (дата обращения: 25.12.2017).

318. Решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 нояб. 2016 г. по делу 10-46/2016 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https: //ro spravo sudie. com/court-kirovo-chepeckij -raj onnyj - sud-kirovskaya-oblast-s/act-536867275/ (дата обращения: 25.12.2017).

319. Решение судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 22 февр. 2017 г. по делу 12-22/2017 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https://rospravosudie. com/court-sharinskij -raj onnyj-sud-kostromskaya-oblast-s/act-553924093/ (дата обращения 10.01.2018).

320. Решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 08 июля 2011 г. по делу 12-104/2011 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https://rospravosudie.com/court-tosnenskij-gorodskoj-sud-leningradskaya-oblast-s/act-102371451/ (дата обращения 10.01.2018).

321. Определение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 янв. 2018 г. по делу № 10-5/2018 г. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

322. Приговор Ленского районного суда Республика Саха (Якутия) от 30 янв. 2018 г. по делу № 1-2/2018 г. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс».

323. Приговор Железнодорожного районного суда Республики Крым от 15 февр. 2016 г. по уголовному деду № 1-71/2016 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» : [сайт]. URL : https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html#id=f4a188449a45780b974f66e98eb3f557&shard (дата обращения: 23.11.2018).

324. Приговор Кувшинского городского суда Свердловской области от 2 авг. 2018 г. по уголовному деду № 1-89/2018 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» : [сайт]. URL

:https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html#id=3_d82c39aed84bda7c700554be3e385426&sha rd=%D0%92%D 1 %81 %D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0&from (дата обращения: 23.11.2018).

325. Приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 28 сент. 2018 г. по уголовному деду № 1-408/2018 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» : [сайт]. URL :https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html#id=3_158d36bdfab88d2947c93da981eb8613&sha rd (дата обращения: 23.11.2018).

326. Приговор Благовещенского районного суда Амурской области от 24 сент. 2018 г. по уголовному делу № 1-82/2018 // Судебные и нормативные акты РФ : [сайт]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/SkPPrfbMEdLN/7regular-txt (дата обращения: 23.11.2018).

327. Приговор Сакского районного суда Республики Крым от 18 сент. 2016 г. по уголовному деду № 1-68/2016 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» : [сайт]. https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html#id=43737956b86d9ea931fc7181168740bf&shard (дата обращения: 23.11.2018).

328. Решение Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 8 мая 2018 г. по уголовному делу № 2-598/2018 // Судебные и

нормативные акты РФ : [сайт]. URL:

http: //sudact.ru/regular/doc/9 SSeNeEkA 1 UK/?regular-txt (дата обращения: 23.11.2018).

329. Приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 31 июля 2018 г. по уголовному делу № 1-193/2018 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» : [сайт]. URL : https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html#id=01b26cc20203d31c94e70859ee9ac4e6&shard (дата обращения: 23.11.2018).

330. Приговор Оржоникидзенского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23 июля 2018 г. по уголовному делу № 1-409/2018 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» : [сайт]. URL :https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html#id=3_35c02d63b02df498d822644b43db6778&sh ard (дата обращения: 23.11.2018).

331. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске по уголовному делу № 1-43/2012-2 // Правовая зоозащита. Правовые вопросы обращения с домашними животными : [сайт]. URL: http://pravo-zoozahita.ru/za-natravlivanie-svoej-sobaki-na-bezdomnuyu-shtraf-reshenie-suda/ (дата обращения: 15.03.2018).

332. Решение Агинского районного суда Забайкальского края от 19 февр. 2016 г. года по делу 10-12/2016 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https://rospravosudie.com/court-aginskij-rajonnyj-sud-zabajkalskij-kraj-s/act-523528587/ (дата обращения: 25.12.2017).

333. Решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 нояб. 2016 г. по делу 10-46/2016 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https://rospravosudie.com/court-kirovo-chepeckij-rajonnyj-sud-kirovskaya-oblast-s/act-536867275/ (дата обращения: 25.12.2017).

334. Решение мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 13 июля 2017 г. по делу 1-23/2017 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-251-mirovogo-sudi-stupinskogo-sudebnogo-rajona-moskovskoj-oblasti-s/act-238950854/ (дата обращения: 25.12.2017).

335. Решение Мирового судьи Никифоровского района Тамбовской области от 26 апр. 2016 г. по делу 1-48/2016 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https://rospravosudie.com/court-mirovoj-sudya-sudebnogo-uchastka-nikiforovskogo-rajona-s/act-229166572/ (дата обращения 18.03.2018).

336. Решение Мирового судьи по судебному участку № 46 Верховажского района Вологодской области от 17 авг. 2016 г. по делу 1-82/2016 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https://rospravosudie.com/court-cudebnyj-uchastok-46-s/act-231203129/ (дата обращения 18.03.2018).

337. Решение мирового судьи по судебному участку № 46 Верховажского района Вологодской области от 16 июня 2017 г. по делу 1-36/2010 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https://rospravosudie.com/court-cudebnyj-uchastok-46-s/act-238660053/ (дата обращения: 25.12.2017).

338. Решение мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 от 22 февр. 2017 г. по делу 1-3/2017 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-70-industrialnogo-rajona-g-xabarovska-s/act-237803917/ (дата обращения: 25.12.2017).

339. Решение мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 35 от 27 сент. 2017 г. по делу 1-80/2017 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-36-centralnogo-okruga-g-komsomolska-na-amure-s/act-239394191/ (дата обращения: 25.12.2017).

340. Решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области от 29 нояб. 2016 г. по делу 1 - 56/ 16 // РосПравосудие : [сайт]. URL:

https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-1-g-kimry-s/act-232047409/ (дата обращения: 25.12.2017).

341. Решение мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края от 21 окт. 2016 г. по делу 1-80/2016 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-194-primorsko-axtarskogo-rajona-s/act-231790589/ (дата обращения: 25.12.2017).

342. Решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области от 02 сент. 2016 г. года по делу 131/2016 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-1-g- sudogdy-i-sudogodskogo-rajona-s/act-233921776/ (дата обращения: 25.12.2017).

343. Решение мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 19 окт. 2016 г. по делу 1-81/2016 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-2-po-ufimskomu-rajonu-respubliki-bashkortostan-s/act-233920743/ (дата обращения: 25.12.2017).

344. Решение мирового судьи судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области от 16 мая 2016 г. по делу 1-39/2016 // РосПравосудие : [сайт]. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-21-kumenskogo-rajona-s/act-230645026/ (дата обращения: 25.12.2017).

345. Приговор мирового судьи судебного участка №10 Охинского района Сахалинской области от 16 янв. 2018 г. по делу № 1-5/2018 в отношении Романова Е.А. [Электронный ресурс] Документ официально опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «Гарант».

Приложение Опросный лист Уважаемые коллеги!

На кафедре уголовного права Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя проводится научное исследование проблем уголовной ответственности за жестокое обращение с животными (статья 245 Уголовного Кодекса Российской Федерации), а также проблем отграничения данного состава преступления от иных правонарушений.

Просим Вас оказать содействие в проведении исследования и ответить на поставленные в опросном листе вопросы.

Заранее выражаем Вам благодарность!

№ Вопрос Ответ

1 Какую должность Вы занимаете? (опрошено 510 респондентов) - 150 дознавателей органов внутренних дел (29,41%), - 50 следователей Следственного комитета Российской Федерации (9,8%), - 100 судей (19,61%), - 80 работников прокуратуры (15,69%), - 70 адвокатов (13,73%), - 60 преподавателей высших учебных заведений юридического профиля (11,76%).

2 Стаж службы в занимаемой должности? - 20 дознавателей органов внутренних дел имеют стаж службы до пяти лет; 50 - от пяти до десяти лет; 40 -от десяти до пятнадцати лет; 40 - свыше пятнадцати лет, - 10 следователей Следственного комитета Российской Федерации имеют стаж службы до пяти лет; 20 - от пяти до десяти лет, 10 - от десяти до пятнадцати лет; 10 -свыше пятнадцати лет, - 25 судей имеют стаж службы до пяти лет; 25 - от пяти до десяти лет; 25 - от десяти до пятнадцати лет; 25 - свыше пятнадцати лет, - 20 работников прокуратуры имеют стаж службы до пяти лет; 20 - от пяти до десяти лет; 20 - от десяти до пятнадцати лет; 20 -свыше пятнадцати лет, - 10 адвокатов имеют стаж службы до пяти лет; 20 - от пяти до десяти лет; 20 - от десяти до пятнадцати лет; 20 - свыше пятнадцати лет, - 10 преподавателей имеют стаж службы

до пяти лет; 20 - от пяти до десяти лет; 20 - от десяти до пятнадцати лет; 20 - свыше пятнадцати лет .

3 Обусловлена ли криминологически ответственность за преступление, предусмотренное ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными)? 453 (88,82%) респондентов высказались в поддержку криминологической обусловленности ст. 245 УК РФ, из них: - дознаватели органов внутренних дел -130 (86,67%); - следователи Следственного комитета Российской Федерации - 40 (80%), - судьи - 92 (92%); - прокуроры - 74 (92,5%); - адвокаты - 64 (91,43%); - преподаватели высших учебных заведений - 53 (88,33%).

4 Правильно ли будет сконструировать уголовную ответственность по ст.245 УК РФ с помощью административной преюдиции, включив в КоАП РФ статью об ответственности за жестокое обращение с животными? 429 (84,12%) респондентов высказались в поддержку введения административной преюдиции в ст. 245 УК РФ, из них: - дознаватели органов внутренних дел -121 (86,67%); - следователи Следственного комитета Российской Федерации - 37 (80%), - судьи - 89 (92%); - прокуроры - 71 (92,5%); - адвокаты - 60 (91,43%); - преподаватели высших учебных заведений - 51 (88,33%).

5 Согласны ли Вы с нашим предложением понимать под животным как предметом преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, позвоночных живых организмов, не имеющих человеческого происхождения, обладающих развитой нервной системой и способных испытывать боль? 447 (87,65%) респондентов поддержали данное предложение, из них: - дознаватели органов внутренних дел -123 (82%); - следователи Следственного комитета Российской Федерации - 41 (82%), - судьи - 90 (90%); - прокуроры - 74 (92,5%); - адвокаты - 65 (92,86%); - преподаватели высших учебных заведений - 54 (90%).

6 Требуется ли законодательное закрепление понятия «животное» в УК РФ или в ином нормативном акте? 449 (88,04%) респондентов высказались в поддержку законодательного закрепления понятия «животное» в примечании к ст. 245 УК РФ, из них: - дознаватели органов внутренних дел -127 (84,67%); - следователи Следственного комитета Российской Федерации - 43 (86%), - судьи - 93 (93%); - прокуроры - 72 (90,75%); - адвокаты - 62 (88,57%); - преподаватели высших учебных заведе-

ний - 52 (86,67%).

7 Где, с Вашей точки зрения, необходимо раскрыть содержание понятия «жестокое обращение с животным»: в федеральном законе от 27.12.2018 № 498-ФЗ, в уголовном законе (в примечании к ст. 245 УК РФ), в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации? 437 (85,69%) респондентов высказались в пользу легального толкования понятия «жестокое обращение с животным» в федеральном законе от 27.12.2018 № 498-ФЗ, из них: - дознаватели органов внутренних дел -120 (80%); - следователи Следственного комитета Российской Федерации - 40 (80%), - судьи - 92 (92%); - прокуроры - 71 (88,75%); - адвокаты - 63 (90%); - преподаватели высших учебных заведений - 51 (85%).

8 Поддерживаете ли Вы наши предложения о проведении судебно-ветеринарной экспертизы и (или) ветеринарно-химической экспертизы, и (или) ветеринарно-биологической экспертизы, и (или) комплексной медико-ветеринарной экспертизы с целью определения наступления гибели животного или причиненных ему повреждений как увечья и установления наличия причинно-следственной связи между жестоким обращением и наступившими последствиями? 450 (88,24%) респондентов поддержали данное предложение, из них: - дознаватели органов внутренних дел -128 (80%); - следователи Следственного комитета Российской Федерации - 42 (80%), - судьи - 91 (91%); - прокуроры - 72 (88,75%); - адвокаты - 63 (90%); - преподаватели высших учебных заведений - 54 (85%).

9 Возможна ли уголовная ответственность за покушение на это преступление? 479 (93,92%) респондентов высказались в поддержку наличия стадии покушения на жестокое обращение с животными, из них: - дознаватели органов внутренних дел -141 (84,67%); - следователи Следственного комитета Российской Федерации - 46 (86%), - судьи - 93 (93%); - прокуроры - 77 (90,75%); - адвокаты - 65 (88,57%); - преподаватели высших учебных заведений - 57(86,67%).