Уголовная ответственность за нарушения миграционного законодательства гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами и лицами без гражданства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Акименко Павел Александрович

• Акименко Павел Александрович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Акименко Павел Александрович

Введение

Глава 1. Социальный, исторический и сравнительно-правовой аспекты уголовной ответственности за нарушения миграционного законодательства

1.1 Социальная обусловленность установления уголовной ответственности за нарушения миграционного законодательства

1.2 Генезис законодательства об ответственности за нарушения миграционного законодательства

1.3 Сравнительный анализ российского и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за миграционные преступления

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации миграционных преступлений

2.1. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, предусмотренных статьями 322 и 3221 УК РФ

2.2. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, предусмотренных статьями 3222 и 3223 УК РФ

2.3. Проблемы квалификации миграционных преступлений

Глава 3. Особенности реализации уголовной ответственности за

миграционные преступления

3.1 Особенности назначения наказаний за совершение миграционных преступлений

3.2 Специфика освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших миграционные преступления

Заключение

Список литературы

Приложения А и Б

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за нарушения миграционного законодательства гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами и лицами без гражданства»

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена следующими факторами.

В современном мире миграция (трансграничная и внутренняя) вышла на исторически уникальный уровень, который ещё не знало человечество за всю историю своего развития. Комиссия ООН по проблемам беженцев считает, что речь идёт почти о 258 миллионах человек вынужденных мигрантов по всему миру1. В настоящее время существует реальная угроза, что значительный и во многом неконтролируемый поток мигрантов может кардинально изменить этнический состав государств-реципиентов, способствовать возникновению и (или) усилению межнациональных конфликтов, распространению транснациональной преступности, ухудшению социально-экономического положения граждан-резидентов.

Отмеченные обстоятельства в полной мере относятся и к Российской Федерации, поскольку наше государство не обошли стороной процессы глобализации, а также мировые и региональные экономические и геополитические кризисы, в том числе происходящие на постсоветском пространстве, обусловливающие качественные и количественные изменения в миграционных потоках, направляющихся в Россию, пребывающих на её территории, а равно следующих через неё и покидающих её границы. Соответствующие изменения требуют формирования и развития эффективных мер организации и охраны порядка в области миграционных отношений.

В последние годы в России были сделаны решительные шаги по формированию рациональной и прозрачной миграционной политики с целью упорядочивания притока иммигрантов и активизации борьбы с нелегальной

1 Реализация целей миграции на благо всех: доклад Генерального секретаря Организации Объединенных Наций от 12 декабря 2017 г. А/72/643 // Официальный сайт ООН : [сайт]. URL: http://www.un.org (дата обращения: 23.09.2019).

миграцией. В этих целях используются соответствующие правовые, социально-экономические и политические инструменты. Наглядным примером является принятие Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019-2025 годы1, в которой, в частности, указана необходимость совершенствования правовой базы противодействия незаконной миграции и мер ответственности за нарушения миграционного законодательства. Также продолжают своё развитие нормы административного и уголовного законодательства об ответственности за нарушения миграционных правил. К числу соответствующих преступлений относятся незаконное пересечение Государственной границы России (ст. 322 УК РФ2), организация незаконной миграции (ст. 3221 УК РФ), фиктивная регистрация по месту пребывания или по месту жительства (ст. 3222 УК РФ), фиктивная постановка на учёт по месту пребывания (ст. 3223 УК РФ).

Несмотря на активную законотворческую работу в указанном направлении, количество совершённых преступлений рассматриваемой категории и осужденных лиц в России существенно не уменьшается.

Так, в 2014 г. по ст. 322 УК РФ было осуждено 2293 лица, в 2015 г. -2371 лицо, в 2016 г. - 2429 лиц, в 2017 г. - 2271 лицо, в 2018 г. - 1922 лица, в 2019 г. - 1637 лиц3.

В 2014 г. по ст. 3221 УК РФ было осуждено 883 лица, в 2015 г. - 820 лиц, в 2016 г. - 900 лиц, в 2017 г. - 763 лица, в 2018 г. - 635 лиц, в 2019 г. -632 лица.

1 О Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019-2025 годы: указ Президента Рос. Федерации от 31 окт. 2018 г. № 622 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2018. - № 45, ст. 6917.

2 Здесь и далее под УК РФ понимается Уголовный кодекс Российской Федерации, вступивший в силу 1 января 1997 г. (ред. от 7.04.2020) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25, ст. 2954; 2020. -№ 14, ч. I, ст. 2003.

3 Здесь далее используются статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: [сайт]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=5 (дата обращения: 06.02.2020).

В отношении статей 3222 и 3223 УК РФ, введённых в Уголовный кодекс Российской Федерации федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 376-ФЗ1, выявлено, что вплоть до 2018-2019 гг. отмечалась устойчивая тенденция ежегодного роста числа осуждённых по ним лиц. В частности, в 2014 г., в первый год действия статьи 3222 УК РФ, по ней было осуждено 216 лиц, в 2015 г. - 507 лиц, в 2016 г. - 1064 лица, в 2017 г. - 1628 лиц, в 2018 г. - 1639 лиц, в 2019 г. - 1200 лиц. Наибольший рост числа осуждённых наблюдался применительно к ст. 3223 УК РФ, по которой только в 2014 г. было осуждено 3379 лиц, в 2015 г. - 5631 лицо, в 2016 г. - 7800 лиц, в 2017 г. - 11643 лица, в 2018 г. - 11541 лицо, в 2019 г. - 9982 лица.

Практика применения указанных уголовно-правовых норм сопряжена с трудностями и ошибками, связанными с их толкованием, разграничением миграционных преступлений между собой, а также с определением их соотношения с другими уголовно наказуемыми деяниями и сходными административными правонарушениями.

Кроме того, формированию единообразной и эффективной правоприменительной практики по делам о миграционных преступлениях препятствует отсутствие разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по ряду проблемных вопросов уголовной ответственности за такие деяния, разработка которых должна опираться на результаты современных научных исследований в данной области.

С учётом изложенного можно утверждать, что складывающаяся миграционная ситуация в современной России требует дальнейшего принятия взвешенных и рациональных решений правового, социально -экономического и политического характера с целью обеспечения миграционной безопасности государства, в том числе с помощью уголовно-

1 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 21 дек. 2013 г. № 376-ФЗ (ред. от 23.12.2014) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 13 дек. 2013 г.: одобрен Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 18 дек. 2013 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2013. - № 51, ст. 6696.

правовых мер. Считаем, что повышение эффективности последних требует проведения научных исследований, направленных на выявление и выработку предложений по разрешению законодательных и правоприменительных проблем в области уголовно-правового противодействия соответствующим общественно опасным деяниям.

Степень научной разработанности темы исследования.

Рассматриваемые в настоящем диссертационном исследовании вопросы приобрели свою особую актуальность относительно недавно, поэтому являются предметом изучения отечественных ученых на протяжении довольно непродолжительного отрезка времени. Во многом этому способствует общественно-политический запрос на фоне назревающего миграционного кризиса в современном мире, при этом активность поиска путей решения миграционных проблем, в том числе и правовыми методами, будет только возрастать как в России, так и за её пределами. Среди авторов исследований следует выделить таких учёных-правоведов, как Г. А. Агаев, С. А. Акимова, Е. В. Алферова, Л. В. Андриченко, М. Н. Ахмедов, Э. Р. Байбурина, С. П. Бондарев, С. В. Борисов, Л. А. Букалерова, Ю. Ю. Бышевский, Р. Л. Габдрахманов, М. В. Денисенко, В. И. Динека, Р. О. Долотов, К. В. Дядюн, М. А. Елисеев, Н. Г. Кадников, О. С. Капинус, Т. В. Квасникова, В. Ф. Козлов, А. П. Кузнецов, В. В. Лавров, Д. А. Михалёв, О. А. Михаль, Е. А. Нагаев, И. В. Никитченко, Ю. В. Новикова, А. С. Островская, Р. Б. Осокин, И. А. Петрова, И. В. Плюгина, И. А. Попов, О. И. Попова, Д. Н. Рылов, М. А. Севрюгин, Е. В. Сегаль, Е. Б. Серова, Д. А. Соколов, А. В. Сухарникова, М. Н. Урда, Т. Н. Уторова, Н. А. Черемнова, П. А. Филиппов, Н. П. Фролкин, З. В. Чимов, С. Н. Шатилович, Г. С. Шкабин, Р. С. Ясенкова и других.

Сравнительно-правовому анализу уголовной ответственности за преступления в сфере незаконной миграции посвящено относительно небольшое количество монографий и диссертационных работ таких авторов, как Г. А. Агаев, В. А. Андрюшенков, В. Ю. Артёмова, Н. Р. Асмандиярова,

Ч. М. Багиров, И. С. Власова, Н. А. Голованова, О. В. Панина, М. Д. Пузырёва, К. М. Схимникова, Ю. Н. Цыганок и других.

Указанные авторы, несомненно, внесли весомый вклад не только в развитие юридической науки как таковой, но ещё и в разработку новых предложений по совершенствованию законодательства об ответственности за противоправные деяния в сфере миграционных правоотношений. В имеющихся научных работах основное внимание уделено уголовно-правовым аспектам противодействия преступлениям в сфере незаконной миграции (далее - миграционные преступления). Вместе с тем ряд вопросов требует дальнейшей проработки, в том числе вопросы, касающиеся становления и развития института норм об ответственности за миграционные преступления, анализа структурных элементов и признаков составов соответствующих преступлений, выделения правовых пробелов, а также проблем, возникающих при применении уголовно-правовых норм о таких преступлениях на практике при назначении наказаний и освобождении от уголовной ответственности виновных лиц. С учётом данных обстоятельств диссертационное исследование на избранную тему отвечает интересам дальнейшего развития теории уголовного права в части, касающейся ответственности за миграционные преступления, а также практики противодействия данным общественно опасным деяниям.

Объектом исследования является комплекс общественных отношений, возникающих в связи с установлением и реализацией уголовной ответственности за нарушения миграционного законодательства гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами и лицами без гражданства.

Предметом исследования выступает круг актуальных проблем, рассмотрение которых на основе исследования действующих и утративших силу нормативных правовых актов, правоприменительной практики, статистических данных, теоретических работ, результатов опроса экспертов и других материалов позволяет составить целостное, детализированное

представление о социальных и исторических предпосылках формирования и развития института уголовной ответственности за миграционные преступления в России, зарубежном опыте уголовно-правовой охраны миграционных правоотношений от преступных посягательств, содержании признаков их составов, вопросах квалификации данных деяний, назначения наказания за их совершение и освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших таковые.

Целью исследования являлось дальнейшее развитие уголовно-правовой теории в части уголовно-правовых мер противодействия миграционным преступлениям и разработка на этой основе предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в данной области.

Для достижения имеющейся цели были поставлены и решены следующие задачи:

- исследован вопрос о социальной обусловленности установления уголовной ответственности за нарушения миграционного законодательства;

- проанализирована история развития законодательства об ответственности за нарушения миграционного законодательства;

- осуществлен сравнительный анализ российского и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за миграционные преступления;

- рассмотрены объективные и субъективные элементы и признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 322-3223 УК РФ;

- выявлены и проанализированы проблемы квалификации миграционных преступлений и предложены пути их устранения;

- исследована судебная практика в части назначения наказания за миграционные преступления;

- проанализированы специфические условия освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших миграционные преступления;

- сформулированы и обоснованы предложения по совершенствованию статей Особенной части УК РФ.

Методологическая основа исследования состоит из совокупности общенаучных, частных и специальных методов познания. Основным является общенаучный диалектический метод познания. Помимо прочего, при проведении научного исследования применены такие методы, как анализ, синтез, анкетирование, дедукция, индукция, сравнительно-правовой, формально-юридический, конкретно-социологический, статистический и исторический.

Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, международные, российские и зарубежные нормативные правовые акты, регулирующие миграционные отношения и предусматривающие ответственность за преступления и иные правонарушения в данной области; Модельный Уголовный кодекс для государств-участников СНГ, а также утверждённые указами Президента Российской Федерации Концепция общественной безопасности в Российской Федерации и Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019-2025 годы; постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации; постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Эмпирическая база исследования представлена данными анализа:

- статистических данных Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и ГИАЦ МВД России;

- деятельности Комиссии по правам беженцев при ООН;

- материалов 460 уголовных дел о миграционных преступлениях, рассмотренных судами Российской Федерации;

- 40 постановлений мировых судей о прекращении уголовного дела в связи с освобождением от уголовной ответственности согласно примечаниям к статьям 3222 и 3223 УК РФ;

- результатов анкетирования 296 респондентов (56 судей, 178 дознавателей и следователей органов внутренних дел, 62 научно-педагогических работника), проводившегося в Курской, Орловской, Рязанской, Тамбовской и Тульской областях;

- совокупности сведений из контент-анализа электронных ресурсов в сети «Интернет», касающихся темы диссертационного исследования.

Теоретическую базу исследования образуют доктринальные положения, посвящённые общим вопросам криминализации деяний, дифференциации уголовной ответственности, предупреждению и квалификации преступлений, а равно специальным вопросам уголовно -правового и криминологического противодействия миграционным преступлениям, раскрываемым в трудах таких учёных, как Г. А. Аванесов,

A. А. Арямов, М. М. Бабаев, А. В. Бриллиантов, С. В. Борисов, Л. А. Букалерова, В. В. Векленко, И. С. Власов, Н. И. Ветров, Л. Д. Гаухман, Н. А. Голованова, Е. Ю. Грачева, А. П. Дмитренко, А. В. Ендольцева, С. В. Иванцов, О. С. Капинус, Н. Г. Кадников, С. И. Кириллов,

B. П. Коняхин, В. А. Коробеев, В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, Г. Ю. Лесников, Ю. И. Ляпунов, И. М. Мацкевич, К. В. Ображиев, Р. Б. Осокин, А. И. Рарог, В. Н. Фадеев, П. А. Филиппов и других.

Научная новизна исследования заключается в том, что его результаты дополняют теорию уголовного права и криминологическую науку новыми знаниями относительно тенденций развития феномена незаконной миграции, социальной обусловленности установления мер уголовной ответственности за отдельные виды нарушений миграционного законодательства, о существующих в зарубежных странах подходах к уголовно-правовой охране миграционных отношений, об элементах и признаках составов миграционных преступлений по действующему российскому уголовному законодательству, а также в том, что в диссертации разработаны новые теоретические положения и рекомендации по совершенствованию законодательства об ответственности за миграционные

преступления и практики его применения. Кроме того, в диссертации выделены и рассмотрены особенности и актуальные проблемы дифференциации уголовной ответственности за миграционные преступления, сформулированы и обоснованы рекомендации по квалификации таких преступлений, а также предложения по решению выявленных проблем уголовного законодательства и практики его применения.

Научная новизна проявляется в следующих положениях, выносимых на защиту.

1. Вывод о том, что введение института уголовной ответственности за миграционные преступления и его дальнейшее развитие в современных условиях социально обусловлены необходимостью всестороннего обеспечения защищённости жизненно важных интересов личности, общества и государства от угроз, связанных с нелегальными миграционными процессами, усиливающимися в условиях глобальных и региональных экономических и геополитических кризисов и создающими условия для совершения различных преступлений и иных правонарушений как самими нелегальными мигрантами, так и в отношении данных лиц, включая преступления террористической и экстремистской направленности.

2. Вывод о специфичности диспозиций статей 322-3223 УК РФ, которая состоит в их многоуровневой бланкетности, предполагающей императивный учет положений значительного количества актов отраслевого регулятивного законодательства, уточняющих и раскрывающих признаки составов миграционных преступлений, для надлежащей квалификации таких деяний и, как следствие, правильного применения данных уголовно-правовых норм.

3. Вывод о том, что статья 322 УК РФ является общей нормой с двойной превенцией, содержащей родовые признаки для составов миграционных преступлений и направленной на предупреждение не только незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, но и других преступлений, совершаемых с участием нелегальных мигрантов или в отношении данных лиц.

4. Вывод о том, что введение в главу 32 УК РФ статей 3221, 3222 и 3223, а также последующее внесение в них изменений явились своевременными законодательными решениями, отвечающими направлениям государственной миграционной и уголовной политики, вместе с тем при этом не в полной мере был учтен опыт советского периода развития уголовного законодательства в части регламентации криминообразующих признаков, позволяющих разграничить уголовно и административно наказуемые нарушения миграционного законодательства. В частности, альтернативными криминообразующими признаками фиктивной регистрации (постановки на учет) по месту жительства или по месту пребывания предлагается признать совершение деяния лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, либо в отношении двух или более граждан Российской Федерации, иностранных граждан или лиц без гражданства.

5. Предложения, направленные на более тщательную и последовательную дифференциацию ответственности за миграционные преступления:

а) в диспозиции ч. 1 ст. 3221 УК РФ указать на иное существенное содействие незаконной миграции, что соответствует сложившейся практике применения данной нормы и учитывает сопоставимую общественную опасность организационных и сходных с ними действий, способствующих нелегальным миграционным процессам;

б) в статьях 3222 и 3223 УК РФ предусмотреть такие новые альтернативные криминообразующие признаки, как совершение деяния в период административной наказанности за аналогичное административное правонарушение либо в отношении двух или более граждан Российской Федерации, иностранных граждан или лиц без гражданства;

в) дополнить статьи 3222 и 3223 УК РФ квалифицирующим признаком в виде совершения деяния лицом с использованием своего служебного положения;

г) включить в санкции ст. 3221 УК РФ принудительные работы как вид

наказания, являющийся альтернативой лишению свободы, а также указать в санкциях статей 3222 и 3223 УК РФ альтернативные виды наказания -обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, исключив наказание в виде лишения свободы;

д) дополнить ст. 3222 УК РФ новым примечанием, согласно которому уголовная ответственность по части 1 или 2 данной статьи исключается в случаях совершения фиктивной регистрации (постановки на учёт) супруга или близкого родственника, что обосновывается отсутствием общественной опасности такого деяния;

е) дополнить главу 32 УК РФ новыми статьями 3224 и 3225 об ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства за нарушения ими миграционного законодательства;

ж) указать в примечаниях к статьям 3222, 3223, 3224, 3225 УК РФ такие специальные условия освобождения от уголовной ответственности, как добровольное сообщение о совершённом преступлении, а равно иное активное способствование раскрытию и (или) расследованию этого преступления.

6. Предложения в порядке de lege ferenda по изменению редакции статей 3221, 3222 и 3223 УК РФ:

- «Статья 3221. Организация незаконной миграции либо иное существенное содействие ее осуществлению

1. Организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания в Российской Федерации или незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации либо незаконного выезда из Российской Федерации, а равно иное существенное содействие осуществлению данных незаконных действий -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в целях создания условий для совершения преступления на территории Российской Федерации иностранным гражданином или лицом

без гражданства, незаконно въехавшим в Российскую Федерацию, незаконно пребывающим в Российской Федерации либо осуществляющим незаконный проезд через территорию Российской Федерации или незаконный выезд из Российской Федерации, а равно в соучастии с таким лицом;

в) лицом с использованием своего служебного положения;

г) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

д) при повторном въезде на территорию Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которого заведомо для виновного ранее принималось решение, не разрешающее ему въезд на территорию Российской Федерации или указывающее на нежелательность пребывания на территории Российской Федерации, а равно о его депортации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации;

е) с извлечением дохода в крупном размере -

наказываются принудительными работами на срок от двух до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Под доходом в крупном размере в настоящей статье понимается доход от организации незаконной миграции на сумму, превышающую один миллион рублей»;

- «Статья 3222. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации

1. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет.

2. Фиктивная регистрация двух или более граждан Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация двух или более иностранных граждан или лиц без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет.

3. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до трех лет, либо ограничением свободы на срок от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от шести месяцев до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от шести месяцев до трех лет или без такового.

Примечания. 1. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, либо иным образом активно способствовало раскрытию и (или) расследованию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Акименко Павел Александрович, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты, официальные документы

Конституция Российской Федерации, федеральные законы, подзаконные нормативные правовые акты, официальные документы

1. Конституция Российская Федерация: принята на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 31, ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63 -ФЗ (ред. от 7.04.2020) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25, ст. 2954; 2020. - № 14, ч. I, ст. 2003.

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (в ред. от 27.12.2019): принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 18 дек. 1996 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 25 дек. 1996 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 2; Рос. газ. - 2019. - № 296. - 31 дек.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 7.04.2020) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 нояб. 2001 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 дек. 2001 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. -№ 52, ч. I, ст. 4921; Рос. газ. - 2018. - 27 дек.

5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 дек. 2004 г. № 188-ФЗ (в ред. от 6.02.2020) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 дек. 2004 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 24 дек.

2004 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2005. - № 1, ч. I, ст. 14; Рос. газ. - 2019. - 31 дек.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 01.04.2020) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 20 дек. 2001 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 дек. 2001 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 1, ч. I, ст. 1; Рос. газ. - 2019. -31 дек.

7. Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс] : указ Президента Рос. Федерации от 13 июня 2012 г. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации [Электронный ресурс] : указ Президента Рос. Федерации от 20 ноября 2013 № Пр-2685. 2013. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

9. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : федер. закон Рос. Федерации от 28.12.2004 № 187-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 19 декабря 2004 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 24 декабря 2004 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2005. - № 1, ч. I, ст. 13; 2016. - № 27, ст. 4238.

10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 21 дек. 2013 г. № 376-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 13 дек. 2013 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 18 дек. 2013 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 51, ст. 6696; 2015. - № 1, ч. I, ст. 78.

11. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности : федер. закон Рос. Федерации от 06 июня 2016 г. № 375-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 26 июня 2016 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 29 июня 2016. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2016. - № 28, ст. 4559.

12. О Государственной границе : закон Рос. Федерации от 01 апр. 1993 г. № 4730-1 (в ред. от 27.12.2019) // Рос. газ. - 1993. - 4 мая; 2019. - 30 дек.

13. О гражданстве Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ (в ред. от 26.07.2019) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 19 апр. 2002 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 15 мая 2002 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 22, ст. 2031; 2019. - № 30, ст. 4138.

14. О физической культуре и спорте в Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ (ред. от 02.08.2019) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 16 нояб. 2007 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 23 нояб. 2007 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - № 50, ст. 6242; 2019. - № 31, ст. 4462.

15. О Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019 - 2025 годы: указ Президента Рос. Федерации от 31 окт. 2018 г. № 622 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2018. - № 45, ст. 6917.

16. О мерах по противодействию, в том числе, группировке «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), введенных Резолюциями Совета Безопасности ООН от 17 июня 2014 г. № 2161, от 15 авг. 2014 г. № 2170 и от 24 сент. 2014 г. № 2178 [Электронный ресурс]: письмо

Росфинмониторинга от 23 окт. 2014 г. № 01-01-29/22715. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

17. О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ (в ред. от 01.05.2019) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 30 июня 2006 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 7 июля 2006 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 30, ст. 3285; 2019. - № 18, ст. 2224.

18. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию : федер. закон Рос. Федерации от 15 авг. 1996 г. № 114-ФЗ (в ред. от 16.12.2019) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 18 авг. 1996 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 34, ст. 4029; Рос. газ. - 2019. - 19 дек.

19. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» : федер. закон Рос. Федерации от 10 янв. 2003 г. № 7-ФЗ (ред. от 23.07.2013) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 15 дек. 2002 г. : одобрен Советом Федерации 27 дек. 2002 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2003. - № 2, ст. 159; 2013. - № 30, ч. I, ст. 4057.

20. О взаимных поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Казахстан : постановление Правительства Рос. Федерации от 31 мая 2005 г. № 341 // Рос. газ. - 2005. - 3 июня.

21. О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации : постановление Правительства Рос. Федерации от 15 янв. 2007 г. № 9 : в ред. постановления Правительства Рос. Федерации от 26 окт. 2016 г. № 1089 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - № 5, ст. 653; 2016. - № 44, ст. 6144.

22. Об утверждении перечня международных спортивных, культурных, научных и деловых массовых мероприятий и сроки пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства в связи с участием в таких мероприятиях : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 24 сент. 2016 г. № 2015-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2016. -№ 40, ст. 5774.

23. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации : закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 (ред. от 01.04.2019) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верх. Сов. Рос. Федерации. -1993. - № 32, ст. 1227; Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2019. - № 14, ч. I, ст. 1461.

24. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ (в ред. от 27.12.2019) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 июня 2002 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 10 июля 2002 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 30, ст. 3032; 2019. - № 52, ч. I, ст. 7821.

25. О порядке принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства» (вместе с «Правилами принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства») : постановление Правительства Рос. Федерации от 14 янв. 2015 г. № 12 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 4, ст. 654.

26. Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской

Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации: постановление Правительства Рос. Федерации от 17 июля 1995 № 713: в ред. постановления Правительства Рос. Федерации от 25 мая 2017 г. № 631 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 30, ст. 2939; 2017. - № 23, ст. 3330.

27. Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 декабря 2013 г. // Рос. газ. - 2013. - 13 дек.

28. Реализация целей миграции на благо всех: доклад Генерального секретаря Организации Объединенных Наций от 12 декабря 2017 г. А/72/643 // Официальный сайт ООН : [сайт]. URL: http://www.un.org. (дата обращения: 13.11.2019).

Памятники отечественного законодательства дореволюционного и

советского периодов

29. О внесении изменений и дополнений в статью 197.1 Уголовного кодекса РСФСР : указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 15 дек.1981 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1981. - № 50, ст. 1677.

30. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР : указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 4 авг. 1966 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1966. - № 32, ст. 769.

31. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР : указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 03 дек. 1982 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1982. - № 49, ст. 1821.

32. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : федер. закон Рос. Федерации от 18 мая 1995 г. № 79-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 19 апр. 1995 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 21, ст. 1927.

33. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и кодекс РСФСР об

административных правонарушениях : закон РСФСР от 5 дек. 1991 г. № 1982-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 52, ст. 1867.

34. О государственной границе СССР : закон СССР от 24 нояб. 1982 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1982. - № 48, ст. 891.

35. О Декларации прав и свобод человека и гражданина : постановление Верховного Совета РСФСР от 22 нояб. 1991 г. № 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1991. - № 52, ст. 1865.

36. О дополнении Уголовного кодекса РСФСР ст. 192-а : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 01 июля 1934 г. // СУ РСФСР. - 1934. - № 27, ст. 157.

37. О законодательстве по вопросам прописки граждан : заключение Комитета конституционного надзора СССР от 26 окт. 1990 г. № 11 (2-1) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. - 1990. - № 47, ст. 1004.

38. О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. № 4 (в ред. от 26.04.1984) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924-1973. - М. : Издательство «Известия Советов депутатов трудящихся СССР, 1974; Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1984. - № 4.

39. Об административной ответственности должностных лиц и других граждан за нарушение относящихся к ним требований, содержащихся в актах законодательства СССР, устанавливающих правила пребывания в СССР и транзитного проезда через территорию СССР иностранных граждан и лиц без гражданства : указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 мая 1984 г. № 243-Х1 // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1984. - № 22, ст. 380.

40. Об изменении и дополнении ст. ст. 1, 4, 12, 13, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 25, 27, 29, 32, 35, 36, 38, 43, 44, 45, 49, 50, 51, 52, 54, 57, 58, 59, 61, 62, 64, 65, 66, 67, 69, 84 и 89 Конституции (Основного Закона) РСФСР : постановление XIV Всероссийского Съезда Советов от 18 мая 1929 г. // СУ РСФСР. - 1929. -№ 47 - 48, ст. 495.

41. Об уголовной ответственности за государственные преступления : закон СССР от 25 дек. 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1959. - № 1, ст. 8.

42. Об уголовной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства за злостное нарушение правил пребывания в СССР и транзитного проезда через территорию СССР : указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 4 дек.1981 г. № 6147-х // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1981. - № 49, ст. 1285.

43. Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04 марта 1929 г. (в ред. от 14.03.1963) № 23 // Сборник действующих постановлений Пленума и директивных писем Верховного Суда СССР, 1924 - 1944 / под ред. И. Т. Голякова. - М.: Юрид. изд-во Минюста СССР, 1946. - 228 с.; Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1963. -№ 3.

44. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 г. (утратил силу) // Собр. узаконений РСФСР. - 1922. - № 15, ст. 153.

45. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 г. (утратил силу) // Собр. узаконений РСФСР. - 1926. - № 80, ст. 600.

46. Уголовный кодекс РСФСР от 27 окт. 1960 г. (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40, ст. 591.

Рекомендательные международные правовые акты

47. Модельный уголовный кодекс для государств - участников Содружества Независимых Государств. Рекомендательный законодательный акт [Электронный ресурс] : принят в г. Санкт-Петербурге 17 февр. 1996 г. постановлением 7-5 на 7-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (ред. от 29.11.2013). Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КосультантПлюс».

Постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, Постановления (разъяснения) Пленума Верховного Суда

Российской Федерации

34. О судебной практике по делам об убийстве» (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 27 янв. 1999 г. № 1 (в ред. от 03.03.2015) // Рос. газ. - 1999. - 9 февр.; 2015. - 6 марта.

35. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 16 окт. 2009 г. № 19 (в ред. от 24.12.2019) // Рос. газ. - 2009. - 30 окт.; 2019. - 31 дек.

36. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 (в ред. от 29.11.2016) // Рос. газ. - 2013. - 5 июля; 2016. - 7 дек.

37. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 30 нояб. 2017 г. № 48 // Рос. газ. - 2017. - 11 дек.

38. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермолаева Михаила Ивановича на нарушение его конституционных прав статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: определение Конституционного Суда Рос. Федерации от 26 янв. 2017 г. № 29-О. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

39. По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 8 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», частей 1 и 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подпункта 2 части первой статьи 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с жалобой гражданина Республики Молдова М. Цуркана : постановление

Конституционного Суда Рос. Федерации от 17 февр. 2016 г. № 5-П // Вестник Конституционного Суда Рос. Федерации. - 2016. - № 3.

40. По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И. И. Дадина : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2017 г. № 2-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2017. - № 9, ст. 1422.

41. О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией : проект постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Приложение к письму Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2020 г. № 4-ВС-1304/20.

II. Комментарии, монографии, пособия и учебники

42. Андриченко, Л. В. Миграционное законодательство Российской Федерации: тенденции развития и практики применения / Л. В. Андриченко, И. В. Плюгина. - М. : Норма: ИНФРА-М, 2019. - 391 с.

43. Беляев, Н. А. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 4 / Н.А. Беляев В. К. Глистин, Н. С. Лейкина, Н. В. Лясс [и др.] ; отв. ред. В. А. Беляев. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1978. - 558 с.

44. Власов, И. С. Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства : монография / И. С. Власов, Н. А. Голованова, А. А. Гравина [и др.] ; отв. ред. В. П. Кашепов. - М. : ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. - 280 с.

45. Власов, И. С. Миграция и преступность: сравнительно-правовой анализ : монография / И. С. Власов, Н. А. Голованова, В. Ю. Артемов [и др.] ; отв. ред. И. С. Власов, Н. А. Голованова. - М. : ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2012. -496 с.

46. Горохова, С. С.Комментарий к Федеральному закону от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (постатейный) [Электронный ресурс] / С.С. Горохова, А.В. Семенова, А.В. Сивопляс [и др.]. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017. Документ опубликован не был. Доступ из справ-правовой системы «КонсультантПлюс».

47. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спиноза ; пер. с фр. В. А. Туманова. - М. : Международные отношения, 2009. - 456 с.

48. Дмитриев, А. В. Миграция: конфликтное измерение : монография / А. В. Дмитриев. - изд. 2-е, испр. и перераб. - М. : Альфа-М, 2009. - 414 с.

49. Есаков, Г. А. Англо-американское уголовное право: эволюция и современное состояние общей части : монография / Г. А. Есаков. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 736 с.

50. Кадников, Н. Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования / Н.Г. Кадников. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Юриспруденция, 2011. - 304 с.

51. Козлов, В. Ф. Организация незаконной миграции: уголовно-правовая и криминологическая характеристика : монография / В. Ф. Козлов, Н. П. Фролкин. - М. : Юрлитинформ, 2011. - 159 с.

52. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный) / под ред. Н. Г. Кадникова. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Юриспруденция, 2019. - 1072 с.

53. Коробеев, А. И. Советская уголовно-правовая политика. Проблемы криминализации и пенализации / А. И. Коробеев. - Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1987. - 268 с.

54. Кудрявцев, В. Н. Основания уголовно-правового запрета : криминализация и декриминализация / В. Н. Кудрявцев, П. С. Дагель, Г. А. Злобин [и др.]; отв. ред. В. Н. Кудрявцев, А. М. Яковлев. - М. : Наука, 1982. -303 с.

55. Ляпунов, Ю. И. Общественная опасность как универсальная категория советского уголовного права : учебное пособие / Ю. И. Ляпунов. -М. : ВЮЗШ МВД СССР, 1989. - 119 с.

56. Никитченко, И. В. Миграционная безопасность России (крим инологический аспект) : монография / И. В. Никитенко ; под ред. Ю. М. Антоняна. - М. : Изд. дом Шумиловой И. И., 2013. - 351 с.

57. Общая часть вступила в действие 15 декабря 2001 г. = The Criminal code act 1995 of Australia / пер. с англ. Е. Н. Трикоз ; науч. ред. И. Д. Козочкина, Е. Н. Трикоз. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. - 386 с.

58. Пудовочкин, Ю. Е. Основания, принципы и правила криминализации общественно опасных деяний в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации / Ю. Е. Пудовочкин // Российское правосудие. Научно-практический журнал. - 2008. - № 5 (25). -С. 76-84.

59. Решетников, Ф. М. Правовые системы стран мира : справочник / Ф. М. Решетников. - М. : Юридическая литература, 1993. - 256 с.

60. Российское законодательство X-XX вв. : в 9-ти т. Законодательство Древней Руси / отв. ред. тома В. Л. Янин; под общ. ред. О. И. Чистякова. -М. : Юрид. лит., 1984. Т. 1. - 432 с.

61. Российское законодательство X-XX вв. : в 9-ти т. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / отв. ред. тома А. Д. Горский; под общ. ред. О. И. Чистякова. - М. : Юрид. лит., 1985. Т. 2. - 520 с.

62. Российское законодательство X-XX вв. : в 9-ти т. Законодательство периода становления абсолютизма / отв. ред. А. Г. Маньков. - М. : Юрид. лит., 1986. Т. 3. - 511 с.

63. Российское законодательство X-XX вв. : в 9-ти т. Законодательство периода расцвета абсолютизма / отв. ред. Е. И. Индова. - М. : Юрид. лит., 1987. Т. 5. - 527 с.

64. Российское законодательство Х-ХХ вв. : в 9-ти т. Законодательство первой половины XIX века / под ред. О. И. Чистякова. - М. : Юрид. лит., 1988. Т. 6. - 432 с.

65. Российское законодательство Х-ХХ вв. : в 9-ти т. Судебная реформа / под ред. О. И. Чистякова. - М. : Юрид. лит., 1991. Т. 8. - 495 с.

66. Российское законодательство Х-ХХ вв. : в 9-ти т. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций / отв. ред. О. И. Чистяков. -М. : Юрид. лит., 1994. Т. 9. - 351 с.

67. Саидов, А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) : учебник / А. Х. Саидов; под ред. В. А. Туманова. -М. : Юристъ, 2003. - 448 с.

68. Уголовное право России : учебник в 2 т.: Общая часть / под ред. Н. Г. Кадникова. - М. : Юриспруденция, 2018. Т. 1. - 436 с.

69. Уголовное право России : учебник в 2 т.: Особенная часть / под ред. Н. Г. Кадникова. - М. : Юриспруденция, 2018. Т.. 2. - 836 с.

70. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / под ред. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан. - М. : Статут, 2012. - 941 с.

71. Уголовное право России: практический курс : учебно-практическое пособие / под науч. ред. А. В. Наумова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2004. - 713 с.

72. Уголовное право России. Части общая и особенная : учебник / под ред. А. В. Бриллиантова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2015. -1184 с.

73. Филиппов, П. А. История уголовной ответственности за преступления против порядка управления: законодательство, теория, практика / П. А. Филиппов. - М. : Зерцало-М, 2016. - 364 с.

74. Филиппов, П. А. Преступления против порядка управления: закон, теория, практика : монография / П. А. Филиппов. - М. : Зерцало-М, 2017. - 512 с.

75. Хрестоматия по истории государства и права России : учебное пособие / сост. Ю. П. Титов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2005. - 463 с.

III. Научные статьи

76. Акименко, П. А. Анализ предложений по совершенствованию квалифицирующих признаков ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации / П. А. Акименко // Вестник Тамбовского государственного университета. - 2015. - № 10 (150). - С. 186-193.

77. Акименко, П. А. Анализ уголовно-правовых норм, закреплённых в статьях 322.2 и 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации / П. А. Акименко // Вестник Воронежского института МВД России. - 2016. -№ 4. - С. 97-103.

78. Акименко, П. А. Проблемы разграничения уголовной и административной ответственности за противоправные деяния в сфере миграционных правоотношений / П. А. Акименко, Р. Б. Осокин // Вестник Воронежского государственного университета. - 2016. - № 1 (24). - С. 277285.

79. Акименко, П. А. Проблемы, возникающие при освобождении от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные статьями 322.2 и 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2017. - № 2. - С. 131-139.

80. Акименко, П. А. Сравнительный анализ уголовно-правовых норм российского и зарубежного законодательства, предусматривающих ответственность за преступления в сфере миграционных отношений / П. А. Акименко // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 4. - С. 185-193.

81. Акименко, П. А. Проблемы квалификации действий должностного лица при совершении им преступлений, связанных с организацией незаконной миграции / П. А. Акименко // Международный научно-

теоретический и прикладной журнал «Социально-экономические явления и процессы». - 2015. - № 7. - С. 168-171.

82. Акименко, П. А. Уголовно-правовая характеристика места совершения преступления, предусмотренного статьей 322.2 УК РФ / П. А. Акименко // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2016. - № 5 (55). - С. 112-117.

83. Акименко, П. А. Проблемы квалификации деяний по ст. 322.1 УК Р Ф (организация незаконной миграции) и пути их решения / П. А. Акименко // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика : материалы IV Международной научно-практической конференции. - Тамбов : Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2015. - С. 95-100.

84. Алферова, Е. В. Проблемы уголовной ответственности за отдельные виды преступлений (против информационной безопасности, рейдерство, незаконная миграция, незаконная организация азартных игр) / Е. В. Алферова // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. - 2018. - № 2. - С. 129-134.

85. Андрюшенков, В. А. Ответственность за организацию незаконной миграции в нормах зарубежного уголовного законодательства / В. А. Андрющенков // Алтайский юридический вестник. - 2016. - № 2 (4). - С. 8086.

86. Ахмедов, М. Н. Характеристика личности преступника, организую щего и содействующего нелегальной миграции / М. Н. Ахмедов // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 2. - С. 134-136.

87. Байбурина, Э. Р. Организация незаконной миграции (ст. 322.1 УК РФ) и вопросы совершенствования квалифицирующих признаков состава преступления / Э. Р. Байбурина // Евразийский юридический журнал. - 2010. - № 4 (23). - С. 73-74.

88. Белова, М. А. Ответственность за незаконный оборот документов, в том числе паспортов, в сфере миграции, по международному праву и

уголовному законодательству зарубежных стран / М. А. Белова, Н. А. Селезнева // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2012. - № 5. - С. 66-67.

89. Белозерова, И. И. Использование скоринговых систем в сфере преступлений, связанных с незаконной трудовой миграцией в РФ / И. И. Белозерова, В. В. Зайцев // Legal Bulletin. - 2019. - Т. 4. - С. 32-38.

90. Бондарев, С. П. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства: признаки объективной стороны / С. П. Бондарев // Общество и право. - 2015. -№ 3 (53). - С. 320-323.

91. Борисов, С. В. Проблемы установления и реализации уголовной ответственности за фиктивную регистрацию (постановку на учет) по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации / С. В. Борисов // Союз криминалистов и криминологов. - 2015. -№ 1-2. - С. 135-143.

92. Борисов, С. В. Уголовная ответственность за фиктивную регистрацию (постановку на учет) по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации / С. В. Борисов // Юридическая наука. - 2015. - № 2. - С. 65-71.

93. Букалерова, Л. А. К вопросу о моменте окончания фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации / Л. А. Букалерова, Т. Н. Уторова // Евразийская адвокатура. - 2017. - № 3. - С. 5458.

94. Букалерова, Л. А. К вопросу о преступлениях в сфере внутренней миграции / Л. А. Букалерова, М. А. Елисеев // Уголовное наказание в России и за рубежом: проблемы назначения и исполнения (к 20-летию принятия Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) : сборник материалов Международной научно-практической конференции / под общ. ред. В. Н. Некрасова, И. А. Янчука. - Вологда : Изд-во Вологодского

института права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний, 2018. - С. 24-38.

95. Букалерова, Л. А. К вопросу о противодействии незаконной миграции / Л. А. Букалерова // Актуальные проблемы и направления развития права, общества и государства в современной России : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - М. : Изд-во Московского университета имени С. Ю. Витте, 2017. - С. 50-63.

96. Букалерова, Л. А. Сотрудничество стран СНГ в решении проблем незаконной миграции / Л. А. Букалерова, Т. Н. Уторова // Уголовная ответственность и наказание : сборник материалов Международной научно-практической конференции / под ред. В.Ф. Лапшина. - Рязань: Изд-во Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2017. - С. 49-55.

97. Букалерова, Л. А. Уголовно-правовая норма об ответственности за организацию незаконной миграции (ст. 322.1 УК РФ) / Л. А. Букалерова, М. А. Елисеев // Противодействие незаконной миграции в России и за рубежом: проблемы, опыт, перспективы : сборник материалов Международной научно-практической конференции / под ред. Л. А. Букалеровой, А. В. Должиковой. - М. : Изд-во РУДН, 2017. - С. 5-12.

98. Букалерова, Л. А. Уголовно-правовые новеллы о ответственности за несообщение органам власти о наличии статуса гражданства или подданства иностранного государства / Л. А. Букалерова, М. А. Елисеев // Уголовная ответственность и наказание : сборник материалов Всероссийской научно -практической конференции / под ред. В. Ф. Лапшина. - Рязань : Изд-во Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2017. - С. 29-35.

99. Бышевский, Ю. Ю. Юридическая природа уголовной ответственнос ти за организацию незаконной миграции / Ю. Ю. Бышевский // Научный вестник Омской академии МВД России. -2006. - № 1 (23). - С. 39-44.

100. Ведерникова, О. Н. Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристика / О. Н. Ведерникова // Государство и право. -2004. - № 1. - С. 68-76.

101. Габдрахманов, Р. Л. Некоторые вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ / Р. Л. Габдрахманов, М. В. Денисенко, В. Н. Кужиков // Российский следователь. - 2018. - № 10. - С. 2933.

102. Горбунова, Н. В. Миграционные процессы как фактор виктимизации социально-этнических общностей в России / Н. В. Горбунова // Всероссийский криминологический журнал. - 2010. - № 4 (14). - С. 58-63.

103. Гриб, В. Г. Уголовно-правовые средства противодействия организованной преступности - международная проблема с национальным характером / В. Г. Гриб, И. О. Тюнис // Международное публичное и частное право. - 2019. - № 4. - С. 27-30.

104. Долотов, Р. О. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за фиктивную регистрацию / Р. О. Долотов // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - № 4. - С. 106-117.

105. Дунмэй Пан. Изменения уголовного законодательства Китая: общая характеристика / Пан Дунмэй // Lex Russica. - 2016. - № 8. - С. 81-88.

106. Дядюн, К. В. Отграничение преступления, предусмотренного ст.3 22.1 УК, от смежных административных проступков / К. В. Дядюн //Законнос ть - 2012. - № 9. - С. 57-62.

107. Елисеев, М. А. Уголовно-правовая характеристика незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации / М. А. Елисеев, Л. А. Букалерова // Уголовное наказание в России и за рубежом: проблемы назначения и исполнения (к 10-летию принятия Европейских пенитенциарных правил) : сборник материалов Международной научно -практической конференции / под общ. ред. П. В. Голодова. - Вологда : Изд-во Вологодского института права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний, 2017. - С. 86-95.

108. Елисеев, М. А. Уголовно-правовая характеристика фиктивной регистрации (постановки на учёт) по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации / М. А. Елисеев // Административное и муниципальное право. - 2016. - № 10 (106). - С. 874879.

109. Жаксалыков, Е. К. Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за незаконную миграцию / Е. К. Жаксалыков // Социум и власть. - 2011. - № 3 (31). - С. 88-92.

110. Забавко, Р. А. Проблемы квалификации незаконной миграции : учебное пособие / Р. А.Забавко, Т. А. Малыхина, А. В.Федоров. - Иркутск : Восточно-Сибирский институт МВД России, 2014. - 36 с.

111. Игнатова, М. А. Уголовная ответственность за организацию незаконной миграции в России и зарубежных странах / М. А. Игнатова, Ю. А. Карева // Противодействие незаконной миграции в России и за рубежом: проблемы, опыт, перспективы : сборник материалов Международной научно-практической конференции / под ред. Л. А. Букалеровой, А. В. Должиковой. - М. : Изд-во РУДН, 2017. - С. 147-152.

112. Кадников, Н. Г. Проблемы уголовной ответственности за фиктивную регистрацию и фиктивную постановку на учёт граждан Российской Федерации и иностранцев по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации / Н. Г. Кадников, Г. С. Шкабин // Вестник экономической безопасности. - 2017. - № 4. - С. 8288.

113. Капинус, О. С. Противодействие незаконной миграции как угрозе национальной безопасности России / О. С. Капинус // Миграционное право. -2016. - № 1. - С. 29-33.

114. Квасникова, Т. В. Уголовная ответственность за незаконные операции с жильём граждан РФ / Т. В. Квасникова // Научные исследования и разработки молодых учёных. - 2016. - № 14. - С 138-143.

115. Китайгородский, Е. А. Экстремистская преступность представителей этнических диаспор Российской Федерации / Е. А. Китайгородский // Всероссийский криминологический журнал. - 2012. - № 3 (21). - С. 79-86.

116. Козлов, В. Ф. К вопросу о способах организации незаконной миграции / В. Ф. Козлов // Миграционное право. - 2010. - № 2. - С. 18-21.

117. Кузнецов, А. П. Ответственность за незаконную миграцию по российскому законодательству / А. П. Кузнецов, В. В. Лавров // Российский следователь. - 2007. - № 3. - С. 20-23.

118. Курдюмов, Н. В. Частно-государственное партнерство в сфере организованной трудовой миграции / Н. В. Курдюмов // Миграционное право. - 2019. - № 2. - С. 32-36.

119. Лейба, А. Анализ изменений законодательства РФ, направленного на борьбу с «резиновыми» квартирами / А. Лейба // Жилищное право. - 2014. - № 3. - С. 7-18.

120. Медведев С. Н. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики 1997 года / С. Н. Медведев // Юридические исследования. -2013. - № 2. - С. 58-61.

121. Михалева, Д. А. Особенности этапа предварительной проверки материалов по фактам фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации / Д. А. Михалева // Алтайский юридический вестник. - 2016. - № 1 (13). - С. 105-109.

122. Михаль, О. А. Квалифицирующие признаки организации незаконной миграции / О. А. Михаль, Н. А. Черемнова // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2016. - № 4 (38). - С. 66-73.

123. Михаль, О. А. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного статьёй 322.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации / О. А. Михаль, Н. А. Черемнова // Современное право. - 2015. - № 7. - С. 110-116.

124. Нагаев, Е. А. Место производства дознания фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации / Е. А. Нагаев // Российский следователь. - 2016. - № 16. - С. 7-9.

125. Островская, А. С. Регистрационный учет по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации: поиск путей реформирования /

A. С. Островская // Административное и муниципальное право. - 2018. - № 4. - С. 1-7.

126. Панина, О. В. Зарубежный опыт борьбы с нелегальной миграцией и его применение в российской практике / О. В. Панина, М. Д. Пузырева, Ю. Н. Цыганок // Вестник Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы. - 2014. - № 1. - С. 84-88.

127. Первозванский, В. Б. Мигранты и национальная безопасность /

B. Б. Первозванский, Ю. Н. Строгович // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2019. - № 4. - С. 13-16.

128. Петрова, И. А. Уголовная ответственность за фиктивную регистрация и фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина или лица без гражданства / И. А. Петрова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2015. - № 9-2 (59). - С. 138-142.

129. Плюгина, И. В. Ответственность за нарушение миграционного законодательства: правовые проблемы и пути их преодоления / И. В. Плюгина // Журнал российского права. - 2015. - № 4. - С. 112-121.

130. Попов, И. А. Совершенствование правового и организационного обеспечения противодействия незаконной миграции / И. А. Попов, О. И. Попова // Миграционное право. - 2013. - № 2. - С. 12-19.

131. Попова, Е. А. Уголовно-правовые проблемы незаконной миграции / Е. А. Попова // Социально-экономические явления и процессы. -2015. - Т. 10. - № 15. - С. 126-131.

132. Прудников, А. С. Нелегальная миграция и административно -правовая ответственность за отдельные правонарушения в сфере миграции / А. С. Прудников, С. А. Акимова. // Lex Russica. - 2013. - № 9. - С. 953-960.

133. Резник, Г. А. Миграция как угроза национальной безопасности страны: международные и национальные аспекты / Г. А. Резник, Д. Р. Амирова // Науковедение. - 2016. - № 6 (37). - С. 82.

134. Рогова, Е. В. Общественная опасность преступлений, предусмотренных ст. 322.2 и 322.3 УК РФ / Е. В. Рогова, Е. А. Лайкова // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2019. - № 2 (36). - С. 179-184.

135. Рылов, Д. Н. Предоставление ложных сведений при осуществлении миграционного учета / Д. Н. Рылов, Ю. В. Новикова // Миграционное право. - 2013. - № 4. - С. 38-44.

136. Сазонова, Н. В. Об административно-правовом регулировании незаконной миграции / Н.В. Сазонова, О.А. Сазонова // Studia Humanitatis. -2019. - № 3. - С. 11.

137. Севрюгин, М. А. Основные проблемы противодействия нелегаль ной миграции в России / М. А. Севрюгин // Административное право и процесс. - 2014. - № 6. - С. 75-77.

138. Сегаль, Е. В. Привлечение к уголовной ответственности за организацию незаконной миграции, ст. 322.1 УК РФ, в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области / Е. В. Сегаль, А. В. Сухарникова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2009. - № 1. - С. 48-53.

139. Серова, Е. Б. Транснациональная организованная преступная группа: криминалистическое понятие и признаки / Е. Б. Серова. // Криминалистъ. - 2013. - № 1. - С. 55-60.

140. Скобина, Е. А. Уголовная ответственность за незаконное пересечение государственной границы в истории отечественного уголовного законодательства / Е. А. Скобина // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2018. - № 2 (55). - С. 33-36.

141. Смыслова, В. Н. Влияние миграционных процессов на состояние преступности экстремистской направленности в условиях радикализации и роста протестной активности в России и зарубежных странах / В. Н. Смыслова // Вопросы российского и международного права. - 2017. - Т. 7. -№ 4А. - С. 288-302.

142. Соколов, Д. А. Организация незаконной миграции в аспекте транснациональной преступной деятельности / Д. А. Соколов // Теория и практика общественного развития. - 2011. - № 7. - С. 263-266.

143. Соловьев, В. С. Значение сети Интернет в детерминации незаконной миграции и миграционных преступлений / В. С. Соловьев, М. Н. Урда // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 12. - С. 114-122.

144. Схимникова, К. М. Ответственность за организацию незаконной миграции в зарубежных странах / К. М. Схимникова // Евразийский юридический журнал. - 2015. - № 5. - С. 100-103.

145. Схимникова, К. М. Особенности правового регулирования противодействия незаконной миграции / К. М. Схимникова // Евразийский юридический журнал. - 2015. - № 12. - С. 168-170.

146. Тарбагаев, А. Н. Место совершения преступления / А. Н. Тарбаргаев // Уголовное право. - 2009. - № 3. - С. 44-48.

147. Тимошенко, Ю. А. Место совершения преступления: уголовно-правовой и процессуальный аспекты / Ю. А. Тимошенко // Законность. -2015. - № 7. - С. 37-39.

148. Урда, М. Н. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за нарушение режима перемещения физических лиц через Государственную границу РФ / М. Н. Урда// Уголовное право. - 2017. - № 2. - С. 102-109.

149. Урда, М. Н. Противодействие незаконной миграции как направление российской уголовной политики / М. Н. Урда // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 4. - С. 150-158.

150. Урда, М. Н. Уголовно-правовые средства борьбы с фиктивной постановкой на миграционный учет: законодательные и

правоприменительные проблемы / М. Н. Урда // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2017. - № 1. - С. 8-14.

151. Уторова Т. Н. Незаконная миграция: криминологические и уголовно-правовые аспекты / Т. Н. Уторова // Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Льва Леонидовича Кругликова / под ред. В. Ф. Лапшина. - Рязань : Академия ФСИН России, 2015. - С. 356-362.

152. Уторова, Т. Н. Дифференциация наказаний за преступления в сфере миграции / Т. Н. Уторова // Вестник Вологодского института права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний: преступление, наказание, исправление. - 2016. - № 4 (36). - С. 56-60.

153. Уторова, Т. Н. К вопросу о моменте окончания фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации / Т. Н. Уторова, Л. А. Букалерова // Евразийская адвокатура. - 2017. - № 3 (28). - С. 54-58.

154. Уторова, Т. Н. К вопросу о применении части 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации /Т. Н. Уторова// К 60-летию принятия ООН Минимальных стандартных правил обращения с заключенными : материалы Международной научно-практической конференции - Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2016. - С. 114-118.

155. Уторова, Т. Н. К вопросу об объекте преступлений в сфере миграции / Т. Н. Уторова, Р. С. Тамаев // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2018. - № 1 (48). - С. 63-66.

156. Уторова, Т. Н. Некоторые аспекты разграничения уголовной и административной ответственности за нарушения миграционного законодательства / Т. Н. Уторова // Уголовная ответственность: содержание и проблемы реализации : материалы Международной научно-практической конференции / под ред. П. В. Голодова, С. Б. Боровикова, Э. В. Зауторовой [и др.]. - Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2014. - Ч. 1. - С. 102-107.

157. Уторова, Т. Н. Организация незаконной миграции в форме незаконного пребывания: нормативное определение и практика применения / Т. Н. Уторова // Основные направления совершенствования правоохранительной деятельности в свете реализации послания Главы государства Н. А. Назарбаева «Казахстанский путь - 2050: единая цель, единые интересы, единое будущее : материалы Международной научно-практической конференции. - Казахстан : Костан. акад. МВД Респ. Казахстан, 2014. - С. 415-424.

158. Уторова, Т. Н. Понятие преступлений в сфере миграции / Т. Н. Уторова // Уголовная ответственность и наказание : материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора кафедры уголовного права Рязанской высшей школы МВД СССР В. А. Елеонского и Н. А. Огурцова / под ред. В. Ф. Лапшина. - Рязань: Академия ФСИН России, 2017. - С. 169-174.

159. Уторова, Т. Н. Понятия «мигрант» и «незаконный мигрант» в российском и международном праве / Т. Н. Уторова, Л. А. Букалерова // Государство, Общество и 28 Церковь: миграция и межкультурное многообразие: материалы научно-практической конференции с международным участием : в 2 ч. / под науч. ред. Л. В. Савинова. -Новосибирск : Сибир. ин-т управления - фил. ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», 2018. - С. 225-233.

160. Уторова, Т. Н. Противодействие незаконной миграции на региональном уровне: на примере СНГ / Т. Н. Уторова, Л. А. Букалерова // Уголовная ответственность и наказание : материалы Международной научно-практической конференции посвященной памяти профессора кафедры уголовного права Рязанской высшей школы МВД СССР В. А. Елеонского и Н. А. Огурцова / под ред. В. Ф. Лапшина. - Рязань : Академия ФСИН России, 2018. - С. 50-55.

161. Уторова, Т. Н. Развитие отечественного законодательства по предотвращению незаконной миграции / Т. Н. Уторова, Н. С. Валевина // Проблемы назначения и исполнения уголовных наказаний в России и за рубежом : сборник материалов круглого стола международной научно-практической конференции / под общ. ред. В. Н. Некрасова, И. Я. Янчука. -Вологда : Изд-во Вологодского института права и экономики ФСИН, 2018. -С. 302-306.

162. Уторова, Т. Н. Субъект преступления в сфере миграции / Т. Н. Уторова // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия : материалы IV Международной научно-практической конференции / сост. В. А. Тарасов. - Пермь: Перм. ин-т ФСИН России, 2017. - С. 257-259.

163. Уторова, Т. Н. Уголовно-правовая характеристика объекта организации незаконной миграции / Т. Н. Уторова // Проблемы назначения и исполнения уголовных наказаний в России и за рубежом : сборник материалов круглого стола международной научно-практической конференции / под общ. ред. В.Н. Некрасова, И.Я. Янчука. - Вологда: Изд-во Вологодского института права и экономики ФСИН, 2018. - С. 295-302.

164. Уторова, Т. Н. Уголовно-правовое противодействие организации незаконной миграции: современное состояние, проблемы и пути решения / Т. Н. Уторова // Вопросы российского и международного права. - 2019. - Т. 9. - № 1 А. - С. 207-213.

165. Уторова, Т. Н. Фиктивная постановка на миграционный учет : практика применения статьи 322.3 УК РФ / Т. Н. Уторова // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2015. - № 1 (29). - С. 1014.

166. Уторова, Т. Н. Характеристика объективных признаков незаконного пересечения государственной границы Российской Федерации / Т. Н. Уторова // Современное состояние и пути развития уголовного права Российской Федерации: научные и учебно-методические аспекты : материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной

памяти профессора кафедры уголовного права В. А. Елеонского и Н. А. Огурцова / под ред. В. Ф. Лапшина. - Рязань : Академия ФСИН России, 2016. - С. 373-380.

167. Филиппов, П. А. Незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации: теория и практика уголовной ответственности / П. А. Филиппов // Евразийский юридический журнал. - 2017. - № 7. - С. 175180.

168. Филиппов, П. А. О декриминализации уголовной ответственности за противоправное изменение государственной границы РФ (ст. 323 УК РФ) / П. А. Филиппов // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 2017. - № 3. - С. 16-27.

169. Филиппов, П. А. Организация незаконной миграции: практика применения ст. 322.1 УК РФ и новеллы законодательства / П. А. Филиппов // Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 83-92.

170. Фролкин, Н. П. Сведения о личности преступника и членах организованной преступной группы, занимающихся организацией незаконной миграции, как элементы криминалистической характеристики / Н. П. Фролкин, В. Ф. Козлов // Российская юстиция. - 2009. - № 12. - С. 6166.

171. Чимов, З. В. Уголовная ответственность за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации / З. В. Чимов // Российский следователь. - 2016. - № 9. - С. 40-41.

172. Шатилович, С. Н. Ответственность за преступления, предусмотренные статьёй 322.2 УК РФ: вопросы теории и практики / С. Н. Шатилович // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2016. -№ 4 (38). - С. 60-65.

173. Шервани, Э. Н. К. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным пересечением Государственной границы Российской Федерации / Э. Н. К. Шервани // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. -2013. - Вып. 2-2. - С. 230-238.

174. Щербаков, А. Проблемы уголовной ответственности за незаконное пересечение границы / А.Щербаков // Уголовное право. - 2009. -№ 5. - С. 106-111.

175. Ясенкова, Р. С. Состояние и проблемы регулирования незаконной миграции в Российской Федерации нормами уголовного законодательства / Р. С. Ясенкова // Интеграция наук. - 2018. - № 8 (23). - С. 377-381.

IV. Авторефераты и диссертации

176. Агаев, Г. А. Теоретические основы исследования причинного комплекса преступности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Агаев Гюлоглан Али оглы. - СПб., 1996. - 22 с.

177. Асмандиярова, Н. Р. Борьба с незаконной миграцией на региональном уровне: уголовно-правовой и криминологический аспекты: по материалам Республики Башкортостан : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Асмандиярова Наиля Римовна. - М., 2008. - 27 с.

178. Ахмедов, М. Н. Противодействие нелегальной миграции: уголовно-правовой и криминологический аспекты : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ахмедов Микайыл Насреддин оглы. - М., 2015. - 294 с.

179. Багиров, Ч. М. Малозначительность деяния и ее уголовно-правовое значение : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Багиров Чингиз Мамедшах оглы. - Тюмень, 2005. - 18 с.

180. Байбурина, Э. Р. Организация незаконной миграции: уголовно -правовые и криминологические аспекты : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Байбурина Элина Радиковна. - Челябинск, 2010. - 208 с.

181. Елисеев, М. А. Уголовно-правовые меры противодействия незаконной миграции (компаративное исследование) : дис... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Елисеев Михаил Аркадьевич. - М., 2019. - 216 с.

182. Идаятов, Р. И. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации (уголовно-правовые и криминологические проблемы): региональный аспект : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.000.08 / Идаятов Расим Идаятович. - М., 2008. - 27 с.

183. Кахбулаева, Э. Х. Уголовно-правовые и криминологические аспекты организации незаконной миграции : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кахбулаева Эльвира Хасулбеговна. - Ростов-н/Д., 2011. - 214 с.

184. Пихов, А. Х. А. Теоретические основы противодействия транснациональной преступности : дис. .д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Пихов Аслан Хазрет-Алиевич. - Краснодар, 2018. - 503 с.

185. Самойлюк, Н. В. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия незаконной миграции: по материалам Дальневосточного федерального округа России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08/ Самойлюк Наталья Владимировна. - Хабаровск, 2012. - 198 с.

186. Саруханян, А. Р. Преступления против порядка управления: общая характеристика, вопросы квалификации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Саруханян Артур Рафаэлович. - Ставрополь, 2002. - 21 с.

187. Соков, В. С. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с незаконной миграцией : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Соков Владислав Сергеевич. - Самара, 2015. - 224 с.

188. Ульянов, М. В. Миграционные процессы в системе детерминации преступлений экстремистской направленности : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ульянов Михаил Владимирович. - М., 2017. - 218 с.

189. Уторова, Т. Н. Компаративный анализ преступлений в сфере миграции : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Уторова Татьяна Николаевна. - М., 2019. - 273 с.

190. Уторова, Т. Н. Компаративный анализ преступлений в сфере миграции : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Уторова Татьяна Николаевна. - М., 2019. - 29 с.

191. Филиппов, П. А. Преступления против порядка управления: теоретико-прикладные проблемы и доктринальная модель уголовного закона : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Филиппов Павел Александрович. - М., 2017. - 621 с.

192. Шлыкова, Е. В. Толерантность и миграционные процессы в контексте социологии риска : дис. ... канд. соц. наук : 22.00.04 / Шлыкова Елена Викторовна. - М., 2008. - 171 с.

V. Судебная практика

193. Постановление мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 3 октября 2016 г. // Архив судебного участка № 3 по г. Белорецку Республики Башкортостан за 2016 год.

194. Приговор Благовещенского городскою суда Амурской области от 16 февраля 2015 г. // Архив Благовещенского городского суда Амурской области за 2015 год.

195. Приговоры мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного района г. Липецка от 1 июня 2015 г., от 29 июня 2015 г., от 24 августа 2015 г. и от 11 мая 2016 г. // Архив судебного участка № 2 Левобережного района г. Липецка за 2015 и 2016 годы.

196. Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 26.11.2014 г. по делам № 1-549/13, № 1-604/2014 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» интернет-портал : [сайт]. URL: https://golovinsky-msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_ id=271900478&_de loId=1540006&_caseType=0&_new=0&_doc=1 &srv_num=1 (дата обращения: 27.11.2019).

197. Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27.11.2017 г. по делу № 1-602/17 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации : [сайт]. URL: https://clck.ru/Lp5zC (дата обращения: 17.11.2019).

198. Приговор Конаковского городского суда Тверской области от 23.12.2013 г. по делу № 1-224/2013 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации : [сайт]. URL: https://clck.ru/Lp3Ng (дата обращения: 13.11.2019).

199. Приговор Конаковского городского суда Тверской области от 20.09.2011 г. по делу № 1-181/2011 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» интернет-портал : [сайт]. URL: https://clck.ru/Lp3nS (дата обращения: 13.11.2019).

200. Приговор и. о. мирового судьи судебного участка № 17 Нововаршавского судебного района Омской области от 13.05.2014 по делу № 1-45/2014 // Официальный сайт судебного участка № 17 в Нововаршавском судебном районе : [сайт]. URL: http://17.oms.msudrf.ru/modules.php?id=635&n ame=info_pages (27.11.2019).

201. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского района г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 06.09.2016 г. по делу № 191/2016 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации : [сайт]. URL: http://sudact.ru/magistrate/doc/fMZeZrFedpgV (27.11.2019).

202. Приговор мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного округа г. Липецка от 01.07.2014 г. по делу № 1-37/2014 // Официальный сайт судебного участка № 23 Левобережного судебного района г. Липецка : [сайт]. URL: http://http://levober23.lpk.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs& case_id=1473372&delo_id=1540006 (дата обращения: 27.11.2019).

203. Приговор мирового судьи судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области от 24 авг. 2016 г. по делу № 145/2016 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации : [сайт]. UR L: https://clck.ru/Lp2WX (дата обращения: 28.11.2019).

204. Приговор мирового судьи судебного участка № 51 в Ломоносовском районе Ленинградской области от 25.03.2014 по делу № 115/2014 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации : [сайт]. URL: https://clck.ru/Lp2PJ (дата обращения: 28.11.2019).

205. Приговор мирового судьи судебного участка № 226 района Чертаново Южное г. Москвы от 12.02.2014 г. по делу № 1-05/14 // Портал Единого информационного пространства мировых судей города Москвы : [сайт]. URL: http://mos-sud.ru/files/docs/DecisionTextsUS/01-0002_225_2014_ Prigovor%5B1%5D. doc (дата обращения: 29.11.2019).

206. Приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от

11.03.2011 г. по делу № 1-101/11 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации : [сайт]. URL: https://clck.ru/LoyDp (дата обращения: 27.11.2019).

207. Приговор Наровчатского районного суда Пензенской области от

23.03.2012 г. по делу № 1-11/2012 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации : [сайт]. URL: https://clck.ru/Lp68M (дата обращения: 27.11.2019).

208. Приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 17.01.2012 г. по делу № 1-690/2011 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации : [сайт]. URL: https://clck.ru/Lp3LQ (дата обращения: 13.11.2019).

209. Приговор Ступинского городского суда Московской области от 22 янв. 2019 г. по делу № 1-285/2018 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации : [сайт]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/kjP4rz93tCU 9/?regular-txt=%D0%BE%D1%80% (дата обращения: 27.11.2019).

210. Приговор Химкинского городского суда Московской области от 27.02.2018 г. по делу № 1-137/2018 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации : [сайт]. URL: https://clck.ru/Loxii (дата обращения: 27.11.2019).

211. Решение мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода от 30.07.2014 г. по уголовному делу № 1-43/2014 // Официальный сайт судебного участка № 9 мирового судьи Западного округа г. Белгорода : [сайт]. URL: http://zapad9.blg.msudrf.ru/modules.php?name=sud_ delo&op=cs&case_id=16982417&delo_id=1540006 (дата обращения: 31.10.2019).

212. Результат поиска приговоров по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ // Судебные и нормативные акты Российской Федерации : [сайт]. URL: https://clck.ru/LpSm 8 (дата обращения: 17.10.2019).

213. Результат поиска приговоров по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, вынесенных Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга // Судебные и нормат ивные акты Российской Федерации : [сайт]. URL: https://clck.ru/LpStF (дата обращения: 17.11.2019).

214. Решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12.10.2017 г. по делу № 2-1264/2017 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации : [сайт]. URL: https://clck.ru/Loy3 (дата обращения: 27.11.2019).

215. Состояние преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2017 года // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации : [сайт]. URL: https://мвд.рф/reports/ite m/12167987 (дата обращения: 17.12.2019).

216. Справка по результатам изучения практики рассмотрения судами Вологодской области уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконной миграцией // Официальный сайт Вологодского областного суда : [сайт]. URL: http://oblsud.vld.sudrf.ru/modules.php?id=402&name=docum_sud (дата обращения: 27.11.2019).

217. Судебная статистика по делам, рассматриваемым федеральными арбитражными судами, федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями // Судебный департамент при Верховном Суде

Российской Федерации : [сайт]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=5 (дата обращения: 05.02.2020).

218. Уголовное дело № 1-31/2015 // Архив судебного участка № 7 Железнодорожного района Алтайского края за 2015 год.

219. Уголовное дело № 1-36/2016 // Архив Алтайского краевого суда за 2016 год.

220. Уголовное дело №1-466/2016 // Архив Кировского районного суда г. Омска за 2016 год.

221. Уголовное дело № 1-142/2015 // Архив Майкопского городского суда Республики Адыгея за 2015 год.

222. Уголовное дело № 1-15/2016 // Архив Табунского районного суда Алтайского края за 2016 год.

223. ФМС: ущерб от незаконной миграции составляет 200 млрд. рублей ежегодно // BECTM.RU : [сайт]. URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=76534 (дата обращения: 17.10.2019).

VI. Электронные ресурсы

224. «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего» -М. Ломоносов // «Христианская коммуна» : [сайт]. URL: https://christ-kommuna.livejournal.com/271450.html (дата обращения: 17.12.2019).

225. Criminal Code Amendment (Trafficking in Persons) Act 2005 // Federal Register of Legislation : [сайт]. URL: https://www.legislation.gov.au/Details/C2004B01794/Revised%20Explanatory%2 0Memorandum/Text (дата обращения: 25.10.2019).

226. Migration Amendment (Employer Sanctions) Act 2007 // Federal Register of Legislation : [сайт]. URL: https://www.legislation.gov.au/Details/C2007A00007 (дата обращения: 25.10.2019).

227. United States Code, U.S.C. // The Office of the Law Revision Counsel of the United States House of Representatives : [сайт]. URL: https://uscode.house.gov/browse/prelim@title8&edition=prelim (дата обращения: 25.10.2019).

228. Большой толковый словарь // Справочно-информационный портал «ГРАМОТА.РУ» : [сайт]. URL: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=должностной (дата обращения: 12.12.2019).

229. Вынесен приговор бывшему начальнику отделения УФМС России по Ставропольскому краю в городе Лермонтове и индивидуальному предпринимателю, признанным виновными во взяточничестве, служебном подлоге и организации незаконной миграции // Новости Следственного комитета РФ : [сайт]. URL: http://sledcomrf.ru/news/ 81570-vyinesen-prigovor-byivshemu-nachalniku.html (дата обращения: 27.11.2019).

230. Ефремова, Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный / Т. Ф. Ефремова // Интернет-портал «Толковый словарь русского языка Ефремовой» : [сайт]. URL: https: //www.efremova.info/word/organizatsij a.html#.XhqEiP5Ki00 (дата обращения: 27.11.2019).

231. Закон (Акт) об иммиграции и защите беженцев (Immigration and Refugees Protection Act) Канады от 1 ноября 2001 г. // Justice Laws Website : [сайт]. URL: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/I-2.5/page-22.html#h-275875 (дата обращения: 25.10.2019).

232. Зарубежные уголовные кодексы // Научная сеть «Кримправо» : [сайт]. URL: http://crimpravo.ru/page/zar-uk (дата обращения: 11.12.2019).

233. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2018 г. // МВД России : [сайт].URL : https://мвд.рф/reports/item/16053092 (дата обращения: 17.12.2019).

234. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова // Вокабула: энциклопедии, словари, источники онлайн : [сайт]. URL: http://slovarozhegova .ru/word.php?wordid=18681 (дата обращения: 13.11.2019).

235. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Второе. Т. XX. Отделение 1. 1845 г. СПб. : «Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии», 1846. // Руниверс : [сайт]. URL: https://runivers.ru/lib/book3136/9898/ (дата обращения: 21.09.2018).

236. Самые крупные терракты в России. Досье // Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) : [сайт]. URL: https://tass.ru/proisshestviya/659987 (дата обращения: 19.10.2019).

237. Словарь русского языка: В 4-х т. / под. ред. А. П. Евгеньева // Вокабула: словари, источники онлайн : [сайт]. URL : http://www.вокабула.рф/ словари/толковый-словарь-евгеньевой/миграция (дата обращения: 13.11.2019).

238. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений // Вокабула: энциклопедии, словари, источники онлайн : [сайт]. URL: http://www.вокабула.рф/словари/ толковый-словарь-ожегова (дата обращения: 13.11.2019).

239. Уголовный кодекс Австралии 1995 г. : принят Федеральным парламентом в марте 1995 г. ; Общая часть вступила в действие 15 декабря 2001 г. = The Criminal code act 1995 of Australia / Пер. с англ. Е. Н. Трикоз ; Науч. ред. И. Д. Козочкина, Е. Н. Трикоз ; Ассоциация Юридический центр. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. - 386 с.

240. Уголовный кодекс Азербайджана // Зарубежные уголовные кодексы : [сайт]. URL: http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 19.09.2019).

241. Уголовный кодекс Армении // Зарубежные уголовные кодексы : [сайт]. URL: http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 19.09.2019).

242. Уголовный кодекс Голландии // Зарубежные уголовные кодексы : [сайт]. URL: http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 19.09.2019).

243. Уголовный кодекс Грузии // Зарубежные уголовные кодексы : [сайт]. URL: http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 19.09.2019).

244. Уголовный кодекс Испании // Зарубежные уголовные кодексы : [сайт]. URL: http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 19.09.2019).

245. Уголовный кодекс Каргызстана // Зарубежные уголовные кодексы : [сайт]. URL: http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 19.09.2019).

246. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики : принят на 5-й сессии Всекитайского собрания народных представителей шестого созыва 14 марта 1997 г. ; Вступил в силу с 1 октября 1997 г. // Юридическая Россия : [сайт]. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1247252 (дата обращения: 25.10.2019).

247. Уголовный кодекс Латвии // Зарубежные уголовные кодексы : [сайт]. URL: http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 19.09.2019).

248. Уголовный кодекс Литвы // Зарубежные уголовные кодексы : [сайт]. URL: http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 19.09.2019).

249. Уголовный кодекс Норвегии // Зарубежные уголовные кодексы : [сайт]. URL: http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 19.09.2019).

250. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З // Юрист : [сайт]. URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30414984#pos=6;-151 (дата обращения: 19.09.2019).

251. Уголовный кодекс Республики Болгарии // Зарубежные уголовные кодексы : [сайт]. URL: http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 19.09.2019).

252. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 11.01.2020 г.) // Параграф : [сайт]. URL:

https://online.zakon.kz/m/document?doc_id=31575252#sub_id=3950000 (дата обращения: 17.01.2020).

253. Уголовный кодекс Республики Польша // Зарубежные уголовные кодексы : [сайт]. URL: http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 19.09.2019).

254. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 г. № 574 // Юрист : [сайт]. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325 (дата обращения: 19.09.2019).

255. Уголовный кодекс Узбекистана // Зарубежные уголовные кодексы : [сайт]. URL: http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 19.09.2019).

256. Уголовный кодекс Эстонии // Зарубежные уголовные кодексы : [сайт]. URL: http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 19.09.2019).

257. Уголовный кодекс Японии : закон № 45 от 24 апреля 1907 года в редакции Закона № 91 от 12 мая 1995 г. // Юридическая Россия : [сайт]. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241616 (дата обращения: 25.10.2019).

258. Этимологический словарь русского языка / под ред. А. Ф. Журавлева и Н. М. Шанского // Этимологические онлайн-словари русского языка : [сайт]. URL : https://lexicography.online/etymology/м/миграция (дата об ращения: 13.11.2019).

Приложение А (справочное)

Анкета

для изучения уголовного дела о миграционном преступлении

(всего 460 дел)

№ Вопрос Ответ (результат) Ши

п/п фр

1. Статья (часть статьи) - ч. 1 ст. 322 - 15 (3,26%); 1

Особенной части УК РФ, по - ч. 2 ст. 322 - 22 (4,78%); 2

которой квалифицировано - ч. 3 ст. 322 - 12 (2,61%); 3

преступление (преступления) - ч. 1 ст. 3221 - 47 (10,22%); 4

по уголовному делу (основная - ч. 2 ст. 3221 - 63 (13,7%); 5

квалификация)? - ст. 3222 - 122 (26,52%); 6

- ст. 3223 - 179 (38,91%). 7

2. Количество эпизодов - один - 11 (22,45%); 1

преступной деятельности по - два - 9 (18,37%); 2

уголовному делу (по ст. 322 - от трёх до пяти - 7 (14,29%); 3

УК РФ)? - от шести до десяти - 10 (20,41%); 4

- свыше десяти - 12 (24,49%). 5

3. Количество эпизодов - один - 69 (62,72%); 1

преступной деятельности по - два - 22 (20%); 2

уголовному делу (по ст. 3221 - от трёх до пяти - 16 (14,55%); 3

УК РФ)? - от шести до десяти - 3 (2,73%); 4

- свыше десяти - 0. 5

4. Количество эпизодов - один - 28 (22,95%); 1

преступной деятельности по - два - 17 (13,93%); 2

уголовному делу (по ст. 3222 - от трёх до пяти - 25 (20,49%); 3

УК РФ)? - от шести до десяти - 37 (25,41%); 4

- свыше десяти - 21 (17,21%). 5

5. Количество эпизодов - один - 33 (22,45%); 1

преступной деятельности по - два - 29 (18,37%); 2

уголовному делу (по ст. 3223 - от трёх до пяти - 43 (14,29%); 3

УК РФ)? - от шести до десяти - 32 (20,41%); 4

- свыше десяти - 36 (24,49%). 5

6. Признавались ли по делу - да, признавались - 5 (10,2%); 1

действия виновного лица по - нет, не признавались - 44 (89,8%). 2

незаконному пересечению

Госграницы РФ покушением

на преступление,

предусмотренное ст. 322 УК

РФ?

7. Определение момента - с моментом фактического пересечения 1

окончания преступлений, линии Госграницы РФ вне зависимости от

предусмотренных ст. 322 УК места и способа её пересечения - 34

РФ, было связано: (69,39%);

- с моментом прохождения пункта 2

пограничного контроля при пересечении

Госграницы РФ в установленном для этого

месте, но при отсутствии необходимых документов (разрешения), либо с моментом фактического пересечения указанной линии, если оно осуществлено в неустановленном для этого месте и при отсутствии необходимых документов (разрешения) - 15 (30,61%)._

момента

Определение окончания преступлений, предусмотренных ст. 3221 УК РФ, было связано:

- с моментом создания необходимых условий для осуществления незаконной миграции - 57 (51,82%);

- с моментом начала осуществления незаконных миграционных действий, организованных виновным лицом - 11 (10%);

- с моментом завершения незаконных миграционных действий, организованных виновным лицом -42 (38,19%)._

9. Преступление,

предусмотренное ст. 3221 УК РФ, заключалось в

организации следующих

незаконных миграционных действий иностранных

граждан или лиц без гражданства:

- незаконного въезда в Российскую Федерацию - 37 (66,07%);

- незаконного пребывания в Российской Федерации - 19 (33,93%);

- незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации - 19 (33,93%);

- сочетания указанных выше незаконных действий - 19 (33,93%)._

2 3

10. Определение момента

окончания преступлений, предусмотренных статьями 3222, 3223 УК РФ, было связано:

- с моментом подачи (направления) документов орган регистрационного (миграционного) учёта для фиктивной регистрации (постановки на учёт) по месту жительства или по месту пребывания - 102 (33,89%);

- с моментом завершения оформления в органе регистрационного (миграционного) учёта фиктивной регистрации (постановки на учёт) по месту жительства или по месту пребывания - 199 (66,11%)._

11. Местом совершения

преступлений,

предусмотренных статьями 3222, 3223 УК РФ, признавалось:

- место нахождения МФЦ или отделения почтовой связи, паспортного стола, откуда направлялись документы для фиктивной регистрации (постановки на учёт) по месту жительства или по месту пребывания - 49 (16,28%);

- место нахождения территориального органа МВД России, где была оформлена фиктивная регистрация (постановка на учёт) - 165 (54,82%);

- место нахождения жилого или иного помещения, с которым связана оформленная фиктивная регистрация (постановка на учёт) - 87 (28.

1

2

3

1

4

1

2

1

2

Приложение Б (справочное)

Анкета

для проведения опроса судей, следователей, дознавателей ОВД, научно-педагогических работников (всего - 296 респондентов) в рамках диссертационного исследования Акименко Павла Александровича на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему «Уголовная ответственность за нарушения миграционного законодательства гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами и лицами без

гражданства»

№ Вопрос Ответ Ши

п/п фр

1. Ваша должность? - судья (мировой судья) - 56 (18,92%) - следователь - 63 (21,28%); - дознаватель - 115 (38,85%) - научно-педагогический работник - 62 (20,95%). 1 2 3 4

2. Ваш стаж в занимаемой должности? - менее 5 лет - 93 (31,42%); - свыше 5 лет - 124 (41,89%); - более 10 лет - 79 (26,69%). 1 2 3

3. Рассматривали (расследовали) ли Вы - да - 231 (78,04%); 1

уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 322, 3221, 3222 или 3223 УК РФ, а равно - нет - 65 (21,96%). 2

подготавливали ли Вы научные или

учебно-методические материалы по

вопросам уголовной ответственности

за данные преступления?

4. Имеются ли трудности в применении статей 322, 3221, 3222, 3223 УК РФ? - да - 244 (82,43%); - нет - 48 (16,22%); - затрудняюсь ответить - 4 (1,35%). 1 2 3

5. Если да, то чем обусловлены трудности применения указанных статей УК РФ? - бланкетностью данных статей УК РФ - 111 (45,49%); - наличием правовой неопределённости в содержании этих норм - 146 (59,84%); - отсутствием в них достаточных признаков, позволяющих разграничить преступления и сходные административные правонарушения - 182 (74,59%); - затрудняюсь ответить - 27 (11,07%). 1 2 3 4