Защита права человека на справедливое судебное разбирательство по уголовным делам в практике межгосударственных органов по правам человека тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Соловьева Анна Сергеевна
Соловьева Анна Сергеевна
кандидат наук
2024
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 245
Оглавление диссертации кандидат наук Соловьева Анна Сергеевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, СВЯЗАННЫХ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ СУДОПРОИЗВОДСТВА
§ 1.1. Понятие, сущность и содержание прав человека, связанных с осуществлением судопроизводства
§ 1.2. Закрепление права человека на справедливое
судебное разбирательство в международно-правовых актах
§ 1.3. Имплементация международно-правовых норм, закрепляющих право на справедливое судебное разбирательство
ГЛАВА 2. ПОЗИЦИИ (МНЕНИЯ) ДОГОВОРНЫХ ОРГАНОВ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И РЕГИОНАЛЬНЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ О ВИДАХ ОТНОШЕНИЙ, ОХВАТЫВАЕМЫХ ПРАВОМ НА СПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
§ 2.1. Позиции (мнения) в отношении гарантий доступа к независимому и беспристрастному суду
§ 2.2. Позиции (мнения), затрагивающие обеспечение
принципа разумного срока судебного разбирательства
§ 2.3. Позиции (мнения) в отношении обеспечения гарантий
презумпции невиновности
§ 2.4. Позиции (мнения), затрагивающие обеспечение права на защиту
ГЛАВА 3. КВАЛИФИКАЦИЯ ДОГОВОРНЫМИ ОРГАНАМИ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И РЕГИОНАЛЬНЫМИ МЕЖДУНАРОДНЫМИ СУДЕБНЫМИ ОРГАНАМИ НАРУШЕНИЙ ГОСУДАРСТВАМИ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
§ 3.1. Действия государств, квалифицируемые как нарушение
гарантий доступа к независимому и беспристрастному суду
§ 3.2. Действия государств, квалифицируемые как нарушение
принципа разумного срока судебного разбирательства
§ 3.3. Действия государств, квалифицируемые как нарушение
гарантий презумпции невиновности
§ 3.4. Действия государств, квалифицируемые как нарушение
права на защиту
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Реализация Конвенции о защите прав человека и основных свобод в правовой системе Российской Федерации в контексте права лица на судебную защиту2017 год, кандидат наук Шурутина Анастасия Дмитриевна
Конституционно-правовые вопросы реализации в российском праве и правоприменительной практике статей 5 и 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: Право на свободу, личную неприкосновенность и справедливое судебное разбирательство2005 год, кандидат юридических наук Неказаков, Владимир Яковлевич
Право на справедливое судебное разбирательство: теоретико-практическое исследование влияния Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод на российское гражданское судопроизводство2010 год, доктор юридических наук Афанасьев, Сергей Федорович
Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе Российской Федерации: соответствие принципам и совершенствование процессуальной формы2018 год, кандидат наук Тенишев, Андрей Петрович
Право на возмещение ущерба по международному праву за нарушения государством прав человека2018 год, кандидат наук Кебурия Кристина Отаровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Защита права человека на справедливое судебное разбирательство по уголовным делам в практике межгосударственных органов по правам человека»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Представление о справедливости является одной из основ формирования и развития теоретических и прикладных концепций, связанных с правами человека. Оценка людьми на различных исторических этапах действий органов власти в контексте категорий добра, зла и справедливости являлась объективным фактором процесса признания прав человека, их нормативного закрепления и формирования механизмов защиты. Юридическая наука и практика на основе социальной потребности сформировали принцип справедливого судебного разбирательства, который для конкретного индивида реализуется через одно из основных процессуальных прав человека -право на справедливое судебное разбирательство. Значимость данного права и важность его эффективного обеспечения исходят из закрепляемого им объема гарантий. Ненадлежащее его обеспечение способно порождать несправедливые судебные решения, что влечет за собой утрату авторитетности судебной власти как одного из атрибутов суверенных полномочий государства.
Объективность судебного разбирательства по уголовным делам является одним из важнейших социальных и правовых аспектов, поскольку способна вызвать значительные и порой неотвратимые последствия (с учетом наличия в отдельных государствах высшей меры наказания - смертной казни) для конкретного лица. В свою очередь, ненадлежащее обеспечение государством права на справедливое судебное разбирательство в уголовном процессе способно повлиять на реализацию других фундаментальных прав человека, которые могут быть как связаны, так и не связаны с привлечением к ответственности.
Заинтересованность государств в соблюдении права на справедливое судебное разбирательство проявляется в его закреплении в различных формах в национальных конституциях, уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве, а также в текстах международных договоров, участниками
которых являются государства1. Вместе с тем не вполне ясным остается вопрос
0 том, прослеживается ли единообразие в международных актах относительно содержания права на справедливое судебное разбирательство, а также его технико-юридического закрепления. Нередко в международно-правовых нормах такое процессуальное право наличествует без раскрытия его содержания. В этом смысле существенную роль в интерпретации права на справедливое судебное разбирательство, а также в квалификации его нарушений национальными властями играют межгосударственные органы по правам человека, которые в ходе рассмотрения жалоб (сообщений) путем толкования соответствующих договоров формируют понятийный аппарат и способствуют пониманию его сущности2. Однако в настоящее время нет четкой ясности, являются ли данные позиции (мнения) единообразными в зависимости от рассматривающего органа или конкретных обстоятельств, исходят ли отдельные позиции (мнения) из разного понимания действий национальных властей, которые признаются нарушениями исследуемого права.
Одной из целей международно-правового регулирования в области прав человека является формирование сходного нормативного закрепления отдельных прав в национальном законодательстве разных государств путем имплементации международных норм. Сближение внутригосударственной регламентации позволяет повысить эффективность защиты прав человека. В отношении такого права, как право на справедливое судебное разбирательство, это особенно важно вследствие его оценочной специфики и неустоявшихся единообразных критериев справедливости в судебном процессе. Однако степень и характер имплементированности международных норм, закрепляющих рассматриваемое
1 Например, ст. 10 Всеобщей декларации прав человека, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
2 Например, статистика Европейского суда по правам человека за 2020-2022 гг. // Официальный сайт Европейского суда по правам человека. URL: https://www.echr.coe.int/documents/d/ echr/Stats_violation_2020_ENG ; https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/Stats_violation_2021_ENG ; https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/Stats_violation_2022_ENG ; Статистика Комитета ООН по правам человека // База данных договорных органов. URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/TreatyBodyExtemal/TBSearch.aspx?Lang=en (дата обращения: 25.04.2024).
право, неодинаковы в национальных правовых системах. Помимо различий в используемом понятийном аппарате имплементация порождает различные подходы к расширению или сужению сферы действия права на справедливое судебное разбирательство. Различия в результатах имплементации на национальном уровне вызывают объективную потребность сравнительного исследования в целях выявления наиболее общих тенденций влияния норм международного права на внутригосударственные концепции справедливого судебного разбирательства.
Кроме того, вопрос защиты права на справедливое судебное разбирательство имеет и предметно-ведомственное значение для правоохранительных органов Российской Федерации. Нарушения указанного права неоднократно констатировались межгосударственными органами как результат не только судебной деятельности, но и действий, осуществленных на стадии предварительного расследования. В связи с этим исследование практики межгосударственных органов по рассматриваемым вопросам имеет особое значение для деятельности национальных органов, уполномоченных осуществлять расследование преступлений, поскольку позволяет сформулировать конкретные и научно обоснованные предложения по повышению эффективности правоприменительной деятельности в части обеспечения права граждан на справедливое судебное разбирательство.
Таким образом, актуальность темы настоящего диссертационного исследования с точки зрения правовой теории и практики обусловливается необходимостью уточнения содержания права на справедливое судебное разбирательство, закрепляемого нормами международного права и национальными актами, в которые они имплементированы, а также потребностью в систематизации позиций (мнений) межгосударственных органов по правам человека в отношении квалификации нарушений данного права.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы, связанные с толкованием отдельных прав человека межгосударственными органами, стали объектом рассмотрения ряда диссертаций, например:
А.А. Белоусовой3, С.А. Голубока4, М.А. Грачевой5, Н.В. Кожемякина6, А.С. Корпен7, О.И. Рабцевич8, Е.Г. Савельевой9, Ю.В. Самович10, И.С. Семенова11, А.В. Черныша12, А.А. Чертова13, А.Д. Шурутиной14 и др.
Проблематика защиты прав человека является комплексной, в связи с чем активно изучается специалистами различных областей современной науки. В рамках международно-правовой науки следует отметить диссертационное исследование О.И. Рабцевич «Право на справедливое судебное разбирательство: международное и внутригосударственное правовое регулирование» (Екатеринбург, 2003 г.), которое заложило теоретическую базу в вопросах исследования механизмов реализации данного права на национальном и международном уровне. В диссертации А.Д. Шурутиной «Реализация Конвенции о защите прав человека и основных свобод в правовой системе Российской Федерации в контексте права лица на судебную защиту» (Москва, 2017 г.) рассматриваются вопросы влияния
3 Белоусова А.А. Право на здоровье в современном международном праве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10. М., 2015.
4 Голубок С.А. Право на свободные выборы: правовые позиции Европейского суда по правам человека и формирование международно-правовых стандартов Содружества Независимых Государств : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10. СПб., 2010.
5 Грачева М.А. Международно-правовая защита права на уважение частной и семейной жизни и неприкосновенность жилища и корреспонденции: на примере судебной практики Европейского суда по правам человека : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10. М., 2013.
6 Кожемякин Н.В. Право человека на достаточное жилище по современному международному праву : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10. М., 2019.
7 Корпен А.С. Право на доступ к правосудию и механизмы его защиты в современном международном праве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10. М., 2019.
8 Рабцевич О.И. Право на справедливое судебное разбирательство (международное и внутригосударственное правовое регулирование) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10. Казань, 2003.
9 Савельева Е.Г. Защита права собственности как одного из основополагающих прав человека: международно-правовые аспекты : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10. М., 2013.
10 Самович Ю.В. Право человека на международную судебную защиту : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.10. Казань, 2007.
11 Семенов И.С. Право на жизнь: международно-правовой аспект : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.10. М., 2009.
12 Черныш А.В. Конкурентное право Европейского союза и соблюдение прав человека : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10. М., 2015.
13 Чертов А.А. Европейский суд по правам человека и развитие международного права прав человека : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / А.А. Чертов. М., 2008.
14 Шурутина А.Д. Реализация Конвенции о защите прав человека и основных свобод в правовой системе Российской Федерации в контексте права лица на судебную защиту : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10. М., 2017.
позиций Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) на практику российских судов в контексте права лица на судебную защиту в рамках гражданских дел. Целью диссертации Ю.В. Самович «Право человека на международную судебную защиту» (Казань, 2007 г.) стало исследование международного механизма обеспечения и реализации права индивида на судебную защиту, причем данное право рассматривается в качестве включающего в себя право на справедливое судебное разбирательство.
На монографическом уровне Е.В. Рябцева в труде «Международная судебная защита по уголовным делам» (Москва, 2017 г.) исследует особенности реализации права на международную судебную защиту через исследуемое право и право на доступ к правосудию в международных и межгосударственных судебных органах. Кроме того, отметим монографии С.Ф. Афанасьева «Право на справедливое судебное разбирательство: общая характеристика и его реализация в российском гражданском судопроизводстве» (Москва, 2009 г.) и О.И. Рабцевич «Право на справедливое судебное разбирательство: международное и внутригосударственное правовое регулирование» (Москва, 2005 г.).
Право на справедливое судебное разбирательство часто становилось объектом исследований в диссертационных трудах по гражданско-правовым, конституционно-правовым, уголовно-правовым наукам. Среди диссертационных исследований, не относящихся к международно-правовым, следует выделить труды Л.Б. Алексеевой15, С.Ф. Афанасьева16, И.Б. Глушковой17, Н.С. Ермишкиной18,
15 Алексеева Л.Б. Право на справедливое судебное разбирательство: реализация в УПК РФ общепризнанных принципов и норм международного права : дис. в форме научного доклада ... д-ра юрид. наук : 12.00.09. М., 2003.
16 Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: теоретико-практическое исследование влияния Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на российское гражданское судопроизводство : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.15. Саратов, 2010.
17 Глушкова И.Б. Реализация права на справедливое судебное разбирательство в арбитражном процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15. Саратов, 2011.
18 Ермишина Н.С. Европейские стандарты в области прав человека и их роль в обеспечении прав личности в российском уголовном процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Саратов, 2011.
Ю.В. Малышевой19, В.Я. Неказакова20, А.Л. Осипова21, О.С. Чернышовой22, А.В. Чумакова23, С.М. Ягофарова24 и др.
Целью исследования является выявление особенностей формирования и применения позиций (мнений) межгосударственных органов по правам человека в отношении защиты права человека на справедливое судебное разбирательство по уголовным делам, закрепляемого нормами международного права, в интересах повышения эффективности защиты прав человека в Российской Федерации.
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
- уточнить доктринальные позиции в отношении понятия, сущности и содержания прав человека, связанных с осуществлением судопроизводства, закрепляемых нормами международного права;
- выявить особенности закрепления права человека на справедливое судебное разбирательство в различных международно-правовых актах;
- определить полноту имплементации международно-правовых норм, закрепляющих право на справедливое судебное разбирательство, в национальное законодательство отдельных государств;
- выявить сходства и различия в позициях (мнениях) договорных органов по правам человека и региональных международных судебных органов в отношении гарантий доступа к независимому и беспристрастному суду;
19 Малышева Ю.В. Реализация в уголовном процессе Российской Федерации решений Европейского суда по правам человека : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. М., 2018.
20 Неказаков В.Я. Конституционно-правовые вопросы реализации в российском праве и правоприменительной практике статей 5 и 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу, личную неприкосновенность и справедливое судебное разбирательство) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02. М., 2005.
21 Осипов А.Л. Реализация требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.09. М., 2010.
22 Чернышова О.С. Реализация конституционного права личности на судебную защиту в Европейском суде по правам человека : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02. М., 2005.
23 Чумаков А.В. Европейские стандарты в области прав человека в российском уголовном процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. СПб., 2005.
24 Ягофаров С.М. Международные стандарты по правам человека в сфере российского уголовного судопроизводства : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Оренбург, 2005.
- раскрыть общие и различающиеся положения в позициях (мнениях) договорных органов по правам человека и региональных международных судебных органов, затрагивающих обеспечение принципа разумного срока судебного разбирательства;
- установить сходства и различия в позициях (мнениях) договорных органов по правам человека и региональных международных судебных органов в отношении обеспечения гарантий презумпции невиновности;
- определить общие и различающиеся положения в позициях (мнениях) договорных органов по правам человека и региональных международных судебных органов, затрагивающих обеспечение права на защиту;
- выявить характерные случаи (действия государств), квалифицируемые договорными органами по правам человека и региональными международными судебными органами как нарушение гарантий доступа к независимому и беспристрастному суду;
- установить характерные обстоятельства (действия государств), квалифицируемые договорными органами по правам человека и региональными международными судебными органами как нарушение принципа разумного срока судебного разбирательства;
- определить типичные ситуации (действия государств), квалифицируемые договорными органами по правам человека и региональными международными судебными органами как нарушение гарантий презумпции невиновности;
- выявить типичные случаи (действия государств), квалифицируемые договорными органами по правам человека и региональными международными судебными органами как нарушение права на защиту.
Объект исследования - межгосударственные отношения, складывающиеся по поводу интерпретации межгосударственными органами по правам человека права на справедливое судебное разбирательство в контексте уголовного судопроизводства и квалификации нарушений данного права со стороны государств.
Предметом исследования являются действующие универсальные и региональные международно-правовые акты в области защиты прав человека; правовые и организационные механизмы межгосударственных органов по правам человека, обеспечивающие защиту права на справедливое судебное разбирательство; постановления, решения и иные акты межгосударственных судебных и внесудебных органов, связанные с рассмотрением жалоб на нарушение права на справедливое судебное разбирательство; российские и зарубежные внутригосударственные правовые акты, решения российских судебных органов, отражающие процесс имплементации норм международного права и позиций (мнений) межгосударственных органов в сфере защиты права человека на справедливое судебное разбирательство.
Методология и методы исследования. В качестве базового подхода выступает формально-логическая методология, которая позволила рассмотреть межгосударственные отношения, складывающиеся по поводу международно -правовой защиты права человека на справедливое судебное разбирательство в контексте уголовного судопроизводства.
В рамках исследования применялись следующие общетеоретические методы: обобщение способствовало выявлению единообразных критериев в оценке межгосударственными органами по правам человека отдельных элементов права на справедливое судебное разбирательство; сравнение использовалось для определения уровня имплементации норм международных договоров в национальное конституционное и процессуальное законодательство отдельных государств; дедукция помогла определить типичные случаи нарушения права на справедливое судебное разбирательство в истолковании межгосударственных органов по правам человека; индукция применялась для выделения основных составляющих элементов права на справедливое судебное разбирательство; исторический метод был применен в процессе определения этапов становления права на справедливое судебное разбирательство в национально-правовых и международных актах.
В диссертационном исследовании использовались и частнонаучные методы: метод сравнительно-правового анализа был применен в целях оценки позиций
(мнений) межгосударственных органов в отношении отдельных элементов права на справедливое судебное разбирательство, квалификации действий государств, нарушающих отдельные элементы исследуемого права; метод формально-юридического анализа был использован в ходе исследования вопросов степени реализации международно-правовых норм, закрепляющих право на справедливое судебное разбирательство, в национальном законодательстве отдельных государств.
Теоретические основы международно-правового регулирования международных отношений в области прав человека и деятельности универсальных и региональных объединений государств заложены трудами таких известных российских ученых-международников, как А.Х. Абашидзе, М.М. Бирюков, И.П. Блищенко, П.А. Калиниченко, А.Я. Капустин, В.А. Карташкин, А.А. Ковалев, А.Е. Конева, Е.А. Лукашева, Ю.Н. Малеев, Л.Х. Мингазов, Б.И. Нефедов, А.М. Солнцев, С.В. Черниченко, М.Л. Энтин, Ю.М. Юмашев и др.
Вопросы влияния Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ) на российскую правовую систему, а также вопросы реализации постановлений ЕСПЧ в нормотворческой и правоприменительной деятельности государств-участников нашли свое отражение в работах таких ученых, как Ю.Ю. Берестнев, Л. Вильдхабер, С.А. Горшкова, Д.И. Дедов, В.В. Ершов, Б.Л. Зимненко, В.Д. Зорькин, А.И. Ковлер, В.А. Коннов, П.А. Лаптев, М.Б. Лобов, Д.С. Насардинов, В.Я. Неказаков, Т.Н., Нешатаева, А.В. Никитина, Т.Д. Оганесян, О.И. Рабцевич, О.В. Садчикова, Т.В. Соловьева, А.Р. Султанов, В.А. Туманов и др.
Следует отметить зарубежных авторов, чьи труды посвящены ЕКПЧ и ЕСПЧ: Ф. Брэдли, П. Ван Дайк, Л. Вильдхабер, Д. Гомьен, Э. Гротрайн, Ф. Джекобе, М. Дженис, Д. Зваак, Р. Кэй, Н. Моул, М.А. Новицки, М. О'Бойл, Т. Охлингер, Г. Петцольд, К. Уорбик, К. Харби, Д. Харрис, Г. Шермерс.
Эмпирическим материалом исследования служат позиции (мнения) межгосударственных органов по правам человека относительно права на справедливое судебное разбирательство по уголовным делам:
1) универсальных: Комитет ООН по правам человека (КПЧ ООН), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ ООН), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД ООН);
2) региональных судебных: ЕСПЧ, Межамериканский суд по правам человека (МАСПЧ), Африканский суд по правам человека и народов (АСПЧН).
Также эмпирическую основу исследования составили правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации относительно исследуемого права.
Нормативно-правовую основу исследования составляют Всеобщая декларация прав человека 1948 г. (ВДПЧ)25, Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. (МПГПП)26, ЕКПЧ 1950 г.27, Американская конвенция о правах человека 1969 г. (АКПЧ)28, Африканская хартия прав человека и народов 1981 г. (АХПЧН, Африканская хартия)29, другие международные акты о правах человека, законодательные акты Российской Федерации и других государств в части, касающейся закрепления исследуемого права и его элементов.
Научная новизна находит свое отражение в следующих достигнутых результатах исследования:
- выработан авторский подход к содержанию закрепляемого в международно-правовых нормах права на справедливое судебное разбирательство по уголовным делам как совокупности гарантий, обеспечивающих реализацию принципа справедливости в судебном процессе;
- выявлены особенности технико-юридических приемов и способов прямого и косвенного закрепления права на справедливое судебное
25 Всеобщая декларация прав человека (10 декабря 1948 г.) // Официальный сайт ООН. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml (дата обращения: 24.04.2022).
26 Международный пакт о гражданских и политических правах (16 декабря 1966 г.) // Официальный сайт ООН. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol. shtml (дата обращения: 24.04.2022).
27 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // НПП «Гарант-сервис». URL: https://base.garant.ru/2540800/ (дата обращения: 01.09.2023).
28 Американская конвенция о правах человека (22 ноября 1969 г.) // НПП «Гарант-сервис». URL: https://base.garant.ru/2559460/ (дата обращения: 24.04.2022).
29 Африканская хартия прав человека и народов (Найроби, 26 июня 1981 г.) // НПП «Гарант-сервис». URL: https://base.garant.ru/2559461/ (дата обращения: 24.04.2022).
разбирательство по уголовным делам в рамках универсальных и региональных международно-правовых актов, выражающиеся в использовании общих процессуальных гарантий, связанных с судопроизводством;
- выявлены модели имплементации международно-правовых норм, защищающих право на справедливое судебное разбирательство, в национальные конституции и внутригосударственные акты отдельных государств, основанные на полноте закрепляемых национальным правом процессуальных гарантий;
- выявлены особенности содержания права на справедливое судебное разбирательство по уголовным делам, сформулированные межгосударственными органами по правам человека в процессе рассмотрения индивидуальных жалоб (сообщений);
- выявлены и систематизированы типичные случаи нарушения права на справедливое судебное разбирательство по уголовным делам в истолковании межгосударственных органов по правам человека, определены сходства и различия в позициях (мнениях) межгосударственных органов по данному вопросу;
- выделены позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по отношению к соображениям (актам) КПЧ ООН в вопросах толкования права на справедливое судебное разбирательство по уголовным делам, где решения межгосударственного органа рассматриваются в качестве достаточного основания для осуществления новых процессуальных действий;
- выявлена и обоснована необходимость повышения уровня юридической значимости позиций (мнений) КПЧ ООН в части исследуемого права путем включения в отечественную правоприменительную практику обязательности возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств при наличии объективной невозможности восстановления нарушенного права на справедливое судебное разбирательство по уголовным делам другими способами.
На защиту выносятся следующие научные выводы и положения:
1. Формализация справедливости как моральной категории и придание ей юридически значимого характера осуществляется в судебном процессе по уголовным делам путем закрепления и реализации отдельных прав обвиняемых, которые в совокупности создают условия для вынесения справедливого приговора, обеспечивают авторитетность судебного решения как одного из атрибутов суверенных полномочий государства.
2. Право на справедливое судебное разбирательство по уголовным делам, закрепляемое нормами международного права, реализуется посредством доступа обвиняемых к следующим процессуальным возможностям: праву на судебную защиту и на доступ к суду; праву на независимый, беспристрастный, компетентный суд, созданный на основании закона; праву на публичное разбирательство, а также праву на публичное объявление судебного решения; праву на рассмотрение дела в разумный срок; праву на равенство перед судом, трибуналом и законом, а также так называемым процедурным гарантиям справедливости (презумпция невиновности; минимальные фундаментальные права обвиняемых в совершении преступления).
3. Технико-юридическое закрепление права на справедливое судебное разбирательство в нормах региональных и универсальных международно-правовых актов представлено в виде двух подходов: прямого, отражающего полную формулировку исследуемого права, и косвенного, основанного на «подразумеваемой» модели закрепления, сформированной за счет общих процессуальных гарантий, связанных с судопроизводством.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Право на справедливое судебное разбирательство: Международное и внутригосударственное правовое регулирование2003 год, кандидат юридических наук Рабцевич, Олеся Ивановна
Производство по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок2016 год, кандидат наук Симонов Илья Дмитриевич
Реализация в уголовном процессе Российской Федерации решений Европейского Суда по правам человека2018 год, кандидат наук Малышева Юлия Владимировна
Право человека на достаточное жилище по современному международному праву2019 год, кандидат наук Кожемякин Никита Валерьевич
Европейские стандарты в области прав человека и их роль в обеспечении прав личности в российском уголовном процессе2011 год, кандидат наук Ермишина, Наталья Сергеевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Соловьева Анна Сергеевна, 2024 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Международные правовые акты и акты рекомендательного характера
1. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 1945 г.) // Официальный сайт ООН. - URL: https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text (дата обращения: 24.04.2022).
2. Статут Международного Суда ООН (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/2540300/ (дата обращения: 17.06.2022).
3. Всеобщая декларация прав человека (10 декабря 1948 г.) // Официальный сайт ООН. - URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ declarations/declhr.shtml (дата обращения: 24.04.2022).
4. Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны (Женева, 12 августа 1949 г.) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base. garant.ru/2540383/ (дата обращения: 17.06.2022).
5. Женевская конвенция об обращении с военнопленными (Женева, 12 августа 1949 г.) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/2540382/ (дата обращения: 17.06.2022).
6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/2540800/ (дата обращения: 01.09.2023).
7. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (21 декабря 1965 г.) // Официальный сайт ООН. - URL: https: //www.un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/raceconv.shtml (дата обращения: 26.02.2023).
8. Международный пакт о гражданских и политических правах (16 декабря 1966 г.) // Официальный сайт ООН. - URL: https://www.un.org/ru/ documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml (дата обращения: 24.04.2022).
9. Американская конвенция о правах человека (22 ноября 1969 г.) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/2559460/ (дата обращения: 24.04.2022).
10. Африканская хартия прав человека и народов (Найроби, 26 июня 1981 г.) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/2559461/ (дата обращения: 24.04.2022).
11. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/1305395/ (дата обращения: 17.06.2022).
12. Конвенция о правах ребенка (20 ноября 1989 г.) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 9959/ (дата обращения: 17.06.2022).
13. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (Минск, 26 мая 1995 г.) // СПС «КонсультантПлюс». -URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6966/ (дата обращения: 24.04.2022).
14. Статут Международного уголовного суда (17 июля 1998 г.) // Официальный сайт ООН. - URL: https://www.un.org/ru/law/icc/rome_statute(r).pdf (дата обращения: 17.06.2022).
15. Хартия Европейского союза по правам человека (18 декабря 2000 г.) // Официальный сайт Европейского парламента. - URL: https://www.europarl. europa.eu/charter/pdf/text_en.pdf (дата обращения: 17.06.2022).
16. Арабская хартия прав человека (Тунис, 2004 г.) // Цифровая библиотека ООН. - URL: https://digitallibrary.un.org/record/551368?ln=ru (дата обращения: 24.04.2022).
17. Конвенция о правах инвалидов (13 декабря 2006 г.) // Официальный сайт ООН. - URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/disability.shtml (дата обращения: 26.02.2023).
18. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Лондон, 8 августа 1945 г.) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/2540388/ (дата обращения: 20.04.2024).
19. Устав Международного военного трибунала для Дальнего Востока (Токио, 19 января 1946 г.) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base. garant.ru/2540693/ (дата обращения: 20.04.2024).
20. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (Женева, 1955 г.) // Официальный сайт ООН. - URL: https://www.un.org/ru/ documents/decl_conv/conventions/prison.shtml (дата обращения: 12.05.2023).
21. Бангалорские принципы поведения судей (Гаага, 26 ноября 2002 г.) // Официальный сайт ООН. - URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ conventions/bangalore_principles.shtml (дата обращения: 12.05.2023).
22. Основные принципы независимости судебных органов (29 ноября 1985 г.) // Официальный сайт ООН. - URL: https://www.un.org/ru/documents/ decl_conv/conventions/indep.shtml (дата обращения: 25.04.2022).
23. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (29 ноября 1985 г.) // Официальный сайт ООН. - URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/power.shtml (дата обращения: 12.05.2023).
24. Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (9 декабря 1975 г.) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/ 12123843/53f89421 bbdaf741 eb2d 1 ecc4ddb4c33/ (дата обращения: 08.04.2023).
25. Декларация о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные
свободы (9 декабря 1998 г.) // Официальный сайт ООН. - URL: https://www.un.org/ ru/documents/decl_conv/declarations/defender.shtml (дата обращения: 11.03.2023).
26. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (17 декабря 1979 г.) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/1305338/ (дата обращения: 12.01.2023).
27. Основные принципы, касающиеся роли юристов (Гавана, 27 августа -7 сентября 1990 г.) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/1302450/ (дата обращения: 19.01.2023).
28. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (9 декабря 1998 г.) // НПП «Гарант-сервис». - URL: https://base.garant.ru/1305353/ (дата обращения: 17.01.2023).
29. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 67/187 от 20 декабря 2012 г. «Принципы и руководящие положения Организации Объединенных Наций, касающиеся доступа к юридической помощи в системах уголовного правосудия» // Официальный сайт ООН. - URL: https://undocs.org/ru/A7RES/67/187 (дата обращения: 12.10.2023).
30. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 25/4 от 10 апреля 2014 г. «Целостность судебной системы» // Официальный сайт ООН. - URL: https://undocs.org/ru/A/HRC/RES/25/4 (дата обращения: 12.10.2023).
31. Резолюция Совета по правам человека ООН 35/25 от 23 июня 2017 г. «Негативное воздействие коррупции на осуществление прав человека» // Официальный сайт ООН. - URL: https://undocs.org/ru/ATHRC/RES/35/25 (дата обращения: 12.10.2023).
II. Практика межгосударственных судебных и внесудебных органов по правам человека
32. Решение КПЧ ООН от 23 октября 1992 г. по делу Arvo O. Karttunen v. Finland. Сообщение № 387/1989. CCPR/C/46/D/387/1989 // База данных договорных органов. - URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/
treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2FC%2F46%2FD%2F3S7%2F1 9S9&Lang=ru (дата обращения: 23.02.2023).
33. Соображения КПЧ ООН от 20 октября 1993 г. по делу Angel N. Oló Bahamonde v. Equatorial Guinea. Сообщение № 468/1991. CCPR/C/49/D/468/1991 // База данных договорных органов. - URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/ treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2FC%2F49%2FD%2F46S%2F1 991&Lang=ru (дата обращения: 23.02.2023).
34. Мнение КЛРД ООН от 15 марта 1994 г. по делу Michel L.N. Narrainen v. Norway. Сообщение № 3/1991. CERD/C/44/D/3/1991 // База данных договорных органов. - URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download. aspx?symbolno=CERD%2FC%2F44%2FD%2F3%2F 1991 &Lang=ru (дата обращения: 26.02.2023).
35. Соображения КПЧ ООН от 29 марта 1994 г. по делу Anthony Currie v. Jamaica. Сообщение № 377/89. CCPR/C/50/D/377/1989 // База данных договорных органов. - URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download. aspx?symbolno=CCPR%2FC%2F50%2FD%2F377%2F19S9&Lang=ru (дата обращения: 22.02.2023).
36. Соображения КПЧ ООН от 19 июля 1995 г. по делу Mrs. Isidora Barroso v. Panama, сообщение № 473/1991. CCPR/C/54/D/473/1991 // База данных договорных органов. - URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/ treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2FC%2F54%2FD%2F473%2F1 991&Lang=ru (дата обращения: 19.02.2023).
37. Соображения КПЧ ООН от 30 марта 199S г. по делу Abdool Saleem Yasseen and Noel Thomas v. Republic of Guyana. Сообщение № 676/1996. CCPR/C/62/D/676/1996 // База данных договорных органов. - URL: https://tbinternet.ohchr. org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno= CCPR%2FC%2F62%2FD%2F676%2F 1996&Lang=ru (дата обращения: 25.02.2023).
3S. Соображения КПЧ ООН от 20 июля 2000 г. по делу Mr. Dimitry L. Gridin v. Russian Federation. Сообщение № 770/1997. CCPR/C/69/D/770/1997 // База данных договорных органов. - URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/
treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2FC%2F69%2FD%2F770%2F1 997&Lang=ru (дата обращения: 21.02.2023).
39. Соображения КПЧ ООН от 16 июля 2001 г. по делу Sandy Sextus v. Trinidad and Tobago. Сообщение N° S1S/199S. CCPR/C/72/D/818/1998 // База данных договорных органов. - URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/ treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2FC%2F72%2FD%2FS18%2F 1 998&Lang=ru (дата обращения: 19.02.2023).
40. Решение КПЧ ООН от 7 августа 2003 г. по делу Kazantzis v. Cyprus. Сообщение M 972/2001. CCPR/C/78/D/972/2001 // База данных договорных органов. - URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download. aspx?symbolno=CCPR%2FC%2F7S%2FD%2F972%2F2001&Lang=ru (дата обращения: 19.02.2023).
41. Соображения КПЧ ООН от 29 марта 2004 г. по делу Ms. Karina Arutyunyan v. Uzbekistan. Сообщение M 917/2000. CCPR/C/80/D/917/2000 // База данных договорных органов. - URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/ treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2FC%2FS0%2FD%2F917%2F2 000&Lang=ru (дата обращения: 25.02.2023).
42. Соображения КПЧ ООН от 29 июля 2004 г. по делу Girjadat Siewpersaud, Deolal Sukhram and Jainarine Persaud v. Trinidad and Tobago. Сообщение M 93S/2000. CCPR/C/81/D/938/2000 // База данных договорных органов. - URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download. aspx?symbolno=CCPR%2FC%2FS 1 %2FD%2F938%2F2000&Lang=ru (дата обращения: 24.02.2023).
43. Соображения КПЧ ООН от 29 июля 2004 г. по делу Mrs. Saodat Khomidova v. Tajikistan. Сообщение M 1117/2002. CCPR/C/81/D/1117/2002 // База данных договорных органов. - URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/ treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2FC%2FS1%2FD%2F 1117%2F 2002&Lang=ru (дата обращения: 25.02.2023).
44. Соображения КПЧ ООН от 31 октября 2005 г. по делу Faure v. Australia. Сообщение M 1036/2001. CCPR/C/85/D/1036/2001 // База данных договорных
органов. - URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/ Download.aspx?symbolno=CCPR%2FC%2F85%2FD%2F 1036%2F2001&Lang=ru (дата обращения: 25.02.2023).
45. Комитет ООН по правам человека. Замечание общего порядка № 32. CCPR/C/GC/32 (23 августа 2007 г.) // База данных договорных органов. - URL: https://tbinternet.ohchr. org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno= CCPR%2FC%2FGC%2F32&Lang=ru (дата обращения: 26.04.2022).
46. Соображения КПЧ ООН от 25 октября 2010 г. по делу Anna Koreba v. Belarus. Сообщение № 1390/2005. CCPR/C/100/D/1390/2005 // База данных договорных органов. - URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/ treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2FC%2F 100%2FD%2F 1390%2 F2005&Lang=ru (дата обращения: 25.02.2023).
47. Соображения КПЧ ООН от 29 марта 2011 г. по делу Andrei Khoroshenko v. Russian Federation. Сообщение № 1304/2004. CCPR/C/101/D/1304/2004 // База данных договорных органов. - URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/ treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2FC%2F 101 %2FD%2F 1304%2 F2004&Lang=en (дата обращения: 02.05.2023).
48. Соображения КПЧ ООН от 15 июля 2015 г. по делу Burdyko v. Belarus. Сообщение № 2017/2010. CCPR/C/114/D/2017/2010 // База данных договорных органов. - URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download. aspx?symbolno=CCPR%2FC%2F 114%2FD%2F2017%2F2010&Lang=ru (дата обращения: 25.02.2023).
49. Соображения КПЧ ООН от 26 марта 2018 г. по делу Aleksandr Tyvanchuk et al. v. Belarus. Сообщение № 2201/2012. CCPR/C/122/D/2201/2012 // База данных договорных органов. - URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/ treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2FC%2F122%2FD%2F2201%2 F2012&Lang=ru (дата обращения: 23.02.2023).
50. Соображения КПИ ООН от 30 августа 2019 г. по делу Christopher Leo v. Australia. Сообщение № 17/2013. CRPD/C/22/D/17/2013 // База данных договорных органов. - URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.
aspx?symbolno=CRPD%2FC%2F22%2FD%2F 17%2F2013&Lang=ru (дата обращения: 26.02.2023).
51. Соображения КПЧ ООН от 6 ноября 2019 г. по делу Kestutis Stasaitis v. Lithuania. Сообщение № 2719/2016. CCPR/C/127/D/2719/2016 // База данных договорных органов. - URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/ treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2FC%2F127%2FD%2F2719%2 F2016&Lang=ru (дата обращения: 25.02.2023).
52. Постановление ЕСПЧ от 27 июня 1968 г. по делу Neumeister v. Austria (жалоба № 1936/63) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-57544 (дата обращения: 19.02.2023).
53. Постановление ЕСПЧ от 27 июня 1968 г. по делу Wemhoff v. Germany (жалоба № 2122/64) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-57595 (дата обращения: 19.02.2023).
54. Постановление ЕСПЧ от 16 июля 1971 г. по делу Ringeisen v. Austria (жалоба № 2614/65) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-57565 (дата обращения: 19.02.2023).
55. Постановление ЕСПЧ от 27 февраля 1980 г. по делу Deweer v. Belgium (жалоба № 6903/75) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-57469 (дата обращения: 17.02.2023).
56. Постановление ЕСПЧ от 13 мая 1980 г. по делу Artico v. Italy (жалоба № 6694/74) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57424 (дата обращения: 21.02.2023).
57. Постановление ЕСПЧ от 15 июля 1982 г. по делу Eckle v. Germany (жалоба № 8130/78) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-57476 (дата обращения: 24.02.2023).
58. Постановление ЕСПЧ от 1 октября 1982 г. по делу Piersack v. Belgium (жалоба № 8692/79) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-57557 (дата обращения: 23.02.2023).
59. Постановление ЕСПЧ от 25 марта 1983 г. по делу Minelli v. Switzerland (жалоба № S660/79) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-57540 (дата обращения: 20.02.2023).
60. Постановление ЕСПЧ от 28 июня 1984 г. по делу Campbell and Fell v. the United Kingdom (жалобы № 7819/77 и 7S7S/77) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57456 (дата обращения: 30.04.2022).
61. Постановление ЕСПЧ от 26 октября 1984 г. по делу De Cubber v. Belgium (жалоба № 91S6/S0) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-57465 (дата обращения: 19.02.2023).
62. Постановление ЕСПЧ от 29 апреля 1988 г. по делу Belilos v. Switzerland (жалоба № 1032S/S3) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-57434 (дата обращения: 26.04.2022).
63. Постановление ЕСПЧ от 6 декабря 1988 г. по делу Barberà, Messegué and Jabardo v. Spain (жалоба № 10590/S3) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57429 (дата обращения: 20.02.2023).
64. Постановление ЕСПЧ от 7 июля 1989 г. по делу Unión Alimentaria Sanders S.A. v. Spain (жалоба № 116S1/S5) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57618 (дата обращения: 19.02.2023).
65. Постановление ЕСПЧ от 21 февраля 1990 г. по делу Powell and Rayner v. United Kingdom (жалоба № 9310/S1) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57622 (дата обращения: 19.02.2023).
66. Постановление ЕСПЧ от 24 мая 1991 г. по делу Quaranta v. Switzerland (жалоба № 12744/S7) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-57677 (дата обращения: 21.02.2023).
67. Постановление ЕСПЧ от 25 сентября 1992 г. по делу Croissant v. Germany (жалоба № 13611/88) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-57736 (дата обращения: 22.02.2023).
6S. Постановление ЕСПЧ от 12 октября 1992 г. по делу Boddaert v. Belgium (жалоба № 12919/87) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-57768 (дата обращения: 19.02.2023).
69. Постановление ЕСПЧ от 25 ноября 1992 г. по делу Abdoella v. the Netherlands (жалоба № 12728/87) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-57765 (дата обращения: 19.02.2023).
70. Постановление ЕСПЧ от 16 декабря 1992 г. по делу Hadjianastassiou v. Greece (жалоба № 12945/87) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57779 (дата обращения: 25.02.2023).
71. Постановление ЕСПЧ от 23 июня 1993 г. по делу Ruiz-Mateos v. Spain (жалоба № 12952/87) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-57838 (дата обращения: 19.02.2023).
72. Постановление ЕСПЧ от 10 февраля 1995 г. по делу Allenet de Ribemont v. France (жалоба № 15175/89) // Официальный сайт ЕСПЧ. -URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57914 (дата обращения: 20.02.2023).
73. Постановление ЕСПЧ от 22 ноября 1995 г. по делу Bryan v. the United Kingdom (жалоба № 19178/91) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57954 (дата обращения: 18.02.2023).
74. Постановление ЕСПЧ от 20 февраля 1996 г. по делу Vermeulen v. Belgium (жалоба № 19075/91) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57985 (дата обращения: 03.05.2023).
75. Постановление ЕСПЧ от 10 июня 1996 г. по делу Benham v. United Kingdom (жалоба № 19380/92) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57990 (дата обращения: 21.02.2023).
76. Постановление ЕСПЧ от 17 декабря 1996 г. по делу Saunders v. United Kingdom (жалоба № 19187/91) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58009 (дата обращения: 20.02.2023).
77. Постановление ЕСПЧ от 25 февраля 1997 г. по делу Findlay v. the United Kingdom (жалоба № 22107/93) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58016 (дата обращения: 19.02.2023).
78. Постановление ЕСПЧ от 29 июля 1998 г. по делу Guerin v. France (жалоба № 51/1997/835/1041) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58204 (дата обращения: 17.02.2023).
79. Постановление ЕСПЧ от 28 октября 1998 г. по делу Castillo Algar v. Spain (жалоба № 79/1997/863/1074) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58256 (дата обращения: 19.02.2023).
80. Постановление ЕСПЧ от 6 июня 2000 г. по делу Magee v. the United Kingdom (жалоба № 28135/95) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58837 (дата обращения: 25.02.2023).
81. Постановление ЕСПЧ от 6 июня 2000 г. по делу Morel v. France (жалоба № 34130/96) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-58598 (дата обращения: 18.02.2023).
82. Постановление ЕСПЧ от 26 октября 2000 г. по делу Kudla v. Poland (жалоба № 30210/96) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-58920 (дата обращения: 18.02.2023).
83. Постановление ЕСПЧ от 10 октября 2000 г. по делу Daktaras v. Lithuania (жалоба № 42095/98) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-58855 (дата обращения: 20.02.2023).
84. Постановление ЕСПЧ от 14 января 2003 г. по делу Lagerblom v. Sweden (жалоба № 26891/95) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-60884 (дата обращения: 22.02.2023).
85. Постановление ЕСПЧ от 9 марта 2004 г. по делу Jablonská v. Poland (жалоба № 60225/00) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ rus?i=001-61662 (дата обращения: 18.02.2023).
86. Постановление ЕСПЧ от 12 мая 2005 г. по делу Öcalan v. Turkey (жалоба № 46221/99) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-69022 (дата обращения: 25.02.2023).
87. Постановление ЕСПЧ от 27 июня 2006 г. по делу Kuvikas v. Lithuania (жалоба № 21837/02) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-76074 (дата обращения: 24.02.2023).
88. Постановление ЕСПЧ от 10 октября 2006 г. по делу Padalov v. Bulgaria (жалоба № 54784/00) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-76671 (дата обращения: 22.02.2023).
89. Постановление ЕСПЧ от 16 ноября 2006 г. по делу Vaivada v. Lithuania (жалобы № 66004/01 и 36996/02) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-78062 (дата обращения: 19.02.2023).
90. Постановление ЕСПЧ от 15 февраля 2007 г. по делу Boldea v. Romania (жалоба № 19997/02) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-79496 (дата обращения: 25.02.2023).
91. Постановление ЕСПЧ от 4 марта 2008 г. по делу Samoilä and Cionca v. Romania (жалоба № 33065/03) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-85326 (дата обращения: 25.02.2023).
92. Постановление ЕСПЧ от 27 ноября 2008 г. по делу Salduz v. Turkey (жалоба № 36391/02) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-89893 (дата обращения: 21.02.2023).
93. Постановление ЕСПЧ от 11 декабря 2008 г. по делу Panovits v. Cyprus (жалоба № 4268/04) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-90244 (дата обращения: 22.02.2023).
94. Постановление ЕСПЧ от 9 октября 2008 г. по делу Moiseyev v. Russia (жалоба № 62936/00) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-88780 (дата обращения: 22.02.2023).
95. Постановление ЕСПЧ от 15 января 2009 г. по делу Burdov v. Russia (№ 2; жалоба № 33509/04) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/rus?i=001-90671 (дата обращения: 23.04.2024).
96. Постановление ЕСПЧ от 30 июня 2009 г. по делу Viorel Burzo v. Romania (жалобы № 75109/01 и 12639/02) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-93282 (дата обращения: 20.02.2023).
97. Постановление ЕСПЧ от 13 октября 2009 г. по делу Dayanan v. Turkey (жалоба № 7377/03) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-95015 (дата обращения: 21.02.2023).
98. Постановление ЕСПЧ от 4 марта 2010 г. по делу Mokhov v. Russia (жалоба № 28245/04) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-97633 (дата обращения: 20.02.2023).
99. Постановление ЕСПЧ от 10 марта 2020 г. по делу Altinta§ v. Turkey (жалоба № 50495/08) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001 -201897 (дата обращения: 23.02.2023).
100. Постановление ЕСПЧ от 20 апреля 2010 г. по делу Laska and Lika v. Albania (жалобы № 12315/04 и 17605/04) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-98349 (дата обращения: 22.02.2023).
101. Постановление ЕСПЧ от 29 июня 2010 г. по делу Karadag v. Turkey (жалоба № 12976/05) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-99725 (дата обращения: 22.02.2023).
102. Постановление ЕСПЧ от 2 марта 2010 г. по делу Adamkiewicz v. Poland (жалоба № 54729/00) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-97477 (дата обращения: 21.02.2023).
103. Постановление ЕСПЧ от 18 марта 2010 г. по делу Kuzmin v. Russia (жалоба № 58939/00) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-97698 (дата обращения: 20.02.2023).
104. Постановление ЕСПЧ от 14 октября 2010 г. по делу Brusco c. France (жалоба № 1466/07) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-100969 (дата обращения: 21.02.2023).
105. Постановление ЕСПЧ от 24 мая 2011 г. по делу Konstas v. Greece (жалоба № 53466/07) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-104858 (дата обращения: 20.02.2023).
106. Постановление ЕСПЧ от 12 июля 2013 г. по делу Allen v. the United Kingdom (жалоба № 25424/09) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-122859 (дата обращения: 20.02.2023).
107. Постановление ЕСПЧ от 12 мая 2017 г. по делу Simeonovi v. Bulgaria (жалоба № 21980/04) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-172963 (дата обращения: 21.02.2023).
108. Постановление ЕСПЧ от 9 ноября 2017 г. по делу Firat v. Greece (жалоба № 46005/11) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-178375 (дата обращения: 24.02.2023).
109. Постановление ЕСПЧ от 9 ноября 201S г. по делу Beuze v. Belgium (жалоба M 71409/10) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-187802 (дата обращения: 21.02.2023).
110. Постановление ЕСПЧ от 22 апреля 2021 г. по делу Avaz Zeynalov v. Azerbaijan (жалобы M 37S16/12 и 25260/14) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-209346 (дата обращения: 20.02.2023).
111. Постановление ЕСПЧ от 15 марта 2022 г. по делу Bjarki H. Diego v. Iceland (жалоба M 30965/17) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-216184 (дата обращения: 1S.02.2023).
112. Постановление ЕСПЧ от 3 ноября 2022 г. по делу Mamaladze v. Georgia (жалоба M 94S7/19) // Официальный сайт ЕСПЧ. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001 -220456 (дата обращения: 20.02.2023).
113. Постановление МАСПЧ от 29 января 1997 г. по делу Genie Lacayo v. Nicaragua // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_30_ing.pdf (дата обращения: 17.02.2023).
114. Постановление МАСПЧ от 12 ноября 1997 г. по делу Suárez-Rosero v. Ecuador // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_35_ing.pdf (дата обращения: 21.02.2023).
115. Постановление МАСПЧ от 1S августа 2000 г. по делу Cantoral-Benavides v. Perú // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_69_ing.pdf (дата обращения: 21.02.2023).
116. Постановление МАСПЧ от 31 января 2001 г. по делу Constitutional Court v. Peru // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_71_ing.pdf (дата обращения: 17.02.2023).
117. Постановление МАСПЧ от 25 ноября 2003 г. по делу Myrna Mack Chang v. Guatemala // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_101_ing.pdf (дата обращения: 20.02.2023).
11S. Постановление МАСПЧ от 7 сентября 2004 г. по делу Tibi v. Ecuador // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_114_ing.pdf (дата обращения: 21.02.2023).
119. Постановление МАСПЧ от 4 июля 2006 г. по делу Ximenes-Lopes v. Brazil // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_149_ing.pdf (дата обращения: 24.02.2023).
120. Постановление МАСПЧ от 21 ноября 2007 г. по делу Chaparro Álvarez and Lapo Íñiguez v. Ecuador // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_170_ing.pdf (дата обращения: 21.02.2023).
121. Постановление МАСПЧ от 6 мая 2008 г. по делу Yvon Neptune v. Haiti // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_1S0_ing.pdf (дата обращения: 17.02.2023).
122. Постановление МАСПЧ от 30 октября 2008 г. по делу Bayarri v. Argentina // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_187_ing.pdf (дата обращения: 19.02.2023).
123. Постановление МАСПЧ от 27 ноября 2008 г. по делу Valle Jaramillo et al. v. Colombia // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_192_ing.pdf (дата обращения: 19.02.2023).
124. Постановление МАСПЧ от 30 июня 2009 г. по делу Reverón Trujillo v. Venezuela // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_197_ing.pdf (дата обращения: 1S.02.2023).
125. Постановление МАСПЧ от 17 ноября 2009 г. по делу Barreto Leiva v. Venezuela // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_206_ing.pdf (дата обращения: 21.02.2023).
126. Постановление МАСПЧ от 20 ноября 2009 г. по делу Usón Ramírez v. Venezuela // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_207_ing.pdf (дата обращения: 23.02.2023).
127. Постановление МАСПЧ от 23 ноября 2010 г. по делу Vélez Loor v. Panama // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_218_ing.pdf (дата обращения: 21.02.2023).
12S. Постановление МАСПЧ от 24 ноября 2010 г. по делу Gomes Lund et al. (Guerrilha do Araguaia) v. Brazil // Официальный сайт МАСПЧ. - URL:
https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_ing.pdf (дата обращения: 17.02.2023).
129. Постановление МАСПЧ от 26 ноября 2010 г. по делу Cabrera García and Montiel Flores v. Mexico // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_220_ing.pdf (дата обращения: 20.02.2023).
130. Постановление МАСПЧ от 24 февраля 2011 г. по делу Gelman v. Uruguay // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/ articulos/seriec_221_ing.pdf (дата обращения: 17.02.2023).
131. Постановление МАСПЧ от 19 мая 2011 г. по делу Vera v. Ecuador // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/ articulos/seriec_226_ing.pdf (дата обращения: 17.02.2023).
132. Постановление МАСПЧ от 26 ноября 2013 г. по делу Osorio Rivera and family members v. Peru // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_274_ing.pdf (дата обращения: 19.02.2023).
133. Постановление МАСПЧ от 27 ноября 2013 г. по делу J. v. Peru // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/docs/ casos/articulos/seriec_275_ing.pdf (дата обращения: 20.02.2023).
134. Постановление МАСПЧ от 19 мая 2014 г. по делу Veliz Franco et al. v. Guatemala // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_277_ing.pdf (дата обращения: 19.02.2023).
135. Постановление МАСПЧ от 29 мая 2014 г. по делу Norín Catrimán et al. (Leaders, Members and Activist of the Mapuche Indigenous People) v. Chile // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/docs/ casos/articulos/seriec_279_ing.pdf (дата обращения: 21.02.2023).
136. Постановление МАСПЧ от 27 августа 2014 г. по делу Landaeta Mejías Brothers et al. v. Venezuela // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_2S1_ing.pdf (дата обращения: 19.02.2023).
137. Постановление МАСПЧ от 15 октября 2014 г. по делу Tarazona Arrieta et al. v. Peru // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_286_ing.pdf (дата обращения: 24.02.2023).
138. Постановление МАСПЧ от 30 июня 2015 г. по делу Wong Ho Wing v. Peru // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_297_ing.pdf (дата обращения: 17.02.2023).
139. Постановление МАСПЧ от 5 октября 2015 г. по делу Ruano Torres et al. v. El Salvador // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_303_ing.pdf (дата обращения: 20.02.2023).
140. Постановление МАСПЧ от 22 ноября 2016 г. по делу Yarce et al. v. Colombia // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_325_esp.pdf (дата обращения: 19.02.2023).
141. Постановление МАСПЧ от 15 февраля 2017 г. по делу Zegarra Marín v. Perú // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_331_esp.pdf (дата обращения: 21.02.2023).
142. Постановление МАСПЧ от 25 марта 2017 г. по делу Acosta et al. v. Nicaragua // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_334_esp.pdf (дата обращения: 19.02.2023).
143. Постановление МАСПЧ от 5 февраля 2018 г. по делу Xucuru Indigenous People and its members v. Brazil // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_346_ing.pdf (дата обращения: 17.02.2023).
144. Постановление МАСПЧ от 8 марта 2018 г. по делу V.R.P., V.P.C. et al. v. Nicaragua // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_350_ing.pdf (дата обращения: 19.02.2023).
145. Постановление МАСПЧ от 13 марта 2018 г. по делу Carvajal et al. v. Colombia // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_352_ing.pdf (дата обращения: 20.02.2023).
146. Постановление МАСПЧ от 20 ноября 2018 г. по делу Villamizar Durán et al. v. Colombia // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_364_esp.pdf (дата обращения: 20.02.2023).
147. Постановление МАСПЧ от 10 октября 2019 г. по делу Ruiz Fuentes et al. v. Guatemala // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_384_ing.pdf (дата обращения: 21.02.2023).
148. Постановление МАСПЧ от 15 октября 2019 г. по делу Girón et al. v. Guatemala // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_390_ing.pdf (дата обращения: 21.02.2023).
149. Постановление МАСПЧ от 27 января 2020 г. по делу Montesinos Mejía v. Ecuador // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_398_ing.pdf (дата обращения: 25.02.2023).
150. Постановление МАСПЧ от 2 ноября 2021 г. по делу Manuela et al. v. El Salvador // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_441_ing.pdf (дата обращения: 21.02.2023).
151. Постановление МАСПЧ от 21 ноября 2022 г. по делу Dial et al. v. Trinidad and Tobago // Официальный сайт МАСПЧ. - URL: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_476_ing.pdf (дата обращения: 21.02.2023).
152. Постановление АСПЧН от 20 ноября 2015 г. по делу Alex Thomas v. United Republic of Tanzania (жалоба № 005/2013) // Официальный сайт АСПЧН. -URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/62b/2e5/16e/ 62b2e516e0fbb807792095.pdf (дата обращения: 21.02.2023).
153. Постановление АСПЧН от 18 марта 2016 г. по делу Wilfred Onyango Nganyi & 9 others v. United Republic of Tanzania (жалоба № 006/2013) // Официальный сайт АСПЧН. - URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/ app/uploads/public/631/861/003/631861003c494661666119.pdf (дата обращения: 19.02.2023).
154. Постановление АСПЧН от 3 июня 2016 г. по делу African Commission on Human and Peoples' Rights v. Libya (жалоба № 002/2013) // Официальный сайт
АСПЧН. - URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/631/ 74c/ced/63174ccedb147898743728.pdf (дата обращения: 21.02.2023).
155. Постановление АСПЧН от 3 июня 2016 г. по делу Mohamed Abubakari v. United Republic of Tanzania (жалоба № 007/2013) // Официальный сайт АСПЧН. -URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/62b/c18/48a/ 62bc1848a3912905722263.pdf (дата обращения: 21.02.2023).
156. Постановление АСПЧН от 24 ноября 2017 г. по делу Ingabire Victoire v. Rwanda (жалоба № 003/2014) // Официальный сайт АСПЧН. - URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/5fa/a76/468/5faa7646 871e5498448857.pdf (дата обращения: 20.02.2023).
157. Постановление АСПЧН от 21 сентября 2018 г. по делу Anaclet Paulo v. United Republic of Tanzania (жалоба № 020/2016) // Официальный сайт АСПЧН. -URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/5f5/9c7/82d/ 5f59c782dc1b2982840306.pdf (дата обращения: 21.02.2023).
158. Постановление АСПЧН от 7 декабря 2018 г. по делу Armand Guehi v. United Republic of Tanzania (жалоба № 001/2015) // Официальный сайт АСПЧН. -URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/5f5/632/902/ 5f563290222a0618790197.pdf (дата обращения: 19.02.2023).
159. Постановление АСПЧН от 7 декабря 2018 г. по делу Werema Wangoko Werema and Waisiri Wangoko v. United Republic of Tanzania Werema (жалоба № 024/2015) // Официальный сайт АСПЧН. - URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/5f5/881/33a/5f588133a4fe7667844711.pdf (дата обращения: 18.02.2023).
160. Постановление АСПЧН от 29 марта 2019 г. по делу Sebastien Germain Ajavon v. Benin (жалоба № 013/2017) // Официальный сайт АСПЧН. - URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/5f5/9ee/1f3/5f59ee1f 3010d110121716.pdf (дата обращения: 20.02.2023).
161. Постановление АСПЧН от 28 июня 2019 г. по делу Alfred Agbesi Woyome v. Republic of Ghana (жалоба № 001/2017) // Официальный сайт АСПЧН. -
URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/5f5/604/2cb/ 5f56042cb9a0a024152555.pdf (дата обращения: 19.02.2023).
162. Постановление АСПЧН от 26 сентября 2019 г. по делу Benedicto Daniel Mallya v. United Republic of Tanzania (жалоба № 018/2015) // Официальный сайт АСПЧН. - URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/5f5/ 788/0b3/5f57880b30de1933707750.pdf (дата обращения: 19.02.2023).
163. Постановление АСПЧН от 28 ноября 2019 г. по делу Ally Rajabu and others v. United Republic of Tanzania (жалоба № 007/2015) // Официальный сайт АСПЧН. - URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/5f5/ 63d/f99/5f563df99fbc7507699184.pdf (дата обращения: 18.02.2023).
164. Постановление АСПЧН от 28 ноября 2019 г. по делу Jibu Amir alias Mussa and Saidi Ally alias Mangaya v. United Republic of Tanzania (жалоба № 014/2015) // Официальный сайт АСПЧН. - URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/5f5/72d/c55/5f572dc55753e125138781.pdf (дата обращения: 22.02.2023).
165. Постановление АСПЧН от 26 июня 2020 г. по делу Andrew Ambrose Cheusi v. United Republic of Tanzania (жалоба № 004/2015) // Официальный сайт АСПЧН. - URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/633/ 412/677/6334126779fd3091950154.pdf (дата обращения: 21.02.2023).
166. Постановление АСПЧН от 15 июля 2020 г. по делу Jebra Kambole v. United Republic of Tanzania (жалоба № 018/2018) // Официальный сайт АСПЧН. -URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/62d/6b3/6b4/ 62d6b36b44015938830945.pdf (дата обращения: 17.02.2023).
167. Постановление АСПЧН от 25 сентября 2020 г. по делу Job Mlama and 2 others v. United Republic of Tanzania (жалоба № 019/2016) // Официальный сайт АСПЧН. - URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/ 602/106/e7c/602106e7c844c502327796.pdf (дата обращения: 19.02.2023).
168. Постановление АСПЧН от 4 декабря 2020 г. по делу Sébastien Germain Marie Aïkoué Ajavon v. Republic of Benin (жалоба № 062/2019). § 228 // Официальный сайт АСПЧН. - URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/
app/uploads/public/602/10a/50c/60210a50cb6e2538353022.pdf (дата обращения: 17.02.2023).
169. Постановление АСПЧН от 26 февраля 2021 г. по делу Evodius Rutechura v. United Republic of Tanzania (жалоба № 004/2016) // Официальный сайт АСПЧН. -URL : https://www. african-court. org/cpmt/storage/app/uploads/public/603/e 1 c/2f3/ 603e1c2f345d9028558447.pdf (дата обращения: 22.02.2023).
170. Постановление АСПЧН от 30 сентября 2021 г. по делу Amini Juma v. United Republic of Tanzania (жалоба № 024/2016) // Официальный сайт АСПЧН. -URL : https ://www. african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/615/bf4/f09/ 615bf4f09e55a745995400.pdf (дата обращения: 19.02.2023).
171. Постановление АСПЧН от 2 декабря 2021 г. по делу Robert Richard v. United Republic of Tanzania (жалоба № 035/2016) // Официальный сайт АСПЧН. -URL : https://www. african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/61 b/741/5bd/ 61b7415bddbd8935712474.pdf (дата обращения: 19.02.2023).
172. Постановление АСПЧН от 2 декабря 2021 г. по делу Yaya Kone v. Republic of Mali (жалоба № 001/2021) // Официальный сайт АСПЧН. - URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/61b/74b/c39/61b74bc39 9b9b412142862.pdf (дата обращения: 1S.02.2023).
173. Постановление АСПЧН от 24 марта 2022 г. по делу Stephen John Rutakikirwa v. United Republic of Tanzania (жалоба № 013/2016) // Официальный сайт АСПЧН. - URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/ 624/362/a49/624362a49914b858060701.pdf (дата обращения: 25.02.2023).
174. Постановление АСПЧН от 23 июня 2022 г. по делу Harold Mbalanda Munthali v. Republic of Malawi (жалоба № 022/2017) // Официальный сайт АСПЧН. -URL : https : //www. african-court. org/cpmt/storage/app/uploads/public/62b/ab9/014/ 62bab9014b016912965804.pdf (дата обращения: 1S.02.2023).
175. Постановление АСПЧН от 22 сентября 2022 г. по делу Ibrahim Ben Mohamed Ben Ibrahim Belguith v. Republic of Tunisia (жалоба № 017/2021) // Официальный сайт АСПЧН. URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/
uploads/public/633/48f/dcc/63348fdcc9449943680203.pdf (дата обращения:
17.02.2023).
176. Постановление АСПЧН от 22 сентября 2022 г. по делу Joseph John v. United Republic of Tanzania (жалоба M 005/201S) // Официальный сайт АСПЧН. -URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/633/332/eS1/ 633332e81107d536276341.pdf (дата обращения: 21.02.2023).
177. Постановление АСПЧН от 22 сентября 2022 г. по делу Kouassi Kouame Patrice and Baba Sylla v. Republic of Côte D'ivoire (жалоба M 015/2021) // Официальный сайт АСПЧН. - URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/ 633/498/6ec/6334986ec38f8390162102.pdf (дата обращения: 1S.02.2023).
178. Постановление АСПЧН от 1 декабря 2022 г. по делу Ghati Mwita v. United Republic of Tanzania (жалоба M 012/2019) // Официальный сайт АСПЧН. -URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/639/0ab/573/ 6390ab5730346379766550.pdf (дата обращения: 24.02.2023).
179. Постановление АСПЧН от 1 декабря 2022 г. по делу Marthine Christian Msuguri v. United Republic of Tanzania (жалоба M 052/2016) // Официальный сайт АСПЧН. - URL: https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/63S/ e00/81 d/638e0081 da92d827945897.pdf (дата обращения: 19.02.2023).
III. Нормативные правовые акты Российской Федерации
150. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993; с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения:
17.03.2024).
151. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. M 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 31.07.2023) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 4172/ (дата обращения: 17.03.2024).
182. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (ред. от 14.07.2022) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 158641/ (дата обращения: 17.03.2024).
183. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения: 17.04.2024).
184. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 (ред. от 06.04.2024) // СПС «КонсультантПлюс». -URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 39570/ (дата обращения: 10.04.2024).
185. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 10.07.2023) // СПС «КонсультантПлюс». -URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_648/ (дата обращения:
27.12.2023).
186. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения:
23.04.2024).
187. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (ред. от 25.12.2023) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 121887/ (дата обращения: 15.01.2024).
188. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (ред. от 01.07.2021) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48959/ (дата обращения: 12.10.2023).
189. Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (ред. от 05.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс». -URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_99919/ (дата обращения: 23.04.2024).
190. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (ред. от 08.12.2020) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 7258/ (дата обращения: 25.01.2024).
191. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» (ред. от 04.08.2023) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_110165/ (дата обращения: 10.01.2024).
192. Федеральный закон от 28 февраля 2023 г. № 43-ФЗ «О прекращении действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы» // СПС «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_440539/ (дата обращения: 15.12.2023).
193. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // СПС «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 18263/ (дата обращения: 15.12.2023).
194. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 23.03.2024) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_7270/ (дата обращения: 25.03.2024).
195. Указ Президента Российской Федерации от 5 июля 2021 г. № 402 «Вопросы обеспечения представительства и защиты интересов Российской Федерации в межгосударственных органах, иностранных и международных (межгосударственных) судах, иностранных и международных третейских судах (арбитражах)» (ред. от 06.02.2023) // СПС «КонсультантПлюс». - URL:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_389543/ (дата обращения: 21.08.2023).
196. Указание Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 3 июня 2015 г. № 275/36, Следственного комитета Российской Федерации № 1/206, МВД России № 2/5443, МЧС России № 195, ФССП России № 1-у, ФСБ России № 21, ФСКН России № 4, ФТС России № 1081 «Об организации прокурорского надзора и ведомственного контроля за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства» // СПС «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_188219/ (дата обращения: 01.09.2023).
IV. Практика Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации
197. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 г. № 4-П/1996 «По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова» // Решения Конституционного Суда Российской Федерации. - URL: http://doc.ksrf.ru/decision/ KSRFDecision30283.pdf (дата обращения: 01.05.2023).
198. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 декабря 1998 г. № 27-П/1998 «По делу о проверке конституционности части второй статьи 335 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Баронина» // Решения Конституционного Суда Российской Федерации. - URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision30240.pdf (дата обращения: 01.05.2023).
199. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. № 18-П/2003 «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408,
а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Решения Конституционного Суда Российской Федерации. - URL: http://doc.ksrf.ru/decision/ KSRFDecision30264.pdf (дата обращения: 04.05.2023).
200. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 1248-О «По жалобе гражданина Хорошенко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 403, частью четвертой статьи 413 и частями первой и пятой статьи 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Решения Конституционного Суда Российской Федерации. - URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision 105554.pdf (дата обращения: 02.05.2023).
201. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 октября 2018 г. № 36-П/2018 «По делу о проверке конституционности части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 24, части второй статьи 27, части первой статьи 239 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.И. Тихомоловой» // Решения Конституционного Суда Российской Федерации. - URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision357397.pdf (дата обращения: 03.05.2023).
202. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. №2 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Верховный Суд Российской Федерации. - URL: http://www.vsrf.ru/documents/own/8342/ (дата обращения: 04.05.2023).
203. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Верховный Суд Российской Федерации. -URL: http://www.vsrf.ru/documents/own/8334/ (дата обращения: 04.05.2023).
204. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. № 35 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // Верховный Суд Российской Федерации. - URL: https://vsrf.ru/documents/ own/8322/ (дата обращения: 05.05.2023).
205. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, от 27 июня 2012 г. // Верховный Суд Российской Федерации. - URL: https://vsrf.ru/documents/thematics/15108/ (дата обращения: 20.04.2024).
206. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // Верховный Суд Российской Федерации. - URL: http://www.vsrf.ru/ documents/own/8352/ (дата обращения: 05.05.2023).
207. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Верховный Суд Российской Федерации. - URL: https://vsrf.ru/documents/own/8355/ (дата обращения: 20.04.2024).
208. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Верховный Суд Российской Федерации. - URL: https://vsrf.ru/documents/own/8483/ (дата обращения: 05.05.2023).
209. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре» // Верховный Суд Российской Федерации. - URL: https://vsrf.ru/documents/own/8528/ (дата обращения: 05.05.2023).
210. Обобщение правовых позиций Европейского Суда по правам человека по делам, по которым было установлено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. в связи с совершением заявителями преступлений вследствие подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов (2016 г.) / Управление систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации // Верховный Суд Российской Федерации. - URL: https://vsrf.ru/documents/international_practice/26341/ (дата обращения 05.05.2023).
211. Обобщение правовых позиций международных договорных органов по вопросам обеспечения права подсудимого (осужденного, оправданного) на личное и эффективное участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела (2016 г.) / Управление систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации // Верховный Суд Российской Федерации. - URL: https://vsrf.ru/documents/international_practice/26343/ (дата обращения 05.05.2023).
212. Правовые позиции Комитета ООН по правам человека, Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации, Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин, Комитета ООН по правам инвалидов и практика их реализации при рассмотрении конкретных сообщений (2016 г.) // Верховный Суд Российской Федерации. - URL: https://vsrf.ru/documents/ international_practice/30352/ (дата обращения 05.05.2023).
213. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2021 г. № 43 «О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора» // Верховный Суд Российской Федерации. - URL: https://vsrf.ru/documents/own/30614/ (дата обращения: 05.05.2023).
V. Нормативные правовые акты зарубежных государств
214. Конституция Республики Беларусь // Официальный сайт Президента Республики Беларусь. - URL: https://president.gov.by/ru/gosudarstvo/constitution (дата обращения: 11.09.2022).
215. Конституция Республики Болгария // Официальный сайт Народного собрания Болгарии. - URL: https://www.parliament.bg/en/const (дата обращения: 15.09.2022).
216. Конституция Республики Казахстан // Официальный сайт Президента Республики Казахстан. - URL: https://www.akorda.kz/ru/official_documents/ constitution (дата обращения: 12.09.2022).
217. Конституция Республики Суринам // Официальный сайт Организации американских государств. - URL: http://www.oas.org/ juridico/pdfs/mesicic4_sur_const.pdf (дата обращения: 24.09.2022).
218. Конституция Республики Хорватия // Официальный сайт Хорватского сабора (парламента). - URL: https://www.sabor.hr/en/constitution-republic-croatia-consolidated-text (дата обращения: 14.09.2022).
219. Конституция Содружества Доминики // Официальный сайт Правительства Содружества Доминики. - URL: http://www.dominica.gov.dm/ laws/chapters/chap1-01-sch1.pdf (дата обращения: 23.09.2022).
220. Algeria's Constitution of 2020 // Constitute Project. - URL: https://www.constituteproject.org/constitution/Algeria_2020.pdf?lang=en (дата обращения: 25.09.2022).
221. Basic Law for the Federal Republic of Germany // Deutscher Bundestag. -URL: https://www.btg-bestellservice.de/pdf/80201000.pdf (дата обращения: 16.09.2022).
222. Constitution Act, 1982 // Government of Canada. Justice Laws Website. -URL: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/Const/page-12.html (дата обращения: 17.09.2022).
223. Côte d'Ivoire's Constitution of 2016 // Présidence de la République de Côte d'Ivoire. - URL: https://www.presidence.ci/constitution-de-2016/ (дата обращения: 26.09.2022).
224. Constitution of Kenya // Kenya Law Reform Commission. - URL: https://www.klrc.go.ke/index.php/constitution-of-kenya (дата обращения: 27.09.2022).
225. Nicaragua's Constitution of 1987 with Amendments through 2014 // Constitute Project. - URL: https://www.constituteproject.org/constitution/Nicaragua_ 2014.pdf?lang=en (дата обращения: 22.09.2022).
226. Constitution of the Portuguese Republic // Assembleia da República. - URL: https://www.parlamento.pt/sites/EN/Parliament/Documents/Constitution7th.pdf (дата обращения: 18.09.2022).
227. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова от 14 марта 2003 г. № 122-XV (с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.10.2023 г.) // ИС «Континент». - URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=30397729 (дата обращения: 06.11.2023).
228. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Сербия // Правовая информационная система Республики Сербия. - URL: https://www.pravno-informacioni-sistem.rs/SlGlasnikPortal/viewdoc?uuid=8cffd776-731d-4b13-b9a1-2bb3208da77f®actid=432390&doctype=reg (дата обращения: 02.10.2022).
229. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан от 3 декабря 2009 г. (с изм. и доп. от 24.12.2022) // ИС «Континент». - URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=30594304 (дата обращения: 06.11.2023).
230. Código Procesal Penal de la Nacion (Argentine Republic) // Información Legislativa de el Ministerio de Justiciay Derechos Humanos de la Presidencia de la Nación. - URL: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/315000-319999/319681/norma.htm (дата обращения: 04.10.2022).
231. Criminal Procedure Law of the People's Republic of China // The Central People's Government of the People's Republic of China. - URL: http://www.gov.cn/flfg/ 2012-03/17/content_2094354.htm (дата обращения: 01.10.2022).
232. Code de procédure pénale (Republic of the Congo) // République du Congo Secrétariat Général du Gouvernement Journal official. - URL: https://www.sgg.cg/ codes/congo-code-1963-procedure-penale.pdf (дата обращения: 05.10.2022).
233. The Code of Criminal Procedure (State of Libya) // Legal database for the Security Sector in Libya. - URL: https://security-legislation.ly/latest-laws/the-code-of-criminal-procedure/ (дата обращения: 06.11.2023).
234. Código Nacional de Procedimientos Penales (United Mexican States) // Cámara de Diputados. LXV Legislatura. - URL: https://www.diputados.gob.mx/ LeyesBiblio/pdf/CNPP.pdf (дата обращения: 06.11.2023).
235. The Swedish Code of Judicial Procedure // Government Offices of Sweden. -URL: https://www.government.se/contentassets/a1be9e99a5c64d1bb93a96ce5d517e9c/ the-swedish-code-of-judicial-procedure-ds-1998_65.pdf (дата обращения: 03.10.2022).
VI. Исторические документы (правовые памятники)
236. Второзаконие // Официальный сайт Московского Патриархата. - URL: http://www.patriarchia.ru/bible/deu/ (дата обращения: 15.06.2022).
237. Священный Коран онлайн. - URL: https://quran-online.ru/ (дата обращения: 15.06.2022).
238. Законы двенадцати таблиц // История Древнего Рима. - URL: http://ancientrome.ru/ius/i.htm?a=1446588975 (дата обращения: 15.06.2022).
239. Habeas Corpus Act, 1679 г. // Тихоокеанский государственный университет. - URL: https://pnu.edu.ru/ru/faculties_old/full_time/isptic/iogip/study/ studentsbooks/histsources2/ipgzio14/ (дата обращения: 15.06.2022).
240. Статут Великого княжества Литовского, 1529 г. // Восточная литература. -URL : https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Litva/XVI/1520-1540/Statut1529/ text1.phtml?id=2270 (дата обращения: 15.06.2022).
241. The Bill of Rights, 1791 // National Archives. - URL: https://www.archives. gov/founding-docs/bill-of-rights-transcript (дата обращения: 15.06.2022).
242. Американская декларация прав и обязанностей человека, 1948 г. // Официальный сайт Организации американских государств. - URL: https://www.oas.org/dil/access_to_information_human_right_American_Declaration_of _the_Rights_and_Duties_of_Man.pdf (дата обращения: 26.04.2022).
VII. Научная литература на русском языке
243. Абашидзе, А.Х. Европейская система защиты прав человека : учебное пособие для вузов / А.Х. Абашидзе, Е.С. Алисиевич. - М. : Юрайт, 2021. - 140 с.
244. Абашидзе, А.Х. Права человека и глобализация / А.Х. Абашидзе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. -2002. - № 2. - С. 61-65.
245. Абашидзе, А.Х. Юбилей Африканской хартии прав человека и народов / А.Х. Абашидзе, А.М. Солнцев // Евразийский юридический журнал. - 2012. - №2 2. -С. 22-25.
246. Алексеев, С.С. Общая теория права. Т. 1 / С.С. Алексеев. - М. : Юридическая литература, 1981. - 360 с.
247. Алексеева, Л.Б. Практика применения статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека. Право на справедливое правосудие и доступ к механизмам судебной защиты / Л.Б. Алексеева. - М. : Рудомино, 2000. - 158 с.
248. Афанасьев, С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство и его реализация в российском гражданском судопроизводстве : монография / С.Ф. Афанасьев ; под ред. М.А. Викут. - М. : Юрлитинформ, 2009. - 296 с.
249. Африканская система защиты прав человека и народов : учебное пособие для вузов / под ред. А.Х. Абашидзе. - М. : Юрайт, 2023. - 118 с.
250. Бирюков, П.Н. Нормы международного уголовно-процессуального права в правовой системе Российской Федерации : монография / П.Н. Бирюков. -Воронеж : Воронежский государственный университет, 2000. - 228 с.
251. Вилова, М.Г. Право на справедливое судебное разбирательство: европейские стандарты и российские традиции / М.Г. Вилова // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2014. - № 1. - С. 104-110.
252. Виткаускас, Д. Защита права на справедливое судебное разбирательство в рамках Европейской конвенции о защите прав человека / Д. Виткаускас, Г. Диков. -Воронеж : Элист, 2014. - 211 с. - URL: https://rm.coe.int/16806f1617 (дата обращения: 15.04.2023).
253. Волеводз, А.Г. Обеспечение права подсудимого на вызов и допрос свидетеля как гарантия права на справедливое судебное разбирательство: международно-правовое регулирование и практика Европейского суда по правам человека / А.Г. Волеводз // Библиотека криминалиста. - 2013. - № 3 (8). - С. 344-361.
254. Голубок, С.А. Международно-правовые стандарты права на судебную защиту / С.А. Голубок // Правоведение. - 2007. - № 1. - С. 112-124.
255. Гомьен, Д. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика / Д. Гомьен, Л. Зваак, Д. Харрис ; под науч. ред. Л.Б. Архиповой. - М. : МНИМП, 1998. - 600 c.
256. Грибанов, В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав /
B.П. Грибанов. - М. : Российское право, 1992. - 204 с.
257. Гроций, Гуго. О праве войны и мира / Гуго Гроций. - М. : Госюриздат, 1956. - 868 с.
258. Европейская система защиты прав человека : учебное пособие для вузов / под ред. А.Х. Абашидзе, Е.С. Алисиевич. - М. : Юрайт, 2023. - 140 с.
259. Зимненко, Б.Л. О значении для судов Российской Федерации практики международных договорных органов ООН / Б.Л. Зимненко // Правосудие. - 2023. -Т. 5. - № 1. - С. 54-90.
260. Зимненко, Б.Л. Обзор практики рассмотрения Комитетом ООН по правам человека отдельных индивидуальных сообщений, поданных в отношении Российской Федерации / Б.Л. Зимненко // Российское правосудие. - 2023. - № 4. -
C. 5-23.
261. Зимненко, Б.Л. Пересмотр судебных актов в связи с установлением комитетами ООН нарушения РФ международных договоров / Б.Л. Зимненко // Уголовный процесс. - 2023. - № 5 (221). - С. 76-80.
262. Зимненко, Б.Л. Право на разумные сроки судебного разбирательства по гражданским и уголовным делам. Практика Европейского Суда по правам человека в отношении Российской Федерации / Б.Л. Зимненко // Государство и право. - 2011. -№ 1. - С. 31-40.
263. Зорькин, В.Д. Конвенция о правах человека в российской правовой системе: проблемы имплементации / В.Д. Зорькин // Журнал конституционного правосудия. - 2016. - № 1. - С. 1-9.
264. Зорькин, В.Д. Россия и ее Конституция / В.Д. Зорькин // Журнал российского права. - 2003. - № 11. - С. 3-9.
265. Каламкарян, Р.А. Организация Объединенных Наций и защита прав человека (под ред. А.Х. Абашидзе) / Р.А. Каламкарян // Государство и право. -2011. - № 8. - С. 124-125.
266. Калиниченко, П.А. К вопросу о коллизии между постановлениями ЕСПЧ и Конституцией России в свете позиции Конституционного Суда РФ / П.А. Калиниченко // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 2 (63). -С. 42-47.
267. Капустин, А.Я. Организация Объединенных Наций и развитие современного международного права (к 60-летию ООН) / А.Я. Капустин // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2005. -№ 2. - С. 81-95.
268. Карташкин, В.А. Всеобщая декларация и Год прав человека в Российской Федерации / В.А. Карташкин // Московский журнал международного права. - 1998. - № 1. - С. 41-43.
269. Карташкин, В.А. Международные обязательства Российской Федерации в области защиты прав человека / В.А. Карташкин // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2014. - № 1. - С. 256-260.
270. Ковлер, А.И. Критерии справедливого судебного разбирательства: международные стандарты и их имплементация в национальном правосудии / А.И. Ковлер // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2017. - № 1 (62). - С. 21-25.
271. Ковлер, А.И. Международные принципы независимой судебной власти: к проблеме исследования стандартов справедливого правосудия в свете судейской независимости / А.И. Ковлер // Международное правосудие. - 2016. - № 2 (18). -С. 119-124.
272. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / под общ. ред. В.А. Туманова, М.Л. Энтина. - М. : Норма, 2002. - 336 с.
273. Коннов, В.А. К вопросу о перспективах участия Российской Федерации в международных договорных механизмах по защите прав человека / В.А. Коннов // Вестник Московского университета МВД России. - 2022. - № 6. - С. 144-147.
274. Коннов, В.А. Концептуальные основы влияния практики межгосударственных органов по правам человека в национальное законодательство государств / В.А. Коннов // Advances in Law Studies. - 2023. -Т. 11. - № 3. - С. 16-20.
275. Коннов, В.А. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека по жалобам на нарушения в отдельных сферах деятельности органов внутренних дел Российской Федерации : учебное пособие / В. А. Коннов, А. Е. Симонова, Ю. В. Песковая. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2021. - 156 с.
276. Коннов, В.А. Проблемы совместимости интересов государства в области борьбы с преступностью и правовых позиций международных судебных органов по защите прав человека / В.А. Коннов // Актуальные проблемы международного сотрудничества в борьбе с преступностью : Международная научно-практическая конференция, приуроченная к 65-летию со дня принятия Устава Международной организации уголовной полиции (Интерпола) (Москва, 29 октября 2021 г.). - М. : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2021. - С. 38-44.
277. Коннов, В.А. Эволюция правовых позиций Европейского суда по правам человека в отношении жалоб на нарушение права на справедливое судебное разбирательство (в контексте вопросов уголовного преследования) / В.А. Коннов // Уголовное судопроизводство: современное состояние и стратегия развития : сборник научных трудов X ежегодной Всероссийской конференции (Москва, 26 ноября 2020 г.). - М. : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2021. - С. 74-77.
278. Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека : сборник статей / отв. ред. Е.А. Лукашева. - М. : Институт государства и права Российской академии наук, 1994. - 177 с.
279. Конституция СССР и правовое положение личности. - М. : Институт государства и права, 1979. - 174 с.
280. Лившиц, Р.З. Теория права / Р.З. Лившиц. - М. : Бек, 1994. - 210 с.
281. Лукашук, И.И. Международное право в судах государств / И.И. Лукашук. - СПб. : СКФ «Россия-Нева», 1993. - 302 с.
282. Ляхов, Е.Г. Защита прав человека как основное направление действия (осуществления) международного права. Специфика прав ребенка / Е.Г. Ляхов, К.В. Лисукова, В.О. Бояринова // Всеобщая декларация прав человека: великая хартия прав и свобод человечества : материалы Международной конференции (15 декабря 2008 г.) / [отв. ред. В.П. Игнатов]. - М. : Щит-М, 2009. - С. 56-69.
283. Малеин, Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР / Н.С. Малеин. - М. : Юридическая литература, 1981. - 312 с.
284. Малеин, Н.С. Охрана прав личности советским законодательством / Н.С. Малеин. - М. : Наука, 1985. - 128 с.
285. Марочкин, С.Ю. Международное право и практика судов общей юрисдикции в свете постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. / С.Ю. Марочкин // Российский ежегодник международного права. - СПб. : СКФ «Россия-Нева», 2004. - С. 22-23.
286. Мартынчик, Е.Г. Охрана прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве / Е.Г. Мартынчик, В.П. Радьков, В.Е. Юрченко ; под ред. Т.И. Карпова. - Кишинев : Штиинца, 1982. - 188 с.
287. Матузов, Н.И. Правовая система и личность / Н.И. Матузов. - Саратов : Издательство Саратовского университета, 1987. - 214 с.
288. Международная защита прав человека : учебник / отв. ред. А.Х. Абашидзе. - М. : РУДН, 2017. - 466 с.
289. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации : практическое пособие / [Л.Б. Алексеева и др.]. - М. : Права человека, 1996. - 426 с.
290. Мезяев, А.Б. Международно-правовое регулирование принципа справедливого рассмотрения уголовного дела / А.Б. Мезяев // Вестник ТИСБИ. -2012. - № 4. - С. 196-203.
291. Мезяев, А.Б. Презумпция невиновности во внутригосударственном и международном праве / А.Б. Мезяев // Вестник ТИСБИ. - 2012. - № 3. -С. 116-125.
292. Мингазов, Л.Х. Право на доступ к правосудию в международном праве (в контексте ограничения прав человека в условиях чрезвычайного положения) / Л.Х. Мингазов // Евразийский юридический журнал. - 2014. - № 7 (74). - С. 55-60.
293. Моул, Н. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 6 «Право на справедливое судебное разбирательство». Прецеденты и комментарии : учебно-методическое пособие / Н. Моул, К. Харби, Л.Б. Алексеева. -М. : Российская академия правосудия : Совет Европы, 2001. - 140 с.
294. Нефедов, Б.И. Триптих. Права человека: эволюция правового регулирования. Часть 1: Этапы формирования современных подходов к правовому регулированию прав человека / Б.И. Нефедов // Евразийский юридический журнал. -2017. - № 1 (104). - С. 295-301.
295. Нефедов, Б.И. Триптих. Права человека: эволюция правового регулирования. Часть 2: Правовая формализация стандартов общепринятых прав
человека и основных свобод / Б.И. Нефедов // Евразийский юридический журнал. -2017. - № 3 (106). - С. 328-335.
296. Нефедов, Б.И. Триптих. Права человека: эволюция правового регулирования. Часть 3: Основные направления эволюции международного правового регулирования прав человека и основных свобод на современном этапе / Б.И. Нефедов // Евразийский юридический журнал. - 2017. - № 4 (107). - С. 43-49.
297. Нешатаева, Т.Н. Европейская конвенция о правах человека и роль судов в преодолении фрагментации международного права / Т.Н. Нешатаева // Российское правосудие. - 2016. - № 4 (120). - С. 70-79.
298. Нешатаева, Т.Н. Решения Европейского суда по правам человека: новеллы и влияние на законодательство и правоприменительную практику : монография / Т.Н. Нешатаева. - М. : Норма : Инфра-М, 2013. - 304 с.
299. Общая теория прав человека / отв. ред. Е.А. Лукашева. - М. : Норма, 1996. - 509 с.
300. Оганесян, Т.Д. «Азиатские ценности» и их роль в становлении субрегиональной системы защиты прав человека в Азии / Т.Д. Оганесян // Международное правосудие. - 2019. - № 1 (29). - С. 81-92.
301. Оганесян, Т.Д. Доктрина «живого инструмента» в практике Европейского суда по правам человека / Т.Д. Оганесян // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2023. - Т. 9. - № 2. - С. 434-442.
302. Памятники истории Англии, Х1-ХШ вв.: русские и латинские тексты Великой хартии вольностей и других документов / пер. и введ. Д.М. Петрушевского. - М. : Соцэкгиз, 1936. - 238 с.
303. Пискарев, Б. О следствии и не только о нем / Б. Пискарев // Социалистическая законность. - 1989. - № 2. - С. 59-61.
304. Понарин, В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России / В.Я. Понарин. - Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1994. - 192 с.
305. Права человека : учебник для вузов / отв. ред. Е.А. Лукашева. - М. : Норма, 2003. - 573 с.
306. Права человека в России: история, теория и практика : учебное пособие / [Д.Т. Караманукян и др.] ; отв. ред. и авт. предисл. Д.Т. Караманукян. - Омск : Омская юридическая академия, 2015. - 308 с.
307. Права человека: время трудных решений / отв. ред. Е.А. Лукашева, М.М. Славин. - М. : Институт государства и права Академии наук СССР, 1991. - 176 с.
308. Руководство по статье 6 Конвенции. Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект), 2014 // Совет Европы. - 72 с. - URL: https: //ks .echr.coe. int/documents/d/echr-ks/guide_art_6_criminal_rus (дата обращения: 16.04.2024).
309. Самович, Ю.В. О международном механизме защиты прав человека / Ю.В. Самович // Российский юридический журнал. - 1999. - № 2 (22). - С. 84-92.
310. Самович, Ю.В. Об эффективности работы договорных органов Организации Объединенных Наций / Ю.В. Самович // Правосудие. - 2019. - Т. 1. -№ 1. - С. 32-42.
311. Самович, Ю.В. Формирование права индивида на судебную защиту в классическом международном праве / Ю.В. Самович, Р.А. Шарифуллин // Внешнеполитические интересы России: история и современность. - 2020. -С. 177-182.
312. Симонова, А.Е. Становление механизма защиты прав и свобод человека Европейским судом по правам человека / А.Е. Симонова // Актуальные проблемы международного сотрудничества в борьбе с преступностью : сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, приуроченной к 70-летию принятия Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций Всеобщей декларации прав человека 1948 г. (Москва, 31 октября 2018 г.) / под общ. ред. Д.Д. Шалягина. - М. : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2019. - С. 133-138.
313. Собрание конституционных актов. Вып. II: Конституции: Австрии, Австро-Венгрии, Венгрии, Англии, Соединенных Штатов. - М. : Издание В.М. Саблина, 1905. - 80 с.
314. Солнцев, А. М. Развитие концепции экологических прав человека в практике Межамериканского суда по правам человека / А.М. Солнцев, А.М. Отрашевская // Международное правосудие. - 2022. - № 1 (41). - С. 57-78.
315. Солнцев, А.М. Юридический статус актов договорных органов по правам человека в национальных правовых системах / А.М. Солнцев, А.Е. Конева // Международное правосудие. - 2013. - № 4. - С. 82-93.
316. Соловьева, А.С. К вопросу об особенностях воздействия позиций Комитета ООН по правам человека на правоприменительную практику Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по отдельным аспектам права на справедливое судебное разбирательство / А. С. Соловьева // Евразийский юридический журнал. - 2024. -№ 1(188). - С. 56-58.
317. Стецовский, Ю.И. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту / Ю.И. Стецовский, А.М. Ларин. - М. : Наука, 1988. -316 с.
318. Трубникова, Т.В. Право на справедливое судебное разбирательство: правовые позиции Европейского Суда по правам человека и их реализация в уголовном процессе Российской Федерации : учебное пособие / Т.В. Трубникова. -Томск : Издательство Томского университета, 2011. - 296 с.
319. Тункин, Г.И. Международное право и идеологическая борьба / Г.И. Тункин // Международная жизнь. - 1971. - № 10. - С. 34-43.
320. Утяшев, М.М. Права человека в современной России : учебник / М.М. Утяшев, Л.М. Утяшева. - Уфа : Полиграфкомб, 2003. - 613 с.
321. Чаннинг, Э. История Соединенных Штатов Северной Америки, 17651865 гг. / Э. Чаннинг ; пер. А. Каменский. - СПб. : Издание О.Н. Поповой, 1897. -399 с.
322. Черниченко, С.В. Европейский суд по правам человека: проблема неисполнимости постановлений / С.В. Черниченко // Московский журнал международного права. - 2018. - № 3. - C. 6-17.
323. Черниченко, С.В. Права человека, императивные нормы и базовые принципы международного права: записки юриста-международника / С.В. Черниченко. - М. : Научная книга, 2021. - 424 с.
324. Шайхутдинова, Г.Р. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и Протоколы к ней : монография / Г.Р. Шайхутдинова. - Казань : Академия управления ТИСБИ, 2004. - 172 с.
325. Энтин, М.Л. Взаимодействие судебных органов (на примере Суда Европейского союза и Европейского суда по правам человека) / М.Л. Энтин, Н.А. Цвейба // Московский журнал международного права. - 2023. - № 3. - С. 84-97.
326. Энтин, М.Л. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы / М.Л. Энтин. - М. : Международные отношения, 1992. - 240 с.
VIII. Научная литература на иностранных языках
327. Alebeek, R.V. The Legal Status of Decisions by Human Rights Treaty Bodies in National Law / R.V. Alebeek, P.A. Nollkaemper, H. Keller [et al.]. - Cambridge : Cambridge University Press, 2012. - P. 356-413.
328. Ando, N. The Future of Monitoring Bodies - Limitations and Possibilities of the Human Rights Committee / N. Ando // Canadian Human Rights Yearbook. - 1992. -P. 169-175.
329. Bates, E. The evolution of the European Convention of Human Rights / E. Bates. - Oxford : Oxford University Press, 2010. - 571 р.
330. Clooney, A. The Right to a Fair Trial in International Law / A. Clooney, P. Webb. - Oxford : Oxford University Press. 2021. - 1056 p.
331. Goodhart, M. Human Rights: Theory and Practice / M. Goodhart. - 4th ed. -Oxford : Oxford University Press, 2022. - 544 p.
332. Greer, S. The European Convention on Human Rights. Achievements, Problems and Prospects / S. Greer. - Cambridge ; New York : Cambridge University Press, 2006. - 388 р.
333. Harris, D. Law of the European Convention on Human Rights / D. Harris, M. O'Boyle, E. Bates [et al.]. - 5th ed. - Oxford : Oxford University Press, 2023. - 1088 p.
334. Harris, D. The Right to a Fair Trial in Criminal Proceedings as a Human Right / D. Harris // International & Comparative Law Quarterly. - 1967. - Vol. 16 (2). -P. 352-378.
335. Keller, H. UN Human Rights Treaty Bodies: Law and Legitimacy / H. Keller, G. Ulfstein. - Cambridge ; New York : Cambridge University Press, 2012. - 461 p.
336. Langford, I. Fair Trial: The History of an Idea // Journal of Human Rights. -2009. - Vol. 8. - P. 37-52.
337. McGoldrick, D. The Human Rights Committee: Its Role in the Development of the International Covenant on Civil and Political Rights / D. McGoldrick. - Oxford : Clarendon Press, 1994. - 640 p.
338. Öl?er, F.P. The European Court of Human Rights: The Fair Trial Analysis Under Article 6 of the European Convention of Human Rights / F.P. Öl?er // Exclusionary Rules in Comparative Law. Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice. Vol. 20 / ed. S. Thaman. - Dordrecht : Springer, 2013. - P. 371-399.
339. Schabas, W.A. The European Convention on Human Rights. A Commentary. ASIL 2015 Certificate of Merit for High Technical Craftsmanship and Utility to Practicing Lawyers and Scholars / W.A. Schabas. - Oxford : Oxford University Press, 2015. - 1414 р.
IX. Диссертации и авторефераты
340. Алексеева, Л.Б. Право на справедливое судебное разбирательство: реализация в УПК РФ общепризнанных принципов и норм международного права : дис. в форме научного доклада ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Л.Б. Алексеева. - М., 2003. - 60 с.
341. Афанасьев, С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: теоретико-практическое исследование влияния Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на российское гражданское судопроизводство : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.15 / С.Ф. Афанасьев. - Саратов, 2010. - 593 с.
342. Белоусова, А.А. Право на здоровье в современном международном праве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / А.А. Белоусова. - М., 2015. - 199 с.
343. Глушкова, И.Б. Реализация права на справедливое судебное разбирательство в арбитражном процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / И.Б. Глушкова. - Саратов, 2011. - 178 с.
344. Голубок, С.А. Право на свободные выборы: правовые позиции Европейского суда по правам человека и формирование международно-правовых стандартов Содружества Независимых Государств : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / С.А. Голубок. - СПб., 2010. - 176 с.
345. Грачева, М.А. Международно-правовая защита права на уважение частной и семейной жизни и неприкосновенность жилища и корреспонденции: на примере судебной практики Европейского суда по правам человека : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / М.А. Грачева. - М., 2013. - 161 с.
346. Ермишина, Н.С. Европейские стандарты в области прав человека и их роль в обеспечении прав личности в российском уголовном процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Н.С. Ермишина. - Саратов, 2011. - 234 с.
347. Кожевников, С.Н. Меры защиты в советском праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / С.Н. Кожевников. - Свердловск, 1968. - 19 с.
348. Кожемякин, Н.В. Право человека на достаточное жилище по современному международному праву : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / Н.В. Кожемякин. - М., 2019. - 201 с.
349. Корпен, А.С. Право на доступ к правосудию и механизмы его защиты в современном международном праве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / А.С. Корпен. - М., 2019. - 290 с.
350. Малышева, Ю.В. Реализация в уголовном процессе Российской Федерации решений Европейского суда по правам человека : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ю.В. Малышева. - М., 2018. - 179 с.
351. Неказаков, В.Я. Конституционно-правовые вопросы реализации в российском праве и правоприменительной практике статей 5 и 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу, личную неприкосновенность и справедливое судебное разбирательство) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / В.Я. Неказаков. - М., 2005. - 242 с.
352. Осипов, А.Л. Реализация требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.Л. Осипов. - М., 2010. - 238 с.
353. Рабцевич, О.И. Право на справедливое судебное разбирательство (международное и внутригосударственное правовое регулирование) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / О.И. Рабцевич. - Казань, 2003. - 221 с.
354. Савельева, Е.Г. Защита права собственности как одного из основополагающих прав человека: международно-правовые аспекты : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.10 / Е.Г. Савельева. - М., 2013. - 146 с.
355. Самович, Ю.В. Право человека на международную судебную защиту : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.10 / Ю.В. Самович. - Казань, 2007. - 439 с.
356. Семенов, И.С. Право на жизнь: международно-правовой аспект : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / И.С. Семенов. - М., 2009. - 235 с.
357. Толкачев, К.Б. Теоретико-методологические основания реализации личных конституционных прав и свобод человека и гражданина : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.02 / К.Б. Толкачев. - СПб., 1998. - 360 с.
358. Черныш, А.В. Конкурентное право Европейского союза и соблюдение прав человека : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / А.В. Черныш. - М., 2015. - 194 с.
359. Чернышова, О.С. Реализация конституционного права личности на судебную защиту в Европейском суде по правам человека : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / О.С. Чернышова. - М., 2005. - 173 с.
360. Чертов, А.А. Европейский суд по правам человека и развитие международного права прав человека : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / А.А. Чертов. - М., 2008. - 160 с.
361. Чумаков, А.В. Европейские стандарты в области прав человека в российском уголовном процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.В. Чумаков. - СПб., 2005. - 207 с.
362. Шурутина, А.Д. Реализация Конвенции о защите прав человека и основных свобод в правовой системе Российской Федерации в контексте права лица на судебную защиту : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / А.Д. Шурутина. -М., 2017. - 286 с.
363. Ягофаров, С.М. Международные стандарты по правам человека в сфере российского уголовного судопроизводства : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / С.М. Ягофаров. - Оренбург, 2005. - 195 с.
X. Электронные ресурсы
364. Официальный сайт ООН. - URL: http://www.un.org/ru (дата обращения: 24.04.2022).
365. Толковый словарь Ожегова онлайн. - URL: https://slovarozhegova.ru/ (дата обращения: 25.04.2022).
366. Справедливое судебное разбирательство в международном праве : юридический сборник // Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека. - URL: https://www.osce.org/files/f/documents/e/e/100894.pdf (дата обращения: 26.04.2022).
367. Выступление Председателя Конституционного Суда Российской Федерации В.Д. Зорькина [29 ноября 2022 г., Х Всероссийский съезд судей] // Новые технологии. - URL: https://newtech.legal/cabinet/catalog/sudya/4279/5094/? utm_campaign=Sudya1Zorkin (дата обращения: 04.05.2023). - Режим доступа: по подписке.
368. ВС: российские суды блестяще справляются с защитой права человека (11 мая 2023 г.) // Верховный Суд Российской Федерации. - URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/32416/ (дата обращения: 05.05.2023).
369. Управление систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда российской Федерации. Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов, действующих в сфере защиты прав и свобод человека, по вопросам защиты права лица на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок (2017 г.) // Верховный Суд Российской Федерации. - URL: http://www.vsrf.ru/documents/international_practice/26329/ (дата обращения:
19.02.2023).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.