Право на возмещение ущерба по международному праву за нарушения государством прав человека тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Кебурия Кристина Отаровна

• Кебурия Кристина Отаровна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Кебурия Кристина Отаровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРАВА НА ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ЗА НАРУШЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

1.1. Основные международные соглашения, закрепляющие право на возмещение ущерба в случае нарушения государством прав и свобод человека

1.2. Понятие и формы возмещения ущерба за нарушения государством прав человека по международному праву

1.3. Субъекты права на возмещение ущерба за нарушения государством прав человека по международному праву

ГЛАВА 2. ЗАЩИТА ПРАВА НА ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ЗА НАРУШЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В РАМКАХ УНИВЕРСАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

2.1. Защита права на возмещение ущерба за нарушения государством прав человека Международным Судом ООН

2.2. Защита права на возмещение ущерба за нарушения государством прав человека договорными органами по правам человека системы ООН

2.3. Защита права на возмещение ущерба за нарушения государством прав человека специальными процедурами Совета ООН по правам человека

ГЛАВА 3. ЗАЩИТА ПРАВА НА ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ЗА НАРУШЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В РАМКАХ РЕГИОНАЛЬНЫХ МЕХАНИЗМОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

3.1. Защита права на возмещение ущерба за нарушения государством прав человека механизмами Европейской системы защиты прав человека

3.2. Защита права на возмещение ущерба за нарушения государством прав человека механизмами Межамериканской системы защиты прав человека

3.3. Защита права на возмещение ущерба за нарушения государством прав человека механизмами Африканской системы защиты прав человека

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Право на возмещение ущерба по международному праву за нарушения государством прав человека»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Действующая межгосударственная система сотрудничества, основанная на верховенстве права, представляет собой средство для укрепления международного мира и безопасности, обеспечения экономического и социального прогресса и развития, а также поощрения и уважения прав человека, что является основными целями Организации Объединенных Наций (ООН), закрепленных в Уставе ООН. В достижении этих целей ООН решающую роль играют государства-члены, это постоянно подтверждается в принятых ими значимых международных актах, в частности, в п. 19 Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 г. (Цели устойчивого развития (ЦУР) на 2016-2030 гг.), в котором главы государств и правительств подчеркнули обязанность государств «уважать, защищать и поощрять права человека и основные свободы без какого бы то ни было различия»1.

Одним из критериев выполнения государством обязательств по правам человека является обеспечение жертв нарушений действиями или бездействием государственных органов и должностных лиц, доступом к средствам правовой защиты, в том числе возмещение ущерба. По мнению ученых, универсальных и региональных правозащитных механизмов без возможности лица или группы лиц требовать возмещения причиненного ущерба, включая восстановление в нарушенных правах, сама система защиты прав человека не только не была бы эффективной, но и вовсе не имела бы смысла2.

Право на возмещение ущерба за нарушения государством прав человека, с

1 См.: Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 г. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 70/1 от 25 сентября 2015 г. Док. ООН A/RES/70/1.

2 См.: Shelton D. Remedies in International Human Rights Law. 3d ed, Oxford: Oxford University Press, 2015. P. 512.

одной стороны, можно рассматривать как элемент права на правовую защиту, но, с другой стороны, как самостоятельное право человека. Между тем без соблюдения права на правовую защиту не представляется возможным рассмотрение вопросов возмещения ущерба. Однако, признавая такую связь данных прав человека, необходимо все же не отождествлять их.

Право на возмещение ущерба складывается из множества элементов материального, процессуального, психологического и иного характера, включая: поиск истины; признание факта нарушения; определение круга субъектов возмещения ущерба; привлечение к ответственности виновных лиц; восстановление нарушенного права; адекватное и справедливое возмещение причиненного ущерба в каждом конкретном случае, выражающееся в различных формах; создание условий для недопущения возможности на системной основе повторного нарушения. Стоит особенно подчеркнуть чрезвычайную важность последнего пункта, который подразумевает разработку правовых, административных и иных механизмов предотвращения правонарушений3.

Целостная теория и эффективная практика возмещения ущерба жертвам нарушений прав человека является краеугольным камнем международной системы защиты прав человек. Однако на данном этапе развития приходится констатировать, что на универсальном, региональном и национальном уровнях все еще не разрешены задачи, обусловленные правом на возмещение ущерба, что, в первую очередь, выражается отсутствием совершенной системы и процедуры предоставления жертвам нарушений прав человека правовой защиты в рамках внутреннего законодательства4, к тому же не всегда жертвы получают полное и достаточное возмещение понесенного ими ущерба.

Сказанное обуславливает необходимость и, следовательно, актуальность всестороннего анализа поло жений международного права прав человека о праве на возмещение ущерба и проблем практического характера по его обеспечению.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель настоящего дис-

3 Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М.: Юрид. лит-ра, 1991. С. 8-17.

4 См.: Shelton D. Remedies in International Human Rights Law. 3d ed. Oxford: Oxford University Press, 2015. P. 51.

сертационного исследования состоит в раскрытии содержания права на возмещение ущерба за нарушения государством прав человека, закрепленного в международных договорах по защите прав человека, и в выявлении основных проблем его реализации в деятельности универсальных и региональных судебных и квазисудебных правозащитных органов.

В соответствии с указанной целью в работе решались следующие задачи:

- раскрыть генезис, развитие, роль и место права на возмещение ущерба за нарушения государством прав человека в рамках универсальной и региональной систем защиты прав человека;

- систематизировать основные формы возмещения ущерба за нарушения государством прав человека;

- проанализировать основные международные договоры, закрепляющие право на возмещение ущерба за нарушения государством прав человека;

- определить круг субъектов права на возмещение ущерба за нарушения государством прав человека;

- показать достижения и проблемы, с которыми сталкиваются международные правозащитные механизмы по возмещению ущерба;

- выявить концептуальные проблемы, с которыми сталкивается современная международная правозащитная система применительно к праву на возмещение ущерба за нарушения государством прав человека;

- исследовать правовую позицию Международного Суда ООН по праву на возмещение ущерба за нарушения государством прав человека в целом, а также провести детальный комплексный анализ единственного на сегодняшний день решения Международного Суда ООН в деле «Амаду Садио Диалло» (Республика Гвинея против Демократической Республики Конго), в котором был определен размер компенсации как одной из формы возмещения ущерба;

- изучить правоприменительную практику договорных органов по правам человека системы ООН и специальных процедур Совета ООН по правам человека в отношении права на возмещение ущерба за нарушения государством

прав человека;

- изучить практику обеспечения права на возмещение ущерба региональными механизмами защиты прав человека (в рамках Европейской, Межамериканской и Африканской систем защиты прав человека);

- представить авторское видение перспектив развития права на возмещение ущерба, а также усиления эффективности законодательных, административных и иных мер, принимаемых в рамках усилий по обеспечению права на возмещение ущерба за нарушения государством прав человека и контроля над его исполнением.

Объектом диссертационного исследования выступают международно-правовые отношения по поводу возмещения ущерба, причиненного лицам или группам лиц, вследствие нарушения государством положений международных договоров по защите прав человека, участниками которых они являются.

Предметом диссертационного исследования являются положения основных международных договоров по правам человека универсального и регионального характера, касающиеся возмещения ущерба за нарушения прав человека, актов, принимаемых договорными органами по правам человека системы ООН, специальными процедурами Совета ООН по правам человека, а также практика Международного Суда (МС) ООН, судебных и квазисудебных органов по правам человека трех региональных систем защиты прав человека: Европейской, Межамериканской и Африканской.

Степень научной разработанности темы исследования. В российской доктрине международного права специфике права на возмещение ущерба не уделено достаточного внимания, в отличие от общих аспектов содержания права на правовую защиту и на возмещение ущерба в соответствии с международными договорами по правам человека. Возмещение ущерба, как правило, исследуется в контексте международного уголовного права5, международного гу-

5 Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 211- 216; Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. М., 1966. С. 115-117.

манитарного права6, а также в рамках института международной ответственности государств7 и лишь в незначительной степени в сфере международного права прав человека8.

Весомый вклад по рассматриваемой проблематике в отечественную международно-правовую науку внесли исследования на уровне кандидатских диссертаций, защищенных по специальности 12.00.10 «Международное право. Европейское право» А.О. Гольтяевым9, Н.Ю. Гремза10, М.Ю. Ижиковым11, М.Н. Комашко12, А.Е. Коневой13, С.А. Ляпичевым14, Е.В. Пановой15, А.С. Чеботаревой16, И.В. Ширевой17 и др., которые посвящены детальному рассмотрению отдельных аспектов международной защиты прав человека, включая право на возмещение ущерба за нарушение прав человека.

6 Русинова В.Н. Нарушения международного гуманитарного права: индивидуальная уголовная ответственность и судебное преследование. М.: Юрлитинформ, 2006. С. 11-12; Cheng B. General Principles of Law as Applied by International Courts and Tribunals. London: Stevens & Sons, 1953. P. 250-274.

7Мартенс Ф.Ф. О праве частной собственности во время войны. СПб: Печ. В. Головина, 1869. С. 21-23; Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. М., 1966. С. 112-125; Галенская Л.Н. Правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с преступностью. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. 86 с.; Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М.: Спарк, 2000; КолосовЮ.М. Ответственность в международном праве. 2-е изд. М.: Статут, 2014. 224 с.

8 Международная внутригосударственная защита прав человека: учебник / под ред. д.ю.н., проф. В.М. Валеева. М.: Статут, 2011; Карташкин В.А. Организация Объединенных Наций и международная защита прав человека в XXI веке. М.: Норма; ИНФРА-М, 2015. 174 с.; Самаке А. Международно-правовая защита прав женщин в Африке: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2015. 178 с.; Права человека: учебник / отв. ред. Е.А. Лукашева. 3-е изд., перераб. М.: Норма; ИНФРА-М, 2015; Бекяшев Д.К., Колосов Ю.М., Гликман О.В. Права человека и международно-правовые вопросы гражданства // Меж-дународное право: учебник для академического бакалавриата / под ред. А.Н. Вылег-жанина: в 2 т. Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2015. С. 146-174; Международная защита прав человека: учебник / отв. ред. А. Х. Абашидзе. М.: РУДН, 2017. 466 с.

9 Гольтяев А.О. Международный контроль в области прав человека и Универсальный периодический обзор: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2011. 214 с.

10 Гремза Н.Ю. Конвенционные комитеты в области международной защиты прав человека: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2005. 191 с.

11 Ижиков М.Ю. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в области защиты прав человека: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2012. 218 с.

12 Комашко М.Н. Реституция как способ защиты права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2010.

13 Конева А.Е. Международно-правовые аспекты укрепления системы договорных органов по правам человека: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2015. 235 с.

14 Ляпичев С.А. Реформа ООН и международное сотрудничество в области поощрения и защиты прав человека: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04. М., 2012.

15 Панова Е.В. Международно-правовые основы деятельности Комитета по правам человека: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2005. 199 с.

16 Чеботарева А.С. Международная защита прав женщин: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 1994. 215 с.

17 Ширева И.В. Защита прав человека в рамках ООН и в ее специализированных учреждениях: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2012. 216 с.

Стоит также отметить исследования отечественных ученых-юристов, посвященных изучению деятельности МС ООН и региональных судов по правам человека, а также договорных органов по правам человека системы ООН, в решениях и рекомендациях которых подтверждается право жертв нарушений прав человека на возмещение ущерба. Так, можно выделить научные работы А.Х. Абашидзе18, А.С. Автономова19, Е.С. Алисиевич20, Р.Ш. Давлетгильдеева21, Р.А. Каламкаряна22, В.А. Карташкина23, Ф.И. Кожевникова24, Я.С. Кожеурова25, Г.И. Коня26, Д.Г. Курдюкова27, И.И. Лукашука28, А.М. Николаева29, А.М. Солнцева30, В.Л. Толстых31 и др.

В значительно большей степени собственно проблематике права на возмещение ущерба за нарушения прав человека уделено внимания в зарубежной

18 Абашидзе А.Х. Договорные органы по правам человека в системе правозащитных механизмов Организации Объединенных Наций: учебно-методический комплекс. М.: Изд-во РУДН, 2012. 431 с.

19 Автономов А.С. Рассмотрение индивидуальных сообщений договорными органами в системе Организации Объединенных Наций // Международное правосудие. 2013. № 3. С. 78-94.

20 Алисиевич Е.С. Реформа Европейского суда по правам человека: новые пути решения старых проблем // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2011. № 5 (14). С. 118-124.

21 Давлетгильдеев Р.Ш., Абдуллин А.И., Кешнер М.В. Обсуждение проблем доступа к правосудию в международном праве в Казанском университете // Российский юридический журнал. 2013. № 6 (93). С. 205-209.

22 Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Международное право: учебник. М.: Эксмо (Российское юридическое образование), 2004. 688 с.

23 Карташкин В.А. Организация Объединенных Наций и международная защита прав человека в XXI веке. М.: Норма; ИНФРА-М, 2015. 174 с.

24 Кожевников Ф.И. Комиссия международного права ООН: функции и деятельность: монография. М.: Международные отношения, 1972. С. 24-25.

25 Кожеуров Я.С. Споры о соотношении Конституции России и Европейской конвенции о защите прав человека: можно ли избежать цугцванга? // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 2. С. 49-54.

26 Конь Г.И. Порядок рассмотрения индивидуальных жалоб в межамериканском, европейском и африканском судах по правам человека // Вестник Московского университета. 2006. № 2. С. 94-104.

27 Курдюков Д.Г. Индивидуальная жалоба в контексте Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. М., 2005. 800 с.

28 Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004. 404 с.

29 Николаев А.М. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: конституционно-правовой механизм реализации в Российской Федерации: монография. М.: Изд-во АПКиППРО, 2011. 596 с.

30 Солнцев А.М. Доступ к средствам правовой защиты экологических прав человека: практика государств и международных органов // Актуальные проблемы современного международного права: мат-лы XII ежегодной Международной научно-практ. конф., посвященной памяти проф. И.П. Бли-щенко / отв. ред. А.Х. Абашидзе: в 2-х ч. М., 2015. С. 449-455.

31 Толстых В.Л. Международные суды и их практика: учебное пособие. М.: Международные отношения, 2015. 504 с.

науке международного права. Среди научных исследований зарубежных юристов-международников по данной проблематике следует выделить следующие монографические работы: «Средства правовой защиты в международном праве прав человека» проф. Д. Шелтон32, «Право на реституцию, компенсацию и реабилитацию для жертв серьезных нарушений прав человека и основных свобод» М.Ш. Бассиуони33, «Отсутствие единообразия в терминологии права на правовую защиту в международном праве» С. Хаасдик34, «Правосудие и возмещение ущерба» П. Де Грейффа35, «Меры по возмещению ущерба для жертв серьезных нарушений прав человека: достижения и сложности в практике двух региональных судах по правам человека» Г. Цитрони36.

Полезными для настоящего исследования оказались работы Р. Рубио-Ма-рин37, К. Сандоваль-Вилляльба38, К. Томушата39, в которых затронуты отдельные аспекты права на возмещение ущерба.

Среди зарубежных ученых-юристов, в трудах которых изучены вопросы региональной системы защиты прав человека, автор среди прочих обращалась к

32 Shelton D. Remedies in International Human Rights Law. 3d ed. Oxford: Oxford University Press, 2015; Shelton D. Human Rights, Remedies // The Max Planck Encyclopedia of Public International Law. -Amsterdam, 2002. Vol. IV. P. 1096-1102.

33 Bassiouni Cherif M. The Right to Restitution, Compensation and Rehabilitation for Victims of Gross Violations of Human Rights and Fundamental Freedom. U.N. Doc. E/CN. 4/62. 18 Jan. 2000.

34 Haasdijk S. The lack of uniformity in the terminology of the international law of remedies // Leiden Journal of International Law. 1992. Vol. 5. P. 245-263.

35 De Greiff P. Justice and Reparations // The Handbook of Reparations / ed. by P. de Greiff. Oxford: Oxford University Press, 2006. P. 123-146.

36 Citroni G. Measures of Reparation for Victims of Gross Human Rights Violations: Developments and Challenges in the Jurisprudence of Two Regional Human Rights Courts // Inter-American and European Human Rights Journal. 2012. № 5. P. 49-71.

37 Rubio-Marin R., Sandoval C. Engendering the Reparations Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights: The Promise of the Cotton Field Judgment // Human Rights Quarterly. 2011. № 33. P.1062-1091.

38 Sandoval-Villalba C. The Concepts of «Injured Party» and «Victim» of Gross Human Rights Violations in the Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights: A Commentary on their Implications for Reparations // Reparations for Victims of Genocide, War Crimes and Crimes against Humanity-Systems in Place and Systems in the Making / ed. by C. Ferstman, M. Goetz, A. Stephens. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2009. P. 243-281.

39 Tomuschat Ch. Human Rights: between idealism and realism. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 2003. P. 120-156.

работам Х.Э. де Аречаги40, А. Моубрея41, К. Рида42, К. Сандоваль-Вилляль-ба43, К. Томушата44, М. Ханта45 и др.

Между тем следует отметить, что, несмотря на наличие весьма большого количества научных исследований, посвященных различным аспектам международной защиты прав человека, значительному ее элементу - праву на возмещение ущерба, важность которого сложно переоценить для правовой науки, в отечественной науке международного права в целом уделено не достаточно внимания. Это выражается, прежде всего, в отсутствии комплексного исследования, отражавшего бы целостный анализ теории и практики применения права на возмещение ущерба в связи с динамичностью ее развития и необходимостью принятия мер по ее укреплению.

Методологическая основа диссертационного исследования. Автором диссертации были применены общенаучные методы познания, такие как анализ и синтез, диалектический метод, метод обобщения, системно-структурный метод. Благодаря указанным методам познания открывается возможность очертить рамки исследования, уточнить основные понятия и категории, связанные с теорией и практикой права на возмещение ущерба, обозначить ключевые концептуальные аспекты темы исследования.

Широко использовались специальные научные методы: сравнительного правоведения, историко-правовой, юридико-технический, метод прогнозирования.

40 Аречага де Х.Э. Современное международное право / под ред. и со вступит. ст. чл.-кор. АН СССР Г.И. Тункина; пер. с исп. Ю. И. Папченко. М.: Прогресс, 1983. 480 с.

41 Mowbray A. European Court of Human Rights: May 2014 - April 2015 // European Public Law. The Hague: Kluwer Law International, 2015. Vol. 21 (4). P. 607-633.

42 Reid K. A Practitioner s Guide to the European Convention of Human Rights. London: Sweet and Maxwell, 2011. 915 p.

43 Sandoval-Villalba C. The Concepts of «Injured Party» and «Victim» of Gross Human Rights Violations in the Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights: A Commentary on their Implications for Reparations / eds. C. Ferstman, M. Goetz, A. Stephens. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2009. P.243-281.

44 Tomuschat Ch. Human Rights: between idealism and realism. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 2003. 388 p.

45 Hunt M. State Obligations Following from a Judgment of the European Court of Human Rights // European Court of Human Rights: Remedies And Execution of Judgments / eds. Th.A. Christou, J.P. Raymond. London: British Institute of International and Comparative Law, 2005. P. 26-47.

Комплексный анализ темы настоящего исследования обусловил необходимость применения сравнительного метода исследования нормативного содержания основополагающих документов в данной сфере, прежде всего Основных принципов и руководящих положений, касающихся права на правовую защиту и возмещение ущерба для жертв грубых нарушений международных норм в области прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права ООН 2005 г.46 и Проекта статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния 2001 г.47; положений различных международных договоров по правам человека, закрепляющих право на возмещение ущерба; разработки договорных органов по правам человека и специальных процедур в системе международной защиты прав человека, а также сравнение нормативного понимания и практики принятия решений в отношении возмещения ущерба региональными судебными и квазисудебными органами по правам человека. Применение указанного метода было продиктовано научной потребностью всестороннего и детального раскрытия содержания и полной реализации права на возмещение ущерба, а также выявления значительных проблем, тенденций и перспектив укрепления данного права на универсальном и региональном уровнях, а также в рамках национальных правовых систем.

В рамках диссертационного исследования разработан ряд конкретных вопросов методологического характера, таких как: проведение понятийного и смыслового разграничения между определениями права на правовую защиту и права на возмещение ущерба за нарушения государством прав человека; выработка контуров системы прав человека и места в ней права на возмещение ущерба; уточнение специфики применения терминов «средства правовой защиты» и «возмещение ущерба»; определение основных этапов процесса институ-

46 Основные принципы и руководящие положения, касающиеся права на правовую защиту и возмещение ущерба для жертв грубых нарушений международных норм в области прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права ООН. Приняты Резолюцией ГА ООН № 60/147 от 16 декабря 2005 г. Док. ООН А/ИЕ8/60/147.

47 Проект статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния. Принят Резолюцией ГА ООН № 56/589 от 12 декабря 2001 г. Док. ООН А/ИЕ8/56/83.

ционального закрепления права на возмещение ущерба в международном праве прав человека, а также систематизированы формы возмещения ущерба.

Вместе с тем в рамках настоящего диссертационного исследования автором рассматривается обеспечение права на возмещение ущерба за нарушения государством прав человека в соответствии с международной системой защиты прав человека. Что касается специфики проблематики возмещения ущерба жертвам нарушений прав человека международными организациями, а также в рамках международного гуманитарного права и международного уголовного права, требующего отдельного исследования, в рамках данной диссертации они не изучены.

Теоретическая основа исследования. В ходе исследования автор опиралась на общетеоретические положения, содержащиеся в трудах отечественных ученых, среди которых: А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллин, Е.С. Алисиевич, М.А. Амирова, Б.М. Ашавский, Д.К. Бекяшев, И.П. Блищенко, Р.М. Валеев, Р.Б. Ганиева, Е.Б. Ганюшкина, И.Н. Глебов, О.В. Гликман, Р.Ш. Давлетгильде-ев, А.А. Данельян, В.Н. Дурденевский, С.А. Егоров, Д.В. Иванов, М.В. Ильяше-вич, П.А. Калиниченко, Е.В. Киселева, В.А. Кислицин, Н.Ф. Кислицина,

A.Л. Комаровский, В.М. Корецкий, Е.А. Коровин, С.Б. Крылов, Д.Б. Левин, Е.А. Лукашева, Ф.Ф. Мартенс, А.Б. Мезяев, Ю.И. Мигачев, Р.А. Мюллерсон,

B.Н. Русинова, Ю.В. Самович, А.Н. Талалаев, С.А. Ляпичев, О.И. Тиунов, Г.И. Тункин, Н.А. Ушаков, Л.А. Шалланд, Г.Г. Шинкарецкая, М.Л. Энтин, А.Ю. Ястребова и др.

Весомым для написания диссертации было также значение работ зарубежных авторов, таких как: Д. Анцилотти, Г. Аранжо-Руис, И. Бантекас, И. Блюнчли, Т. ван Бовен, А. Гефтер, К. Грей, Г. Гроций, К. Иглтон, Дж. Кроуфорд, Ф. Лист, К. Маккракен, Л. Каплоу, М. ОБойл, Л. Оппенгейм, Л. Оэтте, Р.П. Мацески, Д. Пулковский, Б. Симма, С.И. Скогли, К. Уорбрик, А. Фердросс, Д.Дж. Харрис, Б. Ченг, С. Шавелл и др.

Нормативно-правовую основу диссертационного исследования составляют, прежде всего, универсальные и региональные международные договоры. Кроме них в работе исследованы акты, принятые главными и вспомогательными органами ООН, прежде всего, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и Совета ООН по правам человека, доклады Комиссии международного права ООН и специальных процедур Совета по правам человека ООН (особенно деятельности Специального докладчика по вопросу о содействии установлению истины, правосудию, возмещению ущерба и гарантиям недопущения нарушений); решения международных судебных и квазисудебных органов (Международного Суда ООН, региональных судов и комиссий по правам человека); документы договорных органов по правам человека системы ООН (в особенности Комитета ООН по правам человека и Комитета ООН против пыток), их правила и процедуры.

Диссертантом были широко использованы как международные документы обязательного характера, так и документы так называемого «мягкого права» в сфере прав человека. Кроме того, в рамках диссертационного исследования проведен анализ национального законодательства ряда государств по праву на возмещение ущерба.

Научная новизна диссертационного исследования выражена, прежде всего, в получении новых знаний о теории и практике реализации права на возмещение ущерба жертв нарушения государством международно-правовых обязательств по правам человека.

Новизной следует считать и выявление позиции международных органов по защите прав человека, включая договорные органы по правам человека системы ООН и специальные процедуры Совета ООН по правам человека, а также существующие проблемы реализации права на возмещение ущерба, среди которых: сложность в определении статуса жертвы нарушения прав человека; необходимость определения наиболее подходящей формы и объема возмеще-

ния ущерба, исходя из обстоятельств в каждом конкретном случае; обеспечение правом на возмещение ущерба жертв массовых нарушений прав человека и др.

Сравнительно-правовой анализ документов и практики универсальных и региональных судебных и квазисудебных органов позволил выявить и доказать фрагментацию международно-правовой защиты права на возмещение ущерба и пути укрепления международных механизмов защиты, позволяющих лицам, чьи права были нарушены, эффективнее добиваться реализации права на возмещение ущерба, что также содержит элементы новизны.

Проведение автором теоретического разграничения отождествляемых категорий права на правовую защиту и права на возмещение ущерба за нарушения государством прав человека является новизной в отечественной науке международного права.

Новизной является также введение автором в российскую международно-правовую доктрину новых международно-правовых источников, в том числе Основных принципов и руководящих положений, касающихся права на правовую защиту и возмещение ущерба для жертв грубых нарушений международных норм в области прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права ООН 2005 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кебурия Кристина Отаровна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Международные договоры а) на русском языке

1. Американская конвенция о правах человека 1969 г. Принята Межамериканской конференцией по правам человека 22 ноября 1969 г. в Сан-Хосе. Вступила в силу 18 июля 1978 г. : офиц. текст // OAS Treaty Series № 36; 1144 UNTS 123; 9 ILM 99 (1969) [неофициальный перевод с английского языка]. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hrlibrary.umn.edu/russian/instree/ Rzoas3con.html (дата обращения: 12.02.2018).

2. Африканская хартия прав человека и народов 1981 г. Принята на встрече глав государств - членов Организации африканского единства 26 июня 1981 г. в г. Найроби. Вступила в силу 21 октября 1986 г. : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www1.umn.edu/humanrts/russian/ instree/Rz1afchar.html (дата обращения: 12.02.2018).

3. Дополнительный протокол к Американской декларации об экономических, социальных и культурных правах («Сан-Сальвадорский протокол») от 11 ноября 1988 г. : офиц. текст // OAS, TREATY SERIES. - 1988. - № 69.

4. Конвенция Международной организации труда о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах (Конвенция МОТ № 169), принята 27 июня 1989 г. : офиц. текст // Международные акты о правах человека : сборник документов. / сост. Карташкин В.А., Лукашева Е.А. -Изд. 2-е, доп. - М.: Норма, 2002.

5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.). ETS № 005 : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.echr.ru/documents/doc/2440800/2440800-001.htm (дата обращения:

12.02.2018).

6. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г., действует с 1981 г. : офиц. текст // UNTS. - Vol. 1249. - P. 101— 189.

7. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. : офиц. текст // UNTS. — 1989. — Vol. 1577. — P. 25—97.

8. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. : офиц. текст // UNTS. — Vol. 1465. — P. 51—143.

9. Межамериканская конвенция о предупреждении и наказании пыток 1985 г. Вступила в силу 28 февраля 1987 г. : офиц. текст // OAS Treaty Series. — № 67 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.refworld.org/docid/ 3ae6b3620.html (дата обращения: 12.02.2018).

10. Международная конвенция для защиты всех лиц от насильственных исчезновений от 2006 г. : офиц. текст // UNTS. — Vol. 2716. — P. 188—299.

11. Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей 1990 г. : офиц. текст // UNTS. — Vol. 2220. — P. 178—267.

12. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г. : офиц. текст // UNTS. — Vol. 660. — P. 7—87.

13. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. : офиц. текст // UNTS. — Vol. 999. — P. 225—240.

14. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. : офиц. текст // UNTS. — Vol. 993. — P. 3—107.

15. Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, (Париж, 20 марта 1952 г.) (с изменениями от 11 мая 1994 г.) ETS N 009. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.echr.ru/documents/doc/ 2440801/2440801.htm (дата обращения: 15.02.2018).

16. Протокол № 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод о реорганизации контрольного механизма, созданного в соответствии с

Конвенцией : офиц. текст // Бюллетень международных договоров. - 1998. -№ 12. - С. 17-40.

17. Статут Международного Суда ООН, принят 26 июня 1945 г. : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/icj/statut. shtml (дата обращения: 12.02.2018).

18. Статут Международного уголовного суда (Римский Статут), принят 17 июля 1998 г., вступил в силу 1 июля 2002 г. : офиц. текст // UNTS 90/37. -ILM 1002 1998/2002. - ATS 1.

19. Устав Организации Объединенных Наций. Подписан 26 июня 1945 г. Вступил в силу 24 октября 1945 г. : офиц. текст [Электронный ресурс]. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html (дата обращения: 11.02.2018).

20. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. : офиц. текст // UNTS. - Vol. 999. -P. 171-235.

б) на английском языке

21. Additional protocol to the American convention on human rights in the area of economic, social, and cultural rights «Protocol of San Salvador». 11 No-vember 1988 : the official text // OAS, TREATY SERIES. - 1988. - № 69.

22. Robben Island Guidelines for the Prohibition and Prevention of Torture in Africa (приняты Резолюцией Африканской комиссии на 32-й сессии в октябре 2002 г., одобрены Конференцией глав государств и правительств Африканского Союза, Мапуто (Мозамбик), июль 2003 г.) : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.achpr. org/mechanisms/cpta/robben-island-guidelines (дата обращения: 17.02.2018).

Документы международных организаций и конференций

а) на русском языке

23. Венская декларация и Программа действий. Принята на Всемирной конференции по правам человека. Вена, 25 июня 1993 г. : офиц. текст. - Док. ООН Л/га№.157/23.

24. Всеобщая декларация прав человека, принята и провозглашена Резолюцией № 217А (III) ГА ООН от 10 декабря 1948 г. : офиц. текст. - Док. ООН Л/КБ8/217/48 (III).

25. Декларация о защите всех лиц от насильственных исчезновений 1992 г., принята Резолюцией № 47/133 ГА ООН от 18 декабря 1992 г. : офиц. текст // Международные акты о правах человека : сборник документов / сост. В.А. Кар-ташкин, Е.А. Лукашева. - Изд. 2-е, доп. - М.: Норма, 1998. - С. 183-190.

26. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью. Принята Резолюцией № 40/34 ГА ООН от 29 но -ября 1985 г. : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/power.shtml (дата обращения: 16.02.2018).

27. Доклад Генерального секретаря ООН «Господство права и правосудие переходного периода в конфликтных и постконфликтных обществах» от 23 августа 2004 г. : офиц. текст. - Док. ООН S/2004/616.

28. Доклад Генерального секретаря ООН (добавление) «Укрепление и координация деятельности Организации Объединенных Наций в сфере верховенства права» от 11 июля 2014 г. : офиц. текст. - Док. ООН А/68/213М^.1.

29. Доклад А/НЯС/4/33 Манфреда Новака - Специального докладчика по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания от 15 января 2007 г. : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/ иЫБОС/

GEN/G07/102/17/PDF/G0710217.pdf?OpenElement (дата обращения: 11.02.2018).

30. Доклад A/69/518 Пабло де Грейффа - Специального докладчика по вопросу о содействии установлению истины, правосудию, возмещению ущерба и гарантиям недопущения нарушений : офиц. текст. - Док. ООН A/69/518 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/ GEN/N14/564/67/PDF/N1456467.pdf?OpenEle ment (дата обращения: 10.05.2018).

31. Доклад A/68/345 Пабло де Грейффа - Специального докладчика по вопросу о содействии установлению истины, правосудию, возмещению ущерба и гарантиям недопущения нарушений «Оказание содействия установлению истины, правосудию, возмещению ущерба и гарантиям недопущения нарушений» : офиц. текст. - Док. ООН A/68/345 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ohchr.org/EN/Issues/TruthJusticeReparation/Pages/Country Visits.aspx (дата обращения: 10.05.2018).

32. Доклад Подкомиссии по предупреждению дискриминации и защите меньшинств : офиц. текст. - Док. E/CN.4/Sub.2/1989/58 (E/CN.4/1990/2).

33. Доклад Рабочей группы по насильственным или недобровольным исчезновениям от 12 января 1998 г. : офиц. текст. - Док. ООН E/CN.4/1998/43.

34. Доклад A/HRC/14/22 Рашида Манжу - Специального докладчика по вопросу о насилии в отношении женщин, его причинах и последствиях : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/ UNDOC/GEN/G10/131/11/PDF/G1013111 .pdf?OpenElement (дата обращения: 12.02.2018).

35. Доклад Специального докладчика о насилии в отношении женщин, его причинах и последствиях от 31 января 2002 г. : офиц. текст. - Док. ООН E/CN.4/2002/83.

36. Доклад Специального докладчика по вопросу о положении правозащитников от 10 сентября 2001 г. : офиц. текст. - Док. ООН A/56/341.

37. Доклад Специального докладчика по вопросу о содействии установлению истины, правосудию, возмещению ущерба и гарантиям недопущения

нарушений, Пабло де Грейффа : офиц. текст. - Док. ООН Л/НКС/30/42.

38. Доклад Специального докладчика по вопросу о содействии установлению истины, правосудию, возмещению ущерба и гарантиям недопущения нарушений, Пабло де Грейффа : офиц. текст. - Док. ООН А/НЯС/21/46.

39. Доклад Специального докладчика по вопросу о содействии установлению истины, правосудию, возмещению ущерба и гарантиям недопущения нарушений, Пабло де Грейффа : офиц. текст. - Док. ООН А/НКС/24/42.

40. Доклад Специального докладчика по вопросу о содействии установлению истины, правосудию, возмещению ущерба и гарантиям недопущения нарушений, Пабло де Грейффа : офиц. текст. - Док. ООН А/НЯС/27/56.

41. Доклад Специального докладчика по вопросу о содействии установлению истины, правосудию, возмещению ущерба и гарантиям недопущения нарушений, Пабло де Грейффа : офиц. текст. - Док. ООН А/НКС/34/62.

42. Доклад Специального докладчика по вопросу о содействии установлению истины, правосудию, возмещению ущерба и гарантиям недопущения нарушений, Пабло де Грейффа : офиц. текст. - Док. ООН А/НЯС/36/50МЖ1.

43. Доклад Специального докладчика по вопросу о содействии установлению истины, правосудию, возмещению ущерба и гарантиям недопущения нарушений, Пабло де Грейффа : офиц. текст. - Док. ООН А/67/368.

44. Доклад Специального докладчика по вопросу о содействии установлению истины, правосудию, возмещению ущерба и гарантиям недопущения нарушений, Пабло де Грейффа : офиц. текст. - Док. ООН А/70/438.

45. Доклад Специального докладчика по вопросу о содействии установлению истины, правосудию, возмещению ущерба и гарантиям недопущения нарушений, Пабло де Грейффа : офиц. текст. - Док. ООН А/71/567.

46. Доклад Специального докладчика по вопросу о содействии установлению истины, правосудию, возмещению ущерба и гарантиям недопущения нарушений, Пабло де Грейффа : офиц. текст. - Док. ООН А/72/523.

47. Доклад Специального докладчика по вопросу о содействии установлению истины, правосудию, возмещению ущерба и гарантиям недопущения

нарушений (по итогам посещения Испании от 22 июля 2014 г.) : офиц. текст. -Док. ООН A/HRC/27/56/Add. 1.

48. Доклад Специального докладчика по итогам посещения Испании от 22 июля 2014 г. : офиц. текст. - Док. ООН A/HRC/27/56/Add.1 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/ G14/090/54/PDF/G1409054.pdf?OpenElement (дата обращения: 12.02.2018).

49. Комитет ООН по защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей. Замечание общего порядка № 2 «О правах трудящихся-мигрантов, не имеющих постоянного статуса, и членов их семей» от 28 августа 2013 г. : офиц. текст. - Док. CMW/C/GC/2.

50. Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин. Замечание общего порядка № 35 «О гендерном насилии в отношении женщин», предназначенное для обновления общей рекомендации № 19 от 14 июля 2017 г. : офиц. текст. - Док. ООН CEDAW/C/GC/3 5.

51. Комитет ООН по правам человека. Замечание общего порядка № 6 «Статья 6 (право на жизнь)», 20 апреля 1989 г. : офиц. текст. - U.N. Doc. HRI/GEN/1 /Rev.1. - Vol. I. - Р. 27-38.

52. Комитет ООН по правам человека. Замечание общего порядка № 20 «Статья 7 (запрещение пыток или жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания)», 10 марта 1992 г. : офиц. текст. - U.N. Doc. HRI/GEN/1/Rev.1. - Vol. II. - Р. 200-202.

53. Комитет ООН по правам ребенка. Замечание общего порядка № 21 «О безнадзорных детях» от 21 июня 2017 г. : офиц. текст. - Док. ООН CRC/C/ GC/21.

54. Комитет ООН по правам человека. Замечание общего порядка № 29 «Отступление от прав в связи с чрезвычайным положением», 31 августа 2001 г. : офиц. текст. - Док. ООН CCPR/C/21/Rev.1/Add.11.

55. Комитет ООН по правам человека. Замечание общего порядка № 31 «Характер общего юридического обязательства, налагаемого на государства -

участники Пакта» от 26 мая 2004 г. : офиц. текст. - Док. ООН ССРШСШ/ Rev.1ZAdd.13.

56. Комитет ООН по правам человека. Руководящие принципы в отношении мер по возмещению в соответствии с Факультативным протоколом к Международному пакту о гражданских и политических правах от 30 ноября 2016 г. : офиц. текст. - Док. ООН CCPR/C/158.

57. Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам. Замечание общего порядка № 3 «Природа обязательств государств-участников (п. 1 ст. 2 МПЭСКП)» от 1 января 1991 г. : офиц. текст. - Док. ООН Е/1991/23.

58. Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам. Замечание общего порядка № 14. «Право на наивысший достижимый уровень здоровья» (ст. 12 МПЭСКП) от 11 августа 2000 г. : офиц. текст. - Док. ООН Е/С.12/2000/4.

59. Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам. Замечание общего порядка № 16 «Равное для мужчин и женщин право пользования экономическими, социальными и культурными правами (ст. 3 МПЭСКП)» от 11 августа 2005 г. : офиц. текст. - Док. ООН Е/С. 12/2005/4.

60. Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам. Замечание общего порядка № 18 «Право на труд» (ст. 6 МПЭСКП) от 6 февраля 2006 г. : офиц. текст. - Док. ООН Е/С.12/вС/18.

61. Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам. Замечание общего порядка № 19 «Право на социальное обеспечение» (ст. 9 МПЭСКП) от 4 февраля 2008 г. : офиц. текст. - Док. ООН Е/С.12/вС/19.

62. Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам. Замечание общего порядка № 20 «Недискриминация экономических, социальных и культурных прав» (п. 2 ст. 2 МПЭСКП) от 2 июля 2009 г. : офиц. текст. -Док. ООН Е/С.12/вС/20.

63. Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам. Замечание общего порядка № 22 «О праве на сексуальное и репродуктивное

здоровье» (ст. 12 МПЭСКП) от 2 мая 2016 г. : офиц. текст. - Док. ООН Е/С.12/ ОС/22.

64. Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам. Замечание общего порядка № 23 «О праве на справедливые и благоприятные условия труда (ст. 7 МПЭСКП) от 27 апреля 2016 г. : офиц. текст. - Док. ООН Е/С.12/ОС/23.

65. Комитет ООН против пыток. Замечание общего порядка № 3 «Осуществление ст. 14 государствами-участниками» от 13 декабря 2012 г. : офиц. текст. - Док. ООН САТ/СЮС/3.

66. Основные принципы и руководящие положения, касающиеся права на правовую защиту и возмещение ущерба для жертв грубых нарушений международных норм в области прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права ООН, приняты Резолюцией ГА ООН № 60/147 от 16 декабря 2005 г. : офиц. текст. - Док. ООН A/RES/60/147.

67. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 г. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 70/1 от 25 сентября 2015 г. : офиц. текст. - Док. ООН A/RES/70/1.

68. Правила процедуры Африканской комиссии : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.achpr.org/files/instruments/rules-of-procedure-2010/rules_of_procedure_2010_en.pdf (дата обращения: 15.02.2018).

69. Правила процедуры Межамериканской комиссии : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/xxxivga/english/ reference_docs/Reglamento_CIDH.pdf (дата обращения: 15.02.2018).

70. Принципы и руководящие положения права на справедливое судебное разбирательство и правовую помощь в Африке 2003 г. : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.achpr.org/mstruments/prmciples-guidelines-right-fair-trial (дата обращения: 14.02.2018).

71. Проект статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния. Принят Резолюцией ГА ООН № 56/589 от 12 декабря

2001 г. : офиц. текст. - Док. ООН A/RES/56/83.

72. Проекты статей об ответственности государств за международно -противоправные деяния 2001 г. Приняты Незолюцией ГА ООН № A/63/10 в 2008 г. : офиц. текст. - Док. ООН A/63/10.

73. Промежуточный доклад Специального докладчика по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N10/480/51/PDF/N1048051.pdf? OpenElement (дата обращения: 10.02.2018).

74. Регламент Международного Суда ООН, принят 14 апреля 1978 г., вступил в силу 1 июля 1978 г. (с поправками от 14 апреля 2005 г.) : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.un.Org/ru/icj/rules.shtml#a1 (дата обращения: 12.02.2018).

75. Резолюция ГА ООН № 67/1 «Декларация совещания на высоком уровне Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу о верховенстве права на национальном и международном уровнях», принята ГА ООН Резолюцией № 67/1 от 24 сентября 2012 г. : офиц. текст. - Док. ООН A/RES/67/1.

76. Резолюция ГА ООН «Верховенство права на национальном и международном уровнях» от 10 декабря 2014 г. : офиц. текст. - Док. ООН A/RES/ 69/123.

77. Резолюция ГА ООН № 60/251 от 15 марта 2006 г. : офиц. текст. - Док. ООН A/RES/60/251.

78. Резолюция ГА ООН № 62/219 от 22 декабря 2007 г. : офиц. текст. -Док. ООН A/RES/62/219.

79. Резолюция Комиссии ООН по правам человека № 1990/35 от 2 марта 1990 г.: офиц. текст. - Док. ООН E/CN.4/RES/1993/35.

80. Резолюция Совета ООН по правам человека от 18 июня 2007 г. : офиц. текст. - Док. ООН 5/1.

81. Резолюция Совета ООН по правам человека № 18/7, учреждающая

пост Специального докладчика по вопросу о содействии установлению истины, правосудию, возмещению ущерба и гарантиям недопущения нарушений, 29 сентября 2011 г. : офиц. текст. A/HRC/RES/18/7 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/G11/166/ 33/PDF/G1116633.pdf?OpenElement (дата обращения: 10.05.2018).

82. Резолюция Совета ООН по правам человека № 21/15 «Права человека и правосудие переходного периода», 11 октября 2012 г. : офиц. текст. - Док. ООН A/HRC/RES/21/15.

83. Резолюция Совета ООН по правам человека № 27/3, 3 октября 2014 г. : офиц. текст. - Док. ООН A/HRC/RES/27/3 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G14/178/74/PDF/G1417874. pdf?OpenElement (дата обращения: 11.02.2018).

84. Резолюция Совета ООН по правам человека № 36/7, 28 сентября 2017 г. : офиц. текст. - Док. ООН A/HRC/RES/36/7.

85. Резолюция Экономического и социального совета ООН 1990/36 «Компенсация жертвам серьезных нарушений прав человека» от 25 мая 1990 г. : офиц. текст. - Док. ООН E/1990/90.

86. Совет ООН по правам человека. Доклад о работе 23-го ежегодного со-ве-щания специальных докладчиков/представителей, независимых экспертов и ра-бочих групп специальных процедур Совета по правам человека (Женева, 610 июня 2016 г.), включая обновленную информацию о специальных процедурах. - Doc. A/HRC/34/34 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docu ments-dds-ny.un.org/ doc/UNDOC/GEN/ G17/022/03/PDF/G1702203 .pdf?OpenEle ment (дата обращения: 10.05.2018).

87. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. Инструменты обеспечения господства права в постконфликтных государствах. Комиссии по установлению истины. 1 января 2006 : офиц. текст. - HR/PUB/06/1 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ohchr.org/Documents/ Publications/RuleoflawTruthCommissionsru.pdf (дата обращения: 12.02.2018).

88. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. Механизмы обеспечения верховенства права для постконфликтных государств. Программы по возмещению ущерба : офиц. текст. - Док. ООН HR/PUB/08/1.

б) на английском языке

89. ACmHPR, Resolution on the Right to a Remedy and Reparation for Women and Girls Victims of Sexual Violence, November 2011 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.achpr.org/sessions/42nd/ resolutions/111 (дата обращения: 16.02.2018).

90. ACmHPR, Resolution 97: Resolution on the Importance of the Implementation of the Recommendations of the African Commission on Human and Peoples' Rights by States Parties, 29 November 2006 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.achpr.org/sessions/40th/ resolutions/97/ ?prn=1 (дата обращения: 15.02.2018).

91. ACmHPR, Principles and Guidelines on the Right to a Fair Trial and Legal Assistance in Africa : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.achpr.org/instruments/principles-guidelines-right-fair-trial (дата обращения: 12.02.2018).

92. Bassiouni, Cherif M. Special Rapporteur. Study concerning the right to restitution, compensation and rehabilitation for victims of gross violations of human rights and fundamental freedoms. The Right to Restitution, Compensation and Rehabilitation for Victims of Gross Violations of Human Rights and Fundamental Freedoms. 18 Jan. 2000 : the official text. - UN Doc. E/CN.4/62.

93. CAT, Concluding Observations, Belarus : the official text // U.N. Doc. CAT/C/BLR/CO/4 (2011).

94. CAT, Conclusions and recommendations of the Committee against Torture, Zambia, 23 November 2001 : the official text. - UN Doc. CAT/C/XXVII/Concl. 4.

95. CAT, Conclusions and recommendations of the Committee against Torture, Indonesia, 22 November 2001 : the official text. - UN Doc. CAT/C/XXVII/Concl.3.

96. CAT, Conclusions and recommendations, 34th Sess., 2-20 May 2005, 7 July 2005 : the official text. - UN Doc. CAT/C/CR/34/CAN.

97. CCPR, Concluding Observations on Argentina, 5 April 1995. - U.N. Doc. CCPR/C/79/Add.46 and 3 November 2000 : the official text. - UN Doc. CCPR/CO/ 70/ARG.

98. CCPR, Concluding Observations on Chile, 30 March 1999 : the official text. - UN Doc. CCPR/C/79/Add.104.

99. CCPR, Concluding Observations on Croatia, 4 April 2001 : the official text. - UN Doc. CCPR/CO/71/HRV.

100. CCPR, Concluding Observations on El Salvador, 18 April 1994 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/79/Add.34.

101. CCPR, Concluding Observations on France, 4 August 1997 : the official text. - UN Doc. CCPR/C/79/Add.80.

102. CCPR, Concluding Observations on Guatemala, 27 August 2001 : the official text. - UN Doc. CCPR/CO/72/GTM.

103. CCPR, Concluding Observations on Haiti, 3 October 1995 : the official text. - UN Doc. A/50/40.

104. CCPR, Concluding Observations on Lebanon, 1 April 1997 : the official text. - UN Doc. CCPR/C/79/Add.78.

105. CCPR, Concluding Observations on Peru, 15 November 2000 : the official text. - UN Doc. CCPR/CO/70/PER.

106. CCPR, Concluding Observations on Peru, 18 November 1996 : the official text. - UN Doc. CCPR/C/79/Add.72.

107. CCPR, Concluding Observations on Uruguay, 5 May 1993 : the official text. - UN Doc. CCPR/C/79/Add.19.

108. CCPR, Concluding Observations on Venezuela, 26 April 2001 : the official

text. - UN Doc. CCPR/CO/71 /VEN.

109. Commentary of the International L aw Commission to Article 34 of the Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts : the official text. - Official Records of the General Assembly, 56th Session. - Supplement № 10 (A/56/10).

110. Commission on Human Rights Resolution 2004/41: Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, 19 April 2004 : the official text. - U.N. Doc. E/CN.4/RES/2004/41.

111. Commission on Human Rights, 'Study concerning the right to restitution, compensation and rehabilitation for victims of gross violations of human rights and fundamental freedoms - Final report submitted by Mr Theo van Boven, Special Rapporteur : the official text. - U.N. Doc. E/CN.4/Sub.2/1993/8, 2 July 1993, Recommendation № 2. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1. umn.edu/humanrts/demo/van%20Boven_1993.pdf (дата обращения: 12.02.2018).

112. Committee of Minister's memorandum 'Violations of the ECHR in the Chechen Republic: Russia's compliance with the European Court's judgments' to assist in the supervision of the execution of the Court's judgment : the official text. -U.N. Doc. CM/Inf/DH (2006) 32, revised 2, 12 June 2007.

113. Communications report of Special Procedures : the official text. - U.N. Doc. A/HRC/36/25 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://documents-dds-ny. un.org/doc/UNDOC/GEN/ G17/255/54/PDF/G1725554. pdf?OpenElement (дата обращения: 11.02.2018).

114. Council of Europe Committee of Experts, Report to the Committee of Ministers submitted by the Committee of experts instructed to draw up a Draft Convention of collective guarantee of human rights and fundamental freedoms : the official text // 4 Collected Edition Of The « Travaux Préparatoires» of the European Convention on Human Rights 44. - 1950.

115. Council of Europe. Supervision of the execution of judgments and decisions of the European Court of Human Rights : the official text [Электронный

ресурс]. - Режим доступа: http://www.coe.int/t/ dghl/monitoring/execution/Presenta tion/Pres_Exec_en.asp (дата обращения: 12.02.2018).

116. Crawford, J. Special Rapporteur. Third Report on State responsibility (2000) : the official text. - UN Doc. A/CN.4/507.

117. ILC, Articles on the Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts (ARS) : the official text // Yearbook of the International Law Commission. -2001. - Vol. II (Part Two); UN Doc. A/56/10, Art. 31 and commentaries.

118. Nairobi Declaration on Women's and Girls' Right to a Remedy and Reparation, International Meeting on Women's and Girls' Right to a Remedy and Reparation, Nairobi, 19-21 March 2007 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.fidh.org/IMG/pdf/NAIROBI_DECLARATIONeng. pdf (дата обращения: 16.02.2018).

119. Parliamentary Assembly Recommendation 1477 (2000) on the execution of judgments of the European Court of Human Rights : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2 HTML-en.asp?fileid=16835&lang=en (дата обращения: 16.02.2018).

120. Preliminary observations and recommendations by the Special Rapporteur on his visit to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (London, 18 November 2015) : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=16778& LangID=E (дата обращения: 10.02.2018).

121. Report of International Law Commission, 53rd session, 23 April - 1 June, 2 July - 10 August 2002, Official Document of the General Assembly, 56th Session, Addendum № 10 : the official text. - UN Doc. A/56/10.

122. Report on the Situation of Human Rights in Amayampa, Llallagua and Ca-pasirca, Northern Potosi, Bolivia, December 1996, 29 July 1997 : the official text. -UN Doc. OEA/Ser.L/V/II.

123. Robben Island Guidelines for the Prohibition and Prevention of Torture in Africa (приняты Резолюцией Африканской комиссии на 32-й сессии в октябре 2002 г., одобрены Конференцией глав государств и правительств Африканского

Союза, Мапуто (Мозамбик), июль 2003 г.) : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.achpr.org/mechamsms/cpta/robben-island-guidelines (дата обращения: 17.02.2018).

124. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ohchr.org/ Documents/Issues/MDGs/Post2015/HRAndPost2015.pdf (дата обращения: 17.02. 2018).

125. UN Commission on Human Rights. Resolution (extrajudicial, summary and arbitrary executions), 24 April 2003 : the official text. - UN Doc. E/CN.4/ RES/2003/53.

126. Van Boven, T. Special Rapporteur. Study concerning the right to restitution, compensation and rehabilitation for victims of gross violations of human rights and fundamental freedoms. Preliminary report. 26 July 1990 : the official text. - UN Doc. E/CN.4/Sub.2/1990/10.

127. Van Boven, T. Special Rapporteur. Study concerning the right to restitution, compensation and rehabilitation for victims of gross violations of human rights and fundamental freedoms. Progress reports : the official text. - UN Doc. E/CN.4/ Sub.2/1991/7.

128. Van Boven, T. Special Rapporteur. Study concerning the right to restitution, compensation and rehabilitation for victims of gross violations of human rights and fundamental freedoms : the official text. - UN Doc. E/CN.4/Sub.2/1992/8.

129. Van Boven, T. Special Rapporteur. Study concerning the right to restitution, compensation and rehabilitation for victims of gross violations of human rights and fundamental freedoms. Final report : the official text. - UN Doc. E/CN.4/Sub.2/ 1993/8.

130. Victims of crime - Survey of redress, assistance, restitution and compensation for victims of crime. Report of the Secretary-General 31 July 1985 : the official text. - UN Doc. A/CONF.121/4.

131. Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances, General

Comments on Article 19 of the Declaration on the Protection of All Persons from Enforced Disappearance, 12 January 1998 : the official text. - UN Doc. E/CN.1/ 1998/43.

Законодательство отдельных государств

132. Великобритания. Акт о народном представительстве (Representation of the People Act 1983), принят 8 февраля 1983 г., действует с поправками и изменениями на 31 января 2017 г. : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1983/2/introduction (дата обра-щения: 12.02.2018).

133. Испания. Закон Королевства Испания № 52/2007 от 26 декабря 2007 г. : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://leymemoria.mjusticia. gob.es/cs/Satellite/LeyMemoria/es/memoria-historica-522007 (дата обращения: 12.02.2018).

134. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) : офиц. текст // Собрание законодательства РФ. - 14.04.2014. - № 15. - Ст. 1691.

135. Российская Федерация. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» : офиц. текст // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010, 3 мая. - № 18. - Ст. 2144.

136. Российская Федерация. Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судеб-

ного акта в разумный срок"» : офиц. текст // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010, 3 мая. - № 18. - Ст. 2145.

137. Федеральная Конституция Швейцарской Конфедерации, принята 18 апреля 1999 г., вступила в силу 1 января 2000 г., действующая с поправками и изменения от 12 февраля 2017 г. : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.admin.ch/opc/fr/ classified-compilation/19995395/index.html (дата обращения: 17.02.2018).

Решения международных судов а) на русском языке

138. ЕСПЧ. Решение в деле Андрей Лавров против России, жалоба № 66252/14 от 1 марта 2016 г. : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/eng#{<<itemid»:[<<001-161004»]} (дата обраще-ния: 10.02.2018).

139. ЕСПЧ. Пилотное постановление по делу Бурдов против России, жалоба № 33509/04 : офиц. текст // Reports of Judgments and Decisions. - 2009. -№ I.

140. ЕСПЧ. Пилотное Постановление по делу Герасимов и другие против России, жалобы № 29920/05, 3553/06, 18876/10, 61186/10, 21176/11, 36112/11, 36426/11, 40841/11, 45381/11, 55929/11 и 60822/11 : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://hudoc.echr.coe.mt/eng#{<<itemid»:[<<001-1452 12»]} (дата обращения: 16.02.2018).

141. МС ООН. Консультативное заключение Международного Суда ООН О правовых последствиях возведения стены на оккупированной палестинской территории, 9 июля 2004 г., п. 152-153 : офиц. текст [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.icj-cij.org/homepage/ru/advisory/advisory_2004-07-09. pdf (дата обращения: 12.02.2018).

б) на английском языке

142. ACtHR, Advisory Opinion OC-9/87, Judicial Guarantees in States of Emergency (Arts. 27.2, 25 and 8 American Convention on Human Rights), 6 October 1987. Series A. № 9 // ICJ Reports. - 1987.

143. ACtHR, Report on the Activities of the African Court on Human and Peoples Rights. EX.CL/999(XXX), January 2017 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.african-court.org/en/images/Activity%20 Reports/AfCHPR_Activity_Report_2016_E.pdf (дата обращения: 30.03.2018).

144. ICJ, case Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo), Merits, Judgment : the official text // ICJ Reports. - 2010.

145. ICJ, case Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo), Compensation, Judgment : the official text // ICJ Reports. -2012.

146. Case concerning the Difference between New Zealand and France concerning the Interpretation or Application of two Agreements, concluded on 9 July 1986 between the two States and which related to the Problems arising from the Rainbow Warrior Affair, award of 30 April 1990 : the official text // Recueil de sentences arbitrales. - 1990. - Vol. XX.

147. ECHR, case A. v the United Kingdom. Judgment of 23 September 1998 : the official text // ECHR, Reports of Judgments and Decisions. - 1998-VI.

148. ECHR, case Akdivar and others v Turkey (Article 50), Application № 99/1995/605/693, Judgment, 1 April 1998. Para. 18 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58152 (дата обращения: 11.02.2018).

149. ECHR, case Aksoy v Turkey. Judgment of 18 December 1996 : the official text // Reports. - 1996-VI.

150. ECHR, case Akta§ v Turkey. Judgment of 24 April 2004 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-102720 (дата обращения: 15.02.2018).

151. ECHR, case Al-Jedda v the United Kingdom, Application № 27021/08. Judgment of 7 July 2011, 27021/08, [2011] ECHR 1092, 30 BHRC 637, (2011) 53 EHRR 23 : the official text // Reports. - 2011.

152. ECHR, case Amuur v France, Application № 1977/92, Judgment 17/1995/ 523/609 : the official text // Reports. - 1995.

153. ECHR, case Assanidze v Georgia. Judgment of 8 April 2004. Paras 202203 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc.echr. coe.int/eng?i=001-61875 (дата обращения: 15.02.2018)

154. ECHR, case Aslakhanova v. Russia (Appl. № 2944/06 and 8300/07, 50184/07, 332/08, 42509/10) : the official text. Judgment, 18 December 2012 // Reports. - 2012.

155. ECHR, case Assenov v Bulgaria. Judgment of 28 October 1998 : the official text // Reports. - 1998-VIII.

156. ECHR, case Aydin v Turkey. Judgment of 25 September 1997 : the official text // Reports. - 1997-VI.

157. ECHR, case Bilgin v Turkey. Judgment of 16 November 2000. Paras 138152. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-59592 (дата обращения: 12.02.2018).

158. ECHR, case Broniowski v Poland, Application № 31443/96. Judgment of 26 September 2005. Para. 194 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i =001-70326 (дата обращения: 14.02.2018).

159. ECHR, case Brumarescu v. Romania : the official text. - App. № 28342/95, 33 Eur. H.R. Rep. 36 (2001).

160. ECHR, case Cakici v Turkey : the official text. Judgment of 8 July 1999 // Reports. - 1999-IV.

161. ECHR, case Goodwin v. United Kingdom : the official text. - App. № 17488/90, 22 Eur. H.R. Rep. 123, 1996.

162. ECHR, case Greens and M.T. v. the United Kingdom : the official text. Applications № 60041/08 and 60054/08). Judgment of 23 November 2011 (final 11 April 2011) // Reports of judgments and decisions. - 2010-IV.

163. ECHR, case Elci and others v Turkey : the official text. - Applications № 23145/93 and 25091/94, Judgment 13 November 2003.

164. ECHR, case Hirst v. the United Kingdom (№ 2) [GC], application № 74025/01 : the official text. Judgment of 6 October 2005 // Reports of judgments and decisions. - 2005-IX.

165. ECHR, case Ilascu and others v Moldova and Russia : the official text. Judgment of 8 July 2004. Para. 490. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-61886 (дата обращения: 15.02.2018).

166. ECHR, case Ipek v Turkey : the official text Application № 25760/94. Judgment of 17 February 2004 (Merits and Just Satisfaction). Para. 227. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-61636 (дата обращения: 12.02.2018).

167. ECHR, case Isayeva v Russia : the official text Application № 57950/00, Judgment 6 July 2005. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc.echr. coe.int/eng?i=001-68379 (дата обращения: 11.02.2018).

168. ECHR, case Kilic v Turkey : the official text. Judgment of 28 Mars 2000 // Reports. - 2000-III.

169. ECHR, case Kingsley v. United Kingdom : the official text. - App. № 35605/97, 35 Eur. H.R. Rep. 10, 49 (2002).

170. ECHR, case Klass a.o. v. Germany : the official text. 6 September 1978. -Appl. № 5029/71.

171. ECHR, case Kuric and Others v. Slovenia : the official text. Application № 26828/06, Judgment (Just satisfaction) [GC] of 12 March 2014 // Reports of

Judgments and Decisions. - 2014-I.

172. ECHR, case Kurt v Turkey : the official text. Judgment of 25 May 1998 // Report. - 1998-III.

173. ECHR, case Mahmut Kaya v Turkey : the official text. Judgment of 28 March 2000 // Reports. - 2000-III.

174. ECHR, case McCann and Others v the United Kingdom : the official text. Judgment of 27 September 1995. - Series A. - № 324.

175. ECHR, case Miloslavsky v. United Kingdom : the official text. - App. № 18139/91, 20 Eur. H.R. Rep. 442.

176. ECHR, case Neumeister v. Austria (Article 50) : the official text. - App. № 1936/63, 1 Eur. H.R. Rep. 136.

177. ECHR, case Orhan v Turkey : the official text. Application № 25656/94. Judgment of 18 June 2002 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc. echr.coe.int/eng?i=001-60509 (дата обращения: 11.02.2018).

178. ECHR, case Osman v the United Kingdom : the official text. Judgment of 28 October 1998 // Reports. - 1998-V III.

179. ECHR, case Papamichalopoulos and Others v Greece (Article 50) : the official text. - Judgment of 31 October 1995. - Series A. - № 330-B.

180. ECHR, case Scozzari and Giunta v. Italy : the official text. - App. № 39221/98 and 41963/98, 35 Eur. H.R. Rep. 12 (2000).

181. ECHR, case Selcuk and Asker v. Turkey : the official text. App. № 23184/94 and 23185/94, 26 Eur. H.R. Rep. 477, 125 // Reports 1998-II.

182. ECHR, case Silver v the United Kingdom : the official text. - Judgment of 25 March 1983. Appl. № 5947/72 a.o. - Series A. - № 61.

183. ECHR, case Varnava and others v Turkey : the official text. Applications № 16064/90, 16065/90, 16066/90, 16068/90, 16069/90, 16070/90, 16071/90, 16072/90 and 16073/90, Judgment, 18 September 2009. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-94162 (дата обращения: 12.02.2018).

184. ECHR, case X and Y v the Netherlands : the official text. - Judgment of 26 March 1985. - Series A 91.

185. ECHR, case Z and others v. United Kingdom : the official text. - App. № 29392/95, 34 Eur. H.R. Rep. 3.

186. ECHR, cases De Wilde, Ooms and Versyp («Vagrancy») v. Belgium (Article 50) : the official text. - App. № 2832/ 66, 2835/66 and 2899/66, 1 Eur. H.R. Rep. 438 (1972).

187. ECHR, case Ouardiri v. Switzerland [SS], № 65840/09 : the official text. Judgment of June 28, 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc. echr.coe.int/eng?i=001-105618 (дата обращения: 16.02.2018).

188. ECHR, case Ligue des musulmans de Suisse v. Switzerland [SS], № 66274/ 09 : the official text. Judgment of June 28, 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-105618 (дата обращения: 17.02. 2018).

189. IACtHR, case Garridoy Baigorria v Argentina (Reparations) : the official text. - Judgment of 27 August 1998. - Series C. - № 39.

190. IACtHR, case Velasquez-Rodriguez v Honduras : the official text. - Judgment of 29 July 1988. - Series C. - № 4.

191. IACtHR, case Aloeboetoe et al v Suriname (Reparations) : the official text. -Judgment of 10 September, 1993. - Series C. - № 15.

192. IACtHR, case Bamaca Velasquez v Guatemala (Reparations) : the official text. - Judgment of 22 February, 2002. - Series C. - № 91.

193. IACtHR, case Barrios Altos v Peru, Interpretation of the Judgment on the Merits. - Judgment of 3 September 2001. - Series C. - № 83.

194. IACtHR, case Blake v. Guatemala : the official text. - Judgment of January 24, 1998 (Merits). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. uni-vie.ac.at/bimtor/dateien/iacthr_1998_blake_vs_ guatemala.pdf (дата обращения: 15.02.2018).

195. IACtHR, case Blake v. Guatemala. Reparations : the official text

[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/ ar-ticulos/seriec_36_ing.pdf (дата обращения: 15.02.2018).

196. IACtHR, case Caloto Massacre v Colombia : the official text. - Report № 36/00, Case 11.101, 13 April 2000.

197. IACtHR, case Cantoral Benavides v Peru (Reparations) : the official text. -Judgment of 3 December 2001. - Series C. - № 88.

198. IACtHR, case Caracazo v Venezuela (Reparation) : the official text. -Judgment of 29 August 2002. - Series C. - № 95.

199. IACtHR, case Castillo Páez v Peru : the official text. - Judgment of 3 November 1997. - Series C. - № 34.

200. IACtHR, case Castillo Páez v Peru (Reparations) : the official text. -Judgment of 27 November 1998. - Series C. - № 43.

201. IACtHR, case Castro Prison v Peru : the official text. Judgment of 25 November 2006.

r r

202. IACtHR, case Chaparro Alvarez and Lapo Iñiguez v. Ecuador : the official text. Judgment of 21 November 2007 (Preliminary Objections, Merits, Reparations, and Costs).

203. IACtHR, case Chumbivilcas v Peru. 10.559 : the official text. - Report 1/96, 1 March 1996.

204. IACtHR, case El Amparo v Venezuela (Reparations) : the official text. -Judgment of 14 September 1996. - Series C. - № 28.

205. IACtHR, case Gonzaléz et al. («Cotton Field») v Mexico. : the official text Judgment (Preliminary Objection, Merits, Reparations, and Costs) of 16 November 2009.

206. IACtHR, case Gutiérrez-Soler v. Colombia : the official text. - Judgment of 12 September 2005 (Merits, Reparations and Costs). - Series C. - № 132.

207. IACtHR, case Hilaire, Constantine and Benjamin et al v Trinidad and Tobago : the official text. - Judgment of 21 June 2002. - Series C. - № 94.

208. IACtHR, case Ituango Massacres v. Colombia. Judgment of July 1, 2006

(Preliminary Objections, Merits, Reparations and Costs) : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.univie.ac.at/bimtor/dateien/iacthr_ 2006_ituango-massacre_vs_colombia.pdf (дата обращения: 16.02.2018).

209. IACtHR, case Juan Humberto Sánchez v Honduras : the official text. -Judgment of 7 June 2003. - Series C. - № 9.

210. IACtHR, case Loayza Tamayo v Peru : the official text. Judgment, 17 September 1997. Paras 1, 84 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.univie.ac.at/bimtor/dateien/iacthr_1997_loayza-tamayo_vs_peru.pdf (дата обращения: 16.02.2018).

211. IACtHR, case Loayza Tamayo v Peru (Reparations) : the official text. -Judgment of 27 November 1998. - Series C. - № 42. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. univie. ac. at/bimtor/dateien/iacthr_1997_loayza-tamayo_ vs_peru.pdf (дата обращения: 16.02.2018).

212. IACtHR, case Maritza Urrutia v Guatemala : the official text. - Judgment of 27 November, 2003. - Series C. - № 103.

213. IACtHR, case Neira Alegría et al v Peru (Reparations) : the official text. -Judgment of 19 September 1996. - Series C. - № 29.

214. IACtHR, case Panel Blanca v Guatemala (Reparations) : the official text. -Judgment of 25 May 2001. - Series C. - № 76.

215. IACtHR, case Plan de Sanchez Massacre (Reparations) : the official text. -Judgment of 19 November 2004. - Series C. - № 116.

216. IACtHR, case Castillo Petruzzi et al. v. Peru (Merits, Reparations and Costs) : the official text. Judgment of May 30, 1999. - Series C. - № 52. - IHRL 1435 (IACHR 1999).

217. IACtHR, case Prison Castro Castro v. Peru : the official text. Case 11.015, Report № 43/01, OEA/Ser.L/V/II.111. - Doc. 20 rev. at 356 (2000).

218. IACtHR, case Rochela v Colombia : the official text. - Judgment (Merits, Reparations and Costs), 11 May 2007.

219. IACtHR, case Street Children v Guatemala : the official text. - Judgment

on the merits, 19 November 1999. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.corteidh.or.cr/index.php/en/jurisprudencia (дата обращения: 16.02.2018).

220. IACtHR, case Suarez Rosero v Ecuador (Reparations) : the official text. -Judgment of 20 January 1999. - Series C. - № 44.

221. IACtHR, case The Last Temptation of Christ v Chile : the official text. -Judgment of 5 February 2001. - Series C. - № 73.

222. IACtHR, case The Mayagna (Sumo) Awas Tingni Community : the official text. - Judgment of 31 August 2001. - Series C. - № 79.

223. IACtHR, case Ticona Estrada and others v Bolivia : the official text. -Judgment (Merits, Reparations and Costs), 27 November 2008.

224. IACtHR, case Trujillo Oroza v Bolivia (Reparations) : the official text. -Judgment of 27 February 2002. - Series C. - № 92.

225. IACtHR, case Velasquez Rodriguez v Honduras (Compensatory damages) : the official text. - Judgment of 21 July 1989. - Series C. - № 7.

226. IACtHR, case Suarez Rosero v. Ecuador, 1997, 375 : the official text. - In-ter-Am.CtHR, ser. C. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. cor-teidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_35_esp.pdf (дата обращения: 12.02.2018).

227. IACtHR, case Moiwana Community v. Suriname : the official text. - Judgment (Reparations) 15 June 2005.

228. ICC, case Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo : the official text. -Single Judge Hans-Peter Kaul, Pre-Trial Chamber III, Fourth Decision on Victims' Participation, ICC-01/05-01/08-320, 12 December 2008.

229. ICJ, Advisory Opinion, Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory : the official text // I.C.J. - 2004.

230. ICJ, Armed Activities on the territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Uganda) : the official text // ICJ Reports. - 2005.

231. ICJ, case Avena and other Mexican Nationals (Mexico v. United States of America) : the official text. - Judgment of 31 March 2004.

232. ICJ, case Pulp Mills on the River Uruguay (Argentina v. Uruguay) : the of-

ficial text. - Judgment of 20 April 2010.

233. ICJ, North Sea Continental Shelf Cases : the official text // ICJ Reports. -1969.

234. ICJ, Nottebohm Case (Liechtenstein v Guatemala) [1955] : the official text. Rep 24. Nottebohm (second phase), Judgement of April 6th // ICJ Reports. - 1955.

235. PCIJ, case Mavrommatis Palestine Concessions (Greece v. United Kingdom) [1924] : the official text // PCIJ Rep. - Series A. - № 2. - ICGJ 236.

236. PCIJ, Chorzow Factory (Merits) [1928] : the official text // PCIJ Rep. - Series A. - № 17, 29.

Решения международных квазисудебных органов

а) на русском языке

237. Африканская комиссия по правам человека и народов. Решение по делу № 276/2003 Народ эндороис против Кении, от февраля 2010 г. : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.achpr.org/communi cations/decision/276.03 (дата обращения: 15.02.2018).

б) на иностранных языках

238. ACmHPR, case Annette Pagnoulle (on behalf of Abdoulaye Mazou) v Cameroon, Communication 39/90. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.worldcourts.com/achpr/eng/decisions/1997.04_Pagnoulle_v_Cameroon.htm (дата обращения: 14.02.2018).

239. ACmHPR, case Antoine Bissangou v Republic of Congo, Communication 253/2002 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://

www1.umn.edu/humanrts/africa/comcases/Comm253-2002.pdf (дата обращения: 14.02.2018).

240. ACmHPR, case Egyptian Initiative for Personal Rights and Interights v Egypt, Communication 323/06 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. achpr. org/files/sessions/9th-eo/comunications/334.06_/achpreos 9_334_06_eng.pdf (дата обращения: 16.02.2018).

241. ACmHPR, case John D. Ouko v Kenya, Communication 232/99 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.worldcourts. com/achpr/eng/decisions/2000.11_Ouko_v_Kenya.htm (дата обращения: 15.02.2018).

242. ACmHPR, case Purohit and Moore v The Gambia, Communication 241/2001, dispositive : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http : //www.univie.ac. at/bimtor/dateien/acomhpr_2003_purohit_andanother_v_gambi a. pdf (дата обращения: 12.02.2018).

243. ACmHPR, case Social and Economic Rights Action Center (SERAC) and Center for Economic and Social Rights (CESR) v Nigeria, 155/96, ACHPR/C0MM/A044/1, 27th May 2002 : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.escr-net.org/sites/default/files/serac.pdf (дата обращения: 11.02.2018).

244. ACmHPR, case Association of Victims of Post Electoral Violence & Interights v Cameroon, Communication 272/03 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.achpr.org/ communications/decision/272.03 (дата обращения: 13.02.2018).

245. ACmHPR, case Centre for Free Speech v Nigeria, Communication 206/97 (26th Ordinary Session, 1999) : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.achpr.org/communications/decision/143.95-150.96 (дата обращения: 15.02.2018).

246. ACmHPR, case Constitutional Rights Project and Civil Liberties Organisation v Nigeria, Communications 143/95, 150/96 (26th Ordinary Session, November 1999) : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http : //www.achpr. org/communications/decision/143.95-150.96 (дата обращения : 16.02.2018)

247. ACmHPR, case Constitutional Rights Project v Nigeria, Communication 148/96 (26th Ordinary Session, November 1999) : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.achpr.org/ communications/decision/153.96 (дата обращения: 16.02.2018).

248. ACmHPR, case Implementation letter regarding Association of Victims of Post Electoral Violence & Interights v Cameroon, Interights, 2 September 2011 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.interights. org/document/174/index.html (дата обращения: 13.02.2018).

249. ACmHPR, case Institute for Human Rights and Development in Africa (on behalf of Sierra Leonean Refugees in Guinea) v Guinea, Communication 249/02, dispositif, adopted at 36th Ordinary Session, 2004 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.achpr.org/ communications/decision/249.02 (дата обращения: 16.02.2018).

250. ACmHPR, case John K. Modise v Botswana, Communication № 97/93 (28th Ordinary Session, November 2000) : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.achpr.org/communications/decision/97.93_14ar (дата обращения: 12 февраля 2018 г.)

251. ACmHPR, case Malawi African Association, Amnesty International, Ms Sarr Diop, Union interafricaine des droits de l'Homme and RADDHO, Collectif des veuves et ayants-Droit, Association mauritanienne des droits de l'Homme v Mauritania, Communications 54/91-61/91-96/93-98/93-164/97_196/97-210/98 : the official text.

252. ACmHPR, case Monja Joana v Madagascar, Communication 108/93. Tenth Activity Report 1996-1997, Annex X : the official text // Documents of the African Commission.

253. ACmHPR, case Sudan human rights organisation & Centre on Housing Rights and Evictions (COHRE) v Sudan, Communications 279/03 and 296/05 («the

Darfur case») : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.achpr.org/communications/decision/279.03-296.05 (дата обращения: 16.02.2018).

254. ACmHPR, case The Social and Economic Rights Action Center and the Center for Economic and Social Rights v. Nigeria, Comm. № 155/96 (2001) : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1.umn.edu/ human-rts/africa/comcases/155-96.html (дата обращения: 16.02.2018).

255. CAT, case Ali Ben Salem v Tunisia, 7 November 2007, Communication № 269/2005 : the official text. - U.N. Doc. CAT/C/39/D/269/2005.

256. CAT, case Gerasimov v. Kazakhstan, 24 May 2012, Communication № 433/2010 : the official text. - U.N. Doc. CAT/C/48/D/433/2010.

257. CAT, case Kepa Urra Guridi v. Spain, May 2005, Communication № 212/2002 : the official text. - U.N. Doc. CAT/C/34/D/212/2002.

258. CAT, case Radivoje Ristic v. Yugoslavia, Communication № 113/1998 : the official text. - U.N. Doc. CAT/C/26/D/113/1998 (2001).

259. CCPR, case Adimayo M. Aduayom et al v Togo. Views of 12 July 1996 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/57/D/422/1990, 423/1990 and 424/1990. Para. 9.

260. CCPR, case Adrien Mundyo Busyo et al. v. Democratic Republic of the Congo, Communication № 933/2000 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/78/ D/933/2000 (2003).

261. CCPR, case Almeida de Quinteros et al v Uruguay. Views of 15 October 1982, Communication № 107/1981, 21 July 1983 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/19/D/107/ 1981.

262. CCPR, case Almeida de Quinteros et al v Uruguay. Views of 21 July 1983 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/OP/2.

263. CCPR, case Blanco v Nicaragua. Views of 18 August 1994 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/51/D/328/1988.

264. CCPR, case Bleier v Uruguay. Views of 23 May 1978 : the official text. -U.N. Doc. CCPR/C/15/D/30/1978.

265. CCPR, case Bleier v Uruguay. Views of 29 March 1982 : the official text. -U.N. Doc. CCPR/C/15/D/30/1978.

266. CCPR, case Bozize v Central African Republic, Communication № 449/ 1990 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/50/D/428/1990.

267. CCPR, case Brok v Czech Republic. Views of 15 January 2002 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/73/D/774/1997.

268. CCPR, case Brok v. the Czech Republic, 31 October 2001 Communication № 774/1997 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/73/D/774/1997.

269. CCPR, case Casafranca de Gomez v Peru. Views of 20 August 2000 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/78/D/981/2001.

270. CCPR, case Celis Laureano v Peru. Views of 16 April 1996 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/56/D/540/1993.

271. CCPR, case Cesario Gomez Vazquez v Spain. Views of 11 August 2000 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/69/D/701/1996.

272. CCPR, case Coronel et al v Colombia. Views of 13 October 2000 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/70/D/778/1997.

273. CCPR, case Dermit Barbato v Uruguay. Views of 21 October 1982 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/17/D/84/1981.

274. CCPR, case Des Fours Walderode v. the Czech Republic. Views of 2 November 2001 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/73/D/747/1997.

275. CCPR, case Elena Beatriz Vasilskis v Uruguay. Views of 31 March 1983 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/18/D/80/1980.

276. CCPR, case Felix Enrique Chira Vargas- Machuca v Peru. Views of 26 July 2002 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/75/D/906/2000.

277. CCPR, case Gerald John Griffin v. Spain, 4 April 1995 : the official text. -U.N. Doc. Communication № 493/1992.

278. CCPR, case Jimenez Vaca v Colombia. Views of 15 April 2002 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/74/D/859/1999.

279. CCPR, case John Khemraadi Baboeram et al. v Suriname, Communication № 146/1983 and 148 to 154/1983, 4 April 1985 : the official text. - U.N. Doc. Supp.

№ 40 (A/40/40).

280. CCPR, case José Vicente y Amado Villafane Chaparro v Colombia. Views of 29 July 1997 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/60/D/612/1995.

281. CCPR, case Maria del Carmen Almeida de Quinteros et al. v. Uruguay, Communication № 107/1981 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/OP/2.

282. CCPR, case Mjica v Dominican Republic, Communication № 449/1991 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/51/D/449/1991 (1994).

283. CCPR, case Nydia Erika Bautista v Colombia. Views of 13 November 1995 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/55/D/563/1993.

284. CCPR, case Nyekuma Kopita Toro Gedumbe v Democratic Republic of the Congo. Views of 1 August 1997 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/75/D/ 41/1995.

285. CCPR, case Polay Campos v Peru. Views of 9 January 1998 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/61/D/577/1994.

286. CCPR, case Raul Sendic Antonaccio v Uruguay. Views of 28 October 1981 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/14/D/63/1979.

287. CCPR, case Reece v Jamaica. Views of 21 July 2003 : the official text. -U.N. Doc. CCPR/C/78/D/796/1998.

288. CCPR, case Sarma v Sri Lanka. Views of 31 July 2003 : the official text. -U.N. Doc. CCPR/C/78/D/950/2000.

289. CCPR, case Semey v Spain. Views of 21 August 2003 : the official text. -U.N. Doc. CCPR/C/78/986/2001.

290. CCPR, case Sterling v Jamaica. Views of 18 October 1994 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/57/D/598/1994.

291. CCPR, case Suârez de Guerrero v Colombia. Views of 30 March 1982 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/15/D/45/1979.

292. CCPR, case Suârez de Guerrero v Colombia. Views of 31 March 1982 : the official text. - U.N. Doc. CCPR/C/15/D/45/1979.

293. CCPR, case Teillier Arredondo v Peru. Views of 14 August 2000 : the offi-

cial text. - U.N. Doc. CCPR/C/69/D/688/1996.

294. CCPR, case Young v Australia. Views of 29 August 2003 : the official text. -U.N. Doc. CCPR/C/78/D/941/2000.

295. CERD, case B.J. v Denmark. Views of 17 March 2000 : the official text. -U.N. Doc. CERD/C/57/D/17/1999.

296. IACmHR, case Denton Aitken v. Jamaica, 12.275, Report № 58/02, Inter-Am. C.H.R. : the official text. - Doc. 5 rev. 1 at 763 (2002).

297. IACmHR, case Extrajudicial Executions and forced disappearances v. Peru,, Case 10.247 et al, Report № 101/01, OEA/Ser./L/V/II.114 : the official text. -Doc. 5 rev. at 563 (2001).

298. IACmHR, case Mary and Carrie Dann v. United States, 11.140, Report № 5/02, Inter-Am. C.H.R. : the official text. - Doc. 5 rev. 1 at 860 (2002).

299. IACmHR, case Paul Lallion v. Grenada, 11.765, Report № 55/02, Inter-Am. C.H.R. : the official text. - Doc. 5 rev. 1 at 551 (2002).

300. IACmHR, case Ramón Martínez Villareal v. the United States, 10 October 2002 : the official text. Report № 52/02, Merits, Case 11.753,

301. IACmHR, case Víctor Rosario Congo v. Ecuador, 13 April 1999 : the official text. Report № 63/99, Case 11.427.

302. General Claims Commission, Janes Case (Laura M.B. Janes et al. U.S.A. v. United Mexican States) // UNRIAA. 16.11.1925. Vol. IV. P. 82-98. Para. 25.

303. Mixed Claims Commission (United States and Germany), Opinion in the Lusitania Cases, 1 November 1923 : the official text // United Nations, Reports of International Arbitral Awards (RIAA). - 1923. - Para. 35. - P. 17-32.

304. The African Committee of Experts on the Rights and Welfare of the Child (ACERWC), case IHRDA and OSJI (on behalf of children of Nubian descent in Kenya) v Kenya, 22 March 2011 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.achpr.org/files/sessions/17th-eo/comunications/317.06/commu nication_317.06_eng.pdf (дата обращения: 16.02.2018).

Национальные судебные решения

305. Российская Федерация. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» : офиц. текст // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016, май. - № 5. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vsrf.ru/files/15752/ (дата обращения: 15.02.2018).

Монографии, учебники, учебные пособия а) на русском языке

306. Абашидзе, А.Х. Договорные органы по правам человека : учебное пособие/ А.Х. Абашидзе, А.Е. Конева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во РУДН, 2015. - 437 с.

307. Абашидзе, А.Х. Договорные органы по правам человека в системе правозащитных механизмов Организации Объединенных Наций : учебно-методический комплекс / А.Х. Абашидзе. - М.: Изд-во РУДН, 2012. - 431 с.

308. Абашидзе, А.Х. Защита прав меньшинств по международному и внутригосударственному праву / А.Х. Абашидзе. - М., 1996. - 474 с.

309. Абашидзе, А.Х. Международно-правовые основы защиты меньшинств и коренных народов : учебник / А.Х. Абашидзе, Ф.Р. Ананидзе, А.М.Солнцев. -М.: РУДН, 2015. - 571 с.

310. Абашидзе, А.Х. Мирное разрешение международных споров: современные проблемы : монография А.Х. Абашидзе, А.М. Солнцев. - 2-е изд - М.:

Изд-во РУДН, 2012. - 307 с.

311. Анцилотти Д. Курс международного права. - Т. 1: Введение. Общая теория / Д. Анцилотти; пер. с итал. А.Л. Саккети, Э.М. Фабрикова; под ред. Д.Б. Левина. - М.: Изд-во ИЛ, 1961. - 457 с.

312. Аречага, де Х.Э. Современное международное право / Х.Э. Аречага де; пер. с исп. Ю.И. Папченко; под ред. и со вступит. ст. чл.-кор. АН СССР Г.И. Тункина. - М.: Прогресс, 1983. - 480 с.

313. Арисов, Н.Н. Французский Гражданский Кодекс 1804 года (кодекс Наполеона и его основные институты) / Н.Н. Арисов. - М.: Мысль, 1972. -281 с.

314. Африканская система защиты прав человека и народов: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / под ред. А.Х. Абашидзе. - М.: Юрайт (Серия: Бакалавр и магистр. Модуль), 2017. - 118 с.

315. Бекяшев, К.А. Международное публичное право : учебник / К.А. Бе-кяшев; под ред. К.А. Бекяшева. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2010. -997 с.

316. Блищенко, И.П. Дипломатическое право : учеб. пособие / И.П. Бли-щенко. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Высш. шк., 1990. - 287 с.

317. Блюнчли, И. Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса / И. Блюнчли. - М.: Типография Индриха, 1876. - 634 с.

318. Воробьев, А.В. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве : монография / А.В. Воробьев. - СПб: Юридический центр-Пресс, 2008. - 179 с.

319. Галенская, Л.Н. Правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с преступностью / Л.Н. Галенская; Ленинградский государственный университет им. А.А. Жданова. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. - 86 с.

320. Гефтер, А.В. Европейское международное право / А.В. Гефтер. -

СПб: Типография Безобразова и Ко, 1880. - 619 с.

321. Гражданское право: в 4-х т. - Т. 1: Общая часть / отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 720 с.

322. Гроций, Г. О праве войны и мира: репринт. с изд. 1956 г. / Г. Гроций. -М.: Ладомир, 1994. - 868 с.

323. Дурденевский, В.Н. Международное право : учебное пособие / В.Н. Дурденевский, С.Б. Крылов; отв. ред. Е.А. Коровин. - Вып. 1. - М., 1946.

324. Европейская конвенция: новые «старые» права. - М.: Статут, 2015.

325. Захватаев, В.Н. Кодекс Наполеона. Приложения 1-2 / В.Н. Захватаев. -2-е изд., перераб. и доп. - К.: Изд-во Алерта, 2016. - 1340 с.

326. Институты международного правосудия : учеб. пособие / под ред. В.Л. Толстых. - М.: Международные отношения, 2014. - 504 с.

327. Исаев, И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. - 797 с.

328. История государства и права зарубежных стран / под ред. Н.А. Краше-нинниковой, О.А. Жидкова: в 2-х ч. - Ч. 1. - 2-е изд., стереотип. - М.: Норма, 2001. - 624 с.

329. История государства и права зарубежных стран / под ред. Н.А. Кра-шенинниковой, О.А. Жидкова: в 2-х ч. Ч. 2. - 2-е изд., стереотип. - М.: Норма, 2004. - 720 с.

330. Каламкарян, Р.А. Международное право : учебник / Р.А. Каламкарян, Ю.И. Мигачев. - М.: Эксмо (Российское юридическое образование), 2004. -688 с.

331. Карташкин, В.А. Организация Объединенных Наций и международная защита прав человека в XXI веке / В.А. Карташкин. - М.: Норма; ИНФРА-М, 2015. - 174 с.

332. Кожевников, Ф.И. Комиссия международного права ООН: функции и деятельность : монография / Ф.И. Кожевников. - М.: Международные отно-

шения, 1972. - 102 с.

333. Колосов, Ю.М. Ответственность в международном праве / Ю.М. Колосов. - 2-е изд. - М.: Статут, 2014. - 224 с.

334. Комаровский, А.Л. О новейшей литературе морского и военного права / А.Л. Комаровский. - М., 1885. - 108 с.

335. Корецкий, В.М. Декларации прав и обязанностей государств / В.М. Ко-рецкий, акад.; Акад. наук УССР Сектор государства и права. - Киев: АН УкрССР, 1962. - 152 с.

336. Коркунов, Н.М. Международное право: лекции, читанные в Военно-юридической академии / Н.М. Коркунов. - СПб, 1886. - 358 с.

337. Коровин, Е.А. История международного права: от древности до конца ХУШ века : пособие к лекциям / Е.А. Коровин. - Вып. 1. - М.: Изд-во ВЮА, Высш. дип. шк. МИД СССР, 1946. - 107 с.

338. Курдюков, Д.Г. Индивидуальная жалоба в контексте Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. / Д.Г. Курдюков. - М., 2005. - 800 с.

339. Левин, Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве / Д.Б. Левин. - М., 1966. - 152 с.

340. Лист, Ф. Международное право в систематическом изложении / Ф. фон Лист; пер. 6-го нем. изд.; под ред. проф. В.Э. Грабаря: с доп. редактора и очерком частного международного права, составленным проф. бар. Б.Э. Ноль-де. - 3-е рус. изд., перераб. - Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1912. - 776 с.

341. Лукашук, И.И. Глобализация, государство, право, XXI век / И.И. Лука-шук. - М.: Спарк, 2000. - 262 с.

342. Лукашук, И.И. Международное право (Особенная часть) : учебник / И.И. Лукашук. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 517 с.

343. Лукашук, И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе / И.И. Лукашук. - М.: Спарк, 1997. - 322 с.

344. Лукашук, И.И. Право международной ответственности / И.И. Лука-

шук. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 404 с.

345. Мартене, Ф.Ф. О праве частной собственности во время войны / Ф.Ф. Мартенс. - СПб: Печ. В. Головина, 1869. - 454 с.

346. Мартенс, Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов / Ф.Ф. Мартенс. - Т. 1. - СПб: Тип. Министерства путей сообщения (А. Бенке), 1904. - 468 с.

347. Международная внутригосударственная защита прав человека : учебник / под ред. д.ю.н., проф. В.М. Валеева. - М.: Статут, 2011. - 830 с.

348. Международная защита прав человека : учебник / отв. ред. А.Х. Абашидзе. - М.: РУДН, 2017. - 466 с.

349. Международные акты о правах человека: сборник док-тов / сост. и авт. вступит. ст. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - М.: Норма; ИНФРА-М, 1998. - 784 с.

350. Мюллерсон, Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность / Р.А. Мюл-лерсон. - М.: Юрид. лит-ра, 1991. - 160 с.

351. Незабитовский, В.А. Учение публицистов о междугосударственном владении / В.А. Незабитовский. - Киев: Университетская типография, 1860. -66 с.

352. Николаев, А.М. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: конституционно-правовой механизм реализации в Российской Федерации : монография / А.М. Николаев. - М.: Изд-во АПКиППРО, 2011. -596 с.

353. Новицкий, И.Б. Римское право / И.Б. Новицкий. - Изд. 7-е, стереотип. -М., 2002. - 310 с.

354. Оппенгейм, Л. Международное право. Т. 1: Мир. Полутом 1 / Л. Оп-пенгейм; пер. с 6-го англ. изд., доп. Г. Лаутерпахтом; под ред. и с предисл. проф. С.Б. Крылова. - М.: Гос. изд-во иностранной литературы, 1948. - 408 с.

355. Пикте, Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права / Ж. Пикте. - М.: МККК, 2001. - 112 с.

356. Права человека : учебник / отв. ред. Е.А. Лукашева. - 3-е изд., пере-раб. - М.: Норма; ИНФРА-М, 2015. - 511 с.

357. Региональные системы защиты прав человека : учебник для бакалавриата и магистратуры / под ред. А.Х. Абашидзе. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2017. - 378 с.