Защита прав патентообладателя в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Сальникова, Елена Владимировна

• Сальникова, Елена Владимировна
• кандидат юридических наук
• 1995

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Сальникова, Елена Владимировна

Введение 4 - II

Глава I. Государственная система защиты прав патентообладателя 12

1.1. Правовая сущность патента 12

1.2. Субъект права на патент 34

1.3. Определение нарушенных патентных прав и ответственности за нарушения патента 41

1.4. Компетенция Государственного патентного ведомства Российской Федерации в вопросах защиты прав патентообладателя 48

1.5. Компетенция суда в вопросах защиты прав патентообладателя 55

Глава 2. Защита личных неимущественных и имущественных прав патентообладателя 71

2.1. Защита прав патентообладателя в спорах об аннулировании и недействительности патента 71

2.2. Особенности рассмотрения споров об авторстве (соавторстве) 86

2.3. Особенности рассмотрения споров о праве преждепользования 100

Глава 3. Защита прав патентообладателя в договорных изобретательских отношениях 104

3.1. Защита прав патентообладателя по лицензионному договору 104 - ИЗ

3.2. Защита прав патентообладателя по договору на создание (передачу) научно-технической продукции 114

3.3. Защита прав патентообладателя по договору об уступке права на служебное изобретение 123 - 131 Список использованной литературы 132 - 143.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Защита прав патентообладателя в Российской Федерации»

Актуальность темы исследования. Рыночная экономика вносит существенные изменения в сложившиеся связи, отношения, требует новых форм и методов хозяйствования, обновления законодательства.

В условиях перехода России к новым экономическим отношениям важное значение приобретает дальнейшее совершенствование правового регулирования изобретательства.

Изобретательство является мощным рычагом ускорения научно-технического прогресса. Только техника, выполненная на основе изобретений, способна революционизировать производство, давать максимальный экономический эффект. Изобретения, создаваемые в нашей стране, стали существенным фактором, способствующим развитию ее производительных сил и оказывающих большое влияние на экономику страны.

Принципиальные положения ранее действовавшего законодательства в области изобретательства нуждались в коренном пересмотре, так как не удовлетворяли требованиям настоящего времени. В большинстве случаев исключительное право распоряжаться изобретением принадлежало государству; такой подход не исходил из системы рыночных отношений.

Переходный период в развитии экономики Российской Федерации характеризуется одновременным существованием различных форм собственности. В условиях существования различных форм собственности наиболее остро встает вопрос о патентообладании.

Принятие 23 сентября 1992 г. Патентного закона РФ * призвано Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.- 1992г.- №42 - Ст. 2319. способствовать охране прав авторов изобретений, патентообладателей применительно к требованиям экономической реформы. Был совершен переход на единую форму охраны объектов промышленной собственности - патент.

Новый Патентный закон, закрепляя исключительное право на изобретение за конкретным владельцем, выступает в роли одного из реальных гарантов юридического обеспечения развития рыночных отношений в России.

Назначение Патентного закона состоит в установлении оптимального правового режима создания и использования изобретений.

Основополагающие положения Патентного закона РФ нашли свое подтверждение в принятом 21 октября 1994 г. Гражданском кодексе Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Сальникова, Елена Владимировна, 1995 год

1. Об изобретении (Положение): Декрет, 30 июня 1919 г. - Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства.-1919 г. - № 1-37. - Ст.341.

2. О патентах на изобретения. Постановление ЦИК и СНК СССР, 12 сентября 1924 г. СЗ СССР. - 1924 г. - № 9. - Ст.97.

3. О введении в действие постановления о патентах на изобретения.-Постановление ЦИК и СНК СССР, 12 сентября 1924 г. СЗ СССР. -1924 г. - № 9. - Ст.97.

4. Положение об изобретениях и технических усовершенствованиях.-Постановление ЦИК и СНК РСФСР. 9 апреля 1931 г. - СЗ СССР. -1931 г. - № 21. - Ст.180.

5. Положение об изобретениях и технических усовершенствованиях.-Постановление СНК СССР, 5 марта 1941 г. СП СССР. - № 9. - Ст.150.

6. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях. Постановление СМ СССР. - 24 апреля 1959 г. - СП СССР.-№ 9. - Ст. 59.

7. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях. Постановление СМ СССР, 21 августа 1973 г. - СП СССР.-№ 19. - Ст.109.

8. Законодательство СССР по изобретательству. T.I. М.: ВНИИПИ,1981 г. 336 с.

9. Законодательство СССР по изобретательству. Т.2. М.: ВНИИПИ,1982 г. 441 с.

10. Законодательство СССР по изобретательству. Т.З. М.: ВНИИПИ,1983 г. 361 с.1..Закон "Об изобретениях в СССР". Ведомости Оьезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1991 г. - № 25. - Ст.- 133

11. Патентный закон Российской Федерации. Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 42. - Ст. 2319.

12. Положение о патентных поверенных. Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации, 12 февраля 1993 г., № 122. - Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1993. - № 7. - Ст. 573.

13. Положение о Комитете Российской Федерации по патентам и товарным знакам. Указ Президента Российской Федерации, 12 февраля 1993 г., № 223. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1993. - № 8. - Ст. 655.

14. Абельдяев Л.С., Лагутин А.Ф. Защита прав изобретателей и рационализаторов. М.: Юрид. лит., 1987. - 96 с.

15. Аболенцев В.В. В преддверии реформы // Советская юстиция. -1988. № 20. - С. 2-6.

16. Авдюков М.Г. Принцип советского гражданского процесса. М.: МГУ, 1979. - С. 18-31.

17. Азимов Ч.Н. Договорные отношения в области научно-технического прогресса. Харьков: Вища школа, 1981. - 200 с.

18. Азимов Ч.Н. 0 договоре на передачу научно-технических достижений // Вопросы изобретательства. 1986. - № 7. - С. 20.

19. Айсина Ф., Айсин X. Судебное рассмотрение споров изобретателей // Советская юстиция. 1991. - № 4. - С. 21-22.

20. Антимонов П.С., Флейшиц Е.А/ Изобретательское право. М.: Госюриздат, I960. - 225 с.

21. Асиновский М.Л. Некоторые вопросы регулирования прав изобретателей и рационализаторов // Советское государство и право, 1964.-№ 4. С. 119.

22. Баскаков М.А. Судебные споры по изобретательским делам. М.:ЦНИШТИКПК, 1989. 100 с.

23. Богатых Е.А., Левченко В.И. Патентное право капиталистических и развивающихся государств. М.: Юрид. лит., 1978. - 198 с.

24. Богуславский М.М. Покупка и продажа лицензий.// Советское государство и право. 1968. - № 5. - С. 56-57.

25. Винтер Д. Судебная практика по патентным делам в Англии // Вопросы изобретательства. 1970. - № 5. - С. 15-19.

26. Виталиев Г.В., Дементьев В.Н., Пекин Е.Й., Соколовский Н.И., Цимбалов М.М. О концепции и модели патентного законодательства РСФСР // Вопросы изобретательства. 1991. - № 8. - С. 22-27.

27. Воронков И. Судебная защита прав изобретателей и рационализаторов // Советская юстиция. 1977. - № 4. - С. 14-19.

28. Гаврилов Э.П. О личных неимущественных правах изобретателейи рационализаторов // Вопросы изобретательства. 1979. - № 12. -С. 21-25.

29. Гаврилов Э.П. Правовые вопросы авторства и соавторства в техническом творчестве // Вопросы изобретательства. 1988. - № I. -С. 27-32.

30. Гаврилов Э.П^ Несколько замечаний по проекту Закона об изобретательской деятельности в СССР.// Вопросы изобретательства. -1989. № 2. - С. 16-18.

31. Гаврилов Э.П. О преждепользовании,// Вопросы изобретательства. 1990. - № II. - С. 11-14.

32. Гаврилов Э.П. Серьезные недостатки важного документа // Вопросы изобретательства. 1991. - № 5. - С. 23-27.

33. Гаврилов Э.П. Патент как единственная форма охраны изобретений в СССР (особенности патента как формы охраны изобретения в свете нового законодательства по изобретательству) // Вопросы изобретательства. 1991. - №№ II-I2. - С. 19-28.- 135

34. Гаврилов Э.П. Судебные споры по изобретательским делам: новые аспекты.// Советская юстиция. 1992. - №№ 7-8. - С. 9-10.

35. Гальперин Л. 0 судебной защите прав изобретателей // Советская юстиция. 1987. - № 2. - С. I4-'I5.

36. Горбачева С.И. Судебная защита прав изобретателей и рационализаторов // Вопросы изобретательства. 1988. - № 3. - С.36-40.

37. Гузий В.В. Патентные поверенные за рубежом.// Вопросы изобретательства. 1975. - № 3. - С. 53-58.

38. Гурьянов П.П., Сольц Л.О., Фурман Э.И. Теория эквивалентов и ее использование при толковании формулы изобретения. М.: ЦНИИПИ, 1971. - 90 с.

39. Гурьянов П.П. Методика установления факта внедрения изобретения по системе эквивалентов // Вопросы изобретательства. 1971.-№ 5. - С. 26-28.

40. Дементьев В.Н. 0 правовом режиме дополнительных изобретений// Вопросы изобретательства. 1978. - № 10. - С. 12-16.

41. Дементьев В.Н. 0 сущности изобретения,// Вопросы изобретательства. 1982. - № 4. - С. 6-II.

42. Дементьев В.Н. 0 праве авторства и соавторства на изобретение/ Вопросы изобретательства. 1986. - № 3. - С. 14-18.

43. Дементьев В.Н. Служебные изобретения в ФРГ // Вопросы изобретательства. 1992. - №№ 1-2. - С. 31-34.

44. Диденко В.П. Приемы защиты в делах о нарушении патентов в США/ Вопросы изобретательства. 1979. - № 9. - С. 28-33.

45. Диденко В.П. Понятие нарушения патента в законодательстве и- 136 судебной практике Великобритании // Вопросы изобретательства. -1983. № 3. - С. 18-22.

46. Дозорцев В.А. Патент как форма охраны прав на изобретение в СССР // Вопросы изобретательства. 1965. - № 12. - С. 5-12.

47. Дозориев В.А. Новая эра в охране исключительных прав // Право и экономика. 1995. - № 15-16 (61-62). - С. 28-39.

48. Еременко В.И. Процедура рассмотрения жалоб и возражений в ЕПВ (о порядке (формальных требований) подачи жалоб и возражений на решения подразделений ЕПВ, а также производства по этим жалобам)// Вопросы изобретательства. 1991. - № 4. - С. 43-47.

49. Еременко В. Стоит ли нарушать патент.// Интеллектуальная собственность. 1992. - №№ 3-6. - С. 17-21.

50. Ефимов Е.Н. Судебная защита изобретательских и рационализаторских прав // Вопросы изобретательства. 1972. - № I. - С.29.

51. Ефимов Е.Н. Наследование прав авторов открытий, изобретателей, рационализаторов // Вопросы изобретательства. 1975. - № I.С. 13-17.

52. Ефимов Е. Охрана прав изобретателей и рационализаторов // Советская юстиция. 1975. - № 7. - С. II-I2.

53. Ефимов Е.Н. Особенности судебного порядка рассмотрения споров изобретателей и рационализаторов // Вопросы изобретательства. -1978. № I. - С. 2-6.

54. Ефимов Е.Н. Порядок исполнения судебных решений по изобретательским и рационализаторским делам // Вопросы изобретательства.-1983. № 4. - С. 21-23.

55. Жданов А.А., Матвеев Г.А. Тенденции к унификации патентного права в зарубежных странах. М.: Изд. стандартов, 1974. - 199 с.

56. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М.: Юрид. лит., 1966. - 192 с.- 137

57. Зенин И.А. Условия возникновения права на вознаграждение за изобретение // Советская юстиция. 1972. - № 22. - С. 9-10.

58. Зенин И.А. Эффективность норм права в области научно-технического прогресса // Советское государство и право. 1981. - № 2. -С. 44-52.

59. Зенкин Н.М. Защита прав авторов открытий, изобретений и рационализаторских предложений в административном порядке // Вопросы изобретательства. 1974. - № 5. - С. 8-14.

60. Зенкин Н.М. Защита прав авторов открытий, изобретений и рационализаторских предложений в судебном и смешанном (судебно-ац-министративном порядке) // Вопросы изобретательства. 1974.6. С. 37-42.

61. Иванов И.Д. Патентная система современного капитализма. -М.: ЩИИПИ, 1966. 219 с.

62. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Основы советского гражданского законодательства. Казань: Изд. Казанского университета, 1962. - 217с.

63. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Общая теория государства и права. Л.: Изд. ЛГУ, 1974. - 270 с.

64. Кармилова Е.В., Матвеев Г.Н. Временная охрана изобретений в капиталистических странах с системой отсроченной экспертизы. -М.: ВНИШИ, 1973. 216 с.

65. Курс советского гражданского процессуального права /Отв. ред. А.А.Мельников. М.: Наука, 1981. - Т. I. - С. 16-18.

66. Лебедева Н.Г. Служебное изобретение в патентном праве Японии// Вопросы изобретательства. 1989. - № 6. - С. 32-36.

67. Ловягин Н.Б., Миронов Н.В., Мотылева В.Я., Тыцкая Г.И. Международное сотрудничество в области охраны промышленной собственности. М.: ВНИИПИ, 1991. - 189 с.

68. Лынник Н.В. Антимонопольная политика и промышленная собствен- 138 ность // Вопросы изобретательства. 1991. - № 2 - С. 2-5.

69. Лынник Н.В. Латентные пошлины за экономический регулятор // Вопросы изобретательства. 1991. - № 4. - С. 26-29.

70. Мамиофа И.Э. (крана изобретений и технический прогресс. М.: Юрид. лит., 1974. - 199 с.

71. Мамиофа И.Э. Условия ответственности за нарушение патента в капиталистических странах // Вопросы изобретательства. 1978. -№ 10. - С. 22-26.

72. Мамиофа И.Э. Охрана прав изобретателей и рационализаторов. -Л.: Лениздат, 1982. 128 с.

73. Мамиофа И.Э. Соавторство в техническом творчестве. Л.: ДЦНТП, 1984. - 25 с.

74. Мамиофа И.Э. Ответственность за нарушение прав изобретателей// Вопросы изобретательства. 1986. - № 8. - С. 16-20.

75. Мамиофа И.Э., Тыцкая Г.И., Мотылева В.Я. Патентное право капиталистических и развивающихся стран. М.: ВНИИПИ, 1987. - 78 с.

76. Мотылева В.Я. Споры о нарушении патента в праве зарубежных стран. М.: ВНИИПИ, 1991. - 44 с.

77. Наменгенов К.Н. 0 природе права преждепользования // Вопросы изобретательства. 1977. - № 9. - С. 12-15.

78. Наменгенов К.Н. Абсолютные и относительные изобретательские правоотношения. Алма-Ата: Изд. Наука Казахской ССР, 1978. -236 с.

79. Патентоведение: Учебник для.<вузов/ Е.И.Артемьев, М.М.Богуславский, Р.П.Вчерашний и др.; под ред. В.А.Рясенцева. М.: Машиностроение, 1984. - 352 с.

80. Рабинович Р. Оценка судом эквивалентных признаков технических решений // Советская юстиция. 1974. - № 20. - С. 20-21.

81. Райгородский Н.А. Изобретательское право в СССР. М.: Госюриэдат, 1949. 240 с.

82. Рассохин В.П. Исключительное право Советского государства на изобретения.// Вопросы изобретательства. 1984. - № 6. - C.I6-20.

83. Рассохин В.П., Белов В.В., Пекин Е.И., Цимбалов М.М. Первый шаг к единой патентной системе содружества ( к заключению Временного соглашения об охране промышленной собственности) .// Вопросы изобретательства. 1992. - №№ 1-2. - С. 2-5.

84. Розенберг П. Основы патентного права США. М.: Изд. Прогресс, 1979. - 462 с.

85. Рясенцев В.А. Неимущественные права изобретателей // Вопросы изобретательства. 1969. - № 10. - С. 11-12.

86. Рясенцев В.А. Неимущественные права авторов изобретений //Вопросы изобретательства. 1978. - № 4. - С. 18-25.

87. Рясенцев В.А. Система и формы охраны изобретений в СССР //Вопросы изобретательства. 1980. - № 8. - С. 21-25.

88. Рясенцев В.А. Патент как форма охраны изобретений по проекту Закона об изобретательской деятельности в СССР // Вопросы изобретательства. 1989. - № 2. - С, 7-12.

89. Свядосц Ю.И. Основания ограничения прав патентовладельца по советскому законодательству // Вопросы изобретательства. 1966.-№ 9. - С. 17-18.

90. Свядосц Ю.И. Буржуазное патентное право. М.: ВНИИПИ, 1967. -171 с.

91. Свядосц Ю.И. Порядок разрешения споров в капиталистических странах // Вопросы изобретательства. 1972. - № 10. - С. 15-20.

92. Свядосц Ю.И. Институт принудительного лицензирования в современном патентном праве // Вопросы изобретательства. 1974. - №5.-С. 15-21.

93. Седлов П.А. Управление НТП и переход к рынку // Вопросы изоб- 140 ретательства. 1991. - № 5. - С. 2-6.

94. Скрипко В.Р. Охрана прав изобретателей и рационализаторов в судебном порядке // Вопросы изобретательства. 1969. - № 9. -С. II—14.

95. Скрипко В.Р. Охрана прав изобретателей и рационализаторов в СССР. М.: Изд. Наука, 1972. - 196 с.

96. Скрипко В.Р. Административная охрана прав изобретателей и рационализаторов // Советское государство и право. 1972. - № 4. -С. 57-64.

97. Скрипко В.Р. Правовое значение формулы изобретения // Советская юстиция. 1972. - № 5. - С. 18-19.

98. Скрипко В.Р. Права изобретателей и рационализаторов / Проблемы совершенствования изобретательского права и разработка Закона об изобретательстве в СССР: Тез. докл. науч.-практ. конф. -М.: ВНИИПИ, 1980. С. 42-47.

99. Скрипко В.Р. Имущественные отношения в изобретательском праве. В кн. Теоретические вопросы гражданского права. - М.: Юрид. лит., 1980. - С. 40-54.

100. Скрипко В.Р. Права изобретателей и рационализаторов // Вопросы изобретательства. 1980. - № 8. - С. 36-39.

101. Скрипко В.Р. Охрана прав изобретателей и рационализаторов.-М.: Московский рабочий, 1982. С. 79.

102. Скрипко В.Р. Правовое регулирование изобретательства в СССР // Советское государство и, право. 1985. - № 3. - С. 82-89.

103. Скрипко В.Р. Обеспечение свободы научного, художественного и технического творчества: Сб. Развитие советского гражданского права на современном этапе/ ред. Н.С.Малеин, В.П.Мозолин, В.Р.Скрипко. М.: Изд. Наука, 1986. - С. 236-243.

104. Смирнов В.А. Патентный поверенный // Вопросы изобретательст- 141 ва. 1992. - Jf# 3 4. - С. 13-15.

105. Смирнов Г. И. Ответственность за нарушения в сфере изобретательства // Вопросы изобретательства. 1979. - № 3. - С. 12-14.

106. Смирнов Г. И. Правовое регулирование вопросов авторства в научно-техническом творчестве // Вопросы изобретательства. 1987. -№ I. - С. 21-24.

107. Смирнов Г.И. Представительство в сфере технического творчества // Вопросы изобретательства. 1988. - № 10. - С. 6-10.

108. Советское гражданское право/ Ред. В.А.Рясенцев. М.: Юрид. лит., 1986. - Т. I. - 558 с.

109. Советское гражданское право / Ред. В.А.Рясенцев. М.: Юрид. лит., 1987. - 608 с.

110. Советское гражданское право: Субъекты гражданского права/Ред. С.Н.Братусь. М.: Юрид. лит., 1984. - 288 с.

111. Соколов А.В. 0 проблеме права авторства // Вопросы изобретательства. 1990. - № 12. - С. 10-12.

112. Солодеин В.А. Понятие "служебное изобретение" // Вопросы изобретательства. 1974. - № 10. - С. 17-18.

113. Сольц Л.0., Фурман Э.И. Применение технических эквивалентов при установлении факта использования изобретений // Вопросы изобретательства. 1973. - № 6. - С. 32-35.

114. Трубников П.Л. Судебная защита прав изобретателей и рационализаторов // Социалистическая законность. 1986. - № 3. -С.17-19.

115. Трубников П.Л. Защита прав изобретателей и рационализаторов в судебном порядке // Вопросы изобретательства. 1986. - № 4. -С. 24-28.

116. Тыцкая Г.И. Ответственность за нарушение патентных прав во Франции // Вопросы изобретательства. 1974. - № 10. - С. 23-28.

117. Тыцкая Г. И. Споры о недействительности патента в праве зару- 142 бежных стран: Уч. пособие. М.: ВНИИПИ, 1991. - 44 с.

118. Ускач А.Г. Установление факта использования изобретения в случае замены признаков, входящих в его формулу // Вопросы изобретательства. 1983. - № 7. - С. 19-21.

119. Филиппова М.И. Вопросы опротестования патентов в судебной практике США // Вопросы изобретательства. 1979. - № 5. - С.27-31.

120. Финкель Н.К. Правовой режим служебных изобретений в ФРГ // Вопросы изобретательства. 1972. - № 4. - С. 17-22.

121. Финкель Н.К. Субъекты права на изобретение // Вопросы изобретательства. 1989. - № 2. - С. 12-16.

122. Халфина P.O. Общее учение о правоотношениях. М.: Юрид.лит., 1974. - 351.

123. Хейфец Б.С. Прекращение действия патентов в связи с неуплатой пошлин. Восстановление действия патентов,// Вопросы изобретательства. 1966. - № 3. - С. 17-20.

124. Хейфец Б.С. Рассмотрение споров по изобретательским и рационализаторским делам. М.: ЦНИИПИ, 1970. - 334 с.

125. Хейфец Б.С. Сроки давности по изобретательским и рационализаторским делам // Вопросы изобретательства. 1974. - № 10. -С. 19-22.

126. Чегорян В.А. Об оформлении соавторства на служебные изобретения // Вопросы изобретательства. 1973. - №8. - С. 14-15.- 143

127. Чертков В.JI. Экспертиза в судебных спорах о защите изобретательских прав // Вопросы изобретательства. 1980. - №7.С. 19-23.

128. Чистяков Р.П. Вопросы преждепользования в советском изобретательском праве // Вопросы изобретательства. 1981. - № I. -С. 22-24.

129. Шалито Н.Б. Защита прав авторов открытий, изобретений, рационализаторских предложений и промышленных образцов: Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1987. - 74 с.

130. Шалито Н.Б. Хозяйственное законодательство в области научно-технического прогресса. М.: ШИШИ, 1990. - 156 с.

131. Шапиро Б.М., Протасов Л.П. Договор на создание (передачу) научно-технической продукции // Вопросы изобретательства. 1990.-№ 5. - С. 10-14.

132. Шипкин B.C. Новизна изобретения и право преящепользования // Вопросы изобретательства. 1971. - № 5. - С. 20-22.

133. Штумпф Г. Лицензионный договор. М.: Изд. Прогресс, 1988. -789 с.