Западноевропейские предметы втор. пол. XII-XV вв. из раскопок Великого Новгорода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат наук Сережникова Дарья Сергеевна
- Специальность ВАК РФ07.00.06
- Количество страниц 188
Оглавление диссертации кандидат наук Сережникова Дарья Сергеевна
Введение
Глава 1. Историография
Глава 2. Элементы костюма и украшения
2.1 Фибулы и застежки ворота
2.2 Поясной набор
2.3. Нашивные детали
2.4. Ювелирные украшения
2.5. Стеклянные перстни
2.6. Обувь
Глава 3. Бытовые предметы
3.1 Категории бытовых предметов
3.2 Клейма на железных бытовых предметах
Глава 4. Топография
Заключение
Список используемой литературы
Приложение I. Опись находок
Приложение II. Альбом фотографий
Приложение III. Топография находок (планы усадеб)
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Археология», 07.00.06 шифр ВАК
Замки и ключи в материальной культуре средневекового Новгорода2014 год, кандидат наук Кудрявцев, Андрей Алексеевич
Развитие предпринимательской деятельности в XII - начале XV в. на территории Владимиро-Суздальской земли и Новгородской феодальной республики2009 год, кандидат исторических наук Асессорова, Наталья Петровна
Восточные традиции украшений и предметов быта из цветных металлов в городах северо-западной Руси и сопредельных территорий2006 год, кандидат исторических наук Козлова, Анна Владимировна
Усадьбы Неревского конца средневекового Новгорода в 10 веке (по материалам Неревского раскопа)2019 год, кандидат наук Гринев Андрей Михайлович
Материальная культура золотоордынских селищ центральной части Саратовского Поволжья2024 год, кандидат наук Шигапов Марат Баязитович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Западноевропейские предметы втор. пол. XII-XV вв. из раскопок Великого Новгорода»
Введение
Актуальность темы исследования. Тема повседневной городской жизни Великого Новгорода, одежда, украшения и быт средневековых горожан давно привлекала исследователей средневековья. Однако при отсутствии источников эта тема практически не разрабатывалась в исторической науке. Лишь с проведением масштабных систематических раскопок, начатых в Новгороде в 1932 г. был накоплен уникальный по количеству, сохранности и разнообразию материал.
Благодаря особенностям новгородского культурного слоя, в нем сохраняются все древности, в том числе из органического материала. Стратиграфическая целостность и дендрохронологический метод позволяют наиболее точно определять период бытования той или иной находки.
Предметы западноевропейского импорта содержат важную информацию о городском быте, одежде и эстетических представлениях средневековых горожан. Топография импортных предметов может дополнить уже имеющиеся знания о социальном статусе владельцев, об их внешних контактах, а также лучше понять местное восприятие инокультурного влияния.
Степень разработанности темы. В Великом Новгороде собрана значительная коллекция западноевропейских индивидуальных предметов, и она продолжает пополняться каждый год. Торговля Новгорода с Западной Европой и взаимоотношения Новгорода с Ганзейским союзом хорошо изучены, этим темам посвящены десятки исследований, в которых выявлены и изучены категории массового импорта, установлена динамика западноевропейских связей Новгорода и их история, рассмотрена история ганзейской конторы. Однако до сих пор не была проведена работа по выделению и систематизации всех индивидуальных находок западноевропейского происхождения, многие предметы не были атрибутированы и по этой причине не были введены в научный оборот.
Объектом исследования являются предметы западноевропейского происхождения, найденные на территории усадеб горожан средневекового Новгорода, изготовленные из цветного металла, кожи, дерева, кости, глины, стекла.
Основным источником по данной теме является археологический материал, собранный в результате раскопок в Новгороде в 1932-2013 гг.
Для получения полноценной информации о составе и количестве западноевропейских предметов была предпринята выборка по коллекционным описям, хранящимся на кафедре археологии исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
Также была проведена работа по выявлению западноевропейских изделий в фондах археологии Новгородского музея-заповедника и Государственного Исторического музея. Кроме того, в архиве Института археологии РАН при работе с полевыми отчётами было уточнено местонахождение предметов на той или иной усадьбе и откорректированы даты и условия попадания предметов в культурный слой. Комплекс, обнаруженных в ходе работы предметов, насчитывает 262 разнообразные находки западноевропейского происхождения, бытовавшие в Новгороде с середины XII по XV вв.
Индивидуальные находки западноевропейского происхождения, такие как элементы костюма, украшения, а также предметы быта, были обнаружены на 20-ти раскопах. Большая часть предметов происходит с самых больших по площади Неревского и Троицкого раскопов. Значительное число западноевропейских изделий найдено на Никитинском раскопе. В данном исследовании материалы Готского раскопа исключаются, так как предметы, найденные на этом раскопе, принадлежали ганзейским купцам. Моя работа посвящена западноевропейским предметам, найденным на усадьбах новгородцев.
В качестве аналогий был использован археологический материал,
собранный при раскопках в странах Европы и Скандинавии, опубликованный
4
в литературе, а также хранящийся в коллекциях таких музеев, как Государственный Эрмитаж, Стокгольмский исторический музей, Музей Виктории и Альберта, Германский национальный музей, Метрополитен -музей, Исторический музей Готланда и др. Также для атрибуции некоторых предметов были использованы изобразительные источники, такие как миниатюры английского манускрипта "Alexander and Dindimus" 1400 г.1 и летописного свода истории французской монархии «Большие французские хроники»2, а также скульптурные изображения средневековой Европы. Для работы с некоторыми исследуемыми предметами были использованы этнографические материалы Латвийского этнографического музея.
Научная новизна работы. В работе впервые были собраны и систематизированы индивидуальные находки западноевропейского происхождения, происходящие из раскопок Новгорода. Полнота выборки позволяет делать обоснованные выводы, базирующиеся на всей совокупности материала, а не на анализе отдельных предметов или их категорий. Предложенная хронологическая локализация расширяет или уточняет хронологию бытования тех или иных западноевропейских предметов в Великом Новгороде, а также дает возможность проследить динамику развития комплекса элементов костюма и бытовых предметов, несомненно, отразивших этнополитическую ситуацию в Великом Новгороде в эпоху развитого Средневековья.
Систематизация коллекции западноевропейских предметов подтверждает и наполняет конкретным материалом высказанные ранее предположения об интересе к западноевропейским элементам костюма и предметам быта со стороны местного населения, а также дает понимание того, что западноевропейские вещи были в равной степени доступны, как новгородской аристократии, так и представителям других социальных слоев, обладающих денежным капиталом, таким как «житьи люди» и представители
1 Manuscript Bodley 264 Alexander and Dindimus. Dating 1400. Bodleian Library.
2 BNF Français 2608 Les grandes Chroniques de France. Folio 99v. Dating 1390-1405. Bibliothèque Nationale.
купечества. Также в ходе данного исследования впервые было установлено функциональное назначение некоторых находок, найденных в Новгороде, но неатрибутированных.
Хронологические рамки исследования ограничиваются втор. пол. XII - XV вв., временем, когда основным западноевропейским партнером Новгорода были немецкие, а затем ганзейские купцы. За рамками данной работы остаются немногочисленные предметы скандинавского происхождения, свидетельствующие о контактах Новгорода и Скандинавии в эпоху викингов. В XII-XV вв. культурная парадигма скандинавских королевств претерпела существенные изменения. Эти изменения, в частности, коснулись украшений и предметов быта, которые утратили свою самобытность, отличавшую их в период IX-XI вв. и вписались в общеевропейский ареал.
Во второй половине XII в. на торговой арене Балтийского региона появляются немецкие купцы из разных городов, которые основывают свою контору на Готланде. Западноевропейские торговые связи Новгорода начались гораздо раньше - с момента его основания, но если до середины XII в. основным новгородским торговым партнером были Готланд и Дания, то к концу столетия община немецких купцов прочно закрепляет свои позиции, заключив с новгородцами торговый договор в 1191-1192 гг. и основав в Новгороде двор св. Петра.3
На протяжении трех веков немецкие города, объединившись в Ганзейский союз во главе с Любеком, успешно торговали с Новгородом. В 1494 г. в связи с убийствами русских купцов в Ливонии Иван III закрыл Немецкий двор в Новгороде.
Также ограничение изучаемого периода XV в. обусловлено сохранностью культурного слоя. Верхние горизонты новгородского культурного слоя, насыщенного органическими остатками и деревянными сооружениями, датируются в основном началом - серединой XV вв. В
3 Рыбина Е.А. Новгород и Ганза. М., 2009. С.55.
отдельных случаях эти даты опускаются еще ниже - до конца XIII - начала XIV вв. (Людогощий, Добрынин и ряд других раскопов).4
Цель исследования заключается в выявлении в новгородской вещевой коллекции индивидуальных западноевропейских предметов и их систематизации, а также в максимальном использовании ее информативных возможностей для изучения костюма, быта и культуры средневековых новгородцев, а также торговых и личных контактов. Для достижения этой цели в рамках исследования ставятся следующие задачи:
• Выделение всех категорий западноевропейских изделий.
• Хронологическое распределение изучаемых находок.
• Поиск аналогий в музейных археологических коллекциях, изобразительном искусстве Западной Европы и научной литературе. Определение места изготовления предмета, в том случае, если это возможно.
• Определение функциональной принадлежности ранее неатрибутированных предметов.
• Изучение топографии западноевропейских предметов на усадьбах средневекового Новгорода.
Положения, выносимые на защиту:
1. Новгородская коллекция индивидуальных западноевропейских находок состоит из 262 предметов.
2. Все выявленные в ходе данного исследования предметы имеют многочисленные прямые аналогии во многих странах Западной Европы и датируется вт. пол. XII-XV вв.
3. Типология западноевропейских круглых и фигурных фибул, элементов поясного набора и нашивных деталей.
4. Бытование круглых и фигурных фибул в Новгороде хронологически совпадает с бытованием их на Западе. Пик моды в Западной Европе на эти
4 Петрова Л. И., Анкудинов И. Ю., Фирсова Н. Д. О культурном слое Новгорода второй половины XV-XVI вв. // Новгород и Новгородская земля. Великий Новгород, 2000. Вып. 14. С. 71-80.
украшения приходится на XIII - первую половину XIV вв., что соответствует датировкам новгородских находок.
5. Функциональное назначение некоторых находок, найденных в Новгороде, но ранее неатрибутированных.
6. Наибольшее количество элементов западноевропейского наборного пояса, найденных в Новгороде, приходится на XIV в., что совпадает с широким распространением наборного пояса в Европе, который в это время становится элементом престижного потребления в довольно широких слоях населения.
7. Характер импорта украшений в Новгороде нельзя назвать строго элитарным, скорее всего, мы имеем дело с предметами моды, присущей западноевропейскому «среднему классу» а не верхушке общества.
8. К кругу западноевропейских древностей относятся универсальные инструменты (ножи и ножницы) с клеймами.
9.Топография западноевропейских индивидуальных предметов свидетельствует том, что они были в равной степени доступны, как новгородской аристократии, так и представителям других социальных слоев, обладающих денежным капиталом.
Структура работы. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и приложений. В первой главе излагается история изучения западноевропейских археологических находок в Великом Новгороде. Отечественная историография рассмотрена по основным направлениям исследований в хронологической последовательности. Отдельно в этой главе рассмотрена западноевропейская литература, посвященная археологическим исследованиям средневековой Европы.
Вторая глава посвящена классификации западноевропейских элементов костюма и украшений, которые предварительно были разделены на несколько функциональных групп: фибулы, застежки ворота, элементы поясного набора, нашивные детали и перстни. Здесь же был дан анализ материала в соответствии с этим делением.
Третья глава состоит из двух частей. В первой части описаны и проанализированы бытовые западноевропейские предметы, используемые средневековыми новгородцами: столовая посуда и кухонные сосуды, столовые приборы, универсальные инструменты, детали осветительных приборов, детали предметов интерьера, предметы личной гигиены, футляры, элементы настольных игр, предметы для письма и предметы личного благочестия.
Во второй части третьей главы описаны и систематизированы клейма на ножах и ножницах, найдены и описаны аналогичные клейма на европейских предметах того же времени.
В четвертой главе рассмотрена топография индивидуальных западноевропейских предметов в пределах усадебных комплексов древнего Новгорода в разные хронологические периоды.
В заключении суммированы итоги исследования и представлены краткие выводы. Работа снабжена тремя приложениями. В приложении I находится общий список исследуемых предметов со всеми необходимыми сведениями о них, в приложении II помещены фотографии большинства исследуемых находок, а также представлены их аналогии. В приложении III находятся планы раскопов с усадьбами и нанесенными местами находок.
Методология и методы исследования. В основу настоящего исследования положен комплексный подход к изучению материальной культуры средневекового Новгорода. Собранный материал обработан с применением сравнительно-типологического метода. При обработке сложной и разнообразной по составу новгородской коллекции западноевропейских предметов применялась в основном общепринятая в археологической науке типология ювелирных изделий, разработанная зарубежными исследователями на материалах Центральной и Западной Европы, а также созданная мною классификация фибул и поясного набора.
Весь комплекс обнаруженных предметов был разделен на группы, сформированные по принципу выполняемых функций. В работе использованы различные методы: стратиграфический, хронологический, сравнительно-типологический и метод аналогий.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в возможности использовать ее материалы во многих аналитических исследованиях по материальной культуре развитого Средневековья, а также в обобщающих работах по истории и археологии Новгорода и Древней Руси в целом. Уточнение хронологии и атрибуция многих ранее неопознанных вещей может быть востребовано музейными работниками при создании экспозиций и каталогов.
Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность результатов, предоставленных в этой работе, обеспечена комплексным изучением большого объема взаимосвязанных источников: архивных и вещественных. Ряд положений работы изложен автором в семи статьях (четыре опубликованы в рецензируемых изданиях). По теме исследования автор неоднократно выступала с научными докладами на Новгородском научном семинаре и всероссийских конференциях: «Новгород и Новгородская земля: история и археология» (Великий Новгород, 2016, 2017, 2018 гг.), «Археология Новгорода: 85 лет исследований и открытий» (Москва, 2017 г.).
Глава 1. Историография.
Благодаря многолетним систематическим раскопкам в Новгороде была собрана большая коллекция импортных предметов западноевропейского происхождения, в числе которых как массовые предметы импорта, так и индивидуальные находки.5 Эта коллекция существенно дополняет данные письменных свидетельств и является важнейшим источником для изучения динамики контактов, состава предметов торговли, а также дает конкретное представление о самих предметах.
Западноевропейские находки, как массовые, так и индивидуальные, найденные при раскопках Новгорода, не раз становились предметом исследования археологов, работы которых будут освещены в данном историографическом обзоре. Кроме того, в разделе рассмотрены работы западноевропейских коллег, содержащие аналогии новгородским находкам.
Первоначально внимание исследователей было обращено на предметы массового импорта. В 1963 г. вышло исследование А. Нахлика, посвященное изучению средневековых тканей. В нем автор, опираясь на состав ткани, анализ плетения и их окраску, пришел к выводу, что с X в. по XII в. в Новгород завозилось английское сукно, а с усилением на Балтике немецких купцов, а позже и Ганзы, «монополизировавшей в XIII в. экспорт фламандского сукна, в Новгороде появляются фламандские ткани, которые позднее, судя по археологическому материалу, всецело захватывают местный рынок». 6
В том же году была опубликована работа Ю.Л. Щаповой о стеклянных изделиях древнего Новгорода, в которой исследовательница выделяет западноевропейские стеклянные перстни.7 В эту группу она включает желтые и голубые кольца из непрозрачного калиево-натриево-кальциево-кремнеземного стекла, отмечая, что подобные перстни были распространены на территории Западной Европы в XIII-XIV вв.
5 Рыбина Е.А. Иноземные дворы в Новгороде в XП-XVП вв. М.,1986; Новгород и Ганза.
6 Нахлик А. Ткани Новгорода // Материалы и исследования по археологии СССР. М., 1963. №123 С.228-314
7 Щапова Ю.Л. Стеклянные изделия Древнего Новгорода//МИА. М., 1963. Т.117. С.104-164.
Для характеристики массового западноевропейского импорта большое значение имеют работы Е.А. Рыбиной, посвященные анализу массового импортного археологического материала. 8 Автор выделяет товары, ввозимые из Западной Европы: янтарь, цветные металлы, серебро, ткани, горный хрусталь, стеклянные перстни, посуда и оконное стекло. В ее работах прослежена динамика развития торговых контактов Новгорода с Западной Европой, начиная с X в. Хронологические графики распределения предметов массового импорта фиксируют периоды подъема и спада, что обусловлено чаще всего политическими причинами.
Наряду с массовыми категориями импорта, свидетельствующими о торговых контактах, в составе новгородской коллекции выявлена значительная группа индивидуальных находок западноевропейского происхождения. В их числе разнообразные бытовые предметы, элементы костюма и украшения.
Новгородские находки западноевропейского происхождения впервые были опубликованы В.П. Даркевичем, создавшим Свод индивидуальных западноевропейских изделий, происходящих с территории Восточной Европы, в том числе и из Новгорода.9 По мнению автора, предметы прикладного искусства являются важным источником изучения контактов Руси и Западной Европы.
В качестве западноевропейских изделий, находящихся в Новгороде, В.П. Даркевич называет «Корсунские» врата новгородского Софийского собора сер. XII в., бронзовый колокол, предположительно немецкий, из Антониева монастыря XIII в., рейнский ларец-реликварий из Софийского собора кон. XII - нач. XIII вв., серебряную позолоченную лжицу XIII в. с изображениями Троицы, Богородицы и св. Себастьяна, хранящуюся в XIX в. в Антониевом монастыре, три иконографические доски с изображением
8 Рыбина Е.А. Археологические очерки истории новгородской торговли XII-XIV вв. М., 1978. Она же. Новгород и Ганза.
9 Даркевич В.П. Произведение западного художественного ремесла в Восточной Европе ^^^ вв.). Археология СССР. Свод археологических источников. М., 1966. С. 5.
«Распятие» и три - с изображением «Христос во Славе». Наряду с музейными предметами, автор описывает и некоторые археологические находки, например, свинцово-оловянистую сердцевидную фибулу с изображением человеческих фигур XIII в. с Неревского раскопа.10 В отдельной статье В.П. Даркевичем опубликована костяная накладка с Неревского раскопа, а также дана атрибуция сюжета, изображенного на изделии. Автор приходит к выводу, что это распространенный в европейском средневековом искусстве сюжет - «Штурм замка любви».11
В 1967 г. на Буяном раскопе была найдена овальная камея предположительно из халцедона с изображением Богоматери Одигитрии, которой посвящена работа А.В. Рындиной. Она атрибутирует камею, как нательную икону итальянской работы и датирует ее XIII в. 12
В работе М.В. Седовой, посвященной новгородскому ювелирному искусству, выделены некоторые западноевропейские находки.13 К ним она относит подвеску с ветвью коралла, привеску со стеклянной вставкой нач. XIII в., створку медальона кон. XIII в., фибулу с изображением человеческих фигур, впервые опубликованную В.П. Даркевичем игольницу с изображением «бурбонских» лилий кон. XIII в., детали водолеев XIII-XIV вв., перстень в виде двух сплетенных рук XIV в., три круглые фибулы: две с латинскими надписями и одна, украшенная головами драконов. М.В. Седова предполагает, что все эти предметы, за исключением водолеев, попадали в Новгород вместе с их владельцами, ганзейскими купцами.14
В монографии «Новгород и Ганза»15, посвященной отношениям Новгорода с его западными торговыми партнерами, Е.А. Рыбина, кроме массового импорта, выделяет индивидуальные находки западноевропейского
10 Даркевич В.П. Произведение западного художественного ремесла в Восточной Европе вв.). С. 2934.
11 Даркевич В.П. Костяная пластинка из Новгорода // Краткие сообщения института материальной культуры АН СССР (КСИИМК). Ленинград, 1967. №110.
12 Рындина А.В. Итальянская камея с изображением Богоматери-Одигитрии из Новгорода// Советская археология. М., 1968. № 4. С. 209-216.
13 Седова М.В. Ювелирные изделия древнего Новгорода X-XV вв. М., 1981. С.6.
14 Там же. С. 184-185.
15 Рыбина Е.А. Новгород и Ганза.
производства, в числе которых фрагменты рейнской керамики, бытовые предметы и ювелирные изделия. Также в ряде работ автором рассмотрена топография западноевропейских находок.16 Оказалось, что предметы массового западноевропейского импорта (цветной металл, ткани, янтарь) встречаются практически на всех участках археологических исследований, а индивидуальные находки, в отличие от массовых категорий, обнаруживаются лишь на нескольких раскопах, где исследовались усадьбы новгородских бояр или купцов, торговавших с ганзейцами.
Отдельные западноевропейские предметы были опубликованы в статьях А.Н. Сорокина и А. Е. Мусина.
А.Н. Сорокин определил как предмет западноевропейского производства костяную проколку кон. XII - перв. пол. XIII вв. с изображением в верхней части головы собаки, выполненной в романском стиле.17 В Древней Руси образы собак единичны и условны, а в западноевропейском прикладном искусстве традиция их изображения имеет глубокие корни.18
Статья А.Е. Мусина, посвященная уже упомянутой выше средиземноморской подвеске из коралла, важна для понимания отношения средневековых жителей Новгорода к апотропейным европейским предметам. По мнению автора, «средневековому новгородцу были в целом понятны охранительные функции коралла, известные в средиземноморском обществе», а коралловая привеска является «точечной» рецепцией античной культуры в Древней Руси, ограниченной индивидуальным выбором, которая
19
не получила дальнейшего развития».19
16 Рыбина Е.А. Западноевропейские находки XIII-XIV вв. из раскопок в Новгороде //Новгородские археологические чтения. Новгород, 1994. С.87-89; Она же. Торговля средневекового Новгорода. Историко-археологические очерки. Великий Новгород, 2001. С.226-262.
17 Сорокин А.Н. «Троицкий» мастиф // Природа. М., 1998. №2. С. 114-115.
18 Там же. С. 115.
19 Мусин А.Е. Кораллы в христианской культуре Восточной Европы и Средиземноморья // Российский археологический ежегодник, № 4. М., 2014. С.366-387.
В статье о европейской геральдике А.Е. Мусин выявляет предметы с изображением европейских геральдических знаков.20 Исследователь считает, что появление в Новгороде предметов с геральдической символикой связано с конкретными европейскими родами и может свидетельствовать об обострении борьбы за торговые преференции.21
Многие предметы были не сразу атрибутированы как западноевропейские. В середине XX в. в европейских странах систематическое археологическое изучение средневекового города только зарождалось, а в 1950-60-х гг. изучение западноевропейских предметов из раскопок в Новгороде осложнялось отсутствием широкого доступа к европейским археологическим коллекциям и коллекциям прикладного искусства, в связи с этим советские исследователи обладали ограниченными ресурсами для выявления аналогий.
По мере накопления археологического материала в Новгороде, а также благодаря развитию средневековой археологии в Западной Европе, у ученых появилась возможность определить функциональное назначение и место происхождения тех предметов, которые ранее были неатрибутированы.
Важнейшим открытием для изучения западноевропейских предметов стал Готский двор, часть территории которого была исследована археологами в 1968-1970 гг.
В процессе раскопок был собран уникальный вещевой материал XIV-XV вв., характеризующий быт ганзейских купцов: фрагменты рейнской керамики, элементы бондарных чаш, деревянные предметы с ганзейскими знаками, шахматные фигуры, кольцо с изображением двух сомкнутых рук, кожаные ножны с растительным орнаментом и другие предметы быта.22
20 Мусин А.Е. Европейская геральдика в материалах раскопок средневекового Новгорода: к истории связей Новгорода и Ганзы // Записки ИИМК. С-Пб., 2012. С.132-147.
21 Там же. С. 144.
22 Рыбина Е.А. Готский раскоп // Археологическое изучение Новгорода. М., 1978. С. 197-226. Она же. Иноземные дворы в Новгороде, XП-XVП вв. М.,1986. С.105-107.
Благодаря исследованиям Готского двора, появилась возможность идентифицировать в археологическом материале Новгорода западноевропейские предметы.
Атрибуции фрагмента костяной фигурки, найденной на Троицком раскопе в 1989 г., посвящена статья Е.А. Рыбиной, в которой благодаря аналогичным предметам из раскопок Риги было установлено, что данный предмет является частью костяной рукояти ножа.23 В этой же статье опубликована еще одна западноевропейская рукоять, выполненная в виде грифона, держащего в пасти голову человека.24
В 1960 г. на Неревском раскопе был обнаружен предмет в виде круглой плоской крышечки с геометрическим орнаментом. М.В. Седова в своей работе описала эту находку, как створку медальона, отметив, что по
" 25
характеру орнамента привеска напоминает западноевропейское изделие.25
Е.А. Рыбиной в 1995 г. удалось идентифицировать группу этих находок, благодаря аналогичному предмету, переданному в Новгородский музей коллекционером, в котором частично осталось содержимое в виде стекла и свинцовой подложки. Эти загадочные предметы оказались зеркалами в складных металлических оправах. Подтверждением предположения Е.А. Рыбиной послужили публикации немецкой исследовательницы И. Крюгер, которая впервые изучила складные европейские стеклянные средневековые зеркала, подробно исследовав письменные источники, музейные коллекции и археологические материалы.26 Таким образом, удалось установить функциональное назначение этих футляров.27 В результате совместной исследовательской работы двух ученых
Похожие диссертационные работы по специальности «Археология», 07.00.06 шифр ВАК
Инструменты для малых взвешиваний Древней Руси (IX-XIII вв.)2019 год, кандидат наук Жуковский Михаил Олегович
Развитие предпринимательства на территории древнерусского государства, IХ - начало ХIII вв.2000 год, доктор исторических наук Гуляева, Валентина Васильевна
Торговля древней Москвы, XII- середина XV в.1999 год, кандидат исторических наук Колызин, Александр Михайлович
Древнерусский женский ювелирный убор IX-XIII вв. в контексте евразийских культурных связей: Основные тенденции формирования2001 год, кандидат исторических наук Рябцева, Светлана Станиславовна
Нумизматические памятники как источник экономической истории Латвии XIII - первой половины XYI вв1980 год, кандидат исторических наук Пелда, Кристине Рудолфовна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сережникова Дарья Сергеевна, 2022 год
Список используемой литературы
1. Арциховский А. Л. Новгородские ремесла. Новгород Великий по археологическим данным // Вестник Академии наук СССР. М., 1948. № 3. С. 49-55.
2. Арциховский А. В., Борковский В. И. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1956-1957 гг.). М., 1963.
3. Асташова Н. И. Предметы из черного металла с клеймами из раскопок Смоленска // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 28. Великий Новгород: Новгородский государственный объединенный музей-заповедник, 2014. С. 267-271.
4. Беленькая Д. А., Розанова Л. С. Ножи с клеймами из Зарядья // Древности славян и Руси. М., 1988. С. 18-26.
5. Бельский С.В. Замкнутые фибулы в Карельских могильниках: вопросы хронологии // Древние культуры Восточной Европы: эталонные памятники и опорные комплексы в контексте современных археологических исследований. — С-Пб., 2015. С.268-277.
6. Бельский С. В. Могильник Кюлялахти Калмистомяки в СевероЗападном Приладожье (археологические исследования 2006-2009 годов). СПб., 2012.
7. Брухович В. Г. В мире античных свитков. Саратов, 1976.
8. Варфоломеева Т. С. Кожаные футляры в виде коробочек//Новгород и Новгородская земля. История и археология. Выпуск 9. Великий Новгород, 1995. С. 192-202.
9. Гайдуков П. Г. Славенский конец средневекового Новгорода. Нутный раскоп. М., 1992.
10. Ениосова Н. В., Сингх В. К., Степанов А. М. Сырьевые слитки новгородских ювелиров // Нескончаемое лето. Сборник статей в честь Е.А. Рыбиной. М., 2018. С. 62-73.
11. Даркевич В. П. Костяная пластинка из Новгорода // Краткие сообщения института материальной культуры АН СССР (КСИИМК). Ленинград, 1967. №110. С. 21-23.
12. Даркевич В. П. Произведение западного художественного ремесла в Восточной Европе ^^^ вв.). Археология СССР. Свод археологических источников. М., 1966.
13. Даркевич В. П. Художественное ремесло средневекового Запада. М., 2010.
14. Древней Новгород. Прикладное искусство и археология. (ред. Колчин Б. А., Янин В. Л., Ямщиков С. В.) М., 1985.
15. Дубровин Г. Е. Никитинский раскоп в Новгороде. М., 2010.
16. Дубровин Г.Е., Козлова А.В., Федорук Н.С. Работы на Никитинском раскопе в 2004 г. // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 19. Великий Новгород, 2005. С. 17-23.
17. Жабрева А.Э. Русский костюм в изобразительных источниках XV вв. // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Сер. 14. Вып. 4. С-Пб., 2015. С. 66-84.
18. Завьялов В. И., Розанова Л. С., Терехова Н. Н. Русское кузнечное ремесло в золотоордынский период и эпоху Московского государства. М., 2007.
19. Завьялов В. И., Розонова Л. С. Кузнечные изделия западноевропейских мастеров в Великом Новгороде (по археометаллографическим данным) // Новгородские археологические чтения-3. Материалы Международной конференции «Археология средневекового города. К 75-летию археологического изучения Новгорода». Великий Новгород, 2011. С. 226-232.
20. Жилина Н. В. Стили в древнерусском ювелирном искусстве IX-XIII вв. // Знание. Понимание. Умение. М., 2012. №1. С.92-105.
21. Колчин Б. А. Чёрная металлургия и металлообработка в Древней Руси. Материалы и исследования по археологии СССР. № 32. М., 1953.
22. Колчин Б. А., Хорошев А. С. Михайловский раскоп // Археологическое изучение Новгорода. М.,1978. С.135-173.
23. Колчин Б. А, Рыбина Е.А. Раскопки на улице Кирова. // Новгородский сборник. 50 лет раскопок в Новгороде. М., 1982. С. 178-238.
24. Колчин Б. А., Хорошев А. С., Янин В. Л. Усадьба новгородского художника XII в. М., 1981.
25. Колчин Б. А., Рыбина Е.А. Раскоп на улице Кирова // Новгородский сборник: 50 лет раскопок Новгорода. М., 1982. С. 178-239.
26. Колчин Б. А., Черных Н.Б. Ильинский раскоп (стратиграфия и хронология) // Археологическое изучение Новгорода. М., 1978. С. 57-116.
27. Крамаровский М. Г. Человек средневековой улицы. Золтая орда. Византия. Италия, С-Пб., 2000.
28. Крюгер И., Рыбина Е. А. Средневековые стеклянные зеркала. М.,
2013
29. Кудрявцев А. А. Хронология замков и ключей средневекового Новгорода (по материалам Неревского раскопа) // РА. №4. М., 2012. С. 119124.
30. Макарова Т. И. Черневое дело Древней Руси. М.,1986
31 . Матехина Т. С. Кожаные изделия средневекового Новгорода. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 2009.
32. Мурашева В. В. Древнерусские ременные наборные украшения (XXIII вв.). М., 2000.
33. Мусин А.Е. Европейская геральдика в материалах раскопок средневекового Новгорода: к истории связи Новгорода и Ганзы // Записки ИИМК РАН №7. С-Пб., 2012. С. 133-147.
34. Мусин А. Е. Кораллы в христианской культуре Восточной Европы и Средиземноморья // Российский археологический ежегодник. М., 2014. № 4. С. 366-387.
35. Мусин А. Е., Степанов А. М. Ложка или лжица?: находка на Троицком раскопе в контексте европейской и византийской традиции // ННЗИА. Великий Новгород, 2007. Вып. 21. С. 107-124
36. Нахлик А. Ткани Новгорода. Материалы и исследования по археологии СССР. М., 1963. №123
37. Осипов О.Д. Кожевенно-сапожное ремесло Великого Новгорода XXVII вв.: комплексное исследование. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. М., 2012.
38. Петрова Л. И., Анкудинов И. Ю., Фирсова Н. Д. О культурном слое Новгорода второй половины XV-XVI вв. // Новгород и Новгородская земля. Великий Новгород, 2000. Вып. 14. С. 71-80.
39. Покровская Л. В. Привески-амулеты средневекового Новгорода (Неревский и Троицкий раскопы) // Славяно-русское ювелирное дело и его истоки. Материалы Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Галины Фёдоровны Корзухиной. М., 2010. С. 259-272.
40. Покровская Л. В. Ювелирные украшения Людина Конца: систематизация и топография (по материалам Троицкого раскопа) // Сборник Новгородские археологические чтения, № 3. Великий Новгород, 2011. С. 255269.
41. Рыбаков Б. Л. Ремесло Древней Руси. М., 1948.
42. Рыбина Е. А. Раскопки Готского двора в Новгороде// Советская
археология. М., 1973. №3. С. 100-107.
43. Рыбина Е. А. Археологические очерки истории новгородской торговли XII-XIV вв. М., 1978.
44. Рыбина Е. А. Иноземные дворы в Новгороде в XII-XVII вв. М.,
1986.
45. Рыбина Е.А. Западноевропейские рукояти ножей из раскопок в Новгороде // Ex Oriente lux. Melanges offerts en hommage an professeur Jean Blankoff a l occasion de ses soixant ans. Том 1. Bruxelles, 1991. С. 303-308.
46. Рыбина Е.А. К атрибуции некоторых археологических находок из Новгорода // Новгород и Новгородская земля. История и археология. вып.7, Новгород, 1993. С.153-161.
47. Рыбина Е. А. К атрибуции загадочных средневековых крышечек // Новгород и Новгородская земля. История и археология: Материалы научной конференции. Великий Новгород, 1997. С. 87-93.
48. Рыбина Е. А. Новгород и Ганза. М., 2009.
49. Рыбина Е. А. Об одной находке оправы стеклянного зеркала // Исторический журнал: научные исследования, № 6, с. 690-694.
50. Рыбина Е. А. Топонимы Севера в берестяных грамотах // Путь на Север: истоки. М., 2017. С. 62-75.
51 . Рындина А. В. Итальянская камея с изображением Богоматери-Одигитрии из Новгорода // Советская археология. М., 1968. № 4. С. 209-216.
52. Рындина А. В. Новгород и западноевропейское искусство XV в. (о некоторых изделиях художественного ремесла из раскопок Готского двора) // Древнерусское искусство. Зарубежные связи. М., 1975. С. 240-251.
53. Рябинин Е. А. Водская земля Великого Новгорода (результаты археологических исследований 1971-1991 гг.). С-Пб., 2001.
54. Седова. М. В. Ювелирные изделия средневекового Новгорода. М.,
1981.
55. Сережникова Д.С. Западноевропейские фибулы из раскопок Великого Новгорода // Новгород и Новгородская земля. - Великий Новгород. 2013. - Вып. 27. - С. 175-177.
56. Сережникова Д.С. Западноевропейские предметы поясного набора из раскопок Великого Новгорода // Новгород и Новгородская земля. -Великий Новгород. 2014. - Вып. 28. - С. 276-278.
57. Сережникова Д.С. Западноевропейские перстни из раскопок Великого Новгорода// Нескончаемое лето. Сборник статей в честь Елены Александровны Рыбиной. - Москва - Великий Новгород. 2018. - С. 216-219.
58. Сингх В. К. Железный инструментарий средневекового Новгорода. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Рукопись. Том 1,2. М., 2009.
59. Сквайрс Е. Р., Фердинанд С.Н. Ганза и Новгород: языковые аспекты исторических контактов. М., 2002.
60. Степанова Ю. В. Костюм древнего человека: реконструкция по данным археологии. Тверь, 2014.
61. Хорошев А.С. Топография, стратиграфия, хронология и усадебная планировка Троицкого раскопа (усадьба А) // Новгородские археологические чтения. Великий Новгород, 1994.
62. Хорошкевич А. Л. Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV-XV вв. М., 1963.
63. Щапова Ю.Л. Новый взгляд на две новгородские находки (Венецианское стекло в Новгороде) // История и культура древнерусского города. Изд-во МГУ. М., 1989. С.82-88.
64. Щапова Ю. Л. Стеклянные изделия Древнего Новгорода // МИА. М., 1963. Т.117. С. 104-163.
65. Янин В. Л. Я послал тебе бересту... М., 1998.
66. Янин В.Л. , Зализняк А.А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1977-1983). М., 1986.
67. Янин В. Л., Зализняк А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1990-1996 гг.). М., 2000.
68. Янин В. Л., Зализняк А.А., Гиппиус А.А. Новгородские грамоты на бересте. Том XII (из раскопок 2001-2014 гг.). М., 2015.
69. Ansorge J. Kurze Fundberichte Mittelalter/Neuzeit, Rostock, Hansestadt - Bodendenkmalpflege in Mecklenburg-Vorpommern, 60. 2013. Pp. 514-534.
70. Bauer I., Werner E., Kerkhoff-Hader B., Koch R., Stephan H.-G., Leitfadenzurkeramikbeschreibung (Mitterlater-Neuzeit). Terminologie. Typologie. Technologie. Munchen, 2005.
71. Bencard M. Om et middelalderligt knivskaft fra Ribe, Festskrift til H.K. Kristensen, fra Ribe Amt 1975, 35-61.
72. Bernhard Prokisch Der Schatzfund von Fuchsenhof. Linz, 2004.
73. Beuchet L. Ille-et-Vilaine, Rennes, place Saint-Germain Naissance et évolution d'un quartier de Rennes,de l'Antiquité tardive à 1944. Rapport final d'opération Fouille archéologique. Tome 2. France, 2017.
74. Blomquist R. Spännen och söljor // Kulturen. Lund, 1947. P. 120-145.
75. Bourgarit D., Thomas N. Late medieval copper alloying practices: a view from a Parisian workshop of the 14th century AD// Journal of Archaeological Science. Volume 39, Issue 10. Paris, 2012. P. 3052-3070.
76. Campbell M. Medieval jewellery in Europe, c.1100-c.1500. London,
2009.
77. Comte F. Gaborit-Chopin D. Un gravoir medieval au Faubourg de l'Evière d'Angers (Maine-et-Loire) // Revue archéologique de l'ouest, tome 4, 1987. Pp. 149-152
78. Cowgill J., de Neergaard M., Griffiths N. Knives and Scabbards (Medieval finds from excavations in London. Woodbridge, 2008.
79. Crowfoot E., Pritchard F., Staniland K. Textiles and Clothing, c.1150-1450. Medieval Finds from Excavations in London: 4. London, 2001.
80. Danmarks middelalderlige skattefund c.1050-c.1550. K0benhavn, 1992.
81. Deevy M. Medieval ring brooches in Ireland: A study of jewellery, dress and society. Wicklow, 1998.
82. Den Hartog E. On six Danish knife handles or hair parters shaped like falconers // By, marsk og geest 24. Kulturhistorisk ârbog for Sydvestjylland. Ribe, 2012. P.5-27
83. Die mittelalterliche Judische kultur in Erfurt. B.1. Der schatzfund archaologie - kunstgeschichte - siedlungsgeschichte. Weimar, 2010.
84. Dies Kriegswaffen in ihren Geschichtlichen Entwickelungen von den Altesten zeiten bis auf die Gegenwart eine Encycklopadie der Waffenkunde von August Demmin. Leipzig, 1891.
85. Egan G. The Medieval household: Daily living c.1150-c.1450. London,
2010.
86. Egan G., Pritchard F. Dress accessories c.1150-c.1450. London, 1991,
2002.
87. Fingerlin I. Gurtel des hohen und spaten Mittelalters Deutscher Kunstverlag. München, Berlin, 1971.
88. Folke G., Holtmann W. Untersuchung zu mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Messern dargestellt am Beispiel von archäologischen Funden vornehmlich aus dem weiteren Küstenbereich von Nord- und Ostsee bis zur Mittelgebirgszone. Dissertation zur Erlangung des philosophischen Doktorgrades am Fachbereich Historisch-Philologische Wissenschaften der Georg-AugustUniversität zu Göttingen. Göttingen, 1993.
89. Gilchrist R. Medieval Life: Archaeology and the Life Course. Suffolk,
2012.
90. Gleason H., Becker W. Music in the Middle Ages and Renaissance (Music Literature Outlines Series I). Bloomington, 1986.
91. Goodman R. How To Be a Tudor: A Dawn-to-Dusk Guide to Tudor Life. London, 2015.
92. Goubitz O. Purses in Pieces. Arhaeological finds of late medieval and16th-century leatherpurses? Pouches? Bags and cases in the Netherlands. Zwolle, 2007.
93. Haedeke H.-U. Schmuck aus drei Jahrtausenden. Sammlung Hans-Ulrich Haedeke. Koln, 2000.
94. Heege A. Materielle Kultur im Kanton Bern 1150-1350 — die wichtigsten Fundstellen und das Fundspektrum aus der Gerechtigkeitsgasse in Bern (nach 1191 und bis 1300) // Siedlungsbefunde und Fundkomplexe der Zeit zwischen 800 und 1350. Basel, 2011. P. 417-426.
95. Hinton D. A. Gold and gilt, pots and pins: Possessions and people in Medieval Britain. Oxford, 2005.
96. Kmosek M., Prochazka R. Materialové analyzy nezeleznych kovû z prelomu stredovëku a novovëku na prikladu nalezû z Brna - Pekarské ulice. Brno, 2020
97. Kontogiannis N. D., Orfanou V. The Chalcis Treasure: A 14th-15th-Century Hoard from Euboea, Greece - First Thoughts and Preliminary Results // New Research on Late Byzantine Goldsmiths' Works (13th-15th Centuries). Mainz, 2019.
98. Kühne H., Lambacher L., Vanj K. Das Zeichen am Hut im Mittelalter Europäische Reisemarkierungen Symposion in memoriam Kurt Köster (19121986) und Katalog der Pilgerzeichen im Kunstgewerbemuseum und im Museum für Byzantinische Kunst der Staatlichen Museen zu Berlin. Berlin, 2007.
99. Mills N. Medieval artefacts. Essex, 2003
100. Morawski D. Trachtzubehor des Mittelalters und der fruhen Neuzeit aus Lübeck // Lübecker Schriften zu Archaologie und Kulturgeschichte. B.33. Lübeck, 2018. P.121-187.
101. Museo di Castelvecchio. Le Armi 1300-1700. Verona, 1987.
102. Sawicki J. Medieval dress accessories from Nowy Targ Square in Wroclaw. Catalogue of finds. Wroclaw, 2017.
103. Sawicki J. Dress Accessories from Prague, c. 1200 - c. 1800. Catalogue of finds. Praga - Wroclaw, 2021.
104. S0vs0 M. Middelalderlige ringsp&nder. Typologi, datering og brug // KUML 2009. Arborg for Jysk Ark&ologisk Selskab. Aarhus, 2009. P. 183-210.
105. Spencer B. Pilgrim Souvenirs and Secular Badges. Medieval Finds from Excavations in London: 7. London, 2010.
106. Taburet-Delahaye E. L'orfevrerie gothique (XIII-debut XV siècle). Au muse de Cluny. Catalogue. Paris, 1989.
107. Thuaudet O. La fabrication des accessoires en alliage cuivreux de la ceinture des XlIIe-XIVe siècles: le témoignage du mobilier provençal // Xle congrès international de la société d'archéologie médiévale, moderne, contemporaine. Bayeux, France, 2015. Pp.41-57.
108. Treasures of Black Death. London, 2009.
109. Valk H. A subgroup of the "Hanseatic brooches" in Estonia // The Medieval town in the Baltic: Hanseatic history and Archaeology. Tartu, 1999. P. 85-100.
110. Warmenbol E. Schatten uit de Schelde. De voorwerpen uit de Metaaltijden in de verzameling Hasse. Antwerpen, 1987.
111. Willemsen, A., Ernst M. Hundreds of Medieval Chic in Metal Decorative mounts on belts and purses from the Low Countries 1300-1600. 2012.
112. Wratislavia Antiqua. The Rythm of the City Development at the Cultural Frontier. Study of Nowy Targ Square Zone in Wroclaw. Zawartosc. T. 23.
113. Zakovsky P. Tesaky a problematika jednosecnych sbrani stredoveku a raneho novoveku. Katalog. Dizertacni prace. Filozoficka faculta Masarykovy university. Ustav archeology a museologie. Brno, 2014.
ПРИЛОЖЕНИЕ I Опись находок
№ название раскоп год усадьба
ФИБУЛЫ
1 фибула круглая Неревский 1954 Г
2 фибула круглая Неревский 1954 А
3 фибула круглая Неревский 1957 Е
4 фибула круглая Неревский 1953 А
5 фибула круглая Неревский 1955 Е
6 фибула круглая Неревский 1959 И
7 фибула круглая Неревский 1955 К
8 сердцевидная фибула Неревский 1957 Е1
9 каплеобразная фибула Неревский 1956 К
10 круглая фибула Неревский 1956 К
11 круглая фибула Неревский 1952 Б
12 круглая фибула Неревский 1954 А
13 круглая фибула Неревский 1952 Б
14 круглая фибула Неревский 1952 В
15 круглая фибула Неревский А
16 звездообразная фибула Неревский 1959 И
17 круглая фибула Неревский 1952 Б
18 круглая фибула Неревский 1960 И1
19 круглая фибула Неревский 1956 Б
20 круглая фибула Неревский 1956 К
21 круглая фибула Михайловский 1970 А
22 круглая фибула Михаилоархангельский 1990
23 круглая фибула Добрынинский 1999
24 круглая фибула Троицкий VIII 1985 Г
25 цветковидная накладка Троицкий IX 1989 М
26 круглая фибула Троицкий IX 1990 (мостова
27 круглая фибула Троицкий IX 1990 М
28 круглая фибула Троицкий IX 1990 К
29 круглая фибула Троицкий XII 1997 Е
30 круглая фибула Троицкий XI 1995 П
31 круглая фибула Троицкий XII 1996
32 круглая фибула Троицкий XII 2000 Е
33 круглая фибула Троицкий XI 1995 Г
34 круглая фибула Троицкий XII 1997 Е
ярус пласт квадрат дата материал
16 23 764 нач XIII цвет. мет.
16 23 721 нач XIII цвет. мет.
14 22 1422 1238 г. цвет. мет.
17 23 142 1177 г. цвет. мет.
14 13 976 1238 г. цвет. мет.
14 16 1782 1238-1268 г. цвет. мет.
8 12 1285 1369-1382 г. цвет. мет.
15 14 981 1224-1238 цвет. мет.
16 21 1219 1197-1224 цвет. мет.
15 20 1301 1224-1238 цвет. мет.
10 15 310 1299-1313 цвет. мет.
15 19 111 1224-1238гг цвет. мет.
12 18 190 1281-1299 цвет. мет.
12 18 330 1281-1299 цвет. мет.
19 24 155 1134-1161 цвет. мет.
13 14 1806 1268-1281 цвет. мет.
13 15 190 1268-1281 цвет. мет.
13 15 1905 1268-1281 цвет. мет.
17 23 296 1177 г. цвет. мет.
12 18 1206 1 пол. XIII в цвет. мет.
26 68 1 пол. XIII в цвет. мет.
10 135 цвет. мет.
3 139 цвет. мет.
5 657 2 пол. XIII в цвет. мет.
2 885 1 пол.XIV в цвет. мет.
12 ОЗ.янв 1006 2 пол. XIII в цвет. мет.
3 839 2 пол. XIII в цвет. мет.
3 966 2 пол. XIII в цвет. мет.
9 1326 2 пол. XII в. цвет. мет.
3 1049 1-я пол. XIV в. цвет. мет.
5 отвал 1 пол. XIII в цвет. мет.
20 1529 2 пол. XII в. цвет. мет.
2 1273 1-я пол. XIV в. цвет. мет.
6 1407 1 пол. XIII в цвет. мет.
название раскоп год усадьба
35 круглая фибула Троицкий XV 1989
36 круглая фибула Троицкий 1981 Б
37 круглая фибула Троицкий 1989 О
38 звездообразная фибула Троицкий IX 1990 М
39 квадратная фибула Никитинский 2004 В
40 круглая фибула Никитинский 2004
41 круглая фибула Козмодемьянский 1991
42 сердцевидная фибула случайная находка
43 звездообразная фибула случайная находка
44 круглая фибула случайная находка
45 круглая фибула случайная находка
46 круглая фибула случайная находка
ЗАСТЕЖКИ ВОРОТА
47 Фрагмент застежки ворота Троицкий 1989 М
48 Фрагмент застежки ворота Троицкий 1981 Е
ПОЯСНАЯ ГАРНИТУРА
Накладки
49-51 фрагмент пояса 3 Неревский 1957 Е
52-56 фрагмент пояса 5 Неревский 1956 Е
57 Накладка "брусок" Никитинский 2004
58 Накладка"брусок" Никитинский 2004 В
59 накладка полусферы Никитинский 2004 А
60 цветковидная накладка Неревский 1956 Е1
61 накладка шит-тарч Троицкий 1989 М
62 накладка щит-тарч Никитинский 2004
63 накладка (птица) Никитинский 2004 В
64 накладка(крапива) Никитинский 2004 В
65 накладка сдвоенные лилии Троицкий XIV А 2014 У
#### накладка в виде скобки Нутный 1980 Б
67 цветковидная накладка Нутный 1980 Б
68 шпала Нутный 2011
69 накладка шпала Никитинский 2004 В
ярус пласт квадрат дата материал
3 979 XIII цвет. мет.
12 49 XIII цвет. мет.
1 856 XIV цвет. мет.
8 839 2 пол. XII в. цвет. мет.
28 160 начало XIV цвет. мет.
отвал цвет. мет.
15 91 1 пол. XIII в цвет. мет.
} цвет. мет.
цвет. мет.
цвет. мет.
цвет. мет.
цвет. мет.
3 918 1 пол. XIV в. цвет. мет.
9 432 кон. XIII цвет. мет.
18 1363 нач. XIV в. цвет. мет.
12 1336 нач. XV в. цвет. мет.
отвал цвет. мет.
29 114 начало XIV цвет. мет.
28 51 начало XIV цвет. мет.
9 1403 1 пол. XIV в цвет. мет.
3 918 2 пол. XIII в цвет. мет.
отвал №192 цвет. мет.
27 137 начало XIV цвет. мет.
27 137 начало XIV цвет. мет.
9 1706 1 пол. XIII в цвет. мет.
22 37 1 пол. XIII в. цвет. мет.
14 19 38 2 пол. XIII в цвет. мет.
21 61 втор пол XIV цвет. мет.
29 114 нач. XIV цвет. мет.
название раскоп год усадьба
70 накладка Никитинский 2004 А
71 накладка шпала Никитинский 2004 В
72 накладка в виде стрелы Никитинский 2004 В
73 накладка крест на голгофе Никитинский 2003 Б
74 накладка крест на голгофе Добрынинский II 2011
75 х-видная Десятинный 2008
76 х-видная Десятинный 2008
77 х-видная Никитинский 2004 В
78 х-видная Никитинский 2004 В
79 х-видная Никитинский 2004
80 накладка в виде стрелы дно реки Волхов
81 накладка в виде стрелы Никольский 2007
82 круглая Никитинский 2004 А
83 круглая выпуклая накладка Никитинский 2004 Б
84 цветковидная Десятинный 2008
85 цветковидная случайная находка
86 цветковидная случайная находка
87 цветковидная Никитинский 2004
88 цветковидная Никитинский 2004 В
89 круглая накладка Никитинский 2004 В
90 цветковидная случайная находка
91 выпуклая треугольная накладка Никитинский 2004 В
92 Квадратная накладка Никитинский 2004 Б
93 брусок с четырехлистником случайная находка
Пряжки
94 овальная пряжка с носиком Неревский Е
95 овальная пряжка Неревский 1961
96 лировидная пряжка Неревский 1957 Е
97 овальная пряжка Славенский 1972 А
98 овальная пряжка с носиком Нутный 1980 Б
99 трапецивидная Нутный 1980 Б
100 овальная пряжка Троицкий 1983 А
101 ларнетовидная пряжка Троицкий 2002 У
102 овальная пряжка ?НГОМЗ
ярус пласт квадрат дата материал
28 51 начало XIV цвет. мет.
28 89 нач. XIV цвет. мет.
28 119 нач. XIV цвет. мет.
23 83 вт. пол. XIV цвет. мет.
Ell цвет. мет.
цвет. мет.
170-180 7 цвет. мет.
26 150 перв пол XIV цвет. мет.
26 105 перв пол XIV цвет. мет.
отвал цвет. мет.
цвет. мет.
20 36 цвет. мет.
28 38 нач. XIV цвет. мет.
28 82 нач. XIV цвет. мет.
170 Ж18 цвет. мет.
цвет. мет.
цвет. мет.
отвал №240 цвет. мет.
25 130 цвет. мет.
27 95 нач.XIV цвет. мет.
цвет. мет.
28 100 нач. XIV цвет. мет.
28 4 начало XIV цвет. мет.
цвет. мет.
12 18 1334 2-я пол. XIII цвет. мет.
9 1256 1 пол. XIV в. цвет. мет.
15 1328 2 пол. XIV в. цвет. мет.
24 20 1 пол. XIV в. цвет. мет.
6 11 13 2 пол. XIV в. цвет. мет.
17 4 1 пол. XIV в. цвет. мет.
2 235 1 пол. XIV в. цвет. мет.
4 1738 1 пол. XIII цвет. мет.
? цвет. мет.
название раскоп год усадьба
103 овальная пряжка Никитинский 2003
104 овальная пряжка Никитинский 2003 В
105 трапецевидная пряжка случайная находка
106 овальная пряжка Никитинский 2004 В
107 лировидная пряжка Никитинский 2003 Б
108 овальная пряжка Десятинный 2008
109 овальная пряжка Десятинный 2008
110 овальная пряжка Десятинный 2008
111 овальная пряжка Десятинный 2008
Хвостовики
112 хвостовик с дубовым листом Неревский 1954 Б
113 хвостовик с дубовым листом Ильинский 1962
114 хвостовик, из пластины Славенский 1972 А
115 хвостовик, из пластины Троицкий 1989 И
116 хвостовик Троицкий 1975 А
117 хвостовик двойной Никитинский 2002 Б
118 хвостовик Никитинский 2002 В
119 хвостовик Никитинский 2003 В
120 хвостовик Никитинский 2003 В
121 хвостовик Никитинский 2003 В
122 хвостовик Никитинский 2003 В
123 хвостовик с шишечкой Десятинный 2008
124 хвостовик с шишечкой Нутный II 2011
125 хвостовик случайная находка
БЛЯШКИ
126 Круглая бляшка Никитинский 2003 В
127 бляшка в виде щита тарча Троицкий 1995 Г
128 восьмиугольная с крестами Нутный 1982 В
129 бляшка в виде 4конечной зведы Никитинский 2004 В
130 бляшкав виде льва Никитинский 2004
131 бляшкас лилией Никитинский 2004 В
132 бляшка в виде цветка Тихвинский 1969
ярус пласт квадрат дата материал
отвал цвет. мет.
2 пол. XIV в. цвет. мет.
цвет. мет.
27 143 XIII-нач. XIV цвет. мет.
21 28 к. ХМ-н. XV в. цвет. мет.
130-140 А107 цвет. мет.
цвет. мет.
160-170 Е21 цвет. мет.
170-180 ЕЮ цвет. мет.
9 11 911 2 пол. XIV в. цвет. мет.
1211 16 17 1 пол. XIV в. цвет. мет.
24 20 1 пол. XIV в. цвет. мет.
2 1115 1 пол. XIV в. цвет. мет.
12 83 2 пол. XIII в. цвет. мет.
20 77 нач.-40е XV цвет. мет.
23 123 80-е XIV - 20-е гг. XV цвет. мет.
24 88 60-е - 90-е гг. XIV цвет. мет.
25 133 40-е - 80-е гг. XIV цвет. мет.
23 123 80-е XIV - 20-е гг. XV цвет. мет.
25 138 40-е - 80-е гг. XIV цвет. мет.
160-170 А112 цвет. мет.
24 22 втор пол XIV цвет. мет.
цвет. мет.
26 150 40-е - 80-е гг. XIV цвет, мет., эмаль
1 1246 XIV цвет. мет.
6 100 2 пол XIV цвет. мет.
28 88 цвет. мет.
отвал №242 цвет. мет.
28 104 начало XIV цвет. мет.
14 53 1 пол. XIV в. цвет. мет.
название раскоп год усадьба
ПЕРСТНИ
133 Перстень Неревский 1956 Б
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.