Замки и ключи в материальной культуре средневекового Новгорода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат наук Кудрявцев, Андрей Алексеевич
- Специальность ВАК РФ07.00.06
- Количество страниц 324
Оглавление диссертации кандидат наук Кудрявцев, Андрей Алексеевич
Оглавление
Введение
Глава I. История изучения средневековых замков и
ключей
1.1. История изучения древнерусских замков и ключей
1.2. История изучения североевропейских замков и ключей
1.3. История изучения замков и ключей южных и восточных соседей Древней Руси
1.4. Применение естественнонаучных методов в изучении средневековых
замков и ключей
Глава II. Обзор источников
11.1. Археологические источники
11.2. Письменные источники
II.3 Иконографические источники
Глава III. О появлении замков и ключей в Древней Руси
(по материалам раскопок торгово-ремесленных поселений и погребальных памятников)
III. 1. Появление замков и ключей в Древней Руси
III.2. Появление замков и ключей в Новгороде
Глава IV. Типология и хронология замков и ключей Новгорода
IV. 1. Навесные (висячие, съемные) замки и ключи к ним
IV.2. Нутряные (врезные, неподвижные) замки и ключи к ним
Глава V. Топография и планиграфия находок замков и ключей Новгорода
V. 1. Топография находок замков и ключей на усадьбах Новгорода (по
материалам Троицкого и Неревского раскопов)
V.2. Планиграфическое распределение находок ключей, замков и их деталей (по материалам усадьбы П Троицкого раскопа)
Заключение
Библиография
Список источников
Архивные материалы
Список литературы
Список сокращений
Список приложений
ПРИЛОЖЕНИЕ I. Альбом изображений замков и ключей
ПРИЛОЖЕНИЕ II. Схемы работ механизмов замков
ПРИЛОЖЕНИЕ III. Таблицы и планы
ПРИЛОЖЕНИЕ IV. Графики
ПРИЛОЖЕНИЕ V. Топография находок замков и ключей на усадьбах
Неревского и Троицкого раскопов
ПРИЛОЖЕНИЕ VI. Планиграфия находок ключей, замков и их деталей на
усадьбе П Троицкого раскопа
ПРИЛОЖЕНИЕ VII. Древнерусские иконы с изображениями замков и
ключей
ПРИЛОЖЕНИЕ VIII. Каталог замков, их деталей и ключей. Т. 2.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Археология», 07.00.06 шифр ВАК
Усадьбы Неревского конца средневекового Новгорода в 10 веке (по материалам Неревского раскопа)2019 год, кандидат наук Гринев Андрей Михайлович
Дендрохронология средневекового Новгорода: по материалам археологических исследований 1991-2005 гг.2007 год, кандидат исторических наук Тарабардина, Ольга Альбертовна
Христианская община средневекового города Северной Руси XI - ХV вв.: По историко-археологическим материалам Новгорода и Пскова2002 год, доктор исторических наук Мусин, Александр Евгеньевич
Динамика застройки Пскова X - XVII вв. по данным археологии, дендрохронологии и письменных источников2001 год, кандидат исторических наук Кулакова, Марина Ильинична
Западноевропейские предметы втор. пол. XII-XV вв. из раскопок Великого Новгорода2022 год, кандидат наук Сережникова Дарья Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Замки и ключи в материальной культуре средневекового Новгорода»
Введение
Наличие значительных по площади исследованных участков в Новгороде и особенности его культурного слоя с практически идеальной сохранностью изделий из металлов и органических материалов позволили в полной мере раскрыть многие стороны материальной культуры древнерусского города, что выразилось в появлении возможности проследить развитие ряда категорий вещей с середины X по XV в.
На базе материалов Неревского раскопа в 1950-1960-х годах были разработаны их типологии, которые впоследствии стали использовать и при обработке материала, происходящего из раскопок остальных древнерусских городов, городищ и селищ. С учётом чётких хронологических рамок бытования отдельных типов, выделенных благодаря возможностям стратиграфии Неревского раскопа, многие категории находок стали датирующими маркерами.
Представляется, что необходимо последующее их изучение с целью получения дополнительной информации об их развитии при привлечении новых подходов, а также уточнения хронологии, что обусловлено постоянным пополнением археологической коллекции Новгорода.
Замки и ключи, будучи важной частью древнерусской материальной культуры, являются одной из таких категорий. Массовость их находок и вместе с тем специфичность и сложность изготовления, включающая в себя различные технологические приёмы (пайка, лужение, комбинирование стальных и железных деталей) позволяют выделить эти изделия из общей продукции древнерусских кузнецов.
Основным источником работы стала вещевая коллекция, собранная в ходе археологических исследований на 15 раскопах Новгорода. Для составления полного свода находок рассматриваемых изделий использовались коллекционные описи находок, выявленных на различных
новгородских раскопах, и отчётная документация по ним, хранящаяся в Архиве ИА РАН.
Проанализированы данные письменных источников - упоминания об этих изделиях в новгородских берестяных грамотах, сообщения о замочниках в писцовых книгах и приходно-расходных книгах монастырей XVI—XVII вв. Помимо этого рассматривались древнерусские иконы XIV—XVI вв. с изображениями замков и ключей.
При обработке материала была использована типология Б. А. Колчина, разработанная в конце 1950-х годов XX в. на материале Неревского раскопа (Колчин, 1958. С. 94-98; Колчин, 1959. С. 78-92). Помимо этого были привлечены материалы раскопок ряда древнерусских городов и городищ. Особое внимание уделено материалу, происходящему из исследований древнерусских торгово-ремесленных поселений IX—X вв., погребальных памятников этого времени, на которых были выявлены наиболее ранние формы замков и ключей, найденных на территории Древней Руси. Для поиска аналогий использовались материалы раскопок североевропейских, главным образом, скандинавских протогородских центров, могильников и городов.
Хронологические рамки исследования охватывают середину X-XV в. Нижняя граница обусловлена временем возникновения Новгорода. К этому периоду относится начало процесса заселения и формирования территории средневекового Новгорода. Ограничение изучаемого периода XV в. связано с сохранностью культурного слоя.
Объектом исследования являются особенности материальной культуры средневекового Новгорода.
Предметом исследования являются замки, их детали и ключи, выявленные при археологическом изучении Новгорода.
Цель исследования — на основе комплексного анализа археологических материалов провести изучение замков и ключей средневекового Новгорода.
Целью исследования определяются основные задачи диссертационной работы, к которым относятся:
1. Выявление истоков происхождения замков и ключей на территории Древней Руси.
2. Систематизация находок ключей, замков и их деталей, выявленных в ходе археологических исследований Новгорода.
3. Уточнение хронологических рамок бытования различных типов.
4. Проведение сравнительного анализа топографии находок замков и ключей на исследованных усадьбах Людина и Неревского концов.
5. Проведение анализа планиграфического распределения находок ключей, замков и их деталей в контексте застройки одной новгородской усадьбы (по материалам усадьбы П Троицкого раскопа) с целью выявления взаимосвязи между находками вещей этой категории и месторасположением построек различного назначения.
Для достижения этих задач проведен обзор находок замков и ключей, выявленных в ходе раскопок древнерусских торгово-ремесленных поселений и курганных могильников 1Х-Х1 вв., построена база данных находок ключей, замков и их деталей, обнаруженных в ходе археологических исследований Новгорода, выполнено планиграфическое и топографическое распределение их находок на усадьбах средневекового Новгорода.
Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину Х-ХУ в. Нижняя граница обусловлена временем возникновения Новгорода. К этому периоду относится начало процесса заселения и формирования территории средневекового Новгорода. Ограничение изучаемого периода XV в. связано с сохранностью культурного слоя. Напластования, датирующиеся позже XV в., аэробны и не имеют четкой стратиграфии из-за антропогенного воздействия.
Научная новизна работы. В работе прослежены истоки происхождения замков и ключей на территории Древней Руси. Привлечение материалов раскопок древнерусских торгово-ремесленных поселений и могильников 1Х-Х вв. показало, что появление этих изделий связано с североевропейским культурным импульсом и связано с проникновением скандинавов на территорию Восточной Европы в этот период.
Благодаря систематизации большого массива новых находок, уточнены хронологические рамки бытования отдельных типов этих изделий в Новгороде. Впервые в изучении древнерусских замков и ключей применены методы топографического и планиграфического анализа распределения находок, проанализированы иконографические источники. Существенно дополнена и детализирована типология замков и ключей Б.А. Колчина, опубликованная в конце 50-х годов XX в.
Практическая ценность работы заключается в возможности использования её результатов при составлении обобщающих трудов по истории развития ремесла и материальной культуры Древней Руси. Системное описание коллекции замков и ключей представляет определённую значимость для музейной работы и может использоваться при создании музейных экспозиций и каталогов.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка источников, использованных архивных материалов и литературы. Приложения включают в себя каталог замков (их деталей) и ключей, иллюстрированный альбом рассматриваемых изделий, схемы работы замочных механизмов, статистические таблицы, графики хронологического распределения различных типов замков и ключей, топографические и планиграфические планы, изображения древнерусских икон с замками и ключами.
Глава I. История изучения средневековых замков и ключей
1.1. История изучения древнерусских замков и ключей
В дореволюционный период рассматриваемая категория вещей не вызывала пристального интереса, каких-либо специальных исследований, посвященных древнерусским замкам и ключам, в это время не появилось. Хотя в этот период коллекция указанных изделий постоянно пополнялась за счёт масштабных исследований древнерусских курганных могильников, В.И. Сизов, A.A. Спицын, Д.Я. Самоквасов ограничивались только краткими упоминаниями находок замков и ключей в публикациях своих исследований (Сизов, 1902. С. 59. Рис. 12-13; Спицын, 1905. С. 146. Рис. 240; Самоквасов, 1916. С. 29).
Только Н.Е. Бранденбург, характеризуя находки замков из курганов Юго-Восточного Приладожья, предположил, что они имеют символическое значение, соотнеся их с данными этнографии. На Южном Урале существовал обычай помещать висячие замки в могилы умершим детям. В случае повторной смерти детей в семье, вскрытый висячий замок клали на грудь умершему ребёнку, чтобы воспрепятствовать смерти в получении следующей жертвы (Бранденбург, 1895. С. 67).
Первая попытка систематизации древнерусских замков по материалам раскопок Киева и южнорусских городищ была предпринята Б.А. Рыбаковым в конце 40-х годов XX в. Классифицируя замки только по функциональным различиям, он разделил их на три группы:
1) Дверные внутренние замки. Задвижки этих замков деревянные. Из металла делается только ключ, скобы и пружины.
2)Внутренние врезные замки ларцов, сундуков и дверей. Они всегда металлические.
3) Висячие замки металлические, которые подразделяются на два варианта: а) с ключом, имеющим бородку. Замок отпирался при поворачивании ключа
б) с ключом, загнутым на конце (цилиндрический замок отпирался при вдвигании ключа без поворота) (Рыбаков, 1948. С. 218-219).
Б.А. Рыбаков тщательно разбирает устройство механизма висячих замков. Отмечая существование их серийного производства в XI—XII вв. и наличие стандарта в изготовлении, он предполагает их местное происхождение. Помимо этого исследователь поставил вопрос о местном производстве замков в Древней Руси и об импорте этих изделий в Центральную Европу в более позднее время в XIV в. (Рыбаков, 1948. С. 223).
По мнению Б.А. Рыбакова, древнерусские замки отливались по восковой модели и изготовлялись, как правило, из меди (Рыбаков, 1948. С. 222). Позднее Б.А. Колчин доказал, что эти суждения ошибочны. По результатам металлографического анализа, было выявлено, что замки изготовлялись из листового и прутового железа, а их детали соединялись между собой медной пайкой (Колчин, 1953. С. 158). Б.А. Рыбаков, по-видимому, посчитал замки медными ввиду буро-жёлтого цвета некоторых экземпляров, но такой цвет замки дали в результате лужения (обмеднения), т.е. корпуса замков были железными, но с медным покрытием.
Сводка Б.А. Рыбакова не представляла собой типологию, автор классифицировал замки только по функциональным различиям и не выделил чётко какие-либо конкретные типы замков, не разработал их хронологии.
В начале 1950-х годов выходит серия работ Р.Л. Розенфельдта, посвящённая древнерусским замкам и ключам. В одной из них представлена реконструкция схемы работы механизма нутряного комбинированного замка для сундуков, выполненная на основе находки фрагментов подобного запирающего устройства в Старой Рязани (Розенфельдт, 1950. С. 144-145). Другая статья посвящена схожему анализу нутряных замков для сундуков и ларцов, относящихся к другому типу, выявленных при археологических исследованиях Вщижа и Старой Рязани. По данным стратиграфии они датируются XII в. (Розенфельдт, 1951. С. 140-141).
В третьей статье Р.Л. Розенфельдт представил первую в отечественной историографии классификацию древнерусских замков и ключей. В её основу он положил конфигурацию отверстия для ключа в большом цилиндре замка. Исходя из этого признака, автор выделил 7 типов навесных замков и два типа врезных.
Первые три типа Р.Л. Розенфельдт выделил для кубических и цилиндрических замков с Т-образной скважиной, прорезанной в корпусе замка, подразделяя их по форме лопасти ключей (прямоугольная, круглая и камертонообразная).
Кубические замки и ключи с прямоугольной лопастью к ним Р.Л. Розенфельдт датировал X - началом XII в. Время бытования двух других типов автор не уточняет, отмечая только их широкое распространение в XII в.
Следующий тип — замки со скважиной, расположенной только на донной части большого цилиндра. Ключ к таким замкам имел форму округлой лопаточки, которая располагалась под углом 90° относительно стержня. Р.Л. Розенфельдт отмечал широкое распространение замков этого типа в слоях ХП-ХШ вв.
Следующую группу составили цилиндрические замки с лабиринтообразной замочной скважиной, расположенной на донце большого цилиндра. Ключ к таким замкам собирался из узких железных пластин, спаянных медью в стержень сложного профиля, соответствовавшего рисунку и размерам скважины. Распространение замков этого типа отмечается в ХШ-ХГУ вв.
К последующему типу относятся замки, у которых большой цилиндр заменяется эллипсоидом или призмой со скошенными углами, дужка принимает вид прямоугольной скобки. Такие замки появляются в XIV в.
В отдельный тип навесных замков Р.Л. Розенфельдт выделил «путные» замки, которые он датирует ХП-Х^ вв.
Врезные замки он подразделяет на замки-засовы, распространённые в Х-ХШ вв., изготовляемые целиком из дерева, которые открывались при помощи железных коленчатых ключей с одним или несколькими зубами и на замки для ларцов и сундуков, которые датируются XI—XII вв. (Розенфельдт, 1953. С. 33-39).
Но, как замечал сам автор, его целью в этой работе не являлось представить все типы древнерусских замков, а только - показать уровень технических знаний древнерусских мастеров-замочников и постепенный технический прогресс в этой отрасли древнерусского ремесла (Розенфельдт, 1953. С. 39). К тому же автор ограничивался только домонгольским периодом. В классификацию Р.Л. Розенфельдта не вошли некоторые типы древнерусских замков, не было разработано чёткой хронологии бытования отдельных типов.
В статье 1977 г., написанной им в соавторстве с К.А. Смирновым, рассматриваются замки и ключи, происходящие из раскопок городища Хлепень, расположенного на территории современной Смоленской области. В этом исследовании было проведено планиграфическое распределение находок изделий рассматриваемой категории вещей относительно построек этого поселения (Розенфельдт, Смирнов, 1977. С. 89-91).
В конце 1940-х - конце 1950-х годов Б.А. Колчин, исследуя различные аспекты древнерусского ремесла, в своих работах неоднократно обращался к вопросам изучения древнерусских замков и ключей.
На основе материала, происходящего из археологических исследований древнерусских курганных могильников (Новгородских, Владимирских) и поселений (Сарского, Райковецкого городищ, Княжей Горы, Старой Ладоги, Новгорода, Старой Рязани), он сделал тщательные и подробные реконструкции работы механизмов висячих и нутряных замков (Колчин, 1953а. С. 152-153; Колчин, 19536. С. 177-178).
В 1953 г. Б.А. Колчиным была представлена классификация висячих замков, отличная от схемы развития этих изделий, разработанной
Р.Л. Розенфельдтом. Им были выявлены следующие типы:
Тип А - замки характеризуются кубической или призматической формой
корпуса с Т-образной прорезью для ключа, датируются 1Х-Х вв.
Тип Б - замки характеризуются овальной, круглой или прямоугольной
формой корпуса, имеющей два выступа с отверстиями на концах.
Тип В — цилиндрические замки с отверстием для ключа, расположенном в
донце большого цилиндра.
Тип Г - замки имеют только один цилиндр овальной формы.
Тип Д - к этому типу относятся специализированные замки,
предназначенные для запирания конских пут. Тип Е — представлен всего несколькими экземплярами. Замок состоит из цилиндрического корпуса, у одной стороны которого припаяна согнутая под прямым углом длинная скоба (Колчин, 1953а. С. 152-162).
В предложенной классификации отсутствовали чёткие принципы развития типологии этих изделий, не были определены чёткие хронологические рамки бытования различных типов висячих замков.
В 1958-1959 гг. Б.А. Колчин на основе материалов Новгорода, разработал типологию и хронологию новгородских замков и ключей (Колчин, 1958. С. 94-98; Колчин, 1959. С. 78-93), совершенно отличную от предыдущей классификации. Она стала классической и сохраняет свою актуальность по настоящее время.
Типология, предложенная Б.А.Колчиным, включает в себя 10 типов висячих замков, получивших буквенные обозначения, и 4 типа нутряных. Она ярко демонстрирует развитие этой категории вещей в Новгороде со второй половины X по вторую половину XV в.
Типологическое развитие висячих (навесных) замков основано на изменении конфигурации скважины в большом цилиндре замка и эволюции формы рабочей лопасти ключа.
Нутряные (врезные) замки в силу своих конструктивных особенностей сохраняются плохо. Как правило, при археологических
исследованиях выявляют только их отдельные детали и фрагменты, поэтому у этой группы основным типологическим индикатором является ключ, точнее изменение его бородки и стержня.
Б.А. Колчин по материалам Неревского раскопа обработал 541 предмет рассматриваемой категории (за 1951-1958 гг.):
• Замки висячие - 133 экз.
• Ключи от висячих замков - 197 экз.
• Фрагменты механизмов нутряных замков - 34 экз.
• Ключи от нутряных замков - 120 экз.
• Ключи-отмычки от деревянных задвижек - 12 экз.
• Путы с замками - 3 экз. (Колчин, 1959. С. 78-79) Навесные замки и ключи к ним по типологии Б.А. Колчина:
Тип А - к этому типу были отнесены кубические и цилиндрические замки с Т-образной прорезью. Ключи имеют плоскую прямоугольную или круглую лопасть. В отличие от Р.Л. Розенфельдта Б.А. Колчин не разделял их по форме лопасти. Время бытования замков и ключей этого типа X - начало ХТ1 вв.
Тип Б - замки этого типа характеризуются поперечной ключевой щелью, расположенной в нижней части большого цилиндра. Лопасть ключа в этой конструкции расположена под углом 90 градусов к стержню ключа. Ключ коленчатый круглой формы. Датируются замки и ключи этого типа ХП-ХШ вв.
Тип В - конструкция замков этого типа, бытовавших с середины XII по начало XV в., отличается более сложным ключевым устройством. Она имеет три варианта, в которых ключевое устройство последовательно усложняется. Отверстие для ключа находится в донце большого цилиндра. Ключи коленчатые.
Тип Г - конструкция замков типа Г имела в основе ключевую схему замка типа Б, но с некоторыми особенностями. У ключевой щели в донце корпуса
стали устанавливать предохранительные щитки. Б.А. Колчин датировал замки и ключи этого типа концом XIII - второй половиной XV в. Тип Д - замки этого типа отличаются наличием фигурной лабиринтообразной формы ключевого отверстия. Ключи спаяны из нескольких пластин. Время их бытования - середина XIV — начало XV в. Тип Е - замки этого типа имеют тот же механизм, что и замки типа Д, даже конструкция ключей этих двух типов одинаковая, но замки типа Е имеют кардинальные отличия в форме дужки и корпуса. Они не являются цилиндрическими, а характеризуются наличием двух выступов. Бытуют замки типа Е в середине XV-XVI в.
Тип Ж - замки типа Ж также значительно отличаются от замков предыдущих типов, они имеют другую форму корпуса и поворотный ключ, хотя в замках этого типа по-прежнему использовался принцип расхождения пружин. Датируются замки и ключи типа Ж концом XIV—XV в.
Тип 3 - замки этого типа предназначались для запирания конских пут. Их появление в Новгороде относится к XI в.
Среди нутряных замков Б. А. Колчин выделял четыре типа: Первый тип - деревянный замок с желудями, у которого единственной металлической деталью был ключ. Время бытования таких замков X - начало XII вв.
Второй тип - комбинированный замок с деревянным засовом и металлическим механизмом и ключом. Такой замок представлен двумя вариантами. Первый вариант характеризуется втульчатым ключом и механизмом с ключевым штифтом, время бытования которого - конец X -первая половина XIII в. Второй вариант отличается стержневым ключом и был распространён в конце XI - середине XIV в. Третий тип - цельнометаллический замок для ларцов и сундуков. Б.А. Колчин датировал такие замки XII - началом XIV в.
Четвёртый тип - цельнометаллический нутряной замок, в котором запирающий засов передвигается не рукой, как в замках предшествующих
типов, а - ключом. Замки этой конструкции бытуют в Х1У-ХУ вв. (Колчин, 1959. С. 78-93).
Помимо этого Б.А. Колчин отмечал и наличие единичных форм замков и ключей. Исследователь обозначил их как индивидуальные и не включил в типологию. Основное различие в их устройстве заключалось в конструкции ключа и ключевого отверстия в корпусе замка.
В слое XIII в. найден замок с круглым ключевым отверстием, окаймленным вытянутой втулкой. Ключ к нему имел лопасть, прикреплённую к стержню на шарнире.
Другой замок индивидуальной формы также датируется XIII в. Он характеризуется наличием круглого ключевого отверстия и винтообразной щели. Ключ, относящийся к подобному замку, имел винтообразную лопасть.
Кроме того, на Неревском раскопе было найдено 14 ключей оригинальных конструкций, но замков к таким ключам выявлено не было Колчин, 1959. С. 84-85. Рис. 69).
В 1982 г. Б.А. Колчин ещё раз представил свою типологию рассматриваемой категории вещей. При этом рамки бытования некоторых типов замков и ключей были изменены с учетом привлечения материала из новгородских раскопов 1960-1970-х годов.
1. Завершение бытования замков и ключей типа А отнесено к середине XIII в.
2. Завершение бытования замков и ключей типа Б отнесено к первой половине XIV в.
3. Появление ключей к цельнометаллическим замкам отмечено в конце XIII в. (Колчин, 1982. С. 161-162).
Благодаря чётко составленным временным рамкам бытования каждого типа этой категории вещей в типологии Б.А. Колчина, ключи и замки впоследствии стали надёжным хронологическим индикатором при раскопках многих древнерусских поселений. Находки этой категории вещей, как правило, вписываются в типологию, созданную Б.А. Колчиным, из-за
высокой степени их стандартизации и довольно частой встречаемости на древнерусских поселениях.
Помимо этого, Б.А. Колчин поставил вопрос о выделении замочного ремесла из общего кузнечного ремесла приблизительно в XI-XII вв., аргументируя это тем, что оно, благодаря своим особенностям, резко отличалось от кузнечного (Колчин, 1953в. С. 146). Доводом к этому утверждению послужили данные писцовых книг XVI в., где замочники упоминались в списке занятых в обработке железа (Колчин, 1949. С. 149).
Исследования Б.А. Колчина, посвященные древнерусской металлообработке и железоделательному ремеслу являются основополагающими для изучения древнерусских замков и ключей. Типология, разработанная им в 1958-1959 годах на базе материала Неревского раскопа, актуальна и по настоящее время для древнерусских памятников всех категорий.
Впоследствии ни в одном исследовании, посвященном древнерусским замкам и ключам, типология Б.А. Колчина не подвергалась какой-либо критике или дополнениям. Исключение составляет лишь статья О.В. Овсянникова и A.A. Песковой. Анализируя замки и ключи, происходящие из раскопок Изяславля, ими было высказано мнение о излишней дробности типологии Б.А. Колчина, выразившейся в делении замков и ключей типа В на три варианта (Овсянников, Пескова, 1982. С. 96).
Отличие между этими вариантами по Б.А. Колчину состоит в количестве и расположении пружин, а также в различиях рисунка ключевого отверстия. Авторы сомневаются в том, что нужно рассматривать эти «секреты» замков в качестве хронологических индикаторов. По их мнению, каждый замок и ключ должен был иметь свой «секрет». К таким «секретам», помимо размеров, можно отнести количество и расположение пружин в замке, рисунок отверстия для ключа в донце большого цилиндра и т.д. Поэтому они не видят причины подразделять тип В на подтипы только по наличию «секретных» штифтов у входа в отверстие для ключа.
Представляется, что резонность деления типа В на несколько подтипов является вполне закономерной, «секреты» довольно существенно меняют конфигурацию ключа, кроме того все подтипы появляются в разное время, хотя и синхронно существуют довольно длительный период.
О.В. Овсянников и A.A. Пескова предложили свой вариант типологии этих изделий, разработанный по материалам раскопок Изяславля. Висячие замки подразделены ими на четыре типа:
Тип 1 - цилиндрические замки с Т-образной прорезью на корпусе соответствуют типу А согласно типологии Б.А. Колчина.
Тип 2 - цилиндрический замок, отверстие для ключа расположено в нижней
части стенки большого цилиндра, причём в донце цилиндра есть небольшая
выемка для ключа (Овсянников, Пескова, 1982. С. 94. Рис. 1. 23). В
новгородской типологической схеме подобных замков нет.
Тип 3 - соответствует типу Б по типологии Б.А. Колчина.
Тип 4 — соответствует типу В по типологии Б.А. Колчина.
Тип 1а — замок, в котором малый цилиндр сочетается с овальным корпусом, в
котором располагается штифт с пружинами (Овсянников, Пескова, 1982. С.
97. Рис. 13-14).
Тип 2а - замки имеют прямоугольный корпус, в котором расположен штифт с пружинами, в специальном прямоугольном объёме находится отверстие для ключа (Овсянников, Пескова, 1982. С. 97. Рис. 3. 21-22).
Последние два типа замков авторы относят к индивидуальным формам, в Изяславле они представлены единичными экземплярами и не имеют аналогий в остальных городах Древней Руси в синхронное время (XII - первая четверть XIV в.), схожие формы широко распространяются только в послемонгольское время. Причины таких особенностей развития цилиндрических замков они видят в том, что в Изяславле начали появляться новые замочные конструкции, массовое производство которых было прервано татаро-монгольским нашествием.
При дальнейшем анализе замков и ключей Изяславля были выявлены и другие нехарактерные черты. Так, при археологических исследованиях этого древнерусского города было найдено двадцать одноцилиндровых замков болгарского типа (Овсянников, Пескова, 1982. С. 96. Рис. 1. 13-14). Ареал их распространения включает в себя Балканы, территорию Венгрии и Волжской Болгарии, датируются они X-XI вв. На территории Древней Руси находки подобных замков единичны. Кроме этого в Изяслявле было найдено 77 путных замков, соответствующих типу 3 по типологии Б.А. Колчина. Среди них О.В. Овсянников и A.A. Пескова выделяют три типа (Овсянников, Пескова, 1982. С. 98. Рис. 2. 36; Рис. 2. 29,31; Рис. 2. 32).
Похожие диссертационные работы по специальности «Археология», 07.00.06 шифр ВАК
Постройки Людина конца средневекового Новгорода: по материалам Троицких I - XI раскопов2010 год, кандидат исторических наук Фараджева, Наталия Николаевна
Планиграфические структуры стоянок ранних этапов верхнего палеолита Северной и Центральной Монголии2023 год, кандидат наук Марченко Дарья Валерьевна
Средневековое Белоозеро. Становление и развитие городского центра на северной периферии Древней Руси2002 год, кандидат исторических наук Захаров, Сергей Дмитриевич
Инструменты для малых взвешиваний Древней Руси (IX-XIII вв.)2019 год, кандидат наук Жуковский Михаил Олегович
Материальная культура золотоордынских селищ центральной части Саратовского Поволжья2024 год, кандидат наук Шигапов Марат Баязитович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кудрявцев, Андрей Алексеевич, 2014 год
Список литературы
1. Александровская Е.И., Александровский A.JL, Гайдуков П.Г., Кренке H.A. Исследования древнейшего культурного слоя и погребённой почвы на Троицком XI раскопе в Новгороде в 1998 г. / Е.И. Александровская,
A.JI. Александровский А.Д., Гайдуков П.Г., Кренке H.A. // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Материалы научной конференции. Великий Новгород, 26-28 января 1999 г. Вып. 13. Новгород, 1999. С. 358-366.
2. Артемьев А.Р. Города Псковской земли в XIII-XV вв. / А.Р. Артемьев. Владивосток: РАН, Дальневосточное отделение. Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, 1998. 420 с.
3. Арциховский A.B. Новгородские ремёсла / A.B. Арциховский // Новгородский исторический сборник. Вып. 6. Новгород, 1939. С. 5-15.
4. Арциховский A.B. Древнерусская миниатюра как исторический источник / A.B. Арциховский. М.: изд. МГУ, 1944. 352 с.
5. Асташова Н.И. Усадьбы Древнего Смоленска / Н.И. Асташова // Смоленск и Гнёздово. М.: изд. МГУ, 1991. С. 21-50.
6. Асташова Н.И. Хронология смоленских древностей / H.A. Асташова // Археологический сборник. Памяти Марины Васильевны Фехнер. Труды ГИМ. Вып. 111. М., 1999. С. 111-119.
7. Асташова Н.И. Об одном типе новгородских ключей / Н.И. Асташова // Новгородские археологические чтения-2.: Материалы научной конференции, посвященной 70-летию археологического изучения Новгорода и 100-летию со дня рождения основателя Новгородской археологической экспедиции A.B. Арциховского (21-24 сентября 2002 г.). Великий Новгород, 2004. С. 192202.
8. Баран В.Д. Черштвська культура. За матер1алами Верхнього Дшстра и Захщного Бугу / В.Д. Баран. Кшв: Наукова думка, 1981. 232 с.
9. Белецкий C.B. Две древнерусские геральдические подвески /
C.B. Белецкий // Археология и история Пскова и Псковской земли. Материалы 57-го заседания. Псков,18-20 апреля 2011 г. М.-Псков: 2011. С. 44-48.
10. Белов М.И., Овсянников О.В., Старков В.Ф. Мангазея. Материальная культура русских полярных мореходов и землепроходцев XVI-XVII вв. / М.И. Белов, О.В. Овсянников, В.Ф. Старков. М.: Наука, 1981. 148 с.
11. Бл1фельд Д.1. Давньоруськи памятки Шестовиц! / Д. I. Бл1фельд. Кшв, 1977. 235 с.
12. Бломквист Е.Э. Крестьянские постройки русских, украинцев и белорусов / Е.С. Бломквист // Восточнославянский этнографический сборник. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 3-458.
13. Брандербург Н.Е. Курганы Южного Приладожья / Н.Е. Бранденбург // Материалы по археологии России. № 18. СПб.: Типография главного управления уделов, 1895. 156 с.
14. Бубенько Т.С. Средневековый Витебск. Посад - Нижний Замок (X -первая половина XIV века) / Т.С. Бубенько. Витебск: Изд-во УО ВГУ, 2004. 276 с.
15.Бузыкина Ю.Н., Трубицын К.В. Новгородские иконы XIV в. как изобразительный источник для истории конского снаряжения /
Ю.Н. Бузыкина, К.В. Трубицын // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Материалы научной конференции, посвященной памяти В.И. Поветкина. Новгород, 25-27 января 2011. Вып. 25. Великий Новгород, 2011. С. 311-326.
16. Бузыкина Ю.Н. Трубицын К.В. Новгородские иконы XV - начала XVI веков как источник по истории конского снаряжения / Ю.Н. Бузыкина,
К.В. Трубицын // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Материалы XXVI конференции, посвященной 1150-летию российской государственности. Великий Новгород, 24-26 января 2012. Вып. 26. Великий Новгород, 2012. С. 376-392.
17. Визгалов Г.П., Пархимович С.Г. Мангазея. Новые археологические исследования / Г.П. Визгалов, Пархимович. Екатеринбург-Нефтеюганск: Изд-во «Магеллан», 2008. 296 с.
18. Вознесенская Г.А. Кузнечное дело на Райковецком городище /
Г.А. Вознесенская // Матер1альна та духовна культура П1вденной Pyci: Матер1алы М1жнародного польового археолопчного семшару (Чершпв-Шестовиця, 19-22 апреля липня 2012 р.). Кшв-Чершпв, 2012. С. 76-81.
19. Воронова М.А. Раскопки у Лихудова корпуса в Новгородском Кремле / М.А. Воронова // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Тезисы научно-практической конференции. Вып. 1. Новгород, 1988. С. 73-75.
20. Гайдуков П.Г. Славенский конец средневекового Новгорода. Нутный раскоп / П.Г. Гайдуков. М., 1992. 197 с.
21. Гайдуков П.Г. Топография, стратиграфия и хронология Дубошина раскопа в Новгороде / П.Г. Гайдуков // Труды VI Международного Конгресса славянской археологии. Т.2. М., 1997. С. 59-68.
22. Гайдуков П.Г., Фараджева H.H., Дубровин Г.Е. Динамика застройки новгородской усадьбы X-XV вв. (по материалам Троицкого раскопа) /
П.Г. Гайдуков, H.H. Фараджева, Г.Е. Дубровин // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Материалы научной конференции. Новгород, 28-30 января 1997 г. Вып. 11. Великий Новгород, 1997. С. 42-54.
23. Гайдуков П.Г., Тарабардина O.A., Фараджева H.H. Планировка усадеб Людина конца средневекового Новгорода в X-XV веках (по материалам Троицкого раскопа) / П.Г.Гайдуков, O.A. Тарабардина, H.H. Фараджева // Русь в IX-X вв.: общество, государство, культура. Тезисы докладов международной научной конференции. Москва, 6-8 ноября 2012 г. М., 2012. С. 13-16.
24. Генинг В.Ф. Древнеудмуртский могильник Мыдлань-Шай / В.Ф. Генинг // Вопросы археологии Урала. Вып. 3. Свердловск, 1962. С. 7-111.
25. Голубева JT.А., Кочкуркина С.И. Белозерская весь (по материалам поселения Крутик IX-X вв.) / Л.А. Голубева, С.И. Кочкуркина. Петрозаводск, 1991. 196 с.
26. Голубева Л.А. Амулеты / Л.А. Голубева // Древняя Русь. Быт и культура. М.: Наука, 1997. С. 153-166.
27. Гончаров В.К. Райковецкое городище / В.К. Гончаров. Киев: Изд-во АН УССР, 1950.216 с.
28. Гуревич Ф.Д. Древности Белорусского Понеманья / Ф.Д. Гуревич. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 222 с.
29. Гуревич А.Ф. Древний Новогрудок / А.Ф. Гуревич. Л.: Наука, 1981. 159 с.
30. Гурин М.Ф. Кузнечное ремесло Полоцкой земли IX-XIII вв. / М.Ф. Гурин. Минск: Изд-во АН БССР, 1987. 149 с.
31. Даркевич В.П. Древняя столица Рязанской земли / В.П. Даркевич. М.: Кругъ,1995. 450 с.
32. Дернович С.Д. Североевропейский импульс в материальной культуре населения центральной Беларуси в Эпоху Викингов / С.Д. Дернович // Матэрыялы па археалогп Беларусь Вып. 14. Минск, 2007. С. 118-135.
33. Древности Поднепровья и побережья Чёрного моря. Вып. 6. Киев: Типография Кульженко C.B. ,1902. 90 с.
34. Дубровин Г.Е. Никитинский раскоп в Новгороде / Г.Е. Дубровин. М.: Памятники исторической мысли, 2010. 335 с.
35. Дубровин Г.Е. Фёдоровский раскоп в Новгороде / Г.Е. Дубровин. Рукопись.
36. Ениосова Н.В., Митоян P.A., Сарачева Т.Г. Химический состав ювелирного сырья эпохи средневековья и пути его поступления на территорию Древней Руси / Н.В. Ениосова, P.A. Митоян, Т.Г. Сарачева // Цветные и драгоценные металлы и их сплавы на территории Восточной Европы в эпоху средневековья. М.: Восточная литература РАН, 2008. С. 107153.
37. Ениосова Н.В., Нефёдов В. С. Погребение странствующего ювелира X века близ д. Лопино под Смоленском / Н.В. Ениосова, B.C. Нефёдов // Археологический сборник. Памяти Марины Васильевны Фехнер. Труды ГИМ. Вып. 111. М., 1999. С. 64-73.
38. Ершова Т.Е. Серебряная подвеска с изображением тамги Рюриковичей из камерного погребения в Пскове / Т.Е. Ершова // Краеугольный камень. Археология, история, искусство, культура России и сопредельных стран. 80-летию со дня рождения Анатолия Николаевича Кирпичникова посвящается. Т. I. СПб; М.: Изд-во ИИМК РАН, 2009. С. 284-289.
39. Завьялов В.И., Розанова Л.И., Терехова H.H. Русское кузнечное ремесло в Золотоордынский период и в эпоху Московского государства / В.И. Завьялов, Л.И. Розанова, H.H. Терехова. М.: Знак, 2007. 170 с.
40. Завьялов В.И., Розанова Л.С., Терехова H.H. Традиции и инновации в производственной культуре Северной Руси / В.И. Завьялов, Л.С. Розанова, H.H. Терехова. М.: Анкил, 2012. 370 с.
41. Завьялов В.И., Терхова H.H. Кузнечное ремесло Великого княжества Рязанского / В.И. Завьялов, H.H. Терехова. М.: ИА РАН, 2013. 272 с.
42. Закурина Т.Ю. Замки и ключи из раскопок Пскова / Т.Ю. Закурина // Археологи рассказывают о древнем Пскове. Псков, 1991. С. 107-118.
43. Зализняк A.A. Древненовгородский диалект / A.A. Зализняк. М.: Языки славянской культуры, 2004. 872 с.
44. Засурцев П.И. Постройки Древнего Новгорода / П.И. Засурцев // Материалы и исследования по археологии СССР. № 65. М.: АН СССР, 1959. С. 262-299
45. Засурцев П.И. Усадьбы и постройки Древнего Новгорода / П.И. Засурцев // Материалы и исследования по археологии СССР. № 123. М.: АН СССР, 1963.
46. Захаров С.Д. Древнерусский город Белоозеро / С.Д. Захаров. М.: Индрик, 2004. 592 с.
47. Захаров С.Д., Адаменко О.Н. Изделия из железа / С.Д. Захаров,
О.Н. Адаменко // Археология Севернорусской деревни X-XIII вв. Т.2. М.: Наука, 2008. С. 7-53.
48. Золотов Ю.М. Изделия ремесленников на старинной иконе /
Ю.М. Золотов // Советская археология. № 1. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 301-305.
49. Ивакин В.Г. Киевские погребения X в. / В.Г. Ивакин // Stratum plus. № 5. СПб.-Кишинев-Одесса-Бухарест, 2011. С. 243-287.
50. Иконы Великого Новгорода XI — начала XVI веков. М.: Северный паломник, 2008. 576 с.
51. Каменецкая Е. А. Керамика IX-XIII вв. как источник по истории Смоленского Поднепровья. Атореф. дис. ... канд. ист. Наук /
Е.А. Каменецкая. М., 1977. 21 с.
52. Каменецкая Е.А. Заольшанская курганная группа Гнёздова /
Е.А. Каменецкая // Смоленск и Гнёздово. М.: Изд. МГУ, 1991. С. 125-174.
53. Каргер М.К. Древний Киев / М.К. Каргер. Т.1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. 686 с.
54. Клейн Л.С., Лебедев Г.С., Назаренко В.А. Норманнские древности Киевской Руси на современном этапе археологического изучения /
Л.С. Клейн, Г.С. Лебедев, В.А. Назаренко // Клейн Л.С. Спор о варягах. СПб.: Евразия, 2009. С. 143-171.
55. Козак Д.Н. Пшеворская культура / Д.Н. Козак // Археология Прикарпатья, Волыни и Закарпатья (раннеславянский и древнерусский периоды). Киев: Наукова думка, 1990. С. 22-26
56. Козлова A.B. Восточные предметы быта, ремесла и торговли из раскопок в Великом Новгороде / A.B. Козлова // Новгород и Новгородская земля. История и археология. (Материалы научной конференции) Великий Новгород, 18-20 января 2005. Вып. 19. Великий Новгород, 2005. С. 172-185.
57. Колехмайнен А. Древние замки / А. Колехмайнен // Страницы выборгской истории. СПб.: Европейский дом, 2004. С. 632-644.
58. Колчин Б.А. Обработка железа в Московском государстве / Б.А. Колчин // Материалы и исследования по археологии СССР. Т. 2. № 12. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1949. С. 192-208.
59. Колчин Б.А. Чёрная металлургия и металлообработка в древней Руси. Домонгольский период / Б.А. Колчин // Материалы и исследования по археологии СССР. № 32. М.: Изд-во АН СССР, 1953а. 258 с.
60. Колчин Б.А. Мастерство древнерусских кузнецов / Б.А. Колчин // По следам древних культур. М: Государственное издательство культурно-просветительской литературы, 19536. С. 155-187.
61. Колчин Б.А. Техника обработки металла в древней Руси / Б.А. Колчин. М.: ГНТИ машиностроительной и судостроительной литературы, 1953в. 155 с.
62. Колчин Б.А. Топография, стратиграфия и хронология Неревского раскопа / Б.А. Колчин // Материалы и исследования по археологии СССР. № 55. Т. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 44-137.
63. Колчин Б.А. Хронология новгородских древностей / Б.А. Колчин // Советская археология. № 2. М.: Изд-во АН СССР,1958. С. 92-112.
64. Колчин Б.А. Железоделательное ремесло Новгорода Великого /
Б.А. Колчин // Материалы и исследования по археологии СССР. № 65. Т. 2. М.: Изд-во АН СССР, 1959.С. 7-121.
65. Колчин Б.А. Ремесло / Б.А. Колчин // Очерки русской культуры XIII-XV вв. 4.1. М.: изд-во МГУ, 1968. С. 156-231.
66. Колчин Б.А., Черных Н.Б. Ильинский раскоп (стратиграфия и хронология) / Б.А. Колчин, Н.Б. Черных // Археологическое изучение Новгорода. М.: Наука, 1978. С. 57-116.
67. Колчин Б.А. Хорошев A.C. Михайловский раскоп / Б.А. Колчин,
A.C. Хорошев // Археологическое изучение Новгорода. М.: Наука, 1978. С. 135-196.
68. Колчин Б.А., Хорошев A.C., Янин B.J1. Усадьба новгородского художника XII века / Б.А. Колчин, A.C. Хорошев, B.JI. Янин. М.: Наука, 1981. 168 с.
69. Колчин Б.А. Хронология новгородских древностей / Б.А. Колчин // Новгородский сборник. 50 лет раскопок Новгорода. М.: Наука, 1982. С. 156177.
70. Колчин Б.А. Ремесло / Б.А. Колчин //Археология СССР. Древняя Русь. Город, замок, село. М.: Наука, 1985. С. 244-298.
71. Колчин Б.А. Рыбина Е.А. Раскоп на улице Кирова / Б.А. Колчин // Новгородский сборник. 50 лет раскопок Новгорода. М.: Наука, 1982. С. 178238.
72. Колызин A.M. Средневековые ключи и замки из московского Кремля (по данным археологических исследований) / A.M. Колызин // Российская археология. № 4. М.: Наука, 2004. С. 135-142.
73. Корзухина Г.Ф. Русские клады IX-XIII вв. / Г.Ф. Корзухина. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1954. 157 с.
74. Кочкуркина С.И. Юго-восточное Приладожье в X-XIII вв. / С.И. Кочкуркина. JL: Наука, 1973. 150 с.
75. Кочкуркина С.И. Памятники Юго-Восточного Приладожья и Прионежья / С.И. Кочкуркина. Петрозаводск: Изд-во Карел, фил. АН СССР, 1989. 345 с.
76. Кудрявцев A.A. Замки и ключи средневекового Новгорода (по материалам Троицкого раскопа) / A.A. Кудрявцев // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Материалы научной конференции. Новгород, 26-28 января 2010. Вып. 24. Великий Новгород, 2010. С. 233-248.
77. Кудрявцев A.A. Дверь X века из Новгорода (по материалам Троицкого XII раскопа) / A.A. Кудрявцев // Краткие сообщения института археологии. КСИА. Вып. 226. М.: Языки славянской культуры, 2012. С. 239-244.
78. Кудрявцев A.A. Хронология замков и ключей средневекового Новгорода (по материалам Неревского раскопа) / A.A. Кудрявцев // Российская археология. № 4. М.: Наука, 2012. С. 119-124.
79. Кудрявцев A.A. Замки и ключи из курганов Гнёздова / Кудрявцев A.A. // Новые материалы и методы археологического исследования. Материалы II международной конференции молодых учёных. Москва, 19-21 марта 2013 г. М., 2013. С. 129-130.
80. Кулаков В.И. Социальная стратификация могильника Ирзекапинис / В.И. Кулаков // Социальная дифференциация общества. М.: 1993. С. 106-118.
81. Кулаков В.И. Ирзекапинис / В.И. Кулаков // Stratum Plus. № 5. СПб.-Кишинев-Одесса,1999. С. 211-274.
82. Кренке H.A. Археология Романова двора: предыстория и история центра Москвы в XII-XIX веках / H.A. Кренке. М.: ИА РАН, 2009. 524 с.
83. Кропоткин В.В. Клады византийских монет на территории СССР /
B.В. Кропоткин // Свод археологических источников. Вып. Е4-4. М.: АН СССР, 1962. 93 с.
84. Лабутина И.К. Раскоп 1967 года в Окольном городе Пскова /
И.К. Лабутина //Археологическое изучение Пскова. Вып. 2. Псков, 1994.
C. 114-148.
85. Лазарев В.Н. Искусство Новгорода. / В.Н. Лазарев. М.-Л.: Искусство, 1947. 180 с.
86. Лазарев В.Н. Византийское и древнерусское искусство / В.Н. Лазарев. М.: Наука, 1978. 336 с.
87. Лазарев В.Н. Русская иконопись от истоков до начала XVI в. / В.Н. Лазарев. М.: Искусство, 2000. 152 с.
88. Лапшин В.А. Тверь в XIII-XV вв. / В.А. Лапшин. СПб.: Факультет филологии и искусств Санкт-Петербургского государственного университета, 2009. 535 с.
89. Латышева Г.Г. О торговых связях Москвы / Г.Г. Латышева // Древности Московского Кремля. Материалы и исследования по археологии СССР. № 167. М: Наука, 1971. С. 213-228.
90. Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе / Г.С. Лебедев. Л: Изд-во ЛГУ, 1985. 529 с.
91. Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе и на Руси / Г.С. Лебедев. СПб.: Евразия, 2005. 640 с.
92. Левко О.Н., 2003. Улица Подвинская в Витебске (археологическое изучение в 1979-1998 годах) / О.Н. Левко // Матэрыялы па археалогп Беларусь № 6. Мшск, 2003. С. 137-172.
93. Леонтьев А.Е. Археология мери / А.Е. Леонтьев. М.: Геоэко, 1996. С. 340.
94. Лесман Ю.М. Погребальные памятники Новгородской земли и Новгорода / Ю.М. Лесман // Археологические исследования Новгородской земли. Л., 1984. С. 118-153.
95. Лехтосало-Хиландер Т. Связи западных финнов с Восточной Европой в Эпоху Викингов / Т. Лехтосало-Хиландер // Финно-угры и славяне. Л.: Наука, 1979. С. 81-93.
96. Лысенко П.Ф. Берестье / П.Ф. Лысенко. Минск: Наука и техника, 1985. 399 с.
97. Лысенко П.Ф. Открытие Берестья / П.Ф. Лысенко. Минск: Наука и техника, 1989. 160 с.
98. Магомедов Б. В. Черняховская культура. Проблема этноса / Б.В. Магомедов. Люблин, 2001. 203 с.
99. Макаров H.A. Опыт реконструкции погребальных обрядов X-XIII вв. Дипломная работа / H.A. Макаров. М., 1978. 91 с.
100. Макаров H.A. Магические обряды при сокрытии клада на Руси / H.A. Макаров // Советская археология. № 4. М.: Наука, 1981. С. 261-265.
101. Макаров H.A. Жертвенный комплекс конца XII - начала XIII в. на Каргополье / H.A. Макаров // Краткие сообщения института археологии.
№ 190. М., 1987. С. 73-80.
102. Макаров H.A. Население Русского Севера в XI-XIII вв. / H.A. Макаров. М.: Наука, 1990. С. 216 с.
103. Макаров H.A., Зайцева И.Е. Мининский археологический комплекс: погребальные памятники / H.A. Макаров, И.Е. Зайцева // Археология Севернорусской деревни X-XIII веков. T.l. М.: Наука, 2007. С. 130-185.
104. Мельникова Е.А. К типологии предгосударственных и раннегосударственных образований в Северной и Северо-Восточной Европе (Постановка проблемы) / Е.А. Мельникова // Мельникова Е.А. Древняя Русь и Скандинавия. М.: Русский Фонд содействия образованию и науке, 2011. С. 15-35.
105. Минасян P.C. Старая Ладога - крупнейший производственный центр VIII-IX веков в Восточной Европе / P.C. Минасян // Ладога и Северная Европа. Вторые чтения памяти Анны Мачинской. Старая Ладога, 22-23 декабря 1996 г. Материалы к чтениям. СПб., 1996. С. 21-23.
106. Михайлов A.B. Камерное погребение Старовознесенского II раскопа /
A.B. Михайлов // Археология и история Пскова и Псковской земли. Материалы LI научного семинара, посвященного памяти академика
B.В. Седова. Псков, 2006. С. 79-87.
107. Монгайт A.A. Старая Рязань / A.A. Монгайт // Материалы и исследования по археологии СССР. № 49. М., 1955.
108. Моця О.В., Казаков А. Давньорусский Чершпв / О.В. Моця, А. Казаков. Кшв, Стародавнш свгг, 2011. 314 с.
109. Мурашёва В.В., Ениосова Н.В., Фетисов A.A. Кузнечно-ювелирная мастерская пойменной части Гнёздовского поселения /В.В. Мурашёва,
Н.В. Ениосова, A.A. Фетисов // Гнёздово. Результаты комплексных исследований памятника. М.: Альфарет, 2007. С. 31-78.
110. Мусин А.Е. Усадьба «И» Неревского раскопа. Опыт комплексной характеристики христианских древностей / А.Е. Мусин // Новгородские археологические чтения-2: Материалы научной конференции, посвященной
70-летию археологического изучения Новгорода и 100-летию со дня рождения основателя Новгородской археологической экспедиции A.B. Арциховского (21-24 сентября 2002 г.). Великий Новгород, 2004. С. 137151.
111. Наследие Византийского Херсона. Севастополь-Остин: Телескоп, Институт классической археологии, 2011. 708 с.
112. Недошивина Н.Г. Предметы бытового назначения / Н.Г. Недошивина // Ярославское Поволжье X-XI вв. по материалам Тимеревского, Михайловского и Петровского могильников. М., 1963. С. 51-55.
113. Недошивина Н.Г., Фехнер М.В. Этнокультурная характеристика Тимеревского могильника по материалам погребального инвентаря /
Н.Г. Недошивина, М.В. Фехнер // Советская археология. № 2. М.: Наука, 1987. С. 70-90.
114. Недошивина Н.Г., Зозуля С.С. Курганы Ярославского Поволжья //
Н.Г. Недошивина, С.С. Зозуля // Русь в IX-XI веках: археологическая панорама. М.-Вологда: Древности Севера, 2012. С. 178-194.
115. Никитин A.B. Русское кузнечное ремесло XVI-XVII вв. / A.B. Никитин // Свод археологических источников. Вып. El-34. М.: Наука, 1971. 84 с.
116. Носов E.H., Розанова JI.C. Технология обработки железа на поселениях Приильменья в IX-X вв. / E.H. Носов, J1.C. Розанова // Краткие сообщения института археологии. Вып. 198. М.: Наука, 1989. С. 102-107.
117. Носов E.H. Новгородское (Рюриково) городище / E.H. Носов. Л.: Наука, 1990.212 с.
118. Носов E.H. Новгородское городище в свете проблемы становления городских центров Поволховья / E.H. Носов // Носов E.H., Горюнова В.М., Плохов A.B. Городище под Новгородом и поселения Северного Приильменья. Труды ИИМК. Т. XVIII. СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. С. 833.
119. Носов E.H., Плохов A.B. Исследования центральной части Городища (1984-1989) / E.H. Носов, A.B. Плохов // Носов E.H., Горюнова В.М.,
Плохов A.B. Городище под Новгородом и поселения Северного Приильменья. Труды ИИМК. Т. XVIII. СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. С. 3367.
120. Овсянников О.В., Пескова A.A. Замки и ключи из раскопок Изяславля / О.В. Овсянников, A.A. Пескова // Краткие сообщения института археологии. Вып. 171. М.: Наука, 1982. С. 93-99.
121. Овсянников О.В. О замках «болгарского типа» / О.В. Овсянников // Советская археология. № 1. М.: Наука, 1971. С. 258-260.
122. Овчинникова Е.С. Икона «Сошествие в ад» из собрания Государственного исторического музея в Москве / Е.С. Овчинникова // Древнерусское искусство: художественная культура Пскова. М.: Наука, 1968. С. 139-156.
123. Олейников О.М. Работы в северо-западной части Людина конца Великого Новгорода в 2008 г. (Десятинный I, III, IV раскопы) /
О.М. Олейников // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Материалы научной конференции. Вып. 23. Великий Новгород, 2009. С. 3646.
124. Първопрестолна Плиска. 100 години археологически проучвания. Франкфурт на Майн: Йохан Волфанг Гьоте - Университет, 1999. 69 с.
125. Падин В.А. Кветунский древнерусский могильник / В.А. Падин // Советская археология. № 1. М.: Наука, 1976. С. 197-211.
126. Перхавко В.Б. Торговый мир средневековой Руси / В.Б. Перхавко. М.: Academia, 2006. 608 с.
127. Петров М.И. Усадьбы Ярышевой улицы Людина конца в конце XII -первой половине XIII века (по материалам Троицкого раскопа). Дипломная работа/М.И. Петров. М., 1995. 85 с.
128. Петров М.И. К вопросу о формировании строительного яруса /
М.И. Петров // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Материалы научной конференции. Новгород, 22-24 января 2008. Вып. 22. Великий Новгород, 2008. С. 108-120.
129. Петров М.И. Постройки и находки: формирование усадебных комплексов / М.И. Петров // Хорошие дни... Памяти Александра Степановича Хорошева. Великий Новгород-СПб.-М.: ООО «ЛеопАрт», 2009. С. 400-414.
130. Петров М.И. Усадьбы средневекового Новгорода: к вопросу о критериях сравнения / М.И. Петров // Новгород и Новгородская земля. История и археология. ННЗ. Вып. 25. Великий Новгород, 2011. С. 137-147.
131. Петухова М.В. Усадьба «П» Троицкого раскопа Великого Новгорода в X-XI вв. Дипломная работа / М.В. Петухова. М., 2011. 186 с.
132. Покровская Л.В. Комплекс ювелирных украшений усадьбы А Троицкого раскопа середины X - первой половины XI века / Л.В. Покровская // Великий Новгород и Средневековая Русь: К 80-летию академика В.Л. Янина. М.: Памятники исторической мысли, 2009. С. 144-151.
133. Полубояринова М.Д. Русь и Волжская Болгария в X-XV вв. / М.Д. Полубояринова. М.: Наука, 1993. 119 с.
134. Прохорова Т.А. Гугеев В.К. Богатое сарматское погребение в кургане 10 Кобяковского могильника / Т.А. Прохорова, В.К. Гугеев // Советская археология. № 1. М.: Наука, 1992. С. 142-162.
135. Полякова Г.Ф. Изделия из цветных и драгоценных металлов /
Г.Ф. Полякова // Город Болгар. Ремесло металлургов, кузнецов, литейщиков. Казань, 1996. С. 154-269.
136. Попов A.C. рец. на: Grotowsky P. Arms and armor of the Warrior Saints. Traditions and innovations in Byzantine Iconograghy (843-1261). Leiden; Boston, 2010 / A.C. Попов // Российская археология. № 3. M.: Наука, 2013. С. 168-174.
137. Путь из варяг в греки и из грек... Каталог выставки ГИМ. М, 1996. 99 с.
138. Пушкина Т.А. Скандинавские вещи из Гнёздовского поселения / Т.А. Пушкина // Советская археология. № 3. М.: Наука, 1981. С. 285-291.
139. Пушкина Т.А., Розанова Л.С. Кузнечные изделия из Гнёздова /
Т.А. Пушкина, Л.С. Розанова // Российская археология. № 2. М.: ИА РАН, 1992. С. 200-221.
140. Пушкина Т.А., Мурашёва В.В., Ениосова Н.В. Гнёздовский археологический комплекс / Т.А. Пушкина, В.В. Мурашёва, Н.В. Ениосова // Русь в IX-XI веках: археологическая панорама. М.-Вологда: Древности Севера, 2012. С. 242-274.
141. Розанова JI.C., Пушкина Т.А. Производственные традиции в железообрабатывающем ремесле Гнёздова / JT.C. Розанова, Т.А. Пушкина // Гнёздово. 125 лет исследования памятника. Труды ГИМ. Вып. 124. М., 2001. С. 77-82.
142. Розенфельдт P.JI. Старорязанский врезной замок / P.JI. Розенфельтд // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. XXXV. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. С. 144-146.
143. Розенфельдт Р.Л. Новая конструкция древнерусских врезных замков / Р.Л. Розенфельдт // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. XXXIX. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1951. С. 140-142.
144. Розенфельдт Р.Л. Русские замки домонгольского времени /
Р.Л. Розенфельдт // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. XLIX. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 32-39.
145. Розенфельдт И.Г., Розенфельдт Р.Л. О некоторых конструкциях московских врезных и навесных замков XIV-XVII вв. / И.Г. Розенфельдт, Р.Л. Розенфельдт // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. 77. М.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 119-122.
146. Розенфельдт Р.Л. О назначении и конструкции некоторых железных изделий / Р.Л. Розенфельдт // Советская археология. № 2. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 276-280.
147. Р.Л. Розенфельдт, К.А. Смирнов // Краткие сообщения Института археологии. № 150. М.: Наука, 1977. С. 89-92.
148. Русанова И.П., Тимощук Б.А. Языческие святилища древних славян / И.П. Русанова, Б.А. Тимощук. М.: Ладога-100, 2007. С. 304.
149. Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси / Б.А. Рыбаков. М.: Изд-во АН СССР, 1948. С. 802 с.
150. Рыбаков Б.А. Древности Чернигова / Б.А. Рыбаков // Материалы и исследования по археологии СССР. №11. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 793.
151. Рябинин Е.А. Языческие привески-амулеты Древней Руси / Е.А. Рябинин // Древности славян и Руси. М.: Наука, 1988. С. 55-63.
152. Рябинин Е.А. У истоков ремесленного производства в Ладоге /
Е.А. Рябинин // Новые источники по археологии Северо-Запада. СПб.: ИИМК РАН, 1994. С. 5-59.
153. Сагайдак М.А. Гражданская архитектура Киева X-XII вв. (некоторые аспекты изучения восточнославянского жилища) / М.А. Сагайдак // Славянорусское ювелирное дело и его истоки. Материалы Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Г.Ф. Корзухиной. Санкт-Петербург, 10-16 апреля 2006 г. СПб.: Нестор-История, 2010. С. 530547.
154. Самоквасов Д.Я. Могильные древности Северянской Черниговщины. Ч. 1. М.: Синодальная типография, 1916. 56 с.
155. Савченкова Л.Л. Чёрный металл Болгара. Типология / Л.Л. Савченкова // Город Болгар. Ремесло металлургов, кузнецов, литейщиков. Казань, 1996. С. 89-154.
156. Седов В.В. Происхождение и ранняя история славян / В.В. Седов. М.: Наука, 1979. 155 с.
157. Седов В.В. Изборск в раннем средневековье / В.В. Седов. М.: Наука, 2007. 424 с.
158. Седова М.В. Ярополч Залесский / М.В. Седова. М.: Наука, 1978. 158 с.
159. Седова М.В. Ювелирные изделия Древнего Новгорода (X-XV вв.) / М.В. Седова. М.: Наука, М., 1981. 194 с.
160. Седова М.В. Суздаль в X-XV веках / М.В. Седова. М.: Информационно-издательское агентство «Русский мир», 1997. 320 с.
161. Сизов В.И. Курганы Смоленской губернии. Вып. 1. Гнёздовский могильник близ Смоленска / В.И. Сизов // Материалы по археологии России. № 28. СПб.: Типография главного управления уделов, 1902. 152 с.
162. Сингх В.К. Железный инструментарий средневекового Новгорода. Дис. канд. ист. наук / В.К. Сингх. М., 2009. С. 191.
163. Сингх В.К. Производственные комплексы на территории Славенского раскопа / В.К. Сингх // Новгородские археологические чтения-3. Материалы Международной конференции «Археология средневекового города». К 75-летию археологического изучения Новгорода. Великий Новгород, 25-28 сентября 2007 г. Великий Новгород, 2011. С. 233-243.
164. Славянские древности. Этнолингвистический словарь. Т. 2. М.: Международные отношения, 1999. 702 с.
165. Смирнова Э.С. Живопись Великого Новгорода / Э.С. Смирнова. М.: Наука, 1976. 391 с.
166. Смирнова Э.С., Лаурина В.К., Гордиенко Э.А. Живопись Великого Новгорода XV века: Центры художественной культуры средневековой Руси / Э.С. Смирнова, В.К. Лаурина, Э.А. Гордиенко. М.: Наука, 1982. 576 с.
167. Сокольский Н.И. Деревообрабатывающее ремесло в античных государствах и городах Северного Причерноморья / Н.И. Сокольский. М.: Наука, 1971.289 с.
168. Спицын A.A. Владимирские курганы / A.A. Спицын // Известия Археологической комиссии. Вып. 15. СПб.: Типография главного управления уделов, 1905. С. 84-172.
169. Спицын A.A. Отчёт о раскопках, произведённых в 1905 г.
И.С. Абрамовым в Смоленской губернии / A.A. Спицын // Записки отделения русско-славянской археологии Русского археологического общества. Т. VIII. вып. 1. СПб., 1906. С. 185-192, 204-226.
170. Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. 1 / И.И. Срезневский. СПб.: Типография императорской Академии наук, 1893. 1420 стб.+49 с.
171. Третеский Н.И. Описание дверного замка, найденного в Херсонесе в 1903 году / Н.И. Третеский // Известия Археологической комиссии. Вып. 16. СПб.: Типография главного управления уделов, 1905. С. 114-115.
172. Третеский Н.И. О древних херсонесских замках и ключах /
Н.И. Третеский // Известия Археологической комиссии, вып. 42. СПб.: Типография главного управления уделов, 1911. С. 127-133.
173. Трифонова А.Н. Русская икона из собрания Новгородского музея / А.Н. Трифонова. СПб.: Мэдок, 1992. С.
174. Тропин H.A. Сельские поселения XII-XV веков южных территорий Рязанской земли / H.A. Тропин. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. Ун-та. 2004. 264 с.
175. Фараджева H.H. Каталог деревянных сооружений, открытых на Троицком раскопе: структура и методика / H.H. Фараджева // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Материалы научной конференции. Новгород, 28-30 января 2003 г. вып. 17. Великий Новгород,
2003. С. 187-194.
176. Фараджева H.H., 2004 Четырёхстенные срубные постройки Средневекового Новгорода / H.H. Фараджева // Новгородские археологические чтения-2: Материалы научной конференции, посвященной 70-летию археологического изучения Новгорода и 100-летию со дня рождения основателя Новгородской археологической экспедиции
A.B. Арциховского.Новгород, 21-24 сентября 2002 г. Великий Новгород,
2004. С. 182-191.
176. Фараджева H.H. К вопросу о синхронизации строительных ярусов Троицкого раскопа (по материалам Троицкого I, II, IV-XI раскопов) / H.H. Фараджева // Великий Новгород и Средневековая Русь: К 80-летию академика B.JI. Янина. М.: Памятники исторической мысли, 2009. С. 282-294. 178. Фараджева H.H. Постройки Людина конца Средневекового Новгорода (по материалам Троицких I-XI раскопов). Автореф. канд. дис. / H.H. Фараджева. М., 2010. 24 с.
179. Фараджева H.H. Постройки Людина конца средневекового Новгорода (по материалам Троицких I-XI раскопов). Дис. канд. ист. наук /
H.H. Фараджева. М., 2010. 295 с.
180. Фехнер М.В. Тимеревский могильник / М.В. Фехнер // Ярославское Поволжье в X-XI вв. по материалам Тимеревского, Михайловского и Петровского могильников. М., 1963. С. 5-20.
181. Фролов A.C., Прошкин О.Л. Таруса в X-X1V веках (по данным археологии) // A.C. Фролов, О.Л. Прошкин. Калуга: Золотая аллея, 2011. 88 с.
182. Хвощинская Н.В. Подковообразные фибулы Рюрикова городища /
Н.В. Хвощинская // Великий Новгород в истории средневековой Европы. М.: Русские словари, 1999. С. 39-50.
183. Хвощинская Н.В. Финны на западе Новгородской земли (по материалам могильника Залахтовье) / Н.В. Хвощинская. СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. 408 с.
184. Хорошев A.C. Топография, стратиграфия, хронология и усадебная планировка Троицкого раскопа (усадьба А) / A.C. Хорошев // Новгородские археологические чтения. Материалы научной конференции, посвященной 60-летию археологического изучения Новгорода и 90-летию со дня рождения основателя Новгородской археологической экспедиции A.B. Арциховского. Новгород, 28 сентября - 2 октября 1992 г. Новгород, 1994. С. 54-67.
185. Хорошев A.C. Замки, ключи и замочные принадлежности /
A.C. Хорошев // Археология СССР. Древняя Русь. Быт и культура. М., 1997 . С. 14-17.
186. Хорошев A.C. Новгородские усадьбы в X-XV вв. / A.C. Хорошев // Труды VI Международного Конгресса славянской археологии. Т. 2. М.: Изд. НПБО «Фонд археологии», 1997. С. 411-425.
187. Чарноцкая К. Навесные замки позднеримского времени в пшеворской и Черняховской культурах как свидетельство взаимных контактов /
К. Чарноцкая // Inter ambo maria. Северные варвары на пути из Скандинавии к Черному морю. Тезисы международной конференции. Симферополь, 2012. С. 62-63.
188. Чернов С.З., Бойцов И.А. Раскопки в Историческом проезде и изучение Великого Посада Москвы XIII-XV вв. / С.З. Чернов, И.А. Бойцов // Советская археология. № 1. М.: Наука, 1992. С. 211-231.
189. Чхаидзе В.Н. Таматарха. Раннесредневековый город на Таманском полуострове / В.Н. Чхаидзе. М.: Таус, 2008. 328 с.
190. Чхаидзе В.Н. Фанагория в VI-X веках / В.Н. Чхаидзе. М.: Триумф-принт, 2012. 590 с.
191. Щапова Ю.Л. Введение в вещеведение: естественно-научный подход к изучению древних вещей / Ю.Л. Щапова. М.: Изд-во МГУ, 2000. 142 с.
192. Ширинский С.С. Указатель материалов курганов, исследованных
В.И. Сизовым у д. Гнездово в 1881-1901 гг. / С.С. Ширинский // Гнездовский могильник. Археологические раскопки 1874-1901 гг. (по материалам ГИМ). Ч. 1. Труды ГИМ. Памятники культуры. Вып. XXXVI. М., 1999. С. 87-146.
193. Шноре Э.Д. Асотское городище / Э.Д. Шноре // Материалы и исследования по археологии Латвийской ССР. T. II. Рига: Изд-во АН ЛССР, 1961.288 с.
194. Янин В.Л. Тихвинский раскоп / В.Л. Янин // Археологическое изучение Новгорода. М.: Наука, 1978. С. 117-134.
195. Янин В.Л. У истоков Новгородской государственности / В.Л. Янин. Великий Новгород: Новгород, гос. ун-т. им. Ярослава Мудрого, 2001. 152 с.
196. Янин В.Л. Очерки истории средневекового Новгорода / В.Л. Янин. М.: Языки славянской культуры, 2008. 398 с.
197. Almgren В. Bronsenycklar och djurornamentik / В. Almgren. Uppsala, 1955.
198. Andren A., Nilsson T. Las och nycklar / A. Andren, T. Nilsson // Archaeologia Lundensia IV. Lund, 1970. P. 400-415.
199. Arbman H. Birka I. Die Gräber / H. Arbman. Stocholm, 1943.Taf. 185.
200. Arne T. La Suède et l'Orient / T. Arne. Uppsala, 1914. 240 p.
201. Arvidsson G., Berg. G. The Mästermyr find. A Viking age tool chest from Gotland / G. Arvidsson, G. Berg. Stockholm, 1983. 96 p.
202. Davidson G. Corinth. Vol. XII / G. Davidson. Princeton, New Jersey.: The American school of classical studies at Athens, 1952. 359 p.
203. Edgern T. Key / T. Edgern // Viking heritage newsletter. № 6. Visby, 1999. P. 9-12.
204. Gustafsson B. On Norse padlocks - production and use / B. Gustafsson // Journal of Nordic Archaeological Science. № 15. Stockholm, 2005. P. 19-24.
205. Gustafsson B. Bultlas fran Birkas Garnison. Analys och reconstructionsforslag / B. Gustafsson. CD-uppsats i Laborativ arkeologi. Thesis. Stocholm, 2002/2003.
206. Jagodzinski M.F. Truso between Weonodland and Witland / M.F. Jagodzinski. Elblag, 2010. 216 p.
207. Jantsen C. Genstande af metal / C. Jantsen // Viborg Sondorso 1000-1300. Jusk Arkeologisk Selskabs scrifer XXXIV. Hojberg , 1998. P. 185-214.
208. Krabath S. Die hoch-und spätmittelalterelichen buntmetalltunde nördlich der Alpen / S. Krabath. Internationale Archäologia. Band 63. Rahden/Westf., 2001. 653 p.
209. Linlaud M. Serrures médiévales VIHe-XIIIe siècle / M. Linlaud. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2014. 344 p.
210. Melin J., Sigvallius B. Cemetary 118 and Building Group 7 and Cemetary 115 / J. Melin, B. Sigvalius // Excavation at Helgö. Vol. XIV. Stocholm, 2001. 136 P-
211. Modin C., Pleiner R. The metallographic examinations of locks, keys and tools / C. Modin, R. Pleiner // Excavations at Helgö. Vol V:I. Stockholm, 1978. P. 81-89.
212. Herrmann J. Ralswiek auf Rügen. Die Funde aus der Hauptsiedlung. Scwerin, 2005. P. 345.
213. Holmqvist W., Arrhenius B., Lundstrom P // W. Holmqwist, B. Arrhenius, P. Lundstrom // Excavations at Helgö Vol. I. Uppsala, 1961.
214. Ottoway P. Anglo-Scandinavian ironwork from 16-22 Coppergate /
P. Ottoway // The archaeology of York. Vol. 17. The small finds. London, 1992. P. 435-735.
215. Ottoway P. Rogers N. Craft, industry and everyday life: finds from medieval York / P. Ottoway // The archaeology of York. Vol. 17:15. The Small finds. York, 2002. P. 2673-3167.
216. Parani M. Byzantine material culture and Religious Iconography ( 1 lth-15 th centuries) / M. Parani. Leiden; Boston, 2003.417 p.
217. Reisborg S. Buildings Groups 1, 4 and 5. Structures and finds / S. Reisberg // Excavations at Helgö. Vol. XII. Uppsala, 1994. P. 17-79.
218. Shiroukhov R. Prussian graves in the Sambian Peninsula, with imports, weapons and horse harnesses, from the tenth to the 13th century: the question of the warrior elite / R. Shiroukhov // Archaeologia Baltica № 18. Klaipeda, 2012. P. 224-255.
219. Tomtlund Y-E. Hänglasen pa Helgö / Y-E. Tomtlund // Fornvännen № 65. 1970. P. 238-247.
220. Tomtlund J-E. Locks and keys / Y.E. Tomtlund // Excavations at Helgö. Vol. V:I. Stockholm, 1978. P. 3-14.
221. Tomtlund J-E. Die Vorhängeschlösser / Y-E Tomtlund // Birka 11:3 Systematische Analysen der Gräberfunde. Stockholm, 1989. P. 133-135.
222. Thunmark-Nulen L. Die Vikingerzeit Gotlands I / L. Thunmark-Nulen. Kungl. Vitterhets Historie och Antikvitets Akademien. Stocholm, 1998. 396 p.
223. Ulfhielm A. Sclüssel / A. Ulfhielm // Birka 11:3 Systematische Analysen der Gräberfunde. Kungl. Vitterhets Historie och Antikvitets Akademien.v Stockholm, 1989. P. 122-123.
224. Ward J. The Roman era in Britain / J. Ward. London.1911. 280 p.
225. Westphalen P. Die Eisefunde von Haithabu / P. Westphalen. Neumünster: Wachholtz, 2002. 336 p.
Список сокращений
АИПГТЗ - Археология и история Пскова и Псковской земли. ГИМ — Государственный исторический музей.
ЗОРСА РАО - Записки отделения русско-славянской археологии Русского археологического общества.
ИА РАН - Институт археологии Российской Академии наук. ИАК - Известия Археологической комиссии.
ИИМК РАН - Институт истории материальной культуры Российской Академии наук.
КСИА - Краткие сообщения института археологии.
КСИИМК - Краткие сообщения института истории материальной культуры.
MAP - Материалы по археологии России.
МИА - Материалы и исследования по археологии СССР.
МКСА - Международный конгресс славянской археологии.
НИС - Новгородский исторический сборник.
ННЗ - Новгород и Новгородская земля.
НПК - Новгородские писцовые книги.
ОПИ ГИМ - Отдел письменных источников Государственного
исторического музея.
РА - Российская археология.
СА - Советская археология.
САИ - Свод археологических источников.
CJIM3 - Староладожский музей-заповедник.
Список приложений Приложение I. Альбом изображений замков и ключей
1.1. Классификация ключей из курганов Гнездова.
1.2. Замки «болгарского» типа.
1,2а. Замки и ключи византийского происхождения на территории Древней Руси.
1.3. Дверь X в. Троицкий XTI раскоп.
1.4. Прорисовка двери.
1.5. Цилиндрический замок и ключи типа А.
1.6. Цилиндрический замок и ключи типа А.
1.7. Кубический замок и ключи типа А.
1.8. Кубический замок и ключи типа А.
1.9. Замки и ключи типа Б.
1.10. Замки и ключи типа Б.
1.11. Замки и ключи типа В.
1.12. Замки и ключи типа В.
1.13. Замки и ключи типа В первого варианта.
1.14. Замки и ключи типа В второго варианта.
1.15. Замки и ключи типа В второго варианта.
1.16. Замки и ключи типа Г.
1.17. Замки и ключи типов Д и Е.
1.18. Замок и ключи типа Ж.
1.19. Замки и ключи типа 3.
1.20. Замки и ключи типа И.
1.21. Замки от конских пут.
1.22. Ключи к деревянным замкам типа А.
1.23. Ключи к деревянным замкам типа Б.
1. 24. Фрагмент комбинированного замка и ключи к комбинированным замкам 1 варианта.
1.25. Фрагмент комбинированного замка и ключи к комбинированным замкам 2 варианта.
1.26. Фрагмент цельнометаллического замка и ключи к цельнометаллическим замкам.
1. 27. Фрагмент сундучного замка с Г-образным отверстием для ключа и ключи к сундучным замкам с Г-образным отверстием. 1. 28. Фрагмент сундучного замкам с Т-образной прорезью и ключи к сундучным замкам с Т-образной прорезью.
1.29. Накладки от сундучных замков; засовы от цельнометаллических замков.
1.30. Детали нутряных замков; детали висячих замков.
1.31. Замочные личины.
Приложение II. Схемы работ механизмов замков
2.1. Схема типологического развития висячих замков и ключей.
2.2. Схема типологического развития ключей к нутряным замкам.
2.3. Схемы работы механизмов замков навесных типа А.
2.4. Схемы работы механизмов замков типа Б и одноцилиндровых замков.
2.5. Схема работы механизмов замок типа Ж; устройство замка типа Е.
2.6. Схема работы механизма нутряного комбинированного замкам; схема работы механизма нутряного сундучного замка.
2.7. Схема работы механизма цельнометаллического замка. Приложение III. Таблицы и планы
3.1. Таблица 1. Статистика находок ключей, замков и их деталей по раскопам.
3.1а. Рис. 1. План Новгорода.
3.2. Таблица 2. Хронология замков и ключей средневекового Новгорода.
3.3. Таблица 3. Ключи индивидуального производства.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.