Христианская община средневекового города Северной Руси XI - ХV вв.: По историко-археологическим материалам Новгорода и Пскова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, доктор исторических наук Мусин, Александр Евгеньевич

• Мусин, Александр Евгеньевич
• доктор исторических наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор исторических наук Мусин, Александр Евгеньевич

Введение

1. Городская община Новгорода и Пскова и социальная структура древнерусского общества в отечественной историографии

1.1. Посадская община и русский город XVI-XVIII вв. в отечественной историографии

1.1.1 Труды А.А.Кизиветтера и П.П.Смирнова - попытка юридического подхода

1.1.2 Труды Н.Д.Чечулина и А.Г.Ильинского - попытка «социально-экономического» подхода. Вопросы относительного количества членов клира в Новгороде XV-XVI в.

1.1.3 Городская община XVI-XVII вв. и вопросы демографии древнерусского духовенства в трудах современных исследователей

1.2. Города Древней Руси и социальная структура городской общины в трудах отечественных исследователей

1.2.1 «Городская область» - «первая политическая форма Руси»: социально-политические причины возникновения и развития древнерусского города и их влияние на структуру городского общества в трудах В.И.Сергеевича, М.Ф.Владимирского-Буданова, В.О.Ключевского, С.М.Соловьева и А.Е.Преснякова

1.2.2 Древнерусский город в трудах С.В.Юшкова и Б.Д.Грекова: вопросы типологии и особенностей общественной структуры

1.2.3 М.Н.Тихомиров и его книга о городах Древней Руси

1.2.4 «Города-государства» в трудах И.Я.Фроянова и методология недифференцированного подхода к изучения городовой общины в Древней Руси

1.2.5 Новые подходы к изучению городской общины: «люди градские» в исследовании В.П.Даркевича

1.3 Социальная структура древнерусского общества и ее специфика в городской общине

1.4. Городская община Северной Руси

1.4.1 Историко-археологический подход к изучению социально-политической структуры Великого Новгорода

1.4.2 Дискуссия о социально-политической структуре новгородской городской общины в отечественной науке

1.4.3 Социальная структура средневекового Пскова XIV-XV вв. в отечественной историографии

1.4.4 Проблемы кончанской и сотенной организации средневекового Пскова

1.4.5 Материалы археологических исследований средневекового Пскова и вопрос о социально-политических основах городской территории и структуре городовой общины

1.4.6 Ранняя история Пскова и формирование социальной структуры древнерусского города

1.5. Генезис древнерусского города и особенности социальной структуры его христианской общины

1.5.1. Становление городов Северной Руси и вопросы преемственности христианской культуры в процессе урбанизации

1.5.2 Становление древнерусских городов в Южной Руси и проблема трансурбанизации

2. Городская община Новгорода и Пскова и церковное право в Древней Руси: опыт комплексного источниковедения

2.1. Епископ и социальное единство городской общины в Древней Руси

2.2. Городовые волости и епархиальные границы в Древней Руси

2.2.1. Каноническое право восточно-христианской Церкви и вопрос о епархиальных границах

2.2.2 Канонические нормы о территориальных границах в древнерусской практике

2.2.3 Древнейший русский антиминс 1148 г. и проблема церковной юрисдикции

2.2.4 Княжеское и боярское духовенство в Древней Руси: проблема юрисдикции

2.3. Епископ Иоанн Попьян (1110-1130 гг.) и новгородская городская община 2.3.1 «Отвержение» епископа Иоанна Попьяна в ранних и поздних письменных источниках

2.3.2.Сфрагистические свидетельства о деятельности епископа Иоанна 2.3.3 «Отвержение» епископа Иоанна в отечественной историографии

2.3.4 Погребения в Мартириевой паперти Новгородского Софийского собора и вопрос о судьбе епископа Иоанна

2.3.5 Епископ Иоанн на фоне летописных событий

2.3.6 Самовольное оставление архиереем своей кафедры в свете канонического права восточно-христианской Церкви

2.3.7 Епископ Иоанн Попьян и кризис церковно-государственных отношений в Древней Руси: к вопросу о возможных причинах «отвержения»

2.4. Способ замещения архиерейских кафедр в Древней Руси

2.4.1 Архиепископ Илья-Иоанн (1165-1186 гг.) и новгородская практика избрания архиерея на общегородском вече

2.4.2 Свидетельства о поставлении архиепископа Ильи-Иоанна в 1165 г. в ранних и поздних письменных памятниках

2.4.3 К вопросу о возможном происхождении архиепископа Ильи - Иоанна

2.4.4 Канонические нормы и практика избрания новгородского архиепископа на вече

2.5. Церковь и городская община Пскова

2.5.1 Должность архиерейского наместника во Пскове

2.5.2 К вопросу возможного отождествления псковского архимандрита Григория 1440-1442 гг.

2.5.3 К истории архиерейского наместника во Пскове

2.5.4 Владычный наместник и Псковская судная грамота

2.5.5 Особенности положения псковского соборного духовенства в системе общественных отношений средневекового Пскова

3. Формы христианской общины в Древней Руси и семисоборная организация Великого Новгорода

3.1 Церковная община Древней Руси в отечественной историографии

3.1.1 Приход в отечественной истории

3.1.2 Проблема ргорпае есс1ез1ае в исторических исследованиях

3.1.3 Соборы и клиросы в Древней Руси

3.2. Семисоборная организация Великого Новгорода и «Семисоборная роспись» в отечественной исторической науке

3.2.1. Вопросы соотношения рукописи №436 собрания графа Ф.А.Толстого и сборника БАН 16.8.

3.2.2 А.Х.Востоков и рукопись №35 собрания графа Н.П.Румянцева

3.2.3 Соборная организация Великого Новгорода в трудах архимандрита Макария (Миролюбова) и митрополита Макария (Булгакова)

3.2.4 Проблема происхождения рукописи №35 Румянцевского собрания

3.2.5 Первая публикация Семисоборной росписи А.И.Никольским в 1898 г.

3.2.6 Сборник РГИА 834.2.1305 - источник первой публикации Семисоборной росписи и его анализ

3.2.7 Уникальные статьи сборника РГИА 834.2.1305 и их значение для изучения исторической топографии Новгорода и истории текста Семисоборной росписи

3.2.8 Перечень приделов Новгородского Софийского собора в сборнике РГИА 834.2.1305 и вопрос о возникновении придела свв. Богоотец Иоакима и Анны

3.2.9 Вопрос о датировке редакций Семисоборной росписи согласно сборнику РГИА 834.2.1305 и судьба каменных памятников домонгольского зодчества в эпоху позднего средневековья (на примере храма св. архангела Михаила на Торгу)

3.2.10 Семисоборня роспись и соборная организация Великого Новгорода в трудах В.Л.Янина

3.2.11 Соборы средневекового Новгорода в трудах А.С.Хорошева

3.2.12 Публикация В.Ф.Андреевым новой редакции Семисоборной росписи в 1989 г.

3.2.13 Время и причины составления Семисоборной росписи в трудах Д.А.Петрова и В.М.Сорокатого

3.3 Семисоборная роспись Великого Новгорода как исторический источник

3.3.1 Соотношение редакций Семисоборной росписи и вопрос о Кирилловом монастыре на Нелезне под Новгородом как возможном месте составления памятника

3.3.2 Проблема непротиворечивого прочтения итоговой части Семисоборной росписи

3.3.3 Номенклатура престолов Торговой стороны Великого Новгорода согласно Семисоборной росписи

3.3.4 Номенклатура храмов Софийской стороны Великого Новгорода согласно Семисоборной росписи в связи с границами средневекового

Околотка

3.3.4.1 Проблема новгородского Околотка в отечественной историографии

3.3.4.2 Вопрос соотношения Околотка Х1У-ХУ1 вв. и Малого Земляного города 1582/1583 гг.

3.3.4.3 К вопросу об этимологии понятия «околоток»

3.3.4.4. Околоток как часть градостроительной структуры Великого Новгорода

3.4 Соборная организация Великого Новгорода в позднем средневековье 4. История сложения семисоборной организации в Великом Новгороде

4.1. Владычный двор в истории Новгорода

4.2. История сложения церковной организации на Торговой стороне Великого Новгорода

4.2.1 Храм св.пророка Илии на Славне

4.2.1 К вопросу о Федоровских храмах Великого Новгорода

4.2.3 Храм св. Иоанна Предтечи на Опоках

4.2.4 К вопросу о времени появления «варяжской божницы» в Новгороде

4.2.5 К вопросу о Дмитриевских храмах Великого Новгорода

4.2.6 Проблема изначального количества храмов Торговой стороны в связи с летописными сообщениями о городских пожарах

4.2.7 Церковное строительство на Торговой стороне во второй половине XII -XIV вв.

4.3. История сложения церковной организации Неревского конца Великого Новгорода

4.3.1 Храмы и монастыри северной части Неревского конца

4.3.2 Род Мишиничей - Оницифоровичей и их ктиторские храмы

4.3.3 Средневековые пожары и номенклатура храмов Неревского конца во второй половине XII в.

4.3.4 К возможной истории храма Сорока мучеников Севастийских

4.3.5 Храмы Сорокодесятского соборного округа в Неревском конце

4.3.6 Средневековые пожары и номенклатура храмов Неревского конца в ХШ-Х1У в.

4.4 Сложение церковной организации Людиного конца, Прусской улицы и Загородья

4.4.1 Монастыри и монастырское строительство Людина конца

4.4.2 К вопросу о храме свт.Василия в Людином конце

4.4.3 Храмы южной части Людина конца во второй половине XII в.

4.4.4 Храмы Прусской улицы в Новгороде

4.4.5 Омфалий храма архангела Михаила на Прусской улице

4.4.7 К истории церквей Чудинцевской улицы в связи с Пантелеймоновым евангелием конца XII - начала XIII в.

4.4.8 Храмы Новгородского Загородья

4.4.9 Пожары средневекового города и номенклатура храмов Людина конца и Загородья в конце Х11-Х1У вв.

4.5. К вопросу о социальных основах храмовой топографии Великого Новгорода

4.6 О времени создания Семисоборной организации в Великом Новгороде 5. Соборная организация Пскова Х1У-ХУ вв.: социально-политические основы и вопросы теоретической реконструкции.

5.1. Шестисоборная организация Пскова в отечественной историографии

5.2 К вопросу о локализации «поповской избы» в средневековом Пскове

5.3 Время и обстоятельства учреждения соборов в средневековом Пскове

5.4 Проблема реконструкции шестисоборной организации средневекового Пскова

5.4.1 Соборная организация Пскова к середине XIV в.

5.4.2 К вопросу о локализации храма мч.Леонтия в средневековом Пскове и возможной дате победы князя Довмонта на р.Двина в 1266 г.

5.4.3 Соборная организация Пскова во второй половине XIV - начале XV в. и организация Софийского собора в 1356 г.

5.4.4 Соборная организация Пскова в первой воловине XV в. и организация Никольского собора в 1416 г.

5.4.5 Соборная организация Пскова в середине XV в. и образование Дмитриевского собора в 1453 гг.

5.4.6 Соборная организация Пскова во второй половине XV в. и образование Покровско-Похвальского собора в 1462 г. и Входоиерусалимского собора в 1471 г.

5.5 Вопрос об общей соборной собственности на недвижимое имущество и землю

5.6. Псковское монашество в составе городской соборной организации 5.7 Формы осуществления ктиторского права в средневековом Пскове

6. Христианские древности как источник для социально-культурной характеристики средневековых усадеб Великого Новгорода и Пскова

6.1 Вопросы классификации христианских древностей в отечественной археологии

6.2 Опыт характеристики христианских древностей усадебных комплексов Великого Новгорода. Торговая сторона

6.2.1 Христианские древности усадеб Славенского холма

6.2.2 Христианские древности усадеб Ильинского раскопа

6.2.3 Христианские древности Буяного раскопа

6.2.4 Христианские древности Михайловского раскопа

6.2.5 Христианские древности усадеб Кировского раскопа

6.2.6 Христианские древности Дубошина раскопа

2.6.7 Христианские древности усадеб Нутного раскопа

2.6.8 Христианские древности усадеб Федоровского раскопа

6.3 Опыт характеристики христианских древностей усадебных комплексов Великого Новгорода. Софийская сторона

6.3.1 Христианские древности усадеб Неревского раскопа

6.3.1.1 К характеристике древнерусских крестов из плагиоклазового порфирита зеленого цвета

6.3.1.2 К вопросу о возможном происхождении архиепископа Новгородского Евфимия Брадатого

6.3.2 Христианские древности Тихвинского и Дмитриевского раскопов

6.3.3 Христианские древности усадеб Троицкого раскопа

6.3.3.1 Берестяная грамота №727 и «монашеские» усадьбы Троицкого раскопа

6.4 Христианские древности усадеб средневекового Пскова

7. Расселение духовенства в средневековом городе по данным археологии и письменных источников

7.1. Священнические усадьбы средневекового Новгорода XI-XV вв.: к вопросу об общей характеристике

7.2 Расселение духовенства в Новгороде XVI-XVII вв. по данным городовых писцовых книг

7.2.1 Топография усадеб духовенства Неревского конца по данным писцовых книг 1580-ых гг.

7.2.2 Топография усадеб духовенства Загородского конца по данным писцовых книг 1580-ых гг.

7.2.3 Топография усадеб духовенства Людина конца по данным писцовых книг 1580-ых гг.

7.2.4 Топография усадеб духовенства Торговой стороны по данным писцовых книг 1580-ых гг.

7.3 К вопросу о традиционности существования «архиерейской слободы» на Чудинцевской улице в Новгороде

7.4 Время и обстоятельства формирования «поповских слобод» в средневековом Новгороде

7.5 Топография священнических усадеб средневекового Пскова ХУ-ХУ1 вв.

7.5.1 Данные летописей о топографии церковных дворов в средневековом Пскове

7.5.2 Расселение духовенства в средневековом Пскове по данным писцовой книги 1585-1587 г.

7.6 Ружное обеспечение церквей в средневековом Новгороде и проблема традиционности ктиторских полномочий

7.6.1 Панихидные выплаты новгородским церквам согласно сметному приходно-расходному списку 1620/1621 г. и вопрос о традиционности ружного обеспечения

7.6.2 Традиционность ружного обеспечения храма св.Иоанна Предтечи на Опоках согласно редакциям «Устава князя Всеволода» и списка ружных церквей 1583 г.

7.6.3 К вопросу о различиях социально-исторических типов ружных храмов Великого Новгорода

7.7. К вопросу о причинах пропуска ряда новгородских престолов Семисоборной росписью Великого Новгорода и времени составления ее протографа

7.8 Формирование духовного сословия и становление приходской системы в Северной Руси

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Христианская община средневекового города Северной Руси XI - ХV вв.: По историко-археологическим материалам Новгорода и Пскова»

Город в истории мировых цивилизаций предстает как универсальный феномен стадиального характера, во многом определяющий историю и культуру своего времени.1 Европейское средневековье видело в нем «наиболее совершенную форму человеческого устройства» и «культурно-общественный идеал, формообразующий жизнь».2 Такие представления о городе были заимствованы средневековым сознанием у античного мировоззрения, где полис играл роль «не только фундамента всех политических теорий, но и вообще всех античных систем ценностей», при этом в процессе своего развития «полисная по происхождению шкала ценностей не упразднялась, но преобразовывалась, наполняясь новым содержанием и сохраняя при этом свой традиционный характер».3 Менталитет средневековой Европы знал идею translatio urbis, существовавшую параллельно с представлениями о translatio imperii, что в определенной степени способствовало преемственности урбанизационных процессов при переходе от поздней античности к раннему средневековью.

Именно в этот момент исторического развития такая преемственность находилась в наиболее угрожаемом состоянии. Появление в центре Pax Romana и на его окраинах многочисленных «варварских королевств», привело к тому, что «на место господства бюрократии, тяжкого, но объединяющего, которое символизировало одновременно традиционную идею res publica и торжествующий этатизм, заступил режим военной банды».4 В процессе «приватизации государства», когда оно стало восприниматься как «большая вотчина», res privata военного вождя, происходили такие исторические явления как «доместикация государственных служб», практическое исчезновение понятий государственной границы и столицы государства, место публичного римского права заняло патримониальное право варварских «правд».5 Своим спасением цивилизационный континуитет в Европе во многом был обязан христианской Церкви, существовавшей в виде системы полисных общин, впитавших в себя античное идейное наследие и в рамках традиции передававших его последующим поколениям.6 Естественно-историческое противопоставление средневекового города аграрной округе, возникшее в процессе феодализации, оказалось идеологически обосновано тем высоким значением города, которое сложилось в системе средневекового менталитета и теологии.7 В итоге, город Средних веков, в отличии от позднеантичного полиса, оказался «сословным городом», где городская община

12 превратилась в особую часть средневекового социума, объединенную как общностью социально-политических, общественно-экономических и религиозно-культурных интересов, так и правовым статусом.8 Европейское средневековье предстает перед нами как «цивилизация городов».

Древняя Русь не знала непосредственного континуитета античности. Восприятие этого наследия, совершившееся через посредство Византии, имело вторичный и преимущественно социо-культурный характер, в отличие от Европы, где этот процесс проходил системно и институционально, охватывая практически все сферы общественных отношений. Сейчас уже очевидно, что рецепцию византийской культуры на Руси нельзя более рассматривать как простую «трансплантацию», поскольку она может быть охарактеризована как «сложный процесс отбора и трансформации, преобразования элементов византийского происхождения в новую систему»,9 положенную в основание древнерусской культуры в широком смысле этого слова. Однако это обстоятельство делает еще более актуальным и важным изучение сложного процесса вытеснения патримониального права, будь то право общинное или княжое, из различных сфер общественной жизни нормами новых отношений между людьми, в результате чего еще одно «варварское королевство» - Древняя Русь - стала раннефеодальной страной, где распространялись ценности христианской культуры и право христианской империи.

Повесть временных лет свидетельствует, что город уже в концу XI в. во многом оказался для древнерусского человека синонимом государственности и культуры. Противопоставление С.М.Соловьевым горной, каменной Европы с гнездами замков и городов - деревянной, равнинной, сельской Руси, оказалось, в конечном счете, неправомерным.10 В широкой панораме расселения древнерусских племен, которую летописец дает на фоне географии Восточно-Европейской равнины, термин «земля» как территориально-политическая единица уже не фигурирует, в отличии от упоминаемой «дунайской прародины» - «Словенской земли». В новой системе расселения присутствует «место» как топос обитания, «град» как его средоточие и форма политической организации общества, «род» как форма социальной организации, «княжение» как структура организации власти, «язык» как символ этнического единства и средство самоидентификации.11 Одним из первых мероприятий Рюриковичей по освоению новой государственной территории становится установление режима личной власти в уже существующих городах и строительство новых: если конунг Рюрик в 862 г. «прия власть, раздая мужем своим грады», то князь

13

Олег в 882 г. «нача городы ставити».12 И позднее, в 1054 г., устанавливая семейный «триумвират» над Русской землей, Ярослав Мудрый «раздели» сыновьям «грады».13 Мифо-эпическое значение города было хорошо известно и в скальдической письменности как отмеченная Ф.Б.Успенским «урбанизация мифологических объектов», которая позволяла использовать термин «§агс!г», изначально применяемый к городским топонимам Восточный Европы для обозначения различных уровней сакрального пространства - Асгарда, Митгарада и Утгарда.14 Подобная образная система скандинавов не была чужда и стадиально-близкой древнерусской культуре.15 Однако наиболее выразительный в этом отношении текст является началом Новгородской первой летописи по Комиссионному списку, где процесс сложения государства непосредственно увязывается с образованием городов: «Временник, еже есть нарицается летописание князей и земли Руския, и како избра Бог страну нашу на последнее время, и грады почаша бывати по местом, преже Новгороская волость и потом Киевская».16

За словоупотреблением летописца не стоит видеть лишь «фигуру речи», навязанную книжным образованием и библейско-христианской образностью. К моменту христианизации Руси в X в. здесь уже сложилась значительная городская сеть, отвечавшая как внутренним потребностям восточно-славянского общества, так и задачам трансевразийского торгового обмена, осуществлявшегося на путях «из варяг в греки» и «из варяг в арабы». Связь между цивилизацией и урбанизацией оказалась изначально присуща внутреннему развитию славянства на территории Восточной Европы. В результате христианизации итоги самостоятельного развития и выработанные в процессе этого развития культурные ценности получили новое идейно-религиозное обоснование. Города из простых средоточий общественной жизни стали своеобразным культурным идеалом, во многом определяющим эту жизнь. Одной из исторических проблем остается лишь мера сочетания традиционного и инновационного в жизни древнерусского города и городской общины, или же, конкретнее, степень и формы влияния на историю городов на Руси институтов христианской Церкви, нового христианского мировоззрения и культуры, тех особенностей общественных отношений, которые были выработаны христианством на протяжении своей тысячелетней истории в пределах Римской и Византийской империи.

Историографический аспект изучения истории городов на Руси, неоднократно становившихся предметом исследования в отечественной науке,17 при ближайшем рассмотрении оказывается достаточно противоречивым. В современных исследованиях

14 безусловно признается значимость урбанизационных процессов в эпоху Средневековья, вопросы становления древнерусского города и различные аспекты его истории, прежде всего, их общественная и экономическая функция и проблемы градостроительства, постоянно затрагиваются в статьях и сборниках трудов, становятся предметом обсуждения на различных научных встречах. Однако на фоне такой исследовательской активности еще чувствительней ощущается недостаток монографических исследований обобщающего характера по истории древнерусских городов.18 В свое время М.Н. Тихомиров писал, что «ранний русский город остается слабо изученным» и что в вопросах, касающихся городской жизни в Древней Руси Х1-ХШ вв., «историк ступает по неисследованной почве», а «первой и главной» причиной такого положения дел исследователь назвал «крайнюю разрозненность свидетельств о древнерусских городах».19 Однако эта причина не могла быть единственной.

Для отечественной науки XIX - начала XX вв., в соответствии с существовавшими тогда «общинно-вечевой» и «земско-вечевой» теориями древнерусского общественного строя, было характерно представление о Руси как стране по преимуществу сельской, где основное течение истории было непосредственно связано с вотчиной или общиной, которым был присущ аграрный строй хозяйства.20 Городовая история присутствовала в науке лишь в виде судеб отдельных городов.21

Однако пришедшие на смену этим взглядам во второй четверти XX в. теории древнерусского феодализма по существу не изменили представления об общественной жизни на Руси и ее движущих силах. Феодализм представлялся историкам-марксистам прежде всего как общественно-экономическая формация, основанная на праве частной собственности на землю и личной зависимости непосредственного производителя, трудящегося на этой земле, от феодала.22 В любом случае город оказывался просто социально-политической и хозяйственной функцией своего аграрного окружения, подчиняясь царящим здесь закономерностям. Это неизбежно приводило к созданию исследовательской диспропорции в науке, когда приоритетному изучению подвергались прежде всего общественные отношения в вотчине, поместье или общине, а так же различные категории проживавшего здесь зависимого населения.23 Происходила своеобразная «аграризация» и «пауперизация» научно-исследовательской проблематики, а городские общественные отношения и внутренняя структура населения городов, неизбежно включавшая в себя различные слои социальной элиты, отступали в исследованиях на второй план. Отечественные исследователи различали в своих трудах судьбы и общественно-политическое значение городов на Руси и в

15

Западной Европе, и тезис М.Н.Тихомирова, считавшего, что «древнерусские города развивались примерно в таком же направлении, в каком развивались средневековые города Запада и Востока»,24 не получил приоритетного развития.

К тому же, в отечественной науке город рассматривается прежде всего как исключительно политический феномен, где совершается основное течение событийной, прагматической истории,25 нежели как системообразующий принцип общественного строя и культуры Древней Руси.26 Комплексный подход к изучению древнерусского города, предполагающий рассмотрение его социально-политической, хозяйственной, культурной и идеологической функций во взаимосвязи формируется преимущественно за счет введения в научный оборот данных археологических раскопок, позволивших представить жизнь средневекового города во всем ее конкретном многообразии и восполнить существенный недостаток письменных источников: большинство современных монографических исследований, посвященных отдельным древнерусским городам, носит историко-археологический характер.27 Археологические материалы позволили решить и другие проблемы древнерусского города, в том числе -подтвердить роль конкретных городских центров в процессе колонизации Русского Севера.28 Характерно, что приоритетная роль археологии в области изучения древнерусского города, способствующая интенсификации этого процесса, была уже в середине 1950-ых гг. отмечена М.Н.Тихомировым.29 Стоит вспомнить, что ранее, в первой половине 1930-ых гг. именно Государственная Академия истории материальной культуры имела в своем составе «сектор феодальной формации», в рамках которого была создана особая группа по изучению древнерусского города.30

К тому же, в отечественной науке «событийный» подход к городской истории отодвинул на второй план внутренне содержание городской жизни - ее общественное, общинное измерение. Город рассматривается как абстрактное место средоточия властных, общественных, экономических и религиозно-культурных функций. Конкретные личности и возможная мотивация их поступков, вопросы ментальностей городского сословия в Древней Руси, знание которых позволяет объяснить характерные особенности городской жизни, при таком подходе оставались за рамками исследования.

В основе существования города лежит факт организации городской общины. Ряд исследователей, среди которых стоит назвать Л.В.Черепнина, А.М.Сахарова и Я.Е.Водарского, специально определяли средневековый город как поселение торгово-ремесленного характера с формирующейся или уже оформившейся посадской

16 общиной.31 Однако, если община и оказывалась в центре исследовательской проблематики, то ее деятельность представлялась с социологизаторских позиций как «движение народных масс в истории», а остальные компоненты городской жизни (князь, боярство, различные группы социальной элиты, духовенство и церковные институции) выступали в подчиненной и второстепенной роли.32 Сегодня историческая наука восстанавливает статус дисциплины, в центре которой стоит человек со его ментальными и мировоззренческими установками. В результате такого подхода город способен предстать перед исследователем как «цивилизационный центр с важной коммуникативной ролью»,33 которая во многом определяет всю систему общественных и культурных отношений Древней Руси.

В связи с настоящим исследованием существует еще одна серьезная историографическая проблема. Несмотря на то, что общественный строй Древней Руси в трудах российских историков стал одной из центральных проблем,34 вопросы воздействия социальных отношений на церковную организацию, как и проблема влияния Церкви и ее деятельности на древнерусское общество, безусловно затрагиваемые исследованиями, так и не стали самостоятельным научным направлением. Характерно, что представители самых разных идейных направлений отечественной историографии - славянофилы,35 «государственники», последователи «родовой теории»,36 сторонники «общинно-вечевого» или «земско-вечевого» строя в Древней Руси - соглашались в главном: церковная община есть лишь одна из ипостасей земской общины, волостного мира, и нормы отношений в этой сельской общине определяли бытие ее религиозной ипостаси, что особенно ярко проявилось в работах исследователей, специально занимавшихся проблемами прихода, приходского духовенства и земского самоуправления на Руси: П.В.Знаменского, М.М.Богословского, А.А.Папкова, С.В.Юшкова и др.37

Сторонники теории феодализма в Древней Руси, начиная с Н.П.Павлова-Сильванского, пытались увидеть в церковной жизни систему вассальных отношений, вариант организации крупной феодальной вотчины, где «единоличное управление» подменяло «самоуправляющийся союз», существовавший в сельской общине.38 В трудах отечественных историков XX в. окончательно сформировался взгляд на Церковь как на «государство в государстве, представлявшее целую систему кормлений».39 Приобретая значение самостоятельного политического образования, Церковь, вместе с тем, продолжала рассматриваться как системо- или структурообразующий элемент государства,40 непосредственная связь с которым

17 выражалась в том, что «церковная организация выполняла ряд государственных функций, и была частью государственного аппарата, а государственная власть содержала церковную организацию на свои средства».41 Влияние Церкви на общественный строй Древней Руси виделось исследователям прежде всего в сфере рецепции «византийского и южнославянского правового наследия»,42 или же в области социальных превращений института холопства в результате воздействия на общество всей совокупности этико-правовых воззрений христианства.43

Исследователи или игнорировали специфику церковной истории как самостоятельного явления, или рассматривали Церковь и общество как параллельно существующие институции. Образно говоря, «Истории Русской Церкви», написанные митрополитом Платоном (Левшиным), митрополитом Макарием (Булгаковым) и Е.Е.Голубинским лишь соседствовали на книжных полках рядом с «Историями Государства Российского», созданными трудами Н.М.Карамзина, С.М.Соловьева и В.О.Ключевского. Пафос секулярного отчуждения от «церковной науки» и ее специфики, присущий представителям позитивистской и неокантианской историографии второй половины XIX - начала XX вв. был унаследован отечественной исторической наукой советской и постсоветской эпохи. Проблематика, источниковедение и методология российской истории и истории Русской Церкви слагались практически независимо друг от друга.

Все это привело к тому, что взаимоотношения Церкви и общества на Руси стали рассматриваться как институциональные, а не функциональные. Немногочисленные попытки увидеть Церковь и общество в их диалектическом единстве и многоуровневой взаимосвязи, осуществленные в рамках «цивилизационного подхода», где исследование общества совершалось в единстве таких его составляющих как социальный строй, менталитет, материальная и духовная культура,44 представлены прежде всего трудами Б.А. Романова и Д.С.Лихачева.45 Это направление берет свои истоки в трудах «петербургской школы историков» - Л.П.Карсавина, Г.П.Федотова, О.А.Добиаш-Рождественской, П.М.Бицилли, И.П.Гревса, Ф.И.Успенского,46 и сопоставимо с французской «новой исторической наукой», известной как «школа Анналов»,47 хотя в его основе, по мнению М.Б.Свердлова, лежит «позитивистское представление о феодализме как совокупности институтов и отношений, вне определяющего влияния этих отношений на форму и содержание средневековой культуры».48 В российской медиевистике такой подход к изучению европейской культуры и общества характерен для трудов А.Я.Гуревича.49

18

История средневековых городов Северной Руси, являясь частью древнерусской истории, имеет ряд характерных особенностей. Это касается прежде всего Новгорода и Пскова, социально-политические основы формирования и особенности исторического развития которых на сегодняшний день выявлены благодаря трудам В.Л.Янина, Б.Б.Кафенгауза, М.Х.Алешковского, Н.Л.Подвигиной, И.К.Лабутиной, С.В.Белецкого, И.О.Колосовой, Ю.Г.Алексеева, Л.М.Марасиновой и др.50 Не только отмеченные выше проблемы историографического характера, но и активизация археологического изучения севернорусских городов, появление новых источников и возможность иной интерпретации уже введенных в научный оборот исторических памятников заставляет вновь обратиться к этой теме. Актуальность исследования определяется как важностью городского феномена в истории и культуре Древней Руси, так и практическим отсутствием трудов по истории городской церковной общины в отечественной науке, ограниченностью институционального подхода к изучению вопросов церковно-общественной жизни, а так же настоятельной необходимостью привлечения к решению данной исследовательской проблемы всего корпуса исторических и археологических источников.

Темой настоящей работы должно стать выяснение роли и функции Церкви в истории древнерусского города, а так же значение города для истории Церкви на территории Древней Руси в Х1-ХУ вв. И Церковь, и город в своем социально-историческом измерении представляют антропологический феномен, связанный с существованием общины. Церковь предстает в истории как христианская община, объединенная в пределах конкретной территории по вероисповедному, богослужебному и каноническому принципу. Городская община характеризуется общностью социально-политических интересов, единством быта, культуры, правового положения и ментальных установок своих членов, проживающих на общей территории. Учитывая определяющую роль христианского мировоззрения для всей эпохи Средневековья, вполне можно говорить о принципиальном совпадении границ Церкви и общества, когда человек этого времени одновременно являлся членом и исторического социума и христианской общины. Несомненное существование и проживание в городе лиц, не принадлежавших к церковной общине (сектантов, раскольников, иностранцев, лиц инославного и иноверного исповеданий), зафиксированное письменными памятниками, не отменяет того факта, что подавляющее большинство населения древнерусского города принадлежало к местной церковной общине, низводя остальные этно-конфессиональные группы до положения маргиналов.

19

Очевидно, соображения такого рода позволили исследователю средневековой Европы ЯЖБоиШегл утверждать, что «отождествление Церкви со всей организацией общества в его целом есть фундаментальнейшая особенность, которая отличает эпоху Средневековья от всех предшествующих и последующих периодов европейской истории».51 Все это позволяет сформулировать исследовательскую проблему нашей работы как определение основных тенденций исторической жизни христианской общины, существовавшей в древнерусском городе Х-ХУ вв. как собственно городской общины и их анализ.

Конкретные цели и задачи исследования во многом определены актуальностью научной проблемы. Рамки диссертационного сочинения не позволяют рассмотреть все аспекты существования христианской общины в структуре древнерусского города. В связи с этим в своем исследовании мы ограничиваемся изучением внешних форм организации и культуры христианской общины древнерусского города, которые нашли параллельное отражение как письменных источниках, так и археологических памятниках. В связи с этим такие вопросы как богослужебная жизнь общины и религиозная психология в качестве самостоятельных вопросов не рассматриваются.

В исследовании церковной структуры древнерусского города важная роль отводится социально-правовыми основами ее организации, представленной иерархией институтов: епархия - городской собор - церковный приход - малая семья. Взаимодействие конкретного городского двора с приходским центром позволяет в качестве самостоятельной исследовательской проблемы поставить и решить на основе археологических материалов вопрос о христианских субкультурах древнерусского города, характерных для различных социальных слоев населения. Другой важной задачей является выяснение места клира в социальной структуре города, топографии расселения духовенства и ее эволюции, выявление археологических реалий, характеризующих жизнь духовного сословия Древней Руси, а так же других общественных групп. Речь идет не только о реконструкции исторической топографии средневекового города,52 но об исследовании сакральной и политической топографии в духе работ Р.Краутхаймера.53

Исследование сосредоточено на сравнительном изучении истории городской общины Новгорода и Пскова. Новгород с его округой с самого начала выступает как один из двух центров древнерусского государственного образования, а специфика его социально-политического устройства, предусматривающая активную роль местного боярства и автономию новгородского владыки при второстепенной роли княжеской

20 власти, придавала особое своеобразие всем сторонам жизни города, в том числе и в культурно-религиозной области. Псков, история которого также достаточно полно представлена в письменных и археологических источниках, в XIV-XV вв. являлся столицей самостоятельного государственного образования на западе Новгородской земли. Исследовательские сюжеты посвященные двум «новгородским пригородам», Ладоге и Русе, вынесены в отдельные приложения.

Хронологические рамки исследования обнимают время от создания христианской общины городов Северной Руси в конце X - начале XI вв. до конца эпохи «новгородской независимости», когда подчинение Москве принесло на эти земли качественно иные социальные отношения и культурные процессы. Поскольку наше исследование направлено на изучение внешних форм организации уже сложившейся христианской общины, то вопросы, связанные с введением христианства в древнерусских городах и коллизиями, порождаемыми этим процессом, не выделяются в качестве самостоятельного раздела.

Источниками настоящего исследования служат письменные памятники как опубликованные, так и происходящие из рукописных собраний библиотек и государственных архивов Санкт-Петербурга и Москвы (РНБ, БАН, РГБ, РГИА, РГАДА). В число задействованных в исследовании письменных памятников в первую очередь входят Новгородские и Псковские летописи, другие русские летописные своды, опубликованные в Полном собрании русских летописей, акты Великого Новгорода и Пскова, памятники юридического быта Древней Руси (Русская Правда, Устав князя Всеволода, Новгородская и Псковская судные грамоты), агиографические произведения, памятники синодикального характера и др.

Принципиальное внимание уделено корпусу восточно-христианского церковного права, в необходимой степени представленному в комментированном издании епископа Никодима (Милоша), а так же древнерусским каноническим текстам, опубликованным А.С.Павловым и В.Н. Бенешевичем.54 В это связи уместно привести напоминание-предостережение известного русского специалиста по каноническому праву В.Н.Бенешевича, обнаруженное и опубликованное И.П.Медведевым, о том, что некоторые исследователи «успокоились на неправильном представлении об основных чертах Византийской церкви, как носительнице окаменелой традиции, . и довольствовались наличными средствами ознакомления с источниками права этой церкви, лишь очень немногие дорожили своеобразием материала и пытались проложить самостоятельный путь к изучению его».55

21

Особое значение имеет изучение различных списков «Семисоборной росписи» Великого Новгорода, характеризующей внутреннюю структуру церковной организации города, которая дошла до нас в ряде рукописных сборников ХУ1-Х1Х вв. (БАН 16.8.13, РГИА 834.2.1305, РГБ Рум.№35). Вместе с тем этих материалов оказывается не достаточно для характеристики средневековой городской общины, некоторые аспекты истории которой могут быть раскрыты лишь на основании писцовых книг и актового материала позднего средневековья ХУ1-ХУП вв. Необходимо привлечение таких памятников, как разметного и разрядного списка по Великому Новгороду 1545/1546 г., писцовой книги по Новгороду Великому Леонтия Аксакова 1582/1583 г., отрывков из писцовой книги Феодора Мещерского 1586 г., списка ружных церквей Великого Новгорода 1583 г., дозора Софийской стороны 1586 г. пера Василия Кропоткина, описей Новгорода 1615 и 1617 гг., приходно-расходного сметного списка дворцового ведомства 1620-1621 гг., писцовой книги по Пскову 1586/1587 гг. Василия Мещанинова, переписных книг Водской Пятины 1500 и 1586 гг. (РГАДА, Ф.137, Новгород №7, лл.290-321об),56 следственного дела князя Димитрия Пожарского 1632/1633 гг. и других документов.57

Неотъемлемой частью работы является использование данных исторической топографии, архитектурно-археологических исследований и планов городов Северной Руси ХУШ-Х1Х вв., совместное изучение которых способно дать принципиально важную информацию при истории сложения и эволюции церковной структуры древнерусского города.58

Особая роль в исследовании отводится археологическим источникам. Известно, что для характеристики социально-политической истории городской общины чаще всего привлекались археологические «макропоказатели» такие как площадь и мощность культурного слоя, городская и храмовая топография, археологическая карта окрестностей, общие параметры усадьбы средневекового города и т.п. Социальная характеристика владельцев усадеб основывалась на размерах двора, наличии преемственности в застройке и планировке, данных берестяных грамот и наиболее представительных находках. К настоящему времени с помощью археологических материалов стало возможно определить место боярства и духовенства в системе городского расселения таких городских общин как Новгород, Киев, Владимир, Смоленск, выявив характерные черты сословной культуры и быта.59 Однако отдельные категории артефактов, в том числе христианские древности, лишь в незначительной

22 степени оказались задействованы в процессе изучения общественной жизни городов Северной Руси.

В связи с этим значительное место в источниковой базе занимают массовые археологические находки, связанные с христианской культурой и представленные как в полевых отчетах, хранящихся в научно-отраслевом архиве ИА РАН, рукописном архиве и фотоархиве ИИМК РАН, так и в полевых описях Новгородской и Псковской археологических экспедиций, в составе археологических фондов НГОМЗ (Новгород и Старая Русса), ПГОИХАМЗ (Псков), Государственного Эрмитажа (Санкт-Петербург), ГИМ (Москва), Псковского археологического центра, музея-заповедника «Херсонес Таврический» (Севастополь, Украина), Старо-Ладожского музея-заповедника, историко-краеведческого музея Торжка (Тверская область), ГРМ (Санкт-Петербург), Церковно-археологического музея СПбДА, а так же материалы, известные по публикациями итогов полевых исследований, отдельных находок, каталогов выставок, музейных коллекций и частных собраний. Основу археологической части исследования составляет эмпирическое изучение около 750 предметов личного благочестия, происходящих в большинстве случаев с территории Северной Руси и представленных нательными крестами различных типов (до 600 экземпляров), а так же энколпионами, иконками и подвесками с христианской символикой.

Христианские древности, происходящие из состава конкретного городского комплекса в границах средневековой усадьбы, являвшейся основой общественной и церковной структуры древнерусского города, рассматриваются в археологическом контексте, представленном вещевым набором, топографическими характеристиками, типом застройки и планировки исследованных городских усадеб. Общее количество вовлеченных в исследование усадеб составляет около 50 дворов.

Методика исследования, основанная на комплексном источниковедении различных типов и видов источников, предполагает функциональный подход к изучению взаимоотношений Церкви и общества в Древней Руси в отличие от традиционного институционального подхода, рассматривающего их как параллельно существующие социальные организации. Христианской культуре средневековья были имманентно присущи определенные характеристики, связанные с областью церковного права и религиозной практики, что позволяет в ряде случаев использовать метод интерполяции. Подобная интерполяция представляется необходимой как для выводов объясняющего характера, так и для сравнительно-исторических изысканий в плане сопоставления реального и идеального в жизни средневекового общества. В некоторых

23 случаях в работе используется ретроспективный метод, условия применения которого строго оговариваются. При изучении истории церковной структуры городов Северной Руси широко используются историко-топографический и картографический методы, а также некоторые элементы исторической статистики. В исследовании отдельных видов христианских древностей применяются результаты использования естественнонаучных методов, в том числе данных петрографического анализа.

Научная новизна исследования проявляется, по нашему мнению, как в результативной части исследования, так и в области методологии. Каталогизация христианских древностей, происходящих из усадебных комплексов древнерусских городов, является одной из первых попыток создания специфической источниковой базы по истории христианства в Древней Руси. Предлагаемая в работе методика позволяет при определенных условиях дать социо-культурную характеристику владельцам усадьбы, а также выявить в археологическом материале комплексы, связанные с определенными сословиями Древней Руси, в частности, дворы духовенства даже в отсутствие такого важного индикатора как тексты берестяных грамот.

В рамках настоящего исследования впервые введен в научный оборот сборник XVI в. (РГИА 834.2.1305), который явился источником для первой публикации «Семисоборной росписи» Новгорода в 1898 г. Работа учитывает уникальные статьи этого сборника, сообщающие эксклюзивную информацию по исторической топографии Новгорода. Текстологический анализ «Семисоборной росписи» позволил объяснить своеобразие памятника и присущие ему неточности в подсчете городских престолов с точки зрения социально-политической истории Новгорода конца XV в., а так же выявить архаичные особенности топографии Великого Новгорода,, связанные с определением границ Околотка ХГУ-ХУ1 вв. В настоящий момент время составления «Семисоборной росписи» и ее редакций, а также исторические обстоятельства этих событий можно представить более определенно.

Предложена дата семисоборной реформы в Новгороде и определены пути и этапы становления церковной структуры города, особенно в ранний период городской истории. В исследовании предлагается теоретическая реконструкция «Шестисоборной росписи» Пскова на вторую половину XV в., доказывается ее территориальная и общественная связь с городскими концами.

В свете данных археологии и церковной истории общественно-политическая организация раннего Пскова представляется существенно иначе, чем это принято в

24 современной историографии. В настоящем диссертационном сочинении предлагаются конкретные отождествления летописных персонажей с деятелями новгородской и псковской истории, новые прочтения берестяных грамот, возможные интерпретации известных исторических событий, пересмотр устоявшихся историографических мнений. Процесс включения сотенного населения Новгорода в систему боярских концов в период xiii-xiv вв. в исследовании приобрел конкретные культурно-исторические параметры.

В целом предложенный подход позволил увидеть древнерусский город и городскую церковную организацию в их динамическом единстве и функциональной взаимосвязи, особенности которой определялись не только процессами социально-политической истории, но и нормами церковного права и особенностями христианской культуры.

Практическая ценность исследования состоит, по нашему мнению, в возможности применения предлагаемых общеисторических выводов и методологических подходов к изучению истории и археологии Древней Руси. Результаты исследования уже использовались и продолжают применяться автором в курсах лекций и семинаров, читавшихся и читающихся в 1995-2002 гг. в Санкт-Петербургском Государственном Университете, Санкт-Петербургской Духовной Академии и Семинарии, Университете Педагогического мастерства в Санкт-Петербурге, Российском Христианском гуманитарном институте (Санкт-Петербург), Санкт-Петербургском институте богословия и философии, Петрозаводском Государственном университете, Минской Духовной Академии и Минском Европейском Гуманитарном Университете. Некоторые положения диссертации и конкретные наблюдения за археологическим материалом были использованы автором при создании постоянной экспозиции и экскурсионного обеспечения Церковно-археологического музея Санкт-Петербургской Духовной Академии (1998-2000 гг.)

Основные положения работы нашли отражение в двух монографиях «Становление Церкви на Руси в IX-XIV веке. Средневековая русская христианская культура. Историко-археологическое исследование» // Российские исследования в гуманитарных науках. Т.17. (Издательство The Edwin Mellen Press, Нью-Йорк, 2001) и «Христианизация Новгородской земли в XI-XIV вв. Погребальный обряд и христианские древности» (Издательство «Петербургское востоковедение». СПб., 2002), 44 статьях, опубликованных автором, две из которых вышли за рубежом, и 19 тезисах

25 докладов; выводы общеисторического характера представлены в монографическом исследовании «Церковь. Общество. Власть. Опыт патрологического исследования. Взаимные отношения Церкви, общества и государства по учению ранних отцов Церкви и церковных писателей I-III векв» (Издательство «Кругозор». Петрозаводск; СПб., 1997). Различные части диссертационного сочинения были доложены на заседаниях Отдела славяно-финской археологии ИИМК РАН, на региональных и всероссийских конференциях и семинарах в Санкт-Петербурге, Москве, Новгороде, Тихвине, Пскове, Твери, Петрозаводске, Старой Ладоге, на международной конференции «Rome and Byzantium in the North. Missionary work and change in faith in 8-14 centuries» в Киле (Германия, 1994 г.), на ряде интернациональных симпозиумов в Государственном Институте искусствознания (Москва, 1999-2000 гг.)

Структура работы состоит из введения, 7 глав, имеющих внутреннее членение, заключения, списка использованных источников, литературы и архивных материалов, иллюстраций и приложений, куда выделены таблицы статистического характера, самостоятельные исследовательские сюжеты, не связанные непосредственно с внутренней логикой построения диссертационного сочинения, а так же разделы, заключающие в себе подробный анализ данных писцовых книг XVI-XVII вв.

Заключение диссертации по теме «Археология», Мусин, Александр Евгеньевич

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленный на определение фрагмент является плагиоклазовым порфиритом, состоящим из скрытокристаллической основной массы темносерого цвета и таблитчатых вкрапленников плагиоклаза светлозеленого цвета. Вкрапленники имеют удлинение до 12 мм. Породы аналогичного состава в Карелии известны под названием «виданский» порфирит и обнажаются на 28 км шоссе Петрозаводск - Суоярви.

На территории Финляндии подобные горные породы известны в районе севернее г. Тампере (Kahkonen Y., Precamb. Res. 1987, 35,295-311) и на побережье Финского залива и юго-восточнее г.Порво (Laitala M., Geol. Surv. Fini. Bull., 1973, N 264, 76 p.)

Территория Финляндии, Карелии и прилегающие к ним с юга Ленинградская, Новгородская, Псковская и Вологодская области в четвертичном периоде перекрывались материковыми ледниковыми * покровами мощностью до 3 км. Главной особенностью деятельности ледниковых покровов является их постоянное течение от центра к периферии, разрушение пород ложа и перенос обломков на различные расстояния. В результате образуется своеобразная горная порода - морена, состоящая из смеси песка, гравия, гальки и валунов. В связи с однонаправленным движением льда в покрове, состав валунов и гальки в морене в данном месте отражает состав коренных пород районов, расположенных к северу, северо-западу. Дальность переноса обломков может быть различна и обычно составляет 5-15 км. Однако часть обломков переносится и на большие расстояния до 1000 км и более. Достаточно отметить, что в морене Литвы обнаруживается до 10% валунов кристаллических пород Финляндии и Швеции. Если учитывать структуру ледникового покрова в северо-западных районах России, направление движения материковых льдов, места расположения коренных источников плагиопорфиров, то следует с большей долей вероятности предположить, что в районе г . Новгорода находки

703 валунов этих пород не являются событиями из ряда вон выходящими.

Известно также, что валуны и обломки из моренных отложений используются в различных районах в хозяйственной деятельности человека.

Старший научный сотрудник Института геологии КНЦ РАН, кандидат геолого-минералогических наук Лукашов А.Д. научный сотрудник Института геологии КНЦ РАН Пудовкин В.Г. январь 1996 года

2.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ЗАПИСКА О РЕЗУЛЬТАТАХ ПЕТРОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Для проведения работ было изготовлено несколько петрографических шлифов. Подбор пород (эталонных образцов) определялся их визуальным сходством с искомой породой - наличием крупных (более 5 мм по удлинению) порфировых вкрапленников зеленоватого цвета, погруженных в основную массу темно-зеленого или коричневатого оттенка. Ниже приводится их краткое описание.

Шлиф -1-Н (образец А.Е.Мусина) (.Н-56, 26-1245 -A.M.)

Порода - андезитовый порфирит. Структура породы порфировая с гиалопилитовой структуровой основой массы, на отдельных участках переходящая в микороандезитовую (офитовую). Вкрапленники представлены плагиоклазом - альбитом и редкими зернами авгита. Плакгиоклаз сильно замутнен микровключениями гидрослюд и хлорита. Серицит редок и составляет менее одного процента.

Основная масса представляет трудно диагностируемый агрегат гидрослюд, хлорита, пироксена, микролитов плагиоклаза и рудного вещества.

Вторичные изменения, характерные для данных пород - слабые гидрослюдизация и окварцовывание, хлоритизация и эпидотизация.

Шлиф -2 -К-1 (Карелия, район поселка Виданское)

Порода - андезитовых порфирит. Структура породы порфировая с андезитовой структурой основной массы. На отдельных участках сохраняется гиалопилитовая структура.

Вкрапленники представлены плагиоклазом - альбитом. Порфиробласты альбита замутнены агрегатом гидрослюд и хлорита, вероятно, развившихся по шлаковому

704 материалу, захваченному в процессе роста кристаллов. Серицит более поздний, развит слабо.

Основная масса состоит из мелких идиоморфных кристаллов плагиоклаза, пироксена, рудного минерала или шуньгита (присутствие последнего характерно для пород суйсарского комплекса). Реликты стекловатого матрикса замещены агрегатом гидрослюд и хлорита.

Вторичные изменения - хлоритизация, эпидотизация, слабая серицитизация, окварцевание, единичные микробласты карбоната.

Шлиф 2-К-2 (Карелия, район поселка Виданское)

Порода - диобазовый порфирит. Структура породы - порфировая с диобазовой структурой основной массы.

Вкрапленники представлены плагиоклазом - альбитом и авгуитом. Размер порфиробластов 2-3 мм. Основная масса раскристализована почти полностью. Состав плагиоклаз, пироксен, рудный материал (шунгит ?), гидрослюды, хлорит, эпидот.

Вторичные изменения - хлоритизация, слабое окварцевание, гидрослюдизация.

Шлиф 3-А (Горный Алтай, р-н Коргонского месторождения)

Порода - андезитовый порфирит. Структура породы порфировая с гиалополитовыой структурой основной массы.

Вкрапленники представлены плагиоклазом - андезином. Порфироблсты плагоклаза замещаются серицитом. Серицит не гидратированный с нормальными цветами интерфференции.

Основная масса стекловатая - интенсивно замещается серицитом, карбонатом, эпидотом и кварцем. Кристаллиты плагиоклаза развиты слабо и сильно корродированны. По карбонату и эпидоту развиваются окислы железа, придающие породе коричневатый оттенок.

Вторичные изменения - серицитизация, окварцевание (до 5%), карбонатизация (35%), вплоть до образования мономинеральных карбонатных микропрожилков.

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

1. Образец порфирита, представленный А.Е.Мусиным (шлиф 1-Н) и породы суйсарского комплекса (шлиф 2-К-1,2-К-2) сходны по следующим параметрам: а) по составу плагиоклаза в порфиробластах - альбит;

705 б) по особенностям минерального состава - присутствие пироксенов и авгита, рудного материала; в) по характеру вторичных изменений - гидрослюдизация, хлоритизация.

2. Андезитовый порифрит (шлиф 3-А) отличается от упомянутых пород: а) по составу плагиоклаза в порфиробластах - андезин, б) степенью раскристаллизации стекловатой основной массы, в) отсутствием авгита и меньшим распространением пироксенов, г) характером вторичных изменений - развитием серицита, интенсивной карбонатизацией и окварцеванием.

Таким образом, представляется весьма вероятным, что образец, представленный А.Е.Мусиным (шлиф 1-Н) имеет «карельское происхождение» и никоим образом не связан с Горным Алтаем. Однако подобный вывод следует считать предварительным. Желательно провести сравнительный геохронологический анализ, провести сопоставление химического состава пород.

Старший научный сотрудник ЦНИГР музея Мамонов C.B.

9.12.1995 ' '

706

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Мусин, Александр Евгеньевич, 2002 год

1. Абрамович Д.И. Жития святых мучеников Бориса и Глеба и службы им // Памятники древнерусской литературы. Пг., 1916. Вып.2.

2. Абрамович Д.И. Описание рукописей Санкт-Петербургской Духовной Академии. Софийская библиотека. Вып. III. Сборники. СПб., 1910.

3. Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. СПб., 1841-1842. Т.1-5.

4. Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV начала XVI в. М., 1951-1964. Т.1-3.

5. Акты Московского государства. СПб., 1890-1894. Т. 1-3.

6. Акты Русского государства 1505-1526 гг. М., 1975.

7. Акты служилых землевладельцев XV- начала XVII вв. М., 1997-1998. Т.1-2.

8. Акты феодального землевладения и хозяйства. М., 1951-1961.Т. 1-3.

9. Акты, извлеченные из столбцов Новгородского Софийского дома, хранящиеся в Императорской Археографической комиссии. Изд. П.Я.Яновского. СПб., 1904.

10. Акты, относящиеся до юридического быта древней России. СПб., 1857-1884. Т.1-3.

11. Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической комиссией Императорской Академии Наук. СПб., 1836. Т. 1-4.

12. Акты социально-экономической истории севера России. Акты Соловецкого монастыря 1479-1571 гг. 4.1. Акты Соловецкого монастыря 1572-1584 гг. Л., 19881990.

13. Бахрушин C.B. Лавочные книги Новгорода Великого 1583 г. М.,1930.

14. М.Бенешевич В.Н. Древне-славянская Кормчая XIV титулов без толкований. Т.1. СПб.,1906; Т.2. София, 1986.

15. Бенешевич В.Н. Канонический сборник XIV титулов со второй четверти VII в. до 883 г. СПб., 1905.

16. Бенешевич В.Н. Сборник памятников по истории церковного права, преимущественно русского, кончая временем Петра Великого. Вып. I-III. Пг., 1914.

17. Варлаам, архимандрит. Обозрение рукописей собственной библиотеки преподобного Кирилла Белозерского // ЧОИДР. 1860. Апрель-июнь. Кн.2.

18. Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987.

19. Волоколамский патерик//БТ. 1973. №10

20. Волоколамский патерик // Семинарий по древнерусской литературе Московских высших женских курсов. Сергиев Посад, 1915. №5

21. Воробьев A.B. Некоторые сведения по топографии Новгорода по архивным документам XVII века // НИС. 1961. № 10.837

22. Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949.

23. Гордиеико Э.А., Петрова Л.И. Опись вотчинам новгородского архиерея и церковной утвари 1763 г. Публикация и комментарий // НИС. 1995. №5(15).

24. Грамоты Смоленской епископии // Российское законодательство Х-ХХ вв. М., 1984. Т.1.

25. Греков Б.Д. Опись Торговой стороны в писцовой книге по Новгороду Великому XVI в. СПб., 1912.

26. Гурлянд И.Я. Новгородские ямские книги 1586-1631 гг.Ярославль, 1900.

27. Дозорная книга Софийской стороны 1586 г. // Новгород Великий во второй половине XVI в. СПб., 2001.

28. Дополнения к актам историческим, собранным и изданным Археографической комиссией. СПб., 1846-1872. Т. 1-12.

29. Древнерусские княжеские уставы Х1-ХУ вв. М., 1976.

30. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей в Х1У-ХУ1 вв. М.; Л., 1950.

31. Житие епископа Нифонта // Памятники старинной русской литературы, издаваемые графом Григорием Кушелевым-Безбородко. СПб., 1862. Вып.4.

32. Житие прп. Феодосия Печерского //Успенский сборник ХП-ХШ вв. М., 1971.

33. Житие Феодосия Печерского. Подготовка текста, перевод и примечания О.В.Творогова // ПЛДР. XI- начала XII вв. 1978.

34. Жития святых на русском языке, изложенные по руководству Четьих Миней святителя Димитрия Ростовского. М., 1906.35.3аконодательные акты Русского государства второй половины XVI первой половины XVII в. Л., 1986.

35. Зб.Запись о ружных церквах и монастырях в Новгороде и Новгородских пятинах, составленная в XVI в. при архиепископе Александре (1577-1589) // Временник ОИДР. 1856. Кн.24. Смесь.

36. КореЦкий В.И. Вновь открытые новгородские и псковские грамоты Х1У-ХУ вв. // АЕ за 1967 г. 1969.

37. Майков В.В. Книга Писцовая по Новгороду Великому XVI в. СПб., 1911.

38. Марасинова Л.М. Новые псковские грамоты Х1У-ХУ вв. М., 1966.

39. Никодим (Милош), епископ. Правила Православной Церкви с толкованиями. СПб., 1911. Т.1-П.

40. Никольский А.И. Описание семи новгородских соборов по списку XVI в. Санкт-Петербургской библиотеки Св.Синода // ВИА. 1898. Вып. X.838

41. Никольский А.И. Сказание о двух новгородских чудесах из жития Иоанна предтечи и Крестителя Господня // ИОРЯС. 1907. Т. 12. Кн.З.

42. Никольский А.И. Сказание об обретении мощей святителя Никиты новгородского чудотворца // ИОРЯС. 1905. Т. 10. Кн.2.

43. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1950.

44. Новгородские летописи. СПб.,1879.

45. Опись Старой Руссы 1625 г. // Северный архив. 1827. №13.52.0хотникова В.И. Повесть о Довмонте. Л., 1985.

46. Памятники древнерусского канонического права Х1-ХУ вв. // РИБ. СПб., 1880. Т.6; 2 изд. СПб., 1908.

47. Памятники русского права. Вып. 1. Памятники права феодально-раздробленной Руси ХН-ХУв. М., 1953. С.160-173.

48. Памятники старинной русской литературы, издаваемые графом Г.Кушелевым-Безбородко. СПб., 1862. Вып.4.

49. Писцовая книга Новгорода Великого 1583-1584 гг. С предисловием П.Л.Гусева. Вып. 1,2 // ВИА. 1906. Вып. XVII; 1908. Вып.ХУШ.

50. Полное собрание русских летописей. СПб.; Пг.; Л.; М. 1841-1995. Т.1-ХП.

51. Правда Русская. Под редакцией Б.Д.Грекова. М., 1947. Ч.1-П.

52. Псков и его пригороды. Сборник МАМЮ. Т.5, 6. М., 1913-1914.

53. Псковская судная грамота. СПб., 1914.839

54. Псковские летописи. Вып.1. М.; Л., 1941; Вып.2. М., 1955.

55. Путешествие игумена Даниила по святым местам в начале XII столетия. // Путешествия русских людей по Святой Земле. СПб., 1839.

56. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1-2. Законодательство Древней Руси. М„ 1984-1985.

57. Русская историческая библиотека, издаваемая Археографической комиссией. СПб.; Пг.; Л., 1872-1927. Т. 1-39.

58. Русский феодальный архив XIV первой трети XVI века. М., 1986-1992. Вып.1-Р/.

59. Следственное дело о князе Дмитрии Михайловиче Пожарском во время бытности его воеводой во Пскове. Публикация О.Бодянского // ЧОИДР. 1870. Кн.1.

60. Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел. М., 1813. 4.1.

61. Софийский временник. М., 1821.

62. Средневековое городское право ХП-ХШ вв. Саратов, 1984.8401. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

63. Авдусин Д.А., Пушкина Т.Н. Три погребальные камеры из Гнездова // История и культура древнерусского города. М., 1989.

64. Аграрная история Северо-запада России. Вторая половина XV- начало XVI в. Л., 1971.

65. Аксаков К.С. О древнем быте у славян вообще и у русских в особенности // Полное собрание сочинений. М., 1862. Т.1.

66. Александров А.А., Кильдюшевский В.И. Псковский клад 1881 г. // Земля Псковская, древняя и социалистическая. Псков, 1988. Вып.З.

67. Алексеев Л.В. Мелкое художественное литье из некоторых западнорусских земель (кресты и иконки из Белоруссии) // СА. 1974. №3.

68. Алексеев Л.В. Смоленская земля в 1Х-ХШ вв. М., 1980.

69. Алексеев Ю.Г. «Черные люди» Новгорода и Пскова (к вопросу о социальной эволюции древнерусской городской общины) // Исторические записки. 1979. Т. 103.

70. Алексеев Ю.Г. Вопросы истории текста Псковской судной грамоты // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1979. Т.Х1.

71. Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Л., 1980.

72. Ю.Алешковский М.Х. Новгородский Детинец 1044-1430 гг. по материаламновых исследований // Архитектурное наследство. М., 1962. №14.11 .Алешковский М.Х. Новгородский Детинец 1044-1430 гг. // Архитектурное наследство. М., 1963. № 1.

73. Алешковский М.Х., Красноречьев Л.Е. О датировке вала и рва Новгородского острога//СА. 1970. №4.

74. Алешковский М.Х. Русские глебоборисовские энколпионы 1072-1150 гг. // Древнерусское искусство. М.,1972.

75. Алешковский М.Х. Социальные основы формирования территории Новгорода 1Х-ХУ вв. // СА. 1974. №3.

76. Алешковский М.Х. Социальные основы формирования территории Пскова XXVI веков (в связи с проблемой археологического исследования древнерусского города) //СА. 1978. №2.

77. Алмазов А. История чинопоследований крещения и миропомазания. Казань, 1884. .841

78. Алмазов А. Тайная исповедь в православной Восточной Церкви: опыт внешней истории. Исследование преимущественно по рукописям. Одесса, 1894. T.I-III.Л

79. Амвросий (Орнатский), иеромонах. История Российской иерархии. М., 18071815. T.I-VI.

80. Амфитеатров A.B. Русский поп XVII в. Белград, 1930.

81. Андреев В.Ф. Проблемы социально-политической истории Новгорода XII-XV вв. в советской историографии // НИС. 1982. №1(11).

82. Андреев В.Ф. Княжий Двор в древнем Новгороде // НИС. 1984. №2 (12).

83. Андреев В.Ф. О социальном составе Новгородского вече // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы истории города. Л., 1988.

84. Андреев В.Ф. Новый список «Семисоборной росписи» Новгорода // НИС. 1989. №3(13).

85. Андрощук Ф.А. Гнездово, Днепровский путь и финал Бирки // Археологический сборник. Гнездово. 125 лет исследования памятника. М., 2001.

86. Аничков Е.В. Язычество и Древняя Русь. СПб., 1914.

87. Аничков И.В. Обзор помещичьих усадеб Новгородской губернии. Новгород,1916.

88. Анкудинов И.Ю. Писцовые описания Новгорода XVI в. // Великий Новгород во второй половине XVI в. СПб., 2001.

89. Антипов И.Н. О некоторых недатированных памятниках новгородской средневековой архитектуры // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Великий Новгород, 2002. (в печати).

90. Антонова В.И., Мнева В.И. Каталог древнерусской живописи. Опыт историко-художественной классификации. XI начало XVI вв. М., 1963. T.I.

91. Арранц М. Евхаристия Востока и Запада. Рим., 1996.

92. Артемьев А.Р. Орнаментированные топоры из раскопок средневекового Новгорода // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1994. Вып.8.

93. Арциховский A.B. Курганы вятичей. М.,1930.

94. Арциховский A.B. Раскопки в восточной части Ярослава дворища в Новгороде // МИА. 1949. №11.

95. Арциховский A.B. Раскопки на Славне в Новгороде // МИА. 1949. №11.842

96. Арциховский A.B. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1958-1961 г). М„ 1963.

97. Арциховский A.B., Борковский В.И. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1956-1957 гг.). М., 1963.

98. Асташова Н.И. Усадьбы древнего Смоленска // Смоленск и Гнездово. М.,1991.

99. Асташова H.H. Опыт интерпретации социальной принадлежности Смоленской усадьбы второй половины XII в. // 60 лет кафедре археологии МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 1999,

100. Баловнев Д. А. Низший церковный округ в терминологии XIV-XV вв. // Церковь в истории России. М., 1998. Вып.2.

101. Баловнев Д.А. Церковные приходы и приходское духовенство в XIV-XV вв. на Руси (Северо-Восточные, Новгородские и Псковские земли). Автореф. канд. дис. М., 1998.

102. Баловнев Д.А. Приходское духовенство в Древней Руси. X-XV вв. // Православная Энциклопедия. Русская Православная Церковь. М., 2000.

103. Барсов Т. Константинопольский Патриарх и его власть над русской Церковью. СПб., 1878.

104. Баталов А.Л., Беляев Л.А. Некоторые проблемы топографии средневекового русского города // Сакральная топография средневекового города. Известия Института христианской культуры средневековья. М., 1998. Т.1.

105. Беленькая Д. А. Кресты и иконки из курганов Подмосковья // CA. 1976. №4.

106. Беленькая Д.А. Медная пластика городов Московской Руси (XIII XV вв.) // КСИА. 1993. №208.

107. Белецкий В.Д. Раскопки древнего Пскова // Тезисы докладов сессии, посвященной итогам научной работы Государственного Эрмитажа за 1963 год. Л., 1964.

108. Белецкий В.Д. Поиски древнейшего памятника архитектуры средневекового Пскова церкви Дмитрия Солунского постройки 1144 г. // Тезисы докладов научной сессии государственного Эрмитажа за 1965 г. Л., 1966.

109. Белецкий В.Д. Итоги археологического изучения Довмонтова города средневекового Пскова //Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков, 1980.843

110. Белецкий В.Д. «Храм1» и некоторые вопросы атрибуции церквей Довмонтова города // Археологическое изучение Пскова. М., 1983.

111. Белецкий В.Д. Довмонтов город. Архитектура и монументальная живопись XIV в. Л., 1986.

112. Белецкий В.Д. Древний Псков (По материалам раскопок экспедиции Эрмитажа). Каталог выставки. Л., 1991.

113. Белецкий C.B. Раскоп Богоявленский -2 // Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков, 1986.

114. Белецкий C.B. «Яведова» печать (из истории Пскова XII в.) // Археология и история Пскова и псковской земли. Псков, 1986. Вып.6.

115. Белецкий C.B., Мержанова К.А. Новые данные по археологии Запсковья (г.Псков) // Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков, 1988.

116. Белецкий C.B. Древний Псков по данным археологии // Древности Северо-запада России (славяно-финно-угорские взаимодействия, русские города Балтики). СПб., 1993.

117. Белецкий C.B. Сфрагистические данные о взаимоотношениях Пскова и Софийской кафедры в 14 начале 15 вв. // Древний Псков. Исследования средневекового города. Материалы конференции. Санкт-Петербург. 20-21.05. 1992. СПб., 1994.

118. Белецкий C.B. Властные структуры средневекового Пскова (по памятникам сфрагистики и данным Псковской судной грамоты) // Вспомогательные исторические дисциплины: высшая школа, исследовательская деятельность, общественные организации. М., 1994.

119. Белецкий C.B., Петренко В.П. Печати и пломбы из Старой Ладоги (Свод) // Новые источники по археологии Северо-Запада. СПб., 1994.

120. Белецкий C.B. Вечевые печати Пскова // Сфрагистика средневекового Пскова. СПб., 1994. Вып. I II.

121. Белецкий В.Д., Белецкий C.B. «Архив» из раскопок в Довмонтовом городе Пскова (состав, хронология, атрибуция) // Древности северо-западной России. СПб., 1995.

122. Белецкий C.B. Начало Пскова. СПб.,1996

123. Белецкий C.B. О значении изображения креста на древнерусских актовых печатях //Ладога и религиозное сознание. Третие чтения памяти Анны Мачинской. Старая Ладога, 20-22 декабря 1997 г. Материалы к чтениям. СПб., 1997.

124. Белецкий C.B. Введение в русскую допетровскую сфрагистику // Исследования и музеефикация древностей Северо-Запада. СПб., 2001. Вып.4.

125. Беляев И.Д. История Новгорода Великого от древнейших времен до падения. М., 1866.

126. Беляев И.Д. История города Пскова и Псковской земли. М., 1867.

127. Беляев Л.А. Древние монастыри Москвы по данным археологии. М., 1994.

128. Беляев Л.А. Русское средневековое надгробие. Белокаменные плиты Москвы и Северо-Восточной Руси XIII-XVII вв. М., 1996.

129. Беляев Л.А., Чернецов A.B. Русские церковные древности (археология христианских древностей средневековой Руси). Учебно-методическое пособие к лекционному курсу. М.,1996.

130. Беляев Л.А. Христианские древности. Введение в сравнительное изучение. М.,1998.

131. Бердников И.С. Краткий курс церковного права. Казань, 1888.

132. Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. М.,1963.

133. Бернадский В.Н. Новгород и Новгородская земля в XV веке. М.; Л., 1961.

134. Бицилли П.М. Элементы средневековой культуры. Одесса, 1919.

135. Блифельд Д.1. Давньоруськи пам'ятники Шестовицы. Киев, 1977.

136. Бобров А.Г. Церковные отношения Пскова с Новгородом и Флорентийская уния // Церковная археология. Материалы Первой Всероссийской конференции. Псков. 20-24 ноября 1995 года. 4.2. Христианство и древнерусская культура. СПб.; Псков, 1995.

137. Бобров А.Г. Новгородские летописи XV в. СПб., 2001.

138. Бобров А.Г. Монастырские книжные центры Новгородской республики // Книжные центры Древней Руси. Севернорусские монастыри. СПб., 2001.

139. Богословский М.М! Земское самоуправление на Русском Севере. М., 19091910. Т.1,2.

140. Болотов В.В. Лекции по истории Древней Церкви. T. I-IV. СПб., 1994.

141. Борисевич Г.В. О деревянном зодчестве Пскова (опыт реконструкции рядовой застройки XIV вв.) // Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков, 1982.845

142. Брюсова В.Г. К истории стенописи Софийского собора. Фрески Мартирьевской паперти // Древнерусское искусство. Художественная культура Новгорода. М., 1968.

143. Булкин В.А., Дубов И.В., Лебедев Г.С. Археологические памятники Древней Руси1Х-Х1вв. Л., 1978.

144. Булкин В.А., Лебедев Г.С. Гнездово и Бирка. К проблеме становления средневекового города // Культура средневековой Руси. Л., 1974.

145. Булкин Вал.А., Овсянников О.В. Архитектурно-археологические раскопки в Мирожском монастыре в 1974-1979 гг. // Археологическое изучение Пскова. Псков., 1983. Вып.1.

146. Булкин Вал.А. Архитектурно-строительная ситуация в Новгороде конца XII-начала XIII в. // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы идеологии и культуры. Л., 1987.

147. Булкин Вал. А. Церковь Михаила Архангела на Прусской улице и Новгородское зодчество начала XIII в. // Древнерусское искусство. Русь. Византия. Балканы. XIII век. СПб., 1997.

148. Булкин Вал. А., Турова Е.А. Церковь Феодора Стратилата на Софийской стороне в Новгороде. Архитектурно-археологические исследования 1988-1991 гг. // Памятники старины. Концепции. Открытия. Версии. СПб.; Псков, 1997. Т.1

149. Буров В.А. О сотнях средневекового города Новгорода // Буров В.А. Очерки истории и археологии средневекового Новгорода. М., 1994.

150. Буров В.А. Новгородская уличанская община и ее место в феодальной Руси // Буров В.А. Очерки истории и археологии средневекового Новгорода. М., 1994.

151. Буров В.А. О местоположении княжей сотни в Новгороде // Буров В.А. Очерки истории и археологии средневекового Новгорода. М., 1994.

152. Буров В.А. О сотнях, тысяче и тьме Новгородской земли // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1993. Вып.7.

153. Буров В.А. Уличанская община древнего Новгорода по археологическим данным // Буров В.А. Очерки истории и археологии средневекового Новгорода. М., 1994.

154. Васильев И.И. Историко-статистический указатель города Пскова. Псков,1883.

155. Васильевский В. Записи о поставлении русских епископов при митрополите Феогносте в Ватиканском греческом сборнике // ЖМНП. 1888. №255. И. Февраль.846

156. Введенский Д. Крестцовое духовенство в Старой Москве. М., 1899.

157. Верюжский В.М. Северо-русский приход в конце XVII в. // ХЧ. 1905. №№ 1, 3,5,6.

158. Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969.

159. Веселовский С.Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. М„ 1974.

160. ЮО.Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV-XVII вв. М., 1975. Ю1.Владиимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Петроград,1915.

161. Виноградов Н.Я. Исторический очерк древнерусского сельского прихода. Тамбов, 1868.

162. ЮЗ.Водарский Я.Е. Население России за 400 лет (XVI- начало XX в.). М., 1973. Ю4.Водарский Я.Е. Город и городское население России в XVII в. // Вопросы истории хозяйства и населения России в XVII в. Очерки по исторической географии XVII в. М., 1974.

163. Ю7.Волков И. В. Импорт из Святой Земли? (Амфоры группы клейма SSS в Причерноморье и городах Древней Руси ) // Проблемы истории. Ростов -на Дону, 1994.

164. Ю8.Волков И. В. Амфоры Новгорода Великого и некоторые заметки о византийско русской торговли вином // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1996. Вып. 10.

165. Ю9.Волочкова O.K., Кильдюшевский В.И., Колосова И.О., Седов В.В., Фараджева H.H. Харлашов Б.Н. Раскопки на ул. Ленина // Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков, 1986.

166. Ю.Воробьев A.B., Орлов С.Н. Оборонительные укрепления древнего Новгорода. Новгород, 1959.

167. Ш.Воронин H.H. К истории сельского поселения феодальной Руси. Погост, слобода, село, деревня. Л., 1935.847

168. Воронин H.H. Медвежий культ в Верхнем Поволжье в XI в. // Краеведческие записки. Ярославль, 1960. Вып.4.

169. З.Воронин H.H. Сказание о победе над болгарами и праздник Спаса // Проблемы общественно-экономической истории России и славянских стран. М., 1963.

170. Воронова М.А. Раскопки на улице Мстинской в Новгороде // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1990. Вып.З.

171. Востоков А.Х. Описание русских и словенских рукописей Румянцевского музеума. СПб., 1842.

172. Пб.Вязинин И.Н. Старая Русса. Новгород, 1994.

173. Гайдуков П.Г. Славенский конец Средневекового Новгорода. Нутный раскоп. М., 1992.

174. Гайдуков П.Г., Хорошев A.C. Новые находки привесок-копий с монет типа "ЯРОСЛАВЛЕ СРЕБРО" в Новгороде // Древнейшие государства Восточной Европы 1994 г. Новое в нумизматике. М., 1996.

175. Гайдуков П.Г. Топография, стратиграфия и хронология Дубошина раскопа в Новгороде // Труды VI Международного конгресса славянской археологии. Т.2. Славянский средневековый город. М., 1997.

176. Гайдуков П.Г., Фараджева H.H., Дубровин Г.Е. Динамика застройки новгородской усадьбы X-XV вв. (По материалам усадьбы П Троицкого раскопа) // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1997. Вып.11.

177. Гайдуков П.Г., Седов Вл.В. Об археологической шурфовке в Новгороде в квартале 38 в 1999 г. // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 2000. Вып. 14.

178. Гальковский Н.М. Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси // Записки Московского археологического института. М., 1913.T.XVIII.

179. Гиппиус A.A. Лингво-текстологическое исследование Синодального списка Новгородской первой летописи. Автореф. канд. дис. М., 1996.

180. Гиппиус A.A. К истории сложения текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. СПб., 1997. Вып.6 (16).

181. Гиппиус A.A. К идентификации персонажей берестяных грамот середины XII в. усадьбы Е Троицкого раскопа // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1999. Вып. 13.

182. Гиппиус A.A. «Суть людии новгородци от рода варяжска.» Опыт генеалогической реконструкции // Восточная Европа в древности и в средневековье.848

183. Генеалогия как форма исторической памяти. XIII Чтения памяти члена-корреспондента АН СССР В.Т.Пашуто. М, 2001.

184. Гладенко Т.В., Красноречьев JI.E., Штендер Г.М., Шуляк JI.M. Архитектура Новгорода в свете последних исследований // Новгород. К 1100-летия города. М., 1964.

185. Глазырина Г.В., Джаксон Т.Н. Из истории Старой Ладоги (по материалам скандинавских саг) // Древнейшие государства на территории СССР. М., 1986.

186. Голубева Л.А. Весь и славяне на Белом озере. М., 1973.

187. Голубинский Е.Е. История Русской Церкви. М., 1997. Т. 1-2. Ш.Голубцев А.П. Чиновники Новгородского Софийского собора. М., 1898. 132.Голубцов А.П. Соборные чиновники и особенности службы по ним. М.,1907.

188. Ш.Гольденберг Б. и П. Планировка жилого квартала Москвы XVII, XVIII и XIX вв. М.; Л., 1935.

189. Гончаров В.К. Райковецкое городище. Киев, 1950.

190. Гордиенко Э.А. Владычная палата Новгородского Кремля. Новгород, 1991.

191. Гордиенко Э.А. Изображения Новгорода на иконах XVI-XVII веков и связь их с общественно-политической ситуацией своего времени // НИС. 1989. №3(13).

192. Гордиенко Э.А. Предисловие // Описи Новгородского Софийского собора XVIII- начала XIX вв. М.; Л., 1988.

193. Гордиенко Э.А. Топонимы как свидетельства протоисторического ландшафта в Новгороде // НИС. 1997. №5(15).

194. Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т.1. Феномен средневекового урбанизма. М., 1999.

195. Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т.2. Жизнь города и деятельность горожан. М., 1999.

196. Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т.З. Человек внутри городских стен. Формы общественных связей. М., 2000.

197. Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т.4. Extra muros. Город, общество, государство. М., 2000.

198. Городцов В.А. Типологический метод в археологии. Рязань, 1927.

199. Горская H.A. Историческая демография России эпохи феодализма (Итоги и проблемы изучения). М., 1994.

200. Горский А., Невоструев К. Описание славянских рукописей Московской Синодальной библиотеки. М., 1869.849

201. Государственная Третьяковская галерея. Каталог собрания. Древнерусское искусство X начала XV века. М., 1995.

202. Готье Ю.В. Исторический очерк Волоколамска и Волоколамского уезда // Экономический сборник по Волоколамскому уезду. М., 1926.

203. Гревс И.П. Лик и душа средневековья // Анналы. Пг., 1922. Т. 1.

204. Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1949.

205. Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953.

206. Греков Б.Д. Новгородский Дом святой Софии (Опыт изучения организации и внутренних отношений крупной церковной вотчины). СПб., 1914.

207. Греков Б.Д. Очерки по истории хозяйства Новгородского Софийского дома XVI-XVII вв. //ЛЗАК. 1926. Т.ЗЗ.

208. Григорьев A.B., Сарачев И.Г. О времени гибели Роменской культуры // Труды VI Международного конгресса славянской археологии. Т.5. История и культура древних и средневековых славян. М., 1999.

209. Гринев H.H. К вопросу о происхождении названия политического центра Новгородской земли // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1989. Вып.2.

210. Гроздилов Г. П. Раскопки в Старой Ладоге в 1948 году // CA. 1950. № 14.

211. Гроздилов Т.П. К вопросу о топографии древнего Пскова // АСГЭ. 1964.6.

212. Гроздилов Г.П. Раскопки древнего Пскова //АСГЭ. 1962. Вып.4.

213. Гура A.B. Символика зайца в славянском обрядовом и песенном фольклоре // Славянский и балканский фольклор. Генезис. Архаика. Традиции. М.,1978.

214. Гуревич А.Я. История синтеза и школа «Анналов». М., 1993.

215. Гуревич А.Я. Культура и общество средневековой Европы глазами современников. (Exempla XIII века). М., 1989.

216. Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970.

217. Гуревич А.Я. Средневековый мир. Культура безмолвствующего большинства. М., 1990.850

218. Гусарова Т.П. Облик и устройство средневекового города // Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т.1. Феномен средневекового урбанизма. М., 1999.

219. Гусев П.Л. Новгород XVI века по изображению на Хутынской иконе «Видение пономаря Тарасия» // ВИА. 1900. Т. XIII.

220. Давидан О.И. Янтарь Старой Ладоги // АСГЭ. 1984. №25.

221. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1956.

222. Даркевич В.П. «Градские люди» Древней Руси: Х1-ХШ вв. // Из истории русской культуры. М., 2000. Т.1.

223. Даркевич В.П. Символика небесных светил в орнаменте Древней Руси // СА.1960. №4.

224. Даркевич В.П. Топор как символ Перуна в древнерусском язычестве // СА.1961. №4.

225. Даркевич В.П., Борисевич Г.В. Древняя столица Рязанской земли. М., 1995.

226. Даркевич В.П., Кравченко Т.А., Монгайт А.Л., Раппопорт П.А. Раскопки на городище Старая Рязань // АО 1970 г. М., 1971.

227. Даркевич В.П., Монгайт А.Л. Клад из Старой Рязани. М., 1978.

228. Даркевич В.П., Пуцко В.Г. Произведения средневековой металлопластики из находок в Старой Рязани (1970-1978) гг.) // СА.1981. №3.

229. Дворниченко А.Ю. Город в общественном сознании Древней Руси // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы идеологии и культуры. Проблемы отечественной и всеобщей истории. Л., 1987. Вып. 10.

230. Дворниченко А.Ю. Древнерусское общество и церковь. Л.,1988.

231. Декоративно-прикладное искусство Великого Новгорода. Художественный металл Х1-ХУ века. М., 1996.

232. Джаксон Т.Н. А^г I gordum. Древнерусские топонимы в древнескандинавских источниках. М., 2001.

233. Дмитриев Л.А. Житийные повести русского Севера как памятники литературы ХН-ХУИ вв. Л., 1973.

234. Ш.Дмитриев Ю.Н. К истории новгородской архитектуры // НИС. 1937. №2.

235. Дмитриев Ю.Н. Стенные росписи Новгорода, их реставрация и исследование (работы 1945-1948 гг.) // Практика реставрационных работ. М., 1950. №1.

236. Дмитриева Р.П. Досифей Топороков (Вощенников) // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вторая половина Х1У-ХУ1 вв. Л., 1988. 4.1. А-К.851

237. Дмитриевский A.A. Богослужение страстной и пасхальной седмиц во св. Иерусалиме IX-X в. Казань, 1894.

238. Дмитриевский A.A. Древнейшие патриаршие типиконы Святогробский Иерусалимский и Великой Константинопольской церкви. Критико-библиогрфическое исследование. Киев, 1907.

239. Дмитриевский A.A. Описание литургических рукописей, хранящихся в библиотеках Православного Востока. Т. 1. ТтЗтака. 4.1 Памятники патриарших уставов и ктиторские монастырские типиконы. Киев, 1904.

240. Добиаш-Рождественская O.A. Церковное общество во Франции в XIII в. Приход. Пг., 1914. 4.1.

241. Докучаев-Барсков К.А. Церковноприходская жизнь в г.Каргополе в XVI-XIX вв. М., 1900.

242. Долгорукий П. Российская родословная книга. СПб., 1854. 4.1.

243. Древнерусские города в древнескандинавской письменности. Тексты. Перевод. Комментарий. М., 1987.

244. Древняя Русь. Быт и культура. М., 1997.

245. Древняя Русь. Город. Замок. Село. М., 1985.

246. Дубов И.В. Залесский край. Эпоха раннего средневековья. Избранные труды. СПб., 1999.

247. Дубов И.В. Северо-Восточная Русь в эпоху раннего средневековья. Историко-археологические очерки. JI., 1982.

248. Дубровин Г.Е., Тарабардина O.A. Погреб-ледник XVI в. с Федоровского раскопа // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1998. Вып. 12.

249. Дубровин Г.Е., Тарабардина O.A., Тихонов П.И. Хронология Федоровского раскопа // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Великий Новгород, 2000. Вып. 14.

250. Дубровин Г.Е., Тарабардина O.A., Хорошев A.C. Работы на Федоровском раскопе в 1993 г. // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1994. Вып. 8.

251. Евгений (Болховитинов), митрополит. История княжества Псковского с присовокуплением плана г.Пскова. Киев, 1831. 4.I-IV.

252. Емченко Е.Б. Стоглав: Исследование и текст. М., 2000.852

253. Енуков В.В. Процессы урбанизации на территории Посеймья в X-XIII вв. // Археология Центрального Черноземья и сопредельных территорий. Липецк, 1994.

254. Ершевский Б.Д. Новые материалы по топографии северо-восточной части Плотницкого конца // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Новгород, 1994.

255. Ершова Т.Е. Новоторговоский-5 раскоп на Полонище // Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков, 1988.

256. Ершова Т.Е., Салмина Е.В. Козмодемьянские IX и X раскопы в г. Пскове // Археология и история Пскова и Псковской земли. 1995. Материалы семинара. Псков, 1996.

257. Ершова Т.Е., Степанов C.B. Некоторые итоги археологических раскопок в районе ул. Детской // Археологическое изучение Пскова и Псковской земли. Псков, 1990.

258. Жарнов Э.Ю. Усадьба первой трети XII века «Ветчаного города» Владимира на -Клязьме // Труды VI Международного Конгресса славянской археологии. Т.2. Славянский средневековый город. М., 1997.

259. Жарнов Ю.Э. Гнездово, Тимерево, Шестовицы: историографический миф об однотипности этих поселений // Археологический сборник. Гнездово. 125 лет исследования памятника. М., 2001.

260. Живов В.М. Особенности рецепции византийской культуры в Древней Руси // Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. М., 2002.

261. Жизневский А.К. Описание Тверского музея. Археологический отдел. М.,1888.

262. Журжалина Н.П. Древнерусские привески амулеты и их датировка // СА. 1961.№2.

263. Иванов В.В. О последовательности животных в обрядовых фольклорных текстах // Проблемы славянской этнографии. Л., 1979.

264. Из новых поступлений. Каталог выставки из фондов Музея имени Андрея Рублева. 1988-1992. Б/м. Б/г.

265. Иоанисян О.М. Деревянные храмы домонгольской Руси //Успенская церковь в Кондопоге. Сборник статей по материалам конференции. Кондопога; СПб., 19941996.

266. История губернского города Ярославля. Ярославль, 1853.

267. История СССР с древнейших времен до наших дней. М., 1966. Т.1.

268. Каптерев Н.Ф. Светские архиерейские чиновники на Руси. М., 1874.

269. Каргер М.К. Раскопки и реставрационные работы в Георгиевском соборе Юрьева монастыря в Новгороде(1933-1935гг.)//КСИИМК. 1946. №8.

270. Каргер М.К. Древний Киев. Очерки по истории материальной культуры древнерусского города. М.; Л., 1958. Т.1 -2.

271. Каргер М.К. Новгород. Художественные памятники XI-XVII вв. Л.; М., 1970.

272. Каргер М.К. Памятники древнерусского зодчества в Переяславле-Хмельницком // Зодчество Украины. Киев, 1954.

273. Карлов В.В. К вопросу о понятии раннефеодального города и его типов в отечественной историографии // Русский город. Проблемы градообразования. М., 1979. Вып.З.

274. Карсавин Л.П. Культура средних веков. Пг., 1918.

275. Карташев A.B. Очерки по истории Русской Церкви. М., 1992. Т.1-2.

276. Кафенгауз Б.Б. Древний Псков. Очерки по истории феодальной республики. М., 1969.

277. Кизиветтер A.A. Местное самоуправление в России IX-XIX ст. М., 1901.

278. Кизиветтер A.A. Посадская община в России XVIII ст. М., 1908.

279. Кирпичников А.Н. Ладога и Преяславль Южный древнейшие каменные крепости на Руси // Памятники культуры. Новые открытия. М., 1977.

280. Кирипичников А.Н. Опыт комплексного использования писцовых книг и исторической топографии для характеристики средневекового города (по материалам Корелы XV-XVII вв.) // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1979. T.XI.855

281. Кирпичников А.Н. Исследования новгородского Кремля // АО 1979 г. М.,1980

282. Кирпичников А.Н. Посад средневековой Ладоги // Средневековая Ладога. Новые археологические открытия и исследования. Л., 1985.

283. Кирпичников А.Н. Раннесредневековая Ладога (итоги археологических исследований) // Средневековая Ладога. Новые археологические открытия и исследования. Л., 1985.

284. Кирпичников А.Н. Ладога и Ладожская земля УШ-ХШ вв. // Славянорусские древности. Историко-археологическое изучение Древней Руси. Итоги и основные проблемы. Л., 1988. Вып.1.

285. Кирпичников А.Н. Сообщение Иоганна Вундерера о Пскове и России 1590 г. Исследование и публикация источника // Славяно-русские древности. Проблемы истории северо-запада Руси. СПб., 1995. Вып.З.

286. Кирпичников А.Н. Россия XVII века в рисунках и описаниях голландского путешественника Николая Витсена. СПб., 1995.

287. Кирпичников А.Н., Сарабьянов В.Д. Старая Ладога древняя столица Руси. СПб., 1996.

288. Ключевский В.О. Боярская Дума Древней Руси. М., 1902.

289. Ключевский В.О. История сословий в России. Пг., 1918.

290. Ключевский В.О. Содействие Церкви успехам русского гражданского порядка // Церковь и Россия. Париж, 1969.

291. Ковалевский С.Д. Образование классового общества и государства в Швеции. М., 1977.

292. Колосова И.О. Псковские посадники ХГУ-ХУ вв. Автореф. канд. дис. М.,1984.

293. Колосова И.О. Новые находки вислых печатей Х1У-ХУ вв. в Пскове в 1985 г. // Земля Псковская древняя и социалистическая. Псков, 1986. Вып.1.

294. Колосова И.О. «.И посадникам доложить Господина Пскова на вече.» (Краткий очерк социально-политической истории Псковской феодальной республики) // Археологи рассказывают о Древнем Пскове. Псков, 1992.

295. Колосова И.О. Улицы средневекового Пскова: опыт комплексного анализа источников //Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков, 1992.

296. Колосова И.О. Памятники сфрагистики // Археологическое исследование Пскова. Псков, 1996. Вып.З. Т.1.856

297. Колосова И.О. К изучению ранних этапов застройки северо-восточной части посада Пскова (по материалам раскопа XIII на ул. Ленина) // Древности Пскова. Археология. История. Архитектура. Псков, 1999.

298. Колосова И.О. К изучению старого Торга в Пскове // Великий Новгород в истории средневековой Европы. М., 1999.

299. Колосова И.О. Улицы Пскова в исследованиях Г.П.Гроздилова // Древности Северо-Западной России. Сборник материалов научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения Г.П.Гроздилова. СПб., 1995.

300. Колосова И.О. Улицы Пскова: средневековье и ранее новое время // Труды VI Международного Конгресса славянской археологии. Т.2. Славянский средневековый город. М., 1997.

301. Колпакова Ю.В. К вопросу о классификации псковских нательных крестов // Молодежь науке. Псков, 2000.

302. Колчин Б.А. Топография, стратиграфия и хронология Неревского раскопа // Труды Новгородской археологической экспедиции. T.I. МИА. №55. М., 1956.

303. Колчин Б.А. Хронология новгородских древностей // Новгородский сборник. 50 лет раскопок Новгорода. М., 1982.

304. Колчин Б.А., Рыбина Е.А. Раскоп на улице Кирова // Новгородский сборник. 50 лет раскопок Новгорода. М., 1982.

305. Колчин Б.А., Хорошев А.С, Янин В.Л. Усадьба новгородского художника XII в. М., 1981.

306. Кол чин Б.А., Хорошев A.C. Михайловский раскоп // Археологическое изучение Новгорода. М., 1978.

307. Колчин Б.А., Черных Н.Б. Ильинский раскоп (стратиграфия и хронология) // Археологическое изучение Новгорода. М., 1978.

308. Колчин Б.А., Янин В.Л. Археологии Новгорода 50 лет // Новгородский сборник. 50 лет раскопок Новгорода. М., 1982.

309. Кондаков Н.П. Иконография Богоматери. М., 1998. T.I-II.

310. Конецкий В.Я., Носов E.H. К вопросу о сложении административных центров конца I тыс. н.э. в восточных районах Новгородской земли // Славяно-русские древности. Проблемы истории Северо-запада Руси. СПб., 1995. Вып.З.

311. Корзухина Г. Ф. Русские клады IX XIII вв. М.; Л., 1954.281 .Корзухина Г.Ф. О памятниках «корсунского дела» на Руси (по материалам медного литья) // Византийский временник. 1958. T.XIV.

312. Корзухина Г.Ф. Курган в урочище Плакун близ Старой Ладоги // КСИА. 1971. №125.

313. Королева Э.В., Харлашов Б.Н. К вопросу о дворах в средневековом Пскове (по материалам Васильевского раскопа) // Археологическое изучение Пскова. Псков, 1994. Вып.2.

314. Корсаков Д. Меря и Ростовское княжество. Казань, 1872.

315. Косвен М.О. Семейная община и патронимия. М., 1963.

316. Костомаров Н.И. Северно-русские народоправства во времена удельно-вечевого уклада. СПб., 1863

317. Красов И.О местоположении древнего Новгорода. Новгород, 1851.

318. Краутхаймер Р. Три христианские столицы: топография и политика // Общество историков архитектуры. Архив архитектуры. М.; СПб., 2000. Вып.ХН.

319. Кренке H.A. Нательные крестики из раскопок во дворе старого здания Московского Университета // РА. 2000. № 1.

320. Круглова Т.В. Церковь и духовенство в социальной структуре Псковской феодальной республики. Автореф. канд. дис. М., 1991.

321. Куза A.B. Древнерусские поселения // Древняя Русь. Город. Замок. Село. М.,1985.

322. Куза A.B. Малые города Древней Руси. М., 1989.

323. Куза A.B. Новгородская земля // Древнерусские княжества X-XIII вв. М.,1973.

324. Куза A.B., Медынцева A.A. Запись Николы из Новгородского Софийского собора//CA. 1976. №1.

325. Кузьмин С.Л. Которский погост локальный центр конца I-начала II тысячелетия н.э. в верховьях Плюссы // Материалы по археологии Новгородской земли. М., 1991.

326. Кузьмин С.Л., Мачинская А.Д. Культурная стратиграфия Ладоги VIII-IX вв. // Археология и история Пскова и Псковской земли. 1988. Псков, 1989.858

327. Кузьмина H.H., Филиппова Л.А. Ровесница церкви Спаса на Нередице (Церковь Ильи пророка на Славне: история строительства и предварительные исследования) // НИС. 2000. №8 (18).

328. Кулакова М.И. Пожары в Пскове XIII-XVII вв. // Археологическое изучение Пскова. Псков, 1994. Вып.2

329. Кулакова М.И. Дендрохронологическое изучение уличных мостовых из раскопов на ул.Ленина в Пскове // Древности Пскова. Археология. История. Архитектура. Псков, 1999.

330. Кулакова М.И. Динамика застройки Пскова X-XVII вв. по данным археологии, дендрохронологии и письменных источников. Автореф. канд. дис. Псков, 2001.

331. Куприянов И.К. Крестные ходы, местные праздники и церковные обряды древнего Новгорода. Новгород, 1859.

332. Куприянов И.К. Обозрение пергаменных рукописей Новгородской Софийской библиотеки. СПб., 1857.

333. Курбатов Г.Л., Фролов Э.Д., Фроянов И .Я. Христианство: Античность, Византия, Древняя Русь. Л., 1988.

334. Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X-XIV вв. М„ 1984.

335. Лабутина И.К. Раскопки в Пскове у здания Педагогического института // АО 1969 г. М., 1970.

336. Лабутина И.К. Раскопки в Пскове // АО 1970 г. М., 1971.

337. Лабутина И.К. К топографии городских концов Пскова в XV в. // Новое в археологии. М., 1972.

338. Лабутина И.К. Раскопки в Пскове // АО 1973 г. М., 1974.

339. ЗЮ.Лабутина И.К. Раскопки в Пскове // А01974 г. М., 1975.

340. Лабутина И.К. Раскопки на улице Ленина в Пскове // АО 1979 г. М., 1980.

341. Лабутина И.К. Раскопки в Пскове на ул. Ленина // АО 1981 г. М., 1982.

342. Лабутина И.К. Раскопки на ул. Ленина в Пскове// АО 1983 г. М., 1984.859

343. Лабутина И.К. У изучению двора средневекового Пскова // Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков, 1983. Вып.З.

344. Лабутина И.К. Культурный слой Пскова // Археологическое изучение Пскова. М., 1983.

345. Лабутина И.К. Историческая топография Пскова в XIV-XV вв. М., 1985. ЗП.Лабутина И.К. О датировке ярусов в раскопах на ул. Ленина в Пскове (1976,1978,1981-1985) // Археологическое изучение Пскова и Псковской земли. Псков, 1988.

346. Лабутина И.К. Раскопки в древней части Псковского посада (1967-1991) // Археологическое изучение Пскова. Псков, 1996. Т.1. Вып.З.

347. Лабутина И.К. Псков в XIII в. // Великий Новгород в истории средневековой Европы. М., 1999.

348. Лазарев В.Н. Никодим Павлович Кондаков (1844 -1925) // Византийская живопись. М., 1971.

349. Лазарев В.Н., Мнева Н.Е. Памятник новгородской резьбы XIV в. (Людогощинский крест) // Лазарев В.Н. Византийское и древнерусское искусство. М., 1978.

350. Лаппо-Данилевский A.C. Организация прямого обложения в Московском Государстве до конца XVII столетия. СПб., 1890.

351. Лебедев A.C. К вопросу о крепостном владении приходских церквей // Чтения в ОЛДП. 1879. №5.

352. Лебедев Г.С. Комментарий к статье I Русской Правды краткой редакции // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы идеологии и культуры. Проблемы отечественной и всеобщей истории. Л., 1987. Вып. 10.

353. Лебедев Г.С. Проблема генезиса древнерусской курганной культуры // КСИА. 1981. №166.

354. Лебедев Г.С. Путь из варяг в греки как фактор урбанизации Древней Руси, Скандинавии и Византии // Труды VI Международного конгресса славянской археологии. Т.2. Славянский средневековый город. М., 1997.

355. Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе. Л., 1985.

356. Лебедев Г.С., Седых В.Н. Археологическая карта Старой Ладоги и ее ближайших окрестностей // Вестник ЛГУ. 1985. №6.

357. Леонид (Кавелин), архимандрит. Надписи Троице-Сергиевой лавры. СПб.,860

358. Леонтьев А.Е. Тимерево. Проблема исторической интерпретации археологического памятника // СА. 1989. №3.

359. Ле Руа Ладюри Э. Монатйю, окситанская деревня (1294-1324). Екатеринбург,2001.

360. Лесман Ю.М. Погребальные памятники Новгородской земли и Новгород (проблема синхронизации) // Археологическое исследование Новгородской земли. Л., 1984.

361. Лесман Ю.М. Хронология ювелирных изделий Новгорода (XI-XV вв.) // Материалы по археологии Новгорода. 1988. М., 1990.

362. Лесман Ю.М. Этюд об украшениях // Клейн Л.С. Археологическая типология. Л., 1991.

363. Лесман Ю.М. Мотив креста в декоре ювелирных изделий Новгорода XI-XIV вв. // Церковная археология. Материалы Первой Всероссийской конференции, Псков, 20-24 ноября 1995 года. 4.2. Христианство и древнерусская культура. СПб.; Псков, 1995.

364. Лесман Ю.М. Новгородские привески источник для реконструкции динамики христианизации // Восточная Европа в древности и средневековье: язычество, христианство, церковь. Тезисы докладов. М., 1995.

365. Лесючевский В.И. Вышгородский культ Бориса и Глеба в памятниках искусства // СА. 1946. Т.VIII.

366. Лисицын М., прот. Первоначальный славяно-русский типикон. Историко-археологическое исследование. М., 1911.

367. Лихачев Д.С. Человек в культуре Древней Руси. Л., 1974.

368. Лихачев Н.П. Материалы для истории византийской и русской сфрагистики. Л., 1927. 4.1.

369. Лихачев Н.П. Моливдовулы греческого Востока. М.,1991.

370. Лихачев Н.П. Палеографическое значение бумажных водяных знаков. СПб.,1899.

371. Лихачев Н.П. Печати Пскова // СА. 1960. №3.

372. Лосева О.В. Русские месяцесловы XI-XIV веков. М., 2001.

373. Лурье Я.С. Волоколамский патерик // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вторая половина XIV-XVI вв. Л.,1989. Ч.2.Л-Я.

374. Лысенко П.Ф. Города Туровской земли. Минск, 1974.

375. Лысенко П.Ф. Исследование Берестского отряда//АО 1973 г. М., 1974.861

376. Лысенко П.Ф. Берестье. Минск, 1985.

377. Майоров A.B. Галицко-Волынская Русь. Очерки социально-политических отношений в домонгольский период. Князь, бояре и городская община. СПб., 2001.

378. Макарий (Булгаков), митрополит. История Русской Церкви. М., 1996-1999.

379. Макарий (Миролюбов), архимандрит. Археологическое описание церковных древностей в Новгороде и его окрестностях. М., 1860. 4.1-2.

380. Макаров H.A. Декоративные топорики из Белозерья // ПКНО. 1987 г. М.,1988.

381. Макаров H.A., Чернецов A.B. Сфрагистические материалы из Белоозера // Древности славян и Руси. М., 1988.

382. Макаров H.A. Первые христиане или последние язычники ? // Кириллов. Историко-краеведческий альманах. Вологда, 1994. Т. 1.

383. Макаров H.A. Колонизация северных окраин Древней Руси в XI-XIII вв. По материалам археологических памятников на волоках Белозерья и Поонежья. М., 1997.

384. Макеева И.И. История названий драгоценных камней в русском языке XI-XVII вв. Автореф. канд. дис. М., 1986.

385. Максимов П.Н. Церковь Дмитрия Солунского в Новгороде // Архитектурное наследство. М., 1962. №14.

386. Малицкий Н.В. К вопросу о датировке Тверских врат Александровской слободы // ИГАИМК. 1927. T.V.

387. Малицкий Н.В. Черты палестинской и восточной иконографии в византийской псалтири с иллюстрациями на полях типа Хлудовской // SK. 1927.

388. Малыгин П.Д. Раскопки на Нижнем городище Торжка // АО 1981 г. М., 1983.

389. Малыгин П.Д. Древний Торжок (историко-археологические очерки). Торжок, 1990.862

390. Малыгин П.Д. Новый Торг-Торжок в контексте политической истории Новгородской земли ХП-ХШ вв. // Столичные и периферийные горда Руси и России в Средние Века и раннее Новое время (Х1-ХУШ вв.). Тезисы докладов научной конференции. М., 1996.

391. Малыгин П.Д. О региональных (областных) владычных наместниках Новгородской земли // Великий Новгород в истории средневековой Европы. М., 1999.

392. Мальм В.А. Крестики с эмалью II Славяне и Русь. М., 1968.

393. Мар.ановиЬ Ву^овиЬ Г. Крстови от VI до XII века из збирке Народного музе]а. Београд.

394. Моршакова Е.А. Реликвии русских святых // Христианские реликвии в Московском Кремле. М., 2000.

395. Мацуки Ейзо. Избрание и поставление Василия Калики на новгородское владычество в 1330-1331 гг. // Великий Новгород в истории средневековой Европы. М., 1999.

396. Мачинский Д.А., Мачинская А.Д. Северная Русь, Русский Север и Старая Ладога в УШ-Х1 вв. // Культура русского Севера. Л., 1988.

397. Медведев А.Ф. Из истории Старой Руссы // СА. 1967. №3.

398. Медведев А.Ф. Новые материалы о Старой Руссе // АО 1971 г. М., 1972.

399. Медведев А.Ф., Смирнова Г.П. Раскопки в Старой Руссе // АО 1974 г. М.,1975.

400. Медведев А.Ф. Усадьбы ростовщика и ювелира в Старой Руссе // АО 1977 г. М„ 1978.

401. Медведев И.П. Феномен трансурбанизации и его роль в становлении феодального византийского города // АДСВ. 1969.

402. Медведев И.П. Вопросы истории византийского города на научной сессии в Ленинграде // ВВ. 1969. Т.30.

403. Медведев И.П. Мистра. Очерки истории и культуры поздневизантийского города. Л., 1973.

404. Медведев И.П. Русская княжна на византийском троне // ВИ. 1995. №2.

405. Медведев И.П. Очерки византийской дипломатики. Частноправовой акт. Л.,1988.

406. Медведев И.П. О неосуществленном проекте В.Н.Бенешевича по изданию корпуса источников византийского права (по неопубликованным данным) // ВВ. 1997. №57.863

407. Медведев И.П. Правовая культура Византийской империи. СПб., 2001.

408. Медынцева A.A. Древнерусские надписи новгородского Софийского собора XI-XV века. М„ 1978.

409. Мейерович М.Г. К вопросу о времени основания города Ярославля // Краеведческие записки. Ярославль, 1960.

410. Мельникова Е.А. Сведения о древней Руси в двух скандинавских рунических надписях//История СССР. 1974. №6.

411. Мельникова Е.А. Скандинавские рунические надписи. Тексты, перевод и комментарий. М., 1977.

412. Мильков В. В. Нетипичные элементы в средневековой погребальной обрядности новгородской земли // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1995. Вып.9.

413. Мильчик М.И. Северные порядные записи XVII вв. на строительство деревянных церквей // Материалы по истории Европейского севера СССР. Северный археографический сборник. Вологда, 1973. Вып.З.

414. Миронова В.Г. Берестяные грамоты из Старой Руссы (находки 1985 г.) // CA. 1990. № 2.

415. Миронова В.Г. История археологического изучения Старой Руссы // Материалы по археологии Новгорода. 1988. М., 1990.

416. Миронова В.Г., Суховаров В.Н. Начальная топография Старой Руссы // Становление европейского средневекового города. М., 1989.

417. Модзалевский B.JI. Старинные договоры прихожан со священниками (К истории южно-русского прихода). Чернигов, 1912.

418. Мокеев Г .Я. О вечевой степени и Сенях Троицкого собора // Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков, 1982.

419. Мокеев Г.Я. Столичный центр Пскова конца XV в. // Архитектурное наследство. М., 1976. №24.

420. Молчанов А. Боярин Миша предок новгородских феодалов Мишиничей // Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков, 1988.

421. Молчанов A.A. О буллах новгородских посадников XII- первой трети XIII в. // Археологическое изучение Пскова и Псковской земли. Псков, 1984. Вып.4.

422. Молчанов A.A. Об атрибуции лично-родовых знаков Рюриковичей X-XIII вв. // Вспомогательные исторические дисциплины. JI., 1985. T.XVI.864

423. Молчанов A.A. Ярл Регнвальд Ульвссон и его потомки на Руси (о происхождении ладожского-новгородского посадничьего рода Роговичей-Гюрятничей) // Памятники старины: Концепции. Открытия. Версии. СПб.; Псков, 1997.

424. Монгайт A.JT. Оборонительные сооружения Новгорода Великого // МИА. 1952. №31.

425. Монгайт A.JI. Раскопки в Мартирьевой паперти Софийского собора в Новгороде // КСИИМК. 1949. № 24.

426. Монгайт А.Л. Старая Рязань // МИА. 1955. №49.

427. Моргунов Ю.Ю., Щавелев С.П. «Курескъ на Тускоре»: к вопросу о происхождении летописного города // Труды VI Международного конгресса славянской археологии. Т.2. Славянский средневековый город. М., 1997.

428. Морозов М.А. Византийские ктиторские монастыри и их землевладение в XI-XIII вв. // Вестник СПбГУ. 2000. Серия 2. Вып.З (18).

429. Морозов М.А. Крупная провинциальная собственность в Византии в XI-XIII вв. (По материалам частных актов византийских монастырей). Автореф. кандид. дис. СПб., 1999:

430. Мстиславский В.В. Огнищанин и княж муж, или следы быта древних славянских князей в Русской Правде // ЧОИДР. 1860. Кн.1.

431. Мугуревич Э. Крестовидные подвески XI-XV вв. в Латвии // Archeologija un etnografija. Riga. 1974. XI

432. Муравьев M.B. Святая София. Новгородский пантеон // Сборник Новгородского общества любителей древности. Новгород. 1909. Вып.1.

433. Муравьев H.H. Описание древней новгородской гривны и ее рублей с некоторым понятием о древности, величии и богатстве Новгорода. М., 1826.

434. Муравьев H.H. Исторические исследования о древностях Новгорода. СПб.,1828.

435. Муретов С. Исторический обзор чинопоследования проскомидии до «Устава литургии» Константинопольского патриарха Филофея. Опыт историко-литургического исследования. М., 1895.

436. Мясоедов В. Каменный образок Новгородского епархиального древлехраниилища // Церковная старина. Труды Новгородского церковно-археологического общества. Новгород, 1914. T.I.

437. Мясоедов В.К. Фрески Спаса на Нередице. Л., 1925.865

438. Назаренко A.B. Древняя Русь на международных путях. Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX-XII веков. М., 2001.

439. Назаров В.Д. «Двор» и «дворяне» по данным новгородского и северовосточного летописания (XII-XIY вв.) 7/ Восточная Европа в древности и средневековье. М„ 1978.

440. Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951.

441. Насонов А.Н. История русского летописания XI- начала XVIII веков. Очерки и исследования. М., 1969.

442. Недошивина Н.Г. Об одном типе крестовидных подвесок Древней Руси // Проблемы археологии Евразии. Труды ГИМ. М., 1990. Вып.74.

443. Недошивина Н.Г., Фехнер М.В. Погребальный обряд Тимеревского могильника // CA. 1985. № 2.

444. Никитин А. В. Городище и могильник у деревни Крестцы // КСИА. 1974. №139.

445. Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. СПб., 1873.

446. Никитский А.И. Очерк внутренней истории церкви в Новгороде Великом. СПб., 1892.

447. Никитский А.И. Очерки из жизни Великого Новгорода // ЖМНП. 1869.10.

448. Николаева Т.В. Произведения мелкой пластики XIII-XVII веков в собрании Загорского музея. Каталог. Загорск, 1960.

449. Николаева Т.В. Прикладное искусство Московской Руси. М., 1976.

450. Николаева Т.В. Древнерусская мелкая пластика из камня XI-XV вв. М., 1983.

451. Николаева Т.В., Чернецов A.B. Древнерусские амулеты-змеевики. М., 1991.

452. Никольский А.И. Описание семи новгородских соборов по списку XVI в. Санкт-Петербургской библиотеки Св.Синода // ВИА. СПб. 1898. Вып. X.866

453. Никольский А.И. Беглые заметки по церковной археологии Новгорода // ВИА. 1906. Вып.ХУИ.

454. Никольский А.И. Новгородский большой пожар церквей в 1745 г. // ВИА. Вып. XV. СПб., 1902.

455. Никольский А.И. Сказание об обретении мощей святителя Никиты новгородского чудотворца // ИОРЯС. 1905. Т. 10. Кн.2.431 .Никольский А.И. Сказание о двух новгородских чудесах из жития Иоанна предтечи и Крестителя Господня // ИОРЯС. 1907. Т. 12. Кн.З.

456. Никольский К., прот. Об антиминсах Православной Русской Церкви. СПб.,1872.

457. Никольский Н.М. История Русской Церкви. М., 1983.

458. Новикова М.И. Пожары в средневековом Пскове // Археология и история Пскова и Псковской земли. Тезисы докладов научно-практической конференции. Псков, 1988.

459. Новикова М.И. Раскопки в Запсковье на ул. О.Кошевого // Археологическое исследование Пскова и Псковской земли. Псков, 1990.

460. Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин J1.B. и др. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965.

461. Носов E.H. Волховский водный путь и поселения конца I тысячелетия н.э. // КСИА. 1981. №164.

462. Носов E.H. Новгород и Новгородская округа IX-X вв. в свете новейших археологических данных // НИС. Л., 1984. №2 (12).

463. Носов E.H. Новгородское (Рюриково) городище. Л., 1990

464. Носов E.H. Новгородская земля IX-XI вв. (историко-археологические очерки). Автореф. докт. дис. СПб., 1992.

465. Носов E.H. Проблема происхождения первых городов Северной Руси // Древности северо-запада России (славяно-финно-угорское взаимодействие, русские города Балтики). СПб., 1993.

466. Носов E.H. Новгородский Детинец и Городище (К вопросу о ранних укреплениях и становлении города) // НИС. 1995. №5 (15).

467. Носов E.H. У истоков Новгорода // Труды VI Международного конгресса христианской археологии. Т.2. Славянский средневековый город. М., 1997.

468. Олсуфьев Ю.А. Опись крестов Троице-Сергиевой лавры до XIX века и наиболее типичные XIX века. Комиссия по охране памятников искусств и старины Троице-Сергиевой Лавры. Б/м., 1921.

469. Орешников A.B. Материалы к русской сфрагистике. М., 1903.452,Орлов С.А. Амулеты «змеевики» исторического музея // Отчет ГИМ за 1916-1925 гг. М„ 1926.

470. Орлов С.Н. Топография Новгорода Великого. Автореф. докт. дис. Л., 1967.457.0тчет Императорской Публичной Библиотеки за 1894 г. СПб., 1897.458.0черки по истории русской деревни X-XIII вв. // Труды ГИМ. М., 1956, 1959, 1967. №№.32, 33,43.

471. Павел (Доброхотов), епископ. Летописное разъяснение о владычных палатах в Пскове, построенных архиепископом Новгородским и псковским Макарием. Псков, 1881.

472. Павлов A.C. Первоначальный славяно-русский номоканон. Казань, 1869.

473. Павлов A.C. Курс церковного права. Сергиев Посад, 1912.

474. Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в деревней Руси. М., 1988.

475. Памятники медного русского литья Древней Руси. Кресты-экнолпионы XI-XVI вв. Смоленск, 1988.868

476. Панова Т.Д. Данные археологии об атрибутике русского монашества периода средневековья // Церковная археология. Вып.5. Материалы II Всероссийской церковно-археологической конференции памяти Н.В.Покровского (1848-1917). СПб., 1998.

477. Папков A.A. Древнерусский приход // Богословский вестник. 1897. №. 1.

478. Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX-XI вв. М., 1995.

479. Петрухин В.Я. Древняя Русь: народ, князья, религия. М., 2000.

480. Передольский B.C. Новгородские древности. Записка для местных изысканий. Новгород, 1898.

481. Перетц В.Н. О некоторых основаниях для датировки древнерусского медного литья // ИГАИМК. 1933. Вып.73.

482. Перов И.Ф. Епархиальные учреждения в русской Церкви в XVI и XVII вв. Рязань, 1882.

483. Пескова A.A. Паломнические реликвии Святой Земли в древнерусском городе // Пилигримы. XX Международный конгресс византинистов. Париж, 19-25 августа 2001 года. СПб., 2001.

484. Пескова A.A., Раппопорт П.А., Штендер Г.М. К вопросу о сложении новгородской архитектурной школы // CA. 1982. №3.

485. Петренко В.П. Раскоп на Варяжской улице (постройки и планировка) // Средневековая Ладога. Новые археологические открытия и исследования. Л., 1985.

486. Петренко В.П., Смирнов В.Н. Каменная иконка «Вход в Иерусалим» из Старой Ладоги // РА. 1995. №1.

487. Петров Д.А. Мероприятия московского правительства по реконструкции Новгорода в 1478-1611 гг. (по летописным и актовым материалам) // Новгородские древности. М., 1993.869

488. Петров Д. А. О границе Владычного двора, Софийского буев ища и околотка в XIV-XVII вв. // Проблемы исторической топографии Новгорода. Новгородские древности. ВыпЛУ. Общество историков архитектуры. Архив архитектуры. М., 1999. Т.Х.

489. Петров Д.А. О непрерывности строительства в Новгороде и его земле в 14681510 гг. // Новгородские древности. Общество историков архитектуры. Архив архитектуры. Вып.ГУ М., 1993.

490. Петров М.И. Сорокин А.Н. О размерах усадеб древнего Новгорода // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1997. Вып.11.

491. Петрова Л.И. О культурном слое Новгородского Кремля // НИС. 1995. №515..

492. Петрова Л.И., Трояновский C.B. Сводный план раскопов, шурфов и участков наблюдения за земляными работами на территории Новгородского Кремля // НИС. 1995. №5 (15).

493. Петрухин В.Я. О начальных этапах формирования древнерусской народности и распространении названия Русь в свете данных погребального обряда // Исследования в области балто-славянской духовной культуры. Погребальный обряд. М„ 1990.

494. Платонова Н.И. Погосты и волости Северо-Западных земель Великого Новгорода // Археологическое изучение Новгородской земли. Л., 1984.

495. Платонова Н.И. Погосты и формирование системы расселения на Северо-Западе Новгородской земли по археологическим данным. Автореф. канд. дис. Л., 1989.

496. Платонова Н.И. Средневековый могильник на Земляном Городище Старой Ладоги // Современность и археология. Международные чтения, посвященные 25-летию Староладожской экспедиции. Тезисы докладов. СПб., 1997.

497. Платонова Н.И. К уточнению датировки могильника на Старо ладожском Земляном городище // Ладога и религиозное сознание. Третие чтения памяти Анны Мачинской. Старая Ладога, 20-22 декабря. 1997 г. Материалы к чтениям. СПб., 1997.

498. Плетнева С.А. Животный мир в русских волшебных сказках // Древняя Русь и славяне. М., 1978.870

499. Плоткин K.M. Концы Пскова на начальном этапе сложения городской территории // Древний Псков. Исследования средневекового города. СПб., 1994.

500. Плоткин K.M. Печать протопроедра Евстафия из Пскова (к вопросу о времени заселения Запсковья) // Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков, 1986.

501. Подвигина H.JT. Очерки социально-экономической и политической истории Новгорода Великого в XII-XIII вв. М., 1976.

502. Подскальски Г. Христианство и богословская литература Киевской Руси (988-1237 гг.). СПб., 1996.

503. Покровский А. Древнее псковско-новгородское письменное наследие. Обозрение пергаменных рукописей Типографской и Патриаршей библиотек в связи с вопросом о времени образования этих хранилищ. М., 1916.

504. Покровский И. Русские епархии в XVI-XIX вв., их открытие состав и пределы. Казань, 1897-1913.

505. Покровский Н.В. Евангелие в памятниках иконографии преимущественно византийской и русской. СПб., 1892.

506. Полубояринова М.Д. Раскопки церкви Саввы Освященного в Новгороде // CA. 1965. №1.

507. Полянский М.И. Историко-статистический очерк Старой Руссы и уезда. Новгород, 1885.

508. Понырко Н.В. Эпистолярное наследие Древней Руси. СПб. 1992. С.66-79

509. Попов В. А. Архитектурно-археологические исследования Спасо-Преображенского собора в Старой Руссе // НИС. 2000. №8 (18).

510. Поппэ A.B. Русские митрополии Константинопольской патриархии в XI столетии // ВВ. 1968. №28.

511. Поппэ A.B. Феофана Новгородская // НИС. 1997. №6 (16).

512. Порфиридов Н.Г. Памятник новгородской эпиграфики XVI в. // НИС. 1934.871

513. Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. Очерки по истории Х-ХП столетий. М., 1993.

514. Приселков М.Д. Русско-византийские отношения в 1Х-ХП веках // ВДИ. 1939.3.

515. Пронштейн А.П. Великий Новгород в XVI веке. М., 1959.

516. Пуцко В.Г. Киевская бронзовая пластика Х1-ХШ вв. // Художественный металл России. Материалы конференции памяти Г.Н.Бочарова. М., 2001.

517. Пуцко В.Г. Киевская сюжетная пластика малых форм (Х1-ХШ вв.) // Зборник посветен на Бошко Бабич. Прилеп, 1987.5Ю.Пушкина Т.А. Воск в древнерусских погребениях // Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков, 1988.

518. ГПылаев В.А. Старая Русса. Исторический очерк. Сергиев Посад, 1916.

519. Рабинович М.Г. Очерки материальной культуры русского феодального города. М,1988.

520. З.Рабинович М.Г. Очерки этнографии древнерусского города: Горожане их общественный и домашний быт. М., 1978.

521. Равдоникас В.И. Старая Ладога // КСИИМК. 1945. Т.Х1.

522. Равдоникас В.И. Старая Ладога. Из итогов археологических исследований 1938-1947 гг. // СА. 1949. Т.Х1.

523. Радиньш А. Даугавпилс и Гнездово. Проблема образования городов // Археологический сборник. Гнездово. 125 лет исследования памятника. М., 2001.

524. П.Раппопорт П.А. Очерки по истории военного зодчества Северо-Восточной и Северо-Западной Руси XXV вв. // МИА. 1956. №52.

525. Раппопорт П.А. О типологии древнерусских поселений // КСИА. 1967. №110.

526. Раппопорт П.А. Археологические исследования памятников древнего Новгородского зодчества // НИС. 1982. №2 (12).

527. Раппопорт П. А. Древнерусская архитектура. СПб., 1993.

528. Репников Н.И. Жальники Новгородской земли (К вопросу о расселении славян по области) // ИГАИМК. 1931. Т.1Х. Вып.5.

529. Рерих Н.К. Некоторые древности Шелонской пятины и Бежецкого конца. СПб., 1989.

530. Рожков В., протоиерей. Вопрос о реформе церковных приходов в Государственной Думе // ЖМП. 1992. №№4, 5.872

531. Рожков Н.А. Город и деревня в русской истории (Краткий очерк экономической истории России). М., 1904.

532. Романов Б.А. О полном холопстве и сельском попе в судебнике Ивана Грозного // Академику Б.Д.Грекову ко дню семидесятилетия. М., 1952.

533. Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси. М., 1965.

534. Романченко Н.Ф. Образцы Старицкого медного литья // Материалы по русскому искусству. Л., 1928. Т.1.

535. Роспись книг и рукописей Российской Академии В.Н.Перевощикова. СПб.,1840.

536. Россия. Православие. Культура. Каталог выставки. Ноябрь 2000-февраль 2001. М., 2000.

537. Русанова И. П., Тимощук Б. А. Языческие святилища древних славян. М.,1993.

538. Русское медное литье. Сборник статей. М., 1993. Вып.1.

539. Русское Православие: вехи истории. М.,1989.

540. Рыбаков Б.А. Деление Новгородской земли на сотни в XIII в. // Исторические записки. 1938. №2.

541. Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси. М.,1948.

542. Рыбаков Б.А. Русские датированные надписи XI-XV веков. М., 1964.

543. Рыбаков Б.А. О двух культурах русского феодализма // Ленинские идеи в изучении истории первобытного общества, рабовладения и феодализма. М., 1970.

544. Рыбаков Б.А. Русское прикладное искусство X-XIII веков. Л., 1971.

545. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XI-XIII вв. М., 1982.

546. Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М.,1987.

547. Рыбина Е.А. Готский раскоп // Археологическое изучение Новгорода. М.,1978.

548. Рыбина Е.А. Повесть о посаднике Добрыне//АЕ за 1977 г. 1978.

549. Рыбина Е.А. Товарные пломбы из Турне в Новгороде // С А. 1981. №1.

550. Рыбина Е.А. Иноземные дворы в Новгороде XII-XVII вв. М., 1986.

551. Рыбина Е.А. Торговля средневекового Новгорода. Историко-археологические очерки. Великий Новгород, 2001.

552. Рыдзевская Е.А. Сведения о Старой Ладоге в древнесеверной литературе // КСИИМК. 1945. Вып.ХГ

553. Рындина А.В. Итальянская камея XIII века // СА. 1968. №4.873

554. Рябинин Е.А. Новые открытия в Старой Ладоге (итоги раскопок на Земляном городище 1973-1975 гг.) // Средневековая Ладога. Л., 1985.

555. Сагайдк М.А., Сергеева М.С., Михайлов П.С. Доопйждення Киевського подолу // Археолопчни дослиждення в Украш 1993 року. Кшв, 1994.

556. Сакса А.И., Янин В.Л. Свинцовые печати из раскопок в Кореле // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород. 1996. Вып. 10.

557. Салмина Е.В. Работы на Трупеховских III и VI раскопах в 1998 г. в Пскове // Археология и история Пскова и Псковской земли. Материалы научного семинара. Псков, 2001.

558. Салмина Е.В. Работы на Трупеховских III и VI раскопах в г.Пскове // АО 1998 г. 2000.

559. Самаквасов Д.Я. Архивный материал. Новооткрытые документы поместных вотчинных учреждений Московского государства XV-XVII столетий. М., 1905.

560. Самоквасов Д.Я. Древние города России. СПб., 1873.

561. Сахаров A.M. Города Северо-Восточной Руси XIV-XV вв. М., 1959.

562. Сахаров А.Н. Русская деревня XVII в. М., 1966.

563. Свердлов М.Б. Семья и община в Древней Руси // История СССР. 1981. №3.

564. Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983.

565. Свердлов М.Б. Распространение христианства на Руси IX-XI вв.: Многообразие тенденций // Восточная Европа в древности и средневековье. Язычество, христианство, Церковь. М., 1995.

566. Свердлов М.Б. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке XVIII-XX вв. СПб., 1996.

567. Свиньин П. Русский Музеум. СПб., 1829.

568. Сводный каталог славяно-русских книг, хранящихся в СССР. XI-XIII вв. М.,1984.

569. Седов В.В. Сельские поселения центральных районов Смоленской земли (VIII-XV вв.) // МИА. 1960. №92.

570. Седов В.В. Городища Смоленской земли // Древняя Русь и славяне. М., 1978.

571. Седов В.В. Об одной группе древнерусских крестов // Древности Славян и Руси. М, .1988.874

572. Седов Вл.В. Псковская архитектура Х1У-ХУ веков. Происхождение и становление традиции. М., 1992.

573. Седов Вл.В. Псковская архитектура XVI в. М., 1996.

574. Седов Вл.В. Церковь Благовещения на Городище. XIV век // Великий Новгород в истории средневековой Европы. М., 1999.

575. Седова М.В. Серебряный сосуд XIII в. из Новгорода // СА.1964. №1.

576. Седова М.В. Каменные иконки древнего Новгорода // СА. 1965. №3.

577. Седова М.В. Ярополч Залесский. М., 1978;

578. Седова М.В. Сложение местной иконографии медного литья во Владимиро-Суздальской Руси // Древности славян и Руси. М., 1988.

579. Седова М.В. Ювелирные изделия Древнего Новгорода (Х-ХУ вв.). М., 1981.

580. Семенов А.И. Древняя топография южной части Славенского конца Новгорода // НИС. 1959. №9.

581. Сергеевич В.И. Вече и князь: русское государственное устройство и управление во времена князей Рюриковичей. М., 1867.

582. Сергий (Спасский), архиепископ. Полный месяцеслов Востока. М.1997. Т. 1-3.

583. Сергий (Тихомиров), архимандрит. Черты церковноприходского и монастырского быта в писцовой книге Водской пятины 1500 г. (в связи с общими условиями жизни). СПб., 1905.

584. Серебрянский Н.И. Древнерусские княжеские жития: обзор редакций и тексты. М., 1915.

585. Сидоренко Г.В. Кресты «корсунчики» из коллекции Гезе-Остроухова в собрании Государственной Третьяковской галереи // XVIII Международный конгресс византинистов. Резюме сообщений. М., 1991. Т.2. Ь-Х.

586. Сикорский М.И. Исследования в Переяславле-Хмельницком // АО 1979 г. М.,1980.

587. Синай. Византия. Русь. Православной искусство с 6 до начала 20 века. Каталог выставки. СПб., 2000.875

588. Сказание о построении града Ярославля // Краеведческие записки. Ярославль, I960. Вып.4.

589. Смирнов П.П. Города Московского государства. Киев, 1917. Т.1. Вып.1.

590. Смирнов С.И. Древнерусский духовник. М., 1913.

591. Смирнов Ф. Описание рукописных сборников Новгородской софийской библиотеки, находящихся ныне в СПбДА //JI3AK 1864 г. СПб., 1865.

592. Смирнова Л.И. К вопросу об использовании пигментов и красителей для украшения изделий из костных тканей (по материалам из раскопок в Новгороде) // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 2000. Вып. 14.

593. Смирнова Л.И. Этапы становления косторезного ремесла в средневековом Новгороде. // Новгород и Новгородская земля, история и археология. Материалы научной конференции. Новгород, 1998. Вып. 12.

594. Смирнова Э.С. Живопись Великого Новгорода середины XIII начала XV вв. М., 1976.

595. Смолич И.К. История Русской Церкви. 1700-1917. 4.1. // История Русской Церкви. М„ 1996. Kh.VIII.4. 1.

596. Соболева H.A. Русские печати. М., 1991.

597. Советская историография Киевской Руси. Л., 1978.

598. Соколов И.И. Епархиальное управление в праве и практике Константинопольской Церкви. СПб., 1914.

599. Соколов П. Русский архиерей из Византии и право его назначения до начала XV в. Киев, 1913.

600. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962 1965.

601. Сорокатый В.М. Великокняжеские патрональные и памятные посвящения храмов Новгорода в начале Московского периода его истории // Памятники старины. Концепции. Открытия. Версии. СПб.; Псков, 1997.

602. Сперанский М.Н. Из старинной новгородской литературы XIV века. Л.,1934.

603. Спицин A.A. Курганы Санкт-Петербургской губернии в раскопках Л.К.Ивановского // MAP. 1896. №20.

604. Спицин A.A. Разбор, обработка и издание археологического материала // ЗРАО. СПб. 1898. Т.Х.

605. Спицын A.A. Сопки и жальники // ЗРАО. 1899. T.XI. бОО.Старая Ладога Л., 1948.876601 .Степанов A.M. Работы на Андреевском II раскопе в Новгороде // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1998. Вып. 12.

606. Степанов A.M. Работы на Андреевском II раскопе в сезоне 1999 г. // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Великий Новгород, 2000. Вып. 14.

607. Степанов C.B. Об одной из улиц средневекового Пскова (версии) // Древности Пскова. Археология. История. Архитектура. Псков, 1999.

608. Степанов C.B., Яковлева Е.А. Раскопки на ул. Некрасова (Никольский раскоп) // Археологическое изучение Пскова. Псков, 1994. Вып.2.

609. Степанов C.B., Яколвева Е.А. Открытие древней новгородской дороги (Никольский раскоп 1991 г.) // Древний Псков. Исследования средневекового города. Материалы конференции. СПб., 1994.

610. Стерлигова И.А. Крест из Херсонесского музея и русские меднолитые киотные кресты XII-XIV веков // Древнерусская скульптура. Проблемы и атрибуции. М„ 1993. Вып.2. 4.1.

611. Стефанович П.С. Приход и приходское духовенство в Русской Церкви. XVI-XVII вв. // Православная Энциклопедия. Русская Православная Церковь. М., 2000.

612. Стефанович П.С. Приход и приходское духовенство в России в XVI-XVII веках. М., 2002.

613. Столярова Е.К. Конструктивная классификация крестов // История и эволюция древних вещей. М., 1994.

614. Ю.Столярова Е.К. Медные кресты-тельники XI-XVI веков из собрания музея им.Андрея Рублева // Русское медное литье. М., 1993. Вып.1.

615. Столярова JI.B. К вопросу о происхождении «Пантелеймонова Евангелия» конца XII- начала XIII века // Проблемы истории и культуры. Ростов, 1993.

616. Столярова JI.B. Свод записей писцов, художников и переплетчиков древнерусских пергаменных кодексов XI-XIV вв. М., 2000.

617. Стратонов Е. К установлению соборной и приходской жизни Русской Церкви. М., 1906.877

618. Строев П. Списки иерархов и настоятелей монастырей Российския Церкви. СПб., 1877.

619. Строев П.Н. Первое прибавление к описанию славяно-российских рукописей, хранящихся в библиотеке тайного советника, сенатора Двора Его Императорского Величества действительного камергера графа Ф.А.Толстого. СПб., 1825.

620. Строков A.A. Раскопки в Новгороде в 1940 г. // КСИИМК. 1945. №11.

621. Суслов Н.Ф. Заяц в народной словесности // Этнографическое обозрение. 1891. №3.

622. Тарабардина O.A. Работы на Посольском раскопе в Новгороде в 1999 г. // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Великий Новгород, 2000. Вып. 14.

623. Татищев В.Н. История Российская. М., 1962-1964.

624. Творогов О.В. Иоанн // Словарь книжнков и книжности Древней Руси. Вып.1. (XI- первая половина XIV вв.). Л., 1987.

625. Тихомиров М.Н. Древнерусские города. М., 1956.

626. Тихомиров М.Н. Крестьянские и городские восстания на Руси XI-XIII вв. М.,1955.

627. Тихомиров П.И., прот. Биографии первых девяти Новгородских епископов. Новгород, 1861.

628. Толочко П.П. Древний Киев. М., 1978.

629. Толочко П.П. Пути становления древнерусского города // Труды VI Международного конгресса славянской археологии. Т.1. Проблемы славянской археологии. М., 1997.

630. Толстой И., Кондаков Н. Русские древности в памятниках искусства. Курганные древности и клады домонгольского периода. СПб., 1897. Вып. 5.

631. Толстой И.И. О русских амулетах, называемых змеевиками // ЗРАО. 1888.1. T.III.

632. Торопова Е.В., Кожина Т.Н., Антропова Я.В., Торопов С.Е., Курочкин А.Ю. Археологические исследования в Старой Руссе в 1999 г. // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 2000. Вып. 14.

633. Торопова Е.В., Антропова Я.В., Журинов И.Г., Торопов С.Е. Археологические исследования в Старой Руссе на Борисоглебском раскопе в 2000 году878

634. Новгород и Новгородская земля история и археология. Великий Новгород, 2001. Вып. 15.

635. Трельч Э. Историзм и его проблемы. М., 1994.

636. Трояновский C.B. История изучения Новгородского Кремля // НИС. 1995. №5(15).

637. Трояновский C.B., Корчагина J1.A. Раскопки на Владычном дворе Новгородского Кремля // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1997. Вып.11.

638. Трояновский C.B. Раскоп на Добрыни улице // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Великий Новгород, 2000. Вып. 14.

639. Трояновский C.B. Новгородский Детинец в X-XV вв. по археологическим данным. Автореф. канд. дис. М., 2001.

640. Труды Новгородской археологической экспедиции.Т.2. // МИА. 1959. №65.

641. Трусман Г. Введение христианства в Лифляндии. СПб., 1884. 638.1000-летие русской художественной культуры. М.,1988.

642. Удальцова З.В. Роль городов и городской культуры в культурном развитии ранней Византии//ВВ. 1986. Т.46.

643. Узянов A.A. Курское Посемье в IX первой четверти XI вв. Некоторые новые данные о хронологии и топографии Роменских поселений // Труды Пятого международного конгресса археологов-славистов. Киев, 1988. Т.2.

644. Узянов A.A. Религиозные представления в первобытном обществе. Сакральные зоны Посеймя по археологическим и церковным памятникам. Курск, 1987.

645. Указатель к Новгородским писцовым книгам. СПб., 1915.

646. Уколова В.И. Город как парадигма средневековой культуры // Средние века. М„ 2000. №61.

647. Успенская A.B. Нагрудные и поясные привески // Очерки по истории русской деревни X-XIII вв. Труды ГИМ. М., 1967. №43.

648. Успенский Б.А. Царь и патриарх. Харизма власти в России, (византийская модель и ее русское переосмысление). М., 1998.

649. Успенский Н.Д. Богослужебные отпусты // ЖМП. М., 1963. №12.

650. Успенский Ф.Б. Скандинавы. Варяги. Русь. Историко-филологические очерки. М., 2002.879

651. Успенский Ф.И. Мнения и постановления константинопольских поместных соборов XI и XII вв. о раздаче церковных имуществ (харистикарии) // Известия русского Археологического института в Константинополе. Одесса, 1900.

652. Успенский Ф.И. Социальная эволюция феодализма в Византийской империи //Анналы. Пг., 1923. Т.2.

653. Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима. М., 1977.

654. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. СПб., 1996.

655. Федотов Г.П. Святые Древней Руси. М., 1990.

656. Феннел Дж. Кризис средневековой Руси: 1200-1304. М., 1989.

657. Флоря Б.Н. Отношения государства и церкви у восточных и западных славян. М., 1992.

658. Флоря Б.Н. Князь, Новгород и веса и мерила на новгородском Торгу // Славяноведение. 1999. №2.

659. Флоря Б.Н. Старая Русса в «Уставе Всеволода» // Норна у источника судьбы. Сборник статей в честь Е.А.Мельниковой. М., 2001.

660. Флоря Б.Н., Шапов Я.Н. Епархиальное управление и епископат Русской Церкви X-XVII вв. // Православная энциклопедия. Русская Православная Церковь. М., 2000.

661. Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л.,1988.

662. Ханенко Б.И., Ханенко В.Н. Древности русские. Кресты и образки. Киев, 1900. Вып.2.

663. Харитонович Д.Э. Средневековый мастер и его представления о вещи // Художественный язык средневековья. М., 1982.

664. Харлашов Б.Н. Некоторые итоги раскопок на Завеличье // Археологическое изучение Пскова. Псков, 1994. Вып.2.

665. Харлашов Б.Н. Раскопки на ул. Калинина // Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков, 1986.

666. Хойновский И.А. Раскопки великокняжеского двора древнего града Киева, произведенные весной 1892 года. Археологически историческое исследование. Киев, 1893.

667. Холмогоров Г.И. Старосты поповские. М., 1911.

668. Хорошев A.C. «Ружная роспись» Новгородских церквей и время ее составления//АЕ за 1972 г. 1974.880

669. Хорошев A.C. Раскопы южной части Плотницкого конца // Археологическое изучение Новгорода. М., 1978.

670. Хорошев A.C. Церковь в социально-политической системе Новгородской феодальной республики. М., 1980.

671. Хорошев A.C. Новые материалы по археологии Неревского конца // Новгородский сборник. 50 лет раскопок Новгорода. М., 1982.

672. Хорошев A.C. Политическая история русской канонизации (XI-XVI вв.). М.,1986.

673. Хорошев A.C. Новгородские усадьбы X XV вв. // Труды VI Международного Конгресса славянской археологии. Т.2. Славянский средневековый город. М., 1997.

674. Хорошев A.C. Новгородские усадьбы и система городского землевладения по археологическим данным // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1997. Вып. 11.

675. Хорошев A.C. Софийский патронат по Новгородской первой летописи //Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1997. Вып.11.

676. Цамутали А.Н. История Великого Новгорода в освещении русской историографии XIX начала XX вв. // НИС. 1982. №1(11).

677. Царевская Т.Ю. Церковь Феодора Стратилата на ручью // София. Новгород,2000.

678. Церква Богородиц! Десятинна в Киев!. До 1000 лггтя освячення. Кшв, 1996.

679. Цыпин В.А., протоиерей. Церковное право. М., 1994.

680. Чечулин Н.Д. Города Московского государства в XVI в. // Записки историко-филологического факультета Императорского Санкт-Петербургского Университета. СПб., 1889. Т.22.

681. Чукова Т.А. Интерьер в древнерусском храмовом зодчестве конца Х- первой трети XIII в. (основные архитектурные элементы по археологическим данным). Автореф. канд. дис. СПб., 1991.881

682. Шаповалов Р.Г. Классификация и хронология изделий из янтаря Неревского раскопа // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 2000. Вып. 14.

683. Шахматов A.A. Обозрение русских летописных сводов XIV-XVI вв. М.; JI.,1938.

684. Шахматов A.A. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб.,1908.

685. Швейковская E.H. К сотенной организации города на севере России в XVII в. // Столичные и переферийные города Руси и России в Средние века и ранее Новое время (XI-XVIII вв.) Тезисы докладов научной конференции (Москва, 3-5 декабря 1996 г.). М„ 1996.

686. Шляпкин И. А. Русский крест XII века в г. Гильдесгейме // ВАИ. СП. 1914. Вып. 22.

687. Шляпкин И.А. Древние русские кресты. I. Кресты новгородские до XV века, неподвижные и нецерковной службы. СПб., 1906.

688. Шмидт С.О. Предания о чудесах при постройке новгородской ропаты // Историко-археологический сборник. М., 1962.

689. Шпаков А.Я. Государство и церковь в их взаимных отношениях в Московском государстве от Флорнетийской унии до учреждения патриаршества. Княжение Василия Васильевича Темного. Киев, 1904. 4.1.

690. Шпаков А.Я. Государство и церковь в их взаимных отношениях в Московском государстве: Царствование Феодора Иоанновича. Учреждение Патриашества в России. Одесса, 1912.

691. Штендер Г.М. «Деисус» Матрирьевой паперти Софийского собора в Новгороде // Древнерусское искусство. Монументальная живопись XI-XVII вв. М., 1980.

692. Штендер Г.М. Исследования и реставрация церкви Николы Белого в Новгороде // Реставрация и архитектурная археология. М., 1991.

693. Штендер Г.М. О комплексе погребений в центральной части Мартирьевой паперти // Янин B.JI. Некрополь Новгородского Софийского собора. М., 1988.

694. Штендер Г.М. О ранних Федоровских храмах древнего Новгорода // Памятники культуры. Новые открытия. М., 1977.

695. Шуман В. Мир камня. Горные породы и минералы. М., 1988. Т.1.882

696. Шуньгина С.Е. Из истории Петропавловского храма // Древности Пскова. Археология. История. Архитектура. Псков, 1999.

697. Щапов Я.Н. «Правило о церковных людях» // АЕ за 1965 г. 1966.

698. Щапов Я.Н. Княжеские уставы и Церковь в Древней Руси. XI-XIV вв. М.,1972.

699. Щапов Я.Н. К истории соотношения светской и церковной юрисдикции на Руси в XII-XIV вв. // Польша и Русь. М., 1974

700. Щапов Я.Н. О функциях общины в Древней Руси // Общество и государство феодальной России. М., 1975.

701. Щапов Я.Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в XI-XIIIbb. M., 1978.

702. Щапов Я.Н. Государство и Церковь Древней Руси Х-ХШ вв. М., 1989.

703. Щапова Ю.Л. Введение в вещеведение: естественнонаучный подход и изучение древних вещей. М., 2000.

704. Щепкина М.В. Миниатюры Хлудовской Псалтири. Греческий иллюстрированный кодекс IX века. М., 1977.

705. Эйлер А. Исторический очерк города Волоколамска. Б/м., 1891. 704.Энгельман А. Хронологические исследования в области русской и ливонской истории в XIII и XIV столетиях. СПб., 1858.

706. Юшков C.B. Очерки из истории приходской жизни на севере России XV-XVII вв. СПб., 1913.

707. Юшков C.B. Исследования по истории русского права. Вып.1. Саратов.,1926.

708. Юшков C.B. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939.

709. Юшков C.B. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М.,1949.

710. Яковлева Е.А. Модель первоначального рельефа Пскова и летописные топонимы Среднего города // Археология и история Пскова и Псковской земли. Материалы научного семинара. Псков, 2001.883

711. Янин В.Л. Печати ладожских наместников // КСИИМК. 1953. Вып.52. 71 З.Янин В.Л. Вислые печати Пскова // СА. 1960. №3.

712. Янин В.Л. Новгородские посадники. М., 1962.

713. Янин В.Л. Сфрагистический комментарий к псковским частным актам // Марасинова Л.М. Новые псковские грамоты Х1У-ХУ вв. М., 1966.

714. Янин В.Л Актовые печати Древней Руси Х-ХУ вв. М. 1970. Т.1-П.

715. Янин В.Л., Алешковский М.Х. Происхождение Новгорода (К постановке проблемы) // История СССР. 1971. №2.

716. Янин В.Л. «Семисоборная роспись» Новгорода // Средневековая Русь. М.,1976.

717. Янин В.Л. О новгородских сотнях // АЕ за 1973 г. 1974.

718. Янин В.Л. Церковь Бориса и Глеба в Новгородском Детинце: О новгородском источнике «Жития Александра Невского» // Культура средневековой Руси. М., 1974.

719. Янин В.Л. Грамота Святослава Ольговича 1137 г. // Очерки комплексного источниковедения. Средневековый Новгород. М., 1977.

720. Янин В.Л. Устав князя Ярослава о мостех // Очерки комплексного источниковедения. Средневековый Новгород. М., 1977.

721. Янин В.Л. Грамоты Антония Римлянина и их датировка // Очерки комплексного источниковедения. Средневековый Новгород. М., 1977.

722. Янин В.Л. Памятники сфрагистики и этапы развития Новгородской республики // Очерки комплексного источниковедения. Средневековый Новгород. М.,1977.

723. Янин В.Л. К хронологии «Торгового устава» князя Всеволода //АЕ 1976.1977.

724. Янин В.Л., Колчин Б.А. Итоги и перспективы Новгородской археологии // Археологическое изучение Новгорода. М., 1978.

725. Янин В.Л. Тихвинский раскоп // Археологическое изучение Новгорода. М.,1978.

726. Янин В.Л. Печать новгородского епископа Ивана Попьяна // ВДИ. 1978. №9.

727. Янин В.Л. Таинственное средневековье // У древних стен, у Ильмень-озера. М„ 1980.

728. Янин В.Л. Буевище «Петрятино дворище» в Новгороде //АЕ за 1980 г. 1981.884

729. Янин В.Л. Новгородская феодальная, вотчина. Историко-генеалогическое исследование. М., 1981.

730. Янин В.Л. Социально-политическая структура Новгорода в свете археологических исследований // НИС. 1982. №1(11).

731. Янин В.Л. Археологический комментарий к Русской Правде // Новгородский сборник. 50 лет раскопок Новгорода. М., 1982,

732. Янин В.Л. Новгородский скрипторий рубежа XI-XII вв. Лазорев монастырь // АЕ за 1981 г. 1982.

733. Янин В.Л. К хронологии и топографии ордынского похода на Новгород в 1238 г. // Исследования по истории и историографии феодализма. К 100-летию со дня рождения академика Б.Д.Грекова. М., 1982.

734. Янин В.Л. Летописные рассказы о крещении новгородцев // Русский город. М„ 1984. №7.

735. Янин В.Л. К истории взаимоотношений Новгорода с князьями // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы социальной и классовой борьбы. Л., 1985.

736. Янин В.Л., Зализняк A.A. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1977-1983 гг.). М„ 1986.

737. Янин В.Л. Некрополь Новгородского Софийского собора. Церковное предание и историческая критика. М., 1988.

738. Янин В.Л. Новгородские акты XII-XV вв. Хронологический комментарий. М., 1991.

739. Янин В.Л. «Болотовский» договор о взаимоотношениях Новгорода и Пскова в XII-XIV вв. // Отечественная история. 1992. №6.

740. Янин В.Л., Зализняк A.A. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1984-1989 гг.). М.,1993.

741. Янин В.Л. Новгород и Литва. Пограничные ситуации XIII-XV веков. М.,1998.

742. Янин В.Л. Я послал тебе бересту. М., 1998.885

743. Янин B.JI. Монастыри средневекового Новгорода в структуре государственных институтов // ПОЛУТРОПОН. К 70-летию В.НЛопорова. М., 1998.

744. Янин В.Л., Зализняк A.A. Берестяные грамоты из новгородских раскопок1997 г. // Вопросы языкознания. 1998. №3.

745. Янин В.Л., Гайдуков П.Г. Актовые печати Древней Руси X-XV вв. М., 1998.1. T.III.

746. Янин В.Л, Зализняк A.A. Берестяные грамоты из новгородских раскопок1998 г. // Вопросы языкознания. 1999. №4.

747. Янин В.Л. Княгиня Ольга и проблема становления Новгорода//Древности Пскова. Археология. История. Архитектура. Псков, 1999.751 .Янин В.Л. Планы Новгорода Великого XVII-XVIII веков. М., 1999.

748. Янин В.Л., Зализняк A.A. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1990-1996 гг.). Т.Х. М., 2000.

749. Янин В.Л., Хорошев A.C., Рыбина Е.А., Сорокин А.Н. Археологические исследования в Людином конце Великого Новгорода (Троицкий XII раскоп) // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Великий Новгород, 2000. Вып. 14.

750. Янин В.Л., Хорошев A.C., Рыбина Е.А., Сорокин А.Н. Работы Новгородской археологической экспедиции на Троицком раскопе в 2000 г. // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Великий Новгород, 2001. Вып. 15.

751. Янин В.Л. У истоков Новгородской государственности. Великий Новгород,2001.

752. Яновский П. Описание актов новгородского Софийского дома //ЛЗАК за 1901 г. СПб., 1902. Вып. 14.

753. Яременко Е.В., Тарабардина O.A. Лукинский раскоп в Новгороде // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1994. Вып.8.

754. Ястребицкая А.Л. Европейский город (Средние века раннее новое время). Введение в современную урбанистку. М., 1993.

755. Actes du Xl-e congress international d' archeologie chretienne. Citta del Vaticano, 1989. V.l-3.

756. Ambrosiani В., Clarke H. Towns in the Viking Age. London, 1991.

757. Belting H. Das Bild und sein Publikum im Mittelalter. Berlin, 1981.886

758. Chorosev A. Haus und Hof. Die Grundstucke im mittelalterlichen Novgorod //Novgorod. Das mittelalterliche Zentrum und sein Umland im Norden Rusland. Studien zur Siedlungsgeschichte und Archäologie der Ostseegebiete. Bahd I. Neumunster, 2001.

759. Dalton O.M. Byzantine art and archeology. N.Y.

760. Dejevski N.J. Novgorod: The Origins of a Russian Town // European Towns: Their Archeology and Early History. London, 1977.

761. Fedou R. L'état au Moyen Age. Paris, 1971.

762. Grabar A. L'iconoclasm byzantin. Paris, 1957.

763. Grabar A. Les ampoules de terra Sainta (Monsa Bobbio ). Paris, 1985.

764. Grodek-Kciuk E. Enkolpiony znalezione na terenie Polski. Proba klasyfikacjl 1 datowania materialow // Przeglad Archeologiczny. 1989. V.36.

765. Gutkind E.A. International History of City Development. N.Y.,1970

766. IßaKiH T.IO. EHKOJinioH- KBaApH^oniö 3 Ktießa // Apxeojiorm. 1999. №2.772Jacob A. Histoire du formulaire grec de la liturgie de Saint Jean Chrysostome. Louvain, 1968.

767. Janin V. Ein mittelalterliches Zentrum im Norden dr Rus' Die Ausgrabungen in Novgorod // Novgorod. Das mittelalterliche Zentrum und sin Umland im Norden Ruschland. Neumunster, 2001.

768. Kalavrezou-Maxeiner I. Byzantine Icons in Steatite. Byzantine Vindobonensia. Bd. 15/1. Wien, 1985.

769. Koster K. Pilgerzeichen und Pilgermuschlen von mittelalterlichen Santagostruschen// Ausgrabungen in Schleswig. Neumunster, 1983.

770. Kuzmin S. Ladoga, le premier centre proto-urbain russe // Les centres proto-urbains russes entre Scandinavie, Byzance et Orient. V.7. Realites byzantines. Paris, 2000.

771. Kvinto L. La nacre dans 1' art décoratif de Tarnovo au XIV s. // La culture et l'art dans les terres Bulgares VI-XIV s. Sofia, 1995.

772. Leibgott N.K. Pilgrimages and Crusades // From Viking to Crusader. The Scandinavians and Europe 800-1200. Paris, 1992-1993.

773. Mitchell. S. Anatolia. Land, men, and gods in Asia Minor. V. II. The rise of Church. Oxford, 1995.

774. Mittelalterische Pilgerzeichlen. Munchen-Zurich, 1984.887781 .Poppe A. Panstwo i Kosciol na Rusi w XI wieku. Warszawa, 1968

775. Poppe A. The Christianization and Ecclesiastical Structure of Kyivan Rus' to 1300 // Harvard Ukranian Studies. XXI (3/4). 1997.

776. Rice D.T. Art Byzantin. Paris, 1959

777. Southern R.W. Western Society and the Church in the Middle Ages. London,1990.

778. Spencer B. Medieval pilgrim badges. Some general observation illustrated mainly from English Sources // Rotterdam Papers. 1. 1968.

779. Spencer B. Pilgrim Souvenir and secular badges. Medieval finds from Excavation in London. London, 1998.

780. Staecker J. Rex regum et Dominus dominorum. Die wikingerzeitlichen Kreuz- und Kruzifixanhanger als Ausdruck der Mission in Altdanemark und Schweden. Stockholm, 1999.

781. Stopford J. Some approaches to the archeology of Christian pilgrimage // World Archeology 26. Archeology of pilgrimage. 1994.

782. The Glory of Byzantium. Art and culture of the Middle Byzantine Era. AD 8431261. New York, 1997.

783. Toropova E. Staraya Russa an ancient town in the early medieval principality of Novgorod // «Viking Heritage magazine». Visby, 2001. № 4.

784. Ziehr W. Das Kreuz. Symbol und Wirklichkeit. Stuttgart, 1997.792.na7ta8o7tot)X,ou -Kspajisuc A. AvalsKia ispoaoI"U|j,iTKf|^ oxaxot»A,oyiaq. T.B. sv nsxpoimo^sc;, 1894.888

785. ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

786. Арциховский A.B. Отчет о раскопках 1936 г. в Новгороде по открытому листу 13/86/Архив ИИМК РАН. Ф.2. Оп.1.1936. №332.

787. Арциховский A.B., Янин В.Л. Колчин Б.А., Хорошев A.C., Ершевский Б.Д. Отчет о работе Новгородской археологической экспедиции за 1976 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №8023, 8023а, 8023 б.

788. Белецкий В.Д. Отчет о раскопках Псковской археологической экспедиции Государственного Эрмитажа в 1962 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №2523.

789. Белецкий В.Д. Отчет о раскопках Псковской археологической экспедиции Государственного Эрмитажа в 1963 г. / Архив ИА РАН. Р-1. № 2740,2740 А.

790. Кильдюшевский В.И. Отчет о раскопках в Пскове в 1976 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №№6508, 6508А, 6508Б, 6508В.

791. Кирпичников А.Н. Отчет о работах Староладожской археологической экспедиции в июле 1992 г. в пос. Старая Ладога Волховского района Ленинградской области / Архив ИИМК РАН. Ф.35. Оп.1,1992, д.59.

792. Кирпичников А.Н. Отчет об археологических раскопках в пос. Старая Ладога Волховского района Ленинградской области / Архив ИИМК РАН. Ф.35. Оп. 1-1986. №167, 168.

793. Кирпичников А.Н. Отчет об археологических раскопках в пос. Старая Ладога Волховского района Ленинградской области / Архив ИИМК РАН. Ф.35. Оп. 1-1995. №32.

794. Кирпичников А.Н. Отчет об археологических раскопках в пос. Старая Ладога Волховского района Ленинградской области / Архив ИИМК РАН. Ф.35. Оп.1-1985. №140. №141.

795. Ю.Корзухина Г.Ф. Памятники домонгольского медного литья / Архив ИИМК РАН. Ф.77. Д.№.17.

796. ГЛабутина И.К. Отчет о раскопках в Пскове у здания Пединститута в 1970 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №4817, 4817А, Б, В.

797. Лабутина И.К. Отчет о раскопках в г.Пскове на улице Ленина в 1976 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №6855, А-Ж.

798. Лабутина И.К., Седов В.В., Белецкий C.B., Волочкова O.K., Ершова Т.Е., Закурина Т.Ю., Кильдюшевский В.И., Колосова И.О., Плоткин K.M., Харлашов Б.Н. Отчет о работах в г.Пскове в 1986 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №№ 11298, 11299 А-Е.

799. Лабутина И.К., Седов В.В., Александров A.A., Волочкова О.Н., Закурина Т.Ю., Колосова И.О., Плоткин K.M., Харлашов Б.Н. Отчет о раскопках Псковской археологической экспедиции в г. Пскове в 1987 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №12161. №12162 А-Ж.

800. Лабутина И.К., Седов В.В., Александров A.A., Ершова Т.Е., Закурина Т.Ю., Кильдюшевский В.И., Колосова И.О., Козлов С.Э., Мержанов К.А., Плоткин K.M. Отчет о раскопках в Пскове в 1988 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №12654 -12662.

801. Лабутина И.К., Седов В.В., Александров A.A., Ершова Т.Е., Закурина Т.Ю., Колосова И.О., Новикова М.И., Плоткин K.M., Степанов C.B. Отчет о работе Псковской экспедиции в 1989 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №14293-14299.

802. Лабутина И.К. Отчет о работе псковской экспедиции в 1990 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №№15012-15017.

803. Малыгин П.Д. Археологические исследования в Торжке в 1981 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №8858.

804. Малыгин П.Д. Археологические исследования на Нижнем городище Торжка в 1984 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №10516.

805. Медведев А.Ф. Отчет об археологических исследованиях в Старой Руссе в 1967 г. / Архив ИА РАН. Р-1.1968. №3550.

806. Медведев А.Ф. Отчет о раскопках в городе Старой Руссе. Раскоп IX на Пушкинской улице. 1969 г. /Архив ИА РАН. Р-1. №№ 5770, 5770А.

807. Медведев А.Ф. Отчет об археологических раскопках в г. Старой Руссе в 19701971 гг. / Архив ИА РАН. Р-1. №№ 5126, 5126А.

808. Медведев А.Ф. Отчет об археологических раскопках в Старой Руссе / Архив ИА РАН. Р-1. №5297, А.

809. Миронова В.Г. Отчет об археологических раскопках в Старой Руссе в 1985 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №11215.

810. Миронова В.Г. Отчет об археологических раскопках в Старой Руссе в 1988 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №14491.

811. Миронова В.Г. Отчет об археологических раскопках в Старой Руссе в 1989 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №13605.890

812. Пескова A.A. Отчет о работе первого Новгородского отряда архитектурно-археологической экспедиции ЛОИА АН СССР в августе 1981 г. / Архив ИИМК РАН. Ф.35. Оп.1. 1981. №8.

813. Петренко В.П. Отчет о работах Княщинского отряда Староладожской экспедиции в 1974 г. / Архив ИИМК РАН. Ф.35. Оп.1-1975. №155.

814. Петренко В.П. Отчет о работах Княщинского отряда Староладожской экспедиции в 1976 г. / Архив ИИМК РАН. Ф.35. Оп.1-1976. №46, 47, 48.

815. Рябинин Е.А. Отчет о раскопках в Старой Ладоге / Архив ИИМК РАН. Ф.35.0п.1.-1973. №147.

816. Янин В.Л, Колчин, Б.А., Хорошев A.C. Отчет о работах Новгородской археологической экспедиции в 1980 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №8049, А-Г.

817. Янин В.Л, Колчин, Б.А., Хорошев A.C. Отчет о работах Новгородской археологической экспедиции в 1981 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №9983, А-Г.

818. Янин В.Л, Колчин, Б.А., Хорошев A.C. Отчет о работах Новгородской археологической экспедиции в 1982 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №9925, А-Д.

819. Янин В.Л., Рыбина Е.А., Хорошев A.C. и др. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1983 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №11834, А-Д.

820. Янин В.Л., Рыбина Е.А., Хорошев A.C. и др. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1984 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №11834, А-Д.

821. Янин В.Л., Рыбина Е.А., Хорошев A.C. и др. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1985 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №11362, А-Д.

822. Янин В.Л., Рыбина Е.А., Хорошев A.C. и др. Отчет о работах Новгородской археологической экспедиции за 1986 г. / Архив ИА РАН. Р-1. № 11363, А-Д.

823. Янин В.Л., Рыбина Е.А., Хорошев A.C. и др. Отчет о работах Новгородской археологической экспедиции за 1987 г. / Архив И А РАН. Р-1. №12455, А-Д.

824. Янин В.Л., Рыбина Е.А., Хорошев A.C. и др. Отчет о работах Новгородской археологической экспедиции за 1988 г. / Архив ИА РАН. Р-1. № 14048-14052.

825. Янин В.Л., Рыбина Е.А., Хорошев A.C. и др. Отчет о работах Новгородской археологической экспедиции за 1989 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №13925-13930, 14748.

826. Янин В.Л., Рыбина Е.А., Хорошев A.C. и др. Отчет о работах Новгородской археологической экспедиции за 1990 г. / Архив ИА РАН. Р-1. № 15199 15203, 14963.

827. Янин В.Л., Рыбина Е.А., Хорошев A.C. и др. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1991 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №16459-16461.891

828. Янин B.J1., Рыбина Е.А., Хорошев A.C. и др. Отчет о работах Новгородской археологической экспедиции за 1992 г. / Архив ИА РАН. Р-1. № 17398, 17490-17495.

829. Янин В.Л., Рыбина Е.А., Хорошев A.C., Гайдуков П.Г., Дубровин Г.Е., Сорокин А.Н. Отчет о работах Новгородской археологической экспедиции за 1994 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №19947 -19954.

830. Янин В.Л., Рыбина Е.А., Хорошев A.C., Гайдуков П.Г., Дубровин Г.Е., Сорокин А.Н. Отчет о работах Новгородской археологической экспедиции за 1995 г. / Архив ИА РАН. Р-1.

831. Янин В.Л., Рыбина Е.А., Хорошев A.C., Гайдуков П.Г., Дубровин Г.Е., Сорокин А.Н. Отчет о работах Новгородской археологической экспедиции за 1996 г. / Архив ИА РАН. Р-1.

832. Янин В.Л., Рыбина Е.А., Хорошев A.C., Сорокин А.Н. Отчет о работах Новгородской археологической экспедиции за 1997 г. / Архив ИА РАН. Р-1.

833. Янин В.Л., Рыбина Е.А., Хорошев A.C., Сорокин А.Н. Отчет о работах Новгородской археологической экспедиции за 1998 г. / Архив ИА РАН. Р-1.