Закономерности формирования и развития отношений страхового рынка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Васильев, Геннадий Васильевич

• Васильев, Геннадий Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Васильев, Геннадий Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СТРАХОВОГО РЫНКА.

1.1. Страховые потребности как исходное звено страхования.

1.2. Страховой фонд, его формы и функции.

1.3. Страховые отношения как особые экономические отношения.

ГЛАВА II. РЕАЛИЗАЦИЯ СТРАХОВЫХ ОТНОШЕНИЙ НА РЫНКЕ.

2.1. Страховая услуга как объект страхового рынка.

2.2. Субъекты отношения страхового рынка.

ГЛАВА III. МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ СТРАХОВОГО РЫНКА.

3.1. Рыночные принципы реализации страховых отношений.

3.2. Государственное регулирование страховых отношений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности формирования и развития отношений страхового рынка»

Актуальность темы исследования. Формирование адекватного рынку финансово-инвестиционного механизма и его использование в целях улучшения качества управления рыночной экономикой в России повышает значимость теоретических и практических проблем обеспечения страховой защитой деятельности экономических субъектов.

Страхование известно как одна из древнейших экономических категорий любого общества, необходимый элемент системы экономических отношений и производительных сил. Это обусловлено рискованным и противоречивым характером процесса общественного воспроизводства в-результате разрушительного воздействия стихийных сил природы и других чрезвычайных событий. Усложнение современных производственных отношений, огромные масштабы общественного производства, увеличение и разнообразие предпринимательских рисков, а также повышение риска социальных, межнациональных и межгосударственных конфликтов в современных условиях усиливает значимость страхования, которое становится неотъемлемой частью экономики страны, а страховые отношения - составным элементом совокупности рыночных экономических отношений. Без страхования, как одного из важнейших институтов развитого рыночного хозяйства, невозможно обеспечить расширенное эффективное общественное и индивидуальное воспроизводство, стабильность экономического и социального развития общества. На формирование, развитие и организацию страховых отношений влияют объективные экономические законы рыночной экономики, внешняя и внутренняя рыночная среда, а также специфические функции страхования.

В системе рынков страхование представляет собой элемент инфраструктуры, способствующий повышению эффективности всех сфер предпринимательской деятельности, позволяющий обеспечить наиболее эффективное использование капитала, гарантированную стабильность и предсказуемость в процессе составления бюджета компаний, защиту активов от случайной потери или повреждения, а также защиту интересов акционеров.

Привлечение с помощью страховых технологий, особенно страхования жизни, сбережений населения в условиях дефицита инвестиционных ресурсов может стать существенным элементом государственной финансовой политики и способствовать уменьшению объемов внешних заимствований. Поэтому развитие национальной системы страхования является одной из важных стратегических задач особенно для России, где практически все виды страховой деятельности характеризуются повышенным риском. А, между тем, страховой защитой обеспечено лишь от 5 до 10% (по разным оценкам) всех возможных рисков, тогда как в развитых странах мира 90-95%. Средний размер страховой премии на душу населения в России составляет 31 доллар США, что существенно ниже среднестатистических показателей развития мирового страхового рынка.

В десятку мировых лидеров в области страхования в 2003 году по показателю < удельного веса от премий, полученных в мире, входят следующие страны: США - 35,89% от полученных премий в мире или 1.055,5 млн. долларов США; Япония - 16,28% или 478,9 соответственно; Великобритания -8,39% или 246,7; Германия - 5,81% или 170,8; Франция - 5,57% или 163,7; Италия - 3,8% или 111,8; Южная-Корея - 2,03% или 59,8; Канада - 2,01% или 59,1; Нидерланды - 1,71% или 50,3; Испания - 1,6% или 47,0 млн. долларов США.

Российский страховой рынок значительно уступает развитым странам, занимая по доле страховой премии 23 место в мире и составляя в 2003 г. по страховому обороту примерно 3,5% валового внутреннего продукта (ВВП) страны (в развитых странах этот показатель в 4-5 раз больше), а его доля в совокупной страховой премии мирового рынка составляет 0,48% или 14,088 млн. долларов США.

Формирующийся рынок не отвечает возрастающим страховым потребностям юридических и физических лиц. Достаточно сказать, что сегодня 90 процентов российских предприятий не обеспечено должной страховой защитой. Концепция развития страхования в Российской Федерации, направленная на создание эффективной системы страховой защиты, оставляет проблемы, требующие своего решения. Это касается, в частности, вопросов выработки механизма регулирования отношений страхового рынка, особенно на региональном уровне, учитывающего важность сочетания интересов федерального центра и регионов, что делает актуальной проблему изменения уровня вмешательства государства в регулирование страховой деятельности.

Остается необходимость в конкретизации макроэкономических факторов, влияющих на развитие страхового рынка. Нуждается в осмыслении и выявившаяся на страховом рынке тенденция к его консолидации, процессам концентрации и централизации. Большой проблемой в современных условиях остается качество предлагаемых страховых услуг, особенно на региональных рынках, развитие новых каналов их распространения, самой технологии страхования.

В условиях сохранения еще нерыночной психологии российского населения и иждивенческого отношения к государству остается недоверие к страховым организациям и к государственному регулирования страховых отношений. Для устранения этих моментов страховая политика в России должна быть включена в сферу общегосударственной социально-экономической политики, что потребует решения не только практических, но и теоретических проблем страхования.

Особую актуальность приобретает данная тема в современных условиях развития международного страхового рынка и проникновения иностранных страховщиков и перестраховщиков на российские рынки в результате развития международной производственной, финансовой, технологической интеграции мировой экономики. Наконец, происходящий сегодня в мире процесс качественного усложнения риска и его глобализация сопровождается крупными финансовыми кризисами (в 1994-1995 гг. - в Мексике, в 1997 г. - в Азии, Малайзии, в 1998 г. — в России, в 1998-1999 гг. в Бразилии). Трагедия в

США 11 сентября 2001 г. нанесла сильный удар по мировому рынку страхования, когда совокупный убыток, включающий убытки по 23 видам страхования и рассматриваемый как катастрофический, составил 50 млрд.долл. Он привел к повышению крупнейшими страховщиками ставок страховой премии на 25-75%, перестраховочных ставок - на 30-100%. По оценкам специалистов Morgan Stanley, этот страховой случай резко негативно сказался на капитализации мирового страхового хозяйства, сократив ее почти на 30%, что потребовало значительных изменений нормативно-правовой, экономической, финансовой и информационной базы страхового бизнеса, необходимости укрепления международной финансовой системы и улучшения управления рисками путем повышения экономической и финансовой активности страховых рынков, корректировки страховой политики правительства, бизнеса и физических лиц.

Для решения возникших проблем необходимо учитывать объективные тенденции и закономерности дальнейшего развития страховых отношений, значимость исследования методологических аспектов которые и предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы.

Исследование проблем страховой деятельности и страхового рынка в России и за рубежом проводится по многим направлениям, представленным различными отечественными и зарубежными научными разработками. В западной экономической науке известны теории страхового фонда К.Маркса и немецкого ученого А.Вагнера. В 20-30 гг. XX века появилась неоклассическая теория риска (Ф.Найт, А.Маршалл и А.Пигу), получившая дальнейшее развитие в трудах Донона, Шульца, Хэди. Вопросы теории выбора, принятия решений в условиях неопределенности рассматривали также Марквиц, Шмит, Тобин и др. В дореволюционной России данным проблемам посвящали свои труды Э.Й.Вилкас, Г.Ф.Шершеневич, И.И.Степанов, В.Идельсон, В.В.Берви-Флеровский, Э.Верден, И.Н.Моисеев, Д.Б.Юдин, А.Л.Ордин-Нащекин, В.Н.Татищев, А.Я.Поленов, С.В.Десницкий, А.Джунковский,

A.Загоскин, А.И.Бутовский. Большой вклад в развитие науки страхования внесли российские ученые С.А.Рыбаков, А.Вицын, О.Ноткин, П.А.Никольский, А.А.Шахт. Известен фундаментальный труд К.Г.Воблого «Основы экономики страхования», вышедший в 1915 г. Этими учеными страхование трактовалось как часть юриспруденции с использованием методов статистики и математического аппарата.

Проблемы страхового риска в советское время исследовались в работах

B.И.Серебровского, Ф.И.Вольфсона, В.П.Крюкова, В.Н.Шретера, В.К.Райхера, Ф.В.Коныиина и других авторов. В 20-е гг., например, был принят ряд законодательных актов, определивших понятие «нормальный производственно-хозяйственный риск», которое было дано В.И.Серебровским. Однако в середине 30-х гг. оно было объявлено ненужным, буржуазным, капиталистическим. Другие же проблемы страхования при социализме рассматривались с точки зрения господствовавшей тогда марксистской теории воспроизводства. Так, в противопоставление страховому фонду при капитализме страховой фонд в СССР был объявлен социалистической собственностью, а страхование - государственной монополией, осуществляемый в основном в принудительной форме.

С началом трансформации плановой экономики в рыночную в нашей стране появилось много работ, посвященных вопросам страхования. Заслуживают внимания исследования В.В.Шахова, К.Е.Турбиной, А.К.Шихова, Р.Т.Юлдашева, С.Л.Ефимова, Е.В.Коломина, А.П.Архипова, А.Н.Зубца, Ю.Б.Котлобовского, на основании которых можно судить о том, что в нашей стране научная школа страхования, созданная еще в дореволюционное время, продолжает развиваться и обогащаться. Проблемы страхования справедливо рассматриваются экономистами, юристами, математиками, медиками, техниками, статистиками и демографами.

Однако несмотря на множество работ, посвященных вопросам страхования в условиях рынка, достаточного комплексного подхода к нему в современной российской науке в целом не наблюдается, отсутствует стройная система знаний в этой области, неоднозначно и противоречиво страховое законодательство. Некоторые авторы делают упор на формально техническую или технологическую сторону дела, освещая технику расчетов в страховании. Такой подход к пониманию страхования, как способ защиты от рисков, преобладает в современной западной практике.

Другие исследования (и их большинство) занимаются - преимущественно изучением юридической природы страхования, как отношений хозяйственных договоров. И, наконец, имеется литература по экономическому анализу страхования. Однако зачастую наблюдается определенная изолированность в трех подходах к страхованию, хотя они неотделимы и взаимообусловлены. В результате такого положения в разных источниках роль страхования рассматривается неоднозначно, допускаются различные толкования в понимании категорий «страхового риска», «страховых отношений», «страховой услуги», «страховых интересов», «страхового фонда», «страхового рынка». В конечном счете, это накладывает негативный отпечаток на решение практических вопросов страхования в России, препятствуя его развитию. Достижение единообразияi в трактовке страховых терминов и установление их субординированной взаимосвязанной системы является условием разработки и проведения активной страховой политики на всех ее уровнях.

В известной мере такое положение объясняется нечеткой определенностью места науки страхования в совокупности экономических знаний и недостаточной исследованностью взаимосвязи экономических и юридических наук с техникой расчетов. Обычно в литературе отмечается тесная базовая связь страхования с гражданским правом, экономикой, демографической статистикой, математикой. Это совершенно верно. Однако наука страхования относится, прежде всего, к конкретным экономическим наукам, а, точнее, к блоку финансовых дисциплин, имея право на существование как самостоятельная наука. Исходной же методологической наукой по отношению ко всем экономическим конкретным дисциплинам, и, в том числе, страховой науке, является, как известно, экономическая теория. Сами по себе риски и их классификация, объемы ответственности и методы, используемые при расчетах страховых выплат и взносов, не являются предметом экономического анализа страхования. Поэтому исходные понятия экономической теории (потребности, интересы, ресурсы), а также теория организации рынков, общественного и индивидуального воспроизводства выступают методологическими предпосылками страховой науки. И это особенно важно в условиях формирования рыночных страховых отношений в российской экономике.

Объектом исследования является страховой рынок как институциональное образование рыночной экономики, его организация и присущие ему экономические отношения.

Предмет исследования - объективные закономерности формирования, функционирования и развития отношений страхового рынка.

Цели и задачи исследования. Основная-цель диссертационной работы заключается в попытке системного анализа отношений страхового рынка и разработке методологических подходов к развитию современного российского страхового рынка и его инструментов.

Для достижения поставленной цели в процессе исследования предполагалось решить следующие конкретные задачи: исследовать экономическую природу и сущность страхования в условиях рыночной экономики; на основе положений экономической теории разработать систему логически взаимосвязанных страховых терминов и понятий; дать характеристику российского страхового рынка и региональных страховых рынков выявив особенности и основные тенденции их формирования и развития; раскрыть механизм реализации отношений страхового рынка.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов, юристов, профессиональных страховщиков, посвященные актуальным вопросам страхования, концепции, программы, положения в области развития национальной системы страхования в России, материалы международных, всероссийских, региональных конференций, Всероссийского союза страховщиков и его региональных подразделений.

В работе использованы федеральные и региональные законодательные и другие нормативно-правовые акты, в частности, законы и постановления Кабинета Министров Чувашской Республики.

При проведении исследования применялись методы сопоставления, группировок, сравнения, обобщения, абстрактно-логического, экономико-статистического анализа и синтеза, функционального и ретроспективного анализа и другие.

В качестве информационной базы в диссертации использованы официальные материалы Министерства финансов Российской Федерации, Госкомстата Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы Госстатистики по Чувашской Республике, рабочие материалы Федеральной службы страхового надзора и его территориальных подразделений, Министерства финансов Чувашской Республики, данные Представительства Всероссийского Союза страховщиков в Приволжском Федеральном округе и другие.

Методы исследования

В процессе работы диссертантом применялись общенаучные методы познания: анализ, синтез, конкретно-исторический метод, методы сравнения, сопоставления, группировок, обобщения, абстрактно-логического, экономико-статистического анализа и синтеза, функциональной классификации, ретроспективного анализа и другие.

Научная новизна исследования

Конкретные результаты, обладающие новизной проводимого исследования, заключаются в следующем:

1. Сформулированы методологические подходы к характеристике отношений страхового рынка, на основании чего в авторской трактовке предложена система субординированных взаимосвязанных страховых терминов (страховой риск, страховая потребность, страховой интерес, страховая защита, страховой фонд, страховые отношения, страховой рынок, страховая сделка, страховая услуга), раскрывающая сущность страхования как микро- и макроэкономической категории;

2. Углублено понятие страхового рынка на основе его комплексной характеристики с учетом объекта, субъектов, структуры и инфраструктуры, что позволяет выявить региональные особенности страховых рынков.

3. Разработан методический подход к трактовке страхования с социально-экономической (страховые отношения) и материально-вещественной (страховой фонд) точек зрения.

4. Разграничено расширительное и ограничительное понятие страхового фонда, как материально-вещественного содержания, страхования, что имеет принципиальное теоретическое и практическое значение для характеристики системы страховых отношений.

5. Обоснована необходимость выделения в составе совокупного страхового фонда - фонда страховщика и представлено новое понятие «собственно страховой фонд страховщика», который служит реализующим фактором для* коммерческих интересов страховщика, как предпринимателя.

6. Аргументировано понимание механизма реализации отношений страхового рынка на региональном уровне и обоснованы направления его совершенствования, связанные с объективно действующей тенденцией к либерализации страховых отношений на рынке и не противодействующим регулирующей роли государства.

Практическая значимость выполненного исследования

Основные положения исследования могут быть использованы органами законодательной и исполнительной власти при обосновании направлений региональной страховой политики и политики страхового бизнеса, стимулирования страховой деятельности, принятия нормативных документов и разработке программ социально-экономического развития регионов, а также мер по взаимоотношению федерального центра и регионов в развитии страхового рынка.

Результаты исследований могут быть рекомендованы к использованию субъектами страхового рынка с целью глубокого понимания основных тенденций и закономерностей его развития и учебными заведениями при преподавании экономической теории, страховых и финансовых дисциплин.

Апробация диссертации

Основные положения и выводы исследования докладывались автором на региональной научно-практической конференции «Проблемы развития страхового рынка региона», организованной Департаментом страхового надзора Министерства финансов Российской Федерации (г.Ижевск, 23-24 января 2001 г.).

В процессе исследования опубликовано 4 работы, в том числе: монографии «История страхового дела в России» (п.л. 14,65) в соавторстве, «История страхового дела в Чувашии» (п.л. 14,5), «Государственное регулирование страховой деятельности в условиях рынка» (п.л. 0,4), «Роль страхования населения в формировании финансово-инвестиционного механизма» (п.л.0,5).

Структура работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Васильев, Геннадий Васильевич

Заключение

Проведенное исследование объективных закономерностей формирования и развития отношений страхового рынка позволило сделать следующие выводы:

1. Страховая наука является комплексным понятием, охватывающим в качестве составляющих экономические знания, право, технику расчетов, организацию управления (страховой менеджмент, страховой маркетинг), социология страхования и этику страхового дела. Изолированное неоднозначное толкование страховых терминов приводит к невозможности выработки их субординированной взаимосвязанной системы, что тормозит научные исследования в области страхования и, как следствие, затрудняет проведение активной страховой политики на всех уровнях. Методологической основой страховой науки являются экономические знания в области экономической теории, дающие возможность установить логически последовательную взаимосвязь фундаментальных понятий страхования.

2. Исходными понятиями системы страховых терминов являются страховая потребность (страховой интерес), страховой риск, страховая защита. Страховая потребность как осознанная в необходимости страховой защиты юридических и физических лиц, а также государства, являющимися собственникам материальных и нематериальных ценностей превращается в страховой интерес. Реализация страховых потребностей осуществляется через страховой фонд, по поводу формирования, распределения и использования которого между субъектами экономики возникают страховые отношения как особые экономические отношения. Часть системы страховых отношений общества - отношения страхового рынка, являющиеся одним из важнейших элементов рыночных отношений, относящихся к области финансов. Эти отношения характеризуются отношением по поводу страхового фонда страховщика, который в условиях рынка становится экономическим ресурсом и принимает форму капитала. На страховом рынке осуществляются страховая сделка или сделка купли-продажи специфического товара «страховая услуга» как внешняя форма выражения страховой защиты.

3. Функции страхования в условиях рынка определяют значимость его как макроэкономической категории. Выражая интересы участников страховых отношений, страховой фонд выполняет перераспределительную функцию (передача рисков между участниками, перераспределение средств по территориям, во времени), компенсационную (финансовая защита от рисков в виде возмещения убытков), социальную (поддержание обычного уровня жизни человека при определенных обстоятельствах), инвестиционную (мобилизация средств для развития экономики), экономическую (инструмент обеспечения воспроизводства) и предупредительную (обеспечение снижения вероятности и уменьшение убытков от наступления страховых случаев). Взаимодействие этих функций определяет мультипликативный эффект страхования для социально-экономического развития общества. Как необходимый элемент экономических отношений и производительных сил общества, страхование выступает частью механизма расширенного общественного и индивидуального воспроизводства. Как многофункциональная система защиты страховых интересов физических и юридических лиц, страхование становится важным институтом социально-экономической системы гражданского общества. Как стратегический сектор экономики, хотя и играющий в обществе подчиненную роль элемента инфраструктуры, отрасль страхования обеспечивает экономический рост, являясь частью финансово-инвестиционного механизма.

4. Страховой рынок как категория микроэкономики представляет собой составную часть рынка капиталов и выражает общественные отношения, связанные с куплей-продажей страховых услуг. Без страхового рынка, на котором страхователь передает финансовые ресурсы специализированным страховым организациям, и недостатке бюджетных средств, страховые интересы всех субъектов экономики были бы сильно ущемлены.

Понимание страхового рынка с точки зрения теории рынков дает возможность определить его как сложную динамическую систему, характеризуемую со стороны объекта, субъектов структуры и инфраструктуры. С точки зрения теории предпринимательства страховой рынок определяется как взаимодействующий с окружающей внешней и внутренней средой, и это методологически определяет его место и целевую функцию в общей рыночной системе. Внутренняя среда связана с деятельностью по удовлетворению потребностей страховщика, страхователя и организаций инфрастуктуры. Сюда же относится формирование спроса на технологии организации продаж страховых услуг, системы тарифов, экономические ресурсы страховщика, его финансовое состояние, имидж и технический уровень обеспечения процесса страхования.

Внешняя среда складывается из факторов государственного политического, социально-этического, природного, демографического и научно-технического окружения, конъюнктуры страхового рынка. Это в свою очередь дает возможность определять страховой рынок как категорию, характеризующую не только микро-, но и макроэкономические процессы.

Развитие страхового рынка — важный показатель уровня экономического и социального развития общества. Чем выше уровень социально-экономического развития общества, тем более развит страховой бизнес. И, наоборот, чем более развито страхование (рынок, инфраструктура, перечень страховых услуг), тем выше (при прочих равных условиях) уровень развития экономики в целом. В этой связи в условиях последовательного создания в стране институтов рыночной экономики возрастает актуальность построения цивилизованного страхового рынка.

5. Оценка состояния российского национального страхового рынка и региональных рынков показала, что они и не являются еще факторами экономического роста, выступая лишь способом перераспределения стоимости или формой финансового посредничества (в основном по оптимизации налогообложения страхователей). Подобное положение объясняется еложившимися общеэкономическими условиями России в целом, порождающими такие особенности российского страхового рынка, которые, в основном, соответствуют международному термину «развивающегося» рынка. Отсутствие со стороны государственных органов должного понимания важности страхового сектора экономики как стратегического и необходимости выработки страховой политики государства как составной части единой социально-экономической политики привело к резкому отставанию страхового рынка в системе российского рынка капиталов. По сравнению с другими финансовыми операциями рентабельность страховых операций сегодня очень низка. Она составляет лишь около 2%, тогда как вложения в недвижимость - 4%, хранение денег в Сбербанке - 2,84%, вложение денег в собственный бизнес -3%. Это в свою очередь становится причиной низкой финансовой устойчивости страховщиков. Развитие страхового рынка сдерживается так же неадекватностью финансового рынка финансовым потребностям реального сектора экономики.

Мероприятия по стимулированию инвестиционной функции страхования должны рассматриваться как часть инвестиционной политики, политика страхового бизнеса - как часть предпринимательства, а стимулирование компенсационной функции как часть структурной политики государства.

Российский страховой рынок характеризуется сегодня диспропорцией между предложением страховых услуг и платежеспособным спросом на них, когда предложение значительно опережает спрос. В свою очередь это обусловлено низким платежеспособным спросом предприятий и населения, что отрицательно влияет на уровень удовлетворения страховых потребностей и требует вмешательства государства. Особенно низок финансовый потенциал страхователей, который с отсутствием доверия населения к страхованию выражается показателями структуры денежных доходов.

Так, сегодня из всех средств, направленных в финансово-кредитную среду на страховые платежи, приходится лишь 18,3% всех доходов, на долю обязательных платежей и взносов - 61,5%, на прирост банковских вкладов

20,2%. Кроме того, на состояние российского страхового рынка влияют такие экономические проблемы как инфляция и отсутствие активной государственной поддержки страхования. Существуют и юридические проблемы (низкий уровень общего законодательного обеспечения страховой деятельности, отсутствие регионального страхового законодательства, недостаточность методического обеспечения, действенного контроля со стороны государства). Влияние оказывает и общеполитическая нестабильность в стране.

6. Механизм регулирования отношений страхового рынка представляет собой сочетание рыночного саморегулирования и государственного регулирования. Объективные закономерности рыночного саморегулирования отношений страхового рынка связаны с экономической свободой, а также обусловленными ею требованиями законов стоимости, спроса и предложения, конкуренции, концентрации и централизации капитала, открытости рыночных экономических систем. На основе рыночного саморегулирования происходит либерализация рынка. Государственное регулирование страхового рынка также представляет собой объективную закономерность. На современном этапе механизм регулирования отношений страхового рынка нуждается в совершенствовании на условиях оптимального сочетания рыночного саморегулирования с усилением государственного регулирования и эффективного надзора за отношениями российского страхового рынка, что не противоречит тенденции к дерегулированию и либерализации страхового дела.

7. Научный и практический интерес для российской экономики может иметь использование опыта мирового страхового рынка и тенденций его развития в вопросах целевого финансирования и создания фондов поддержки, страхового бизнеса, налоговых льгот, привлечения иностранных страховщиков и применение прорекционистских мер со стороны государства, развития инфраструктуры.

В современных условиях особое значение приобретает также всесторонний анализ закономерностей развития мирового страхового рынка, связанный с производственной, финансовой и технологической интеграцией и глобализацией международной системы страхования. Это позволит выработать конкретные направления научно обоснованной системы реформирования национального страхования, сочетающего национальные интересы с современными мировыми тенденциями. На этом могут быть устранены основные причины недостаточного развития российского страхового рынка, а также созданы адекватные экономические и правовые условия для его эффективного развития, что обеспечит интеграцию отечественной страховой системы в мировое страховое сообщество.

Содержание диссертации отражают следующие опубликованные работы:

1. Васильев Г.В., Шигильчева С.А. История страхового дела в России. Учебное пособие. М.: Пресс-Сервис, 1997.-14,65 п. л. (в соавторстве).

2. Васильев Г.В., История страхового дела в Чувашии. Научное издание. М.: Пресс-Сервис, 1997. - 14,5 п. л.

3. Васильев Г.В., Государственное регулирование страховой деятельности в условиях рынка. Сборник научных трудов докторантов, аспирантов и соискателей. М.: Вуз и школа, 2004. - 0,4 п.л.

4. Васильев Г.В., Роль страхования населения в формировании финансово - инвестиционного механизма. Сборник научных трудов докторантов, аспирантов и соискателей. М.: Вуз и школа, 2004. - 0,5 п.л.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Васильев, Геннадий Васильевич, 2004 год

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М.: Юрид. лит., 1993, - С.63.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая: Офиц. текст по состоянию на 1 ноября 2000 г. М.: НОРМА-ИНФРА. -М., 2000. - С.372.

3. Об организации страхового дела в Российской Федерации: Федер. закон от 27 ноября 1992 г. №4015-1 (в ред. От 25.04.2002 № 31-Ф3) //Страх, дело. 2002. №4. - С.3-8.

4. О защите конкуренции на рынке финансовых услуг. Федеральный закон от 01.07.2002. №.//Страх. дело. 2002. №8 - С.45-55.

5. Об акционерных обществах. Федеральный Закон от 26 дек. 1995 г. №208-ФЗ //Собрание законодательства РФ от 1 янв. 1996 г. №1,Ст.1.

6. Российская Федерация. Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. Порядок определения доминирующего положения участников рынка страховых услуг. Приказ от 6.05.2000 г.t340а //Страх, дело. 2000. - №7. С.6-7.

7. Российская Федерация. Министерство финансов. Примерное положение о формировании страховых резервов по страхованию иному, чем страхование жизни: Письмо от 18 окт.2002 г. №24-08/13 //Фин. Газ, 2002. Нояб. (№45). — СЛ.

8. Администрация президента Чувашской Республики Программа «Реформирование системы общественных финансов Чувашской Республики. Итоги I этапа реализации. 2001 г.

9. Российская Федерация. Правительство. «О первоочередных мерах по развитию рынка страхования в Российской Федерации». Постановление от 22 нояб. 1996 г. №1387 //Страх, дело, 2002. №3. - С.6.

10. Российская Федерация. Росстрахнадзор. Условия лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации: приказ от 19 мая 1994 г. № 02-02/08 //Справочник по страховому бизнесу. М.: 1999. -С. 415.

11. Российская Федерация. Федеральная служба России по надзору за страховой деятельностью. О введении в действие правил размещения страховых резервов. Приказ от 14 марта 1995 г. № 02-02/06 //Справочник по страховому бизнесу. М.: 1999. С.415.

12. Российская Федерация. Росстрахнадзор. Об утверждении положения о страховом пуле. Приказ от 18 мая 1995 г. № 02-02/13 //Финансовая газета. 1995. №28.

13. Абалкина И.Л. Страхование экологических рисков: Из практики США. М.: ИНФРВ-М, 1998. 88 с. - (Библиотека журнала «Гражданское законодательство Рос. Федерации»).

14. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал. М.: Экзамен, 2002. С.543.

15. Авдашева С.Б. Основные тенденции развития российского страхового рынка после кризиса 1998 г. /Авдашева С.Б., Руденский П.О. //Финансы. -2001. №11. С.57.

16. Агафонова М.Н. Какие расходы возмещает ФСС?. М.: Братор-Пресс, 2002.-С.117.

17. Агеев Ш.Р. Страхование (теория, практика и зарубежный опыт): Учебн. пособие. / Агеев Ш.Р., Васильев Н.М., Катырин С.Н.: под ред. С.А.Смирнова. М.: Экспертное бюро, 1998. С.374.

18. Андреева Е. Проблемы отраслевой классификации страхования в России. //Страх, дело. -2000. №5. - С.15-17.

19. Алехина И. Библейские притчи и современные реалии: (О страхделе) //Ваш банк. 2000. - №2. - Прил.с.13-15. - (Страховые услуги).

20. Архипов А.П. О страховании рисков предпринимательской деятельности /Архипов А.П., Колесникова И.А. //Финансы. 2002. - №2. - С.51-55

21. Асамбаев Н.Т. Страхование и государственная политика устойчивого развития. //Страховое дело. — 2002. №5. - С. 22-26.

22. Базанов А.Н. Экономические интересы и российское законодательство о страховании. //Страховое дело. 2002. - №8. - С.21-24

23. Балабанов И.Т. Страхование /И.Н.Балабанов, А.И.Балабанов. Спб.: Притер, 2001.-С.250.

24. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. — С.188.

25. Барсукова С.В. Современные маркетинговые аспекты развития интернет-коммерции. С-Петербург: Вестник ФА, №15, 2000 г. Эксперт, 1999 . № 48 - С.26.

26. Бирюков О.И. Страхование: пути развития // Финансы, 2000. №12. — С.59-63.

27. Бланд Дэвид. Страхование: принцип и практика. М.: Финансы и статистика, 1998.-С.150.

28. Борисова Н.Ю. Демонополизация страхового дела в России и формирование страхового законодательства //Страх, дело, 2002. №8. — С. 1220.

29. Брагинский М.И. Договор страхования. М.: Статут, 2000. С.150.

30. Бюро экономического анализа. Тенденции и перспективы развития страхования в России. М.: 1999 г. С. 73-80.

31. Бусарова А. Регулирование страховой деятельности в экономической политике государства. //Страховое дело, 2001. №7. - С.25-28.

32. Бурроу К. Основы страховой статистики. М.: АНКИЛ, 1996. С.96.

33. Васильев Г.В. Шигильчева С.А. История страхового дела в России. М.: Пресс-Сервис, 1997.-250 с.

34. Васильев Г.В. Страховой агент. Путь к удаче. Практическое руководство. Чебоксары: 2001. 138 с.

35. Вахания В.В. Вопросы страхования в деятельности МИГА. -//Страховое дело, 2002. №9. - С. 5-9.

36. Веселков А. Системы электронной обработки данных для страховых компаний. Проблемы и перспективы. //Экономика и жизнь, 1994. №6-7.

37. Воблый К.Г. Основы экономики страхования. М.: АНКИЛ, 1995. -С.228.

38. Всероссийский союз страховщиков Предложения ВСС по развитию страхования. //Бизнес-Сервис. 07. 2002 г.

39. Галагуза Н.Ф. Преступления в страховании: предотвращения, выявления, расследования (отеч. и заруб, опыт) /Н.Ф. Галагуза, В.Д.Маричев. М.: Анкил, 200.-С.251.

40. Галицких Г. Включи «аварийку». Газета, 2002 г. № 52 25 марта -С.12.

41. Галицких Г. 58 миллиардов в год. Газета, 2002 г. №63 9 апреля. -С.19.

42. Гвозденко А.А. Финансово-экономические методы страхования: Учебн. для вузов. М.: Финансы и статистика, 2000. С. 18.

43. Глисин Ф.Ф. Деловая активность организаций финансового сектора России: итоги и краткосрочные перспективы /Ф.Ф.Глисин, Л.А.Китрар, Н.В.Малов //Вопр. статистики, 2000. №4. - С.43-51: диагр.

44. Глущенко В.В. Финансы : Финансовая политика. Финансовый маркетинг. Финансовый менеджмент. Финансовый риск-менеджмент. Ценные бумаги. Страхование. /В.В.Глущенко, И.И.Глущенко. Железнодорожный (Моск. обл.): ТОО НПЦ «Крылья», 1998. - С.414.

45. Глущенко В.В. Управление рисками. Страхование. Железнодорожный (Моск. обл.): ТОО НПЦ «Крылья», 1999. - С.336.

46. Грызенкова Ю.В. Страхование в странах Восточной Европы и России //Страх, дело, 2000. №9. - С.36-38.

47. Гражданское право. Учебник. /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2001. С.730.

48. Гребенщиков Э.С. Страховой рынок России императивы развития, открытости, глобализации //Мировая экономика и междунар. отношения. -2001. -№9. -С. 62-69.

49. Гребенщиков Э.С. Страховая отрасль Японии вызовы глобализации. //Финансы, 2001. - №7. - С. 58-63.

50. Гришин Т. Три кита страховщиков: Почему стремительно растет страховой рынок. //Коммерсант: Деньги, 2002. №22. -Прил.: С.58-60. -(Страхование).

51. Грищенко Н.Б. Эволюция форм страховой защиты. //Финансы, 2002. -№12. С.51.

52. Деятельность страховых организаций Чувашии в 1996 г. //Госкомстат РФ Госком ЧР по статистике. Чебоксары: 1997. С.15.

53. Деятельность страховых организаций Чувашской Республики в 2001 г. Статистический бюллетень //Госкомстата России. Чебоксары: 2002. -С.14.

54. Жигулева В.В. Страховой рынок Китая. //Финансы, 2000. - №7. -С.39-41.

55. Животовский Г. Этика страхового дела: Спо материалам третьей Все-рос. науч. конф. «Этика страхового дела», Курск, 7-8 июня 2001 г. //Страховое дело, 2001. №8. - С.59-62.

56. Зубец А.Н. Маркетинговые исследования страхового рынка. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. С.218. - (Библиотека хозяйственного руководителя: Кн.2 (42).

57. Ефимов C.JI. Деловая практика страхового агента и брокера. Учебн. пособие. М.: Страховой полис, ЮНИТИ, 1996. С.416.

58. Ефимов C.JI. и др. Экономика и страхование Энциклопедический словарь. М.: Церих-ПЭЛ, 1996. С.528.

59. Ивашкин Е.И. Финансово-экономические основы деятельности общества взаимного страхования. //Финансы, 2002. №8. - С. 50-53.

60. Ивашкин Е.И. Социология страхового интереса. //Финансы, 1999. -№12.-С. 40-42.

61. Ивашкин Е.И. Кожевникова И.Н., Снятсков С.А. Потребности населения и предприятий в страховании и социально-экономические условия из удовлетворения. //Финансы, 2002. -№11. — С.39.

62. Ильчиков М. К вопросу о присутствии на российском рынке иностранных страховых компаний: (попытка ретроспектив, анализа актуальной проблемы) //Страховое дело, 2001. №7. - С. 3-14.

63. Информация о деятельности страховых организаций в РФ за 1999 г. /М-во финансов РФ, Деп.стр.надзора //Страховое дело, 2000. №2. - С. 7-11; №3. - С.4-15; №4. - С.6-17; №5. - С.4-8; №6. - С.4-10.

64. Исаев Н. Страхование с позиций главы 25 НК. //Законность, 2002. №7. -С. 11-13.

65. Карчевский В.В. Страховой рынок и его структура. //Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учеб. для вузов /Под ред. Г.Б.Поляка. 2-е изд. М., 2001. - Гл. 14.3. - С. 333-340.

66. Катасонов В.Ю. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование /Катасонов В.Ю., Морозов Д.С. М.: Анкил, 2000. -С.269.

67. Качалова Е.Ш. Актуальные макроэкономические проблемы российского страхования. //Финансы, 2002. №11. - С.48.

68. Кирьян П. Полис для импорта: (Рынок страхования аванс. Платежей по импорту). //Эксперт, 2002. №16. - С. 50-51.

69. Князева Е.Г. Страховая и гаранитийная защита воспроизводственного процесса. //Финансы, 2002. №7. - С. 42-44.

70. Коваль А.П. «Развитие страховых рынков начинается с обязательных видов»: (Беседа с президентом Всерос. союза страховщиков А.Ковалем /записал А.Моисеенко). //Фин.Россия, 2002. №13 (апр.). - Прил.: С.4. -(Страхование).

71. Коломин Е.В. О социальных приоритетах развития страхования. //Финансы, 2002. №9. - С. 58-62.

72. Коломин Е.В. Страховой рынок России: тенденции развития. //Фин. газ, 2002. №22 (май). - С. 6.

73. Коломин Е.В. Взаимосвязь финансово-экономических и морально-этический основ страхования //Финансы, 2001. №8. - С.53-57.

74. Концепция развития страхования в Российской федерации: Одобрена распоряжением Правительства Рос. Федерации от 25 сент. 2002 г. № 1361-р //Рос. газ, 2002. 2 окт. - С. 9-10: Собр. законодательства РФ. -2002.-№39.-Ст. 3852.

75. Коныпин Ф.В. Государственное страхование в СССР. М.: Госфиниздат, 1949.-С.400.

76. Корчевская JI. Страховые посредники: брокеры и агенты. //Закон, 2002. -№2.-С. 35-38.

77. Кузнецова Н.П. Формирование российского страхового рынка. //Очерки истории бизнеса: Сб.старт- Спб, 2001. С. 22-40.

78. Кутуков В.Б. Основы финансовой и страховой математики: Методы расчета кредита., инвест., пене и страховых схем. М.: Дело, 1998. -С.302.

79. Кошляков В.А., Цамутали О.А. Рейтинг страхового потенциала регионов России: постановка проблемы. //Финансы, 2002. №5. - С. 35-40.

80. Кругляк В.П. Слушать и слышать друг друга. //Финансы, 2002. №4. -С.43-45.

81. Куницына Н. Исследование сущности хозяйственных рисков. //Финансовый бизнес, 2002. №2. - С.55-59

82. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Толковый словарь экономических и юридических терминов. М.: Изд.Моск.психол.-соц.ин-та; Вуз и школа; Чебоксары: Изд.Чуваш. ун-та, 2002. С.748.

83. Курс экономической теории: Учебн. пособие. /Под ред. А.В.Сидоровича. М.: «ДИС», 1997.-С.733.

84. Курс экономической теории //Под ред. М.П.Гелурина, Е.А.Киселевой. Киров: Изд. «АСА», 1994. - С.624.

85. Лайков А. Общеэкономические условия функционирования отечественного страхового рынка и поиск путей стимулирования платежеспособного спроса на страхование. //Страховое дело, 2001. №3. - С. 10-17.

86. Лаптев С.В. Основы теории государственных финансов: Учеб. пособие /С.В.Лаптев, Ф.В.Филина. М.: Юристь, 2001. С. 107.

87. Лисин В.И. Страховой рынок Поволжья. Актуальные проблемы страхования. М.: Гелиос АРВ, 2001. С.88.

88. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономические принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Перев. с англ. Т.1. М.: Республика, 1992. С. 399.

89. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономика: Принципы, проблемы и политика. В 2-хт.: Перев. с англ. Т.2. М.: Республика, 1992. С. 400.

90. Маркс К. Капитал. Т.1. /Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23. С.907.

91. Маркс К. Капитал. Т.2. /Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.24. С.648.

92. Маркс К. К критике Готской Программы. /Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.19. -С.669.

93. Матюшин Г. Страховой рынок Канады: история и настоящее. //Страховое дело, 2001. -№11. С.54-57.

94. Матюшкин В. Перестройка мирового страхового рынка. //Страховое дело, 2002. №9. - С.39-42.

95. Меркурьева И.С. Применение теории государственного регулирования в страховой деятельности. //Страховое дело, 2002. №10. - С.3-9.

96. Моисеенко А. Либерализация страхового рынка началась. //Фин. Россия, 2002. №17 (май). - Прил.: С. 1. - (Страхование).

97. Моторин М.А. Новейшая история организации и регулирования страховой деятельности в Российской Федерации. //Финансы, 2002. С. 1215.

98. Никитенков Л.К. Имущественное страхование. Учеб. практ. по-соб./Л.К.Никитенков, В.И.Осипов. М.: Экзамен, 2002. С.287.

99. О страховании: Сб. нормат. Актов по состоянию на 15.01.98. М.: Юрайт, 1998. 164 с. - (Российское Федеральное законодательство).

100. Основы страховой деятельности. Учебник для вузов. /Архипов А.П., Богоявленский С.Б., Дюжев Ю.В. и др.: отв.ред. Т.А.Федорова. М.: БЕК, 1999.-С.757.

101. Основные направления развития национальной системы страхования в Российской Федерации в 1998-2000 годах. //Справоч. по страховому бизнесу. М.: 1999. С.415.

102. Ойзензихт В.А. Проблема риска в советском гражданском праве: Авто-реф. докт. дис. -М.: 1974.-С.31.

103. Пальянова С.Ю. Добровольное медицинское страхование: перспективы развития на 2002-2010 годы. //Страх, дело, 2002. №10. - С. 10-28.

104. Пастухов Б.И.Ситуация на страховых рынках и выбор пути развития страхового бизнеса в России. //Финансы, 2000. №8. - С. 31-33.

105. Перовская Е.И., Мельникова Е.И. Модель финансово-инвестиционного механизма. //Страх, дело, 2002. №5. - С. 14-23.

106. Постникова И.Ю. Российский рынок перестрахования: параметры и процессы. //Финансы, 2002. №4. - С. 42-45.

107. Присоединение России к ВТО: вопросы страховых услуг. //Фин.бизнес, 2002.-№3.-С. 10-23.

108. Пылов К.И. «Страховой рынок структура, развивающаяся во времени.»: (интервью с рук. департамента страхнадзора Минфина РФ К.И.Пыловым) /Записал Г.Г.Животовский. //Финансы, 2002. - №9. - С. 54 - 57.

109. Пылов К.И. Законодательная база страхового дела гарант защиты интересов участников рынка: (Беседа с рук. департамента страхнадзора Минфина РФ К.И.Пыловым). //Страховое дело, 2001. - №1. - С.3-6.

110. Развитие страхования в России. //БИКИ, 2002.- 7 марта. С. 16.

111. Райхер В.К. Общественно-политические типы страхования. M.-JL: Издательство Академии наук СССР, 1947. С.235.

112. Регионы России. Стат.сб. В 2т. Т.1. //Госкомстат России. М.: Р32, 2001.- С.615.

113. Регионы России. Стат.сб. В 2т. Т.2. //Госкомстат России. М.: Р32, 2001.- С.827.

114. Решетин Е. Идите к нам: Чиновники готовы открыть иностранному капиталу российский рынок страхования. Надо ли это делать? //Эксперт,2001.-№46.-С. 58-60.

115. Решетин Е. Отсечение «серых»: (Итоги развития страхового рынка в 1-м полугодии 2001 г.) //Эксперт, 2001. №34. - С. 115-124.

116. Ржанов А. Страховая отрасль России: количество не переходит в качество. //Рынок цен. бумаг, 2001. №17. - С. 83-85.

117. Роль и место страховых брокеров на рынке: «Фин. Россия» начинает исслед. «Брокер. Рейтинг страх, компаний». //Фин. Россия, 2002. №1 (янв.). - Прил.: С. 4-5. - (Страхование).

118. Романова М.В. Налогообложение страховой деятельности /Под. Ред. В.В.Шахова. М.: Финансы и статистка, 2002. С.175.

119. Романова М.В. О страховании жизни в 2002 году. //Налоговый вестник,2002.-№8.-С. 94-97.

120. Романова М.В. Анализ развития налоообложения на различных этапах становления российского страхового рынка. //Налоговый вестник, 2001.- №2. С. 74-79.

121. Российский страховой бюллетень. М.: РОСТ, 1993 -1998.

122. Российский статистический ежегодник. Стат.сб. Госкомстат России. М.: Р76, 2002. С. 690.; 2003. - С. 564.

123. Савкин Д.В. Некоторые аспекты возникновения и развития института страхования. //История государства и права. 2002. - №1. - С. 25-28.

124. Самуэльсон П.А., Нордхау В.Д. Экономика. Пер. с англ. М.: «Изд-во БИНОМ», 1997.-С.228.

125. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. Пер. с англ. Т.1. М.: НПО «Алгон», 1994.-С.332.

126. Самульсон П. Экономика. В 2-х т.Пер. с англ. Т.2. М.: НПО «Алгон», 1994.-С. 414.

127. Сплетухов Ю.А. Страхование ответственности. М.: Аудитор, 2001. — С.170.

128. Сплетухов Ю.А. Государственное регулирование страховой деятельности. М.: Аудитор, 2000. №1. - С. 26-33.

129. Страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов: Сб. док. СПб.: ДЕАН, 2000. -С.293, 17. с. - (Безопасность труда России).

130. Страхование: Принципы и практика = Insurance: Principles and practice: Пер. С англ. /Сост. Д.Бланд. М.: Финансы и статистика, 1998. С.414.

131. Страхование: Обзор законодательства /Подгот. Е.Куприна. //Закон, 2002. №2. - С.39-48.

132. Страховой компании «Гармед» 10 лет. //Страховое дело, 2001. - №8. -С. 3-4.

133. Страховое дело. Учебник /Под ред. Л.И.Рейтмана. М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1992. С.525.

134. Справочник по страховому бизнесу /Под ред. проф.Уткина Э.А. М.: ЭКМОС, 1998.-С. 416.

135. Страхование от А до Я. Книга для страхователей /Под ред. Л.И.Корчевской, К.Е.Турбиной. М.: ИНФРА-М, 1996. С.624.

136. Страхование в современном мире и задачи Всероссийского научного страхового общества. Сборник материалов первой конференции ВСНО. -Саламандра, 1999. С.З.

137. Страхование в России будет прирастать регионами. М.: Финансы, 2002. №11.-С.56.

138. V съезд Всероссийского союза страховщиков. //Финансовый бизнес, 2002. - №2. - С.6.

139. Серебровский В.И. Очерки советского страхового права. М. - Л., 1926.-С.305.

140. Словарь страховщика /Ефимов С.Л., Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Ратновский А.Л. М.: Экономика, 2000. - С.322.

141. Суетин Д. На рынке не затишье, а спокойная работа: Страховой рынок. //Экономика и жизнь, 2002. №34 (авг). - С. 6.

142. Суетин Д. «Зарплаты». много: Страховой рынок. //Экономика и жизнь, 2002. №11 (март). - С. 6.

143. Сушко В.А. Страхование: Слов.-справ. /Авт. и сост. В.А. Сушко. М.: Книжный мир, 1999. - С.407.

144. Симонова М. Макроэкономический подход к страховой деятельности //Страх, дело, 2001. №5. - С.10-12.

145. Толмачев В. Все дело в премии: Опционы как средство страховки от рисков. // Фин. Россия, 2002. Окт. - Нояб. (№40). - С. 9.

146. Трифонов О. Малый бизнес и страхование /Трифонов О., Батадеев В. //Страховое дело, 2001. №1. - С. 12-13.

147. Турбина К.Е. Тенденции развития мирового рынка страхования. М.: Анкил, 2000.-С.316.

148. Турбина К.Е. Современное понимание имущественных интересов как объекта страхования. М.: Финансы, 2000. №11. - С45-50.

149. Тэпман JLH. Риски в экономике: Учеб.пособие для вузов /Под ред. В.А.Швандера. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - С.380.

150. Учебник по основам экономической теории /Камаев В.Д., Семенов В.Ф., Сорокин Д.Е. и др. -М.: «Владос» изд-во МГТУ, 1994. С.380

151. Хохлов Н.В. Современное состояние страхового рынка РФ. //Страховое дело, 1998.-№2.-С. 21-23.

152. ХохловУпрвление риском. Уеб.пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-С.239.

153. Фогельсон Ю.Б. Введение в страховое право. 2-е изд., перераб. и доп. М., Юристъ, 2001. С.222.

154. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристь, 1999. 284 с. - (Commentarium).

155. Федотов Д.Ю. Финансовая полезность страхования. //Страховое дело, 2002. -№6.-С.6-11

156. Шахов В.В. Страхование: Учебн. М.: ЮНИТИ, Страховой полис, 1997.-С.ЗИ.

157. Шахов В.В. Введение в страхование. М.: Финансы и статистика, 1998. С.192.

158. Шахов В.В. Зарождение страховой науки в России. //Финансы, 2001. -№4. С.48-51.

159. Шахов В.В. Теория и упрвление рисками в страховании /В.В.Шахов^

160. B.Г.Медведев, А.С.Миллерман. М.: Финансы и статистика, 2002.1. C.223.

161. Шахтарина Н. Договоримся о понятиях: Правовая база страхования. //Закон, 2002. №2. - С. 75-77.

162. Шестаков А.В. Предпринимательская деятельность. М.: Издат. Дом «Дашков и К», 2000. С.264. - (Библиотека налогового полицейского).

163. Шихов А.К. Страхование. Учебн. пособие. М.: ЮНИТИ-Дана, 2001. -С.431.

164. Хашиева Н.О. О проблеме налогообложения резерва предупредительных мероприятий. //Страх, дело, 2002. №8. - С.33-36.

165. Цамутали О.А. Содержание и особенности страховой сделки. //Страх, дело, 2002. №3. - С.42-48.

166. Цамутали О.А. В защиту страховых «триО» //Финансы, 2002. №11. -С.46-48.

167. Юлдашев Р.Т. Теория страхового фонда: попытка ретроспективного анализа. //Страх, дело, 2002. №3. - С.30-41.

168. Юлдашев Р.Т. Организационно-экономические основы страхового бизнеса. М.: Анхил, 2002. - С. 247.

169. Юлдашев Р.Т., Тронин Ю.Н. Концепция научной корректировки регулирования страховой деятельности. //Страх, дело, 2000. №7. - С.16-45.

170. Юргенс И. О проблеме регулирования страхования в России. //Страховое дело, 2000. №9. - С. 24-30.

171. Юрченко J1.A. Страховой Рынок России: некоторые тенденции и перспективы. //Финансы, 2002. №6. - С.51-52.

172. Юрченко J1.A. Проблемы и перспектиы страхования крупного бизнеса. //Финансы, 2002. №2. - С.58.

173. Ежемесячный аналитический журнал «Страховое дело» №10 (октябрь 2004 г.) и данные Wall Street Journal Market Group и FactSet Research System Inc.