Страховой рынок: Теория и практика реализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Швец, Владимир Витальевич

• Швец, Владимир Витальевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Швец, Владимир Витальевич

Q Введение.

Глава 1. Теоретические основы исследования процессов формирования и развития страхового рынка.

1.1 Сущность экономической категории "страховой рынок".

1.2 Содержание и особенности функционирования страхового рынка.

1.3 Развитие системы страховой защиты экономических субъектов в условиях рыночной экономики.

Глава 2. Тенденции и противоречия развития страхового рынка

России.

2.1 Экономический потенциал развития страхового рынка России.

Ч* 2.2 Реализация экономических интересов хозяйствующих субъектов на страховом рынке России.

2.3 Проблемы открытости российского страхового рынка и пути их разрешения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Страховой рынок: Теория и практика реализации»

Актуальность темы исследования. Объективные экономические противоречия, сопровождающие процесс внедрения страховых отношений в хозяйственную жизнь субъектов экономики рыночного типа, обуславливают возникновение актуальных вопросов, требующих теоретического осмысления и практического разрешения.

Законы и категории страхования, рассматриваемые в экономической теории через призму реализации имущественных интересов, раскрывают важные аспекты поведения человека в процессе защиты материальных составляющих его жизни. Методы теоретического анализа позволяют представить страховые отношения как особый вид экономических отношений, имеющих различные формы реализации в зависимости от действующей на данный момент в обществе экономической системы.

Вопрос реализации страхования в России в целях защиты личных и имущественных интересов экономических субъектов приобрел особое значение в процессе перехода экономики страны к рыночным отношениям. Объективными предпосылками к этому явились появление новых форм собственности и обособленность экономических субъектов (предприятий и домохозяйств) от невмешательства в их жизнь и деятельность государства. Ситуация, когда государство лишено возможности всеобъемлющего влияния на развитие экономики, свободного маневра материальными и финансовыми ресурсами отраслей народного хозяйства наиболее эффективным, с экономической точки зрения, и научно обоснованным методом возмещения ущерба становится его распределение в пространстве и во времени между заинтересованными хозяйствующими субъектами - т. е. страхование. Основной формой реализации страховых отношений в условиях рыночной экономики является страховой рынок, обеспечивающий эффективную защиту интересов отечественных товаропроизводителей (будь-то защита объектов собственности или хозяйственных операций) как на внутри страны, так и за рубежом.

Рынок страховых услуг представляет собой не только часть рыночной инфраструктуры, выполняющей функцию обеспечения стабильности процесса общественного производства, но и один из крупнейших каналов перераспределения национального дохода, способствующий формирования внутренних инвестиционных ресурсов а, следовательно, экономическому росту страны.

Десятилетний (1992-2002г.) период формирования и развития отечественного страхового рынка позволяет подвести определенные итоги, проанализировать имеющиеся ошибки и сделать соответствующие выводы. В этой связи комплексное исследование страхового рынка в выбранной нами постановке проблемы (теория и практика реализации) представляется особо актуальным.

Степень разработанности проблемы. Наиболее фундаментальным в области страхования в России является монографическое исследование под редакцией профессора Рейтмана Л.И. "Страховое дело". В значительной мере оно является базовым среди научной литературы по страхованию. Важную роль играют работы отечественных и зарубежных ученых и практиков: Воблого К.Г., Красновой И.А., Манэса А., Орланюк-Малицкой Л.А., Серебровского В.И. В работах этих авторов раскрываются сущность, специфические черты страхования, рассматриваются возможности его практической реализации, дается классификация видов страхования, его связь с другими экономическими категориями. Существенным библиографическим источником для страховой терминологии служат словари под редакцией Ефимова C.JL, Журавлева Ю.М., Коломина Е.В., Шахова В.В. Наряду с вышеперечисленными авторами, не менее значимыми являются современные публикации по страховым вопросам таких исследователей, как Бугаев Ю.Н., Галагуза Н.Ф., Комарова Н.В., Кузнецова Н.П., Сухов В.А., Турбина К.Е.

Исследованию вопроса о значении и роли страхования для защиты общественного производства уделяли большое внимание многие видные ученые-теоретики, от классиков западной политической экономии Карла Маркса и Фридриха Энгельса до современных отечественных специалистов в области страхования В. К. Райхера, профессора JL И. Рейтмана, известного исторического исследователя К. Г. Воблого. К примеру, в таких известных научных работах К. Маркса, как "Капитал" и "Критика Готской программы", довольно широко представлены вопросы, касающиеся экономической категории страхования и формирования страхового фонда в целях защиты общественного производства.

Понимание важности внедрения страхового механизма в производственные, финансовые и социальные отношения прослеживается в научных работах многих современных авторов В. В. Шахова, С. Л. Ефимова, Ю. М. Журавлева. Используя представленный в данных работах, достаточно обширный теоретический материал в основной массе посвящен исследованию следующих теоретических аспектов: страхование, как самостоятельная экономическая категория, выражающая реально существующую сферу экономических отношений между субъектами страхового рынка; экономическое содержания страхового фонда, классификация отраслевого блока страхования по специфическим признакам.

Несмотря на существующую обширную исследовательскую литературу по страховым проблемам, многие вопросы остаются спорными. В первую очередь, это касается места страхования в экономической теории, четкой и структурированной теоретико-методологической концепции национальной системы страхования, что еще раз подтверждает необходимость проведения научного исследования по данным актуальным вопросам.

Цели и задачи исследования. Целью данного диссертационного исследования является изучение сущности, закономерностей формирования и особенностей развития страхового рынка.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих научных задач:

- уточнить содержание экономической категории "страховой рынок";

- определить место и роль страховой защиты как фактора снижения экономических рисков в системе общественно-экономических отношений;

- показать масштабы воздействия субъектов страхового рынка на экономические процессы в обществе;

- на основе системного подхода к исследованию эволюции страховых отношений, выявить причинно-следственные связи объясняющие особенности реализации экономической категории страховой рынок;

- определить методологические подходы к исследованию структуры национальной системы страхования как особой формы реализации страховых отношений в экономике смешанного типа;

- оценить экономический потенциал отечественного страхового рынка, выделить основные тенденции его развития;

- выявить специфику экономической стратегии поведения хозяйствующих субъектов на страховом рынке России;

- обосновать проблемы открытости отечественного страхового рынка и наметить подходы к их разрешению;

Предметом исследования являются экономические отношения по реализации имущественных интересов экономических субъектов в страховой защите от непредвиденных негативных явлений различного характера, с целью обеспечения непрерывности воспроизводственного процесса в условиях рыночной экономики.

Объектом исследования является страховой рынок, как элемент инфраструктуры рыночной экономики.

Теоретическими и методологическими основами диссертации являются фундаментальные исследования отечественных и зарубежных специалистов в области страхования, изданные в разные периоды времени; труды классиков политической экономии, современные работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов, законодательные и нормативные акты, законы РФ, постановления Правительства РФ, указы Президента РФ, касающиеся исследуемой проблемы. При определении основных теоретических выводов применялись принципы диалектической логики, использовался системный подход, методы сравнительного анализа и синтеза, экономико-статистические и историко-логические методы.

Используемые материалы периодической печати, официальные источники, диссертационные исследования, касающиеся различных аспектов проблем развития страхования в условиях формирования рыночных отношений, проведенные автором расчеты составляют информационную основу настоящего исследования.

В качестве эмпирической базы в работе используются данные статистических сборников, материалы Орловского областного комитета государственной статистики РФ, разработки аналитических органов и научных учреждений по изучаемой проблеме.

Научная новизна исследования. Проведенный в диссертации анализ экономических отношений, складывающихся в процессе формирования и развития страхового рынка, позволил обосновать следующие теоретические положения, содержащие элементы научной новизны: раскрыт содержательный аспект экономической категории страховой рынок как основного понятия системы страховой защиты экономических субъектов в условиях рыночных отношений;

- обоснованна возрастающая роль страхования как эффективного метода защиты от рисков имущественных интересов физических и юридических лиц;

- разработаны методологические подходы к исследованию понятия "национальная система страхования", проведен подробный теоретический анализ ее элементов, раскрыто их функциональное назначение и формы реализации;

- раскрыты противоречия формирования и развития страховых отношений в условиях рыночной экономики;

- проведен анализ экономического потенциала и перспектив дальнейшего развития страхового рынка России;

- обоснованы проблемы открытости отечественного страхового рынка, предложены пути их решения.

Положения, выносимые на защиту. В работе защищаются следующие наиболее существенные конечные результаты, полученные автором:

1. Современный страховой рынок является логическим результатом исторически долгого процесса формирования и развития особого типа экономических отношений между людьми (страховых отношений), основой которых, служит объективная потребность в защите имущественных интересов человека от случайных негативных явлений различного характера в процессе общественного производства.

2. Основанием для представления страховых отношений как особого типа экономических отношений может служить общность их целей (удовлетворение материальных потребностей человека: производственные отношения - путем создания материальных благ, а страховые отношения - их защитой и сохранением). Институтами страхового рынка являются страховые компании, существование которых, содействует оптимизации развития рыночной экономики благодаря уменьшению риска предпринимательской деятельности.

3. Страховой рынок как экономическая категория имеет ряд специфических признаков и функциональных отличий (вместо товара

- страховая услуга, система реализации через страховые сделки, функция стабилизации процесса общественного производства и инвестиционная функция), и в уточненной трактовке представляет собой сферу экономических отношений, регулируемую государством, по поводу купли-продажи страховой защиты, являющуюся источником удовлетворения страховых интересов одних экономических субъектов

- страхователей, и средством получения материальной выгоды другими экономическими субъектами — страховщиками, страховыми посредниками и организациями страховой инфраструктуры.

4. Установлено, что в процессе общественно-исторического развития сложились три основных формы реализации страховых отношений: государственное страхование, как некоммерческая форма реализации страховых отношений; страховой рынок, как форма реализации страховых отношений на коммерческой основе и взаимное страхование, как форма реализации страховых отношений на основе общности интересов экономических субъектов. Возникновение конкретной формы организации страховых отношений напрямую зависит от действующей на данный момент в обществе системы хозяйствования.

5. Показано, что взаимодействие страхового рынка, государственного и взаимного страхования обуславливает возникновении при смешанной системе хозяйствования в рамках отдельного государства принципиально новой системы страховой защиты имущественных интересов, причем более высокого уровня, чем обеспечивают каждый составляющий ее элемент в отдельности (национальной системы страхования).

6. Страховая компания, представляющая первичное звено страхового рынка, с позиции экономической теории, должна рассматриваться, как участник рыночных отношений, представляющий собой, с одной стороны, экономический субъект, сформированный на основе сложившихся отношений собственности, функционирующий в рыночных условиях основная цель которого, получение прибыли от страховой деятельности, с другой, экономически эффективную форму реализации страховых интересов различных участников процесса общественного воспроизводства.

7. Одним из основных противоречий формирования и развития системы страховой защиты экономических субъектов в условиях рыночных отношений является несбалансированность социальных факторов и финансовых основ при разработке системы тарифов (цен) на страховые услуги.

8. Показано, что с позиции экономического развития страховой рынок России в настоящий момент находиться в состоянии стагнации, обусловленной принципиальной политикой государства по сокращению использования на рынке налогосберегающих схем по страхованию жизни (псевдострахования).

9. Доказано, что основополагающим принципом интеграции России с международными финансовыми и торговыми организациями является поэтапная либерализация рынка страховых услуг в соответствии с приоритетами и уровнем развития отдельных секторов этого рынка. Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности использования основных научных положений и выводов в качестве методологической базы для дальнейшего изучения и разработки актуальных проблем развития страхования в условиях рыночной экономики.

Теоретические обобщения диссертации могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курса "Экономическая теория", и спецкурсов по теории рыночной экономики для студентов ВУЗов, повышения квалификации руководителей страховых компаний, а также работников фонда обязательного социального страхования.

Апробация результатов исследования. Основные идеи, развиваемые в диссертационном исследовании, излагались автором в докладах на международных, межвузовских и вузовских научно-практических конференциях, на заседаниях кафедры экономической теории и мировой . экономики Орловского государственного аграрного университета. По результатам исследования опубликовано 7 научных статей общим объемом 1,4 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединенных в шесть параграфов, заключения и списка литературы. Содержание работы изложено на 145 страницах. Список использованной литературы включает 105 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Швец, Владимир Витальевич

Заключение

Проведенное исследование сущности и закономерностях реализации страхового рынка позволяет сделать следующие выводы: 1. Рассмотрен категориальный и терминологический аппарат изучаемой проблемы с точки зрения его экономической сущности.

Уточнена формулировка экономической категории страховой рынок, которая в авторской трактовке представлена как определенная сфера экономических отношений, регулируемая государством, возникающая по поводу реализации особой услуги - страховой защиты, являющаяся источником удовлетворения страховых интересов одних экономических субъектов — страхователей, а также средством получения материальной выгоды другими экономическими субъектами — страховщиками, страховыми посредниками и организациями страховой инфраструктуры.

Страховой рынок является логическим результатом эволюции страховых отношений обусловленной процессом развития общественного производства. Страховые отношения при этом рассматриваются как особый вид экономических отношений возникающих в процессе трансформация из производственных отношений с целью обеспечения непрерывности процесса воспроизводства материальных благ и услуг. Экономическое содержание страховых отношений является определяющим элементом объясняющим постановку проблемы данного научного исследования в контексте экономической теории.

Сущность экономической категории страхового рынка заключается в специфических функциях по удовлетворению индивидуальных и общественных интересов, реализуемых через особый тип экономических отношений (страховых отношений), в форме характерного продукта (страховой услуги), предоставляемого специализированными страховыми организациями на коммерческий основе в условиях рыночной среды.

Снижая угрозу капитальным ресурсам, связанную с утратой любых материальных ценностей в процессе производства продукции, работ или услуг, а также решая проблему защиты трудовых ресурсов общества, угроза которым выражается, главным образом, в виде нанесения ущерба жизни, здоровью и трудоспособности человека, страховой рынок выступает как элемент рыночной инфраструктуры, реализующий важные функции обеспечения реализации экономических интересов субъектов рыночной экономики путем стабилизации процесса общественного производства, формированием необходимой для экономического роста надежной и устойчивой хозяйственной среды. Как элемент инфраструктуры, страховой рынок находится в органичной взаимосвязи с другими институтами (фондовый рынок, банковская система), обслуживающими рынок и выполняющими определенные функции по обеспечению нормального режима его функционирования.

В то же время уникальность страхового рынка заключается в том, что он является многофункциональным и способен выполнять, как функцию страховой защиты имущественных интересов предприятий и граждан, так и решать многие макроэкономические задачи государства. К примеру, страховой рынок снижает нагрузку на расходную часть бюджета, возмещая ущерб, нанесенный государству, предприятиям, гражданам вследствие природных и техногенных катастроф и происшествий и освобождая от этих платежей государство, соответственно, уменьшая дефицит государственного бюджета и создавая возможности для направления освободившихся финансовых ресурсов на социальные и иные важнейшие государственные программы. Содействует социально-экономической стабильности в обществе, являясь неотъемлемым элементом системы социальной защиты населения за счет реализации социально важных видов страхования, таких как дополнительное пенсионное страхование, долгосрочное страхование жизни, страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и ряда других.

Особое значение имеет инвестиционный потенциал страхования. Страховой бизнес является как объектом инвестиций, так и их источником. Повсюду в мире страховые компании располагают немалыми финансовыми, организационными и интеллектуальными возможностями. Инвестиции страховых компаний оказывают стабилизирующее влияние на экономику и фондовый рынок, являются одним из факторов экономического роста. Фактически под инвестициями страховщиков нужно понимать, только, размещение ими своих резервов, созданных для обеспечения предстоящих выплат, иметь самостоятельный непрофильный бизнес страховым компаниям запрещается. Но даже в данном аспекте о масштабах инвестиционного потенциала страховщиков можно судить по совокупному размеру резервов 150 крупнейших компаний, который составлял порядка 1.2 млрд. долл. на начало 2000 г.

После августовского кризиса 1998 г., когда резко возросла инвестиционная привлекательность реального сектора экономики России, у отечественных страховщиков не оказалось финансовых активов для работы в нем. Источником же последних, является долгосрочное накопительное и негосударственное пенсионное страхование, которое не получило развития из-за недостатка доверия населения к российским финансовым институтам вообще и страховым компаниям, в частности. В результате, если в России отношение инвестиций страховщиков к ВВП в 2001 г. составило не более 1,1%, то в странах ЕС этот показатель достиг 53,9%. По подсчетам Центра страховых исследований Интерфакса, от инвестиционной деятельности российские страховые компании получают до 20% своего дохода.

С точки зрения высокой социальной ответственности участников страхового рынка, обосновано, что разумное государственное регулирование на макро и микро уровне, является объективным условием успешной реализации заложенных в экономической категории страховой рынок функций.

2. На основе системного подхода к исследованию эволюции страховых отношений, выявлены причинно-следственные связи объясняющие особенности реализации экономической категории страховой рынок.

Выделяют три основные сложившиеся в процессе общественно-исторического развития формы реализации страховых отношений: государственное страхование, как некоммерческая форма реализации страховых отношений; страховой рынок, как форма реализации страховых отношений на коммерческой основе и взаимное страхование, как форма реализации страховых отношений на основе общности интересов экономических субъектов. Возникновение конкретной формы организации страховых отношений напрямую зависит от действующей на данный момент в обществе системы хозяйствования.

В экономике смешанного типа создаются уникальные условия для реализации страховых отношений через все три представленные выше формы, которые, взаимодействуя друг с другом, способны наилучшим образом обеспечить защиту, как индивидуальных, так и общественных интересов за счет образования принципиально новой системы страховой защиты имущественных интересов — национальной системы страхования. При этом, наибольший удельный вес в плане выполняемых функций в национальной системе страхования будет иметь, безусловно, коммерческая форма реализации страхования, т.е. страховой рынок.

Реализация механизма страхования в форме страхового рынка представляется как определенный вид экономической деятельности, которую принято называть страховой. Под страховой деятельностью понимают целенаправленную деятельность отдельных субъектов страхового рынка (страховщиков), направленную на предоставление услуг по организации страховой защиты от последствий наступления тех или иных негативных событий индивидуальным институциональным единицам, подверженным факторам риска. С данной точки зрения, страховой рынок представляет организованную деятельность по удовлетворению объективной потребности общества в защите от случайных негативных обстоятельств. Страховая услуга, в свою очередь, и является тем особым продуктом, который реализуется на страховом рынке потребителям. Наличие характерного продукта является главной особенностью экономической категории страховой рынок.

3. Раскрыт содержательный аспект категории страховой рынок через исследование его институциональной структуры, первичным звеном которой является страховое общество или страховая компания. По степени развития данного звена можно судить о том состоялся рынок страхования как целостная система или нет.

С позиции экономической теории страховая компания, по нашему мнению, должна рассматриваться, прежде всего, как участник рыночных отношений, представляющий собой, с одной стороны, экономический субъект, сформированный на основе сложившихся отношений собственности, функционирующий в рыночных условиях основная цель которого, получение прибыли от страховой деятельности, с другой, экономически эффективную форму реализации страховых интересов различных участников процесса общественного воспроизводства. Экономическая эффективность обусловлена тем, что общественное разделение труда, выраженное в наличие специализированных поставщиков страховых услуг, снижает совокупные (транзакционные) издержки экономики в целом.

В России на конец 2002 г. в Департаменте страхового надзора Министерства финансов РФ было зарегистрировано 1390 страховых компаний (из них 54 с участием иностранного капитала), что составляет 55% к уровню 1997 года (где данный показатель составлял 2504 компании). Снижение общего числа страховых компаний объясняется как чисто экономическими факторами — жесткой конкуренцией, так и высокими требованиями государственного страхового надзора - в среднем каждый год у страховщиков отзывается около 300 лицензий.

Исторический отрезок с 1992 по 2002 год охватывает три логических этапа развития российских страховых компаний (этап формирования, этап становления и этап развития) характеризующих произошедшие качественные изменения на пути к цивилизованному рынку, в частности первоначальное накопления отечественного страхового капитала .

4. Выявлено, что одним из основных противоречий формирования и развития системы страховой защиты экономических субъектов в условиях рыночных отношений является несбалансированность социальных факторов и финансовых основ при разработке системы тарифов (цен) на страховые услуги.

Страхователи - т.е. потребители страховых услуг, занимают наиболее важное положение в рыночных отношениях. Анализ показывает, что и в ближайшей, и в долгосрочной перспективе единственным заслуживающим внимания источником развития российского страхового рынка явятся денежные средства, которые потребители страховых услуг будут тратить на страхование. Это важно в силу причин макроэкономического и внутриотраслевого характера, поскольку инвестиционную деятельность страховых организаций в современной России нельзя рассматривать как источник воспроизводства страхового капитала.

При сохранении основ экономической политики государства едва ли можно рассчитывать на то, что платежеспособный спрос предпринимателей и населения на ресурсы, товары и услуги будет расти в среднем не более 1 -2% в год. Эта оценка имеет еще большее отношение к спросу на страховые услуги, потребность в которых не относится к разряду первоочередных. Иными словами, в долгосрочной перспективе мы столкнемся с угрозой фактической консервации платежеспособного спроса на страхование на крайне низком уровне.

На базе диспропорции между предложением и спросом на страховые услуги на отечественном страховом рынке сложилась застойно-перераспределительная модель конкурентной борьбы. Ее существенной чертой является игнорирование реальных интересов страхователя как ключевой фигуры страхового рынка и главного источника его развития. В такой системе отношений главной целью, императивом, является страховщик, а страхователь - всего лишь средство, существование которого должно быть подчинено интересам страховщика.

В этих условиях перед страховщиками возникает дилемма: на какую социальную группу следует ориентироваться, т.е. как расставить приоритеты. Но такая постановка в принципе представляется неперспективной. Не было бы ни теоретически, ни практически оправданной ориентация только на преобладающую ныне часть населения страны, оставляющая в стороне интересы другой части населения. Ведь структура общества находится в постоянном изменении.

Необходимо иметь страхование "для всех". Но это не может быть единым видом страхования. Нужны как универсальные, так и дифференцированные правила (условия) страхования, учитывающие интересы различных групп населения: молодых и пожилых, многосемейных и одиноких, богатых, среднеобеспеченных и бедных, госслужащих и предпринимателей, людей, живущих в муниципальных домах и в личных коттеджах, пользующихся кредитом, ипотекой и другими инструментами развивающегося рынка. Социальная аргументация важный аргумент развития страхования в России.

5. Сделан анализ современного состояния и показан экономический потенциал развития страхового рынка России.

Современную ситуация на страховом рынке России можно охарактеризовать следующим образом: период роста страхового рынка продолжавшийся с 1999 по 2001 год, сменился периодом стагнации, замедлением темпов роста и стабилизации показателя поступления страховых премий на уровне 9,6 млрд. долл.

Если провести анализ структуры страховых премий можно придти к выводу о том, что стагнация наблюдается на фоне реального очищения страхового рынка от налогосберегающих схем по страхованию жизни.

Однако, некоторые показатели в 2002 год заметно возросли по сравнению с 2001 годом. По личному страхованию рост составил — 228,0%, страхование имущества - 194,9%, ответственности — 181,3%, обязательное страхование — 159,2%. Общий рост составил 207,2% к уровню 2001 года (по данным департамента страхового надзора Минфина).

Существующий реально рынок страхования практически поделен между крупными страховщиками. В зависимости от вида страхования, на рынке преобладают в среднем 30-50 крупных компаниями, что является показателем высокой концентрации страхового рынка. Впрочем, специалисты признают, что сложившаяся ситуация имеет свои положительные стороны. Многие компания уже наработали свою долю на рынке, и имеют возможность осуществлять задуманные организационные изменения. Ведь один только рынок страхования гражданской ответственности автовладельцев, будь он сформирован на обязательной основе, сможет стать основой для их дальнейшего развития, оттеснив более слабые, с организационной точки зрения структуры, компании на второй план. Кроме автогражданской ответственности существуют еще и другие побудители интереса к страхованию, такие как, пенсионная и налоговая реформы, грядущее снятие лимитов отнесения на себестоимость затрат предприятий на страхование и многое другое. Конечно, делать прогнозы о том, когда какой-нибудь из этих механизмов заработает на пользу страховой отрасли, сейчас затруднительно, но в том, что это произойдет, не сомневается уже ни один специалист, разбирающийся в страховой тематике.

6. Доказано, что важную роль в развитии страхового рынка призван сыграть целенаправленный процесс формирования соответствующих предпосылок и необходимых условий его существования, которые можно сгруппировать следующим образом: добровольность создания страховых учреждений и аккумуляции денежных средств физических и юридических лиц; целенаправленность на обеспечение режима наибольшего благоприятствования страховщикам в кредитном, расчетном, консультационном, посредническом и других видах обслуживания; признание многообразия организационных форм проведения страхового дела - акционерные, взаимные, государственные страховые организации; принятие необходимых законодательных актов, разработка типовых уставов различных видов страховых обществ, единого делопроизводства, бухгалтерского учета и отчетности и т. д.; предоставление широких возможностей в формах, методах и видах деятельности страховщиков; развитие научно-информационного и кадрового обеспечения страхового дела.

7. Опыт зарубежных стран свидетельствует, что целостность системы страхования обеспечивается главным образом за счет единства функциональных связей ее звеньев.

Обобщение тенденций и закономерностей развития страховых организаций в странах с рыночной экономикой позволяет сделать вывод о целесообразности учета некоторых из них при становлении страхового рынка в нашей стране. Здесь имеется в виду следующее:

1) Необходимо содействие в образовании экономически сильных страховых обществ.

2) Целесообразно постоянно расширять перечень услуг страховщиков, организуя консультационные, рекламные и другие службы, которые помогали бы в освоении рыночного механизма.

3) Необходимо создать научно-методическое и кадровое обеспечение страховой системы, проводить широкомасштабную публично-просветительную работу.

4) Нужна антимонопольная нормативно-правовая база страховой системы. Должна проводиться целенаправленная работа против всеобъемлющего господства страховых монополий. При этом следует, по-видимому, признать объективность процесса их образования в условиях рыночной экономики. 5) Усложнение процессов в страховом деле требует повышения роли государственного регулирования.

8. Показано, что основная проблема открытости страхового рынка России сводится к тому, чтобы пройти путь от протекционистской государственной политики к свободе деятельности иностранных страховщиков в относительно сжатый срок, не упуская, при этом, решения всех вопросов регулирования их деятельности. При этом, решение данной проблемы находится на стыке противоречий между защитой Россией своих национальных интересов (политика протекционизма), в форме поддержки молодого формирующего страхового рынка и сложившейся объективной необходимостью в международной экономической интеграции, привлечения новых инвестиций и дальнейшего развития рынка.

Необходимо учитывать, что открытие рынка является не завершением процесса, а только частью, хотя и важнейшей, того комплекса мероприятий, который необходим для придания новых импульсов развитию отечественного страхового дела, запуска процесса и механизма реформирования и модернизации всей финансовой системы страны.

Главной задачей открытия рынка страховых услуг должно стать нахождение оптимального соотношения интеграции российской страховой системы с мировой страховой системой и механизмов, препятствующих оттоку национальных капиталов, а основополагающим принципом интеграции России с международными финансовыми и торговыми организациями является поэтапная либерализация рынка страховых услуг в соответствии с приоритетами и уровнем развития отдельных секторов этого рынка.

Для реализации этих целей считаем необходимым, прежде всего, обеспечить:

- формирование адекватной международным требованиям нормативной правовой базы;

- финансовую устойчивость компаний, работающих на национальном рынке страховых услуг;

- создание инфраструктуры рынка страховых услуг по обслуживанию страхователей, застрахованных и иных заинтересованных лиц, включая защиту их прав;

-создание благоприятных макроэкономических условий, характеризующихся невысоким и относительно стабильным уровнем инфляции, снижением уровня экономической преступности и т. д.

Завершая рассмотрение обозначенного круга вопросов, обусловленных постановкой проблемы данного диссертационного исследования, следует отметить, что поставленные в работе цели и задачи в целом решены.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Швец, Владимир Витальевич, 2003 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.2., от 26.01.1996г., № 14-ФЗ, глава 48, статьи 926-970. М.: Инфра-М, 1997.

2. Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 г. № 4015 // Российская газета. — 1993. № 6.

3. Постановление Правительства РФ "О первоочередных мерах по развитию рынка страхования в Российской Федерации" от 22.11.1996 г., № 1387 // Российская газета. 1996. - № 240.

4. Постановление Правительства РФ "Об основных направлениях развития национальной системы страхования в Российской Федерации в 1998-2000 годах" от 01.10.1998 г., № 1139 // Российская газета. -1998.-№198.

5. Концепция развития страхования в Российской Федерации: Распоряжение Правительства РФ №1361-р от 25.09.2002 г. // Российская газета. 2002. - №186. - С.9-21.

6. Абрамов В. Соотношение страхового риска и страхового интереса // Российский страховой бюллетень. 2003. - № 2. - С. 25-29.

7. Авдашева С. Страхование жизни как псевдострахование и его роль в развитии российского страхового рынка // Вопросы экономики. — 2002. № 10.-С. 82-95.

8. Агеев Ш. Р., Васильев Н.М., Катырин С.Н. Страхование: теория, практика и зарубежный опыт. М.: Экспертное бюро-М, 1998. - 376 с.

9. Аленичев В., Аленичева Т. Страхование валютных рисков, банковских и экспортных коммерческих кредитов. М.: Ист-сервис, 1995.-113 с.

10. Алтынникова И. Формирование страховых резервов. М.: Агентство финансового маркетинга, 1995. - 208 с.

11. Алтынникова И. Система управления рисками // Русский полис. -2001.-№4(16).-С. 48-53.

12. Алякринский A.JI. Правовое регулирование страховой деятельности в России. М., 1994. - 461 с.

13. Асанбаев Н.Т. Страхование и государственная политика устойчивого развития // Страховое дело. 2002. - № 3. - С. 22-26.

14. Ахвледиани Ю.Т. Развитие жилищного страхования в современных условиях // Страховое дело. 2002.- №12. - С. 14-18.

15. Бабич A.M., Егоров Е.Н., Жильцов Е.Н. Экономика социального страхования.,- М.: ТЕИС, 1998,-189 с.

16. Базанов А.Н. Экономические интересы и российское законодательство о страховании // Страховое дело. 2002. - № 8. - С. 21-24.

17. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.-188 с.

18. Белоконева Ф.Н. Учет в страховых организациях. М.: Издательский дом "АУДИТОР", 1996. - 160 с.

19. Березин С.М. Социальное страхование в России: проблемы и пути становления // Страховое дело. 2003.- № 5. - С. 8-12.

20. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ., 4-е изд. М.: Дело Лтд,1994. - 720 с.

21. Бугаев Ю.С. Новые аспекты развития страхования в России. М., 1995.-33 с.

22. Бурроу К. Основы страховой статистики. М.: Анкил, 1996. - 196с.

23. В.В. Шахов Страхование. М.:АНКИЛ, 2002. - 286 с.

24. Воблый К.Г. Основы экономики страхования. — М.: Анкил, 1993. -227с.

25. Галагуза Н.Ф. Страховые посредники. М.: Учебно-консультационный центр ЮРИНФОР, 1998. - 208с.

26. Гвозденко Г.А. Основы страхования: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998. - 304 с.

27. Государственные и территориальные финансы / Под общей ред. проф. Л.И. Сергеева. Калининград.: Янтарный сказ, 2000. - 368 с.

28. Гребенщиков Э. Страховой рынок России императивы развития, открытости, глобализации // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. -№ 9. - С. 62-69.

29. Грищенко Н.Б. Понятие страхового фонда в современной рыночной экономике // Страховое дело. — 2002. № 11. — С. 52-59.

30. Демченко В. К рынку автострахования // Русский полис. — 2002. № 5 (28).-С. 32-35.

31. Елохин А. Страховая защита и экономическая безопасность как необходимые условия инвестирования // Рынок ценных бумаг. 1999. -№20 (155).-С. 132-135.

32. Ефимов C.JI. Энциклопедический словарь. Экономика и страхование. М.: Церих-ПЭЛ, 1996. - 528 с.

33. Ефимов С.Л. Организация управления страховой компанией: теория, практика, зарубежный опыт. М., 1995. - 147 с.

34. Ечкалова Н.В. Куда "катится" российское страхование, или количество, переходящее в качество // Страховое дело. 2003.- № 5. - С.58-61.

35. Жилкина М. Штрихи к портрету российского сберегателя // Русский полис. 2002. - № 4 (27). - С. 70-73.

36. Журавлев Ю., Плешков А. Андеррайтерская политика страховом организации // Страховое дело. -1994. № 6. - С.30-37.

37. Журавлев Ю.М. Формы и методы проведения перестраховочных операций. -М.: Юкис, 1993. — 190с.

38. Ильчиков М. К вопросу о присутствии на российском страховом рынке страховых компаний // Страховое дело. 2001. - № 7. - С. 3-14.

39. Информация о структуре страхового рынка // Страховое ревю.1998.-№8.-022-25.

40. Информационно-аналитический журнал "Дайджест-финансы". 2002. -№1.

41. Кагаловская Э.Т., Левант Н.А. Справочное пособие по личному страхованию. М.: Научно-информационная внедренческая фирма1. ЮКИС", 1994.-133 с.

42. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос, 1999.-352с.

43. Кичигин. Ю., Муравлев В., Ярошенко Л. Страховой макропортрет России (структура и динамика рынка) // Страховое ревю. — 1997. № 11. — С.42-46.

44. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. - 768 с.

45. Количественные методы финансового анализа: Пер. с англ. / Под. ред. С. Дж. Брауна, М. П. Крицмена. М.:ИНФРА-М, 1996.- 336с.

46. Коломин Е. О сбалансированности страховых интересов в обществе // Страховое ревю. 1999. - №8. - С. 8-10.

47. Косарев Ю.А. Система социального страхования // Социальный мир. — 2001.-№ 11.-С. 8-11.

48. Кох П. Введение в частное страховое право // Страховое ревю. 1999. -№ 1. - С.26-36.

49. Краснова И. А. Страховые фонды и финансово-кредитные отношения. М.: Анкил, 1995.- 78с.

50. Краснова И. Исследование страхового поля // Страховое ревю. 1997. — № 12.- С.31-36.

51. Кудрявцев О. Анализ и минимизация рисков // Финансовая газета. -1999. -№ 11 С5-6.

52. Кутуков В. Б. Основы финансовой и страховой математики: Методы расчета кредитных, инвестиционных, пенсионных и страховых схем. -М.: Дело, 1998.- 304с.

53. Лайков А. Общеэкономические условия функционирования отечественного страхового рынка и поиск путей стимулированияплатежеспособного спроса на страхование // Страховое дело. — 2001. -№ 3. С. 10-17.

54. Лахно О. В условиях рынка проблемы инвестиционной политики страховой компании // Страховой аудит. 1998. - №1. - С. 13-14.

55. Лебедева Е. И. Романова М. В. Инвестирование страховщиками страховыхрезервов и собственных средств в аспекте налогообложения // Страховое дело. 1998. - № 3. - С.20-27.

56. Лисицин Ю.П. и др. Медицинское страхование. М., 1994. - 96 с.

57. Логвинов П. Инфраструктура основа страхового рынка // Русский полис. - 2002. - № 4 (27). - С. 32-33.

58. Лукина 3. Конец коммерческому монополизму // Страховое ревю. -1998.- № 33. С.22-34.

59. Маршалл А. Принципы экономической науки. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. - Т.1-3. - 1075с.

60. Медведева Т. Рынок страховых услуг- стратегический сектор экономики// Страховое дело. 1999. - №8. - С.8-16.

61. Мельников А. О традиционных и инновационных формах страхования // Страховое дело. 2000. - № 10. - С. 56-57.

62. Мельникова Е. Накопления населения еще рано списывать со счетов //Страховое дело. 1999. - № 8. - С. 17-20.

63. Мельникова Е. Накопления населения еще рано списывать со счетов// Страховое дело. 1999. - №8. - С. 17-24.

64. Миловидов В. Частные инвестиции в России и управление портфелем в нестандартной ситуации // Рынок ценных бумаг. 1997. - №3. - С.6-9.

65. Никитенко Л.К., Осипов В.И. Имущественное страхование. М.: Экзамен, 2002. - 288с.

66. Орланюк Малицкая Л.А. О формировании страховой услуги // Финансы и кредит. - 2000. - № 8 (68). - С. 35-39.

67. Пальянова С.Ю. Добровольное медицинское страхование: перспективы развития на 2002 2010 годы // Страховое дело. - 2002. - № 11. -С.10-19.

68. Перечень нормативных актов по страхованию / Сост. Бугаев Ю.С. М.: Издательский центр "АНКИЛ", 1994. - 116 с.

69. Плешков А.П., Орлова И.В. Очерки зарубежного страхования. — М.: Анкил, 1997.- 199с.

70. Постников И.Ю. Российский рынок перестрахования: параметры и перспективы // Финансы. 2001. - № 12. - С. 24-31.

71. Послание Президента России В. В. Путина Федеральному Собранию от 18.04.2002 г. //Российская газета. -2002. № 34.

72. Предложения по развитию взаимоотношений российского и международного страховых рынков // Страховое ревю. 1997. - № 11. - С.4- 18.

73. Пылов К.И. Вопросы создания и деятельности в России обществ взаимного страхования // Российский страховой бюллетень. — 2002. —7.-с. 6-16.

74. Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования. — М.: Юкис, 1992. 248с.

75. Ржанов А. А. Существующие стандарты отчетности не раскрывают реалии страховых компаний // Финансы. 1999. - №3. - С.38-41.

76. Ржанов А. Зависимость платежеспособности страховщиков от партнеров по перестрахованию // Рынок ценных бумаг. 2000. - № 18 (177).-С. 91-94.

77. Савчук В. П., Прилипко С. И., Величко Е. Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов. Киев: Абсолют-В, Эльга, 1999.304 с.

78. Смирнов В. Процесс управления риском // Управление риском. -1997.-№4. -С.9-12.

79. Соколова Н. Обзор российского рынка страховых услуг // Рынок ценных бумаг. 1999. - № 20 (155). - С. 98-101.

80. Социальное и личное страхование (опыт страхового рынка ФРГ). М.: Анкил, 1992. -124 с.

81. Сплетухов Ю.А. Место и роль страхования в инвестиционном процессе // Финансы. 1998. - № 2. - С.44-48.

82. Страхование от А до Я / Под ред. Л.И.Корчевской, К.Е.Турбиной.- М.: ИНФРА-М, 1996. 624 с.

83. Страховое дело / Под ред. профессора Рейтмана Л.И. М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1992.-524с.

84. Страхование в Российской Федерации в цифрах 1994 2001 гг. М.: ТЕИС, 2002. с. 22. 69.

85. Страховой портфель. (Книга предпринимателя. Книга страховщика. Книга страхового менеджера)/Отв. ред. Рубин Ю.В., Солдаткин В.И. М.: "СОМИНТЕК", 1994. - 640 с.

86. Сухов В.А. Государственное регулирование финансовой устойчивости страховщиков. М.: Анкил, 1995. -112 с.

87. Томас Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности: Пер. с англ. М.: Дело и Сервис, 1999. - 432 с.

88. Торлопов В.А. Социальное страхование в социальном государстве // Социальный мир. 2001. - № 8. - С. 2-6.

89. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Анкил, 1995. - 80 с.

90. Финансы, денежное обращение и кредит / Под ред. проф. Дробозиной Л.А. М.: ЮНИТИ, 1997. - 479 с.

91. Цаматули О.А. Очерки русской теории страхования // Страховое дело. -2000.-№9.-С. 40-46.

92. Цаматули О.А. Содержание и особенности страховой сделки // Страховое дело. 2002. - № 3. - С. 42-48.

93. Шахов В.В. Страхование. М.: ЮНИТИ, 2003. - 311 с.

94. Шихов А.К. Страхование. М.: Юнити- Дана, 2000. - 431с.

95. Экологическое страхование. Вопросы теории и практики. М.: Анкил, 1995.- 110 с.

96. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой, JI.C. Тарасевич. М.: Инфра- М, 2000. - 714с.

97. Экономическая энциклопедия / гл. ред. Абалкин Л.И. — М.: Экономика, 1999. 1055с.

98. Юлдашев Р., Тронин Ю. Концепция научной регулировки страховой деятельности // Страховое дело. 2000. - № 7. - С. 16-29

99. Юлдашев Р.Т. Организационно-экономические основы страхового бизнеса. М.: Анкил, 2002. - 248с.

100. Юргенс И. О проблеме регулирования страхования в России // Страховое дело. 2000. - № 9. - С. 24-28.

101. Юргенс И. Системный подход к определению "национальная система страхования"// Страховое дело. 2001. - № 9. - С. 4-8.

102. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 14-29.

103. NEW LESSONS IN AGRICULTURAL ECONOMICS / G. Ed. M. Resnik/ Reports by professors. Washington. - 2000. - December.О