Юридическая безопасность субъектов российского права: вопросы теории и практики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, доктор юридических наук Фомин, Алексей Александрович

• Фомин, Алексей Александрович
• доктор юридических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор юридических наук Фомин, Алексей Александрович

Введение

Глава I. Теоретико-концептуальные основы исследования категории юридической безопасности

§ Безопасность какциально-правовое явление и как научная категория.

§ 2. Юридическая безопасность - особая разновидностьциальной безопасности: понятие и общая характеристика

§ 3. Виды юридической безопасности.

§ 4. Юридическая безопасность и правовая защищенность: соотношение и взаимосвязь.

Глава II. Современные проблемы обеспечения юридической безопасности субъектов права

§ 1. Юридическая безопасность индивидуальных субъектов права РФ.

§ 2. Юридическая безопасность коллективных субъектов права РФ

§ 3. Юридическая безопасность государства как особого субъекта российского права.

Глава III. Юридическая безопасность в сфере законотворческой деятельности

§ 1. Несовершенство действующего законодательства - угроза юридической безопасности граждан и их объединений.

§ 2. Законотворчество субъектов Российской Федерации и юридическая безопасность.

Глава IV. Юридическая безопасность субъектов правореали-зации

§ 1. Проблемы юридической безопасности в деятельности правоохранительных органов.

§ 2. Роль правосудия в обеспечении защищенностибъектов права РФ.

§ 3. Злоупотребление правом как фактор негативного воздействия на юридическую безопасность егобъектов.

§ 4. Самозащита прав граждан какедство реализации их безопасности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Юридическая безопасность субъектов российского права: вопросы теории и практики»

Актуальность темы исследования. Курс на построение в России правового социального государства требует кардинального реформирования всех сфер общественной жизни. Проводимые преобразования во многом не дали ожидаемых результатов и породили ряд негативных явлений: примат «политической целесообразности» над правом, разбалансированность государственной системы, противостояние властных структур, затяжной социально-экономический кризис, тенденции сепаратизма, национализма и экстремизма, рост преступности. Критическая ситуация, в которой продолжает пребывать Российская Федерация, выдвигает в число первоочередных задачу обеспечения безопасности личности, общества и государства. Трудно представить себе вопрос более важный в практическом, научном, да и в самом широком мировоз-зренческо-философском отношении.

Сегодня наблюдается устойчивая тенденция повышения статуса права и его роли в обществе, приоритета правовых ценностей и институтов, что порождает зависимость субъектов от объема и качества правового регулирования. Пробельность и противоречивость правовой системы, бездеятельность, непрофессиональность и коррумпированность чиновничьего состава вызывают недоверие к праву и государству, побуждают обращаться к «теневому правосудию», произволу и насилию. Невозможность защитить свои права, жизнь, собственность правовым путем провоцирует население на самозащиту, в том числе криминальными способами, повышает авторитет преступных образований, дискредитирует власть и государственные институты. В результате появляются основания для постановки проблемы обеспечения юридической безопасности субъектов российского права.

Юридическая безопасность - неотъемлемая компонента правовой государственности и верховенства закона. В Конституции РФ (ст. 1) наша страна провозглашена демократическим, правовым государством. Сущность такого государства, по определению М.И. Байтина, заключается «в ограничении пределов деятельности государства, в правовой легитимации и регламентации формирования и полномочий его механизма наряду с юридическим обеспечением оптимального развития и охраны прав и свобод личности»1. Однако российская правовая система содержит в себе немало противоречий, стихийных и латентных элементов и других негативных сторон, зачастую замаскированных, потенциально вредных и опасных для общества, которые мешают нормальной, слаженной работе правовой системы, ущемляют права граждан, сказываются на эффективности правового регулирования, состоянии законности и правопорядка, правосознании и правовой культуре общества. Разработка проблем юридической безопасности нацелена на минимизацию негативной составляющей правовой сферы, выявление и преодоление квазиправовых явлений, модернизацию действующего федерального и регионального законодательства и практики его реализации, укрепление единства и целостности правового пространства, обеспечение правового прогресса в Российской Федерации.

Правовые ценности, как и всякие иные, - отмечает Н.И. Матузов, - не могут оставаться вне правоохранительной деятельности структур власти. И в этом смысле можно говорить не только о государственной, но и правовой безопасности» . Ввиду глобальности и стремительности происходящих изменений формирование действенной системы мер, средств и условий, образующих механизм обеспечения юридической безопасности, представляется особенно значимым. Это долгий, непрерывный и трудоемкий процесс. Невнимание к данным вопросам приводит к очень глубоким последствиям: правовому нигилизму, отчуждению граждан от государства; появляется синдром незащищенности личности от нарушения своих прав, что, в конечном счете, становится одной из причин появления и развития деструктивных процессов в общественном развитии, социальных катаклизмов.

Современная российская юридическая наука после переломного периода, связанного с разрушением оснований теории социалистического права, начинает возвращаться к истокам правового либерализма и гуманизма. «. Под сол

1 Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М., 2005. С. 460.

2 Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. С. 325. нечным светом Справедливого Закона, на чистом воздухе гражданских свобод воскреснет для новой жизни Россия»1. Только справедливые и полноценные законы, их безусловное уважение и строгое соблюдение со стороны всех субъектов права могут гарантировать нашему обществу столь необходимую стабильность и твердую легитимную государственность. В позитивной форме задача состоит в том, чтобы, используя технико-юридические возможности, обеспечить своевременное, полное и адекватное отражение сбалансированных интересов в праве, создать эффективный юридический механизм их реального функционирования и безопасности. Не субъект существует для права, а право существует для субъекта и определяется им. Именно субъекты права, их юридическая безопасность есть система правовых координат, исходная точка отсчета для всех правовых явлений.

Введение в социальный, правовой и научный оборот категории юридической безопасности позволит решить целый ряд задач, актуальных для стабилизации современного российского общества. Речь идет об оптимизации накопленного правоприменительного опыта разрешения социальных конфликтов, выстраивании новой схемы взаимоотношений государства и личности, совершенствовании действующих правоположений. Обеспечение юридической безопасности является процессом перманентным, требующим постоянного мониторинга источников угроз, их природы и причин возникновения, непрерывного научного осмысления путей обеспечения юридической безопасности субъектов права в реально сложившейся ситуации. Этим и обусловлен выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы. В современных условиях происходит значительное расширение представлений о безопасности, рассмотрение ее не только как важнейшего приоритета деятельности государства, но и всего общества. Сегодня концепция безопасности человека и общества требует комплексного подхода, который включает в себя «единство теоретических исследований и потребностей практики, общегуманистическую сущность философии, права,

1 Гессен В.М. Исключительное положение. СПб., 1908. С. VIII. экономической теории, социологии, политологии, географии и других наук»1. Вместе с тем у юридической парадигмы безопасности человека и общества должны быть свои подходы к анализу проблемы, общие и специальные закономерности, правовые позиции, обеспечивающие сопряжение на системной основе прикладных аспектов социальных, экономических, технических, военных и иных знаний в области исследования сущности, содержания, методов, форм и средств обеспечения безопасности с практикой законотворчества и правоприменения. Деятельность по обеспечению безопасности человека и общества выступает в качестве объективной необходимости, имеющей не только общесоциальную ценность, но и непосредственно юридическую значимость.

Сложность социально-экономической ситуации, реальные процессы, происходящие в обществе, заставляют по-новому взглянуть на казавшиеся ранее незыблемыми принципы общественной и личной безопасности, стабильности общества, защиты государства. В настоящее время обеспечение безопасности становится одним из важнейших принципов существования социальной общности людей. Это требует нового отношения, новых подходов к безопасности, новых идей, решений, организационных структур и механизмов ее обеспечения. С этим связан и интерес к исследованию категории юридической безопасности, смысл обращения к которой заложен в том, чтобы в сфере правовой реальности выделить явления, грани, не отражаемые другими понятиями, находящимися в тени привычных представлений.

Основную лепту в разработку понятия безопасности вносят философы, социологи, политологи, экономисты. Участие в этом процессе представителей юридического сообщества активизировалось лишь в последние годы . Как

1 Степашин С.В. Безопасность человека и общества (политико-правовые вопросы). СПб., 1994. С. 3-4.

2 См.: Александров А.И., Ковалевский С.С., Коровников А.В., Сурков К.В. Проблемы законодательного обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. М., 2003; Васильев А.И., Сальников В.П., Степашин С.В. Национальная безопасность России: конституционное обеспечение. СПб., 1999; Глебов И.Н. Национальная безопасность Российской Федерации: проблемы правового регулирования. СПб., 2000; Гордиенко В.В. Безопасность России в условиях глобализации: криминологические и социально-правовые проблемы: Дис. . докт. юрид. наук. М., 2005; Идрисов Р.Ф. Теоретические и правовые проблемы обеспечения следствие, юридическая безопасность субъектов права - явление малоизученное. До сих пор оно не имеет определенного семантического, гносеологического и методологического статуса. Отношения, складывающиеся в сфере обеспечения юридической безопасности, несмотря на их очевидную актуальность, еще не стали предметом пристального и постоянного научного внимания, объектом полномасштабных теоретических и прикладных исследований1.

Объектом исследования в рамках диссертации выступает безопасность как целостное явление социально-правовой действительности.

Предмет, цель и задачи исследования. Предметом диссертационного исследования является юридическая безопасность субъектов права, теоретические и практические проблемы ее обеспечения в современной России. национальной безопасности Российской Федерации: Дис. . докт. юрид. наук. М., 2002; Карданов В.З. Правовое обеспечение экономической безопасности Российской Федерации: Дис. . докт. юрид. наук. М., 2004; Мамонов В.В. Конституционные основы национальной безопасности Российской Федерации: Дис. . докт. юрид. наук. Саратов, 2004; Пашин А.Л Правовое обеспечение безопасности политической системы и личности в условиях глобализации рынка. Орел, 2005; Порошкина Ю.О. Правовой сепаратизм регионов как угроза национальной безопасности Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2000; Проблемы законодательного обеспечения национальной безопасности Российской Федерации / Под науч. ред. А.И. Гурова. М., 2002; Райгородский В.Д Национальная безопасность России: политико-правовые средства обеспечения. Ростов-н/Д., 2004; Сафоненко Ю.Н. Правовое обеспечение безопасности судебной системы в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2005; Тамодлин А.А. Государственно-правовой механизм обеспечения информационной безопасности личности: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2006; Тер-Акопов А.А. Безопасность человека (теоретические основы социально-правовой концепции). М., 1998; Трахиме-нок С.А. Социально-правовые проблемы обеспечения безопасности государства (концепция и модель правового института): Дис. . докт. юрид. наук. Минск, 1998; Шуберт Т.Э. Национальная безопасность России: конституционно-правовые аспекты. М., 2001.

1 Отдельные попытки научного анализа категории юридической безопасности представлены в работах ряда российских исследователей. Из наиболее значимых публикаций последнего времени можно, например, отметить: Галузин А.Ф. Принцип «правовой безопасности» системы уголовного, уголовно-процессуального, оперативно-розыскного законодательства и прокурорского надзора // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 4; Дрей-шев Б.В. Правовая безопасность и проблемы ее обеспечения // Правоведение. 1998. № 2; Мамонов В.В. Правовая безопасность Российской Федерации // Право и государство: Теория и практика. 2005. № 2; Российская Федерация: 21-й век. Юридическая безопасность страны и ее граждан в правовом государстве (По материалам научно-практической конференции) // Государство и право. 2003. № 10; Сенякин И.Н. Права человека и правовая безопасность // Защита субъективных прав: история и современные проблемы. Волгоград, 2000; Тер-Акопов А.А. Юридическая безопасность человека в Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 9; Тюрина Т.Б. Правовая безопасность личности в современном Российском государстве (вопросы теории и практики): Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2005; Юридическая безопасность человека в России. Угрозы и вызовы в сфере юриспруденции (по материалам научно-практической конференции) // Государство и право. 2002. № 4, 5 и др.

В соответствии с предметом цель работы заключается в комплексном, системном, общетеоретическом исследовании понятия, содержания и структуры юридической безопасности, формулировании на этой гносеологической базе основных направлений ее обеспечения в сфере законотворчества и правореали-зации.

В связи с этим основными задачами исследования являются: изучение и обобщение имеющихся научных разработок и нормативных документов в области безопасности личности, общества и государства для формирования методологической основы исследования категории юридической безопасности; рассмотрение сущности, природы, угроз юридической безопасности как особой разновидности социальной безопасности, формулирование понятия «юридическая безопасность»; выявление факторов, оказывающих влияние на состояние юридической безопасности в современных условиях и предложение критериев оценки эффективности ее обеспечения; видовая характеристика юридической безопасности субъектов российского права, установление соотношения юридической и иных видов безопасности; исследование механизма обеспечения юридической безопасности субъектов права в Российской Федерации, уяснение средств, способов и форм реализации юридической безопасности; определение взаимосвязи категорий «юридическая безопасность» и «правовая защищенность»; изучение современных проблем обеспечения юридической безопасности субъектов российского права: индивидуальных, коллективных, государства как особого субъекта права; анализ проблем юридической безопасности в сфере законотворческой деятельности и правореализации; внесение предложений по совершенствованию законодательства и юридических процедур в пределах исследуемой проблемы.

Эмпирическую базу исследования составили Конституция РФ, федеральные законы, подзаконные нормативно-правовые акты, законы субъектов Российской Федерации, правоприменительная и интерпретационная практика Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, международно-правовые документы в области обеспечения безопасности.

Методологической базой исследования послужили современные методы познания, выявленные юридической наукой и апробированные практикой. Работа основана на использовании положений диалектической философии, общенаучных методов - исторического и логического анализа, синтеза, индукции, дедукции. Помимо общенаучных, применялись и частные методы: системный, функциональный, сравнительно-правовой, формально-юридический и т.д.

Теоретическая основа исследования. Комплексный характер проблемы юридической безопасности субъектов российского права предполагает многоплановость поставленных в настоящей диссертации вопросов и необходимость обращения к литературе, освещающей различные аспекты темы в рамках социологии, философии и истории права, конституционного, административного права, уголовного, гражданского процесса и иных отраслей права.

Значительный вклад в разработку отдельных вопросов, касающихся данной области теоретических знаний, внесли: С.С. Алексеев, С.И. Архипов, В.К. Бабаев, С.Н. Бабурин, М.И. Байтин, В.М. Баранов, П.П. Баранов, И.Н. Барциц, В.В. Борисов, С.Н. Братусь, J1.B. Брусницын, В.М. Ведяхин, А.Б. Венгеров, Н.В. Витрук, Н.А. Власенко, Л.Д. Воеводин, А.В. Возжеников, Н.Н. Вопленко, И.Н. Глебов, С.А. Глотов, И.В. Гончаров, В.В. Гошуляк, Б.В. Дрейшев, В.М. Жуй-ков, В.Д. Зорькин, В.Б. Исаков, В.Н. Карташов, В.П. Кашепов, Д.А. Керимов, В.Н. Кудрявцев, В.В. Лазарев, В.М. Лебедев, В.И. Леушин, Р.З. Лившиц, А.Б. Лисюткин, Е.А. Лукашева, Н.С. Малеин, А.В. Малько, Г.В. Мальцев, В.В. Мамонов, В.М. Манохин, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, А.В. Мицкевич, А.С.

Мордовец, JI.А. Морозова, B.C. Нерсесянц, А.И. Овчинников, И.Л. Петрухин, А.С. Пиголкин, С.В. Поленина, В.И. Радченко, Т.Н. Радько, И.В. Ростовщиков, О.Ю. Рыбаков, В.П. Сальников, И.Н. Сенякин, В.Н. Синюков, Ю.Н. Старилов, С.В. Степашин, В.М. Сырых, А.А. Тер-Акопов, Ю.А. Тихомиров, В.А. Туманов, И.Е. Фарбер, П.М. Филиппов, А.Г. Хабибулин, О.И. Цыбулевская, Д.М. Чечот, В.Е. Чиркин, Б.С. Эбзеев, Л.С. Явич и др.

Истоки правового осмысления проблем безопасности личности, общества, государства уходят корнями в глубь истории. Отсюда понятен интерес, проявляемый на страницах диссертации, к трудам классиков отечественного правоведения XIX - начала XX вв.: А.С. Алексеева, В.М. Гессена, В.О. Дерюжин-ского, А.И. Елистратова, В.В. Ивановского, Б.А. Кистяковского, Н.М. Коркуно-ва, Я.М. Магазинера, М.К. Палибина, Е.Н. Трубецкого, Г.Ф. Шершеневича и др.

При обосновании положений диссертации автор опирался на работы таких зарубежных ученых-юристов, как А. Барак, Ж.-Л. Бержель, Э. Бредли, Р. Давид, М. Дженис, Э. Дженкс, Г. Еллинек, К. Жоффре-Спинози, Р. Иеринг, Р. Кэй, Г. Кельзен, Ф. Люшер, Ж. Пиктэ, К. Савиньи, Л. Фридмэн, А. Шайо, а также на классические философские произведения Г. Гегеля, Т. Гоббса, И.А. Ильина, И. Канта, Д. Локка, К. Маркса, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, B.C. Соловьева, Г. Спенсера, Ф. Энгельса и др.

Научная новизна диссертации проявляется как в самом подходе к исследованию поставленной проблемы, рассматриваемой комплексно и много-планово, так и в предлагаемых решениях ряда конкретных вопросов.

В пределах проведенного исследования в работе впервые: разработана концепция юридической безопасности субъектов российского права; проведено всестороннее исследование целей, признаков, принципов, функций и других сущностных характеристик юридической безопасности; доказывается, что наряду с общностью целей и задач, юридическая безопасность - особая разновидность социальной безопасности, обладающая необходимой суверенностью, самостоятельностью, собственной природой и содержанием; с позиций безопасной жизнедеятельности субъектов социальной жизни исследованы правовой генезис, соотношение субъективных прав и юридических обязанностей, права и государства, права и закона, убеждения и принуждения; сформулирована система критериев оценки эффективности механизма обеспечения юридической безопасности и качества отдельных его компонентов; выявлены основные, наиболее актуальные для современного российского общества внутренние и внешние факторы, представляющие угрозу юридической безопасности субъектов права.

В диссертации получили дальнейшее развитие: научное осмысление и анализ безопасности субъектов социальной жизни; теоретическое обоснование образа права как рационального, утверждающего свободу и справедливость социального феномена; доктрина субъектов современного российского права: их понятие, виды, правовой статус; концепция прав и свобод человека и гражданина, форм и способов их защиты, в том числе в международно-правовом аспекте; методики оценки, критерии и показатели эффективности права (з аконо д ате л ьства); общетеоретические положения о юридических интересах, их генезисе, типологии, способах и механизмах реализации; проблемы организации и совершенствования качества правотворческой деятельности в субъектах Российской Федерации; пути оптимизации правоохранительной системы в направлении стабилизации негативных тенденций развития криминогенной ситуации; вопросы совершенствования государственно-правовой политики в области российского правосудия на современном этапе; нормативная и смысловая конкретизация злоупотребления правом как особой формы юридически значимых деяний субъектов права; правовые аспекты самозащиты прав, свобод и законных интересов граждан как средства реализации их безопасности.

На защиту выносятся следующие основные положения и выводы:

1. Безопасность - это социально-правовое явление, которое должно рассматриваться в единстве функционального и институционального подходов как совокупность механизмов предупреждения и эффективного реагирования на возникающие угрозы личности, обществу и государству, в результате чего достигается состояние защищенности социальных отношений, обеспечивается их устойчивость и нормальное функционирование, гарантируется независимость от влияния негативных факторов, стимулируется экономическое, политическое, культурное развитие общества.

2. Переход к демократическому государственному устройству значительно повышает роль права в жизни общества. С его помощью происходит определение критериев безопасности, выработка комплекса мер и механизмов безопасности в сферах экономики, внешней и внутренней политики, экологии, общественного порядка, обороны и иных областях. Право, правотворчество и правоприменение, выступая ключевыми звеньями в механизме обеспечения национальной безопасности, в совокупности должны быть выделены в самостоятельную специфическую сферу безопасности - юридическую безопасность. Имеется в виду безопасность отношений, связей и интересов, охватываемых понятием «правовое пространство».

3. В диссертации формулируется авторское определение юридической безопасности субъектов российского права как особой разновидности социальной безопасности, отражающее ее наиболее существенные и характерные признаки. Категория «юридическая безопасность» может употребляться в двух значениях как 1) совокупность осуществляемых в правовой системе и посредством права мер, средств и способов правового обеспечения (охраны, защиты) и 2) достигаемое в результате состояние правовой защищенности (гарантиро-ванности) жизненно важных интересов (статусов, режимов и т.п.) субъектов права в связи с вступлением в сферу правовых отношений.

4. Принципиальным основанием выделения юридической безопасности в самостоятельный вид безопасности является воплощенность юридической составляющей в ключевых областях жизнедеятельности общества. Юридическая безопасность представляет собой механизм противодействия различным угрозам в базисных сферах правовыми средствами. При этом право и правовая система выступают не только в качестве основного средства реализации мер безопасности, того инструмента, с помощью которого уполномоченные субъекты (прежде всего, государственные органы) оказывают результативное воздействие на весь комплекс разнообразных социальных отношений и процессов, но и в роли объекта безопасности. Обеспечение всех иных видов безопасности при помощи права свидетельствует о необходимости всесторонней охраны и защиты самого права, выступающего гарантом безопасности в рамках действующей правовой системы. Чтобы обеспечивать национальные интересы от внешних и внутренних угроз, правовая система должна быть интенсивно действующей, гарантирующей обеспечение безопасности в любой сфере. Правовые дефекты не имеют границ и пронизывают весь социальный организм.

5. Понять, измерить юридическую безопасность проще, двигаясь от антитезиса - юридической опасности. Юридическая безопасность - это предотвращение или парирование опасностей, вызываемых юридическими воздействиями, или, другими словами, минимизация юридических факторов риска. Под юридическими факторами риска в диссертации понимаются такие характеристики правовой системы, которые потенциально опасны для нормальной жизнедеятельности общества, ставят преграду процессу упорядочивания социальных связей, действуют в противоречии с правовыми целями и принципами, мешают удовлетворению правомерных интересов граждан и организаций. К числу факторов, ставящих субъектов российского права в опасное состояние, в современных условиях относятся: несовершенство действующего законодательства (противоречивость и неэффективность правовых норм, их экономическая необеспеченность); отсутствие необходимых законодательных актов; несоответствие закона праву; нестабильность законодательства; нарушение единства правового пространства страны; нигилистическое отношение к праву в обществе; безответственность, низкий уровень правосознания, правовой культуры, профессионализма и компетентности законотворческих и правоприменительных органов и их должностных лиц, что подрывает авторитет власти и закона, способствует беспределу, развитию «теневого права», авторитету криминала и в целом криминализации отношений, а значит, дальнейшему подрыву безопасности субъектов; прямой произвол работников судебных, правоохранительных и иных государственных органов и должностных лиц, призванных решать возникающие юридические конфликты; затянувшееся реформирование судебной и административной системы и другие.

6. Предлагается классификация юридической безопасности субъектов права в зависимости от предмета, объекта, сферы безопасности, источников угроз, содержания отраслей российского права и других критериев. Видовой анализ открывает новые перспективы в изучении юридической безопасности, способствуя более глубокому и основательному познанию специфики выполняемых задач и сферы обеспечения юридической безопасности, выявлению ее социального назначения и роли в процессах государственной и общественной жизни, в структуре правового регулирования всей системы общественных взаимосвязей.

7. Механизм обеспечения юридической безопасности - это индивидуально выстроенная система правовых средств и условий, направленная на достижение конечной цели по юридическому, а соответственно и фактическому обеспечению защищенности участников общественных отношений, беспрепятственному удовлетворению интересов субъектов права. В числе средств, методов, способов достижения приемлемого уровня правовой защищенности можно выделить: меры юридической защиты, выраженные как в материальном, так и в процессуальном праве (процессуальные меры принуждения); меры самозащиты; юридическую ответственность; правовую охрану; меры пресечения; способы восстановления нарушенных прав; правовую неприкосновенность; правовые ограничения; научно-правовые идеи и концепции (идеологическую базу обеспечения юридической безопасности); эффективность деятельности правотворческих органов, качество законодательства, его стабильность; высокий уровень правовой культуры и правосознания и др. Таким образом, категория механизма юридической безопасности позволяет исследовать сущность и природу этого явления в другом измерении - в плоскости его практической «работы», действия, реализации запланированных результатов.

В. Проблема обеспечения юридической безопасности в Российской Федерации включает в себя юридическую безопасность личности, общества и государства. Обеспечение безопасности общества и государства, в конечном счете, начинается с обеспечения юридической безопасности личности. Только на основе безопасности человека можно проектировать и осуществлять меры по обеспечению безопасности общества и государства. Вся деятельность государства, в том числе его юридических органов, должна быть обращена к человеку, его интересам, правам и свободам. Там, где личность в безопасности, там, в безопасности и общество и государство. Между тем для современного юридического статуса личности в Российской Федерации характерны такие особенности, как крайняя его неустойчивость, слабая социально-правовая защищенность, отсутствие надежных гарантирующих механизмов, неспособность государственных властных структур эффективно обеспечить интересы гражданина, его права, свободы, жизнь, честь, достоинство, собственность, безопасность. Проблема безопасности человека в современном Российском государстве настолько важна и актуальна, что превратилась в предмет тревоги не только ученых, практиков, представителей высших органов власти, но и всех россиян. Ее нельзя связывать только с устранением физического воздействия на личность, а нужно понимать более широко, в плане всесторонней защищенности и гаран-тированности гражданского правового состояния человека в обществе.

9. В условиях рыночной модели организации экономики российского общества решение проблем обеспечения безопасности обусловливается, прежде всего, устойчивостью функционирования хозяйствующих структур по созданию материальных ценностей. Соответственно появляется необходимость в знаниях и практических приемах не только обеспечения правовой защищенности и юридической безопасности человека, но и его хозяйственной деятельности.

Нарушения законности в сфере экономики отличаются высокой общественной опасностью. Они посягают на базисные экономические отношения, от уровня развития которых зависят все сферы социальной практики. Связанный с ними материальный ущерб, являющийся непременным спутником нарушений законов, регулирующих деятельность в сфере экономики, настолько велик, что несет в себе реальную угрозу не только экономической, но и национальной безопасности России в целом. Правонарушения в экономике являются мощнейшим катализатором практически всех нарушений законности. Поэтому обеспечение юридической безопасности хозяйственной деятельности и предпринимательства является одним из важнейших условий поступательного развития страны и реализации экономических прав и свобод граждан.

10. Выступая с принципиальной позицией обеспечения юридической безопасности всех членов мирового сообщества, Россия проводит последовательную политику по поддержанию юридической безопасности собственного государства во всех ее аспектах. Сюда входят меры по обеспечению государственной независимости и территориальной целостности страны, недопущению любых видов вмешательства во внутренние дела, а также упорядоченные на основе права действия по продвижению ее государственных интересов на международном уровне, защите конституционного строя, установлению политической, экономической и социальной стабильности, борьбе с терроризмом и организованной преступностью, усилению ответственности высших структур власти, безусловному исполнению законов и поддержанию правопорядка, укреплению федерализма и единства конституционно-правового пространства страны и некоторые другие. Общим же знаменателем деятельности всех государственных институтов власти является обеспечение юридической безопасности личности в рамках единого многонационального гражданского общества.

11. Состояние действующего российского законодательства характеризуется крайне сложными и противоречивыми процессами, накопилось множество проблем, которые осложняют не только процесс правотворчества, но и правоприменения. Прежде всего, это вопросы качества отечественного законодательства, его стабильности и соответствия международному праву, упорядочения терминологии нормативно-правовых актов и законотворческой техники в целом, верховенства закона, соотношения общефедерального и регионального законодательства и многие другие. Несовершенство законодательства в ряду различных негативных воздействий на правовую систему выступает в качестве одного из основных факторов, представляющих угрозу юридической безопасности субъектов российского права.

В рамках концепции юридической безопасности в сфере законотворчества оптимально решается проблема соотношения права и закона, в основе которой лежат ключевые вопросы о понятии права, о возможности непосредственного применения судами общеправовых принципов, в случае расхождения с ними законов. Культура законодательства требует, чтобы в процессе законотворчества изменялись и дополнялись правовые, справедливые законы как акты, соответствующие правовому сознанию, правовым потребностям, социальным интересам. Это особенно значимо в современных условиях эволюции российской правовой системы, когда отраслевое законодательство содержит множество пробелов, юридических коллизий, ведущих к серьезным судебным ошибкам и ущемлению прав и свобод граждан.

12. Для преодоления негативных тенденций и повышения эффективности обеспечения юридической безопасности на уровне законотворческой деятельности субъектов Российской Федерации обосновывается необходимость реализации следующих мер: завершение оформления законодательной базы по наиболее важным конституционно-правовым институтам РФ и ее субъектов, в том числе и по вопросу рамок возможного законотворчества органов государственной власти субъектов Федерации; улучшение качества подготовки нормативно-правовых актов участниками законотворческого процесса в субъектах Федерации путем повышения их юридической квалификации и совершенствования нормотворческих технологий; усиление связи правотворческих структур всех уровней с юридической наукой, организация в регионах и муниципальных образованиях общественных экспертно-аналитических советов; проведение общей и видовой систематизации действующих нормативных правовых актов, подготовка и издание Свода (Собрания) законодательства РФ, а также сводов законов субъектов Федерации; разработка механизмов координации планирования и прогнозирования развития законодательства Федерации и ее субъектов; регламентация на законодательном уровне форм и процедур участия органов власти субъектов Российской Федерации в федеральном законотворчестве по предметам совместного ведения, детализация процедур законодательной инициативы субъектов Федерации; введение в юридическую практику элементов модельного нормативно-правового регулирования по вопросам совместного ведения РФ и ее субъектов. Законотворческая свобода регионов не должна выходить за рамки предоставленных полномочий, создавать бесконечные правовые конфликты, разрушать единое правовое пространство страны.

13. Источниками социально-правовых опасностей и угроз юридической безопасности служат высокий уровень организованности преступности, широко распространившийся произвол сотрудников правоохранительных органов, низкий уровень их правосознания и правовой культуры, отсутствие высококвалифицированных кадров, коррумпированность правоохранительной деятельности. Для немалой части населения закон, предварительное расследование, судопроизводство - малопривлекательные, чуждые и представляющие угрозу институты, никак не связанные с обеспечением их свободы, безопасности и благополучия. Многие даже законопослушные граждане, видя низкую эффективность работы государственных и правовых механизмов, стараются решать свои жизненные проблемы за рамками юридического поля, а нередко и с помощью полукриминальных и криминальных структур, так называемого «теневого правосудия». Для обеспечения юридической безопасности субъектов права важно, чтобы правоохранительные органы имели все возможности осуществлять реальную защиту прав и свобод граждан своей страны, а негативные явления в их деятельности контролировались и пресекались.

14. В государственно-правовом механизме обеспечения юридической безопасности главенствующая роль принадлежит органам правосудия. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения социальных конфликтов, обоснованности и правомерности тех или иных ограничений принадлежащих гражданину субъективных прав, ограждение от преступных и иных противоправных посягательств в условиях гласности, состязательности, обеспечения права на квалифицированную помощь и защиту при равноправии сторон и беспристрастности судей, при отсутствии ограничений в праве обращения за судебной защитой - все это в комплексе формирует наиболее надежную процедуру обеспечения юридической безопасности субъектов права. Однако идеи приоритетности судебной защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов субъектов правовых отношений как на уровне общества, так и на уровне государственного аппарата осознаются крайне медленно и с большим трудом. Это - следствие многих причин. Одна из них - непонимание роли суда и судебной власти, когда суд продолжает восприниматься главным образом в качестве карающего, а не правозащитного института.

15. Высшее предназначение права - минимизировать возможность причинения зла одним субъектом другому посредством защиты интересов личности, общества, государства, установления равной для всех меры свободы, возведения в закон справедливости. Употребление права во зло всегда приводит к нарушению каких-либо прав, умалению чьих-либо интересов и, в конечном счете - к торжеству несправедливости. Проблема злоупотребления правом -как особой формы юридически значимых деяний субъектов права - поставлена в науке достаточно давно, но до сих пор не потеряла своей актуальности. Отсутствие единого подхода к данной проблеме, неопределенность понятия «злоупотребление правом» негативно сказываются на развитии правоприменительной практики и создают условия злоупотребления судейским и административным усмотрением. Многочисленные факты злоупотребления правом в современном обществе представляют серьезную угрозу юридической безопасности субъектов права.

16. Юридическая безопасность граждан зависит не только от состояния, эффективности правообеспечительной деятельности, исходящей извне, но и от их способности самостоятельно реализовывать и защищать свои права, свободы, законные интересы. Меры самозащиты являются одним из элементов юридического механизма безопасности. Обеспечение стабильной жизнедеятельности как общества в целом, так и отдельного человека может быть достигнуто только в ходе постоянной социально-правовой активности по самозащите пра-воохраняемых благ с целью нейтрализации и ликвидации возникающих угроз. Основной причиной отказа от использования или неэффективного применения средств самозащиты в России на современном этапе является недостаточная юридическая грамотность и правовая пассивность населения.

Научная и практическая значимость работы состоит в выдвижении идеи и разработке концепции юридической безопасности субъектов российского права, а также в обосновании защищаемой темы как одного из фундаментальных и перспективных научных направлений. Теоретический анализ проблемы, составляющий предмет исследования, проведен во взаимосвязи с практикой социально-экономических, политических, правовых преобразований в обществе, процессов правотворчества и правореализации. В практическом плане сформулированные в диссертации выводы позволяют: поставить «заслон» субъективизму и спонтанности при выборе ориентиров правового развития страны; исследовать юридические закономерности отношений социальных общностей различного уровня между собой, с техносферой и окружающей средой в связи с угрозами их безопасности; выявить причины возникновения и механизмы преодоления коллизий и конфликтов, возникающих «внутри» правовой системы общества, как угроз юридической безопасности; предотвратить диспропорцию использования правовых средств обеспечения безопасности путем дальнейшего совершенствования российского законодательства о безопасности и усиления эффективности механизма правового регулирования в этой сфере; зафиксировать природу и содержание прав и свобод личности и социальных групп в связи с деятельностью государства по обеспечению национальной безопасности; осуществить комплексный мониторинг угроз юридической безопасности субъектов общественных отношений, а в дальнейшем проводить эту работу регулярно; повысить уровень активности, инициативности и эффективности субъектов права в борьбе с любыми посягательствами и опасностями, в том числе со стороны государственных органов и должностных лиц; решить международно-правовые проблемы обеспечения стабильности и прогрессивного развития личности, общества и государства; обеспечить последовательность и преемственность государственной политики в сфере правового обеспечения безопасности.

Содержащиеся в диссертации предложения и рекомендации призваны служить в качестве новационных для дальнейших общетеоретических и прикладных исследований в области обеспечения юридической безопасности субъектов российского права, для решения практических задач совершенствования деятельности законотворческих и правоприменительных органов, а также могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования изложены в трех монографиях, научных статьях на страницах центральных журналов, учебных пособиях и других работах, опубликованных в том числе в изданиях, рекомендованных в перечне ВАК.

Выводы и положения диссертации представлялись автором на международных, всероссийских и региональных конференциях в Москве, Санкт-Петербурге, Омске, Саранске, Саратове, Волгограде, Пензе, Челябинске и других городах.

В соответствии с диссертационным материалом подготовлены и читаются на юридическом факультете Пензенского государственного университета учебные курсы «Теория государства и права» и «Проблемы теории государства и права», для государственно-правовой специализации подготовлен спецкурс «Философия права».

Результаты диссертационного исследования одобрены Советом по грантам Президента Российской Федерации (грант Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых и ведущих научных школ РФ № МК-1688.2004.6) и Фондом развития отечественного образования в номинации «Юриспруденция» (г. Сочи, 2004 г., 2007 г.).

Основные положения и выводы диссертационной работы обсуждались на заседаниях кафедры государственно-правовых дисциплин юридического факультета Пензенского государственного университета. Доклад по диссертации был сделан на заседании кафедры теории государства и права Саратовской государственной академии права.

Структура диссертации отражает логику диссертационного исследования и обеспечивает последовательное изложение анализируемого материала и формулируемых выводов. Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих тринадцать параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Фомин, Алексей Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Переживаемый нашей страной системный кризис, охвативший многие стороны экономической, общественно-политической и других сторон жизни, поставил под угрозу ее национальную безопасность. Состояние стагнации экономического сектора, разрушение основ духовной жизни, упадок науки, образования и культуры, ослабление военной мощи, кризис в социальной сфере, иные негативные явления жизнедеятельности государства и общества создают ситуацию, при которой страна не в состоянии обеспечить достойный уровень жизни для своего народа, преодолеть социальную поляризацию общества, чреватую серьезными последствиями, утрачивает возможность для саморазвития, теряет международный авторитет. Оставшись экономически и социально ослабленной после распада СССР, Россия не располагает сегодня таким потенциалом, который способен гарантированно обезопасить ее демократические преобразования от всех возможных угроз и кризисных состояний. Все это тормозит решение вопросов, связанных с обеспечением безопасности личности, общества и государства.

В системе приоритетов обеспечения условий для безопасной жизнедеятельности человека, социальных, профессиональных ассоциаций, государства и общества особая роль отводится юридической безопасности как одной из базовых объективно-субъективных предпосылок реализации потребностей и интересов людей, смягчения противоречий между их жизненными ориентирами, целевыми установками и бытийными реалиями.

Переход к демократическому государственному устройству значительно повышает роль юридического фактора в жизни общества. При этом право и правовая система выступают не только в качестве основного средства реализации мер безопасности, того инструмента, с помощью которого уполномоченные субъекты (прежде всего, государственные органы) оказывают результативное воздействие на весь комплекс разнообразных социальных отношений и процессов, но и в роли объекта безопасности, нуждающегося во всесторонней охране и защите. Несоответствие законодательства, правоисполнения и правоприменения определенным качественным критериям снижает потенциальные возможности правовой системы поддерживать достаточный уровень юридической безопасности субъектов российского права. Невозможность защитить свои права, жизнь, собственность правовым путем провоцирует население на самозащиту, в том числе криминальными способами, повышает авторитет преступных образований, дискредитирует властную структуру. .

Современная правовая жизнь России содержит в себе немало противоречий, стихийных и латентных элементов и других негативных сторон, зачастую замаскированных, потенциально вредных и опасных для общества. К числу факторов, обусловливающих постановку вопроса об обеспечении юридической безопасности участников общественных отношений, отрицательно влияющих на правовую систему, снижающих эффективность ее действия, относятся: несовершенство действующего законодательства, его нестабильность, неправовой характер; нарушение единства правового пространства страны; безответственность государства перед личностью; низкий уровень правосознания, правовой культуры, профессионализма и компетентности законотворческих и правоприменительных органов и их должностных лиц, что девальвирует значение власти и закона, способствует «беспределу», развитию «теневого права» и в целом криминализации отношений; прямой произвол работников судебных, правоохранительных и иных государственных органов, призванных решать возникающие юридические конфликты; затянувшееся реформирование судебной и административной системы; злоупотребление правом и другие. Правовые дефекты не имеют границ и пронизывают весь социальный организм.

Предлагаемая концепция юридической безопасности субъектов российского права призвана показать юридическую безопасность как социально-правовую реальность и объективную закономерность, актуальную потребность и ведущую тенденцию современного развития всей организации социального бытия, правовой жизни, как одну из методологических основ системного подхода в познании и разрешении проблем обеспечения прав и свобод человека и гражданина как высшей ценности и приоритета правового государства, граж

403 данского общества, системы позитивного права, правового регулирования, правоприменения, правоохранительной деятельности.

В связи с этим разработка проблем юридической безопасности обусловлена необходимостью обеспечения дальнейшего правового прогресса в Российской Федерации, модернизации федерального и регионального российского законодательства и практики его реализации, обеспечения единства и целостности правового пространства, укрепления институтов российской государственности, содействия выработке общности принципиальных правовых позиций субъектов правовой жизни, повышения степени целесообразности и эффективности правового воздействия на все сферы социальной жизни в условиях переходного периода.

Современная российская юридическая наука после переломного периода 90-х годов, связанного с разрушением оснований теории социалистического права, начинает возвращаться к истокам отечественного правового либерализма и гуманизма. Исходя из этих идей, не субъект существует для права, а право существует для субъекта и определяется им. Именно субъект права, его юридическая безопасность есть система правовых координат, исходная точка отсчета для всех правовых явлений.

404

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Фомин, Алексей Александрович, 2007 год

1. Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года).

2. Всеобщая декларация прав человека (принята 10.12.1948г. резолюцией 217 А (III) на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Российская газета. 1998. 10 декабря.

3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от4.11.1950г. //СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1514.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12. С. 511.

5. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12. С. 1-5.

6. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2710.

7. Федеральный конституционный закон от 30.01.2002г. № 1-ФКЗ «О военном положении» // СЗ РФ. 2002. № 5. Ст. 375.

8. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001г. № З-ФКЗ (с изм. и доп. от 30.06.2003г., 7.03.2005г.) «О чрезвычайном положении» // СЗ РФ. 2001. №23. Ст. 2277.

9. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997г. № 2-ФКЗ (в ред. от 1.06.2005г.) «О Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №51. Ст. 5712.

10. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №9. Ст. 1011.

11. Федерального конституционного закона от 31.12.1996г. № 1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005г.) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

12. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995г. № 1-ФКЗ (в ред. от 04.07.2003г., с изм. от 25.03.2004г.) «Об Арбитражных судах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.

13. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994г. № 1-ФКЗ (в ред. от 5.04.2005г.) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

14. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002г. № 95-ФЗ (в ред. от 27.12.2005г.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (вред, от 29.06.2004г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

16. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996г. № 14-ФЗ (в ред. от 23.12.2003г.) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

17. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

18. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. № 138-Ф3 (в ред. от 27.12.2005г.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

19. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001г. № 136-Ф3 (в ред. от 31.12.2005г.) // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.

20. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ (в ред. от 5.01.2006г.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

21. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. № 22-ФЗ (в ред. от 28.12.2004г.) //СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

22. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001г. № 197-ФЗ (в ред. от 9.05.2005г.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.

23. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8.01.1997г. № 1-ФЗ (вред, от 9.01.2006г.)//СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 198.

24. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (в ред. от 9.01.2006г.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.

25. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (в ред. от 5.01.2006г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

26. Федеральный закон от 6.03.2006г. № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» // СЗ РФ. 2006. №11. Ст. 1146.

27. Федеральный закон от 18.05.2005г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. №21. Ст. 1919.

28. Федеральный закон от 4.04.2005г. № 32-Ф3 «Об Общественной палате Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 15. Ст. 1277.

29. Федеральный закон от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» II СЗ РФ. 2004. № 25. Ст. 2485.

30. Федеральный закон от 31.07.2004г. № 119-ФЗ (с изм. и доп. от 29.12.2004г.) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» II СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3534.

31. Федеральный закон от 8.12.2003г. № 164-ФЗ (в ред. от 22.07.2005г.) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» II СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4850.

32. Федеральный закон от 6.10.2003 г. N 131-ФЭ (в ред. от 31.12.2005г.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.

33. Федеральный закон от 10.01.2003г. № 19-ФЗ (в ред. от 21.07.2005г.) «О выборах Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 171.

34. Федеральный закон от 27.12.2002г. № 184-ФЗ (с изм. и доп. от 9.05.2005г.) «О техническом регулировании» // СЗ РФ. 2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5146.

35. Федеральный закон от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в ред. от 24.10.2005г.) «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

36. Федеральный закон от 25.07.2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.

37. Федеральный закон от 12.06.2002г. № 67-ФЗ (в ред. от 21.07.2005г.) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.

38. Федеральный закон от 31.05.2002г. № 63-Ф3 (в ред. от 20.12.2004г.) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. №23. Ст. 2102.

39. Федеральный закон от 10.01.2002г. № 7-ФЗ (в ред. от 31.12.2005г.) «Об охране окружающей среды» // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.

40. Федеральный закон от 17.12.2001г. № 173-Ф3 (в ред. от 14.02.2005г., с изм. от 27.06.2005г.) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 52 (1 ч.). Ст. 4920.

41. Федеральный закон от 15.12.2001г. № 166-ФЗ (в ред. от 22.08.2004г.) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 51. Ст. 4831.

42. Федеральный закон от 7.08.2001г. № 115-ФЗ (в ред. от 16.11.2005г.) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3418.

43. Федеральный закон от 10.07.2001г. № 92-ФЗ «О специальных экологических программах реабилитации радиационно-загрязненных участков территории» // СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 2947.

44. Федеральный закон от 18.06.2001г. № 77-ФЗ (с изм. и доп. от 22.08.2004г.) «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 26. Ст. 2581.

45. Федеральный закон от 28.05.2001г. N 62-ФЗ «О ратификации Конвенции об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2280.

46. Федеральный закон от 06.10.1999г. № 184-ФЗ (в ред. от 31.12.2005г.) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. N 42. Ст. 5005.

47. Федеральный закон от 17.07.1999г. № 181-ФЗ (в ред. от 26.12.2005г.) «Об основах охраны труда в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3702.

48. Федеральный закон от 23.06.1999г. № 117-ФЗ (в ред. от 30.12.2001г.) «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3174.

49. Федеральный закон от 17.12.1998г. № 188-ФЗ (в ред. от 05.04.2005г.) «О мировых судьях Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

50. Федеральный закон от 19.07.1998г. № 115-ФЗ (с изм. и доп. от 21.03.2002г.) «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3611.

51. Федеральный закон от 15.04.1998г. № 66-ФЗ (в ред. от 02.11.2004г.) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1801.

52. Федеральный закон от 8.02.1998г. № 14-ФЗ (в ред. от 29.12.2004г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.

53. Федеральный закон от 26.09.1997г. № 125-ФЗ (в ред. от 29.06.2004г.) «О свободе совести и о религиозных организациях» // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465.

54. Федеральный закон от 21.07.1997г. № 119-ФЗ (в ред. от 27.12.2005г.) «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

55. Федеральный закон от 21.07.1997г. № 118-ФЗ (в ред. от 22.08.2004г.) «О судебных приставах» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

56. Федеральный закон от 21.07.1997г. № 116-ФЗ (в ред. от 9.05.2005г.) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» // СЗ РФ. 1977. №30. Ст. 3588.

57. Федеральный закон от 26.02.1997г. № 31-Ф3 (в ред. от 31.12.2005г.) «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №9. Ст. 1014.

58. Федеральный закон от 6.02.1997г. № 27-ФЗ (вред. От 7.03.2005г.) «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» // СЗРФ. 1997. №6. Ст. 711.

59. Федеральный закон от 13.12.1996г. № 150-ФЗ (в ред. от 29.06.2004г.) «Об оружии» // СЗ РФ. 1996. №51. Ст. 5681.

60. Федеральный закон от 27.05.1996г. № 57-ФЗ (в ред. от 29.12.2004г.) «О государственной охране» // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2594.

61. Федеральный закон от 8.05.1996г. № 41-ФЗ (в ред. от 21.03.2002г.) «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.

62. Федеральный закон от 12.01.1996г. № 7-ФЗ (в ред. от 10.01.2006г.) «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.

63. Федеральный закон от 10.01.1996г. № 5-ФЗ (в ред. от 22.08.2004г.) «О внешней разведке» // СЗ РФ. 1996. № 3. С. 143.

64. Федеральный закон от 9.01.1996г. № З-ФЗ (с изм. и доп. от 22.08.2004г.) «О радиационной безопасности населения» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 141.

65. Федеральный закон от 26.12.1995г. № 208-ФЗ (в ред. от 5.01.2006г.) «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

66. Федеральный закон от 10.12.1995г. № 196-ФЗ (с изм. и доп. от 22 августа 2004г.) «О безопасности дорожного движения» // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4873.

67. Федеральный закон от 8.12.1995г. № 193-Ф3 (в ред. от 11.06.2003г.) «О сельскохозяйственной кооперации» // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.

68. Федеральный закон от 23.11.1995г. № 174-ФЗ (в ред. от 31.12.2005г.) «Об экологической экспертизе» // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4556.

69. Федеральный закон от 22.08.1995г. № 151-ФЗ (в ред. от 09.05.2005г.) «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей» // СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3503.

70. Федеральный закон от 12.08.1995г. № 144-ФЗ (в ред. от 2.12.2005г.) «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.

71. Федеральный закон от 11.08.1995г. № 135-Ф3 (в ред. от 22.08.2004г.) «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // СЗ РФ. 1995. №33. Ст. 3334.

72. Федеральный закон от 18.07.1995г. № 108-ФЗ (в ред. от 21.07.2005г.) «О рекламе» // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2864.

73. Федеральный закон от 15.07.1995г. № ЮЗ-ФЗ (в ред. от 7.03.2005г.) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.

74. Федеральный закон от 19.05.1995г. № 82-ФЗ (в ред. от 10.01.2006г.) «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.

75. Федеральный закон от 20.04.1995г. № 45-ФЗ (в ред. от 22.08.2004г.) «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1455

76. Федеральный закон от 3.04.1995г. № 40-ФЗ (в ред. от 7.03.2005г.) «О федеральной службе безопасности» // СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.

77. Федеральный закон от 21.12.1994г. № 68-ФЗ (с изм. и доп. от 22 августа 2004г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // СЗ РФ. 1994. № 35. Ст. 3648.

78. Закон РФ от 21.07.1993г. (в ред. от 22.08.2004г.) № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1316; СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3607.

79. Закон РФ от 27.04.1993г. № 4866-1 (в ред. от 14.12.1995г.) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» //Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 19. Ст. 685;СЗРФ. 1995. №51. Ст. 4970.

80. Закон РФ от 1.04.1993г. № 4730-1 (в ред. от 7.03.2005г.) «О Государственной границе Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 17. Ст. 594.

81. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993г. № 4462-1 (в ред. от 1.07.2005г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357; СЗ РФ. 2005. №27. Ст. 2717.

82. Закон РФ от 02.07.1992г. № 3185-1 (в ред. от 22.08.2004г.) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913; СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3607.

83. Закон РФ от 19.06.1992г. № 3085-1 (в ред. от 21.03.2002г.) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1788; СЗ РФ. 2002. № 12. Ст. 1093.

84. Закон РФ от 11.03.1992г. № 2487-1 (в ред. от 6.06.2005г.) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. Ст. 888; СЗ РФ. 2005. № 24. Ст. 2313.

85. Закон РФ от 5.03.1992г. № 2446-1 (в ред. от 7.03.2005г.) «О безопасности» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 769; СЗ РФ. 2005. № ю. Ст. 763.

86. Закон РФ от 17.02.1992г. № 2202-1 (в ред. от 4.11.2005г.) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 8. Ст. 366; СЗРФ. 2005. №45. Ст. 4586.

87. Закон РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 (в ред. от 21.07.2005г.) «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. Ст. 300; СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3104.

88. Закон РФ от 18.04.1991г. № 1026-1 (в ред. от 9.05.2005г.) «О милиции» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1991. № 16. Ст. 503; СЗ РФ. 2005. № 19. Ст. 1752.

89. Закон РСФСР от 22.03.1991г. № 948-1 (в ред. от 07.03.2005г.) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных ранках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 16. Ст. 499; СЗ РФ. 2005. № 10. Ст. 761.

90. Указ Президента РФ от 12.05.2004г. № 611 (в ред. от 3.03.2006г.) «О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации в сфере международного информационного обмена» // СЗ РФ. 2004. № 20. Ст. 1938.

91. Указ Президента РФ от 10.08.2000г. № 1486 (с изм. от 19.06.2003г.) «О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 33. Ст. 3356.

92. Указ Президента РФ от 21.04.2000г. № 706 «Об утверждении Военной доктрины Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 17. Ст. 1852.

93. Указ Президента РФ от 10.01.2000г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 170.

94. Указ Президента РФ от 6.06.1996г. № 810 (с изм. от 27.07 2000г.) «О мерах по укреплению дисциплины в системе государственной службы» // СЗ РФ. 1996. №24. Ст. 2821.

95. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (в ред. от 28.02.2006г.) «О правилах дорожного движения» // Собрание актов Президента и Правительства. 1993. № 47. Ст. 4531; СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1179.

96. Конституция Кабардино-Балкарской Республики от 1.09.1997г. (в ред. от 12.07.2005г.) // Кабардино-Балкарская правда. 2003. 6 июня.

97. Конституция (Основной Закон) Республики Саха (Якутия) от 4.04.1992г. (в ред. от 10.07.2003г.) //Якутия. 2002. 12 ноября.

98. Конституция Республики Адыгея от 10.03.1995г. (в ред. от 21.04.2005г.) // Ведомости Законодательного Собрания (Хасэ) Парламента Республики Адыгея. 1995. № 16.

99. Конституция Республики Башкортостан от 24.12.1993г. (в ред. от 3.12.2002г.) // Известия Башкортостана. 1994. 6 января.

100. Конституция Республики Северная Осетия-Алания от 12.11.1994г. (в ред. от 31.05.2005г.) // Северная Осетия. 1994. 7 декабря.

101. Конституция Республики Татарстан от 6.11.1992г. (в ред. от 14.03.2005г.)//Советская Татария. 1992. 12 декабря.

102. Конституция Республики Тыва от 6.05.2001г. (в ред. от 28.12.2005г.) // Тувинская Правда. 2001. 15 мая.

103. Устав Липецкой области Российской Федерации от 9.04.2003г. (в ред. от 18.10.2005г.) // Липецкая газета. 2003. 17 апреля.

104. Устав Пензенской области от 10.09.1996г. (в ред. от 22.12.2005г.) // Пензенские вести. 1996. 13 сентября.

105. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. №7.

106. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9.

107. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 31.10.1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.

108. Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии, сборники научных трудов

109. Абдуллаев М.И. Права человека и закон: Историко-теоретические аспекты. СПб.: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2004. 322 с.

110. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М.: Изд-во НОРМА, 2002. 176 с.

111. Александров А.И., Ковалевский С.С., Коровников А.В., Сурков К.В. Проблемы законодательного обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. М.: Финансовый контроль, 2003. 254 с.

112. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: Изд-во НОРМА, 2001. 752 с.

113. Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность. М.: Изд-во НОРМА, 2001. 176 с.

114. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юридическая литература, 1966. 187 с.

115. Андреев Ю.Н. Судебная защита прав граждан. Воронеж: ВЭПИ -Полиграф, 1999. 184 с.

116. Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. М.: Изд-во МГУ, 1997. 420 с.

117. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопо-нимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. 544 с.

118. Барак А. Судейской усмотрение / Пер. с англ. М.: Изд-во НОРМА, 1999.376 с.

119. Баранов В.М. Теневое право. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2002. 165 с.

120. Баранов В.М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1989. 397 с.

121. Барциц И.Н. Правовое пространство России: вопросы конституционной теории и практики. М.: Изд-во Московского ун-та, 2000. 496 с.

122. Безопасность России: XXI век / Отв. ред. А.В. Загорский. М.: Права человека, 2000. 597 с.

123. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Словарь терминов и определений. М.: МГФ «Знание», 1999. 368 с.

124. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Экологическая безопасность, устойчивое развитие и природоохранные проблемы. М.: МГФ «Знание», 1999. 704 с.

125. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Основополагающие государственные документы. М.: МГФ «Знание», 1998. Ч. 1. 512 е.; Ч. 2. 352 с.

126. Берекашвили Л.Ш. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов. М.: Изд-во «Щит-М», 2002. 164 с.

127. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под общ. ред. В.И. Даниленко / Пер. с фр. М.: Издательский дом NOTA BENE, 2000. 576 с.

128. Борисов В.В. Правовой порядок развитого социализма. Вопросы теории. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1977. 408 с.

129. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Государственное изд-во юридической литературы, 1950. 368 с.

130. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М.: Юридическое изд-во Министерства юстиции СССР, 1947. 364 с.

131. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт XX века (процессуальное исследование). М.: Юрлитинформ, 2001. 396 с.

132. Брусницын Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. М.: Спарк, 1999. 108 с.

133. Булаков О.Н. Двухпалатный парламент Российской Федерации. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. 753 с.

134. Буркин А.И., Возжеников А.В., Синеок Н.В. Национальная безопасность России в контексте современных политических процессов. М.: Изд-во РАГС, 2005. 511 с.

135. Васильев А.И., Сальников В.П., Степашин С.В. Национальная безопасность России: конституционное обеспечение. СПб.: Изд-во Фонда поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», 1999. 192 с.

136. Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий права. М.: Юридическая литература, 1976. 264 с.

137. Вахрамеев А.В., Кулешов С.Г. Национальная безопасность России: декларации и реальность. М.: Вузовская книга, 2003. 258 с.

138. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 2000. 382 с.

139. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2001 гг.): Очерки теории и практики. М.: «Городец-издат», 2001. 508 с.

140. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учебное пособие для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. 383 с.

141. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. 229 с.

142. Власенко Н.А. Законодательная технология: (Теория. Опыт. Правила): Учебное пособие. Иркутск: Восточно-Сибирская издательская компания, 2001. 144с.

143. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, Инфра-Норма, 1997. 304 с.

144. Возжеников А.В. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения. М.: РАГС, 2002. 424 с.

145. Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. 205 с.

146. Глебов И.Н. Национальная безопасность Российской Федерации: проблемы правового регулирования. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. 263 с.

147. Глотов С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. Саратов: СГАП, 1999. 544 с.

148. Глухарева Л.И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). М.: Юристъ, 2003. 304 с.

149. Глушкова С.И. Права человека в России: теория, история, практика. М.: Изд-во «Права человека», 2003. 480 с.

150. Глущенко П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан (теория и практика ) / Под ред. В.П.Сальникова. СПб.: Изд-во Михайлова, 1998. 441 с.

151. Гончаров И.В. Федеральное вмешательство в дела субъектов Федерации как средство обеспечения конституционной безопасности России. М.: Академия управления МВД России, 2002. 129 с.

152. Горохов Б.А. Судебная защита местного самоуправления. М.: Российская академия правосудия, 2003. 108 с.

153. Гошуляк В.В. Прокуратура, адвокатура, нотариат в конституционном праве России. М.: Альфа-М, 2005. 352 с.

154. Гошуляк В.В. Институт собственности в конституционном праве России. М.: РГНФ, 2003. 166 с.

155. Гошуляк В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционного и уставного законодательства субъектов Российской Федерации. М.: «Янус-К», 2000.336 с.

156. Гошуляк В.В., Ховрина JI.E., Геворкян Т.И. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации. М.: Альфа-М, 2006. 240 с.

157. Гражданин, закон и публичная власть. М.: Норма, 2005. 368 с.

158. Гранкин И.В. Законодательные органы власти субъектов Российской Федерации. М.: Манускрипт, 1998. 114 с.

159. Гревцов Ю.А. Проблемы теории правового отношения. Л.: ЛГУ, 1981.83 с.

160. Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб.: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2002. 329 с.

161. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: «Статут», 2000.411 с.

162. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права / Под науч. ред. Н.И. Матузова. Пенза, 2003. 176 с.

163. Гыскэ А.В. Теоретико-методологические аспекты обеспечения общественной безопасности Российской Федерации. М.: Прогрессивные Био -Медицинские технологии, 2000. 224 с.

164. Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарий) / Пер. с англ. М.: «Права человека», 1997. 640 с.

165. Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Основы обеспечения безопасности России. М.: Экономика, 2003. 424 с.

166. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. 575 с.

167. Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. СПб.: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2004. 331 с.

168. Ермаков В.Г., Зубова О.В. Ограничение конституционных прав граждан при государственно-правовом регулировании борьбы с терроризмом. Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2004. 147 с.

169. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: «Городец», 1997. 320 с.

170. Жуйков В.М. Права человека и власть закона (вопросы судебной защиты). М.: Российская правовая академия Министерства юстиции РФ, 1995. 285 с.

171. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М.: Изд-во НОРМА, 2002. 176 с.

172. Зайцева С.Г. «Злоупотребление правом» как правовая категория и как компонент нормативной системы законодательства Российской Федерации. Рязань: «Поверенный», 2002. 150с.

173. Законность в Российской Федерации. М.: Спарк, 1998. 215 с.

174. Законодательная техника: Научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М.: Городец, 2000. 271 с.

175. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии: Научно-практическое пособие / Отв. ред. Р.Ф. Васильев. М.: Изд-во «Юриспруденция», 2000. 608 с.

176. Законотворчество в Российской Федерации: Научно-практическое и учебное пособие / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Формула права, 2000. 604 с.

177. Зимненко Б.Л. Нормы международного права в судебной практике Российской Федерации. М.: Российская академия правосудия, 2003. 188 с.

178. Зотов А.П. Правовая культура органов власти в Российской Федерации: Учебное пособие / Под ред. И.Н. Сенякина. Саратов: Издательство «Слово», 2002. 74с.

179. Игнатенко В.В. Правовое качество законов об административных правонарушениях. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998. 310 с.

180. Изварина А.Ф. Судебная власть в Российской Федерации: содержание, организация, формы. Ростов н/Д: «Феникс», 2005. 350 с.

181. Ильин И.А. Теория права и государства / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Изд-во «Зерцало», 2003. 400 с.

182. Институт прав человека в России / Под ред. Т.Н. Комковой. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1998. 216 с.

183. Карташкин В.А. Международные механизмы защиты прав человека: Изд-во НОРМА, 2003. 112 с.

184. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1989. 218 с.

185. Керимов Д.А. Законодательная техника. Научно-методическое и учебное пособие. М.: Изд-во НОРМА, 2000. 127 с.

186. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Изд-во «Аванта +», 2000. 560 с.

187. Климова Г.З., Сенякин И.Н. Реабилитация как правовой институт. Саратов: Изд-во СГАП, 2005. 344 с.

188. Ковачев Д.А. Механизм правотворчества социалистического государства. М.: Юридическая литература, 1977. 110 с.

189. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М.: Городец, 2000. 192 с.

190. Комментарий законодательства о судебной власти в Российской Федерации / Под ред. В.П. Кашепова. М.: Юридическая литература, 2000. 312 с.

191. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под общ. ред. В.А. Туманова и Л.М. Энтина. М.: Изд-во НОРМА, 2002. 336 с.

192. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Б.Н. Топорнина. М.: Юридическая литература, 1994. 624 с.

193. Комментарий к Постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации в двух томах. Том 1. / Под ред. Б.С. Эбзеева. М.: Юристъ, 2000. 589 с.

194. Комментарий к Постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации в двух томах. Том 2. / Под ред. Б.С. Эбзеева. М.: Юристъ, 2000. 974 с.

195. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. М.: «Юрайт-Издат», 2004. 1365 с.

196. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. О.И. Тиунова. М.: Норма, 2005. 608с.

197. Конституции государств Европейского Союза / Под ред. Л.А. Окунькова. М.: Инфра-Норма, 1997. 816 с.

198. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2003. 428 с.

199. Коррупция в органах власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество: Сборник статей / Под ред. П.Н. Панченко, А.Ю. Чупровой, А.И. Мизерия. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2001. 512 с.

200. Краснов М.А. Ответственность власти. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. 56 с.

201. Крашенинников П.В. Федеральный законотворческий процесс. М.: «Статут», 2001. 125 с.

202. Кудрявцев В.Н., Никитинский В.И., Самощенко И.С., Глазырин В.В. Эффективность правовых норм, М.: Юридическая литература, 1980. 280 с.

203. Лазарев В.В. Применение советского права. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. 200 с.

204. Лазарева В.А. Судебная власть и её реализация в уголовном процессе. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1999. 136 с.

205. Лазарева О.В. Правовая процедура. Саратов: Изд-во СГАП, 2004.152 с.

206. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М.: Российская академия правосудия, 2000. 370 с.

207. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. СПб: Санкт-Петербургский государственный университет, 2001. 384 с.

208. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало, 2002. 279 с.

209. Лисюткин А.Б. Вопросы методологии исследования категории «ошибка» в правоведении. Саратов: СГАП, 2001. 140 с.

210. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 687 с.

211. Лучин В.О. «Указное право» в России. М.: ХГЦ «Велес», 1996. 52 с.

212. Лучин В.О., Мазуров А.В. Указы Президента РФ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. 303 с.

213. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М.: «Прогресс»-«Универс», 1993. 384 с.

214. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗ-Пресс, 2001. 243 с.

215. Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М.: МЗ-Пресс, 2002.128 с.

216. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003. 250 с.

217. Малько А.В., Морозова И.С. Льготы в российском праве (Проблемы теории и практики). Саратов: Изд-во СГАП, 2004. 276 с.

218. Малько А.В., Субочев В.В. Лоббизм: проблемы правового регулирования. Пятигорск, 2003. 199 с.

219. Малько А.В., Шундиков К.В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов: Изд-во СГАП, 2003. 296 с.

220. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М.: Прометей, 1999. 419 с.

221. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. Теория вопроса. М.: Юридическая литература, 1968. 143 с.

222. Мамонов В.В. Конституционные гарантии национальной безопасности России. Саратов: Изд-во СГАП, 2004. 140 с.

223. Мамонов В.В. Конституционные основы национальной безопасности России. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2002. 212 с.

224. Манохин В.М. Организация правотворческой деятельности в субъектах Российской Федерации. Саратов: Изд-во СГАП, 2002. 240 с.

225. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов: Изд-во СГАП, 2003. 512 с.

226. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1987. 295 с.

227. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1972. 294 с.

228. Метшин И.Р. Правовая система республики в составе Российской Федерации. М.: Изд-во НОРМА, 2002. 160 с.

229. Мирошниченко В.М. Национальная безопасность Российской Федерации. Обеспечение и организация управления. М.: Экзамен, 2002. 255 с.

230. Митрохин В.И. Сущность и категориальный аппарат современной концепции национальной безопасности. М.: Изд-во «Союз», 1999. 188 с.

231. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М.: Госюриздат, 1962.213 с.

232. Мицкевич А.В., Пиголкин А.С., Пяткина С.А. и др. Правотворчество в СССР. М.: Юридическая литература, 1974. 319 с.

233. Монтескье Ш. Рассуждения о причинах величия и падения римлян / Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1955. 798 с.

234. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов: СВШ МВД РФ, 1996. 288 с.

235. Национальная безопасность современной России: основные угрозы: Сборник материалов международной научно-практической конференции. 24-25 ноября 2005 г. Ч. II. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2005. 248 с.

236. Национальные интересы и проблемы безопасности России. М.: Горбачев-Фонд, 1997. 108с.

237. Нерсесянц B.C. Философия права: Учебник для вузов. М.: «Норма-Инфра», 1998. 652 с.

238. Нерсесянц B.C. Право и закон. Из истории правовых учений. М.: Наука, 1983. 366 с.

239. Новичков И.В. Региональный уровень экономической безопасности. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2000. 60 с.

240. Общая теория национальной безопасности: Учебник / Под общ. ред. А.А. Прохожева. М.: Изд-во РАГС, 2002. 320 с.

241. Основы национальной безопасности / Под общ. ред. B.JI. Манилова. М.: Изд-во «Друза», 1998. 327 с.

242. Основы теории и актуальные проблемы национальной безопасности России: Учебное пособие / Под общ. ред. В.Ф. Ницевича. Екатеринбург: Екатеринбургский артиллерийский институт, 2003. 204 с.

243. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. Е.А. Олейникова. М.: Бизнес-школа «Интел-синтез», 1997. 278 с.

244. Пашин A.JT. Правовое обеспечение безопасности политической системы и личности в условиях глобализации рынка. Орел: ОАО Тип. «Труд», 2005. 550 с.

245. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М.: Юристъ, 1999. 392 с.

246. Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. М.: Госюр-издат, 1962. 166 с.

247. Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права. 2-е изд., испр. М.: Международный Комитет Красного Креста, 2001. 112 с.

248. Пирумов В.Ф. Стратегия выживания социума. Системный подход в исследовании проблем геополитики и безопасности. М.: Дружба народов, 2003. 544 с.

249. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1996. 146 с.

250. Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1993. 56 с.

251. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Норма-Инфра, 1999. 573 с.

252. Права человека в России и правозащитная деятельность государства / Под ред. В.Н. Лопатина. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 400 с.

253. Правовые акты: Учебно-практическое и справочное пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова, И.В. Котелевской. М.: Юринформцентр, 1999. 380 с.

254. Правовые системы стран мира / Под ред. А.Я.Сухарева. М.: Норма-Инфра, 2000. 840 с.

255. Проблемы законодательного обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: Сборник / Под науч. ред. А.И. Гурова. М.: Московская академия экономики и права, 2002. 219 с.

256. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов / Под. ред. B.C. Нерсесянца. М.: «Норма-Инфра», 1999. 832 с.

257. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации: На-уч.-метод. пособие / Отв. ред. А.С. Пиголкин. М.: Норма, 1998. 263 с.

258. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие / Под. ред. М.Н.Марченко. М.: «Проспект», 1999. 504 с.

259. Прозоров В.Ф. Качество и эффективность хозяйственного законодательства в условиях рынка. М.: Юридическая литература, 1991. 157 с.

260. Протасов В.Н. Юридическая процедура. М.: Юридическая литература, 1991. 79 с.

261. Пряхина Т.М. Конституционная доктрина современной России. Саратов: Изд-во СГУ, 2002. 140 с.

262. Радченко В.И. Судебная реформа в Российской Федерации: Сборник статей. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. 192 с.

263. Радченко В.И. Публичная власть и обеспечение государственной целостности Российской Федерации. Саратов: Изд-во СГАП, 2003. 320 с.

264. Радченко В.И. Президент в конституционном строе Российской Федерации. Саратов: СГАП, 2000. 182 с.

265. Райгородский В.Л. Национальная безопасность России: политико-правовые средства обеспечения. Ростов-н/Д: СКНЦВШ, 2004. 209 с.

266. Рассказов Л.П., Упоров И.В. Естественные права человека: Учебное пособие. СПб.: Лексикон, 2001. 96 с.

267. Решетов Ю.С. Механизм правореализации в условиях развитого социализма. Казань: Изд-во Казанского университета, 1980. 167 с.

268. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М.: Юристъ, 1998.216 с.

269. Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1997. 192 с.

270. Рудковский В.А. Правоприменительная политика: сущность и содержание: Учебное пособие. Волгоград: Изд-во Волгоградского института экономики, социологии и права, 1999. 164 с.

271. Рыбаков О.Ю. Личность и правовая политика в Российском государстве. Саратов: Изд-во СГАП, 2003. 192 с.

272. Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. Учебное пособие для вузов. М.: Изд-во БЕК, 1996. 320 с.

273. Сальников В.П. Социалистическая правовая культура. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1989. 128 с.

274. Свинарски К. Основные понятия и институты международного гуманитарного права как система защиты человека. М.: Международный Комитет Красного Креста, 1997. 72 с.

275. Сергевнин С.Л. Субъект федерации: Статус и законодательная деятельность. СПб.: Изд-во Юридического института (Санкт-Петербург), 1999. 215 с.

276. Серебрянников В., Хлопьев А. Социальная безопасность России / Под общ. ред. В.Н. Иванова, Р.Г. Яновского. М.: МНИИПУ, 1996. 349 с.

277. Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов: Полиграфист, 1994. 496 с.

278. Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система: Вопросы право-реализации: Учебное пособие. Саратов: СВШ МВД, 1995. 156 с.

279. Скобликов П.А. Имущественные споры и криминал в современной России. М.: Дело, 2001. 341 с.

280. Старилов Ю.Н. Административная юстиция: Проблемы теории. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1998. 200 с.

281. Степашин С.В. Безопасность человека и общества (политико-правовые вопросы). СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1994. 240 с.

282. Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: Нормы и действительность. М.: Дело, 2000. 720 с.

283. Стецовский Ю.И. Судебная власть: Учебное пособие. М.: Дело, 1999. 400 с.

284. Субъекты Российской Федерации: законодательство, организация власти и управления. М.: Юридическая литература, 2000. 236 с.

285. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО «ТК Велби», 2003. 720 с.

286. Судебная защита прав и свобод граждан: Научно-практическое пособие / Под. ред. В.П. Кашепова. М.: Норма, 1999. 255 с.

287. Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации / Под ред. Ю.К. Орлова, В.И. Швецова. М.: Проспект, 2000. 320 с.

288. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 1. Элементный состав. М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. 528 с.

289. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1973. 456 с.

290. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997. 672 с.

291. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. М.: Юринформцентр, 2001.351 с.

292. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М.: Норма, 1996. 432 с.

293. Тер-Акопов А.А. Безопасность человека (теоретические основы социально-правовой концепции). М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. 196 с.

294. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.: Юридическая литература, 1980. 176 с.

295. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Изд-во Юридического института (Санкт-Петербург), 1998. 183 с.

296. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М.: Дело, 2000. 304 с.

297. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М.: Юрлитинформ, 2002. 239 с.

298. Фаткуллин Ф.Н., Чулюкин Л.Д. Социальная ценность и эффективность правовой нормы. Казань: Изд-во Казанского университета, 1980. 246 с.

299. Фатьянов А.А. Правовое обеспечение безопасности информации в Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Юристь, 2001. 411 с.

300. Филиппов П.М. Судебная защита и правосудие в СССР. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1987. 182 с.

301. Хабриева Т.Я. Правовая охрана Конституции. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1995. 220 с.

302. Хаманева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. М.: ИГП РАН, 1997. 213 с.

303. Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права. Саратов: Изд-во СГАП, 2004. 220 с.

304. Чепурнова Н.М. Судебный контроль в Российской Федерации: проблемы методологии, теории и государственно-правовой практики. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ, 1999. 224 с.

305. Черемных Г.Г. Судебная власть в Российской Федерации. М.: «Манускрипт», 1998. 156 с.

306. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1968. 72 с.

307. Шаваев А.Г. Безопасность корпораций. Криминологические, уголовно-правовые проблемы. М.: Концерн «Банковский деловой центр», 1998. 239 с.

308. Шаваев А.Г. Криминологическая безопасность негосударственных объектов экономики. М.: ИНФРА-М, 1995. 126 с.

309. Шафиров В.М. Обеспечение права: человекоцентристский подход. Красноярск: Юрид. ин-т Краснояр. гос. ун-та; РУМЦ ЮО, 2005. 228 с.

310. Шевченко В.Г. Безопасность России в XXI веке. М.: Изд-во Московского гос. ун-та леса, 2005. 648 с.

311. Шуберт Т.Э. Национальная безопасность России: конституционно-правовые аспекты. М.: Закон и право, 2001. 176 с.

312. Шугрина Е.С. Техника юридического письма: Учеб.-практ. пособие. М.: Изд-во «Дело», 2001. 272 с.

313. Шундиков К.В. Механизм правового регулирования: Учебное пособие / Под ред. А.В. Малько. Саратов: СГАП, 2001. 104 с.

314. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд: Учебное пособие для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. 349 с.

315. Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. М.: Изд-во АО «ПУЛ», 1992. 228 с.

316. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: Опыт Совета Европы. М.: Изд-во МНИМП, 1997. 296 с.

317. Эффективность действия правовых норм / Под ред. А.С. Пашкова, Л.С. Явича, Э.А. Фомина. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1977. 144с.

318. Юридический конфликт: процедуры разрешения / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Российская академия наук, 1995. 160 с.

319. Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1976. 287 с.

320. Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Юридическая литература, 1990. 189 с.

321. Ярочкин В.И. Безопасность информационных систем. М.: Ось-89, 1996.318 с.

322. Ячменев Ю.В. Правда и закон. Из истории российского правоведения. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2001. 440 с.1. Статьи

323. Абалкин JI. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4-13.

324. Аверин А.В. Формирование научно-правового мышления судей как направление судебно-правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. №2. С. 6-13.

325. Адзинова Е.А. Некоторые проблемы понимания конституционного права на судебную защиту // Право и политика. 2004. № 7. С. 26-33.

326. Аксенов И.А. Криминализация экономики как угроза экономической безопасности России // Юрист. 1999. № 10. С. 20-24.

327. Аксенов И.А. Юридическая ответственность в системе экономической безопасности личности // Юрист. 1999. № 5-6. С. 28-30.

328. Алексеева Л.Б. Применение судами международных норм в области прав человека и Конституции Российской Федерации // Комментарий российского законодательства. М.: Правовая академия МЮ РФ, 1997. С. 5-74.

329. Алексий П., Кондаков Д: Проблема юридических лиц в цивилисти-ческой литературе // Закон и право. 2003. № 5. С. 38-42.

330. Алехнович С.О. Основные противоречия в структуре угроз региональной безопасности // Закон и право. 2003. № 3. С. 19-22.

331. Алехнович С. Основные направления совершенствования правового механизма обеспечения региональной безопасности Российской Федерации // Закон и право. 2002. № 12. С. 6-9.

332. Амельчаков И.Ф., Прудникова С.А. Соотношение правовых категорий «охрана», «обеспечение», «защита» // Закон и право. 2001. № 5. С. 16-18.

333. Андрейцев В. Право граждан на экологическую безопасность // Право Украины. 2001. № 12. С. 15-20.

334. Антонов В.Ф. Развитие института крайней необходимости // Правоведение. 2005. № 6. С. 196-206.

335. Антошина А. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 34-35.

336. Арбатов А. Национальная безопасность России в многополярном мире // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 10. С. 21-28.

337. Артемов В. Органы местного самоуправления как субъекты гражданского права // Государственная власть и местное самоуправление. 2002. № 4. С. 31-33.

338. Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. 2005. № 7. С. 13-23.

339. Афанасьев Н.Н. Проблемы безопасности предпринимательской деятельности // Актуальные проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел в новых экономических и социальных условиях: Сб. науч. трудов. М., 1997. С. 103-111.

340. Ахметьянова З.А. Казенное предприятие и особенности правового статуса его имущества // Юрист. 2003. № 2. С. 35-37.

341. Байниязов Р.С. Духовно-культурологический подход к правосознанию и праву // Новая правовая мысль. Научно-аналитический журнал. Волгоград, 2003. № 1.С. 2-6.

342. Байтин М.И. О некоторых коллизиях в сфере правового поля России и путях их разрешения // Право и политика. 2004. № 9. С. 4-8.

343. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3. С. 4-16.

344. Байтин М.И. Право и правовая система // Вопросы теории государства и права. Новые идеи и подходы: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2(11) / Под ред. М.И. Байтина. Саратов: СГАП, 2000. С. 16-26.

345. Байтин М.И., Яковенко О.В. Теоретические вопросы правовой процедуры // Журнал российского права. 2000. № 8. С. 94-98.

346. Бараненков В.В. Понятие юридического лица в современном гражданском праве России // Государство и право. 2003. № 11. С. 53-59.

347. Барциц И.Н. Институт федерального вмешательства: потребность в разработке и система мер // Государство и право. 2001. № 5. С. 21-30.

348. Барциц И.Н., Левакин И.В. Территориальная целостность Российской Федерации: вопросы теории // Журнал российского права. 2002. № 10. С. 11-27.

349. Бахрах Д.А. Индивидуальные субъекты административного права // Государство и право. 1994. № 3. С. 16-24.

350. Бачило И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества// Государство и право. 2006. № 6. С. 14-22.

351. Бачило И.Л., Сергиенко Л.А., Шорина Е.В. О правовом статусе органов управления в области безопасности // Право и чрезвычайные ситуации. М., 1992. С. 166-177.

352. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001. № 5. С. 14-20.

353. Бегаева А.А. Развитие специализированного института уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Право и политика. 2004. №5. С. 91-101.

354. Безопасность личности (граждан России) и социально-политическая ситуация в стране // Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации. Вып. 2. М., 1998. С. 31-35.

355. Безопасность человека и преступность (Международная научно-практическая конференция) // Государство и право. 1995. № 12. С. 108-131.

356. Безруков А.В. Совместная компетенция и совершенствование взаимодействия Российской Федерации и ее субъектов // Правоведение. 2003. № 4. С. 16-23.

357. Белов А.П. Злоупотребление правом во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 2000. № 3. С. 51-58.

358. Белов В.А. Защита права или злоупотребление законом? // Законодательство. 2002. № 8. С. 7-14.

359. Богатырев В.Н. Правовая безопасность собственников при нотариальном удостоверении сделок с недвижимостью // Философская и правовая мысль. Альманах. Вып.1. Саратов Санкт-Петербург: Изд-во «Стило», 2001. С. 39-44.

360. Богатырев Ф.О. Интерес в гражданском праве // Журнал российского права. 2002. №2. С. 33-43.

361. Богдан В.В. Самозащита права как способ защиты прав потребителей в сфере торговли // Юрист. 2003. № 2. С. 25-27.

362. Богданов Е.В. Сущность и ответственность юридических лиц // Государство и право. 1997. № 10. С. 97-101.

363. Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права. 2003. № 6. С. 39-45.

364. Бойко А.И., Фридинский С.Н. Прокуратура: «государево око» или правозащитная организация? // Право и политика. 2004. № 7. С. 49-55.

365. Бойков А. Опасность негативного правотворчества // Уголовное право. 2000. № 3. С. 90-98.

366. Боков А. Обеспечение безопасности граждан органами внутренних дел // Закон и право. 2002. № 5. С. 17-19.

367. Бондаревский И.И. О понятии и содержании общественной безопасности // Общественная безопасность и ее законодательное обеспечение: Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. Астрахань, 2001. С. 65-71.

368. Борисенко Е.Н. Международная продовольственная безопасность: актуальные проблемы // Социально-политический журнал. 1997. № 2. С. 202213.

369. Борисов В.В. О гарантиях законности // Вопросы теории государства и права: Новые идеи и подходы: Межвуз. сб. науч. тр. Вып.2 (11) / Под ред. М.И.Байтина. Саратов: СГАП, 2000. 36-41.

370. Бородин С.В., Лунев В.В. О криминологической экспертизе законов и иных нормативных актов // Государство и право. 2002. № 6. С. 40-45.

371. Брусницын Л.В. О компетенции должностных лиц и иных субъектов при обеспечении безопасности граждан, содействующих уголовному правосудию // Государство и право. 2000. № 2. С. 44-48.

372. Брусницын Л. Законодательство, обеспечивающее безопасность лиц, содействующих уголовному правосудию // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 39-40.

373. Брусницын Л.В. Меры безопасности для содействующих уголовному правосудию: отечественный, зарубежный и международный опыт // Государство и право. 1998. № 9. С. 45-56.

374. Брусницын Л.В. О порядке применения мер безопасности к лицам, содействующим уголовному правосудию // Государство и право. 1997. № 2. С. 92-97.

375. Брусницын Л.В. Международно-правовые и конституционные основы обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию // Государство и право. 1996. № 3. С. 100-109.

376. Булычева Л. Лекарственная независимость России часть национальной безопасности // Закон и право. 2001. № 7. С. 18-23.

377. Бутусова Н.В. Российское государство как субъект конституционно-правовых отношений // Журнал российского права. 2003. № 6. С. 58-66.

378. Бутусова Н.В. Проблема конституционно-правовой ответственности Российского государства // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. проф. С.А. Авакьяна. М., 2001. С. 125-132.

379. Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан // Журнал российского права. 2001. № 12. С. 80-91.

380. Вавилин Е.В. Некоторые проблемы защиты субъективных гражданских прав // Правоведение. 2002. № 3. С. 178-185.

381. Варламова Н.В., Скурко Е.В. Российская Федерация и ее субъекты: проблемы укрепления государственности // Государство и право. 2001. № 7. С. 88-107.

382. Васин В.Н., Прудникова С.А. Безопасность и ее закрепление в праве с точки зрения методологии познания // Закон и право. 2003. № 3. С. 46-49.

383. Вахрамеев А.В. К вопросу об обеспечении национальной безопасности Российской Федерации (декларации и реальность) // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 1. С. 12-22; № 2. С. 29-57; № 3. С. 65-79.

384. Веденин Н.Н. Экологическая безопасность как институт экологического права // Журнал российского права. 2001. № 12. С. 53-54.

385. Ведяхин В.М. Меры защиты как правовая категория // Право и политика. 2005. №5. С. 21-34.

386. Вершков И.И., Погодин С.Б. Борьба с коррупцией в условиях состязательного процесса // Право и политика. 2004. № 5. С. 68-72.

387. Вишняков В.Г. О методологических основах правового регулирования проблем безопасности Российской Федерации // Журнал российского права. 2005. № 9. С. 27-39.

388. Вишняков В.Г., Андриченко JI.B., Васильева Л.И. и др. Национальная безопасность Российской Федерации: проблемы укрепления государственно-правовых основ // Журнал российского права. 2005. № 2. С. 3-34.

389. Власов А.А. Проблемы эффективности и доступности правосудия в России // Государство и право. 2004. № 2. 13-20.

390. Волкова Н.С. Общественная безопасность и законодательство о правах человека // Журнал российского права. 2005. № 2. С. 93-100.

391. Волколупов Е.В. Процессуальная безопасность следователя // Защита субъективных прав: история и современные проблемы. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. С. 386-388.

392. Высоцкий П.А. Минюст России и обеспечение единства правового пространства страны // Закон и право. 2002. № 4. С. 3-4.

393. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7. С. 54-62.

394. Галузин А.Ф. Принцип «правовой безопасности» системы уголовного, уголовно-процессуального, оперативно-розыскного законодательства и прокурорского надзора // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 4. С. 123-137.

395. Галузин А.Ф. Безопасность как принцип и функция права // Право и политика. 2004. № 11. С. 4-18.

396. Галузин А.Ф. Об основах безопасности уголовного процесса // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 1. С. 278-284.

397. Герасименко Ю.В. Лица, не являющиеся гражданами России, как субъекты конституционно-правовых отношений // Государство и право. 2002. № 6. С. 22-28.

398. Герасимов А.П. Роль государства и права в обеспечении социальной безопасности // Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 1996. С. 424-429.

399. Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Проблемы безопасности участников уголовного процесса // Государство и право. 2000. № 2. С. 49-56.

400. Гончаров И.В. Полномочия Президента Российской Федерации при осуществлении федерального вмешательства в дела субъектов Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2004. № 1. С. 20-24.

401. Гончаров И.В. Законодательное обеспечение конституционной безопасности Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2003. №4. С. 31-34.

402. Гончаров И.В. К вопросу о понятии конституционной безопасности федеративного государства//Государство и право. 2003. № 12. С. 104-108.

403. Горбуль Ю.А. Проблемы совершенствования законотворчества в Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. № 6. С. 27-34.

404. Горелик В. Обеспечение безопасности военнослужащих жертв преступлений, свидетелей и других лиц // Законность. 1999. № 10. С. 27-28.

405. Гориславский К. Гарантии права человека на самозащиту жизни и здоровья // Право Украины. 2001. № 12. С. 35-39.

406. Горшкова С.А. Европейские нормы по правам человека и усилия России по их соблюдению // Журнал российского права. 2001. № 11. С. 65-74.

407. Грачев В.А. Законодательное обеспечение охраны окружающей среды и экологической безопасности (к вопросу об Экологической доктрине России)//Безопасность жизнедеятельности. 2002. № 1. С. 3-6.

408. Гречко П.К. К вопросу о понятии «национальная безопасность» // Социально-политический журнал. 1998. № 3. С. 94-106.

409. Григорьев В.Г. Понятие законодательства субъекта Российской Федерации // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 36. Тольятти, 2003. С. 53-63.

410. Дамаскин О.В. Нравственное и правовое сознание как фактор безопасности личности, общества и государства// Современное право. 2005. № 6. С. 18-22.

411. Демидов А.И. О региональном аспекте проблемы безопасности // Политическая правовая жизнь: федеральные и региональные проблемы / Под ред. А.В. Малько, А.Ю. Саломатина. Пенза: Изд-во Пензенского государственного университета, 2001. С. 19-23.

412. Демичев А.А. «Теневое право» и суд присяжных // Государство и право. 2004. № 7. С. 104-107.

413. Дивеева Н.И. Запрет злоупотребления трудовыми правами // Современное право. 2005. № 2. С. 52-58.

414. Добрынин Н.М. Российский федерализм: проблемы и перспективы // Государство и право. 2003. № 11. С. 85-89.

415. Добрынина Л.Ю. Правосубъектность юридических лиц// Правоведение. 2001. № i.e. 137-143.

416. Довгуша В.В., Тихонов М.Н. Нормативно-правовые и организационные проблемы управления радиационной безопасностью // Безопасность жизнедеятельности. 2002. № 1. С. 7-13.

417. Додонов В.Н., Капинус О.С. Необходимая оборона (сравнительный анализ современных уголовных законодательств) // Право и политика. 2005. № 3. С. 125-132.

418. Дрейшев Б.В. Правовая безопасность и проблемы ее обеспечения // Правоведение. 1998. № 2. С. 11-19.

419. Дудко И.Г. Система законодательства субъектов Российской Федерации // Законодательство субъектов Российской Федерации (теория и практика). Саранск: Изд-во Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева, 2002. С. 3-14.

420. Евдокимов В.Б. Роль территориальных органов Минюста России в обеспечении единства правового пространства // Закон и право. 2003. № 8. С. 69.

421. Егорова Л. Кто несет угрозу безопасности региона // Закон и право. 2000. № 9. С. 19-20.

422. Ершов В.В., Михалкин Н.В. Судебная власть и ее реформа как фактор национальной безопасности России // Закон и право. 2002. № 7. С. 7-13.

423. Жилин Г. Соотношение права и закона // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 27-30.

424. Жинкин С.А. Некоторые проблемы видов эффективности норм права // Журнал российского права. 2004. № 2. С. 30-33.

425. Зайцев А.И. Судебно-правовая политика в сфере третейского судопроизводства // Российская правовая политика: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Изд-во НОРМА, 2003. С. 472-481.

426. Зайцева С.Г. Злоупотребление правом. К вопросу о соотношении слова и понятия // Юрист. 2002. № 1. С. 2-5; № 2. С. 3-5.

427. Зайцева С.Г. Трансформация правовой категории «злоупотребление правом» в категории права // Юрист. 2002. № 11. С. 19-23.

428. Зайцева С.Г. К вопросу о способах противодействия проявлению феномена «злоупотребление правом» в реальной жизни // Юрист. 2003. № 9. С. 15-19.

429. Законодательство в области обеспечения безопасности (по материалам «круглого стола») // Закон и право. 2000. № 5. С. 22-27.

430. Замышляев Д.В. Развитие механизмов системы обеспечения безопасности жизнедеятельности на территории Новгородской области // Юрист. 2000. №8. С. 21-24.

431. Захаров В.В. Деятельность Конституционного Суда РФ и развитие института судебной власти // Конституционные основы судебной власти: Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 23 октября 2003г.). М., 2003. С. 76-80.

432. Золотухина Т.А. Роль федерального центра России в изменении правового статуса регионального нормотворчества // Право и политика. 2005. № 3. С. 43-47.

433. Золотухина Т.А. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 1. С. 52-62.

434. Зорькин В.Д. Об угрозах конституционному строю в XXI веке и необходимости проведения правовой реформы в России // Журнал российского права. 2004. № 6. С. 3-17.

435. Зорькин В.Д. Белые одежды для черной мантии // Российская газета. 2004. 10 декабря.

436. Зражевская Т.Д. Закономерности развития юридической техники в правотворческом процессе субъекта Российской Федерации // Проблемы юридической техники / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2000. С. 130-142.

437. Иванов Б., Черната С. О правовых основах безопасности // Закон и право. 2001. №7. С. 36-37.

438. Иванов В.В. Новые подходы к теории территориального устройства и федеративная система России // Правоведение. 2002. № 3. С. 63-84.

439. Игнатенко В.И. Международные договоры по правам человека в контексте вопросов борьбы с терроризмом // Право и политика. 2004. № 7. С. 77-84.

440. Игнатов А.В. Федеральное вмешательство: понятие, принципы и система мер // Право и политика. 2005. № 5. С. 4-13.

441. Кажлаев С.А. Судебное усмотрение в деятельности Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2003. № 11. С. 153-160.

442. Казаков Н.Д. Безопасность и синергетика (опыт философского осмысления) // Безопасность. Информационный сборник. 1994. № 4 (20). С. 35-42.

443. Какими быть законам XXI века? (По материалам научно-практической конференции) // Журнал российского права. 2001. № 3. С. 16-49.

444. Калина Е.С. Понятие безопасности и право на безопасность как одно из личных прав // Научные труды Российской академии юридических наук. Вып. 4. В 3-х т. Т. 1. М., 2004. С. 359-361.

445. Камынин И. Антикоррупционное законодательство // Законность. 2003. №6. С. 2-4.

446. Капыш В. Особенности экономической безопасности хозяйственных систем // Закон и право. 2002. № 11. С. 5-8.

447. Караваева Г.А. Юридическое содержание функции охраны собственности и механизм ее осуществления в современном российском государстве // Вестник Саратовской государственной академии права. 2003. № 1. С. 17-22.

448. Кардашова И.Б. Механизм обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: сущность, задачи и пути совершенствования // Право и политика. 2005. № 2. С. 86-93.

449. Кардашова И. К вопросу о концепции национальной безопасности Российской Федерации // Закон и право. 1999. № 8. С. 5-8; № 9. С. 6-10.

450. Карева Ю.В. Гражданско-правовой статус публичных образований // Юрист. 2003. №5. С. 20-29.

451. Карпов В. Административно-правовой статус личности и формы его реализации // Закон и право. 2003. № 3. С. 42-44.

452. Карпович О.Г. Сотрудничество и взаимодействие ОБСЕ с ООН, европейскими и трансатлантическими организациями по обеспечению безопасности в Европе // Юрист. 1998. № 11/12. С. 49-54.

453. Кашепов В.П. О гарантиях уголовно-правовой защиты безопасности личности // Журнал российского права. 2005. № 12. С. 105-118.

454. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства её реализации // Государство и право. 1998. № 2. С. 66-71.

455. Кириллов Р., Перекрест В. Решение Страсбургского суда создало нежелательный прецедент для России // Известия. 2005. 4 марта.

456. Клейменова Е.В., Моралева К.А. Правовая культура и ее стандарты в конституциях Российской Федерации // Правоведение. 2003. № 1. С. 50-56.

457. Козлова Е. Предприятие как объект и субъект права // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 18-19.

458. Козлова Н.В. Юридическое лицо с точки зрения закона и правовой науки // Вестник МГУ. Сер. Право. 2002. № 5. С. 32-57.

459. Козлова Т.А. Укрепление вертикали власти и местное самоуправление // Журнал российского права. 2001. № 7. С. 32-35.

460. Колоколов Н.А. Роль судебной власти в достижении социально-политических целей государства // Российский судья. 2000. № 1. С. 3-7.

461. Кондратов А.А. Разграничение полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами: современные проблемы и практика законодательного регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 1. С. 3337.

462. Константинов Г.А. Обеспечение экономической безопасности правового государства: теоретико-методологические проблемы // Государственная власть и местное самоуправление. 2002. № 2. С. 7-10.

463. Копылов М. Экологическая безопасность: понятийно-терминологический аспект // Закон и право. 2000. № 3. С. 52-59.

464. Копылов М.Н. О правовом содержании понятия «экологическая безопасность» // Правоведение. 2000. № 1. С. 113-120.

465. Коротков А:П., Соковых Ю.Ю. Правовые средства управления кризисными ситуациями: сравнительный анализ международно-правового и внутригосударственного регулирования // Государство и право. 1997. № 10. С. 6572.

466. Косолапов Н. Национальная безопасность в меняющемся мире // Мировая экономика и международные отношения. 1992. № 10. С. 5-19.

467. Костюков А.Н. Субъекты муниципально-правовых отношений // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 1. С. 28-34.

468. Кравец И. А. Верховенство конституции принцип конституционализма // Журнал российского права. 2002. № 7. С. 15-26.

469. Красинский В.В. Качество российских законов // Право и политика. 2005. № 5. С. 96-104.

470. Красинский В.В. Правовое обеспечение безопасности выборов в зарубежных странах // Журнал российского права. 2003. № 7. С. 90-97.

471. Краснов А.В. Законный интерес в гражданском и арбитражном процессе // Закон и право. 2003. № 4. С. 16-19.

472. Криминальная безопасность человека в России: угрозы и пути их преодоления (По материалам научно-практической конференции) // Государство и право. 2004. № 4. С. 98-107; № 5. С. 109-119.

473. Крусс В.И. К теории пользования конституционными правами // Государство и право. 2004. № 6. С. 14-23.

474. Крусс В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Государство и право. 2002. № 7. С. 46-53.

475. Кряжев Е.В. Правовые аспекты безопасной деятельности человека // Правоведение. 1993. № 2. С. 89-93.

476. Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. 1995. № 9. С. 9-14.

477. Кулагин Н.И., Миронов Ю.И., Булатов В.А. Нормативное регулирование обеспечения прав и безопасности личности в мировой и отечественной практике // Защита субъективных прав: история и современные проблемы. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. С. 56-63.

478. Кулешова Г.П. Социальная защита и самозащита населения в регионе//Регионология. 2005. № 1. С. 189-197.

479. Куракин А.В. Иностранные граждане и лица без гражданства как субъекты административного права России // Государство и право. 2001. № 6. С. 25-34.

480. Курманов М.М. Роспуск парламента субъекта Российской Федерации: полномочия Президента РФ и высшего должностного лица субъекта Федерации // Журнал российского права. 2004. № 3. С. 16-22.

481. Лапаева В.В. Конституция РФ об основаниях и пределах ограничения прав и свобод человека и гражданина // Законодательство и экономика. 2005. № 1. С. 43-50.

482. Лапина М.А. Нормативное правовое обеспечение экологической безопасности в зарубежных государствах // Экологическое право. 2001. № 1. С. 32-43.

483. Ларин В. Безопасность развития и развитие безопасности // Свободная мысль. 1996. № 7. С. 37-43.

484. Лебединец О.Н. Гражданская правосубъектность (сущность, значение, содержание и элементы) // Юрист. 2003. № 9. С. 3-6.

485. Ледях И.А. Защита прав человека и конституционное правосудие // Права человека и политическое реформирование (юридические, этические, социально-психологические аспекты) / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 1997. С. 8195.

486. Ливеровский А.А. Федеральное вмешательство // Журнал российского права. 2002. № 9. С. 33-41.

487. Ливеровский А.А. О статусе субъекта Российской Федерации // Правоведение. 2000. № 2. С. 82-101.

488. Лопатин В.Н. Конституционная законность и проблемы нормотворчества // Журнал российского права. 2004. № 5. С. 3-13.

489. Лопатин В.Н. Экологическая безопасность: проблемы конституционной законности // Государство и право. 2004. № 2. С. 21-31.

490. Лысаковский Г. К вопросу о коллизиях норм права // Юрист. 2002. № 1. С. 32-34.

491. Магомедов С.К. Унификация нормативной правовой терминологии и единое правовое пространство России // Журнал российского права. 2004. № 3. С. 23-31.

492. Максимов В.К. Понятие коррупции в международном и российском праве // Право и безопасность. 2002. № 2-3. С. 86-93.

493. Малинин С.А. Человеческое измерение как обязательный компонент всеобъемлющего подхода к международной безопасности // Правоведение. 1994. №3. С. 40-47.

494. Малиновский А.А. Пределы субъективного права // Журнал российского права. 2005. № И. С. 95-100.

495. Малиновский А.А. Вопросы квалификации злоупотреблений правом // Юрист. 2002. № 2. С. 5-9.

496. Малько А.В. Основы антикоррупционной политики современной России // Право и политика. 2003. № 4. С. 44-48.

497. Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. 2001. № 5. С. 5-13.

498. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 2000. №3. С. 30-48.

499. Мальцев В.А. Проблемы обеспечения личной безопасности в свете реализации права на неприкосновенность личности // Правовая наука и реформа юридического образования. Вып. 15. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2003.С. 159-168.

500. Малышева Д. Проблемы безопасности Юга России: региональный и глобальный аспект // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 2. С. 30-39.

501. Мамонов В.В. Правовая безопасность Российской Федерации // Право и государство: Теория и практика. 2005. № 2. С. 4-10.

502. Мамонов В.В. Понятие и место национальной безопасности в системе конституционного строя России // Журнал российского права. 2003. № 6. С. 24-33.

503. Мамонов В.В. Становление национальной безопасности Российской Федерации // Правоведение. 2001. № 4. С. 70-78.

504. Манойло АВ., Фролов Д.Б., Вепринцев В.Б. Особенности информационной политики эпохи информационного общества // Проблемы информационной безопасности. Компьютерные системы. 2002. № 4. С. 18-22.

505. Манохин В.М. Региональное правотворчество: опыт и проблемы // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения: Научно-практическая конференция (3-4 октября 2001г.) / Под ред. А.И. Демидова. Саратов: СГАП, 2001. С. 139-140.

506. Мартынов Б. Защита национальных интересов // Свободная мысль. 1997. № 1. С. 106-112.

507. Матузов Н.И. Возможность и действительность в правовой сфере // Правоведение. 2000. № 3. С. 16-30.

508. Матузов Н.И. Еще раз о принципе «не запрещенное законом дозволено» // Правоведение. 1999. № 3. С. 14-32.

509. Матузов Н.И. Теория и практика прав человека в России // Правоведение. 1998. № 4. С. 22-35.

510. Матузов Н.И. Понятие и основные приоритеты российской правовой политики //Правоведение. 1997. № 4. С. 6-17.

511. Матузов Н.И. К вопросу о суверенитете личности // Правоведение. 1994. №4. С. 3-14.

512. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» //Правоведение. 1994. № 2. С. 3-16.

513. Матузов Н.И., Малько А.В., Шундиков К.В. Правовая политика современной России: предлагаем проект концепции для обсуждения // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 1. С. 6-28.

514. Международно-правовое обеспечение безопасности человека (По материалам «круглого стола») // Государство и право. 2001. № 6. С. 97-106; № 7. С. 108-118.

515. Миронов С.И. Необходимая оборона по уголовному праву Англии и США: особенности регулирования // Государство и право. 2002. № 6. С. 61-67.

516. Михайлов А.Е. Правовая жизнь современной России: Теневые стороны // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 36. Тольятти, 2003. С. 75-88.

517. Мотин Ю.Н., Проскурин С.А. Культура безопасной жизнедеятельности и будущее России // Социально-политический журнал. 1998. № 1. С. 215225.

518. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. 2004. № 1. С. 19-23.

519. Морозова Л.А. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих // Государство и право. 2000. № 3. С. 20-36; № 4. С. 1530.

520. Науменко Н.В. Право на безопасность (Социально-этический аспект) // Философия и право: Материалы международной научно-практической конференции, 28 февраля 2006 г. СПб.: Изд-во СПбГУП, 2006. С. 112-114.

521. Нерсесянц B.C. Правовой закон и правовая законность // Правотворчество и законность. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1999. С. 3-33.

522. Нижегородцев Р. Технологическая безопасность государства // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 10. С. 12-19.

523. Новак Д.В. Институт самозащиты в гражданском праве России досоветского периода // Журнал российского права. 2003. № 2. С. 143-152.

524. Орлов С., Кислякова М. Правовое положение юридических лиц в Российской Федерации (Некоторые проблемы регулирования их деятельности) // Закон и право. 2003. № 7. С. 30-34.

525. Осипян Б.А. Конституционные гарантии международной безопасности // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 5. С. 10-13.

526. Оськин И.Н. Конституционное ограничение как мера обеспечения безопасности общества // Общественная безопасность и ее законодательное обеспечение. Астрахань, 2001. С. 196-199.

527. Панкратов П.А., Козлова Н.В. Юридическое лицо как инструмент перераспределения собственности // Вестник МГУ. Сер. Право. 2002. № 1. С. 90-98.

528. Пархалина Т. О новой архитектуре безопасности в Европе// Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 12. С. 14-24.

529. Пархоменко С.В. Институт необходимой обороны в уголовном законе: проблемы совершенствования // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 2. С. 33-35.

530. Першина И.В. Технико-юридические аспекты отражения интересов в российском законодательстве // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2000. С. 220-227.

531. Петров Ю.В. Реформирование России и проблемы национальной безопасности//Социально-политический журнал. 1997. №2. С. 10-16.

532. Петрухин И.Л. Проблема судебной власти в современной России // Государство и право. 2000. № 7. С. 15-21; № 8. С. 5-10.

533. Петрухин И.Л. Человек как социально-правовая ценность // Государство и право. 1999. № 10. С. 83-90.

534. Плотникова Л.А. Об опережающем законодательстве субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 2. С. 44-51.

535. Побегайло Э. Проблемы уголовной политики в сфере обеспечения безопасности жизни граждан (законотворческий аспект) // Уголовное право.2001. № 1.С. 35-39.

536. Поленина С.В. Правотворческая политика // Российская правовая политика: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Изд-во НОРМА, 2003. С. 180-204.

537. Поленина С.В. Общая теория права об оптимизации количественных и качественных параметров законов // Правовая политика и правовая жизнь.2002. № 1.С. 30-35.

538. Полушкин О.А. Управление безопасностью предприятий в условиях рыночной экономики // Закон и право. 2005. № 10. С. 46-50.

539. Потапенко С.В. О злоупотреблении правом на свободу массовой информации // Закон и право. 2001. №. 10. С. 34-37.

540. Потрубач Н.Н., Борисевич А.Н. Социально-экономическая безопасность социума // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 3. С. 153-167.

541. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы (Материалы научной конференции) // Государство и право. 2001. № 5. С. 89-100.

542. Правовое обеспечение безопасности человека (Материалы научной конференции) // Государство и право. 1999. № 7. С. 107-121.

543. Правовое обеспечение экологической безопасности в Российской Федерации (Материалы «круглого стола») // Государство и право. 1998. № 6. С. 104-117.

544. Прокудин И.И. О некоторых вопросах парламентского контроля за деятельностью органов исполнительной власти в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 4. С. 35-39.

545. Проскурин С.А., Мединский В.Р. Международная безопасность и постиндустриальное общество // Социально-политический журнал. 1998. № 3. С. 17-31; № 4. С. 33-46; № 5. С. 60-78.

546. Пчелинцев С.В. Проблемы обеспечения безопасности личности в период действия особых правовых режимов: правовые аспекты // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 1. С. 28-33.

547. Пчелинцева J1.M. Обеспечение безопасности несовершеннолетних граждан семейно-правовыми средствами // Журнал российского права. 2001. № 6. С. 105-113.

548. Пятков Д.В. О гражданской правосубъектности Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований // Журнал российского права. 1999. № 10. С. 74-83.

549. Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом // Журнал российского права. 2005. № 11. С. 143-154.

550. Ревина С.Н. Теоретико- и политико-правовые проблемы обеспечения экономической безопасности // Право и политика. 2006. № 2. С. 66-77.

551. Риб Г.В. Экологическая безопасность: правовой аспект // Вестник МГУ. Сер. Право. 1996. № 1. С. 38-39.

552. Рожнов С.Н. Организационно-правовые основы использования вооруженных сил в обеспечении внутренней безопасности государства и охране общественного порядка (историко-правовой аспект) // Право и образование. 2002. №4. С. 117-123.

553. Ромашов Р.А., Сергевнин C.JI. Региональное законодательство в современной России: проблемы теоретического моделирования и практического воплощения // Правоведение. 2003. № 2. С. 57-61.

554. Российская Федерация: 21-й век. Юридическая безопасность страны и ее граждан в правовом государстве (По материалам научно-практической конференции) //Государство и право. 2003. № 10. С. 94-101.

555. Ростовщиков И.В. О нарушениях и необеспеченности прав и свобод человека в современном мире // Защита субъективных прав: история и современные проблемы. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. С. 67-71.

556. Рушайло В.Б. Общественная безопасность как объект специального режимного регулирования // Право и политика. 2004. № 3. С. 92-97.

557. Рыкунов В.И. К вопросу об ответственности в сфере безопасности // Безопасность: Информационный сборник. 1996. № 1-2. С. 98-105.

558. Савельева Е.М. Проблемы совершенствования законодательной деятельности в России на федеральном уровне // Государство и право. 2001. № 9. С. 5-10.

559. Садиков О. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2002. № 2. С. 40-49.

560. Саидов А.Х., Кашинская Л.Ф. Национальная безопасность и национальные интересы: взаимосвязь и взаимодействие (опыт политико-правового анализа) // Журнал российского права. 2005. № 12. С. 119-126.

561. Саликов М.С. Конституционный судебный процесс в системе российского права// Журнал российского права. 2003. № 11. С. 125-130.

562. Салмин А. Что угрожает национальной безопасности России? // Конституционное совещание. 1994. № 5. С. 11-14.

563. Сарычева И. Федеральная конституционная безопасность: проблемы и перспективы // Российская Федерация. 1997. № 15. С. 32-35.

564. Сатаров Г.А. Диагностика российской коррупции: социологический анализ // Право и безопасность. 2002. № 2-3. С. 65-75.

565. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. 1998. № 5. С. 17-24.

566. Северин В.А. Правовые проблемы информационной безопасности предприятия // Юрист. 2001. № 6. С. 25-31.

567. Северин В.А. Правовые проблемы обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации // Вестник МГУ. Сер. Право. 2000. № 4. С. 20-30.

568. Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России //Вопросы экономики. 2001. № 8. С. 64-79.

569. Сенякин И.Н. Соотношение федеральных и региональных начал в российском законодательстве: поиск оптимальных путей // Вестник Саратовской государственной академии права. 2006. № 2. С. 6-14.

570. Сенякин И.Н. Судебное усмотрение в частном праве // Вестник Саратовской государственной академии права. 2002. № 3. С. 72-76.

571. Сенякин И.Н. Права человека и правовая безопасность // Защита субъективных прав: история и современные проблемы. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. С. 114-122.

572. Сенякин И.Н. Проблемы упорядочения терминологии нормативно-правовых актов Российской Федерации // Вопросы теории государства и права: Новые идеи и подходы / Под ред. М.И. Байтина. Саратов: СГАП, 2000. Вып. 2 (11). С. 27-35.

573. Сергеев В.И. Злоупотребление полномочиями в коммерческих организациях // Юрист. 2002. № 1. С. 34-44.

574. Серебрянников В. Политическая безопасность // Свободная мысль. 1997. № 1.С. 18-32.

575. Силласте Г. Безопасность личности как условие ее свободы и соблюдения прав человека // Безопасность: Информационный сборник. 1996. № 12. С. 85-91.

576. Синюков В.Н., Синюкова Т.В. К вопросу о российской правовой доктрине в XXI веке // Вопросы теории государства и права: Новые идеи и подходы: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2(11) / Под ред. М.И.Байтина. Саратов: СГАП, 2000. С. 51-59.

577. Системность законодательства как фактор повышения его качества // Государство и право. 2002. № 8. С. 5-15.

578. Скобликов П.А. Имущественные споры и теневая юстиция в постсоветской России // Законодательство. 2003. № 8. С. 60-68.

579. Скобликов П. Уголовная ответственность за коррупцию: условное осуждение // Уголовное право. 2003. № 3. С. 68-70.

580. Скрябин Э. Злоупотребление полномочиями аудиторами // Российская юстиция. 2003. № 3. С. 57-58.

581. Слугин А.А. Сущность юридического лица // Юрист. 2002. № 12. С.10.17.

582. Смолян Г.Л., Зараковский Г.М. Политико-идеологическая составляющая информационно-психологической безопасности // Общественные науки и современность. 1997. № 5. С. 35-43.

583. Соловьев С., Степанищев В. Законность регионального и местного нормотворчества// Законность. 2003. № 3. С. 2-5.

584. Сомов С. Единство правового пространства // Законность. 2001. № 2. С. 30-33.

585. Сорокин В.В. О проблеме «неправа» в переходный период // Новая правовая мысль. Научно-аналитический журнал. Волгоград, 2003. № 1. С. 1418.

586. Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права // Журнал российского права. 2003. № 5. С. 86-96.

587. Стамкулов У.М. Теоретические проблемы межотраслевой правосубъектности юридического лица // Юрист. 2000. № 4. С. 59-63.

588. Старцева Л.И. Конституционно-правовые основы законотворчества субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2002. № 2. С. 2-4.

589. Старцун В.Н. Юридическая безопасность военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы в Российской Федерации: позитив международно-правового и зарубежного опыта в действии // Государство и право. 2006. № 9. С. 66-75.

590. Стахов А. Концепция национальной безопасности: административно-правовой аспект // Российская юстиция. 2003. № 3. С. 23-24.

591. Степанов В.Г. Унитарное предприятие пережиток прошлого или жертва несовершенной законодательной базы? // Юрист. 2003. № 5. С. 29-36.

592. Степанов Д.И. Проблемы законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. 2002. № 10. С. 40-51.

593. Степанов О.А. Условия формирования права безопасности // Государство и право. 2007. № 2. С. 81-87.

594. Страшун Б.А. Десять лет конституционных прав и свобод // Журнал российского права. 2003. № 11. С. 33-42.

595. Стремоухов А.А. Определение и особенности специального субъекта права // Юрист. 2003. № 12. С. 2-4.

596. Сухова Е.В. Юридические средства защиты прав и свобод военнослужащих // Право и политика. 2002. № 6. С. 126-135.

597. Суязов Е.Е. Юридическая природа корпораций в РФ // Юрист. 2002. № 6. С. 14-17.

598. Талевлиц А.А. Понятие радиационной безопасности в российском законодательстве // Журнал российского права. 2004. № 6. С. 140-142.

599. Тарасов A.M. Государственный (президентский) контроль важнейший элемент укрепления национальной безопасности // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 2. С. 7-11.

600. Ташпеков Г.А. О продовольственной безопасности России // Философская и правовая мысль. Альманах. Вып. 1. Саратов Санкт-Петербург: Изд-во «Стило», 2001. С. 200-206.

601. Темарцев А.А. Гласность и информационная безопасность личности (теоретико-правовой аспект) // Актуальные проблемы российского права на рубеже XX-XXI веков / Под. ред. В.В. Гошуляка. Пенза: Приволжский Дом знаний, 2003. С. 270-272.

602. Тер-Акопов А.А. Юридическая безопасность человека в Российской Федерации (Основы концепции) // Государство и право. 2001. № 9. С. 11-18.

603. Тер-Акопов А.А. О правовых аспектах психической неприкосновенности и психической безопасности человека // Государство и право. 1993. № 4. С. 88-97.

604. Тихомиров Ю.А. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов //Журнал российского права. 2001. № 5. С. 3-12.

605. Тихомиров Ю.А., Зражевская Т.Д. Правотворчество области как субъекта Российской Федерации // Государство и право. 1997. № 1. С. 12-17.

606. Тиунова Л.Б. Проблема общесоциальной безопасности и правовая государственность//Правоведение. 1991. № 5. С. 23-33.

607. Ткачевский Ю.М. Институт необходимой обороны // Вестник МГУ. Сер. Право. 2003. № 1. С. 20-38.

608. Трунов И.Л. Гражданское оружие правозащиты // Право и политика. 2004. №7. С. 121-125.

609. Туманов Г.А., Фризко В.И. Общественная безопасность и ее обеспечение в экстремальных условиях // Советское государство и право. 1989. № 8. С. 19-27.

610. Ущаповский В. Организованная преступность как фактор дестабилизации общественных отношений и возрастания теневой экономики // Право Украины. 2001. № 12. С. 72-76.

611. Фатьянов А.А. Концептуальные основы обеспечения безопасности на современном этапе // Безопасность информационных технологий. 1999. № 1. С. 26-40.

612. Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей (научно-правовые, философские и исторические аспекты) // Государство и право. 2000. № 10. С. 51-56.

613. Хабибуллин А.Г. Коррупция как угроза национальной безопасности: методология, проблемы и пути их решения // Журнал российского права. 2007. № 2. С. 45-50.

614. Хлобустова М.О. Права человека и безопасность общества // Юрист. 2001. № 11. С. 11-13.

615. Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка /У Государство и право. 1993. № 9. С. 152-159.

616. Худойкина Т.В. Юридическая конфликтология /У Социология права У Под ред. проф. В.М. Сырых. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2001. С. 234-263.

617. Худойкина Т.В. Стабильность закона или законодательства? (теоретические и практические аспекты) // Журнал российского права. 2000. № 9. С. 18-28.

618. Чайка Ю. Права человека приоритет Конституции Российской Федерации /У Российская юстиция. 2003. № 12. С. 5-8.

619. Чайка Ю. Конституционной безопасности страны нужна активная защита // Законность. 2001. № 4. С. 2-6.

620. Черепанов В.А. Мониторинг правового пространства: региональный аспект // Закон и право. 2004. № 10. С. 3-7.

621. Чертков А.Н. Гармонизация федерального и регионального законодательства в сфере совместного ведения: накопленный опыт, механизмы, критерии, превенция разрушения единого правового пространства // Право и политика. 2005. № 1.С. 48-60.

622. Чертков А.Н. Проблема договорных отношений между Российской Федерацией и ее субъектами // Право и политика. 2004. № 5. С. 49-60.

623. Четвернин В.А. К вопросу о типологии правопонимания // История государства и права. 2003. № 6. С. 3-6.

624. Чечулина А.А. Концепция правозаконности и судебная власть // Право и политика. 2004. № 5. С. 15-20.

625. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права // Журнал российского права. 2005. № 5. С. 16-26

626. Чиркин В.Е. О сущности субъекта федерации: традиции и реалии // Государство и право. 2003. № 7. С. 5-9.

627. Чиркин В.Е. О некоторых проблемах реформы российской Конституции // Государство и право. 2000. № 6. С. 5-11.

628. Чуксина В.В. Несудебная защита прав человека в системе национальной правозащитной деятельности Российской Федерации и зарубежных государств // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 6. С. 29-33.

629. Шершенев Л.И. Об основах концепции национальной безопасности России //Диалог. 1996. № 5-6. С. 70-77.

630. Шуберт Т.Э. Нормативно-правовое регулирования вопросов безопасности // Журнал российского права. 1999. № 11. С. 54-61.

631. Шуберт Т.Э. Конституционная безопасность России // Журнал российского права. 1998. № 4/5. С. 57-61.

632. Шуберт Т.Э. Проблемы конституционной безопасности России // Право. 1997. №4. С. 17-21.

633. Щедрин Н.В. Меры безопасности: развитие теории, отличительные признаки и классификация // Правоведение. 1994. № 4. С. 37-45.

634. Щелокаева Т.А. Юридические коллизии и коллизионные нормы: понятие, виды // Правоведение. 2003. № 6. С. 147-152.

635. Юридическая безопасность человека в России. Угрозы и вызовы в сфере юриспруденции (по материалам научно-практической конференции) // Государство и право. 2002. № 4. С. 80-89; № 5. С. 111-121.

636. Юридические гарантии прав личности в Российской Федерации (По материалам «круглого стола») // Государство и право. 2000. № 11. С. 95-107.

637. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4. С. 5-10.

638. Ярцун С.В. Юридический нигилизм // Закон и право. 2001. № 6. С. 67.

639. Яценко Т.С. Проблемы ответственности за злоупотребление правом по российскому гражданскому законодательству // Юрист. 2002. № 8. С. 8-12.

640. Диссертации и авторефераты диссертаций

641. Абрамова А.А. Эффективность механизма правового регулирования: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Красноярск, 2006. 23 с.

642. Абросимова O.K. Взаимодействие права и морали в современном Российском обществе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 26 с.

643. Архипов С.И. Субъект права: Теоретическое исследование: Дис. . докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 522 с.

644. Белоусов С.А. Компетенционные нормы российского права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 30 с.

645. Белякова С.В. Правовой статус органов судебной власти в механизме Российского государства (общетеоретический аспект): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 31 с.

646. Бойцова И.С. Конституционно-правовые основы деятельности прокуратуры по обеспечению законности в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Пенза, 2004. 178 с.

647. Булавин В.И. Национальная безопасность современной России: Ав-тореф. дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1999. 23 с.

648. Буяков А.Ю. Юридические коллизии и способы их устранения: Ав-тореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 30 с.

649. Буянкина С.В. Социальная обусловленность законодательной деятельности субъектов Российской Федерации (по материалам Республики Мордовия): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2002. 28 с.

650. Вербицкий В.В. Правовое регулирование обеспечения экологической безопасности Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1999. 24 с.

651. Верещагина А.Д. Механизм взаимодействия права и политики современной России (теоретико-правовой аспект): Дис. канд. юрид. наук. М., 2000. 184 с.

652. Волколупов Е.В. Прокурорский надзор как гарантия обеспечения законности правовых актов (проблемы теории и практики): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 27 с.

653. Гордиенко В.В. Безопасность России в условиях глобализации: криминологические и социально-правовые проблемы: Дис. . докт. юрид. наук. М., 2005. 399 с.

654. Гусев Д.В. Законодательство Российской Федерации: понятие и система в условиях постсоветского развития российской государственности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Омск, 2003. 22 с.

655. Дзейтов С.А. Государство и экологическая безопасность (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1994. 22 с.

656. Емельянов В.И. Недопустимость злоупотребления гражданскими правами по российскому законодательству: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2001. 156 с.

657. Ермаков А.Н. Меры защиты в арбитражном процессуальном праве: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 185 с.

658. Зелепукин А.А. Проблемы эффективности российского законодательства: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2000. 22 с.

659. Идрисов Р.Ф. Теоретические и правовые проблемы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 2002. 47 с.

660. Карданов В.З. Правовое обеспечение экономической безопасности Российской Федерации: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 2004. 51 с.

661. Кириченко Н.Б. Проблемы реформирования юридического образования в Российской Федерации (вопросы общей теории и методологии): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 30 с.

662. Кольцов В.А. Философские основы концепции национальной безопасности: Дис. . канд. филос. наук. Н. Новгород, 2006. 176 с.

663. Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов федерации: вопросы теории и законодательного регулирования в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2001. 26 с.

664. Кравченко О.О. Злоупотребление должностными полномочиями: уголовно-правовая характеристика и предупреждение: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Владивосток, 2004. 23 с.

665. Краснов И.В. Конституционное право на квалифицированную юридическую помощь и его обеспечение в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Пенза, 2003. 180 с.

666. Краснослободцева Н.К. Роль основ российского законодательства в правотворчестве субъектов федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 29 с.

667. Лазарева Е.В. Правовое регулирование медицинской деятельности в Российской Федерации (отдельные аспекты теории и практики): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 30 с.

668. Любимов А.П. Формирование лоббистских правоотношений в российском обществе: конституционно-правовое исследование: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 2002. 42 с.

669. Мазуров А.В. Указ Президента Российской Федерации как источник права: Проблемы теории и практики: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1999. 202 с.

670. Мамичева С.В. Права жертв преступлений и злоупотреблений властью и их гарантии в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 1998. 36 с.

671. Мамонов В.В. Конституционные основы национальной безопасности Российской Федерации: Дис. . докт. юрид. наук. Саратов, 2004. 411 с.

672. Масликов И.С. Судебная власть в государственном механизме Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1997. 23 с.

673. Мельниченко Р.Г. Конституционное право на юридическую помощь: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. 24 с.

674. Мясин А.А. Нормативный договор как источник права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 29 с.

675. Назаров П.С. Правопорядок в условиях формирования правого государства: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 27 с.

676. Назарян Т.В. Роль правового воспитания в предупреждении правонарушений (вопросы теории и практики): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. 29 с.

677. Орешкина И.Б. Систематизация нормативно-правовых актов Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2000. 26 с.

678. Пастушенко А.Б. Нормотворчество субъектов Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1996. 23 с.

679. Полякова Т.А. Теоретико-правовой анализ законодательства в области обеспечения информационной безопасности Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2002. 24 с.

680. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов. 2002. 191 с.

681. Порошкина Ю.О. Правовой сепаратизм регионов как угроза национальной безопасности Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2000. 25 с.

682. Пурахина Е.Г. Правовое законодательство основа законности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2003. 26 с.

683. Рогозин Д.О. Русский вопрос и его влияние на национальную и международную безопасность: Дис. . канд. филос. наук. М., 1996. 217 с.

684. Рыбак С.В. Органы внутренних дел в механизме обеспечения прав и свобод граждан: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 1999. 34 с.

685. Рябова Е.В. Функция обеспечения правопорядка в период формирования правового российского государства: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. 28 с.

686. Сафоненко Ю.Н. Правовое обеспечение безопасности судебной системы в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2005. 216 с.

687. Снежко О.А. Конституционные основы государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 26 с.

688. Степашин С.В. Теоретико-правовые аспекты обеспечения безопасности Российской Федерации: Дис. . докт. юрид. наук. СПб., 1994. 409 с.

689. Сухова Н.И. Механизм обеспечения социальной ценности права: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 199 с.

690. Сырых Е.В. Общие критерии качества закона: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2001. 29 с.

691. Тамодлин А.А. Государственно-правовой механизм обеспечения информационной безопасности личности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 24 с.

692. Терехин В. А. Судебная власть в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод граждан (вопросы теории и практики): Дис. .канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 217 с.466

693. Трахименок С.А. Социально-правовые проблемы обеспечения безопасности государства (концепция и модель правового института): Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Минск, 1998. 36 с.

694. Усанова В.А. Конституционное право человека на самозащиту в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. 30 с.

695. Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: проблемы теории и государственно-правовой практики: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Саратов, 1999. 48 с.

696. Шафиров В.М. Естественно-позитивное право (Проблемы теории и практики): Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Нижний Новгород, 2005. 57 с.

697. Шварц JI.B. Соотношение общефедерального и регионального законодательства: вопросы теории и практики: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 30 с.

698. Шварц О.А. Организационные и правовые гарантии права человека и гражданина на судебную защиту: сравнительно-правовой анализ: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1999. 23 с.

699. Шопина О.В. Система правовых актов в современной России: проблемы теории: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 27 с.

700. Шубина Т.Б. Теоретические проблемы защиты права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1998. 16 с.