Языковая репрезентация власти в англосаксонской лингвокультуре раннего Средневековья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат наук Гогенко Виктория Владимировна
- Специальность ВАК РФ10.02.04
- Количество страниц 192
Оглавление диссертации кандидат наук Гогенко Виктория Владимировна
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Концепт власть как предмет лингвистического исследования
1.1 Содержательные и стилистические характеристики эпического и летописного текстов англосаксонской лингвокультуры раннего Средневековья
1.2 Власть как лингвокультурный концепт
1.2.1 Субъектно-акциональный подход к осмыслению власти
1.2.2 Ценностные ориентиры власти
1.3 Лингвосемиотические характеристики демонстрации власти в англосаксонской лингвокультуре раннего Средневековья
Выводы по главе
Глава II. Номинативная специфика власти в англосаксонской лингвокультуре раннего Средневековья
2.1 Номинативное поле «Светская власть» в англосаксонской лингвокультуре раннего Средневековья
2.1.1 Субъектно-объектные обозначения светской власти
2.1.2 Поведенческие характеристики светской власти
2.2 Номинативное поле «Военная власть» в англосаксонской
лингвокультуре раннего Средневековья
2.2.1 Субъектно-объектные обозначения военной власти
2.2.2. Поведенческие характеристики военной власти
2.3 Номинативное поле «Религиозная власть» в англосаксонской лингвокультуре раннего Средневековья
2.3.1 Субъектно-объектные обозначения религиозной власти
2.3.2 Поведенческие характеристики религиозной власти
Выводы по главе II
Заключение
Литература
Лексикографические источники
Источники материала исследования
Приложение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК
Аксиологические характеристики художественных образов в англосаксонской поэтической лингвокультуре2019 год, доктор наук Томберг Ольга Витальевна
Лингвостилистические особенности древнеанглийских поэтических переложений Библии: на материале поэмы "Исход"2006 год, кандидат филологических наук Яценко, Мария Вадимовна
Женщина в англосаксонском обществе и его письменной культуре конца IX - середины XI вв.2009 год, кандидат исторических наук Болдырева, Ирина Ивановна
Словари к древнеанглийской поэме "Беовульф", становление и современное состояние2018 год, кандидат наук Крупина Екатерина Алексеевна
Древнеанглийский христианский эпос: проблемы жанра поэм Кодекса Юниуса2022 год, доктор наук Яценко Мария Вадимовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Языковая репрезентация власти в англосаксонской лингвокультуре раннего Средневековья»
ВВЕДЕНИЕ
Данная работа выполнена в русле исторической лингвокультурологии.
Актуальность темы исследования обусловлена 1) научным интересом к проблеме языковой концептуализации власти как социального, политического и культурного феномена в различных лингвокультурах прошлого и современности, его экзистенциональной значимостью для человеческого сообщества на протяжении всей истории; 2) недостаточной лингвистической изученностью представлений о власти, ее устройстве, способов ее языковой символизации в англосаксонской лингвокультуре раннего Средневековья и в связи с этим 3) необходимостью обращения к англосаксонским эпическим и летописным историческим текстам, играющим ключевую роль в формировании потестарных образов и их сохранении в культурной памяти.
Хронологические рамки исследования охватывают период с середины V в. до МЬХУ1 г. (XI в.). Выбор нижней границы обусловлен массовым перемещением англосаксонских племен (англов, саксов, ютов и фризов) на территорию Британии и последующим образованием семи англосаксонских королевств. Верхняя хронологическая граница обусловлена началом Нормандского завоевания Англии, приведшее к фундаментальным переменам в экономической, политической и культурной жизни общества.
Объектом изучения является вербализация представлений о власти в англосаксонской лингвокультуре раннего Средневековья. В качестве предмета рассматривается специфика властных номинаций в англосаксонских текстах V-XI вв.
В основу работы положена следующая гипотеза: власть как концепт англосаксонской раннесредневековой лингвокультуры имеет определенную структуру и способы выражения, которые могут быть установлены с помощью специальных методов лингвистического анализа.
Цель диссертационного исследования - охарактеризовать вербальные способы воплощения власти в англосаксонской лингвокультуре раннего Средневековья.
Достижение поставленной цели предполагается решением следующих исследовательских задач:
1) установить конститутивные признаки власти как концепта англосаксонской лингвокультуры раннего Средневековья;
2) описать субъектно-объектные средства обозначения власти в англосаксонской лингвокультуре раннего Средневековья;
3) охарактеризовать поведенческие признаки властителей и подданных в англосаксонской лингвокультуре раннего Средневековья;
4) выявить и описать выраженные в языке ценностные ориентиры поведения субъектов светской, военной и религиозной власти в англосаксонском обществе раннего Средневековья.
Материалом исследования послужили письменные нарративные источники англосаксонского периода на древнеанглийском языке - эпическая поэма «Беовульф» («Beowulf») и «Англосаксонская Хроника» («The AngloSaxon Chronicle»). В качестве лексикографических источников использовались толковые, лингвистические, этимологические и другие словари древнеанглийского и современного английского языка.
Для реализации обозначенных задач в работе применялись следующие методы исследования: общенаучный гипотетико-дедуктивный метод, понятийный, компонентный, интерпретативный анализ, элементы количественного анализа, интроспекция.
Методологическую и теоретическую основу исследования составили научные концепции, разработанные в рамках лингвокультурологии и аксиологической лингвистики [С.А. Аскольдов 1997; Ю.Д. Апресян 1995; А.П. Бабушкин 1996, 2001, 2018; Н.Н. Болдырев 2000, 2001, 2014; Г.А. Брутян 1973; С.Г. Воркачёв 2001, 2002, 2015; В.В. Воробьёв 2006; В.И. Карасик 1996, 2001, 2004, 2012, 2014, 2015, 2017; Г.В. Колшанский 1990; Д.С. Лихачёв 1993; М.М. Маковский 1996; В.А. Маслова 2001, 2008; Н.Б. Мечковская 1998; М.В. Никитин 2003; М.В. Пименова 2007, 2011; З.Д. Попова 2002, 2003, 2007, 2009, 2010; В.И. Постовалова 1988; Ю.С. Степанов
4
1995, 1997,1998, 2001; И.А. Стернин 2001, 2007; Г.Г. Слышкин 1999, 2004; Б.А. Серебренников 1988; Е.В. Урысон 1998, 2003; G. Radden 2008 и др.], реконструкции концептуальных структур в древнеанглийском языке [Н.В. Феоктистова 1980, 1981; Н.Ю. Гвоздецкая 2013, 2016; Ю.С. Григорьева 2003; О.В. Дудченко 2007; Л.Р. Лаврентьева 2008; Е.А. Самохина 2010; М.Е. Цвинарина 2015; В.В. Гурин 2018], германской текстологии [Е.М. Мелетинский 1980, 1984, 1994 2004; H.M. Chadwick 1986; Е.А. Мельникова 1987; С.М. Боура (M. Bowra) 2002; А.Я. Гуревич 1996, 1999, 2005, 2007; З.Ю. Метлицкая 2010; F. Bougard 2009, 2013], политической философии и социологии [М. Вебер (М. Weber) 2017; М. Фуко (M. Foucault) 1996; К. Вульф (Ch. Wulf ) 2009; Ж. Бодрийяр (J. Baudrillard) 2009; Дж. Батлер (J. Butler) 2018], лингвосемиотике власти, потестарной и лингвистической имагологии [А.В. Олянич 2007; Т.Н. Астафурова, А.В. Олянич 2018; О.В. Томберг 2013, 2019; М.А. Бойцов 1995, 2005, 2010, 2011; С.В. Санников 2016, 2017, 2020; М. Пастуро (M. Pastoureau) 2012; И.Ф. Янушкевич 2009 и др.].
Научная новизна выполненной работы заключается в уточнении конститутивных признаков власти как концепта англосаксонской лингвокультуры раннего Средневековья, определении границ его семантического пространства, построении его номинативных полей, в описании языковых средств его репрезентации, раскрытии поведенческих признаков властителей и подданных, зафиксированных в эпическом и летописном текстах.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что данная работа вносит вклад в развитие лингвокультурологии, лингвоконцептологии и истории английского языка посредством уточнения признаков власти как концепта англосаксонской лингвокультуры раннего Средневековья, раскрытия языковых способов и типологизации групп знаков ее демонстрации, системного описания языковых средств ее обозначения в англосаксонских текстах V-XI вв.
Практическая ценность исследования заключается в том, что его результаты могут найти применение в вузовских курсах лингвокультурологии, истории английского языка, английской лексикологии, стилистики и интерпретации текста, а также на занятиях по английскому как иностранному.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Власть в раннесредневековом англосаксонском обществе была светской, военной и религиозной. Объективация концепта власть образует три номинативных поля, включающих прямые и опосредованные обозначения лиц, облеченных властью.
2. Субъектно-объектные обозначения власти лексически выражаются прямыми и косвенными номинациями правителей, их окружения, принадлежащих этим лицам эмблематических предметов.
3. Поведенческие обозначения власти сводятся к действиям и состояниям, описывающим их ролевое предназначение - владение, вознаграждение, творение; насилие, защита, сражение; крещение, благословение, молитва. Эти акциональные обозначения образуют разветвленные семантические поля.
4. Ценностная составляющая концепта власть в раннесредневековой англосаксонской лингвокультуре выражена в системе предписаний должного действия и проявления должных качеств (добродетелей) субъектов власти. Ключевая ценность светской власти - мудрость /го^), военной - отвага (modig), религиозной - истинная вера (гЫ geleafa).
Апробация. Результаты исследования были представлены в научных
докладах на: Всероссийской форсайт-сессии «Язык, культура, образование:
вызовы и перспективы» (Волгоград, 2022); XVIII Ежегодной молодежной
научной конференции «Наука Юга России: достижения и перспективы» (г.
Ростов-на-Дону, 2022 г.); Международной научно-практической конференции
«Проблемы и перспективы научной гуманитаристики: педагогика, методика
преподавания, филология» (Андижан - Ташкент, 2021); Международной
научно-практической конференции (Пенза, 2020 г.); IX международной
6
конференции «Научная индустрия европейского континента» (Чехия, г. Прага, 2013); Международной научной конференции, посвященной 100-летию Южного федерального университета и 90-летию со дня рождения профессора Ю.А. Гвоздарева, «Южно-российские научные чтения. Язык как система и деятельность-5» (Ростов-на-Дону, 2015); Х международной научно-практической конференции «Научные перспективы XXI века. Достижения и перспективы нового столетия» (Новосибирск, 2015); заседаниях научно-исследовательских сессий кафедры английского языка гуманитарных факультетов ЮФУ (2008, 2009, 2010).
По теме диссертационного исследования опубликовано 17 научных публикаций общим объемом 7,46 п.л., 6 из которых входят в издания, рекомендованные ВАК Минобрнауки России.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии.
Глава I. Концепт власть как предмет лингвистического исследования
1.1 Содержательные и стилистические характеристики эпического и летописного текстов англосаксонской лингвокультуры раннего Средневековья
Изучение особенностей лингвокультуры невозможно без обращения к письменным источникам. Язык является ключевым средством познания и воссоздания культуры [Фурманова 1993: 23; Опарина 1999: 31]. Письменные источники англосаксонского периода не только дают возможность исследовать особенности функционирования языка, но и воспроизвести объективную многослойную картину действительности исследуемого периода.
Лингвокультурное наследие англосаксонского периода составили
источники, написанные на четырёх диалектах - нортумбийском (поэма
«Гимн Кэдмона», датируемая 7 в., «Предсмертная песнь Беды», и др.),
мерсийском (переводы псалтыря и гимны, датируемые 9 в. и др.), кентском
(законы, тексты и перевод псалмов) и уэссекском (переводы «Обязанностей
пастыря» (6 в), составленные папой Григорием I, «Церковной истории народа
англов» (8в.), написанной Бедой Достопочтенным, и «Утешение
философией» (6 в), римлянина Боэция, и др.). Принято считать, что основой
литературного языка послужил именно уэссекский диалект. Помимо
переводов с латинского языка, который появился в Британии вместе с новой
верой, христианством, существовали так называемые непереводные
источники, такие как героическая поэма «Беовульф» (7-10в.) и летописный
источник «Англосаксонская Хроника» (9в.). Именно эти два образца
словесности как явления и порождения англосаксонской лингвокультуры,
источники представлений о социальном устройстве мира и власти в нем,
послужили материалом для нашего исследования. Эпос открывает
8
возможность исследователю проникнуть в древние пласты культуры, поскольку в нём «отражались представления о всемирной истории и месте в ней истории своего народа; в нем воплощались и передавались последующим поколениям сведения о прошлом; через эпические предания осуществлялись и введение каждого нового поколения в историю, и непрерывная связь времен от прошлого к будущему. Эпос заключал в себе космологическую модель и идеальную модель общества, воссоздавая макро- и микрокосм в поэтических формах. По своей природе эпическое творчество являлось основной формой выражения знаний, чувств, устремлений и идеалов своих создателей» [Мельникова 1987: 60].
Героическая поэма «Беовульф» на сегодняшний день является самым известным и узнаваемым эпическим памятником англосаксонского периода. Следует заметить, что данный жанр словесного творчества появляется на том этапе развития культуры, когда человек осознает собственные возможности, освобождается от своей тотальной зависимости от сил внешнего природного, нерукотворного мира. История германского эпоса восходит к эпохе Великого переселения народов (1Ш-Ш1 вв.), завоевательных походов древнегерманских племен и образования на месте Римской империи новых государств. Героические поэмы, повествующие о событиях той эпохи, исполнялись профессиональными сказителями, дружинными певцами - скопами, и, несмотря на свой объем, передавались в устной традиции, сохранявшей определенную технику сочинения и исполнения данных поэтических произведений.
В отличие от других произведений рассматриваемого периода, поэма
написана не на латыни, а на древнеанглийском языке. Будучи образцом
средневекового героического эпоса, она содержит старинные германские
предания, существовавшие задолго до появления древнегерманских племен
на территории Британии, поэтому в ней нельзя встретить упоминания об
Англии. Следует заметить, что эпические произведения включают отражение
исторических и политических реалий, повествования о реально
9
существовавших прославленных родовых династиях, конунгах, дружинах, их завоеваниях, смешивая элементы историзма с вымыслом. Как отмечает С.Ю. Неклюдов, «Героический эпос, относящийся, с точки зрения самой традиции, к числу повествований «достоверных», сравнительно редко является предметом культурного заимствования - давно замечено, что чужие верования усваиваются труднее, чем чужие вымыслы» [Неклюдов 2015: 24].
Рассматриваемая нами поэма представляет собой некий симбиоз архаического эпоса и классического героического эпоса. Признаки архаичности прослеживаются, прежде всего, в мотивах противостоянии светлого и тёмного миров, порядка и хаоса (мира Хеорота и мира Гренделя), очищении земли от чудовищ и преданиях о межплеменных столкновениях. В основе сюжетного построения поэмы лежит архаический мотив борьбы героя с чудовищами. Беовульф (в переводе с др.-англ. «Beowulf» означает «пчелиный волк», т. е. медведь) - отважный гаутский воин, который отправляется на помощь королю данов, Хигелаку, своему родичу, и помогает защитить его дворец, от чудовищ, в течение двенадцати лет терзающих народ данов.
В центре поэмы находится фигура идеального героя - воина, вождя, правителя, который немыслим вне общества, вне своего народа, вне рода. Мотив родственных связей и родословной, как наиболее важная социальная связь, крайне актуален в поэме. Именно по этой причине, прежде чем появляется новый герой, мы узнаем его родословную, его прославленных предков, что также определяет один из аспектов из списка его достоинств. В некоторых случаях приводится подробная родословная героев, если речь идет о прославленном правителе, как например, Хродгар (Hro5gar), описанию предков которого в поэме отводится более 50 строк.
В героической поэме едва ли возможно встретить описания любовных
перипетий, повседневной жизни воина или короля, все внимание автора и
читателя приковано к борьбе во благо своего племени, его защите. Таким
образом, от идеального героя ожидают совершения подвига. «Мотивы
10
поступков героя эпоса объективно совпадают с общеплеменными интересами, связанными со стремлением к гармонизации миропорядка, подавлением хтонических и демонических сил, с организацией ряда социальных институтов и т. д. При этом племя осмысливается как весь человеческий род, противостоящий «нелюдям» - мифологическим демонам и враждебным иноплеменникам». [Неклюдов 2015: 29]. Тому подтверждением является герой поэмы, Беовульф, который самоотверженно сражается с чудовищами и драконом в череде поединков.
В связи с этим можно говорить о специфике ценностной основы эпического произведения - гиперболизированных достоинствах идеального героя, которые восхваляются и воспеваются в поэме: храбрость, стойкость, мужество, отвага, ум, сила, преданность своему народу и долгу (wrgod (Bwf. 130) - "good before others, of prime goodness" - идеальный, безупречный; frod (Bwf. 1306) - мудрый; snotor (Bwf. 1384) - мудрый; gomel (Bwf. 2105) -'advanced in age, aged' - премудрый; eacen (Bwf. 198) - мощный, сильный; ellenrof (Bwf. 340, 1787) - обладающий огромной силой; modig (Bwf. 604, 1508) - храбрый, смелый, бесстрашный; rumheort (Bwf. 2110) - милостивый).
Идеален в героическом эпосе не только образ героя-воина, но и образ героя-правителя, являющийся гарантом мира и порядка, образцом мудрости, храбрости и щедрости, от которого не ожидается совершение подвигов, а покровительство и предоставление героям возможности совершения этих самых подвигов.
Следует обратить внимание и на масштабность описываемого противостояния, в котором задействованы целые народы: даны Scyldingas и гауты Wederas, неминуемая гибель которых очевидна в случае неудачи героя.
В поэме присутствуют несколько сюжетных мотивов, характерных для эпических сказаний: борьба добра и зла, темного и светлого; пересечение границ; мотив воспевания достижений, заслуг правителя и воина; мотив родовой мести; мотив обладания сокровищами и мотив погребения, который
'обрамляет' поэму, начинаясь с момента погребения прародителя данов, Скильда Скевинга, и этот же мотив, погребение Беовульфа, завершает поэму.
Говоря о сюжетном строении, следует также акцентировать внимание на том, что поэма начинается с рассказа о доблестных правителях данов, основателя королевского рода Скильда Скевинга и его последующих приемниках. Сам же сюжет начинается не с начала, а лишь с шестьдесят четвертой строки поэмы, где речь идет о начале строительства Хеорота, королевского дворца, на который нападает чудовище, внося разрушения и смуту в этот идеальный мир света и порядка.
Организующим принципом поэмы, состоящей из 3182 строк, является аллитерация, представляющая собой повторение одинаковых звуков для выделения ударных слогов полустишия. Тонический стих поэмы содержит четыре ударных слога, но общее количество слогов в стоке может различаться. В большинстве случаев первые три начинаются на один и тот же повторяющийся звук, т.е. аллитерируются, например:
Oft Scyld Scefing sceapena preatum, / monegum mwgpum, meodosetla ofteah... (Bwf. 4-5) - Часто Скильд Скевин у вражеских войск / у многх племён бражные скамьи отбирал...;
Swa begnornodon Geata leode / hlafordes hryre, heorögeneatas... (Bwf. 3176) - Так поминали гауты мертвого / навек ушедшего своего ратеначальника...;
Aledon pa leofne peoden, / beaga bryttan, on bearm scipes, / mwrne be mwste (Bwf. 34-36) - Положили туда любимого правителя, / кольцедробителя на дно корабля / под мачтой.
К лексико-семантическим особенностям текстопостроения относятся
обилие поэтической и архаичной для древнеанглийского языка лексики,
насыщенность текста многосложными, составными словами, высокая степень
синонимии, зачастую затрудняющая восприятие самого текста. Синонимия
проявляется в разных пластах лексики, не только в глагольных лексемах, но
и в лексемах-существительных, характеризующих правителя, его ближайшее
12
окружение - войско и воинов, предметы военного вооружения (защиты и нападения), а также в многочисленных эпитетах описывающих правителя и воинов. Так, самой распространенной лексемой по отношению ко всем правителям, описываемым в поэме, является лексема cyning. Примерами синонимии (в частности, в лексемах-существительных) в обращении к Хродгару, правителю данов, являются следующие единицы: wine Scyldinga (Bwf. 148) - друг, защитник Скильдингов/ peoden (Bwf. 201, 365) - славный, известный конунг, правитель; leodgebyrga (Bwf. 269) - защитник народа, правитель; frea (Bwf. 271, 291, 351, 359) - правитель; beaga bryttan (Bwf. 352, 1487) - кольцедробитель/ helm (Bwf. 371, 456) - защитник, brego (Bwf. 427) - правитель; mundbora (Bwf. 1480) - защитник; goldwine gumena (Bwf. 1602) - золотодаритель/ gamela Scylding (Bwf. 1792) - старец-Скильдинг.
В качестве ярких примеров синонимии в обращении к Хигелаку, правителю гаутов, можно выделить: Geata dryhten (Bwf. 1484) - правитель гаутов; hringas dwlan (Bwf. 1970) - кольцедаритель; sinces brytta (Bwf. 2071) - распределитель, даритель сокровищ.
Не менее ярко синонимия проявляет себя и в лексемах, характеризующих статусное положение воина. Так, например, при описании Беовульфа - воина, поэма применяет следующие единицы, относительно его родства и выполняемой функции: Higelaces pegn (Bwf. 194) - слуга, воин Хигелака; secg wisade (Bwf. 208) - man + leader, chief - предводитель воинов; werode wisa (Bwf. 259) - предводитель войска; oretta (Bwf. 2538) - воин; wigena strengel (Bwf. 3115) - суровый, сильный воин
Синонимия лексем-прилагательных, описывающих основные ценностные характеристики воина, например, в отношении Беовульфа, проявляется в таких атрибутивных лексемах, как: eacen (Bwf. 198) -мощный, сильный/ wpele (Bwf. 198, 263) - известный, славный, знатный; ellenrof (Bwf. 340, 1787) - обладающий огромной силой/ wlanc (Bwf. 341) — храбрый, смелый; heard (Bwf. 342, 2544) - суровый, жесткий, твердый, храбрый/ modig (Bwf. 604, 1508) - храбрый, смелый, бесстрашный/ mwre
13
Geate (Bwf. 1302) - прославленный гаут; sigoreadig (Bwf. 1311) -победоносный; fyrd-wyrôe (Bwf. 1316) - прославленный в битвах; hreoh (Bwf. 1564) - суровый, свирепый ожесточенный; hearugrim (Bwf. 1564) -свирепый, жестокий дикий; dœdcene (Bwf. 1645) - славный поступками, достойный, достославный; hildedeor (Bwf. 1646) - отважный, смелый в битве; rof (Bwf. 2538) - гордый; prist-hygdig (Bwf. 2810) - храбрый, отважный; strengel (Bwf. 3115) - суровый, сильный.
Широкое использование синонимов, метафорических эпитетов, отражающих образность мышления, а также неоднократное повторение одной и той же мысли в различных вариациях приводит к углублению смысла текста. Примером может служить многократное повторение темы родовой мести, безусловном долге отмщения воина за погибшего родственника: Beowulf mapelode, bearn Ecgpeowes: / "Ic pœt hogode, pa ic on holm gestah, / sœbat gesœt mid minra secga gedriht /pœt ic anunga eowra leoda / willan geworhte opôe on wœl crunge, / feondgrapum fœst. Ic gefremman sceal / eorlic ellen, opôe endedœg / on pisse meoduhealle minne gebidan" (Bwf. 631-8) -Сын Эггтеова, Беовульф, сказал: Я подумал, когда поднимался на корабль, / омываемый волнами, вместе с моими дружинниками, / что полностью избавлю народ / от смертельных несчастий / или тотчас окажусь в руках врага. Я покажу / свою силу и храбрость, иначе мои дни / в этом зале будут сочтены.
Уделим более пристальное внимание особенностям архаичных форм мировосприятия, отраженных в рассматриваемом нами поэтическом тексте. Как отмечают ученые, например, О.М. Фрейндберг, в основе мышления древних людей лежали преимущественно мифологические образы и невозможность мыслить отвлеченными понятиями [Фрейденберг 1998: 2324]. Многие исследователи, такие как, Звонкий А.К., Фрумкина Р.М., Подосинов А.В. и др., также склонны считать, что превалирующим типом мышления древнего человека являлось именно недискурсивное, образное,
иными словами, мифологическое мышление [Подосинов 1999: 20; Фрумкина 1990; Маковский 1996: 15].
Среди отличительных черт мифологического типа мышления [Подосинов 1999: 20; Фрумкина 1990 и др.], можно отметить следующие, наиболее значимые: спецификация временных отрезков; равнозначность целого и части, субъектов и объектов действия, кроме того, зачастую взаимозаменяемыми могут быть не только явления одного порядка, но и противоположные явления; эквивалентность процесса и вещи; вещи и её свойств; нередко размытость и единство границ, отсутствие противоречий и несоответствий между настоящим и прошлым; отсутствие причинно-следственной связи и условность [Маковский 1996; Фрейденберг 1998].
В тексте поэмы содержатся мифологические представления о пространственном устройстве мира, отраженные в таких словах-мифемах, как middangeard (Bwf. 75, 1771) - midde 'средний, середина' + geard - двор, огороженная площадка (поселение) и отгороженная от иного чужого и враждебного мира, локализованного за краем - ecg - или границей собственной территории - mearc, т. е. земля, рассматриваемая как находящаяся на полпути между раем и адом или обителью богов и подземным миром - то есть 'срединная земля', мир, населенный людьми, и helle /hel (Bwf. 101, 3072) - 'нижний мир, обитель мертвых, адские области, место мучений для грешников после смерти'. Символизацией middangeard является прекрасный, светлый, сияющий замок Хеорот (Heort), где пируют, веселятся правитель и его воины, где правитель в знак верной службы одаривает своих дружинников дарами и кольцами. Этому богатому миру порядка и спокойствия противопоставлен другой мир - hel - мир скал, пещер и болот, где царит ужас и страх, где живут чудовища, отверженные, изгои, враги, «потерявшие человеческий облик, запятнавшие себя преступлениями».
В эпосе пространство организованно как место действия героя, а объекты, предметы и люди, наполняющие это пространство, служат для демонстрации этого действия. При этом «пространство разделяется на «свое»
15
и «чужое»», опасное и неопасное [Неклюдов 2015: 95]. Говоря о знаках территориальной принадлежности, в рассматриваемом нами тексте можно выделить следующие объекты природного ландшафта. Прежде всего, это стихии воды: океан - geofon (Bwf. 515); lagustrwt (Bwf.239); море, вода - holm (Bwf. 48, 217, 240, 543, 1435, 1916, 2363):
Hwwt syndon ge searohwbbendra, / byrnum werede, pe pus brontne ceol / ofer lagustrwte Iwdan cwomon / hider ofer holmas? (Bwf. 237-40) - Кто вы, закованные в броню, / с железными шлемами на головах / судно по воде сюда приведшие / из океана?;
Tha gyt hi him asetton segen geldenne / Heah ofer heafod, leton holm beran... (Bwf. 47-48) - Еще ему поставили знамя золотое, / Высоко над головой, дали морю нести (его)....
Это также озеро, болото, топь - mere (Bwf. 514, 533,539, 845, 855, 1130, 1285, 1362, 1449, 1604, 2100). В поэме это мрачное, темное место, где живет род Гренделей:
...fram mere modge mearum ridan / beornas on blancum (Bwf. 855-6) - c
болота возвращались герои / верхом на серых лошадях;
...milgemearces pwt se mere standeö... (Bwf. 1362) - огромное
пространство, где расположено болото;
... meregrundas... (Bwf. 1449) - пучина озера, болота
Территория суши: лес, роща - holt, holtwudu (Bwf. 1369, 1393, 2340,
2558, 2846, 2935); край - ende (Bwf. 224); участок земли, расположенный по
соседству с диким пространством (лесом или морем) - endesaeta (Bwf. 241);
mearcstede - пустошь, приграничная земля, и т.п, отделяющие мир людей от
мира по ту сторону:
...holtwudu sece... (Bwf. 1369) -... к лесу стремился.;
...ne on fyrgenholt / ne on gyfenes grund, ga pwr he wille (Bwf. 1393-4) -
ни в каменистом лесу, / ни на пустоши, нет спасенья ей.
Лес, горы, край земли (берег моря) - растянутый в пространстве и
времени порог между двумя мирами, задает определенный принцип
16
бинарной многоуровневой семантической дифференциации своего и чужого, дружественного и враждебного, опасного; красивого и безобразного и т.п. (болотный мир Гренделя - мир Хродгара, данов).
Мир древних германцев - это мир правителей, воинов, сражающихся с чужим миром, поэтому представление о героическом - неотъемлемая часть этой лингвокультуры. В бесконечных кровопролитных войнах, захватах новых территорий и раздорах проявления отваги, способность человека к подвигу вселяли надежду и служили мотивацией во что бы то ни стало стоять до конца. Примером тому в поэтическом тексте служит ключевой мотив борьбы героя будь то воин, правитель или вождь - Wiglaf, Unferth, Ecgpeow, Breca, äschere, Offa, Hröpgär, Higelac и др.) с врагами.
Похожие диссертационные работы по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК
Семиотическое ослабление древнеанглийской правовой лексики (на материале текстов памятников VII-XI вв.)2016 год, кандидат наук Комкова Анастасия Сергеевна
Лексико-стилистические особенности диахронического перевода на материале англосаксонской поэмы «Беовульф»2019 год, кандидат наук Баева Мария Павловна
Военная организация англосаксонского общества: IX - XI вв.2012 год, кандидат исторических наук Мухаметсалимов, Павел Рафаилович
Лингвосемиотика англосаксонской культуры2009 год, доктор филологических наук Янушкевич, Ирина Федоровна
Реконструкция концептосферы КРАСОТА в англосаксонской поэтической картине мира2007 год, кандидат филологических наук Дудченко, Ольга Васильевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гогенко Виктория Владимировна, 2022 год
Литература
1. Абрамов, В.П. Семантические поля русского языка / В.П. Абрамов // М-во образования Рос. Федерации. акад. пед. и социал. наук РФ, Кубан. гос. ун-т. - Москва: Акад. пед. и соц. наук РФ; Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2003 (Тип. КубГУ). - 337 с.
2. Апресян, Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания / Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания, 1995. - № 1. - С. 300-647.
3. Апресян, Ю.Д. Избранные труды: в 2 т. Т. I. Лексическая семантика / Ю.Д. Апресян // 2-е изд., испр. и доп. - Москва: Школа «Языки русской культуры», 1995. - 427 с
4. Апресян, Ю.Д. Избранные труды: в 2 т. Т. II. Интегральное описание языка и системная лексикография / Ю.Д. Апресян // Москва: Школа «Языки русской культуры», 1995. - 767 с.
5. Арутюнова, Н.Д. Истина: фон и коннотации. / Н.Д. Арутюнова // Логический анализ языка: культурные концепты. М.: Наука, 1991. -С. 15-122.
6. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека. / Н.Д. Арутюнова. М.: Яз. рус. культуры, 1999. - 893 с.
7. Аскольдов, С.А. Концепт и слово / С.А. Аскольдов // Русская словесность: От теории словесности к структуре текста: Антология / под ред. В.П. Нерознака. - Москва: Academia, 1997. - С. 267-279.
8. Астафурова, Т.Н. Лингвосемиотика сакральной власти / Т.Н. Астафурова, А.В. Олянич // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - 2018. - Т. 17, № 4. - С. 180-187. - DOI: https://doi.Org/10.15688/jvolsu2.2018.4.17
9. Бабушкин, А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка / А.П. Бабушкин // Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1996. - 104 с.
10. Бабушкин, А.П. Концепты разных типов в лексике и фразеологии и методика их выявления / А.П. Бабушкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. - Воронеж: Изд-во Воронеж, межрегион, ин-та обществ, наук, 2001. - С. 52-57.
11. Бабушкин, А.П. Когнитивная лингвистика и семасиология [Текст] / А.П. Бабушкин, И.А. Стернин // Воронеж: Ритм, 2018. - 229 с.
12. Батлер, Дж. Заметки к перформативной теории собрания / Дж. Батлер // Москва: Ad Marginem Press, 2018. - 248 с.
13. Бессмертный, Ю.Л. Некоторые соображения об изучении феномена власти и о концепциях постмодернизма в микроистории / Ю.Л. Бессмертный // Одиссей. Человек в истории. - 1995. -C. 5-19.
14. Бойцов, М.А. Скромное обаяние власти / М.А. Бойцов // Одиссей. Человек в истории. - 1995. - С. 37-66.
15. Бойцов, М.А. Символический мимесис - в средневековье, но не только / М.А. Бойцов // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. - 2005. - Вып. 6. - С. 355-396.
16. Бойцов, М.А. Что такое потестарная имагология? / М.А. Бойцов // Власть и образ. Очерки потестарной имагологии / Под ред. М.А. Бойцова и Ф.Б. Успенского. СПб., 2010. - С. 5-37.
17. Бойцов, М.А. Потестарная имагология Средневековья как область междисциплинарных исследований // Религиозные традиции Европы и современность: изучение и преподавание в российских и зарубежных университетах / Под ред. Д.И. Полывянного. - Иваново, 2011. - URL: http://www.hist.msu.ru/Labs/UkrBel/boicov.htm (дата обращения 01.03.2022).
18. Бодрияр, Ж. Прозрачность зла / Жан Бодрийяр; [пер. с фр. Л. Любарской и Е. Марковской]. - [3-е изд.]. - Москва: Добросвет: КДУ, 2009. - 257 c. - ISBN 978-5-98227-617-9.
19. Болдырев, Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии. / Н.Н. Болдырев // Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2000. -123 с.
20. Болдырев, Н. Н Когнитивные аспекты функциональной поликатегоризации английского глагола / Н.Н. Болдырев, Л.А. Панасенко // Когнитивные аспекты языковой категоризации. -Рязань: РГПУ, 2000. - С. 123-128.
21. Болдырев, Н.Н. Концепт и значение слова / Н.Н. Болдырев // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. - Воронеж: Изд-во Воронеж, межрегион, ин-та обществ, наук, 2001. - С. 25-36.
22. Болдырев, Н.Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику: курс лекций / Н.Н. Болдырев // Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. - 236 с.
23. Боура, С.М. Героическая поэзия / С. М. Боура // Пер. с английского и вступ. статья Н.П. Гринцера, И.В. Ершовой. - М.:Новое литературное обозрение, 2002. - 808 с.
24. Бруннер, К. История английского языка: в 2 т. / Карл Бруннер [пер. с англ. под ред. и с предисл. Б.А. Ильиша]. - 2-е изд.- М.: Едиториал УРСС, 2003. - 720 с.
25. Брутян, Г.А. Язык и картина мира / Г.А. Брутян // НДВШ. Философские науки. - 1973. № С. 108-111.
26. Васильев, Л.М. Теория семантических полей / Л.М. Васильев // Вопросы языкознания. - 1971. - № 5. С. 105-113.
27. Вебер, М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: [в 4 т.] / М. Вебер// Москва: Высшая школа экономики, 2016-2019. -24 см. Т. 1: Социология / пер. с. нем. [В. А. Брун-Цеховой и др.] под общ. ред. Л. Г. Ионина. - 2016. - 444, [1] с.; ISBN 978-5-7598-1513-6
28. Вебер, М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в
4 т. / М. Вебер// [пер. с нем.]; сост., общ. ред. и предисл. Л. Г.
Ионина; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - Москва:
166
Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. - Перевод изд.: Weber Мах. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. 5. revidierte Aufl. Besorgt von Johannes Winckelmann. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1972. - T. II. Общности. - 429 с.
29. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание. / А. Вежбицкая // М., 1996. 416с.
30. Вежбицкая, А. Прототипы и инварианты Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая // М.: Русские словари, 1996. - с. 201 - 230.
31. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков / А. Вежбицкая // Москва: Языки русской культуры, 1999. - 780 с.
32. Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов // Семантические универсалии и описание языков. / А. Вежбицкая // М.: Языки русской культуры, 1999. - С. 263-484.
33. Виноградов, В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография.
- / В.В. Виноградов // М.: Наука, 1977. - 312 с.
34. Власть и образ: очерки потестарной имагологии // отв. ред.: М.А. Бойцов, Ф.Б. Успенский. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2010. - 383 с.
- ISBN 978-5-91419-366-6.
35. Воркачёв, С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С. Г. Воркачёв // Филологические науки. - 2001. - № 1. - С. 64-72.
36. Воркачёв, С.Г. Концепт счастья: значимостная составляющая / С. Г. Воркачёв // Язык, коммуникация и социальная среда. Вып. 2. Воронеж: ВГТУ, 2002. - С. 4-18.
37. Воркачёв, С.Г. Studia Selecta. Избранные работы по теории лингвокультурного концепта : монография / С.Г. Воркачёв // 2-е изд.
- Москва: ФЛИНТА, 2015. - 168 с.
38. Воробьёв, В.В. Лингвокультурология. / В.В. Воробьёв // М: Издательство Российского университета дружбы народов, 2006. -330с.
39. Вульф, К. К генезису социального. Мимезис, перформативность, ритуал / К. Вульф // Санкт-Петербург: Интерсоцис, 2009. - 164 с. -ISBN 978-5-94348-050-8.
40. Галичкина, Е.Н. Виртуальная личность как объект изучения антропологической лингвистики // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики, 2021. - № 2. - С. 28-38.
41. Галичкина Е.Н., Илова Е.В., Измайлова Р.Ж. Лексико-семантические особенности жанра «кинорецензия» // Гуманитарные исследования: журнал фундаментальных и прикладных исследований, 2020. - № 4 (76). - C. 66-74.
42. Гвоздецкая Н.Ю. Формульность и лексикон ритуальной речи в древнеанглийском героическом эпосе (на материале введения прямой речи в поэме «Беовульф») // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - 2016. - Т. 15. - № 4. - С. 168-178. - DOI: https://doi.Org/10.15688/ivolsu2.2016.4.17.
43. Гачев, Г.Д. Национальные образы мира: курс лекций / Г.Д. Гачев. М.: Академия, 1994. - С.59-66.
44. Гачев, Г.Д. О национальных картинах мира. / Г.Д. Гачев. М: Наука, 1967. - 234с.
45. Гачев, Г.Д. Жизнь художественного сознания Очерки по истории образа / Г.Д. Гачев. М: Искусство, 1972 - 200 с.
46. Гачев, Г.Д. Ментальности народов мира / Георгий Гачев. - М: Эксмо: Алгоритм, 2003. - 541 с. - ISBN 5-699-02497-2.
47. Гвоздецкая, Н.Ю. Мир и человек в древнеанглийском поэтическом языке и тексте / Н.Ю. Гвоздецкая, Е.А. Полякова, А.В. Вишневский, Е.Н. Пастухова, Е.А. Шилова. - Иваново: ИвГУ, 2013. - 212 с.
48. Гвоздецкая, Н.Ю. Формульность и лексикон ритуальной речи в древнеанглийском героическом эпосе (на материале введения прямой речи в поэме «Беовульф») / Н.Ю. Гвоздецкая // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - 2016. - Т. 15, № 4. - С. 168-178.
49. Горбачева, Е.Н. Перформативность vs. театральность: проблема соотношения дискурсивных категорий // Коммуникативные исследования, 2017. - № 3 (13). - С. 7-17. - DOI 10.25513/24136182.2017.3.7-17.
50. Гофман, И. Представление себя другим в повседневной жизни / пер. с англ. А.Д. Ковалева // Москва, 2000. - 304 с.
51. Гофман, И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / Пер. с англ. Р.Е. Бумагина, Ю.А. Данилова, А.Д. Ковалева, О.А. Оберемко // Под. ред. Г.С. Батыгина, Л.А. Козловой. - М. : Институт социологии РАН, ФОМ, 2003. - 752 с.
52. Грабарова, Э.В. Концепт savoir vivre во французской лингвокультуре и его русские соответствия: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.20. - Волгоград, 2004. - 190 с.
53. Грачев, Н.И. Публичная власть как политико-правовая категория: понятие, основные признаки и формы / Н.И. Грачев // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2020. - № 4 (55). - C. 8-18. -DOI: 10.25724/VAMVD.QTUV.
54. Григорьева, Ю.С. Концептосфера ВОИНСТВЕННОСТЬ как фрагмент англосаксонской картины мира: когнитивный подход: На материале древнеанглийской героической поэзии: специальность 10.02.04 "Германские языки": диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Григорьева Ю.С. -Владивосток, 2003. - 194 с.
55. Гуревич, А. Я. Избранные труды. Том 2. Средневековый мир / А.Я. Гуревич // М.-Спб.: Университетская книга, 1996. - 560 с.
56. Гуревич, А. Я. Избранные труды. Том 1. Древние германцы. Викинги / А. Я. Гуревич // М.-Спб.: Университетская книга, 1999. - 350 с.
57. Гуревич, А.Я. Избранные труды. В 2 т. Том 1: Древние германцы. Викинги / А.Я. Гуревич // Санкт-Петербург: Издательство Фонда поддержки науки и образования «Университетская книга», 1999. -352 с.
58. Гуревич, А.Я. История - нескончаемый спор: медиевистика и скандинавистика: статьи разных лет / А.Я. Гуревич // Москва : Рос. гос. гуманит. ун-т (ППП Тип. Наука), 2005. - 892 с.; ISBN 5-72810657-9.
59. Гуревич, А.Я. Избранные труды. Средневековый мир / А. Я. Гуревич // СПБ.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. - 560 с.
60. Гурин, В.В. К вопросу об актуализации концепта force в английском языке / В.В. Гурин, В.В. Батицкая // Вестник Челябинского государственного университета. № 6 (416).- 2018. - С: 44-48.
61. Димитрова, Е.В. Трансляция эмотивных смыслов русского концепта «Тоска» во французскую лингвокультуру: специальность 10.02.20 автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Димитрова Елена Владимировна. - Волгогр. гос. пед. ун-т. - Волгоград, 2001. - 16 с.
62. Дудченко, О.В. Реконструкция концептосферы КРАСОТА в англосаксонской поэтической картине мира: специальность 10.02.04 "Германские языки": диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Дудченко Ольга Васильевна. -Владивосток, 2007. - 197 с.
63. Евтушенко, О.А. Административный дискурс: типы, субъекты, динамика / О. А. Евтушенко. - Волгоград : Принтерра, 2018. - С. 191
64. Евтушенко, О.А. Категория власти в административном дискурсе / Евтушенко О.А. // Вестник Брянского государственного университета. - 2017. - № 1 (31). - С. 268-273.
65. Ефимова, Н.Н. Онтологизация концепта «риск» в английской фразеологии: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Ефимова Н. Н. - Иркутск, 2000. - 19 с.
66. Жирмунский, В.М. Народный героический эпос: Сравнительно-исторические очерки. - Москва; Ленинград: Гос. изд-во художеств. лит., 1962. - 435 с.
67. Илова, Е.В. Актема как единица театральной коммуникации: принцип выделения, лингвистический статус и лингвосемиотическая типология // Филология: научные исследования, 2018. - №4. -С. 374-386.
68. Карасик, В.И. Культурные доминанты в языке / В.И. Карасик // Языковая личность: культурные концепты. - Волгоград, 1996. -С. 3-16.
69. Карасик, В.И. Лингвокультурный концепт как единица исследования / В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Сб. науч. тр. - Воронеж: ВГУ, 2001. -С. 75-80.
70. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик // Москва: Гнозис, 2004. - 390 с.
71. Карасик, В.И. Лингвосемиотическое моделирований ценностей / В.И. Карасик // Политическая лингвистика. - Екатеринбург, 2012. - Вып. 1(39). - С. 43-50.
72. Карасик, В.И. Лингвоконцептология: учеб. пособие / В.И. Карасик, В.А. Красавский, Г.Г. Слышкин // Волгоград: Изд-во ВГСПУ «Перемена», 2014. - 104 с.
73. Карасик, В.И. Интерпретация дискурса: топик, формат, модус / В.И. Карасик // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2015. - № 1(96). - С. 73-79.
74. Карасик, В.И. Языковая пластика общения / В.И. Карасик //
Волгоградский государственный социально-педагогический
171
университет, Научно-исследовательская лаборатория
«Аксиологическая лингвистика», Тяньцзиньский университет иностранных языков, Научно-исследовательский центр лингвосемиотики. - Волгоград: Парадигма, 2017. - 461 с. - ISBN 9785-600-01889-1.
75. Колшанский, Г.В. Объективная картина мира в познании и языке / Г.В. Колшанский // М.: Наука, 1990. - 107 с.
76. Красавский, Н.А. Эмоциональные концепты в немецких и русских лингвокультурах / Н.А. Красавский. - Волгоград: Перемена, 2001. -495 с.
77. Краснов, Б.И. Теория власти и властных отношений / Б.И. Краснов // Социально-политический журнал. - 1994. - С. 3-6.
78. Кубрякова, Е.С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира / Е.С. Кубрякова // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М: Наука, 1988. - С. 141-172.
79. Куббель, Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии / Л.Е. Куббель; Акад. наук СССР, Ин-т этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая. - Москва: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1988. - 272 с.
80. Кубрякова, Е.С Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З Демьянков, Ю.Г. Планкрац Л.Г. Лузина // М.: Изд-во МГУ, 1996. - 245 с.
81. Кубрякова, Е.С. Краткий словарь когнтивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З Демьянков, Ю.Г. Планкрац Л.Г. Лузина // М.:Филол.ф-т МГТУ им. Ломоносова, 1997, 245 с.
82. Кубрякова, Е.С. Семантика в когнитивной лингвистике (о концепте контейнера и формах его объективации в языке) / / Е.С. Кубрякова // Изв. РАН. Сер. Лит. И яз. - 1999. -Т. 58. - № 5-6. - С. 3-12.
83. Кулаков, В.И. Король без дружины и дружина без короля. Археологический комментарий к феномену потестарности у древних
германцев / В.И. Кулаков // Исторический формат. - 2015. - № 3. -C. 6-13.
84. Лаврентьева, Л.Р. Динамика концепта "верность" в англосаксонской культуре: лингвоэтнический аспект / Л.Р. Лаврентьева // Вестник Читинского государственного университета. - 2008. - № 3(48). -С. 34-42.
85. Ле Гофф, Ж. Другое Средневековье: Время, труд и культура Запада / Ж. Ле Гофф // Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2000. - 326 с. -ISBN 5-7525-0740-5.
86. Лихачёв, Д. С. Концептосфера русского языка / Д. С. Лихачев // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 1993. - Т. 52. - № 1. -С. 3-9.
87. Луман, Н. Власть / Н. Луман // пер. с нем. А. Ю. Антоновского. -Москва: Праксис, 2001. - 256 с.
88. Макинтайр, А. После добродетели: Исследования теории морали. / Пер. с англ. В. В. Целищева. - Москва: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2000. - 384 с. ISBN 5-8291-0084-3
89. Маковский, М.М. Образ мира и миры образов / М.М. Маковский // Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и миры образов. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996. - С. 13-30.
90. Маковский, М. М. Язык-миф-культура: символы жизни и жизнь символов /М. М Маковский. // М, 1996. - 329 с.
91. Маковский, М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: образ мира и миры образов / М.М. Маковский // М.: ВЛАДОС, 1996. - 413 с.
92. Маковский, М.М. Картина мира и миры образов (лингвокультурологические этюды) / М.М. Маковский // Вопросы языкознания. - 1996. - № 6. - С. 36.
93. Марей, А.В. О Боге и его наместниках: христианская концепция власти / А.В. Марей // Полития, 2019. - № 2 (93).- С. 85-107.
94. Маслова, В.А. Лингвокультурология / В.А. Маслова // Москва: Академия, 2001. - 208с.
95. Маслова, В.А. Современные направления в лингвистике / В.А. Маслова // Москва: Академия, 2008. - 266 с.
96. Матюшина, И.Г. Англосаксонские короли в поэзии и прозе (на материале Англосаксонской Хроники) / И.Г. Матюшина // М.: Новый филологический вестник, №1(40), 2017. - С. 119-135
97. Межкультурная коммуникация: Учеб. пособие. - Нижний Новгород: Изд-во НГЛУ, 2001. - 320 с.
98. Мельникова, Е.М. Меч и лира. Англосаксонское общество в истории и эпосе / Е.М. Мельникова // М.: Мысль, 1987. - 203 с.
99. Мелетинский, Е.М. Эпос и мифы / Е.М. Мелетинский // Русский язык в школе, 1980. - Т.2. - С. 665.
100. Мелетинский, Е.М. Героический эпос // История всемирной литературы. Литературный процесс в период Раннего и Зрелого Средневековья. Институт мировой литературы им. А.М. Горького РАН, Редколлегия: Х.Г. Короглы, А.Д. Михайлов (ответственные редакторы), П.А. Гринцер, Е.М. Мелетинский, А.Н. Робинсон, Л.З. Эйдлин. Москва, 1984. С. 516-530.
101. Мелетинский, Е.М. О литературных археотипах / Е. М. Мелетинский // Чтения по истории и теории культуры. Вып. 4. Российский государственный гуманитарный университет. - Москва, 1994. -136 с.
102. Мелетинский, Е.М. Происхождение героического эпоса / Е. М. Мелетинский // Сер. Исследования по фольклору и мифологии (2-е издание, исправленное) Москва, 2004. - 462 с. ISBN: 5-02-018476-4.
103. Метлицкая, З.Ю. Англосаксонская хроника IX-XI века / З.Ю. Метлицкая // Санкт-Петербург: Евразия, 2010. - 288 с.
104. Мельникова, Е.А. Меч и лира: англосаксонское общество в истории и эпосе. - Москва: Мысль, 1987. - 203 с.
105. Мечковская, Н.Б. Язык и религия: Пособие для студентов гуманитарных вузов / Н.Б. Мечковская // М.: Агентство «Фаир», 1998. - 352 с.
106. Неклюдов, С.Ю. Эпос в мировой литературе / С.Ю. Неклюдов // ШАГИ/STEPS. - 2015. - Т.1. - № 2. - С. 7-22.
107. Никитин, М.В. Что рисуют нам "картины мира"? / М.В. Никитин // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2003. - Т. 3. - № 5. - С. 141-148.
108. Образы власти на Западе, в Византии и на Руси = Bilder der Macht in Okzident, Byzanz und Rubland: Средние века. Новое время : [сборник] / Российская акад. наук, Ин-т всеобщ. истории; [сост. М. А. Бойцов]; под ред.: Михаила Бойцова и Отто Герхарда Эксле. - Москва: Наука, 2008. - 442 с.; ISBN 978-5-02-035553-8
109. Олянич А. Презентационная теория дискурса / А. Олянич // М.: Гносис. - 2007. - 407с. ISBN 5-7333-01848.
110. Опарина, Е.О. Лингвокультурология: методологические основания и базовые понятия / Е.О. Опарина // Язык и культура. - М.: ИНИОН РАН, 1999. - с. 27-48.
111. Остин Дж. Л. Слово как действие / Дж. Л. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. - Москва: Прогресс, 1986. -С. 22-129.
112. Палашевская, И.В. Концепт «закон» в английской и русской лингвокультурах: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Палашевская Ирина Владимировна; Волгогр. гос. пед. ун-т. -Волгоград, 2001. - 23 с.
113. Палашевская, И.В. Судебный дискурс: функции, структура, нарративность: диссертация ... доктора филологических наук:
10.02.19 / Палашевская Ирина Владимировна; [Место защиты: Волгогр. гос. соц.-пед. ун-т]. - Волгоград, 2012. - 389 с.
114. Палашевская, И.В. Юридические дефиниции: функциональные и типологические характеристики // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание.-2017.-Т.16.-№ 3. - С. 131-141. - DOI: https://doi.org/10.15688/ivolsu2.2017.3.13
115. Палашевская, И.В. Аксиологические основания юридического дискурса : аксиомы права / И. В. Палашевская // Научный диалог. -2017. - № 11. - С. 144-156. - DOI: 10.24224/2227-1295-2017-11-144156.
116. Панченко, Н.Н. Средства объективации концепта «обман» (на материале английского и русского языков): специальность 10.02.20: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Панченко Н.Н.; Волгоградский гос. пед. ун-т. - Волгоград, 1999. - 236с.
117. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалёва; под ред. М. С. Ковалёвой. - М.: Аспект Пресс, 1998. - 270 с.
118. Пастуро, М. Символическая история европейского средневековья / М. Пастуро // [пер. с фр. Е. Решетниковой]. - Санкт-Петербург : Alexandria, 2012. - 446 с. -ISBN 978-5-903445-21-9.
119. Пименова, М.В. Методология концептуальных исследований / М.В. Пименова // Антология концептов. - Москва: Гнозис, 2007. -С. 14-16.
120. Пименова, М.В. Концептуальные исследования / М.В. Пименова, О.Н. Кондратьева // Введение: учеб. пособие. М.: ФЛИНТА: Наука, 2011.- 176 с.
121. Подосинов, А.В. Ex oriente lux! Ориентация по странам света в архаических культурах Евразии / А.В. Подосинов // М.: Языки русской культуры, 1999. - 720 с.
122. Покровский, М.М. Семасиологические исследования в области древних языков / М. М. Покровский // Москва: Унив. тип., 1895. -124 с.
123. Постовалова, В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека /
B.И. Постовалова // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. - М.: Наука, 1988.- С. 8-69.
124. Попова, З. Д. А. Язык и национальная картина мира / З. Д. Попова, И.А. Стернин // Воронеж, 2002. - 58 с.
125. Попова, З.Д. Очерки о когнитивной лингвистике / З.Д. Попова, И.А. Стернин // 3-е изд., стереотип. - Воронеж: Истоки, 2003. -192 с.
126. Попова, З.Д. Семантико-когнитивный анализ языка: монография / З.Д. Попова, И.А. Стернин // Воронеж: Истоки, 2007. - 250 с.
127. Попова, З.Д. Семантико-когнитивный подход в лингвокогнитивных исследованиях / З.Д. Попова, И.А. Стернин // Значение. Смысл. Концептосфера. - Воронеж: Истоки, 2009. -
C. 30-39.
128. Попова, З.Д. Когнитивная лингвистика / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - М.: АСТ: Восток-Запад, 2010. - 314 с.
129. Похлебкин, В. В. Словарь международной символики и эмблематики / В.В. Похлебкин. - [3. изд.]. - М.: Междунар. отношения, 2001. -558 с. - ISBN 5-7133-0869-3/
130. Поэзия скальдов: [сборник] / АН СССР; [пер. с древнеисланд. С. В. Петрова]; изд. подгот. С. В. Петров, М. И. Стеблин-Каменский. -Ленинград: Наука. Ленинградское отд-ние, 1979. - 183 с.;-(Литературные памятники).
131. Проскурин, С.Г. Древнеанглийская пространственная лексика концептуализированных областей: специальность 10.02.04: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Проскурин С.Г.; - Москва, 1990. - 216 с
132. Проскурин, С.Г. Концептуальные системы в индоевропейском языке и культуре. Проблема «коды» и «тексты» (преим. на материале германских языков): специальность 10.02.04: диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук / Проскурин С.Г.; РАН Ин- т языкознания. - Москва, 1999.-243 с.
133. Проскурин, С.Г. Репликация мемов в культуре (на материале «Англосаксонских хроник» и английской традиции) / С.Г. Проскурин, А.В. Проскурина // Современное терминоведение в Сибири. Язык. Право. Образование. - 2014. - С. 6-9.
134. Проскурин, С.Г. Формулы и клише «Англосаксонских хроник» = Formulae and cliché of the anglo-saxon chronicle / С.Г. Проскурин, А.В. Проскурина // Вестник. Новосибирского гос. ун-та. Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2014. - Т. 12. - №2. - С. 66-69.
135. Прохвачева, О.Г. Лингвокультурный концепт "приватность": На материале американского варианта английского языка: автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.02.19 / Волгоградск. гос. пед . ун-т. - Волгоград, 2000. - 24 с.
136. Самохина, Е.А. Концептосфера «Land» в свете современного антропоцентрического представления англосаксов о пространстве и времени / Е.А. Самохина // Профессиональная коммуникация: проблемы гуманитарных наук: сб. науч.тр. - Волгоград: ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива», 2010. - с. 165-178.
137. Санников, С.В. Семиозис власти в семантическом типе культуры: мифы, чудовища (интер)тексты: монография / С.В. Санников // Москва: Буки Веди, 2016. - 220 с. - ISBN 978-5-4465-1225-6.
138. Санников, С.В. Клятва и присяга как перформативные акты «микрофизики» власти / С.В. Санников // Universum: электрон. научн. журн. - 2017. - № 10 (44). - URL:
https://7universum.com/ru/philology/archive/item/5171 (дата бращения: 25.10.2021).
139. Санников, С.В., Семиозис королевской власти в культуре раннего средневековья: от мимесиса к карнавалу //Филология и искусствоведение: электрон. научн. журн. 2017. № 1 (35). URL: https://7universum.com/ru/philology/archive/item/4207 (дата обращения: 26.03.2022.
140. Санников, С.В. Семиозис королевской власти в культуре раннего средневековья: от мимесиса к карнавалу / С.В. Санников // Universum: Филология и искусствоведение: электрон. научн. журн. -2017. № 1(35). - URL: http://7universum.com/ru/philology/archive/item/4207
141. Санников, С.В. Структурируя Квинотавра: тератократия, дискурс господства и семиозис власти в раннем Средневековье: монография / С.В. Санников // Новосиб. гос. ун-т. - Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2020. - 322 с.
142. Серебренников, Б.А. Введение / Б.А. Серебренников // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / отв. ред. Б.А. Серебренников. М.: Наука, 1988.
143. Слышкин, Г. Г. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов: специальность 10.02.19 "Теория языка": диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Слышкин Геннадий Геннадьевич; - Волгоград, 1999. - 174 с.
144. Слышкин, Г. Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты / Г. Г. Слышкин // Волгоград: Перемена, 2004. - 339 с.
145. Смирницкая, О. А. Стих и язык древнегерманской поэзии: диссертация ... доктора филологических наук: 10.02.04. - Москва, 1988. - 394 с.
146. Смирницкая, О.А. Эпос Северной Европы: Пути эволюции / О.А. Смирницкая, И. Г. Матюшина, Е.А. Гуревич и др. // Москва: Изд-во МГУ, 1989 (1990). - 175 с. - ISBN 5-211-00365-9.
147. Смирницкая, О.А. Древнегерманская поэзия: каноны и толкования / О.А. Смирницкая // Москва: Яз. славян. культуры, 2005. - 175 с. -ISBN 5-9551-0089-Х.
148. Смольская, Н.Б. Эпические памятники англосаксонского периода (содержательные, композиционные и языковые характеристики): специальность 10.02.19 "Теория языка" : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Смольская Н.Б.; -Спб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 1997. - 183 с.
149. Солохина, А.С. Концепт «свобода» в английской и русской лингвокультурах: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Солохина Анна Сергеевна; Волгогр. гос. пед. ун-т. - Волгоград, 2004. - 24 с.
150. Сорокина, Е. А. Кто такие прагерманские *druht-7 / Е.А. Сорокина // Индоевропейское языкознание и классическая филология - XIV. Материалы чтений, посвященных памяти профессора И. М. Тронского. - СПб.: Наука, 2010. - C. 329-239
151. Степанов, Ю.С. "Слова", "понятия", "вещи". К новому синтезу в науке о культуре. Предисловие. Бенвенист / Ю. С. Степанов // Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. - М.: Прогресс -Универс, 1995. - С. 5-25.
152. Степанов, Ю. С. Концепты константы в культуре / Ю. С. Степанов. -М., 1997. - С. 20-33.
153. Степанов, Ю.С. Семиотика концептов Текст. / Ю. С. Степанов // Семиотика: антология. М. - Екатеринбург, 2001. - С. 1-36.
154. Степанов, Ю.С. Язык и Метод. К современной философии языка /Ю.С. Степанов. - Москва: Языки русской культуры, 1998. - 784 с.
155. Степанов, Ю.С. Константы: Словарь русской культуры / Ю.С. Степанов // М.: Академ. Проект, 2001. - 990 с.
156. Степанов, Ю.С. В мире семиотики / Ю.С. Степанов // Семиотика: Антология. - М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - С. 5-42.
157. Стернин, И.А. Методика исследования структуры концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. - Воронеж: Изд-во Воронеж, межрегион. ин-та обществ. наук, 2001. - С. 58-65.
158. Стефанович, П.С. Знать и военные слуги в социально-политической структуре Древнерусского государства в X - первой трети XII в.: диссертация ... доктора исторических наук: 07.00.02 / Стефанович Пётр Сергеевич; [Место защиты: Ин-т рос. истории РАН]. - Москва, 2014. - 553 с.
159. Тайлор, Э.Б. Первобытная культура / Э. Б. Тайлор // Пер. с англ. -Москва: Политиздат, 1989. - 573 с.
160. Тацит, К. О происхождении германцев и местоположении Германии / К. Тацит // Сочинения в двух томах. Том 1. - Л.:Наука, 1969. - 638с.
161. Тацит, К. Анналы; Малые произведения: [сборник] / Корнелий Тацит; [пер. с лат. А. С. Бобовича]. - Москва: АСТ: Астрель, 2010. -507 с. - (Историческая библиотека-3); ISBN 978-5-17-065507-6
162. Тер-Минасова, С.Г. Язык и межкультурная коммуникация / С.Г. Тер-Минасова // М.: Слово, 2000. - 624 с.
163. Тер-Минасова, С.Г. Язык и межкультурная коммуникация: Учебник / С.Г. Тер-Минасова // Москва: Издательство Московского государственного университета, 2008. - 352 с. - ISBN 978-5-21105472-1.
164. Томберг, О.В. Образ национального героя в английской лингвокультуре: динамический аспект / О.В.Томберг // Вестник Челябинского государственного университета, 2013. № 24 (315). С.169-172.
165. Томберг, О.В. Образ. Ценность. Культура: лингвоаксиологические аспекты изучения художественных образов древнеанглийской литературы: монография / О.В. Томберг. // Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2019. - 310 с. - ISBN 978-5-7996-2582-5.
166. Томберг, О. В. Аксиологические характеристики художественных образов в англосаксонской поэтической лингвокультуре : диссертация ... доктора филологических наук : 10.02.04 / Томберг Ольга Витальевна; [Место защиты: Волгоградский государственный университет]. - Волгоград, 2019. - 486 с.
167. Тэрнер, В. Символ и ритуал: [Пер. с англ.] / В. Тэрнер, Вступ. ст. В.
A. Бейлиса, с. 7-31// Москва: Наука, 1983. - 277 с.
168. Тэрнер, В. Ритуальный процесс. Структура и антиструктура /
B.Тэрнер // Символ и ритуал. - Москва: Наука, 1983. - С. 104-265.
169. Толстая, С.М. Слово в контексте народной культуры // Язык как средство трансляции культуры / С.М. Толстая // М.: Наука, 2000. -
C. 101-111.
170. Топоров, В.Н. Предистория литературы у славян: Опыт реконструкции: (Введ. к курсу истории слав. лит.) / В.Н. Топоров // Рос. гос. гуманит. ун-т, Ин-т высш. гуманит. исслед. - Москва: Рос. гос. гуманит. ун-т (РГГУ), 1998. - 318 с.
171. Топорова, Т.В. Язык в зеркале культуры: древнегерманские двучленные имена собственные / Т.В. Топорова // М.: Школа "Языки русской культуры", 1996. - 253 с.
172. Точилова, Е.Н. Категоризация в рамках когнитивного подхода / Е.Н. Точилова // Лингвистическая реальность и межкультурная коммуникация: Матер. Межд. научной конф. (Иркутск, 19-21 апреля 2000 г.). - Иркутск: ИГЛУ, 2000.- С. 168-169.
173. Трошина, Н.Н. Когнитивный аспект стиля / Н.Н. Трошина // Структуры представления знаний в языке. - М.: ИНИОН РАН, 1994. - С. 128-141.
174. Тресиддер, Дж. Словарь символов Dictionary of Symbols / Джек Тресиддер; пер. с англ. С. Палько. - Москва: Гранд: ФАИР-Пресс, 1999. - 443 с. ISBN 5-8183-0049-8
175. Уолш, Д. Функционализм и теория систем // Новые направления в социологической теории / П. Филмер и др. - М.: Прогресс, 1978. -С. 111-139.
176. Урысон, Е.В. Языковая картина мира vs. обиходные представления (модель восприятия в русском языке) / Е.В. Урысон // Вопросы языкознания, 1998. - № 2. - С. 3-21.
177. Урысон, Е.В. Проблемы исследования языковой картины мира. Аналогия в семантике / Е.В. Урысон // М.: Языки славянской культуры, 2003. - 224 с.
178. Уфимцева, А.А. Опыт изучения лексики как системы / А.А. Уфимцева. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - 288 с.
179. Уфимцева, А.А. Типы словесных знаков / A.A. Уфимцева. - Москва: УРСС, 2004. - 205 с.
180. Феоктистова, Н.В. К методике определения значения древнего слова / Н.В. Феоктистова // Вопросы структуры английского языка в синхронии и диахронии. Взаимодействие языковых структур в системе Вып. 4. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. - С. 26-33.
181. Феоктистова, Н.В. К вопросу о системности в лексике (на материале древнеанглийских слов со значением "помощь", "защита") / Н.В. Феоктистова, А.А. Лемберская // Системное описание лексики германских языков. Межв. сб. Вып. 4. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. -С. 78-85.
182. Фрейденберг, О.М. Миф и литература древности / О.М. Фрейденберг // М.: Изд. фирма "восточная литература" РАН, 1998. - 800 с.
183. Фрумкина, P.M. Представление знаний как проблема / P.M. Фрумкина, А.К. Звонкий, О.И. Ларичев, В.Б. Касевич// Вопросы языкознания. - 1990. - № 6. - С. 85-101.
184. Фрумкина, P.M. Концептуальный анализ с точки зрения лингвиста и психолога (концепт, категория, прототип) / P.M. Фрумкина // Научно-техническая информация. Сер. 2: Информационные процессы и системы. - 1992. - №3. - С. 1-8.
185. Фрумкина, P.M. Есть ли у современной лингвистики своя эпистемология? / P.M. Фрумкина // Язык и наука конца 20 в. - М.: ИНИОН РАН, 1995. - С. 74-117.
186. Фуко, М. Воля к истине: По ту сторону знания, власти и сексуальности / М. Фуко // Москва: Магистериум, 1996. - 447 с. -ISBN 5-85374-006-7.
187. Фурманова, В.П. Межкультурная коммуникация и лингвокультуроведение в теории и практике обучения иностранным языкам / В.П. Фурманова // Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1993. -124 с.
188. Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас; под ред. Д.В. Скляднева. - СПб. : Наука, 2001. - 380 с.
189. Халипов, В.Ф. Власть. Основы кратологии / Халипов, В.Ф. // М. : Луч, 1995. - 300 с. - ISBN 5-7005-0512-6М.
190. Халипов, В.Ф. Власть: Кратол. слов. / В.Ф. Халипов. - М.: Республика, 1997. - 429 с. - ISBN 5-250-02665-6.
191. Халипов, В.Ф. Кратология-наука о власти: Концепция / В.Ф. Халипов; Рос. муницип. акад. - М. : Экономика, 2002. - 367 с. -ISBN 5-282-02202-8.
192. Хрисонопуло, Е.Ю. Концептуализация отношения «включение» в современном английском языке (на материале глагольной лексики): 10.02.04: Диссертация на соискание кандидата филологических наук/ ИГЛУ. - Иркутск, 1999. - 196 с.
193. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. - Москва: Гнозис, 2004 - 324 с. - ISBN 5-7333-0144-9.
194. Цвинарина, М.Е. Контекстно-прагматическая характеристика способов передачи на русский язык глагола magan в переводе В.Тихомирова эпоса «Беовульф» / М.Е. Цвинарина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. в 4-х ч. Тамбов: Грамота. - 2015.-№ 12(54). -Ч. IV. - C. 199-202.
195. Шаховский, В.И. Эмоциональные культурные концепты: параллели и контрасты / В.И. Шаховский // Языковая личность: культурные концепты: Сб. науч. тр. / ВШУ, ПМПУ. - Волгоград - Архангельск: Перемена, 1996. - С. 80-96.
196. Шелина, Е. А. О некоторых способах построения "иерархий равных" в период "Второго Средневековья" / Е.А. Шелина // Диалог со временем. - 2018. - Вып. 65. - С. 271-286.
197. Шервуд, Е.А. От англосаксов к англичанам. К проблеме формирования английского народа / Е.А. Шервуд. - М.: Наука, 1988. - 240 с.
198. Шехнер, Р. Теория перформанса: 18+ / Ричард Шехнер // перевод с англ. А. Асланян. - Москва: V-A-C Press, 2020. - 486 с.
199. Шютц, А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / А. Шютц // Сост. А.Я. Алхасов; Пер. с англ. А.Я. Алхасова, Н.Я. Мазлумяновой; Научи, ред. перевода Г.С. Батыгин. - Москва: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. - 336 с.
200. Эко, У. Свет и цвет в Средние века // История красоты; под ред. У. Эко. - Москва: СЛОВО/SLOVO, 2017. - C. 99-131. - ISBN 978-5387-01336-2.
201. Эко, У. Отсутствующая структура: введение в семиологию. - Санкт-Петербург: Symposium, 2004. - 538 с. - ISBN 5-89091-252-6.
202. Янушкевич, И.Ф. Лингвосемиотика англосаксонской культуры: 10.02.04.: диссертация на соискания доктора филологических наук / Янушкевич И.Ф.; - Волгоград, 2009. - 492 с.
203. Яскевич, Т.В. Анализ фрейма "выбор" в современном английском языке / Т.В. Яскевич // Когнитивный анализ слова. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. - С. 70-86.
204. Astafurova, T. N., Olyanich A. V. Lingual Semiotics of Absolute Power in the Tudors' Times // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - 2017. - Т. 16, № 4. -С. 167-176. - DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2017.4.1
205. Bougard, F., Le Jan R., Goetz H.-W. Théories et pratiques des élites au haut Moyen Âge. Conception, perception et réalisation sociale = Theorie und Praxis frühmittelalterlichen Eliten. Konzepte, Wahrnemung und soziale Umsetzung / François Bougard, Régine Le Jan, Hans-Werner Goetz.- Turnhout: Brepols, 2009. - 515 p.
206. Bougard, F. Elites in the Early Middle Ages. Identities, Strategies, Mobility / François Bougard, Geneviève Bührer-Thierry, Régine Le Jan; transl. by Katharine Throssell // Annales. Histoire, Sciences Sociales. -Volume 68, Issue 4, 2013. - P. 1079-1112.
207. Bredehoft, T. Textual Histories: Readings in the Anglo-Saxon Chronicle. / T. Bredehoft // Toronto; Buffalo; L., 2003. - 229 p.
208. Chadwick, H.M. The Growth of Literature. / H.M. Chadwick // Cambridge: The University Press. 1986. - 804 p.
209. Crystal, D. The story of English in 100 words / D. Crystal. - London (Croydon): GPI Group (UK) Ltd, 2012. - 260 p. - ISBN 978-1-84668428-9.
210. Culbert, T. The Narrative Functions of Beowulf's Swords // The Journal of English and Germanic Philology. - Vol. 59. - No. 1. - 1960. -P. 13-20. JSTOR. - D0I:10.2307/27707401.
211. Duplouy, A. Le prestige des élites. Recherches sur les modes de reconnaissance sociale en Grèce entre les Xe et Ve siècles avant J.-C. / Alain Duplouy. - Paris: Les Belles Lettres, 2006. - vol. 1. - 414 p., (HISTOIRE). - ISBN 2-251-38076-0.
212. Earl, J.W. Thinking About 'Beowulf. - Stanford: Stanford University Press, 1994. - 220 p.
213. Hayakawa, S. I. Language in action. A guide to accurate thinking, reading and writing / Samuel Ichiyé Hayakawa. - New York: Harcourt, Brace and Company, 1947. - 243 p.
214. Grant, S. Fifteen Theses on Transcendental Intersubjective Audience / S. Grant // About Performance. - 2010. - № 10. - P. 67-79. - ISSN 13246089.
215. Radden, G. The cognitive approach to language. / G. Radden // 2008. URL: https://www.unihamburg.de/iaa/Cog-Appr.pdf (дата обращения: 11.11.2019).
216. Sharifian, F. Cultural Conceptualisations and Language: Theoretical framework and applications / F. Sharifian // 2011. ISBN: 9789027287182. DOI: https://doi.org/10.1075/clscc.1.
217. Shelina, E.A. The Semantics of Power in Old Norse: The Concept of «Vald» = La sémantique du pouvoir en vieux norrois: le concept de «Vald» / E.A. Shelina // Revue d'histoire nordique. - № 22. - 2016. - p. 41-56. - URL : https: //www.academia.edu/48927841/ (дата обращения 02.04.2022).
218. Tolkien, J.R.R. Beowulf: The Monsters and the Critics / J.R.R. Tolkien // 1936. - 22 p. URL:
https://jenniferjsnow.files.wordpress.com/2011/01/11790039-jrr-tolkien-beowulf-the-monsters-and-the-critics.pdf (дата обращения 11.05.2021)
219. Trier, J. Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes / J. Trier. Heidelberg: C. Winter, 1931. - 347 p.
220. Wieizbicka, A. Lexicography and conceptual analysis / A. Wieizbicka // Ann Arbor: Karoma, 1985. - 390 p.
221. Wierzbicka, A. Boys will be boys: "Radical semantics" vs. "Radical pragmatics" / A. Wieizbicka // Language. - 1987-Vol. 63. -№ 1. -p. 95-114.
Лексикографические источники
222. Антология концептов: [словарь] / [науч. ред. В. И. Карасик, И. А. Стернин]. - Иваново: Гнозис, 2007. - 511 с. ISBN 5-7333-0182-1.
223. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Большая Рос. энцикл. ; СПб. : Норинт, 1997, 1999, 2001, 2004. - 1456 с. - ISBN 5-85270-160-2. -ISBN 5-7711-0004-8.
224. Кубрякова, Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянов, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина; под ред. Е.С. Кубряковой. - М.: Филол. фак. МГУ, 1996. - 245с.
225. Маковский, М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и миры образов. / М.М. Маковский // М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996. - 416 с.
226. A Concise Anglo-Saxon Dictionary / John R. Clark Hall, Second Edition, 1916. - URL
http://www.ling.upenn.edu/~kurisuto/germanic/oe clarkhall about.html (Дата обращения 22.01.2022).
227. Bosworth, J. Anglo-Saxon Dictionary / J. Bosworth, T.N. Toller // Oxford, 1882 - 1898. - 1100 p.
228. Collins English Dictionary. URL https://www.collinsdictionary.com (Дата обращения 22.01.2021).
229. COED - Concise Oxford English Dictionary [Text] // Oxford: Wordsworth Reference, 2011. - 1095 p.
230. Etymological Dictionary. URL http://www.etymonline.com/index.php.
231. The Concise Oxford dictionary of English etymology / Ed. by T.F. Hoad. - Oxford : Clarendon press, 1986. - XIV, 552 p.; ISBN 0-19-861182-X
232. Электронный древнеанглийский - английский словарь. URL https://glosbe.com/ang/en (Дата обращения 15.05.2021).
Источники материала исследования
233. Anglo-Saxon Chronicle URL http://asc.jebbo.co.uk (Дата обращения 20.10.20).
234. Beowulf // Complete Corpus of Old English Poetry. URL http://faculty.virginia.edu/OldEnglish/aspr/a4.1.html (Дата обращения 5.06. 2018).
235. Beowulf URL http://www.humanities.mcmaster.ca/~beowulf/main.html (Дата обращения 20.10.2020).
236. Beowulf / edited with textual foot-notes, index of proper names and alphabetical glossary by A. J. Wyatt. Cambridge: The University Press, 1894. - 242 р.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Основные положения диссертации отражены в 17 публикациях общим объемом 7,46 п.л.:
Статьи, опубликованные в ведущих научных рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России:
1. Гогенко, В.В. Пир в Хеороте: презентемы власти в германском обществе раннего средневековья (на материале поэмы «Беовульф») / И.В. Палашевская, В.В. Гогенко // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: гуманитарные науки. - 2021. - № 12/3. - С. 83-89. - 001: 10.37882/2223-2982.2021.12-3.13 (0,84 п.л.)
2. Гогенко, В.В. Репрезентация концепта «Королевская власть» в древнеанглийском языке (на материале англосаксонских источников) / В.В. Гогенко // Известия Волгоградского педагогического университета. - 2020. - № 5 (148). - С. 139-143. (0,6 п.л.)
3. Гогенко, В.В. Письменные источники англосаксонского периода / В.В. Гогенко // Филологические науки. Вопросы теории и практики. -2019. - Том 12. - № 12. - С. 241-245. (0,6 п.л.)
4. Гогенко, В.В. «Концепт «власть» как фрагмент древнеанглийской языковой картины мира / В.В. Гогенко // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2015. - № 4. - Ч. 2. - С. 70-74. (0,6 п.л.)
5. Гогенко, В.В. Власть церкви и религии в древнегерманском обществе (на материале Англосаксонской хроники) / В.В. Гогенко // В мире научных открытий, 2011. - № 11-7(23). - С. 1881-1888. (0,48 п.л.)
6. Гогенко, В.В. Власть как языковой концепт / В.В. Гогенко // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - 2011. - № 2 (162). - С. 103-105. (0,36 п.л.)
Статьи, опубликованные в других научных изданиях:
7. Гогенко, В.В. Концепт «власть» в раннесредневековом германском обществе на материале поэмы «Беовульф» / В.В. Гогенко // Тезисы докладов XVIII ежегодной молодежной научной конференции «Наука Юга России: достижения и перспективы» (г. Ростов-на-Дону, 18-29 апреля 2022 г.). - Ростов-на-Дону: ЮНЦ РАН, 2022. - С. 165. (0,12 п.л.)
8. Гогенко, В.В. Англосаксонская хроника как источник представлений о древнегерманском обществе / В.В. Гогенко // Проблемы и перспективы современной гуманитаристики: педагогика, методика преподавания, филология: сборник материалов международной научно-практической конференции, Андижан-Ташкент, 07 декабря 2020 года / Министерство высшего и среднего специального образования Республики Узбекистан, Андижанский государственный университет, Кафедра методики начального образования, Государственный литературно-мемориальный Дом-музей С.П. Бородина. - Андижан-Ташкент : Андижанский государственный университет имени З.М. Бабура, 2021. - С. 337-340. (0,48 п.л.)
9. Гогенко, В.В. «Беовульф» как пример англосаксонского героического эпоса / В.В. Гогенко // Актуальные вопросы филологии : сборник статей Международной научно-практической конференции, Пенза, 05 ноября 2020 года. - Пенза: Наука и Просвещение, 2020. -С. 52-55. (0,48 п.л.)
10. Гогенко, В.В. Военная власть в ранних письменных древнегерманских источниках / В.В. Гогенко // Материалы Международной научной конференции, посвященной 100-летию Южного федерального университета и 90-летию со дня рождения профессора Ю.А. Гвоздарева. - Ростов-на-Дону : Южный федеральный университет, 2015. - С. 104-107. (0,48 п.л.)
11. Гогенко, В.В. Репрезентация концепта «власть» в древнеанглийских письменных источниках / В.В. Гогенко // X Международная научно-практическая конференция «Научные перспективы XXI века. Достижения и перспективы нового столетия». -№ 3 (10). - Россия: Новосибирск, 2015. - С. 31-33. (0,2 п.л.)
12. Гогенко, В.В. Древнегерманская политическая концептосфера /
B.В. Гогенко // IX Международная конференция «Научная индустрия европейского континента». Прага (Чехия) 29 ноября- 5декабря 2013 г.-ШЬ: http://www.rusnauka.com/34_NIEK_2013/РЫ1о1о§1а/3_150126.ёос^ tm. (0,48 п.л.)
13. Гогенко В.В. Власть в древнеанглийском языке, обществе, культуре / Г.С. Пшегусова, В.В. Гогенко // Культура. Наука. Интеграция. - 2011. - № 3 (15). - С. 10-13. (0,48 п.л.)
14. Гогенко, В.В. Англосаксонская хроника и языковая картина мира / В.В. Гогенко // Труды аспирантов и соискателей Южного федерального университета, том 16. - Ростов-на-Дону: ИПО ПИ ЮФУ, 2011. - С. 188-191. (0,24 п.л.)
15. Гогенко, В.В. Англосаксонская хроника и ее значение в истории Англии / В.В. Гогенко // Язык и межкультурная коммуникация: проблемы и перспективы, вып.8. - Москва - Ростов-на-Дону: «Социально-гуманитарные знания», 2010. - С. 41-44. (0,24 п.л.)
16. Гогенко, В.В. Власть в английской языковой картине мира / В.В. Гогенко // Язык и межкультурная коммуникация: проблемы и перспективы, вып.7. - Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ ЮФУ, 2009. -
C. 48-53. (0,36 п.л.)
17. Гогенко, В.В. Языковой концепт как базовый термин лингвокультурологии / В.В. Гогенко // Язык и межкультурная коммуникация: проблемы и перспективы, вып.6. - Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2008. - С. 20-26. (0,42 п.л.)
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.