Языковая номинация пространственных признаков в современном английском языке: на материале прилагательных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Лобанова, Юлия Сергеевна

• Лобанова, Юлия Сергеевна
• кандидат филологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Лобанова, Юлия Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЯЗЫКОВОЙ НОМИНАЦИИ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ.

1.1. Обоснование когнитивного подхода к изучению пространственной лексики.

1.2. Номинация как способ репрезентации признака.

1.3. Пространственные характеристики объектов и их языковое отображение.

1.3.1. Пространство как фундаментальная онтологическая категория.

1.3.2. Особенности языковой репрезентации пространства.

1.3.3. Свойства пространства и способы их языкового выражения.

1.3.4. Понятийный, ценностный и образный компоненты концепта пространства.

1.4. Функционально-семантическое поле пространства.

1.4.1. Типология пространственных отношений.

1.4.2. Структура функционально-семантического поля пространства

1.5. Лексико-грамматические классы слов пространственной семантики

1.5.1. Наречия с семантикой пространства.

1.5.2. Глаголы с семантикой пространства.

1.5.3. Существительные с семантикой пространства.

1.5.4. Прилагательные с семантикой пространства.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1.

ГЛАВА II. ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ КАК ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ГРУППА.

2.1. Имя прилагательное в ряду признаковых слов.

2.1.1. Функциональная характеристика признаковых слов.

2.1.2. Вопросы категоризации прилагательных.

2.2. Выделение лексико-семантической группы пространственных прилагательных.

2.3. Классификации пространственных прилагательных.

2.3.1. Общекатегориальная классификация.

2.3.2. Семантическая классификация.

2.3.3. Когнитивная классификация.

2.4. Морфологические и словообразовательные особенности пространственных прилагательных.

2.5. Роль пространственных прилагательных в организации высказывания.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II.

ГЛАВА III. СЕМАНТИКА ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ КАК ОСНОВА ДЛЯ ВТОРИЧНОЙ ЯЗЫКОВОЙ НОМИНАЦИИ.

3.1. Антропоцентрический характер вторичной номинации пространственных признаков.

3.2. Семантические модификации пространственных прилагательных

3.3. Метафорические переносы на основе переосмысления семантики пространства.

3.3.1. Метафорическое моделирование пространства-среды.

3.3.2. Метафорическое моделирование пространства-организации

3.4. Оценочный компонент в семантике пространственных прилагательных.

3.4.1. Природа оценки.

3.4.2. Реализация оценочного компонента в семантике проостранственных метафор.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ III.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Языковая номинация пространственных признаков в современном английском языке: на материале прилагательных»

Настоящее исследование посвящено анализу адъективной языковой номинации пространственных признаков в современном английском языке. Выбор данной темы обусловлен тем, что пространство представляет собой одно из базовых понятий любого мировосприятия. Вопросы языкового отображения свойств пространства и пространственных отношений находятся в постоянном фокусе неослабевающего внимания исследователей.

Актуальность настоящего исследования обусловлена, с одной стороны, необходимостью комплексного рассмотрения особенностей прилагательного как средства репрезентации пространственных характеристик объектов, а с другой, отсутствием специальных работ, в которых пространственные прилагательные рассматривались бы в полном объеме основных, метафорических и оценочных значений.

Пространство и его концептуализация человеком представляют собой объект междисциплинарных исследований. Наряду с лингвистикой, вопросами восприятия, категоризации и описания пространства человеком занимаются философия, психология, оптика, офтальмология, семиотика, литературоведение (Категоризация мира: пространство и время 1997; Логический анализ языка: языки пространств 2000; Пространство и время в архаических и традиционных культурах 1996; Lang 1987 и др.). В связи с этим, в диссертации репрезентация пространственных характеристик рассматривается в рамках когнитивного подхода, который, сочетая в себе философские, лингвистические и психологические методы, позволяет выявить особенности пространственного восприятия, преломленного в языковых значениях, и раскрыть систему понятий, через которые человек осмысляет окружающий мир (Селиверстова 2000: 19).

Несмотря на большое количество современных лингвистических работ, посвященных как общим вопросам, связанным с описанием категории пространства, так и исследованию отдельных ее аспектов, таких как семантика пространственных предлогов и наречий (Т.Н. Байдакова, Ф.Н. Балабан, Е.Ю. Владимирский, М.В. Всеволодова, И.Л. Исаакян, И.Б. Кузьмина, Т.Н. Маляр, С.Е. Никитина, В.А. Плунгян, Е.В. Рахилина, О.Н. Селиверстова); семантика пространственных имён (О.Ю.Богуславская, Д.А. Осильбекова, Е.В. Рахилина, A.A. Федяшина); пространственная метафора (Е.Г. Борисова, О.П. Ермакова, Г.Е. Крейдлин, Г.И. Кустова, Т.Н. Маляр, О.Н. Селиверстова, В.М. Топоров,

A.M. Мухачева); языковые средства и способы выражения пространственной локализации (М.В. Бадхен, Т.В. Булыгина, В.Г. Гак,

B.JI. Ибрагимова, В.А. Плунгян, А.Д. Шмелёв); взаимосвязь категорий пространства и времени (A.B. Кравченко, Е.С. Кубрякова, A.M. Мостепаненко, Е.В. Падучева, Е.М. Позднякова, Т.Н. Прохорова); механизмы описания пространства в языке (Ю.Д. Апресян, И.М. Кобозева, Е.С. Кубрякова, В.Н. Телия, Е.С. Яковлева), рассматриваемые в данной работе прилагательные пространственной семантики до настоящего времени системно не исследовались, а описание пространства при помощи атрибутивных конструкций квалифицировалось как периферийное, в отличие от объектно-локативных, субъектно-локативных и предикатно-локативных конструкций. По нашему мнению, данный статус периферийных единиц привёл к недооценке роли пространственных прилагательных в представлении когнитивной информации о реальной действительности.

Данное диссертационное исследование проводится в русле когнитивного направления в языкознании, одной из центральных проблем которого признаётся «проблема зависимости строения и организации языка, как в его генезисе, так и в его реальном синхронном состоянии и функционировании, от общих принципов восприятия мира человеком» (Кубрякова 1992:31). Язык отражает то, как мир увиден и понят человеческим разумом, то есть языковое подчинено концептуальному когнитивному). При этом когнитологов интересуют, прежде всего, вопросы, связанные с человеческим мышлением, познанием. Но мышление, разум практически недоступны непосредственному наблюдению, а эмпирическая данность языка (его существование в звуковой и письменной форме), напротив, предоставляет богатейший материал для размышлений. Следовательно, исследуя особенности языковых проявлений, мы получаем некоторый доступ к особенностям ментальных структур, процессов и представлений человека о мире. Однако, признавая исключительную значимость анализа языка для изучения человеческого сознания и познания, современные лингвисты, тем не менее, подчёркивают, что они имеют дело не просто с сознанием, а языковым сознанием, то есть той областью, «где сознание выражает себя вовне вербально, а также принимает на себя языковые воздействия» (Ушакова 2000: 15).

В языке пространственные отношения отражены в лексике, грамматике, прагматике. В связи с этим, исследователи обращают внимание на важность наиболее полного описания пространственных отношений и необходимость построения микросистем пространственных слов. Обращаясь к рассмотрению прилагательных пространственной семантики, необходимо отметить, что В.Г. Гак, анализируя типы пространственных моделей в аспекте языковых трансформаций, квалифицирует описание пространства при помощи атрибутивных конструкций как периферийное, в отличие от объектно-локативных, субъектно-локативных и предикатно-локативных конструкций (Гак 1998). По нашему мнению, данный статус периферийных единиц привёл к недостаточной разработанности роли пространственных прилагательных в качестве носителей когнитивной информации.

Объектом исследования являются пространственные прилагательные английского языка, содержащие в своей семантике соответствующие признаки. Осуществляя выбор объекта исследования, мы руководствовались, прежде всего, общеметодологическим положением о том, что часть (в данном случае - пространственные прилагательные) несёт на себе отпечаток целого (а именно, всего широкого спектра способов языкового выражения пространства).

Предметом исследования послужили особенности адъективного способа языковой номинации пространственных признаков.

Изучение роли прилагательных в репрезентации пространственных признаков представляет особый интерес в когнитивном аспекте, поскольку, по мнению исследователей, «именно в области прилагательного наиболее очевидна абстрагирующая и анализирующая мыслительная деятельность человека, благодаря которой признак, свойство, качество, любые атрибуты, составляющие неотъемлемую сущность предмета, явления, вещи в самом широком смысле этого слова, мыслятся в отвлечении от неё» (Харитончик 1986: 3).

Исследование лингвистической природы прилагательного и изучение механизмов номинации в сфере адъективных признаковых слов позволяют не только уточнить лингвистический статус данной категории

•7 лингвистических единиц, но и тем самым углубить знания о когнитивной у деятельности человека путем определения, с одной стороны, параметров, по которым происходит выделение вещи из класса ей подобных и, с другой стороны, результатов познавательной деятельности человека, зафиксированных в наименованиях тех или иных свойств, признаков, качеств, присущих вещам в реальной действительности (Паймакова 1999).

Научная новизна работы заключается в том, что впервые рассмотрена вся система английских пространственных прилагательных в плане представления ими когнитивной информации о пространстве. Исследуемые прилагательные, представляющие одну из наименее изученных групп пространственной лексики, рассматриваются в работе с позиций когнитивной семантики и с точки зрения теории вторичной номинации, а также с учетом особенностей семантико-деривационных и комбинаторно-семантических процессов в адъективной признаковой лексике.

Теоретическую базу исследования составляют философские представления о пространстве как форме бытия, отраженные в работах В.А.Ивановой, В.А. Канке, A.M. Мостепаненко; лингвистическая теория номинации, разработанная Н.Д. Арутюновой, В.Г. Гаком, В.Н. Телия,

A.A. Уфимцевой; разработки тематических и лексико-семантических классификаций лексики, отраженные в работах JI.M. Васильева, Ю.Н. Караулова; исследования семантической и смысловой структуры слова, идеи полевого моделирования семантической структуры слова, представленные в работах Н.Ф. Алефиренко, Ю.Д. Апресяна, З.Д. Поповой, И.А. Стернина, Д.Н. Шмелёва; теория значения языковых единиц

B.В. Виноградова, С.Д. Кацнельсона, Е.С. Кубряковой, М.В. Никитина.

Методологической основой диссертационного исследования являются следующие основные принципы современного (преимущественно когнитивного) языкознания: антропоцентризм, означающий неразрывную связь между языком и его носителем; экспансионизм, который проявляется в использовании данных смежных наук, таких, как психология, философия, герменевтика, антропология, культурология; экспланаторность, то есть преимущественно объяснительный характер лингвистических исследований; а также основные положения когнитивной семантики о том, что «значения языковых форм - это определённые структуры знания, это концепты, схваченные языковыми знаками» (Кубрякова 1997: 31), иными словами, «значение - это концептуализация (ментальный опыт)» (Martinovski 1997).

Целью настоящего исследования является осуществление комплексного когнитивного анализа английских пространственных прилагательных как средства языковой номинации пространственных признаков.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1) анализа структуры функционально-семантического поля пространства и определения места пространственных прилагательных в нем;

2) выявления на основе данных лексикографических источников корпуса прилагательных с семантическими признаками пространства и исследования особенностей представлений человека о пространстве в семантике и языковом поведении пространственных прилагательных;

3) выделения подклассов пространственных прилагательных, описания их семантических типов и функционально-семантических характеристик;

4) изучения семантических модификаций прилагательных пространственной семантики, изучение механизмов формирования переносных значений прилагательных на базе пространственных сем, а также определения основных понятийных сфер метафорических переносов;

5) исследования связи семантики пространственных прилагательных со сферой оценки и описания аксиологческих значений прилагательных, имеющих в исходном значении пространственные семы.

В диссертации используется комплексная методика исследования, сочетающая в себе применение следующих методов и приемов: приёмы компонентного анализа для установления семантической структуры номинативных единиц, обозначающих положение- в пространстве; методы концептуального, дефиниционного и контекстологического анализа; гипотетико-дедуктивный и описательный методы с применением приемов интерпретации, сопоставления, обобщения и типологизации.

Материалом исследования послужили данные толковых словарей, электронного словаря и словаря синонимов английского языка, из которых методом сплошной выборки на основе анализа словарных дефиниций были отобраны все прилагательные с семантическими признаками пространства (общим количеством 380 лексем). Примеры функционирования пространственных прилагательных были извлечены из художественных произведений британских и американских авторов. Всего проанализировано около 1700 контекстов, содержащих прилагательные пространственной семантики.

Теоретическая значимость работы определяется её вкладом в разработку проблем языковой репрезентации пространства, что позволит расширить представления о механизмах вербализации концепта пространства. Результаты исследования могут содействовать дальнейшему исследованию процессов языковой номинации в сфере адъективной лексики. Выявленные особенности семантики пространственных прилагательных могут стать базой для дальнейшего изучения слов этого лексико-семантического класса. Соотнесенность рассматриваемых в диссертации проблем с современными философскими и общенаучными теориями пространства при рассмотрении таких общетеоретических проблем языкознания и философии, как язык и сознание, язык и действительность, язык и культура, также включается в значимость исследования.

Практическая ценность работы состоит в том, что работы состоит в том, что материалы и полученные результаты исследования могут быть использованы при разработке лекционных и практических курсов по грамматике и лексикологии английского языка, спецкурсов по когнитивной семантике и лингвокультурологии, а также при разработке учебных пособий и в научно-исследовательской деятельности студентов.

На защиту выносятся следующие положения: 1. Имена прилагательные, обозначающие пространственные признаки, составляют лексико-семантическую группу фиксированного объема, входящую в структуру функционально-семантического поля пространства.

2. В языковом поведении пространственных прилагательных подтверждается идея антропоцентричности восприятия пространства, отражающая позицию наблюдателя.

3. Пространственная семантика прилагательных может служить основой для метафорического наименования психической, интеллектуальной, социальной, физической и темпоральной понятийных сфер.

4. В процессе вторичной номинации образуются значения пространственных прилагательных, передающие аксиологическую оценку.

Апробация работы. Основные результаты и выводы диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры кафедры английского языка Лингвистического института Барнаульского государственного педагогического университета (2005-2007 гг.), апробировались на аспирантских семинарах (2005-2007 гг.), а также были представлены в виде докладов и сообщений на II международной научно-практической конференции «Проблемы межкультурной коммуникации в теории языка и лингводидактике» (Барнаул 2006), на III международной научной конференции «Язык. Дискурс. Текст» (Ростов 2007), на международной научной конференции «Вопросы теории языка и методики преподавания и методики преподавания иностранных языков» (Таганрог 2007), на межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы научного знания в XXI веке» (Рубцовск 2007), на IV межвузовской научно-практической конференции «Язык и межкультурная коммуникация» (Санкт-Петербург 2007). По теме диссертации опубликовано 7 работ, из них 2 научные статьи, опубликованные в научно-теоретических журналах из списка, рекомендованного ВАК. Все работы выполнены без соавторов.

Объем диссертационного исследования составляет 187 страниц.

Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 208 наименований, в том числе 31 на иностранных языках, списка использованных словарей, списка источников примеров и приложения.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Лобанова, Юлия Сергеевна

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ III

1. Из свойств динамичности и антропоцентрического начала языка вытекает его способность опосредованно обозначать не только пространственные признаки предметного мира, но и квалификативные сферы познавательной деятельности человека, его оценки, категории и свойства социально-психической жизни, что находит отражение в существовании в языке огромного количества вторичных номинаций на основе переосмысления пространственной семантики.

2. Анализ семантических модификаций пространственных прилагательных показал, что прилагательные этой группы способны выражать широкий спектр значений, от базового пространственного до качественного, называющего имманентные свойства предмета. К факторам, обусловливающим эти модификационные процессы, следует отнести внутрисловный и межсловный контекст.

3. Одним из наиболее частотных типов семантической модификации пространственных прилагательных является преобразование значений геометрического и географического пространства в значения социального пространства. Наличие инвариантного пространственного значения в семантической структуре пространственных прилагательных обусловливает возможность развития коннотативных значений, поскольку локализация предмета выделяет его из ряда однородных, становясь одновременно заместителем и репрезентатором других отличительных признаков этого предмета.

4. В процессе преобразования пространственной семантики прилагательных активной следует признать роль процесса метафоризации. При этом значимым для интерпретации тех или иных членений пространства, зафиксированных в значении прилагательных, является выявление преимущественных направленностей исходных пространственных значений на формирование метафорических семантик, относимых к тем или иным смысловым (понятийным) сферам.

5. Семантика пространства-среды и пространства-организации является основой метафорических номинаций, относимых к психической, интеллектуальной, социальной, физической и символической понятийным сферам.

6. В ходе исследования выяснилось, что пространственные прилагательные несут аксиологическую информацию о социальном признаке, признаке межличностных отношений); интеллектуальном признаке лица или отвлеченного понятия; умозрительно-оценочном признаке); нравственно-оценочном признаке и эмоциональном признаке. При этом именно наличие в значении слова механизма метафоры предопределяет обязательное наличие и оценочного значения, что свидетельствует о тесной взаимосвязи категорий метафоры и оценки.

154

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование концептуального содержания пространственных прилагательных как результата отражения в языке особенностей представления человека о пространстве позволило сделать некоторые выводы о когнитивных основаниях и особенностях содержания языковой номинации пространственных признаков.

Пространственные прилагательные являются одним из средств концептуализации пространства в английском языке. Наряду с наречиями, существительными и глаголами пространственной семантики, пространственные прилагательные входят в структуру функционально-семантического поля пространства, репрезентируя пространственные признаки объектов реальной действительности. В структуре пространственных моделей отражение пространственных характеристик с помощью прилагательных принадлежит к периферийным. Однако именно эта периферийность, в сочетании с довольно внушительной представленностью в количественном отношении и широким семантическим разнообразием, еще раз демонстрирует фундаментальность пространственных характеристик, которая выражается в том, что, с одной стороны, использование прилагательных этой группы позволяет передать все многообразие пространственных признаков, и, следовательно, адекватно описать воспринимаемое онтологическое пространство, с другой, - значение пространственных прилагательных легко трансформируется, становясь основой для номинаций признаков непространственной сферы.

Рассмотрев основные языковые средства выражения концепта пространства, мы пришли к выводу о том, что адъективный способ лингвистической объективации пространства имеет свои особенности, а не дублирует в своем значении семантику конструкций «пространственный предлог + существительное». Основное отличие при этом заключается в том, что в семантике прилагательных, наряду с возможностью описания существующей пространственной ситуации, заложена возможность моделирования потенциальных пространственных и непространственных ситуаций с участием характеризуемого объекта, что обусловлено денотативно-сигнификативной природой значения прилагательного.

Выявив на основе анализа лексикографических источников корпус прилагательных пространственной семантики, мы изучили категориальные пространственные признаки в семантике исследуемых языковых единиц, в результате чего группа пространственных прилагательных была структурирована и предложены общекатегориальная, семантическая и когнитивная классификации пространственных прилагательных.

Проведенный функциональный анализ исследуемых адъективов позволил сделать заключение о том, что в высказывании прилагательные пространственной семантики способны выступать в роли носителя важной информации о ситуации. Пространственные прилагательные могут употребляться в качестве обязательного семантического компонента в именной группе, поскольку от наличия или отсутствия пространственного прилагательного зачастую зависит степень информативности высказывания.

Таким образом, рассмотрев вопрос о статусе и функциональной значимости прилагательных пространственной семантики, мы можем заключить, что они являются важным языковым средством выражения пространственных отношений.

Анализ семантических модификаций пространственных прилагательных показал, что прилагательные этой группы способны выражать широкий спектр значений, от базового пространственного до качественного, называющего имманентные свойства предмета. Было выявлено, что эти модификационные процессы обусловлены, в первую очередь, различным контекстным окружением прилагательных, благодаря которому их значения становятся двояко обращенными не только к геометрическому пространству, но и к пространству социальному.

В результате исследования метафорических значений пространственных прилагательных мы установили, в какие непространственные сферы переносятся пространственные значения прилагательных. Было установлено, что посредством метафорических значений пространственные прилагательные обозначают временные признаки {long summer); признаки степени интенсивности различных явлений, таких как звук {high voice, ascending chords), цвет {deep tan), скорость передвижения {high speed)', эмоциональное состояние человека {deep sorrow); социальную и политическую структуру общества {high society, left politician); межличностные отношения {close friend, distant relative); морально-этические и нравственные нормы {high principles, low-down deeds).

При анализе метафорических значений пространственных прилагательных важным оказывается выделение оценочного смысла, поскольку акт оценки является одним из составляющих компонентов чувственно-образного восприятия мира. При этом метафоризация как способ выражения вновь познаваемого через уже познанное актуализирует оценочные смыслы, отражая сущность познаваемого. Несмотря на то, что в исходной ситуации пространство непосредственно с оценкой не связано, физическая природа пространства влияет на оценочный компонент в семантической структуре пространственной метафоры.

Представляется, что использованный в работе подход, состоящий в целостном изучении группы прилагательных с взаимосвязанной семантикой исходных, метафорических и оценочных значений, является адекватным и перспективным. На его основе можно построить рассмотрение других групп прилагательных английского языка. Исходя из данного подхода, можно заранее предположить, во-первых, наличие областей пересечения семантики различных исследуемых групп между собой, и, во-вторых, обнаружение их связей с другими семантическими полями, в частности, со сферой оценки. Сопоставление и обобщение результатов подобных исследований, очевидно, позволит сделать новые перспективные выводы об организации семантики прилагательных в целом, а также о природе и механизмах появления оценочных значений у прилагательных различных семантических групп.

Аналогичное исследование может быть проведено и на материале других языков, что даст возможность сравнить отражение концепта пространства носителями разных языков и сделать выводы об общих и специфических особенностях пространственного восприятия и мышления разных этнических групп.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Лобанова, Юлия Сергеевна, 2007 год

1. Абдулина, А. А. Функционально-семантическое поле локальности в современном русском языке.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / А. А. Абдулина. Краснодар, 1994. - 23с.

2. Агеева, Б. А. Категория пространства и способы ее выражения в языке /Б. А. Агеева // Категории и законы марксистско-ленинской диалектики и язык: Сб. научно-аналит. обзоров. -М., 1984.

3. Алефиренко, Н. Ф. Проблемы вербализации концепта: Теоретическое исследование / Н. Ф. Алефиренко. Волгоград, 2003. - 96с.

4. Алпатов, В. М. Об антропоцентричном и системоцентричном подходе к языку / В. М. Алпатов // Вопросы языкознания. 1993 - №3 - С. 1526.

5. Алпатов, В. М. Предварительные итоги лингвистики XX века / В. М. Алпатов // Вестник Моск. университета. Сер. 9. Филология. 1995. -№5. -С. 84-90.

6. Апресян, Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка / Ю. Д. Апресян. М.: Наука, 1974. - 367с.

7. Апресян, Ю. Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира / Ю. Д. Апресян. Избранные труды. - Т.2. - М., 1995.

8. Арбатская, Е. Д., Арбатский, Д. И. О лексико-семантических классах имен прилагательных русского языка / Е. Д. Арбатская, Д. И. Арбатский // Вопросы языкознания 1983 - №1. - С.52-65.

9. Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы / Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1976. - 383 с.

10. Арутюнова, Н. Д. Языковая метафора (синтаксис и лексика) / Н. Д. Арутюнова // Лингвистика и поэтика: Сб. статей. М.: Наука, 1979. -С. 147-174.

11. Арутюнова, Н. Д. К проблеме функциональных типов лексического значения / Н. Д. Арутюнова // Аспекты семантических исследований. -М.: Наука, 1980. -С. 156-249.

12. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений / Н. Д. Арутюнова // Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. - 338 с.

13. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. 2-е изд. -М.: Яз. рус. культуры, 1999. - 895с.

14. Архангельская, Т. А. Развитие лексико-грамматических свойств качественности у относительных прилагательных в современном русском языке: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Т. А. Архангельская. М., 1972. - 23 с.

15. Архангельская, Ю. В. О семантической категории пространства в русской фразеологии / Ю. В. Архангельская // Семантика языковых единиц: Материалы третьей межвуз. науч.-практ. конф. Ч. 2. Фразеологическая семантика. -М.: Альфа, 1993. С. 6-8.

16. Бадхен, М. В. Поле пространственной локализованное™ в современном английском языке.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. филол. наук / М. В. Бадхен. Л., 1981. - 22с.

17. Байдакова, Т. Н. Словообразовательные цепочки и номинативные ряды с локативной семантикой / Т. Н. Байдакова // Актуальные проблемы русского словообразования. Самарканд, 1987. - С. 263-266.

18. Байдакова, Т. Н. Номинативные ряды «прилагательное падежная форма существительного» с локативным значением / Т. Н. Байдакова // Вопросы словообразования и номинативной деривации. - Гродно, 1990. -С. 73-78.

19. Балабан, Ф. Н. Функциональная значимость предлога (по материалам романских языков) / Ф. Н. Балабан. Кишинёв, 1983.

20. Бегаева, О. Е. Формально-функциональная характеристика признаковых слов / О. Е. Бегаева // Проблемы межкультурной коммуникации в теории языка и лингводидактике: материалы II

21. Международной научно-практической конференции. Ч. 1. - Барнаул: Изд-во БГПУ, 2006. - С. 315-319.

22. Берестнев, Г. И. О «новой реальности» языкознания / Г. И. Берестнев // Филологические науки. 1997. -№4. - С. 47-55.

23. Бертова, Т. С. Номинация категоризуемых концептов пространства и времени в текстах англо-шотландских баллад / Т. С. Бертова // Номинация и дискурс: Межвуз. сб. науч.тр. Рязань: Изд-во Рязанского гос. пед. университета. 1999. - С. 33-39.

24. Богуславская, О. Ю. Динамика и статика в семантике пространственных прилагательных. / О. Ю. Богуславская // Логический анализ пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 20-29.

25. Болдырев, Н. Н. Отражение пространства деятеля и пространства наблюдателя в высказывании. / Н. Н. Болдырев // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 212-217.

26. Болдырев, Н. Н. Концепт и значение слова / Н. Н. Болдырев // Методологические проблемы когнитивных исследований. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. - С. 25-36.

27. Борисова, С. А. Пространство как текстообразующая категория // Вестник МГУ. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2004 -№1.-С. 196-203.

28. Борисова, Т. Н. Семантические особенности перехода относительных прилагательных в качественные в современном английском языке.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Т. Н. Борисова. -М„ 1999.-16с.

29. Варламов, М. В. Типологические особенности адъективной метафоры в сопоставлении с глагольной и субстантивной метафорой.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / М. В. Варламов. СПб., 1995.-23с.

30. Васильев, Л. М. Современная лексическая семантика: Учеб. пособие для вузов / Л. М. Васильев. М.: Высш. шк., 1999. - 176с.

31. Введение в философию: Учебник для вузов. В 2ч. Ч. 2 / Фролов И.Т. и др. -М.: Политиздат, 1989. -639с.

32. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков / А. Вежбицкая. М., 1999. - С. 91-125.

33. Виноградов, В. В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. / В. В. Виноградов. -М.: Наука, 1977. 248с.

34. Виноградова, С. А. Значение и семантическое варьирование относительных прилагательных английского языка.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / С. А. Виноградова. СПб., 1995. -23 с.

35. Вишнякова, О. Д. Язык и концептуальное пространство: на материале соврем, англ. яз / О. Д. Вишнякова. М.: Макс Пресс, 2002. - 377с.

36. Владимирский, Е. Ю. Система предложно-падежных конструкций с пространственным значением в современном русском литературном языке.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Е. Ю. Владимирский. М., 1972. - 24с.

37. Вольф, Е. М. Грамматика и семантика прилагательного / Е. М. Вольф. -М.: Наука, 1978.

38. Вольф, Е. М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф. М., 1985.

39. Воркачев, С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С. Г. Воркачев//НДВШФН, 2001. -т. 60. -№6. С. 64-72.

40. Воронкова, О. Б. К вопросу о полевой структуре моделей категории локальности. / О. Б. Воронкова // Лингвистические исследования. Синтаксис и морфология языков различных типов. М., 1978. - С. 5359.

41. Всеволодова, M. В., Владимирский Е. Ю. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке / М. В. Всеволодова, Е. Ю. Владиирский. М.: «Русский язык», 1982. - 264с.

42. Вященко, JI. С. О способе выделения семантических компонентов (на примере английских прилагательных) / JI. С. Вященко // Теория и методы семасиологических исследований. Сб. научных трудов ЛГПИ. -Л., 1979.-С. 42-49.

43. Гак, В. Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания / В. Г. Гак // Семантическая структура слова. М.: Наука, 1971.

44. Гак, В. Г. К типологии лингвистических номинаций / В. Г. Гак // Языковая номинация: Общие вопросы. М.: Наука, 1977. - С. 230— 293.

45. Гак, В. Г. Теория функциональной грамматики. Локативность. Бытийность. Поссессивность. Обусловленность / В. Г. Гак. СПб.: Наука, 1996.

46. Гак, В. Г. Языковые преобразования / В. Г. Гак. М.: Языки русской культуры, 1998.

47. Гак, В. Г. Пространство вне пространства / В. Г. Гак // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. -С. 127-135.

48. Геляева, А. И. Человек в языковой картине мира / А. И. Геляева. -Нальчик: изд-е Кабард.-Балк. гос. университета, 2002. 177с.

49. Гинзбург, Р. С. Референтная соотнесенность слова и сочетаемость / Р. С. Гинзбург // Сб. научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 145. -М., 1979. - С. 9-23.

50. Горбачёв, В. Г. Основы философии / В. Г. Горбачев. М.: Владос, 1998.-352с.

51. Горбунова, JI. И. Атрибутивно-локативная языковая модель и ее семантические модификации / Л. И. Горбунова. Иркутск: Иркут. ун-т, 2005.- 164 с.

52. Горский, Д. П. Вопросы абстракции и образования понятий / Д. П.

53. Горский. М., Изд-во АН СССР, 1961. -351 с.

54. Гречко, В. А. Теория языкознания/В. А. Гречко. -М, 2003.

55. Дудочкина, О. Г. Пространственно-динамическая семантика предлогов "across", "over" и "through"'. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / О. Г. Дудочкина. Уфа, 1999. - 25с.

56. Ерзинкян, Е. Л. Категория «пространство-время» в лексико-семантической системе английского языка / Е. Л. Ерзинкян // Иностранные языки. Зарубежная литература. Межвуз. сб. научн. трудов. Вып. 4., Изд-во Ереванского унив-та. - Ереван, 1985. - 227с.

57. Ерзинкян, Е. Л. Дейктическая семантика слова / Е. Л. Ерзинкян. -Ереван, 1988.

58. Ермакова, О. П. Пространственные метафоры в русском языке / О. П. Ермакова // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 289-298.

59. Жирмунский, В. М. Общее и германское языкознание / В. М. Жирмунский. Л.: Наука, 1976.

60. Журинский, А. Н. О семантической структуре пространственных прилагательных. / А. Н. Журинский // Семантическая структура слова. Психолингвистические исследования. -М.: Наука, 1997. С. 96 - 123.

61. Звегинцев, В. А. Мысли о лингвистике / В. А. Звегинцев. М.: Изд-во МГУ, 1996. -336с.

62. Земская, Е. А. О семантике и синтаксических свойствах отсубстантивных прилагательных в современном русском языке / Е. А. Земская // Историко-филологические исследования: сб. статей к 75-летию акад. Н.И. Конрада. М.: Наука, 1967. - С. 92-103.

63. Зобов, Р. А., Мостепаненко, А. М. О типологии пространственно-временных отношений в сфере искусства / Р. А. Зобов, А. М. Мостепаненко // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. -Л., 1974. С. 11-28.

64. Золотова, Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса / Г. А. Золотова. -М., 1988. -296 с.

65. Ибрагимова, В. Л. Семантика глаголов пространственной локализации в современном русском языке / В. Л. Ибрагимова. Уфа: Изд-е БГУ, 1992.- 172с.

66. Иванова, В. А. Человек в изменяющейся научной картине мира / В. А. Иванова. Барнаул: Изд-во БГПУ, 2001. - 162с.

67. Ивин, А. А. Основания логики оценок / А. А. Ивин. М., 1970.

68. Исаакян, И. Л. Пространственные предлоги и альтернативные миры человека / И. Л. Исаакян // Логический анализ языка: Образ человека в культуре и языке. -М.: Индрик, 1999. -С. 239-251.

69. Камалова, А. А. Семантические типы предикатов состояния в их системном и функциональном аспектах. Архангельск: Изд-во Поморского университета, 1998. -325 с.

70. Канке, В. А. Философия. Исторический и систематический экскурс / В. А. Канке. М.: Логос, 2000. - 344с.

71. Карасик, В. И. Культурные доминанты в языке / В. И. Карасик // Языковая личность: культурные концепты. Волгоград-Архангельск, 1996. -С. 3-16.

72. Караулов, Ю. Н. Общая и русская идеография / Ю. Н. Караулов. М.: Наука, 1976. -355с.

73. Караулов, Ю. Н. Активная грамматика и ассоциативно-вербальная сеть / Ю. Н. Караулов. М., 1999. - 180 с.

74. Категоризация мира: пространство и время: Материалы научной конференции. -М.: Диалог-МГУ, 1997 -237с.

75. Кацнельсон, С. Д. Содержание слова, значение и обозначение / С. Д. Кацнельсон. -M.-JL: Наука, 1965. 109с.

76. Кибрик, А. Е. Современная лингвистика: куда и откуда / А. Е. Кибрик // Вестник Моск. университета. Сер. 9. Филология. 1995. - №5. - С. 93-102.

77. Кобозева, И. М. Грамматика описания пространства. / И. М. Кобозева // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000.- С. 152-162.

78. Колшанский, Г. В. Объективная картина мира в познании и языке / Г. В. Колшанский. -М.: Наука, 1990. 108 с.

79. Кравченко, А. В. Язык и восприятие: Когнитивные аспекты языковой категоризации / А. В. Кравченко. Иркутск, 1996. - 160с.

80. Кравченко, А. В. Знак, значение, знание. Очерк когнитивной философии языка / А. В. Кравченко. Иркутск, 2001. - 261с.

81. Кравченко, Н. Н. Когнитивно-семантический анализ глаголов сидеть, стоять, лежать i Н. Н. Кравченко // Вестник МГУ. Сер 9. Филология. 1998.-№5. - С. 62-73.

82. Крейдлин, Г. Е. Время сквозь призму временных предлогов / Г. Е. Крейдлин // Логический анализ языка: Язык и время. М.: Индрик, 1997.-С. 139-151.

83. Кривченко, Е. Л. Классификация предметного мира, отраженная в свойствах лексики / Е. Л. Кривченко. Саратов, 1998.

84. Кубрякова, Е. С. Имя прилагательное / Е. С. Кубрякова // Историко-типологическая морфология германских языков. М.: Наука, 1977.

85. Кубрякова, Е. С. Типы языковых значений: Семантика производного слова/Е. С. Кубрякова. -М.: Наука, 1981. 124с.

86. Кубрякова, Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности / Е. С. Кубрякова. -М.: Наука, 1986. 156с.

87. Кубрякова, Е. С. Проблемы представления знаний в современной науке и роль лингвистики в решении этих проблем / Е.С. Кубрякова // Язык и структуры представления знаний. М., 1992. - С. 4-38.

88. Кубрякова, Е. С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) / Е. С. Кубрякова // Известия РАН. Серия литературы и языка. М., 1997а. - Т.56. - №3. - С. 22-31.

89. Кубрякова, Е. С. Части речи с когнитивной точки зрения / Е.С. Кубрякова. -М., 19976. -327с.

90. Кубрякова, Е. С. Когнитивные аспекты в исследовании семантики слова / Е. С. Кубрякова // Семантика языковых единиц: Доклады международной научной конференции. -М.: СпортАкадемПресс, 1998. С. 47-49.

91. Кубрякова, Е. С. О понятиях места, предмета и пространства / Е. С. Кубрякова // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 84 - 91.

92. Кубрякова, Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е. С. Кубрякова. М., 2004.

93. Кузьмина, И. Б. Об употреблении предлогов ИЗ, С, В в конструкциях пространственного значения / И. Б. Кузьмина // Исследования по русской диалектологии. -М.: Наука, 1973. С. 23-25.

94. Кустова, Т. Н. Когнитивные модели в семантической деривации и система производных значений / Т. Н. Кустова // Вопросы языкознания. -2000. -№4. -С. 85-109.

95. Лебедева, Л. Б. Семантика «ограничивающих» слов / Л. Б. Лебедева // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 93-98.

96. Девчина, И. Б. Развитие семантической структуры синестезических прилагательных.: Дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / И. Б. Девчина.-СПб.,2003. -214с.

97. Леонтьев, А. А. Формы существования значения / А. А. Леонтьев // Психолингвистические проблемы семантики. М.: Наука, 1983. - С. 5 -20.

98. Лобанова, Ю. С. Антропологические основы языковой номинации пространственных признаков (на материале прилагательных английского языка) / Ю. С. Лобанова // Сибирский филологический журнал. 2007. - № 4 - С. 46-50.

99. Лобанова, Ю. С. Роль пространственных прилагательных в отражении лингвального образа мира / Ю. С. Лобанова // Вестник МГЛУ. Серия Лингвистика. Вып. 541. Ч. 2.-М., 2007. - 316 с. - С. 114 -121.

100. Логический анализ языка: Языки пространств, М.: Языки русской культуры, 2000. -448с.

101. Лотман, Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек текст - семиосфера - история / Ю. М. Лотман. - М., 1999. - 176 с.

102. Маляр, Т. Н. Концептуализация пространства и семантика пространственных предлогов и наречий / Т. Н. Маляр // Сб. научных трудов МГЛУ. 1994. - № 427. - С.62-76.

103. Маляр, Т. Н., Селиверстова, О. Н. Семантика некоторых пространственных предлогов в русском и английском языках / Т. Н. Маляр, О. Н. Селиверстова // Сопоставительное языкознание. Т. XVII. - № 3. - София, 1992. - С.118-123.

104. Маляр, Т. Н., Селиверстова, О. Н. Пространственно-дистанционные предлоги и наречия в современном русском и английском языках / Т. Н. Маляр, О. Н. Селиверстова. М., 1998. - 253 с.

105. Маркелова, Т. В. Семантика оценки и средства ее выражения в русском языке: автореф. дис. на соиск. учен. степ. док. филол. наук / Т. В. Маркелова. -М., 1996. -47 с.

106. Масленникова, А. А. Семантико-функциональный анализ реляционных прилагательных (на материале современного английского языка).:

107. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / А. А. Масленникова. Л., 1980. - 22с.

108. Маслова, В. А. Когнитивная лингвистика: Учебное пособие / В. А. Маслова. Мн.: Тетра Системе, 2004. - 256с.

109. Мерзлякова, А. X. Типы семантического варьирования прилагательных поля «Восприятие» (на материале английского, русского и французского языка) / А. X. Мерзлякова. М.: Эдиториал УРСС, 2003. -352с.

110. Мишанкина, Н. А. Метафора и моделирование мифологической картины мира / Н. А. Мишанкина // Картина мира. Модели, методы, концепты. Материалы всероссийской междисциплинарной школы молодых ученых. Томск, 2000. - С. 208-212.

111. Мостепаненко, А. М. Проблема универсальности основных свойств пространства и времени / А. М. Мостепаненко. Л.: Наука, 1969.

112. Мостепаненко, А. М. Размерность пространства и силы природы. Время и движение / А. М. Мостепаненко. М., 1971.

113. Мухачёва, А. М. Пространственные метафоры как фрагмент русской языковой картины мира.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / А. М. Мухачёва. Томск, 2003. - 28с.

114. Мякишева, О. В. Пространственные отношения и способы их выражения в тексте / О. В. Мякишева // Семантика языковых единиц: Докл. междунар. науч. конф. Т.2. М.: СпортАкадемПресс, 1988. - С. 307-310.

115. Никитин, М. В. Лексическое значение слова / М.В. Никитин. М.: Наука, 1983.- 127 с.

116. Никитин, М. В. Основы лингвистической теории значения / М. В. Никитин. -М.: Высш. шк., 1988. 168с.

117. Никитина, С. Е. О семантическом варьировании предлогов / С. Е. Никитина // Семантическое и формальное варьирование. М.: Наука, 1979. - С. 108-147.

118. Николаева, Т. М. Качественные прилагательные и отражение «картины мира» / Т. М. Николаева // Славянское и балканское языкознание. М., 1983.-С. 235-274.

119. Осильбекова, Д. А. Словообразовательные толкования отглагольных локативных существительных / Д. А. Осильбекова // Актуальные проблемы русского словообразования. Самарканд, 1987. - С. 223225.

120. Паймакова, Е. А. Диахронические сдвиги в семантике и смысловых связях английских прилагательных (на материале истории семантического поля прилагательных heavy / light): Автореф. дис. . канд. филол. наук / Е. А. Паймакова. -М., 1999. 16 с.

121. Пешковский, А. М. Русский синтаксис в научном освещении / А. М. Пешковский. -М.: Учпедгиз, 1956. -510 с.

122. Плунгян, В. А., Рахилина, Е. В. По поводу «локалистской» концепции значения: предлог ПОД / В. А. Плунгян, Е. В. Рахилина // Исследования по семантике предлогов. М., 2000. - С. 115-133.

123. Позднякова, Е. М. Концептуализация социального пространства обитания человека / Е. М. Позднякова // Английский лексикон: Познание и культура. Сборник научных трудов МГЛУ. Вып. 438. М., 1997. - С. 8-16.

124. Попова, 3. Д., Стернин, И. А. Лексическая система языка (внутренняя организация, категориальный аппарат и проблемы изучения): Учеб. пособие / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1984. - 147с.

125. Постовалова, В. И. Картина мира в жизнедеятельности человека / В. И. Постовалова // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира.-М., 1988.-С. 8-69.

126. Рассел, Б. Человеческое познание / Б. Рассел. М., 1957.

127. Рахилина, Е. В. Семантика русских позиционных предикатов: стоять, лежать, сидеть и висеть / Е. В. Рахилина // Вопросы языкознания. -1998. -№6. -С. 69-81.

128. Рахилина, Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость / Е. В. Рахилина. М.: Русские словари, 2000. - 416с.

129. Розеншток-Хюсси, О. Речь и действительность / О. Розеншток-Хюсси. М.: «Лабиринт», 1994. - 210 с.

130. Ш.Рябцева, Н. К. Размер и количество в языковой картине мира / Н. К. Рябцева // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 108-115.

131. Сабурова, Н. А. Пространство в русском языковом сознании: концептуализация пути. / Н. А. Сабурова // Вестник МГУ. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2005 - №2 - С.47-57.

132. Селиверстова, О. Н. Компонентный анализ многозначных слов / О. Н. Селиверстова. М.: Наука, 1975.

133. Селиверстова, О. Н. Предикаты класса и свойства / О. Н. Селиверстова // Семантические типы предикатов. М., 1982.

134. Селиверстова, О. Н. Семантическая структура предлога НА / О. Н. Селиверстова // Исследования по семантике предлогов. М., 2000. -С. 209-226.

135. Серебренников, Б. А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и мышление / Б. А. Серебренников. М.: Наука, 1988. - 242 с.

136. Скребцова, Т. Г. Американская школа когнитивной лингвистики / Т. Г. Скребцова. СПб., 2000. - С. 6-19, 72-93.

137. Скрынникова, И. В. Вербализация концепта «пространственная локализация» в англоязычной лингвокультуре.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / И. В. Скрынникова. Волгоград, 2004. -23с.

138. Слюсарева, Н. А. Язык и речь пространство и время / Н. А. Слюсарева // Теория языка. Англистика. Кельтология. - М.: Наука, 1989. -С. 106-114.

139. Смирницкий, А. И. Об особенностях обозначения направления движения в отдельных языках (к методике сопоставительного изучения языков) / А. И. Смирницкий//Иностранные языки в школе. 1953. № 2. - С. 3-12.

140. Солоненко, Е. Н. Прилагательные размерности как база для вторичной номинации при выражении аксиологической оценки в современном английском языке.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Е. Н. Солоненко. Киев, 1991. - 18с.

141. Солсо, Р. Когнитивная психология / Р. Солсо. СПб.: Питер, 2002. -592 с.

142. Спиркин, А. Г. Основы философии / А. Г. Спиркин. М., 1988.

143. Степанов, Ю. С. В трехмерном пространстве языка: Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства / Ю. С. Степанов. М., 1985.-331с.

144. Стернин, И. А. Проблемы анализа структуры значения слова / И. А. Стернин. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1985. - 155с.

145. Стернин, И. А. Концепты и лакуны / И. А. Стернин // Языковое сознание: формирование и функционирование. Сб. статей. М., 2000. - С. 55-67.

146. Тарасова, JI. Д. О семантической структуре прилагательного "cold" в современном английском языке. / Л. Д. Тарасова // Теория и методы семасиологических исследований. Сб. научных трудов п/р В.Г. Вилюман. Л., 1979. - С. 93-106.

147. Телия, В. Н. Вторичная номинация и её виды / В. Н. Телия // Языковая номинация: Виды наименований. -М.: Наука, 1977. -С. 129-222.

148. Телия, В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц / В. Н. Телия. -М: Наука, 1986. 141с.

149. Телия, В. H. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурный аспекты / В. Н. Телия. М., 1996. - 136 с.

150. Теньер, JI. Основы конструктивного синтаксиса / JI. Теньер. М., 1988.

151. Терехова, Н. В. Семантико-функциональный анализ имен прилагательных со значением «характер человека» в современном русском языке.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Н. В. Терехова. Махачкала, 2002. - 22с.

152. Тихонова, В. В. Локальные наречия как средство выражения пространственных отношений / В. В. Тихонова // Слово и словоформа в высказывании: номинация и предикация:. М.: Изд-во МПУ, 2000. -С. 63-67.

153. Топоров, В. Н. Пространство и текст / В. Н. Топоров // Текст: Семантика и структура. Сборник статей. М., 1983. - С. 227-285.

154. Трипольская, Т. А. Эмотивно-оценочный дискурс: когнитивный и прагматический аспекты / Т. А. Трипольская. Новосибирск, 1999. -166 с.

155. Уфимцева, А. А. Лексическая номинация / А. А. Уфимцева // Языковая номинация: Виды наименований. М.: Наука, 1977. - С. 3-128.

156. Ушакова, И. Б. Концептуальный анализ прилагательных с темпоральными признаками «прошлое», «настоящее» и «будущее» в современном английском языке.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. филол. наук / И. Б. Ушакова. Иркутск, 2002. - 22с.

157. Ушакова, Т. Н. Языковое сознание и принципы его исследования / Т. Н. Ушакоова // Языковое сознание и образ мира. М., 2000. - С. 1323.

158. Федосеева, Л. Н. Структура функционально-семантического поля пространственных отношений в современном русском языке / Л. Н. Федосеева // Вопросы гуманитарных наук. 2004. - №4. - С. 213-218.

159. Федяшина, А. А. Коннотативная семантика пространственных антропоцентрических прилагательных: Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. филол. наук / А. А. Федяшина. Саратов, 1986. - 18 с.

160. Фролов, А. С. Сочетаемость относительных прилагательных в современном английском языке.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. филол. наук / А. С. Фролов. М., 1973. - 19с.

161. Фрумкина, Р. М. Концептуальный анализ с точки зрения лингвиста и психолога (концепт, категория, прототип) / Р. М. Фрумкина // Научно-техническая информация. Сер. 2. 1992. -№3. - С. 1-8.

162. Функционально-семантические и словообразовательные поля в лингвистике. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. гос. пед. университета, 1998. -360 с.

163. Харитончик, 3. А. Имена прилагательные в лексико-грамматической системе современного английского языка / 3. А. Харитончик. Мн.: Выш. шк., 1986.-96 с.

164. Хведченя, Л. В. Структурно-семантические особенности группы прилагательных со значением «главный» в современном английском языке.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Л. В. Хведченя. Минск, 1982. - 19с.

165. Цивьян, Т. В. Лингвистические основы балканической модели мира / Т. В.Цивьян. -М., 1990.

166. Шмелев, А. Д. Проблема выбора релевантного денотативного пространства и типы миропорождающих операторов / А. Д. Шмелев // Референция и проблемы текстообразования. М.: Наука, 1988. - С. 64-82.

167. Шмелёв, Д. Н. Проблема семантического анализа лексики (на материале русского языка) / Д. Н. Шмелев. М.: Наука, 1976. - 149с.

168. Шрамм, А. Н. Очерки по семантике качественных прилагательных / А. Н. Шрамм. Л., 1979. - 133с.

169. Щерба, JI. В. Языковая система и речевая деятельность / Л. В. Щерба. -Л.: Наука, 1974.

170. Языковая номинация: общие вопросы. М.: Наука, 1977. - 360 с.

171. Яковлева, Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира: модели пространства, времени и восприятия / Е. С. Яковлева. М.: Гнозис,1994.-343с. / ■ V:. - /

172. Baker, М. Lexical categories: Verbs, Nouns and Adjectives / M. Baker. -Cambridge University Press, 2003. 314 p.

173. Bhat, D. The adjectival category: criteria for differentiation and identification / D. Bhat. Amsterdam: Benjamins, 1994.

174. Bolinger, D. Adjectives in English: attribution and predication / D. Bolinger //Lingua, 1967. -P. 1-34.

175. Cacciari, Cr. Why Do We Speak Metaphorically? / Cr. Cacciari // Figurative Language and Thought. New York-Oxford: Oxford University Press, 1998. -P. 119-157.

176. Casad, E. Cognitive linguistics in the redwoods: the expansion of a new paradigm in linguistics / E. Casad. Berlin-New York: Mouton de Gruyter,1995. 1011 p.

177. Chomsky, N. New horizons in the study of language and mind / N. Chomsky. Cambridge: CUP, 2000. - 230 p.

178. Cresswell, M. Adverbs of space and time / M. Cresswell // Formal semantics and pragmatics for natural languages. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1979. - P. 171-179.

179. Driven, R., Taylor, J. The conceptualization of vertical space in English: the case of tall / R. Driven, J. Cambridge, 1998. - P. 379-402.

180. Fillmore, Ch. Deictic categories in the semantics of come / Ch. Fillmore // Foundations of language. Ohio, 1966. -P. 219-227.

181. Givon, T. Notes of the Semantic Structure of English Adjectives / T. Givon. -Language, 1970. -V.4. -No. 4. -P. 816-837.

182. Lakoff, G., Johnson, M. Metaphors we live by / G. Lakoff, M. Johnson. -Chicago: The University of Chicago Press, 1980. 269 p.

183. Landau, B. Where's what and what's where? The language of objects in space / B. Landau // Lingua. Vol. 92. - 1994. - P. 259-296.

184. Lang, E. Semantik der Dimensionsauszeichnung räumlicher Objekte / E/ Lang // Grammatische und konzeptuelle Aspekte von Dimensionsadjektiven. -Berlin, 1987 S.287-452.

185. Levinson, S. Relativity in spatial description and conception / S. Levinson // Cognitive anthropology Research Group, 1991.

186. Lieber, R. Morphology and lexical semantics / R. Lieber. Cambridge University Press, 2007. - 206 p.

187. Lyons, J. An introduction to theoretical linguistics / J. Lyons. Cambridge, 1968. -417 p.

188. Miller, G.; Johnson-Laird, Ph. Language and perception / G. Miller, Ph. Johnson-Laird. Cambridge Mass.: CUP, 1976. - 760 p.

189. Palmer, F. Semantics: a New Outline / F. Palmer. Moscow: Vysshaja shkola, 1982. - 111 p.

190. Rice, S. Prepositional semantics and the fragile link between space and time / S. Rice // Cultural, psychological and typological issues in cognitive linguistics. Series 4. Current issues in linguistic theory. - 1999. - Vol. 152. -P. 107-127.

191. Rosch, E. Cognitive Representation of Semantic categories / E. Rosch // Journal of experimental psychology: General. 1975. - Vol. 104. - № 3. -P. 192-233.

192. Rosch, E. Human categorization / E. Rosch // Studies in cross-cultural psychology. -N.Y.: Academic Press, vol. 1, 1977. -p. 1-49.

193. Talmy, R. How language structures space / R. Talmy // Spatial orientation: Theory, Research and Application. -Plenum Press, 1983. -P. 35-69.

194. Taylor, J. R. Linguistic categorization. Prototypes in linguistic theory / J. R. Tayor. Oxford: Clarendon Press, 1989. -270 p.

195. Taylor, J. R. Old problems: adjectives and cognitive grammar / J. R. Taylor //Cognitive Linguistics, 1992.-V.l. -P. 1-35.

196. Vaina, L. M. 'What' and 'where' in the human visual system: two hierarchies of visual modules / L. M. Vaina // Synthese. Vol. 83. - 1990. -№1.

197. Vandeloise, C. Spatial prepositions: a case study from French / C. Vandeloise. Chicago: University of Chicago, 1991.

198. Wiezbicka, A. Lexicography and conceptual analysis / A. Wiezhbicka. -Ann Arbor: Karoma, 1985. 368 p.

199. Wiezbicka, A. The semantics of grammar / A. Wiezhbicka. Amsterdam: John Benjamins, 1988. - 617 p.

200. СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ВСЕМИРНОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

201. Даниленко, В. П. К соотношению научной и языковой картин мира / Ред. И. Б. Барамыгина. Иркутск, 2000. Электронный ресурс. -Режим доступа: http:/www.islu.ru/danilenko/articles/sootnoshenije.html.

202. Погорелова, С. Д. Понятие и структура оценки Электронный ресурс. Режим доступа: http:/www.utmn.ru/fgrf/Nol 6Ztext07.html

203. Фреге, Г. Смысл и значение Электронный ресурс. Режим доступа: http:/www.philosophy.ru/library/frege/02.html

204. Jassem, К. Semantic classification of adjectives on the basis of their syntactic features Электронный ресурс. Режим доступа: http:/www.springerlink.com/content/u204046122633136/

205. Kaunisto, M. A corpus-based analysis of adjectives in English ending in -ic and -ical Электронный ресурс. Режим доступа: http:Avww.books.us/words and language/semantics.7.html.

206. Martinovski, В. Course in pragmatics and cognitive semantics Электронный ресурс. Gothenburg University, 1997. -http://www.ling.gu.se/~biljana

207. СПИСОК СЛОВАРЕЙ И СПРАВОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

208. Английское прилагательное: управление и сочетаемость: Тематический англо-русский словарь-справочник п/р М.Р. Кауль. М.: ЭТС, 2001. -373с.

209. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов. Изд. 3-е. - М.: КомКнига, 2005.

210. Кондаков, Н. И. Логический словарь-справочник. М., 1975 - 648 с.

211. Кунин, А. В. Англо-русский фразеологический словарь / Лит. ред. М.Д. Литвинова. -М.:Рус.яз., 1984. -944 с.

212. КСКТ Краткий словарь когнитивных терминов. / Под общ. ред. Е.С. Кубряковой. -М.: Филол. ф-т МГУ, 1996. -246с.

213. ЛЭС Лингвистический энциклопедический словарь. / Ред. Ярцева В.Н.- М.: Советская энциклопедия, 1990. 685 с.

214. Мюллер, В. К. Англо-русский словарь. СПб.: «Академический проект», 1996. -912 с.

215. ФЭС Философский энциклопедический словарь. - М.: Сов. Энциклопедия, 1989. - 576 с.

216. БЭС Языкознание. Большой энциклопедический словарь. / Гл. ред. В.Н. Ярцева. - 2-е изд. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2000.- 688 е.: ил.

217. CIDE- Cambridge International Dictionary of English. Cambridge: CUP, 1996. - 1774p.

218. LDCE- Longman Dictionary of Contemporary English Текст. -Harlow: Longman Group Ltd., 1995. 1668 p.

219. MED Macmillan English Dictionary for advanced learners. - Oxford: Macmillan Education, 2002. - 1692 p.

220. OALD Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English / A.S. Hornby. - Fifth edition. - Oxford University Press, 1995. - 1430 p.

221. OPT The Oxford Popular Thesaurus. - Oxford University Press, 1994. -498 p.

222. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛАС

223. Cheever, J. Selected short stories / J. Cheever. Moscow: Progress Publishers, 1980. -342 p.

224. Christie, A. The case of the discontented liusband / A. Christie // English story. Английский рассказ XX века. Сборник 1. - М.: Менеджер, 1998. - С. 249-265.

225. Christie, A. The case of the rich Woman / A. Christie // English story. -Английский рассказ XX века. Сборник 1. М.: Менеджер, 1998а. - С. 265-284.

226. Classic English short stories of the 10's. Moscow: Raduga Publishers, 2000. -224 p.

227. Collins, J. Vendetta: Lucky's revenge / J. Collins. London: Pan Books, 1997. -601 p.

228. Dreiser, Th. Jennie Gerhardt / Th. Dreiser. M.: Менеджер, 2005. - 384 с.

229. Galsworthy, J. The man of property / J. Gaksworthy. M.: Менеджер, 2001. -416 c.

230. Golding, W. The Lord of the flies / W. Golding. Moscow: Raduga Publishers, 2002. - 272 p.

231. Grisham, J. The rainmaker / J. Grisham. London: Arrow Books Ltd., 1996. -568 p.

232. Grisham, J. The runaway jury / J. Grisham. N.Y.: Island Books, 1997. -550 p.

233. Huxley, A. Hubert and Minnie / A. Huxley // English story Текст.-Английский рассказ XX века. Сборник 1. М.: Менеджер, 1998. - С. 67-83.

234. Huxley, A. Island / A. Huxley. Great Britain: Richard Clay Ltd., 1989. -336 p.

235. Joyce, J. A painful case / J. Joyce // English story. Английский рассказ XX века. Сборник 1. - М.: Менеджер, 1998. - С. 138-151.

236. Joyce, J. Eveline / J. Joyce // English story. Английский рассказ XX века. Сборник 1. -М.: Менеджер, 1998а. - С. 132-138.

237. Kipling, R. The gardener / R. Kipling // English story. Английский рассказ XX века. Сборник 1. - М.: Менеджер, 1998. - С. 3-17.

238. Mansfield, К. Taking the veil / К. Mansfield // English story. Английский рассказ XX века. Сборник 1. -М.: Менеджер, 1998. - С. 125-131.

239. Maugham, W. S. Jane / W. S. Maugham // English story. Английский рассказ XX века. Сборник 1. - М.: Менеджер, 1998, - С. 211-248.

240. Maugham, W. S. Rain / W. S. Maugham // English story. Английский рассказXX века. Сборник 1. -М.: Менеджер, 1998а. -С. 152-211.

241. Maugham, W. S. Theatre / W. S. Maugham. СПб.: Корона Принт, КАРО, 2005.-384 с.

242. Segal, Е. Man, woman and child. London: Granada Publishing Ltd., 2981. -221 p.

243. Shaw, G. B. The miraculous revenge // English story Текст. -Английский рассказ XX века. Сборник 1. М.: Менеджер, 1998. - С. 84-114.

244. Shaw, G. В. The serenade / G. В. Shaw // English story. Английский рассказ XX века. Сборник 1. - М.: Менеджер, 1998. - С. 114-124.

245. Spark, М. The Portobello Road / М. Spark // English story. Английский рассказ XX века. Сборник 1. - М.: Менеджер, 1998. - С. 285-316.

246. Steinbeck, J. Tortilla Flat / J. Steinbeck. New York: Bantan Books Inc., 1981.- 88 p.

247. Wells, H. G. The country of the blind / H. G. Wells // English story. -Английский рассказ XX века. Сборник 1.- М.: Менеджер, 1998.- С. 30-66.

248. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ВСЕМИРНОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

249. Abbot, J. History of King Charles II of England Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.gutenberg.org

250. Austen, J. Pride and prejudice Электронный ресурс. Режим доступа: http://www, gutenberg. org

251. Austen, J. Sense and sensibility Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www. gutenberg.org

252. Bennet, A. The grim smile of the five towns Электронный ресурс. -Режим доступа: http:AYww.gutenberg.org

253. Blackwood, A. The garden of survival Электронный ресурс. Режим доступа: http:Avww.gutenberg.org

254. Bullen, F. The cruise of the cachalot round the world Электронный ресурс. Режим доступа: http:Avww.gutenberg.org

255. Burgess, A. A clockwork orange Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www. franklang.ru

256. Carroll, L. Alice's adventures in Wonderland Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.gutenberg.org

257. Chesterton, G. Short stories Электронный ресурс. Режим доступа: http:Avww.gutenberg.org

258. Conrad, J. Nostromo: a tale of the seaboard Электронный ресурс. -Режим доступа: http:/www.gutenberg.org

259. Defoe, D. Robinson Crusoe Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gutenberg.org

260. Doyle, А. С. The captain of the polestar Электронный ресурс. Режим доступа: http:Zwww.gutenberg.org

261. Fitzgerald, F.S. Tender is the night Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklang.ru

262. Fitzgerald, F.S. The Great Gatsby Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklang.ru

263. Hardy, Th. The woodlanders Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gutenberg.org

264. Harris, Т. The silence of the lambs Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.hotmix.narod.ru

265. Hemingway, Е. The snows of Kilimanjaro Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklang.ru

266. Hudson, W. Green Mansions: a romance of the tropical forest Электронный ресурс. Режим доступа: http:/www.gutenberg.org

267. Jerome, К. J. Tree men in a boat Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklang.ru

268. Kipling, R. The Jungle Book Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gutenberg.org

269. Kipling, R. The light that failed Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gutenberg.org

270. Leacock, S. Arcadian adventures with the idle rich Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gutenberg.org

271. Lee, Н. То kill a mocking bird Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklang.ru

272. London, J. Smoke Bellew Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gutenberg.org

273. London, J. The Sea Wolf Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gutenberg.org

274. Lovercraft, Н. P. The colour out of space Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklang.ru

275. Maugham, W.S. The moon and 'sixpence Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklang.ru

276. Maurier, D. Rebecca Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklang.ru

277. Orwell, G. Nineteen bighty-four Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklang.ru

278. Orwell,G. Animal Farm Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklang.ru

279. Salinger, J.D. The catcher in the rye Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklang.ru

280. Segal, Е. Love Story Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklang.ru

281. Steinbeck, J. Cannery Row Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www. franklang.ru

282. Stevenson, R. L. The strange case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklang.ru

283. Stout, R. Champagne for one Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklang.ru

284. Swift, J. Gulliver's Travels Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gutenberg.org

285. Tolkien, J. Return of the King Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklang.ru

286. Wells, H.G. Twelve stories of a dream Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gutenberg.org

287. Woolf, V. Short stories Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.franklang.ru