Взаимовосприятие России и США в годы первого президентства В.В. Путина: 2000-2004 гг. : по материалам отечественной и американской периодической печати тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Ищенко, Анна Андреевна

• Ищенко, Анна Андреевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Ищенко, Анна Андреевна

Оглавление

Введение

Глава 1. Восприятие США в контексте проблемы поиска новой российской

идентичности в начале 2000-х гг

§1. Формирование новых ценностных установок в российском обществе и

«фактор» США

§2. Особенности развития взаимоотношений между Россией и США в контексте международной ситуации к началу 2000-х гг.

Глава 2. Эволюция взаимовосприятия России и США в 2000 -

гг

§ 1. Политические курсы и лидеры России и США в оценке отечественной и

американской прессы

§2. 11 сентября 2001 г. - перспектива «качественного прорыва» во

взаимовосприятии России и США

§3. Актуализация стереотипов холодной войны во взаимовосприятии России и Америки под влиянием иракского

кризиса

Глава 3. Усиление негативных оценок во взаимовосприятии России и США

в 2004 г

§1. Критика российской прессой претензий США к «мировому

гегемонизму» на международной арене

§2. Оценка американской прессой реализации демократических прав и свобод в России и российской политики на постсоветском

пространстве

Заключение

Список источников и литературы Приложение

.197

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимовосприятие России и США в годы первого президентства В.В. Путина: 2000-2004 гг. : по материалам отечественной и американской периодической печати»

Введение

Актуальность темы. Проблема взаимовосприятия странами друг друга обладает научной и практической актуальностью. Исследование взаимовосприятия России и США занимает одно из центральных мест в сфере гуманитарных наук. Так, с 1994 г. в Центре по изучению отечественной культуры института РАН ведутся исследования международных и культурных связей России и внешнего мира. Активно проводятся семинары и международные конференции по проблемам взаимовосприятия культур, предпринимаются попытки использования междисциплинарного подхода. Перспективным междисциплинарным направлением в изучении взаимовосприятия странами друг друга является имагологический подход, который активно разрабатывается в РГГУ, МГУ, ИВИ РАН. Развитие имагологического подхода в изучении проблематики взаимоотношений России и Америки должно способствовать формированию непредвзятого и объективного восприятия странами друг друга.

Вопрос взаимовосприятия России и США связан с проблемой становления новой российской идентичности в результате событий 90-х гг. XX в. и является одним из ключевых для определения системы ценностей и жизненной ориентации граждан страны, поиска Россией нового места в мире. Проблема российской идентичности, национального самосознания является предметом острых дискуссий. В последнее время данной теме все чаще посвящаются круглые столы, конференции, издаются многочисленные сборники, проводятся исследования.

Проблема взаимовосприятия США и России во многом определяет их внешнюю политику и поведение на международной арене, что демонстрируют в частности, события вокруг украинского кризиса. Как отмечают Е. В. Егорова-Гантман и К. В. Плешаков, «субъект международных отношений осуществляет

каждый свой шаг, руководствуясь имеющимися образами объекта. Эти образы действуют спонтанно, как бы исподволь направляя, ограждая, указывая»1.

После окончания «холодной войны» исчезли идеологические мотивы конфронтации между Россией и Америкой. Страны приняли решение развивать двусторонние партнерские отношения, позволяющие поддерживать международную стабильность. Но геополитическая ситуация в современном мире поставила в повестку дня множество новых проблем и вопросов, основой которых является политическое взаимодействие России и Америки. Расширение НАТО на Восток и применение США односторонней военной силы в международных отношениях актуализирует образ Америки как единственной сверхдержавы и ставит под вопрос роль России в обеспечении новой системы безопасности. Неразвитость экономических отношений двух стран, проблемы взаимодействия в области сокращения вооружений также осложняют взаимоотношения России и США.

Объектом данного исследования являются взаимные представления России и США в контексте проблемы формирования российской идентичности в начале 2000-х гг. Предметом - российская и американская проблематика в периодической печати двух стран в годы первого президентства В. В. Путина.

Хронологическими рамками данного исследования являются 2000 - 2004 гг. - период первых президентских сроков В. В. Путина и Дж. Буша - мл. Фактически в это время в России происходили глубокие трансформационные процессы, которые вызвали качественные сдвиги во всех областях жизни общества и государства. История развития России в 1990-х гг. показала необходимость глубоких изменений во внешней политике, во всех сферах внутреннего развития страны и обострила вопрос о поиске новой российской идентичности.

На международном уровне суть изменений заключалась, прежде всего, в явлениях глобализации, международном терроризме (террористические атаки в

1 Егорова - Гантман Е. В., Плешаков К. В. Концепция образа и стереотипа в международных отношениях // Мировая экономика и международные отношения. №12, 1988. С. 30.

США 11 сентября 2001 г.), усилении разногласий в области урегулирования международных конфликтов (беспрецедентный акт агрессии США против Ирака), более уверенной и самостоятельной политики России не только по отношению к соседним государствам, но и к крупным политическим лидерам, и, прежде всего, к США. У стран появились новые проблемы и вопросы, возросло значение контроля и прогнозирования международных процессов.

Географические рамки исследования включают Россию и США.

Степень научной разработанности проблемы. На современном этапе изучения проблемы формирования образа «Другого» особым направлением в отечественной историографии стал имагологический подход, о чем свидетельствует прошедшее в 2009 г. в институте всеобщей истории РАН совещание историков-американистов «Состояние и перспективы изучения истории США в научно-образовательных центрах России». При изучении межкультурного взаимодействия, формирования образа другой страны исследователи подчеркивают необходимость учитывать культурные ценности реципиента, внутреннюю и внешнюю политику стран, которая определяет доминантность одних образов и второстепенность других2.

Методологически в проведении исследования нам были полезны работы И. К. Лапшиной, В. И. Журавлевой и Д. С. Фоглесонга. При анализе американской тематики на страницах советской прессы («Известия», «Правда») в 1921-1926 гг., И. К. Лапшиной был плодотворно применен метод контент-анализа, показавший, что «официальная печать не создавала абсолютно однозначного представления о «другом». Негативная и позитивная информация формировала довольно гибкую двойственность восприятия»3. Имагологическое исследование В. И. Журавлевой4 интересно тем, что автор раскрывает роль России как «Значимого Другого» для

2 См.: И. К. Лапшина Формирование массового представления о США в Пост - Октябрьской России (к вопросу о механизме создания образа Другого). [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.my-luni.ru/journal/clauses/165/ (дата обращения: 18.12. 2012); В. И. Журавлева Изучение имагологии российско-американских отношений по обе стороны Атлантики: итоги и перспективы // Американский ежегодник. 2008/2009/ Отв. ред. В. В. Согрин. М.: ИВИ РАН, 2010. С. 142-166; И. В. Морозова О перспективах междисциплинарных исследований в изучении Америки: американистика и имагология // Американский ежегодник. 2008/2009. С. 91-94.

3Лапшина И. К. Дядюшка Сэм: партнер или враг? Образ США в отечественной центральной прессе первой половины 1920-х гг. // Американский ежегодник 1999. М.: Наука, 2001. С. 207.

4 Журавлева В. И. Понимание России в США: образы и мифы. 1881-1914. Москва: РГГУ, 2012.1136 с.

США в процессе становления американской идентичности и во внешнеполитическом дискурсе Америки. В. И. Журавлева приходит к выводу о присутствии в массовом сознании американцев долгосрочных трендов восприятия России, в частности, упрощенного видения страны в плоскости «Запад - Восток, свобода - рабство, цивилизация - варварство»5. В. И. Журавлева и Д. С. Фоглесонг, исследуя формируемые карикатурами мифы периода Х1Х-ХХ вв., подчеркивают, что американцы всегда создают образ «России, которая им нужна и легко меняют оценочные суждения с одних на прямо противоположные»6 в зависимости о того, нужно ли им убедиться в достоинствах своей страны или необходимо отвлечь население от проблем в «собственном доме»7.

Значимыми для исследования с методологической точки зрения являются также труды, показывающие роль эпохи, культурно-цивилизационных различий, психологических факторов и СМИ в формировании и восприятии образа другой страны, а также раскрывающие значение образа «Другого» в процессе самоидентификации личности.

В. С. Библер подчеркивал идею о том, что одновременное существование

о

различных культур осложняет взаимовосприятие их представителей .

Необходимость и значимость учета психологических факторов в исследовании формирования образа другой страны обоснована в работах Т. Е. Васильевой, Е. В. Егоровой-Гантман и К. В. Плешакова, Ю. П. Зинченко. Ценность статьи Е. В. Егоровой-Гантман и К. В. Плешакова определяется тем, что авторы раскрывают такие понятия как социальная установка, стереотип, образ, мисперцепция. По мнению исследователей, если образ в своей основе имеет знания, то стереотипы - «упрощенные представления об объекте, имеющие яркую эмоциональную окраску, прямо не вытекающие из собственного опыта»9.

5 Журавлева В. И. Понимание России в США: образы и мифы. 1881-1914. С.1030.

6 Журавлева В. И., Фоглесонг Д. С. Конструирование образа России в американской политической карикатуристке XX в. // Мифы и реалии американской истории в периодике ХУШ-ХХ вв. М.: ИВИ РАН, 2008. С. 261.

7 См.: там же, с. 189-262.

8 Библер В. С. Культура. Диалог культур. (Опыт определения) // Вопросы философии.1989. №6. С.32; Библер В. С. Диалог. Сознание. Культура. (Идея культуры в работах М. М.Бахтина) // Одиссей. Человек в истории 1989: Исследования по социальной истории и истории культуры. М.: Наука, 1989.С. 38.

9 Егорова - Гантман Е. В., Плешаков К. В. Концепция образа и стереотипа в международных отношениях // Мировая экономика и международные отношения. №12, 1988. С. 21.

Именно в этом, как подчеркивают авторы, заключается опасность стереотипного восприятия действительности, под воздействием которой принимаются внешнеполитические решения. Т. Е. Васильева определяя стереотипы как «упорядоченные схематичные детерминированные культурой картинки мира в голове человека, которые экономят его усилия при восприятии сложных социальных объектов и защищают его ценностные позиции и права»10, также отмечает их огромное влияние на процесс восприятия другой страны. Ю. П. Зинченко рассматривает важнейшие психологические аспекты построения образа другой страны, которыми являются: образ самовосприятия, репутация, имидж и авторитет страны, которые в итоге формируют ее положительный или отрицательный образ11.

Особое внимание привлекает работа Л. З. Копелева «Чужие» и других авторов ежегодника «Одиссей». Л. З. Копелев дает исторический контекст развития процесса изменений нашего отношения к «Другим». Если, как отмечает автор, первоначально восприятие другой страны осложнялось из-за религиозного аспекта, то в Новое время появился интерес и возможность для изучения «Другого». Но проблема восприятия «Другого» со временем приобрела другое наполнение: появление национальной идеи обострило проблему «свой-чужой»12.

С. В. Чугров в труде «Россия и Запад: метаморфозы взаимовосприятия» также указывает на неоднозначное отношение к «Другим» в разные исторические эпохи, но автор в большей степени концентрирует свое внимание на предпосылках формирования образа другой страны. Детерминирующими факторами восприятия «Другого» С. В. Чугров считает консервативные представления, шаблоны, стереотипы и предрассудки. Автор обосновывает силу воздействия стереотипов на сознание благодаря их «глубокой родственной связи с

10 Васильева Т. Е. Стереотипы в общественном сознании: Социально-философские аспекты. М.: ИНИОН АН СССР, 1988. С.14.

11 См.: Ю. Зинченко Психологические основы формирования образа современной России // Современный образ России: перспективы развития. М.: МГУ имени М. В. Ломоносова, 2008. С. 27-37.

12 См.: Л. З. Копелев Чужие // Одиссей. Образ «другого» в культуре. 1993. М.: Наука, 1994. С. 8-17.

традиционализмом мифологического сознания»13 и показывает роль идеологических стереотипов, которые внедряются в массовое сознание СМИ.

По-новому проблематика восприятия образа другой страны освещается в работах Н. А. Косолапова «Мы - другие: политико - психологический механизм идентичности и развития», О. А. Колобова «Особенности реализации принципа «Мы - Другие» в современной дипломатии США», С. В. Соколовского «Метафорика восприятия Иного», Н. К. Иконниковой «Восприятие межкультурных различий в ситуации контакта культур».

Н. А. Косолапов указывает на то, что формула «Мы - Другие» позволяет осознать и оценить различия, существующие в социуме, в результате чего, происходит самоидентификация. Наличие «Других», по мнению автора, необходимо для социализации - «когда «я» пересекается с «Другим», «Другой» получает классификацию как свой или чужой и уже отсюда происходит выбор норм и правил построения отношения с ним»14. С. В. Соколовский представляет концепцию «зеркального образа». По мнению автора, когда мы общаемся с «Другими», наши представления во многом обусловлены уже имеющимися у нас стереотипами, убеждениями, т.е. через восприятие других мы познаем себя15. Автор отмечает, что «вместе со всеми нашими органами чувств, мы оказываемся в плену не нами созданных представлений, являемся заложниками дискурсов, основы которых закладывались целыми поколениями наших предков»16. Н. К. Иконникова акцентирует внимание на разном ценностном компоненте субъектов международных отношений .

13 Чугров С. В. Россия и Запад: метаморфозы взаимовосприятия / С. В. Чугров. - М.: Наука, 1993. - 143 с. С.11.

14 Косолапов Н. А. «Мы - Другие»: политико-психологический механизм идентичности и развития // Проблема «Мы - Другие» в контексте исторического и культурного опыта США. Материалы VII международной научной конференции Ассоциации изучения США. М.: «Путь», 2002. С.32.

15 См.: С. В. Соколовский Метафорика восприятия Иного в профессиональных дискурсах о национальном // Нация как наррация: опыт американской и русской культуры. Материалы V Фулбрайтовской гуманитарной летней школы. Отв. ред. Т.Д. Венедиктова. М.,2002. С.84-112.

16 Там же, с. 94.

17 См.: Н. К. Иконникова Восприятие межкультурных различий в ситуации контакта культур // Личность. Культура. Общество. М., 2000. Т. 2., Вып. 3. С.104-122.

Анализ влияния СМИ на формирование общественного мнения было

18

проведено в 2008 г. в МГУ им. М. В. Ломоносова на факультете журналистики . Исследователи подчеркивают ответственность СМИ за идеологию, существующую в том или ином обществе и ее огромное влияние на формирование восприятия другой страны.

Проблемы типологической трансформации прессы США в процессе медийной глобализации рассматривают Ю. В. Лучинский19 и Т. В. Алентьева20. Авторы раскрывают огромную роль общественного мнения в истории США, доказывая, что «в обществе всегда существует борьба мнений, и она реально влияет на положение дел в отдельных сферах жизни, находя отражение в различных формах коммуникативных связей»21.

В. И. Пантин не отрицая значение стереотипов, культурных и цивилизационных особенностей страны в формировании образа России на Западе, считает, что большую роль в восприятии другой страны играют интересы

отдельных политиков, социальных групп, корпораций, государств, что во многом

22

стало возможно благодаря развитию информационных технологий22.

Проблему все более возрастающей роли СМИ в формировании образа «Другого» рассматривает Г. И. Вайнштейн. Анализируя практику США в «обработке мирового общественного мнения с помощью глобального

23

телевещании»23 на примере CNN, автор пишет о расширении в XXI веке возможностей в сфере пропаганды.

18 См.: Образ России в стране и за рубежом: Гуманитарное измерение. Сб. материалов к Всероссийской конференции «Современный образ России: проблемы и решения» / под общ. ред. Ю. П. Зинченко, Л. В. Матвеевой. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2008. 123 с.

19 Лучинский Ю. В. Типологические трансформации прессы США в процессе медийной глобализации // Американский ежегодник, 2008/2009. С. 85-88.

20 Алентьева Т. В. Проблема изучения общественного мнения применительно к истории США // Американский ежегодник, 2008/2009. С.55-58.

21 Там же, с. 55.

22 Пантин В. И. Образ России на Западе: основные стереотипы и их истоки (социокультурный аспект) // Образ России в мире: становление, восприятие, трансформация. М.: ИМЭМО РАН, 2008. С. 14.

23 Ванштейн Г. И. Образ современной России в западном общественном сознании: инерция стереотипов или отражение реальности? // Образ России в мире: становление, восприятие, трансформация. С. 24.

Определение образа страны под влиянием выступлений, заявлений, статей, пресс-конференций, интервью политических лидеров стран было

О А 9 S

проанализировано в работах Малиновой О. Ю. и П. В. Панова .

Особое место в историографии занимают работы по проблематике формирования российской идентичности. Становление российского общества активно исследуется Алтайской школой политических исследований. С 1996 г. в рамках школы издаются сборники, посвященные данному вопросу26. В 2006 г. был создан Портал «Россия», который является крупнейшим из веб-ресурсов о

27

стране . В 2009 г. была организована «Экспертная сеть по исследованию

28

российской идентичности» , где представлены публикации ведущих специалистов, работающих с данной проблематикой. В 2010 г. состоялась всероссийская научно-теоретическая конференция «Идентичность как предмет политического анализа»29, которая проводилась Центром сравнительных социально-экономических и социально-политических исследований, ИМЭМО РАН и другими ведущими университетами России.

Анализируя процессы, происходившие в российском обществе на рубеже XX-XXI вв., исследователи С. В. Кортунов , Н. И. Лапин , Л. Гудков , Р. Х.

лл л/1 1г л/г л'у

Симонян , И. Н. Тимофеев , А. Здравомыслов , В. И. Пантин , В. В. Лапкин ,

24 Малинова О. Ю. Образы России и «Запада» в дискурсе власти (2000-2007гг.): попытки предопределения коллективной идентичности // Образ России в мире: становление, восприятие, трансформация. С.86-106.

25 Там же.

26 Алтайская школа политических исследований. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ashpi.asu.ru/talks.html (дата обращения 20.12.12).

27 Институт России. Портал россиеведения. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://rospil.ru/about-1.Йт(дата обращения 20.12.12).

28 Экспертная сеть по исследованию идентичности. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://identityworld.ru/ (дата обращения 20.12.12).

29 Идентичность как предмет политического анализа. Сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции (ИМЭМО РАН, 21 - 22 октября 2010 г.). / И. С. Семененко, Л. А. Фадеева, В. В. Лапкин, П. В. Панов. М., ИМЭМО РАН, 2011. - 299 с.

30 Кортунов С. В. Национальная идентичность. Постижение смысла. - М.: Аспект Пресс, 2009. - 592 с.

31 Лапин Н. И. Кризисный социум в контексте социокультурных трансформаций // Мир России. №3, 2000. С.3 -47.

32 Гудков Л. Общество с ограниченной вменяемостью // Вестник общественного мнения.№1(93), 2008. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.levada.ru/books/vestnik-obshchestvennogo-mneniya-193-za-2008-god (дата обращения: 28.01.2013).

33 Симонян Р. Х. Реформы 1990-х годов и современная структура российского общества (к 20-летию экономических реформ) // Социологические исследования. №1, 2012. С.37-47.

34 Тимофеев И. Н. Политическая идентичность России в постсоветский период: альтернативы и тенденции. М.: МГИМО Университет, 2008. 175 с.

О. Ю. Малинова38 приходят к выводу о том, что самым острым вопросом в России был кризис ее идентичности. Монография О. Ю. Малиновой интересна тем, что автор показывает изменение отношения к Западу в контексте споров «западников» и «антизападников» о цивилизационной идентичности России после Октябрьской революции, во времена перестройки и после распада СССР. В обстоятельном исследовании С. В. Кортунова процесс формирования российской идентичности рассматривается на разных этапах истории России в контексте особенностей национального самосознания россиян, изменения геополитической обстановки, внутреннего развития страны. И. Н. Тимофеев, анализируя становление постсоветской идентичности в стране, отмечает, что этот процесс нельзя считать завершенным, несмотря на тот факт, что основные составляющие идентичности отражены в доктринах РФ. Л. Дробижева, отмечая «растущую

39

российскую идентичность» у граждан страны к 2011 г. обращает внимание на необходимость решения основных социально-экономических проблем как одного из условий продолжения положительной динамики.

Исследуя историографию изучения образа США в России, следует выделить точку зрения ряда исследователей, которые отмечают значимость, как России, так и Америки в процессе самопознания странами друг друга. С точки зрения восприятия Америки речь идет о том, что эта страна всегда играет роль значимого «Другого» для России, в сравнении с которым формируется отношение к себе и происходит самопознание.

Так, по мнению Л. Гудкова, «большинство населения может воспринимать все, что связано с США, только как своего рода голограмму, возникающую на

35 Здравомыслов А. Национальное самосознание россиян // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. №2, 2002. С.48-54. [Электронный ресурс] - Режим доступа: Шр://еИЬгагу.ги/йет.а5р?1с1=9207247 (дата обращения: 5.12.2012).

36 Пантин В. И. Политическая и цивилизационная самоидентификация современного российского общества в условиях глобализации [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.civisbook.ru/files/File/Pantin_2008_3.pdf (дата обращения: 5.12.2012).

37 Лапкин В. В., Пантин В. И. Запад и западный опыт социально-политического развития в российско-общественном сознании // Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации. М., 2003. 408 с.

38 Малинова О. Ю. Россия и «Запад» в XX веке: Трансформация дискурса о коллективной идентичности. М.: РОССПЭН,2009.190 с.

39 Дробижева Л. Российская идентичность и согласие в межэтнических отношениях: опыт 20 лет реформ. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://rosnation.ru/?page_id=1064 (дата обращения:14.09.2014).

- 40 л

пересечении внутриполитических и масскультурных представлений» . Автор отмечает, что сравнение с США во многом является способом самоутверждения, а создание образа врага всегда связано с проблемами самого общества41.

А. Левинсон подчеркивает, что доброжелательное отношение к США обусловлено появлением чувства равенства или превосходства над Америкой. Негативное отношение детерминировано появлением ощущения, что Россия по многим показателям уступает этой стране. Данные убеждения, по мнению автора, имеют отношение в большей степени не к реальной жизни, а сознанию россиян, так как показывают «отношение нации не к США, а к самой себе, к своему авторитету в собственных глазах»42.

Б. Дубин считает, что разделение мира на «Своих» и «Других» позволяет толковать действия «Других» в зависимости от своих суждений, которые принято считать исключительно правильными. В результате этого, как подчеркивает исследователь, получается, что «Другой» здесь не более чем превращенная фигура собственной несамостоятельности и несостоятельности»43. Б. Дубин также отмечает, что многие исследователи предъявляют завышенные требования к США, что в свою очередь является одной из причин упреков и обвинений в их

44

адрес .

По мнению Г. Г. Дилигенского, на восприятие Запада гражданами России оказывают влияние стереотипы, убеждения, ситуация в самом российском обществе и угол освещения американской тематики в СМИ. Особенно важным, с точки зрения автора, является понимание того, что отношение к Западу это, прежде всего «культурный феномен» и «определенное восприятие «другого», и

40 Гудков Л. Отношение к США в России и проблема антиамериканизма. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.polit.ru/artide/2002/05/22/479399 (дата обращения 12.08.2013).

41 См.: Л. Гудков Идеологема врага. «Враги» как массовый синдром и механизм социокультурной интеграции // Образ врага / сост. Л. Гудков; ред. Н. Конрадова. М.: ОГИ, 2005. С. 7 - 79; Отношение к США в России и проблема антиамериканизма. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.polit.ru/article/2002/05/22/479399 (дата обращения 12.08.2013).

42 Левинсон А. Америка как значимый Другой // Pro et Contra. №2, 2007. С.69.

43 Дубин Б. Запад, граница, особый путь: символика «другого» в политической мифологии современной России.[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nz/2001/3/dub.html (дата обращения 12.08.2013).

44

См.: там же.

прежде всего западного мира, образует органический, структурный компонент

45

национального самосознания, идентичности русского народа» .

В. Печатнов отмечает, что «в российском восприятии Америки всегда присутствовало и ощутимое критическое начало, связанное с глубокими культурно-цивилизационными отличиями русского генетического кода от американского»46. Автор считает, что одной из причин субъективного отношения к США в России являются определенный кризис в области американистики и некомпетентность людей, освещающих американскую тематику в СМИ. В результате, как пишет В. Печатнов, «с одной стороны, США изображаются всесильной «империей зла», которая всегда знает, что делает, ...с другой -Америка рисуется «прогнившей империей», разъедаемой изнутри смешением

47

рас, политкорректностью и гедонизмом»47. Второй причиной негативного образа Америки в России, по мнению В. Печатнова, является разочарование русской

48

действительностью и ее проецирование на США48.

Д. Тренин обращает внимание на очень сильную эмоциональную составляющую как взаимоотношений с США, так и восприятия страны в России. По мнению исследователя, «речь идет об обиде на Запад, который не только никак не «отблагодарил» Россию за самоликвидацию Варшавского договора и самого СССР, но и продолжал проявлять недоверие к посткоммунистической России и выказывать пренебрежение ее интересами (в особенности в регионах ЦВЕ и СНГ)»49. Д. Тренин отмечает, что стереотипы периода «холодной войны», во многом продолжают детерминировать взаимовосприятие странами друг друга. Данный факт приводит к тому, что в России многие уверены, что Америка не хочет укрепление позиций России на международном уровне50.

45 Дилигенский Г. Г. «Запад» в российском общественном сознании. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.politnauka.org/library/russia/diligensky.php (дата обращения 12.08.2013).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ищенко, Анна Андреевна, 2015 год

Список литературы

1. Адамишин, А. Л. Уроки войны // Россия в глобальной политике. - № 5, 2004. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/numbers/10/ (дата обращения: 8.07.2012).

2. Алентьева, Т. В. Проблема изучения общественного мнения применительно к истории США. Американский ежегодник, 2008/2009 / Отв. ред. В. В. Согрин. - М.: ИВИ РАН, 2010. - 320 с. - С. 55-58.

3. Ахиезер, А. С. Возможен ли диалог цивилизаций? // Цивилизации / Ин-т всеобщей истории РАН. М.: Наука, 1992. - Вып. 7: Диалог культур и цивилизаций / Отв. ред. А. О. Чубарьян. - 2006. - С.38-63.

4. Баталов, Э. Я. Мировое развитие и мировой порядок: анализ современных американских концепций. М.: РОССПЭН, 2005. - 376 с.

5. Баталов, Э. Я. Русская идея и американская мечта. - М., 2009. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://bookz.ru/authors/eduard-batalov/russkaa-_383.html (дата обращения 12.09.2013)

6. Баталов, Э. Я., Журавлева, В. Ю., Хозинская, К. В. «Рычащий медведь» на «диком Востоке» (Образы современной России в работах американских авторов: 1992-2007 гг.) - РАН Институт Соединенных Штатов Америки и Канады. - М.: РОССПЭН, 2009. - 384 с.

7. Батюк, В. И. Военная политика США: региональные аспекты // Россия и Америка в XXI веке. - № 3, 2007 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rusus.m/?act=read&id=56 (дата обращения: 8.07.2012).

8. Батюк, В. И. Антитеррористическая коалиция: рекомендации для России // Россия и Америка в XXI веке. № 2, 2008. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id=84 (дата обращения: 8.07.2012).

9. Батюк, В. И. Американское военной присутствие в Европе: реакция России // Россия и Америка в XXI веке. - №1, 2009. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id=127(дата обращения: 8.07.2012).

10. Библер, В. С. Культура. Диалог культур. (Опыт определения) // Вопросы философии.1989. №6. - С. 31-42.

11. Библер, В. С. Диалог. Сознание. Культура. (Идея культуры в работах М. М.Бахтина) // Одиссей. Человек в истории 1989: Исследования по социальной истории и истории культуры. М.: Наука, 1989. - С. 21-59.

12. Биллингтон, Д. Россия в поисках себя / Пер. с англ. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005. - 224 с.

13. Блант, М. Главный соперник и недостижимый идеал // Pro et Contra. -№2. - 2007. - С. 18-29.

14. Болховитинов, Н. Н. Образ Америки в России // Американская цивилизация как исторический феномен. Восприятие США в американской, западноевропейской и русской общественной мысли. - М.: Наука, 2001. - 495 с. / отв. ред. Н. Н. Болховитинов - С. 430-448.

15. Богатуров, А. Д. Истоки американского поведения // Россия в глобальной политике. - № 6, 2004. [Электронный ресурс] / URL: http://www.globalaffairs.ru/number/n_4204 (дата обращения: 8.07.2012).

16. Богатуров, А. Д. Пять синдромов Ельцина и пять образов Путина: (Ретро-перспектива личностной дипломатии в России) // Pro et Contra. - № 1-2, 2001. - С. 122-136.

17. Богатуров, А. Д., Кременюк, В. А. Российско-американские отношения: между конфронтацией и партнёрством // США и внешний мир.

Материалы IV научной конференции Ассоциации изучения США. - М.: МГУ, 1997. - С. 134-145.

18. Бжезинский, З. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы / Пер. с англ. О. Ю. Уральской. - М.: Международные отношения, 1998. - 280 с.

19. Братерский, М. В. Политика США в отношении стран «оси зла» // США и Канада: экономика, политика, культура. - №4, 2003. - С.39-57.

20. Ванштейн, Г. И. Образ современной России в западном общественном сознании: инерция стереотипов или отражение реальности? // Образ России в мире: становление, восприятие, трансформация. - М.: ИМЭМО РАН, 2008. 152 с. - С. 24-35.

21. Вартанова, Е. Л. Образ страны и СМИ: к вопросу о взаимодействии // Образ России в стране и за рубежом: Гуманитарное измерение. Сборник материалов к Всероссийской конференции «Современный образ России: проблемы и решения» / под общ. ред. Ю. П.Зинченко, Л. В.Матвеевой - М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2008. - С. 63-65.

22. Вартанова, Е. Л., Бакулин О. А. «Особенности формирования образа современной России в СМИ США (по материалам электронных версий газет «Вашингтон Пост» и «Ю.Эс.Эй. Тудей» 2006-2007 гг.) // Образ России в стране и за рубежом: Гуманитарное измерение. Сборник материалов к Всероссийской конференции «Современный образ России: проблемы и решения» / под общ. ред. Ю. П. Зинченко, Л. В. Матвеевой - М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2008. - С.66-72.

23. Васильева Т. Е. Стереотипы в общественном сознании: Социально-философские аспекты. - М.: ИНИОН АН СССР, 1988. - 41 с.

24. Геттемюллер, Р. Россия глазами американцев // Pro et Contra. - № 2, 2007. - С. 54 - 64.

25. Григорьева, И. В. Источниковедение новой и новейшей истории стран Европы и Америки. - М.: «Высшая школа», 1984. - 335 с.

26. Гудков, Л. Отношение к США в России и проблема антиамериканизма. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.polit.ru/article/2002/05/22/479399 (дата обращения 12.08.2013).

27. Гудков, Л. Идеологема врага. «Враги» как массовый синдром и механизм социокультурной интеграции // Образ врага / сост. Л. Гудков; ред. Н. Конрадова. - М.: ОГИ, 2005. - С.7-79.

28. Давыдов, Ю. П. Расширение зоны ответственности Атлантического мира // США и Канада: экономика, политика, культура. - №3, 2000. - С. 67-71.

29. Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров). - М., 2011. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/Doklad/20_years_reform.pdf (дата обращения: 28.01.2013).

30. Дегтяренко, К. В. «Поколение икс» и президентская кампания // США и Канада: экономика, политика, культура. - № 5, 2000. - С. 65-70.

31. Делягин, М. Г. От глобальных противоречий - к региональным конфликтам // Россия в глобальной политике. - № 5, 2004. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://globalaffairs.ru/number/n_3957 (дата обращения 15.08.2012).

32. Дилигенский, Г. Г. «Запад» в российском общественном сознании. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.politnauka.org/library/russia/diligensky.php (дата обращения 12.08.2013).

33. Доклады рабочих групп Совета по внешней и оборонной политике и Фонда Карнеги за международный мир. - М., 2000. - 48с.

34. Докторов, Б. З., Ослон, А. А., Петренко, Е. С. Эпоха Ельцина: мнения россиян : Социологические очерки. - М., 2002. - С. 245.

35. Долгополова, Н. А. Американское общество в зеркале опросов // США и Канада: экономика, политика, культура. - №3, 2003. - С. 31- 43.

36. Дробижева, Л. Российская идентичность и согласие в межэтнических отношениях: опыт 20 лет реформ. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://rosnation.ru/?page_id=1064 (дата обращения:14.09.2014).

37. Дубин, Б. «Противовес»: символика Запада в России последних лет // Pro et Contra. - 2004, №3. - С. 23 - 35.

38. Дубин, Б. Запад, граница, особый путь: символика «другого» в политической мифологии современной России. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nz/2001/3/dub.html (дата обращения 12.08.2013).

39. Егорова - Гантман, Е. В, Плешаков, К. В. Концепция образа и стереотипа в международных отношениях // Мировая экономика и международные отношения. 1988. - №12. - C. 19-23.

40. Журавлева, В. И. Понимание России в США: образы и мифы. 1881 -1914. - Москва: РГГУ, 2012. - 1136 с.

41. Журавлева, В. И. Изучение имагологии российско-американских отношений по обе стороны Атлантики: итоги и перспективы. // Американский ежегодник, 2008/2009 / Под ред. В. В. Согрина. М.: ИВИ РАН, 2010. - С. 142 -166.

42. Журавлева, В. И., Курила, И. И. Образы России на страницах американских школьных учебников истории XIX-начала XX века // Россия и США на страницах учебников: опыт взаимных репрезентаций. - Волгоград, Изд-во ВолГУ, 2009. - С.16-67.

43. Замятин, Д. Н. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в ХХ веке // Полис. Политические исследования. - №6, 2001. - С.97-115.

44. Здравомыслов, А. Национальное самосознание россиян // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - № 2, 2002. -С.48-54. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=9207247 (дата обращения: 5.12.2012).

45. Зевелев, И. Россия и США в начале нового века: анархия-мать партнерства // Pro et Contra. - №4, 2002. - С. 72-81.

46. Зевелев, И. А. Трансформация национальной идентичности и новая внешнеполитическая доктрина России. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://globalaffairs.ru/number/Granitcy-russkogo-mira--16582 (дата обращения: 14.09.2014).

47. Зинченко, Ю. Психологические основы формирования образа современной России // Современный образ России: перспективы развития. - МГУ имени М. В. Ломоносова. - Москва, 2008. - С. 27-37.

48. Иванов, И. С. Внешняя политика России на рубеже XXI века // Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002. Хрестоматия в четырёх томах / Т. А. Шаклеина Т.1. Исследования. М.: Московский государственный институт международных отношений , 2002. - 539 с. - С. 204 -232.

49. Игрицкий, Ю. А. Кризис идентичности и размывание границ безопасности: знак XXI? // Россия и современный мир. - № 4, 2003. - С.59-66.

50. Идентичность как предмет политического анализа. Сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции (ИМЭМО РАН, 21 -22 октября 2010 г.) / И. Семененко, Л. А. Фадеева, В. В. Лапкин, П. В. Панов. М., ИМЭМО РАН, 2011. - 299 с.

51. Иконникова, Н. К. Восприятие межкультурных различий в ситуации контакта культур // Личность. Культура. Общество. - Т.2. Выпуск 3. - М., 2000. -С. 104-122.

52. Иноземцев, В. Л. Почему ненавидят Америку: «История болезни» или «болезнь» истории // США и Канада: экономика, политика, культура. - № 7, 2003. - С.106-111.

53. Иноземцев, В. Л., Кузнецова, Е. С. Глобальный конфликт XXI в. (Размышления об истоках и перспективах межцивилизационных противоречий) // Полис. Политические исследования. - №6, 2001. - С.131-140.

54. Капустина, Е. Б. Динамика российско-американских отношений на современном этапе // Россия и Америка в XXI веке. - №2, 2007. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id=45 (дата обращения 20.12.12).

55. Копелев, Л. Чужие // Одиссей. Образ «другого» в культуре. 1993. М.: Наука, 1994. - С. 8 -17.

56. Косолапов, Н. А. «Мы - Другие»: политико-психологический механизм идентичности и развития // Проблема «Мы - Другие» в контексте исторического и культурного опыта США. Материалы VII международной научной конференции Ассоциации изучения США. - М. Изд-во «Путь», 2002. -С.31- 45.

57. Колобов, О. А. Особенности реализации принципа «Мы - Другие» в современной дипломатии США и западноевропейских государств // Проблема «Мы - Другие» в контексте исторического и культурного опыта США. Материалы VII международной научной конференции Ассоциации изучения США. М. Изд-во «Путь», 2002. - С. 191-196.

58. Кортунов, С. В. Национальная идентичность. Постижение смысла М.: Аспект Пресс, 2009. - 592с.

59. Коэн, А. Снизить зависимость от ближневосточной нефти // Россия в глобальной политике. - № 3, 2006. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://globalaffairs.ru/numbers/20 (дата обращения: 12.04.2013).

60. Крашенинникова, В. Америка-Россия. Холодная война культур. - М., 2007. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://bookz.ru/authors/veromka-кга6ептшкоуа/атепка-_205.Ыт1 (дата обращения 12.08.2013).

61. Кретов, Б И. Средства массовой коммуникации - элемент политической системы общества // Социально-гуманитарные знания. - № 1. -М., 2000. - С.101-115.

62. Кременюк, В. А. США в современной мировой системе // Россия и Америка в XXI веке. - №2, 2008. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id=79 (дата обращения 10.09. 2011)

63. Кременюк, В. А. Россия - США: первые уроки балканского кризиса 1999г. // США и Канада: экономика, политика, культура. - №1, 2000. - С. 5-15.

64. Кременюк, В. А. Две модели отношений США с окружающим миром: «заботливый отец» или «суровый шериф» // США и Канада: экономика, политика, культура. - № 11, 2004. - С. 3-14.

65. Кременюк, В. А. США в современной мировой системе // Россия и Америка в XXI веке. - № 2, 2008. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id=79 (дата обращения 12.09.2013).

66. Кустарев, А. Кем и как управляется мир // Pro et Contra. - №6, 2007.-

С.6-19.

67. Кузнецова, Е. С. Ближнее зарубежье: всё дальше от России // Россия в глобальной политике. - № 5, 2004. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://globalaffairs.ru/number/n_3958 (дата обращения 12.09.2013).

68. Лапин Н. И. Кризисный социум в контексте социокультурных трансформаций // Мир России. - 3, 2002. - С.3-47.

69. Лапшина, И. К. Дядюшка Сэм: партнер или враг? Образ США в отечественной центральной прессе первой половины 1920-х гг. // Американский ежегодник 1999. - М.: Наука, 2001. - С.194-207.

70. Лапшина, И. К. Формирование массового представления о США в Пост - Октябрьской России (к вопросу о механизме создания образа Другого). [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.my-luni.ru/journal/clauses/165/ (дата обращения: 18.12. 2012).

71. Лапшина, И. К. Современные тенденции развития партийных систем и государственного управления ведущих стран Запада и российские реалии // Исторический опыт мировых цивилизаций и Россия: материалы Круглого стола, 15-16 ноября 2012 г., ВлГУ / отв. ред. И. К. Лапшина. - Владимир: Транзит-ИКС , 2013. - 180 с. - С.90-96.

72. Лапшина, И. К. Россия и США: формирование нового научного видения Другого после окончания холодной войны // Исторический опыт мировых цивилизаций и Россия: материалы международной научно-практической конференции, 15 ноября 2013 года / отв. редактор И. К. Лапшина, О. В. Захарова; ВлГУ - Владимир: Транзит-ИКС, 2014. - 247 с. - С. 64-69.

73. Лапкин, В. В., Пантин, В. И. Восприятие западных институтов и ценностей в постсоветском пространстве: опыт Украины и России // Полис. Политические исследования. - №1, 2004. - С.74-80.

74. Лапкин, В. В., Пантин, В. И. Освоение институтов и ценностей демократии украинским и российским массовым сознанием (Предварительные итоги) // Полис. Политические исследования. - № 1, 2005. - С.50-62.

75. Лапкин, В. В., Пантин, В. И. Запад в российском общественном мнении до и после 11 сентября 2001 г.// Полис. Политические исследования. - № 6, 2002. - С. 104-115.

76. Лапкин, В. В., Пантин, В. И. Россия между Западом и Востоком: проблемы геополитического и геокультурного самоопределения // Цивилизации / Ин-т всеобщ. Истории РАН - М: Наука, 1992. Вып.7: Диалог культур и цивилизаций / отв. Редактор А. О. Чубарьян. 2006. 278 с. М., 1992. - С. 164-191.

77. Лапкин, В. В., Пантин, В. И. Запад и западный опыт социально-политического развития в российско-общественном сознании // Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации. М.: МВШСЭН, 2003. - С. 186-192.

78. Лапкин, В. В., Пантин, В. И. Образы Запада в сознании постсоветского человека // Международная экономика и международные отношения. - № 7, 2001. - С.68-83.

79. Легвольд, Р. Между партнерством и разладом // Россия в глобальной политике. - № 5, 2006. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/n_7424 (дата обращения 12.09.2013).

80. Левинсон, А. Америка как значимый другой // Pro et Contra. - №2, 2007. - С. 65-69.

81. Левяш, И. Я. Россия в XXI веке: между роком геополитики и императивом глобализации // Россия и современный мир. - №2, 2005. - С.5-22.

82. Левада, Ю. Отложенный Армагеддон? Год после 11 сентября 2001 г. в общественном мнении России и мира. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://polit.ru/article/2002/10/25/474875/ (дата обращения: 12.09.2013).

83. Ломагин, Н. Новые независимые государства как сфера интересов России и США // Pro et Contra - №2, 2000. - С. 65-85.

84. Лучинский, Ю. В. Типологические трансформации прессы США в процессе медийной глобализации // Американский ежегодник, 2008/2009 / Под. ред. В. В. Согрина. М.: ИВИ РАН, 2010. - 320 с. - С. 85 - 88.

85. Макфол, М. Новый разговор с Россией // Россия в глобальной политике. - № 5, 2004. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://globalaffairs.ru/number/n_3954 (дата обращения: 11.08.2011).

86. Малинова, О. Ю. Россия и «Запад» в XX веке: Трансформация дискурса о коллективной идентичности. - М.: РОССПЭН, 2009. - 190 с.

87. Малинова, О. Ю. Образы России и «Запада» в дискурсе власти (20002007 гг.): попытки переопределения коллективной идентичности / О. Ю. Малинова // Образ России в мире: становление, восприятие, трансформация / Отв. ред. И. С. Семененко. - М.: ИМЭМО РАН, 2008. - 152 с.- С. 86-106.

88. Матвеева, Л. В. Образ России в информационном пространстве // Образ России в стране и за рубежом: Гуманитарное измерение. Сборник материалов к Всероссийской конференции «Современный образ России: проблемы и решения» / под общ. ред. Ю. П. Зинченко, Л. В. Матвеевой. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2008. - 123 с. - С. 17-33.

89. Межуев, Б. В. «Оранжевая революция»: восстановление контекста // Полис. Политические исследования. - № 5, 2006. - С.75-91.

90. Мифы и реалии Америки в периодике XVIII-XX вв. Москва: институт всеобщей истории, T.I. - М., ИВИ РАН, 2008. - 264 с.

91. Миллер, А. Многое потеряно, но не все испорчено // Pro et Contra. -№1, 2005. - С. 28-38.

92. Миллер, А. Нация как рамка политической жизни // Pro et Contra. -№3, 2007. - С.6-20.

93. Морозова, И. В. О перспективах междисциплинарных исследований в изучении Америки: американистика и имагология // Американский ежегодник, 2008/2009 / Под. ред. В. В. Согрина. М.: ИВИ РАН, 2010. - 320 с.- С. 91 - 94.

94. Носов, М. Г., Рогов, С. М., Шмелев, Н. П. Россия и Запад после 11 сентября 2001 г. // США и Канада: экономика, политика, культура. - №4, 2002. -С. 3 -18.

95. Пантин, В. И. Политическое самоопределение России в современном мире: основные факторы, тенденции, перспективы // Полис. Политические исследования. - № 5, 2007. - С. 105-117.

96. Пантин, В. И. Выбор России: характер перемен и дилеммы будущего // Полис. Политические исследования. - №4, 2007. - С. 113-135.

97. Пелипенко, А. А. Человек и культура как субъекты диалога // Цивилизации / Ин-т всеобщ. Истории РАН - М: Наука, 1992 - Вып.7: Диалог культур и цивилизаций / отв. Редактор А.О. Чубарьян. 2006. 278 с. - С. 64-81.

98. Печатнов, В. «Любовь-Горечь» к Америке. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.intertrends.ru/tenth/003.htm (дата обращения 12.08.2013).

99. Пороховский, А. А. Американская экономическая модель в глобальном мире: «за» и «против» // Россия и Америка в XXI веке. - №1, 2007. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id=32 (дата обращения: 11.08.2011).

100. Портной, М. А. Глобальное финансовое влияние США-источники, направления и масштабы // Россия и Америка в XXI веке. - №1, 2007. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=archive&edition=7 (дата обращения: 11.08.2011).

101. Примаков, Е. М. Восемь месяцев плюс...М.: Мысль, 2001. - 271 с.

102. Примаков, Е. М. Мир без сверхдержав // Россия в глобальной политике. - № 3, 2003. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://globalaffairs.ru/number/n_1560 (дата обращения: 11.08.2011).

103. Пушкарева, Г. В. Политические события глазами россиян: психологические механизмы восприятия и индивидуальной интерпретации. // Полис. Политические исследования. - №4, 2004. - С. 93-102.

104. Россия и США на страницах учебников: опыт взаимных репрезентаций [Текст] = Russia and the United States: Mutual Representations in Textbooks: [сб. ст.] / Ин-т Кеннана Междунар.науч. центр им. Вудро Вильсона ; под ред. В. И. Журавлевой, И. И. Куриллы ; предисл. В. И. Журавлевой и И. И. Куриллы. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2009. - 408 с.

105. Россия и США после «холодной войны» / Отв. ред. А. А. Кременюк. -М.: Наука, 1999. - 144 с.

106. Рогов, С. М. Россия и США: уроки истории и выводы на будущее // Россия и Америка в XXI веке. - №1, 2007. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id=15 (дата обращения: 15.07.2011).

107. Рогов, С. М. Администрация Клинтона: подводить итоги еще рано // США и Канада: экономика, политика, культура. - №2, 2000. - C. 3-15.

108. Рогов, С. М. Возможна ли новая «холодная война» между Россией и США? // Россия и Америка в XXI веке. - № 3, 2007. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id=60 (дата обращения: 12.08.2011)

109. Рогов, С. М. Вызов ПРО: что делать? // Россия и Америка в XXI веке. - № 1, 2007. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id=25 (дата обращения: 12.08.2011).

110. Российская идентичность в социологическом измерении. - М.: Институт социологии РАН, 2008. - 72 с. - Выпуск № 3. - 2008. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.isras.ru/INAB_2008_3_4.html (дата обращения: 13.03.2013).

111. Романович, А. Демократические ценности и свобода «по-русски» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/Socis/2002-08/004.R0MAN0VITCH%5B1 %5D.pdf (дата обращения: 10.03.2013).

112. Россия - США: политика и дипломатия в XX-XXI вв.: Сб. статей / Под ред. С. Б. Вольфсона, Н. И. Егоровой, А. А. Исэрова, В. В. Познякова.- М.: Олма медиа групп, 2008. - 160 с.

113. Русско-американский диалог XIX в.: историко-литературный аспект. / А. А. Арустамова. - Пермь, 2008. - 589с.

114. Рябов, А. Москва принимает вызов «цветных революций» // Pro et Contra. - №1, 2005. - С. 18-27.

115. Сайко, Э. В. Проблемное поле диалога как феномена социального мира // Цивилизации / Ин-т всеобщ. Истории РАН - М: Наука, 1992. Вып.7: Диалог культур и цивилизаций / отв. Редактор А. О. Чубарьян. 2006. - 278 с.- С. 9-38.

116. Сизов, В Ю. Концептуальные основы современной военной политики США // Россия и Америка в XXI веке. - № 2, 2008. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id=83(дата обращения: 12.08.2011).

117. Семененко, И. С., Лапкин, В. В., Пантин, В. И. Образ России на Западе: диалектика представлений в контексте мирового развития (К постановке проблемы) // Полис. Политические исследования. - № 6, 2006. - С. 110-124.

118. Согрин, В. В. Политическая история США. XVII-XX вв. Учеб. пособие. - М.: Весь мир, 2001. - 402 с.

119. Согрин, В. Понять Россию. Понять Америку. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://polit.ru/article/2010/05/11/sogrin/ (дата обращения 12.08.2013).

120. Соколовский, С. В. Метафорика восприятия Иного в профессиональных дискурсах о национальном // Нация как наррация: опыт американской и русской культуры. Материалы V Фулбрайтовской гуманитарной летней школы. Отв. ред. Т.Д. Венедиктова. - М., 2002. - С. 84-112.

121. Супян, В. Б. Состояние и перспективы американской экономики и российско-американских отношений // Россия и Америка в XXI веке. - №1, 2007. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id=29 (дата обращения: 12.08.2011).

122. США и внешний мир. Материалы IV научной конференции Ассоциации изучения США. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 256 с.

123. Тимофеев, И. Н. Политическая идентичность России в постсоветский период: альтернативы и тенденции. - М.: МГИМО Университет, 2008. - С.119-120.

124. Тлостанова, М. В. Движение идей мультикультурализма в США конца XX века // США и Канада: экономика, политика, культура. - №10, 2000. - С.98-107.

125. Торкунов, А. В. Международные отношения после косовского кризиса // Внешняя политика и безопасность современной России. 1991 -2002. Хрестоматия в четырех томах / Редактор-составитель Т.А. Шаклеина. Том I. Исследования. М.: Московский государственный институт международных отношений (У) МИД России, Российская ассоциация международных исследований, АНО «ИНО-Центр (Информация. Наука. Образование.)», 2002. -539 с. - С.57-65.

126. Травкина, Н. М Внутренние факторы внешней политики США // Россия и Америка в XXI веке. - №2, 2007. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id=42(дата обращения: 12.08.2011).

127. Тренин, Д. В. Интеграция и идентичность: Россия как «Новый Запад».- М.: Изд-во «Европа»,2006. - 404с.

128. Тренин, Д. Россия и конец Евразии // Pro et Contra. - №1, 2005. - С.6-

17.

129. Тренин, Д. Почему Америка и Россия нужны друг другу // Pro et Contra. - №2, 2007. - C.6-17.

130. Тренин, Д. Идентичность и интеграция: Россия и Запад в XXI веке // Pro et Contra. - № 3, 2004. - С.6-17.

131. Тризман, Д. История России. От Горбачева до Путина и Медведева. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/385114/read (дата обращения: 16.05.2012).

132. Чугров, С. В. Россия и Запад: метаморфозы взаимовосприятия / С.В. Чугров. - М.: Наука, 1993. - 143 с.

133. Уткин, А. И. Векторы глобальных перемен: анализ и оценки основных факторов мирового политического развития // Полис. Политические исследования. - № 1, 2000. - С. 38-54.

134. Уткин, А. И. Под сенью новой империи // Россия в глобальной политике. № 1, 2002. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://globalaffairs.ru/number/n_10 (дата обращения: 12.08.2011).

135. Уткин, А.И. Новый мировой порядок М.: Алгоритм - Эксмо, 2006. —

640 с.

136. Хантингтон, С. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности / С. Хантингтон; Пер. с англ. А. Башкирова. - 2004. - 635 с. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://world.lib.rU/k/kim_german_nikolaewich/3040-3.shtml (дата обращения: 4.01.2013).

137. Хоскинг, Дж. Россия: народ и империя (1552-1917) / Пер. с англ. -Смоленск: Русич, 2000. - 512 с.

138. Хозин, Г. С. Космическая стратегия Вашингтона на XXI век // США и Канада: экономика, политика, культура. - №6, 2000. - С. 3-13.

139. Шаклеина, Т. А. Российская внешнеполитическая мысль: в поисках национальной стратегии: Дискуссии в политико-административных кругах по актуальным вопросам внешней политики России / Т.А.Шаклеина. М.: МОНФ. -1997. - 188 с.

140. Шаклеина, Т. А Российско-американские отношения в конце первой декады XXI века // Россия и Америка в XXI веке. - № 3, 2008. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id=89 (дата обращения: 12.08.2011).

141. Шаклеина, Т. А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991-2002). — М.: Институт США и Канады РАН, 2002. — 445 с.

142. Шаклеина, Т. А. Россия и США: что нам следует взять из исторического опыта периода «холодной войны» // Россия и Америка в XXI веке. - №1, 2007. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id=24 (дата обращения: 12.08.2011).

143. Шаклеина,Т. А. Время выбора: имперское искушение // США и Канада: экономика, политика, культура. - №12, 2003. - С.3-14.

144. Шаповалов, В. Ф. Восприятие России на Западе: мифы и реальность // Общественные науки и современность. - №1. - 2000. - С. 51-67.

145. Шестопал, Е. Б., Пищева, Т. Н., Гикавый Е. М., Зорин, В. А. Образ В.В. Путина в сознании российских граждан // Полис. Политические исследования. - № 3, 2004. - С.6-21.

146. Шлейфер, А., Трейзман, Д. Россия - нормальная страна Россия в глобальной политике. - №2, 2004. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://globalaffairs.ru/number/n_2848 (дата обращения: 12.08.2011).

147. Alternative futures for Russia to 2017 / Andrew C. Kuchins - Washington, D.C.: The CSIS Press, November, 2007 - 70 p.

148. Baker P., Glasser S. Kremlin Rising: Vladimir Putin's Russia and the End of Revolution. - New York: Scribner, 2005. - 464 p.

149. Beichman, A. The Perils of Putinism. - April 1, 2007. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.hoover.org/publications/hoover-digest/article/5890 (дата обращения 7.09.2012).

150. Brzezinski, Z., Scowcroft, B., Ignatius D. America and the World: Conversations on the Future of American Foreign Policy. - New York: Basic Books. -2008. - 304 p.

151. Dawisha K. Walter E. Mirror and Mask in America's Image of Russia Inaugural Address: Miami University. - March 22, 2000 [Электронный ресурс] -Режим доступа: http:// inag.pdf (дата обращения 12.05.2013).

152. Davis D. E., Trani E. P. Distorted Mirrors: Americans and Their Relations with Russia and China in the 20th Century / D. E Davis., E. P. Trani. - University Of Missouri Press, 2009. - 472 p.

153. Engerman, D.S. Modernization from the Other Shore: American Intellectuals and the Romance of Russian Development. - Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2003. - 352 p.

154. Fish, S. Democracy Derailed in Russian. The Failure of Open Politics. -N. York: Cambridge University press, 2005. - 313 p.

155. Fish, S. Putin's path // Democracy after Communism. August 21, 2002.

156. Foglesong, D. The American Mission and Today's Russia [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://cupblog.wordpress.com/2008/05/12/whats-with-the-panic-over-russia/^aTa обращения 14.08.2013).

157. Haass, R. N. Imperial Understretch. - July 30, 2000. [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.hoover.org/publications/hoover-digest/article/6193 (дата обращения: 16.05.2012).

158. Kissinger, Н. Does America need a foreign policy?: Toward a diplomacy for the 21st century. - New York: Simon and Schuster, 2001. - 352 p.

159. Lavelle, P. RP's Weekly Experts' Panel: Deconstructing «Russophobia» and «Russocentric» // Russia Profile. - 10.07.2005. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.russiaprofile.org/experts_panel/a5244.html (дата обращения: 9.07.2013).

160. Lieven, А. America Right or Wrong: An Anatomy of American Nationalism. - New York: Oxford University Press, 2004. - 272 p.

161. Lucas E. The New Cold War. Putin's Russia and the Threat to the West. -New York: Palgrave Macmillan, 2009. - 272 p.

162. McDaniel. T. The Agony of the Russian idea. - New Jersey: Princeton University Press, 1996 - 210p.

163. McFaul, M., Petrov, N., Ryabov, A. Between Dictatorship and Democracy: Russian post-communist political reform. - Carnegie Endowment for International Peace, 2004. - 364 p.

164. McFaul, M., Stoner-Weiss, K. Putin's Flawed Model. April 17, 2008. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.hoover.org/publications/hoover-digest/article/5820 (дата обращения 7.09.2012).

165. Malia, M. E. Russia under western eyes from the bronze horseman to the Lenin mausoleum. - Cambridge, London: The Belknap press of Harvard Univ. press, 1999. - 528 p.

166. National identity in Russian culture: an introduction / S. Franklin, E. Widdis - Cambridge University press, 2006. - 260 p.

167. Pipes, R. Pride and Power // The Wall Street Journal. - August 24, 2009.

168. Popular support for an Undemocratic Regime: The Changing Views of Russians / R. Rose, W. Mishler, N. Monro. - New York: Cambridge university press, 2011. - 206 p.

169. Putin's new Russia / J. Hellevig and A. Latsa. - Washington, DC: Kontinent USA, 2012.

170. Richmond Y. From nyet to da: understanding the Russians / Y. Richmond.

- Boston: Intercultural Press, 1996. - 168 p.

171. Russia's Wrong Direction: What the United States Can and Should Do. Report of an Independent Task Force. Council on Foreign Relations, 2006. [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.cfr.org/content/Russia_TaskForce.pdf (дата обращения: 12.09.2012).

172. Russia's road to corruption. How the Clinton Administration Exported Government Instead of Free Enterprise and Failed the Russian People. September, 2000. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/russia/2000/russia/part10.htm (дата обращения: 15.12.2012).

173. Robinson N. Russia A state of uncertainty / Neil Robinson. - New York: Taylor & Francis e-Library, 2004. - 216 р.

174. Roxburgh, A. The Strongman: Vladimir Putin and the Struggle for Russia.

- New York: I.B. Tauris. - 2012. - 338 p.

175. Satter, D. Putin Needed to Hear It. - October 19, 2007. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.hoover.org/publications/hoover-digest/article/5880 (дата обращения 7.09.2012).

176. Satter, D. Right and Wrong in Russia. - January 16, 2008. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.hoover.org/publications/hoover-digest/ article/5721 (дата обращения 7.09.2012).

177. Tols, V. The search of a national identity in the Russia of Yeltsin and Putin // Reconstructing Post-Communist Russia / Y. Brudny, J. Frankel, S. Hoffman. - New York: Cambridge University press, 2004.

178. Tols, V. Inventing the Nation. - New York: A Hodder Arnold Publication, 2001. - 307 p.

179. War, citizenship, territory/ D. Cowen and E. Gilbert. - N. York, 2008. -

424 p.

180. White S. Russia's disempowered electorate // Russian politics under Putin / C. Ross. - New York: Manchester University Press, 2004. - Р. 76-92.

Диссертации и авторефераты

181. Жданов К. В. Американские СМИ о демократических процессах современной России: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Жданов Кирилл Витальевич. - Санкт-Петербург, 2006. - 189 с.

182. Золотникова А. Е. Политика США в отношении Ирака: автореферат дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03 / Золотникова Анастасия Евгеньевна - Москва, 2009. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/politika-ssha-v-otnoshenii-iraka (дата обращения: 12.09.2013).

183. Капустина Е. Б. Проблема формирования партнерства в российско-американских отношениях в период первого срока президентства Дж. Буша: (2000 - 2004 гг.): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03 / Капустина Екатерина Борисовна. -Москва, 2005. - 141 с.

184. Киреев Т. В. Деятельность администрации Дж. Буша-мл. по борьбе с терроризмом в оценках американской прессы 2001-2005 гг. : дис. ... канд. полит. наук: 07.00.03. / Киреев Тимур Владимирович. - Москва, 2007. - 185 с.

185. Кузнецова Ю. А. Американо-российские отношения в 90-е годы XX -начале XXI века: межгосударственный и региональный аспекты: дис. ... кандидата исторических наук: 07.00.03 / Кузнецова Юлия Анатольевна. -Саратов, 2008. - 247 с.

186. Назаров И. А. Эволюция американских концептуальных взглядов на природу международного терроризма и методы борьбы с ним (2001-2004 гг.): автореферат дис. ...канд. ист. наук: 07.00.03. / Назаров Илья Анатольевич - М. 2007. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://rudocs.exdat.com/docs/index-21223.Ыт1(дата обращения: 12.09.2013).

187. Рычкова О. В. Американское общественное мнение о Советском Союзе, 1944-1945 гг.: автореферат дис. ... кандидата исторических наук: 07.00.03 / Рычкова Ольга Владимировна - Киров, 2006. - 22 с.

188. Терешко Е. Ю. Консервативные и либеральные издания США о политической борьбе в России (1992-1996 гг.): автореферат дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03 / Терешко Евгений Юрьевич - Хабаровск, 2012. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://docs.podelise.ru/docs/index-4067.html (дата обращения: 12.09.2013).

189. Тумина Ю. В. Эволюция доктринальных основ внешней политики США в условиях глобализации: автореферат дис. ... кандидата исторических наук: 07.00.15 / Тумина Юлия Владимировна. - Нижний Новгород, 2012. - 17 с. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.dslib.net/mezhdunarodnye-otnoshenia/j evoljucij a-doktrinalnyh-osnov-vneshnej -politiki-ssha-v-uslovij а^ globalizacii.html (дата обращения: 15.09.2013).

190. Феклюнина В. С. Политический имидж России в американской прессе 2000-2004 гг.: дис. ... кандидата политических наук: 23.00.02. / Феклюнина Валентина Сергеевна. - Саратов, 2005. - 200 с.