Взаимосвязь и взаимовлияние доходов, экономического роста и развития сельскохозяйственного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фомина, Наталья Николаевна

• Фомина, Наталья Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фомина, Наталья Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРОБЛЕМЫ ДОХОДОВ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

1.1. Понятие, виды и функции доходов

1.2. Теории экономического роста и развития

1.3. Научные основы и проблемы взаимосвязей доходов, экономического роста

и развития

ГЛАВА 2. ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ И ВЗАИМОСВЯЗЬ ДОХОДОВ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

2.1. Динамика и тенденции развития сельского хозяйства

2.2. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства

2.3. Взаимосвязь и взаимовлияние доходов, экономического роста и развития

современного сельского хозяйства

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВЗАИМОВЛИЯНИЯ ДОХОДОВ, ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И РАЗВИТИЯ

3.1. Направления и темпы развития сельского хозяйства

3.2. Повышение уровня доходов сельского хозяйства и населения

3.3. Улучшение взаимовлияния доходов, экономического роста и развития

сельского хозяйства

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимосвязь и взаимовлияние доходов, экономического роста и развития сельскохозяйственного производства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Реформы 90-х годов XX века в РФ в первые 7-8 лет оказали отрицательное воздействие на всю отечественную экономику. Существенно сократились основные производственные ресурсы и объемы производства продукции в сельском хозяйстве, что во многом было связано с установлением диспаритета цен не в пользу данной отрасли. К середине 90-х годов это привело к убыточности основных видов продукции и большинства сельскохозяйственных предприятий. При этом убытки или очень низкие доходы, получаемые во многих сельскохозяйственных предприятиях, не позволяли обеспечить даже простого воспроизводства материально-технической базы, что привело к сокращению посевных площадей, снижению поголовья животных, а самое главное - ухудшению качества аграрных производственных систем. Сокращение объемов производства уменьшало размер доходов и вызывало очередной этап падения производства. Отрицательная взаимосвязь, установившаяся в 90-е годы XX века между доходами, экономическим ростом и развитием, нанесла существенный вред сельскому хозяйству России.

В последние десять лет восстанавливаются дореформенные объемы производства и увеличивается экономическая эффективность отрасли, но этого пока недостаточно для достижения продовольственной безопасности и конкурентоспособности при вступлении России в ВТО. В современных условиях актуальными являются все направления, ведущие к достижению данных целей, в т.ч. установление положительных взаимосвязей и зависимостей экономического роста, развития и доходов сельскохозяйственного производства.

Определение характера и особенностей данных взаимосвязей позволит разработать позитивные варианты их взаимовлияния, увеличивающие темпы экономического роста и размер доходов сельскохозяйственных предприятий. Это предопределило актуальность направления диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Большой вклад в исследование вопросов эффективности производства и доходов внесли К. Маркс, А. Маршалл, П. Самуэльсон, А. Смит и др. Теоретические и практические вопросы получения доходов АПК освещены в трудах известных российских ученых: A.M. Гатаулина, В.А. Добрынина, В.Г. Закшевского, А.П. Зинченко, С.С. Немчинова, М.З. Пизенгольца, С.С. Сергеева, С.Г. Струмилина, И.Ф. Суслова, В.А. Тихонова, А.Ф. Шишкина и многих других.

Разработке теоретических проблем экономического роста и развития производства посвящены многочисленные труды классиков данного направления экономических исследований: Е. Домара, Н. Кондратьева, К. Маркса, Р. Солоу, Р. Харрода, Й. Шумпетера и др. Прикладные вопросы экономического роста и развития в современных условиях нашли отражение в работах российских ученых экономистов: JI. Абалкина, Е. Гайдара, Р. Гумерова, И. Загайтова, Е. Нуриева, К. Терновых, И. Ушачева, В. Четвертаковой и др.

Проблемы доходов и развития сельского хозяйства достаточно глубоко исследованы в отдельности, однако их взаимосвязи и возможности улучшения взаимовлияния пока исследованы недостаточно. Определение условий их позитивного взаимовлияния поможет повысить темпы экономического развития и увеличить эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий.

Цель исследования. Целью исследования является углубление теоретических и методических подходов, разработка практических рекомендаций по совершенствованию взаимовлияния доходов, экономического роста и развития и повышения темпов прироста объемов производства и эффективности сельского хозяйства.

Задачи диссертационного исследования. Цель исследования обусловила необходимость решения следующих основных задач:

исследовать и уточнить сущность, виды доходов и функций предприятий; изучить теории экономического роста и развития и выявить их взаимосвязь с доходами;

определить методические подходы к исследованию взаимосвязей доходов, экономического роста и развития;

исследовать современное состояние сельскохозяйственного производства и установить тенденции его развития в РФ и Воронежской области; определить уровень экономической эффективности сельскохозяйственного производства и выявить характер взаимосвязи доходов и экономического роста;

определить основные направления развития и сделать прогнозы темпов экономического роста основных отраслей сельскохозяйственного производства;

разработать практические рекомендации по повышению доходности сельскохозяйственных предприятий;

разработать мероприятия по совершенствованию взаимовлияния доходов, экономического роста и развития.

Область исследования. Исследование проведено в рамках п. 1.2.38 «Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК», п. 1.2.39 «Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства» специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) паспорта специальностей ВАК.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации различных форм собственности Воронежской области и РФ в целом.

Предметом исследования выступают экономические отношения в процессе формирования доходов и развития сельского хозяйства.

Теоретической и методической основой исследования являются труды российских и зарубежных ученых-экономистов по вопросам доходов, экономического роста и развития сельского хозяйства. При выполнении работы применены следующие методы исследования: диалектический, системный, экономико-статистический, экспертных оценок, прогнозирования, расчетно-

конструктивный. В процессе аналитических исследований и проектных разработок учитывались и использовались законы Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства РФ, материалы Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства, правовые, нормативные и статистические материалы по сельскохозяйственным предприятиям, а также данные годовых бухгалтерских отчетов предприятий Воронежской области, собственные разработки автора.

Положения диссертации, выносимые на защиту. В работе защищаются наиболее существенные научные результаты, полученные автором:

- дополнение факторов получения доходов, зависящих от предприятия;

- авторское определение экономического развития и экономического роста;

- оценка состояния и выявленные автором тенденции развития сельского хозяйства РФ за последние 20 лет;

- прогноз развития сельского хозяйства РФ и Воронежской области на среднесрочную и долгосрочную перспективу;

- проектные расчеты себестоимости, цен и рентабельности производства основных видов продукции сельского хозяйства;

- определение объема инвестиций и источников их покрытия предприятиями Воронежской области на долгосрочную перспективу.

Научная новизна исследования. На основе проведенного исследования осуществлены научные разработки, которые будут способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства, новизна которых состоит в следующем:

- в отличие от существующих, выделена дополнительная группа социально-личностных факторов, влияющих на получение доходов: дисциплинированность работников, творческая атмосфера, сплоченность трудового коллектива, моральный микроклимат, компетентность руководителей, их авторитет и опыт, наработанные деловые связи;

- уточненное определение экономического развития, которое в отличие от

существующих углубляет понимание сущности данного прогрессивного процесса и раскрывает механизм повышения эффективности функционирования производственных систем;

- построена концептуальная схема взаимосвязей доходов, экономического роста и развития, в отличие от существующих устанавливающая их тесную взаимосвязь и возможное положительное влияние друг на друга;

- сделана оценка и выявлены тенденции развития сельскохозяйственного производства за последние 20 лет в РФ и Воронежской области, позволившие определить характер взаимосвязи и уровень взаимовлияния экономического роста, развития и доходов;

- разработан и обоснован авторский прогноз развития сельского хозяйства РФ и Воронежской области на среднесрочную и долгосрочную перспективу по пессимистическому и оптимистическому сценариям на основе различного сочетания интенсивных и экстенсивных факторов производства;

- даны проектные расчеты себестоимости, цен, рентабельности производства основных видов продукции сельского хозяйства Воронежской области в 2020 г., которые в отличие от известных прогнозов основываются на разработанной автором программе развития, повышения интенсивности отрасли и учете других факторов;

- определен объем инвестиций, необходимый сельскохозяйственным предприятиям Воронежской области в 2020 г. для достижения высоких темпов экономического роста и возможности их финансового обеспечения при установленных потребностях в основных ресурсах и прогнозируемом уровне доходов.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическое значение результатов исследования состоит в уточнении видов и функций доходов, понятия экономического развития, в построении концептуальной схемы взаимосвязей доходов, экономического роста и развития. Они могут быть использованы в работе научных организаций, занимающихся исследованием данных проблем, а также в учебном процессе вузов.

Сделанные в диссертации прогнозы развития сельскохозяйственного производства и предложенный механизм формирования и распределения доходов представляют интерес для районных администраций и областного Департамента аграрной политики, так как могут использоваться при подготовке и реализации программ развития и интенсификации производства, при актуализации Стратегии развития Воронежской области до 2020 г. Отдельные рекомендации, подготовленные автором по результатам исследования, приняты администрацией Аннинского района для использования в сельскохозяйственном производстве.

Теоретические и методические разработки диссертационного исследования используются в учебном процессе Воронежской государственной лесотехнической академии.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались автором и обсуждались на конференциях: Международной научно-практической конференции (Саратов, ИЦ «Наука», 2009 г.); Международной научно-практической конференции (Воронеж, ВГУ, 2012 г.); X Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Волгоград, ВГТУ, 2010 г.); Региональной научной конференции (Воронеж, ВГЛТА, 2009 г.); Региональной научной конференции (Воронеж, ВГЛТА, 2010 г.); Ежегодной научной конференции молодых ученых на английском языке (Воронеж, ВГЛТА, 2010 г.); научной конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и докторантов по итогам научно-исследовательской работы (Воронеж, ВГЛТА, 2011 г.).

Диссертационная работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия» в соответствии с планом научно-исследовательских работ (№ государственной регистрации 01.2.00609255).

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 1,6 п. л., в том числе 1 статья - в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации.

Структура и объем диссертации. Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фомина, Наталья Николаевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Возможности развития сельскохозяйственного производства во многом определяются размером дохода, получаемого предприятием. Учитывая уже известные определения данного понятия, под доходом автор понимает любое поступление средств в денежной или натуральной форме, приводящее к увеличению выгод и уменьшению обязательств. В зависимости от характера и условий получения доходы подразделяют на доходы от обычных видов деятельности, операционные и внереализационные доходы. На практике в сельском хозяйстве большая часть дохода поступает в виде выручки, полученной от реализации продукции растениеводства и животноводства или оплаты услуг третьими лицами.

2. На размер дохода от продажи продукции оказывают влияние множество факторов. Например, объем производства, цена и качество продукции, ее ассортимент, сезонность выпуска, сроки расчета за продукцию, издержки производства и т. д. Автором предложено дополнить уже известную классификацию факторов влияния на величину дохода еще одной подгруппой факторов. Внутри факторов, зависящих от предприятия дополнительно выделена группа факторов социально- личностной сферы: дисциплинированность работников, творческая атмосфера, сплоченность трудового коллектива, моральный микроклимат, компетентность руководителей, их авторитет и опыт, наработанные деловые связи.

3. Доход выступает как стимул, ориентирующий товаропроизводителей на снижение затрат на производство и увеличение объемов производства продукции, пользующейся спросом у потребителя. Являясь источником поступления средств в бюджет и внебюджетные фонды и базой для налогообложения доход выполняет фискальную функцию. Оценочная функция проявляется при использовании дохода в качестве показателя результатов хозяйственной деятельности.

4. В экономической науке используется множество теорий экономического роста и развития, в каждой из которых тот или иной фактор занимает доминирующее место, однако, четких однозначных понятий данных категорий до сих пор не сформулировано. Учитывая положительные и отрицательные стороны существующих формулировок автор определил, что экономическое развитие представляет прогрессивное качественное изменение производственной системы, повышающее эффективность за счет улучшения характеристик составляющих ее элементов и перехода всей системы на более высокий уровень функционирования. Сюда можно отнести применение более эффективных машин и механизмов, повышение квалификации работников, использование предметов труда с лучшими качественными характеристиками, обновление технологии, организации производства и труда, совершенствование стимулирования трудовой деятельности и системы экономических отношений в целом.

Экономический рост также, как и экономическое развитие, по мнению автора, характеризует изменение состояния экономической системы, но только с количественной стороны и выражается в приросте выходных показателей: увеличении объема ВВП (ВНП) страны, валового регионального продукта (ВРП) для области, валового дохода (ВД) предприятия за счет увеличения количества элементов производственной системы или повышения их производительности путем совершенствования в ходе экономического развития.

5. Между экономическим ростом, развитием и доходами, по мнению автора, имеются тесные связи и зависимости. Рост доходов предприятий и населения увеличивает производственное и личное потребление, тем самым стимулирует экономический рост и развитие через увеличение платежеспособного спроса населения и размеров инвестиций. Это в свою очередь ведет к увеличению доходов. Недостаточный размер получаемых доходов лишает предприятие возможности выплачивать работникам достойную заработную плату, сдерживает обновление и совершенствование производственных фондов, что негативно отражается на темпах экономического роста и развитии.

6. Объемы производства продукции в хозяйствах всех категорий в целом в РФ неуклонно снижались начиная с 1990 г. и до 1998 г. включительно. Так, только за первую пятилетку реформ объем производства зерна сократился почти в 2 раза, сахарной свеклы - в 1,7 раза, и только валовой сбор подсолнечника увеличился на 24 %. За годы реформ 90-х годов особенно большие потери понесло животноводство. За 1990-1995 гг. поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на треть, в т.ч. коров - на 16 %, свиней - на 41 %, овец и коз - в 2 раза. Для сельского хозяйства России 90-е годы XX века стали периодом самого глубокого и затяжного системного кризиса.

В последующие годы в производстве растениеводческой продукции наблюдается увеличение валовых сборов основных культур, что было достигнуто за счет роста урожайности. Тем не менее это не позволило выйти на дореформенный уровень объемов производства, который в 2009 г. по зерну составили 83,2 %, сахарной свекле - 77,1 % к уровню 1990 г. Выбивается из общей тенденции по производству продукции 2008 г. из-за рекордного урожая - и 2010 г. вследствие засухи на территории 44 субъектов Российской Федерации, в том числе и в Воронежской области.

7. Производство мяса по всем категориям хозяйств России в 2010 г. уменьшилось по сравнению с 1990 г. на 29 %, в Воронежской области сокращение составило 39 %. Ситуация с производством мяса крупного рогатого скота продолжает оставаться сложной, так как ежегодно снижается поголовье животных. Данная тенденция влияет также и на развитие рынка молока, где рост производства обеспечивается исключительно за счёт повышения продуктивности молочного стада, в то время как численность поголовья коров снижается. Надой молока в 2010 г. по сравнению с 1990 г. вырос на 65 %, яйценоскость - на 30 %, и только настриг шерсти уменьшился на 29 %. Производство молока в хозяйствах всех категорий России за 1990-2010 гг. сократилось на 43 %, в Воронежской области за тот же период снижение объема производства составило 54 %.

8. Реформы 90-х годов привели и к росту количества убыточных хозяйств, с 1990 г. по 2010 г. их удельный вес увеличился с 2,7 до 27,5 %, причем только за первую пятилетку реформирования их удельный вес вырос на 40,3 процентных пунктов. Годом наименьшего количества убыточных предприятий в сельском хозяйстве стал 2008 г. - доля убыточных предприятий составила 23,8 %. Одной из основных причин уменьшения доходов сельхозтоваропроизводителей является диспаритет цен, складывающийся не в пользу сельского хозяйства. Больше всего выросли цены на энергоносители. Так, если в 1995 г. цена 1 т дизельного топлива превышала цену 1 т пшеницы в 2,4 раза, в 2000 г. -2,5 раза, то в 2005 г. - 5,5 раз, в 2010 г. - 4,4 раза.

9. В настоящее время сельское хозяйство России, как никакая другая отрасль, нуждается в обновлении. Это объясняется применением устаревших технологий производства, низким уровнем механизации, использованием физически и морально устаревшей техники, низкоурожайных сортов растений и малопродуктивных пород животных. В частности, площадь пашни, приходящаяся на один трактор, увеличилась с 95 га в 1990 г. до 236 га в 2010 г. при технологической норме 70-80 га, на зерноуборочный и свеклоуборочный комбайны - на 175 и 217 га соответственно. Задача развития сельского хозяйства определяется необходимостью поддержания продовольственной безопасности страны, улучшения питания населения, повышения уровня доходов работников, занятых в сельском хозяйстве.

10. Для практической проверки выдвинутой автором концепции взаимосвязи доходов и экономического роста были проведены исследования. В них использовались данные годовых отчетов предприятий Воронежской области, занимающихся производством сельскохозяйственной продукции в 2009 г. Группировки по 51 хозяйству показали, что экономический рост позитивно влияет на размеры выручки и прибыли как на 1 хозяйство, так и на 1 га, а также на уровень рентабельности ведения аграрного производства. Группировки той же совокупности хозяйств показали: чем больше предприятие получает валового дохода на 1 га пашни, тем выше интенсивность производства. Размер прибыли и годовой заработок работников также имеют четкую тенденцию к росту. Таким образом, у работников и собственников есть стимул повышать производительность труда. Результаты проведенных исследований показали, что источником экономического роста служит доход предприятия.

11. Автором предложено два сценария, которые отражают наиболее вероятные последовательные изменения в сельскохозяйственном производстве исходя из его нынешнего состояния. При реализации сценария А в результате вступления России в ВТО ожидается снижение конкурентоспособности отечественной продукции. Вследствие роста цен на энергоресурсы, удорожания минеральных и органических удобрений увеличатся затраты на производство, что приведет к росту себестоимости. Как следствие - недополучение прибыли и ухудшение финансового состояния производителей, а значит, уменьшение и так практически небольших возможностей для инвестиций. Снижение ввозных пошлин приведет к увеличению объемов импортной продукции, что нанесет особенно большой урон отечественному животноводству, которое и без того находится в непростом положении. Продолжится сокращение посевных площадей, обусловленное отсутствием возможности обрабатывать землю из-за недостаточной материально-технической базы, а также выведением из сельскохозяйственного оборота или переводом в другую категорию земель сельскохозяйственного назначения с целью получения более высокой выручки за продажу земель промышленного назначения или земель населенных пунктов. Продолжится утрата почвенного плодородия вследствие несоблюдения научно-обоснованных требований к севообороту в погоне за производством более рентабельных культур, сокращения количества внесения органических и минеральных удобрений из-за их дороговизны.

12. Снижение государственной поддержки сельского хозяйства при вступлении России в ВТО вызовет невозможность обновления машинно-тракторного парка вследствие сложившегося диспаритета цен, как следствие -увеличение потерь при сборе урожая, несоблюдение сроков проведения агротехнических мероприятий, увеличение количества заброшенных земель. При сохранении сложившихся тенденций возможность развития сельского хозяйства будет отягощена социально-экономическими последствиями: сокращением рабочих мест в селах в связи с ликвидацией поголовья животных и разрушением ферм, низким уровнем оплаты труда, закрытием детских садов и школ. Таким образом, в рамках сценария А развития сельского хозяйства будет происходить медленное улучшение обеспечения страны продовольственными ресурсами отечественного производства, рост номинальной заработной платы будет сопровождаться очень медленным увеличением доходов населения, что не позволит увеличить спрос на продовольствие.

13.По сценарию В Россия к 2020 г. может довести производство зерна до 120 млн тонн, сахарной свеклы - 43 млн тонн, подсолнечника - 11 млн тонн. Предложенный нами прогноз развития сельского хозяйства предусматривает рост урожайности на основе развития семеноводства, внесения минеральных удобрений, новых технологий, активного обновления парка сельхозмашин. Рост урожайности зерна в РФ прогнозируется с 19,4 ц/га в 2008-2010 гг. до 25,5 ц/га в 2020 году, сахарной свеклы соответственно с 272 ц/га до 380 ц/га, подсолнечника с 9,8 ц/га до 14,5 ц/га.

Согласно прогнозу, производство мяса в убойном весе в РФ в 2020 г. достигнет 12 млн тонн против 7,2 млн тонн в 2010 г., производство молока - соответственно 55,1 млн тонн против 31,9 млн тонн, яиц - 53,7 млрд штук против 40,6 млрд штук в 2010 г. Более высокие темпы роста поголовья прогнозируются в свиноводстве (в 2020 г. к 2010 г. - в 2 раза) и относительно низкие - в скотоводстве (на 18 %), вследствие того, что данная отрасль является капиталоемкой с длительным циклом инвестирования и относительно высокими рисками. По нашим прогнозам, поголовье молочных коров вырастет до 10,6 млн гол., надои от одной коровы в 2020 г. могут возрасти до 5200 кг против 4592 кг в 2010 году - прежде всего за счет улучшения генетического потенциала молочного стада.

14. Динамика мировых и внутренних цен на продукцию сельского хозяйства в сочетании с ростом спроса на продовольствие позволяет прогнозировать достаточно высокий уровень цен в перспективе. На наш взгляд в ближайшие десять лет (2011-2020 гг.) средняя цена на зерно повысится на 31,5 %. Ожидается, что рост цен на сахарную свеклу составит более чем в 1,5 раза.

Незначительно по нашим прогнозам увеличится в цене подсолнечник, прирост составит лишь 7,6 %. Согласно нашим предположениям, цены на молочные продукты повысятся в среднем в 1,6 раз.

При намеченных на 2020 г. объемах производства сельскохозяйственной продукции в Воронежской области можно получить 56,4 млрд руб. валовой прибыли. Чистая прибыль, по нашим расчетам, после уплаты налогов составит 45,1 млрд руб. Этот объем денежных поступлений представляет собой потенциальные инвестиции за счет собственных средств.

15. Увеличение посевных площадей в 2015 г. на 7 % или на 285 тыс. га по сравнению с предыдущей пятилеткой, а в 2020 г. еще на 12 % и рост поголовья животных потребует больших инвестиционных вложений. Так как количество сельскохозяйственной техники в настоящее время не соответствует необходимой норме, то для выполнения намеченной программы развития сельского хозяйства в Воронежской области потребуется к 2020 г. приобрести 29,4 тыс. тракторов, 11,1 тыс. зерноуборочных, 1,9 тыс. свеклоуборочных и 2,5 тыс. кор-моуборочных комбайнов. Выполнение прогнозируемых объемов работ по нашим расчетам потребует 79,8 млрд руб. дополнительных инвестиций или 8,0 млн руб. ежегодно. Если учесть, что стоимость одного дополнительного ското-места в ценах 2010 г. составляет около 30 тыс. руб., то при достижении к 2020 г. запланированного поголовья животных в Воронежской области необходимо будет потратить на строительство 4,5 млрд руб. Немаловажной проблемой в сельской местности является обеспечение жильем. Если исходить из стоимости одного квадратного метра жилья в сельской местности 17 тыс. руб., то для ввода 33 тыс. кв.м. ежегодно потребуется 561 млн руб. Заработная плата работников, занятых в сельском хозяйстве к 2020 г. будет соответствовать среднеобластному уровню, т.е. приблизится к 25,5 тыс. руб. в месяц. Таким образом, заработная плата должна увеличиться в 2,6 раза по отношению к 2010 г.

16. Для приобретения запланированного к 2020 г. объема техники, удобрений, ввода жилья ежегодно в течение 10 лет требуется 22,2 млрд. руб. Если учесть, что в 2020 г. размер прогнозируемой чистой прибыли составит 45,1 млрд. руб., то для приобретения запланированного объема инвестиционных ресурсов предприятиям будет достаточно собственных средств. Однако, текущее финансовое положение большинства сельскохозяйственных организаций и высокий уровень ставок за кредиты не позволят решить указанную проблему в рассматриваемом периоде без государственной поддержки. На наш взгляд, необходимо государственное регулирование цен на определенные ресурсы и услуги, ограничение ставок процентов за кредит, льготирование и дотирование.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фомина, Наталья Николаевна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации [Текст]. - М. : Маркетинг, 2001. - 39 с.

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации : части первая и вторая : с изм. и доп. на 15 сен. 2003 г. - М. : Проспект, 2003. - 526 с.

3. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения : федеральный закон от 26 июня 2002 г. № 101-ФЗ // М. : ЭКМОС, 2002. - 16 с.

4. Абалкин Л.И. Логика экономического роста [Текст] / Л.И. Абалкин. - М.: Институт экономики РАН, 2002. - 228 с.

5. Алтухов А.И. Агроэкономическая наука России: итоги 2010 г. и 2006-2010 гг., проблемы и пути развития [Текст] / А.И. Алтухов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 3. - С. 8-15.

6. Анисимов Ю.П. Экономический рост производства на основе инноваций: монография [Текст] / Ю.П. Анисимов, И.В. Усачева; под науч. ред. Ю.П. Ани-симова. - Воронеж: АОНО ВПО «ИММиФ», 2008. - 220 с.

7. Антология экономической классики [Текст]: в 2 т. - М. : МП «Эконов», 1991. Т. 1.-474 с.

8. Аренд Р. Источники посткризисного экономического роста в России [Текст] / Р. Аренд // Вопросы экономики. - 2005. - № 1. - С. 28 - 48.

9. Бабкина А. Обоснование мероприятий антикризисной программы в молочном скотоводстве [Текст] / А. Бабкина // Экономика сельского хозяйства. -2011,-№2.-С. 50-54.

10. Большой экономический словарь / М.Ю. Агафонова, А.Н. Азримян, С.И. Дегтярев и др.; общ. ред. А.Н. Азримяна. - М. : Фонд «Православная культура», 1994.-528 с.

11. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учеб. [Текст] / Е.Ф. Борисов. - М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 544 с.

12. Буряковский В.В. Финансы предприятий. [Текст] / В.В. Буряковский. - М.: ИНФРА, 2007. - 473 с.

13. Внесение удобрений и проведение работ по химической мелиорации земель за 2010 год. Стат. бюл. / Воронежстат. - Воронеж, 2011. - 29 с.

14. Воронежский статистический ежегодник. 2010: стат. сб. / Воронежстат. - Воронеж, 2009. - 389 с.

15. Воронежский статистический ежегодник. 2010: стат. сб. / Воронежстат. - Воронеж, 2010.-540 с.

16. Воронежский статистический ежегодник. 2011 : Стат.сб. / Воронежстат. -Воронеж, 2011.-324 с

17. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 гг. [Текст] // АПК: экономика, управление. - 2007. - № 9. - с. 6-23.

18. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2009 году / Министерство экономического развития Российской Федерации Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. - Москва. 2010.

19. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. — М., 1990. -Т. 3.-555 с.

20. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Стратегический выбор типов экономического роста (научный доклад). [Текст] / Л.П. Евстигнеева, Р.Н. Евстигнеев — М.: Институт экономики РАН, 2008. - 52 с.

21. Загайтов И.Б., Терновых К.С., Камалян А.К. Основы аграрной теории (изд. 2-е). Учебное пособие. - Воронеж. Истоки, 2004. - 260 с.

22. Задорожная А.Н. Финансы организации (предприятия). Учебный курс. - М.: МИЭМП, 2010.-200 с.

23. Закономерности экономического роста: анализ зарубежного опыта / Пашкус Ю.В., Иванов С.И., Яковлева С.И. и др.; Под ред. C.B. Иванова - Спб.: Издательство С. - Петербургского университета, 1992. - 168 с.

24. Зубков В. Условия для решения основных задач АПК созданы [Текст] / В. Зубков // Экономика сельского хозяйства. - 2011. - № 1. - С. 12-12.

25. Инновации, инвестиции и хозяйственный механизм развития сельского хозяйства: монография [Текст] / под общей редакцией проф. И.М. Четвертакова, проф. В.П. Четвертаковой. - Воронеж: изд-во «Истоки», 2009. - 140 с.

26. Казуева Т.С. Управление доходами и расходами предприятия [Текст]: учебное пособие. / Т.С. Казцева - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008.- 192 с.

27. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. [Текст] : перевод / Д.М. Кейнс. - Петрозаводск : Петроком, 1993. - 307 с. - (Шедевры мировой экономической мысли; т. 3).

28. Киперман Г.Я., Шевляков A.B. Хозрасчет и показатели прибыли и дохода. [Текст] / - М.: Финансы и статистика, 1991. - 128 е.: ил.

29. Кочетков И. О государственной поддержке инвестиционной деятельности [Текст] / И. Кочетков // Экономист. - 2009. - № 12. - С. 79-83.

30. Кравченко Н.П. Проблемы развития инвестиционных процессов в аграрном секторе экономики [Текст] / Н.П. Кравченко, И.А. Бурса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 1.-С. 29-32.

31. Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие. [Текст] / - Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. - 214 с.

32. Лисин В. Макроэкономическая теория и политика экономического роста [Текст] : учеб. пособие / В. Лисин. - М. : Экономика, 2004. - 317 с.

33. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. М.: ВО «Наука», 1993.-448 с.

34. Лужков Ю. Мир, сжигающий хлеб и себя. Производство биотоплива провоцирует глобальный продовольственный кризис. [Текст] / Ю. Лужков // "Российская газета" - Федеральный выпуск №4692 от 26 июня 2008 г. 7 полоса

35. Макконнелл К., Кэмпбелл Р. Экономикс : принципы, проблемы и политика: в 2 т. : пер. с англ. / K.P. Макконнелл, С.Л. Брю. - Таллин : [б.и.], 1993 -Т. 2. -1993.-400 е.: ил.

36. Маковецкий М.Ю. Инвестиционное обеспечение экономического роста: теоретические проблемы, финансовые инструменты, тенденции развития. [Текст] / М.Ю. Маковецкий. М.: Анкил, 2005. - 311 е.: ил.

37. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии [Текст] / К.Маркс. -М. : Партиздат. Т. 2. Кн. 2. - 8-е изд. - 1935. - 384 с.

38. Наличие техники, энергетических мощностей в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации в 2010 году : стат. бюл. / Росстат. - М., 2011.

39. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. - Т. 25. - Ч. 2

40. Маршалл А. Принципы экономической науки: пер. с англ. / А. Маршалл. -М.: Прогресс. - («Экономическая мысль Запада») (Для научных библиотек). Т. 2.- 1993.-310 с.

41.Молодцова Р. Г. Инвестиции и инновации в концепции экономического роста [Текст] / Р. Г. Молодцова. - М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 1997.

42. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 200 с.

43. Национальный доклад о ходе и результатах реализации в 2009 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 г. № 446.

44. Национальный доклад о ходе и результатах реализации в 2010 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 г. № 446.

45. Новый курс экономической теории [учебник: в 2 кн.] / Тамб. регион, отд-ние Вольного экон. о-ва России; авт. проекта Г.П. Журавлева. - М.: ТРО ВЭО России; М.; Тамбов: Изд-во ТГУ, 2009. Кн 1: Рыночная система хозяйствования: микро- и макроэкономика. - 2009. - 656 е.: ил.

46. Об утверждении рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим современным требованиям здорового питания / приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 2 августа 2010 г. N 593н

47. Областная целевая программа «Развитие сельского хозяйства на территории Воронежской области на 2008-2012 годы»

48. Основы стабильного экономического роста: учеб. пособие по экономической теории для инженерных специальностей / Под ред. В.И. Боровикова. Воронеж: Изд-во ВГТУ , 1998, 456 с.

49. Основы экономического роста (экономическая теория): учеб. пособие / под ред. В.И. Боровикова. Воронеж: ГОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2007. Ч. 1. 254 с.

50. Отраслевая целевая программа «Развитие свеклосахарного подкомплекса России на 2010-2012 годы»

51. Павлова Г. Экономическое регулирование использования минеральных удобрений [Текст] / Г.Павлова // Экономист. - 2010. - № 1. - С. 7652. Петриков А. Сельское хозяйство России: потенциал, механизмы развития, международное сотрудничество [Текст] / А. Петриков // Экономика сельского хозяйства. -2010. -№ 11. - С. 15-19.

53. Планирование на предприятии АПК/ К.С. Терновых, A.C. Алексеенко, A.C. Анненко и др.; Под ред К.С. Терновых. - М.: Колос С, 2007. - 333 е.: ил.

54. Потребление основных продуктов питания населением Российской Федерации. Росстат.: М. - 2011.

55. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 5-е изд., перераб. И доп. - М.: ИПФРА - М, 2006. - 495 с.

56. Растениеводство России в 2010 году // Экономика сельского хозяйства. -2011.-№2.- С. 62-63.

57. Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Экономический рост в аграрном секторе России: Проблемы XX века / Рос. Акад. Наук, Институт востоковедения. - М.: ИИЦ «Статистика России», 2005. - 287 с.

58. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2010 : стат. сб. / Росстат. - М., 2010. - 654 с.

59. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010 : стат. сб. / Росстат. - M., 2010. - 996 с.

60. Рекомендации по применению минеральных удобрений. Россошь. 2004

61. Ресурсный потенциал экономического роста. - М.: Изд. Дом. «Путь России», ЗАО «Издательский дом «Экономическая литература»», 2002. - 568 с.

62. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения: избранное: [пер. с англ.] / Давид Рикардо; [предисл. П.Н. Клюкина, с.8-75]. - М.: Эксмо, 2007. - 953 с.

63. Родионова Е.В. Инвестиционная деятельность в сельском хозяйстве России [Текст] / Е.В. Родионова // Вестник ВГУ: Серия: экономика и управление. -2010. - №2. - С. 72-76.

64. Российский статистический ежегодник. 2001: Статистический сб.- Офиц. изд. / Госкомстат России (Москва). - М. : Госкомстат России, 2001. - 679 с.

65. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб./Росстат. -М., 2011. -795 с.

66. Россия в цифрах. 2010 : крат. стат. сб. / Росстат. - М., 2010. - 558 с.

67. Россия в цифрах. 2011 : крат. стат. сб. / Росстат. - М., 2011. - 581 с.

68. Ряузов H.H. Общая теория статистики: учеб. / H.H. Ряузов. - М. : Статистика, 1979. - 344 с.

69. Самуэльсон Пол А. Экономика [Текст]: [В 2 т. : Перевод] / Пол А. Самуэль-сон. - М. : Алгон, Машиностроение. Т. 2. - 1997. - 415 с.

70. Сельское хозяйство Воронежской области. Стат. сб. - Воронеж, 2006 г. -83 с.

71. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009: Стат. сб. / Росстат. -М., 2009.-439 с.

72. Сельское хозяйство в России. 2002: Стат.сб. / Госкомстат России. - М., 2002. -397 с.

73. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2011 : стат. сб. / Росстат. -М., 2011.

74. Скрыиник Е. О реализации государственной программы развития сельского хозяйства в 2008 г. и предварительных данных за 2009 г. [Текст] / Е. Скрынник //Экономист. -2009. - № 12.-С. 17-31.

75. Скрынник Е.Б. Доктрина продовольственной безопасности - базисный документ агропродовольственной стратегии Российской Федерации [Текст] / Е.Б. Скрынник // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - № 12.-С. 1-7.

76. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа / А. Смит; [пер. с англ.; предисл. B.C. Афанасьева] - М.: Эксмо, 2009. - 960 с. -(Антология экономической мысли)

77. Сурков И. М. Анализ предпринимательских рисков: Учебное пособие. - Воронеж: ВГАУ, 1999. - 113 с, С. 77

78. Сушкова С.Н. Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие. [Текст] / С.Н. Сушкова. - Ульяновск, УГСХА, 1999,- 223 с.

79. Таннебергер Т. Две в одной? [Текст] / Т. Таннебергер // Новое сельское хозяйство. -2010. - № 1.- С. 32-34.

80. Тарасов А.Н. Среднесрочное прогнозирование зернового рынка Российской Федерации [Текст] / А.Н. Тарасов // Зерновое хозяйство России. - 2009 г. - № 3. -С. 13-16.

81. Теоретические основы организации систем, экономического роста и ценообразования: Монография / В.П. Четвертакова, И.М. Четвертаков.- Воронеж: изд-во «Истоки», 2008. - 172 с.

82. Трушин Ю. Национальный проект на АПК [Текст] / Ю.Трушин // Экономист. - 2006. - № 10. - С. 34-37.

83. Учебник. Издание 3-е, перераб. и доп, под ред. А. С. Булатова. 1999. - М.: Юристъ - 557с.

84. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России [Текст] / И.Г. Ушачев // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № З.-С. 4-12.

85. Фигурнова И.Н. Ресурсный потенциал экономического роста / И.Н. Фигурнова- М.: Изд. дом. «Путь России»; ЗАО «Изд. дом Экон. Лит.», 2002. - 568 с.

86. Фигуровская Н. Экономическая стратегия аграрного развития [Текст] / Н. Фигуровская // Экономист. - 2010. - № 8. - С. 82-86.

87. Филина Ф.Н. Учет доходов в налоговом учете [Текст] / Ф.Н. Филина - М.: Гросс - Медиа: РОСБУХ, 2008. - 216 е.- (Налоговый практикум).

88. Финансы России. 2010: Стат.сб./ Росстат - М., 2010. - 468 с.

89. Финансы сельского хозяйства: Учебник / М.З. Пизенгольц, С.Б. Вальтер, З.А. Круш, М.Л. Лишанский; Под. ред. М.З. Пизенгольца. - М. : Финансы и статистика, 1992. - 397 с. : ил.

90. Финансы сельскохозяйственных предприятий / М.Л. Лишанский, З.А. Круш, И.Б. Маслова, Л.С. Шохина; Под ред. М.Л. Лишанского. - М.: КолосС, 2003. - 376 е.- (Учебники и учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений)

91. Фисин В. Состояние и развитие современного птицеводства [Текст] / В. Фи-син // Аграрная Тема. - 2011. - 1(18). - С. 16-22.

92. Хансен Э. Послевоенная экономика США. М.: Прогресс, 1966. С. 84,14

93. Хикс Д.Ф. Стоимость и капитал [Текст]: пер. с англ. / Д.Ф. Хикс. - М.: Прогресс, 1993. - 488 с. - (Экономическая мысль Запада: ЭМЗ).

94. Цели, принципы и задачи государственной политики в области устойчивого развития сельских территорий // Экономика сельского хозяйства. - 2011. - № 2. -С. 77-79.

95. Цены в России. 2010: Стат. сб./ Росстат - М., 2010.-206 с.

96. Четвертакова В., Четвертаков И. Экономический рост и развитие [Текст] / В. Четвертакова, И. Четвертаков // Экономист. - 2008. - № 11. - С. 35-38.

97. Четвертакова В.П. Цены и ценообразование в функционировании и развитии АПК: Монография / В.П. Четвертакова; Воронеж, гос. лесотехн. академия. - Воронеж. Изд-во Воронеж: гос. ун-та, 2003. - 240 с.

98. Шапочкин В. Производство мяса в России - задача стратегическая / В. Ша-почкин // Животноводство России. - 2005. - № 9. - С. 2-5.

99. Шараев Ю. В. Теория экономического роста [Текст] : учеб. пособие для вузов / Ю. В. Шараев; Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006. — 254, [2] с. — (Учебники Высшей школы экономики).

100. Шарнин В. Рынок свинины: тенденции, шансы и риски [Текст] / В. Шар-нин // Комбикорма. - 2007. - № 2. - С. 10-12.

101. Шишкин А.Ф. Экономическая теория [Текст] : учеб. пособие. В 2 кн. Кн. 1 / А.Ф. Шишкин. - М. : ВЛАДОС, 1996. - 352 с.

102. Шишкин А.Ф., Шишкина Н.В. Экономическая теория: учебник для вузов. В 2 т. Т. 1. - М. : Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2010.-816 с.

103. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия: [пер. с англ.] / Й.А. Шумпетер; [вступ. сл. B.C. Автономова, с. 10-27]. - М.: Эксмо, 2007. - 861, [1] с: 25 см. - (Антология экономической мысли). - Парал. тит. л. англ. - Имен, указ.: с. 856-862.

104. Экономика сельского хозяйства: Учебное пособие / Под общ. ред. проф. Н.Т. Назаренко. - Воронеж: ФГОУ ВИЛКА, 2005. - 260 с.

105. Эффективный экономический рост: теория и практика: Учебное пособие для студентов экономических вузов / Под ред. Т.В. Чечелевой - М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 320 с.

106. 69,4 млн. человек в России классифицируются как занятые экономической деятельностью http ://финансы-экономика.рф

107. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL : http : // www.mcx.ru

108. Долгосрочный прогноз курса евро-рубль [Электронный ресурс]. - URL : http : // www.apecon.ru

109. Когда уже в России внедрят программу утилизации сельхозтехники? [Электронный ресурс]. - URL : http : // www.agrovlz.ru

ПО. О социально-экономическом положении Воронежской области в 2010 году [Электронный ресурс]. - URL : http : // www-воронеж-град.рф

111.0 специализированных формах годового бухгалтерского отчета для сельскохозяйственных организаций за 2000 год : приказ Минфина России от 21.09.2000 г. № 774 [Электронный ресурс]. - URL: http : // www.consultant.ru

112. О стратегии социально-экономического развития Воронежской области на долгосрочную перспективу : закон Воронежской области от 30.06.2010 № 6503 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.govvrn.ru

113. Об утверждении средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья в сельской местности на территории воронежской области на 2010 год : приказ Департамента аграрной политики Воронежской обл. от 01.03.2010 № 31 [Электронный ресурс]. - URL: http : // www.yupix.ru

114. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства [Электронный ресурс]. - URL : http : // www.mcx.ru.

115. Повышение пенсионного возраста россиян неизбежно [Электронный ресурс]. - URL : http://www.finam.info/need/news2311200001/default.asp

116. Полемика вокруг повышения пенсионного возраста в России [Электронный ресурс]. - URL : http://www.memoid.ru

117. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 //Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] /Компания «Консультант Плюс».

118. Правительство поддержит МСБ и сельхозпроизводителей [Электронный ресурс]. - URL : http : // www.selsovet.ru

119. Сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. - URL : http : // http://www.gks.ru.

120. Стратегия развития сельскохозяйственного машиностроения России до 2020 года [Электронный ресурс]. - URL: http : // www.rosagromash.ru

121. Через 10 лет российский АПК можно будет не узнать [Электронный ресурс]. - URL: http : // www.agroobzor.ru

122. Kuznets S. Economic Growth. Cambridge, 1971. - P. 11

ко