Взаимодействие государства и бизнеса в условиях институционализации политического порядка в постсоветской России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Халилов, Тимур Александрович

  • Халилов, Тимур Александрович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2017, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ23.00.02
  • Количество страниц 222
Халилов, Тимур Александрович. Взаимодействие государства и бизнеса в условиях институционализации политического порядка в постсоветской России: дис. кандидат наук: 23.00.02 - Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии. Ростов-на-Дону. 2017. 222 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Халилов, Тимур Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования политического взаимодействия государства и бизнеса

1.1. Сущность, параметры и институциональные формы политического взаимодействия

1.2. Влияние институционализации политического порядка на политические взаимодействия государства и бизнеса в России

1.3. Институциональные практики политических взаимодействий

государства и бизнеса в постсоветской России

Глава 2. Административное общество и бюрократическое государство как институциональная среда политического взаимодействия государства и бизнеса в России

2.1. Воспроизводство административного общества в постсоветской России

2.2. Бюрократическое государство в России как вето-актор политического взаимодействия

2.3. Политико-экономическое господство в структуре взаимодействия

российского государства с бизнесом

Глава 3. Стратегии политического взаимодействия государства и бизнеса в современной России

3.1. Государственная политика Российской Федерации по взаимодействию с бизнесом

3.2. Стратегии политического взаимодействия бизнес-субъектов

постсоветской России с органами государственной власти

Заключение

Библиографический список

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимодействие государства и бизнеса в условиях институционализации политического порядка в постсоветской России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертации определяется тем, что политическое взаимодействие государственной власти и бизнеса является важным каналом представительства и согласования групповых интересов в политической системе Российской Федерации. Данное взаимодействие в условиях демократии императивно означает непрерывный, гласный и равноправный диалог между контрагентами. Но такой режим требует, чтобы общество стало гражданским, государство - правовым, а бизнес - законопослушным и социально ответственным.

Глобализация усиливает неравенство распределения собственности и власти, обостряет отчуждение общества от ресурсов господства, угрожает обесценить гарантии прав граждан. Следует учитывать повышенные риски модернизации в постсоветской России, где уже институционализированы корпоративные, рентно-ориентированные отношения между бюрократическим государством и крупным бизнесом.

Созрел общественный запрос на стратегию демократизации взаимодействий государства и бизнеса в России. Проблема становится всё более значимой, поскольку переход от корпоративной к партнерской модели взаимодействий власти и предпринимательства - один из важных факторов политической модернизации России и укрепления её суверенитета в условиях международного давления. Необходимо предложить более эффективную и транспарентную модель политического взаимодействия, технологии её реализации в активности федеральных и региональных органов власти, предпринимательских организаций.

Однако политические исследования темы значительно отстают в своём развитии от экономических, социологических, правовых. Нуждается в междисциплинарном синтезе и совершенствовании понятийный аппарат анализа.

Итак, актуальность темы исследования состоит в необходимости обоснования реформ политических взаимодействий государства и бизнеса постсоветской России в аспектах политического порядка и представительства групповых интересов.

Степень научной разработанности проблемы. Современные концепции взаимодействия государства и бизнеса стали итогом длительного развития политической науки. Совокупность исследований темы можно разделить на теоретические и прикладные. Исследования темы предпринимаются в аспектах анализа политических взаимодействий, институционального осмысления политического порядка, экономической политологии, политической элитологии, концепций групп интересов.

В современной политической науке концепт политических взаимодействий осмысливается в ряде направлений - исследованиях властных отношений (Р. Даль, Н. Луман, Э. Тоффлер)1; анализе социальных капиталов и позиционирования субъектов политики (П. Бурдьё)2. Теоретический анализ политических взаимодействий проводят Т. Парсонс, Э.

-5

Гидденс, Э.Я. Баталов, А.А. Дегтярев, В.В. Волков и О.В. Хархордин . Категория «политический порядок» концептуализирована М.В. Ильиным, П.В. Пановым4. А.А. Фисун и Н.С. Розов разработали концепцию неопатримониальных политических порядков применительно к постсоветским странам5. Принципиальное значение имеет концепция

1 Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М., 2010; Луман Н. Власть. М., 2001; Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М., 2004. Бурдьё П. Социология политики. М., 1993.

Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000; Гидденс Э. Устроение

общества: Очерк теории структурации. М., 2005; Баталов Э.Я. Топология политических отношений // Полис. 1995. № 2. С. 88-99; Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. 1996. № 3. С. 80-92; Волков В.В., Хархордин О.В. Теория практик. СПб., 2008.

4 Ильин М.В. Слоёный пирог политики: порядки, режимы и практики // Полис. 2014. № 3. С. 111-138; Панов П.В. Институты, идентичности, практики: теоретическая модель политического порядка. М., 2011.

5 Фисун А.А. Демократия, неопатримониализм и глобальные трансформации. Харьков, 2006; Розов Н.С. Неопатримониальные режимы: разнообразие, динамика и перспективы демократизации // Полис. 2016. № 1. С. 139-156.

4

«Русской власти», созданная В.П. Макаренко1, а также исследования «власти-собственности» на материалах России (Н.М. Плискевич, В.В.

л

Вольчик) .

Экономическая политология - новое междисциплинарное направление развивает теории ресурсной зависимости (И.В. Ермолин, А.Д. Богатуров и

-5

др.) , политического рынка (С.Г. Кордонский, С.Н. Пшизова, В.Ю. Шпак, Д.В. Нежданов, О.Ф. Русакова и др.)4, экономической детерминации политики (А. Пшеворский, А.Н. Олейник, А.Г. Олейнов)5.

Неоинституционализм6 полезен в целях раскрытия организационных структур, формальных и неформальных практик политического представительства бизнеса, патрон-клиентарных взаимоотношений (Дж. Уилсон, А.В. Алейников, С.Ю. Барсукова и В.И. Звягинцев, С.Т. Пепелов и

п

А.И. Чернов) . Среди прикладных исследований на материалах Российской Федерации важны работы А.Ю. Зудина, А.Ю. Чириковой, С.В. Расторгуева1.

1 Макаренко В.П. Русская власть и бюрократическое государство. В 2 ч. Изд. 2-е, испр. и доп. Ростов н/Д, 2016. Ч. 1.

Плискевич Н.М. Власть - собственность в современной России: происхождение и перспективы мутации // Мир России. 2006. № 3. С. 79-89; Вольчик В.В. Эволюция российского института власти - собственности // Политическая концептология. Ростов н/Д, 2009. № 1. С. 154-178.

Ермолин И.В. Коалиции взаимозависимости и теория ресурсной зависимости // Полис. 2010. № 1. С. 102-107; Богатуров А.Д. Понятие экономической политологии и особенности её проблемного поля в России // Полис. 2011. № 4. С. 8-19.

4 Кордонский С.Г. Ресурсное государство: сборник статей. М., 2007; Пшизова С.Н. Бизнес как субъект государственной политики // Управленческое консультирование. 2009. № 4. С. 145-164; Квасова Г.О., Працко Г.С., Шпак В.Ю. Политический рынок и порядок общества: институциональное и историко-правовое измерение. М., 2013; Нежданов Д.В., Русакова О.Ф. «Политический рынок» как системообразующая метафора современного политологического дискурса // Полис. 2011. № 4. С. 158-170.

5 Пшеворский А. Демократия и рынок: Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М., 1999; Олейник А.Н. Власть и рынок: система социально-экономического господства в России «нулевых» годов. М., 2011; Олейнов А.Г. Политический процесс сквозь призму экономической науки: комплексный подход // Полис. 2009. № 4. С. 53-71.

6 March J.G., Olsen J.P. Institutional Perspectives on Political Institutions // Governance. Oxford, 1996. Vol. 9. No 3. P. 247-264; Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М. , 2004.

у

7 Алейников А.В. Социально-политические факторы становления бизнеса в современной России. Автореф. дис. ... д-ра полит. наук. СПб., 2009; Барсукова С.Ю., Звягинцев В.И. Механизм «политического инвестирования», или Как и зачем российский бизнес

5

Принципиально важны исследования типологии политического порядка постсоветской России. А.Д. Хлопин разработал концепцию «социума клик», на основе которой С.В. Патрушев аргументировал кликократический тип российского политического порядка. П.В. Панов доказывает фрагментированность данной системы, что порождает плюрализм и рассогласованность институциональных форматов взаимодействия

-5

государства с бизнесом . С.А. Денисов называет такой феномен негражданского типа, в котором саморегуляция крайне слаба в сравнении с государственным управлением, «административным обществом»4.

Среди исследований бюрократического государства как субъекта российской политики следует выделить труды В.П. Макаренко, А.В. Оболонского, А.И. Соловьёва, Г.В. Пушкарёвой, Б.А. Камкии, В.Н. Шевченко и В.И. Спиридоновой, О.В. Агеева и С.В. Устинкина5. О.Ф. Шабров системно анализирует корпоративистское государство в России1.

участвует в выборах и оплачивает партийную жизнь // Полис. 2006. № 2. С. 110-121; Пепелов С.Т., Чернов А.И. Взаимодействие власти и бизнеса в современной России: начало формирования институциональных основ // Власть. 2016. № 3. С. 87-92.

1 Wilson G. Business and Politics: A Comparative Introduction. 2nd ed. London, 2003; Зудин А.Ю. Бизнес и государство в России: опыт применения подхода Норта - Уоллиса -Вайнгаста // Обществ. науки и современность. 2013. № 2-3. С. 15-31; Чирикова А.Е. Бизнес-элита в современной России: к вопросу о методах эмпирического исследования // Элитология и стратегии развития современной России: материалы Второго Всерос. элитологического конгресса с междунар. участием 21-22 окт. 2016 г. Ростов н/Д, 2016. Т. 1. С. 403-421; Расторгуев С.В. Власть и бизнес в современной России. М., 2013.

Хлопин А.Д. Социум клик как российский тип социальной организации // Граждане и политические практики в современной России: воспроизводство и трансформация институционального порядка. М., 2011. С. 68-76; Патрушев С.В. Кликократия как институциональная проблема российской модернизации // Власть и политика: институциональные вызовы XXI века. М., 2012. С. 286.

3 Панов П.В. Институционализм(ы): объяснительные модели и причинность // Полис. 2015. № 3. С. 39-55.

4 Денисов С.А. Административное общество. Екатеринбург, 2011.

5 Макаренко В.П. Бюрократия и сталинизм. Ростов н/Д, 1989; Макаренко В.П. Государственные интересы в контексте бюрократического господства // Политическая концептология. Ростов н/Д, 2015. № 3. С. 6-18; Русская власть и бюрократическое государство / отв. ред. В.П. Макаренко. Ростов н/Д, 2015; Оболонский А.В. На пути к новой модели бюрократии. Запад и Россия. Страны разные - вектор общий // Обществ. науки и современность. 2011. № 5. С. 5-20; Соловьёв А.И. Сетевые игроки в принятии государственных решений и проблема управления ассоциациями правящего класса // Сборник материалов V Южно-Росс. политологич. конвента (Ростов-на-Дону, 20-24 окт.

6

Политическая элитология даёт возможность определить политическую субъектность и ресурсную базу крупного бизнеса, стратификационные основы и практики вовлечения предпринимательства в отношения власти. Важны работы О.В. Гаман-Голутвиной, О.В. Крыштановской, О.Ф. Шаброва,

Л

А.В. Дуки, А.М. Старостина, А.В. Понеделкова, А.П. Кочеткова и др.

Концепции групп интересов (А. Бентли, П. Сабатье и Х. Дженкинс-

-5

Смит) полезны для выявления каналов и процедур представительства интересов бизнеса в политической сфере, форм открытых и теневых взаимодействий власти и предпринимательства в России (В.П. Макаренко, С.П. Перегудов и А.В. Павроз)4. Лоббизм как метод политического взаимодействия власти и бизнеса в РФ анализируется усилиями В.А. Ачкасовой, И.Е. Минтусова, П.А. Толстых, А.С. Арутюняна и др.5

2014 г.): сб. материалов. Ростов н/Д, 2014. С. 307-317; Пушкарева Г.В. Государственная бюрократия как объект исследования // Обществ. науки и современность. 1997. № 5. С. 7786; Камкия Б.А. Политический контекст и проблема бюрократии: концептологический анализ. Ростов н/Д, 2015; Бюрократия в современном мире: теория и реалии жизни / В.И. Спиридонова и др.; отв. ред. В.Н. Шевченко. М., 2008; Агеев О.В., Устинкин С.В. Бюрократия и политика. Н. Новгород, 2003.

1 Шабров О.Ф. Корпоративистское государство в условиях картельной многопартийности // Политическое управление и публичная политика XXI века. М., 2008. С. 47-55.

2 Гаман-Голутвина О.В. Политический класс: сущностные и структурные характеристики // Политический класс в современном обществе. М., 2012. С. 39-73; Воронкова О.А., Крыштановская О.В., Сидорова А.А. Российский истэблишмент: пути и методы обновления // Полис. 2011. № 1. С. 66-79; Шабров О.Ф. Указ. соч.; Дука А.В. Власть между традиционностью и современностью // Власть и элиты. СПб., 2014. Т. 1. С. 399-436; Понеделков А.В. Политическая наука в элитологическом измерении. Ростов н/Д, 2010; Старостин А.М. Эффективность деятельности административно-политических элит: критерии оценки и анализ состояния в современной России. Ростов н/Д, 2003; Кочетков А.П. Корпоративные элиты. М., 2012.

3 Bentley A. The Process of Government. A Study of Social Pressures. Basingstoke; London, 1995; Сабатье П., Дженкинс-Смит X. Концепция лобби-коалиций: оценка // Публичная политика: от теории к практике. СПб., 2008. С. 94-154.

4 Макаренко В.П. Групповые интересы и властно-управленческий аппарат: к методологии исследования // Социс. 1996. № 11. С. 120-128; Перегудов С.П. Корпоративный бизнес и власть при В.В. Путине: патронаж или партнерство? // Власть и элиты в российской трансформации. СПб., 2005. С. 122-134; Павроз А.В. Группы интересов и политические режимы: неоинституциональный анализ современной России. Автореф. дис. ... д-ра полит. наук. СПб., 2013.

5 GR и лоббизм: взаимодействие бизнеса и органов власти / отв. ред. В.А. Ачкасова,

И.Е. Минтусов, О.Г. Филатова. М., 2015; Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия / под ред. П.А. Толстых. М., 2010; Арутюнян А.С. Современный лоббизм: формы, методы, проявления // Социс. 2014. № 6. С. 60-68.

7

Роль корпоративного бизнеса России в политическом взаимодействии с государственной властью выявлена в работах А.А. Галкина, С.П. Перегудова, А.П. Кочеткова, М.М. Сакаевой1. Среди зарубежных экспертов можно отметить Т. Густафсона и Р. Сакву2, исследовавших политическую активность нефтяных корпораций в РФ. Корпоративистская политика российского государства по взаимодействию с крупным бизнесом осмысливается в диссертациях Т.А. Гермаш, Е.А. Дориной и А.В. Капкиной . Внимание экспертов сосредоточено на институционализации и политических методах активности крупного бизнеса России.

Специализированные исследования политических взаимодействий власти и бизнеса на региональном уровне проводят А.Е. Чирикова, А.В. Дахин и А.С. Макарычев, Н.Ю. Лукс и др.4 Успехи в исследовании взаимодействий власти и бизнеса достигнуты и исследователями Юга России. Можно отметить работы Т.В. Игнатовой, И.В. Мирошниченко, Т.А. Мордасовой, Г.П. Рогочей и др.5 По теме защищены диссертации Т.А.

1 Галкин А.А. Корпоративизм как форма отношений между государством и обществом // Полис. 2000. № 6. С. 147-158; Перегудов С.П. Бизнес и бюрократия в России: динамика взаимодействия // Полития. 2007. № 1 (44). С. 52-64; Кочетков А.П. Политическое участие корпоративного бизнеса // Политический класс в современном обществе. М., 2012. С. 263280; Сакаева М.М. Крупный бизнес и государство при Путине (Трансформация агентских отношений) // Полития. 2013. № 4. С. 94-105.

2 Gustafson Th. Wheel of Fortune: The Battle for Oil and Power in Russia. Cambridge, 2012; Sakwa R. The Quality of Freedom: Khodorkovsky, Putin and the Yukos Affair. Oxford, 2009.

3 Гермаш Т.А. Политическое взаимодействие государственной власти и бизнеса в России: становление корпоративистской модели. Автореф. дис. ... канд. полит. наук. Ростов н/Д, 2011; Дорина Е.А. Взаимодействие государства и бизнес-корпораций в современной России: политико-административные ресурсы и модели развития. Автореф. дис. ... канд. полит. наук. М., 2013; Капкина А.В. Политическое позиционирование крупного российского бизнеса: механизмы и цели. Автореф. канд. ... полит. наук. М., 2015.

4 Чирикова А.Е. Российские элиты в условиях кризиса // Россия: Региональная власть в условиях экономического кризиса. М., 2010. С. 92-112; Финансово-промышленные группы в регионах России: вопросы прозрачности и подотчетности (исследование на примере Нижегородской области). Проектный доклад / под ред. А.С. Макарычева. Н. Новгород, 2005; Лукс Н.Ю. Модели взаимодействия бизнеса и власти в регионах Крайнего Севера // Полития. 2013. № 1. С. 93-102.

5 Игнатова Т.В., Ревягина Н.Г., Голубева М.О. Консолидация или интеграция элит в

контексте диалектики общественного развития // Элитология и стратегии развития

современной России. Ростов н/Д, 2016. Т.1. С. 563-571; Мирошниченко И.В., Стоякин В.В., Фомин С.А. Неформальные политические практики корпоративного бизнеса в регионе (на примере Краснодарского края) // Политическая экспертиза. СПб., 2008. № 4.

8

Гермаш, Ю.Ю. Передерий, С.А. Фомина, В.В. Стоякина и др.1 «Точки роста» в исследовании темы сформировались в Южном федеральном университете, Южно-Российском институте управления - филиале РАНХиГС, Кубанском и Волгоградском государственном университетах.

Вместе с тем, тема исследования остается дискуссионной. Аспекты представительства политических интересов и их институционализации, изменений системы политических взаимодействий российского государства и бизнеса в условиях международных санкций рассматриваются редко. Особую актуальность приобретает исследование институциональных форм политического взаимодействия власти и бизнеса России, ресурсов их влияния и стратегий. Эти обстоятельства определили приоритеты исследования темы в нашей диссертации.

Объект диссертационного исследования - политическое взаимодействие.

Предмет диссертационного исследования - субъекты, формы и стратегии политических взаимодействий органов государственной власти и бизнеса в условиях институционализации политического порядка постсоветской России (1992-2016 гг.).

Цель диссертационного исследования - выявить субъекты, формы и стратегии политических взаимодействий органов государственной власти и

С. 76-93; Мордасова Т.А. Межсекторное взаимодействие «власть - бизнес - общество» как объект управления в условиях модернизации: оценка потенциала и напряженности конфликтов // Куда пойдет Россия: новые возможности и ограничения современного развития. М., 2013. С. 347-355; Рогочая Г.П. Бизнес-элиты в современной России: актуальные проблемы взаимодействия с властью // Лидер, элита, регион: материалы науч.-практ. конф. с междунар. участием 27-28 окт. 2014 г. Ростов н/Д, 2014. С. 619-624.

1 Гермаш Т.А. Политическое взаимодействие государственной власти и бизнеса в России: становление корпоративистской модели. Автореф. дис. ... канд. полит. наук. Ростов н/Д, 2010; Передерий Ю.Ю. Влияние бизнес-субъектов на принятие политических решений: сравнительный анализ общероссийского и регионального уровней. Автореф. дис. ... канд. полит. наук. Краснодар, 2006; Фомин С.А. Крупная корпорация в региональном политическом процессе (на материалах Краснодарского края). Автореф. дис. ... канд. полит. наук. Краснодар, 2008; Стоякин В.В. Корпоративный лоббизм в законодательных и исполнительных органах региональной власти. Автореф. дис. ... канд. полит. наук. Астрахань, 2009.

бизнеса в условиях институционализации политического порядка в Российской Федерации (1992-2016 гг.).

Реализация цели предполагает решение задач исследования:

- определить сущность, параметры и институциональные формы политического взаимодействия;

- раскрыть влияние институционализации политического порядка на политические взаимодействия государства и бизнеса в России;

- выявить институциональные практики политических взаимодействий государства и бизнеса в постсоветской России;

- установить воспроизводство административного общества как институциональной среды политического взаимодействия государства и бизнеса в России;

- определить сущность и признаки бюрократического государства в России;

- раскрыть базовые параметры политико-экономического господства, форматирующие взаимодействия государства и бизнеса в постсоветской России;

- установить направленность и методы государственной политики Российской Федерации по взаимодействию с бизнесом;

- определить стратегии активности бизнес-субъектов России в политическом взаимодействии с органами государственной власти.

Хронологические рамки исследования включают в себя период постсоветской трансформации взаимодействий власти и бизнеса (1992 - 2016 гг.). Выбор рамок определен институциональной обусловленностью взаимодействий власти и бизнеса, изменениями сущности политического порядка в данный период.

Территориальные рамки диссертации включают в себя пространство

Российской Федерации. Проводятся сравнения практик политического

взаимодействия на всероссийском и региональном уровнях для выявления

сходств и различий практик в масштабах всей страны и субъектов

10

федерации. Отбор региональных примеров проведен на основе концепции «четырех Россий», аргументированной Н.В. Зубаревич1.

Теоретико-методологическая база диссертации - это ряд

общенаучных подходов и специально-научных методов анализа. На основе системного подхода (согласно Т. Парсонсу)2 политика интерпретируется как сфера общественной жизни, обеспечивающая достижение социально значимых целей. Систематизация проявлений политического взаимодействия власти и бизнеса в современной России проведена в русле структурно-функционального подхода в концепции Д. Истона3. Функции политического взаимодействия органов государственной власти и бизнес-субъектов раскрыты на основе исследования Г. Алмонда, Дж. Строма, Р. Далтона и Г. Пауэлла4.

Для анализа политического взаимодействия и политического порядка применяется неоинституциональный подход (Д. Норт, Дж. Марч и Й. Олсен, М. Олсон, С. Хантингтон)5. Данный подход расценивает политические институты в качестве «правил игры», т.е. общепринятых и устойчиво воспроизводимых норм и практик, которые упорядочивают взаимодействия участников политики. Неоинституционализм дает возможность установить баланс формальных и неформальных норм политических взаимодействий. Мы применяем нормативный вариант неоинституционализма6, а также

1 Zubarevich N. Four Russias: Rethinking the Post-Soviet Map // Regionalism(s): A Variety of

Perspectives from Europe and the Americas. Innsbruck, 2014. P. 71-88.

2

Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000.

3 Easton D. The Political System: An Inquiry into the State of Political Science. N.Y., 1953.

4 Almond G.A., Powell G.B., Strom K., Dalton R.J. Comparative Politics Today: A World View. 11th ed. N.Y.; London etc., 2010.

5 North D.C. Understanding the Process of Economic Change. Princeton: University Press, 2005; March J.G., Olsen J.P. Institutional Perspectives on Political Institutions // Governance. Oxford, 1996. Vol. 9. No 3. P. 247-264; Олсон М. Власть и процветание: перерастая коммунистические и капиталистические диктатуры. М., 2012; Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М., 2004.

6 March J.G., Olsen J.P. Institutional Perspectives on Political Institutions // Governance. Oxford, 1996. Vol. 9. No 3. P. 247-264.

теорию рационального выбора1. Учтена специфика использования теории рационального выбора в российской социокультурной системе.

Применен компаративный подход (на основе работы М.И. Личбаха и

л

А.С. Зукермана) . Проведено кросс-темпоральное сравнение этапов политического взаимодействия власти и бизнеса в постсоветской России (1992 - 2016 гг.), а также кросс-территориальное сравнение данного феномена на уровне РФ и субъектов федерации.

Классификация моделей и форм политического взаимодействия государства и бизнеса в постсоветской России разработана с учетом теоретически значимых работ Ф. Шмиттера, В.П. Макаренко, А.Н. Олейника .

Эмпирическая основа исследования включает в себя следующие виды документов, выделенные по критериям цели создания, политической направленности и формам изложения информации.

1. Нормативно-правовые акты. Проанализированы Конституция Российской Федерации, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, распоряжения Правительства РФ4. Эти источники позволяют выяснить правовую базу регулирования взаимоотношений государственной

1 Buchanan J.M., Tollison R.D., eds. Theory of Public Choice: Political Applications of Economics. Ann Arbor: Univ. of Michigan Press, 1972; Олсон М. Власть и процветание: перерастая коммунистические и капиталистические диктатуры. М., 2012.

9

Lichbach M.I. Comparative Politics: Rationality, Culture, and Structure / ed. by M.I. Lichbach and A.S. Zuckerman. 10th print. Cambridge, 2007.

о

Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // Полис. 1997. № 2. С. 14-22; Макаренко В.П. Русская власть и бюрократическое государство. Ростов н/Д, 2013; Олейник А.Н. Власть и рынок. М., 2011.

4 Конституция Российской Федерации. М., 2014; О стратегическом планировании в Российской Федерации: Федеральный Закон от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ (с измен. и доп.). Режим доступа: http://base.garant.ru/70684666/#ixzz4V4wwQhag (дата обращения: 01.12. 2016); О некоторых вопросах противодействия коррупции (В ред. от 15.07.2015 г. № 364): Указ Президента Российской Федерации от 08.03.2015 № 120. Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102368620 (дата обращения: 29.07.2015); Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 г. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от

2 июня 2016 г. № 1083-р. (дата обращения: 01.12. 2016).

власти и бизнеса в РФ, установить противоречия между законодательством и реальным политическим порядком.

2. Тексты политических лидеров по вопросам взаимодействия государства с бизнесом (статьи, интервью, речи). Исследованы Послания Президента России Федеральному Собранию РФ, выступления Президента РФ и Председателя Правительства РФ1. Изучены также заявления главы

л

администрации (губернатора) Краснодарского края . Этот вид документов дал возможность выявить политическое целеполагание, методы легитимации и стиль обоснования государственной политики в отношении бизнеса.

3. Статистические материалы. Исследованы ежегодные статистические сборники и ретроспективные публикации государственной статистики3. Статистические сведения дают возможность раскрыть степень социального неравенства и монополизации экономических ресурсов, отраслевую и секторальную структуру российского бизнеса, ресурсы и активы его влияния, результаты государственной политики в отношении предпринимательства.

4. Материалы анкетных опросов, организованных ВЦИОМ и «РОМИР-Мониторинг» по тематике общественного мнения предпринимателей, а также рейтинги политического влияния предпринимателей и лоббистов, ежемесячно составляемые Агентством политической и экономической информации4. В диссертации также интерпретированы материалы

1 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. 1 декабря 2016 года. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons doc LAW 207978/ (дата обращения: 19.12.2016); Путин предложил бизнесу регулярно встречаться с правоохранителями. Режим доступа: http://ria.ru/politics/20160215/ 1374839273.html (дата обращения: 16.02.2016); Медведев Д.А. Выступление на VI Гайдаровском форуме. 14 января 2015 г. Режим доступа: http://government.ru/news/16508/ (дата обращения: 19.04.2016).

2 и

Кондратьев В.А. Мы приветствуем социально ориентированный бизнес. Режим доступа: http://yugtimes.com/politics/16688/ (дата обращения: 04.05.2016).

Похожие диссертационные работы по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Халилов, Тимур Александрович, 2017 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Источники

1. А. Голов: власть советская и власть нынешняя. Режим доступа: http://www.levada.ru/2005/12/01/a-golov-vlast-sovetskaya-i-vlast-nyneshnyaya/ (дата обращения: 14.08.2016).

2. А. Шохин: «РСПП сформировал механизм взаимодействия с властью». Режим доступа: http://рспп.рф/video/view/243 (дата обращения: 10.01.2017).

3. Артемов А. 8 друзей Путина. Вместо тандема в России теперь политбюро. Режим доступа: http://www.aif.ru/society/article/54398 (дата обращения: 25.08.2012).

4. Башкатова А., Наумов И. Неравенство доходов становится злокачественным: группу самых богатых россиян формируют сверхобеспеченные чиновники // Независимая газета. 2010. 1 ноябр.

5. Березина Н. Bloomberg рассказал о трещине в отношениях Путина и Сечина. Режим доступа: http://top.rbc.ru/politics/13/03/2015/55031f699a79470 cfc96005f?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top 1 (дата обращения: 05.04.2015).

6. Винокуров А. Вслед за экономическим может прийти социальный кризис // Независимая газета. 2014. 16 дек.

7. Геннадий Гудков лишился депутатской неприкосновенности // Российская газета. 2013. 11 апреля.

8. 200 богатейших бизнесменов России-2016. 13-й ежегодный рейтинг самых богатых предпринимателей страны по версии Forbes. Режим доступа: http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2016/2016?Full =1&table=1 (дата обращения: 25.08.2016).

9. Деловой климат глазами бизнеса: оценки компаний - членов РСПП // Бизнес России. 2016. № 1 (178). С. 16-17.

10. Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на Орловском экономическом форуме-2016. Режим доступа: МрБ: //kprf.ru/party-live/cknews/ 151695.html (дата обращения: 25.04.2016).

11. Евгений Федоров: Бизнес России на крючке США. Мировая экономика: Правила игры / Интервью Е. Тимошкиной. Режим доступа: http://www.bigness.ru/articles/2012-06-01/fedorov/134875/ (дата обращения: 05. 06.2012).

12. Записка т. Горбачева М.С. от 24 августа 1988 г. «К вопросу о реорганизации партийного аппарата». 8 сентября 1988 г. Записка М.С. Горбачева в Политбюро ЦК КПСС // Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 8186.

13. Известия. 1998. 17 марта.

14. Исследование «РОМИР»: Рейтинг доверия социальным институтам в России в 2015 году. Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2015/05/20/7162 (дата обращения: 14.08.2016).

15. Кадровый резерв. Профессиональная команда страны. Партийный проект «Единой России». Режим доступа: https://profkomanda.edinros.ru/ (дата обращения: 05.01.2016).

16. Клевцова Т. Рейтинг зарплат российских госслужащих. Режим доступа: http://а-рейтинг.рф/index.php/news/item/рейтинг-зарплат-российских-госслужащих (дата обращения: 22.08.2016).

17. Комозин А. 100 ведущих политиков России в 2000 году // Независимая газета. 2001. 10 янв.

18. Комраков А. Структура российского экспорта почти не меняется // Независимая газета. 2016. 20 июня.

19. Кондратьев В.А. Мы приветствуем социально ориентированный бизнес. Режим доступа: http://yugtimes.com/politics/16688/ (дата обращения: 04.05.2016).

20. Конституция Российской Федерации. М.: Норма, 2014.

21. Кувшинова О. Спрятать 1,5% ВВП // Ведомости. 2010. № 247 (2765), 29.12.

22. Медведев Д.А. Выступление на VI Гайдаровском форуме. 14 января 2015 г. Режим доступа: http://government.ru/news/16508/ (дата обращения: 19.04.2016).

23. Медведев окончательно превратился в технического премьера, а Шойгу становится «неприкасаемым». Режим доступа: http: / / www. nakanune. ru/articles/19588/#sthash.wkocw9y3.dpuf (дата обращения: 05.11.2014).

24. Мировой рейтинг миллиардеров-2015. URL: http://www.forbes.ru/ milliardery-package/ 281267-mirovoi-reiting-milliarderov-2015 (дата обращения: 03.04.2015).

25. Московские новости. 2003. № 41. 14-20 окт.

26. Муртазаев Э. Гвардия Путина: как работает вертикаль власти. Режим доступа: http: //www.forbes. ru/sobytiya/vlast/102436-gvardiya-putina-desyat-klyuchevyh-biznes-figur-putinskoi-vertikali (дата обращения: 25.09.2012).

27. Новая газета. 2001. 29-31 окт.

28. Новопрудский С. Стоящие парни Forbes // Известия. 2003. 1 марта.

29. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. Федеральный Закон Российской Федерации от 19.06.2015 № 156-ФЗ // Российская газета. 2015. 3 июля. С. 17-18.

30. О государственной гражданской службе Российской Федерации. Федеральный Закон Российской Федерации от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 29.12.2015). Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_48601/ (дата обращения: 05.01.2016).

31. О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета

(вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных

189

банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами: Федеральный закон Российской Федерации от 7 мая 2013 г. № 79-ФЗ // Российская газета. 2013. 14 мая. Федеральный выпуск № 6076.

32. О некоторых вопросах противодействия коррупции (В ред. от 15.07.2015 г. № 364): Указ Президента Российской Федерации от 08.03.2015 № 120. Режим доступа: http: //pravo .gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd= 102368620 (дата обращения: 29.07.2015).

33. О стратегическом планировании в Российской Федерации: Федеральный Закон от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ (с измен. и доп.). Режим доступа: http://base.garant.ru/70684666/#ixzz4V4wwQhag (дата обращения: 01.12. 2016).

34. Орлов Д.И. 100 ведущих политиков России в феврале 2015 года // Независимая газета. 2015. 2 марта.

35. Орлов Д.И. 100 ведущих политиков России в апреле 2016 года // Независимая газета. 2015. 28 апр.

36. Полномочия Сечина в «Роснефти» продлены до 2020 года. Режим доступа: http://www.tvc.ru/news/show/id/67590 (дата обращения: 23.08.2016).

37. Полторацкая В. Государство-мафия: возникнут ли в России новые «силовые предприниматели». Режим доступа: http://www.forbes.ru/mneniya/ siloviki/326667-gosudarstvo-mafiya-vozniknut-li-v-rossii-novye-silovye-predprinimateli (дата обращения: 12.12.2016).

38. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. 1 декабря 2016 года. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 207978/ (дата обращения: 19.12.2016).

39. Предвыборная программа Всероссийской политической партии «Единая Россия» на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ VII созыва. Режим доступа: http://er.ru/party/program/ (дата обращения: 29.07. 2016).

40. Программа Партии «Справедливая Россия». Режим доступа: http://www.spravedlivie.ru/i_programma_partii.htm (дата обращения: 25.04.2016).

41. Программа партии. КПРФ. Режим доступа: https://kprf.ru/party/ program (дата обращения: 05.01.2016).

42. Путин постепенно отучает госчиновников РФ от привычки хранить деньги в иностранных банках. Режим доступа: http://rusvesna.su/news/ 1425923557 (дата обращения: 29.03. 2015).

43. Путин предложил бизнесу регулярно встречаться с правоохранителями. Режим доступа: http://ria.ru/politics/20160215/1374839273.html (дата обращения: 16.02.2016).

44. 15 россиян вошли в топ-200 богатейших людей планеты. Режим доступа: http://rusvesna.su/economy/1464935849 (дата обращения: 04.06.2016).

45. Рабочие, учителя, военные, или рейтинг доверия профессиональным группам. Пресс-выпуск ВЦИОМ № 3013. Режим доступа: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115542 (дата обращения: 22.08.2016).

46. Распределение общего объема денежных доходов и характеристики дифференциации денежных доходов населения. Режим доступа: http://cbsd.gks.ru/ (дата обращения: 14.08.2016).

47. Российский статистический ежегодник. Статистич. сборник / редкол. В.Л. Соколин (пред.). М.: Росстат, 2014. 693 с.

48. Россия 2015: Стат. справочник / Росстат. М.: Статистика России, 2015. 62 c.

49. Россияне стали больше доверять армии. Режим доступа: http://www.levada.ru/2015/10/07/rossiyane-stali-bolshe-doveryat-armii/ (дата обращения: 26.08.2016).

50. Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленные членами Правительства Российской Федерации за отчетный финансовый год с 1 января 2015 года по 31 декабря 2015 года. Режим доступа:

191

http://government.ru/media/files/hpqcolzIL_DeE7ABOIQtjAfBiIkv80Ppb.pdf

(дата обращения: 22.08.2016).

51. Социально-экономическое положение России. Январь - октябрь 2016 года. М.: Федеральная служба гос. статистики (Росстат), 2016. 404 с. Режим доступа: http://www.gks.ru/free doc/doc 2016/social/osn-10-2016.pdf (дата обращения: 19.12.2016)

52. Среднегодовая численность занятых в экономике по формам собственности. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b15 11/IssWWW.exe/ Stg/d01/06-03.htm (дата обращения: 22.08.2016).

53. Средний класс за социальный консерватизм. Режим доступа: http:// www.rosbalt.ru/blogs/2014/10/17/1328534.html (дата обращения: 18.10.2014).

54. 100 богатейших бизнесменов России-2005. Режим доступа: http://www.forbes.ru/rating/100-bogateishih-biznesmenov-rossii/2005 (дата обращения: 25.08.2016).

55. Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 г. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 июня 2016 г. № 1083-р. (дата обращения: 01.12. 2016).

56. Туранов С. Лучшие лоббисты России - третий квартал 2016 года // Независимая газета. 2016. 28 октября.

57. Туранов С. Лучшие лоббисты России - декабрь и итоги 2016 года // Независимая газета. 2017. 25 января.

58. Федеральная концепция «Реформирование и развитие системы государственной службы Российской Федерации (2009-2013 годы)». Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 10 марта 2009 г. № 261. Режим доступа: https://rg.ru/2009/03/13/programma-dok.html (дата обращения: 22.08.2016).

59. Федеральная программа «Развитие государственной службы Российской Федерации (2015-2018 годы)»: Проект Указа Президента

192

Российской Федерации. Режим доступа: http://base.garant.ru/56617427/ (дата обращения: 22.08.2016).

60. Хазин М. Путин принял решение. Такое было в истории России два раза. Это объявление войны. Режим доступа: http://rusnovosti24.ru/putin-prinyal-reshenie-takoe-by-lo-v-istorii-rossii-dva-raza-e-to-ob-yavlenie-vojny/ (дата обращения: 09.02.2015).

61. Хлебников П. Крестный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России. М.: ДЕТЕКТИВ-ПРЕСС, 2001. 392 с.

62. ЦБ РФ: чистый отток капитала из России в 2015 году составил $56,9 млрд. Режим доступа: http://tass.ru/ekonomika/2595203 (дата обращения: 20.01.2016).

63. Численность работников государственных органов и органов местного самоуправления по ветвям власти и уровням управления. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/ connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ state/# (дата обращения: 22.08.2016).

64. Численность работников государственных органов и органов местного самоуправления на 1000 человек занятых в экономике. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/statistics/ state/# (дата обращения: 22.08.2016).

65. Число бедных в РФ выросло до максимума за девять лет. Режим доступа: http://www.interfax.ru/business/499523 (дата обращения: 20.03.2016).

66. Экономическая программа ЛДПР. М., 2016.

67. www.rbc.ru

68. www.regnum.ru

69. www.ria.ru

70. www.rosbalt.ru

71. www.tass.ru

Научная литература

72. Абдулмазитов Р.Р. Политические элиты и транснациональные корпорации в сфере энергетики: «постмайданский этюд» // Лидер, элита, регион: материалы науч.-практ. конф. с междунар. участием 27-28 окт. 2014 г. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2014. С. 625-629.

73. Агеев О.В. Государственная бюрократия и её роль в политическом процессе современной России // Вестник Нижегородск. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Серия: Междунар. отношения. Политология. Регионоведение. 2003. № 1. С. 138-144.

74. Агеев О.В., Устинкин С.В. Бюрократия и политика. Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2003. 254 с.

75. Алейников A.B. К вопросу о диалектике политического конструирования институционального дизайна российского бизнеса // Политическая экспертиза. СПб., 2007. Т. 3, № 3. С. 145-164.

76. Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура: политические установки и демократия в пяти странах. М.: Мысль, 2014. 500 с.

77. Андреев А.Л. Современная Россия: запрос на компетентного чиновника // Обществ. науки и современность. 2007. № 1. С. 57-65.

78. Андрианов В.Д. Бюрократия, коррупция и эффективность государственного управления: история и современность. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2011. 272 с.

79. Артюхин О.А., Крицкая А.А. Элитологические факторы взаимодействия власти, бизнеса и общества // Элитология России: современное состояние и перспективы развития: материалы Первого Всеросс. элитологического конгресса с междунар. участием, 7-8 окт. 2013 г. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2013. Т. 2. С. 568-579.

80. Арутюнян А.С. Современный лоббизм: формы, методы, проявления // Социс. 2014. № 6. С. 60-68.

81. Асемоглу Д., Робинсон Дж.А. Экономические истоки диктатуры и демократии. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. 512 с.

82. Афонцев С.А. Политические рынки и экономическая политика. М.: ЛЕНАНД, 2015. 384 с.

83. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. От прошлого к будущему. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997. Т. 1. 804 с.

84. Бадовский Д.В. Модернизация России: снова на развилке? // Россия в глобальной политике. 2009. Т. 7, № 3. С. 23-34.

85. Бакушев В.В., Понеделков А.В. Прогнозное развитие России: конец или расцвет олигархии? // Элитология России: современное состояние и перспективы развития: материалы Первого Всеросс. элитологического конгресса с междунар. участием, 7-8 окт. 2013 г. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2013. Т. 2. С. 363-369.

86. Баранов А.В. Взаимодействие корпоративных групп интересов с административно-политическими элитами в регионах России // Элитология и стратегии развития современной России: материалы Второго Всерос. элитологического конгресса с междунар. участием 21-22 окт. 2016 г. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2016. Т. 1. С. 816-827.

87. Барсукова С.Ю. Власть и бизнес: новые правила игры // Полис. 2006. № 6. С. 135-144.

88. Барсукова С.Ю. Эссе о неформальной экономике, или 16 оттенков серого. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. 215 с.

89. Барсукова С.Ю., Звягинцев В.И. Механизм «политического инвестирования», или Как и зачем российский бизнес участвует в выборах и оплачивает партийную жизнь // Полис. 2006. № 2. С. 110-121.

90. Баталов Э.Я. Топология политических отношений // Полис. 1995. № 2. С. 88-99.

91. Башкирцев А.С. Единое многообразие или виды государственных корпораций // Сборник материалов по итогам II Всерос. Ассамблеи молодых

политологов (27-28 апр. 2009 г., Пермь). Березники: Изд. дом «Типогр. купца Тарасова», 2010. С. 38-41.

92. Беляева Л.А. Социальная стратификация и средний класс в России. М.: Academia, 2001. 187 c.

93. Бессонова О.Э. Раздаточная экономика России: прошлое, настоящее и будущее // Экономика и организация промышленного производства. Новосибирск, 2008. № 5. С. 1-27.

94. Бессонова О.Э. Рынок и раздаток в российской матрице: от конфронтации к интеграции. М.: Политическая энциклопедия, 2015. 151 с.

95. Бизнес и власть в России. Формирование благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата / ред. А.Н. Шохин. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2015. 464 с.

96. Бляхер Л.Е., Пегин Н.А. Региональные элиты, силовое предпринимательство и административный рынок // Науч. ежегодник Ин-та филос. и права Урал. отд-ния РАН. 2011. № 11. С. 225-234.

97. Богатуров А.Д. Понятие экономической политологии и особенности её проблемного поля в России // Полис. 2011. № 4. С. 8-19.

98. Бурганов А.Х. Откуда и куда идешь, Россия?: Опыт осмысления послеоктябрьской истории и будущего россиян. М.: ИНСАН, 1996. 431 с.

99. Бурдьё П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля // S/L'98. Поэтика и политика. М.: Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1999. С. 125-166.

100. Бурдьё П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993. 336 с.

101. Быстрова А.С. Элита и население Санкт-Петербурга: жить по закону или по понятиям? // Власть в России: элиты и институты. СПб.: Интерсоцис, 2009. С. 220-245.

102. Бюрократия в современном мире: теория и реалии жизни / В.И. Спиридонова и др.; отв. ред. В.Н. Шевченко. М.: Ин-т философии РАН, 2008. 193, 2 с.

103. Вагина Л.В. Как оплачивается труд российского чиновника? // Свободная мысль. 2007. № 4. С. 140-149.

104. Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. 704 с.

105. Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 602-634.

106. Власть, бизнес, гражданское общество: модели взаимодействий (отечественный и зарубежный опыт). Материалы Круглого стола с междунар. участием / ред.-изд. группа: О.В. Локота (рук.) и др. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2016. 320 с.

107. Волков А.М., Лютягина Е.А. К вопросу о роли и месте Администрации Президента Российской Федерации // Административное право и процесс. 2012. № 3. С. 34-39.

108. Волков В.В. Силовое предпринимательство, XXI век: экономико-социологический анализ. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2012. 351 с.

109. Волков В.В., Хархордин О.В. Теория практик. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2008. 298 с.

110. Вольчик В.В. Эволюция российского института власти -собственности // Политическая концептология. Ростов н/Д, 2009. № 1. С. 154 -178.

111. Ворожейкина Т.Е. Государство и общество в России: исчерпание государствоцентричной матрицы развития // Полис. 2002. № 4. С. 60-65.

112. Восленский М.С. Номенклатура: Господствующий класс Советского Союза. М.: Советская Россия, 1991. 624 с.

113. Вотченко Е.С. Взаимодействие бизнеса и власти в современном публичном дискурсе: на пути к корпоративному гражданству и социальному инвестированию // Политические коммуникации и публичная политика: концепции, методы, сравнение опыта: материалы XVII Всерос. науч. семинара. Краснодар: Вика-Принт, 2016. С. 39-42.

114. Галкин А.А. Корпоративизм как форма отношений между государством и обществом // Полис. 2000. № 6. С. 147-158.

115. Гаман-Голутвина О.В. Меняющаяся роль государства в контексте реформ государственного управления: отечественный и зарубежный опыт // Управление государством: проблемы и тенденции развития. М.: РОССПЭН, 2008. С. 96-125.

116. Гаман-Голутвина О.В. Политический класс: сущностные и структурные характеристики // Политический класс в современном обществе. М.: РАПН; РОССПЭН, 2012. С. 39-73.

117. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. 2-е изд. М.: Академический проект, 2005. 528 с.

118. Глазьев С.Ю., Делягин М.Г., Фурсов А.И. Стратегия «большого рывка». М.: Алгоритм, 2013. 240 с.

119. Глинкина С.П. Приватизация: концепции, реализация, эффективность. М.: Наука, 2006. 234 с.

120. Гончаров Д.В. Теория политического участия. М.: Юрист, 1997. 136 с.

121. Горшков М.К. Российское общество как оно есть (опыт социологической диагностики). М.: Новый хронограф, 2011. 672 с.

122. Грозовский Б. Разрушение малого бизнеса // Pro et Contra. 2013. № 6 (61). С. 61-75.

123. Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Зоркая Н.А. Постсоветский человек и гражданское общество. М.: Моск. школа полит. исслед., 2008. 96 с.

124. Гуров А. Организованная преступность в СССР // Погружение в трясину (анатомия застоя). М.: Прогресс, 1991. С. 174-185.

125. Даль Р.А. Демократия и её критики. М.: РОССПЭН, 2003. 576 с.

126. Даль Р.А. Полиархия: участие и оппозиция. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2010. 287 с.

127. Дахин А.В., Орлова Л.В. Малый и средний бизнес в современной России: перспектива становления нового класса. Н. Новгород: НИУ РАНХиГС, 2014. 216 с.

128. Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. 1996. № 3. С. 80-92.

129. Делягин М.Г. Государство между народом и бизнесом // Полис. 2008. № 3. С. 134-147.

130. Денисов С.А. Административное общество. Екатеринбург: Гуманитар. ун-т, 2011. 608 с.

131. Долгова Г.Н. Приватизация в Российской Федерации как политический процесс. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. 190, 2 с.

132. Доронин П.А. Российская модель взаимодействия бизнеса и власти: исторический опыт и взгляд в будущее // Политическая экспертиза. СПб., 2015. Т. 11, № 1. С. 211-228.

133. Дука А.В. Власть между традиционностью и современностью // Власть и элиты. СПб.: Интерсоцис, 2014. Т. 1. С. 399-436.

134. Ермолин И.В. Коалиции взаимозависимости и теория ресурсной зависимости // Полис. 2010. № 1. С. 102-107.

135. Завадская М.А. Проблема измерения политической институционализации: Современное состояние исследований // Политическая наука. 2009. № 3. С. 56-70.

136. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: деятельно-структурная концепция. М.: Дело, 2002. 568 с.

137. Зинченко Г.П., Зинченко Я.Г. Элитаризация бюрократии как инженерная проблема // Элитология России: современное состояние и перспективы развития: материалы Первого Всерос. элитол. конгресса с междунар. участием. 7-8 окт. 2013 г. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2013. Т. 1. С. 418-426.

138. Зудин А.Ю. Бизнес и государство в России: опыт применения подхода Норта - Уоллиса - Вайнгаста // Общественные науки и современность. 2013. № 2-3. С. 15-31.

139. Зудин А.Ю. Государство и бизнес в России: эволюция взаимоотношений // Неприкосновенный запас. 2006. № 6 (50). С. 200-212.

140. Игнатова Т.В. Этапы и пределы интеграции экономической и политической элит // Элитология России: современное состояние и перспективы развития: материалы Первого Всерос. элитологического конгресса с междунар. участием, 7-8 окт. 2013 г. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2013. Т. 1. С. 652-657.

141. Игнатова Т.В., Чередниченко С.И. Приватизация в системе государственного регулирования экономики. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2002. 251 с.

142. Ильин М.В. Политический дискурс: слова и смыслы (Государство) // Полис. 1994. № 1. С. 127-140.

143. Ильин М.В. Слоёный пирог политики: порядки, режимы и практики // Полис. 2014. № 3. С. 111-138.

144. Камкия Б.А. Политический контекст и проблема бюрократии: концептологический анализ. Ростов н/Д: Изд-во Южн. федерал. ун-та, 2015. 136 с.

145. Касьянов В.В., Шаповалов С.Н. Современная российская бизнес-элита: социологический портрет // Элитология России: современное состояние и перспективы развития: материалы Первого Всерос. элитологического конгресса с междунар. участием, 7-8 окт. 2013 г. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2013. Т. 1. С. 523-529.

146. Квасова Г.О., Працко Г.С., Шпак В.Ю. Политический рынок и порядок общества: институциональное и историко-правовое измерение. М.: Вузовская книга, 2013. 272 с.

147. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Введение в Х-У-теорию. Изд. 3-е, перераб. и расшир. М.; СПб.: Нестор-История, 2014. 468 с.

148. Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневой образ жизни: Социологический автопортрет постсоветского общества // Полис. 2000. № 4. С. 19-37; № 5. С. 121-132.

149. Коверзнева С.А. Публичная политика и способности гражданского общества и государства // Демократия и управление. СПб., 2010. № 1 (9). С. 10-12.

150. Кондрачук В.В. Государство и бизнес в современной России. М.: Совр. экономика и право, 2006. 259 с.

151. Кондрачук В.В. Политическая роль крупного бизнеса в современной России. М.: Институт сравнительной политологии, 2003. 120 с.

152. Кордонский С.Г. Ресурсное государство. Сборник статей. М.: КЕОтМ, 2007. 108 с.

153. Кордонский С.Г. Рынки власти: Административные рынки СССР и России. 2-е изд. М.: ОГИ, 2006. 240 с.

154. Кордонский С.Г. Сословная структура постсоветской России. М.: Общественное мнение, 2008. 213 с.

155. Коржихина Т.П., Фигатнер Ю.Ю. Советская номенклатура: становление, механизмы действия // Вопросы истории. 1993. № 7. С. 25-38.

156. Кочетков А.П. Истоки «новой» социальной структуры // Свободная мысль. 1993. № 9. С. 66-73.

157. Кочетков А.П. Корпоративные элиты в мировой системе корпоративно-экономических отношений // Элитология России: современное состояние и перспективы развития: материалы Первого Всеросс. элитологического конгресса с междунар. участием, 7-8 окт. 2013 г. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2013. Т. 1. С. 444-460.

158. Кочетков А.П. Корпоративные элиты. М.: РОССПЭН, 2012. 220 с.

159. Кочетков А.П. Политическое участие корпоративного бизнеса // Политический класс в современном обществе. М.: РАПН; РОССПЭН, 2012. С. 263-280.

160. Красин Ю.А. Публичная сфера и публичная политика в российском измерении // Публичная политика в России: сб. ст. / под общ. ред. Ю.А. Красина. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. С. 19.

161. Крауч К. Постдемократия. М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики. 192 с.

162. Крыштановская О.В. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005. 384 с.

163. Лапина Н.Ю., Чирикова А.Е. Региональные элиты в Российской Федерации: модели поведения и политические ориентации. М.: ИНИОН РАН, 1999. 247 с.

164. Латов Ю.В. Власть - собственность в средневековой России // Экономический вестник Ростов. гос. ун-та. 2004. Т. 2. № 4. С. 111-132.

165. Лахов А. Преобразование государственной собственности в процессе приватизации // Консультант директора. 2006. № 17. С. 5-6.

166. Левин М. Советский век. М.: Европа, 2008. 680 с.

167. Лобова Л.А. Взаимодействие малого бизнеса с органами государственной власти: элитологический аспект // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки Сев.-Кав. акад. гос. службы. Ростов н/Д, 2016. № 1. С. 268-273.

168. Лубский А.В. Институциональная матрица естественного государства и социальный порядок в России // Политическая концептология. Ростов н/Д, 2016. № 4. С. 114-123.

169. Лукин А.В., Лукин П.В. Экономическая политика в постсоветской России и российская история // Полис. 2011. № 4. С. 20-40.

170. Лукошкин С.А. Эволюция финансово-промышленных групп в России // Социально-гуманитарные знания. 2016. № 4. С. 342-350.

171. Лукс Н.Ю. Модели взаимодействия бизнеса и власти в регионах Крайнего Севера // Полития. 2013. № 1. С. 93-102.

172. Луман Н. Власть. М.: Праксис, 2001. 256 с.

173. Львов Д.С. Синдром выживания в катастрофу // Top-Manager. 2007. № 73. Июль - авг. С. 81-85.

174. Магомедов А.К. Ресурсная база постсоветской российской власти: преемственность сырьевой парадигмы // Власть и элиты. СПб.: Интерсоцис,

2014. Т. 1. С. 171-192.

175. Макаренко Б.И. Неокорпоративизм в современной России // Сравнительная политика. 2011. № 2 (4). С. 90-97.

176. Макаренко В.П. Бюрократия и сталинизм. Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. ун-та, 1989. 365 с.

177. Макаренко В.П. Государственные интересы в контексте бюрократического господства // Политическая концептология. Ростов н/Д,

2015. № 3. С. 6-18.

178. Макаренко В.П. Групповые интересы и властно-управленческий аппарат: к методологии исследования // Социс. 1996. № 11. С. 120-128; 1997. № 7. С. 93-103.

179. Макаренко В.П. Политическая концептология. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2011. 560 с.

180. Макаренко В.П. Полицейское общество: к вопросу о генезисе // Политическая концептология. Ростов н/Д, 2014. № 2. С. 6-19.

181. Макаренко В.П. Правительство и бюрократия // Социс. 1999. № 2. С. 3-14.

182. Макаренко В.П. Русская власть и бюрократическое государство. Ростов н/Д: Изд-во «МарТ», 2013. Ч. 1. 652 с.: Изд. 2-е, испр. и доп. 2016.

183. Манн М. Власть в XXI столетии: беседы с Джоном А. Холлом. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 208 с.

184. Маркарян А.Г. Взаимоотношения политической власти и предпринимателей в Армении и России // Политическая экспертиза. ПОЛИТЭКС. СПб., 2010. № 3. С. 97-105.

185. Маркс К. К критике гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 1. С. 219-368.

186. Мартьянов В.С. Российский политический порядок в рентно-сословной перспективе // Полис. 2016. № 4. С. 81-99.

187. Марьин-Островский А.Н. Взаимодействие институтов собственности и власти: построение модели анализа (На примере постсоветской России) // Полития. 2009. № 4. С. 86-102.

188. Матасов М.В. Взаимодействие органов власти и промышленной корпорации. Форматы, механизмы и технологии. М.: Нестор-История, 2014. 164 с.

189. Мау В.А. Кризисы и уроки. Экономика России в эпоху турбулентности. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. 488 с.

190. Мизес Л. фон. Бюрократия. Челябинск: Социум, 2006. 200 с.

191. Мирошниченко И.В., Стоякин В.В., Фомин С.А. Неформальные политические практики корпоративного бизнеса в регионе (на примере Краснодарского края) // Политическая экспертиза. Политэкс. СПб., 2008. Т. 4. № 4. С. 76-93.

192. Мовчан А. Что будет с Россией в случае жестких санкций Запада: 4 сценария. Режим доступа: https://slon.ru/economics/chto Ьиёе: V б!исИае zhestkikh_sankсiy_4_stsenariya_-1094982.хЫ:т1 (дата обращения: 26.01.2016).

193. Моисеев В.Н. Вопросы политики взаимодействия государственной власти и бизнеса в современной России // Лидер, элита, регион: материалы науч.-практ. конф. с междунар. участием 27-28 окт. 2014 г. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2014. С. 739-743.

194. Мордасов А.А., Березовская Е.С. Власть и бизнес-элита в современной России: динамика моделей взаимодействия // Элитология России: современное состояние и перспективы развития: материалы Первого

204

Всерос. элитологического конгресса с междунар. участием, 7-8 окт. 2013 г. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2013. Т. 1. С. 839-846.

195. Мордасова Т.А. Межсекторное взаимодействие «власть - бизнес -общество» как объект управления в условиях модернизации: оценка потенциала и напряженности конфликтов // Куда пойдет Россия: новые возможности и ограничения современного развития: сб. статей. М.: Ключ-С, 2013. С. 347-355.

196. Мохов В.П. Кадры государственной бюрократии в процессах социальной трансформации политического класса современной России // Политический класс в современном обществе. М.: РАПН; РОССПЭН, 2012. С. 142-164.

197. Мощелков Е.Н. Политическая модернизация в России: современные дискуссии и национальный политический опыт // Модернизация и политика: традиции и перспективы России. М.: РОССПЭН, 2011. С. 139-155.

198. Мухин A.A. Кремлёвские вертикали: Нефтегазовый контроль. М.: Центр полит. информации, 2006. 240 с.

199. Найшуль В.А. Сможет ли советская экономика остаться более социалистической, чем американская? (О границах рынка в советских условиях) // Пять лет перестройки. М., 1990. Режим доступа: http://www. libertarium.ru/l libnayhul su-us (дата обращения: 19.08.2016).

200. Нежданов Д.В., Русакова О.Ф. «Политический рынок» как системообразующая метафора современного политологического дискурса // Полис. 2011. № 4. С. 158-170.

201. Неклесса А.И. Государство и корпорация // Независимая газета. 2007. 15 июня.

202. Нетеребский О.В. Суть социальной ответственности бизнеса - в обеспечении прав работников // Труд и социальные отношения. 2008. № 7. С. 4-11.

203. Неформальная экономика / под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999. 576 с.

204. Никитаев В.В. Политическое как стратегия власти // Логос. 2004. № 6 (45). С. 116-129.

205. Никовская Л.И., Якимец В.Н. Оценка действенности институтов публичной политики в России // Полис. Политические исследования. 2013. № 5. С. 77-86.

206. Нойманн И. Россия как великая держава: 1815-2007 // Прогнозис. 2008. № 3 (15). С. 195-218.

207. Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд. Института Гайдара, 2011. 480 с.

208. Оболонский А.В. Кризис бюрократического государства: реформы государственной службы: опыт и российские реалии. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2011. 444 с.

209. Оболонский А.В. На пути к новой модели бюрократии. Запад и Россия. Страны разные - вектор общий // Обществ. науки и современность. 2011. № 5. С. 5-20.

210. Общественное мнение - 2015. Ежегодник / сост. и отв. за вып. Н. Зоркая. М.: Левада-Центр, 2016. С. 112.

211. Олейник А.Н. Власть и рынок: система социально-экономического господства в России «нулевых» годов. М.: РОССПЭН, 2011. 438 с.

212. Олейник А.Н. «Малое» общество: теоретическая модель и эмпирические иллюстрации // Мир России. 2004. Т. 13. № 1. С. 49-90.

213. Олейнов А.Г. Политический процесс сквозь призму экономической науки: комплексный подход // Полис. 2009. № 4. С. 53-71.

214. Олсон М. Власть и процветание: перерастая коммунистические и капиталистические диктатуры. М.: Новое изд-во; Фонд «Либеральная миссия», 2012. 210 с.

215. Орлова Л.В. Региональные общественные организации предпринимателей: отношение и оценки // Социс. 2010. № 5. С. 140-142.

216. Остром Э. Управляя общим. Эволюция институтов коллективной деятельности. М.: Мысль, ИРИСЭН, 2011. 447 с.

217. Павлюченков С.А. Военный коммунизм в России: власть и массы. М.: Русское книгоиздат. товарищество - История, 1997. 272 с.

218. Пай Л.У. Незападный политический процесс // Концепция модернизации в зарубежной социально-политической теории, 1950-1960 гг.: Сб. переводов. М.: ИНИОН РАН, 2012. С. 94-114.

219. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: Прогресс, 1994. 329 с.

220. Панарин А.С. Искушение глобализмом. М.: ЭКСМО, 2003. 416 с.

221. Панов П.В. Институты, идентичности, практики: теоретическая модель политического порядка. М.: РОССПЭН, 2011. 230 с.

222. Панов П.В. Институционализм(ы): объяснительные модели и причинность // Полис. 2015. № 3. С. 39-55.

223. Панов П.В. Фрагментированный политический порядок как институциональный вызов ХХ1 века: конфликт между универсалистскими политическими формами и партикуляристскими политическими практиками // Власть и политика: институциональные вызовы ХХ1 век. М.: РОССПЭН, 2012. С. 8-29.

224. Паппэ Я.Ш. «Олигархи»: Экономическая хроника, 1992-2000. 2-е изд. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2000. 232 с.

225. Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический Проект, 2000. 880 с.

226. Патрон-клиентские отношения в истории и современности: хрестоматия / гл. ред. А. Гилев. М.: Политическая энциклопедия, 2016. 415 с.

227. Патрушев С.В. Институционализм в политической науке // Институциональная политология. М.: Ин-т сравнит. политол. РАН, 2006. С. 15-16.

228. Патрушев С.В. Институциональная политология: Четверть века спустя // Политическая наука. 2009. № 3. С. 5-19.

229. Патрушев С.В. Кликократия как институциональная проблема российской модернизации // Власть и политика: институциональные вызовы XXI века. Политическая наука. Ежегодник 2012. М.: РОССПЭН, 2012. С. 279296.

230. Патрушев С.В., Филиппова Л.Е., Панов П.В., Семенов А.В. Институциональные политические исследования // Структурные трансформации и развитие отечественных школ политологии. М.: РОССПЭН, 2015. С. 93-111.

231. Пепелов С.Т., Чернов А.И. Взаимодействие власти и бизнеса в современной России: начало формирования институциональных основ // Власть. 2016. № 3. С. 87-92.

232. Перегудов С.П. Бизнес и бюрократия в России: динамика взаимодействия // Полития. 2007. № 1 (44). С. 52-64.

233. Перегудов С.П. Корпоративный бизнес и власть при В.В. Путине: патронаж или партнерство? // Власть и элиты в российской трансформации. СПб.: Интерсоцис, 2005. С. 122-134.

234. Перегудов С.П. Плюрализм и корпоративизм в СССР и России (общее и особенное) // Полис. 2010. № 5. С. 111-128.

235. Перегудов С.П. Политическая система России после выборов 20072008 гг.: факторы стабилизации и дестабилизации // Полис. 2009. № 3. С. 145-161.

236. Пивоваров Ю.С., Фурсов А.И. Русская Система // Политическая наука. 1997. № 3-4. С. 64-190.

237. Плискевич Н.М. «Власть - собственность» в современной России: происхождение и перспективы мутации // Мир России. 2006. № 3. С. 62-113.

238. Плискевич Н.М. Система «власть - собственность» в современной России // Вопросы экономики. 2008. № 5. С. 119-126.

239. Плиско С.А. Взаимодействие власти и бизнеса в электроэнергетике России. М.: МГИМО-Университет, 2015. 199, 1 с.

240. Подшивалкина В.И., Бирюкова М.В. Политсубъектность как социальный феномен. Праксиологический дискурс // Социс. 2014. № 4. С. 1319.

241. Понеделков А.В. Политическая наука в элитологическом измерении. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2010. 511 с.

242. Понеделков А.В., Старостин А.М. Лидерско-элитная проекция политических процессов современной России: итоги исследований последнего 20-летия (1994-2014 гг.). Информ.-аналитич. материалы науч.-практ. конф. с междунар. участием «Лидер, элита, регион», 27-30.10.2014 г. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2014. 112 с.

243. Попова О.В. Социально-политические эффекты «ресурсного проклятия» современной России // Современная политическая реальность и государство: сложные методы исследований: материалы XV Всерос. науч. семинара. Краснодар: Вика-Принт, 2014. С. 117-120.

244. Пушкарева Г.В. Государственная бюрократия как объект исследования // Общественные науки и современность. 1997. № 5. С. 77-86.

245. Пшизова С.Н. Бизнес как субъект государственной политики // Управленческое консультирование. 2009. № 4. С. 145-164.

246. Радыгин А.Д. Российская приватизация: национальная трагедия или институциональная база постсоветских реформ? // Мир России. 1998. № 3. С. 3-32.

247. Расторгуев С.В. Власть и бизнес в современной России. М.: РОССПЭН, 2013. 327 с.

248. Расторгуев С.В. Опыт бизнеса в политике: Миф или реальность? // Человек. Сообщество. Управление. Краснодар, 2013. № 3. С. 100-108.

249. Расторгуев С.В. Партнерство и соперничество во власти и в бизнесе в современной России. М.: РОССПЭН, 2014. 296 с.

250. Римашевская Н.М. Неравенство в контексте распределительных отношений // Социальное неравенство в России: вызовы обществу и публичной политике. М.: Горбачёв-фонд, 2005. С. 10-12.

209

251. Римский В.Л. Коррупция как способ реализации интересов политических и экономических агентов // Россия в условиях новой политической реальности: стратегия и методы развития. Материалы Всерос. науч. конф. М.: Проспект, 2016. С. 231-232.

252. Рогожина К.А. Патрон-клиентные отношения как принцип внутренней консолидации постсоветских элит // Элиты и общество в сравнительном измерении. М.: РОССПЭН, 2011. С. 376-389.

253. Рогочая Г.П. Бизнес-элиты в современной России: актуальные проблемы взаимодействия с властью // Лидер, элита, регион: материалы науч.-практ. конф. с междунар. участием 27-28 окт. 2014 г. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2014. С. 619-624.

254. Рогочая Г.П. Конфликты институционального взаимодействия бизнеса и власти в постсоветский период // III Столыпинские чтения. Интеграционный потенциал современной России в условиях политических вызовов информационной эпохи. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2014. С. 343-348.

255. Рогочая Г.П. Проблемы модернизации взаимодействия бизнеса и власти // Человек. Сообщество. Управление. Краснодар, 2012. № 1. С. 143147.

256. Рогочая Г.П. Проблемы модернизации и институционального взаимодействия бизнеса и власти в постсоветский период // Социально -политическая трансформация в современной России: поиск модели устойчивого развития. М.: Ключ-С, 2015. С. 480-484.

257. Розов Н.С. Неопатримониальные режимы: разнообразие, динамика и перспективы демократизации // Полис. 2016. № 1. С. 139-156.

258. Российская коррупция: уровень, структура, динамика: опыты социологического анализа / под ред. Г.А. Сатарова. М.: Фонд Либеральная миссия», 2013. 752 с.

259. Российская элита в зеркале социологии: Информационно-аналитические материалы / авт. кол.: В.Г. Игнатов, А.В. Понеделков, А.М. Старостин и др. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2007. 58 с.

260. Российское государство: вчера, сегодня, завтра / под общ. ред. И.М. Клямкина. М.: Новое изд-во, 2007. 624 с.

261. Рубцова М.В. Управляемость во взаимодействии субъектов: традиционные и новые практики // Социс. 2011. № 2. С. 46-53.

262. Русская власть и бюрократическое государство / отв. ред. В.П. Макаренко. Ростов н/Д: Изд-во Южн. федерал. ун-та, 2015. Ч. 2. 626 с.

263. Рябов А.В. Возрождение феодальной архаики в современной России: практика и идеи // Рабочие материалы Московского центра Карнеги. 2008. № 4. 16 с.

264. Сабатье П., Дженкинс-Смит Х. Концепция лобби - коалиций: оценка // Публичная политика: от теории к практике. СПб.: Алетейя, 2008. С. 94-154.

265. Сакаева М.М. Крупный бизнес и государство при Путине (Трансформация агентских отношений) // Полития. 2013. № 4. С. 94-105.

266. Саква Р. Дуалистичное государство в России: параконституционализм и параполитика // Полис. 2010. № 1. С. 8-26.

267. Сартори Дж. Вертикальная демократия // Полис. 1993. № 2. С. 8089.

268. Сиденко О.А. Порядок в современном обществе: к вопросу об операциональном определении // Проблема устойчивости общественного развития в условиях трансформации миропорядка. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Материалы. М.: Ин-т «Справедливый мир», 2016. С. 122-126.

269. Соболева Е.О., Шатилов А.Б. Этапы взаимоотношений

политической и бизнес-элиты России в постсоветский период: от

«семибанкирщины» к «равноудалённости» // Элитология и стратегии

развития современной России: материалы Второго Всерос. элитологического

211

конгресса с междунар. участием 21-22 окт. 2016 г. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2016. Т. 1. С. 759-767.

270. Соловьёв А.И. Латентные структуры управления государством, или игра теней на лике власти // Полис. 2011. № 5. С. 70-98.

271. Соловьёв А.И. Сетевые игроки в принятии государственных решений и проблема управления ассоциациями правящего класса // Сборник материалов V Южно-Росс. политологич. конвента (Ростов-на-Дону, 20-24 окт. 2014 г.): сб. материалов. Ростов н/Д: Изд-во Южн. федерал. ун-та, 2014. С. 307-317.

272. Социальное неравенство в России: вызовы обществу и публичной политике / под ред. А.А. Галкина, Ю.А. Красина. М.: Горбачев-фонд, 2005. 154 с.

273. Социально-политические последствия современного кризиса и проблемы кризисного регулирования: Круглый стол // Полис. 2010. № 1. С. 108-134.

274. Социоанализ Пьера Бурдьё: 2001. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Ин-та социол. РАН / отв. ред. Н.А. Шматко. М.: Ин-т эксперимент. социол.; СПб.: Алетейя, 2001. 285 с.

275. Средний класс в современной России. Опыт многолетних исследований / под ред. М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой. М.: Весь мир, 2016. 368 с.

276. Средний класс в турбулентном мире: динамика и судьба: материалы кругл. стола / под ред. Р.С. Гринберга. М.: Ключ-С, 2015. С. 76-102.

277. Сумма идеологий: Мировоззрение и идеология современной российской элиты / рук. проекта М. Тарусин. М.: Ин-т обществ. проектир., 2008. 296 с.

278. Сусименко Е.В. Критическая генеалогия российского капитализма: использование силы как тип социального действия // Вестник Южно-Росс. гос. технич. ун-та (Новочеркасск. политехнич. ин-та). Сер.: Социально-

экономические науки. Новочеркасск, 2012. № 2. С. 273-278.

212

279. Тихомиров В.Б. ООН против криминального Ельцина. М.: ТСИС, 1998. 198, 2 с.

280. Тихонова Н.Е. Россияне: нормативная модель взаимоотношений общества, личности и государства // Общественные науки и современность. 2005. № 6. С. 34-45.

281. Тихонова Н.Е. Социальная структура России: теории и реальность. М.: Новый хронограф; Ин-т социол. РАН, 2014. 408 с.

282. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI в. М.: АСТ, 2001. 670 с.

283. Травин Д.Я. Крутые горки XXI века: постмодернизация и проблемы России. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2015. 294 с.

284. Тяглов С.Г., Колычева Ж.Я. Эволюция системы взаимодействий современной российской бизнес-элиты с обществом и властью // Элитология России: современное состояние и перспективы развития: материалы Первого Всерос. элитологического конгресса с междунар. участием, 7-8 окт. 2013 г. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2013. Т. 2. С. 503-510.

285. Урбинати Н. Искаженная демократия. Мнение, истина и народ. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. 448 с.

286. Устинов И.Н. Приватизация по-российски // Независимая газета -Политэкономия. 2001. № 11. 26 июня.

287. Уэст Д. Континентальная философия. Введение. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. 448 с.

288. Фергюсон Н. Великое вырождение. Как разрушаются институты и гибнут государства. М.: АСТ; CORPUS, 2016. 192 с.

289. Филиппова Л.Е. Оксфордский энциклопедический справочник по политическим институтам (Реферат) // Политическая наука. 2009. № 3. С. 180-192.

290. Финансово-промышленные группы в регионах России: вопросы прозрачности и подотчетности (исследование на примере Нижегородской

213

области). Проектный доклад / под ред. А.С. Макарычева. Н. Новгород: «Рус-Эксперт-Транзит» и ТРАСС, 2005. 96 с.

291. Фисун А.А. Демократия, неопатримониализм и глобальные трансформации / Регион. фил. Нац. ин-та стратегич. исслед. в г. Харькове. Харьков: Константа, 2006. 351 с.

292. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004. 480 с.

293. Хелд Д. Модели демократии. М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2014. 544 с.

294. Хёффе О. Есть ль будущее у демократии? О современной политике. М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2015. 328 с.

295. Хлопин А.Д. Гражданская вовлечённость в социуме клик: потенциал институциональной трансформации // Граждане и политические практики в современной России: воспроизводство и трансформация институционального порядка. М.: РОССПЭН, 2011. С. 217-229.

296. Хлопин А.Д. Гражданское общество versus социум клик // Институциональная политология. М.: ИСП РАН, 2006. С. 299-315.

297. Хлопин А.Д. Деформализация правил: причина или следствие институциональных ловушек? // Полис. 2004. № 6. С. 6-15.

298. Хоскинг Д. Доверие: деньги, рынок и общество. М.: Мос. школа полит. исследований, 2012. 80 с.

299. Чепуренко А.Ю. Малое предпринимательство в России // Мир России. 2001. № 4. С. 130-133.

300. Чирикова А.Е. Бизнес-элита в современной России: к вопросу о методах эмпирического исследования // Элитология и стратегии развития современной России: материалы Второго Всерос. элитологического конгресса с междунар. участием 21-22 окт. 2016 г. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2016. Т. 1. С. 403-421.

301. Чирикова А.Е. Российские элиты в условиях кризиса // Россия: Региональная власть в условиях экономического кризиса. М.: ИНИОН РАН, 2010. С. 92-112.

302. Шабров О.Ф. Динамика изменения удельного веса и влияния корпоративного компонента политической элиты постсоветской России // Элиты и общество в сравнительном измерении. М.: РОССПЭН, 2011. С. 309319.

303. Шабров О.Ф. Корпоративистское государство в условиях картельной многопартийности // Политическое управление и публичная политика XXI века. М.: РАПН; РОССПЭН, 2008. С. 47-55.

304. Шанин Т. Революция как момент истины. Россия 1905 - 1907 гг. -1917 - 1922 гг. М.: Весь мир, 1997. 560 с.

305. Шанин Т. Эксполярные структуры и неформальная экономика современной России // Неформальная экономика. Россия и мир. М.: Логос, 1999. С. 11-34.

306. Шентякова А.В. Федеральная элита: качественный состав «президентского резерва» // Политический анализ: Докл. Центра эмпирич. политич. исслед. СПбГУ. СПб., 2011. Вып. 10. С. 49-56.

307. Шетов А.А. GR как механизм согласования интересов государства и бизнес-элит региона // Лидер, элита, регион: материалы науч. -практ. конф. с междунар. участием 27-28 окт. 2014 г. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2014. С. 785-788.

308. Шкаратан О.И. Этакратизм и российская социетальная система // Обществ. науки и современность. 2004. № 4. С. 49-62.

309. Шкаратан О.И., Ильин В.И. Социальная стратификация России и Восточной Европы: сравнительный анализ. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2006. 468 с.

310. Шкаратан О.И., Радаев В.В. Правда этакратизма против мифа о социализме // Квинтэссенция. Философский альманах. M.: Политиздат, 1992. С. 95-119.

311. Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1. С. 37-67.

312. Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // Полис. 1997. № 2. С. 14-22.

313. Шохин А.Н., Прохорова А.А. Политическое позиционирование бизнеса в период трансформационного кризиса конца ХХ в. в России // Бизнес и власть в России. Взаимодействие в условиях кризиса. М.: Изд. дом Высш. школы экономики, 2016. С. 185-207.

314. Шульман Е. Практическая политология: пособие по контакту с реальностью. М.: Издательские решения, 2015. 140 с.

315. Щербак А.Н. «Нефтяное проклятье» и постсоветские режимы: политико-экономический анализ // Новые направления политической науки. М.: РАПН; РОССПЭН, 2007. 301-322.

316. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ). Ч. 3. Государство в современной России / под ред. Р.М. Нуреева. 2-е изд., испр. и доп. М.: Моск. обществ. научный фонд, 2003. 303 с.

317. Элитология и стратегии развития современной России. Информационно-аналитические материалы Второго Всерос. элитологического конгресса (21-22 окт. 2016 г., г. Ростов-на-Дону) / рук. авт. кол. А.Ю. Шутов. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2016. 150 с.

318. Энергетический сектор России: Прозрачность, безопасность, региональные вариации. Проектные материалы / под ред. А.С. Макарычева и О. Палеевой. Н. Новгород: Нижегород. гос. ун-т, 2006. 130 с.

319. Яковлев А.А., Зудин А.Ю., Голикова В.В. Бизнес-ассоциации и их роль в процессах модернизации в России // Обществ. науки и современность. 2011. № 3. С. 26-35.

320. Яковлев А.А., Соболев А.С., Казун А.П. Может ли российский бизнес ограничить «силовое давление» со стороны государства: препринт WP1/2014/01. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 31 с.

321. Ямпольская А.В. Истина в политической философии Платона: интерпретации Койре и Хайдеггера. Режим доступа: http : //iphras .ru/upl file/ro ot/ biblio/hp/hp20/232-252.pdf (дата обращения: 26.08.2016).

322. Almond G.A., Powell G.B., Strom K., Dalton R.J. Comparative Politics Today: A World View. 11th ed. N.Y.; London etc.: Pearson Publ., 2010. 792 p.

323. Badie B. The Imported State: The Westernization of the Political Order. Stanford: Stanford Univ. Press, 2000. 296 p.

324. Bentley A. The Process of Government. A Study of Social Pressures. Basingstoke; London: McMillan, 1995. XI, 308 p.

325. Berry J.M. The Interest Group Society. 2nd ed. Boston: Little; Brown, 1989. 213 p.

326. Buchanan J.M., Tollison R.D., eds. Theory of Public Choice: Political Applications of Economics. Ann Arbor: Univ. of Michigan Press, 1972.

327. Castells М. The End of the Millennium, The Information Age: Economy, Society and Culture, Cambridge; Oxford: Blackwell, 1997. Vol. III. 418 p.

328. Cawson A. Corporatism and Political Theory. Oxford: Basil Blackwell, 1986. 174 p.

329. Cigler A., Loomis B. Interests Groups Transformed / ed. by M. Petracca. Oxford: Westview Press, 1992. 421 p.

330. Crozier M. Le Phénomène Bureaucratique. Paris, 1963.

331. Dalton M. Men Who Manage. N.Y.: John Wiley & Sons, 1959. 318 p.

332. De Gregori Т. An Institutionalist Theory of Bureaucracy / T. De Gregori, R.J. Thompson // Bureaucracy: Three Paradigms. Boston; Dordrecht; London, 1993.

333. Dunleavy P. Democracy, Bureaucracy, and Public Choice: Economic Explanations in Political Science. London et al.: Prentice Hall, 1991. XIII, 286 p.

334. Easton D. The Political System: An Inquiry into the State of Political Science. N.Y.: Alfred A. Knopf, 1953. XIII, 320, X p.

335. Eisenstadt S. Tradition, Change, and Modernity. N.Y.; London: John Wiley and Sons, 1973. XI, 367 p.

336. Eisenstadt S., Roniger L. Patrons, Clients, and Friends: Interpersonal Relations and the Structure of Trust in Society. Cambridge; N.Y.: Cambridge Univ. Press, 1984. 343 p.

337. Eyal G., Szelenyi I., Townsley E. Makihg Capitalism Without Capitalists: The New Ruling Elites in Eastern Europe. London; N.Y.: Verso, 1998.

338. Fukuyama F. The Origins of Political Order: from Prehuman Times to the French Revolution. London: Profile Books, 2011. 585 р.

339. Gouldner A. Patterns of Industrial Bureaucracy. N.Y.: Free Press, 1954. 282 p.

340. GR и лоббизм: взаимодействие бизнеса и органов власти / отв. ред. В.А. Ачкасова, И.Е. Минтусов, О.Г. Филатова. М.: Юрайт, 2015. 321 с.

341. Gustafson Th. Wheel of Fortune: The Battle for Oil and Power in Russia. Cambridge: Harvard Univ. Press, 2012. 672 p.

342. Inglehart R., Welzel Ch. Modernization, Cultural Change and Democracy. N.Y., Cambridge University Press, 2005. 333 р.

343. Kolodko G. From Shock to Therapy: The Political Economy of Post-Socialist Transformation. Helsinki; Oxford: Oxford University Press, 2000. XII, 457 p.

344. Lichbach M.I. Comparative Politics: Rationality, Culture, and Structure / ed. by M.I. Lichbach and A.S. Zuckerman. 10th printing. Cambridge, 2007.

345. March J.G., Olsen J.P. Institutional Perspectives on Political Institutions // Governance. An International Journal of Policy and Administration. Oxford, 1996. Vol. 9. No 3. P. 247-264.

346. Merton R.K. Bureaucratic Structure and Personality // Merton R.K. Social Theory and Social Structure. N.Y.: Free Press, 1957. P. 195-206.

347. North D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. N.Y.: Oxford Univ. Press, 2007. VIII, 152 p.

348. North D.C. Understanding the Process of Economic Change. Princeton: Princeton University Press, 2005. 187 p.

349. North D.C., Wallis J.J., Weingast B.R. Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. Cambridge; N.Y.: Cambridge University Press, 2009. 346 p.

350. Olson M. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. 20th ed. Cambridge; London: Harvard Univ. Press, 2002. 186 p.

351. Pecchinino R.A. Behavior of Corporate Bureaucrats // Bureaucracy: Three Paradigms. Boston; Dordrecht; London, 1993.

352. Polanyi K. La Grande Transformation. Aux Origines Politiques et Economiques de Notre Temps. Paris: Gallimard, 1983. 420 p.

353. Sakwa R. The Quality of Freedom: Khodorkovsky, Putin and the Yukos Affair. Oxford, 2009. 426 p.

354. Schaefer S., Schifrin M. The World's Largest Companies 2016. Mode of access: http://www.forbes.com/sites/steveschaefer/2016/05/25/the-worlds-largest-companies-2016/#468f4bda37eb (date of access: 25/08/2016).

355. Shapiro I., Green D.P. Pathologies of Rational Choice Theory: A Critique of Applications in Political Science. New Haven: Yale University Press, 1994. XI, 239 p.

356. Shepsle K.A., Bonchek M.S. Analyzing Politics: Rationality, Behaviour, and Institutions. N.Y.; London: W.W. Norton and Co., 1997. VIII, 472 p.

357. Wilson G. Business and Politics: A Comparative Introduction. 2nd ed. London: Palgrave, 2003. 200 p.

358. Zubarevich N. Four Russias: Rethinking the Post-Soviet Map // Regionalism(s): A Variety of Perspectives from Europe and the Americas. Innsbruck: Institut fur Foderalismus, 2014. P. 71-88.

Диссертации и авторефераты диссертаций

359. Алейников А.В. Социально-политические факторы становления бизнеса в современной России. Автореф. дис. ... д-ра полит. наук. СПб., 2009. 52 с.

360. Василенко А.Б. Российские нефтяные компании в политических процессах переходного периода. Автореф. дис. ... д-ра полит. наук. М., 1998. 52 с.

361. Волков В.В. Силовое предпринимательство: экономико-социологический анализ. Дис. ... д-ра социол. наук. СПб., 2005. 284 с.

362. Гермаш Т.А. Политическое взаимодействие государственной власти и бизнеса в России: становление корпоративистской модели. Автореф. дис. ... канд. полит. наук. Ростов н/Д, 2010. 27 с.

363. Долгова Г.Н. Российская приватизация как политический процесс. Автореф. дис. ... д-ра полит. наук. Саратов, 2006. 54 с.

364. Дорина Е.А. Взаимодействие государства и бизнес-корпораций в современной России: политико-административные ресурсы и модели развития. Автореф. дис. ... канд. полит. наук. М., 2013. 21 с.

365. Капкина А.В. Политическое позиционирование крупного российского бизнеса: механизмы и цели. Автореф. канд. ... полит. наук. М., 2015.

366. Кисель К.Ю. Современные модели взаимодействия бизнес-структур и органов государственной власти. Автореф. канд. ... полит. наук. М., 2013. 24 с.

367. Климов И.И. Торгово-промышленная палата Российской Федерации как внепарламентский актор законодательного процесса (политологический анализ). Автореф. канд. ... полит. наук. М., 2013.

368. Колобова Г.А. Специфика политико-государственных механизмов регулирования экономики в современной России. Автореф. дис. ... д-ра полит. наук. Казань, 2014. 50 с.

369. Лапин А.В. Взаимодействие государства и бизнес-корпораций в процессе модернизации российской экономики: политологический анализ. Автореф. дис. ... канд. полит. наук. М., 2012. 26 с.

370. Матвеенков Д.О. Эволюция института GR в системе частно-государственного партнерства в современной России. Автореф. дис. ... канд. полит. наук. М., 2011. 30 с.

371. Наугольных В.В. Политика урегулирования конфликтов власти и бизнеса: опыт современной России. Автореф. дис. ... канд. полит. наук. М., 2015. 28 с.

372. Павроз А.В. Группы интересов и политические режимы: неоинституциональный анализ современной России. Автореф. дис. ... д-ра полит. наук. СПб., 2013. 53 с.

373. Передерий Ю.Ю. Влияние бизнес-субъектов на принятие политических решений: сравнительный анализ общероссийского и регионального уровней. Автореф. дис. ... канд. полит. наук. Краснодар, 2006. 26 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.