Проблемы внутриэлитного взаимодействия в современном политическом процессе России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Бязров, Артур Васильевич

• Бязров, Артур Васильевич
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Бязров, Артур Васильевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЭЛИТ В СОВРЕМЕННОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ

1.1. Сравнительный анализ основных направлений элитистской парадигмы в современной политологии

1.2. Проблемы строения и политических функций элит современной России

1.3. Взаимодействие политических элит как проявление политического процесса

2. УРОВНИ ВНУТРИЭЛИТНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В СОВРЕМЕННОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ

2.1. Взаимодействия в высшем слое политико-административных элит России

2.2. Политическое взаимодействие парламентских и административных элит России: проблемы повышения эффективности

2.3. Взаимодействие правящей элиты и контрэлиты в современном политическом процессе России

Заключение

Приложение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы внутриэлитного взаимодействия в современном политическом процессе России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Устойчивыми характеристиками российского политического процесса в 2000-2012 гг. являются централизация и персонализация власти, что стало возможно в силу трансформации политических элит и смены приоритетов государственной политики. Укрепление вертикали власти в Российской Федерации качественно изменило характер взаимодействий политических элит, способствовало более широким возможностям федеральной политической элиты влиять на вектор политических процессов в стране.

Целью внутриэлитного взаимодействия является принятие более качественных и своевременных стратегически важных решений как в масштабах страны, так и на уровне субъектов федерации. Проблема внутриэлитного взаимодействия непосредственно связана с политической модернизацией России. Эффективное взаимодействие внутриэлитных групп является залогом повышения качества политического управления. Вместе с тем, тип внутриэлитного взаимодействия в стране является показателем развития политических институтов, демократии, гражданского общества.

Модернизация политической системы России, сформулированная Президентом Российской Федерации как одна из основных задач развития, должна способствовать становлению и развитию новых механизмов взаимодействия внутри политической элиты, транспарентному взаимодействию с институтами гражданского общества, повышению эффективности деятельности правящих элит.

Обозначенные политические факторы повышают роль исследования внутриэлитных взаимодействий в современной России, от эффективности и демократизма которых будет зависеть направленность политического процесса и решение задач модернизации общества.

Степень научной разработанности темы. Как система взглядов, теория политических элит была сформулирована в XIX веке. Классические теории внутриэлитного взаимодействия обоснованы в трудах Г. Моски, В. Паре-то, Р. Михельса1. Классические учения политической элитологии конкретизированы и применены к анализу современных общественных систем в концепциях М. Вебера, Г. Лассуэлла, К. Манхейма, Р. Даля, Р. Миллса и других теоретиков политической науки2.

В общественных науках советского периода по идеологическим мотивам постановка проблем элитологии отсутствовала. Но в исследованиях в рамках марксистской идеологии, насколько это было возможным, осмыслены многие аспекты взаимодействия политических элит3. Взаимодействия правящих элит в неконкурентной политической системе СССР осмысливались с критических позиций политологами эмиграции М.С. Восленским, М. Джиласом4. В конце 1980-начале 1990-х гг. отечественные исследователи смогли приступить к научному изучению взаимодействий элит. В исследованиях В.П. Макаренко, В.В. Радаева, О.В. Крыштановской 5 акцентировано внимание на трансформации советской номенклатуры в политическую элиту. Поэтому в большинстве работ того периода основное внимание уделено изучению трансформаций политической элиты.

Исследованию теоретико-методологических аспектов внутриэлитных взаимодействий в политическом процессе посвящены труды таких теоретиков как: А. Бентли, В. Парето, Д. Трумэн, Р. Доуз, С. Хантингтон, Р. Дарен-

1 Парето В. Компендиум по общей социологии // Антология мировой политической мысли. М., 1997. Т. 2. С.59-67; Моска Г. Правящий класс // Социс. 1994. № 10. С.187-197; Михельс Р. Демократия и железный закон олигархии: глава из книги «Социология политической партии в условиях демократии» // Диалог. 1991. № 3. С. 42-46.

2 Вебер М. Избранные произведения. М., 1990; Даль Р. Введение в теорию демократии. М., 1992; Миллс Р. Властвующая элита. М., 1959.

3 Ашин Г.К. Современные теории элиты: Критический очерк. М., 1985; НартаМ. Теория элит и политика: К критике элитаризма. М., 1978.

4 Восленский М.С. Номенклатура: Господствующий класс Советского Союза. М., 1991; Джилас М. Новый класс. М., 1991.

5 Макаренко В.П. Бюрократия и сталинизм. Ростов н/Д, 1989; Крыштановская О.В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // ОНС. 1995. № 1. С. 51-65; Радаев В.В. Теории элит как особое направление стратификационных исследований. М., 1996.

дорф, Дж. Мангейм, Д. Истон, Г. Алмонд, Г. Пауэлл1 и др. В России теоретическим осмыслением политических процессов занимались такие специалисты как М.В. Ильин, A.A. Дегтярев, А.Ю. Шутов, А.И. Соловьев, Б.И. Кретов 2 и др.

В монографиях М.Н. Афанасьева, О.В. Гаман-Голутвиной, A.B. Поне-делкова, A.M. Старостина и других авторов проведен системный анализ современных российских элит.3 Выявлены причины господства административных властных группировок в системе элит, корпоративизма, патрон-клиентарных связей. В.П. Мохов и Д.В. Бадовский определили черты преемственности и различия между советской номенклатурой и современными

4

российскими элитами .

Работы Н.Ю. Лапиной и А.Е. Чириковой, основанные на применении интервью и фокус-групп, выявили ресурсы влияния, политические ориентации и установки деятельности властных групп, стили лидерства. Они имели большое значение для совершенствования методики исследований элит. На

1 Pareto V. Trattate di Sociología Generale. Milano, 1964; Bentie A. Process or Goverment: A Stud of Social Pressures. New Brunswick; London, 1995; Truman D.B. The Governmental Process: Political Interests and Public Opinion. N. ., 1971; Dowser R. Political Sociolog . N. ., 1983; Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М., 2004; Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. М., 2002; Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли. М.,1997. Т. 11; Алмонд Г. и др. Современная сравнительная политология. М., 2002.

2 Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии) // Полис. 1993. №2; Дегтярев A.A. Процесс принятия и осуществления решений в публично-государственной политике: динамический цикл и его основные фазы // Полис. 2004. №4; Кретов Б.И. Политический процесс в России. М., 1999; Шутов А.Ю. Типология политических процессов // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Политические исследования. 2004. №2; Соловьев А.И. Управление государством: проблемы и тенденции развития. М., 2008.

3 Афанасьев М.Н. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России. М., 1996; Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: вехи исторической эволюции. М., 1998; Игнатов В.Г., Поне-делков A.B., Старостин A.M. Взаимодействие элит в социально-политическом процессе современной России. Ростов н/Д, 2001; Профессионализм административно-политических элит / Игнатов В.Г. (рук. кол.), A.A. Деркач, A.B. Понеделков и др. Ростов н/Д, 2002; Понеделков A.B. Политико-административные элиты России в середине 90-х гг. XX в и 10 лет спустя (теоретический и прикладной аспекты анализа). Ростов н/Д, 2005.

4 Мохов В.П. Элитизм как способ анализа властных трансформаций в России // Власть и элиты в современной России: Сб. науч. статей. СПб., 2003. С. 21-37; Бадовский Д.В. Трансформация политической элиты России от «организации профессиональных революционеров» к «партии власти» // Полис. 1994. № 6. С.42-58.

основе социологических и психологических методик анализа Н.Ю. Лапина и А.Е. Чирикова интерпретировали взаимодействия элит.1

Тема политических элит России привлекает внимание зарубежных исследователей. К. Мацузато, С. Фортескью, Ш. Ривера анализируют социо-профессиональный состав политических элит России, каналы их рекрутирования, взаимодействия экономических и политических внутриэлитных группировок, электоральную активность.

Исследования внутриэлитных взаимодействий в современной России неразрывно связаны с проблематикой политической власти и властных отношений. Можно отметить системные и концептуально важные работы А.И. Соловьева3, В.Г. Ледяева4, В.Ф. Халипова5, В.Е. Чиркина6. Тип государственной власти в России обоснован в работах Ю.С. Пивоварова, Н.С. Розо-ва7.

Научные школы политического анализа властных отношений сложились на Юге России. Считаем необходимым выделить по концептуальной значимости работы В.П. Макаренко8, И.А. Иванникова9, A.B. Понеделкова10, A.M. Старостина11, Л.Г. Швец12, В.В. Меньшикова1, А.И. Бардакова2.

1 Лапина Н.Ю., Чирикова А.Е. Региональные элиты в РФ: модели поведения и политические ориентации. М., 1999; Они же. Политическое самоопределение региональных элит // Социс. 2000. № 6. С. 61-72; Чирикова А.Е. Региональные элиты России. М., 2010.

2 Мацузато К. (отв. ред.). Владимир Путин и российские регионы: Победа неожиданная или закономерная?: Сб. статей. М., 2004; Фортескью С. Правит ли Россией олигархия //Полис. 2002. №5; Ривера Ш.В. Тенденции формирования состава посткоммунистической элиты России: репутационный анализ // Полис. 1995. №6. С. 61-66.

3 Соловьев А.И. Институциональный дизайн российской власти: исторический ремейк или матрица развития? // Общественные науки и современность. 2004. №1.

4 Ледяев В.Г. Власть: Концептуальный анализ. М., 2001.

5 Халипов В.Ф. Кратология - наука о власти. М., 2002.

6 Чиркин В.Е. Публичная власть. М., 2005.

7Пивоваров Ю.С. Русская власть и публичная политика // Полис. 2006. №1: Розов Н.С. Специфика «русской власти», ее ментальные структуры, ритуальные практики и институты // Полис. 2011. №1. С. 29-41.

8 Макаренко В.П. Русская власть. Ростов н/Д, 1994; он же. Теория бюрократии, политическая оппозиция и проблема легитимности. Автореф. дис....д-ра полит, наук. Ростов н/Д, 1996.

9Иванников И.А. Эффективность государственной власти в России: теоретико-политический анализ. Автореф. дис...д-ра полит, наук. Ростов н/Д, 2006.

10 Понеделков A.B., Старостин A.M. Российские элиты на рубеже XX-XXI веков: особенности генезиса, взаимодействий и позиционирования во власти // Властные элиты современной России в процессе политической трансформации. Ростов н/Д, 2004. С.96-115.

пСтаростин A.M. Эффективность деятельности государственной власти и управления. Ростов н/Д, 2006.

12Швец Л.Г. Взаимосвязь доминирования и влияния в функционировании современной государственной власти. Автореф. дис....д-ра полит, наук. Ростов н/Д,2007.

Проблемы взаимодействий политических элит России на региональном уровне исследуются усилиями A.B. Дуки, А.К. Магомедова, М.М. Кириченко, П.Л. Карабущенко, Э.А. Зелетдиновой, A.A. Вартумяна, A.B. Полякова,

о

A.B. Баранова и многих других аналитиков.

Современная политическая наука обращает внимание на проблемы ин-ституционализации элит, взаимоотношения властных группировок, их конфликтное противостояние. Элитное пространство выступает «камертоном» изучения всех процессов, разворачивающихся в российской политике. В работах Я.Ш. Паппэ, A.B. Павроза, C.B. Патрушева констатируется стабильность внутриэлитных взаимоотношений4.

Можно выделить исследования о политических элитах Северного Кавказа Б.Г. Койбаева, Ю.В. Усовой, А.И. Новиченко, Н.М. Тажиева.5 Тема взаимодействий внутри политической элиты косвенно затрагивается в работах

/Г

Т.Д. Мамсурова, В.В. Дегоева, Р.Ю. Ибрагимова и др. Вместе с тем, исследования политической элиты в республиках Северного Кавказа, по нашему мнению, еще не достигли такого же уровня развития, как в других научных центрах, в которых авторы системно исследуют проблему.

Меньшиков В.В. Власть и властные отношения: теоретико-методологический аспект. Краснодар, 2005.

2Бардаков А.И. Власть в формах организации жизнедеятельности общества. Автореф. дис....д-ра полит, наук. Волгоград, 2007.

3 Дука A.B. Депутаты в политическом мире региональной элиты // Власть в России: элиты и институты. СПб., 2009. С. 246-267; Магомедов А.К. Мистерия регионализма. М., 2000; Кириченко М.М., Магомедов А.К. Состязательный авторитаризм, или политический режим по-кубански // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2000. №2; Карабущенко П.Л., Карабущенко Н.Б. Психологические теории элит. М., 2006; Зелетдинова Э.А. Механизмы демократизации властной элиты. М., 2002; Вартумян A.A., Поляков A.B. Региональные политические элиты: формирование, строение, институционализация Ставрополь, 2004; Баранов A.B. Акторы региональных политических процессов в постсоветской России. М.; Краснодар, 2005.

4 Паппэ Я.Ш. Олигархи: Экономические хроники. М., 2000; Павроз A.B. Группы интересов и лоббизм в политике. СПб., 2006; Патрушев C.B. Кликократический порядок как институциональная ловушка российской модернизации // Граждане и политические практики в современной России: воспроизводство и трансформация институционального порядка. М., 2011. С. 311-316

5 Койбаев Б.Г., Усова Ю.В. Политическая элита Северной Осетии: трансформация в постсоветский период. Владикавказ, 2009; Новиченко А.И. Региональные этнократические элиты: тенденции формирования и специфика политической деятельности (на примере ЮФО). Автореф. дис. ... канд. полит, наук. Ростов н/Д, 2009; Тажиев Н.М. Роль современной региональной этнополитической элиты в процессе модернизации российского общества. Автореф. дис. ... канд. полит, наук. Астрахань, 2011.

6 Мамсуров Т.Д. Регионы - центр: проблемы согласования интересов. М., 2000; Мамсуров Т.Д., Кесельбре-нер Л.Я. Бюджетный федерализм: Экономика и политика. М., 2004; Дегоев В.В., Ибрагимов Р.Ю. Северный Кавказ: Постсоветские итоги как руководство к действию или Повестка дня на вчера. М., 2006; Дегоев В.В, Ибрагимов Р.Ю. Россия при Путине: обретения, тревоги, надежды. М., 2007.

Итак, в постсоветской России сформировалась политическая элитология как научное направление. Достигнута первичная институционализация данного направления в науке. Исследованы основные аспекты политической активности общероссийских элит. Начат сравнительный анализ внутриэлитных взаимодействий элит.

Вместе с тем, неопределенными остаются многие базовые понятия эли-тологии. Традиции социологического, философского, политологического анализа элит подчас приводят к противоположным выводам на основе одних и тех же фактов. Дискуссионными остаются проблемы политических практик и неформальных институтов элитного взаимодействия в России.

Объект диссертационного исследования - взаимодействие политических элит современной России.

Предметом диссертационного исследования выступают тенденции, перспективы и проблемы взаимодействия современных политических элит в современном политическом процессе России.

Хронологические рамки исследования включают в себя период с конца 2008 до начала 2012 г. Выбор интервала обусловлен переменами в политической системе России, обусловленными формированием новой модели взаимодействия в политической элите страны - правящего «тандема», рядом серьезных трансформаций политической системы России. Кроме того, указанный период характеризуется проведением ряда реформ, которые позволяют правящей элите и контрэлитам выйти на новый уровень взаимодействия.

Географические рамки исследования включают территорию Российской Федерации. Учтены также межполитические отношения федеральной и региональных, региональных и местных элит.

Цель диссертационного исследования - выявление основных тенденций, перспектив и проблем взаимодействия современных политических элит в современном политическом процессе России.

Для достижения цели решаются следующие исследовательские задачи:

- на основе сравнительного анализа выявить эвристический потенциал теоретических подходов к исследованию политических элит;

- определить строение и функции политических элит России в современном политическом процессе;

- сравнить основные подходы к исследованию политического процесса как взаимодействию внутриэлитных групп;

- раскрыть содержание, тенденции и перспективы взаимодействия в высшем слое политической элиты России;

- выявить факторы повышения эффективности внутриэлитного взаимодействия в России;

- установить этапы и перспективы взаимодействий правящей элиты и контрэлит страны.

Теоретико-методологическая основа исследования.

Методологическая основа диссертации включает в себя два уровня: общенаучные принципы анализа, а также методы и подходы самой политической науки. В исследовании применены общенаучные методы познания политических явлений: системный, структурный, функциональный, сравнительный. Данные методы позволяют изучать деятельность внутриэлитное взаимодействие в современном политическом процессе России разносторонне.

Автор применил также методы эмпирического анализа: анализ документов, наблюдение, контент-анализ статистических данных.

Автор диссертации является сторонником функционального (десизио-нального) подхода к анализу политических элит. Вместе с тем, учтены многофакторные классификации внутриэлитных взаимодействий, разработанные И.Г. Тарусиной.

Эмпирическая база исследования включает в себя:

1. Нормативно-правовые акты (Конституция РФ и федеральные законы), Стратегия социально-экономического развития России. Кроме того, большое значение имеют Указы Президента РФ, Послания Президента РФ, Постановления Правительства.

2. Публикации периодической печати, в которых освещается деятельность как федеральной политической элиты России (газеты «Известия», «Российская газета», «Независимая газета», «Комсомольская правда», «Коммерсант», «Северная Осетия», «Осетия-Свободный взгляд», «Сердало» и др. за период с 2008 по февраль 2012 гг.);

3. При помощи социологических методов исследования делаются попытки выявить особенности функционирования политической элиты, ее роль в различных процессах современного общества. Используются социологические исследования таких фондов, как Фонд «Общественное мнение», ВЦИОМ, «Левада-Центр».

4. Изучались официальные сайты законодательной и исполнительной власти России, Президента РФ, Председателя Правительства РФ В. В. Путина, политических партий, Общественной Палаты РФ, другие сайты, информационные бюллетени и специализированная аналитическая периодика.1

Научная новизна диссертационного исследования.

В диссертационном исследовании решены проблемы, научная новизна которых состоит в следующем:

1. Проведен сравнительный анализ теорий политических элит, выявлена степень их применимости к проблеме взаимодействия современных политических элит.

ЧжЬ:Ь11р://г1рави1ельс'1в^^

duma■ru/;http://www■msor-russia■ru/ш/node/508; http://www■inop■ru/;http://шssia■m/; http://wciom.ru/; Мр^/уууу'ууЛеуаёа.г^

www■parlament■osetia■ш;http://www■edmoro csmonitor.com:

www.inosmi.ru).

2. Определена роль политических элит в социально-политическом процессе.

3. Установлены общие и специфические положения основных подходов к исследованию политического процесса как взаимодействия внутриэ-литных групп.

4. Выявлено содержание, тенденции и перспективы взаимодействия В.В. Путина и Д.А. Медведева как наиболее высокостатусных акторов в композиции современной политической элиты и акторов политического процесса в России.

5. Установлены факторы повышения эффективности внутриэлитного взаимодействия в России.

6. Впервые раскрыты признаки нового этапа взаимодействия правящих элит и контрэлит, который создает предпосылки для более конструктивного взаимодействия органов государственной власти и оппозиции.

Положения, выносимые на защиту:

1. Наиболее подходящим подходом к определению политических элит в аспекте проблемы работы является функциональный подход, согласно которому к политической элите относятся лица, влияющие на принятие стратегических решений. Вместе с тем целесообразно использование в ходе исследования современных политических элит России репутационного и позиционного подходов. Комплексный подход к исследованию внутриэлитного взаимодействия в современном политическом процессе России позволяет достичь целей исследования - выявление наиболее актуальных направлений повышения эффективности внутриэлитного взаимодействия. В настоящем исследования дается оценка не только деятельности и взаимодействию представителей политической элиты страны, принимающих наиболее важные решения в масштабах всего государства (В.В. Путина и Д.А. Медведева), что предполагает функциональный подход. Для выявления наиболее актуальных направлений повышения эффективности внутриэлитного взаимодействия целесообразно

также исследование взаимодействия правящей элиты и контрэлиты, которая в большинстве случае не занимает никаких позиций в системе органов государственной власти России.

2. «Ручное управление» как форма взаимодействия внутриэлитных групп не обеспечивает эффективную реализацию задач и острых проблем, стоящих перед правящим классом. Неэффективная и коррумпированная бюрократия, как в центре, так и на местах препятствует процессу модернизации страны. Взаимодействие тандема и правящей партии в условиях избыточной консолидации вокруг вертикали власти на современном этапе не обеспечивает развития страны. Чрезмерная персонализация власти в России по-прежнему обеспечивает систему «ручного управления» и безальтернативно-сти, что препятствует модернизации политической системы, развитию институтов политической системы, самостоятельности внутриэлитных групп. Усилия высшего руководства страны, направленные на создание социальных лифтов и условий для ротации в правящей элиты страны являются необходимым условием принятия эффективных решений, направленных на модернизацию страны. России необходимы не только конкурирующие властные центры, способные в равной степени оказывать влияние на принятие стратегически важных решений, но и их сотрудничество в принятии решений. Отсутствие альтернативных властных центров переводит слишком большую ответственность на систему исполнительной власти.

3. Взаимодействия правящего тандема могут стать предпосылкой для развития институтов парламентаризма и демократии в стране, разделения компетенции внутри элиты и постепенного перехода к расширению политического спектра в России. Конфигурация современной элиты и внутриэлит-ного взаимодействия в последние три года существенно изменилась. Во многом это связано с институциональным строительством, избранием в 2008 г. нового Президента РФ Д.А. Медведева, занятием поста премьер-министра и лидера партии, имеющей большинство в парламенте, экс-президентом стра-

ны В.В. Путиным. Следствием указанных перемен явилось формирование сильного института премьера и Правительства, который по-прежнему пользуется поддержкой своей «команды». Разделение функций, которое, несомненно, является следствием договоренностей премьера и президента, определило неформальные порядки взаимодействия В.В. Путина и Д.А. Медведева с представителями элиты, разделив их на две группы, одна из которой подчиняется премьеру, другая - Президенту. Вместе с тем, подобная конструкция политической элиты федерального уровня не нарушала ее единства, а напротив, является показателем консенсуса и согласованности в действиях тандема. Однако, политической элите необходимы дополнительные центры принятия решений, которые могли бы предложить обществу, а также другим внутриэлитным группам свою концепцию и видение главной повестки современной России - модернизации страны, в том числе ее политической системы.

4. Более эффективному внутриэлитному взаимодействию могут способствовать такие меры как ротация (обновление) политической элиты, развитие институтов и появление конкуренции в правящем классе страны. На наш взгляд, безальтернативность современного режима связана, как с объективными обстоятельствами — слабостью оппозиции, так и субъективными - нежеланием правящей элиты взаимодействовать с иными внутриэлитными группами, а также формировать эти внутриэлитные группы, привлекая в свои ряды эффективных менеджеров и управляющих. В связи с отсутствием ротации элит и реального равноправного взаимодействия внутриэлитных групп политическая система снижает способность к самообновлению и эффективному решению задач в меняющемся политическом пространстве. Плюралистическая демократия, основанная на разных мнениях относительно модернизации и развития страны, а также широкой дискуссии с привлечением партий как многочисленных политических объединений граждан, а также других общественных организаций, СМИ является залогом реформирования политической системы и стабилизации ситуации в стране. Именно такая модель позволит побеждать

на выборах партиям, которые способны решать проблемы общества. Конкуренция в партийной системе будет нормой, а партийная система будет прогрессировать и развиваться, избегать застоя и кризисов. Вопрос модернизации при такой системе не будет решаться в «авральном», догоняющем режиме. Партийная конкуренция даст возможность федеральной власти вовлечь широкие массы в политическую жизнь страны, процесс модернизации.

5. Сочетание консолидации и конкуренции во внутриэлитном взаимодействии являются залогом стабилизации социально-экономической ситуации в стране, а также доверия граждан. На наш взгляд, взаимодействие политической элиты должно быть основано принципах единства и самостоятельности. Конкуренция же внутриэлитных групп, как и чрезмерная контролируемость и централизация ресурсов элиты, не решает проблему принятия правящим классом эффективных решений, как в масштабах страны, так и в масштабах отдельного региона. Масштабы страны, наличие разнообразных социальных, экономических, территориальных размежеваний делают консолидацию политической элиты страны совершенно необходимым условием успешного развития и самого существования России. В этих целях руководство страны предпринимало последовательные и весьма энергичные действия. Определение принципов и механизмов взаимодействия внутриэлитных групп может позитивно отразиться на решении социально-экономических и политических проблем страны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бязров, Артур Васильевич, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты Российской Федерации

1. Выступление В.В. Путина на расширенном заседании Правительства РФ 13 сентября 2004 г. (полный текст) // Российская газета. 2004. 14 сент.

2. Конституция Российской Федерации. М., 2010.

3. Концепция государственной национальной политики Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5.

4. Положение об Общественном совете при Министерстве юстиции Российской Федерации // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 1998. N 4.

5. Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 2000-2011 гг.

6. Постановление Правительства РФ от 2 августа 2005 г. N481 «О порядке образования общественных советов при федеральных министерствах, руководство которыми осуществляет Правительство Российской Федерации, федеральных службах и федеральных агентствах, подведомственных этим федеральным министерствам, а также государственных комитетах, федеральных службах и федеральных агентствах, руководство которыми осуществляет Правительство Российской Федерации»// Российская газета. 9 августа 2005 г. N173.

7. Стратегия национальной безопасности России до 2020 года // Российская газета. 2009. 12 мая. №537.

8. Указ Президента Российской Федерации «О порядке образования общественных советов при федеральных министерствах, федеральных службах и федеральных агентствах, руководство деятельностью которых осуществляет президент российской федерации, при федеральных службах и федераль-

ных агентствах, подведомственных этим федеральным министерствам» от 4 августа 2006 года №842 // Собрание законодательства Российской Федерации 7 августа. 2006 г. N32. Ст. 3539.

9. Указ Президента РФ от 13 марта 2000 г. N849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // Российская газета. 2000. 16 мая.

10. Указ Президента РФ от 6 апреля 2004 г. N490 (ред. от 01.08.2005) «Об утверждении положений об Администрации Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. N15. Ст. 1395.

11. Указ Президента РФ от 7 июня 2004 г. N726 (ред. от 25.07.2006) «Об утверждении положений о Совете безопасности Российской Федерации и аппарате Совета безопасности Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу отдельных актов Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. N24. Ст. 2392.

12. Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" от 6 октября 1999 г. Ш84-ФЗ

13. Федеральный закон «Об Общественной палате Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. 11.04.2005, №15, ст. 1277.

14. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. Ш5-ФЗ «О политических партиях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 29. Ст. 2950.

15. Федеральный закон от 12 мая 2009 г. Ш5-Ф3 «О гарантиях равенства парламентских партий при освещении их деятельности государственными общедоступными телеканалами и радиоканалами» // СЗ РФ. 2009. N20

16. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N30. Ст. 3031.

17. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N2-OK3 «О Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. N51. Ст. 5712.

Интернет ресурсы

18. «Единая Россия» последовательно поддерживает MOjepHH3auHro//http://www.kbredinros.ru/index.php?option=com_content&task= view&id=879 18. 05. 2011т.

19.2012: Экватор или Рубикон? Аналитический доклад // http://www.regnum.ru/news> 1277305.html 15. 07. 2011т.

20. Аналитический доклад. Консолидированность политической системы// http://www.inop.ru/files/Chapter5 .pdf 17.11.2010 г.

21. Бадовский Д., Виноградов М., Орлов Д. Консервативная модернизация - 2010: конфигурация власти и новая политическая повестка дня. Аналитический доклад // http://www.regnum.ru/news/1241073.html. 25.09.2010 г.

22. В России снова кадровая перетряска. http://www.inosmi.ru/untitled/20020114/139905.html 20.01.2011 г.

23. В. Путин зачистит старую элиту // http://www.bg-znanie.ru/print.php ?nid=345020.01.2011

24. Валерий Драганов: Модернизация - это ответственный выбор правящей элиты // http://er.ru/text.shtml? 15/0329 20.01.2011

25. Вам лексус или модернизацию? http://www.mgimo.ru/news/experts/document 179315.phtml 20.01.2011

26. Вассерман A. Медведев становится опасен для России // http ://www.iarex.ru/news/14460.html 15.07.11г.

27. Владимир Путин: Страна по-прежнему нуждается в ручном управлении// http://tver.er.ru/news/vladimir-putin-strana-po-prezhnemu-nuzhdaets a-v-ruchnom-upravlenii .html 17.02.2011.

28. Владимир Якушев: По сути, именно созданием условий для такой модернизации мы и занимались все 2000-е го-ды/Zhttp ://er.ru/text. shtml? 16/5949,100065

29. Владислав Сурков, кремлевский вычитатель// http://www.courier-edu.m/courl003/3600.htm 20.11.2010 г.

30. Власов А. Виртуальная политика — реальность сегодняшнего дня // http://www.apn.kz/publications/article321.htm 16.10.2011 г.

31. Ганапольский М. Пропасть неопределенности [Электронный ресурс] // Ежедневный журнал. URL: http://www.ei.ru/?a=note&id=7496 (дата обращения: 09.03.2010).

32. Глава государства считает, что партия выигрывает в конкурентной политической борьбе// http://donregion.ru/publication/1922-prezident-podderzhal-edinu u-rossi u.html (18.05.2011 г.).

33. Голышев В. М. История одной сделки // Русский журнал// www.russ.ru/culture/20050126_gol01.html 26.10. 2009

34. Госдума РФ. Монитиринг СМИ// http://www.er-duma.ru/content_files/30179.doc. 28.09.2011 г.

35. Для модернизации нужны новые элиты. В Рязани прошел региональный этап форума «Стратегия 2020» http://er.ru/er/text.shtml? 12/2121,110510 12.02.2010

36. Дмитриев Ю. Госсовет как символ Конституции // http://pravogi2n.l 11 .ru/KSNews/PIG 44htm

37. Дмитриев Ю. Президентские инициативы и конституционное регулирование: вопросы соотношения // http://pravogizn.hl.ru/KSNews/PIG_ 16htm

38. Доклад Общественной палаты Российской Федерации о состоянии гражданского общества в Российской Федерации [ПРОЕКТ]// http://www.mosportal.rU/archive/zelao/10/6/i61 87.htm 20. 02. 2010

39. Доклад Общественной палаты Российской Федерации о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2010 год //http://oprf.ru/files/Doklad-OPRF-2Q 10.pdf 20. 01. 2011 г.

40. Ирина Яровая: Консолидация различных ветвей власти - залог стабильности CTpaHbi//http://er.ru/text.shtml? 12/7708 20. 01. 2011

41. Ирина Яровая: Консолидация различных ветвей власти - залог стабильности CTpaHbi//http://er.ru/text.shtml? 12/7708 28. 01. 2011 г.

42. Колесников А. Конец политического Госплана // http://www.gazeta.ru/column/kolesnikov/3318916.shtml 2. 02. 2010 г.

43. Колпаков В.М., Дмитренко Г.А. Стратегический кадровый менеджмент. Глава 5. Элита как объект стратегического кадрового менеджмента. -http://www.uprperson.ru/

elita kak objekt strategicheskogokadrovogo menedzhmenta/formirovanie upra vlencheskoj elit 20. 01. 2011

44. Команда Путина: только «свои». http://old.polit.ru/documents/161648.html 20. 01. 2011

45. Круглый стол «Элиты в современной PoccHH»//http://www.sorokinfond.ru/index.php?id=524 20. 01. 2011

46. Крыштановская О.В. Качели власти //http://www.ng.ru/ideas/2009-10-26/8 putin medvedev.html 26. 08. 2011 г.

47. Крыштановская О.В. Современные концепции политической элиты и российская практика // http://www.isras.ru/publ.html?id=1546 20. 01. 2011

48. КС признал конституционными требования к численности политических партий в России // Newsru.com. 2007. 16 июля //www.newsru.com/russia/16jul2007/ks.html.

49. Кто нами правит: высшая политическая элита России от Ельцина до Путина (часть V) http://www.rossija.info/aktuel/131961/ 20. 01. 2011

50. ЛДПР хочет избирать президента на 7 лет: это счастливое число // Полит.ру. 2008. 17 ноября // www.polit.ru/news/2008/ll/17/seven.html.

51. Лекция Владимира Гельмана «Трансформация российской партийной системы» и ее обсуждение // wvm.polit.ru/lectures/2008/03/14/gelman.html.

52. Людмила Грудцына: Особенности конституционно-правового формирования государством институтов гражданского общества в PoccHH//http://rodionov.viperson.ru/prnt.php?prnt= 1 &ID=618698 20. Ol. 2011

53. Макарин А. Человек команды. Карьера Владимира Путина// http ://www.whoiswho.ru/oldsite/russian/Password/papers/15r/putin/ st3 .htm 20. OL 2011

54. Максим Шевченко: «Необходимо объединение конструктивной русскоязычной элиты!»// http://new-sebastopol.com/comment/ Maksim_ Shevchen-ko Neobhodimo obedinenie konstruktivno russko az chno elit / 20. 01. 2011

55. Максим Шевченко: Российская элита - злобная пародия на мою страну // http://ostap-bb.liveiournal.com/385777.html 20. 01. 2011

56. Максим Шевченко: Путин взял на себя ответственность за Россию // http://www.molgvardia.ru/groupchanges/2010/05/12/16924 10. 05. 2011 г .

57. Марш российской элиты // httpwww.lebed.com2008art5367.html 20. 01.2011

58. Медведев Д.А. Национальные приоритеты: Статьи и выступления. М.: Европа, 2008.

59. Медведев заинтриговал парламентариев // http://www.pravda.ru/politics/elections/federal/12-07-2011/1083624-medved-0/?mode=print. 12. 07. 2011

60. Медведев заявил о едином видении будущего России с nyTHHbiM//http://centr.skravchenko.ru/index.htm 20. 08. 2011 г.

61. Медведев: женщин во власти должно быть больше. http://www.vesti.ru/doc.html?id=260244 20.01.2011

62. Медведев: Нам нужна постепенная модернизация политической системы// http://www.argumenti.ru/societ /2011/09/123883 8. 09. 2011 г.

63. О современных формах взаимодействия гражданского общества и государства (к вопросу о развитии новых форм институционализации общественного диалога в современной России) http:// beztem .usu.ru/?base-mag/0003%2801_2007%29&xsln=showArticle.xslt&id-al2&doc=.. /content.jsp 20.01.2011

64. Общенациональная стратегия развития России: проблема реализа-пии// http://anal ticsmz.ru/?p=324 20. 01. 2011

65. Оппозиция: что она может противопоставить власти// http://www.echo.msk.ru/programs/albac/751197-echo/ 19. 03. 2011

66. Орлов Д. Старт выборов и эволюция тандема: Аналитический доклад// http://www.regnum.ru/news/1404017.html 20. 08. 2011 г.

67. Павловский: Медведев наступает. Он хочет стать естественным президентом 01.2011

68. Петров В. Роль современного политического образования в формировании новой политической элиты// http://lawinrussia. a.ru/replies.xml?item no=64 25. 01. 2011

69. Политика по новым правилам // http://www.gazeta.ru/politics/2010/ll/24 a 3445209.shtml 24. 11. 2010

70. Политическая модернизация Дмитрия Медведева// http://www.politcom.ru/10712.html 7. 09. 2011.

71. Политическая элита не готова к модернизации // http://vestiregion.ru/2011/01/24/politicheska a-elita-ne-gotova-k-modernizacii/

72. Политическая элита: сущность, концепции, проблема становления современной политической элиты России// http://reforme-2004.net/t5rlpartl.html 20. 01. 2011

73. Политические элиты в современной России - актуальные вызовы //http://www.sorokinfond.ru/index.php?id=525 20. 01. 2011

74. Политические элиты в современной России - актуальные вызовы// http://konservatizm.org/speech/kurgin ап/0803 09000928.xhtml

75. Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провёл встречу с членами координационного совета Общероссийского народного фронта// http://premier.gov.ru/events/news/15108/ 25. 10. 2011 г.

76. Президент против ручного управления // Независимая газета. 08. 06. 2011.

77. Президент РФ Дмитрий Медведев в Кремле открыл юбилейное десятое заседание Государственного совета РФ/Zhttp ://rus.ruvr.ru/2010/08/31/18079698.html

78. Процесс политический // http://www.33333.ru/teori a/glossari /glossari .php?st=513

79. Путин предложил Медведева, а Медведев Путина// http://www.mk.ru/politics/article/2011/09/24/626578-putin-predlozhil-medvedeva-a-medvedev-putina.html 25. 10. 2011 г.

80. Путин: Территориальные споры внутри страны HejonvcTHMbi//http://www rosbalt.ru/2008/02/08/454643.html 26. 10. 2009

81. Путин: У нас с Медведевым сложилось очень эффективное взаимо-fleficTBHe//http://www.edinros-

rm.ru/index.phpVoption^com_ content&view=article&id=901 %3 А2010-06-09-15-36-15&Itemid=29// 10. 02. 2011 г.

82. Путинский «фронт», отставка Миронова и пресс-конференция Медведева: «Дуумвират умер, да здравствует дуумвират!» // http://kprf.ru/opponents/93034.html 25. 10. 2011 г.

83. Рагозина Е. «Правое дело» заартачилось // Ведомости. 2008. 11 нояб-ря/Zwww. vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/l 1/11/168236.

84. Реализация законодательных инициатив президента РФ Дмитрия Медведева в 2010 году// http://old.er.ru/text.shtml713/7331 18. 05. 2011г.

85. Региональные политические элиты и российская модернизация: мифы и peaлии//http://www.lawinrussia.ru/dokladi/2010-04-28/regionalnie-politicheskie-eliti-i-rossi ska a-modernizatsi a-mifi-i-realii.html 20. 01. 2011

86. Региональные политические элиты и российская модернизация: мифы и peaлии//http://www.lawinrussia.ru/dokladi/2010-04-28/regionalnie-politicheskie-eliti-i-rossi ska a-modernizatsi a-mifi-i-realii.html20. 01. 2011

87. Резчиков А. «Медведев - не Горбачев»// http://www.vz.ru/politics/2010/11/25/450010.html. 20. 08. 2011 г.

88. Роль элит в осуществлении политической власти. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/401980/cat/10/ 20. 01. 2011

89. Российская элита на переходе http://www.polit.ru/lectures/2008/07/31/rus elita.html 20. 01. 2011

90. Российские элиты как предмет научного анализа http://www.finanal.ru/003-004/rossiiskie-elit -kak-predmet-nauchnogo-analiza 20. 01.2011

91. Сергей Хохлов: Дмитрий Медведев не планирует терять нынешнего тесного взаимодействия с нашей Парти-ей/Zhttp://www.erdv.ru/index.php/actual/618-2010-06-01 -00-41 -44 19. 05. 2011г.

92. Современные российские элиты. Особенности генезиса, взаимодействия и позиционирования во власти// http://www.polit.ru/research/2004/03/24/polit studies.html 26. 01. 2011

93. Современные российские эли-Tbi//http://www.polit.ru/research/2004/03/24/polit_studies.html 20. 01. 2011.

94. Сулакшин С.С. Политическая и партийная система России и государственное управление // http://www.rusrand.ru/foto/sulakshin partii.pdf 15. 06.2010 г.

95. Сурков В.: Консолидированная власть в России - это инструмент модернизации // http://www.edinros-37.ru/news/2177/?ELEMENT_ID=562 26. 10. 2011.

96. Сущность и структура политического процесса // http://orags.narod.ru/manuals/politupr/27.html 26. 01. 2011

97. Элита как обслуга // http://www.izbrannoe.ru/11281.html 26. 01. 2011

98. Итоги встречи Д.Медведева с несистемной оппозицией// http://top.rbc.ru/politics/20/02/2012/638608.shtml 22.02.2012г.

99. Медведев встретился с несистемной оппозицией// http://rostov-inside.ru/actual/?id=267 23.02.2012г.

100.ЦСКП: Стенограмма заседания на тему: «Итоги заседания Госсовета «О совершенствовании политической системы и укреплении политических институтов РФ»// http://www.cscp.ru/clauses/6/397/c/4111/ 21.02.2011г.

101. Явлинского вычеркивают?/ / http://www.svobodanews.ru/content/article/24459754.html 16.01.2012г.

102. «Правое дело» против Прохорова //http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=207929 25.02.2012г.

103.Ищем выход...: Дебаты на Втором гражданском форуме «Последняя осень»// http://www.echo.msk.rU/programs/exit/817373-echo/#element-text 19.01.2012г.

104.Европарламент принял резолюцию в поддержку ПАРНАС, которой отказали в регистрации в России// http://schtolz.info/mirovuee-novosti/news 201 l-07-08-08-00-01-777.html 25.02.2012г.

105. Ежегодный доклад ИнОП «Оценка состояния и перспектив политической системы России». 2009 // www.inop.ru/page484/.

106. Заббаров А.Г. Модели и формы взаимодействия органов власти с общественными объединениями: проблемный аспект // URL: http:// beztem .usu.ru/?base=mag/ 0012(02 2009)&xsln= showArticle.xslt&id=all&doc=../ content.! sp

107. ПарНаСу отказали в регистрации// http://kommentarii.ru/news/201 l/06/23/parnas-registratsi а 16.01.2012г.

108.Кургинян С. На войне как на войне. О наихудшем и наиболее вероятном сценарии развития событий после 4 марта 2012 года// http://poln i-pisec.info/na-voine-kak-na-voine-o-naixudshem-i-naibolee-vero atnom-scenarii-razviti a-sob tij-posle-4-marta-2012-goda/ 25.02.2012г.

109.Кургинян С. Обращение к антиоранжевым силам// http://www.kurgin an.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2321 25.02.2012г.

1 Ю.Путин увидел, что в РФ оппозиция пытается сделать «оранжевую революцию» по наработанной схеме//

http://ms.newsru.Ua/world/l5dec2011/revolutas.html 25.02.2012г.

111.Сенатор Маккейн о смерти Каддафи: Путин должен начать нервничать «Мы увидим значительные протесты»// http://www.za-afriku.ru/?p= 1439 25.02.2012г.

112. Каспаров призвал к войне с Россией по сценарию Ливии// http ://www.za-afriku.ru/?p= 1742

113.Нападки Кремля на американского посла: предвыборный трюк или конец «перезагрузки»?// http://www.voanews.com/russian/news/msfaul-putin-elections-2012-02-09-139051379.html 25.02.2012г.

114.Макфол: Я встречался с российской оппозицией по долгу службы// http://grani.rU/Politics/Russia/m.195103.html. 28.02.2012 г.

115. Посол США встретился с российской оппозицией// http://www.inosmi.ru/usa/20120118/183300370.html 25.02.2012г.

116. Charles Clover. Putin accuses foreigners of funding opposition// http://www.inosmi.ru/politic/20111128/178666269.html 25.02.2012r.

Научная литература

117. Анохин М.Г., Комаровский B.C. Политика: возможность современных технологий. М., 1998.

118. Афанасьев М.Н. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России. М.; Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996.

119. Афанасьев М.Н. Российские элиты и парадигмы развития: запрос на новый курс? // Элиты и общество в сравнительном измерении: сб. статей / под ред. О.В. Гаман-Голутвиной. М.: РОССПЭН, 2011. С. 330-341.

120. Ачкасов В.А. Российская правящая элита и построение «эффективного, конкурентоспособного государства» // Власть и элиты в российской трансформации: Сб. научных статей. СПб.: Интерсоцис, 2005. С. 110-121.

121. Ашин Г.К. Наука об элитах и элитном // Власть. 2004. №1. С. 46-56.

122. Ашин Г.К. Элитизм и демократия // Общественные науки и современность. 1996. №5.

123. Ашин Г.К. Элитология в зеркале политической философии и политической социологии // Вопросы элитологии: философия, культура, политика. Ежегодный альманах Астрахан. элитологич. сообщества. Астрахань: Аст-рахан. гос. ун-т, 2004. Т.1. С. 194-202.

124. Ашин Г.К. Элитология в системе общественных наук // Общественные науки и современность. 2003. №4.

125. Ашин Г.К. Элитология: история, теория, современность. М.: МГИ-МО-Университет, 2010.

126. Ашин Г.К., Игнатов В.Г., Понеделков A.B. и др. Образовательная и кадровая политика как факторы формирования элиты: отечественный и зарубежный опыт. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2007. 211 с.

127. Аюпов М. Политический процесс в современной России: реальная политика или эффективные рг-технологии?//Власть, №12, 2011.

128. Баранов A.B. Взаимодействие акторов региональных политических процессов в постсоветской России. М.: Изд-во «Социально-политическая мысль», 2007. 192 с.

129. Баранов A.B. Тенденции рекрутирования региональной политической элиты (на материалах Законодательного Собрания Краснодарского края) // Элиты и будущее России: взгляд из регионов. Сб. материалов между-нар. научно-практ. конф. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2007. Вып. 2. С. 69-72.

130. Борис Грызлов принял государство в партию// Газета «Коммерсантъ». № 32 (4332) от 25.02.2010г.

131.Вартумян A.A. Региональный политический процесс: динамика, особенности, проблемы. М.: Изд-во РГСУ, 2004. 179 с.

132. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 804 с.

133. Властные элиты современной России в процессе политической трансформации / Отв. ред. В.Г. Игнатов, О.В. Гаман-Голутвина, A.B. Поне-делков, A.M. Старостин. Ростов н/Д.: СКАГС, 2004.

134. Власть в России: элиты и институты: Материалы седьмого Всерос. семинара «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации» / под ред. А.В.Дуки. СПб.: Интерсоцис, 2009. 328 с.

135. Власть и элиты в российской трансформации: Сб. научных статей / под ред. A.B. Дуки. СПб.: Интерсоцис, 2005. 296 с.

136. Власть и элиты в современной России: Сб. научных статей / под ред. A.B. Дуки. СПб.: Социол. общ-во им. М.М. Ковалевского, 2003. 416 с.

137. Вопросы элитологии: философия, культура, политика. Ежегодный альманах Астрахан. элитологич. сообщества / науч. ред. П.Л. Карабущенко. Астрахань: Астрахан. гос. ун-т, 2004. Т.1. 204 с.

138. Воронкова O.A., Сидорова A.A., Крыштановская О.В. Российский истэблишмент: пути и методы обновления // Полис. 2011. №1. С. 66-79.

139. Выбор для Кудрина//Газета «Взгляд». 26.09.2011г.

140. Галкин A.A. Раздумья о трансформации политической системы // Власть, 2010, №6.

141. Гаман-Голутвина О.В. Введение: Элиты в фокусе исследовательского внимания // Элиты и общество в сравнительном измерении: сб. статей. М.: РОССПЭН, 2011. С. 11-24.

142. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: вехи исторической эволюции. 2-е изд. М.: РОССПЭН, 2006.

143. Гаман-Голутвина О.В. Проблемы современного элитогенеза: мировой и отечественный опыт // Полис. 2008. №6. С. 67-85.

144. Гаман-Голутвина О.В. Региональные элиты России в зеркале экспертного опроса // Власть. 2004. №5. С. 3-10.

145. Гаман-Голутвина О.В. Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции // Полис. 2004. №2.С. 6-19; №3. С. 22-32.

146. Гаман-Голутвина О.В. Региональные элиты современной России: портрет в изменившемся интерьере // Политтическая наука в современной россии: время поиска и контуры эволюции: Ежегодник 2004. М.: РОССПЭН, 2004. С.157-177.

147. Гаман-Голутвина О.В. Российские политические элиты: факторы эволюции // Элитизм в России: «за» и «против»: Сборник материалов интер-нет-конф., февр.-май 2002 г. / под общ. ред. В.П. Мохова. Пермь: Изд-во Перм. гос. технич. ун-та, 2002. С. 65-91.

148. Гельман В.Я. Шахматные партии российской элиты // Pro et Contra. 1996. Т. 1. №1.

149. Гельман В.Я., Тарусина И.Г. Изучение политических элит в России: проблемы и альтернативы // Элитизм в России: «за» и «против»: Сборник материалов интернет-конф., февр.-май 2002 г. / под общ. ред. В.П. Мохова. Пермь: Изд-во Перм. гос. технич. ун-та, 2002. С. 6-28.

150. Гельман В.Я., Тарусина И.Г. Изучение политических элит России: проблемы и альтернативы // Политическая наука. 2003. №1.

151. Голосов В. Элита, общероссийские партии, местные избирательные системы // Полис. 2000.

152. Гончаров В.В., Ковалева Л.И. Об институтах общественного контроля исполнительной власти в Российской Федерации // Власть. 2009. №1.

153. Гудков Л.Д. Изменит ли партийную систему модернизация России? //Власть 2011, №1.

154. Гудков Л.Д., Дубин Б.В. Иллюзия модернизации: российская бюрократия в роли «элиты» // Pro et Contra. 2007. №3(37). С. 73-97.

155. Даугавет А.Б. Опыт когнитивного подхода к изучению института властной элиты // Власть и элиты в современной России: Сб. научных статей / под ред. A.B. Дуки. СПб.: Социол. общ-во им. М.М. Ковалевского, 2003. С. 63-91.

156. Демократия. Власть. Элиты: Демократия vs элитократия: Сб. статей / под ред. Я.А. Пляйса. М.: РОССПЭН, 2010. 215 с.

157. Димитрова Ю.Б. Взаимоотношения политической элиты и бюрократии как проблема политического управления // Pro Nunc: современные политические процессы. Вып. 8. Политические элиты в условиях электорального формата трансформации власти. Тамбов, 2008.

158. Дмитрий Медведев: В России должна возникнуть сильная правая партия//Российская газета. 06.02.2011г.

159. Дука A.B. Властная элита и социальный класс в России: становящаяся определенность // Элиты и общество в сравнительном измерении: сб. статей. М.: РОССПЭН, 2011. С. 294-308.

160. Дука A.B. Властные элиты: социологический анализ // Элитизм в России: «за» и «против»: Сборник материалов интернет-конф., февр.-май 2002 г. Пермь: Изд-во Перм. гос. технич. ун-та, 2002. С. 29-64.

161. Дука A.B. Исследования элит: поиск теоретических оснований // Власть и элиты в российской трансформации: Сб. научных статей. СПб.: Ин-терсоцис, 2005. С. 11-29.

162. Дука A.B. Легитимация произвола как основание функционирования элит // Элиты и власть в российском социальном пространстве: Материалы пятого Всерос. семинара «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации» (15-16 дек. 2006 года). СПб.: Интер-социс, 2008. С. 7-28.

163. Дука A.B. Проблемы институционализации российской политико-административной элиты: экономический и глобальный аспекты // Власть и

элиты в современной России: Сб. научных статей. СПб.: Социол. общ-во им. М.М. Ковалевского, 2003. С. 162-185.

164. Дука A.B. Существует ли инновационный потенциал для модернизации у российской элиты? // Модернизация и политика: традиции и перспективы России. Политическая наука: Ежегодник 2011. М.: РОССПЭН, 2011. С. 188-206.

165. Дука A.B. Эволюция константы: российские элиты в историческом контексте // Полис. 2008. №6. С. 180-185.

166. Европейский выбор или снова «особый путь». М., 2010.

167. Загородников А.Н. Демократия и элиты в России и мире в XXI веке: сравнительный анализ // Демократия. Власть. Элиты: Демократия vs эли-тократия: Сб. статей / под ред. Я.А. Пляйса. М.: РОССПЭН, 2010. С. 57-68.

168. «Заседает в Лондоне и не является в суд»// Газета «Взгляд». 16.01.2012г.

169. Заславская Т.П. Современное российское общество: проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. 2004. №5.

170. Зиммель Г. Социальная дифференциация. Социологические и психологические исследования // Зиммель Г. Избранное. Т.2. Созерцание жизни. М.: Юрист, 1996.

171. Зудин А.Ю. Распределение источников влияния на принятие властных решений в современной России // Элиты и общество в сравнительном измерении: сб. статей / под ред. О.В. Гаман-Голутвиной. М.: РОССПЭН, 2011. С. 355-375.

172. Игнатов В.Г., Денисенко И.Ф., Кислицын С.А. и др. Взаимодействие элит в социально-политическом пространстве современной России. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2001. 353 с.

173. Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли. Т.2. Зарубежная политическая мысль. XX в. М.: Мысль, 1997.

174. Карабущенко П.JI. Бумажная элита // Человек. Сообщество. Управление. Краснодар, 2011. №3. С. 109-116.

175. Карабущенко П.Л. Элиты, неэлиты и псевдоэлиты современной демократии // Демократия. Власть. Элиты: Демократия vs элитократия: Сб. статей / под ред. Я.А. Пляйса. М.: РОССПЭН, 2010. С. 69-78.

176. Карабущенко П.Л., Карабущенко Н.Б. Психологические теории элит. М.: Памятники исторической мысли, 2006. 448 с.

177. Касторнова E.H. Интернет-технологии как фактор формирования диалоговой культуры взаимодействия власти и общества // Среднерусский вестник общественных наук. Орел, 2009. №2.

178. Кирдина Г.И. Институциональные матрицы и развитие России. Но-висибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 2001.

179. Кислицын С.А. Проблемы взаимодействия элит и контрэлит в условиях укрепления вертикали власти в 2000-2010 гг.// Науковедение, № 2, 2010г.

180. Ковалёв В.А. Выборы и элиты: есть ли потенциал обновления? // Элитизм в России: «за» и «против»: Сборник материалов интернет-конф., февр.-май 2002 г. / под общ. ред. В.П. Мохова. Пермь: Изд-во Перм. гос. тех-нич. ун-та, 2002. С. 153-166.

181. Колесник Н.В. Исследование российской элиты: в поисках теоретического основания // Власть и элиты в современной России: Сб. научных статей. СПб.: Социол. общ-во им. М.М. Ковалевского, 2003. С. 38-62.

182. Коргунюк Ю.Г. Политическая элита современной России с точки зрения социального представительства // Полис. 2001. № 1.

183. Кочетков А.П. Власть и элиты в глобальном информационном обществе // Полис. 2011. №5. С. 8-20.

184. Крыштановская О.В. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005. 384 с.

185. Крыштановская O.B. Политические реформы Путина и элита // Экономика и общество. 2003. №4.

186. Крыштановская О.В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. 1995. №1.

187. Крыштановская О.В. Форматы российской власти // Полис. 2010. №1. С. 27-34.

188. Крыштановская О.В., Хуторянский Н.В. Элита и возраст: путь наверх // Социологические исследования. 2002. №4.

189. Куколев И.В. Трансформация политических элит в России // Общественные науки и современность. 1997. №4.

190. Лапина Н.Ю. Формирование современной российской элиты (Проблемы переходного периода). М.: ИНИОН РАН, 1995.

191. Лапина Н.Ю. Элитные группы России // Общество и экономика. 2000. №2.

192. Ледяев В.Г. Классические методики определения субъектов политической власти: западный опыт // Политическая наука в современной России: время поиска и контуры эволюции: Ежегодник 2004. М.: РОССПЭН, 2004. С. 33-55.

193. Макаренко Б. Партийная система и перспективы политического плюрализма в России. Аналитический доклад. М., 2010.

194. Макаренко Б.И. «Нанопартийная» система // Pro et Contra. 2007. №4-5(38). С. 43-57.

195. Макаркин A.B. Российские элиты и кремлевские «атомы» // Pro et Contra. 2007. №4-5(38). С. 19-29.

196. Малинова О.Ю. Политические элиты как «производители смыслов» российской политики: к постановке проблемы // Элиты и общество в сравнительном измерении: сб. статей / под ред. О.В, Гаман-Голутвиной. М.: РОССПЭН, 2011. С. 280-293.

197. Мартынова М.Ю. Политическая элита России на рубеже XXI века. Архангельск: Поморский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2001.

198. Медведев предложил соблюсти интригу выборов/УВедомости. 20.06.2011г.

199. Миллс Р. Властвующая элита. М.: Госполитиздат, 1959.

200. Михайлова Е.С. Демократические механизмы взаимодействия политических партий и групп интересов в современной России // Среднерусский вестник общественных наук. 2009. №2.

201. Моска Г. Правящий класс // Антология мировой политической мысли. Т.2. Зарубежная политическая мысль. XX в. М: Мысль, 1997.

202. Мохов В.П. Государственная бюрократия как инструмент консолидации российских властных элит // Элиты и власть в российском социальном пространстве: Материалы пятого Всерос. семинара «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации» (15-16 дек. 2006 года). СПб.: Интерсоцис, 2008. С. 65-78.

203. Мохов В.П. Кадровая революция в процессах социальной трансформации властной элиты // Власть в России: элиты и институты: Материалы седьмого Всерос. семинара «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации». СПб.: Интерсоцис, 2009. С. 23-35.

204. Мохов В.П. Элитизм как способ анализа властных трансформаций в России // Власть и элиты в современной России: Сб. научных статей. СПб.: Социол. общ-во им. М.М. Ковалевского, 2003. С. 21-37.

205. Никовская Л.И. От модели конфликта элит к модели конфликта групп интересов? // Демократия. Власть. Элиты: Демократия vs элитократия: Сб. статей / под ред. Я.А. Пляйса. М.: РОССПЭН, 2010. С. 132-150.

206. Обзорные и обзорно-аналитические работы, посвященные анализу элитологических исследований: Властные элиты и номенклатура: аннотированная библиография российских изданий 1990-2000 гг. / Отв. ред. A.B. Ду-ка. СПб., 2001.

207. Обретение будущего. Аналитический доклад. ИНСОР. М., 2011г.

208. Общественное мнение. Ежегодник. М., 2011г.

209. Павроз A.B. Группы интересов и лоббизм в политике. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006.

210. Пакульски Я., Василевски Я. Циркуляция политических элит: от лис к львам // Полис. 2008. №6. С. 23-36.

211. Панов П.В. Политическийм порядок и проблема воспроизводства власти: институт преемника // Политическая экспертиза. СПб., 2010. Т.6. №3. С. 19-33.

212. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект-Пресс, 1998.

213. Пастухов В.Б. Медведев и Путин: двоемыслие как альтернатива двоевластию // Полис. 2009. №6. С. 119-139.

214. Пастухов В.Б. Предчувствие гражданской войны. От «номенклатуры» к «клептократуре»: взлет и падение «внутреннего государства» в современной России // Полис. 2011. №6. С. 143-159.

215. Патрушев C.B. Кликократический порядок как институциональная ловушка российской модернизации // Полис. 2011. №6. С. 120-133.

216. Пашин В.П. Политический клиентелизм кадровой политики властных структур: история и современность // Власть и элиты в современной России: Сб. научных статей. СПб.: Социол. общ-во им. М.М. Ковалевского, 2003. С. 154-161.

217. Перегудов С.П. «Партия власти» как политическая опора режима // Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации / Отв. ред. И.Н. Мыслаева. М.: МАКС Пресс, 2009.

218. Перегудов С.П. Бизнес и бюрократия в России: динамика взаимодействия // Полития. 2007. №1.

219. Перегудов С.П. Корпоративный бизнес и власть при В.В. Путине: патронаж или партнерство? // Власть и элиты в российской трансформации: Сб. научных статей. СПб.: Интерсоцис, 2005. С. 122-134.

220. Перегудов С.П. Корпоративный капитал в мировой и российской политике. М.: ИМЭМО РАН, 2005.

221. Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство. М.: Наука, 2003.

222. Перегудов С.П. Политическая система России после выборов 20072008 гг. Факторы стабилизации и дестабилизации // Полис. 2009. № 2.

223. Перегудов С.П. Трипартистские институты на Западе и в России: проблемы обновления // Полис. 2007. № 3.

224. Петухов В.В. Общество и власть: новый характер взаимоотношений // Свободная мысль. 2001.

225. Пивоваров Ю.С. Русская политическая традиция и современность. М.: ИНИОН РАН, 2006.

226. Пляйс Я.А. Новый проект реконструкции властной элиты в России: содержание и перспективы реализации // Демократия. Власть. Элиты: Демократия уб элитократия: Сб. статей / под ред. Я.А. Пляйса. М.: РОССПЭН, 2010. С. 87-112.

227. Пляйс Я.А. Политическая элита в поисках новой идеологии // Обозреватель. 2008. № 2.

228. Пляйс Я.А. Политическая элита России: проблемы историографии // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. Ростов н/Д, 2001. №3.

229. Пляйс Я.А. Политическая элита России: тенденции развития и современные особенности: Аналитический обзор.Ростов н/Д:СКАГС, 2004.52 с.

230. Политическая и партийная система современной России. Труды Всероссийской научной конференции. Москва, 2 октября 2009 г., М., Научный эксперт, 2009 г.

231. Политическая элита и формирование резерва управленческих кадров: Материалы Всерос. науч.-практ. конф.16-17 ноябр. 2009 г. / отв. ред. И.О. Тюменцев. Волгоград: Изд-во ВАГС, 2009. 496 с.

232. Понеделков A.B. Политико-административная элита: генезис и проблемы ее становления в современной России // Элитизм в России: «за» и «против»: Сборник материалов интернет-конф., февр.-май 2002 г. Пермь: Изд-во Перм. гос. технич. ун-та, 2002. С. 92-113.

233. Понеделков A.B. Политико-административные элиты России в се-иредине 90-х гг. XX в. и 10 лет спустя (теоретический и прикладной аспекты анализа). Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2005. 382 с.

234. Понеделков A.B. Современные российские элиты: особенности генезиса, взаимодействия и позиционирование во власти // Политическая наука. 2004. №1. С. 138-159.

235. Понеделков A.B., Старостин A.M. Влияние административно-политических элит на российский партогенез: история и современность // Власть и элиты в российской трансформации: Сб. научных статей. СПб.: Ин-терсоцис, 2005. С. 135-145.

236. Понеделков A.B., Старостин A.M. Элитологи об элитах. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2007. 121 с.

237. Пора менять оптику// Независимая газета. 28.12.2010 г.

238. Президент велел забыть про несистемную оппозицию//Московский Комсомолец. 20.02.2012г.

239. Примаков Е. Россия перед выбором// Российская газета 14.01.2010.

240. Профессионализм административно-политических элит (философ-ско-социологический и акмеологический подходы) /Редкол.: В.Г. Игнатов и др.. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2002. 424 с.

241. Радаев В.В. Теории элит как особое направление стратификационных исследований // Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: Аспект Пресс, 1996.

242. Рац М.В. Бюрократия в контексте перемен: политики, управленцы, чиновники // Полития. 2010. №3-4. С. 40-53.

243. Ривера Ш., Ривера Д. К более точным оцекнкам трансформаций в российской элите // Полис. 2009. №5. С. 149-157.

244. Римский B.JI. Универсальные и коррупционные нормы взаимодействий в российской политике // Полис. 2011. №4. С. 104-116.

245. Рогов К.Ю. Неприемлемый преемник // Pro et Contra. 2007. №4-5(38). С. 6-18.

246. Рогожина К.А. Патрон-клиентные отношения как принцип внутренней консолидации постсоветских элит // Элиты и общество в сравнительном измерении: сб. статей. М.: РОССПЭН, 2011. С. 376-389.

247. Рогожников М.В. Введение и основные выводы // Ежегодный доклад ИнОП «Оценка состояния и перспектив политической системы России» 2009: www.inop.ru/files/Doklad 2009 mr.pdf.

248. Российская элита в зеркале социологии. Информ.-аналитич. материалы /Авт. колл.: В.Г. Игнатов, A.B. Понеделков, A.M. Старостин и др. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2007. 58 с.

249. Российская элита: Психологический портрет / Сост. Давыдов О.В. М.: Ладомир, 2000.

250. Самые влиятельные люди России-2003. М.: Ин-т ситуацион. Анализа и новых технол., 2004.

251. Светличный М.Ю. Высшие управляющие России и США: особенности становления, легитимации и политической активности. Опыт типоло-гиченчского сравнения // Полития. 2005. №2. С. 140-160.

252. Селезнева A.B., Рогозарь-Колпакова И.И., Филистович Е.С. и др. Российская политическая элита: анализ с точки зрения концепции человеческого капитала // Полис. 2010. №4. С. 90-106.

253. Соловьев А.И. Латентные структуры управления государством, или игра теней на лике власти // Полис. 2011. №5. С. 70-98.

254. Старкова М.А. Политический дискурс элит как репрезентация политической стратегии и тактики // Влияние административно-политических

элит на российский партогенез: история и современность // Власть и элиты в российской трансформации: Сб. научных статей. СПб.: Интерсоцис, 2005. С. 238-245.

255. Татария получила задание на осень./М. Коммерсант. 17.05.2010.

256. Усманов Р.Х., Рычагов И.С. Политическая теория и проблема элиты в социально-политических воззрениях М.Я. Острогорского // Вопросы элито-логии: философия, культура, политика. Ежегодный альманах Астрахан. эли-тологич. сообщества / науч. ред. П.Л. Карабущенко. Астрахань: Астрахан. гос. ун-т, 2004. Т.1. С. 103-109.

257. Устинкин C.B., Алабин Д.В. Приоритетные национальные проекты в политическом процессе России // Власть. 2009. N4.

258. Фуко М. О природе человека. Справедливость против власти // Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. М.: Праксис, 2002.

259. Хевеши М.А. Толпа, массы, политика: историко-философский очерк. М., 2001.

260. Хигли Дж. Элиты, вне-элитные группы и пределы политики: теоретический ракурс // Элиты и общество в сравнительном измерении: сб. статей / под ред. О.В, Гаман-Голутвиной. М.: РОССПЭН, 2011. С. 28-59.

261. Чернышов А.Г. Власть в России: проблемы поиска элитных составляющих // Власть и элиты в современной России: Сб. научных статей. СПб.: Социол. общ-во им. М.М. Ковалевского, 2003. С. 92-101.

262. Чирикова А.Е. Политические последствия вертикализации власти: федеральные и региональные измерения // Демократия. Власть. Элиты: Демократия vs элитократия: Сб. статей / под ред. Я.А. Пляйса. М.: РОССПЭН, 2010. С. 168-182.

263. Чирикова А.Е. Элита в современной России: опыт социально-психологического и тендерного анализа // Власть в России: элиты и институты: Материалы седьмого Всерос. семинара «Социологические проблемы ин-

статутов власти в условиях российской трансформации». СПб.: Интерсоцис, 2009. С. 100-142.

264. Шабров О.Ф. Динамика изменения удельного веса и влияния корпоративного компонента политической элиты постсоветской России // Элиты и общество в сравнительном измерении: сб. статей. М.: РОССПЭН, 2011. С. 309-319.

265. Шатилов А.Б. Элиты и контрэлиты постсоветской России: динамика взаимодействия // Демократия. Власть. Элиты: Демократия vs элитокра-тия: Сб. статей. М.: РОССПЭН, 2010. С. 113-120.

266. Эдингер М. Политические элиты в посткоммунистических государствах: смена элит и связанные с ней вызовы // Демократия. Власть. Элиты: Демократия vs элитократия: Сб. статей. М.: РОССПЭН, 2010. С. 13-28.

267. Элитизм в России: «за» и «против»: Сборник материалов интернет-конф., февр.-май 2002 г. / под общ. ред. В.П. Мохова. Пермь: Изд-во Перм. гос. технич. ун-та, 2002. 257 с.

268. Элиты и будущее России: взгляд из регионов: Материалы между-нар. науч.-практ. конф. 12-13 окт. 2007 г. / отв. ред. В.Г. Игнатов. В 2 вып. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2007. Вып. 1. 300 е.; Вып. 2. 255 с.

269. Элиты и власть в российском социальном пространстве: Материалы пятого Всерос. семинара «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации» (15-16 дек. 2006 года) /под ред A.B. Дуки. СПб.: Интерсоцис, 2008. 268 с.

270. Элиты и общество в сравнительном измерении: сб. статей / под ред. О.В. Гаман-Голутвиной. М.: РОССПЭН, 2011. 431 с.

271. Burton М., Gunther R., Higle G. Introduction: Elite Transformation and Democratic Regimes // Elites and Democratic Consolidation in Latin America and Southern Europe. Cambridge: Univ. Press, 1992.

272. Dahl R. Who Governs?: Democrac and Power in an American Cit . New Haven; L., 1961.

273. Downs A. An Economic Theor ofDemocrac . N. .: Harper, 1957.

274. Field G.L., Higle J. Elitism. London; Boston: Routledge and Kegan Paul, 1980.

275. Keller S. Be ond the Ruling Class: Strategic Elites in Modern Societ / N. .: Random House, 1968.

276. Lane D. Transition under Eltsin: The Nomenclatura and Political Elite Circulation // Political Studies. 1997. Vol. 45. №5. 874 p.

277. Lane D., Ross C. The Russian Political Elites, 1991-95: Recruitment and Renewal // Postcommunist Elites and Democrac in Eastern Europe / Ed. b J.Higle , J. Pakulski fnd W.Wesoiowski. Basingstoke: Macmillan, 1998. P. 34-66.

278. Sakwa R. Russian Politics and Societ . London: Routledge, 2002.

Диссертации и авторефераты диссертаций

279.Башунов И.В. Взаимодействие элитных групп в политических процессах современной России: Специфика, проблемы, тенденции: Автореф. дис.... канд. полит, наук. М., 2000. 25 с.

280.Бондаренко Е.В. Факторы риска в деятельности современной российской политической элиты. Автореф. дис.... канд. полит, наук. Ростов н/Д, 2006.

281.Вартумян А.А. Региональный политический процесс в современной России: Динамика, тенденции, особенности. Автореф. дис. ...д-ра полит, наук. М., 2005. 50 с.

282. Варфоломеев М.А. Консолидационный потенциал партийных элит как фактор воспроизводства политической системы современного российского общества. Автореф. дис.... канд. полит, наук. Тула, 2010. 19 с.

283. Володенков С.В. Моделирование современных политических процессов: Сущность и границы применения. Дис. ...канд. полит, наук. М., 2000.

284.Восканян С.С. Политическая элита постсоветской России: проблемы и процессы формирования, изменения и развития. Автореф. дис. ... д-ра полит, наук. Воронеж, 2004.

285. Звягинцев A.A. Бизнес-элита в политическом пространстве современной России. Автореф. дис.... канд. полит, наук. Ставрополь, 2008. 22 с.

286.Каневский П.С. Структура и динамика политического класса современной России. Автореф. дис.... канд. полит, наук. М., 2009.

287.Краснов Ю.В. Политико-административная элита в России: алгоритм воспроизводства и рекрутирования политического правящего класса в исторической ретроспективе. Автореф. дис.... канд. полит, наук. Волгоград, 2003. 23 с.

288.Красных М.А. Становление и развитие партии власти в России. Дисс. ...канд. полит, наук. Пермь, 2009.

289. Мартынова М.Ю. Политическая элита как фактор социальных изменений в современной России. Автореф. дис. ... д-ра полит, наук. М., 2001.

290. Нагинштейн A.B. Особенности становления правящей элиты в современной России. Дис. ... канд. полит, наук. Ростов н/Д, 2000. 164 с.

291. Осипов A.B. Девиационные факторы в формировании и деятельности политических элит. Автореф. дис. ... канд. полит, наук. Ростов н/Д, 2005.

292.Понеделков A.B. Политико-административная элита: генезис и проблемы ее становления в современной России (региональный политический анализ). Автореф. дис. ...д-ра полит, наук. М., 1995.

293.Серапина A.A. Политические элиты и проблемы антикоррупционной политики в современной России. Автореф. дис.... канд. полит, наук. Астрахань, 2011. 21 с.

294. Старостин A.M. Эффективность деятельности административно-политических элит: критерии оценки и анализ состояния в современной России. Автореф. дис.... д-ра полит, наук. Ростов н/Д, 2003.

295. Трофимова В.В. Политико-психологический анализ процесса рекрутирования политической элиты федерального уровня в современной России. Автореф. дис.... канд. полит, наук. М., 2012. 24 с.

296.Ярмак Ю.В. Праксио-тектологические основы профессиональной деятельности политической элиты. Автореф. дис. ...д-ра полит, наук. М., 2002.